ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" лютого 2022 р. Справа№ 910/9990/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Стендерт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 (повний текст рішення складено 13.12.2021)

у справі № 910/9990/21 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління та експлуатація рекреаційно-готельних проектів»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Стендерт»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Гард Груп»

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління та експлуатація рекреаційно-готельних проектів» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Стендерт» про витребування майна з чужого незаконного володіння нерухомого майна: корпус № 21 (літ. В), загальною площею 910,3 кв.м, яке розташоване за адресою: місто Київ, вулиця Московська, будинок 8.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 позов задоволено повністю, вирішено витребувати з чужого незаконного володіння від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Стендерт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління та експлуатація рекреаційно-готельних проектів» нерухоме майно: корпус № 21 (літ В) загальною площею 910,3 кв. м, яке розташоване за адресою: місто Київ, вулиця Московська, будинок 8; вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Стендерт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління та експлуатація рекреаційно-готельних проектів» судовий збір у сумі 13500 грн 00 коп.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелті Стендерт», звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 по справі № 910/9990/21, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Разом з тим, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції та просить застосувати строк позовної давності до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління та експлуатація рекреаційно-готельних проектів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Стендерт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Гард Груп» про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Стендерт» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі № 910/9990/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9990/21. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Стендерт» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/9990/21.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/9990/21.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 року у справі № 910/9990/21 призначено повторний автоматизований розподіл, в зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І. на лікарняному, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/9990/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі № 910/9990/21, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення пропущеного строку виходячи із наступного.

Як зазначалось вище, в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі № 910/9990/21, поновити його та відкрити апеляційне провадження по справі. До матеріалів апеляційної скарги надає ксерокопію поштового конверта та роздруківка з офіційного сайту Укрпошти.

Із матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 була подана через відділ канцелярії Північного апеляційного господарського суду 17.01.2022, а повний текст оскаржуваного рішення скаржником було отримано 29.12.2021, про що свідчить поштове повідомлення, долучене до матеріалів справи № 910/9990/21.

З огляду на зазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі № 910/9990/21.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Стендерт» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі № 910/9990/21, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, після усунення недоліків, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/9990/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ріелті Стендерт» строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 по справі № 910/9990/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Стендерт» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі № 910/9990/21.

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі № 910/9990/21 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Запропонувати іншим учасникам справи висловити письмово свою позицію щодо застосування строку позовної давності до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління та експлуатація рекреаційно-готельних проектів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Стендерт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Гард Груп» про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 28.02.2022.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Стендерт» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі № 910/9990/21.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 18.03.2022 о 14 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко