ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2022 Справа № 914/620/20

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи за заявою кредитора: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про відкриття провадження у справі про банкрутство: Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація (79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 3А, ідентифікаційний код 13823105)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Іванило О.П.

За участю представників:

від Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради: Чернобай С.С.;

від Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.09.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація (79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 3А, ідентифікаційний код 13823105).

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі № 914/620/20 апеляційну скаргу залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.09.2020 у справі № 914/620/20 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.08.2021 у справі № 914/620/20 задоволено касаційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради вих. № 2302-вих-48559 від 08.06.2021 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.09.2020 у справі № 914/620/20; скасовано постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.09.2020 у справі № 914/620/20; справу № 914/620/20 направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2021, для розгляду цієї справи, визначено суддю Артимовича В.М.

Ухвалою суду від 03.09.2021 справу № 914/620/20 прийнято до розгляду.

21.09.2021 Державним підприємством Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація подано пояснення, у яких наведено доводи, які вказують, на думку боржника, на наявність підстав не відкривати провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація.

06.10.2021 на електронну адресу суду від Міністерства розвитку громад та територій України надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості подати пояснення на заяву ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація.

06.10.2021 Галицькою окружною прокуратурою міста Львова подано лист на виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 22.09.2021 у справі № 914/620/20, в якому зазначено, що Галицькою окружною прокуратурою міста Львова вивчено питання щодо наявності підстав для застосування представницьких повноважень за фактом оформлення права комунальної власності територіальної громади м. Львова на пам`ятку архітектури національного значення, що знаходиться на вул. Валовій, 18 - пл. Соборній, 3-а у м. Львові, за результатами чого підготовлено проект позовної заяви.

09.11.2021 Львівською обласною прокуратурою подано лист на виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 22.09.2021 у справі № 914/620/20, в якому зазначено, що Львівська обласна прокуратура, вивчивши проект підготовленого Галицькою окружною прокуратурою м. Львова позову, в цілому погодилася з необхідністю написання такого позову та вказала на недоліки при його підготовці. Також у листі зазначено, що про вжиті прокуратурою заходи представницького характеру буде проінформовано суд додатково.

09.11.2021 на електронну адресу суду від Міністерства розвитку громад та територій України надійшли пояснення у справі про банкрутство Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація, у яких просить відмовити у задоволенні заяви Управлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація.

10.11.2021 Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подано клопотання, в якому просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Плесканку О.В. До клопотання долучено заяву арбітражного керуючого про участь у справі.

12.11.2021 на розгляд суду від Міністерства розвитку громад та територій України надійшли пояснення з проханням відмовити у задоволенні заяви Управлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація.

17.11.2021 від Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради надійшли додаткові пояснення у даній справі.

Ухвалою суду від 17.12.2021 призначено підготовче засідання на 09.02.2022.

У судове засідання 09.02.2022 з`явився представник Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, надав пояснення, підтримав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація. Боржник участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Частиною 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено що, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

З огляду на матеріали справи, 25.06.2010 між Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (орендодавець) та Державним підприємством Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація (орендар) укладено договір оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) № Г-7547-10. Відповідно до п.1.2 вказаного договору, предметом цього договору є оренда приміщення загальною площею 1 129,1 кв.м., у тому числі: перший поверх 341,2 кв.м., мезонін 171,8 кв.м., другий поверх 541,3 кв.м., антресоль 74,8 кв.м. за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 3 а. Пунктом 7.2 договору визначено обов`язок орендаря своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Враховуючи неналежне виконання боржником договірних зобов`язань щодо сплати орендної плати, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради звернулося з відповідним позовом до суду.

Так, рішенням Господарського суду Львівської області від 01.10.2014 у справі № 914/2860/14 із боржника на користь Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради стягнуто заборгованість по орендній платі в розмірі 805 280,12 грн. та 16 105,60 грн. судового збору.

Судом встановлено, що державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції 22.12.2014 відкрито виконавче провадження № 45894302 про примусове виконання наказу № 914/2860/14 від 13.10.2014.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство заявник стверджує, що 20.04.2015 боржником кредитору були перераховані кошти згідно з наказом Господарського суду Львівської області № 914/2860/14 у сумі 269 460,76 грн. В частині стягнення решти присудженого боргу вказане рішення суду боржником не виконано.

Таким чином, станом на момент звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація загальна заборгованість боржника перед Управлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради згідно з рішенням Господарського суду Львівської області від 01.10.2014 № 914/2860/14 за договором оренди від 25.06.2010 № Г-7547-10 становить 551 924,96 грн.

З огляду на матеріали справи, 17.10.2013 між Державним підприємством Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація (орендар) та Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (орендодавець) укладено договір № Г-8822-13 оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщення), відповідно до умов якого орендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно нежитлові приміщення загальною площею 1 129,1 кв.м., а саме: приміщення першого поверху площею 341,2 кв.м., приміщення другого поверху площею 541,3 кв.м., приміщення мезоніну площею 171,8 кв.м. та приміщення антресолі площею 74,8 кв.м., які розташовані в будівлі (літ. А-2) за адресою: м. Львів, пл. Соборна, буд 3а (надалі об`єкт оренди), що знаходиться на балансі Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради (надалі Балансоутримувач) і належить територіальній громаді м Львова в особі Львівської міської ради на праві комунальної власності на підставі свідоцтва про право власності № Г-03490 від 12.02.2010 року.

Згідно з п. 4.1. зазначеного договору, термін договору оренди визначений на 5 років з 17 жовтня 2013 року до 17 жовтня 2018 року включно. Перебіг терміну дії цього договору та настання обов`язку орендаря щодо внесення орендної плати починається з дати підписання акта приймання-передачі об`єкта оренди (п.4.2. договору).

Пунктом 7.1.2. вказаного договору визначено обов`язок орендаря своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Враховуючи те, що боржником порушувалися умови договору щодо сплати орендної плати в повному обсязі, Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради звернулося з відповідним позовом до суду про стягнення з Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація заборгованості в розмірі 3284196,87 грн. зі сплати орендних платежів за період з 01.10.2013 до 31.12.2017.

Так, рішенням Господарського суду Львівської області від 25.09.2018 у справі № 914/1799/16 стягнуто з Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація на користь Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради 3284196,87 грн. (три мільйони двісті вісімдесят чотири тисячі сто дев`яносто шість грн. 87 коп.) орендної плати, а також 49 262,81 грн. судового збору.

Як стверджує заявник, вказане рішення суду не виконане, доказів протилежного боржником не надано та у матеріалах справи такі докази відсутні.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація», заявник вказує, що боржник також має перед ним заборгованість за договором оренди від 17.10.2013 № Г-8822-13 за період користування об`єктом оренди з січня 2018 року, яка станом на 10.02.2020 становить 3986732,50 грн. (831904,76 грн. основного боргу зі сплати орендної плати + 3154827,74 грн неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення, нарахованої відповідно до ст. 785 Цивільного кодексу України).

Судом також встановлено, що рішенням Господарського суду Львівської області від 20.01.2021 у справі № 914/530/20, яке набрало законної сили, стягнуто з Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація на користь Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради заборгованість з орендної плати та неустойки у сумі 3986732,50 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Преюдиційність - обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиційно встановлені факти не підлягають доказуванню, оскільки їх з істинністю вже встановлено у рішенні чи вироку і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу. Суть преюдиції полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами.

Враховуючи, що у даній справі приймають участь ті ж самі сторони, факти встановлені у рішеннях Господарського суду Львівської області у справах № 914/2860/14, № 914/1799/16 та № 914/530/20, які набрали законної сили, є преюдиційними, а тому обставини наявності заборгованості боржника Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» перед заявником Управлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради за договорами оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 25.06.2010 № Г-7547-10 та від 17.10.2013 № Г-8822-13 не потребують доказування.

Статтею 193 Господарського кодексу України закріплено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

З огляду на викладене, враховуючи судові рішення від 01.10.2014 у справі № 914/2860/14, від 25.09.2018 у справі № 914/1799/16 та від 20.01.2021 у справі № 914/530/20, які набрали законної сили, станом на дату розгляду справи про банкрутство у Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» наявна заборгованість перед Управлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради в сумі 7872117,14 грн., з яких: 4668026,59 грн борг зі сплати орендної плати; 49262,81 грн. судовий збір, стягнутий згідно з рішенням Господарського суду Львівської області від 25.09.2018 у справі № 914/1799/16 та 3154827,74 грн. неустойка відповідно до ст. 785 Цивільного кодексу України.

Докази погашення боржником вказаної заборгованості станом на дату підготовчого засідання в матеріалах справи відсутні.

Суд зазначає, що встановлена ч. 2 ст. 785 Цивільного кодексу України неустойка у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення є штрафною санкцією в розумінні ст. 230 Господарського кодексу України та відповідно до ст.1 КУзПБ не включається до складу грошових зобов`язань боржника в якості підстави для відкриття провадження у справі.

Таким чином, сума основного зобов`язання становить 4717289,40 грн. грн. (заборгованість зі сплати орендної плати).

Перевіривши можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав, суд встановив, що такі зобов`язання виникли на підставах, передбачених законодавством України та не виконані боржником. Доказів, підтверджуючих спроможність їх виконати, боржник не надав.

Згідно з ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

В матеріалах справи відсутні докази, які б вказували на задоволення боржником вимог кредитора станом на дату підготовчого засідання, чи докази які б підтверджували спроможність боржника виконати свої зобов`язання. Також судом не встановлено інших підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація».

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст. ст. 34, 41, 44 Кодексом України з процедур банкрутства, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» на офіційному веб - порталі судової влади України.

Відповідно до ч. 8 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 № 686-Х1 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

З огляду на матеріали справи, Управлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, в якій просить розпорядником майна Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» призначити арбітражного керуючого Плесканку О.В.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого Плесканки О.В. про згоду на участь у даній справі, якою надано письмове підтвердження про те, що він не належить до жодної категорії осіб перелічених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого Плесканку О.В. розпорядником майна боржника у справі про банкрутство, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити розпорядником майна Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» (ідентифікаційний код 13823105) арбітражного керуючого Плесканку О.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1779 від 21.12.2016, адреса: а/с 9859, м. Львів, 79038) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Суд зазначає, що ст. 96 Кодексу України з процедур банкрутства визначено особливості банкрутства державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків. Боржник зобов`язаний надати господарському суду докази, що підтверджують належність боржника до державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків (ч.1 ст. 96 Кодексу України з процедур банкрутства).

Оскільки «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» (79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 3А, ідентифікаційний код 13823105) є державним підприємством, розгляд даної справи здійснюється з урахуванням особливостей, визначених ст. 96 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 6 ст. 96 Кодексу України з процедур банкрутства відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою боржника не є підставою для припинення повноважень органу, уповноваженого управляти майном боржника, щодо управління відповідним об`єктом державної власності.

У разі якщо боржник є державним підприємством або підприємством, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, господарський суд залучає до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном, з повідомленням про відкриття провадження у справі про банкрутство такого підприємства (ч.7 ст. 96 Кодексу України з процедур банкрутства).

Враховуючи приписи ч. 7 ст. 96 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку залучити до участі у справі № 914/620/20 про банкрутство Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» (ідентифікаційний код 13823105) орган, уповноважений управляти державним майном - Міністерство розвитку громад та територій України (ідентифікаційний код 37471928).

Керуючись ст. ст. 2, 8, 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» (79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 3А, ідентифікаційний код 13823105).

2. Визнати вимоги кредитора - Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради в сумі 4717289,40 грн. основного зобов`язання, та визнати вимоги в сумі 3154827,74 грн. штрафних санкцій (які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» (79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 3А, ідентифікаційний код 13823105).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» (79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 3А, ідентифікаційний код 13823105).

5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 21.12.2016 за № 1779, адреса: 79038, м. Львів, а/с 9859).

6. Встановити розпоряднику майна арбітражному керуючому Плесканці Олегу Володимировичу грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором - Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» (79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 3А, ідентифікаційний код 13823105).

8. Залучити до участі у справі № 914/620/20 Міністерство розвитку громад та територій України (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 9; ідентифікаційний код 37471928), як учасника у справі про банкрутство Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» (ідентифікаційний код 13823105).

9. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Плесканці О.В.:

- до 10.03.2022 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи та реєстраційного номера облікової картки платника податків, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 10.03.2022 організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

- надати суду відомості про майно боржника, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- надати суду витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

10. Попереднє засідання суду призначити на 16.03.22 на 13:45 год.(засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

11. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника та розпорядника майна на власний розсуд.

12. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами у зв`язку з введенням карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів з метою попередження розповсюдження інфекційних захворювань, що викликані коронавірусною інфекцією COVID-19, для забезпечення людини, її життя та здоров`ю неможливістю зараження.

13. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, розпоряднику майна Плесканці О.В., Міністерству розвитку громад та територій України, ДПС України в особі ГУ ДПС у Львівській області, Галицькому районному суду м. Львова, державному реєстратору, Галицькому відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Львів) Відділу з питань банкрутства.

14. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

15. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 16.02.2022.

Суддя Артимович В.М.