ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2022 Справа № 904/688/19 (904/6131/21)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР", м. Дніпро

до Державної податкової служби України в особі її відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Дніпровська міська рада, м. Дніпро

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

30.06.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР" (далі - позивач) до Державної податкової служби України в особі її відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 27.11.2019 №000804504, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем орендна плата з юридичних осіб за основним зобов`язанням на суму 1 711 300,45 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на 427 825,11грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/688/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР", 49000, м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 35 - Б, корпус 2, та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відбудеться 29.07.2021 о 11:00 год.

У підготовчому засіданні 29.07.2021 оголошено перерву до 26.08.21 о 14:30 год.

У підготовчому засіданні 26.08.2021 оголошено перерву до 12.10.21 о 09:30 год.

22.09.2021 до господарського суду Дніпропетровської області від представника Дніпровської міської ради надійшло клопотання (в порядку ст. 50 ГПК України), в якому останній просив: залучити до участі у господарській справі №904/6131/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Дніпровську міську раду, юридична адреса: 49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75, код за .

Ліквідатор у підготовче засідання 12.10.2021 не з`явився.

12.10.2021 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою: відкладено підготовче засідання на 27.10.2021 на 11:00год.; зобов`язано ліквідатора подати відзив на клопотання Дніпровської міської ради; запропоновано відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2021 заяву №33877/04-36-20-06-11 від 27.10.2021 відповідача про залишення заяви без руху - задоволено, позовну заяву залишено без руху, зобов`язано позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР" у строк до 18.11.2021 надати до господарського суду Дніпропетровської області докази сплати судового збору у розмірі 29 816, 88 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2021 клопотання позивача - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР" №02-03/018 від 17.11.2021 про продовження строку надання доказів сплати судового збору - задоволено, визнано поважними причини неподання позивачем доказів та встановлено додатковий строк для надання доказів сплати судового збору у розмірі 29 816, 88 грн. до 10.12.2021.

14.12.2021 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- продовжено розгляд справи та призначено підготовче засідання на 13.01.2022 о 10:00год.;

- клопотання представника Дніпровської міської ради (в порядку ст. 50 ГПК України) - задоволено;

- залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Дніпровську міську раду (юридична адреса: 49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75, код за );

- зобов`язано позивача направити на адресу залученої третьої особи позовну заяву з додатками, докази направлення надати до суду;

- зобов`язано відповідача направити на адресу залученої третьої особи відзив з додатками, докази направлення надати до суду;

- запропоновано третій особі подати до суду - пояснення щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення та відповідні докази, копію пояснень направити на адресу позивача та відповідачів, докази направлення надати до справи;

- запропоновано відповідачу подати - заперечення на відповідь на відзив.

13.01.2022 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою: відкладено підготовче засідання на 08.02.2021 на 12:30год.; повторно зобов`язано позивача, відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021.

08.02.2022 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- клопотання №02-03/026 від 07.02.2022 ліквідатора ТОВ "ВЕНТЕР" про відкладення розгляду справи - задоволено;

- клопотання №02-03/014 від 29.07.2021 ТОВ "ВЕНТЕР" про зупинення провадження по справі - відхилено;

- відкладено підготовче засідання на 01.03.2022 на 15:00 год.;

- зобов`язано позивача надати свої пояснення щодо заперечень відповідача та третьої особи, докази в підтвердження факту відчуження нерухомого майна 07.04.2017 та докази, які підтверджують отримання від підрозділу Держгеокадастру України інформації про коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки для земель несільськогосподарського призначення, який мав застосовуватися з 01.01.2017.

14.02.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРИВАТ ДІВЕЛОПМЕНТ" надійшла заява (в порядку ст. 50 ГПК України), в якому остання просила:

- залучити до участі у справі №904/688/19(904/6131/21) Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРИВАТ ДІВЕЛОПМЕНТ" (49027, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35-Б, корпус 2, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Розглянувши вказану вище заяву, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху, враховуючи наступне.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, частиною 1 вказаної вище статті в встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу сторін є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРИВАТ ДІВЕЛОПМЕНТ" не подано доказів направлення копії заяви (в порядку ст. 50 ГПК України) на адреси: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР", Державної податкової служби України в особі її відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Дніпровської міської ради.

Зважаючи на відсутність доказів направлення заяви на адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР", Державної податкової служби України в особі її відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Дніпровської міської ради, суд дійшов висновку про невідповідність поданої заяви вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРИВАТ ДІВЕЛОПМЕНТ" (в порядку ст. 50 ГПК України) - залишити без руху.

ТОВ "ПЕРСПЕКТИВА ПРИВАТ ДІВЕЛОПМЕНТ" протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати належні докази направлення копії заяви (в порядку ст. 50 ГПК України) на адреси: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР", Державної податкової служби України в особі її відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Дніпровської міської ради.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з нею.

Ухвала набирає законної сили з 15.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Камша