ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2022 р. Справа № 921/530/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду

апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 22.11.2021 (повний текст ухвали складено 23.11.2021, суддя Чопко Ю.О.)

у справі №921/530/19

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль

про стягнення 112 166 435 грн. 75 коп.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" у справі №921/530/19 призначено до розгляду в судовому засіданні на 10 год 15 хв 10.02.2022.

09 лютого 2022 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь представника Онищук Мар`яни Борисівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon", судова колегія встановила, що таке відповідає вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання у справі № 921/530/19, призначене на 10 год. 15 хв. 10.02.2022, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) з наступним представником Акціонерного товариства «Укртрансгаз»: адвокат Онищук Мар`яна Борисівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

2. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік