overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.02.2022 №908/5200/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
за позовом Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод», м.Павлоград Дніпропетровської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецхім», м.Донецьк,
З дотриманням приписів ст.32 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду означеної заяви у справі №908/5200/14 визначено суддю Кротінову О.В.
Відповідно до п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою «Дублікат».
Виходячи з положень даної норми процесуального законодавства право на видачу дубліката наказу має суд, який розглядав справу як суд першої інстанції.
За відомостями бази даних Єдиного державного реєстру судових рішень України, рішення у справі №908/5200/14 від 03.02.2015 ухвалено Господарським судом Запорізької області.
За приписами п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ст.31, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня її постановлення.
3.Дата складання ухвали 11.02.2022.
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.02.2022 Справа № 905/2110/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В, розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №905/2110/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк, м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Шабанова Андрія Олександровича, м. Маріуполь, Донецької області,

про стягнення заборгованості в розмірі 50 849,42 грн., з яких 13 710,66 грн. заборгованість по процентам, 33 128,76 грн.- пеня, 4 010,00 грн. заборгованість по комісії.

ВСТАНОВИВ:

09.02.2022 від представника стягувача, через підсистему Електронний суд, надійшла заява, в якій він просить вжити відповідних заходів щодо виправлення помилки у виконавчому документі, що був виданий Господарським судом Донецької області від 30.03.2020 по справі №905/2110/19 вказавши дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви стягувач зазначає, що державним виконавцем була прийнята постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмова у прийнятті до провадження виконавчого документу), з тих підстав, що наказ не відповідає вимогам ст.4 Закону України Про виконавче провадження, а саме відсутня дата народження боржника, що унеможливлює винесення постанови про відкриття виконавчого провадження з технічних причин.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.331 ГПК України за заявою стягувача чи виконавця суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може встановити чи змінити спосіб або порядок виконання рішення. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк про виправлення помилки у виконавчому документі призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк про виправлення помилки у виконавчому документі в судовому засіданні на 21.02.2022 об 15:00 год. (зал.№ 301).

2.Боржнику висловити позицію стосовно заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк про виправлення помилки у виконавчому документі.

3.Суд попереджає, що неявка заявника, стягувача, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.02.2022 Справа № 905/1188/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю САВЕКС МІНЕРАЛС, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область,
про стягнення 326389,40грн.,
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1188/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю САВЕКС МІНЕРАЛС, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, про стягнення 326389,40грн.
Ухвалою суду від 26.01.2022 розгляд справи відкладено на 16.02.2022 о 14:30 год.
Розглядаючи подану відповідачем заяву, суд зазначає, що з огляду на наявність технічної можливості проведеннясудовогозасідання, призначеного на 16.02.2022 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, та тривання на час проведення судового засідання карантину, введеного з 12.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача.
Дійшовши такого висновку, судом враховані приписи ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.
Задовольняючи заяву відповідача, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове №б/н від 10.02.2022 про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.02.2022 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.02.22 Справа № 905/2465/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс», м. Київ, від 18.01.2022
розпорядник майна Карауш Ю.В.,
Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За приписами ч.1 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.
Встановивши, що заява не відповідає вимогам, встановленим ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд ухвалою від 31.01.2022 повідомив заявника про недоліки поданої заяви та встановив строк для їх усунення, протягом семи днів з дня отримання ухвали.
У строк, встановлений судом, від заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Транс Сервіс», м. Київ, на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків заяви від 05.02.2022 з документами.
Відповідно до ч.2 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.
Керуючись ст.ст. 1, 9, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 42, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
Кредитора та боржника повідомити про дату, час і місце судового засідання. Розпорядника майна викликати у судове засідання.
Боржнику та розпоряднику майна надати суду повідомлення про результати розгляду заяви про визнання грошових вимог кредитора в порядку ч.5 ст.45 ст. Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 25.05.2021 по справі №905/687/20
11.02.2022р. Справа № 905/687/20
Рішення набрало законної сили 07.02.2022.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження - до 07.02.2025.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 14.01.2022 по справі №905/2020/21
11.02.2022р. Справа № 905/2020/21

Рішення набрало законної сили 04.02.2022.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження - до 04.02.2025.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.02.2022 Справа № 905/1600/20

Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Кисіль Вікторії Олександрівни

до Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі

про скасування оперативно-господарської санкції

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Кисіль Вікторії Олександрівни до Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі про скасування оперативно-господарської санкції про визнання об`єму не облікованої електроенергії в кількості 36901 кВт, на суму 107753,71 грн за період з 09.07.2019 по 09.07.2020, застосовану стосовно Фізичної особи - підприємця Кисіль Вікторії Олександрівни на підставі рішення комісії з розгляду актів про порушення, оформленого протоколом засідання комісії Маріупольського РЕМ АТ ДТЕК Донецькі електромережі №21/3 від 30.07.2020.

Ухвалою суду від 01.02.2022 постановлено викликати до суду 08.02.2022 року представників сторін для вирішення питання про поновлення провадження у справі №905/1600/20 та розгляду клопотань судового експерта.

Вирішити питання про поновлення провадження у справі №905/1600/20 та розгляду клопотання судового експерта 08.02.2022 не можливо, у зв`язку з перебуванням судді Огороднік Д.М. на лікарняному.

Після виходу судді Огороднік Д.М. з лікарняного, суд визначає дату для виклику сторін для вирішення питання про поновлення провадження у справі №905/1600/20 та розгляду клопотань судового експерта.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати до суду 18.02.2022 року о 10:30 год. представників сторін для вирішення питання про поновлення провадження у справі №905/1600/20 та розгляду клопотання судового експерта.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. зал судового засідання.

Суддя Д.М. Огороднік

№ 104-А.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.02.22 Справа № 905/2465/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Глобалпроект», м.Київ, від 24.01.2022 №24-01/7
розпорядник майна Карауш Ю.В.,
Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За приписами ч.1 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.
Встановивши, що заява не відповідає вимогам, встановленим ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд ухвалою від 02.02.2022 повідомив заявника про недоліки поданої заяви та встановив строк для їх усунення, протягом семи днів з дня отримання ухвали.
У строк, встановлений судом, від заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Глобалпроект», м. Київ, на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків заяви від 07.02.2022 №07-02/1 з документами.
Відповідно до ч.2 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.
Керуючись ст.ст. 1, 9, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 42, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
Кредитора та боржника повідомити про дату, час і місце судового засідання. Розпорядника майна викликати у судове засідання.
Боржнику та розпоряднику майна надати суду повідомлення про результати розгляду заяви про визнання грошових вимог кредитора в порядку ч.5 ст.45 ст. Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.02.22 Справа № 905/2465/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія-Гектор», м. Київ, від 17.01.2022
розпорядник майна Карауш Ю.В.,
Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За приписами ч.1 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.
Встановивши, що заява не відповідає вимогам, встановленим ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд ухвалою від 31.01.2022 повідомив заявника про недоліки поданої заяви та встановив строк для їх усунення, протягом семи днів з дня отримання ухвали.
У строк, встановлений судом, від заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія-Гектор», м. Київ, на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків заяви від 05.02.2022 з документами.
Відповідно до ч.2 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.
Керуючись ст.ст. 1, 9, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 42, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
Кредитора та боржника повідомити про дату, час і місце судового засідання. Розпорядника майна викликати у судове засідання.
Боржнику та розпоряднику майна надати суду повідомлення про результати розгляду заяви про визнання грошових вимог кредитора в порядку ч.5 ст.45 ст. Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
14.02.22 Справа № 905/2465/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдина газова компанія», м.Київ, від 18.01.2022
розпорядник майна Карауш Ю.В.,
Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За приписами ч.1 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.
Встановивши, що заява не відповідає вимогам, встановленим ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд ухвалою від 31.01.2022 повідомив заявника про недоліки поданої заяви та встановив строк для їх усунення, протягом семи днів з дня отримання ухвали.
У строк, встановлений судом, від заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдина газова компанія», м. Київ, на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків заяви від 06.02.2022 з документами.
Відповідно до ч.2 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.
Керуючись ст.ст. 1, 9, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 42, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
Кредитора та боржника повідомити про дату, час і місце судового засідання. Розпорядника майна викликати у судове засідання.
Боржнику та розпоряднику майна надати суду повідомлення про результати розгляду заяви про визнання грошових вимог кредитора в порядку ч.5 ст.45 ст. Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.02.22 Справа № 905/2465/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Залізничтехтрейд», м. Київ, від 18.01.2022
розпорядник майна Карауш Ю.В.,
Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За приписами ч.1 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.
Встановивши, що заява не відповідає вимогам, встановленим ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд ухвалою від 31.01.2022 повідомив заявника про недоліки поданої заяви та встановив строк для їх усунення, протягом семи днів з дня отримання ухвали.
У строк, встановлений судом, від заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний Дім «Залізничтехтрейд», м. Київ, на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків заяви від 04.02.2022 з документами.
Відповідно до ч.2 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.
Керуючись ст.ст. 1, 9, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 42, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
Кредитора та боржника повідомити про дату, час і місце судового засідання. Розпорядника майна викликати у судове засідання.
Боржнику та розпоряднику майна надати суду повідомлення про результати розгляду заяви про визнання грошових вимог кредитора в порядку ч.5 ст.45 ст. Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова