ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" лютого 2022 р. Справа№ 910/2410/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національний центр ділового та культурного співробітництва "Український дім"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 23.12.2021

у справі №910/2410/16 (суддя - Комарова О.С)

за позовом Державного підприємства "Національний центр ділового та культурного співробітництва "Український дім"

до Державного комерційного підприємства "Український культурний центр"

про стягнення заборгованості в сумі 33 827,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 у справі №910/2410/16 у задоволенні заяви Державного підприємства "Національний центр ділового та культурного співробітництва "Український дім" про поновлення строку для пред`явлення до виконання та видачу дубліката судового наказу - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду першої інстанції, позивач (ДП "Національний центр ділового та культурного співробітництва "Український дім") звернувся (13.01.2022 відповідно до інформації на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга) до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 у справі №910/2410/16 та прийняти нове рішення, яким заяву ДП "Національний центр ділового та культурного співробітництва "Український дім" про поновлення строку для пред`явлення до виконання та видачу дублікату судового наказу №910/2410/16, виданого Господарським судом міста Києва 04.04.2016 задовольнити, поновити строк та видати дублікат.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства "Національний центр ділового та культурного співробітництва "Український дім" залишено без руху через те, що апелянтом не було додано до апеляційної скарги доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

08.02.2022 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) до Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 24.01.2020 з доказами сплати судового збору.

10.02.2022 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду надішло клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що оскаржувана ухвала була зареєстрована на підприємстві 04.01.2022, тобто строк на апеляційне оскарження закінчувався 14.01.2022.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність його задоволення.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Подавши апеляційну скаргу 13.01.2022 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку), Державне підприємство "Національний центр ділового та культурного співробітництва "Український дім" подала скаргу протягом строку на апеляційне оскарження з врахуванням святкових днів у січні 2022 та дати отримання ухвали, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 2, 7, 119, 207, 234, 242, п. 4 ч. 1 ст. 255, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному підприємству "Національний центр ділового та культурного співробітництва "Український дім" пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2022 у справі №910/2410/16.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національний центр ділового та культурного співробітництва "Український дім" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 у справі №910/2410/16.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи , що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань по цій апеляційній скарзі в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Львівської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 у справі № 914/970/20.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 16.03.2022 о 15 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

9. Запропонувати сторонам заздалегідь повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

10. Витребувати невідкладно матеріали справи № 910/2410/16 з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич