ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 лютого 2022 року м. ХарківСправа № 161з-22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного акціонерного товариства "ДЕВОН", м. Київ
особи, які можуть отримати статус учасника справи 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКЛІПС РІСОПСЕЗ ГМБХ, м. Цуг Шейцарія , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АУГШВОЛЕРІ ІНВЕСТІЦІЯC", м. Ріга, Латвійська республіка
про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством "ДЕВОН" подано до господарського суду Харківської області заяву про забезпечення позову до подання позову до суду (вх. №161), в якій заявник просить: - Вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на нерухоме майно та рухоме майно, а саме: технологічного устаткування газовидобувного комплексу Сахалінське газоконденсатне родовище, що знаходиться за адресою: Україна, Харківська область, Краснокутський район, селище Комсомольське, вул. Газовиків буд. 1, перелік якого викладений в Додатку №1 до Договору застави майна;

- комплекс нежитлових будівель і споруд, що знаходиться за адресою: Харківська область, Краснокутський район, селище Комсомольське, вул. Газовиків, буд. 1 та земельну ділянку площею 2,3600 га з цільовим призначенням: землі добувної промисловості, кадастровий номер 623582200:02:000:0034, що розташована на території Китченківської сільської ради.

- заборони ТОВ Екліпс Рісорсез ГмбХ, ТО В Аугшволері Інвестіціяс та будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам вчиняти будь-які дії: відчуження (продаж, внесення до статутного капіталу, міна, відчуження у будь-який інший спосіб); обтяження (іпотекою тощо); звернення стягнення як на предмет іпотеки чи застави у будь-який спосіб (позасудовий), щодо:

- технологічного устаткування газовидобувного комплексу Сахалінське газоконденсатне родовище, що знаходиться за адресою: Україна, Харківська область, Краснокутський район, сир Комсомольське, вул. Газовиків буд. 1, перелік якого викладений в Додатку №1 до Договору застави майна,

- комплекс нежитлових будівель і споруд, що знаходиться за адресою: Харківська область, Краснокутський район, селище Комсомольське, вул. Газовиків, буд. 1; та земельну ділянку площею 2,3600 га з цільовим призначенням: землі добувної промисловості, кадастровий номер 623582200:02:000:0034, в;о розташована на території Китченківської сільської ради.

- заборони органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав у відповідності до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та Закону України Про заставу - суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зокрема набуття, зміни, припинення речових прав на нерухоме майно (права власності, користування (оренди, найму), тощо), обтяжень речових прав на нерухоме майно (іпотеки, заборони відчуження тощо) щодо нерухомого та рухомого майна, а саме:

- технологічного устаткування газовидобувного комплексу Сахалінське газоконденсатне родовище, що знаходиться за адресою: Україна, Харківська область, Краснокутський район, селище Комсомольське, вул. Газовиків буд. 1, перелік якого викладений в Додатку №1 до Договору застави майна,

- комплекс нежитлових будівель і споруд, що знаходиться за адресою: Харківська область, Краснокутський район, селище Комсомольське, вул. Газовиків, буд. 1; та земельну ділянку площею 2,3600 га з цільовим призначенням: землі добувної промисловості, кадастровий номер 623582200:02:000:0034, що розташована на території Китченківської сільської ради. Судові витрати заявник просить покласти на відповідачів.

Згідно з ч.2 ст.136 ГПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 138 ГПК України, заява про забезпечення позову до подання позовної заяви подається за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

Пунктом 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За змістом статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за заяву про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В той час, як всупереч вищезазначеній нормі, заявником не надано доказів сплати судового збору у вставленому порядку та розмірі (1240,50 грн.).

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 140 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що заявником в порушення п. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України не було надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, суд дійшов висновку про повернення заяви про вжиття заходів забезпечення позову заявнику.

Керуючись ст.ст. 136-140, 233, 234, 235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "ДЕВОН" (вх. № 161 від 09.02.2022) повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 11.02.2022.

Суддя О.В. Смірнова