ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" січня 2022 р. Справа№ 910/13114/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання: Токар Т.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Шох С.М. -ордер серія АІ №1009306 від 15.10.2019

від відповідача: Бугаєнко М.Б.-довіреність№283/22 від 13.10.2021

від третьої особи: не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго",

на рішення Господарського суду міста Києва від 03 липня 2020 року (повний текст складено 13.07.2020)

у справі № 910/13114/19 (суддя Баранов Д.О.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська"

про стягнення 1 441 971 680, 87 грн.

за зустрічними позовами Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"

про розірвання договору

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Центренерго",на рішення Господарського суду міста Києва від 03 липня 2020 року у справі № 910/13114/19, розгляд справи призначено на 27.01.2022.

27.01.2022 через відділ документального забезпечення суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано тим,що представник відповідача ПАТ «Центренерго», який веде дану справу з 2019 року не може прийняти участь у судовому засіданні 27.01.2022, у зв`язку з хворобою на коронавірус, що підтверджується результатом аналізу №018800 від 21.01.2022. У клопотанні представник відповідача також просить врахувати складність справи,значний обсяг матеріалів та значну загруженість відділу забезпечення ПАТ «Центренерго», у зв`язку з чим інший представник- Бугаєнко М.Б. не забезпечить належний захист інтересів ПАТ «Центренерго».

В судовому засіданні 27.01.2022 представник позивача заперечував щодо заявленого клопотання.

Представник відповідача Бугаєнко М.Б. просила задовольнити вказане клопотання, пояснивши, що вона не зможе на належному рівні захистити інтереси відповідача ПАТ «Центренерго», оскільки з повним обсягом матеріалів справи не ознайомлена.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та надання учасникам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, враховуючи задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та неявку представника третьої особи, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 13 ст. 270 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №910/13114/19 до 13 год. 30 хв. 10.02.2022. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12, 2-й поверх.

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко