ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2022 р. м. Рівне Справа №918/332/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" про стягнення витрат понесених відповідачем по оплаті професійної правничої допомоги у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 про визнання недійсним рішення Установчих зборів

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2021 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" (далі - відповідач) про визнання недійсним рішення Установчих зборів.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 07.09.2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 про визнання недійсним рішення Установчих зборів відмовлено.

15 вересня 2021 року від представника Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" надійшла заява про стягнення витрат понесених відповідачем по оплаті професійної правничої допомоги.

Ухвалою суду від 20.09.2021 року заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" про стягнення витрат понесених відповідачем по оплаті професійної правничої допомоги залишено без розгляду.

Відповідач не погоджуючись з винесеним судом першої інстанції рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій з підстав, висвітлених в ній, просив суд змінити мотивувальну частину рішення місцевого господарського суду. Відмовити Позивачу в задоволенні позовних вимог за безпідставністю та необгрунтованістю.

Також, не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, представник Відповідача звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій з підстав, висвітлених в ній, просив ухвалу місцевого господарського суду скасувати та направити справу для продовження розгляду її по суті.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2021 року апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 20 вересня 2021 року в справі №918/332/21 задоволено. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 20 вересня 2021 року в справі №918/332/21 скасовано. Справу № 918/332/21 направлено до Господарського суду Рівненської області для розгляду заяви представника Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" від 13 вересня 2021 року про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" (Рівненська область, Рівненський район, с. Клевань, вул. Центральна, 32, код. 00906700) - 2270 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Видачу наказу доручено Господарському суду Рівненської області.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.12.2021 року апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" на рішення Господарського суду Рівненської області від 07 вересня 2021 року в справі №918/332/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Рівненської області від 07 вересня 2021 року в справі №918/332/21 залишено без змін.

17 січня 2022 року матеріали справи № 918/332/21 повернулися до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 18.01.2022 року заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" про стягнення витрат понесених відповідачем по оплаті професійної правничої допомоги призначено до розгляду в судовому засіданні на "01" лютого 2022 р. на 14:30 год.

Ухвалою суду від 01.02.2022 року розгляд заяви представника Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" про стягнення витрат понесених відповідачем по оплаті професійної правничої допомоги відкладено на "10" лютого 2022 року та витребувано від відповідача докази оплати професійної правничої допомоги в розмірі 50 000,00 грн. відповідно до рахунку №1 від 07.09.2021 року.

Ухвалою суду 10.02.2022 року розгляд заяви представника Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" про стягнення витрат понесених відповідачем по оплаті професійної правничої допомоги відкладено на "17" лютого 2022 р. на 14:30 год.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 10.02.2022 року допущено описку, а саме замість "Розгляд заяви представника Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" про стягнення витрат понесених відповідачем по оплаті професійної правничої допомоги відкласти на "24" лютого 2022 р. на 15:30 год." вказано "Розгляд заяви представника Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" про стягнення витрат понесених відповідачем по оплаті професійної правничої допомоги відкласти на "17" лютого 2022 р. на 14:30 год.".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що в резолютивній частині ухвали від 10.02.2022 року помилково зазначено "Розгляд заяви представника Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" про стягнення витрат понесених відповідачем по оплаті професійної правничої допомоги відкласти на "17" лютого 2022 р. на 14:30 год.", суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 10.02.2022 року описку щодо зазначення дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вважати вірним в резолютивній частині ухвали від 10.02.2022 року у справі №918/332/21: "Розгляд заяви представника Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" про стягнення витрат понесених відповідачем по оплаті професійної правничої допомоги відкласти на "24" лютого 2022 р. на 15:30 год.".

2. Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Рівненської області від 10.02.2022 року у справі № 918/332/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.02.2022 року та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.