ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2022 р. м.Рівне Справа №918/486/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної, за участі секретаря судового засідання С.Оліфер розглянувши заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про визнання наказу таким, що не підлягає до виконання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКП Україна" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості в сумі 2 946 370 грн 98 коп.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися:

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області (суддя Н.Політика) у справі № 918/486/21 від 08.11.2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКП Україна" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості в сумі 2946370грн 98 коп задоволено, та стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКП Україна" 115 950 грн 33 коп - інфляційних втрат, 30 049 грн 41 коп. - три відсотки річних, 2 190 грн 00 коп. - витрат по оплаті судового збору та 17 000 грн 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.

22 листопада 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ДКП Україна" звернулось до суду із заявою про повернення судового збору.

Розпорядженням керівника апарату від 22.11.2021 року №01-04/78/2021 в зв`язку з тим, що суддя Н. Політика з 22.11.2021 року перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, та не зможе продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України, з метою недопущення порушення строків розгляду вищевказаної справи та відповідно до пунктів 2.3.25, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/486/21. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2021 року справу № 918/486/21 передано судді Н. Церковній, яка ухвалою суду від 02.12.2021 року прийняла справу до свого провадження. 02 грудня 2021 року на виконання рішення від 08.11.2021 року видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 02.12.2021 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКП Україна" про повернення частини сплаченого судового збору у зв`язку зі зменшенням позовних вимог та закриття провадження в частині основного боргу у справі № 918/486/21 - задоволено, зобов`язано повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДКП Україна" з Державного бюджету України 42 000,14 грн. судового збору сплаченого платіжним дорученням №15 від 08.06.2021 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 918/486/21.

04 грудня 2021 року на електронну адресу суду від Північно - західного апеляційного господарського суду надійшов лист про скерування матеріалів справи №918/486/21 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" апеляційної скарги.

Супровідним листом № 918/486/21/1238/21 від 08.12.2021 року матеріали справи № 918/486/21 були направлені до Північно-західного апеляційного господарського суду.

08 грудня 2021 року на адресу суду від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Рівненської області №918/486/21 від 02.12.2021 року таким, що не підлягає виконанню оскільки наказ виданий в той час, коли триває апеляційне оскарження.

Ухвалою суду від 09.12.2021 року відкладено вирішення питання про призначення до розгляду заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про визнання наказу Господарського суду Рівненської області №918/486/21 від 02.12. 2021 року таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 918/486/21 до Господарського суду Рівненської області.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 року Апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.11.2021 року у справі №918/486/21 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Рівненської області від 08.11. 2021 року залишено без змін.

24 січня 2022 року матеріали справи № 918/486/21 повернулися до Господарського суду Рівненської області. Ухвалою суду від 01.02.2022 року заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про визнання наказу Господарського суду Рівненської області №918/486/21 від 02.12. 2021 року таким, що не підлягає виконанню прийнято до розгляду, та призначено у судове засідання на 09.02.2022 року.

В судове засідання 09.02.2022 року представник стягувача та боржника не з`явилися, про дату час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Обґрунтовуючи заяву про визнання наказу Господарського суду Рівненської області № 918/486/21 від 02.12.2021 року таким, що не підлягає виконанню, заявник мотивував тим, що суд передчасно видав вказаний наказ та не врахував надходження апеляційної скарги на рішення суду, у зв`язку з чим останнє не набрало законної сили.

Частиною 1 статті 241 ГПК України передбачено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення Господарського суду Рівненської області, на підставі якого було видано спірний наказ, підписано 11.11.2021 року, у зв`язку з чим останнє набрало законної сили 02.12.2021 року. У той же час, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" на вказане рішення була подана до апеляційного суду 03.12.2021 року.

Крім того, варто зазначити, що постановою 12.01.2022 року Апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.11.2021 року у справі №918/486/21 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Рівненської області від 08.11.2021 року залишено без змін.

Згідно частини 2 статті 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на наведені вище обставини, наказ Господарського суду Рівненської області від 02.12.2021 року в справі № 918/486/21 виданий судом з дотриманням вимог чинного законодавства і правових підстав для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню з наведених в заяві мотивів, судом не встановлено.

Керуючись статтями 234, 235, 328, ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про визнання наказу Господарського суду Рівненської області №918/486/21 від 02.12. 2021 року таким, що не підлягає виконанню у справі №918/486/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.02.2022 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 254-257 ГПК України

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Церковна Н.Ф.