ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2022 р. Справа № 906/283/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В., секретаря судового засідання Стретович Н.К, розглянувши клопотання відповідача від 17.01.2022 вих. №59 про залишення позову без розгляду у справі

за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Першотравневе" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1

до: Вчорайшенської сільської ради

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 2) ОСОБА_3 3) ОСОБА_4 4) ОСОБА_5 5) ОСОБА_6 6) ОСОБА_7 7) ОСОБА_8 8) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області 9) Фермерського господарства "Лебединський О.В."

про скасування рішень органу місцевого самоврядування

за участю представників учасників справи:

- від позивача та третьої особи на стороні позивача: не прибули

- від відповідача: Гойдик Т.Л. - ордер серії АІ № 1198950 від 18.01.2022; Новокщонова О.М., ордер серії СА №1023061 від 14.01.2022

- від третьої особи 1) на стороні відповідача: Новокщонова О.М., ордер серії СА №1023061 від 14.01.2022

- від третіх осіб на стороні відповідача: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом з врахуванням уточнених позовних вимог від 21.05.2020 до відповідача про:

1) визнання протиправним і скасування рішення Вчорайшенської сільської ради №370 від 24.10.2019 в частині надання дозволу на безоплатну передачу громадянам:

- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 земельної ділянки у спільну сумісну власність пл. 26,3453 га, кадастровий номер :08:000:0083 для ведення фермерського господарства, яка знаходиться на території Малочернявського старостинського округу, Вчорайшенської сільради, Ружинського району, Житомирської області (за межами населених пунктів);

2) визнання протиправним та скасування рішення Вчорайшенської сільської ради №371 від 24.10.2019 щодо передачі громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 безоплатно у спільну сумісну власність земельну ділянку пл. 15,4817 га, кадастровий №:08:000:0084 для ведення фермерського господарства на території Малочернявського старостинського округу, Вчорайшенської сільської ради, Ружинського району (за межами населених пунктів);

3) визнання за позивачем права постійного користування земельними ділянками кадастрові №№ :08:000:0084 та :08:000:0083, загальною пл. 44,0 га, розташованими на території Вчорайшенської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області, призначеними для ведення селянського (фермерського) господарства, які були надані ОСОБА_9 за Державним актом на право постійного користування землею серії ЖТ 05-17 № 000046, на підставі рішення Ружинської районної ради від 28.02.2000.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням, зокрема, на те, що позивач вважає дії органу відповідача такими, що грубо порушують його конституційне право на реалізацію права на землю шляхом незаконного вилучення землі, яка на правовій основі використовується спадкодавцем для ведення С(Ф)Г з 2000 року та позивачем - з часу отримання права на спадщину - 21.06.2019.

Ухвалою від 23.04.2020 господарський суд відмовив у відкритті провадження за позовною вимогою про визнання права постійного користування земельними ділянками кад. №№ :08:000:0084 та :08:000:0083, загальною площею 44,0 га за ОСОБА_1 , прийняв позовну заяву до розгляду з іншими позовними вимогами, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 107,108 у т. 1).

Ухвалою від 17.06.2020 господарський суд залучив до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_7 , ГУ Держгеокадастру у Житомирській області (а. с. 25 - 33 у т. 2).

Ухвалами від 30.07.2020 господарський суд залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ФГ "Лебединський О.В."; відклав розгляд справи в підготовчому провадженні та заяви позивача від 03.06.2020 про забезпечення позову (а. с. 206 - 209 у т. 2).

Ухвалами від 02.10.2020 господарський суд відмовив в задоволенні заяви позивача від 03.06.2020 про забезпечення позову в повному обсязі; призначив підготовче засідання суду для розгляду справи, заяви ФГ "Лебединський О.В." про залучення до участі у справі ОСОБА_1 на 26.10.2020 о 10:00 (а. с. 82 - 86 у т. 3).

Відповідними ухвалами від 17.12.2020 господарський суд залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ; зупинив провадження у справі №906/283/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/1201/20 (а.с. 117-122 у т.3).

Ухвалою від 29.10.2021 господарський суд поновив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 22.11.2021 о 11:00 (а. с.132,133 у т. 3).

Ухвалою від 22.11.2021 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи, клопотань відповідача і третьої особи про залишення позову без розгляду та постановлення ухвали про стягнення в дохід Держбюджету України з позивача штрафу за невиконання процесуальних обов`язків на 14.12.2021 р. об 11:00.

Ухвалою від 14.12.2021 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи, клопотань відповідача та третьої особи про залишення позову без розгляду, постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з позивача штрафу за невиконання процесуальних обов`язків на 22.12.2021 о 09:30 (а. с. 212, 213 у т. 3).

Ухвалами від 22.12.2021 господарський суд взяв до уваги зміну юридичної адреси Вчорайшенської сільської ради та постановив вважати тикам місцезнаходження відповідача: 13610, Житомирська область, Бердичівський район, с. Вчорайше, вул. Бердичівська; закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті та клопотання учасників справи про стягнення в дохід Державного бюджету України з позивача штрафу за невиконання процесуальних обов`язків на 18.01.2022 о 11:30 (а. с. 23 - 29 у т. 4); відмовив в задоволенні клопотання ФГ "Лебединський О.В." від 12.12.2020 про залишення позовної заяви без розгляду та відмовив в задоволенні клопотання Вчорайшенської сільської ради від 19.11.2021, вих. №1917 про залишення позовної заяви без розгляду (а. с. 37-39 у т.4).

Ухвалою від 18.01.2022 господарський суд відклав розгляд справи по суті, призначив засідання для розгляду справи, клопотання про стягнення в дохід Державного бюджету України з позивача штрафу за невиконання процесуальних обов`язків, клопотання відповідача від 17.01.2022, вих. № 59 про залишення позову без розгляду, клопотань третьої особи - ОСОБА_2 від 18.01.2022 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 906/1201/20 та про залишення позовної заяви без розгляду на 04.02.2022 о 14:00 (а. с. 76,77 у т. 4).

В засіданні суду 04.02.2022 оголошувалась перерва до 15:00 09.02.2022.

Ухвалою від 09.02.2022 господарський суд призначив засідання для розгляду справи, вказаних клопотань учасників справи на 17.02.2022 о 15:00.

Судом розглядається клопотання відповідача від 17.01.2022, вих. № 59 про залишення позову без розгляду (а. с. 51 - 53 у т. 4), яке обгрунтовано невідповідністю підписів Гришиної Н.І. у позовних заявах та інших процесуальних документах, які є в матеріалах справи; зазначено, що відповідач має об`єктивні підстави припускати, що ОСОБА_1 не являється ініціатором даного спору та не зверталась до суду з позовною заявою, за якою було відкрито провадження у справі № 906/283/20.

03.02.2022 до суду від відповідача надійшло доповнення від 02.02.2022, вих. № 141 до клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (а. с. 80 - 83 у т. 4).

Розглянувши клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду господарський суд прийшов до висновку відмовити в задоволенні вказаних клопотань на підставі такого.

Відповідно до ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 60 ГПК України визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Частиною 3 ст. 60 ГПК України визначено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Згідно з інформацією, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за пошуковим запитом - 30908602, керівником юридичної особи є ОСОБА_1 .

Присутня в засіданні суду 09.02.2022 ОСОБА_1 повідомила, що процесуальні документи, які є в матеріалах справи, від імені позивача підписувались нею та що вона підтримує позовну заяву у справі.

Враховуючи викладене, посилання Вчорайшенської сільської ради на те, що ОСОБА_1 не являється ініціатором даного спору та не зверталась до суду з позовною заявою не відповідає дійсності.

За таких обставин господарський суд прийшов до висновку відмовити в задоволенні клопотання відповідача від 17.01.2022, вих. № 59 про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 169, 233 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Вчорайшенської сільської ради від 17.01.2022, вих. №59 про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 17.02.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3 - відповідачу на електронні адреси: 1) 2)

4 - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області на електронну адресу:

5 - ФГ "Лебединське" (13622, Житомирська область, Бердичівський район (Ружинський), с. Першотравневе, вул. Центральна, 1, кв. 1)

6 - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 АДРЕСА_3