ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2022 Справа № 914/133/17

місто Львів

Господарський суд Львівської області в складі судді Тараса РИМА

за участю секретаря судового засідання Лілії БЕРНАЦЬКОЇ,

представників:

позивача:Вікторії СТЕЦЯК,
відповідача:Михайла ЯНІВА,
третьої особи:Петра ЦІМКА,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства "Самбіравтотранс",
до відповідача:Самбірської міської ради Львівської області,
третя особа:Товариство з обмеженою відповідальністю "Самбірське АТП-14608",
про:визнання нечинним та скасування рішення.
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом приватного підприємства "Самбіравтотранс" до Самбірської міської ради Львівської області, за участю третьої особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Самбірське АТП-14608", про визнання нечинним та скасування рішення пунктів 2,5 Самбірської міської ради № 18 від 14.03.2006 "Про затвердження матеріалів відведення та матеріалів інвентаризації земельних ділянок та надання їх в оренду".

Ухвалою суду від 22.10.2021 зупинено провадження у справі та передано матеріали справи для проведення судової експертизи.

Експертна установа повернула матеріали справи з висновком експерта.

Ухвалою від 28.01.2022 суд поновив провадження у справі у зв`язку з надходженням висновку експерта Коваленко Людмили Анатоліївни за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи від 14.01.2022 № 2-14/01, судове засідання призначив на 16.02.2022.

Судовий експерт зробив висновок, що нежитлова будівля площею 76,1 м2, яка куплена Приватним підприємством "Самбіравтотранс" за договором купівлі-продажу приміщення від 31.01.2002, знаходиться:

1) поза межами земельної ділянки загальною площею 1,0151 га (1,0063 га);

2) поза межами земельної ділянки площею 1,05 га (1,0157 га) по вул. Завокзальній, 3 у місті Самборі, яка надана Самбірською міською радою в оренду ВАТ "Самбірське АТП-14608" згідно з рішенням Самбірської міської ради № 17 від 26.12.2002;

3) поза межами земельної ділянки площею 1,07 га по вулиці Завокзальній, 3 у місті Самборі, яка належала на праві постійного користування ВАТ "Львівавтотранс" на підставі державного акта на право постійного користування від 25.04.2001 серії І-ЛВ № 000172.

В судовому засіданні 16.02.2022 представниця позивача заявила клопотання про призначення повторної експертизи з огляду на сумніви у правильності висновку експерта (частина 2 статті 107 Господарського процесуального кодексу України).

Зокрема, висновок експерта щодо питання № 3 викликає сумніви. На сторінці 21 висновку вказано, що Державний акт на право постійного користування землею серії І-ЛВ № 000172 виданий на підставі Технічного звіту 1996 року. У висновку міститься малюнок № 9, на якому зображено план межі, що є складовою Технічного звіту. Межі спірної земельної ділянки на малюнку № 9 зображено червоним кольором. При цьому на малюнку чітко видно, що нежитлова будівля площею 76,1 м2, яка куплена Приватним підприємством "Самбіравтотранс" за договором купівлі-продажу приміщення від 31.01.2002, знаходиться в межах земельної ділянки, обведеної червоним кольором.

На сторінці 22 висновку експерта зазначено висновок про те, що нежитлова будівля площею 76,1 м2, яка куплена Приватним підприємством "Самбіравтотранс" за договором купівлі-продажу приміщення від 31.01.2002, знаходиться поза межами земельної ділянки площею 1,07 га по вулиці Завокзальній, 3 у місті Самборі, яка належала на праві постійного користування ВАТ "Львівавтотранс" на підставі державного акта на право постійного користування від 25.04.2001 серії І-ЛВ № 000172.

Крім того, позивач зазначає, що висновок експерта стосовно земельної ділянки площею 1,0151 га базується на технійчній документації 2012 року, яка не має стосунку до цієї земельної ділянки, а також містить припущення (наприклад, сторінка 18, 21).

Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає за необхідне викликати експерта в судове засідання для надання пояснень.

Частиною 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У підготовчому засіданні 16.02.2022 учасники справи не заперечили проти участі експерта в засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 102, 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.03.22 о 09:00 год. у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Викликати судового експерта Коваленко Людмилу Анатоліївну (Товариство з обмеженою відповідальністю "Український центр судових експертиз") в судове засідання для надання пояснень щодо змісту висновку експертизи.

3. Участь судового експерта в судовому засіданні є обов`язковою.

Суд звертає увагу експерта, що взяти участь в засіданні можливо в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у системі EasyCon - https://easycon.com.ua/), про що потрібно подати відповідне клопотання (див. статтю 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 17.02.2022.

Суддя Рим Т.Я.