ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/984/16

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» від 31.01.2022 № 65971 (вх. № суду 2701/22 від 07.02.2022)
прозаміну сторони виконавчого провадження
у справі Господарського суду Київської області № 911/984/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»
доФізичної особи-підприємця Осадчого Анатолія Володимировича
простягнення 26619,20 грн.
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» від 31.01.2022 № 65971 (вх. № суду 2701/22 від 07.02.2022) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі № 911/984/16 Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Подана заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Стаття 170 Господарського процесуального кодексу України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Абзацом 2 ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У відповідності до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» від 31.01.2022 № 65971 (вх. № суду 2701/22 від 07.02.2022) про заміну сторони виконавчого провадження подана до Господарського суду Київської області з порушенням зазначених положень Господарського процесуального кодексу України, оскільки з доданого до даної заяви опису вкладення у цінний лист від 01.02.2022 вбачається, що заявник направив заяву про заміну сторони виконавчого провадження від 31.01.2022 № 65971 відповідачу на адресу: вул. Побережна, 7, с. Антонівка, Таращанський р-н, Київська обл., 09552, в той же час, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 17.02.2022 № 0, який зроблено судом, вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: вул. Побережська, 7, с. Антонівка, Таращанський р-н, Київська обл., 09552.

За таких обставин, доданий до заяви про заміну сторони виконавчого провадження опис вкладення від 01.02.2022 не може бути належним та допустимим доказом надіслання (надання) заяви про заміну сторони виконавчого провадження відповідачу відповідно до вимог абз. 2 ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, позаяк заяву про заміну сторони виконавчого провадження надіслано відповідачу на адресу, що не відповідає його місцезнаходженню за даними державної реєстрації як суб`єкта господарювання.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» від 31.01.2022 № 65971 (вх. № суду 2701/22 від 07.02.2022) про заміну сторони виконавчого провадження в силу вимог ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 170, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» від 31.01.2022 № 65971 (вх. № суду 2701/22 від 07.02.2022) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/984/16 повернути заявнику без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк