ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2022 року м. Тернопільсправа № 921/36/22

Суддя Гирила І.М.

розглянув матеріали позовної заяви б/н від 04.01.2022 (вх. № 39 від 18.01.2022)

за позовом - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача - Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46016

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, вул. Т. Шевченка, буд. 21, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 22 000 грн

Встановив:

18.01.2022 Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Тернопільської міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, про стягнення 22 000 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.01.2022 позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 б/н від 04.01.2022 (вх. №39 від 18.01.2022) залишено без руху та встановлено останній строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 04.01.2022 (вх. № 39 від 18.01.2022),

дослідивши норми чинного законодавства, суд встановив таке.

Згідно з п. 3 ч. 6, 7 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Відповідно до ч. 1, 4, 7 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з списком згрупованих поштових відправлень (листів рекомендованих) копію ухвали Господарського суду Тернопільської області від 24.01.2022 у справі №921/36/22 (поштове відправлення за штрихкодовим ідентифікатором № 992) направлено на адресу позивача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 25.01.2022.

З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення позивачу поштового відправлення та інформації, яка знаходиться на сайті Укрпошти "Пошук поштових відправлень" за штрихкодовим ідентифікатором № 992 вбачається, що ухвала Господарського суду Тернопільської області від 24.01.2022 вручена позивачу 27.01.2022.

Таким чином, враховуючи приписи ч. 4, 7 ст. 116, ч. 2, 4, 6 ст. 174 ГПК України, положень Наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень", суд зазначає, що 07.02.2022 закінчився строк, протягом якого Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 мала можливість усунути допущені в позовній заяві б/н від 04.01.2022 (вх. № 29 від 18.01.2022) недоліки.

В силу приписів ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ч. 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви (заяви) у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (заявою).

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Станом на 14.02.2022 у суду відсутні докази, що підтверджують усунення Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 визначених в ухвалі суду від 24.01.2022 недоліків позовної заяви б/н від 04.01.2022 (вх. № 39 від 18.01.2022), а саме: позивачем не надано суду письмових відомостей щодо належності заявнику нерухомого майна (закладу громадського харчування "Банячок українські смаколики"), понесення ним витрат у заявленій до стягнення сумі, доказів на підтвердження наведенного та доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Слід зазначити, що із заявою про продовження визначеного судом процесуального строку заявник не звертався.

За таких обставин, позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 б/н від 04.01.2022 (вх. № 39 від 18.01.2022) з додатками слід вважати такою, що підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 б/н від 04.01.2022 (вх. № 39 від 18.01.2022) та додані до неї документи, всього на 26 (двадцяти шести) аркушах, в т. ч. платіжне доручення № 60058641 від 22.12.2021 на суму 2 270 грн, повернути заявнику.

2. Ухвала суду, відповідно до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею 14.02.2022.

3. Дану ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку, визначеному статтями 255, 256 ГПК України.

4. Копію ухвали направити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд звертає увагу заявника на те, що згідно приписів Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню заявником з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя І.М. Гирила