УХВАЛА

08 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 916/3423/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.12.2021

у справі № 916/3423/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЗАХИСТ"

до Приватного підприємства "ВЕРЕСЕНЬ"

про стягнення 3 984 415, 52 грн,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 19.01.2022 надійшла касаційна скарга Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.12.2021 у справі № 916/3423/19, подана до Суду 11.01.2022.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.01.2022 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Предметом касаційного оскарження є ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.12.2021 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.10.2021 у справі № 916/3423/19.

Абзацем 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Подані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду матеріали є достатніми для здійснення касаційного перегляду ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.12.2021 у справі № 916/3423/19, приймаючи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, що кореспондується з абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, беручи до уваги приписи ст.ст. 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 287-291, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича, здійснити перегляд ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.12.2021 у справі № 916/3423/19 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 25.02.2022. Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати матеріали справи № 916/3423/19 з Господарського суду Одеської області / Південно-західного апеляційного господарського суду.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала у справі № 916/3423/19 набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.