ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 лютого 2022 року м. ТернопільСправа № 921/439/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д., 46023, м.Тернопіль, вул. Київська - Генерала М.Тарнавського,9, ідентифікаційний номер 21157987

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, скасування реєстраційних дій

Представники сторін не прибули в судове засідання

Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/439/21 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 03 вересня 2021 року об 10 год. 00 хв..

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2021 продовжено Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д. пропущений процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 01.09.2021; прийнято до розгляду відзив на позовну заяву Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д. б/н від 01.09.2021 /вх.№7133 від 01.09.2021/; продовжено строк підготовчого провадження у справі № 921/439/21 на тридцять днів; відкладено у справі №921/439/21 підготовче засідання на 12 жовтня 2021 року об 11 год. 00 хв..

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.10.2021 року підготовче засідання у справі №921/439/21 відкладено на 12.11.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2021 було залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Тернопільської міської ради (46001, Тернопіль, Шевченка, 1); відкладено у справі №921/439/21 підготовче засідання на 30 листопада 2021 року об 16 год. 00хв..

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.11.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - державного реєстратора Білецької сільської ради Володимира Юрійовича Федоровича /адреса: АДРЕСА_2 ; виключено із числа третіх осіб Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Тернопільської міської ради (46001, Тернопіль, Шевченка, 1); відкладено у справі №921/439/21 підготовче засідання на 17 грудня 2021 року об 12 год. 00хв..

Станом на дату підготовчого засідання на адресу суду надійшли наступні документи:

- 14.12.2021 на електронну адресу суду від ОСОБА_2 письмові пояснення /вх.№10215 від 14.12.2021/.

- 17.12.2021 від представника позивача адвоката Гонти М.С. заява про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з сімейними обставинами вх.№ 10322 від 17.12.2021/.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17.12.2021 відкладено у справі № 921/439/21 підготовче засідання на 08 лютого 2022 року об 15 год. 00 хв.

В підготовче засідання 08.02.2022 представники сторін не з`явились.

08.02.2022 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гонти М.С. на адресу господарського суду Тернопільської області надійшла заява про доповнення позову новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин.

Розглянувши подану заяву, судом було встановлено наступне:

Відповідно до ч.3 ст.46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно із ч.5 ст.46 Господарського процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Всупереч вимог Господарського процесуального кодексу України позивачем не подано доказів направлення копії заяви про доповнення позову новими обставинами при збереженні в ньому первісних відповідачу по справі Обслуговуючому кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д., 46023, м.Тернопіль, вул. Київська - Генерала М.Тарнавського,9.

Крім того, в поданій заяві представник позивача просив викликати і допитати в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Суд зазначає, що В силу приписів ст.88 Господарського процесуального кодексу України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків.

Відповідно до вимог ст.89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 не подавав до господарського суду заяв свідків в порядку, передбаченому ст.88 Господарського процесуального кодексу України та не звертався до суду з клопотанням про встановлення додаткового строку для подання доказів.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 08.02.2022 заяву /вх.№ 896 від 08.02.2022/ про доповнення позову новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин повернуто представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Гонта Миколі Степановичу, 46001, м.Тернопіль, вул..Чорновола, 1в/41.

Крім того, 08.02.2022 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гонти М.С. на адресу господарського суду Тернопільської області надійшла заява про призначення судової почеркознавчої експертизи; на вирішення експертної установи позивач просить поставити наступне питання; Чи виконані підписи у графі «Підпис» навпроти осіб, які зазначені у списку членів Садівничого товариства робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д., які прийняли участь в загальних зборах 06.06.2021 в графі «П.І.П.» одними й тими ж особами чи різним особами (виконавцями)?

Відповідно до ст.182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Приймаючи до уваги, що представники сторін в судове засідання не з`явились, суд з метою повного та всебічного вирішення даного спору вважає за доцільне відкласти підготовче засідання, зобов`язавши позивача надіслати на адресу відповідача копію клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, а відповідачу запропонувати надати суду письмові пояснення щодо поданого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти у справі №921/439/21 підготовче засідання на 25 лютого 2022 року об 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Зобов`язати сторони до дати проведення підготовчого засідання надати суду:

Позивачу: надіслати на адресу відповідача копію клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи /докази надсилання надати суду/.

Відповідачу: запропонувати надати суду письмові пояснення щодо клопотання представника позивача Гонти М.С. про призначення судової почеркознавчої експертизи.

3. Копію ухвали надіслати:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- адвокату Гонта Миколі Степановичу, 46001, м.Тернопіль, вул..Чорновола, 1в/41.

- Обслуговуючому кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д., 46023, м.Тернопіль, вул. Київська - Генерала М.Тарнавського,9.

Повний текст ухвали підписано 14.02.2022.

Суддя А.М. Сидорук