ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" лютого 2022 р. Справа №909/835/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
Суддів: Плотніцького Б.Д.
Скрипчук О.С.,
за апеляційною скаргою заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури № 15-1491вих-21 від 13.10.2021 (вх. № 01-05/3514/21 від 21.10.2021), Національної академії аграрних наук України та Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України б/н від 08.10.2021 (вх. № 01-05/3445/21 від 18.10.2021)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 01.10.2021 про залишення позову без розгляду (повний текст рішення складено 08.10.2021)
у справі № 909/835/18 (головуючий суддя І.М. Скапровська)
за позовом Заступника прокурора Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ
в інтересах держави, в особі:
- Національної академії аграрних наук України, м. Київ,
- Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Коломийської міської ради, м. Коломия Івано-Франківської області
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ
- Комунальне підприємство "Роздрібна торгово-закупівельна база громадського харчування", м. Коломия Івано-Франківської області
ВСТАНОВИВ:
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 апеляційні скарги заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури № 15-1491вих-21 від 13.10.2021 (вх. № 01-05/3514/21 від 21.10.2021), Національної академії аграрних наук України та Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України б/н від 08.10.2021 (вх. № 01-05/3445/21 від 18.10.2021) залишити без задоволення. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.10.2021 у справі № 909/835/18 залишено без змін.
При виготовленні постанови від 17.01.2022 у даній справі допущено описку в п. 2 резолютивної частини ухвали, зокрема, замість «Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 01.10.2021 у справі № 909/835/18 залишити без змін» зазначено «Ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.10.2021 у справі № 909/835/18 залишити без змін». Разом з тим, по тексту даної постанови (останній абзац сторінки 8) також замість Господарського суду Івано-Франківської області зазначено Господарський суд Львівської області.
08.02.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява про виправлення описки у тексті постанови та у п. 2 резолютивної частини постанови, а саме замість Господарського суду Львівської області зазначити Господарського суду Івано-Франківської області.
Згідно з ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити допущену описку в постанові Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі №909/835/18 (зокрема, в абз. 3 арк. 8 мотивувальної частини постанови та п.2 резолютивної частини постанови): замість Господарського суду Львівської області, правильним читати: Господарського суду Івано-Франківської області.
2. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома.
Суддя - доповідач Р.І. Марко
Суддя Б.Д. Плотніцький
Суддя О.С. Скрипчук