overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"09" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4715/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА" від 15.12.2021 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА", м. Первомайськ, Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Комфорту-К", м. Харків
про стягнення 100374,10 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02 лютого 2022 року позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Комфорту-К" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА" 71614,10 грн попередньої оплати, 28760,00 грн штрафу та 2270,00 грн. судового збору; повернуто позивачу з Державного бюджету судовий збір у розмірі 1773,41 грн.

"15" грудня 2021 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п 1 ч 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом рішення , у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА" з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення № 407 від "29" листопада 2021 р. судового збору в розмірі 1773,41 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА" від "15" грудня 2021 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА" (64107, Харківська область, м. Первомайський, вул. Учительська, 1-А, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", МФО 300658, ) з Державного бюджету 1773,41 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 407 від "29" листопада 2021 р., відповідно до п 1 ч 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оригінал платіжного доручення № 407 від 29 листопада 2021 року про сплату судового збору у розмірі 1773,41 грн залишається в матеріалах справи № 922/4715/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 09.02.2022 року.

Суддя Хотенець П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/3475/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали

по справі за заявою Приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс", м. Харків

до Приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.01.2022 відкладено розгляд звіту ліквідатора.

В ухвалі суду допущена описка в даті та часу, на яку призначено судове засідання, а саме зазначено 10.03.2022 на 10:00 , замість на 24.03.2022 о 12:30

Згідно ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 20.01.2022, якою відкладено розгляд звіту ліквідатора, зазначивши вірну дату розгляду справи №922/3475/13.

Керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини ухвали суду від 20.01.2022 по справі №922/3475/13 та вважати вірним дату та час розгляду звіту ліквідатора "24" березня 2022 року об 12:30.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 09.02.2022.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 5023/6810/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали

по справі за заявою фізичної особи-підприємця Рижова Василя Васильовича, смт. Нова Водолага Харківської області,

до фізичної особи-підприємця Шахвердяна Гургена Самвеловича, м. Південне Харківської області, код ЄДРПОУ НОМЕР_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2022 відкладено розгляд звіту ліквідатора.

В ухвалі суду допущена описка в даті, на яку призначено судове засідання, а саме зазначено 10.03.2022 на 10:30 , замість на 24.03.2022.

Згідно ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 25.01.2022, якою відкладено розгляд звіту ліквідатора, зазначивши вірну дату розгляду справи №5023/6810/11.

Керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини ухвали суду від 25.01.2022 по справі №5023/6810/11 та вважати вірним дату розгляду звіту ліквідатора "29" березня 2022 року об 10:30.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 09.02.2022.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/2410/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Мале приватне підприємство "Теплоком" (61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 35, ідентифікаційний код 32020798)

як відповідача у справі № 922/2410/21

за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, ідентифікаційний код 34674102);

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Південний офіс Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ідентифікаційний код 40477150)

до Малого приватного підприємства "Теплоком" (61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях,35, ідентифікаційний код 32020798)

про стягнення 3 038 098,59 грн

про наступне:

- у підготовчому засіданні 08.02.2022 р. постановлено: протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів до 28.03.2022 р. в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України і протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/2410/22 по суті відбудеться "01" березня 2022 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 5023/1123/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали

по справі за заявою фізичної особи - підприємця Солонар Віталія Івановича, м. Харків,

до фізичної особи - підприємця Солонар Віталія Івановича, м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 27.01.2022 року відкладено розгляд звіту ліквідатора.

Судом встановлено, що під час проголошення вищезазначеної ухвали було невірно зазначено дату судового засідання, а саме зазначено 10.03.2022 о 11:30, замість на 29.03.2022.

Згідно ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 27.01.2022 року, зазначивши вірну дату судового засідання по справі №5023/1123/12.

Керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 27.01.2022 по справі №5023/1123/12 та вважати вірним дату розгляду звіту ліквідатора : "29" березня 2022 року об 11:30.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 09.02.2022.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/531/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
до Фізичної особи-підприємця Медового Дмитра Григоровича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 11 086,57 грн
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємеця Медового Дмитра Григоровича наявний борг у сумі 10 410,00грн орендної плати та 676,57грн пені, який виник на підставі письмового договору оренди № 036445 від 11.02.2021 .
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 610, 624, 759 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 11 334,67 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Медовой Дмитро Григорович (ідент. номер НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.А. Лавренюк
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/3369/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Боржника;

- кредиторів;

- розпорядника майном боржника;

- уповноважену особу засновників

як сторін та учасників провадження у справі № 922/3369/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЕКСПОВІДІ"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-вантажна компанія"
про визнання банкрутом

про наступне: підсумкове засідання у справі відкладено на "05" квітня 2022 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 5023/5622/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- керуючого реалізацією;

- банкрута;

- кредиторів

як учасників у справі № 5023/5622/12

за заявою ФОП Осіпова Миколи Вікторовича, м. Харків
до ФОП Осіпова Миколи Вікторовича, м. Харків
про неплатоспроможність
про відкладення розгляду звіту керуючого реалізацією на "14" квітня 2022 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"10" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4914/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Філія "Пасажирська компанія" АТ "Українська залізниця"

(вул. Симона Петлюри, буд. 21-А, м. Київ, 01032; );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Наноекспо+"

(пр. Московський, буд. 140/1, м. Харків, 61060; );

як учасників справи № 922/4914/21

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наноекспо+", м.Харків,
про визнання недійсним договору та стягнення 229200,00 грн,

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "10" лютого 2022 р.

- строк підготовчого провадження у справі № 922/4914/21 продовжено на 30 днів -

до "16" березня 2022 р.;

- підготовче засідання відкладено на "01" березня 2022 р. о(б) 12:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Додаток (для відповідача):

- копія ухвали про відкриття провадження у справі на 1 арк., в 1 прим.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/556/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Чистякової І.О.
до Фізичної особи-підприємця Грівіної Оксани Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 549, 611, 634, 639, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Грівіна Оксана Сергіївна (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.О. Чистякова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

10 лютого 2022 року м. ХарківСправа № 922/4025/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом В.О. керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області, м. Ізюм в інтересах держави, в особі Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області, м. Барвінкове
до
про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договорів оренди і суборенди земельних ділянок та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/4025/21 було закрито протокольною ухвалою, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 10.02.22р. та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- Барвінківську міську раду Ізюмського району Харківської області, м. Барвінкове (позивач);

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків (відповідач);

- ФО ОСОБА_1 , м. Барвінкове (відповідач)

про те, що підготовче засідання відкладено на "23" лютого 2022 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №332).

3. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 10.02.22р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- розпорядника майна;

- боржника;

- кредиторів;

- Кабінет Міністрів України;

- ДК "Укроборонпром";

- прокурора;

- Харківську обласну державну адміністрацію

як учасників у справі № 922/5397/13

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків
про про визнання банкрутом
про відкладення розгляду справи на "22" березня 2022 р. о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Головуючий суддя В.О. Усатий

Суддя С.В. Міньковський

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- розпорядника майна;

- боржника;

- кредиторів;

- Кабінет Міністрів України;

- ДК "Укроборонпром";

- прокурора;

- Харківську обласну державну адміністрацію

як учасників у справі № 922/5397/13

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків
про про визнання банкрутом
про відкладення розгляду заяви розпорядника майна (вх. № 6954 від 08.11.2021), з урахуванням уточнень, про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та понесені витрати під час виконання повноважень розпорядника майна на "22" березня 2022 р. о(б) 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Головуючий суддя В.О. Усатий

Суддя С.В. Міньковський

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .