номер провадження справи 24/153/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2022 Справа № 908/2774/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» про стягнення судових витрат у справі № 908/2774/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» (вул. Кольорова, буд. 7, м. Запоріжжя, 69084, поштова адреса: а/с 4802, м. Запоріжжя, 69014, ідентифікаційний код 39380838)

до відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 19355964),

про стягнення 3313996,65 грн.

За участю представників:

від позивача (заявника): не прибув,

від відповідача: Левченко О.О., адвокат, довіреність № 2792 від 02.09.2019,

ВСТАНОВИB:

18.01.2022 в судовому засіданні по справі № 908/2774/21 оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

24.01.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» подано до Господарського суду Запорізької області клопотання 20.01.2022, в якому останній просить суд стягнути з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 19000,00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.01.2022 вказану заяву було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області 26.01.2022 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» про стягнення судових витрат у справі № 908/2774/21 прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви на 07.02.2021 о 09 год. 00 хв.

28.01.2022 на адресу суду від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшло клопотання № 28-23/1885 від 26.01.2022 в порядку ст. ст. 42, 126 Господарського процесуального кодексу України, у якому останній зазначає, що відсутні правові підстави для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» витрат на правничу допомогу в сумі 19000,00 грн., та просить суд зменшити розмір витрат Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» на правничу допомогу у справі № 908/2774/21.

03.02.2022 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» надійшло клопотання від 03.02.2022, у якому останній просить суд засідання призначена на 07.02.2022, провести без участі позивача та його представника, в/повідомляє, що вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України здійснювалося фіксування судового засідання 07.02.2022 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представника Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Суд оголосив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» про проведення засідання без участі представника позивача.

Представник Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» оголосив заперечення викладені у клопотанні № 28-23/1885 від 26.01.2022.

Приписами ст. 244 ГПК України встановлені присічні строки розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, проте проаналізувавши фактичні обставини, що мають місце станом на 07.02.2022, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання на 02.03.2022 о 14 год. 30 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» про стягнення судових витрат у справі № 908/2774/21 на 02.03.2022 о 14 год. 30 хв.

Заява буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» надати пояснення на клопотання Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.А. Азізбекян