ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"14" лютого 2022 р. Справа№ 910/15803/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 18.01.2022 (повний текст складено та підписано 27.01.2022)

у справі № 910/15803/21 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 4 238 899,46 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 у справі № 910/15803/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» - задоволено частково, а саме: стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. С. Петлюри, 25, м. Київ, 01032, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» (просп. Злуки, 25-В, м. Тернопіль, ) 1 350 472 (один мільйон триста п`ятдесят тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 54 коп. штрафу, 1 278 023 (один мільйон двісті сімдесят всім тисяч двадцять три) грн. 09 коп. пені, 186 980 (сто вісімдесят шість тисяч дев`ятсот вісімдесят) грн. 21 коп. 3 % річних, 38 584 (тридцять вісім тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) грн. 93 коп. інфляційних втрат та 42 810 (сорок дві тисячі вісімсот десять) грн. 90 коп. витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» (просп. Злуки, 25-В, м. Тернопіль, ) з Державного бюджету України 18 588 (вісімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят вісім) грн. 49 коп. сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з постановленим рішенням, відповідач - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (02.02.2022 згідно поштового трекера на конверті, у якому надіслано апеляційну скаргу) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, скаржник просить скасувати оскаржуване рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 у справі № 910/15803/21 в частині задоволених позовних вимог 1 350 472 грн. 54 коп. штрафу, 1 278 023 грн. 09 коп. пені, 186 980 грн. 21 коп. 3 % річних, 38 584 грн. 93 коп. інфляційних втрат та 42 810 грн. 90 коп. витрат по сплаті судового збору та прийняти нове рішення, яким відмовити в частині задоволених позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 08.02.2022, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станік С.Р., суддів Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, яка була чинною на момент звернення з відповідними позовом у жовтні 2021 визначала, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі: для працездатних осіб з 1 січня - 2270 гривень (станом на день звернення з відповідним позовом).

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви, на розгляд суду першої інстанції передано позовні вимоги про стягнення загалом 4 238 899,46 грн., тобто вимоги майнового характеру (які задоволено частково), а скаржник не погоджується з ухваленим рішенням в частині задоволених позовних вимог 1 350 472 грн. 54 коп. штрафу, 1 278 023 грн. 09 коп. пені, 186 980 грн. 21 коп. 3 % річних, 38 584 грн. 93 коп. інфляційних втрат та 42 810 грн. 90 коп. витрат по сплаті судового збору і оскаржує його в апеляційному порядку в цій частині.

В свою чергу, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» оскаржує рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог щодо 1 350 472 грн. 54 коп. штрафу, 1 278 023 грн. 09 коп. пені, 186 980 грн. 21 коп. 3 % річних, 38 584 грн. 93 коп. інфляційних втрат та 42 810 грн. 90 коп. витрат по сплаті судового збору і оскаржує його в апеляційному порядку в цій частині.

П. п. 1 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання позову майнового характеру справляється судовий збір - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір", судовий збір за звернення з апеляційною скаргою, в якій Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» не погоджується з оскаржуваним рішенням Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 у справі № 910/15803/21 в частині задоволених позовних вимог щодо 1 350 472 грн. 54 коп. штрафу, 1 278 023 грн. 09 коп. пені, 186 980 грн. 21 коп. 3 % річних, 38 584 грн. 93 коп. інфляційних втрат та 42 810 грн. 90 коп. витрат по сплаті судового збору, судовий збір має бути сплачено в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, виходячи з оскаржуваної суми частини задоволених позовних вимог, а саме: 65 179, 62 грн. (43 453,08 грн. (судовий збір за подачу позову)* 150%).

Проте, Актом Північного апеляційного господарського суду № 910/15803/21/09.1-26/151/22 від 08.02.2022 зазначено, що під час розкриття конверта 082), апеляційна скарга від 04.02.2022 № б/н у справі № 910/15803/21, яка надійшла від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 у судовій справі № 910/15803/21 не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене, при зверненні з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 у справі № 910/15803/21, скаржником в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів сплати судового збору.

При цьому, судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на момент подання апеляційної скарги скаржника не віднесено до кола осіб, які звільнені від сплати судового збору згідно з статтею 5 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи, відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху, на підставі ст. ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні (скаржнику) можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання у строк, визначений даною ухвалою, доказів сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

Відповідно до приписів частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виходячи з вищенаведеного, скаржник - Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» повинен надати докази сплати судового збору у розмірі 65 179, 62 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 у справі № 910/15803/21 в частині оскарження задоволених позовних вимог щодо 1 350 472 грн. 54 коп. штрафу, 1 278 023 грн. 09 коп. пені, 186 980 грн. 21 коп. 3 % річних, 38 584 грн. 93 коп. інфляційних втрат та 42 810 грн. 90 коп. витрат по сплаті судового збору, подавши відповідні докази з урахуванням мотивувальної частини даної ухвали.

Крім того, суд апеляційної інстанції роз`яснює, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 41, 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 у справі № 910/15803/21 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» має право усунути недоліки, а саме:

- докази сплати судового збору у розмірі 65 179, 62 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 у справі № 910/15803/21, яке оскаржується в частині задоволених позовних вимог щодо 1 350 472 грн. 54 коп. штрафу, 1 278 023 грн. 09 коп. пені, 186 980 грн. 21 коп. 3 % річних, 38 584 грн. 93 коп. інфляційних втрат та 42 810 грн. 90 коп. витрат по сплаті судового збору

3. В разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала