ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2022 року Справа № 903/988/20

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за відсутності учасників судового процесу

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області заяву кредитора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (мЛьвів) про визнання грошових вимог по справі №903/988/20 за заявою Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Малан Плюс про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2020 Головне управління ДПС у Волинській області подало до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Малан Плюс.

Ухвалою від 09.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Малан Плюс.

Постановою господарського суду від 08.6.2021 процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Малан Плюс та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Рабана Микиту Тарасовича припинено. Товариство з обмеженою відповідальністю Малан Плюс визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури ТОВ Малан Плюс.

31.12.2021 відділ ПВР Управління забезпечення виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (мЛьвів) надіслав на адресу суду заяву з грошовими вимогами до боржника, в якій просить визнати у процедурі банкрутства ТОВ Малан Плюс, майнову (грошову) вимогу по виконавчому документу наказ №922/2804/17 Господарського суду Харківської області від 21.11.2017 та винесеній постанові про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №59994903 загальну суму боргу 44750636,92 грн.

Ухвалою суду від 10.01.2022 заяву відділу ПВР Управління забезпечення виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (мЛьвів) про визнання грошових вимог залишено без руху. Відділу ПВР Управління забезпечення виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (мЛьвів) про визнання грошових вимог не пізніше 5-ти календарних днів дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме надати суду докази направлення ліквідатору Рабану М.Т. копії заяви і доданих до неї документів.

14.01.2022 кредитор на вимогу ухвали суду від 10.01.2022 подав суду докази направлення ліквідатору Рабану М.Т. копії заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою суду від 24.01.2022 заяву кредитора відділу ПВР Управління забезпечення виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (мЛьвів) про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду, судове засіданні призначено на 15.02.2022 о 12:00 год. Зобов`язано ліквідатора Рабана М.Т розглянути заяву та надати кредитору і суду до 08.02.2022 нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

Ліквідатор Рабан М.Т. у повідомленні від 25.01.2022 №1 грошові вимоги Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (мЛьвів) визнає частково, зокрема 4540,00 грн. перша черга задоволення, 4068239,00 грн. четверта черга. Зазначає, що у зв`язку з пропуском тридцятиденного строку для заявлення кредиторських вимог, заявлені банком вимоги є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Решта вимог в розмірі 40682397,20 грн підлягають відхиленню, оскільки були задоволенні ухвалою суду від 07.12.2021 кредитору ПАТ «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Полтавнафтогаз».

Заперечення від інших учасників справи про банкрутство на адресу суду не надходили.

Заявник в призначене судове засідання не з`явився, 15.02.2022 подав заяву про розгляд справи без участі представника.

У визначений судом день та час сторони своїх представників в засідання суду не направили, не з`явився в судове засіданні ліквідатор.

За наслідками дослідження в судовому засіданні матеріалів справи і додатково долучених арбітражним керуючим до неї документів, суд приходить до наявність підстав для часткового визнання грошових вимог Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (мЛьвів), з врахуванням наступного.

В силу ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

Постановою господарського суду від 08.6.2021 процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Малан Плюс та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Рабана Микиту Тарасовича припинено. Товариство з обмеженою відповідальністю Малан Плюс визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

Згідно з ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Згідно абз. 2, 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

У заяві від 31.12.2021 №2.1.-35/24827 (том 3, а.с. 87-89) відділ ПВР Управління забезпечення виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (мЛьвів) просить визнати грошові вимоги до боржника в сумі 44750636,92 грн., з яких: 40682397,20 грн. по виконанню наказу №922/2804/17 Господарського суду Харківської області та 4068239,72 грн. виконавчий збір.

На виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває на виконанні наказ №922/2804/17 Господарського суду Харківської області від 21.11.2017 про стягнення боргу з ТОВ «Малан Плюс» на суму 40682397,20 грн. (т.3, а.с.93).

Виконавче провадження №59994903 за виконавчим документом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малан Плюс" (61070, м. Харків, 1-й Роменський в`їзд, б. 24, р/р НОМЕР_1 в ПАТ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" (360260, м. Полтава, вул. Монастирська, 12, ; адреса юридичної особи: 04053, м. Київ, пров. Несторовський, 3-5, код ЄДРПОУ 001356,23 грн. основного боргу, 3000716,39 грн. інфляційних втрат, 685774,58 грн. 3% річних та 240000,00 грн. витрат зі сплати судового збору, відкрите 09.09.2019 року та у цей же день винесені постанова про стягнення виконавчого збору на суму 4068239,72 грн., а також винесена постанова про арешт майна боржника «МАЛАН ПЛЮС» (т.3, а.с.94-97).

На підставі статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», 10.09.2019 та 11.09.2019 надіслані вимоги до реєструвальних установ щодо зареєстрованого майна боржника. Згідно відповідей реєструвальних установ, зареєстроване за боржником майно, цінні папери, відсутні.

Заявник вважає, що оскільки даному провадженні винесена 09.09.2019 постанова про стягнення виконавчого збору на суму 4068239,72 грн., тому, загальна сума боргу - 44750636,92 грн.

Як слідує з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Харківської області №922/2804/17 від 06.11.2017 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малан Плюс" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" 36 755 906,23 грн. основного боргу, 3 000 716,39 грн. інфляційних втрат, 685 774,58 грн. 3% річних та 240 000,00 грн. витрат зі сплати судового збору (том 3, а.с. 37-39).

Ухвалою Господарського суду Харківської області №922/2804/17 від 21.11.2017 виправлено описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 06.11.2017, зазначивши вірне найменування боржника та виклавши зазначений абзац в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малан Плюс" (61070, м. Харків, 1-й Роменський в`їзд, б. 24, р/р НОМЕР_1 в ПАТ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" (360260, м. Полтава, вул. Монастирська, 12, ; адреса юридичної особи: 04053, м. Київ, пров. Несторовський, 3-5, код ЄДРПОУ 001356,23 грн. основного боргу, 3000716,39 грн. інфляційних втрат, 685774,58 грн. 3% річних та 240000,00 грн. витрат зі сплати судового збору." (том 3, а.с. 40).

На виконання рішення суду видано наказ №922/2804/17 від 21.11.2017 (том 3, а.с. 41).

09.09.2019 ВПВР УДВС ГТУЮ у Волинській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Харківської області №922/2804/17 від 21.11.2017 (том 3, а.с. 42).

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Як визначено ч.ч. 2, 4 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Згідно ч.4 ст.75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Разом з цим, як слідує з матеріалів справи, 23.11.2021 ПАТ Укрнафта надіслало до суду заяву про визнання грошових вимог в сумі в сумі 40682397,20 грн., 4 540,00 грн. судовий збір. У заяві (том 3, а.с. 21-53) ПАТ Укрнафта просить визнати грошові вимоги до боржника в сумі 40 682 397 грн. 20 коп., з яких: 36 755 906 грн. 23 коп. основного боргу, 3 000 716 грн. 39 коп. інфляційних втрат, 685 774 грн. 58 коп. 3% річних та 240 000 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 07.12.2021 (т.3, а.с.78-79) визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Укрнафта (провулок Несторівський, 3-5, м.Київ, 04053, ) в особі Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» (вул.Монастирська,12, м.Полтава, 36000, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малан Плюс» (вул.Трункіна, 12, м.Луцьк, 43010, ) та зобов`язати ліквідатора Рабана Микиту Тарасовича включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 4540,00 грн. перша черга (судові витрати за подання заяви з грошовими вимогами)

- 40682397,20 грн. четверта черга, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Отже, оскільки вимоги в розмірі 40682397,20 грн задоволенні ухвалою суду від 07.12.2021 кредитору ПАТ «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Полтавнафтогаз», то останні не підлягають до задоволення.

Таким чином, кредиторські вимоги Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) є конкурсними вимогами, заявленими з пропуском встановленого строку, підтверджені матеріалами справи, частково визнані ліквідатором, а тому підлягають частковому визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Малан Плюс» без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів в сумі 4540,00 грн. перша черга задоволення (судові витрати за подання заяви з грошовими вимогами), 4068239,72 грн. четверта черга.

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали суду, керуючись ст.ст ст. ст. 1, 2, 59, 60, 61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково.

2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (пл.Шашкевич,1, м.Львів, 79000, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малан Плюс» (вул.Трункіна, 12, м.Луцьк, 43010, ) та зобов`язати ліквідатора Рабана Микиту Тарасовича включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 4540,00 грн. перша черга (судові витрати за подання заяви з грошовими вимогами);

- 4068239,72 грн. четверта черга, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

3. В решті заяви відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 16.02.2022.

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар