ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. Справа№ 920/337/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс"

на рішенням Господарського суду Сумської області від 18.10.2021 р.

у справі №920/337/21 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи „Сумигаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс"

про стягнення 336 611,99 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 18.10.2021 у справі №920/337/21 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс" на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи „Сумигаз" 312760,32 грн (триста дванадцять тисяч сімсот шістдесят грн 32 коп) основного боргу, 12508,39 грн (дванадцять тисяч п`ятсот вісім грн 39 коп) інфляційних збитків, 3818,57 грн (три тисячі вісімсот вісімнадцять грн 57 коп) 3% річних, 7524,71 грн (сім тисяч п`ятсот двадцять чотири грн 71 коп) пені, а також 5049,18 грн (п`ять тисяч сорок дев`ять грн 18 коп) витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю „Альянс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 18.10.2021 у справі №920/337/21 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2021, апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю „Альянс", передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_1 - головуюча суддя; судді - Барсук М.А., Євсіков О.О.

Розпорядження № 09.1-08/6024/21 Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у зв`язку з перебуванням судді Барсук М.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 920/337/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 року апеляційну скаргу у справі №920/337/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зубець Л.П., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс" на рішення Господарського суду Сумської області від 18.10.2021 р у справі №920/337/21. Розгляд справи №920/337/21 призначено на 14.12.2021 р. Витребувано з Господарського суду Сумської області справу №920/337/21 за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи „Сумигаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс" про стягнення 336611,99 грн.

06.12.2021 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

08.12.2021 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 22.11.2021 року від Господарського суду Сумської області надійшли матеріали справи №920/337/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Судове засідання по справі №920/337/21 в режимі відеоконференції призначено на 14.12.2021 року.

10.12.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

13.12.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 розгляд справи відкладено на 19.01.2022.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/24/22 від 10.01.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 920/337/21 у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 21.12.2021 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Чорногуза М.Г., Агрикової О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс" на рішенням Господарського суду Сумської області від 18.10.2021 у справі №920/337/21 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 16.02.2022.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 07.02.2022 від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Приписами ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс" про участь у судовому засіданні 16.02.2022 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON у справі № 920/337/21.

2. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова