overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"14" лютого 2022 р. Справа № 906/461/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Юрчук М.І.

судді Мельник О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.12.2021 р. ухваленого у м.Житомирі , повний текст складено 17.12.2021 р.

у справі № 906/461/19 (суддя Прядко О.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент"

про визнання рішень позачергових загальних зборів учасників недійсними

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2022 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент" на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.12.2021 р. у справі № 906/461/19 призначено до розгляду на 15.02.2022 р.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/461/19. ОСОБА_1 просить доручити проведення відеоконференції, зокрема, Господарському суду м. Києва.

Відповідно до ч. ч.1, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості вважає за доцільне задоволити заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Задоволити заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/461/19

2. Судове засідання "15" лютого 2022 р. об 10:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

Доручити Господарському суду м. Києва проведення судового засідання, яке призначене на "15" лютого 2022 р. об 10:00 год. в режимі відеоконференції.

3. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. Справа № 903/975/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на ухвалу господарського суду Волинської області від 09.12.2021 у справі №903/975/19 (повний текст сладений 14.12.2021, суддя В.А. Войціховський) за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про відсторонення арбітражного керуючого Пасічника О.О. від виконання повноважень ліквідатора СгТОВ "НИВА"

у справі за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА", м. Луцьк

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.02.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на ухвалу господарського суду Волинської області від 09.12.2021 у справі №903/975/19 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Волинської області від 09.12.2021 у справі №903/975/19 залишено без змін. Однак, при написанні п. 4 вступної і резолютивної частини постанови та п. 4 повного тексту постанови допущена описка та зазначено: "Справу №906/207/19 повернути до господарського суду Житомирської області" замість: "Справу №903/975/19 повернути до господарського суду Волинської області".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п. 4 вступної і резолютивної частини постанови та п. 4 повного тексту постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.02.2022 у справі №903/975/19, зокрема: п. 4 слід читати в наступній редакції:

"4. Справу №903/975/19 повернути до господарського суду Волинської області".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" лютого 2022 р. Справа № 903/1040/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово торгова база" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.01.2022 р. у справі №903/1040/21, ухвалене суддею Дем`як В.М., повний текст ухвали складено 10.01.22 р.

за позовом: Волинської обласної спілки споживчих товариств

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово торгова база"

про стягнення 750732грн 96коп вартості частки учасника в статутному капіталі товариства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.01.2022 р. у справі №903/1040/21 заяву Волинської обласної спілки споживчих товариств за вх.№01-60/1/22 від 06.01.22р. про забезпечення позову - задоволено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово торгова база" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 10.01.22р. у справі №903/1044/21. Відмовити у задоволені заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Листом №903/1040/21/561/22 від 28.01.22р. матеріали справи №903/1040/21 витребувано з господарського суду Волинської області.

10.02.2022р. на адресу Північно - західного апеляційного суду надійшли матеріали оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 10.01.22 р. у справі №903/1040/21.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово торгова база" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/1040/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово торгова база" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.01.2022 р. у справі №903/1040/21

2. Волинській обласній спілці споживчих товариств надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 14.03.2022 р.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" лютого 2022 р. Справа № 903/812/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 05 січня 2022 року у справі №903/812/21 (повний текст складено 17 січня 2022 року, суддя Якушева І.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій"

про визнання права на обов`язковий викуп акцій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 05 січня 2022 року у справі №903/812/21 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" про визнання права на обов`язковий викуп акцій. Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" (43018, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Львівська, будинок 148, ) 7000 грн. витрат на надання правничої допомоги.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 05 січня 2022 року у справі №903/812/21 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі.

Листом №903/812/21/567/22 від 31 січня 2021 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Волинської області.

10 лютого 2022 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/567/21.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/567/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 05 січня 2022 року у справі №903/812/21.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "02" березня 2022 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Запропонувати відповідачу у справі надати колегії суддів через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання позивачу у справі.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"14" лютого 2022 р. Справа № 903/1040/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово торгова база" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.01.2022 р. у справі №903/1040/21, ухвалене суддею Дем`як В.М., повний текст ухвали складено 10.01.22 р.

за позовом: Волинської обласної спілки споживчих товариств

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово торгова база"

про стягнення 750732грн 96коп вартості частки учасника в статутному капіталі товариства

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово торгова база" звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.01.2022 р. у справі №903/1040/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово торгова база" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.01.2022 р. у справі №903/1040/21

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №903/1040/21 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" березня 2022 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" лютого 2022 р. Справа № 918/537/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" на рішення Господарського суду Рівненської області від 21 грудня 2021 року у справі №918/537/21 (повний текст складено 06 січня 2022 року, суддя Марач В.В.)

за позовом Приватного підприємства "АВТ Вектор"

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива"

про стягнення 2821411,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 21 грудня 2021 року у справі №918/537/21 позов Приватного підприємства "АВТ Вектор" задоволено. Присуджено до стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" на користь Приватного підприємства "АВТ Вектор" 1398144,20 грн. збитків, 20972,16 грн. судового збору та 8237,28 грн. витрат, пов`язаних із проведенням експертизи.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 21 грудня 2021 року у справі №918/537/21 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Листом №918/537/21/630/22 від 02 лютого 2022 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Рівненської області.

09 лютого 2022 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №918/537/21.

Апеляційна скарга СВК "Нива" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/537/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" на рішення Господарського суду Рівненської області від 21 грудня 2021 року у справі №918/537/21.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" березня 2022 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Запропонувати позивачу у справі надати колегії суддів через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання відповідачу у справі.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. Справа № 906/1059/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демидюк О.О.

судді Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробалтік" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 24.11.2021, повне рішення складено 24.11.2021, у справі № 906/1059/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Країна" (м.Бердичів, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробалтік" (с.Межирічка, Коростенський район, Житомирська область)

про стягнення 270635,61 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Демидюк О.О., Юрчук М.І.) від 17.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробалтік" на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.11.2021 № 906/1059/21; розгляд апеляційної скарги призначено на 09.02.2022 об 11:00 год.

09.02.2022 судове засідання у справі № 906/1059/21 не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю - члена колегії Юрчука М.І. Учасники справи повідомлені про неможливість проведення судового засідання шляхом розміщення відповідної інформації на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

14.02.2022 обставини, які унеможливили проведення судового засідання 09.02.2022, усунуто, тому справу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" березня 2022 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. Справа № 906/620/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Петухов М.Г.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

представники учасників справи:

позивач- не з`явився;

відповідач 1- Вернидуб Д.В.,

відповідач 2- не з`явився;

прокурор - Манжаюк Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Житомирської обласної прокуратури на рішення господарського суду Житомирської області від 17.11.2021, повний текст якого складено 29.11.2021, у справі №906/620/21 (суддя Прядко О.В.)

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі - Державної екологічної інспекції Поліського округу м.Житомир

до 1. Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради м.Житомир

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК "БІЛД-Україна" м.Житомир

про визнання недійсним інвестиційного договору,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Житомирської обласної прокуратури на рішення господарського суду Житомирської області від 17.11.2021 у справі №906/620/21.

У судовому засіданні апеляційної інстанції Прокурор підтримав свою апеляційну скаргу в пов-ному обсязі. Представник Відповідача-1 заперечив проти задоволення скарги та надав пояснення.

Інші учасники справи не забезпечили явку своїх представників.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розг-ляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.(ч.2 ст.216ГПК України).

З огляду на зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги та надання сторонам можливості скористатися усіма процесуальними правами, колегія суддів вважає, що у судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "21" лютого 2022 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Петухов М.Г.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 лютого 2022 року м. Харків Справа № 904/6652/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Гетьман Р.А., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада-Енерджі», м. Харків, (вх.№346 Д/1),

на рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2021 (суддя Кротінова О.В. , ухвалене в м. Харкові 07.09.2021, повний текст складено та підписано 17.09.2021),

у справі №904/6652/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада-Енерджі», м. Харків,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Метекс», м. Маріуполь Донецької області,

про розірвання договору поставки №18/03-154 від 18.03.2020 і стягнення 2 191 528,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріада-Енерджі» звернулося (через систему «Електронний суд») 04.02.2022 до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2021 у справі № 904/6652/20, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2022 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Гетьман Р.А., суддя Гребенюк Н.В.

Відповідно до п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №904/6652/20, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Донецької області матеріали справи №904/6652/20.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада-Енерджі» (вх.№346 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2021 у справі № 904/6652/20, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.В. Гребенюк