номер провадження справи 22/66/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.02.2022 справа № 908/3811/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко Оксана Володимирівна, при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

за участю представників:

від позивача Гнєзділова К.О., дов. б/н від 04.01.2022

від відповідача Тягушев Д.О., дов. № 223 від 28.12.2021

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3811/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Югсталь (вул. Гребельна, буд. 5, м. Запоріжжя, 69005; адреса для листування: вул. Скворцова, буд. 240а, м. Запоріжжя, 691065)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна (вул. Південне шосе, буд. 81, м. Запоріжжя, 69008)

про стягнення 510 264,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.12.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 2012/31 від 20.12.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю Югсталь до Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна про стягнення 475 492,86 грн. основного боргу, 19 802,38 грн. пені, 3 470,14 грн. 3% річних, 11 499,38 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3811/21 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.12.2021 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3811/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.01.2022, явку уповноважених представників учасників справи визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 26.01.2022 підготовче засідання було відкладено на 14.02.2022.

14.02.2022 відповідно до ст. 222 ГПК України, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу, на програмному комплексі «Акорд».

В підготовчому засіданні 14.02.2022 позивач підтримав спільну заяву (вих. № 2701/34 від 27.01.2022) про затвердження мирової угоди, яка надійшла на адресу суду 02.02.2022, заявив клопотання про повернення 50% сплаченої при подані позовної заяви суми судового збору в розмірі 3 826,99 грн.

Представник відповідача підтримав заяву про затвердження мирової угоди, у зв`язку з чим просить суд закрити провадження у даній справі.

Мирова угода від 27.01.2022, оригінал якої доданий до спільної заяви сторін, має такий зміст:

«МИРОВА УГОДА

м. Запоріжжя « 27» січня 2022 року

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/3811/21 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮГСТАЛЬ" (скорочене ТОВ "ЮГСТАЛЬ") () до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ЇМ. А.М. КУЗЬМІНА» (скорочене - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ») () щодо стягнення заборгованості у розмірі 475 492,86 грн., 19 802,38 грн, пені, 11 499,38 грн. інфляційних втрат, 3 470,14 грн. 3% річних, 7 653,98 грн. судового збору.

З метою добровільного врегулювання вказаного спору у справі № 908/3811/21,

на підставі взаємних уступок

Позивач: - ТОВ "ЮГСТАЛЬ" в особі Директора Перев`язкіна Д.С., який діє на підставі Статуту (СДРПОУ 37941143, Україна, 69005, місто Запоріжжя, вул. Гребельна, будинок 5)

та

Відповідач: - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» в особі Голови Правління Кійко С.Г., який діє на підставі Статуту (, Україна, 69008, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 81)

уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Підписанням цієї Мирової угоди ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» підтверджує, що станом на 20.12.2021 р. заборгованість ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» перед ТОВ "ЮГСТАЛЬ" за поставлений товар за договором № 2/2401/11180082 від 24.01.2018 р., з урахуванням понесених ТОВ "ЮГСТАЛЬ" витрат по доставці товару, складала 475 492,86 грн., стягнення якої є предметом позову (зокрема) у справі № 908/3811/21.

ТОВ "ЮГСТАЛЬ" підтверджує, що після звернення із вищезазначеним позовом до Господарського суду Запорізької області, за період з 30.12.2021 р. по 24.01.2022 р., в якості оплати вищезазначеної заборгованості, ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» перерахувало, а ТОВ "ЮГСТАЛЬ" отримало оплату на загальну суму 475 492,86 грн.

Відтак, станом на день укладення цієї Мирової Угоди заборгованість ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» перед ТОВ "ЮГСТАЛЬ" за поставлений товар за договором № 2/2401/11180082 від 24.01.2018 р., з урахуванням понесених ТОВ "ЮГСТАЛЬ" витрат по доставці товару, погашена у повному обсязі.

2. У зв`язку із погашенням ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» у повному обсязі заборгованості в розмірі 475 492,86 грн., Позивач: ТОВ "ЮГСТАЛЬ" відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення з Відповідача: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ»:

- пені в сумі 19 802,38 грн.;

- інфляційних втрат в сумі 11 499,38 грн.;

- 3% річних в сумі 3 470,14грн.

3. ТОВ "ЮГСТАЛЬ" підтверджує, що відповідно ст. 129-130 ГПК України, Відповідач: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» 25.01.2022 перерахував Позивачу: ТОВ "ЮГСТАЛЬ" судовий збір у сумі 3 826,99 грн. (що складає 50% від суми оплаченого ТОВ "ЮГСТАЛЬ" судового збору в розмірі 7 653,98грн.)

4. Сторони угоди, а саме Позивач: - ТОВ "ЮГСТАЛЬ" та Відповідач: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» заявляють та запевняють, що:

- ця Мирова Угода, яка укладена на визначених ними умовах, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів Сторін, а також третіх осіб;

- що Сторонам угоди відомі положення ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України;

- з наслідками закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 192 ГПК України у зв`язку з укладенням Мирової Угоди і затвердженням її судом, що передбачені ч. 3 ст.231 ГПК України, вони ознайомлені, ці наслідки є їм зрозумілими.

5. Позивач: ТОВ "ЮГСТАЛЬ" заявляє, що він не матиме претензій до Відповідача: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» щодо будь-якої сплати/стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних, нарахованих на заборгованість у розмірі 475 492,86 грн., стягнення якої була предметом позову (зокрема) у справі № 908/3811/21.

6. Ця Мирова Угода складена та підписана Сторонами, а саме, Позивачем: ТОВ "ЮГСТАЛЬ" та Відповідачем: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких: один подається на затвердження до Господарського суду Запорізької області та по одному для Позивача: ТОВ "ЮГСТАЛЬ" та для Відповідача: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ».

Реквізити Сторін:

Позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮГСТАЛЬ" (скорочене ТОВ "ЮГСТАЛЬ") Юридична адреса: 69005, місто Запоріжжя, вул. Гребельна, будинок 5 Адреса для листування: 69106, місто Запоріжжя, вул. Скворцова, 240 а Банківські реквізити: п/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП БАНК»

Директор__________________ Д.С. Перев`язкін

Відповідач - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ЇМ. А. М. КУЗЬМІНА» (скорочене ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ») Юридична і фактична адреса (місцезнаходження): 69008, місто Запоріжжя, вул. Південне шосе, будинок 81

Голова правління _______________ С.Г. Кійко».

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У даному випадку мирова угода від 27.01.2022 підписана від позивача директором Товариства з обмеженою відповідальністю Югсталь Перев`язкіним Д.С. та від відповідача головою правління Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна Кійко С.Г.

Повноваження представника позивача директора Перев`язкіна Д.С. підтверджуються новою редакцією статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Югсталь, протоколом № 29 від 22.11.2016 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Югсталь та наказом (розпорядження) № 22112 від 22.11.2016, повноваження представника відповідача голови правління Кійко С.Г. підтверджуються Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Вказана мирова угода, як встановлено судом, укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі, як вбачається з тексу мирової угоди від 27.01.2022 та роз`яснені судом у підготовчому засіданні 14.02.2022.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України).

Мирова угода від 27.01.2022, яка додана до спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, містить адреси та реквізити позивача та відповідача, підписана з боку позивача директором Перев`язкіним Д.С. та від відповідача головою правління Кійко С.Г., підписи яких скріплені круглою печаткою сторін юридичних осіб.

Повноваження підписантів судом перевірені, про що зазначено вище.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши текст мирової угоди, беручи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету спору, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду від 27.01.2022, що надійшла до суду 02.02.2022.

Провадження у справі № 908/3811/21 підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

За приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне окремою ухвалою повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (3 826,99 грн.).

У судовому засіданні 14.02.2022 господарським судом підписано та оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 27 січня 2022 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Югсталь (вул. Гребельна, буд. 5, м. Запоріжжя, 69005; адреса для листування: вул. Скворцова, буд. 240а, м. Запоріжжя, 691065, ) та Приватним акціонерним товариством Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна (вул. Південне шосе, буд. 81, м. Запоріжжя, 69008, ), наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Запоріжжя « 27» січня 2022 року

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/3811/21 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮГСТАЛЬ" (скорочене ТОВ "ЮГСТАЛЬ") () до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ЇМ. А.М. КУЗЬМІНА» (скорочене - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ») () щодо стягнення заборгованості у розмірі 475 492,86 грн., 19 802,38 грн, пені, 11 499,38 грн. інфляційних втрат, 3 470,14 грн. 3% річних, 7 653,98 грн. судового збору.

З метою добровільного врегулювання вказаного спору у справі № 908/3811/21,

на підставі взаємних уступок

Позивач: - ТОВ "ЮГСТАЛЬ" в особі Директора Перев`язкіна Д.С., який діє на підставі Статуту (СДРПОУ 37941143, Україна, 69005, місто Запоріжжя, вул. Гребельна, будинок 5)

та

Відповідач: - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» в особі Голови Правління Кійко С.Г., який діє на підставі Статуту (, Україна, 69008, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 81)

уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Підписанням цієї Мирової угоди ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» підтверджує, що станом на 20.12.2021 р. заборгованість ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» перед ТОВ "ЮГСТАЛЬ" за поставлений товар за договором № 2/2401/11180082 від 24.01.2018 р., з урахуванням понесених ТОВ "ЮГСТАЛЬ" витрат по доставці товару, складала 475 492,86 грн., стягнення якої є предметом позову (зокрема) у справі № 908/3811/21.

ТОВ "ЮГСТАЛЬ" підтверджує, що після звернення із вищезазначеним позовом до Господарського суду Запорізької області, за період з 30.12.2021 р. по 24.01.2022 р., в якості оплати вищезазначеної заборгованості, ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» перерахувало, а ТОВ "ЮГСТАЛЬ" отримало оплату на загальну суму 475 492,86 грн.

Відтак, станом на день укладення цієї Мирової Угоди заборгованість ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» перед ТОВ "ЮГСТАЛЬ" за поставлений товар за договором № 2/2401/11180082 від 24.01.2018 р., з урахуванням понесених ТОВ "ЮГСТАЛЬ" витрат по доставці товару, погашена у повному обсязі.

2. У зв`язку із погашенням ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» у повному обсязі заборгованості в розмірі 475 492,86 грн., Позивач: ТОВ "ЮГСТАЛЬ" відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення з Відповідача: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ»:

- пені в сумі 19 802,38 грн.;

- інфляційних втрат в сумі 11 499,38 грн.;

- 3% річних в сумі 3 470,14грн.

3. ТОВ "ЮГСТАЛЬ" підтверджує, що відповідно ст. 129-130 ГПК України, Відповідач: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» 25.01.2022 перерахував Позивачу: ТОВ "ЮГСТАЛЬ" судовий збір у сумі 3 826,99 грн. (що складає 50% від суми оплаченого ТОВ "ЮГСТАЛЬ" судового збору в розмірі 7 653,98грн.)

4. Сторони угоди, а саме Позивач: - ТОВ "ЮГСТАЛЬ" та Відповідач: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» заявляють та запевняють, що:

- ця Мирова Угода, яка укладена на визначених ними умовах, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів Сторін, а також третіх осіб;

- що Сторонам угоди відомі положення ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України;

- з наслідками закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 192 ГПК України у зв`язку з укладенням Мирової Угоди і затвердженням її судом, що передбачені ч. 3 ст.231 ГПК України, вони ознайомлені, ці наслідки є їм зрозумілими.

5. Позивач: ТОВ "ЮГСТАЛЬ" заявляє, що він не матиме претензій до Відповідача: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» щодо будь-якої сплати/стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних, нарахованих на заборгованість у розмірі 475 492,86 грн., стягнення якої була предметом позову (зокрема) у справі № 908/3811/21.

6. Ця Мирова Угода складена та підписана Сторонами, а саме, Позивачем: ТОВ "ЮГСТАЛЬ" та Відповідачем: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких: один подається на затвердження до Господарського суду Запорізької області та по одному для Позивача: ТОВ "ЮГСТАЛЬ" та для Відповідача: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ».

Реквізити Сторін:

Позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮГСТАЛЬ" (скорочене ТОВ "ЮГСТАЛЬ") Юридична адреса: 69005, місто Запоріжжя, вул. Гребельна, будинок 5 Адреса для листування: 69106, місто Запоріжжя, вул. Скворцова, 240 а Банківські реквізити: п/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП БАНК»

Директор__________________ Д.С. Перев`язкін

Відповідач - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ЇМ. А. М. КУЗЬМІНА» (скорочене ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ») Юридична і фактична адреса (місцезнаходження): 69008, місто Запоріжжя, вул. Південне шосе, будинок 81

Голова правління _______________ С.Г. Кійко»

2. Провадження у справі № 908/3811/21 закрити.

3. Постановити ухвалу про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору 3 826,99 грн., сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 14.02.2022. Згідно зі ст.ст. 253, 255 ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Ухвала підписана 17.02.2022.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років.

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Югсталь (вул. Гребельна, буд. 5, м. Запоріжжя, 69005; адреса для листування: вул. Скворцова, буд. 240а, м. Запоріжжя, 691065, )

Боржником за даною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна (вул. Південне шосе, буд. 81, м. Запоріжжя, 69008, )

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко