ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" лютого 2022 р.Справа № 924/1351/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області

до колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

Заявник: не з`явився

Боржник: Рудий А.М. - в.о. керівника

Кредитори: Хмельницький обласний центр зайнятості - не з`явився

Головне управління ДПС у Хмельницькій області - Нетребко О.М. - згідно наказу від 19.03.2021р.

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області - не з`явився

Державна інноваційна фінансово-кредитна установа: не з`явився

ПАТ „Проскурів" - Бас Р.О. - згідно ордера від 09.02.2021р.

Розпорядник майна КП „Агрофірма „Проскурів": арбітражний керуючий Рудий А.М.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 20.01.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів", введено процедуру розпорядження майном строком на 170 календарних днів, розпорядником майна колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" призначено арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича.

З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" у встановленому ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства порядку.

20.01.2021р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" за №65777.

Ухвалою суду від 12.10.2021р. постановлено ухвалу за результатами попереднього засідання. Визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів до боржника на загальну суму 3653653,80 грн., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" (29008, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 257, ); зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рудого А.М. організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника та надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення і склад комітету кредиторів боржника, протоколи зборів кредиторів (в порядку п. 4 ч. 5 ст. 48 КУзПБ) і засідання комітету кредиторів боржника (в порядку п. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ) з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого; зобов`язано кредиторів створити комітет кредиторів; призначено збори комітету кредиторів боржника на 15.11.2021р.; підсумкове засідання суду призначено на 11:00 год. 30.11.2021р.

Ухвалою суду від 30.11.2021р. продовжено строк розпорядження майном до 15.12.2021р., підсумкове засідання відкладено на 10:00 год. 23.12.2021р.

23.12.2021р. судом постановлено ухвалу про продовження строку розпорядження майном до 01.02.2022р., підсумкове засідання відкладено на 12:00 год. 24.01.2022р.

Ухвалою суду від 24.01.2022р. продовжено строк розпорядження майном до 15.02.2022р., підсумкове засідання відкладено на 12:00 год. 15.02.2022р.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Рудий А.М. у звіті-клопотання від 14.02.2022р. №924/1351/20-131 просить відкласти підсумкове засідання та продовжити строк розпорядження майном до наступного судового засідання. Повідомляє, що розпорядник майна розробив та подав на схвалення зборів кредиторів проект плану санації КП „Агрофірма „Проскурів". Зазначає, що на засіданні зборів кредиторів даний план не був схвалений через відсутність позиції щодо плану кредиторами другої та третьої черги станом на момент проведення зборів кредиторів. До клопотання надано протокол зборів кредиторів від 14.02.2022р., з якого вбачається, що кредиторами не прийнято рішення щодо схвалення плану санації боржника.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 49 КУзПБ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Підпунктом 1-2 п. 1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки процедури розпорядження майном.

Враховуючи клопотання розпорядника майна та зважаючи, що на даний час план санації боржника знаходиться на розгляді у кредиторів, триває процес узгодження його умов, суд дійшов висновку про продовження строку розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання.

Керуючись ст. ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, п.п. 1-2 п. 1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розпорядження майном у справі №924/1351/20 до 01 березня 2022р.

Підсумкове засідання суду відкласти на 11:00 год. "01" березня 2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.02.2022 р.

Суддя Танасюк О.Є.

Примірник ухвали направити:

1 - до справи,

2 - заявнику (кредитору), ОСОБА_1. - ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - боржнику, колективне підприємство „Агрофірма „Проскурів" -

4- арбітражному керуючому Рудому А.М- ІНФОРМАЦІЯ_2

5 - представнику ПАТ „Проскурів" адвокату Басу Р.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3

6 - Хмельницький обласний центр зайнятості -

7 - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області -

8 - Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області -

9 - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа -