ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.02.2022 № 905/2429/21 Господарський суд Донецької області у складі:
судді Лободи Т.О.
розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Коткова Олександра Миколайовича, с. Фонтанка Лиманського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 ,
до Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь Донецької області, код 33852448,
про визнання незаконним та скасування рішень, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки
- визнати договір оренди поновленим, керуючись ст. 33 Закону України "Про оренду землі", а саме: Згідно з рішенням Маріупольської міської ради від 21.04.2015 №6/47-5330, договором оренди земельної ділянки від 17.06.2015, зареєстрованим в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 04.12.2015 за №12421927, у фізичної особи-підприємця Коткова О.М. знаходилась в оренді до 04.12.2020 земельна ділянка площею 0,0005 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (функціонування кіоску з реалізації телефонних карток) по просп. Металургів, 41, в Центральному районі міста.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.12.2021 позовну заяву фізичної особи-підприємця Коткова Олександра Миколайовича до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування рішень, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки залишено без руху, надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме шляхом надання до суду всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (або письмове зазначення, що вказані докази не можуть бути подані разом із позовною заявою), в тому числі належним чином засвідчені копії звернення позивача до Центру надання адміністративних послуг з заявою про поновлення строків договору оренди, опису вхідного пакету документів на отримання адміністративної послуги, адвокатського запиту № 025 від 06.04.2021, рішення Маріупольської міської ради від 21.04.2015 № 6/47-5330; письмових пояснень щодо невідповідності доданих до позовної заяви документів (згідно акту б/н від 20.12.2021 відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Донецької області); письмового конкретизування вимог, які викладені в пункті 4 позовної заяви, копію якого направити на адресу відповідача, докази направлення надати суду; відомостей про вжиття (невжиття) заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; роз`яснено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Копію вищевказаної ухвали суду направлено на адресу позивача, яка вказана у позові та є місцем його реєстрації згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Вказане поштове відправлення отримано позивачем 03.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (вх. № 6041 від 09.02.2022).
Крім того, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направлено представнику позивача адвокату Івашиній О.О. на адресу, яка зазначена в позовній заяві. Вказане поштове відправлення отримано представником позивача 18.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (вх. № 6071 від 09.02.2022).
Станом на 10.02.2022 строк для усунення позивачем недоліків, що допущені при подачі позовної заяви, сплинув, однак, позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, документів, зазначених в ухвалі, до суду не надано.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно ч. 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.
Керуючись статтями 174, 233 - 235 ГПК України, суд
Повідомити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили 10.02.2022 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Ухвалу складено та підписано 10.02.2022.

Суддя Т. О. Лобода