overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

15 лютого 2022 року справа № 927/21/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., за участю секретаря судового засідання Хіловської І.Д., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ТЕХНОВА", вул. Предславинська, 31/11, офіс 87, м. Київ, 03050, адреса електронної пошти:

до відповідача: Державної установи "Чернігівська виправна колонія (№44)", вул. Промислова, будинок 38, м. Чернігів, 14014, адреса електронної пошти невідома

про стягнення 364697,15 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "ТЕХНОВА" подано позов до Державної установи "Чернігівська виправна колонія (№44)" про стягнення 318769,10 грн. боргу; 24677,93 грн. пені; 6050,13 грн. 3% річних та 15199,99 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №60/ЗТ/10/1-К про закупівлю від 21.04.2020.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.01.2022 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/21/22, підготовче засідання призначено на 15.02.2022, 13:50.

У судове засідання 15.02.2022 сторони не прибули, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень від 17.01.2022.

Від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву №6/146 від 02.02.2022, у якому відповідач щодо позовних вимог заперечував, посилаючись на відсутність заборгованості перед позивачем за спірні періоди.

14.02.2022 від відповідача на адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв?язку із хворобою представника.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку сторін у судове засідання, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити заяву відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 183,234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання у справі №927/21/22 відкласти на 01 березня 2022 р. 14:10.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 15.02.2022.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

16 лютого 2022 року м. Чернігівсправа № 927/135/21
(910/16753/21)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали справи №910/16753/21

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь"

вул. Миру, буд. 2, село Будо-Вороб`ївська, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16012

відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ПЛЮС"

вул. Дегтярівська, буд. 25-А, корпус "Л", м. Київ, 04119

відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД", , вул. Князя Чорного, 4, офіс 119, м. Чернігів, 14014, e-mail:

про визнання договору дійсним

в межах справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ"

вул. Молодіжна, буд. 18, с. Лучка, Липоводолинський р-н, Сумська обл., 42574)

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД", , вул. Князя Чорного, 4, офіс 119, м. Чернігів, 14014, e-mail:

розпорядник майна: Іванюк О.М., а/с 707, м. Черкаси, 18003

кредитори: ТОВ "Хім-Агро-Сервіс" (вул. Сільгосптехніки, 1-В, м. Яготин, Київська обл., 07700, e-mail ), ТОВ "А-Б-В" (вул. Декабристів, 5 офіс 249, м. Київ, 02121), ТОВ "БФ-КОНСАЛТИНГ" (вул. Князя Чорного, 4 офіс 119, м. Чернігів, 14014)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ПЛЮС"

вул. Дегтярівська, буд. 25-А, корпус "Л", м. Київ, 04119

про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/16753/21 на 09 березня 2022 р. 10:00

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

16 лютого 2022 року м. Чернігівсправа № 927/135/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 15.11.2021

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД", , вул. Князя Чорного, 4, офіс 119, м. Чернігів, 14014, e-mail:

відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь"

вул. Миру, буд. 2, село Будо-Вороб`ївська, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16012

відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ПЛЮС"

вул. Дегтярівська, буд. 25-А, корпус "Л", м. Київ, 04119

про визнання договору недійсним

в межах справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ"

вул. Молодіжна, буд. 18, с. Лучка, Липоводолинський р-н, Сумська обл., 42574)

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД", , вул. Князя Чорного, 4, офіс 119, м. Чернігів, 14014, e-mail:

розпорядник майна: Іванюк О.М., а/с 707, м. Черкаси, 18003

кредитори: ТОВ "Хім-Агро-Сервіс" (вул. Сільгосптехніки, 1-В, м. Яготин, Київська обл., 07700, e-mail ), ТОВ "А-Б-В" (вул. Декабристів, 5 офіс 249, м. Київ, 02121), ТОВ "БФ-КОНСАЛТИНГ" (вул. Князя Чорного, 4 офіс 119, м. Чернігів, 14014)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ПЛЮС"

вул. Дегтярівська, буд. 25-А, корпус "Л", м. Київ, 04119

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/135/21

( 927/1172/21) до судового розгляду по суті на 22 лютого 2022 р. о 11:30

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

16 лютого 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1067/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 05.10.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АДРОН», , вул. Юрія Іллєнка, буд.2/10, м.Київ, 04050,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСПЕЦПРОМ»,

, вул.Шевченка, 144, м.Чернігів,

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. ПАТ "МОТОР СІЧ" , код ЄДРПОУ, проспект Моторобудівників, буд. 15, м. Запоріжжя, 69068;

2.МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ, , проспект Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168.

про заборону вчинення певних дій

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- ПАТ "МОТОР СІЧ" , код ЄДРПОУ, проспект Моторобудівників, буд. 15, м. Запоріжжя, 69068;

-МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ, , проспект Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168.

про те, що 16.02.2022 року проведено судове засідання з розгляду справи по суті, в якому суд постановив ухвалу, якою ухвалив: оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті на 15 березня 2022р. 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" лютого 2022 р. Справа №914/964/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача-1 не з`явився
від відповідача-2 не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Медтехніка, б/н від 26 жовтня 2021 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 06 жовтня 2021 року (підписане 18.10.2021 року) суддя Іванчук С.В.
у справі №914/964/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Медтехніка, м. Львів
до відповідача-1 Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-2 Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
про визнання права на приватизацію способом викупу; визнання відсутності підстав для відмови у приватизації; визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання дозволу на приватизацію; визнання наданим дозвіл на приватизацію; зобов`язання провести підготовку до приватизації
Ухвалою суду від 24 січня 2022 року розгляд справи відкладено на 15 лютого 2022 року.
Представники сторін в судове засідання не з`явились.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 14 березня 2022 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 14 березня 2022 року на 12 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" лютого 2022 р. Справа №921/703/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Зварич О.В.,
розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, вих.№9-19-0.9-188/2-22 від 19 січня 2022 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28 грудня 2021 року (підписане 30.12.2021 року), суддя Руденко О.В.
у справі №921/703/21
за позовом Тернопільського обласного центру зайнятості, м. Тернопіль
до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м. Тернопіль
про стягнення 25 834,19 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі №921/703/21 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28 грудня 2021 року; витребувано з Господарського суду Тернопільської області матеріали справи; позивачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.
14 лютого 2022 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Станом на 15 лютого 2022 року відзив на апеляційну скаргу від позивача до суду не надходив.
Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Справу №921/703/21 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" лютого 2022 р. Справа №5027/805-б/2012
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: БОЙКО С.М.
БОНК Т.Б.
2) Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, м. Чернівці №3640/5/24-13-20-02 від 19.04.2021

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 06.04.2021, повний текст 07.04.2021 (суддя В.В. Дутка) про закриття провадження
у справі №5027/805-б/2012
за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівці, м. Чернівці
про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Центральне Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України, м. Чернівці

26.01.2022 на адресу суду від скаржника -1 надійшло клопотання (вх.ЗАГС №01-04/522/22 від 26.01.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за її проведення - Господарський суд Чернівецької області.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Бойко С.М. з 17.01.2022 по 28.01.2022, з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вказаної справи 27.01.2022 не відбувся.
Водночас, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Бонк Т.Б. з 31.01.2021 по 04.02.2022 та перебування у відпустці головуючого судді Матущака О.І. з 02.02.2022 по 11.02.2022, питання про призначення справи до розгляду вирішується 14.02.2022.
Враховуючи раніше подане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення цього клопотання та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеконференції доручити Господарському суду Чернівецької області.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу №5027/805-б/2012 до розгляду у судовому засіданні на 02.03.2022 о 14 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання у справі №5027/805-б/2012, призначене на 02.03.2022 о 14 год 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Господарському суду Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області.
5. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді: С.М. БОЙКО

Т.Б. БОНК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" лютого 2022 р. Справа №910/56/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
представники учасників процесу: не з`явилися
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Мані Флоу, м.Київ б/н від 18.03.2021 (вх.ЗАГС 01-05/985/21 від 19.03.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2021 та ухвалу від 29.12.2020 (суддя Запотічняк О.Д., повний текст рішення складено 09.03.2021, м.Львів)
у справі № 910/56/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мані Флоу, м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Груп Континент, м.Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 , м.Київ;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю Ріал Рентал, м.Львів;
3) ОСОБА_2 , с.Бірки Любомильського району Волинської області;
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, а саме:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 призначено розгляд справи на 15.02.2022.
У судове засідання учасники апеляційного провадження явки своїх уповноважених представників не забезпечили.
15 лютого 2022 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Груп Континент надійшло клопотання б/н від 14.02.2022 (вх. №01-04/990/22 від 15.02.2022) про відкладення розгляду справи.
Зважаючи на подане клопотання про відкладення розгляду справи, а також неявкою учасників процесу, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №910/56/19 відкласти на 01.03.2022 року о 10:40 год.
2. Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб в судове засідання на власний розсуд.
Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" лютого 2022 р. Справа №914/2441/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» за № 1001ВМХ-22-696 від 26.01.2022 року (вх. № 01-05/434/22 від 04.02.2022 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 05.01.2022 року
у справі № 914/2441/21
за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (надалі АТ «Укртрансгаз»)
до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (надалі АТ «Львівгаз»)
про стягнення 19304201,35 грн.,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2022 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/2441/21 за апеляційною скаргою АТ «Укртрансгаз» та витребувано у господарського суду Львівської області матеріали вказаної справи.
17.02.2022 року матеріали справи № 914/2441/21 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 914/2441/21 на 14.03.2022 року о 10 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Сторонам у справі: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех