ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

"07" лютого 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/680/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Шушковій А.П.

за відсутності представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" №210007.1-Ск-15228-1221 від 17.12.2021 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 4Б, офіс 5, м. Київ, 04112)

до: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (провулок Костя Широцького, буд. 24, м. Вінниця, 21012)

про стягнення 852251,20 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/680/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про стягнення 1 235 289,26 грн. заборгованості, з яких: 565 807,04 грн. - основного боргу, 171 725,97 грн. - пені, 63 482,98 грн. - інфляційних втрат, 29 191,99 грн. - 3% річних, 291 919,88 грн. - 30% річних та 113 161,41 грн. - 20% штрафу.

Рішенням від 02.11.2021 позов задоволено частково.

03.12.2021 на виконання даного рішення судом було видано відповідний наказ.

Разом з тим, 07.12.2021 на адресу суду надійшов запит Північно-західного апеляційного господарського суду №902/680/21/7928/21 від 07.12.2021 про витребування справи №902/680/21 у зв`язку із надходженням апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на рішення Господарського суду Вінницької області №902/680/21 від 02.11.2021.

Супровідним листом №902/680/21/2269/21 від 08.12.2021 справу №902/680/21 було направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

17.12.2021 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" №210007.1-Ск-15228-1221 від 17.12.2021 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 20.12.2021 суд постановив відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи №902/680/21 із суду апеляційної інстанції.

02.02.2022 справа №902/680/21 повернулась до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою від 03.02.2022 суд постановив призначити заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду у судовому засіданні на 07.02.2022.

На визначену судом дату (07.02.2022) представники сторін не з`явились.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про визнання наказу від 03.12.2021 у справі №902/680/21 таким, що не підлягає виконанню, з підстав, зазначених у ній, не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частинами 1, 2 ст. 328 ГПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Законодавець чітко визначив підстави для визнання судом наказу таким, що не підлягає виконанню, а саме: помилкова видача наказу судом; відсутність у боржника обов`язку повністю або частково у зв`язку з добровільним виконанням обов`язку ним або іншою особою; інші причини.

Під помилковістю видання наказу розуміється видача виконавчого документу в наслідок помилки суду.

Під відсутністю обов`язку слід розуміти, що обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою.

Під іншими причинами слід розуміти відсутність правових підстав у стягувача на здійснення будь-яких дій відносно боржника (стягнення, зобов`язання вчинити ті чи інші дії або утриматися від вчинення тощо), наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково.

Аналогічне роз`яснення наведено у п. 3.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України».

При розгляді даної заяви судом встановлено, що наказ у справі №902/680/21 видано Господарським судом Вінницької області на виконання рішення суду від 02.11.2021, яке набрало законної сили 03.12.2021 у відповідності до ст. 326 ГПК України.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно зі ст. 256 ГПК України визначені строки подання апеляційної скарги на рішення суду, а саме протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Приймаючи до уваги наведені норми права та дату складання і підписання повного тексту рішення, датою набранням рішення Господарського суду Вінницької області у справі №902/680/21 законної сили є 03.12.2021.

Статтею 326 ГПК України унормовано, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Станом на день видачі наказу (03.12.2021) у базі даних «Діловодство спеціалізованого суду» доказів звернення учасника справи з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції не містилося та не могло міститися, оскільки запит Північно-західного апеляційного господарського суду про витребування справи №902/680/21 у зв`язку із надходженням апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на рішення Господарського суду Вінницької області №902/680/21 від 02.11.2021 надійшов до Господарського суду Вінницької області 07.12.2021.

З урахуванням наведеного Господарський суд Вінницької області видав наказ у відповідності до приписів діючого законодавства, отже помилка суду відсутня.

Крім того, суд зауважує, що постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

З огляду на наведені вище обставини та норми права, правових підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про визнання наказу у справі №902/680/21 від 03.12.2021 таким, що не підлягає виконанню, не вбачається.

Враховуючи наведені обставини, суд відмовляє у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про визнання наказу у справі №902/680/21 від 03.12.2021 таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" у задоволенні заяви №210007.1-Ск-15228-1221 від 17.12.2021 про визнання наказу суду від 03.12.2021 у справі № 902/680/21 таким, що не підлягає виконанню.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача (стягувача) - , ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача (боржника, заявника) - .

Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

За приписами п. 23 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про відмову у визнанні наказу таким, що не підлягає виконанню може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана 09.02.2022.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 4Б, офіс 5, м. Київ, 04112)

3 - відповідачу (провулок Костя Широцького, буд. 24, м. Вінниця, 21012)