ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 лютого 2022 р. Справа № 902/31/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Ферма "Ольшанка" (вул.Пирогова, 37, м. Вінниця, 21018)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросід ТМ" (вул. Брацлавська, 1, м.Вінниця, 21001)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

10.01.2022 року до суду від ТОВ "Біо Ферма "Ольшанка" надійшла заява № 04-3/01 від 04.01.2022 року (вх.№ 33/22) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агросід ТМ".

Ухвалою від 11.01.2022 року заяву ТОВ "Біо Ферма "Ольшанка" № 04-3/01 від 04.01.2022 року (вх.№ 33/22) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агросід ТМ", залишено без руху. Встановлено заявнику спосіб усунення недоліків заяви шляхом: подання до суду доказів сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у встановленому законом розмірі (24 810,00 грн.) та докази авансування винагороди арбітражному керуючому (58 500,00 грн.). Встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви: не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Попереджено заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу суду від 11.01.2022 року надіслано заявнику за адресою, вказаною у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство (яка також є адресою місцезнаходження заявника згідно ЄДР): вул. Пирогова, 37, м. Вінниця, 21018.

Вказану ухвалу повернуто на адресу суду без вручення з відміткою відділення АТ "Укрпошта" про причини повернення: "за закінченням терміну зберігання", датованою 26.01.2022 року (згідно відбитку штемпеля відділення зв`язку).

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв`язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (абзац третій підпункту 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка стосується попередньої редакції ГПК України та на даний час є чинною).

Таким чином, 26.01.2022 року є днем вручення заявнику ухвали від 11.01.2022 про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агросід ТМ" без руху, а тому дана дата є днем, з якого починається відлік десятиденного строку, встановленого заявнику зазначеною ухвалою для усунення недоліків заяви.

Згідно зі ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 ГПК України).

Відповідно до ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ч. 7 ст. 116 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене, строк для усунення ТОВ "Біо Ферма "Ольшанка" недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агросід ТМ" станом на 08.02.2022 року сплинув (07.02.2022 року - останній день для усунення недоліків).

При цьому, станом на вказану дату недоліки, які зазначено в ухвалі суду від 11.01.2022 року заявником не усунуто.

Окремо слід зазначити, що ухвалу Господарського суду Вінницької області від 11.01.2022 року було оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до якого є цілодобовим та безоплатним, а тому позивач могла ознайомитися з текстом цієї ухвали.

Відповідно до сталої практики Європейського суду з прав людини, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (рішення від 26.04.2007 у справі "Олександр Шевченко проти України", від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" та від 14.10.2007 у справі "Трух проти України").

Крім того, суд зауважує, що вказана вище ухвала суду була надіслана на електронну адресу адвоката Бонтлаба В.В., яким від імені заявника було підписано заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агросід ТМ": (адреса відображена у доданому до заяви витязі з Єдиного реєстру адвокатів України), та була отримана адвокатом Бонтлабом В.В. 12.01.2022 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 КУ з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 38 КУ з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що ТОВ "Біо Ферма "Ольшанка" не усунено недоліки заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення заяви № 04-3/01 від 04.01.2022 року про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агросід ТМ" та доданих до неї документів заявнику, згідно ч.4 ст.174 ГПК України.

Разом з тим, за приписами ч. 3 ст. 38 КУ з процедур банкрутства, повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду у встановленому порядку.

Водночас, при ухваленні рішення про повернення ТОВ "Біо Ферма "Ольшанка" заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агросід ТМ", судом також враховано положення п.п. 1, 2 розділу ІІ Нормативів та нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 р. № 958, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку):

1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1;

2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2;

3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3;

4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4,

де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;

1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Відтак, повернення згаданої вище заяви здійснюється з урахуванням визначених строків на поштовий перебіг, за яких заявник мав усунути допущені недоліки у строки, встановлені ухвалою суду від 11.01.2022 року.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2, 9 (ч. 4), 37, 38 КУ з процедур банкрутства, ст.174, ч.2 ст.232, 233, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ТОВ "Біо Ферма "Ольшанка" № 04-3/01 від 04.01.2022 року про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агросід ТМ" на 4-х аркушах разом з матеріалами на 18 - ти аркушах та поштовий конверт повернути заявнику.

2. Копію № 04-3/01 від 04.01.2022 року про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агросід ТМ" - долучити до примірника ухвали який залишається в суді.

3. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення; та на електронні адреси: представника заявника - адвоката Бонтлаба В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Агросід ТМ" - .

Згідно ч. ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 10.02.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1-до справи;

2 - ТОВ "Біо Ферма "Ольшанка" (вул. Пирогова, 37, м. Вінниця, 21018)

3 - ТОВ "Агросід ТМ" (вул. Брацлавська, 1, м.Вінниця, 21001)