ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"11" лютого 2022 р. Справа № 903/972/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В. , суддя Саврій В.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" на рішення Господарського суду Волинської області від 28 грудня 2021 року (повний текст складено 31.12.2021) у справі № 903/972/20 (суддя Вороняк А.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз"

до Приватного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод"

про стягнення 13 901 982,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 28 грудня 2021 року у справі №903/972/20 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 17.01.2022) клопотання Приватного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод" про закриття провадження у справі задоволено частково. Провадження у справі в частині стягнення 10 939 384,83 грн основного боргу за листопад 2020 - закрито. У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод" в частині закриття провадження у справі про стягнення 47 870,21 грн, з них: 18 502,64 грн пені, 4 625,66 грн 3% річних, 24 741,91 грн інфляційних втрат - відмовлено. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю. Комодітіз" до Приватного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод" про стягнення 2 655 975,16 грн заборгованості за листопад 2020 року, з них: 1 664 020,40 грн основної суми боргу, 42 471,75 грн 3% річних, 52 852,99 грн інфляційних втрат, 169 887 грн пені та 726 743,02 грн пені за прострочення строків підписання/повернення акту приймання-передачі природного газу - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ТОВ "Ю.Комодітіз" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду в частині в відмови в позові ТОВ "Ю.Комодітіз" до ПрАТ "Гнідавськийцукровий завод" про стягнення 1 664 020,40 грн основної суми боргу скасувати та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким задоволити позовні вимоги.

Одночасно апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, в якому останній просить визнати поважною причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 28 грудня 2021 року у справі №903/972/20 та поновити пропущений строк.

Розглянувши вказане клопотання, Північно-західний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 28 грудня 2021 року у справі №903/972/20 суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.119 ГПК України, поновлює його.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Ю.Комодітіз" на рішення Господарського суду Волинської області від 28 грудня 2021 року у справі №903/972/20.

3. Призначити справу №903/972/20 до розгляду на "14" березня 2022 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.