ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" лютого 2022 р. Справа №911/1528/15 (911/1463/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Грека Б.М.

Полякова Б.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Національного банку України

на рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2021 (повний текст складено 23.12.2021)

у справі №911/1528/15 (911/1463/21) (суддя Лопатін А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріорітет Україна» в особі ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича

до Приватного підприємства «Промбудсервіс 2005»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи № 911/1528/15 про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.11.2021 у справі №911/1528/15 (911/1463/21) відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріорітет Україна" в особі ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича до Приватного підприємства "Промбудсервіс 2005", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національного Банку України, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

17.01.2022 Національний банк України (далі - НБУ, скаржник) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2021 у справі №911/1528/15 (911/1463/21), в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржуване рішення суду повністю та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, стягнути з ПП «Промбудсервіс 2005» судовий збір.

Клопотання скаржника про поновлення строку обґрунтоване тим, що копію оскаржуваного рішення суду він отримав засобами поштового зв`язку 30.12.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Грек Б.М., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою НБУ на рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2021 у справі №911/1528/15 (911/1463/21), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи.

07.02.2022 матеріали справи №911/1528/15 (911/1463/21) надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Грек Б.М., Поляков Б.М.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Останнім днем подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2021 є 12.01.2022.

З апеляційною скаргою на вищевказане рішення місцевого господарського суду НБУ звернувся 17.01.2022, тобто з пропуском десятиденного процесуального строку на його апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Скаржник вказує, що копію оскаржуваного рішення він отримав засобами поштового зв`язку 30.12.2021.

Зазначене підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 478 (а.с. 252 том №1).

З урахуванням встановлених обставин, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити Національному банку України строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2021 у справі №911/1528/15 (911/1463/21).

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2021 у справі №911/1528/15 (911/1463/21).

3. Призначити розгляд справи №911/1528/15 (911/1463/21) на 16.03.2022 о 13:50 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №1 (перший поверх).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити скаржнику право подати до Північного апеляційного господарського суду відповідь на відзив (у разі подання - надати до суду докази надсилання відповіді на відзив іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі усіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Попередити учасників справи про те, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 ГПК України. Згідно з частиною 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1-а (1 поверх).

9. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».

10. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

11. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді Б.М. Грек

Б.М. Поляков