ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/761/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виноградівської міської ради, пл.Миру, 5 м.Виноградів Закарпатської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаття Агро", вул.Л.Толстого, 27, офіс 8 м.Ужгород Закарпатської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про витребування земельної ділянки,

cекретар судового засідання Сінкіна Е.В.

За участю представників сторін: не з`явилися;

в с т а н о в и в:

Берегівська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Виноградівської міської ради звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаття Агро" про витребування на користь Виноградівської міської ради земельної ділянки, кадастровий номер :05:004:0026, площею 2 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, вартістю 1300000,00 грн, що розташована за межами населеного пункту на території Виноградівської міської ради.

Ухвалою суду від 22 вересня 2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання сторонами заяв по суті спору та призначено підготовче засідання на 21.10.2021 року.

Ухвалою суду від 22 вересня 2021 задоволено заяву Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виноградівської міської ради про забезпечення позову, постановлено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №907/761/21: - накладено арешт на земельну ділянку, кадастровий номер :05:004:0026, площею 2 га, та заборонено відповідачеві Товариству з обмеженою відповідальністю "Закарпаття Агро" розпоряджатися земельною ділянкою, кадастровий номер :05:004:0026, площею 2 га, у тому числі шляхом відчуження її будь-яким способом на користь третіх осіб.

Ухвалою суду від 17.12.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд по суті на 25.01.2022 року.

Перше судове засідання по суті справи 25.01.2022 не відбулося через неявку представників сторін у зв`язку з подачею Закарпатською обласною прокуратурою клопотання від 24.01.2022 про розгляд справи без участі їх уповноваженого представника, зокрема через заходи безпеки у зв`язку із карантином.

Інші учасники справи, зокрема відповідач, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, заяв з процесуальних питань не подали.

Ухвалою від 25.01.2022 розгляд справи відкладено на 10.02.2022 року на 15.30год.

Закарпатською обласною прокуратурою подано до суду клопотання від 09.02.2022, просить не розглядати справу без участі представника. В судове засідання прокурор не з`явився з мотивів, зазначених на вебсайті господарського суду рекомендацій суддям утриматися від розгляду справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу.

Від представника відповідача ТОВ «Закарпаття Агро» також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на ті ж самі заходи, що запроваджені в господарському суді для запобігання розповсюдження захворюваності на COVID-19, зазначивши, що 15.02 та 18.02.2022 він буде задіяний у інших судових процесах.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Відкладаючи розгляд справи, суд зауважує, дотриманні принципу розумності строків розгляду. В подальшому не вбачається розумних підстав для продовження строків розгляду справи, оскільки провадження здійснюється на стадії розгляду справи по суті. Для розгляду спору та прийняття рішення сторонами надано усі заяви по суті справи та докази, яких достатньо для прийняття рішення.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

При цьому, питання відкладення розгляду справи є прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, третіх осіб, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні, зокрема без їх участі.

В свою чергу, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Сторони безперешкодно можуть прийняти участь у справі за допомогою власних технічних засобів в режимі відеоконференцзв`язку. Особиста присутність в залі судового засідання не є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 42, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти судовий розгляд справи по суті на 24 лютого 2022 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя П.Д. Пригуза