ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.02.2022 Справа № 905/694/21 (905/435/19)

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши

клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз в особі Миколаївського відділення, від 11.01.2022 у справі №905/694/21 (905/435/19)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна по Донецькій та Луганській областях, м. Харків, Харківська область

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Головного управління державної казначейської служби України в Харківській області, м. Харків, Харківська область

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Фонду державного майна України, м. Київ

про стягнення 18370447,52грн в якості відшкодування вартості невід`ємних поліпшень основних засобів у складі цілісного майнового комплексу колишнього державного підприємства «Азовський судноремонтний завод»

в межах справи №905/694/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м. Маріуполь, Донецька область

розпорядник майна Кучак Ю.Ф.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/694/21 (905/435/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь, Донецька область, до Регіонального відділення Фонду державного майна по Донецькій та Луганській областях, м. Харків, Харківська область, про стягнення 18370447,52грн в якості відшкодування вартості невід`ємних поліпшень основних засобів у складі цілісного майнового комплексу колишнього державного підприємства «Азовський судноремонтний завод».

Ухвалою суду від 24.12.2021 провадження у справі №905/694/21 (905/435/19) зупинено на час проведення комплексної судової експертизи; проведення призначеної ухвалою суду від 09.09.2021 у справі №905/694/21 (905/435/19) комплексної судової експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз в особі Миколаївського відділення; на вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Яка вартість орендованого за договором оренди № 1055/03 від 17.06.2003 майна, цілісного майнового комплексу колишнього ДП «АСРЗ», зокрема: внутрізаводських шляхів (інв. №00131), набережої судноремонтної, причалу 1-2 (інв.№ 00135), напіввідкосної судноремонтної набережної (інв.№ 00137), плавдоку 4 г/п 15000 т (інв.№ 00172), крану плавучого «Астрахань-5» (інв.№ 02193), плавпричалу прп-52м-с 16 (інв. № 04190), плавкрану «А.Черноусов» (інв. № 12767), крану портального Альбатрос (інв.№ 40293), зачисної станції (інв.№ 60501), теплоходу «В.Ільїн («Н. Морозов»), (інв. № 60526), тепловозу тгм-1 (інв. №4082), на момент розірвання договору оренди від 17.06.2003 №1055/03 станом на 20.01.2016?

2. Яка вартість орендованого за договором оренди № 1055/03 від 17.06.2003 майна, а саме: теплоходу «Анна» («Марина»), станом на 27.10.2010?

29.12.2021 матеріали справи №905/694/21 (905/435/19) скеровано до експертної установи.

21.01.2022 на адресу суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз в особі Миколаївського відділення надійшло клопотання від 11.01.2022 про забезпечення обстеження об`єкта дослідження та надання додаткових матеріалів для проведення дослідження №22-15/16/17, в якому судовий експерт просить забезпечити прибуття та повернення експерта на (з) об`єкт дослідження, безперешкодний доступ до об`єктів, а також належні умови для роботи експерта на місці, дату обстеження попередньо узгодити з експертною установою; надати додаткові матеріали: 1) технічну документацію (технічні паспорти, інвентаризаційні справи та інше) на об`єкти нерухомості станом на дату оцінки, а саме: внутрізаводські шляхи (інв.№00131), набережну судноремонтної, причалу 1-2 (ін.№00135), напіввідкосну судноремонтну набережну (інв.00137), зачисну станцію (ін.№60501); 2) акти технічного стану об`єктів дослідження станом на дату оцінки, а саме: внутрізаводських шляхів (інв.№00131), набережну судноремонтної, причалу 1-2 (ін.№00135), напіввідкосну судноремонтну набережну (інв.00137), зачисну станцію (ін.№60501); 3) сертифікати придатності на об`єкт набережну судноремонтної, причалу 1-2 (інв.№00135) станом на дату оцінки; 4) правовстановлюючі документи на земельну ділянку, на якій розташовані об`єкти дослідження; 5) технічна документація на земельну ділянку (при наявності); 6) розрахунок вартості 1кв.м. земельної ділянки (нормативний) в районі розташування об`єктів дослідження станом на дату оцінки. Разом з клопотанням від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз в особі Миколаївського відділення надійшов лист №07-19/22-15 від 11.01.2022 про погодження строків проведення експертизи (понад 90 календарних днів).

Ухвалою суду від 24.01.2022 повідомлено учасників справи про необхідність явки до суду 08.02.2022; запропоновано надати суду пояснення з приводу означених в клопотанні та листі експертної установи від 11.01.2022 питань та надати відповідні документи (за наявності).

01.02.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз в особі Миколаївського відділення від 11.01.2022 з посиланням на неможливість явки представника відповідача (перебуває на лікарняному).

02.02.2022 та 08.02.2022 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли пояснення щодо відсутності у позивача додаткових матеріалів, зазначених в клопотанні експерта; також позивач повідомив, що вся технічна документація на об`єкти дослідження знаходиться у ДП «Азовський судноремонтний завод», який на теперешній час є балансоутримувачем цілісного майнового комплексу «Азовський судноремонтний завод»; проти погодження строків проведення експертизи понад 90 календарних днів позивач не заперечив.

08.02.2022 до суду учасники справи не з`явились; позивач про причину неявки представника суд не повідомив.

З огляду на неподання витребуваних експертом документів, а також приймаючи до уваги клопотання відповідача про відкладення судового засідання, суд дійшов висновку про повторне призначення судового засідання для розгляду клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз в особі Миколаївського відділення.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повторно повідомити учасників справи про необхідність явки 24.02.2022 о 12:00год до Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб.№326.

2. Сторонам надати додаткові матеріали: 1) технічну документацію (технічні паспорти, інвентаризаційні справи та інше) на об`єкти нерухомості станом на дату оцінки, а саме: внутрізаводські шляхи (інв.№00131), набережну судноремонтної, причалу 1-2 (ін.№00135), напіввідкосну судноремонтну набережну (інв.00137), зачисну станцію (ін.№60501); 2) акти технічного стану об`єктів дослідження станом на дату оцінки, а саме: внутрізаводських шляхів (інв.№00131), набережну судноремонтної, причалу 1-2 (ін.№00135), напіввідкосну судноремонтну набережну (інв.00137), зачисну станцію (ін.№60501); 3) сертифікати придатності на об`єкт набережну судноремонтної, причалу 1-2 (інв.№00135) станом на дату оцінки; 4) правовстановлюючі документи на земельну ділянку, на якій розташовані об`єкти дослідження; 5) технічна документація на земельну ділянку (при наявності); 6) розрахунок вартості 1кв.м. земельної ділянки (нормативний) в районі розташування об`єктів дослідженнястаном на дату оцінки; або повідомити про неможливість їх подання.

3. Позивачу надати докази у підтвердження повноважень представників Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» адвокатів Бережного Ю.В. та Новікової І.М.

Ухвала набирає законної сили 08.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова