СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 лютого 2022 року м. Харків Справа № 913/602/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз, м. Сєвєродонецьк, Луганська область (вх. №375 Л/2)

на ухвалу Господарського суду Луганської області від 19.10.2021 у справі №913/602/20 (суддя Зюбанова Н.М., повний текст ухвали складено 21.10.2021)

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз, м. Сєвєродонецьк, Луганська область

про стягнення 1 445 915 272,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом №39/5-2509-20 від 13.10.2020 про стягнення з Публічного акціонерного товариства Луганськгаз суму основного боргу за договором купівлі-продажу природного газу від 14.11.2018 №18-528-Н в розмірі 1 445 915 272,98 грн.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.01.2021 року у справі №913/602/20, між іншого, призначено у справі судову економічну експертизу про визначення обсягів та вартості природного газу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (84100, м. Слов`янськ, Донецька область, вул. Поштова, 67).

Провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта за результатами проведення призначеної судової економічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.10.2021 проведення судової економічної експертизи визначення обсягів та вартості природного газу у справі № 913/602/20 згідно ухвали від 20.01.2021 доручено Національному науковому центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (код згідно з ). Провадження у справі № 913/602/20 зупинено до одержання висновку експерта за результатами проведення призначеної судової економічної експертизи; справу надіслано Національному науковому центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8а).

Відповідач із вказаною ухвалою суду першої інстанції частково не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу Господарського суду Луганської області від 19.10.2021 у справі №913/602/20 в частині визначення експертної установи змінити. Доручити проведення експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська,6.

Одночасно в апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Луганської області від 19.10.2021 у справі №913/602/20.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, з урахуванням вимог п. 17.10. Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Луганської області копії матеріалів справи №913/602/20, необхідних для розгляду скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз на ухвалу Господарського суду Луганської області від 19.10.2021 у справі №913/602/20.

Керуючись ст.234, п.17.10 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Луганської області копії матеріалів справи №913/602/20, необхідних для розгляду скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз на ухвалу Господарського суду Луганської області від 19.10.2021 у справі №913/602/20.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Луганської області.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко