ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження за зустрічним позовом

"11" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/3597/21

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали зустрічного позову

приватного підприємства Автоентерпрайз (61070, м. Харків, вул. Рудика, буд. 6, ідентифікаційний код 40119580)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Іоніті (01133, м. Київ, вул. Євгенія Коновальця, буд. 36 Д, офіс 6, ідентифікаційний код 42153109)

про визнання недійсним договору,

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Іоніті, м. Київ,

до відповідача приватного підприємства Автоентерпрайз, м. Харків,

про стягнення 476 850,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.02.2021 прийнято до розгляду позовну заяву ТОВ "Іоніті" до відповідача ПП "Автоентерпрайз" про стягнення штрафних санкцій за договором про надання послуг з розміщення обладнання від 16.12.2019 та відкрито провадження у справі №911/3597/21 за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні із повідомленням сторін.

18.01.2022 до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява приватного підприємства «Автоентерпрайз» від 06.01.2022 до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніті», в якому позивач просить суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним по справі №911/3597/21; визнати недійсним Договір про надання послуг з розміщення обладнання від 16.12.2019 разом з його «Дублікатами»; стягнути судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи з ТОВ «Іоніті» на користь ПП «Автоентерпрайз», орієнтовний розмір яких складає 35 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2022 зустрічну позовну заяву від 06.01.2022 приватного підприємства «Автоентерпрайз» залишено без руху. Зобов`язано приватне підприємство «Автоентерпрайз» усунути недоліки зустрічної позовної заяви від 06.01.2022, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху, шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (оригіналу платіжного документу на суму 2 481,00 грн. з відміткою банку про проведення платежу).

11.02.2022 від представника ПП «Автоентерпрайз» до господарського суду Київської області надійшло клопотання про усунення недоліків від 07.02.2022, до якого на виконання вимог ухвали від 21.01.2022 про залишення зустрічної позовної заяви без руху, додано платіжне доручення від 04.02.2022 №3622 про сплату судового збору у сумі 2 481,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1-4 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Суд визнав подані матеріали зустрічного позову достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження за зустрічним позовом.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов від 06.01.2022 приватного підприємства Автоентерпрайз до спільного розгляду з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Іоніті у справі № 911/3597/21 та відкрити за ним провадження.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом. Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання у якому призначено на 14.02.2022 о 10:40 у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися із режимом роботи суду та правилами допуску представників у приміщення суду.

3. Відповідач за зустрічним позовом має право подати відзив на зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження за зустрічним позовом. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та докази надіслання відзиву іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву на зустрічний позов до суду.

4. Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. Копія відповіді на відзив на зустрічний позов та доданих до неї документів має бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

5. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключноу письмовій формі (частина 2 ст. 169 ГПК України).

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх