ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.02.2022 Справа № 905/1919/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Горлівське АТП, смт. Курахівка, Донецька область б/н від 01.02.2022

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Горлівське АТП, смт. Курахівка, Донецька область

до відповідача 1: Відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Філь Римми Віталіївни, м.Покровськ, Донецька область

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 17.01.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Горлівське АТП, до відповідача 1 Відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області та відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Філь Римми Віталіївни, про визнання недійсним договору, задоволені частково. Визнано недійсним договір про надання послуг №63 від 16.08.2021, укладений між Відділом культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області та фізичною особою-підприємцем Філь Риммою Віталіївною. Стягнуто солідарно з фізичної особи-підприємця Філь Римми Віталіївни та Відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» судовий збір в сумі 2270,00грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

08.02.2022 до канцелярії суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Горлівське АТП, смт. Курахівка, Донецька область б/н від 01.02.2022 (з додатками) про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне вказане клопотання прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні.

При цьому суд зазначає, що частиною 5 статті 129 ГПК України іншій стороні надано право заявити клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Керуючись статями 12, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Горлівське АТП б/н від 01.02.2022 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

Призначити розгляд клопотання в судовому засіданні 15.02.2022 об 11:45год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

Повідомити учасників судового процесу про місце, час та дату засідання суду.

Ухвала набрала законної сили 09.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба