ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.02.2022 м.Дніпро Справа № 876/6/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Березкіна О.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія "ФЛАГМАН" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" (у складі третейського судді: Романенко Л.С.) від 13.01.2022 у справі № 3/107-1/55/2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія "ФЛАГМАН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРІТАС"

про стягнення заборгованості у сумі 393923,12 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" (у складі третейського судді: Романенко Л.С.) від 13.01.2022 у справі № 3/107-1/55/2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія "ФЛАГМАН" задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРІТАС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія "ФЛАГМАН" основний борг у розмірі 146997,69грн., пеню за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов"язань у розмірір 6377,14грн., інфляційні втрати у розмірі 14725,07грн., штраф у розмірі 246925,43грн., витрати по сплаті реєстраційного збору у розмірі 400,00грн., та третейського збору у розмірі 6500,00грн.

В іншій частині позову відмовлено.

20.01.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія "ФЛАГМАН" надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" (у складі третейського судді: Романенко Л.С.) від 13.01.2022 у справі № 3/107-1/55/2021.

Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія "ФЛАГМАН" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" (у складі третейського судді: Романенко Л.С.) від 13.01.2022 у справі № 3/107-1/55/2021 , суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія "ФЛАГМАН" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" (у складі третейського судді: Романенко Л.С.) від 13.01.2022 у справі № 3/107-1/55/2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія "ФЛАГМАН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРІТАС" про стягнення заборгованості у сумі 393923,12 грн.

2. Розгляд справи № 876/6/22 призначити на 10.03.2022 на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 207 .

3. Копію вказаної ухвали направити учасникам процесу, в тому числі засобами електронного зв"язку (за наявності).

4. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про дану справу:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" (у складі третейського судді: Романенко Л.С.) від 13.01.2022 у справі № 3/107-1/55/2021 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" (у складі третейського судді: Романенко Л.С.) від 13.01.2022 у справі № 3/107-1/55/2021.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.В.Березкіна