ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2022 м. ДніпроСправа № 904/8059/21

За позовом Селянського (фермерського) господарства "Олександро-Володимирівське", 53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Лесі Українки, буд.22,

до відповідача-1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроутаун", 53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Центральна, буд.1,

відповідача-2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

відповідача-3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2

відповідача-4. Комунального підприємств "Центр реєстрації" Шестірнянської сільської ради Широківського район, 53700, Дніпропетровська область, Широківський район, смт.Широке, вул.Соборна, буд.128,

про визнання протиправними рішень, визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації

Суддя Панна С.П.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

від відповідача-3: не з`явився

від відповідача-4: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Селянське (фермерське) господарства "Олександро-Володимирівське", звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроутаун", відповідача-2. ОСОБА_1 , відповідача-3. ОСОБА_2 , відповідача-4. Комунального підприємств "Центр реєстрації" Шестірнянської сільської ради Широківського район, в якій просить:

1. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУТАУН" протокол № 2 від 12 жовтня 2016 року, про зміну розміру статутного капіталу, зміну складу або інформації про засновників, змін до установчих документів юридичної особи.

2. Визнати недійсним рішення засновника СФГ «Олександро-Володимирівське» ОСОБА_2 , серія та номер: протокол №2/2016 від 12.10.2016 року щодо купівлі частки у статутному капіталі ТОВ «ГРОУТАУН» протокол № 3/2016 виданий 12.10.2016 року про передачу у власність ТОВ «ГРОУТАУН» в якості вкладу до статутного капіталу майна та договір купівлі-продажу частини частки в статутному капіталі ТОВ «ГРОУТАУН» укладений між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством «Олександро-Володимирівське» від 12.10.2016 року.

3. Визнати недійсним Акт оцінки та приймання-передачі майна, що передається до статутного капіталу ТОВ «ГРОУТАУН» серія номер 1/2016 від 12.10.2016 року та скасувати запис про право власності №17387216 від 05.11.2016 року здійснений державним реєстратором Мажара Наталія Іванівна Комунальне підприємство «Центр реєстрації» Шестірнянської сільської ради Широківського району.

4.Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Гроутаун" (), щодо зміну розміру статутного капіталу, зміну складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміни статутного або складеного капіталу від 17.10.2016 року за №0000649 проведену державним реєстратором Садиленко О.В. департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що Селянське (фермерське) господарства "Олександро-Володимирівське" не приймало жодного рішення щодо участі в загальних зборах ТОВ «ГРОУТАУН» та не підписувало жодного рішення про зміну засновників (учасників), передачі до статутного капіталу «ГРОУТАУН» свого майна та не укладало договорів купівлі-продажу частки.

Ухвалою суду від 27.09.2021р. залишено позовну заяву без руху. Зобов`язано позивача протягом 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати суду докази доплати судового збору у розмірі 4 876,00грн.; докази направлення на адреси відповідачів-1, 2 та 4 позовної заяви; докази направлення на адресу відповідача-3 копії позовної заяви з додатками (пояснення щодо неможливості відправлення з відповідними доказами, тощо).

До суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 07.10.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.11.2021р.

У судове засідання 01.11.2021р. представники сторін не з`явились.

Ухвалою суду від 01.11.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 16.11.2021р.

У судове засідання 16.11.2021р. з`явився представник позивача, інші представники сторін не з`явились.

Ухвалою суду від 16.11.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 30.11.2021р.

В судове засідання 30.11.2021р. ніхто не з`явився.

Ухвалою суду від 30.11.2021р. витребувано у Первомайській міській раді Харківської області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалами суду від 30.11.2021р., 14.12.2021р. витребувано у Донецькій обласній державній адміністрації (84306, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 6) та Державній міграційній службі України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Ухвалою суду від 30.11.2021р. позовну заяву залишено без руху до отримання відповідей на запити господарського суду Дніпропетровської області щодо місця перебування та місця проживання фізичних осіб фізичних осіб ОСОБА_1 , який є відповідачем-2 та ОСОБА_2 , який є відповідачем-3, учасників провадження буде повідомлено про наступне судове засідання.

До суду від Первомайської міської ради Харківської області, Донецької обласної державної адміністрації та Державної міграційної служби України надійшла витребувана ухвалами суду інформація.

Ухвалою суду від 10.01.2022 призначено підготовче засідання по справі на 10.02.2022р.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Представники відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3 та відповідача-4 в судове засідання 10.02.2022 не з`явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені, про що свідчать поштові повідомлення наявні в матеріалах справи. На сайті Судова влада було опубліковано оголошення для відповідача-2. Від відповідача-4 повернувся поштовий конверт з ухвалою суду від 10.01.2022 з відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Для правильного та всебічного розгляду справи господарський суд вважає за доцільне витребувати у Криворізької районної ради Дніпропетровської області (50152, м.Кривий Ріг, вул.Кобилянська, буд.152) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроутаун", 53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Центральна, буд.1, та оригінали реєстраційної справи для огляду у судовому засіданні.

Відповідно ч.4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Керуючись статтями 74, 80, 81, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкласти підготовче засідання по справі на 10.03.2022р. о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

2. Позивачу та відповідачам-1, 2, 3 та 4 виконати вимоги ухвали суду від 07.10.2021р.

3. Терміново, зобов`язати в строк до 01.03.2022р. Криворізьку районну раду Дніпропетровської області (50152, м.Кривий Ріг, вул.Кобилянська, буд.152) направити до суду належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроутаун", 53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Центральна, буд.1, та оригінали реєстраційної справи для огляду у судовому засіданні.

4. На отримання реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроутаун", 53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Центральна, буд.1, уповноважити Ковалик Марину Федорівну (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Софіївським РВУМВС України в Дніпропетровській області 25.06.1997р., дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

5. Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя С.П. Панна