overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 915/690/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сантрейд

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2021

по справі №915/690/21

за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сантрейд

до Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок-Агросвіт

про відшкодування збитків у сумі 12273185 грн. 13 коп. та стягнення коштів у загальній сумі 3410824 грн. 16 коп. з яких: 2440358 грн. 33 коп. штрафу та 970465 грн. 83 коп. - пені

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сантрейд на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2021 по справі №915/690/21, яким позовні вимоги задоволено частково.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №915/690/21 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/690/21 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сантрейд на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2021 по справі №915/690/21 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/690/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сантрейд на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2021 по справі №915/690/21 до надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Таран С.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 923/880/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України, м. Київ

на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.12.2021 р. (в частині відмовлених позовних вимог щодо стягнення пені)

суддя суду першої інстанції: Соловйов К.В.

по справі № 923/880/21

за позовом Акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України, м. Київ

до Комунального підприємства теплових мереж ,,Каховтеплокомуненерго, Херсонська обл., м. Каховка

про стягнення 4 853 523,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2022 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України, м. Київ на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.12.2021 р. (в частині відмовлених позовних вимог щодо стягнення пені) у справі № 923/880/21.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України, м. Київ подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Херсонської області, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо цієї апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 923/880/21 та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 281, ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/880/21.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України, м. Київ на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.12.2021 р. (в частині відмовлених позовних вимог щодо стягнення пені) до надходження матеріалів справи № 923/880/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 916/856/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства ,,Український будівельно-інвестиційний банк, м. Київ

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.01.2022 р. (про закриття провадження у справі)

суддя суду першої інстанції: Лепеха Г.А.

по справі № 916/856/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Зоря, Одеська обл., с. Новоселівка

кредитори:

1. Акціонерне товариство ,,Український будівельно-інвестиційний банк, м. Київ,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Украгроком, м. Київ,

3. Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Захід Агробізнес, м. Рівне,

4. Мале приватне підприємство фірма ,,Ерідон, Київська обл., с. Княжичі,

5. Акціонерне товариство ,,Альфа-Банк, м. Київ,

6. Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ЛНЗ, Черкаська обл., с. Лебедин,

7. Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Полетехніка, Запорізька обл., м. Пологи,

за участю арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2022 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Акціонерного товариства ,,Український будівельно-інвестиційний банк, м. Київ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.01.2022 р. (про закриття провадження у справі) у справі № 916/856/21.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Акціонерного товариства ,,Український будівельно-інвестиційний банк, м. Київ подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Одеської області, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо цієї апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 916/856/21 та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 281, ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/856/21.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ,,Український будівельно-інвестиційний банк, м. Київ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.01.2022 р. (про закриття провадження у справі) до надходження матеріалів справи № 916/856/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 916/527/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РИТЕЙЛ ПІВДЕНЬ»

на рішення Господарського суду Одеської області від „08 грудня 2021р., повний текст якого складено та підписано „20 грудня 2021р.

у справі №916/527/21

за позовом Компанії «THERMOWATT S.P.A»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РИТЕЙЛ ПІВДЕНЬ»

про стягнення 457 186 доларів США, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «РИТЕЙЛ ПІВДЕНЬ» на рішення Господарського суду Одеської області від „08 грудня 2021р. у справі № 916/527/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Заступником керівника Одеської обласної прокуратури безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/527/21 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «РИТЕЙЛ ПІВДЕНЬ» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РИТЕЙЛ ПІВДЕНЬ» на рішення Господарського суду Одеської області від „08 грудня 2021р. у справі № 916/527/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/527/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РИТЕЙЛ ПІВДЕНЬ» на рішення Господарського суду Одеської області від „08 грудня 2021р. у справі № 916/527/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 916/66/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від „17 січня 2022р. про повернення позовної заяви

у справі № 916/66/22

за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря»

про: 5 018 392,52 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на ухвалу Господарського суду Одеської області від „17 січня 2022р. про повернення позовної заяви у справі № 916/66/22.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів оскарження ухвали №916/66/22 унеможливлює розгляд поданої Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на ухвалу Господарського суду Одеської області від „17 січня 2022р. про повернення позовної заяви у справі №916/66/22 до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали оскарження ухвали №916/66/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на ухвалу Господарського суду Одеської області від „17 січня 2022р. про повернення позовної заяви у справі №916/66/22 до надходження відповідних матеріалів з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2392/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Науково-виробничого центру "Сігма" Підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.01.2022 року

у справі №916/2392/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд"

до відповідача: Науково-виробничого центру "Сігма" Підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 297 785,16 грн

та за зустрічним позовом: Науково-виробничого центру "Сігма" Підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд" про стягнення 352 105,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Науково-виробничого центру "Сігма" /Підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Одеської області від 05.01.2022 року у справі №916/2392/21.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Господарського суду Одеської області матеріалів справи № 916/2392/21.

Враховуючи, що відсутність вказаних матеріалів унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до повернення матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2392/21.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Науково-виробничого центру "Сігма" Підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Одеської області від 05.01.2022 року у справі №916/2392/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2170/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвекс Інтернешнл ГмбХ» (Convex Intermational GmbH)

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.12.2021 року

у справі №916/2170/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвекс Інтернешнл ГмбХ» (Convex Intermational GmbH)

до Приватного підприємства «Вересень»

про визнання контракту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвекс Інтернешнл ГмбХ» (Convex Intermational GmbH) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.12.2021 року про закриття провадження у справі №916/2170/21.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Господарського суду Одеської області матеріалів справи № 916/2170/21.

Враховуючи, що відсутність вказаних матеріалів унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до повернення матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2170/21.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвекс Інтернешнл ГмбХ» (Convex Intermational GmbH) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.12.2021 року у справі №916/2170/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2889/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства ,,Морський торговельний порт ,,Чорноморськ, м. Чорноморськ

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.12.2021 р.

суддя суду першої інстанції: Літвінов С.В.

по справі № 916/2889/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Маштехімпорт, м. Одеська обл., смт. Таїрове

до Державного підприємства ,,Морський торговельний порт ,,Чорноморськ, м. Чорноморськ

про зобов`язання прийняти товар,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2022 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Державного підприємства ,,Морський торговельний порт ,,Чорноморськ, м. Чорноморськ на рішення Господарського суду Одеської області від 29.12.2021 р. у справі № 916/2889/21.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Державного підприємства ,,Морський торговельний порт ,,Чорноморськ, м. Чорноморськ подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Одеської області, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо цієї апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 916/2889/21 та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 281, ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2889/21.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства ,,Морський торговельний порт ,,Чорноморськ, м. Чорноморськ на рішення Господарського суду Одеської області від 29.12.2021 р. до надходження матеріалів справи № 916/2889/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 923/1439/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.01.2022 р.

суддя суду першої інстанції: Пінтеліна Т.Г.

по справі № 923/1439/21

за позовом Акціонерне товариство ,,Херсонобленерго, м. Херсон

до ОСОБА_1

про стягнення 63765,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.01.2022 р. у справі № 923/1439/21.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Одеської області, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо цієї апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 923/1493/21 та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 281, ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/1493/21.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.01.2022 р. до надходження матеріалів справи № 923/1493/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна