ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2022 Справа № 908/380/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Технотеп Технології» (вул. Митрополита Шептицького, буд. 4, офіс 13/1, м. Київ, 02002)

до відповідача: Казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра (вул. Магістральна, буд. 84, м. Запоріжжя, 69071)

про стягнення 188 498,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.02.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від б/д) Товариства з обмеженою відповідальністю «Технотеп Технології» до Казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра про стягнення 188498,38 грн., із яких: 166800,00 грн. основного боргу, 2426,60 грн. 3% річних від простроченої суми, 5740,42 грн. інфляційних втрат, 13531,36 грн. пені. Позов обґрунтований ст.ст. 530, 625, 663 ЦК України, ст. 222 ГК України, умовами договору поставки № 17/780юр від 28.05.2021.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/380/22 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з прохальною частиною позовної заяви позивач, зокрема, просить стягнути 5740,42 грн. інфляційних втрат.

До позовної заяви додано розрахунок інфляційних збитків, згідно якого інфляційні збитки склали 5737,92 грн.

Таким чином, у порушення вказаного припису процесуального законодавства, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми 5740,42 грн. інфляційних втрат, що заявлена до стягнення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від б/д) Товариства з обмеженою відповідальністю «Технотеп Технології» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Технотеп Технології» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) письмово викласти обґрунтований розрахунок суми 5740,42 грн. інфляційних втрат, що заявлена до стягнення;

2) подати докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Технотеп Технології», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко