ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2022 року

м. Черкаси справа № 925/100/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання завідувача Кропивницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз Костянтина Лагоди від 20.12.2021 №3917/3918/18-27 про проведення повної оплати експертизи у справі за позовом Приватного малого підприємства Зодчий, м. Черкаси до Служби автомобільних доріг у Черкаській області, м. Черкаси про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08 вересня 2018 року суддя Єфіменко В.В. у справі № 925/100/18 призначив комплексну судову будівельно-технічну експертизу та експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручив Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (далі Кропивницьке відділення КНДІСЕ); провадження у справі зупинено.

Також ухвалою суду від 08 вересня 2018 року суд зобов`язав Приватне мале підприємство ЗОДЧИЙ і Службу автомобільних доріг у Черкаській області, здійснити попередню оплату (авансування) за проведення експертизи порівну в рівних частинах.

В зв`язку з звільненням судді ОСОБА_1 , який був головуючим у даній справі, автоматизованою системою документообігу господарського суду Черкаської області справу передано у провадження судді Довганю К.І.

24 січня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання інституту судових експертиз Костянтина Лагоди від 20.12.2021 №3917/3918/18-27 про проведення повної оплати експертизи, оскільки оплату за проведення експертизи проведено лише Малим підприємством «Зодчий» (позивач), а Службою автомобільних доріг у Черкаській області (відповідач) оплата за проведення експертизи згідно рахунку №13794 від 31.05.2018 не проведена.

Відповідно до частини третьої і четвертої статті 15 Закону України "Про судову експертизу" витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України, зокрема, у господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Пленум Вищого господарського суду України у п. 23 своєї постанови від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" роз`яснив, що витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи - сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення судової експертизи. Тому в зазначеній ухвалі суд вправі зобов`язати відповідну сторону перерахувати, в тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи на рахунок експертної установи. У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони або сторони, зобов`язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи, суд може запропонувати іншій стороні оплатити ці витрати, а за відсутності і її згоди та за неможливості проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Отже, клопотання завідувача Кропивницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз Костянтина Лагоди від 20.12.2021 №3917/3918/18-27 про проведення повної оплати експертизи підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням про його дату, час і місце сторін, тому провадження у цій справі слід поновити і призначити засідання для розгляду вказаного клопотання за участю представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 102, ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 925/100/18.

Призначити розгляд клопотання представника завідувача Кропивницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз Костянтина Лагоди від 20.12.2021 №3917/3918/18-27 про проведення повної оплати експертизи у судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 17 лютого 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

Викликати в засідання суду представників позивача та відповідача.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в засідання суду і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя К.І. Довгань