УХВАЛА

07 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 905/198/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б.- головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 і рішення Господарського суду Донецької області від 25.05.2021 у справі

за позовом Луганського національного аграрного університету

до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-Міністерство освіти і науки України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-Святогірська міська рада,

про визнання недійсним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою" та поновлення права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 (повний текст складено 22.11.2021) і рішення Господарського суду Донецької області від 25.05.2021 у справі № 905/198/21, подана 14.12.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.12.2021 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області залишено без руху до 19.01.2022 на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та відсутністю належного обґрунтування підстав касаційного оскарження судових рішень, відповідно до приписів статей 287 та 290 Господарського процесуального кодексу України.

Верховним Судом надано строк для усунення недоліків, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвалу від 23.12.2021 скаржником отримано 28.12.2021.

19.01.2022 (подана 11.01.2022 з урахуванням святкових та вихідних днів) до Верховного Суду від Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.12.2021 надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та касаційна скарга в новій редакції.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом оскарження є постанова Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 (повний текст складено 22.11.2021), строк для оскарження якої сплив 13.12.2021 (з урахуванням вихідного).

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 14.12.2021, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване тим, що копію оскаржуваної постанови ним отримано 30.11.2021, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 992.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного тексту судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, Головним управлінням Держгеокадастру у Донецькій області заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 і рішення Господарського суду Донецької області від 25.05.2021 у справі № 905/198/21 на підставі статті 332 Господарського процесуального кодексу України , проте, вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не містить будь-якого обґрунтування, яке б дійсно свідчило про необхідність зупинення виконання вищезазначених судових рішень у цій справі.

Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Донецькій області пропущений строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 і рішення Господарського суду Донецької області від 25.05.2021 у справі № 905/198/21.

2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 і рішення Господарського суду Донецької області від 25.05.2021 у справі № 905/198/21.

3.Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 01 березня 2022 року об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4.Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 21.02.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Донецькій області у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 і рішення Господарського суду Донецької області від 25.05.2021 у справі № 905/198/21.

6.Витребувати з Господарського суду Донецької області справу № 905/198/21 за позовом Луганського національного аграрного університету до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-Міністерство освіти і науки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-Святогірська міська рада, про визнання недійсним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою" та поновлення права постійного користування земельною ділянкою.

7.Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак