ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2022 Справа № 917/655/21

заява Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

про виправлення помилки у виконавчому документі (від 28.01.2022 вхід. №997 та від 28.01.2022 вхід. №1033)

по справі №917/655/21

за позовною заявою В.о. заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Незалежності, 64 А, м.Диканька, Диканський район, Полтавська область, 38500 в інтересах Зіньківської міської ради Полтавської області, вул.Воздвиженська,67, м.Зіньків, Полтавська область, 38100

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

2. Фермерського господарства "Агроекспо", вул.Червоноармійська (Івана Петровського),5, кв.9, м.Зіньків, Полтавська область, 38100

3. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, зобов"язання повернути земельну ділянку, скасування запису про державну реєстрацію та припинення права оренди.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Обставини справи: Рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.10.2021 року задоволено позовні вимоги В.о. заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах Зіньківської міської ради Полтавської області до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, 2.Фермерського господарства "Агроекспо", 3. ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, зобов"язання повернути земельну ділянку, скасування запису про державну реєстрацію та припинення права оренди.

На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 12.10.2021 року, яке набрало законної сили 13.12.2021 року видано відповідні накази.

28.01.2022 за вхід. №997 Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області на електронну адресу суду подано заяву про виправлення помилки у виконавчому документі.

28.01.2022 за вхід. №1033 Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області, через відділ документального та інформаційного забезпечення подано заяву про виправлення помилки у виконавчому документі.

Дослідивши подані Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області заяви, суд встановив, що дані заяви є ідентичними та мають одну і ту саму вимогу. Отже, суд розглядає їх як одну заяву про виправлення помилки у виконавчому документі.

08.12.2022 за вхід. №1411 від Полтавської обласної прокуратури надійшли пояснення з повідомленням, що з метою виконання рішення суду Полтавською обласною прокуратурою 21.02.2022 направлено до Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області та Зініківського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) накази про примусове виконання рішення суду у даній справі, які видано 11.01.2022 щодо солідарного стягнення судових витрат у розмірі 27240грн. з ФГ "Агроекспо", ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Розглянувши подані заяви, суд дійшов висновку про відсутність підстав для їх задоволення, з огляду на наступне.

Положеннями статті 26 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Згідно з положеннями статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктом 3 частини першої статті 4 Закону визначено, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч.2 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Судом встановлено, що на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 12.10.2021 видано три накази від 11.01.2022, де у кожному наказі зазначено кожного боржника окремо.

Таким чином, при виготовленні наказів господарського суду Полтавської області від 11.01.2022 року по справі №917/655/21 судом дотримані вимоги ч. 2 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи, що помилка в наказі відсутня, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяв Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про виправлення помилки в наказі Господарського суду Полтавської від 11.01.2022 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243, 328 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 28.01.2022 за вхід. №997 та заяви від 28.01.2022 за вхід. №1033 про виправлення помилки у наказі Господарського суду Полтавської області від 11.01.2022 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Ухвалу підписано: 08.02.2022

Суддя Кльопов І.Г.