У Х В А Л А

15 лютого 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1183/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., за участю секретаря судового засідання Хіловської І.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, вул. Миру, буд.126, с. Вертіївка, Ніжинського району, Чернігівської області, 16624,

e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Енергія", вул. Магістратська, будинок 13, квартира 16, м. Чернігів, 14000

про стягнення 53446,00 грн.

представники сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

встановив:

Вертіївською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Енергія" про стягнення зайво перерахованих коштів у сумі 53446,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що контрольним обміром встановлене завищення фізичних об`ємів робіт в акті ф.№КБ-2в№1 за листопад 2017 на суму 31172 грн. та в акті ф.№КБ-2в№2 за грудень 2017 на суму 22274 грн.

Ухвалою суду від 15.12.2021 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 11.01.2022. Встановлено строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив. Повідомлено сторони, що подання ними до суду додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, може бути здійснене у строк до 10.01.2022. Зазначеною ухвалою від 15.12.2021 у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Північний офіс Держаудитслужби України в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, відмовлено. Клопотання позивача про витребування доказів задоволено.

Уповноважені представники позивача та відповідача у підготовче засідання 11.01.2022 не прибули.

Ухвалою суду від 11.01.2022 підготовче засідання відкладено на 15.02.2022. Зазначено, що явка в судове засідання повноважних представників сторін не є обов`язковою.

24.01.2022 на адресу Господарського суду Чернігівської області підприємством зв`язку повернуто поштове відправлення - ухвалу суду від 11.01.2022 (надіслану судом відповідачу на адресу: вул. Магістратська, будинок 13, квартира 16, м. Чернігів, 14000) із зазначенням причини повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Пунктом 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Оскільки ухвала суду від 11.01.2022 надсилалася на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Енергія" (вул. Магістратська, будинок 13, квартира 16, м. Чернігів, 14000), яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, але повернулись із відміткою поштового відділення: "адресат відсутній за вказаною адресою"; заяв про зміну місцезнаходження від відповідача не надходило, суд доходить висновку, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у даному випадку суду.

Отже, відповідач був належним чином повідомлений про дату підготовчого засідання 15.02.2022.

Ухвала суду від 11.01.2022 отримана позивачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №833 від 18.01.2022.

28.01.2022 від позивача надійшло письмове клопотання №01-05/70 від 24.01.2022 про проведення підготовчого засідання без участі його представника. Позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить стягнути з відповідача зайво перераховані кошти в сумі 53446,00 грн.

Уповноважені представники позивача та відповідача у підготовче засідання 15.02.2022 не прибули.

Клопотання позивача про проведення підготовчого засідання без участі уповноваженого представника задоволено, оскільки участь в судовому засіданні є процесуальним правом сторони, відповідно до п.2 ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.

За загальними принципами здійснення судочинства, що також відображені у ст. 13, 14 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах диспозитивності та змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання принципів рівності та змагальності, процесуальних прав сторін, повного та всебічного дослідження всіх обставин у даній справі та неможливості вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 цього Кодексу у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 29 календарних днів та відкласти підготовче судове засідання у даній справі.

За таких обставин, підготовче судове засідання у даній справі підлягає відкладенню.

Керуючись ст.42,182,183,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 29 календарних днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 01 березня 2022 р. о 13:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.02.2022.

Суддя М.О. Демидова