номер провадження справи 24/153/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2022 Справа № 908/2688/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна, суддя Горохов Ігор Серійович, суддя Ярешко Оксана Володимирівна, при секретареві судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2688/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (юридична адреса: Кловський узвіз, буд. 7, поверх 16, м. Київ, 01010, адреса листування: пр. Любомира Гузара, буд. 44, м. Київ, 03065, ідентифікаційний код 42795490),

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (вул. Заводська, буд. 7, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 03345716),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, буд. 19, м. Київ, 03057, ідентифікаційний код 39369133),

про стягнення суми

за зустрічним позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (вул. Заводська, буд. 7, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 03345716)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (юридична адреса: Кловський узвіз, буд. 7, поверх 16, м. Київ, 01010, адреса листування: пр. Любомира Гузара, буд. 44, м. Київ, 03065, ідентифікаційний код 42795490)

про зобов`язання ТОВ «Оператор ГТС України» привести свої дії у відповідності до п.п. 9.1., 9.2, 9.3 Договору транспортування природного газу від 04.02.2020 № та положень розділу ХІІІ Кодексу ГТС, розділу XIV Кодексу ГТС,

За участю представників:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Ракітін П.С.., адвокат, довіреність № 36 від 12.01.2022 (приймає участь з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON»),

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Бурдак О.В., адвокат, довіреність № ДР-132-1221 від 98/29.12.2021

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про стягнення заборгованості з орендної плати за негативні щодобові небалансу за січень 2020 року в сумі 13052414,79 грн., пені в сумі 1309643,39 грн., трьох процентів річних в сумі 290260,64 грн. та інфляційних втрат у сумі 242619,89 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2020 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2688/20, присвоєно справі номер провадження 24/153/20, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 24.11.2020 о 10 год. 30 хв. Також вказаною ухвалою залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг.

20.11.2020 Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» подано до суду відзив на позовну заяву № 690-Ск-9772-1120 від 20.11.2020, в якому останній заперечує проти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортних системи України» та просить суд відмовити в їх задоволенні.

Ухвалою суду від 24.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, та відкладено підготовче засідання на 14.12.2020 о 14 год. 30 хв.

27.11.2020 на адресу суду від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг надійшли пояснення № 2204/15-20 від 20.11.2020. Також, у вказаних поясненнях третя особа просить суд розглядати справу без участі представника НКРЕКП з урахуванням інформації, наданої у поясненнях.

07.12.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 14.12.2020 відкладено підготовче засідання на 11.01.2021 о 14 год. 00 хв. Також, вказаною ухвалою визначено розгляд справи № 908/2688/20 в судовому засіданні 11.01.2021 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

11.01.2021 Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» подано до суду клопотання № 690-Ск-155-0121 від 06.01.2021, в якому останній просить суд зупинити провадження у справі № 908/2688/20 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3987/19.

У зв`язку із зайнятістю головуючого судді Азізбекян Т.А. 11.01.2021 в судовому засіданні із розгляду іншої господарської справи відеоконференцзв`язок у назначений час не відбувся.

Ухвалою суду від 11.01.2021 відкладено підготовче засідання на 21.01.2021 об 11 год. 30 хв.

Ухвалою від 21.01.2021 відкладено підготовче засідання на 01.02.2021 о 16 год. 00 хв. Також, вказаною ухвалою визначено розгляд справи № 908/2688/20 в судовому засіданні 01.02.2021 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

29.01.2021 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» надійшли заперечення проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвалою від 01.02.2021 підготовче судове засідання у справі № 908/2688/20 перенесено на 09.02.2021 о 10 год. 00 хв. Також, вказаною ухвалою визначено розгляд справи № 908/2688/20 в судовому засіданні 09.02.2021 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.02.2021 задоволено клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про зупинення провадження у справі № 908/2688/20, та зупинено провадження у справі № 908/2688/20 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3987/19.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2021 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.02.2021 у справі № 908/2688/20 скасовано. Справу передано для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.06.2021 підготовче судове засідання з розгляду справи № 908/2688/20 призначено на 07.07.2021 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 09.06.2021 підготовче судове засідання у справі № 908/2688/20 перенесено на 27.07.2021 о 12 год. 45 хв.

Ухвалою від 23.07.2021 підготовче судове засідання у справі № 908/2688/20 перенесено на 04.08.2021 об 11 год. 15 хв.

Ухвалою суду від 02.08.2021 визначено розгляд справи № 908/2688/20 в судовому засіданні 04.08.2021 об 11 год. 15 хв. з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

04.08.2021 Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» подані до суду додаткові пояснення № 690-ск-11686-0821 від 03.08.2021.

Ухвалою від 04.08.2021 відкладено підготовче засідання на 30.08.2021 о 15 год. 30 хв. Також, визначено розгляд справи № 908/2688/20 в судовому засіданні 30.08.2021 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

09.08.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортних системи України» надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог № ТОВ вих. 21-8490 від 03.08.2021, у яких останній просить суд стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» заборгованість з оплати за негативні щодобові небаланси за січень 2020 року, лютий-березень 2021 року в загальній сумі 295065655,25 грн., з якої: ,38 грн. основного боргу, 12146335,28 грн. пені, 2494451,57 грн. три процента річних та 5416943,02 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 30.08.2021 закрито підготовче провадження у справі № 908/2688/20, призначено справу до судового розгляду по суті на 06.10.2021 об 11 год. 00 хв.

06.10.2021 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» надійшли пояснення, в яких останній просить надати можливість представнику Хромову О.І. приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Також, від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» надійшло клопотання, у якому останній, у зв`язку із не вирішенням питання щодо прийняття заяви про збільшення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортних системи України» та не встановленням відповідачу строку для подачі відзиву на заяву, просить суд повернутися до розгляду справи у підготовчому провадження, продовжити підготовче засідання, встановити відповідачу строк для подачі відзиву на заяву про збільшення розміру позовних вимог № ТОВ вих. 21-8490 від 03.08.2021.

Ухвалою від 06.10.2021 суд постановив повернутись у справі № 908/2688/20 на стадію підготовчого провадження, та призначив підготовче засідання на 27.10.2021 об 11 год. 30 хв. Також, визначено розгляд справи № 908/2688/20 в судовому засіданні 27.10.2021 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Також, ухвалою суду від 06.10.2021 зустрічна позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортних системи України» привести свої дії у відповідності до п.п. 9.1, 9.2, 9.3 Договору транспортного природного газу від 04.02.2020 № та положень розділу ХІІІ Кодексу ГТС, розділу ХІV Кодексу ГТС шляхом здійснення розрахунку маржинальної ціни, що покладена в особу визначення розміру добового негативного небалансу за лютий-березень 2021 року, у відповідний спосіб, передбачений п. 7, п.п. 8-11 глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС., повернута Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз».

Ухвалою від 25.10.2021 підготовче судове засідання у справі № 908/2688/20 перенесено на 15.11.2021 о 14 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 05.11.2021 виправлено описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 25.10.2021 у справі № 908/2688/20, зазначено, що підготовче судове засідання у справі перенесено на 12.11.2021 о 10 год. 20 хв.

10.11.2021 на електрошку адресу суду від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» надійшло клопотання № 690-Ск-16428-1121 від 09.11.2021, у якому останній просить суд у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» № ТОВ вих. 21-8490 від 03.08.2021 про збільшення позовних вимог відмовити.

Ухвалою суду від 12.11.2021 відкладено підготовче засідання на 01.12.2021 о 12 год. 20 хв. Також, визначено розгляд справи № 908/2688/20 в судовому засіданні 12.11.2021 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

30.11.2021 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» надійшли заперечення ТОВ вих-21-13477 від 29.11.2021 проти клопотання про відмову у задоволенні заяви про збільшення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.12.2021 у справі № 908/2688/20 призначено колегіальний розгляд справи.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 02.12.2021 справу № 908/2688/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна, суддя Корсун Віталій Леонидович, суддя Ярешко Оксана Володимирівна.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.12.2021 справа № 908/2688/20 прийнята означеним складом суду до провадження та призначено підготовче засідання на 28.12.2021 о 12 год. 30 хв.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі доповідної записки головуючого судді у справі Азізбекян Т.А., враховуючи перебування судді-учасника колегії Корсуна Т.А. у відпустці, справу № 908/2688/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Азізбекян Тетяна Анатоліївна, суддя Горохов Ігор Серійович, суддя Ярешко Оксана Володимирівна.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.12.2021 справа № 908/2688/20 прийнята означеним складом суду до провадження та призначено підготовче засідання на 26.01.2022 об 11 год. 00 хв. Також, визначено розгляд справи № 908/2688/20 в судовому засіданні 26.01.2022 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

В судовому засіданні 26.01.2022 суд оголосив про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про збільшення розміру позовних вимог № ТОВ вих. 21-8490 від 03.08.2021, до розгляду.

Таким чином, має місце нова ціна позову, заявлена позивачем, а саме вимоги про стягнення з відповідача:

- боргу з оплати за негативні щодобові небаланси за лютий-березень 2021 року в сумі 261955510,59 грн.;

- пені в сумі 12146335,28 грн.;

- трьох процентів річних у сумі 2494451,57 грн.;

- інфляційних витрат 5416943,02 грн.

Ухвалою суду від 26.01.2022 прийнята до розгляду заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про збільшення розміру позовних вимог, та відкладено підготовче засідання на 14.02.2022 об 11 год. 00 хв. Також, визначено розгляд справи № 908/2688/20 в судовому засіданні 14.02.2022 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

08.02.2022 Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» подана до Господарського суду Запорізької області зустрічна позовна заява № 690-Ск-2053-0222 від 08.02.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про зобов`язання TOB «Оператор ГТС України» привести свої дії у відповідність до п.п. 9.1., 9.2., 9.3. Договору транспортування природного газу від 04.02.2020 № та положень розділу XIII Кодексу ГТС, розділу XIV Кодексу ГТС шляхом: здійснення розрахунку маржинальної ціни, що покладена в основу визначення розміру добового негативного небалансу за лютий-березень 2021 року, у відповідний спосіб, передбачений п.7, п.8-11 глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС.

11.02.2022 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» надійшло клопотання № 690-Ск-2270-0222 від 10.02.2022, у якому останній просить суд зупинити провадження у справі № 908/2688/20 до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду адміністративними судами справи № 640/25928/21 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування постанови від 17.02.2021 № 235 в частині.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося фіксування судового засідання 14.02.2022 за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представник позивача приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представників сторін.

Відводів складу суду не заявлено.

Представник третьої особи в судове засіданні не прибув.

Представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» оголосив зустрічну позовну заяву.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» в судовому засіданні 14.02.2022 повідомив, що у вирішенні питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви покладається на розсуд суду.

В судовому засідання 14.02.2022 суд оголосив про прийняття зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про зобов`язання ТОВ «Оператор ГТС України» привести свої дії у відповідності до п.п. 9.1., 9.2., 9.3. Договору транспортування природного газу від 04.02.2020 № та положень розділу ХІІІ Кодексу ГТС, розділу XIV Кодексу ГТС, до розгляду; об`єднання первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, про стягнення суми, разом із зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про зобов`язання ТОВ «Оператор ГТС України» привести свої дії у відповідності до п.п. 9.1., 9.2., 9.3. Договору транспортування природного газу від 04.02.2020 № та положень розділу ХІІІ Кодексу ГТС, розділу XIV Кодексу ГТС - в одне провадження в рамках справи № 908/2688/20.

Представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» оголосив клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернувся до суду із усним клопотання про надання часу для ознайомлення із зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» та клопотанням про зупинення провадження у справі.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкласти підготовче судове засідання на 15.03.2022 об 11 год. 30 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/2688/20 в судовому засіданні 15.03.2022 об 11 год. 30 хв. з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON». Для підключення учасників у справі в день проведення судового засідання до системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» сторонам слід завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторін в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів 30.03.2022.

2. Відкласти підготовче засідання на 15.03.2022 об 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. Розгляд справи № 908/2688/20 в судовому засіданні 15.03.2022 об 11 год. 30 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Запропонувати учасникам у справі приєднатися до участі в судовому засіданні 15.03.2022 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію відповідача в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

4. Позивачу за зустрічним позовом не більше ніж п`ять днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачам за зустрічним позовом, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати позивачу за зустрічним позовом надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Суд роз`яснює позивачу за зустрічним позовом, що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

5. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження за зустрічним позовом у справі, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву). Надати оригінали усіх документів, доданих до відзиву та правоустановчих документів підприємства суду для огляду.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу за зустрічним позовом копію заперечень.

7. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

8. Подання письмових доказів сторонами у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

9. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

10. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у справі

Головуючий суддя Т.А. Азізбекян

Судді І.С. Горохов

О.В. Ярешко