overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.02.2022 Справа № 905/1977/21 (905/2067/21)

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Зеленському Б.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ" (; адреса: 61028, Харківська обл., м.Харків, вул.Велико-Бурлуцька, буд.14)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (, адреса: 85004, Донецька обл., м.Добропілля(з), вул.Франка Івана, буд. 19, кім.103)

про стягнення 201.793,15 грн.

представники сторін:

від позивача: Богачонок С.В. адвокат

від відповідача: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (, адреса: 85004, Донецька обл., м.Добропілля(з), вул.Франка Івана, буд. 19, кім.103) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ" (; адреса: 61028, Харківська обл., м.Харків, вул.Велико-Бурлуцька, буд.14) основного боргу у розмірі 179.880,00 грн., інфляційні у розмірі 4708,73 грн., 3% річних в розмірі 2749,95 грн., пеню в розмірі 14.454,47 грн. та відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 3026,91 грн.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

5. Повне рішення буде складено та підписано протягом дня, тобто 08.02.2022

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.02.2022 Справа № 905/35/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь, Дніпропетровська область

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення пені у сумі 27160,54грн та 3% річних у сумі 9138,14грн, всього 36298,68грн,

За участю:

від позивача: Бойко Н.Л., представник за довіреністю №25-4016 від 17.02.2020

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь, Дніпропетровська область, до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення пені у сумі 27160,54грн та 3% річних у сумі 9138,14грн, всього 36298,68грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.01.2022; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 08.02.2022.

У судовому засіданні 08.02.2022 взяв участь представник позивача, підтримав позовні вимоги. Відповідач представника у судове засідання не направив; 07.02.2022 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Розпочавши розгляд справи по суті у судовому засіданні 08.02.2022, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді справи в межах визначеного ст. 248 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 01.03.2022 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. № 326.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 08.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
08.02.2022 Справа № 905/2366/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
про: 1) розірвання договору про надання послуг №15/06/21-Р від 15.06.2021; 2) стягнення штрафних санкцій в сумі 82 595,00 грн.; 3) зобов`язання відповідача повернути статори електродвигунів, щодо яких не надано послуг
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Технова» звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Авдіївський енерго завод» про: 1) розірвання договору про надання послуг №15/06/21-Р від 15.06.2021; 2) стягнення штрафних санкцій в сумі 82 595,00 грн.; 3) зобов`язання відповідача повернути статори електродвигунів, щодо яких не надано послуг.
Ухвалою суду від 20.01.2022 відкладено підготовче засідання на 16.02.2022 об 11:30 год.
08.02.2022 через канцелярію суду надійшло клопотання № 166 від 03.02.2022 представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.02.2022 об 11:30 год., в режимі відеоконференції та визначити відповідальним за проведення відеоконференції Господарський суд міста Києва.
Розглянувши вищевказане клопотання, суд встановив наступне.
Господарським судом при бронюванні зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що в Господарському суді міста Києва відсутня можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16.02.2022 об 11:30 год.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. У задоволенні клопотання № 166 від 03.02.2022 представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
2. Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

08.02.2022 Справа № 905/33/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Глобус», м.Львів, Львівська область

до відповідача Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток», м. Добропілля, Донецька область

про стягнення заборгованості у сумі 2136755,40грн, пені у сумі 106837,77грн, 3% річних у сумі 21580,81грн, інфляційних втрат у сумі 42315,94грн, всього 2307489,92грн,

За участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Глобус», м.Львів, Львівська область, до Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток», м. Добропілля, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 2136755,40грн, пені у сумі 106837,77грн, 3% річних у сумі 21580,81грн, інфляційних втрат у сумі 42315,94грн, всього 2307489,92грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.01.2022; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08.02.2022.

У підготовче засідання 08.02.2021 представники сторін не з`явились; про місце, час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином; 08.02.2022 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача та клопотання про долучення до матеріалів справи належним чином засвідченої копії платіжного доручення №784. Відзив від відповідача до справи станом на час проведення підготовчого засідання не надходив.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 (тридцять) днів.

З огляду на неможливість вирішення всіх визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України питань у даному підготовчому засіданні суд дійшов висновку про відкладання підготовчого засідання на підставі п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України в межах визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/33/22 на 30 (тридцять) днів до 13.04.2022.

2. Відкласти підготовче засідання на 23.02.2022 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326.

3. Викликати представників сторін у підготовче засідання.

4. Сторонам до дати підготовче засідання надати суду пояснення, чи подано ними всі наявні докази, чи повідомлено про всі обставини справи, що стосуються спору.

Ухвала набирає законної сили 08.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
09.02.2022 Справа № 905/163/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карней», м.Київ
до відповідача: Підприємства об`єднання громадян «Краматорське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих», м.Краматорськ
про стягнення 396971,75грн
Ухвалою суду від 19.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/163/22; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 15.02.2022 о 10:00 год.; задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачно, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд задовольняє клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції у зв`язку з наявністю у суді технічної можливості провести відповідне судове засідання (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення EasyCon, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку).
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд,-
2. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09.02.2022 Справа №905/1899/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Семенової М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «Нормер», м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормо-Транс-Логістик», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення штрафу у розмірі 1437867,38грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Деркунський К.Л. (адвокат на підставі довіреності б/н від 01.03.2021);

від відповідача: Прилєпов О.А. (адвокат на підставі ордеру серія ДН №057297 від 02.11.2021);

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Нормер», м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормо-Транс-Логістик», м. Маріуполь Донецької області про стягнення штрафу у розмірі 1437867,38грн відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено у Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 09.02.2022 проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
09.02.2022 Справа № 905/2176/21
Суддя - Говорун О.В.
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі виробничого структурного підрозділу "Донбаський центр механізації колійних робіт" філії "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства "Покровськтепломережа" про стягнення 450308,64 грн.
Відповідно до ухвали суду від 01.02.2022, закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до розгляду по суті на 01.03.2022 об 11:30 год
До суду від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Відповідно до ч.ч.1,2,4,5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищенаведене, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання об 11:30 год. 01.03.2022, в режимі відеоконференції в Господарському суді Донецької області (зал №106).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
08.02.2022 Справа № 905/1697/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь, Донецька область, в особі відокремленого підрозділу «Мирноградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Мирноград, Донецька область,
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Маріуполь, Донецька область,
про стягнення 283487,49 грн.,
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/1697/21 за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу «Мирноградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до відповідача Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення 283487,49 грн.
Ухвалою суду від 26.01.2022 було закрито підготовче провадження; справу призначено по суті на 16.02.2022 о 13:30 год.
Розглядаючи подане клопотання, суд зазначає, що з огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 16.02.2022 о 13:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, та тривання на час проведення судового засідання карантину, введеного з 12.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Дійшовши такого висновку, судом враховані приписи ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.
Задовольняючи клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про участь представника відповідача у судовому засіданні призначеному на 16.02.2022 о 13:30 год., в режимі відеоконференції - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
09.02.2022 Справа № 905/2319/21
Суддя - Говорун О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Пауер Євроелектрик Україна" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколайт - К" про стягнення 686528,82 грн.
Відповідно до ухвали суду від 06.01.2022, підготовче засідання відкладено на 10.02.2022 о 14:30 год.
До суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Відповідно до ч.ч.1,2,4,5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
При перевірці технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що в Господарському суді Донецької області відсутні вільні зали судових засідань для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 14:30 год. 10.02.2022.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з відсутністю технічної можливості для проведення судового засідання в такому режимі.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання о 14:30 год. 10.02.2022 в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун