УХВАЛА

м. Київ

10.02.2022Справа № 910/17556/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І.,за участі секретаря судового засідання Лазоренко В.О., розглянувши матеріали справи №910/17556/21,

за позовом Корпорації "ТСМ ГРУП"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 11 639 729, 79 грн,

Представники сторін у судове засідання не прибули

ВСТАНОВИВ:

Корпорація "ТСМ ГРУП" (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - відповідач) про стягнення 11 639 729,79 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №02/19 (№ НАЕК 20-123-08-19-05292) від 26.02.2019 на виконання комплексу робіт в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 9 367 059, 40 грн, а також обов`язок сплатити на користь позивача 1 310 658, 22 грн інфляційних втрат та 962 012, 17 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 позовні вимоги задовольнено повністю, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Корпорації "ТСМ ГРУП" основну заборгованість у розмірі 9 367 059, 40 грн, 3% річних у розмірі 962 012, 17 грн, інфляційні втрати у розмірі 1 310 658, 22 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 139 676, 75 грн.

26.01.2021 до відділу діловодства суду від Корпорації "ТСМ ГРУП" надійшла заява про стягнення витрат на правову (правничу) допомогу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2022 року призначено судове засідання у справі №910/17556/21 для вирішення питання про судові витрати на 10.02.21 .

10.02.2022 року у судове засідання сторони не прибули, проте 09.02.2022 року через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про відкладення судового засідання. Також, через відділ діловодства суду 10.02.2022 року позивачем подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Розглянувши у судовому засіданні заяву позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також, у зв`язку з неявкою сторін у підготовче засідання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Відповідно до п. 1, 2, 4 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи зазначене вище, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження суд відкладає розгляд справи для надання можливості сторонам подання додаткових доказів та пояснень.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/17556/21 для вирішення питання про судові витрати на 23.02.22 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 ГПК України.

3. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань.

4. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА