ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.02.2022 м. Дніпро Справа № 912/2962/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Вечірка І.О.,

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2021 (суддя Коваленко Н.М.) про повернення

зустрічної позовної заяви №б/н від 22.12.2021 Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича, с. Миколаївка, Кропивницький р-н, Кіровоградська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Енерджи", м. Миколаїв

про стягнення 1 196 973,69 грн.

у справі № 912/2962/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Енерджи", м. Миколаїв

до відповідача Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича, с. Миколаївка, Кропивницький р-н, Кіровоградська область

про стягнення 388 962,44 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство Ковалевського Віталія Івановича звернулося до Центрального апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2021 у справі № 912/2962/21 про повернення зустрічної позовної заяви №б/н від 22.12.2021 Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Енерджи" про стягнення 1 196 973,69 грн.

Також скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду, яке мотивоване тим, що він не був присутнім в судовому засіданні під час постановлення оскаржуваної ухвали. Оскаржувану ухвалу скаржник отримав 10.01.2022, у зв`язку з чим пропустив строк на апеляційне оскарження.

Згідно із частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд доходить висновку, що такий строк пропущений з поважних причин, тому підлягає поновленню.

Враховуючи те, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд відкриває апеляційне провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2021 у справі № 912/2962/21.

Відзив на апеляційну скаргу надається до апеляційного господарського суду з наданням доказів надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, а заперечення на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Розгляд апеляційної скарги здійснити у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Т.А. Верхогляд