ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/441/22

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Вест Файненс Енд Кредит Банк», м. Київ

до Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Дмитрівка,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Білкові інгредієнти та технології», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Мила

про скасування рішення та зобов`язання укласти додатковий договір

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вірною адресою місцезнаходження відповідача-1 є: 08112, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Дмитрівка, вул. Садова, буд. 2, тоді як позивачем у позовній заяві вказано: 08112, Київська обл., Бучанський р-н., с. Дмитрівка, вул. Садова, буд. 2.

Крім того, позивачем у позовній заяві не зазначено інформації щодо наявності у позивача та відповідача-1 офіційної електронної адреси.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. В переліку, доданих до позовної заяви документів, зазначено копії платіжних доручень про сплату АТ «Кредитвест Банк» орендної плати за землю, однак ні їх кількості, ні їх реквізитів (дата, номер) позивачем не зазначено.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ст. 7 Закону України Про державний бюджет на 2022 установлено у 2022

році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 2481 грн.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру.

2481,00 х 2 = 4962,00 грн.

Проте, позивачем не додано доказів сплати судового збору, що підтверджується Актом канцелярії господарського суду Київської області № 07-13/46/2022 від 10.02.2022 р.

Отже, відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір позивачу необхідно сплатити до Державного бюджету України судовий збір у сумі 4962,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази сплати 4962,00 грн. судового збору;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням:

1) інформації щодо наявності у позивача та відповідача-1 офіційної електронної адреси;

2) вірної адреси місцезнаходження відповідача-1;

3) вірного (уточненого) переліку, доданих до позовної заяви документів.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева