ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"15" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/726/20

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г.,

розглянувши за власною ініціативою матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СІМО І ГАНЦ», м. Ужгород

до державного реєстратора Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Перечин Закарпатської області (відповідач-1 з урахуванням заміни здійсненої згідно ухвали суду від 1.02.21 )

до приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Ужгородського району (відповідач-2)

про: скасування рішення державного реєстратора Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області Муругової Анастасії Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 52603068 від 11.06.2020 на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101) - будівлю ЗТП № 262, загальною площею 49,7 кв.м, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вулиця Приладобудівників, будинок 5 «а» за Приватним акціонерним товариством «Закарпаттяобленерго» (номер запису про право власності - 36831183) та про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційного запису № 36831183,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 21.07.2021 у даній справі, залишеним без змін постановою Західного апеляційного Господарського суду від 29.11.2020 позов задоволено повністю: скасовано рішення державного реєстратора Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області Муругової Анастасії Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 52603068 від 11.06.2020 на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101) - будівлю ЗТП № 262, загальною площею 49,7 кв.м, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вулиця Приладобудівників, будинок 5 «а» за Приватним акціонерним товариством «Закарпаттяобленерго» (номер запису про право власності - 36831183), скасовано запис № 36831183 від 5.06.2020 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснений державним реєстратором Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області Муруговою Анастасією Сергіївною на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 52603068 від 11.06.2020 про реєстрацію права власності Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101) - будівлю ЗТП № 262, загальною площею 49,7 кв.м, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вулиця Приладобудівників, будинок 5 «а» та стягнуто з державного реєстратора Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області (89200, Закарпатська область, м. Перечин, площа Народна, буд. 16, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМО І ГАНЦ» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Приладобудівників, будинок 5, ) суму 4204,00грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні) у відшкодування судового збору сплаченого позивачем при зверненні з позовом.

Разом з тим, судом встановлено, що при технічному виготовленні тексту рішення суду допущено описку у її п. 2 резолютивної частини, помилково зазначивши після слів "Стягнути з державного реєстратора Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області..." слова "... ОСОБА_1 ...", оскільки належним відповідачем-1 у даній справі з урахуванням заміни здійсненої згідно ухвали суду від 01.02.2021 є державний реєстратор Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що виправлення описки не зачіпає суті рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.07.2021 у справі № 907/726/20, суд вважає за необхідне внести до його резолютивної частини виправлення, правильно зазначивши відповідача-1 у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Внести виправлення до пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.07.2021 у справі № 907/726/20, правильно зазначивши відповідача-1 та виклавши пункт 2 резолютивної частини рішення в такій редакції:

"Стягнути з державного реєстратора Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області (89200, Закарпатська область, м. Перечин, площа Народна, буд. 16; код ЄДРОПУ 22099507) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМО І ГАНЦ» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Приладобудівників, будинок 5, ) суму 4204,00грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні) у відшкодування судового збору сплаченого позивачем при зверненні з позовом."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Cуддя Ушак І.Г.