ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" лютого 2022 р. Справа № 926/636/22
До боржника Фізичної особи підприємця Гнатюк Ірини Василівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надання послуг розподілу природного газу в сумі 1001,93 грн
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи підприємця Гнатюк Ірини Василівни грошової заборгованості у розмірі 1001,93 грн, з яких: 863,06 грн заборгованість за надання послуг з розподілу природного газу за період з квітня 2020 року по грудень 2021 року, 48,72 грн пеня, 16,04 грн 3% річних, 74,11 грн інфляційні витрати.
10.02.2022 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано заяву про видачу судового наказу за вх.№636.
Витягом з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями заяву за вх.№636 передано судді Гушилик С.М.
На виконання умов договору оператором ГРМ надано боржнику послуги з розподілу природного газу з квітня 2020 року по грудень 2021 року на суму 863,06 грн, що підтверджується актами наданих послуг з розподілу природного газу. Однак, боржник в порушення умов договору неналежним чином виконав свої договірні зобов`язання, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість в сумі 863,06 грн. За порушення умов договору заявник нарахував боржнику пеню в сумі 48,72 грн, 3% річних в сумі 16,04 грн та інфляційні витрати в сумі 74,11 грн.
Враховуючи вище викладене та у зв`язку із порушенням боржником умов договору Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" просить суд стягнути грошову заборгованості в сумі 1001,93 грн, з яких: 863,06 грн заборгованість за надання послуг з розподілу природного газу за період з квітня 2020 року по грудень 2021 року, 48,72 грн пеня, 16,04 грн 3% річних, 74,11 грн інфляційні витрати.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, враховуючи наступне.
Умовами пункту 1.1 Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - договір) визначено, що цей договір є публічним та регламентує поряд і умови забезпечення цілодобового доступу споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки оператором ГРМ обсягів природного газу з газорозподільної системи.
Договір розподілу природного газу є договором приєднання, що укладається з врахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь яких дій , які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви приєднання за формою наведеною у додатках до цього договору (п.1.3. договору).
За цим договором оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строком та порядку визначені цим договором (п.2.1. договору).
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частина друга статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в порядку наказного провадження здійснюється розгляд справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий збір, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154-256, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.М. Гушилик
Дата набрання судовим наказом законної сили __ ______ 2022 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __ ______ 2025 року
Дата видачі судового наказу співпадає з датою набрання законної сили наказом.

Суддя С.М. Гушилик