ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/42/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву (вх. ГСОО №2-135/22 від 04.02.2022) ТОВ «ФАЄР-КАРБО» про забезпечення позову

по справі №916/42/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЄР-КАРБО» (65031, м. Одеса, вул. Одеська, 58, корп. 7, кв. 25, );

до відповідача: Дочірнього підприємства охоронної фірми «КОЗАЦЬКА ВАРТА»/Підприємства українського козацтва/- «ОДЕСЬКА КОЗАЦЬКА ВАРТА» (65011, м. Одеса, просп. Добровольського, 133, );

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: фізичної особи-підприємця Мікліна Василя Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про визнання правочину недійсним, зобов`язання укладення договору.

ВСТАНОВИВ:

04.02.2021 позивач ТОВ «ФАЄР-КАРБО» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСХО №42/22) до відповідача Дочірнього підприємства охоронної фірми «КОЗАЦЬКА ВАРТА»/Підприємства українського козацтва/- «ОДЕСЬКА КОЗАЦЬКА ВАРТА», в якій просив суд визнати недійсним та таким, що був укладений під впливом обману договір оренди нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Хаджибеївська дорога, 32-Б між ФОП - Міклін Василем Васильовичем та ДПОФ «КОЗАЦЬКА ВАРТА»/Підприємства Українського Козацтва/«ОДЕСЬКА КОЗАЦЬКА ВАРТА», в особі Герасименко Івана Сафроновича та зобов`язати ДПОФ «КОЗАЦЬКА ВАРТА»/Підприємства Українського Козацтва/«ОДЕСЬКА КОЗАЦЬКА ВАРТА», , в особі Герасименко Івана Сафроновича, укласти з ТОВ «ФАЄР КАРБО», , в особі директорки - Беціян Юлії, Договір оренди приміщення, яке знаходиться за адресою: Одеська область м. Одеса, вулиця Хаджибеівська дорога, 32-А, приміщення під літерою «Ж», відповідно до технічного паспорту приміщення та проекту договору, поданого позивачем.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.02.2022 позов ТОВ «ФАЄР-КАРБО» до ДПОФ «КОЗАЦЬКА ВАРТА»/Підприємства Українського Козацтва/«ОДЕСЬКА КОЗАЦЬКА ВАРТА» про визнання правочину недійсним, зобов`язання укладення договору залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

04.02.2022 до суду від ТОВ ФАЄР-КАРБО» надійшла заява (вх. ГСОО №2-135/22) про забезпечення позову.

07.02.2022 судом отримано від ТОВ ФАЄР-КАРБО» клопотання (вх. ГСОО №3364/22) про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду, в якій заявником зазначено, що 04 лютого 2022 року до суду по справі № 916/42/22 була помилково подана заява про застосування заходів забезпечення позову до пред явлення позову.

Згідно з ч.1 ст.140 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Оскільки заява про забезпечення позову подана після залишення позову без розгляду у справі, це унеможливлює розгляд вказаної заяви по суті.

З огляду на вищевикладене, клопотання (вх. ГСОО №3364/22) ТОВ ФАЄР-КАРБО» про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання (вх. ГСОО №3364/22) ТОВ ФАЄР-КАРБО» про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.

2.Заяву (вх. ГСОО №2-135/22 від 04.02.2022) ТОВ «ФАЄР-КАРБО» про забезпечення позову у справі №916/42/22 залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 07.02.2022 та може бути оскаржена у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Ю.М. Невінгловська