ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2022м. СумиСправа № 920/1186/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №920/1186/21

за позовом: Приватного підприємства "Будстар-Плюс" (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, 86, офіс 7, )

до відповідача: Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради (41854, Сумська область, Білопільська район, смт. Миколївка, бульвар Свободи, 2, )

про стягнення 1674356,24 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідач: не з`явився;

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1 674 356,24 грн, з яких: 1 521 835,36 грн - боргу, 114 495,84 грн - інфляційне збільшення, 38 025,04 грн - 3% річних, нарахованих відповідно до договору про закупівлю за бюджетні кошти №68 від 09.09.2019.

Ухвалою суду від 11.11.2021 провадження у справі №920/1186/21 відкрито за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

08.02.2022 до суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про укладення мирової угоди у справі № 920/1186/21, в якій просять суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 08.02.2022, судове засідання проводити за відсутності представників сторін в засіданні суду 09.02.2022. До заяви додано оригінал мирової угоди від 08.02.2022.

Згідно зі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Подана сторонами мирова угода від 08.02.2022 підписана повноважними представниками сторін, в заяві вказано, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, безпосередньо стосується предмета позову, відповідає чинному законодавству, за своїм змістом може бути виконана у відповідності з її умовами, не стосується прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, у зв`язку з чим підлягає затвердженню судом. У мировій угоді сторонами передбачено розподіл судових витрат.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно зі ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 192, 193, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Спільну заяву Приватного підприємства "Будстар-Плюс" (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, 86, офіс 7, ) та Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради (41854, Сумська область, Білопільська район, смт. Миколївка, бульвар Свободи, 2, ) про затвердження мирової угоди у справі №920/1186/21 - задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду, укладену 08.02.2022 між Приватного підприємства "Будстар-Плюс" та Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА № 1

08.02.2022 року м.Суми

Приватне підприємство «Будстар-Плюс» Код , адреса: 40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, офіс 7, в особі директора Демченка Олександра Івановича, надалі - Позивач, та

Відділ житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради Сумського р-ну., Сумської обл., Код , адреса: 41854, Сумська область, Сумський район, смт. Миколаївка, бульвар Свободи, 2 в особі начальника відділу Темченко Олександра Івановича, який діє на підставі Положення про відділ, надалі - Відповідач,

- у зв`язку із розглядом Господарським судом Сумської області справи № 920/1186/21 за позовом ІШ «Будстар-Плюс» до Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради Сумського р-ну., Сумської обл., про стягнення заборгованості за договором підряду;

- з метою остаточного та повного врегулювання спору;

- відповідно до положень статті 192 Господарського процесуального

кодексу України,

уклали дану мирову угоду про наступне:

1.Сторони даної мирової угоди прийшли до згоди про те, що Відповідач в строк до 31.12.2022 сплачує заборгованість на користь Позивача - 1111 «Будстар-Плюс» за договором про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 68 від 09.09.2019 по об`єкту «Капітальний ремонт центральної площі бульвару Свободи в смт Миколаївка Білопільського району Сумської області» з додатковими угодами та на підставі акту приймання виконаних будівельних робіт № 8 за січень 2020 року (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за січень 2020 року (форма КБ-3) в загальному розмірі 1 350 000,00 (один мільйон триста п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) наступними частинами:

До 28.02.2022 в розмірі 123 000,00 грн. з ПДВ

До 31.03.2022 в розмірі 123 000,00 грн. з ПДВ

До 30.04.2022 в розмірі 123 000,00 грн. з ПДВ

До 31.05.2022 в розмірі 123 000,00 грн. з ПДВ

До 30.06.2022 в розмірі 123 000,00 грн. з ПДВ

До 31.07.2021 в розмірі 123 000,00 грн. з ПДВ

До 31.08.2022 в розмірі 123 000,00 грн. з ПДВ

До 30.09.2022 в розмірі 123 000,00 грн. з ПДВ

До 31.10.2022 в розмірі 123 000,00 грн. з ПДВ

До 30.11.2022 в розмірі 123 000,00 грн. з ПДВ

До 31.12.2021 в розмірі 120 000,00 грн. з ПДВ

2.Судові витрати, понесені сторонами, не відшкодовуються іншою стороною та покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла.

3. Позивач, укладаючи дану мирову угоду, за умови належного її виконання Відповідачем, відмовляється від усіх своїх вимог, а саме від позовних вимог, заявлених по справі № 920/1186/21, поданих ним щодо Відповідача та в подальшому не буде звертатись до будь-якого суду з приводу стягнення заборгованості.

4. У випадку невиконання чи неналежного виконання Відповідачем зобов`язань, даної мирової угоди, Сторони дійшли згоди про те, що пункт З мирової угоди втрачає чинність, внаслідок чого Позивач отримує право на відновлення судового провадження та/або звернення до суду із аналогічним позовом чи надання цієї мирової угоди до органів виконавчої служби.

5. З наслідками укладення мирової угоди Сторони ознайомлені.

6. Сторони звертаються до суду із спільною письмовою заявою про

постановлення ухвали про затвердження даної мирової угоди, приєднання

цієї мирової угоди до справи, та закриття провадження у справі 920/1186/21.

7. Повноваження осіб, що підписали дану мирову угоду перевірені та не викликають зауважень у осіб, які беруть участь у справі.

8. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Сумської області. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Господарським судом Сумської області відповідною ухвалою у справі № 920/1186/21.

Позивач Відповідач

Приватне підприємство «Будстар-Плюс» Відділ житлово-комунального

Код господарства транспорту та благоустрою

40030, м.Суми, вул.Петропавлівська,86, Миколаївської селищної ради Сумського

офіс 7, т. району Сумської області

e-mail:

41854, Сумська область,Сумський район

смт.Миколаївка, бульвар Свободи, 2

т.

e-mail:

3. Провадження у справі № 920/1186/21 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.02.2022.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ухвала дійсна для пред`явлення до 10.02.2025.

Суддя господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна.

Стягувач - Приватне підприємство "Будстар-Плюс" (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, 86, офіс 7, )

Боржник - Відділ житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради (41854, Сумська область, Білопільська район, смт. Миколївка, бульвар Свободи, 2, )

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею - 10.02.2022. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.02.2022.

Суддя О.Ю. Соп`яненко