ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2022 м. ДніпроСправа № 904/9834/21

За позовом Волочиської окружної прокуратури, 31200, Хмельницька область, м.Волочиськ, вул.Слави, 8, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах:

позивача-1: Сатанівської селищної ради, 32034, Хмельницький район, смт.Сатанів, вул.Бузкова, 135Ж,

позивача-2: Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Сатанівської селищної ради, 32034, Хмельницька область, Хмельницький район, смт.Сатанців, вул.Цісара Олександра, 6,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ МІЖРЕГІОНАЛЬНА ТРЕЙДИНГОВА КОМПАНІЯ", 49005, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Глобинська, 2, офіс 207/2,

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товарів № 25 від 25.01.2021 та стягнення надміру сплачені кошти в розмірі 22407,60 грн.

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Євтушенко Д.Є.

Представники:

від прокуратури: Трубіцин Д.М. посвід. №058493 від 07.12.2020;

від позивача-1: представник не з`явився;

від позивача-2: представник не з`явився;

від відповідача: представник не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Волочиська окружна прокуратура в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах: позивача-1: Сатанівської селищної ради, позивача-2: Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Сатанівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ МІЖРЕГІОНАЛЬНА ТРЕЙДИНГОВА КОМПАНІЯ", в якій просить суд:

1. Визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 09.03.2021 до договору №25 від 25.01.2021 про закупівлю товарів, укладену між Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Сатанівської селищної ради () та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ МІЖРЕГІОНАЛЬНА ТРЕЙДИНГОВА КОМПАНІЯ» ().

2. Визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 12.03.2021 до договору №25 від 25.01.2021 про закупівлю товарів, укладену між Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Сатанівської селищної ради () та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ МІЖРЕГІОНАЛЬНА ТРЕЙДИНГОВА КОМПАНІЯ» ().

3. Визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 05.04.2021 до договору №25 від 25.01.2021 про закупівлю товарів, укладену між Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Сатанівської селищної ради () та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ МІЖРЕГІОНАЛЬНА ТРЕЙДИНГОВА КОМПАНІЯ» ().

4. Визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 05.07.2021 до договору №25 від 25.01.2021 про закупівлю товарів, укладену між Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Сатанівської селищної ради () та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ МІЖРЕГІОНАЛЬНА ТРЕЙДИНГОВА КОМПАНІЯ» ().

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ МІЖРЕГІОНАЛЬНА ТРЕЙДИНГОВА КОМПАНІЯ» () на користь Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Сатанівської селищної ради (р/р НОМЕР_1 в Держказначейській службі України) безпідставно набуте (отримане) майно - надміру сплачені кошти за договором №25 від 25.01.2021 в сумі 22407 гривень 60 копійок.

6. Стягнути з відповідача на користь Хмельницької обласної прокуратури (, р/р UА0002814, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) судові витрати в сумі, що є співрозмірною сумі судового збору та складають 11350,00 грн.

7. Про дату та час розгляду справи повідомити сторони, Волочиську окружну прокуратуру, Хмельницьку обласну прокуратуру та Дніпропетровську обласну прокуратуру, якою буде забезпечуватися участь у суді.

Ухвалою суду від 04.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.02.2022.

01.02.2022 до суду від позивача-1 Сатанівської селищної ради надійшла заява про розгляд справи без участі.

03.02.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

В судове засідання, 08.02.2022, з`явився представник Прокуратури.

Представники позивача-1, 2 та відповідача в судове засідання не з`явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені, про що свідчать поштові повідомлення наявні в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Керуючись статтями 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі на 01.03.2022р. о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Прокуратурі, позивачу-1 та 2 у строк до 18.02.2022 надати відповідь на відзив.

Відповідачу у строк до 01.03.2022 надати заперечення на відповідь на відзив.

2. Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна