ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2022м. ДніпроСправа № 904/2216/21 (904/6147/21)

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ФІЛД", с. Старолозуватка

про розірвання договору оренди

в межах справи №904/2216/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд", с. Старолозуватка, Синельниківський район, Дніпропетровська область

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд" про розірвання договору оренди землі задоволено. Вирішено розірвати договір оренди земельної ділянки від 04.08.2011 року зареєстрований за № 00305, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-ФІЛД» та ОСОБА_2 (правонаступником якого є ОСОБА_1 ).

31.01.2022 до господарського суду від позивача надійшла заява про роз`яснення рішення суду.

Ухвалою господарського суду від 01.02.2022 заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду прийнято до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до ч.3 ст. 245 Господарського кодексу України не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Обґрунтовуючи заяву позивач зазначає, що у зв`язку з відсутністю в резолютивній частині рішення кадастрового номеру земельної ділянки, відносно якої був укладений спірний договір виникли труднощі з виконанням рішення. Тому, з метою правильного виконання рішення є необхідність в роз`ясненні рішення господарського суду від 19.10.2021 по справі №904/2216/21 (904/6147/21), відповідно до якого розірвано договір оренди земельної ділянки від 04.08.2011, зареєстрований за №00305, земельна ділянка має кадастровий номер :01:003:0076.

Розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення суд дійшов висновку про задоволення даної заяви, виходячи з наступного.

Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз`ясненні рішення. Роз`яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не скасоване на момент звернення по його роз`яснення. В іншому разі господарський суд відмовляє в його роз`ясненні, а якщо рішення скасовано в певній частині, - роз`яснює його в тій частині, в якій рішення залишено без змін (залишено в силі), а в решті відмовляє у роз`ясненні. Суд нижчої інстанції також не вправі роз`яснювати судові рішення суду вищої інстанції, в тому числі про зміну чи скасування рішення суду нижчої інстанції.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2021 розірвано договір оренди земельної ділянки від 04.08.2011 року зареєстрований за № 00305, кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0076, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-ФІЛД» та ОСОБА_2 (правонаступником якого є ОСОБА_1 ).

Отже, роз`яснення судового рішення спрямоване на його викладення у більш зрозумілій формі та здійснюється господарським судом без зміни його змісту та в межах тих питань, які були предметом судового розгляду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви про роз`яснення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про роз`яснення судового рішення - задовольнити.

Роз`яснити, що згідно з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2021 розірвано договір оренди земельної ділянки від 04.08.2011 року зареєстрований за № 00305, кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0076, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-ФІЛД» (52520, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Старолозуватка, вул. Центральна, буд. 1-А, ідентифікаційний код 36910643) та ОСОБА_2 (правонаступником якого є ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили 08.02.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк