ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.02.2022 Справа № 905/2420/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Щебітченко Таїсії Дмитрівни б/н, від 10.02.2022 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

до відповідача: фізичної особи-підприємця Щебітченко Таїсії Дмитрівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
про стягнення 68 100,00 грн.,-
без виклику представників сторін
Громадська спілка Організація колективного управління авторськими і суміжними правами в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю Ворнер Мьюзік Україна звернулася до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Щебітченко Таїсії Дмитрівни про стягнення 68 100,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на використання відповідачем без отримання належного дозволу об`єктів суміжних прав, які належать відповідачу і знаходяться в управлінні Громадської спілки Організація колективного управління авторськими і суміжними правами, а саме використання фонограми музичного твору One More Time (виконавець Daft Punk) в публічному закладі (за адресою бульвар Морський 44, місто Маріуполь), в якому фізична особа-підприємець Щебітченко Таїсія Дмитрівна здійснює господарську діяльність. У позовній заяві позивач просить стягнути на свою користь компенсацію за незаконне використання вказаного фонограми в розмірі 68 100,00 грн.
10.02.2022 на адресу Господарського суду Донецької області від представника фізичної особи-підприємця Щебітченко Таїсії Дмитрівни надійшло клопотання б/н від 10.02.2022 про участь у судовому засіданні по справі №905/2420/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Беручи до уваги приписи ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференц-зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.
Суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання фізичної особи-підприємця Щебітченко Таїсії Дмитрівни б/н від 10.02.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання призначено в Господарському суді Донецької області на 15.02.2022 року о 12:10 год.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференц-зв`язку EasyCon.
Особа, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду:
- представник фізичної особи-підприємця Щебітченко Таїсії Дмитрівни - Мироненко О.В.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 11.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова