ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
16.02.2022 Справа №905/157/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,
Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Київ, в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Краматорськ Донецької області,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть», м.Краматорськ Донецької області,
про стягнення 1 332 566,36 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився, -
- відсотки за користування кредитом у сумі 119416,60 грн. на підставі п.2.7.2 договору кредитної лінії №3/2010 від 19.11.2010;
- пеня за непогашення заборгованості по процентам у сумі 456220,34 грн. на підставі п.7.1.1 договору кредитної лінії №3/2010 від 19.11.2010;
- 3% річних по простроченому основному боргу у сумі 124102,17 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;
- інфляційні збільшення заборгованості по простроченому основному боргу у сумі 320505,46 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;
- інфляційні збільшення заборгованості по простроченим процентам у сумі 224552,05 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.
11.02.2022 від позивача канцелярією Господарського суду Донецької області отримано заяву №104.20-12/1/773/7008/2022-04/ВИХ від 07.02.2022 про усунення недоліків, з додатками згідно переліку.
14.02.2022 від представника відповідача, адвоката Болотова Антона Анатолійовича, через підсистему "Електронний суд" отримано клопотання б/н від 14.02.2022 по справі №905/157/22, з додатками згідно переліку. Зазначено про те, що станом на дату подання заяви відповідачу позовна заява не надходила, у зв`язку з знаходженням представника відповідача на лікарняному просить суд відкласти судове засідання по даній справі та зобов`язати позивача надіслати відповідачу матеріали справи.
Долучено до матеріалів справи.
Станом на час проведення підготовчого засідання доказів виконання позивачем ухвали суду від 18.01.2022 у повному обсязі, як і відзиву відповідачем, суду не представлено.
За результатами розгляду клопотання представника відповідача б/н від 14.02.2022 по справі №905/157/22 суд зазначає про таке.
Матеріали справи №905/157/22 містять документи на підтвердження направлення копії позовної заяви разом із додатками на адресу відповідача у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України. Доказів протилежного суду не представлено.
Разом з цим, суд звертає увагу представника відповідача на можливість ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд», а також щодо вимог та їх підстав безпосередньо у судовому засіданні, з урахуванням приписів ст.42 Господарського процесуального кодексу України.
Неможливості скористатись правом, зокрема, на ознайомлення з матеріалами справи не відстежується.
З огляду на таке, відсутні підстави вважати обґрунтованими доводи представника відповідача у підґрунтя клопотання б/н від 14.02.2022 в частині зобов`язання позивача надіслати відповідачу матеріали справи, внаслідок чого суд відмовляє в задоволенні цих вимог у зв`язку з їх безпідставністю.
Зважаючи на необхідність у дотриманні принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, з метою з`ясування дійсних та усіх обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.
За викладених вище обставин, клопотання представника відповідача №/н від 14.02.2022 по справі №905/157/22 в частині відкладення судового засідання у справі задоволено судом.
Керуючись ст.ст.177, ч.2 ст.182, ч.2 ст.183, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -
УХВАЛИВ:
2. Визнати явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
3. Звернути увагу на пункт 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки Для копій.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
5. Дата підписання ухвали 16.02.2022

Суддя О.В. Кротінова