ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2022 р. Справа № 911/3655/21

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, 08340, Київська область, Бориспільський район, село Гнідин, вулиця Нова, 1

до 1. Державного реєстратора Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Тютюн Дмитра Сергійовича, 08141, Київська область, Святопетрівське, вулиця Володимирська, 2 Б

2. Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, 08141, Київська область, Святопетрівське, вулиця Володимирська, 2 Б

третя особа 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Провідент", 03110, місто Київ, вулиця Олексіївська, будинок 3

третя особа 3 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрскладсервіс", 07415, Київська область, Броварський район, село Зазим`є, вулиця Радгоспна, будинок 6

третя особа 4 Товариство з обмеженою відповідальністю "Рента Сіті", 04080, місто Київ, вулиця Вікентія Хвойки, будинок 21

третя особа 5 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Ніко Фінанс", 01044, місто Київ, вулиця Амвросія Бучми, будинок 5

третя особа 6 Товариство з обмеженою відповідальністю "Траід Цара", 01034, місто Київ, вулиця Ярославів вал, будинок 36-38, офіс 50

третя особа 7 Бориспільська районна державна адміністрація, 08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський Шлях, будинок 74

про скасування рішень державного реєстратора та витребування земельних ділянок з чужого володіння

встановив:

Золочівська сільська рада Бориспільського району Київської області звернулась до господарського суду з позовом до Державного реєстратора Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Тютюн Дмитра Сергійовича та Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області з такими вимогами:

- скасувати рішення державного реєстратора Святопетрівської сільської ради Київської області Тютюна Дмитра Сергійовича, індексний номер рішення запис № 29510097 від 14.12.2018 о 13:36:34 про державну реєстрацію права власності ТОВ "Провідент" на земельну ділянку з кадастровим номером :05:002:0004 з одночасним скасуванням запису про право власності;

- скасувати рішення державного реєстратора Святопетрівської сільської ради Київської області Тютюна Дмитра Сергійовича, індексний номер рішення № 45756266 від 01.03.2019 08:04:33 про реєстрацію земельної ділянки iз кадастровим номером :90:754:0003 з одночасним скасуванням запису про право власності;

- скасувати рішення державного реєстратора Святопетрівської сільської ради Київської області Тютюна Дмитра Сергійовича, індексний номер рішення № 45756292 від 01.03.2019 08:07:36 про реєстрацію земельної ділянки iз кадастровим номером :90:455:0001 з одночасним скасуванням запису про право власності;

- скасувати рішення державного реєстратора Святопетрівської сільської ради Київської області Тютюна Дмитра Сергійовича, індексний номер рiшення № 45756320 від 01.03.2019 08:10:33 про реєстрацію земельної ділянки із кадастровим номером :05:008:0067 з одночасним скасуванням запису про право власності;

- витребувати на користь Золочівської сільської ради Київської області із чужого незаконно володіння Товариства обмеженою з відповідальністю "Провідент" земельну ділянку з кадастровим номером :05:008:0067, площею 0,3095 га; із чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрскладсервіс" земельну ділянку з кадастровим номером :90:455:0001, площею 2,2 га; із чужого незаконно володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента Сіті" земельну ділянку з кадастровим номером :90:754:0003, площею 2,3994 га, які розташовані на території Гнідинської (Золочівської) сільської ради Бориспільського району Київської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи на наявність підстав для відкриття провадження у справі, судом було встановлено, що заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до частини першої статті 174 цього Кодексу є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.12.2021 позовну заяву залишено без руху та запропоновано Золочівській сільській раді Бориспільського району Київської області усунути недоліки позовної заяви (згідно переліку в ухвалі) у строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Зазначену ухвалу надіслано Золочівській сільській раді Бориспільського району Київської області поштовим відправленням № 856 із рекомендованим повідомленням про вручення за адресою, що вказана в позовній заяві, а саме: 08340, Київська область, Бориспільський район, село Гнідин, вулиця Нова, 1, та яка збігається з даними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Копія відповідної ухвали отримана заявником 04.01.2022, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення за № 856.

Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з частиною першою статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відтак кінцевий строк для усунення недоліків позовної заяви у позивача сплив 14.01.2022 (включно).

Проте станом на 09.02.2022 від позивача будь-яких заяв чи клопотань про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Господарського суду Київської області від 20.12.2021 у справі № 911/3655/21 не надходило.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із частиною шостою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області підлягає поверненню.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 119, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву б/н від 03.12.2021 вважати неподаною і повернути Золочівській сільській раді Бориспільського району Київської області разом з доданими до неї документами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 09.02.2022