ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2022 р. Справа № 914/67/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравенс Лофт"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Арвіка"

про стягнення 3855324,61 грн.

за участю представників:

від позивача Мовчанюк М.М.

від відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравенс Лофт» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Арвіка» про стягнення 3855324,61 грн.

Ухвалою суду від 11.01.2022р. прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.02.2022р.

08.02.2022р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява (вх.№473/22) про зменшення розміру позовних вимог.

В підготовче засідання 08.02.2022р., яке проводилось в режимі відеоконференції, з`явився представник позивача, підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідач явку представника в підготовче засідання 08.02.2022р. не забезпечив.

Слід зазначити, що відповідно до інформації, яка міститься на офіційному сайті Акціонерного товариства «Укрпошта» (трекінг 860), копію ухвали суду про відкриття провадження у справі від 11.01.2022р. відповідачу не вручено під час доставки, причини невручення: інші причини.

Поштова кореспонденція надсилалась відповідачу на адресу, що вказана позивачем у позовній заяві та зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 79019, Львівська область, місто Львів, вулиця Лемківська, будинок 15.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає таке.

В обгрунтування поданої заяви позивач зазначає, що відповідачем після відкриття провадження у справі частково сплачено основний борг на суму 100000,00 грн., що є предметом спору у даній справі.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Арвіка» на свою користь заборгованість по оплаті за товар в розмірі 3706839,14 грн., пеню в розмірі 41165,32 грн., 3 % річних в розмірі 7320,15 грн. та судові витрати.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про зменшення розміру позовних вимог подано в межах строку, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви позивача (вх.№473/22 від 08.02.2022р.) про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, задля забезпечення принципу змагальності, для надання можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права на стадії підготовчого провадження у справі, зокрема відповідачу подати відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 3 та 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Зважаючи на зазначене, беручи до уваги клопотання представника позивача про участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції, перевіривши технічну можливість, суд дійшов висновку наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 42, 46, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти до розгляду заяву позивача (вх.№ 473/22 від 08.02.2022р.) про зменшення розміру позовних вимог.

2. Підготовче засідання відкласти на 01.03.22р. на 11:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

3. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравенс Лофт» можливість участі в судовому засіданні у справі № 914/67/22, яке призначене на 01.03.2022р. на 11:30 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://vkz.court.gov.ua).

5. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравенс Лофт» те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравенс Лофт», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. На виконання частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравенс Лофт» необхідно надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

8. Визнати явку сторін в судове засідання на власний розсуд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.