ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 5023/9521/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву керуючого реалізацією про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння (вх. № 14358 від 11.06.2019) у справі

за заявою ФОП Стеценка Сергія Володимировича, м. Харків
про неплатоспроможність ФОП Стеценка Сергія Володимировича, м. Харків , РНОКПП НОМЕР_1

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.12.2011 ФОП Стеценка С.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 18.04.2017 ліквідатором ФОП Стеценка С.В. призначено арбітражного керуючого Кошовського С.В.

11.06.2019 до суду від ліквідатора надійшла заява про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння (вх. № 14358), в якій арбітражний керуючий Кошовський С.В. просив суд: 1) визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 2-1-:-2-12 в літ. "А-5" загальною площею 162,6 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 нежитлові приміщення 1-го поверху № 2-1-:-2-12 в літ. "А-5" загальною площею 162,6 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які передати ліквідатору ФОП Стеценка С.В. арбітражному керуючому Кошовському С.В.

В обґрунтуванні вищезазначеної заяви ліквідатор посилався, зокрема, на ухвалу суду від 11.04.2019, якою було задоволено заяву ПАТ "ВіЕйБі Банк" (вх.№828/18 від 02.04.2018). Визнано недійсними результати аукціону, проведеного 16.01.2012 Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр", з продажу майна банкрута, а саме: нежитлових приміщень 1-го поверху № 2-1-:-2-12 в літ. "А-5" загальною площею 162,6 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , оформленого протоколом № 2 від 16.01.2012. Визнано недійсним договір купівлі-продажу майна банкрута: нежитлових приміщень 1-го поверху № 2-1-:-2-12 в літ. "А-5" загальною площею 162,6 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ліквідатором банкрута - арбітражним керуючим Фоміним Г.В. та переможцем аукціону ОСОБА_3 , посвідчений 16.02.2012 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. та зареєстрованим в реєстрі за № 99.

Також, 11.06.2019 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 14354) про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, в якій арбітражний керуючий Кошовський С.В. просив суд заборонити ОСОБА_2 відчужувати у будь-який спосіб нежитлові приміщення 1-го поверху № 2-1-:-2-12 в літ. "А-5" загальною площею 162,6 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про заборону відчуження зазначеного майна.

Ухвалою суду від 12.06.2019 заяву ліквідатора про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння (вх. № 14358 від 11.06.2019) було призначено до розгляду на 02.07.2019; залучено до участі у її розгляді ОСОБА_2 ; зобов`язано ОСОБА_2 та ПАТ "ВіЕйБі Банк" надати відзив на заяву ліквідатора.

Також, ухвалою суду від 12.06.2019 заборонено ОСОБА_2 відчужувати у будь-який спосіб нежитлові приміщення 1-го поверху № 2-1-:-2-12 в літ. "А-5" загальною площею 162,6 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; ухвалено внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про заборону відчуження зазначеного майна.

20.08.2019 до суду від ОСОБА_2 надійшов відзив (вх. № 20017) на заяву ліквідатора, в якому ОСОБА_2 просила суд застосувати позовну давність та відмовити у задоволенні заяви ліквідатора про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.04.2019 задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 11.04.2019 скасовано. У задоволенні заяви ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (вх. № 828/18 від 02.04.2018) про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу відмовлено з огляду на пропуск строку позовної давності.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2020, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 24.09.2020, зокрема, задоволено заяву акціонерного товариства "Кристалбанк" (вх. № 9197 від 27.09.2019) про заміну кредитора. Замінено публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" на його правонаступника - акціонерне товариство "Кристалбанк".

Судові засідання з розгляду заяви керуючого реалізацією про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння (вх. № 14358 від 11.06.2019) неодноразово відкладалися з підстав неявки учасників у справі про банкрутство, необхідності витребування додаткових доказів для вирішення спору,

Ухвалою суду від 02.12.2021 відкладено розгляд заяви керуючого реалізацією про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння (вх.№14358 від 11.06.2019) на 08.02.2022.

07.02.2022 до суду від керуючого реалізацією надійшли обґрунтування (вх.№2822) заяви про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння, в який арбітражний керуючий Кошовський С.В. зазначив про те, що постанова Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 про скасування ухвали господарського суду Харківської області від 11.04.2019 має преюдиційне значення для розгляду справи в частині визнання права власності за ОСОБА_1 на нежитлові приміщення 1-го поверху № 2-1-:-2-12 в літ. "А-5" загальною площею 162,6 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та витребування зазначеного майна з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Також, 07.02.2022 до суду від керуючого реалізацією надійшло клопотання (вх.№2821) про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю арбітражного керуючого Кошовського С.В. бути присутнім у даному судовому засіданні через перебування у відпустці та з метою забезпечення права керуючого реалізацією брати участь у судовому засіданні.

Учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви керуючого реалізацією були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство, приймаючи до уваги клопотання керуючого реалізацією про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви керуючого реалізацією про визнання договору купівлі-продажу майна банкрута недійсним та повернення його у власність банкрута (вх. № 20075 від 11.07.2018).

Керуючись ст. ст. 58-67, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.202, 216, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви керуючого реалізацією про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння (вх. № 14358 від 11.06.2019) на "29" березня 2022 р. о(об) 12:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Запропонувати керуючому реалізацією до дати проведення судового засідання надати суду відповідь на відзив ОСОБА_2 , у тому числі щодо заяви про застосування позовної давності, з її правовим і документальним обґрунтуванням та доказами її надсилання на адресу ОСОБА_2 (оригінал фіскального чека та поштового опису вкладення).

Запропонувати АТ "Кристалбанк" до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на заяву керуючого реалізацією про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння (вх. № 14358 від 11.06.2019) з його правовим і документальним обґрунтуванням, з урахуванням постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2019;

- докази надсилання відзиву на адреси керуючого реалізацією, ОСОБА_2 та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Ухвалу направити керуючому реалізацією, банкруту, ОСОБА_2 , кредиторам, АТ "Кристалбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.