ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2022м. ДніпроСправа № 904/6085/21

За позовом П-1 Фермерського господарства "Агро-Лідер С"

П-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро"

П-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус"

до Селянського (фермерського) господарства "Олександро-Володимирівське"

За участю Міністерства юстиції України

про вжиття заходів забезпечення позову до подання позову

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Главацького А.І.

Представники:

від позивача-1 не з`явився

від позивача-2 не з`явився

від позивача-3 не з`явився

від відповідача не з`явився

від Міністерства юстиції України Стельмах І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "Агро-Лідер С", Товариство з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус" звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про вжиття заходів забезпечення позову до подання позову та просило: - Заборонити органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, які визначені Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в тому числі Міністерству юстиції України, його структурним підрозділам та територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію права власності та інших речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та здійснювати будь-які реєстраційні дії на виконання наказів Міністерства юстиції України прийнятими за результатами розгляду скарг у сфері державної реєстрації зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 23.02.2021 за № 6535-33-21, з доповненнями до неї, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 02.04.2021 за № 11866-33-21 щодо об`єктів нерухомого майна - земельних ділянок. - Заборонити органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, які визначені Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в тому числі Міністерству юстиції України, його структурним підрозділам та територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію права власності та інших речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (в т.ч. до Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек) будь-які записи про державну реєстрацію права власності та інших речових прав та їх обтяжень, в тому числі право оренди, записи про скасування державної реєстрації права власності та інших речових прав та їх обтяжень, змін до таких записів, у тому числі на виконання рішень суб`єктів державної реєстрації та Наказів Міністерства юстиції України, щодо об`єктів нерухомого майна - земельних ділянок.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2021р. заяву Фермерського господарства "Агро-Лідер С", Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус" про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково. Заборонено органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, які визначені Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію права власності та інших речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (в т.ч. до Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек) будь-які записи про державну реєстрацію права власності та інших речових прав та їх обтяжень, в тому числі право оренди, записи про скасування державної реєстрації права власності та інших речових прав та їх обтяжень, змін до таких записів, щодо об`єктів нерухомого майна - спірних земельних ділянок з відповідними кадастровими номерами. В решті вимог заяви відмовлено.

До Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 30.06.2021р.

Від позивачів надійшло заперечення на клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Позивачі та відповідач у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання відповідача повідомлені належним чином.

28.09.2021р. постановою Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Міністерства юстиції України від імені якого діє уповноважена особа Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2021 у справі №904/6085/21 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Олександро-Володимирівське" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2021 у справі №904/6085/21 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2021 у справі №904/6085/21 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 08.12.2021р. у справі №904/6085/21 касаційні скарги Селянського (фермерського) господарства "Олександро-Володимирівське" і Міністерства юстиції України задоволено. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2021 і ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2021 у справі №904/6085/21 скасовано, у задоволенні заяви Фермерського господарства "Агро-Лідер С", Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус" про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

07.02.22р. справа №904/6085/21 надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області з Верховного Суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2022р. призначено до розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову на 14.02.22р.

Вимогами ст. 145 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, який підтверджує здійснене ним забезпечення позову у відповідності до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Приймаючи до уваги, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 30.06.2021р., скасовано постановою Верховного Суду від 08.12.21р. та те, що приписами Господарського процесуального кодексу України не передбачено право суду повторно скасовувати заходи забезпечення позову - суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Керуючись вимогами ст.ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 16.02.2022р.

Суддя Г.В. Манько