ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.02.2022м. СумиСправа № 920/125/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув

матеріали позовної заяви №б/н від 07.02.2022 (вх. №458 від 07.02.2022)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» (вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40014, )

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумипродторг» (вул. Черкаська, буд. 1, м. Суми, 40007, );

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» (вул. Садова, буд. 25, м. Суми, 40030, );

3. Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, )

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сумська міська рада в особі управління «Центр надання адміністративних послуг м. Суми» Сумської міської ради (вул. Горького, 21, м. Суми, 40004, )

про скасування рішень державного реєстратора

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: 1) скасувати рішення державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг у м. Суми Матусенко Т.П. про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення 4 площею 140,4 кв. м у будинку 55Б по вул. Інтернаціоналістів, 55Б за ТОВ Сумипродторг, індексний номер 29580595 від 13.05.2016 року, номер запису про право власності 14485601, та поновити реєстрацію права власності за АТ Сумбуд; 2) скасувати рішення державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг у м. Суми Куць С.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 42093202 від 17.07.2018 р. номер запису обтяження 27073240.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.02.2022 у справі №920/125/22 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» (вх. №458 від 07.02.2022) було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

15.02.2022 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої на виконання ухвали суду від 08.02.2022 позивач надав до суду докази сплати судового збору в розмірі 6202 грн. 50 коп., копія платіжного доручення №409 від 11.02.2022р. долучено до матеріалів справи.

Судом встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто у строк, визначений в ухвалі про залишення позову без руху, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

В позовній заяві позивач зазначив про необхідність залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сумську міську раду в особі управління «Центр надання адміністративних послуг м. Суми» Сумської міської ради (вул. Горького, 21, м. Суми, 40004, ).

Згідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залучення третьої особи є правомірним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/125/22.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 14.03.2022, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сумську міську раду в особі управління «Центр надання адміністративних послуг м. Суми» Сумської міської ради (вул. Горького, 21, м. Суми, 40004, ).

5. Надати відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень - до 09.03.2022.

7. Позивачу надати суду відповідь на відзив у строк до 09.03.2022.

8. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

9. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 15.02.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко