overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" лютого 2022 р. Справа №914/242/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М., Малех І.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фрідом Авеню, вх. суду від 11.01.2022 №01-05/178/22)
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2021, повний текст рішення складено 24.12.2021,(суддя Іванчук С.В.)
у справі № 914/242/21
за позовом: Заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова, м.Львів в інтересах держави
до відповідача 1: Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Фрідом Авеню, м.Львів
про визнання незаконним та скасування п.п. 3, 4 ухвали Львівської міської ради №5253, визнання недійсним договору оренди землі, застосування наслідків недійсного правочину.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2022 у справі № 914/242/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Фрідом Авеню на рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2021 та витребувано в місцевого суду матеріали справи № 914/242/21.
25.01.2022 надійшли матеріали справи №914/242/21.
01.02.2022 надійшов відзив прокурора на апеляційну скаргу.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.02.2022 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" лютого 2022 р. Справа №914/738/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Інжиніринг Системс Україна від 18.10.2021 (вх. суду від 20.10.2021 №01-05/3487/21)
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.09.2021 (суддя Мазовіта А.Б., повний текст рішення складено 04.10.2021, м. Львів)
у справі № 914/738/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергосервісна компанія Адамсон, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інжиніринг Системс Україна, м. Золочів, Львівська область
про стягнення 689 257,75 грн
У провадженні Західного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.) перебуває апеляційна скарга ТзОВ Інжиніринг Системс Україна на рішення Господарського суду Львівської області від 23.09.2021 у справі № 914/738/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2021 призначено розгляд справи на 01.02.2022.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Бонк Т.Б. судове засідання 01.02.2022 не відбулось.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи. Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

1. Призначити судове засідання з розгляду справи №914/738/21 на 22.02.2022 о 11:30 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" лютого 2022 р. Справа №914/738/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Інжиніринг Системс Україна від 08.11.2021 (вх. суду від 09.11.2021 №01-05/3730/21)
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2021 (суддя Мазовіта А.Б., м. Львів)
у справі № 914/738/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергосервісна компанія Адамсон, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інжиніринг Системс Україна, м. Золочів, Львівська область
про стягнення 689 257,75 грн
У провадженні Західного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.) перебуває апеляційна скарга ТзОВ Інжиніринг Системс Україна на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2021 у справі № 914/738/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2021 призначено розгляд справи на 01.02.2022.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Бонк Т.Б. судове засідання 01.02.2022 не відбулось.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи. Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

1. Призначити судове засідання з розгляду справи №914/738/21 на 22.02.2022 о 11:45 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" лютого 2022 р. Справа №907/584/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Діамант від 20.10.2021 (вх. суду №01-05/3506/21 від 21.10.2021)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.10.2021 (суддя Андрейчук Л.В.,м. Ужгород)
у справі № 907/584/21
за позовом Регіонального Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою Відповідальністю Діамант, м. Ужгород
про виселення орендаря з займаних приміщень
У провадженні Західного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.) перебуває апеляційна скарга ТзОВ Діамант на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.10.2021 у справі № 907/584/21.
14.12.2021 в судовому засіданні за згодою представників сторін оголошено перерву до 01.02.2022.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Бонк Т.Б. судове засідання 01.02.2022 не відбулось.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи. Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи клопотання представника позивача про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області, судом встановлено можливість проведення судового засідання 22.02.2022 о 12:15.
Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

1. Призначити судове засідання з розгляду справи №907/584/21 на 22.02.2022 о 12:15 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Проводити судове засідання по справі №907/584/21 призначене у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області.
4. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
5. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" лютого 2022 р. Справа №921/163/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес від 01.10.2021(вх. суду від 18.10.2021 №01-05/3442/21)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.09.2021 (суддя Стадник М.С., повний текст рішення складено 21.09.2021, м. Тернопіль)
у справі № 921/163/21
за позовом: Приватного підприємства Орендне підприємство Іванівське, с. Іванівка, Теребовлянський район, Тернопільська область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес, с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область,
про: стягнення 327 119,15 грн, з яких 300 000 грн основного боргу, 19 500,00 грн. інфляційних нарахувань, 7619,15 грн 3% річних
У провадженні Західного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.) перебуває апеляційна скарга ТзОВ Агробізнес на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.09.2021 у справі № 921/163/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 відкладено розгляд справи на 01.02.2022.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Бонк Т.Б. судове засідання 01.02.2022 не відбулось.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи. Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

1. Призначити судове засідання з розгляду справи №921/163/21 на 01.03.2022 о 10:30 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" лютого 2022 р. Справа №926/3568/21
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Малех І.Б.,
Марко Р.І.,
розглянув апеляційну скаргу Чернівецької обласної прокуратури за № 15-38 ВИХ-22 15-1117-21 від 10.01.2022
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.12.2021, головуючий суддя Проскурняк О.Г., м. Чернівці, повний текст рішення складено 20.12.2021
за позовом Виконувача обов`язків керівника Чернівецької обласної прокуратури
до відповідача-1 Чернівецької міської ради
до відповідача-2 обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Будпартнерсервіс 1
до відповідача-3 обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Будпартнерсервіс 2
до відповідача-4 обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Будпартнерсервіс 3
до відповідача-5 обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Будпартнерсервіс 4
до відповідача-6 обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Науковий
про визнання незаконним та скасування рішення сесії, визнання недійсним договору оренди землі
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької обласної прокуратури за № 15-38 ВИХ-22 15-1117-21 від 10.01.2022 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.12.2021 в справі № 926/3568/21.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: І.Б. Малех

Р.І. Марко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" лютого 2022 р. Справа №926/1794/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М. Якімець Г.Г.,

секретар судового засідання Кострик К.,
за участю представників сторін:
прокурора: Винницька Л.,
інші учасники справи: не з`явились,
розглянувши апеляційну скаргу Виконувача обов`язків керівника Чернівецької окружної прокуратури від 29.10.2021 №15-460вих-21 (вх. суду від 04.11.2021 №01-05/3672/21) та Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу Комфорт Престиж (вх. суду від 01.11.2021 №01-05/3640/21)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.09.2021 (повний текст рішення складено 11.10.2021, суддя Гурин М.О., м. Чернівці)
у справі № 926/1794/21
за позовом Виконувача обов`язків керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави та територіальної громади м. Чернівці, м. Чернівці
- Чернівецької міської ради, м. Чернівці
- Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу Комфорт Престиж, м. Чернівці
про визнання незаконним та скасування рішення Чернівецької міської ради, витребування земельної ділянки.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2021 призначено розгляд справи в судовому засіданні 08.02.2022.
28.12.2021 надійшов відзив прокурора на апеляційну скаргу відповідача2.
31.01.2022 від представника ОЖБК Комфорт Престиж адвоката Іванова С.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.
У зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Матущака О.І. автоматизованим розподілом (протокол від 08.02.2022) до складу колегії введено суддю Бойко С.М.
Враховуючи зміну складу суду, клопотання апелянта про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 32, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1.Розгляд справи відкласти на 01.03.2022 о 10год.45 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3.Надіслати ухвалу сторонам.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Судді С.М. Бойко
Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" лютого 2022 р. Справа №907/737/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційні скарги:
- ОСОБА_1 , б/н від 07 жовтня 2021 року
- ОСОБА_2 , б/н від 04 жовтня 2021 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 серпня 2021 року (підписане 10.09.2021 року), суддя Пригара Л.І.
у справі №907/737/19
за позовом Акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк, м. Ужгород
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Доміон, м. Ужгород
до відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Ужгород
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 ОСОБА_2 , м. Ужгород
про стягнення 2 141 773,97 грн. заборгованості за договором кредитної лінії №02-1/3л-28 від 25.05.2011 року та звернення стягнення на предмет застави
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06 грудня 2021 року у складі колегії суддів: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б. розгляд справи призначено на 17 січня 2022 року на 11 год. 10 хв.
17 січня 2022 року від відповідача-1, відповідача-2 (скаржника), третьої особи (скаржника) на електронну адресу суду (26.01.2022 року на поштову адресу) надійшли клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 14.01.2022 року; б/н від 14.01.2022 року; б/н від 14.01.2022 року).
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Бойко С.М., розгляд вищевказаної справи 17 січня 2022 року не відбувся.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи 17 січня 2022 року, відпали, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду справи на 28 лютого 2022 року.
Слід зазначити, що у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Бонк Т.Б. з 31 січня по 04 лютого 2022 року, датою винесення цієї ухвали є 07 лютого 2022 року.
Керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи призначити на 28 лютого 2022 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" лютого 2022 р. Справа №914/2498/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційні скарги:
- Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, вих.№2901/вих-790 від 06 липня 2021 року;
- Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська дорожня служба, б/н від 27 червня 2021 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 21 травня 2021 року (підписане 11.06.2021), суддя Кітаєва С.Б.
у справі №914/2498/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська дорожня служба, м. Львів
до відповідача Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів
про стягнення 990 499,20 грн.
В судовому засіданні 13 грудня 2021 року у складі колегії суддів: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б. оголошено перерву до 31 січня 2022 року до 11 год. 00 хв.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Бонк Т.Б., розгляд вищевказаної справи 31 січня 2022 року не відбувся.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи 31 січня 2022 року, відпали, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду справи на 21 лютого 2022 року.
Керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи призначити на 21 лютого 2022 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.