ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"10" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/309/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.

при секретарі судового засідання Райніш М.І.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області б/н від 24.01.2022 року (02.3.1-02/377/22 від 24.01.2022 року) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 17.01.2022 року у справі № 907/309/21

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Мукачівський пивоварний завод, м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення 31 702 грн. 35 коп. компенсації за несвоєчасне припинення (обмеження) розподілу природного газу з вини споживача,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2021 року у справі № 907/309/21 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю Мукачівський пивоварний завод, вул. Підгорянська, будинок 101, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 00382467) на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, вул. Погорєлова, будинок 2, м. Ужгород, Закарпатська область, 88015 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 05448610) 31 702 (Тридцять одну тисячу сімсот дві гривні) грн. 35 коп. компенсації за несвоєчасне припинення (обмеження) розподілу природного газу з вини споживача, а також суму 2 270 (Дві тисячі двісті сімдесят гривень) грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання рішення суду від 16.11.2021 року у справі № 907/309/21 господарським судом 17.01.2022 року було видано відповідний наказ.

Представник Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області через канцелярію суду подала заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 17.01.2022 року у справі 907/309/21. Заява обґрунтована покликанням на те, що у наказі Господарського суду Закарпатської області від 17.01.2022 року у справі № 907/309/21, допущені описки при зазначенні стягувача та боржника.

Ухвалою суду від 31.01.2022 року розгляд вищенаведеної заяви призначено на 10.02.2022 року на 11 годину 20 хвилин без виклику учасників спору.

Статтями 327, 328 Господарського процесуального кодексу України визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

Зокрема, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що під час видачі 17.01.2022 року наказу на примусове виконання судового рішення від 16.11.2021 року у справі № 907/309/21 господарським судом невірно зазначені найменування, юридичні адреси та коди ЄДРЮОФОПтаГФ стягувача та боржника, а саме, замість: Стягувач: Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, вул. Погорєлова, будинок 2, м. Ужгород, Закарпатська область, 88015 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 05448610). Боржник: Товариство з додатковою відповідальністю Мукачівський пивоварний завод, вул. Підгорянська, будинок 101, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 00382467) помилково зазначено: Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, вул. Богомольця, будинок 21, м. Ужгород, Закарпатська область, 88015 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 39582749). Боржник: Горондівська сільська рада, вул. Духновича, будинок 64, с. Горонда, Мукачівський район, Закарпатська область, 89656 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 04350412).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задоволити заяву представника Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 17.01.2022 року у справі № 907/309/21 шляхом вірного зазначення найменувань, юридичних адрес та кодів ЄДРЮОФОПтаГФ стягувача і боржника.

Керуючись ст. ст. 234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 17.01.2022 року у справі № 907/309/21 задоволити.

2. Виправити технічну помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Закарпатської області від 17.01.2022 року у справі № 907/309/21 шляхом вірного зазначення найменувань, юридичних адрес та кодів ЄДРЮОФОПтаГФ стягувача і боржника, а саме:

Стягувач: Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, вул. Погорєлова, будинок 2, м. Ужгород, Закарпатська область, 88015 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 05448610).

Боржник: Товариство з додатковою відповідальністю Мукачівський пивоварний завод, вул. Підгорянська, будинок 101, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 00382467).

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду Закарпатської області від 17.01.2022 року у справі № 907/309/21.

4. Виконання наказу Господарського суду Закарпатської області від 17.01.2022 року у справі № 907/309/21 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 15.02.2022 року.

Суддя Пригара Л.І.