СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви

09 лютого 2022 року м. Харків Справа № 922/2526/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Чернота Л.Ф., суддя Зубченко І.В. , суддя Склярук О.І.

За участю секретаря судового засідання: За участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи-1: від третьої особи-2: Яковенко В.С. Крамчанінова О.В. (адвокат), свідоцтво серія ЛВ №001048 від 26.06.18, Ордер Серія АХ №1073193 від 01.02.22 не з`явились не з`явились не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№3505 Х/3) Товариства з обмеженою відповідальністю ГРУПА-ТАЙФУН, м. Харків
на рішення Господарського суду Харківської області
від07.10.2021 року (повний текст складено та підписано 18.10.2021року)
у справі№922/2526/21 (суддя Гребенюк Т.Д.)
за позовом до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: про Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю ГРУПА-ТАЙФУН, м. Харків 1. ОСОБА_2 , м. Харків 2. ОСОБА_3 , м. Харків визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування реєстраційних дій
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА-ТАЙФУН" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "ГРУПА-ТАЙФУН", оформленого протоколом №14/2021 від 14.06.2021, та скасування внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах (зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "ГРУПА-ТАЙФУН", проведене державним реєстратором.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням порядку скликання загальних зборів учасників ТОВ "ГРУПА-ТАЙФУН", а саме - з порушенням порядку повідомлення учасників про скликання загальних зборів неповідомлення учасника Товариства ОСОБА_1 , скликання зборів Товариства неуповноваженими особами, відсутність права вимоги на скликання позачергових загальних зборів учасників; неможливість ознайомлення із документами внесеними до порядку денного зборів. Крім того, позивач стверджує, що всупереч вимогам ч. 4 ст. 42 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю при обранні на посаду директора ОСОБА_3 не було подано перелік своїх афілійованих осіб, що підтверджується змістом протоколу проведених зборів Товариства. Також позивач стверджує, що згідно протоколу №14/2021 від 14.06.2021 року не вбачається за якою адресою були проведені позачергові загальні збори Товариства, що порушує вимоги ч. 7 ст. 33 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю. У позовній заяві ОСОБА_1 також звертає увагу, що ним не було подано жодної заяви на звільнення, і зміст протоколу в цій частині суперечить існуючим обставинам. Позивач вважає, що вказані порушення є безумовною підставою визнання недійсними рішень, прийнятих на цих зборах.

01.07.2021 року до господарського суду від позивача надійшла заява про зміну предмета позову (вх.№15400), зокрема просить визнати недійсним рішення від 14.06.2021 позачергових загальних зборів учасників ТОВ "ГРУПА-ТАЙФУН", що оформлене протоколом №14/2021, та скасувати внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах (зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "ГРУПА-ТАЙФУН", проведену державним реєстратором Мереф`янської міської ради Харківського району Микитенко Л.І. 16.06.2021 року, номер запису 020029723 та 021029723.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.08.2021 року прийнято уточнення позовної заяви в редакції заяви, поданої від 01.07.2021 року (вх.№15400).

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.10.2021 у справі №922/2526/21 позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Визнано недійсним рішення від 14 червня 2021 року позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ГРУПА-ТАЙФУН, що оформлене протоколом №14/2021.Скасовано внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах (зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "ГРУПА-ТАЙФУН" (), проведену державним реєстратором Мереф`янської міської ради Харківського району Микитенко Л.І. 16.06.2021 року, номер запису 020029723 та 021029723. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ГРУПА-ТАЙФУН (61072, м. Харків, проспект Науки, буд. 58, ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) витрати на судовий збір у розмірі 2270 грн.

Не погодившись, з ухваленим рішенням господарського суду Харківської області від 07.10.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю ГРУПА-ТАЙФУН, м. Харків звернулось з апеляційною скаргою б/н від 08.11.2021 року (вх. №3505 Х/3) з додатками (ордер адвоката, копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, докази направлення скарги учасникам), за змістом якої відповідач просить суд, скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.10.2021 р. у справі №922/2526/21 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2021 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Барбашова С.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2021, відкрито апеляційне провадження у справі №922/2526/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ГРУПА-ТАЙФУН, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2021 року у справі №922/2526/21. Встановлено учасникам справи строк до 24.12.2021 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншій стороні у справі. Призначено справу до розгляду на "26" січня 2022 р. о 11:00 годині. Зобов`язано позивача надати до суду в строк до 24.12.2021 року належним чином засвідчені документи (додатки), які подані до суду першої інстанції разом з позовною заявою. Повідомлено учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Запропоновано учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою.

Під час перевірки документів у справі №922/2526/21 суд виявив технічну описку, а саме: неправильно зазначено дату та час призначення справи до розгляду.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022, у зв`язку із перебуванням у відпустках судді Барбашової С.В. та судді Зубченко І.В. у справі №922/2526/21 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя (доповідача): Чернота Л.Ф., суддя Хачатрян В.С., суддя Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.01.2022, виправлено описку, допущену в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2021 по справі №922/2526/21, а саме вважати вірним пункт 3 резолютвної частини ухвали в наступній редакції: « 3. Призначено справу до розгляду на "09" лютого 2022 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №111.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2022, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Хачатрян В.С. у справі №922/2526/21 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя (доповідача): Чернота Л.Ф., суддя Зубченко І.В., суддя Склярук О.І.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 09.02.2022 був присутній представник позивача. Який повідомлений про наступну дату судового засідання під розписку.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Колегія суддів відзначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Дослідивши матеріали справи, порадившись, колегія суддів з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі та з метою повного і всебічного розгляду справи по суті, враховуючи зміну складу суду для розгляду справи та неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні, дійшла висновку з огляду на приписи ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про необхідність оголошення перерви у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 32, 216, 234, 252, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі №922/2526/21 буде продовжено до "02" березня 2022 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 111.

2.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.І. Склярук