ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в наказі та рішенні

15.02.2022м. Дніпро№ 904/2104/19 (904/8730/21)

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат №01/43 від 14.02.2022 про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у судовому наказі по справі №904/2104/19(904/8730/21)

за позовом Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Електрозавод", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська області

про стягнення неустойки за порушення строку поставки товару у розмірі 39 600 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Дніпровський металургійний комбінат звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Електрозавод" про стягнення неустойки за порушення строку поставки товару у розмірі 39 600 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №30-0937-02 від 18.11.2020, в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними у справі матеріалами. Запропоновано учасникам справи: Відповідачу: - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву, а його копію з додатками надіслати всім учасникам справи; - у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подати відповідну заяву у строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; - у 10-ти денний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також направити всім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 167 ГПК України. Позивачу: - у 10-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також направити всім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрозавод" (50106, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, буд. 1К, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Соборна, 18-б; ) суму неустойки за порушення строку поставки товару у розмірі 39 600, 00 грн. (тридцять дев`ять тисяч шістсот грн. 00 коп.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн.).

31.01.2022 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022 у даній справі, господарським судом було видано відповідний наказ.

14.02.2022 до суду від Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат надійшла заява №01/43 від 14.02.2022 про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у судовому наказі по справі №904/2104/19(904/8730/21), в якій заявник (позивач) просив суд: - Виправити описку у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022 по справі №904/2104/19 (904/8730/21), а саме: замість невірно зазначеної назви Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Електрозавод» вірно зазначити назву Відповідача - Приватне акціонерне товариство «Електрозавод»; - Виправити помилку у наказі про примусове виконання від 31.01.2022, виданому на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022 по справі № 904/2104/19 (904/8730/21), а саме: замість невірно зазначеної назви Боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Електрозавод» вірно зазначити назву Боржника - Приватне акціонерне товариство «Електрозавод»; - Розглянути дану заяву без участі представника Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ».

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За приписами частин 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат №01/43 від 14.02.2022 про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у судовому наказі по справі №904/2104/19(904/8730/21) та призначити її до розгляду в судовому засіданні 18.02.2022 о 11:00 год.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат №01/43 від 14.02.2022 про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у судовому наказі по справі №904/2104/19(904/8730/21) та призначити її розгляд в судовому засіданні 18.02.22 о 11:00год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-308 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала підписана 15.02.2022р.

Суддя І.В. Владимиренко