ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" лютого 2022 р. Справа №910/21682/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду

Полякова Б.М.

про самовідвід від розгляду

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпіас Груп»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 (повний текст складено 30.12.2021)

у справі № 910/21682/15 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою Державного підприємства «Конярство України»

про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 за нововиявленими обставинами

в межах справи № 910/21682/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Астарта-Київ»

до Державного підприємства «Конярство України»

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі №910/21682/15:

- відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Олімпіас Груп» (далі - ТОВ «Олімпіас Груп», скаржник) у задоволенні клопотання про зупинення провадження з розгляду заяви Державного підприємства «Конярство України» (далі - ДП «Конярство України») про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 року за нововиявленими обставинами у справі №910/21682/15;

- задоволено заяву ДП «Конярство України» про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 року за нововиявленими обставинами у справі №910/21682/15;

- скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі №910/21682/15, якою заяви ТОВ «Олімпіас Груп» та ТОВ «Тепличне» про заміну кредитора задоволено. Замінено кредитора ТОВ «Тепличне» його правонаступником - ТОВ «Олімпіас Груп». Зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Атаманенко Світлану Вікторівну внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ДП «Конярство України»;

- викладено ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі №910/21682/15 у наступній редакції:

Відмовити ТОВ «Олімпіас Груп» та ТОВ «Тепличне» у задоволенні заяв про заміну кредитора.

- зобов`язано розпорядника майна ДП «Конярство України» арбітражного керуючого Нестеренка О.А внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника шляхом виключення вимог ТОВ «Олімпіас Груп».

31.01.2022 ТОВ «Олімпіас Груп» звернулось засобами поштового зв`язку до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі №910/21682/15, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржувану ухвалу суду та прияти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ДП «Конярство України» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі №910/21682/15.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Отрюх Б.В., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2022 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Олімпіас Груп» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі №910/21682/15, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/21682/15.

16.02.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/21682/15.

17.02.2022 суддею Поляковим Б.М. подано заяву про самовідвід у справі, яка мотивована наявністю підстави, передбаченої ч. 4 ст. 36 ГПК України, а саме суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції.

Так, постановою від 20.12.2016 у справі №910/21682/15 Вищого господарського суду України у складі колегії суддів:, Погребняк В.Я. (головуючий), Коваленко В.М., Поляков Б.М., касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.08.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 у справі № 910/21682/15 скасовано, справу № 910/21682/15 (в частині розгляду заяви ОСОБА_1 ) передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

З огляду на вищевикладене, заява судді Полякова Б.М. про самовідвід у справі № 910/21682/15 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 39, 40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід у справі № 910/21682/15 задовольнити.

2.Відвести суддю Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. від розгляду справи № 910/21682/15.

3.Матеріали справи № 910/21682/15 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді Б.М. Поляков

Б.В. Отрюх