ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" лютого 2022 р. Справа№ 910/13694/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/13694/21 (суддя Удалова О.Г., м. Київ, повний текст рішення складено 18.11.2021)

за позовом: 1) Державного концерну "Укроборонпром"

2) Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "Квант"

до Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському"

про стягнення 483 731,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/13694/21 позов Державного концерну "Укроборонпром" та Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "Квант" до Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" про стягнення 483 731,56 грн задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" на користь Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "Квант" 381 745,04 грн боргу; 24 660,73 грн, інфляційних втрат; 25 441,73 грн пені; 7 466,45 грн 3% річних.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" на користь Державного концерну "Укроборонпром" 6 589,71 грн

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Завод "Кузня на Рибальському" звернувлося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/13649/21 скасувати та прийняти нове, яким у задоволені позову Державного концерну "Укроборонпром" та Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "Квант" відмовити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" у справі №910/13694/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляціійного господарського суду від 20.12.2021 у справ №910/13694/21, зокрема, вирішено відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/13694/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/13694/21.

05.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №905/1027/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/13694/21; поновлено Приватному акціонерному товариству "Завод "Кузня на Рибальському" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/13694/21; відкрито апеляційне провадження у справі №910/13694/21; розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/13694/21 призначено на 08.02.2022; зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/13694/21 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Разіної Т.І. з 31.01.2022 на лікарняному, судове засідання, призначене на 08.02.2022, не відбулося. Після виходу головуючого судді Разіної Т.І. з лікарняного, справа призначається до розгляду.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/13694/21 на 15 березня 2022 року на 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А", зал судових засідань № 2, поверх 1.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

4. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до судузаяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова