ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"14" лютого 2022 р. Справа№ 910/18865/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Суліма В.В.
Майданевича А.Г.
за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2021
у справі №910/18865/21 (суддя Андреїшина І.О.)
за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
до Фізичної особи-підприємця Мазаратій Наталії Іванівни
про стягнення 10 800,00 грн,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 передано справу № 910/18865/21 за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Фізичної особи-підприємця Мазаратій Наталії Іванівни про стягнення 10 800,00 грн за територіальною підсудністю до Господарського суду Полтавської області.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, 13.01.2022 (згідно дати звернення до канцелярії суду) Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 23.12.2021 у справі № 910/18865/21 та передати справу за підсудністю на розгляд до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 у справі № 910/18865/21 залишено без руху через те, що апелянтом не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору.
08.02.2022 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 18.01.2022 з доказами, які підтверджують сплату судового збору в сумі 2 481,00 грн.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Згідно з ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18,31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За правилами п. 8 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про про передачу справи на розгляд іншого суду.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 8, 234, 251, 252, 255, 262, 263, 267, ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 у справі №910/18865/21.
2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 у праві № 910/18865/21 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.
3. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.
Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).
5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, з доказами їх направлення іншим учасникам судового провадження.
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
7. Витребувати невідкладно матеріали справи № 910/18865/21 із суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич