ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" лютого 2022 р. Справа №914/1261/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Матущака О.І.,
Якімець Г.Г.,
за заявою представника Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго адвоката Посікіри Р.Р. про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу(вх. суду від 26.01.2022 №01-05/344/22),
понесених під час розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз від 03.06.2021 б/н (вх. суду від 10.06.2021 №01-05/1994/21)
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.05.2021, повний текст складено 17.05.2021 (суддя Крупник Р.В.)
у справі № 914/1261/20
за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів
до відповідача: Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго, м. Львів
про: стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних, пені та компенсації
та за зустрічним позовом: Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго, м. Львів
до : Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів
про: визнання договору реструктуризації №557/20 від 24.07.2020 укладеним
ВСТАНОВИВ:
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 апеляційну скаргу АТ Оператор газорозподільної системи Львівгаз на рішення Господарського суду Львівської області від 06.05.2021 у справі № 914/1261/20 - залишено без задоволення, рішення залишено без змін.
Супровідним листом вих. № 09-01/81/22 матеріали справи повернені до Господарського суду Львівської області.
26.01.2022 представник ЛКП Залізничнетеплоенерго адвокат Посікіра Р.Р. подав заяву про стягнення 35 000,00грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених під час розгляду апеляційної скарги.
Листом від 01.02.2022 апеляційний суд витребував матеріали справи у місцевого суду, які надійшли до апеляційного суду 03.02.2022.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 3 вказаної статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи. Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду заяви представника ЛКП Залізничнетеплоенерго адвоката Посікіри Р.Р. у межах розумного строку, поряд з тим, не вбачає підстав для виклику сторін в судове засідання.
Слід також зазначити, що у зв`язку з перебуванням члена колегії Матущака О.І. у відпустці, дата винесення цієї ухвали 14.02.2022.
Керуючись ст.ст. 234, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Розгляд заяви представника ЛКП Залізничнетеплоенерго адвоката Посікіри Р.Р. про стягнення судових витрат на правничу допомогу призначити на 01.03.2022 о 10:15 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, без виклику сторін.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Суддя О.І. Матущак
Суддя Г.Г. Якімець