ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 лютого 2022 року Справа № 915/1097/20(5/419/04-нр)

м.Миколаїв

За позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Миколаївське центральне відділення ПІБ», м.Миколаїв, вул.Декабристів, 4-А

Представник Афанас?єва Жанна Леонідівна, адреса для листування м.Херсон. вул. Театральна,8, ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_2

до відповідача: ДП «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара», м.Миколаїв, вул.Адміральська, 38

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Промінвестбанк України, м.Київ, пров. Шевченка, 12, ел.пошта

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Фонд державного майна України, м.Київ, вул. Кутузова, 18/9, e-mail:

Прокуратура Миколаївської області, 54001, м.Миколаїв, вул. Спаська, 28, ел.пошта

у межах справи №915/1097/20 про банкрутство державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод», в якій:

боржник: Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод»,

(54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 38, , ел.пошта )

розпорядник майна: арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович (93000, Луганська обл., м.Рубіжне, вул. Померанчука, 15а, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 9782116 грн. 62 коп.

Ухвалою суду від 01.02.2022р. було закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 15.03.2022р. о 14 год. 00 хв.

04.02.2022р. до суду від позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні у справі у режимі відеоконференції, за змістом якої представник позивача просить постановити ухвалу про його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому представник позивача клопоче забезпечити місце проведення відеоконференції у Господарському суді Херсонської області або Херсонському міському суду Херсонської області.

Згідно з приписами ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Перевіривши наявність технічної можливості забезпечення проведення відеоконференції, господарський суд встановив, що така можливість є у Херсонському міському суді Херсонської області.

З огляду на викладені процесуальні норми суд у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Доручити Херсонському міському суді Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) організувати в приміщенні цього ж суду участь представника ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в судовому засіданні, яке призначене на 15 березня 2022 року о 14:00 у режимі відеоконференції.

3. Копію даної ухвали негайно направити позивачу та на електронну адресу Херсонського міського суду Херсонської області () для організації її виконання.

4. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Ткаченко