overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 914/452/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від стягувача: не з`явився,

від боржника: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ Львівський сад про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом

Дослідної станції помології ім. Л.П. Симиренка Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України

до товариства з обмеженою відповідальністю Львівський сад

про стягнення 378512,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.12.2021 позов задоволено повністю.

На виконання рішення суду 12.01.2022 видано наказ.

20.01.2022 через систему «Електронний суд» від представника ТОВ Львівський сад надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з добровільним виконанням рішення суду від 14.12.2021.

Ухвалою суду від 28.01.2022 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.02.2022.

07.02.2022 від в.о. директора Дослідної станції помології ім. Л.П. Симиренка Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України надійшла заява, в якій зазначив, що підтверджує факт добровільного виконання відповідачем рішення суду від 14.12.2021, не заперечує проти задоволення заяви, не мав і не має наміру пред`являти наказ до виконання та просить розглянути заяву без його участі.

10.02.2022 у судове засідання стягував та боржник не з`явились, що відповідно до ч.3 ст.328 ГПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заява обґрунтована тим, що ТОВ Львівський сад виконало судове рішення добровільно, перерахувавши на банківський рахунок позивача 22.12.2021 всю суму заборгованості, що підтверджується платіжними дорученнями №208 від 22.12.2021 на суму 378 512,97 грн. та №209 від 22.12.2021 на суму 5 677,69 грн. (копії додані до заяви).

Відповідно до ч.2 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи, що обов`язок боржника відсутній повністю у зв`язку з його добровільним виконанням, суд вважає за необхідне заяву представника ТОВ Львівський сад задовольнити та визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника ТОВ Львівський сад про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2.Визнати наказ Господарського суду Черкаської області від 12.01.2022 у справі №914/452/21 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 лютого 2022 року м. Черкаси Справа № 925/1748/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Недзеленка О.І.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Кредитної спілки "Кредит - Союз",

до відповідача - Фізичної особи-підприємця Поліщука Миколи Парфентійовича,

про стягнення 16 608 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

Керуючись ст. 74, 76 - 77, 123, 129, 233, 236-241, 247, 251-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити сторонам.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя З.В. Зарічанська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2022 року Черкаси справа №925/1757/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Сонячна» до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання договору оренди землі припиненим.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Дмитрушківську сільську раду Уманського району Черкаської області, як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив: відкласти підготовче засідання у справі до 11 год 00 хв 09 березня 2022 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/487/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 02.06.2021:
Рішення набрало законної сили: 18.01.2022

Дата видачі наказу: 14.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.01.2025

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1617/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.01.2022:
Рішення набрало законної сили: 09.02.2022

Дата видачі наказу: 14.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.02.2025

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/362/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.07.2020:
Стягнути з відповідача:
солідарно з відповідачами:
громадянин Франції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , номер рахунку в банку невідомий
3000000,00 грн (три мільйони гривень 00 коп) заборгованості за кредитом, 973447,48 грн (дев`ятсот сімдесят три тисячі чотириста сорок сім гривень 48 коп) заборгованості по процентам за користування кредитом, 1384288,74 грн (один мільйон триста вісімдесят чотири тисячі двісті вісімдесят вісім гривень 74 коп) пені, 175650,00 грн (сто сімдесят п`ять тисяч шістсот п`ятдесят гривень 00 коп) штрафу за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
Рішення набрало законної сили: 23.11.2021

Дата видачі наказу: 14.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 24.11.2024

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/362/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.07.2020:
Рішення набрало законної сили: 23.11.2021

Дата видачі наказу: 14.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 24.11.2024

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/362/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.07.2020:
Стягнути з відповідача:
громадянина Франції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , номер рахунку в банку невідомий
солідарно з відповідачами:
3000000,00 грн (три мільйони гривень 00 коп) заборгованості за кредитом, 973447,48 грн (дев`ятсот сімдесят три тисячі чотириста сорок сім гривень 48 коп) заборгованості по процентам за користування кредитом, 1384288,74 грн (один мільйон триста вісімдесят чотири тисячі двісті вісімдесят вісім гривень 74 коп) пені, 175650,00 грн (сто сімдесят п`ять тисяч шістсот п`ятдесят гривень 00 коп) штрафу за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
Боржник - громадянин Франції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення набрало законної сили: 23.11.2021

Дата видачі наказу: 14.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 24.11.2024

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/362/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.07.2020:
Стягнути з відповідача: громадянина Франції ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , номер рахунку в банку невідомий
Рішення набрало законної сили: 23.11.2021

Дата видачі наказу: 14.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 24.11.2024

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1657/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саме Клініг", м.Черкаси, вул.Благовісна,195, оф.112

до Черкаської дитячої музичної школи №1 ім.М.В.Лисенка, вул. Байди Вишневецького, 33

про стягнення 126156,00 грн заборгованості,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: участі не брав;

від відповідача: М.О.Кириченко адвокат за ордером.

ТОВ "Саме Клініг" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Черкаської дитячої музичної школи №1 ім.М.В.Лисенка з вимогами про стягнення заборгованості за договором від 14.11.2016 №371 у сумі 126156,00 грн та відшкодування судових витрат.

В підготовчому засіданні оголошувалась перерва з 22.12.2021 по 19.01.2022.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 10.02.2022 по 14.02.2022.

Представник позивача подав заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з його хворобою та неможливістю заміни представника.

Представник відповідача не заперечив проти заяви позивача та відкладення судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення судового засідання задовольнити.

Відкласти проведення судового засідання на 14:30 год. 09 березня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

До дня засідання необхідно надати суду:

Позивачу: докази погодження з замовником додаткових робіт (об`єм, вартість, оплата тощо). Акти здачі-прийняття додаткових робіт. Момент порушення зобов`язання відповідачем.

Відповідачу: спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1577/20(397/1197/20)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про оплату експертних послуг

у справі за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос 14"

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.08.2021 провадження у справі було зупинено до закінчення проведення судової експертизи, проведення якої доручено Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Від Кіровоградського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання про оплату експертних послуг.

Суд вважає за необхідне клопотання Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задовольнити.

Керуючись статтями 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у даній справі.

2.Клопотання Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про оплату експертних послуг задовольнити.

3.Надіслати ОСОБА_1 наданий Кіровоградським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України рахунок-фактуру від 25.01.2022 на суму 2 250,24 грн. для його оплати і встановити строк оплати протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

4.Зупинити провадження у даній справі на час проведення експертизи.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" лютого 2022 р. м. Черкаси справа № 925/140/22
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
- суму боргу за спожиту електричну енергію за жовтень 2021 року у розмірі 28 191,21 грн (двадцять вісім тисяч сто дев`яносто одна гривня 21 копійка) на р/р № НОМЕР_1 в Ф.Черкаська ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507;
- суму судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 копійок) на р/р № НОМЕР_2 в Ф.Черкаська ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя О.В. Чевгуз
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя О.В.Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1029/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир) до приватного підприємства "Елік" (с. Руська Поляна, Черкаська область) про стягнення 68 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Житомирським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано позов про стягнення з приватного підприємства "Елік" штрафу та пені в загальному розмірі 68 000,00 грн. на підставі рішення адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.03.2018.

30.11.2018 судом прийнято рішення у справі про повне задоволення позовних вимог.

На виконання судового рішення видано наказ від 27.12.2018.

14.02.2022 Господарським судом Черкаської області зареєстровано заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 60-02/741 від 04.02.2022 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником на підставі ст. 334 ГПК України. Заявник просить здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні з Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на його правонаступника - Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

У відповідності до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 60-02/741 від 04.02.2022 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

3. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 10:00 год. 24 лютого 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси.

4. Повідомити заявника та сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників визнати не обов`язковою.

Запропонувати учасникам процесу подати заперечення на подану заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 60-02741 від 04.02.2022 (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1165/16(925/359/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши справу за позовом ПАТ Жашківський маслозавод в особі арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

до підприємства Дойче Аграртехнік

про визнання недійсним договору та стягнення 3 413 041,00 грн.

та за зустрічним позовом підприємства Дойче агротехнік до ПАТ Жашківський маслозавод

про припинення зобов`язання, зарахування зустрічної однорідної вимоги в сумі 3 413 041 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з надходженням запиту про витребування справи, справа була направлена до Північного апеляційного господарського суду.

10.02.2022 матеріали справи повернулись до Господарського суду Черкаської області.

За таких обставин суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання у справі на 1100 годину 30 березня 2022 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 ГПК України.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" лютого 2022 р. м. Черкаси справа № 925/171/22
Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (ідентифікаційний код 42474208, м. Черкаси, вул. Благовісна, 166)
до боржника Черкаська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 33 ім. В. Симоненка Черкаської міської ради Черкаської області (ідентифікаційний код 25922746, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра,13) - відомості місцезнаходження боржника підтверджуються сформованим Господарським судом Черкаської області Витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 15.02.2022)
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ч. 5 ст. 29, ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, --
1. Стягнути з Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 33 ім. В. Симоненка Черкаської міської ради Черкаської області (ідентифікаційний код 25922746, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра,13) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (ідентифікаційний код 42474208, м. Черкаси, вул. Благовісна, 166) :
- 248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень 10 коп.) на відшкодування сплачених заявником судових витрат (судовий збір).
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1, 2 ст. 156 Господарського процесуального кодексу України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" лютого 2022 р.
м. Черкаси Справа № 925/600/21
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2021:
Постанова набрала законної сили: 24.12.2021

Дата видачі наказу: 08.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 25.12.2024

Суддя Довгань К.І.