ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" лютого 2022 р. м ХарківСправа № 922/506/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Департаменту по взаємодії з правоохоронними органами та цивільного захисту Харківської міської ради, м. Харків,
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків,
про зобов`язання вчинити певні дії та зобов`язання утриматись від вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Департамент по взаємодії з правоохоронними органами та цивільного захисту Харківської міської ради 07.02.2022 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків, в якій просить:

- зобов`язати відповідача Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" забезпечити виконання належним чином обов`язків за договором на виконання мобілізаційного завдання (замовлення) від 26.12.2011 (з грифом ДСК) та виконання мобілізаційного завдання на надання комунальних послуг для забезпечення життєдіяльності населення, функціонування національної економіки в особливий період;

- зобов`язати відповідача Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" утриматись від зловживання правом на припинення постачання теплової енергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на повідомлення відповідача про припинення розподілу електричної енергії об`єктам КП "Харківські теплові мережі" у зв`язку із заборгованістю відповідача перед постачальником електричної енергії, що призведе до зриву виконання мобілізаційного завдання та неможливість виконання позивачем обов`язкових заходів, передбачених відповідними нормативно-правовими актами щодо особливого періоду та покладених на позивача обов`язків у відповідності до Положення про Департамент.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, за позов з двома вимогами немайнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 4962,00 грн.

Проте, позивачем сплачено лише 2481,00 грн судового збору (квитанція № 3 від 21.01.2022), що на 2481,00 грн менше встановленого законом розміру.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали доказів доплати судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту по взаємодії з правоохоронними органами та цивільного захисту Харківської міської ради залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання до суду доказів доплати судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Звернути увагу позивача, що згідно ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.02.2022.

Суддя Н.М. Кухар