Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2022 р. м. Рівне Справа №918/80/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., перевіривши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-промислове підприємство "МБР Україна" про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12, )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-промислове підприємство "МБР Україна" (33013, місто Рівне, вул. Бахарєва, буд. 23, );

до відповідача 2 фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

до відповідача 3 Приватного акціонерного товариства "Рівнезалізобетон" (33013, м. Рівне, вул. Г. Сковороди, буд. 23, );

до відповідача 4 Комунального підприємства "Реєстраційний центр" Городищенської сільської ради (35341, Рівненська область, Рівненський район, село Городище, вул. Рівненська, буд. 81, );

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ виробів з металу" (35331, Рівненська область, Рівненський район, село Городок, вулиця Барона Штейнгеля, будинок 3а, )

про скасування рішення про державну реєстрацію припинення (іпотека), скасування запису про припинення запису про іпотеку, поновлення/відновлення з моменту вчинення первинного запису про іпотеку в Державному реєстрі іпотек, скасування рішення про державну реєстрацію припинення обтяження - заборони на нерухоме майно, скасування запису про припинення обтяження - заборони на нерухоме майно в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 1 399 631,79 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (Банк) звернулося в Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-промислове підприємство "МБР Україна", фізичної особи ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства "Рівнезалізобетон", Комунального підприємства "Реєстраційний центр" Городищенської сільської ради, за участі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ виробів з металу" про скасування рішення про державну реєстрацію припинення іпотеки, скасування запису про припинення іпотеки, поновлення первинного запису про іпотеку з моменту вчинення та стягнення заборгованості в сумі 1 399 631,79 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.02.2019 заяву Банку про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом накладення арешту на нерухоме майно (Предмет іпотеки) та заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно будь-яких органів, а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, здійснювати реєстраційні дії щодо відчуження будь-яким способом нерухомого майна (Предмету іпотеки).

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 08.08.2019, яке залишене без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2019, позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-промислове підприємство "МБР Україна", фізичної особи ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства "Рівнезалізобетон", Комунального підприємства "Реєстраційний центр" Городищенської сільської ради, за участі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ виробів з металу" про скасування рішення про державну реєстрацію припинення (іпотека), скасування запису про припинення запису про іпотеку, поновлення/відновлення з моменту вчинення первинного запису про іпотеку в Державному реєстрі іпотек, скасування рішення про державну реєстрацію припинення обтяження - заборони на нерухоме майно, скасування запису про припинення обтяження - заборони на нерухоме майно в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 1 399 631,79 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

15 лютого 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісно-промислове підприємство "МБР Україна" подало клопотання про скасування заходів забезпечення позову. Заявник зазначив, що рішення суду повністю виконане.

Відповідно до ст. 145 ГПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Підстави для відмови у прийнятті вказаної заяви до розгляду чи для повернення її заявнику без розгляду відсутні.

Отже, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-промислове підприємство "МБР Україна" про скасування заходів забезпечення позову у справі №918/80/19 слід прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-промислове підприємство "МБР Україна" про скасування заходів забезпечення позову у справі №918/80/19 призначити до розгляду у судовому засіданні на "21" лютого 2022 р. на 13:20 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 10.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Запропонувати учасникам справи у разі наявності доказів, пояснень чи заперечень на клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі №918/80/19 надати їх суду (надіслати на електронну пошту, тощо) завчасно до дня судового засідання.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з дня її підписання суддею - 16.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.О. Пашкевич