ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" лютого 2022 р. Справа № 906/601/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 07.12.2021, повне рішення складено 17.12.2021, у справі № 906/601/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент"

про стягнення 2 007 188,81 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" про стягнення 2 007 188,81 грн, з яких 1 733,160,00 грн основного боргу, 36 846,98 грн інфляційних, 11 396,12 грн 3% річних, 52 469,64 грн пені, 173 316,00 грн штрафу, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору № 08/19 від 07.03.2019 в частині оплати виконаних будівельних робіт.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 07.12.2021 у справі № 906/601/21, позов ТОВ "УБМ-Груп" до ТОВ "Домобудівельна компанія "Фундамент" про стягнення 2 007 188,81 грн задоволено.

Стягнуто з ТОВ "Домобудівельна компанія "Фундамент" на користь ТОВ "УБМ-Груп" 1733 160,00 грн основного боргу, 36 846,98 грн інфляційних, 11 396,12 грн 3% річних, 52 469,64 грн пені, 173 316,00 грн штрафу та 30 107,83 грн судового збору.

04.01.2022, згідно з поштовим штемпелем, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 07.12.2021 у справі № 906/601/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.12.2021 у справі № 906/601/21 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: докази сплати 45 161,75 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

19.01.2022 ухвалу Північно-західного апеляційного госполарського суду направлено апелянту ТОВ "Домобудівельна компанія "Фундамент" на адресу: 11641, Житомирська область, Малинський район, село Пиріжки, вул. Соборна, буд. 57, кімната 18, e-mail:

27.01.2022 апелянт ТОВ "Домобудівельна компанія "Фундамент" отримав ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 у справі № 906/601/21, поштове відправлення з штриховим індитифікатором № 824.

Судом встановлено, що 5-денний термін, наданий ухвалою суду від 19.01.2022, з урахуванням строків пересилання поштової кореспонленції закінчився 07.02.2022.

Станом на 16.02.2022 скаржник ТОВ "Домобудівельна компанія "Фундамент" недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунула та не подала до суду докази сплати 45 161,75 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част. 4 ст. 174 ГПК України, якщо відповідач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част. 6, 7, 8 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Поскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, то остання повертається заявнику ТОВ "Домобудівельна компанія "Фундамент".

Керуючись ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.12.2021 у справі № 906/601/21 повернути заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 4 арк., конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.