ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01.02.2022 р. Справа № 917/1523/21

За позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод", вул. Буровиків, 6, м. Полтава, Полтавська область, 36034

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державний реєстратор юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Бугай І.В., вул. Софіївська, 15, смт. Скороходове, Полтавський район, 38813

про визнання недійсним протоколу, скасування реєстрації, поновлення на роботі.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Мирна-Касян Ю.Л.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 01.02.2022 р.

Суть справи. 01.10.2021 р. до Господарського суду Полтавської області надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" про:

1) визнання недійсним рішення, прийнятого Протоколом позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтно-механічний завод» № 1 від 15.09.2021 р.;

2) скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, здійснену 16.09.2021 р. 13:56:55, 011004269 державним реєстратором юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Бугай Ігорем Валерійовичем;

3) поновлення ОСОБА_1 на посаді директора Товариства обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтно-механічний завод»;

4) стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтно-механічний завод» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу (вимоги згідно прохальної частини позовної заяви).

Ухвалою суду від 05.10.2021 р. вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків зазначених судом.

06.10.2021 р. та 07.10.2021 р. від позивача надійшли заяви (супровідні листи вх. № 11136, 11167) на виконання вимог ухвали суду від 05.10.2021 р.

Зокрема, ОСОБА_1 уточнено позовні вимоги, які прийнято судом до уваги та після відкриття провадження у справі будуть розглядатись вимоги позивача про:

1) визнання недійсним рішення, прийнятого Протоколом позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтно-механічний завод» № 1 від 15.09.2021 р.;

2) скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, здійснену 16.09.2021 р. 13:56:55, 011004269 державним реєстратором юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Бугай Ігорем Валерійовичем;

3) поновлення ОСОБА_1 на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтно-механічний завод».

Ухвалою суду від 12.10.2021 р. дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито підготовче провадження; підготовче засідання призначено на 26.10.2021 р.; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

26.10.2021 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками (вх. № 11763) та заява про залишення частини позовних вимог без розгляду (вх. № 11762), в якій просить суд:

- витребувати у Позивача належним чином завірену копію позовної заяви поданої до Київського районного суду м. Полтави (справа №552/5127/21) та доданих до неї документів;

- залишити без розгляду Уточнену позовну заяву від 07.10.2021, в частині позовних вимог, щодо поновлення на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальність «Полтавський ремонтно-механічний завод» та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, здійснену 16.09.2021 р. 13:56:55, 011004269 Державним реєстратором юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Бугайом Ігорем Валерійовичем;

- уточнену позовну заяву від 07.10.2021 р. в частині вимоги про визнати недійсним рішення, прийнятого Протоколом позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтно-механічний завод» №1 від 15.09.2021 залишити без руху, до усунення недоліків позивачем (дослівно з заяви).

Ухвалою суду від 26.10.2021 р. відмовлено відповідачу в клопотанні про залишення без розгляду уточненої позовної заяви; відкладено підготовче судове засідання на 18.11.2021 р. на 11:00 год.; визначено позивачу надати суду копію позовної заяви поданої до Київського районного суду м. Полтава та повідомити про результати її розгляду (прийняття, відмову у прийнятті, залишення без руху) та у строк до 12.11.2021 р. надати відповідь на відзив відповідача.

02.11.2021 р. позивачем надано відповідь на відзив (вх. № 12066) до якого додано докази відкликання поданої до Київського районного суду м. Полтава позовної заяви про поновлення ОСОБА_1 на посаді директора, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та скасування державної реєстрації. Відповідь залучено до матеріалів справи.

Відповідачем подано заперечення, які долучено судом до матеріалів справи (вх. №12759 від 18.11.2021 р.).

Ухвалою суду від 09.12.2021 р. продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Схороходівської селищної ради Бугая І.В.; відкладено підготовче засідання на 13.01.2022 р. на 11:00 год.; запропоновано третій особі (державному реєстратору) надати суду пояснення стосовно суті спору, направити копії пояснень іншим учасникам справи (докази надати суду).

Судове засідання, призначене на 13.01.2022 р. на 11:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Наступне підготовче засідання призначено на 01.02.2022 р.

Від Державного реєстратору юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Бугая І.В. надійшла заява про розгляд справи буз його участі (вх. № 1091 від 31.01.2022 р., вх. № 1180 від 01.02.2022 р.). Вказана заява прийнята судом до уваги та залучена до матеріалів справи.

В судовому засіданні 01.02.2022 р. представники позивача та відповідача повідомили про відсутність будь-яких заяв та клопотань та не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті.

Пунктом 3 статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки судом було надано можливість учасникам справи для подання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи та доказів, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, враховуючи закінчення строку проведення підготовчого провадження встановленого пунктом 3 статті 177 ГПК України, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 23.02.2022 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею, та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено та підписано 08.02.2022 р.

Суддя С.В. Погрібна