РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

17.02.2022Справа № 910/20134/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Чемпіон" до Комунального підприємства "Київпастранс" в особі філії Комунального підприємства "Київпастранс" Автобусний парк № 8 про стягнення 42 074,39 грн., без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 37 944,52 грн. заборгованості, 1 265,84 грн. інфляційних втрат та 2 864,03 грн. пені за договором № 52.18-74 від 28.02.2018 року на підставі ст.ст. 509, 530, 610, 611, 612, 625, 626, 629 ЦК України та ст.ст. 173, 193 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від учасників справи у встановлений законом строк не надано.

31.12.2021 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просив застосувати спеціальний строк позовної давності, передбачений ч. 2 ст. 258 ЦК України до нарахування пені та відмовити у задоволенні позовних вимог в цій частині.

18.01.2022 року від позивача до суду надійшло клопотання про долучення документів про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.02.2018 року між Комунальним підприємством "Київпастранс" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Чемпіон" (постачальник) укладено договір № 52.18-74 від 28.02.2018 року (далі - договір) за умовами якого постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупцю "Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів" код 34320000-6 за ДК 021:2015 (запасні частини до автобусів типу Богдан А091/2), надалі - товар, а покупець сплатити за товар, визначений в асортименті, кількості та за цінами, які зазначені у специфікації (додаток № 1), що додається до цього договору та є його невід`ємною частиною.

Пунктом 3.1 договору (в редакції додаткової угоди № 1 від 22.12.2018 року) встановлено, що сума цього договору (ціна договору) визначається згідно з специфікацією (додаток № 1), що є невід`ємною частиною цього договору і становить 2 472 489,99 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 20% - 494 492,00 грн., разом ціна договору становить 2 966 951,99 грн. з ПДВ.

Пунктом 4.1 договору погоджено, що розрахунок за поставлений товар здійснюється покупцем у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 60 (шістдесяти) робочих днів з дати підписання покупцем видаткової накладної на фактично поставлену окрему партію Товару.

Строк поставки Товару: протягом строку дії Договору (п. 5.1 договору).

Відповідно до п. 5.2 договору поставка товару здійснюється на умовах DDP згідно з INCOTERMS-2010 за адресою: м. Київ, філії та відокремлені

підрозділи КП "Київпастранс", перелік яких зазначається у Додатку № 4 до цього договору. При цьому транспортування товару проводиться за кошти постачальника, і вартість такої доставки входить в ціну договору.

Згідно з п. 5.3 договору поставка товару здійснюється окремими партіями за окремою письмовою заявою філії, відокремленого підрозділу

покупця із зазначенням необхідних найменувань та кількості товару в межах специфікації (додаток № 1 до договору) виходячи з їх виробничої необхідності.

Пунктами 5.4, 5.5 договору встановлено, що письмова заявка направляється покупцем на поштову адресу постачальника: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9 кв. 414 та/або на електронну адресу постачальника: . Поставка партії товару здійснюється не пізніше 10 (десяти) календарних днів з дати отримання постачальником

письмової заявки. Порядок приймання-передачі товару наведений у додатку № 3. Що є невід`ємною частиною договору.

Пунктом 7.3 договору погоджено, що за порушення термінів оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від вартості поставленого в строк товару, за кожен день прострочення оплати.

Цей договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє до 31.12.2018 включно, але у будь-якому випадку - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від виконання зобов`язань, які виникли під час дії цього договору (п. 11.1 договору).

22.12.2018 року між сторонами укладено додаткову угоду № 1 на продовження строку дії договору № 52.18-74 від 28.02.2018 року на строк достатній для проведення процедури закупівлі на початку 2019 року.

Поясненнями позивача, які викладені в позовній заяві, частково відповідача, які викладені у відзиві на позовну заяву, видатковими накладними: № 3502 від 26.06.2019 року на суму 20 285,95 грн., № 7017 від 26.11.2019 року на суму 3 387,98 грн., № 7075 від 28.11.2019 року на суму 3 032,76 грн., № 7112 від 29.11.2019 року на суму 7 325,23 грн., № 7754 від 27.12.2019 року на суму 5 517,60 грн. підтверджується факт поставки позивачем відповідачу товару за договором на загальну суму 39 549,52 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов`язання з поставки товару за договором, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання з їх оплати та має перед позивачем заборгованість у загальному розмірі 37 944,52 грн., з урахуванням часткової оплати, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період з січня по жовтень 2021 року, який підписано уповноваженими представниками обох сторін.

Доказів оплати поставленого товару у строк визначений умовами договору відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 37 944,52 грн. заборгованості за поставлений товар обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У зв`язку із порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати товару у строк визначений умовами договору, позивачем нараховано 1 265,84 грн. інфляційних втрат за період з 01.04.2021 року по 27.09.2021 року нарахованих з суми 37 944,52 грн. заборгованості.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Відповідно до ст. 230 ГК України порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Як передбачено п. 7.3 договору за порушення термінів оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від вартості поставленого в строк товару, за кожен день прострочення оплати.

Також позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 2 864,03 грн. пені за період з 01.04.2021 року по 27.09.2021 року, нараховану з суми 37 944,52 грн. заборгованості.

Згідно з положеннями статті 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Пунктом 1 частини другої статті 258 Цивільного кодексу України передбачено, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Строк позовної давності за вимогами про стягнення пені, яка нарахована позивачем за період з 01.04.2021 по 27.09.2021 року спливає 27.09.2022 року.

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом 03.12.2021 року, тобто в межах строку позовної давності за вимогами про стягнення пені.

За таких обставин, підстави для застосування позовної давності до вимог про стягнення пені у визначений позивачем період відсутні, а доводи відповідача з цього приводу безпідставні.

Проте, відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до встановлених сторонами у п. 4.1 договору строків оплати товару та з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України позивач мав право заявляти вимоги про стягнення з відповідача неустойки у вигляді пені за наступними періодами:

- за накладною № 3502 від 26.06.2019 року з 19.09.2019 року по 19.03.2020 року;

- за накладною № 7017 від 26.11.2019 року з 20.02.2020 року по 20.08.2020 року;

- за накладною № 7075 від 28.11.2019 року з 24.02.2020 року по 24.08.2020 року;

- за накладною № 7112 від 29.11.2019 року з 25.02.2020 року по 25.08.2020 року;

- за накладною № 7754 від 27.12.2019 року з 24.03.2020 року по 24.09.2020 року.

Вразовуючи, що позивачем проведено нарахування пені всупереч ч. 6 ст. 232 ГК України, тому в позові в частині стягнення з відповідача на користь позивача 2 864,03 грн. пені слід відмовити.

Також, позивач просив суд стягнути з відповідача 5 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, на підтвердження чого ним надано договір про надання правової допомоги № 22 від 01.11.2021 року, додаток № 1 до вказаного договору, рахунок № 1/22 від 12.01.2022 року та акт наданих послуг від 12.01.2022 року. Витрати на професійну правничу допомогу обґрунтовані та підлягають відшкодуванню.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Київпастранс" в особі філії Комунального підприємства "Київпастранс" Автобусний парк № 8 (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 7/9, код 03114230) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Чемпіон" (03148, м. Київ, вул. Гната Юри 9, кімната 414, код 33944030) 37 944 (тридцять сім тисяч дев`ятсот сорок чотири) грн. 52 коп. заборгованості, 1 265 (одна тисяча двісті шістдесят п`ять) грн. 84 коп. інфляційних втрат 2 115 (дві тисячі сто п`ятнадцять) грн. 48 коп. судового збору та 5 000 (п`ять тисяч) грн. витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині у позові відмовити.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна