ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/987/19

У справі за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

Товариства з обмеженою відповідальністю Нива Фарм

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

прo витребування з незаконного володіння земельної ділянки

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників учасників справи.

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалась справа № 911/987/19 за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ФАРМ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 прo витребування з незаконного володіння земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.06.2021 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Через канцелярію суду від прокуратури надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 23.06.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, судом з`ясовано, що при виготовленні рішення Господарського суду Київської області від 23.06.2021 року у справі № 911/987/19 допущено описку, а саме в пунктах 2, 3 та 4 резолютивної частини рішення, невірно зазначено адреси та ідентифікаційні коди відповідачів.

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арефметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в пункти 2, 3 та 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 23.06.2021 року у справі № 911/987/19.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 23.06.2021 року у справі № 911/987/19 читати Витребувати з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю НИВА ФАРМ (08420, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Переяславське, вул. Привокзальна, буд. 2, ідентифікаційний код 35652231) на користь держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3, ) земельну ділянку площею 1,9255 га кадастровий номер :03:009:0044 для ведення особистого селянського господарства на території Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області.

3. Пункт 3 резолютивної частин рішення Господарського суду Київської області від 23.06.2021 року у справі № 911/987/19 читати Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, ідентифікаційний код 39817550) на користь Прокуратури Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, буд. 9, ідентифікаційний код 02910114) 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 витрат по сплаті судового збору за подачу позову та апеляційної скарги.

4. Пункт 4 резолютивної частин рішення Господарського суду Київської області від від 23.06.2021 року у справі № 911/987/19 читати Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Нива Фарм (08420, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Переяславське, вул. Привокзальна, буд. 2, ідентифікаційний код 35652231) на користь Прокуратури Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, буд. 9, ідентифікаційний код 02910114) 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 витрат по сплаті судового збору за подачу позову та апеляційної скарги.

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін