ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2022 справа № 914/3933/21

Суддя О.Д. Запотічняк, розглянувши матеріали

позовної заяви: Громадської організації «Офіцери. Громадяни. Вільна Україна», м. Київ

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії

без виклику представників сторін,

встановив:

Громадська організація «Офіцери. Громадяни. Вільна Україна» звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 11.01.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив розгляд справи на 15.02.2022.

У поясненнях від 10.01.2022 Позивач вказує на необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національної академії аграрних наук України.

В обґрунтування залучення вищевказаної особи, позивач зазначає про те, що Національна академія аграрних наук України є уповноваженим органом управління майном Державного підприємства «Дослідне господарство «Миклашів». Поряд з тим, рішення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (відповідач) щодо відмови у включенні вищезазначеного майна до переліку об`єктів малої приватизації є предметом спору у даній справі. Виходячи з вище наведеного, позивач вважає що прийняте рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Національної академії аграрних наук України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, виходячи з предмету позовних вимог та обставин даної справи, дійшов висновку щодо залишення без задоволення клопотання представника позивача про залучення Національної академії аграрних наук України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з огляду на те, що рішення суду за вимогами про визнання протиправним і скасування рішення про відмову у включенні об`єкта державної власності до переліку об`єктів малої приватизації та зобов`язання повторно розглянути заяву позивача безпосередньо не впливатиме на обсяг прав і обов`язків НААНУ.

Керуючись ст.ст. 50, 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання щодо залучення Національної академії аграрних наук Укрїни в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі №914/3933/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.