ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 лютого 2022 року Справа № 915/1097/20

м. Миколаїв

Кредитор: Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект», 54018, м.Миколаїв, пр.Богоявленський, 42а, ел.пошта .

Боржник: Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод»,

(54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 38, , ел.пошта )

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович (93000, Луганська обл., м.Рубіжне, вул. Померанчука, 15а, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від кредитора: Міняйло О.М., за довіреністю,

від боржника: Царюк В.В., за довіреністю,

розпорядник майна: Шалашний Л.О.

СУТЬ СПРАВИ: розгляд грошових вимог до боржника

Ухвалою суду від 16.10.2020р. було відкрито провадження у справі №915/1097/20 про банкрутство ДП «Миколаївський суднобудівний завод», введено процедуру розпорядження майном боржника з 25.05.2020р. на строк до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1457 від 12.07.2013р.).

На сайті Вищого господарського суду України 16.10.2020р. за №65360 розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

16.11.2020р. від ДП «НВКГТ «Зоря»-«Машпроект» до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог у загальній сумі 122356,31 грн.

Ухвалою суду від 17.11.2020р. вказану заяву було прийнято та призначено до розгляду на 03.12.2021р.

30.11.2020р. від розпорядника майна боржника до суду надійшов відзив на заяву ДП «НВКГТ «Зоря»-«Машпроект», відповідно до яких розпорядником визнано заявлені грошові вимоги частково на суму 89049,75 грн. з огляду на те, що відповідно до акту звірки взаємних розрахунків від 14.04.2020р., складеного між заявником та боржником, заборгованість останнього складає 89049,75 грн. Також розпорядник майна не визнає сплачену заявником суму судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 4204,0 грн. з огляду на те, що вважає їх поточними грошовими вимогами.

03.12.2020р. від боржника до суду надійшов відзив на заявлені грошові вимоги, в якому він також визнав їх частково на суму 89049,75 грн. з аналогічних підстав, викладених у відзиві розпорядника майна.

15.01.2021р. від заявника до суду надійшли заперечення за відзиви розпорядника майна та боржника, в яких ДП «НВКГТ «Зоря»-«Машпроект» наполягає на визнанні заявлених грошових вимог в повному обсязі з огляду на те, що вказані грошові вимоги є безспірними та стягнутими за рішеннями суду у справах №5016/3958/2011, №915/1292/14, №915/1677/15 та боржником не надано доказів виконання вказаних рішень та погашення існуючої суми боргу. Натомість акт звірки взаємних розрахунків не може вважатись доказом погашення грошових вимог.

Ухвалою суду від 12.04.2021р. розгляд справи в тому числі і заявлених грошових вимог був призначений на 19.05.2021р.

Ухвалою суду від 19.05.2021р. розгляд заяви був відкладений на 06.07.2021р.

Судове засідання, призначене на 06.07.2021р. не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Південно-західного апеляційного господарського суду та в подальшому до Верховного Суду.

Ухвалою суду від 17.12.2021р. розгляд справи в тому числі і заявлених грошових вимог був призначений на 08.02.2022р.

В судовому засіданні 08.02.2022р. представник боржника та розпорядник майна підтримують свої заперечення щодо заявлених грошових вимог, викладені у відзивах, просять суд визнати заявлені грошові вимоги частково з урахуванням суми, зазначеної у акті звірки взаємних розрахунків.

Представник заявника в судовому засіданні зазначає, що наразі спірна сума боргу обліковується за даними бухгалтерського обліку заявника (кредитора) та відомостей щодо оплати боржником заборгованості немає та боржником не надано.

В судовому засіданні 08.02.2022р. суд оголовис про вихід до нарадчої кімнати до 10.02.2022р.

Після виходу з нарадчої кімнати 10.02.2022р. судом було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, оцінивши їх відповідно до вимог ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні.

Заява ДП «НВКГТ «Зоря»-«Машпроект» з грошовими вимогами до боржника була подана до суду з дотриманням строку, встановленого судом згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зі змісту заяви вбачається, що заборгованість боржника у загальній сумі 122356,31 грн. є заборгованістю підприємства-боржника за надані заявником (кредитором) послуги за договором №63/24-47/64 від 20.12.2002р.

Вказана заборгованість стягнута з боржника рішеннями Господарського суду Миколаївської області у справах № 5016/3958/2011(6/198), №915/1292/14, 915/1677/15, копії рішень суду та виконавчих документів додані до матеріалів заяви.

За таких обставин, вся сума заявлених кредиторських вимог ДП «НВКГТ «Зоря»-«Машпроект» виникла до відкриття провадження у справі, є конкурсною та безспірною.

Доказів фактичного погашення (здійснення заліку зустрічних взаємних розрахунків) частини наявної суми боргу боржник суду не надав.

Стосовно посилань боржника та представника заявника (кредитора) на акти звірки взаємних розрахунків від 14.04.2020р. та від 16.10.2020р. (а.с. 72, 80) господарський суд вважає за доцільне зазначити наступне.

Акт звірки розрахунків у сфері бухгалтерського обліку та фінансової звітності не є зведеним обліковим, а лише технічним (фіксуючим) документом, за яким бухгалтерії підприємств зводять бухгалтерський облік операцій.

Демонструє стан заборгованості, в деяких випадках - рух коштів у бухгалтерському обліку підприємств, має інформаційний контекст - статус документа, що засвідчує тотожність ведення бухгалтерського обліку спірних господарських операцій обома сторонами спірних правовідносин.

Акт звірки розрахунків не є належною підставою факту виконання будь-яких господарських операцій (поставки, надання послуг), так як не є первинним бухгалтерським обліковим документом.

Подібна правова позиція сформульована у постановах Верховного Суду від 19.04.2018 р. у справі № 905/1198/17; від 24.10.2018р. у справі № 905/3062/17; від 05.03.2019 р. у справі № 910/1389/18 та від 04.12.2019р. у справі № 916/1727/17.

Надані сторонами акти звірки взаємних розрахунків станом на 14.04.2020р. та станом на 16.10.2020р. по-перше містять різні відомості щодо обліковуваної дебіторської/кредиторської заборгованості, по-друге, у наданих актах не має посилань на договір, за яким утворилась спірна заборгованість та рішення судів, якими вона стягнута. З даних актів неможливо встановити, що визначена сума боргу є саме залишком заборгованості за рішеннями суду у справах №5016/3958/2011(6/198), №915/1292/14, 915/1677/15.

Будь-яких первинних бухгалтерських документів щодо повного або часткового виконання рішень суду боржником суду не надано, та матеріали заяви - не містять.

За таких обставин у суду відсутні підстави вважати, що боржником було частково погашено суму заборгованості за вказаними рішеннями та визначити таку суму.

Враховуючи викладене, заявлені грошові вимоги заявника (кредитора) підлягають визнанню в повному обсязі.

Суд також вважає за доцільне зазначити наступне.

Відповідно до норм ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За подання таких заяв в силу приписів ч.3 ст. 45 вказаного Кодексу сплачується судовий збір.

Даний судовий збір не являється грошовими вимогами кредитора до боржника, а за своєю правовою природою є витратами, понесеними кредитором в процесі розгляду грошових вимог кредитора, які мають спеціальний порядок відшкодування, передбачений нормами ГПК України та не можуть бути стягнуті окремо від цього провадження.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом (постанова від 22.10.2020р. у справі №904/4387/19).

За таких обставин, судовий збір, в сумі 4204,0 грн., сплачений заявником за подання даної заяви з грошовими вимогами до боржника, підлягає включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів ДП «Миколаївський суднобудівний завод», з подальшим відшкодуванням їх у першу чергу.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги ДП «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» до Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод» у загальній сумі 122356,31 грн. (11653,44 - ІV черга та 5823,87 грн. - VІ черга), а також 4204,0 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (І черга).

2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14.02.2022р.

Суддя О.В. Ткаченко