ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.02.2022 Справа № 917/3/22

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "Агрохім", вул.Комарова, 74, м.Кропивницький, 25009

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва" вул. Полтавська, 96, смт.Решетилівка, Полтавська область, 38400

про стягнення 281 946,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.01.2022р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня вручення даної ухвали шляхом:

- визначення способу захисту порушеного права стосовно позовних вимоги до відповідача;

- надання доказів сплати судового збору;

- надання доказів направлення відповідачу копії позовної заяви (з урахуванням визначеного позивачем способу захисту порушеного права);

- наданням належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви.

31.01.2022 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява в новій редакції (вхід. №1052) в якій позивач просить суд :

- Витребувати в СТОВ «Говтва» (код ЄДРПОУ - 13952156) комплект для внесення сухих добрив на 16 - рядкову сівалку PROSEM К 16 до якого входять: 8 бункерів SpandiVolumex х 180 л з 2-ма виходами, 8 електродвигунів D40. 5-20 об/хв., 1 пульт управління тощо (згідно Додатку 2 Інструкції з експлуатації такого обладнання), що був поставлений на виконання умов Договору купівлі-продажу № 4 від 27.01.2017 року в натурі та зобов`язати СТОВ «Говтва» повернути комплект для внесення сухих добрив на 16 рядкову сівалку PROSEM К 16 до якого входять: 8 бункерів SpandiVolumex х 180 л з 2-ма виходами, 8 електродвигунів D40. 5-20 об/хв., 1 пульт управління тощо (згідно Додатку 2 Інструкції з експлуатації такого обладнання), що був поставлений на виконання умов Договору купівлі-продажу № 4 від 27.01.2017 року - ПП «Агрохім» ().

- Стягнути з СТОВ «Говтва» (код ЄДРПОУ - 13952156) на користь ПП «Агрохім» () 50% вартості обладнання (комплект для внесення сухих добрив на 16 - рядкову сівалку PROSEM К 16 до якого входять: 8 бункерів SpandiVolumex х 180 л з 2-ма виходами, 8 електродвигунів D40. 5-20 об/хв., 1 пульт управління тощо (згідно Додатку 2 Інструкції з експлуатації такого обладнання), що був поставлений на виконання умов Договору купівлі-продажу № 4 від 27.01.2017), що становить суму - 140973,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено п.2 ст. 4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481,00 гривні.

Частиною 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що позивачем в позовній заяві заявлено дві немайнові вимоги та одну вимогу майнового характеру, то відповідач повинен за подання до суду такої позовної заяви сплатити судовий збір у розмірі 7443,00 грн. Однак, позивач, сплатив лише 2481,00 грн. Таким чином, вимоги, щодо сплати 4962,00 грн. судового збору позивачем не виконані.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 11.01.2022 в частині надання доказів сплати судового збору позивачем не виконані.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається особі, яка звернулася до суду.

Враховуючи вищевикладене позовна заява Приватного підприємства "Агрохім" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва" в якій позивач просить суд:

- Витребувати в СТОВ «Говтва» (код ЄДРПОУ - 13952156) комплект для внесення сухих добрив на 16 - рядкову сівалку PROSEM К 16 до якого входять: 8 бункерів SpandiVolumex х 180 л з 2-ма виходами, 8 електродвигунів D40. 5-20 об/хв., 1 пульт управління тощо (згідно Додатку 2 Інструкції з експлуатації такого обладнання), що був поставлений на виконання умов Договору купівлі-продажу № 4 від 27.01.2017 року в натурі та зобов`язати СТОВ «Говтва» повернути комплект для внесення сухих добрив на 16 рядкову сівалку PROSEM К 16 до якого входять: 8 бункерів SpandiVolumex х 180 л з 2-ма виходами, 8 електродвигунів D40. 5-20 об/хв., 1 пульт управління тощо (згідно Додатку 2 Інструкції з експлуатації такого обладнання), що був поставлений на виконання умов Договору купівлі-продажу № 4 від 27.01.2017 року - ПП «Агрохім» ().

- Стягнути з СТОВ «Говтва» (код ЄДРПОУ - 13952156) на користь ПП «Агрохім» () 50% вартості обладнання (комплект для внесення сухих добрив на 16 - рядкову сівалку PROSEM К 16 до якого входять: 8 бункерів SpandiVolumex х 180 л з 2-ма виходами, 8 електродвигунів D40. 5-20 об/хв., 1 пульт управління тощо (згідно Додатку 2 Інструкції з експлуатації такого обладнання), що був поставлений на виконання умов Договору купівлі-продажу № 4 від 27.01.2017), що становить суму - 140973,00 грн.

вважається неподаною та повертається особі, яка звернулася до суду.

При цьому, суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали (вхід. №3/22 від 04.01.2022р., вхід. № 1052 від 31.01.2022р.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Паламарчук