ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" лютого 2022 р. Справа№ 910/725/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії Базерт Дівелопмент Елелпі (BAZERT DEVELOPMENT LLP, юридичної особи за законодавством Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії) та ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 20.01.2022

у справі №910/725/22 (суддя Курдельчук І.Д.)

за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову

за позовом ОСОБА_2

до Міністерства юстиції України

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"

та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні

відповідача: ОСОБА_3

ОСОБА_1

Компанії Базерт Дівелопмент Елелпі (BAZERT DEVELOPMENT LLP, юридичної особи за законодавством Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії)

про визнання протиправним та скасування наказу від 30.12.2021 № 4723/5

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 у справі № 910/725/22 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - задоволено, вжито заходи забезпечення позову, а саме: до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленого за результатами розгляду даної справи по суті, заборонено державним реєстраторам, приватним нотаріусам, іншим суб`єктам державної реєстрації в розумінні Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" вчиняти будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" (ідентифікаційний код юридичної особи 32920218; адреса: 03039, місто Київ, просп. Голосіївський, буд. 17, офіс 3/1), в тому числі але не виключно, реєстрацію, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію, будь-яким шляхом, реєстрацію припинення діяльності, реєстрацію будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи товариства, а також заборонено вносити будь-які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" (ідентифікаційний код юридичної особи 32920218; адреса: 03039, місто Київ, просп. Голосіївський, буд. 17, офіс 3/1), зокрема, але не виключно, про зміну складу часток засновників товариства, розміру статутного капіталу, виключення учасників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, зміну органів управління товариства, зміну місцезнаходження товариства.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Компанія Базерт Дівелопмент Елелпі (BAZERT DEVELOPMENT LLP, юридична особа за законодавством Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії) та ОСОБА_1 (28.01.2022 згідно поштового трекера на конверті) звернулись до Північного апеляційного господарського суду із спільною апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 31.01.2022, апеляційну скаргу Компанії Базерт Дівелопмент Елелпі та ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станік С.Р., суддів Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржники просять скасувати оскаржувану ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 у справі № 910/725/22 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи №910/725/22 необхідних для розгляду апеляційної скарги Компанії Базерт Дівелопмент Елелпі (BAZERT DEVELOPMENT LLP, юридичної особи за законодавством Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії) та ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 у справі № 910/725/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду, а саме: копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами, копії заяви про вжиття заходів забезпечення позову з доданими до неї матеріалами, копії заперечень проти заяви про вжиття заходів забезпечення позову з доданими матеріалами. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Компанії Базерт Дівелопмент Елелпі (BAZERT DEVELOPMENT LLP, юридичної особи за законодавством Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії) та ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 у справі № 910/725/22.

09.02.2022 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду надійшли копії матеріалів справи №910/725/22.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.

Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що матеріали, додані скаржником до апеляційної скарги, є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

У відповідності до ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись Конституцією України, ст. ст. 234, 255, 256, 262, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/725/22 за апеляційною скаргою Компанії Базерт Дівелопмент Елелпі (BAZERT DEVELOPMENT LLP, юридичної особи за законодавством Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії) та ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2022.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити Компанії Базерт Дівелопмент Елелпі (BAZERT DEVELOPMENT LLP, юридичної особи за законодавством Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії) та ОСОБА_1 право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Призначити до розгляду справу №910/725/22 за апеляційною скаргою Компанії Базерт Дівелопмент Елелпі (BAZERT DEVELOPMENT LLP, юридичної особи за законодавством Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії) та ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2022.

6. Повідомити учасників справи, що справа №910/725/22 розглядатиметься у судовому засіданні 15.02.2022 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №9).

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко