ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/340/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., отримавши скаргу (вх.№2-184/22 від 14.02.2022р.) ТОВ "Спектр-Агро" на бездіяльність державного виконавця Савранського ВДВС у Подільському районі Одеської області Південного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

по справі №916/340/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова,20, )

до відповідача 1 - фермерського господарства "РВВ" (66200, Одеська область, Савранський район, смт.Саврань, вул.Соборна, буд.42, )

до відповідача 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 995 112,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа № 916/340/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" до фермерського господарства "РВВ" та ОСОБА_1 про стягнення 995 112,85 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.07.2021р. по справі №916/340/21 позов задоволено частково; стягнуто солідарно з фермерського господарства "РВВ", ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 995 093, 34 грн. заборгованості, у тому числі: 728 144, 14 грн., 7 828, 81 грн. - відсотків за користування товарним кредитом, 24 111, 65 грн. - пені, 146 554, 19 грн. - штрафу, 72 375, 23 грн. - 36% річних та 16 079, 32 грн. - інфляційних витрат; стягнуто з фермерського господарства "РВВ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 7 463, 19 грн. - витрат по сплаті судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 7 463, 19 грн. - витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовлено.

17.08.2021р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 26.07.2021р. у справі №916/340/21 видано відповідні накази.

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 26.08.2021р. по справі №916/340/21 стягнуто солідарно з фермерського господарства "РВВ", ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» 79 182, 61 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

16.09.2021р. на виконання додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 26.08.2021р. у справі №916/340/21 видано відповідні накази.

14.02.2022р. до суду від ТОВ «Спектр-Агро» надійшла скарга (вх. №2-2-184/22), відповідно до якої останній просить суд: визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Савранського ВДВС у Подільському районі Одеської області Південного МРУ Міністерства Юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні №66766506 та №66765645 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Одеської області від 17.08.2021р. по справі №916/340/21, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №66766506 та №66765645 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Одеської області від 17.08.2021 р. по справі №916/340/21 із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження"; 2) зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу Савранського ВДВС у Подільському районі Одеської області Південного МРУ Міністерства Юстиції (м. Одеса) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №66766506 та №66765645 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Одеської області від 17.08.2021 року по справі №916/340/21 із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 339 ГПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Приписами ст. 340 ГПК України встановлено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" по справі №916/340/21 слід призначити до розгляду в засіданні суду.

Також, 14.02.2022р. до суду від ТОВ "Спектр-Агро" надійшло клопотання (вх.№4223/22), згідно якої останній просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №916/340/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до п.4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Приймаючи до уваги необхідність забезпечити ТОВ "Спектр-Агро" ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання заявника та призначення судового засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст.ст.197, 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на бездіяльність державного виконавця Савранського ВДВС у Подільському районі Одеської області Південного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (вх.№2-184/22 від 14.02.2022р.) по справі №916/340/21, із призначенням її до розгляду в судовому засіданні на "23" лютого 2022 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №15 (5 поверх), тел.(0482)307-982.3.

2.Запропонувати Савранському ВДВС у Подільському районі Одеської області Південного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надати до суду свої заперечення щодо скарги з відповідними доказами.

3. Клопотання ТОВ "Спектр-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№4223/22 від 14.02.2022р.) - задовольнити.

4. Проведення судового засідання, яке призначене Господарським судом Одеської області на 23 лютого 2022р. о 12:30., здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до ситеми за посиланням: vkz.court.gov.ua).

5. Роз`яснити ТОВ "Спектр-Агро", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Роз`яснити ТОВ "Спектр-Агро", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Копію ухвали направити:

- ТОВ "Спектр-Агро" - ;

- Савранському ВДВС у Подільському районі Одеської області Південного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - ;

- ФГ "РВВ" - 66200, Одеська область, Савранський район, смт.Саврань, вул.Соборна, буд.42;

- ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили 16.02.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко