ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/716/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглянувши подання Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вх. №01-44/191/22 від 04.02.2022) про видачу дубліката наказу у справі №906/716/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця Григор`єва Віталія Геннадійовича

про стягнення 130119,88 грн.,

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 07.07.2015 з Фізичної особи-підприємця Григор`єва Віталія Геннадійовича на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" стягнуто 130119,88 грн. заборгованості, з яких: 56058,46 грн. - тіло кредиту, 38465,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 27969,54 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 7625,92 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також 2262,74 грн. - сплаченого судового збору.

28.07.2015 на примусове виконання рішення видано наказ.

23.12.2021 до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Григор`єва Віталія Геннадійовича (вх. №02-44/2200/21 від 23.12.2021) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом №906/716/15.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.01.2022 відмовлено в задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Григор`єва Віталія Геннадійовича (вх. №02-44/2200/21 від 23.12.2021) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №906/716/15. .

04.02.2022 до суду надійшло подання Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вх. №01-44/191/22 від 04.02.2022) про видачу дубліката наказу у справі №906/716/15.

В обґрунтування подання начальником Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі зазначено, що при передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого, оригінал виконавчого документа було втрачено.

Оцінивши в сукупності матеріали подання, проаналізувавши вимоги чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, господарський суд дійшов висновку про повернення подання без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Підпунктом 19.4 підпункту 19 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що до подання про видачу дублікату наказу заявником не додано платіжний документ про сплату судового збору.

Відповідно до положень, встановлених статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2022 для працездатних осіб становить - 2481,00 грн.

Таким чином, сума судового збору за подачі заяви до суду становить 74,43 грн.

Враховуючи викладене вище, заявнику необхідно сплатити судовий збір за видачу дублікату виконавчого документа в сумі 74,43 грн. та надати суду докази такої сплати.

При цьому суд зазначає, що судовий збір має бути сплачений саме за видачу дубліката наказу судом, незалежно від заявника, а саме: стягувача/державного виконавця/приватного виконавця. Закон України "Про судовий збір" не наділяє державну виконавчу службу правом на звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 234, 235 пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вх. №01-44/191/22 від 04.02.2022) про видачу дубліката наказу у справі №906/716/15 повернути без розгляду заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 11.02.2022.

Додаток: подання з додатками на 12 арк., в тому числі поштовий конверт.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.0

4 - Богунському відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (10014, м. Житомир, майдан Корольова, 3/14) (рек.)