ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2022м. СумиСправа № 920/1306/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участю секретаря судового засідання Осокіної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1306/21 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Сумської міської ради (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 23823253),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС» (вул. Н. Сироватська, буд. 63, кв. 6, м. Суми, 40007, ідентифікаційний код 14012828),

про скасування державної реєстрації права власності на майно та припинення права власності,

за участю представників учасників справи:

позивача не з?явився,

відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати державну реєстрацію права власності відповідача на адмінбудівлю, гараж та криту автостоянку за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, запис про право власності 41449642 від 12.04.2021, внесений на підставі рішення державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Ковальчук Софії Віталіївни номер 57592068 від 22.06.2020 та припинити право власності відповідача на адмінбудівлю, гараж та криту автостоянку за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, запис про право власності 41449642 від 12.04.2021; а також судові витрати покласти на відповідача.

У позовній заяві позивачем наведено, що попередні (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи складається з суми судового збору та становить 4 540,00 грн.

Ухвалою від 06.12.2021 у справі № 920/1306/21 судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1306/21 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 03.02.2022, 11:30 з повідомленням учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

У підготовчому засіданні 03.02.2022 судом встановлено наступне.

Представники уачсників справи у підготовчее засідання 03.02.2022 не з?явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином 10.12.2021, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, повернуте відділенням поштового зв`язку на адресу суду.

17.12.2021 представником відповідача подано до суду відзив від 17.12.2021 б/н (вх. № 10328/21), у якому представник відповідача проти позову заперечує, просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог та зазначає, що оспорювана позивачем державна реєстрація проведена на підставі рішення суду (постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 у справі № 480/379/20) на поновлення прав відповідача внаслідок незаконного скасування попередньої реєстрації.

Також у відзиві представник відповідача зазначає, що відповідач у зв`язку із розглядом цієї справи в суді першої інстанції очікує понести 135 506,00 грн на оплату правової допомоги. У разі відмови судом у задоволенні позовних та набрання рішенням законної сили, відповідач очікує понести витрати із оплати остаточної суми гонорару в сумі 10 000,00 дол. США.

Разом із відзивом представником позивача подано до суду клопотання від 17.12.2021 б/н (вх. № 4292 від 17.12.2021) про закриття провадження (у частині позовних вимог), у якому представник відповідача просить суд за результатами підготовчого провадження роз`єднати позовні вимоги і закрити провадження у справі в частині позовних вимог про скасування державної реєстрації права власності відповідача на адмінбудівлю, гараж та криту автостоянку на підставі пункту 1 частини першої статті 231 ГПК України, посилаючись на те, що даний спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Представником позивача подано суду письмові заперечення проти клопотання про закриття провадження у справі від 24.01.2022 №44/07.01-15.06 (вх. 636/22 від 26.01.2022), де представник позивача наводить обґрунтування розгляду даного спору в рамках господарського судочинства та просить суд відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо скасування державної реєстрації права власності відповідача на адмінбудівлю, гараж та криту автостоянку.

Зазначені відзив і клопотання представника відповідача та письмові заперечення представника позивача долучаються судом до матеріалів цієї справи.

02.02.2022 представником позивача подано до суду заяву від 01.02.2022 № 75/07.01-15.10 (вх. № 824 від 02.02.2022) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з лікарняними представників Сумської міської ради.

На підтвердження факту перебування на лікарняному представників Сумської міської ради представником позивача додано до цієї заяви електронні лікарняні.

01.02.2022 від представника відповідача до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від 01.02.2022 б/н (вх. № 813/22 від 01.02.2022), де останній просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з його хворобою.

На підтвердження факту хвороби представника відповідача останнім додано до цього клопотання копії результатів дослідження від 27.01.2022.

Згідно пункту 3 частини першої статті 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтею 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених Господарським процесуальним кодексом України, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України. У випадках, коли Господарським процесуальним кодексом України такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частина третя статті 177 ГПК України визначає, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що шістдесяти денний строк проведення підготовчого засідання спливає 07.02.2022 та враховуючи необхідність забезпечення об`єктивного розгляду цієї справи по суті, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з 08 лютого 2022 року до 09 березня 2022 року.

Відповідно до частини першої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно частини другої статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін про відкладення розгляду справи та з метою забезпечення здійснення судочинства на засадах змагальності сторін з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті, відкласти підготовче засідання в межах визначеного частиною третьою статті 177 ГПК України строку проведення підготовчого провадження.

Керуючись статтями 46, 120, 177, 182, 183, 202, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - Сумської міської ради (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 23823253) від 01.02.2022 № 75/07.01-15.10 (вх. № 824 від 02.02.2022) про відкладення розгляду справи на іншу дату задовольнити.

2. Клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС» (вул. Н. Сироватська, буд. 63, кв. 6, м. Суми, 40007, ідентифікаційний код 14012828) від 01.02.2022 б/н (вх. № 813/22 від 01.02.2022) про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 920/1306/21 на тридцять днів з 08 лютого 2022 року до 09 березня 2022 року.

4. Відкласти підготовче засідання та розгляд клопотання представника відповідача від 17.12.2021 б/н (вх. № 4292 від 17.12.2021) про закриття провадження (у частині позовних вимог) в судове засідання на 24.02.2022, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

5. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09 лютого 2022 року у зв`язку з відпусткою судді Джепи Ю.А. з 07.02.2022 по 08.02.2022 та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Суддя Ю.А. Джепа