ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2022 Справа № 914/2911/21

За позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут» в особі філії «Львівський проектний інститут», м. Львів

до відповідача: Центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Трускавецький», м. Трускавець

про стягнення 248 568, 39 грн.

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Пришляк М.С.

Представники:

Від позивача: Бікчантаєв О.Б.

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

Позовну заяву подано Державним підприємством Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут» в особі філії «Львівський проектний інститут», м. Львів до Центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Трускавецький», м. Трускавець про стягнення 248 568, 39 грн.

Ухвалою суду від 27.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.10.2021.

26.10.2021 розгляд справи відкладався до 09.11.2021, про що відповідача повідомлено в порядку ст.121 ГПК України.

Ухвалою суду від 09.11.2021 підготовче засідання відкладено на 23.11.2021.

Ухвалою суду від 23.11.2021 продовжено підготовче провадження на 30 днів з 29.11.2021 та відкладено підготовче засідання на 14.12.2021.

Ухвалою суду від 14.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11.01.2022.

11.01.2022 та 01.02.2022 в судових засіданнях оголошено перерву, про що представники сторін ознайомлені під розписку.

07.02.2021 через службу діловодства господарського суду сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду у справі № 914/2911/21 від 04.02.2022, підписану повноважними представниками сторін.

В судове засідання 10.02.2022 представник позивача з`явився, подану мирову угоду просить затвердити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Подана мирова угода укладена сторонами наступного змісту:

«Ми, Центр медичної реабілітації та санаторного лікування «Трускавецький», в особі начальника Центру Вовчанського Василя Івановича, діючого на підставі Положення (Відповідач) та Державне підприємство Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут» в особі директора філії «Львівський проектний інститут» Бікчантаєва Олександра Борисовича (Позивач), Сторони по справі № 914/2911/21, враховуючи необхідність мирного врегулювання даного спору прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:

1. На підставі статей 192, 193 ГПК України, з метою добровільного врегулювання спору, діючи на основі взаємних уступок, Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленій у позовній заяві сумі основного боргу і становить 205 488 грн. 00 коп. (Двісті п`ять тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 00 копійок).

2. Відповідач заявляє, що протягом одного місяця з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом та вступу її в законну силу, а саме до 12.03.2022 року включно, заборгованість в сумі 205 488 грн. 00 коп. (Двісті п`ять тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 00 коп.) буде сплачена Позивачу в повному обсязі.

3. Позивач на момент укладення цієї Мирової угоди відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з Відповідача:

- пені за прострочення термінів оплати в сумі 34 792 грн. 37 коп. (Тридцять чотири тисячі сімсот дев`яносто дві гривні 37 копійок);

- інфляційних нарахувань в сумі 417 грн. 55 коп. (Чотириста сімнадцять гривень 55 копійок);

- штрафних санкцій в розмірі 3% річних в сумі 7 870 грн. 47 коп. (Сім тисяч вісімсот сімдесят гривень 47 копійок).

4. Сплачений Позивачем судовий збір по справі у розмірі 3 082 грн. 32 коп. (Три тисячі вісімдесят дві гривні 32 копійки) залишається за Позивачем.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не будуть і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є не виконуваними.

Позивач: Державне підприємство Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут» в особі філії «Львівський проектний інститут» 79005, м. Львів, вул. І. Франка, 61, , тел. , e-mail: , Директор філії Бікчантаєв О. Б. (печатка, підпис)

Відповідач: Центр медичної реабілітації та санаторного лікування «Трускавецький» 82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Городище, 4, , тел. (03247) 5 15 23, e-mail: , Начальник центру Вовчанський В. І. (печатка, підпис)».

Розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено ч. 3 ст. 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У відповідності до ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору на умовах, погоджених стронами і не призводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне (без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених умовах. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникло неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін відносно предмета позову, не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, та підлягає затвердженню.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Сторони у пункті 4 мирової угоди дійшли згоди, що сплачений позивачем судовий збір по справі у розмірі 3 082 грн. 32 коп. залишається за позивачем. Враховуючи наведене, питання розподілу судових витрат сторонами врегульовано п. 4 мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 42, 46, 130, 192-193, 222, 231-236 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Мирову угоду від 04.02.2022, укладену між Центром медичної реабілітації та санаторного лікування «Трускавецький» (Львівська область, м. Трускавець, вул. Городище, 4, ) та Державним підприємством Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут» в особі філії «Львівський проектний інститут» (м. Львів, вул. І. Франка, 61, ) - затвердити в наступній редакції:

«Центр медичної реабілітації та санаторного лікування «Трускавецький», в особі начальника Центру Вовчанського Василя Івановича, діючого на підставі Положення (Відповідач) та Державне підприємство Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут» в особі директора філії «Львівський проектний інститут» Бікчантаєва Олександра Борисовича (Позивач), Сторони по справі № 914/2911/21, враховуючи необхідність мирного врегулювання даного спору прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:

1. На підставі статей 192, 193 ГПК України, з метою добровільного врегулювання спору, діючи на основі взаємних уступок, Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленій у позовній заяві сумі основного боргу і становить 205 488 грн. 00 коп. (Двісті п`ять тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 00 копійок).

2. Відповідач заявляє, що протягом одного місяця з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом та вступу її в законну силу, а саме до 12.03.2022 року включно, заборгованість в сумі 205 488 грн. 00 коп. (Двісті п`ять тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 00 коп.) буде сплачена Позивачу в повному обсязі.

3. Позивач на момент укладення цієї Мирової угоди відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з Відповідача:

- пені за прострочення термінів оплати в сумі 34 792 грн. 37 коп. (Тридцять чотири тисячі сімсот дев`яносто дві гривні 37 копійок);

- інфляційних нарахувань в сумі 417 грн. 55 коп. (Чотириста сімнадцять гривень 55 копійок);

- штрафних санкцій в розмірі 3% річних в сумі 7 870 грн. 47 коп. (Сім тисяч вісімсот сімдесят гривень 47 копійок).

4. Сплачений Позивачем судовий збір по справі у розмірі 3 082 грн. 32 коп. (Три тисячі вісімдесят дві гривні 32 копійки) залишається за Позивачем.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не будуть і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Позивач: Державне підприємство Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут» в особі філії «Львівський проектний інститут» 79005, м. Львів, вул. І. Франка, 61, , тел. , e-mail: , Директор філії Бікчантаєв О. Б. (печатка, підпис)

Відповідач: Центр медичної реабілітації та санаторного лікування «Трускавецький» 82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Городище, 4, , тел.. (03247) 5 15 23, e-mail: , Начальник центру Вовчанський В. І. (печатка, підпис)».

2. Закрити провадження у справі.

Стягувач: Державне підприємство Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут» в особі філії «Львівський проектний інститут» (79005, м. Львів, вул. І. Франка, 61, ).

Боржник: Центр медичної реабілітації та санаторного лікування «Трускавецький» (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Городище, 4, ).

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання до 10.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мороз Н.В.