УХВАЛА

м. Київ

14.02.2022Справа № 910/15376/21

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік Паблішинг"

до Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України"

про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 1 348 380 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

20.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік Паблішинг" з вимогами до Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 1 348 380 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2021, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік Паблішинг" до Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 1 348 380, 00 грн повернуто без розгляду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.12.2021 № 910/15376/21 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік Паблішинг" задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 у справі № 910/15376/21 скасовано, справу № 910/15376/21 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік Паблішинг" до акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав у сумі 1 348 380,00 грн передано на розгляд Господарського суду міста Києва зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2022 справу № 910/15376/21 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2022, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху, оскільки в позовній заяві зазначена невірна адреса позивача, а також не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви.

10.02.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

В підтвердження усунення недоліків позовної заяви позивачем додано позовну заяву в новій редакції, в якій вказано вірну адресу позивача.

Однак в підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви позивачем додано фіскальний чек та накладну за № 208 без опису вкладення у цінний лист.

Таким чином, суд вважає, що заявником не було усунуто всі недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.01.2022.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік Паблішинг" з вимогами до Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 1 348 380 грн 00 коп. вважається неподаною і повертається без розгляду особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік Паблішинг" з вимогами до Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 1 348 380 грн 00 коп. та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду(частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Плотницька