ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022 року Справа № 917/1224/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ГРУПП ЛТД", 61202, м. Харків, вул. Цілиноградська, буд. 58А,

до Відділу освіти, культури, спорту та туризму Кам`янопотоківської сільської ради, вул. Центральна, 231, с. Білецьківка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39760,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Відділу освіти, культури, спорту та туризму Кам`янопотоківської сільської ради з вимогою про стягнення грошових коштів 381 051,65 грн.

Позовну заяву обгрунтовано тим, що відповідач порушив умови договору поставки природного газу в частині обсягів споживання природного газу, у зв`язку з чим позивачем було нараховано штрафні санкції, відповідно до умов договору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2021 року справу № 917/1224/21 передано на розгляд судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.08.2021 року суд залишив позовну заяву без руху, оскільки позивач не виконав вимог закону щодо надання належних доказів відправки відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Після усунення обставин, які стали підставою для залишення позову без руху, ухвалою суду від 28.08.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1224/21, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Від відповідача 15.09.2021 року надійшов відзив на позовну заяву № 41 від 13.09.2021 року (вх. № 10316), у якому він просить суд у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.09.2021 року відмовлено в задоволенні клопотання Відділу освіти, культури, спорту та туризму Кам`янопотоківської сільської ради про перехід у справі № 917/1224/21 від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та постановлено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Позивач 27.09.2021 року електронною поштою (ЕЦП в наявності) надіслав відповідь на відзив № 321/21-3 від 27.09.2021 року (вх. № 10738), у якій заперечує проти доводів, викладених у відзиві.

Ухвалою суду від 30.09.2021 року продовжено розгляд справи № 917/1224/21 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та витребувано у Відділу освіти, культури, спорту та туризму Кам`янопотоківської сільської ради належним чином завірені копії актів наданих послуг з розподілу природного газу № 1128, № 1133 від 28.02.2021 року.

01.10.2021 року від відповідача надійшли заперечення № 49 від 01.10.2021 року (вх. № 11057), у яких проти позову заперечує у повному обсязі.

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 ГПК України дане рішення прийнято, складено та підписано в нарадчій кімнаті.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив наступне.

25.01.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" (постачальник) та Відділом освіти, культури, спорту та туризму Кам`янопотоківської сільської ради (споживач) було укладено договір № 372/21 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів, за умовами якого постачальник зобов`язався передати у власність споживача у 2021 році природний газ (газ), а споживач зобов`язався прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку визначені договором.

Згідно з п. 2.5. договору постачання та споживання підтверджених обсягів газу протягом місяця здійснюється згідно місячних заявок на планові обсяги замовлення обсягів природного газу та заявок замовлення бронювання потужності споживача (з розподілом на кожну добу місяця постачання), які споживач надає факсимільним зв`язком та/або електронною поштою не пізніше 15 числа місяця, що передує місяцю поставки. Сканована заява надається на електронну пошту постачальника. Оригінал заяви надсилається постачальнику поштою. Крім того, даним пунктом договору сторони врегулювали порядок дій у випадку нерівномірного щодобового споживання газу та коригування обсягів планового споживання природного газу.

У відповідності до п. 2.5. даного договору споживачем було здійснено заявку на замовлення обсягів природного газу у лютому 2021 року, що становить 35 926 м.куб. природного газу.

Проте, в супереч заявці, у лютому 2021 року газорозподільними мережами ПрАТ "Кременчукгаз" було розподілено 42 402 м.куб. та 40 581 м.куб. газу. Тобто, загальний обсяг розподіленого та фактично спожито відповідачем природного газу у лютому 2021 року складає 82 983 м.куб.

Відповідно до умов п. 5.4. договору передбачені обов`язки споживача, до яких окрім іншого, віднесено наступне:

- дотримуватися дисципліни споживання газу, визначеної розділом II Договору, а також Правилами постачання природного газу (п. 5.4.1.);

- самостійно обмежувати (припиняти) споживання природного газу у випадках відсутності або недостатності підтвердженого обсягу природного газу, виділеного споживачу, перевитрат добового та/або місячного підтвердженого обсягу газу без узгодження з Постачальником (п. 5.4.5.).

Згідно з п. 6.2.6. Договору у випадку неотримання споживачем планового обсягу газу у місяці постачання, тобто у разі виникнення добового небалансу, споживач зобов`язаний не пізніше 18 числа місяця наступного за місяцем постачання, на підставі відповідного рахунку відшкодувати постачальнику суму різниці між вартістю природного газу визначеного за ціною згідно п. 3.3. Договору та вартістю природного газу за маржинальною ціною продажу природного газу, зазначеною на сайті Оператора ГТС.

За умовами п. 11.1 договору він набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками (за наявності) сторін і діє в частині постачання газу з 1 лютого 2021 року до 31.12.2021 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

З огляду на те, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов`язання за договором постачання природного газу, у нього з 19.03.2021 року виникла заборгованість із компенсації суми різниці між підтвердженим та фактично спожитим обсягом природного газу у сумі 205 063,18 грн.

Пунктом 6.2.3. договору сторони погодили, що якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний обсяг поставленого споживачеві газ буде перевищувати більше ніж на 3% підтверджений обсяг газу на цей період (за умови, що підтверджений обсяг відповідав замовленому споживачем), споживач сплачує Постачальнику штраф за перевищення обсягу постачання газ.

За умовами п. 6.2.8. договору у разі відхилення в сторону збільшення чи зменшення добового обсягу споживання газу у порівнянні з підтвердженим обсягом споживання, споживач зобов`язаний не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем постачання, на підставі відповідного рахунку сплатити постачальнику компенсацію вартості послуги доступу до потужності.

Позивач умови договору № 372/21 від 25.01.2021 року на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів виконав належним чином, поставив споживачеві газ в обсягах, які були визначені відповідними заявками.

Проте, відповідач, порушуючи свої зобов`язання, у лютому 2021 році перевищив обсяги споживання газу, у зв`язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" звернулось до суду з позовом про стягнення з Відділу освіти, культури, спорту та туризму Кам`янопотоківської сільської ради грошових коштів у розмірі 381 051,65 грн., що включають в себе: 20 5063,18 грн. - сума різниці між вартістю природного газу за ціною договору та вартістю природного газу за маржинальною ціною продажу, 168 275,83 грн. штраф, 7 712,64 - компенсація вартості доступу до потужності.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог і заперечень проти них, суд виходить з наступного.

Згідно частин 1, 3 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. (ч.1 ст. 627 ЦК України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

За загальним правилом, передбаченим статтею 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання його сторонами, а цивільні права, які випливають із договору, захищаються у тій самій мірі та у той самий спосіб, що і права, які прямо чи опосередковано передбачені актами цивільного законодавства.

Згідно ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.

За змістом ч. 2 ст. 265 ГК України договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

Судом встановлено, що за результатами процедури відкритих торгів між Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" та Відділом освіти, культури, спорту та туризму виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області 25.01.2021 року було укладено договір № 372/21 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів.

За своєю правовою природою, укладений між сторонами правочин є договором поставки.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У позовній заяві ТОВ "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" посилається на ті обставини, що відповідач порушив умови укладеного 25.01.2021 року договору № 372/21 на постачання природного газу, а саме: не дотримався обсягів споживання природного газу.

Як зазначає позивач, враховуючи наявну інформацію на інформаційній платформі Оператора ГТС, споживачем було спожито у лютому 2021 року 82 983 куб.м. природного газу, що перевищує замовлені обсяги, і відповідно є підставою для відповідальності згідно п. 6.2.6. договору щодо недотримання споживачем щодобового споживання природного газу, п. 6.2.3. договору щодо перевищення обсягу фактично спожитого газу від підтвердженого обсягу в розрахунковому періоді та п. 6.2.8. договору щодо компенсації вартості послуг доступу до потужності.

Позивач, зокрема, посилається на ті обставини, що постачання природного газу відповідачеві проводилося з лютого 2021 року, адже відповідно до п. 11.1 договору № 372 від 25.01.2021 року він набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками (за наявності) сторін і діє в частині постачання газу з 1 лютого 2021 року до 31.12.2021 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Проте, п. 1.3. цього ж договору сторони погодили планові обсяги постачання газу по місяцях, зокрема, січень 2021 року 42 871 куб.м., лютий 2021 року 35 926 куб.м.

Крім того, з залученої до матеріалів справи тендерної документації на закупівлю товару ДК 021:2015:09120000-6 Газове паливо (природний газ), вбачається, що вона містить чіткі технічні вимоги щодо обсягу закупівлі, місць поставки товару та строку поставки товару.

Відповідно до додатку 3 до тендерної документації обсяги закупівлі становили 133 130 м3 (метрів кубічних) та відповідні об`єми по місяцях: січень 50 875, лютий 47 755 і т.д. При цьому чітко вказано - строк поставки товарів: січень-грудень 2021 року.

Таким чином, під час участі у відкритих торгах ТОВ "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" надало повне і беззастережне погодження з технічними вимогами до предмету закупівлі (в тому числі і з плановими помісячними обсягами постачання природного газу), про що зазначено у формі тендерної пропозиції та технічних вимогах до предмету закупівлі.

Отже, умовами відкритих торгів та укладеним сторонами договором на постачання природного газу завчасно були обумовлені обсяги природного газу для споживача - Відділу освіти, культури, спорту та туризму виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області не лише у лютому, але й у січні 2021 року.

Відповідно до листа ПрАТ "Кременчукгаз" № 19/1056 від 08.04.2021 року споживачем безперебійно здійснювалося споживання природного газу протягом січня та лютого 2021 року. Обсяги фактичного споживання природного газу у січні та лютому місяцях 2021 року зведені за наростаючим підсумком на підставі інформації споживача про включення постачальником - ТОВ "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" січня місяця 2021 року до загального періоду постачання природного газу на користь споживача відповідно до пункту 1.3 договору постачання.

Згідно роздруківок з кабінету споживача на офіційному веб-сайті оператора ГРМ ПрАТ "Кременчукгаз" та з листом ПрАТ "Кременчукгаз" № 19/1394 від 17.05.2021 року показники приладів обліку на об`єктах споживача вчасно передавалися до оператора ГРМ, з боку ПрАТ "Кременчукгаз" не надавалися заперечення щодо переданих Відділом освіти, культури, спорту та туризму виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради показників засобів комерційного обліку за січень-березень 2021 року.

Крім того, з залучених до матеріалів справи роздруківок звітів за місячний період вбачається, що фактично розподілений ПрАТ "Кременчукгаз" у лютому місяці 2021 року не становив заявлені позивачем 82 983 м.куб., і з яких вбачається, що відповідач споживав природний газ і у січні 2021 року, а не лише в спірний період.

Тобто, ані покази які були передані споживачем до оператора ГРМ у період з 1 по 3 число місяця наступного за звітним, ані власна статистична інформація оператора ГРМ не відповідає заявленому позивачем обсягу природного газу у розмірі 82 983 м.куб.

Мотивуючи свої вимоги позивач посилається на п. 2.6.4. та п. 2.6.5 договору за умовами яких:

- у випадку відмови від підписання акта приймання-передачі газу споживачем, обсяг постачання (споживання) газу встановлюється Постачальником у односторонньому порядку, на підставі даних Оператора ГРМ. Споживач у такому разі не позбавлений права звернутися до суду за вирішенням спору з приводу обсягів спожитого газу. До прийняття рішення судом та набрання чинності рішенням законної сили, обсяг спожитого газу та вартість послуг з його постачання встановлюється відповідно до даних Постачальника (п. 2.6.4);

- у випадку не повернення споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу, або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання до 10 числа місяця, наступного за звітним, такий акт вважається підписаний Споживачем, а обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ та інформаційної платформи (п. 2.6.5).

Як стверджує ТОВ "СЕРВІС ГРУПП ЛТД", відповідач повністю сплатив за поставлений природний газ у лютому 2021 року відповідно до акту № 1631 та до суду з приводу обсягів спожитого у лютому 2021 року природного газу останній не звертався.

При цьому, позивач не бере до уваги погоджений сторонами пункт 2.6.3 договору за яким споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником споживача та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану або обгрунтовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу.

Саме керуючись даним пунктом договору позивач 18.03.2021 року надіслав на адресу постачальника заперечення щодо акту № 1631 (без зазначення дати його складання) прийому-передачі природного газу та акт-претензії № 1633 (без зазначення дати його складання), в яких споживачем не заперечується фактичний обсяг спожитого в розрахункових січні та лютому місяці 2021 року природного газу у розмірі: січень - 47 057 м.куб., лютий - 35 926 куб.м. При цьому, споживач зазначає наступне:

1. Включення постачальником послуги "Перевищення замовленої (договірної) потужності" на суму 12 854,56 грн. (без ПДВ) до акту № 1631 (без зазначення дати його складання) прийому-передачі природного газу унеможливлює підписання цього акту у редакції, запропонованій постачальником.

2. Направлений позивачем Акт-претензія № 1633 (без зазначення дати його складення) щодо "Відшкодування збитків за невідповідність фактичних обсягів використаного природного газу від замовленого обсягу" на суму 164 419,51 грн. є необгрунтованим та не підлягає задоволенню споживачем.

Таким чином, споживач в силу п. 2.6.3 договору відмовився підписувати вказані акти та висловив постачальнику свою категоричну незгоду щодо нібито спожитого у лютому 2021 року природного газу у розмірі 82 983 м. куб. та відповідно нарахування штрафних санкцій.

За приписами ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Станом на дату розгляду справи позивач не надав жодного належного та допустимого доказу фактичного перевищення споживання відповідачем природного газу у відповідному розрахунковому періоді чи у відповідній газовій добі лютого місяця 2021 року понад замовлені об`єми, окрім як посилання на інформацію, що міститься в інформаційній платформі оператора ГТС, яку споживач самостійно не вносить та у внесенні якої участі не приймає.

Показники приладів обліку передаються споживачем Оператору ГРМ, згідно вимог Кодексу ГТС п. 2 підрозділу 4 розділу IV (Вимоги до наповнення інформаційної платформи поточними та статистичними даними) який має за формами оператора газотранспортної системи (погодженими з Регулятором) вносити до інформаційної платформи інформацію, зокрема, визначену підпунктами 1, 2, 5 - 8, 12, 13 пункту 2 цієї глави, по всіх споживачах, підключених до газорозподільної системи.

Підпунктами 1, 2, 5 - 8,12, ІЗ пункту 2 цієї глави визначено, що це інформація про:

1) ЕІС-код споживача та за наявності ЕІС-коди його точок обліку;

2) ЕІС-код фізичної точки виходу з газотранспортної системи;

5) інформацію про прогнози споживання природного газу на кожну газову добу (Б) для споживачів, по яких відбір/споживання не вимірюється щодобово;

6) інформацію про попередні обсяги споживання кожної газової доби (П);

7) інформацію про фактичне добове споживання;

8) інформацію про фактичне споживання кожного газового місяця (М);

12) належність споживача до категорії споживачів, постачання яким може здійснюватися в рамках спеціальних обов`язків, які в установленому порядку покладені рішенням Кабінету Міністрів України на підставі статті 11 Закону України "Про ринок природного газу";

13) належність споживача до категорії побутових;

Таким чином, оператор ГРМ надає інформацію до інформаційної платформи ГТС щодо обсягів споживання газу кожної газової доби без участі в цій процедурі споживача. В свою чергу, споживач не має можливості перевірити достовірність даних, які вносяться Оператором ГРМ до інформаційної платформи.

Згідно п.1 глави 3 розділу IX Кодексу ГРМ, визначення об`єму споживання (розподілу) природного газу по об`єкту споживача, що не є побутовим, здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ і споживачем на підставі даних комерційних ВОГ, визначених договором розподілу природного газу між Оператором ГРМ і споживачем, та з урахуванням вимог цього Кодексу та договору.

Відповідно до п.2 глави 3 розділу IX Кодексу ГРМ, для визначення об`єму споживання (розподілу) природного газу приймаються дані комерційного вузла обліку Оператора ГРМ. У разі відсутності комерційного вузла обліку в Оператора ГРМ приймаються дані комерційного вузла обліку споживача.

Згідно п. 3 глави 3 розділу IX Кодексу ГРМ, періодом, за який по об`єкту споживача визначається загальний фактичний об`єм (обсяг) споживання (розподілу) природного газу, є календарний місяць. При цьому відповідно до вимог Кодексу ГТС Оператор ГРМ на щоденній основі забезпечує передачу Оператору ГТС через його інформаційну платформу інформації про прогноз відборів/споживання природного газу по споживачу на кожну наступну газову добу протягом газової доби (оновлені прогнози), а також надає дані про фактичний (попередній) обсяг природного газу, спожитий за кожну попередню газову добу.

Тобто дані, які передаються оператором ГРМ до Оператора ГТС щодо відборів/споживання природного газу мають відповідати даним комерційних вузлів обліку оператора ГРМ або споживача.

Як уже зазначалося, відповідно до листа ПрАТ "Кременчукгаз" до оператора ГТС інформація у січні місяці 2021 року не вносилася, а була зведена за наростаючим підсумком у звітному місяці лютому 2021 року.

Таким чином, спожитий Відділом освіти, культури, спорту та туризму виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради природний газ у обсязі 82 983 м.куб. є загальним обсягом спожитого природного газу споживачем у січні-лютому 2021 року.

За приписами ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ч. ч. 1, 2 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

За наведених обставин, у суду відсутні правові підстави для стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 381 051,65 грн., що включають в себе: 205063,18 грн. - сума різниці між вартістю природного газу за ціною договору та вартістю природного газу за маржинальною ціною продажу, 168 275,83 грн. штраф, 7 712,64 - компенсація вартості доступу до потужності.

Згідно із п. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно із ч. 2-3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про відсутність підстав для стягнення заявленої суми з відповідача, а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 129 ГПК України судові витрати, у разі відмови в позові, покладаються на позивача.

Враховуючи відмову у задоволенні позову, судові витрати покладаються на позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 232-233, 237-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. У позові відмовити повністю.

2. Копії рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України). Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Білоусов С. М.