ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" лютого 2022 р.Справа № 916/3938/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши клопотання відповідача Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про зупинення провадження у справі /вх. № 1628/22 від 20.01.2022 року/ у справі № 916/3938/21

за позовом: акціонерного товариства "Українська залізниця" /, адреса - 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, e-mail: / в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" /, адреса - 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, e-mail: /

до відповідача: Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області /, адреса - 67832, Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Великодолинське, вул. Соборна, 1-А, e-mail: /

про стягнення компенсації за пільгові перевезення пасажирів у розмірі 253 859,82 грн

ВСТАНОВИВ:

21.12.2021 року акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 4066/21/ до Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про стягнення компенсації за пільгові перевезення пасажирів у розмірі 253 859,82 грн та судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на здійснення позивачем у період з січня 2021 року по вересень 2021 року перевезення залізничним транспортом 16 001 пасажирів, які мають право пільгового проїзду зі станції та зупиночних пунктів Великодолинської селищної ради, на загальну суму 253 879,82 грн.

Позов пред`явлено на підставі ст. 92 Конституції України, Закону України "Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії", Закону України "Про залізничний транспорт", Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", Закону України "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності", ст.ст. 92, 85, 91 Бюджетного кодексу України.

20.01.2022 року на адресу суду надійшов відзив /вх. № 1622/22/.

Також 20.01.2022 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про зупинення провадження у справі /вх. № 1628/22/ у справі № 916/3938/21, в якому відповідач просить на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України зупинити провадження у даній справі до вирішення справи № 640/20392/20 Верховним Судом у складі Касаційного адміністративного суду по суті. В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те, що результат розгляду справи № 640/20392/20 буде мати вирішальне значення для врегулювання питання компенсації за пільгові перевезення пасажирів.

За правилами п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Господарський суд зазначає, що справа № 640/20392/20 розглядається Верховним Судом в касаційному порядку у складі колегії суддів, а не палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, як того вимагають положення п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

З урахуванням вказаного, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про зупинення провадження у справі /вх. № 1628/22 від 20.01.2022 року/ у справі № 916/3938/21, у зв`язку із чим суд відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про зупинення провадження у справі /вх. № 1628/22 від 20.01.2022 року/ у справі № 916/3938/21.

Ухвала складена підписана 15.02.2022 року.

Ухвала набрала законної сили 15.02.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко