ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" лютого 2022 р. Справа№ 910/11459/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України,

на рішення Господарського суду міста Києва від 02 листопада 2021 року

у справі № 910/11459/21 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал", (36023, м. Полтава, вул. Колективна, 10),

до Моторного (транспортного) страхового бюро України, (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8),

про стягнення 23 058,08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02 листопада 2021 у справі № 910/11459/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" 3% річних у розмірі 3 466,52 грн., інфляційні втрати у розмірі 19 591,56 грн., судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 5 000,00 грн. (а.с.222-231).

1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

12.01.2022 Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 294/21/ІНС.ЛОУ від 12.01.2022, в якій просить "скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 по справі № 910/11459/21. Відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі до Моторного (транспортного) страхового бюро України" (а.с. 245-247).

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

Визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 18.01.2022, матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України № 294/21/ІНС.ЛОУ від 12.01.2022 у судовій справі № 910/11459/21 передано на розгляд головуючому судді - Чорногузу М.Г.

2.2. Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 18.01.2022, для розгляду апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України № 294/21/ІНС.ЛОУ від 12.01.2022 у справі № 910/11459/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

2.3. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України № 294/21/ІНС.ЛОУ від 12.01.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі № 910/11459/21 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Моторне (транспортне) страхове бюро України має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с. 254-255).

2.4. 24.01.2022 Моторне (транспортне) страхове бюро України отримало копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 у справі № 910/11459/21, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 760 (а.с. 256).

2.5. 03.02.2022 Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням № 294/21/ІНС.ЛОУ від 02.02.2022 про поновлення строку, до якого також надає докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі (Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал") (а.с. 257-263).

2.6. Розглянувши клопотання № 294/21/ІНС.ЛОУ від 02.02.2022 про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

2.7. Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

2.8. Зокрема, рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі № 910/11459/21 проголошено без виклику учасників справи (а.с. 222).

2.9. 22.11.2021 Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 294/21/ІНС1ЛОУ від 22.11.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 (а.с. 234-236).

2.10. 29.11.2021 ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/11459/21 апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України № 294/21/ІНС1ЛОУ від 22.11.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі № 910/11459/21 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Моторне (транспортне) страхове бюро України має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі (а.с.239-240).

2.11. 28.12.2021 ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/11459/21, з підстав, передбачених підставі ч. 4 ста. 174 та ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційну скаргу № 294/21/ІНС1ЛОУ від 22.11.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 02 листопада 2021 року повернуто Моторному (транспортному) страховому бюро України (а.с. 243).

2.12. 06.01.2021 Моторне (транспортне) страхове бюро України отримало копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 у справі № 910/11459/21 про повернення апеляційну скаргу № 294/21/ІНС1ЛОУ від 22.11.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021, про що свідчать відомості з інтернет-ресурсу «Укрпошта» про відстеження пересилання поштового відправлення за № 789.

2.13. 12.01.2022 Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 294/21/ІНС.ЛОУ від 12.01.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі № 910/11459/21, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті № 01 6 про направлення апеляційної скарги до суду.

2.14. Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

2.15. Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що "Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи".

2.16. Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Враховуючи те, 22.11.2021 скаржник звернувся з апеляційною скаргою в межах строків, передбачених ч.1 статті 256 ГПК України та повторно звернувся з апеляційною скаргою через 6 днів з дня отримання ухвали про повернення первісної апеляційної скарги, колегія суддів, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

3.2. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2022, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.3. Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3.4. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02 листопада 2021 року у справі № 910/11459/21.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/11459/21 за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України № 294/21/ІНС.ЛОУ від 12.01.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 02 листопада 2021 року.

3. Справу № 910/11459/21 за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України № 294/21/ІНС.ЛОУ від 12.01.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 02 листопада 2021 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 10 березня 2022 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко