ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2022 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/170/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, м.Львів, в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Трентова ЛТД, м.Львів

про скасування державної реєстрації права власності

Встановив: Заступник керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, м.Львів, в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, м.Київ, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом про скасування державної реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю Трентова ЛТД, м. Львів, на нерухоме майно, розташоване у м.Львові по вул.Луганській, 3, а саме адміністративну будівлю літ.А-4 площею 1714,5 кв.м., Ѕ приміщення трансформаторної підстанції площею 17,9 кв.м., частину приміщень сушильних камер і теплопункту площею 295,5 кв.м., приміщення дільниці широкого вжитку площею 146,2 кв.м., приміщення столярних плит площею 848 кв.м.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.01.2022р. залишено без руху позовну заяву Заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, м.Львів, та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

11.02.2022р. від Заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, м.Львів, надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатком, з яких вбачається, що позивачем усунено недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Суд, ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства, а позовна заява - підлягає прийняттю до розгляду судом.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 120, 121, 162, 164, 165, 166, 176, 178, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21.03.22 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

Прокуратурі та Позивачу в строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив та докази надіслання цієї відповіді відповідачу; подати суду реєстраційні номери об"єктів нерухомого майна, державну реєстрацію права власності за якими прокурор просить суд скасувати.

Відповідачу в строк до 15 днів з дня отримання ухвали суду від 16.02.2022р. про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та докази його надіслання прокуратурі та позивачу з додатками.

4.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6.Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.