ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.02.2022 м.Дніпро Справа № 904/7724/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

cуддів: Кузнецова В.О., Коваль Л.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Малихіної Тетяни Іванівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2021 (суддя Красота О.І.)

у справі №904/7724/21

за позовом Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Малихіної Тетяни Іванівни, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 367 668,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Криворізька міська рада звернулася до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Малихіної Тетяни Іванівни і просить суд стягнути безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою комунальної власності, з кадастровим номером :02:064:0003 за період з 04.06.2018 по 02.06.2021 у розмірі 367 668,31 грн. та судовий збір.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2021 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Малихіної Тетяни Іванівни на користь Криворізької міської ради безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою комунальної власності, з кадастровим номером :02:064:0003 за період з 04.06.2018 по 02.06.2021 у розмірі 367 668,31 грн. та судовий збір у сумі 5 515,03 грн.

Фізичною особою - підприємцем Малихіною Тетяною Іванівною подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2021 у справі №904/7724/21 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Малихіної Тетяни Іванівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2021 у справі №904/7724/21 залишено без руху та надано скаржнику строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору у сумі 8 272,54 грн. та докази надіслання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 49 0 копію ухвали апеляційного господарського суду скаржником отримано 05.01.2022.

Таким чином з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України, Фізичній особі-підприємцю Малихіній Тетяні Іванівни необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 18.01.2022.

У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.

При цьому судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 №958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень та надано скаржнику додатковий строк для поштового обігу кореспонденції.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Фізична особа-підприємець Малихіна Тетяна Іванівна не усунула недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Малихіної Тетяни Іванівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2021 у справі № 904/7724/21 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 30.11.2021 та додані до неї матеріали на 8 арк., конверт.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя Л.А. Коваль