overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2022 року Справа № 903/25/22

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши справу

за позовом Приватної агрофірми Дністер, Львівська область, м. Миколаїв

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВАПНО 2020, Волинська область, Рожищенський район, с. Пожарки

про стягнення 611 005,67 грн.

Представники сторін:

від позивача: Думич Наталія Богданівна, ордер ВС №1117571 від 30.12.2021;

від відповідача: Гламазда Микола Петрович, ордер АС №1035038 від 05.02.2022;

Встановив: Позивач - Приватна агрофірма Дністер звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ВАПНО 2020 про стягнення 611 005,67 грн., з яких: 535 000,00 грн. боргу, 17 001,88 грн. інфляційних втрат, 9 165,10 грн. 3% річних, 49 951,99 грн. неустойки та судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 9156,48 грн. та 50 000,00 грн. витрат на оплату правової допомоги адвоката.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №53 від 01.04.2021 в частині своєчасної оплати.

Ухвалою суду від 06.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.02.2022 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд задоволити позов.

Відповідач через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву за вх.№01-57/772/22 від 07.02.2022 в якому вказує, що відповідач добровільно визнає основну суму боргу у розмірі 535 000 грн. та просить відмовити в задоволенні решти позовних вимог, судові витрати просить розподілити пропорційно суми задоволених вимог.

Представник позивача просить суд надати процесуальну можливість подати обґрунтовану відповідь на відзив.

Представник відповідача не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче засідання на "17" лютого 2022 р. на 10:20 год.

2.Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 лютого 2022 року №903/129/22
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Оіл"
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________
Судовий наказ виданий стягувачу __________________________________
Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 лютого 2022 року Провадження 01/903/124/22

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі №903/124/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західукрпостач», м. Нововолинськ

до Мар`янівської селищної ради, смт. Мар`янівка, Луцького району, Волинської області

про стягнення 351 000 грн.,

в с т а н о в и л а:

04.02.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №1-02-22 від 02.02.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Західукрпостач» про стягнення з Мар`янівської селищної ради 351 000 грн. заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "02" березня 2022 р. на 10:00 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 28.02.2022 року.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

7. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

8. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.02.2022.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 січня 2022 року №903/47/22
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 08 лютого 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 09 лютого 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 09 лютого 2022 року.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2022 року Справа № 903/1025/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши заяву КП «Луцькводоканал»

про виправлення помилки в судовому наказі

у справі №903/1025/21

за заявою стягувача (заявника) Комунального підприємства Луцькводоканал (43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 26, ідентифікаційний код 03339489)

до боржника: Приватного підприємства «Промбуд-5» (45632, Волинська область, Луцький район, с. Зміїнець, ідентифікаційний код 36716793)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Промбуд-5» 815,53 грн. заборгованості, яка виникла у зв`язку з невиконанням зобов`язань за договором на подачу з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації за №1734 від 10.11.2011 та 227,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою

судового збору

Встановив: 08.02.2022 КП «Луцькводоканал» звернувся до господарського суду із заявою за вх.№01-73/3/22, в якій просить:

- виправити помилку, допущену у судовому наказі від 16.12.2021 №903/1025/21, а саме:

1)Боржник: Приватне підприємство «Промбуд-5» (вул. Зарічна, 20 с. Зміїнець, Луцький р-н., 45632, ідентифікаційний код юридичної особи 36716793);

2) Стягувач: Комунальне підприємство «Луцькводоканал» (43010, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 26, індивідуальний код юридичної особи 03339489)

Нормами ст. 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст. 234-235, 328, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на "14" лютого 2022 р. на 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

2. Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 10.02.2022.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10 лютого 2022 року №903/705/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 19.10.2021 та постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 у справі № 903/705/21.
Рішення набрало законної сили 24.01.2022.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рент Кепітал» (43006, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 12А, ) .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Тобако Інтернешнл» (43006, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 12А, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Тобако Інтернешнл» (43006, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 12А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Кепітал» (43006, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 12А, ) 2 270,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25.01.2025.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 січня 2022 року №903/1078/21
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 02 лютого 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 03 лютого 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 10 лютого 2022 року.
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2022 року Справа № 903/15/21

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області Гусака І.Ю. по справі № 903/15/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ САД, с.Братковичі, Городоцький район, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ РІТЕЙЛ, м.Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Встановив: ухвалою суду від 21.01.2022 заяву Головного управління ДПС у Черкаській області від 10.06.2021 №4636/5/23-00-20-012 про грошові вимоги до ТзОВ ВОГ РІТЕЙЛ на суму 26 457 510 грн. 15 коп. призначити до розгляду в судовому засіданні на "22" лютого 2022 р. на 12:00 год.

03.02.2022 на адресу суду від представника Головного управління ДПС Черкаській області Гусака І.Ю.. вх.№ 01-57/744/22 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області Гусака І.Ю. про участь у судовому засіданні, що призначене на 22.02.2022 на 12 год. 00 хв. по справі №903/15/21, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1.Клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області Гусака І.Ю. про участь у судовому засіданні 22.02.2022 по справі №903/15/21 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Черкаському окружному адміністративному суду (18002, м. Черкаси, буд. Шевченка,117) забезпечити проведення 22.02.2022 об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконфенції в приміщенні суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарження не підлягяє.

Ухвала суду підписана 10.02.2022.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2022 року Справа № 903/15/21

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Луганській області Алії Кочеткової про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ САД, с.Братковичі, Городоцький район, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ РІТЕЙЛ, м.Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Встановив: Ухвалою суду від 21.01.2022 розгляд заяви Головного управління ДПС у Луганській області призначено на 22.02.2022 на 12:00 год.

08.02.2022 на адресу суду від представника Головного управління ДПС у Луганській області Алії Кочеткової надійшла заява вх. №01-57/815/22 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Головного управління ДПС Луганській області Алії Кочеткової про участь у судовому засіданні, що призначене на 22.02.22 на 12 год. 00 хв. по справі №903/15/21, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1.Заяву представника Головного управління ДПС у Луганській області Алії Кочеткової про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Розгляд справи №903/15/21 яка відбудеться 22.02.22 об 12:00 год. проводити в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягяє.

Ухвала підписана 10.02.22

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10 лютого 2022 року № 903/901/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11.01.2022 у справі № 903/901/21.
Рішення набрало законної сили 01.02.2022.

Стягувач: Волинська обласна спілка споживчих товариств (43016, м.Луцьк, вул. Ковельська,13, ).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 ) на користь Волинської обласної спілки споживчих товариств (43016, м.Луцьк, вул. Ковельська,13, ) 44 035,74 грн. заборгованості та 2 270,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 02.02.2025.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 лютого 2022 року №903/134/22
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітка Захід Україна"
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________
Судовий наказ виданий стягувачу __________________________________
Cуддя Слободян О. Г.