ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

10 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2938/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.12.2021 про призначення експертизи та зупинення провадження, прийняту суддею Бездолею Ю.С., м. Одеса, повний текст складено 20.12.2021,

у справі №916/2938/21

за позовом: т.в.о. заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів:

-Приватного підприємства "Чорномор-Ріелт";

-державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція реєстраційних послуг" Морозової Ольги Станіславівни

про визнання незаконним і скасування рішення, припинення права власності та зобов`язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 р. т.в.о. заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся з позовом до Приватного підприємства "Чорномор-Ріелт" та державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція реєстраційних послуг" Морозової Ольги Станіславівни, в якому просив визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція реєстраційних послуг" Морозової Ольги Станіславівни (індексний номер: 45968894 від 12.03.2019), на підставі якого за Приватним підприємством "Чорномор-Ріелт" зареєстроване право власності на об`єкт нерухомого майна нежитлову будівлю площею 236,2 кв.м, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, 36; припинити право власності Приватного підприємства "Чорномор-Ріелт" на об`єкт нерухомого майна нежитлову будівлю площею 236,2 кв.м, розміщену за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, 36, шляхом скасування державної реєстрації речового права (реєстраційний номер об`єкта: 101), а також зобов`язати Приватне підприємство "Чорномор-Ріелт" звільнити земельну ділянку за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, 36, шляхом знесення за власний рахунок самочинно побудованої на ній нежитлової будівлі площею 236,2 кв.м.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 04.10.2021 відкрито провадження у справі №916/2938/21.

30.11.2021 до суду першої інстанції від Приватного підприємства "Чорномор-Ріелт" надійшло клопотання б/н та б/д (вх.№32194/21 від 30.11.2021), в якому останнє просило призначити у справі №916/2938/21 судово-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: "Чи відповідає конструктив будівлі (об`єкт нерухомого майна нежитлова будівля площею 236,2 кв.м, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, 36 (реєстраційний номер об`єкта: 101), будівельним, санітарним, пожежним нормам і правилам?" та "Який вид будівництва внаслідок пожежі (нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт тощо) фактично виконаний на об`єкті нежитлова будівля площею 236,2 кв.м, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, 36 реєстраційний номер об`єкта: 101?".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.12.2021 (суддя Бездоля Ю.С.) задоволено клопотання Приватного підприємства "Чорномор-Ріелт" про призначення будівельно-технічної експертизи б/н та б/д (вх.№32194/21 від 30.11.2021); призначено у справі №916/2938/21 будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; витрати з проведення експертизи покладено на Приватне підприємство "Чорномор-Ріелт"; попереджено експерта про кримінальну відповідальність відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України; надіслано Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи №916/2938/21; зупинено провадження у справі №916/2938/21 на час проведення експертизи; зобов`язано учасників справи сприяти експерту/-ам в частині проведення експертизи, у тому числі шляхом надання документів; запропоновано учасникам справи та експерту/-ам повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №916/2938/21; зобов`язано Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України повернути матеріали справи №916/2938/21 після закінчення проведення експертизи або у випадках, встановлених законом, коли проведення експертизи виявилось неможливим. На вирішення експерта поставлено наступні питання:

-Чи відповідає конструктив будівлі (об`єкт нерухомого майна нежитлова будівля площею 236,2 кв.м, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, буд. 36 (реєстраційний номер об`єкта: 101), будівельним, санітарним, пожежним нормам і правилам?;

-Який вид будівництва внаслідок пожежі (нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт тощо) фактично виконаний на об`єкті нежитлова будівля площею 236,2 кв.м, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, буд. 36 (реєстраційний номер об`єкта: 101)?.

Не погодившись з постановленою ухвалою, заступник керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.12.2021 про призначення будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження у справі №916/2938/21 скасувати і направити справу до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду по суті.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено позивачу та відповідачам строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, а також роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 09.02.2022 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.

В межах визначеного апеляційним господарським судом строку відзивів на апеляційну скаргу від сторін, а також будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до суду апеляційної інстанції не надходило.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси проведені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись статтями 232-235, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу №916/2938/21 до розгляду на 23.02.2022 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: .

Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 23.02.2022 обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук