УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

09.02.2022Справа № 910/3262/16 (910/1644/22)

Суддя Омельченко Л.В., розглянувши матеріали

За позовом ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

до Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш»

(ідентифікаційний код: 13504334)

про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 27 520,00 грн

та компенсацію у розмірі 11 200,00 грн

у межах справи № 910/3262/16

За заявою Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» (ідентифікаційний код: 25605170) Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська Сталепаливна Компанія» (ідентифікаційний код: 39758946)
до Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334)
про банкрутство

Без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 27 520,00 грн та компенсації за втрату частини заробітної плати у розмірі 11 200,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач знаходилася у трудових відносинах з відповідачем, однак останній, всупереч вимогам ст. 116 КЗпП України, не провів повного розрахунку з позивачем.

Розглянувши вказану позовну заяву, суд уважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У порушення вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів), з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також у порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додано доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, позивачем заявляється вимога про стягнення компенсації за втрату частини заробітної плати у розмірі 11 200,00 грн, однак до позовної заяви не додано розрахунку цієї суми.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 27 520,00 грн та компенсації за втрату частини заробітної плати у розмірі 11 200,00 грн підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334) про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 27 520,00 грн та компенсації за втрату частини заробітної плати у розмірі 11 200,00 грн - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання письмової заяви, яка буде містити:

- розрахунок компенсації за втрату частини заробітної плати;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів), з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- докази відправлення відповідачу ПрАТ «Азовзагальмаш» копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвала набрала законної сили 09.02.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко