ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" лютого 2022 р. Справа№ 910/22788/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі №910/22788/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі №910/22788/15 припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек", припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ягічева С.О., введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" строком на три місяці, призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" арбітражного керуючого Ягічева С.О., затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек", у редакції, схваленій зборами кредиторів 25.06.2021, відповідно до протоколу зборів кредиторів від 25.06.2021, оприлюднено у встановленому порядку повідомлення про введення процедури санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек", встановлено керуючому санацією основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого санацією у сумі чотирьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання повноважень.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Головне управління ДПС в Одеській області звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 по справі №910/22788/15 про затвердження плану санації ТОВ "Вікотек" скасувати в повному обсязі.

Одночасно скаржник подає клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 по справі №910/22788/15.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

17.11.2021 до Північного апеляційного господарського суду на електронну адресу від арбітражного керуючого Ягічева С.О. надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Аналогічні за змістом заперечення надійшли до суду 18.11.2021 через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі №910/22788/15 залишено без руху. Повідомлено Головне управління ДПС в Одеській області про право на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/110/22 від 14.02.2022 у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Доманської М.Л. на лікарняному у справі №910/22788/15, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/22788/15.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Як вбачається із відстеження поштового відправлення на офіційному сайті Укрпошти за трек-номером № 047 про вручення копії ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2022 у справі №910/22788/15 була отримана апелянтом 14.01.2022.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником (до 24.01.2022 включно) недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Головному управлінню ДПС в Одеській області на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі №910/22788/15.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков