ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" лютого 2022 р. Справа№ 910/13936/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1

на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2021

та

на рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2021

у справі №910/13936/21 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд",

2. акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"

про стягнення 488 793, 65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.10.2021 позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд" та акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати у розмірі 80 211 (вісімдесят тисяч двісті одинадцять) грн. 35 коп., 3% річних у розмірі 31 841 (тридцять одну тисячу вісімсот сорок одну) грн. 29 коп., моральну шкоду у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

Стягнуто з акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 222 (одну тисячу двісті двадцять дві) грн. 39 коп.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд" користь ОСОБА_1 інфляційні втрати у розмірі 719 (сімсот дев`ятнадцять) грн. 46 коп., 3% річних у розмірі 213 (двісті тринадцять) грн. 79 коп. та судовий збір у розмірі 1 222 (одну тисячу двісті двадцять дві) грн. 40 коп.

В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 11.11.2021 в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаними додатковим рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі №910/13936/21 і ухвалити нове рішення, яким заяву про відшкодування судових витрат позивача задовольнити частково та стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд" та акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" 27 000, 00 гривень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Коробенко Г.П. (головуючий суддя), судді Кравчук Г.А., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2021 та призначено до розгляду на 08.02.2022.

Також, не погоджуючись із вказаними судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі №910/13936/21 в частині незадоволення позовних вимог щодо солідарного стягнення з відповідачів штрафу/пені/неустойки у розмірі 274 634, 20 грн. та повного розміру 100 000 грн. моральної шкоди і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги позивача повністю задовольнити. Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд" на акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на користь ОСОБА_1 488 793, 65 грн.

Скаржник також звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2021.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Коробенко Г.П. (головуючий суддя), судді Агрикова О.В., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі №910/13936/21 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, а саме здійснення доплати судового збору у сумі 1098, 26 грн.

24.01.2022 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду скаржником на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме квитанцію про доплату судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 заяву про самовідвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Коробенка Г.П. - головуючого, Агрикової О.В., Козир Т.П. про самовідвід від розгляду справи №910/13936/21 задоволено. Справу №910/13936/21 передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.01.2022 №09.1-07/85/22, у зв`язку із задоволенням самовідводу суддів Коробенка Г.П., Агрикової О.В., Козир Т.П., відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/13936/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2022 для розгляду апеляційних скарг у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Кропивна Л.В., Владимиренко С.В.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 враховуючи перебування судді Владимиренко С.В., яка не є головуючим суддею, у відпустці, справу №910/13936/21 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 14.02.2022, справу №910/13936/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2021.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційні скарги оформлені у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття апеляційних скарг ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2021 та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2021 до розгляду, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження у справі №910/13936/21 та призначення скарг до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2021 та на рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі №910/13936/21 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В. до свого провадження.

2. Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі №910/13936/21. Зупинити дію оскаржуваного рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі №910/13936/21 до закінчення апеляційного провадження у даній справі.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/13936/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2021.

4. Об`єднати апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2021 та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2021, в одне апеляційне провадження у справі №910/13936/21

5. Призначити справу до розгляду на 22.03.2022 об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

6. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)

7. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

9. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

10. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко