ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2022 р. Справа № 10/189-09(902/491/21)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П.

секретар судового засідання Олійник Т.М.

за участю представників сторін:

позивача: Голубенка О.В., адвоката, ордер на надання правничої (правової) допомоги Серія АВ №1024333 від 20.12.2021

відповідача: не з`явився

третьої особи: не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 01.12.21р. суддею Тісецьким С.С. о 10:33 у м.Вінниці, повний текст складено 09.12.21р. у справі № 10/189-09(902/491/21)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс"

до: Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство економіки України

про стягнення 526 069,00 грн

у межах справи № 10/189-09

за заявою: Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.12.21р. у справі № 10/189-09(902/491/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс" до Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод", третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство економіки України про стягнення 526 069,00 грн у межах справи №10/189-09 за заявою Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 18.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.12.21р. у справі №10/189-09(902/491/21). Розгляд апеляційної скарги призначено на "15" лютого 2022 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

В судове засідання з`явився представник скаржника.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися заздалегідь та належним чином.

24.01.2022 від Міністерства економіки України надійшло клопотання про заміну учасника провадження у справі № 10/189-09 (902/491/21) на правонаступника Фонд державного майна України.

Як вбачається із змісту поданого клопотання, останнє мотивовано тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2019 № 829 "Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади" реорганізовано Міністерство аграрної політики та продовольства України шляхом приєднання до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, перейменовано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (пункт 1, 2 Постанови).

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України "Деякі питання управління Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства об`єктами державної власності" від 09.10.2019 № 954-р ДП "Юрковецький спиртовий завод" було передано із сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства України до сфери управління Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2021 № 504 "Про перейменування Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України" Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України перейменовано на Міністерство економіки України. Код ЄДРПОУ залишився без змін - 37508596.

Відповідно до пункту 1 наказу Міністерства економіки України "Про передачу функцій з управління майном Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" від 05.07.2021 № 197-21 було передано функції з управління майном Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" (код згідно з ) із сфери управління Мінекономіки до Фонду державного майна України (копія наказу додається).

Згідно пункту 1 наказу Фонду державного майна України "Про прийняття до сфери управління Фонду державного майна України єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" (код за )" від 21.12.2021 № 2285 зі сфери управління Мінекономіки до сфери управління Фонду державного майна України було прийнято єдиний майновий комплекс Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод", крім майна, що не підлягає приватизації.

Таким чином, Фонд державного майна України є органом управління Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" з 21.12.2021.

На підставі викладеного, заявник просить суд здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши учасника провадження у справі № 10/189-09 (902/491/21) - Міністерство економіки України на Фонд державного майна України.

Обставини наведені у клопотанні, підтверджуються доданими доказами.

Представник скаржника залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Розглянувши подане клопотання колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Відповідно до приписів ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, судова колегія розглянувши вищевказане клопотання, дійшла висновку, що останнє підтверджується приписами законодавства та наданими доказами, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі та здійснення заміни учасника у цій справі Міністерства економіки України на правонаступника - Фонд державного майна України.

За результатами судового засідання, враховуючи наведені вище обставини, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Також, в силу ст. 197 ГПК України, судове засідання буде проводитися в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 197, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання Міністерства економіки України про заміну учасника провадження у справі № 10/189-09 (902/491/21) на правонаступника, повністю.

2. Замінити учасника у справі № 10/189-09 (902/491/21) у межах справи № 10/189-09 про банкрутство ДП "Юрковецький спиртовий завод" - Міністерство економіки України на правонаступника - Фонд державного майна України.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс" в строк до 18.02.2022 надіслати третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонду державного майна України копію апеляційної скарги з додатками, докази надіслання подати апеляційному господарському суду.

4. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "17" березня 2022 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

5. Запропонувати третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонду державного майна України надіслати письмові пояснення з приводу поданої апеляційної скарги.

6. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Вінницькому міському суду Вінницької області.

7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Вінницькому міському суду Вінницької області.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.