ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/187/18

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: суддя О.В. Конюх головуюча, судді О.О. Рябцева та Ю.В. Подоляк, розглядаючи заяву товариства з обмеженою відповідальністю Гломаст, м. Київ, про перегляд за виключними обставинами рішення господарського суду Київської області від 04.06.2018 у справі №911/187/18

за позовом Гостомельської селищної ради Київської області, смт. Гостомель Київської області,

до товариства з обмеженою відповідальністю Гломаст, м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. ОСОБА_1 , смт. Гостомель Київської області,

2. ОСОБА_2 , смт. Гостомель Київської області,

3. ОСОБА_3 , смт. Гостомель Київської області,

4. ОСОБА_4 , смт. Гостомель Київської області,

5. ОСОБА_5 , смт. Гостомель Київської області,

6. ОСОБА_6 , смт. Гостомель Київської області,

7. ОСОБА_7 , смт. Гостомель Київської області,

8. ОСОБА_8 , смт. Гостомель Київської області,

9. ОСОБА_9 , смт. Гостомель Київської області,

про зобов`язання передати майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2022 прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Гломаст" та відкрито провадження з перегляду за виключними обставинами судового рішення господарського суду Київської області від 04.06.2018 у справі №911/187/18.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2022 у справі №911/187/18 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 17.02.2022 на 14:00.

Згідно з приписами ч. 1, 2 ст. 325 ГПК України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Положеннями ч. 10 ст. 32 ГПК України визначено, що якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У зв`язку із направленням судді Черногуза А.Ф. до Національної школи суддів України для проходження підготовки (навчання), відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Київської області від 14.02.2022 №29-АР «Про проведення заміни у складі колегії суддів з розгляду заяви про перегляд судового рішення №911/187/18 за виключним обставинами», протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022, здійснено заміну у складі колегії судді Черногуза А.Ф. на суддю Подоляка Ю.В.

З огляду на викладене, колегія суддів у складі: суддя Конюх О.В. головуюча, судді О.О. Рябцева та Ю.В. Подоляк приймає до свого провадження справу №911/187/18 (перегляд рішення господарського суду Київської області від 04.06.2018 за виключними обставинами за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Гломаст» від 20.12.2021).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 320-325 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №911/187/18 (перегляд рішення господарського суду Київської області від 04.06.2018 за виключними обставинами за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Гломаст» від 20.12.2021).

2. Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Суддя О.О. Рябцева

Суддя Ю.В. Подоляк