ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/28/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, в приміщенні суду в підготовчому засіданні розглянув справу за позовом першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м.Київ, просп.Голосіївський,50

до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Звенигородського району Черкаської області, м.Шпола, вул.Лозуватська,59

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю повноважних представників сторін:

від прокуратури: Пидорич Д.М. - прокурор відділу - за посадою;

від позивача: Іщенко Р.П. - самопредставництво;

від відповідача: участі не брав.

Перший заступник керівника Звенигородської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області в інтересах держави у особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях із позовом до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Звенигородського району Черкаської області з вимогами:

- визнати бездіяльність Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Звенигородського району Черкаської області щодо неприйняття до комунальної власності Шполянської територіальної громади об`єкту нерухомості шістдесяти дев`яти квартирного п`ятиповерхового житлового будинку по АДРЕСА_1 - протиправною;

- зобов`язати Шполянську міську раду об`єднаної територіальної громади забезпечити прийняття у комунальну власність Шполянської територіальної громади об`єкт нерухомості шістдесяти дев`яти квартирний п`ятиповерховий житловий будинок по АДРЕСА_1 ;

- судові витрати у справі покласти на відповідача та стягнути на користь Черкаської обласної прокуратури (бул.Шевченка, 286, м.Черкаси, Черкаська область, 18001, ідентифікаційний код 02911119, р/р UA0003751 в Державній казначейській службі України у м.Київ, МФО820172) судовий збір у розмірі 4540 грн.

До початку підготовчого засідання відповідач надав відзив від 01.02.2022 вих. 01-31/145 на позов - з доказами направлення учасникам. Вимоги заперечив.

Представник прокуратури підтвердив отримання відзиву та надав суду відповідь на відзив від 07.02.2022 вих. 50-287вих.-22.

Представник позивача заперечив отримання відзиву.

Відповідач подав клопотання від 10.02.2022 вих. 01-31/238 про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з участю повноважних представників у підготовці сесії ради. Представники прокуратури та позивача не заперечили проти відкладення підготовчого засідання за клопотанням відповідача для спростування доводів відповідача.

Відповідач надав суду клопотання від 01.02.2022 вих. 01-31/148 про залучення до участі у справі третьої особи (без визначення на чиїй стороні) ОСББ "Європейський будинок, 79" у м. Шпола, вул. Івана Гончара, 79А з мотивів ймовірного недопущення порушення прав третьої особи у спірних правовідносинах.

Прокурор не заперечив проти залучення третьої особи до участі у справі. Представник позивача у питанні залучення третьої особи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З метою повного, належного та всебічного з`ясування взаємовідносин сторін та недопущення ймовірного порушення прав суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСББ "Європейський будинок 79" у м. Шпола, вул. Івана Гончара, 79А.

Суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання для отримання заперечень від третьої особи та можливості обґрунтувати позивачем суть порушеного права.

Керуючись статтями 50, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача Шполянської міської ради про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСББ "Європейський будинок 79" у м. Шпола, вул. Івана Гончара, 79А.

Проведення підготовчого засідання відкласти на 14:30 год. 21 лютого 2022 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

До дня засідання подати суду:

Прокурору, Позивачу: оригінали поданих у справу документів для огляду судом; ймовірну відповідь на відзив; пропозиції по судовому розгляд справи. Направити третій особі примірник позову з додатками і докази такого направлення надати суду.

Відповідач: мотиви неприйняття спірного будинку в комунальну власність. Ким передано майно в ОСББ підстава, документи. направлення вимог балансоутримувачу. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Третя особа: заперечення проти позову. Документи про передачу будинку (споруди) в ОСББ; акти, технічна документація, від кого. Копія Статуту ОСББ.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін. Ухвалу відповідачеві направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба