УХВАЛА

м. Київ

10.02.2022Справа № 910/749/22

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аркс"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг"

про стягнення 13.976,91 грн

ВСТАНОВИВ:

19.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Оберіг» про стягнення 13.976,91 грн страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/749/22 від 25.01.2022 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки встановлено наступне.

При зверненні з позовом до суду, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 2.481,00 грн, виходячи з ціни позову 13.976,91 грн.

Судовий збір, оскільки інше не передбачено Законом України "Про судовий збір", сплачується окремо за подання кожної позовної заяви (заяви, скарги).

Отже, справляння судового збору за подачу позову до суду здійснюється окремо по кожній позовній заяві.

При дослідженні матеріалів позовної заяви встановлено, що в якості доказу сплати судового збору за її розгляд заявником додано платіжне доручення № 848593 від 06.12.2021 на суму 2.270,00 грн та платіжне доручення № 860810 від 14.01.2022 на суму 211,00 грн.

В той же час, згідно відомостей комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що платіжне доручення № 848593 від 06.12.2021 на суму 2.270,00 грн також було використано Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» в якості доказів оплати судового збору за подачу позовної заяви у справі № 910/21991/21, провадження у якій відкрито 05.01.2022.

З огляду на викладене ухвалою № 910/74922 від 25.01.2022 встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 2.270,00 грн.

У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу суду № 910/749/22 від 25.01.2022 надіслано позивачу 27.01.2022 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 461.

Згідно інформації з офіційного сайту АТ "Укрпошта" в мережі Інтернет вбачається, що 28.01.2022 відбулось вручення позивачу поштового відправлення за номером 461.

Однак, станом на 10.02.2022 позивач недоліки позовної заяви визначені судом в ухвалі № 910/749/22 від 25.01.2022 не усунув.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Сівакова