ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" лютого 2022 р. Справа№ 911/1990/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 14.02.2022

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська агенція приватизації»

на рішення Господарського суду Київської області від 29.09.2021 (повне рішення складено 18.10.2021)

у справі № 911/1990/21 (суддя - Колесник Р.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська агенція приватизації»

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національної академії аграрних наук України

про визнання протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.09.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ТОВ «Всеукраїнська агенція приватизації» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 29.09.2021 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити у повному обсязі позовні вимоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Всеукраїнська агенція приватизації» та призначено справу до розгляду на 13.12.2021. Встановлено учасникам справи строк для подачі відзивів, заяв та клопотань.

13.12.2021 за клопотанням сторін було продовжено строк розгляду скарги та відкладено розгляд до 24.01.2022.

24.01.2022 відкладено розгляд апеляційної скарги на 14.02.2022. Також вирішено відкласти вирішення питання про розгляд клопотання відповідача про поновлення строку на подачу відзиву та зобов`язати відповідача надати (надіслати) невідкладно відповідне клопотання учасникам справи.

11.02.2022 до суду апеляційної інстанції від представника відповідача надійшло клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні у зв`язку з тим, що у Верховному Суді розглядається справа з подібними правовідносинами.

14.02.2022 у судове засідання з`явилися представники сторін - позивача та відповідача. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання учасники справи повідомлялися належним чином в порядку, передбаченому ст. 120, 242 ГПК України.

Суд апеляційної інстанції з`ясував, що представник скаржника не надав свої заперечення щодо клопотання відповідача про поновлення строку на подачу відзиву на апеляційну скаргу. Відповідно, вирішення даного питання відкладено.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи № 911/1990/21 Господарського суду Київської області до 14.03.2022 о 12:50 (зал судових засідань № 7).

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 16.02.2022.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич