ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.02.2022 м.Дніпро Справа № 904/6652/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач),

суддів Дарміна М.О., Антоніка С.Г.

розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо повернення судового збору у справі №904/6652/21

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ

до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Дніпро

про відшкодування витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому, у розмірі 19 857, 23 грн. та витрат на проведення дослідження КТЗ у розмірі 790 грн.

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровьскої області від 26.08.2021 року у справі №904/6652/21 позов задоволено.

Суд стягнув з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (місце реєстрації: 02154, м. Київ, б-р. Русанівський, буд. 8; ідентифікаційний код: 21647131) витрати, пов`язані із здійсненням регламентної виплати потерпілому, у розмірі 19 857, 23 грн., витрати на проведення дослідження КТЗ у розмірі 790 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 270 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Дніпра від 26 серпня 2021 року у справі №904/6652/21 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Моторного (транспортного) страхового бюро України до військової частини АЗ 139.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.09.2021 у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з ненаданням скаржником оплати судового збору у сумі 3 405 грн., також не надано належні докази надсилання іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2021року повернуто апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 (суддя Ніколенко М.О.) у справі №904/6652/21 без розгляду.

30.11.2021 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

На запит апеляційного суду, 08.12.2021 надійшли матеріали справи № 904/6652/21 з суду першої інстанції.

09.12.2021 Центральним апеляційним господарським судом було направлено лист на адресу Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України в якому було зазначено, що для повернення зазначеної суми Вам необхідно надати оригінал платіжного доручення № 2121-483 від 08.11.2021 року на суму 1 262 грн.00 коп. та оригінал платіжного доручення № 2121-484 від 08.11.2021 року на суму 2 143 грн. 00 коп., а не їх копії.

15.02.2022року на адресу Центрального апеляційного господарського суду було надано оригінал платіжного доручення № 2121-483 від 08.11.2021 року на суму 1 262 грн.00 коп. та оригінал платіжного доручення № 2121-484 від 08.11.2021 року на суму 2 143 грн. 00 коп. Згідно реєстру підтверджень оплат із Казначейства останній містить відомості про відповідну оплату, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Розглянувши вказану заяву та дослідивши матеріали справи № 904/6652/21, колегія суддів доходить висновку про необхідність її задоволення з огляду на таке.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи, що апеляційну скаргу було повернуто ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2021року, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що заява Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню заявнику в розмірі 1262,00грн. ( платіжне доручення № 2121-483 від 08.11.2021року), 2143,00грн. платіжне доручення № 2121-484 від 08.11.2021року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:
Заяву Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Військовії частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1262,00грн. ( платіжне доручення № 2121-483 від 08.11.2021року), 2143,00грн. платіжне доручення № 2121-484 від 08.11.2021року.

Надіслати Військовії частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України оригінал цієї ухвали з гербовою печаткою суду та оригінал платіжного доручення № 2121-483 від 08.11.2021 року на суму 1 262 грн.00 коп. та оригінал платіжного доручення № 2121-484 від 08.11.2021 року на суму 2 143 грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя С.Г.Антонік