СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 лютого 2022 року м. Харків Справа № 910/6634/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.

секретар судового засідання Євтушенко Є.В.,

за участю:

від позивача Рябова С.П.,

від відповідача Гордієнко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№85 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2021 (суддя Пономаренко Т.О., ухвалене в м. Харкові 08.12.2021, повний текст складено 20.12.2021),

у справі №910/6634/21

за позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю ТММ-ХОЛДИНГ, м. Київ,

до: Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди №Лом73е-н/п №61, що станом на 09.11.2020 становить 446110,96 грн., з яких: сума орендної плати за період з березня по червень 2020 року у розмірі 410400,00 грн., пеня за несвоєчасну сплату орендної плати у розмірі 29109,23 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату орендної плати 6601,73 грн., а також 6691,66 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.2021 позовну заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" разом з доданими до неї матеріалами направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.06.2021 передано справу №910/6634/21 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості за договором оренди №Лом73е-н/п №61, що станом на 09.11.2020 становить 446110,96 грн. за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою суду, Фізична особа ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.07.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.06.2021 у справі №910/6634/21 задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 02.06.2021 у справі №910/6634/21 скасовано. Направлено справу №910/6634/21 для продовження розгляду до господарського суду Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.12.2021 у справі №910/6634/21 позов задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованість за Договором оренди №Лом73е-н/п №61 від 01.07.2019 за період з 01.03.2020 по 30.06.2020 у розмірі 410400,00 грн., пеню за несвоєчасну оплату орендної плати у розмірі 26283,54 грн., 3% річних у розмірі 6601,73 грн. та судовий збір у розмірі 6649,30 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Фізична особа ОСОБА_1 11.01.2022 звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2021 у справі №910/6634/21 скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в позові повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 відкрито апеляційне. Розгляд справи призначено на 16.02.2022.

07.02.2022 Східним апеляційним господарським судом від АТ "Державний ощадний банк України" отримано відзив на апеляційну скаргу (вх. 1482), у якому позивач просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржуване рішення залишити без змін.

У судове засідання 16.02.2022 з`явились представники позивача і відповідача.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Дослідивши обставини справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, в судовому засіданні оголошується перерва.

Колегія суддів зазначає, що у судовому засіданні 16.02.2022 помилково зазначено дату наступного судового засідання - 18.03.2022 о 14:00 год. Вірною датою наступного судового засідання, слід вважати 16.03.2022 о 14:00 год.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 243, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити у судовому засіданні перерву до "16" березня 2022 р. о 14:00 год.

Повідомити учасників провадження, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .

Явка у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий