ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

16 лютого 2022 р. Справа № 924/12/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Крупській В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави Китайгородської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Китайгородської сільської ради с. Китайгород Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" м. Київ

до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів фізичної особи ОСОБА_1 м. Хмельницький

про витребування у ТОВ "Зарус-Інвест" та ТОВ "Агро-Еко-Граунд" на користь Китайгородської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Китайгородської сільської ради земельну ділянку, загальною площею 2га, з кадастровим номером :002:003:0072, що розташована за межами населених пунктів Китайгородської сільської об`єднаної територіальної громади Кам`янець-Подільського району

За участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

від прокуратури: Максимчук Л.В. згідно посвідчення №059790 від 08.02.2021р.

від третьої особи: не з`явився

З оголошенням перерви в підготовчому засіданні 01.02.2022р.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала у даній справі постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

16.02.2022р. в підготовчому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

04.01.2022р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави Китайгородської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Китайгородської сільської ради с. Китайгород Кам`янець-Подільського району Хмельницької області до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" м. Київ, до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області про витребування у ТОВ "Зарус-Інвест" та ТОВ "Агро-Еко-Граунд" на користь Китайгородської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Китайгородської сільської ради земельну ділянку, загальною площею 2га, з кадастровим номером :002:003:0072, що розташована за межами населених пунктів Китайгородської сільської об`єднаної територіальної громади Кам`янець-Подільського району.

В обгрунтування позовних вимог прокурор вказує на те, що земельна ділянка з кадастровим номером :002:003:0072 вибула з власності держави поза її волею, з порушенням вимог чинного законодавства, насамперед через її набуття у приватну власність гр. ОСОБА_1 , а також з огляду на те, що на даний час право власності на спірну земельну ділянку зареєстроване за ТОВ "Зарус-Інвест", яким її передано в оренду ТОВ "Агро-Еко-Граунд", тому, на думку прокурора, така земельна ділянка підлягає витребуванню в останніх на користь держави.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022р. позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 10.01.2022р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/12/22, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11год. 00хв. 01.02.2022р.

У позовній заяві прокурор зазначив третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 10.01.2022р. суд звернувся до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобов`язавши надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) вказаних фізичних осіб.

01.02.2022р. на електронну адресу суду від представника відповідача 2 надійшло клопотання (вх.№05-22/706/22) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю.

В підготовчому засіданні 01.02.2022р. прокурор Хмельницької обласної прокуратури подала клопотання (вх.№05-08/209/22) про залучення до розгляду у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - фізичну особу ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 01.02.2022р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів фізичну особу ОСОБА_1 . Хмельницький та оголошено перерву в підготовчому засіданні на 11:00год. 16.02.2022р. Цією ж ухвалою суд встановив строки для третьої особи для подання заяв по суті справи відповідно до статті 80 та частини 2 статті 119 ГПК України.

07.02.2022р., від Голосіївської районної в місті Києві Державної адміністрації, на виконання вимог ухвали суду від 10.01.2022р., надійшла письмова інформація (вх.№05-22/877/22), відповідно до якої ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у період з 16.08.2012р. по 27.12.2017р.

16.02.2022р. на електронну адресу суду від представника відповідача 2 надійшло клопотання (вх.№05-22/1129/22) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі та заява (вх.№05-08/357/22) про продовження строку підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

В підготовчому засіданні 16.02.2022р. прокурор Хмельницької обласної прокуратури подала заяву (вх.№05-08/363/22) про залучення до розгляду у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - фізичну особу ОСОБА_2 . В обгрунтування поданої заяви зазначає про те, що на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 11.11.2016р. №22-30177-СГ було зареєстровано за фіичною особою ОСОБА_1 право власності на спірну земельну ділянку, яка є предметом спору у даній справі. В подальшому, на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2017р. №2128, право власності на земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_2 , який передав її до статутного капіталу ТОВ "Зарус-Інвест".

Представники інших учасників справи в підготовче засідання 16.02.2022р. не з`явились.

В підготовчому засіданні 16.02.2022р., розглянувши подану прокурором заяву (вх.№05-08/363/22) про залучення третьої особи, проаналізувавши доводи зазначені у заяві, враховуючи зміст ст. 50 ГПК України та те, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки фізичної особи ОСОБА_2 , суд вважає необхідним задовольнити подану заяву та залучити фізичну особу ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність виконання завдань підготовчого провадження, залучення до участі у розгляді справи третьої особи, надіслане клопотання про відкладення, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Суд встановлює строки для третьої особи для подання заяв по суті справи відповідно до статті 80 та частини 2 статті 119 ГПК України.

Відповідно до ч.10 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на відсутність інформації щодо зареєстрованого місця проживання гр. ОСОБА_2 (згідно листа відповіді Голосіївської районної в місті Києві Державної адміністрації), подальше інформування третьої особи про рух справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15, 50, 176, 177, 181-183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за заявою відповідача 2 на 30 днів.

2. Заяву прокурора Хмельницької обласної прокуратури (вх.№05-08/363/22 від 16.02.2022р.) про залучення до участі у справі гр. ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів задовольнити.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- фізичну особу ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_1 )

4. Відкласти підготовче засідання у справі №924/12/22 на 14:30год. 01 березня 2022 р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

5. Запропонувати третій особі та встановити п`ятиденний строк з дати отримання даної ухвали для надання пояснень по суті спірних правовідносин із врахуванням вимог ч. 3-7 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення пояснень з доданими до них документами на адресу інших учасників справи.

6. Визначити явку представників учасників справи в підготовче засідання на їх розсуд.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

8. Повідомити третю особу ОСОБА_2 про рух справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку ч. 10 ст. 176 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 16.02.2022р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 16.02.2022р.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 7 примірників:

1-до справи (в паперов.),

2-позивачу Китайгородська сільська рада (на електронну ),

3-відповідачу 1 ТОВ "Зарус-Інвест" (03057, м. Київ, Шевченківський район, вул. Довженка Олександра, 18, в паперовому рек. з повідомленням про вручення),

4-відповідачу 2 ТОВ "Агро-Еко-Граунд" ( 08130, Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, 10-б, нежитлове приміщення 110, в паперовому рек. з повідомленням про вручення),

5-Хмельницька обласна прокуратура ( в електр.),

6-третій особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , в паперовому рек. з повідомленням про вручення)

7 - третій особі ОСОБА_3 - інформування на сайті.