УХВАЛА

14 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 925/221/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

на рішення господарського суду Черкаської області від 27.08.2021 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2021,

за позовом приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

до приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод"

про визнання недійсною третейської угоди,

ВСТАНОВИВ:

Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Колос" (далі -ПОСП "Колос", позивач, скаржник) 20.12.2021 звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просило: скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 27.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 (повний текст постанови виготовлено 29.11.2021) зі справи № 925/221/21; ухвалити нове рішення про задоволення позову. Крім того, скаржник звернувся із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження спірної постанови апеляційного господарського суду.

Ухвалою Верховного Суду від 11.01.2022 касаційну скаргу позивача на спірні судові акти залишено без руху, оскільки скаржником у порушення вимог пункту 5 частини першої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), неналежним чином обґрунтовані підстави (підстава), на яких (якій) подається касаційна скарга з посиланням на відповідний пункт частини другої статті 287 ГПК України; надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

ПОСП "Колос" направило 28.01.2022 до Верховного Суду касаційну скаргу в новій редакції від 27.01.2022, на виконання вимог ухвали від 11.01.2021, в якій вимоги прохальної частини касаційної скарги змінено. Так, скаржник просить: скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 27.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2021; справу передати на новий розгляд.

У зв`язку з лікарняним судді Селіваненка В.П., склад судової колегії Касаційного господарського суду змінився, що підтверджується Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2022.

Відповідно до частин першої та другої статті 294 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень на касаційну скаргу не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому, положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Касаційна карга (в редакції від 27.01.2022), подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, пунктів 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України та пункту 4 частини третьої статті 310 ГПК України.

Проаналізувавши касаційну скаргу (в редакції від 27.01.2022), колегія суддів дійшла висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Стосовно клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження спірної постанови апеляційного господарського суду, колегія суддів зазначає про таке.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частинами першою та другою статті 288 ГПК України визначено, що: касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Верховним Судом встановлено, що постанова Північного апеляційного господарського суду у справі № 925/221/21 ухвалена 17.11.2021, повний її текст виготовлено 29.11.2021, а тому останнім днем для оскарження є 20.12.2021. Скаржником постанова отримана 03.12.2021, що підтверджується копіями: конверта Північного апеляційного господарського суду; роздруківки відстеження даного листа на сайті http://ukrposhta.ua, - долучених до первинно поданої касаційної скарги від 20.12.2021.

За таких обставин касаційна скарга позивача, первинно подана до Касаційного господарського суду складі у Верховного Суду 20.12.2021, відповідно до вимог частини першої статті 288 ГПК України. Тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження спірної постанови апеляційного господарського суду у цій справі залишається без розгляду.

Керуючись статтями 199, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" на рішення господарського суду Черкаської області від 27.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 зі справи № 925/221/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду на 17 березня 2022 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 01 березня 2022 року Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Витребувати матеріали справи № 925/221/21 господарського суду Черкаської області.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду Черкаської області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова