УХВАЛА

15 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 913/359/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Матросова Вадима Миколайовича про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.07.2021

за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Матросова Вадима Миколайовича

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.02.2021

та рішення Господарського суду Луганської області від 22.10.2020

у справі № 913/359/20

за позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області

до Фізичної особи-підприємця Матросова Вадима Миколайовича

про стягнення 416 053, 12 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.07.2021 задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Матросова Вадима Миколайовича про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 та рішення Господарського суду Луганської області від 22.10.2020 у справі № 913/359/20 та повернуто Фізичній особі-підприємцю Матросову Вадиму Миколайовичу ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 12 481, 60 грн (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят одну гривню шістдесят одну копійку) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 17.03.2021 № 130 за подання касаційної скарги у справі № 913/359/20

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 14.02.2022 від представника Фізичної особи-підприємця Матросова Вадима Миколайовича надійшло клопотання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.07.2021 у справі № 913/359/20 щодо невірного зазначення прописом судового збору, що підлягав поверненню.

Відповідно протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 14.02.2022 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Перевіривши доводи заявника, судом встановлено, що в пункті 2 резолютивної частини ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.07.2021 у справі № 913/359/20 про повернення Фізичній особі-підприємцю Матросову Вадиму Миколайовичу судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у даній справі, допущено описку, а саме: замість "12 481, 61 грн (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят одну гривню шістдесят одну копійку)" зазначено "12 481, 60 грн (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят одну гривню шістдесят одну копійку)".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, клопотання Фізичної особи-підприємця Матросова Вадима Миколайовича слід задовольнити, а зазначену описку в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.07.2021 у справі № 913/359/20 - виправити в порядку ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, Суд-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Матросова Вадима Миколайовича про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.07.2021 у справі № 913/359/20 задовольнити.

2. Виправити допущену в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.07.2021 у справі № 913/359/20 описку, зазначивши пункт 2 резолютивної частини в наступній редакції:

"Повернути Фізичній особі-підприємцю Матросову Вадиму Миколайовичу ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 12 481, 61 грн (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят одну гривню шістдесят одну копійку) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 17.03.2021 № 130 за подання касаційної скарги у справі № 913/359/20."

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.07.2021 у справі № 913/359/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.