УХВАЛА

10.02.2022Справа № 910/10428/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Вершиніної Д.О., розглянувши заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про виправлення описки у рішенні та наказі суду у господарській справі

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Приватного акціонерного товариства "Українсько-польський вищий навчальний заклад "Центрально-Європейський Університет"

про виселення

Представники:

від позивача (стягувача): Ковальчук В.М.;

від відповідача (боржника): не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українсько-польський вищий навчальний заклад "Центрально-Європейський Університет" (далі-відповідач) про виселення відповідача з нежитлового приміщення загальною площею 24, 20 кв.м. на 1 поверсі 21, 20 кв.м. та напівпідвалі 3, 00 кв.м., за адресою: № 19 літер А на вул. Рейтарська, в м. Києві.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір № 10/1638 оренди нерухомого майна (нежилих будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади міста Києва від 23.12.2004 закінчив свою дію, проте всупереч умовам договору відповідач орендоване майно за актом прийому-передачі не повернув. Крім того, як зазначає позивач, відповідач продовжує використовувати орендоване нежитлове приміщення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 позовні вимоги Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" - задоволено. Виселено Приватне акціонерне товариство "Українсько-польський вищий навчальний заклад "Центрально-Європейський Університет" з нежитлового приміщення загальною площею 24, 20 кв.м.: на 1 поверсі - 21, 20 кв.м. та напівпідвалі - 3, 00 кв.м., за адресою: вул. Рейтарська, № 19 літер А, в м. Києві. Стягнуто з Приватного акціонерого товариства "Українсько-польський вищий навчальний заклад "Центрально-Європейський Університет" на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. - судового збору.

03.11.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 видано накази.

31.01.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" надійшла заява про виправлення описки, в якій заявник просить суд виправити описку в резолютивній частині рішенні Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 та в наказі про примусове виконання рішення від 03.11.2021 у справі №910/10428/21, а саме вказавши правильну назву вулиці на якій розташоване нежитлове приміщення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 прийнято до розгляду заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про виправлення описки у рішенні та наказі суду у справі № 910/10428/21. Розгляд заяви призначено на 10.02.2022.

У цьому судовому засіданні представник позивача (стягувача) підтримав подану заяву про виправлення описки.

Представник відповідача (боржник) у судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Отже, розглянувши заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація", дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви, з огляду на наступне.

В обґрунтування поданої заяви позивач (стягувач) зазначає, що в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 та наказі суду від 03.11.2021 допущено описку у зазначенні найменування вулиці на якій розташоване нежитлове приміщення.

Відповідно до ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Арифметичні помилки - це неправильне викладення:

- вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам;

- результатів арифметичних дій.

Не може вважатися арифметичною помилкою неправильне застосування числових показників, які встановлені законом (наприклад, неправильне застосування ставок судового збору, індексів інфляції, процента за користування чужими коштами, цін і тарифів, ставок податків і зборів тощо) або договором (розміру неустойки, штрафу, пені).

Виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми, розміру присудженого до стягнення майна було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться, і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до умов договору № 10/1638 оренди нерухомого майна (нежилих будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади міста Києва від 23.12.2004, укладеного між позивачем та відповідачем, нежилий будинок (об`єкт оренди) переданий в оренду відповідачу розташований за адресою: вулиця Рейтарська, буд. № 19, літ. А.

Тож, судом встановлено, що у другому пункті резолютивної частині рішення суду від 23.09.2021 та, відповідно, у наказі Господарського суду міста Києва № 910/10428/21 від 03.11.2021 допущено описки у зазначенні найменування вулиці на якій розташоване нежитлове приміщення, замість: «вул. Рейтарська» помилково зазначено: «вул. Рейтерська».

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описки, допущені при оформленні судового акту від 23.09.2021 та наказу суду № 910/10428/21 від 03.11.2021, не зачіпаючи, при цьому, суті рішення, а саме в зазначенні найменування вулиці.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 243, ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити описки, допущені у рішенні Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/10428/21 та наказі Господарського суду міста Києва № 910/10428/21 від 03.11.2021.

3. У другому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/10428/21 та у наказі Господарського суду міста Києва № 910/10428/21 від 03.11.2021 у зазначенні найменування вулиці на якій розташоване нежитлове приміщення, замість: «вул. Рейтерська», слід читати: «вул. Рейтарська».

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/10428/21 та наказу Господарського суду міста Києва № 910/10428/21 від 03.11.2021.

5. Примірник даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 15.02.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербаков