ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2022 р. Справа№ 910/6018/19 (910/17826/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 року

у справі №910/6018/19(910/17826/21) (суддя Івченко А.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3"

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

в межах справи № 910/6018/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інвестцентробуд"

до Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 року у справі №910/6018/19(910/17826/21) позовну заяву задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність ПАТ "Трест "Київміськбуд-3" щодо ненадання довідки про заробітну плату та зобов`язано ПАТ "Трест "Київміськбуд-3" надати ОСОБА_1 довідку про розмір заробітної плати за період роботи з 28.07.1981 по 30.06.1992 в ПАТ "Трест "Київміськбуд-3", згідно додатку № 5 до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", здійснено розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Плесканка О.В. звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зупинити дію оскаржуваної ухвали, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 року у справі №910/6018/19(910/17826/21) та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2022 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Плесканки О.В. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Грек Б.М.

Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.3 ст.261 ГПК України).

Водночас, в силу положень ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 10.02.2022 року, граничний п`ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги є 15.02.2022 року.

Разом з тим, як було зазначено вище, апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/6018/19(910/17826/21) відсутні.

Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №910/6018/19(910/17826/21) колегія суддів апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Плесканки О.В. на відповідність її вимогам ГПК України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

За вказаних обставин, судова колегія дійшла висновку витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6018/19(910/17826/21) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Трест "Київміськбуд-3" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Плесканки О.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 року у справі №910/6018/19 (910/17826/21), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 року у справі №910/6018/19(910/17826/21), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6018/19(910/17826/21) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек