ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2022м. ДніпроСправа № 904/7296/21

Суддя Ярошенко В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про виправлення описки в судовому наказі у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ СІСТЕМ ГРУП", м. Дніпро

про видачу судового наказу

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ СІСТЕМ ГРУП" заборгованості за договором № 201907 про надання послуг з організації перевезення відправлень від 09.02.2018, яка складається з заборгованості у розмірі 5 416, 50 грн, пені у розмірі 712, 83 грн, інфляційних збитків у розмірі 1 086, 45 грн, 30% річних у розмірі 4 656, 28 грн, та витрат по сплаті судового збору.

18.08.2021 Господарським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ у справі № 904/7296/21.

14.02.2022 засобами поштового зв`язку від заявника надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі від 18.08.2021.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту судового наказу допущено технічну помилку у резолютивній частині, а саме не зазначено ідентифікаційний код стягувача та боржника.

Відповідно до частин 1, 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до вимог статті 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, передбаченому ГПК України.

Питання про виправлення описки в судовому наказі підлягає вирішенню за правилами статті 243 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті виданого судового наказу, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" слід задовольнити, виправити описку в судовому наказі виданому Господарським судом Дніпропетровської області від 18.08.2021 у справі № 904/7296/21.

Керуючись ст.160, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити допущену в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області області від 18.08.2021 помилку, виклавши резолютивну частину в наступній редакції:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" (03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9; ідентифікаційний код 31316718);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АБ СІСТЕМ ГРУП" (49000, м. Дніпро, проспект Сергія Нігояна, будинок 100; ідентифікаційний код 40304636).

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2021 у справі № 904/7296/21.

Ухвала набирає законної сили 16.02.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко