ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2022 р. Справа№ 873/237/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Поляков Б.М.

за участю секретаря судового засідання Дюкарєвої І.М.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Еліт» про ухвалення додаткового рішення до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 у справі №873/237/21

за результатом розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Еліт» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації "Принцип" від 19.10.2021

у справі № С3-02-02/2021 (суддя Пампуха Г.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Еліт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроімпекс ЛТД»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

за участю представників сторін відповідно до протоколу судового засідання від 15.02.2022

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Еліт» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації "Принцип" від 19.10.2021 у справі № С3-02-02/2021 задоволено.

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу документів (канцелярія) від ТОВ «Віді Еліт» до апеляційного суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по розподілу судових витрат.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2022 вирішення питання про ухвалення додаткового рішення до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 у справі №873/237/21 призначено до розгляду на 15.02.2022.

Відповідно до приписів статті 129 ГПК України судовий збір у разі відмови в позові покладається на позивача.

Згідно з пунктом 3 частиною першою статтею 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

При постановленні Північним апеляційним господарським судом ухвали від 28.12.2021 у справі № 873/237/21 судом не вирішувалось питання щодо повернення судового збору, сплаченого ТОВ «Віді Еліт» за подачу заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації "Принцип" від 19.10.2021.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Віді Еліт» при подачі заяви у справі №873/237/21 сплачено судовий збір у розмірі 1 135 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 2370 від 10.11.2021.

Сплачена заявником при зверненні до суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду сума судового збору покладається на боржника, оскільки станом на дату звернення заявника до суду з заявою рішення третейського суду боржником виконано не було, а отже, саме винні дії боржника змусили стягувача звертатися до суду з заявою про видачу наказу і нести відповідні судові витрати.

Згідно з правилами ст. 129 ГПК України, витрати ТОВ «Віді Еліт» по сплаті судового збору в сумі 1 135 грн підлягають стягненню з ТОВ «Агроімпекс ЛТД».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 129, 221, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Еліт» про ухвалення додаткового рішення до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 у справі №873/237/21 задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроімпекс ЛТД» (, Миколаївська обл., м. Миколаїв, проспект Героїв України, 1, корпус Б/1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Еліт» (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 58 , рахунок ІВАN НОМЕР_1 ) 1135 грн витрат по сплаті судового збору за подання з заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

3. Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 у справі №873/237/21.

Суддя Б.М. Поляков