ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
07.02.2022 Справа № 905/2266/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
про визнання недійсним договору та додаткової угоди, -
без виклику представників сторін
Ухвалою суду від 14.12.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/2266/21, позов вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.01.2022 об 11:30 год. Вказаною ухвалою суду зокрема відкладено вирішення питань щодо витребування доказів та призначення у справі почеркознавчої експертизи; запропоновано відповідачу надати оригінали договору оренди від 03.05.2017, Акту приймання-передачі від 03.05.2017 та додаткової угоди до договору від 01.02.2018 для долучення до матеріалів справи до закінчення розгляду справи; позивача зобов`язано надати письмове підтвердження щодо можливості здійснення оплати за проведення судової почеркознавчої експертизи.
На підставі ухвали суду від 17.01.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено розгляд справи на 02.02.2022; відкладено вирішення питання щодо витребування доказів та призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.
Ухвалою суду від 02.02.2022 відкладено підготовче засідання на 22.02.2022 о 13-00 год.
Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.
Згідно з ч.3 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.
Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанцій суду, який прийняв таке рішення (ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Згідно із ч.ч.6, 8, 9, 10 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

При перевірці наявності технічної можливості для проведення судового засідання призначеного на 22.02.2022 о 13-00 год., в режимі відеоконференції встановлено, що в Господарському суді Донецької області відсутня можливість бронювання залів, в яких встановлено систему відеоконферецзв`язку, а саме на вказаний день та час зали зайняті розглядом інших судових справ.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
В задоволенні клопотання б/н від 06.02.2022 ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Фурсова