overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 лютого 2022 року справа № 927/168/22
Господарським судом Чернігівської області у складі судді Белова С.В. у порядку наказного провадження розглянуто заяву №12 від 02.02.2022 року та додані до неї документи, яка подана заявником (стягувачем):
Товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ,
до боржника: Комунального некомерційного підприємства «Линовицька амбулаторія загальної практики сімейної медицини Линовицької селищної ради»,
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу про стягнення основної заборгованості у сумі 243385,13 грн виходячи з наступного.
Подана заява про стягнення основної заборгованості в сумі 243385,13 грн, що заявлена на підставі письмового договору, відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн, згідно платіжного доручення №628 від 28.01.2022 року.
Керуючись ст. 147-150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В. Белов
7. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_____________ _____.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"____________ _____.
9. Дата видачі судового наказу "___"_______________.
Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

11 лютого 2022 року м. Чернігівсправа № 927/561/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви № б/н від 07.02.2022 відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення витрат на правову допомогу по справі

за позовом: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053, e-mail:

до відповідача 1: ОСОБА_2

АДРЕСА_1

відповідача 2: ОСОБА_1

АДРЕСА_2

відповідача 3: ОСОБА_3

АДРЕСА_3

відповідача 4: ОСОБА_4

АДРЕСА_4

відповідача 5: ОСОБА_5

АДРЕСА_5

відповідача 6: ОСОБА_6

АДРЕСА_6

про стягнення 434526950,08грн

ВСТАНОВИВ:

02.02.2022 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про солідарне стягнення 434526950,08грн шкоди, яким в задоволенні позову відмовлено повністю.

09.02.2022 на адресу суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на правову допомогу. У вказаній заяві позивач просить суд стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на його користь витрати на правничу допомогу адвоката у сумі 4 444 449,79 грн.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Керуючись ст. 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача-2 ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу адвоката прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 23.02.2022 о 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №305.

3. Попередити сторони, що неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Cуддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

11 лютого 2022 року м. Чернігів справа № 927/16/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом фізичної особи - підприємця Піддубного Павла Володимировича АДРЕСА_1 14000, АДРЕСА_2 (адреса представника - адвоката Підмогильної Ярослави Ярославівни) (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (ІНФОРМАЦІЯ_2 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «В7-СТРОИТЕЛЬ» 14000, м. Чернігів, вул. Ріпкинська, 3-б
про стягнення 1 510 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Піддубного Павла Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю «В7-СТРОИТЕЛЬ» про стягнення 1 510 000,00 грн. попередньої оплати, сплаченої на виконання умов договору № 1 від 27.11.2018.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження; призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні, при цьому датою та часом проведення останнього помилково зазначено «03 березня 2022 року на 09:00» замість « 02 березня 2022 року на 09:00».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 07.02.2022 по справі № 927/16/22.

В п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 07.02.2022 по справі № 927/16/22 датою та часом проведення підготовчого засідання замість « 03 березня 2022 року на 09:00» слід вважати: « 02 березня 2022 року на 09:00».

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата набрання ухвалою законної сили - 11.02.2022.

Суддя А.С. Сидоренко
Господарський суд Чернігівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 лютого 2022 року справа № 927/175/22
Суддею Господарського суду Чернігівської області Ноувен М.П., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви № 22 від 04.02.2022
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»,
до: Управління Служби безпеки України в Чернігівській області,
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості виходячи з такого.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України. За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн згідно з платіжним дорученням № 633 від 28.01.2022.
Відповідно до ст. 173, 174, 175, 193,275,276 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.П. Ноувен
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________20__ року.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________20__року.
9. Дата видачі судового наказу ___________________20__ року
Суддя М.П. Ноувен
Господарський суд Чернігівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 лютого 2022 року справа № 927/163/22
Суддею Господарського суду Чернігівської області Ноувен М.П., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви № 02/02-1 від 02.02.2022
Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ,
до: Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно каналізаційного господарства»,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 46 056,00 грн заборгованості, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням умов договору на закупівлю товару № 428 від 11.08.2021.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості виходячи з такого.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України. За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн згідно з квитанцією від 02.02.2022.
Відповідно до ст. 173, 174, 175, 193,275,276 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.П. Ноувен
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________20__ року.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________20__року.
9. Дата видачі судового наказу ___________________20__ року
Суддя М.П. Ноувен
У Х В А Л А

11 лютого 2022 року м. Чернігівсправа № 927/946/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., при розгляді справи

за позовом: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області,

вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017;

до відповідача: Акціонерного товариства Чернігівобленерго,

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000;

про відшкодування 200 748,96 грн шкоди;

представники сторін не викликались;

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа № 927/946/21 за позовом Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до Акціонерного товариства Чернігівобленерго, у якому просить суд стягнути з відповідача шкоду у сумі 200 748,96 грн, завдану порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що призвело до забруднення земельних ділянок шляхом розливу мастил.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.11.2021 провадження у справі № 927/946/21 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/583/19 Чернігівського окружного адміністративного суду

09.02.2022 представником АТ «Чернігівобленерго» подано клопотання № 14 від 08.02.2022 про поновлення провадження у справі.

Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що 27.01.2022 Шостим апеляційним адміністративним судом винесено постанову по справі № 620/583/19.

У відповідності до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з вищевикладеним, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. п.7 ч.1 ст.228, п.11 ч.1 ст. 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 927/946/21 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 28 лютого 2022 р. на 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.

3. Учасникам справи при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен
У Х В А Л А

14 лютого 2022 року м. Чернігівсправа № 927/20/22
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Скороход А.О., розглянувши справу

Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, , проспект Голосіївський, 50, м. Київ, 03039, адреса для листування: Управління забезпечення реалізації повноважень в Чернігівській області Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000,

Відповідач: Чернігівське громадське об`єднання "Фонд інвалідів та пенсіонерів", , вул. Івана Мазепи, 4-А, м. Чернігів, 14000,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Чернігівський професійний ліцей залізничного транспорту, вул. Реміснича, 56, м. Чернігів, 14000, ,

Предмет спору: про стягнення 776,19 грн та зобов`язання повернути об`єкт оренди

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників по справі:

відповідача: Чернігівське громадське об`єднання "Фонд інвалідів та пенсіонерів",

третю особу: Чернігівський професійний ліцей залізничного транспорту,

про те, що за наслідками розгляду справи у підготовчому засіданні 14.02.22 судом постановлено, із занесенням до протоколу судового засідання від 14.02.22, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до розгляду справи по суті на 01 березня 2022 р. об 09:40.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 301 (3 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

14 лютого 2022 року м. Чернігівсправа № 927/47/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренка Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 15/4512 від 24.12.2021

за позовом: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області,

вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017

до відповідача: Дочірнього підприємства «ЕЛІОН-АГРО» товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми «Еліон»,

вул. 1-го Травня, буд. 166-Б, м. Чернігів, 14034

про стягнення 146795,00 грн

вважає за необхідне повідомити відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні по справі № 927/47/22 суд, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити відповідача: Дочірнє підприємство «ЕЛІОН-АГРО» товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми «Еліон»,

вул. 1-го Травня, буд. 166-Б, м. Чернігів, 14034

про оголошення перерви в судовому засіданні по справі № 927/47/22 на 10 березня 2022 р. 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303.

2. Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
У Х В А Л А

14 лютого 2022 року м. Чернігівсправа № 927/55/22
Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі №927/55/22, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області,

вул. Євгена Лоскота, 1, сел. Козелець, Чернігівська область, 17000 в інтересах держави

в особі позивача: Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області,

вул. Миру,67, смт. Куликівка, Чернігівська область, 16300

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Пупшис Едмундас,

АДРЕСА_1

про розірвання договору та стягнення 27643,74 грн

Зважаючи на необхідність повідомлення позивача та відповідача про те, що суд постановив ухвалу, якою закрив підготовче провадження та призначив справу №927/55/22 до розгляду по суті, суд, керуючись ст. 120, 121,185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити позивача: Куликівську селищну раду Чернігівського району Чернігівської області,

вул. Миру,67, смт. Куликівка, Чернігівська область, 16300

2. Повідомимти відповідача: Фізичну особу-підприємця Пупшис Едмундас,

АДРЕСА_1

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №927/55/22 до розгляду по суті на 17 березня 2022 р. 10:00 . Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В.Федоренко
У Х В А Л А

14 лютого 2022 року м. Чернігівсправа № 927/36/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 30.12.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Технова»,

вул. Предславинська, 31/11, офіс 87 , м. Київ, 03050

до відповідача: Державної установи «Чернігівська виправна колонія (№44),

вул. Промислова, 38, м. Чернігів, 14014

про стягнення 57135,95 грн

вважає за необхідне повідомити відповідача про відкладення розгляду справи по справі № 927/36/22 суд, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити відповідача: Державну установу «Чернігівська виправна колонія (№44),

вул. Промислова, 38, м. Чернігів, 14014

про відкладення розгляду справи по справі № 927/36/22 на 14 березня 2022 р. 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303.

2. Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
У Х В А Л А

14 лютого 2022 року м. Чернігівсправа № 927/45/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренка Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 24.12.2021

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця»,

вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150

в особі: регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»,

вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01601

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЗК ПЛЮС»

вул. Гетьмана Полуботка, буд.6-а, м. Чернігів, 14000

про стягнення 1 946 700,00 грн

Представники сторін: не з"явились

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЗК ПЛЮС» про стягнення 1 946 700,00 грн, з яких 1 874 000,00 грн пені та 72 100,00 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.02.2022 на 11:00.

Повноважні представники в підготовче судове засідання не з`явились.

02.02.2022 від відповідача на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив на позовну заяву з додатком документів.

14.02.2022 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, в якому повідомляє про те, що представник позивача перебуває на стаціонарному лікуванні, тому просить визнати причини неявки поважними т відкласти підготовче засідання на інший день.

Враховуючи завдання господарського судочинства щодо справедливого та неупередженого вирішення спору у справі, та зв"язку із надходженням від представника позивача клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне визнати причини неявки представника позивача поважними та задовольнити клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 02 березня 2022 р. 11:00.

2. Повідомити позивача та відповідача про те, що підготовче судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань № 303.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю. В. Федоренко