overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" лютого 2022 р. Справа №914/426/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім РМ-Ресурс за №21/10-1 від 21.10.2021 (вх.№ ЗАГС01-05/3525/21 від 22.10.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 02.09.2021 (суддя Галамай О.З., повний текст складено 13.09.2021)
у справі №914/426/21
за позовом: Дрогобицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Трускавецької міської ради, м. Трускавець Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім РМ-Ресурс, (надалі ТзОВ Торговий дім РМ-Ресурс), м. Львів
про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 розгляд апеляційної скарги ТзОВ Торговий дім РМ-Ресурс було відкладено на 08.02.2022.
08.02.2022 судове засідання по розгляду апеляційної скарги ТзОВ Торговий дім РМ-Ресурс на рішення Господарського суду Львівської області від 02.09.2021 у справі №914/426/21 не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю з 31.01.2022 судді Кравчук Н.М.
Суддя Кравчук Н.М. в період з 31.01.2022 по 09.02.2022 (включно) перебувала на лікарняному.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Повідомити учасників справи № 914/426/21, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги ТзОВ Торговий дім РМ-Ресурс відбудеться 15.03.2022 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. Справа № 921/813/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальності «Агробізнес», б/н від 03 лютого 2022 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20 січня 2022 року (підписане 25.01.2022), суддя Охотницька Н.В.

у справі №921/813/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деражнянське хлібоприймальне підприємство», м. Деражня, Хмельницька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальності «Агробізнес», с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості в сумі 114 730,62 грн.

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальності «Агробізнес» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20 січня 2022 року у справі №921/813/21.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга не підписана представником апелянта Віталієм Бойчук.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.260 ГПК України апеляційна скарга, подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції заявнику.

З огляду на викладене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальності «Агробізнес» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20 січня 2022 року у справі №921/813/21 скаржнику.

Керуючись ст.ст.234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальності «Агробізнес» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20 січня 2022 року у справі №921/813/21 та додані до неї матеріали (всього на 6-ти аркушах) повернути скаржнику.

2.Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку, у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" лютого 2022 р. м.Львів Справа №914/3112/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М. Гриців
О.В. Зварич
за заявою представника ОСББ Кам`яниця Рорайського» адвоката Бень Б.З. про стягнення судових витрат, б/н від 07.02.2022 (вх. № апеляційного суду 01-04/902/22 вд 10.02.2022)
у справі №914/3112/20
за позовом ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Камяниця Рорайського, м. Львів
про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників ОСББ
16 листопада 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , б/н від 15.11.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3803/21, 01-05/3804/21 від 16.11.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 13 жовтня 2021 року та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 28 жовтня 2021 у справі №914/3112/20.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 (головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.) апеляційну скаргу скарга ОСОБА_1 , б/н від 15.11.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3803/21, 01-05/3804/21 від 16.11.2021) залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.201 та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 28.10.201 у справі №914/3112/20 - залишено без змін.
10.02.2022 в канцелярію апеляційного суду від представника ОСББ Кам`яниця Рорайського» адвоката Бень Б.З. поступила заява про стягнення судових витрат, б/н від 07.02.2022 (вх. № апеляційного суду 01-04/902/22 від 10.02.2022), згідно якої просить стягнути з відповідача 7500,00 грн. судових витрат на отримання правничої допомоги відповідачем.
У зв`язку з наведеним, керуючись ст. 129, 244, 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Заяву представника ОСББ Кам`яниця Рорайського» адвоката Бень Б.З. про стягнення судових витрат, б/н від 07.02.2022 (вх. № апеляційного суду 01-04/902/22 від 10.02.2022) призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 15 хв. 23 лютого 2022 року у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №2.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя І.Б.Малех

суддя В.М.Гриців

суддя О.В.Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" лютого 2022 р. Справа №33/29 (914/1032/21)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: МАРКА Р.І.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олександра Романовича, м. Львів б/н від 28.12.2021
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2021, повне рішення 20.12.2021 (суддя А.І. Цікало)
у справі № 33/29 (914/1032/21)
за позовом Приватного акціонерного товариства ВНК Розточчя СТ, м. Одеса
до відповідачів: 1) ліквідатора ТОВ Торгівельно-виробниче підприємство Львівський автонавантажувач арбітражного керуючого Папури Ярослава Маркіяновича, м. Львів
2) Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олександра Романовича, м. Львів
за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета
спору: 1) Товарна біржа Кардинал, м. Львів
2) Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Абданк, м. Львів
про визнання недійсним правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів
в межах справи №33/29
про банкрутство ТОВ Торгівельно-виробниче підприємство Львівський автонавантажувач, смт. Шкло, Яворівський район, Львівська область
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олександра Романовича, м. Львів б/н від 28.12.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2021 у справі № 33/29 (914/1032/21).
10.02.2022 на адресу суду від ПрАТ ВНК Розточчя СТ надійшов відзив б/н від 09.02.2022.
Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу № 33/29 (914/1032/21) до розгляду у судовому засіданні на 24.02.2022 об 11 год 25 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" лютого 2022 р. Справа №921/1370/14-г/5
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області (суддя Сидорук А.М.) від 29 жовтня 2021 року про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі № 921/1370/14-г/5 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Фізичної особи підприємця Дуденко Надії Євгенівни про стягнення 22 692,69 грн
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 28 січня 2022 року поновив Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 29 жовтня 2021 року у справі № 921/1370/14-г/5; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 29 жовтня 2021 року у справі №921/1370/14-г/5; зупинив дію ухвали Господарського суду Тернопільської області від 29 жовтня 2021 року у справі № 921/1370/14-г/5 до завершення апеляційного провадження.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 24 лютого 2022 року о 12:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, за допомогою підсистеми «Електронний суд» та на офіційному веб-порталі судової влади України (https://wag.court.gov.ua/sud4870/).
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" лютого 2022 р. Справа №909/655/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
Суддів: Скрипчук О.С.,
Матущака О.І.,
секретар судового засідання Залуцький Д.Т.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явились;
від відповідача: Святненко С.В.;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Назіс б/н від 28.12.2021 (вх. № 01-05/66/22 від 05.01.2022)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2021, повний текст рішення складено 06.12.2021
у справі № 909/655/21 (суддя Скапровська І. М.)
за позовом: Фізичної особи-підприємця Присяжної Оксани Ярославівни, м. Косів Івано-Франківської області
до відповідача: Приватного підприємства Фірма "Назіс", м. Коломия Івано-Франківської області
про стягнення 290 858,22 грн,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2021 у справі №909/655/19 позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства Фірма "Назіс" на користь Фізичної особи-підприємця Присяжної Оксани Ярославівни 290 858,22 грн боргу та 4 362,87 грн - судового збору.
Не погоджуючись зі прийнятим рішенням, ТОВ «Назіс» оскаржило його в апеляційному порядку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022 вказану справу розподілено до розгляду колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущака О.І. та Скрипчук О.С.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю Назіс та призначено розгляд справи на 14.02.2022.
Позивач участі уповноваженого представника у справі не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Разом з тим, з Господарського суду Івано-Франківської області до Західного апеляційного господарського суду не надійшли матеріали справи № 909/655/21, що витребовувались ухвалою суду від 17.01.2022.
Враховуючи відсутність матеріалів справи № 909/655/21 у суді апеляційної інстанції, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

1. Відкласти розгляд справи на 12 год 00 хв 28.02.2022.
2. Учасників справи повідомити про час та дату наступного судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"15" лютого 2022 р. Справа №921/552/21
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: КРАВЧУК Н.М.
МАРКА Р.І.
розглянувши апеляційну скаргу Підгаєцької міської ради Тернопільської області №14 від 05.01.2022 (вх. № 01-05/182/22 від 11.01.2022)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.12.2021, повний текст - 14.12.2021, суддя Гирила І.М.)
у справі №921/552/21
за позовом: Фермерського господарства Світонок, с.Мужилів, Тернопільська область
до відповідача Підгаєцької міської ради, м. Підгайці, Тернопільська область
про визнання права постійного користування на земельну ділянку
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підгаєцької міської ради Тернопільської області №14 від 05.01.2022 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.12.2021 у справі №921/552/21.
11.02.2022 від позивача на адресу суду надійшов відзив б/н від 08.02.2022.
Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу № 921/552/21 до розгляду у судовому засіданні на 03.03.2022 о 12 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

Р.І. МАРКО
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"15" лютого 2022 р. Справа №921/262/19
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: МАРКА Р.І.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", м. Чортків, Тернопільська область №762 від 30.12.2021
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.12.2021 (повний текст 13.12.2021, суддя Охотницька Н.В.)
у справі №921/262/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд", м.Тернопіль
до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", м. Чортків, Тернопільська область
про стягнення 2 228 553, 55 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" №762 від 30.12.2021 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.12.2021 у справі №921/262/19.
Відзиву на апеляційну скаргу, а також інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу № 921/262/19 до розгляду у судовому засіданні на 17.03.2022 об 11 год 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"15" лютого 2022 р. Справа №907/86/21
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: МАРКА Р.І.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н б/д (вх.ЗАГС №01-05/216/22 від 17.01.2022)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2021 (суддя Пригара Л.І. )
у справі №907/86/21
за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Південний, м. Одеса
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю БСП ОІЛ, м. Мукачево Закарпатська область
2) Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатська нафтогазова компанія, м. Мукачево Закарпатська область
3) Товариства з обмеженою відповідальністю Теміртранс Захід, м. Мукачево Закарпатська область
4) ОСОБА_1 , м. Мукачево Закарпатська область
про стягнення солідарно 3 517 702, 89 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н б/д (вх.ЗАГС №01-05/216/22 від 17.01.2022) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2021 у справі №907/86/21.
Відзивів на апеляційну скаргу, а також інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу № 907/86/21 до розгляду у судовому засіданні на 10.03.2022 об 11 год 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК