overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.02.2022 Справа № 905/1977/21
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Павлоградська ЦЗФ" б/н від 16.02.2022 (вх.№3346/22 від 16.02.2022),
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції , -
розпорядник майна: арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013)
суддя Величко Н.В.
16.02.2022 на офіційну електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Павлоградська ЦЗФ" надійшло клопотання б/н від 16.02.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3346/22 від 16.02.2022).
Розглянувши вищезазначену заяву без виклику сторін, суд зазначає наступне.
Згідно з частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Як вбачається, судом розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Павлоградська ЦЗФ" з грошовими вимогами до боржника у справі № 905/1977/21 призначено на 22.02.2022 о 11:30 год. та визначено зал судового засідання № 107 у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Зал судового засідання № 107 не має технічного обладнання відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим Господарський суд Донецької області не має технічної можливості проведення судового засідання 22.02.2022 о 11:30 год. в режимі відеоконференції.
Відтак, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Павлоградська ЦЗФ" б/н від 16.02.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3346/22 від 16.02.2022) відхиляється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Павлоградська ЦЗФ" б/н від 16.02.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3346/22 від 16.02.2022) відмовити.
Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.02.2022 Справа № 905/1977/21
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Павлоградська ЦЗФ" б/н від 16.02.2022 (вх.№3347/22 від 16.02.2022),
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції , -
розпорядник майна: арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013)
суддя Величко Н.В.
16.02.2022 на офіційну електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Павлоградська ЦЗФ" надійшла заява б/н від 16.02.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3347/22 від 16.02.2022).
Розглянувши вищезазначену заяву без виклику сторін, суд зазначає наступне.
Згідно з частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Як вбачається, судом розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Павлоградська ЦЗФ" з грошовими вимогами до боржника у справі № 905/1977/21 призначено на 22.02.2022 о 11:30 год. та визначено зал судового засідання № 107 у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Зал судового засідання № 107 не має технічного обладнання відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим Господарський суд Донецької області не має технічної можливості проведення судового засідання 22.02.2022 о 11:30 год. в режимі відеоконференції.
Відтак, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Павлоградська ЦЗФ" б/н від 16.02.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3347/22 від 16.02.2022) відхиляється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Павлоградська ЦЗФ" б/н від 16.02.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3347/22 від 16.02.2022) відмовити.
Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

17.02.2022 Справа № 905/2/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до відповідача Державного підприємства «Торецьквугілля», м. Торецьк, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 232503795,65грн, пені у сумі 22239206,70грн, штрафу у розмірі 11293376,12грн, 3% річних у сумі 1827879,99грн, інфляційних втрат у сумі 4238114,92грн, всього 272102373,38грн.

За участю:

від позивача: Сосунов Є.В., в порядку самопредставництва

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ, до Державного підприємства «Торецьквугілля», м. Торецьк, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 232503795,65грн, пені у сумі 22239206,70грн, штрафу у розмірі 11293376,12грн, 3% річних у сумі 1827879,99грн, інфляційних втрат у сумі 4238114,92грн, всього 272102373,38грн.

Провадження у справі №905/2/22 відкрито ухвалою від 25.01.2022; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.02.2022.

17.02.2021 у підготовче засідання суду з`явився представник позивача, підтримав позовні вимоги.

Відповідач представника у підготовче засідання не направив; 14.02.2022 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача.

Представник позивача зазначив про необхідність надання додаткового часу для подання відповіді на відзив.

З огляду на неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у цьому підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання в межах визначеного ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. 120, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.03.2022 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326

2. Викликати сторін у підготовче засідання.

3. Сторонам повідомити суд, чи надано ними всі наявні в них докази, чи повідомлено про всі відомі обставини справи; чи є можливим закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили 17.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.02.2022 Справа № 905/1977/21< залу >
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство" б/н від 14.02.2022 (вх.№3308/22 від 16.02.2022),
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції , -
розпорядник майна: арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013)
суддя Величко Н.В.
16.02.2022 на офіційну електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство" надійшла заява б/н від 14.02.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3308/22 від 16.02.2022).
Розглянувши вищезазначену заяву без виклику сторін, суд зазначає наступне.
Згідно з частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Як вбачається, судом розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство" з грошовими вимогами до боржника у справі № 905/1977/21 призначено на 22.02.2022 о 11:30 год. та визначено зал судового засідання № 107 у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Зал судового засідання № 107 не має технічного обладнання відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим Господарський суд Донецької області не має технічної можливості проведення судового засідання 22.02.2022 о 11:30 год. в режимі відеоконференції.
Відтак, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство" б/н від 14.02.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3308/22 від 16.02.2022) відхиляється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство" б/н від 14.02.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3308/22 від 16.02.2022) відмовити.
Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.02.2022 Справа № 905/1977/21
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" б/н від 15.02.2022 (вх.№3283/22 від 16.02.2022),
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції , -
розпорядник майна: арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013)
суддя Величко Н.В.
16.02.2022 на офіційну електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" надійшло клопотання б/н від 15.02.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3283/22 від 16.02.2022).
Розглянувши вищезазначену заяву без виклику сторін, суд зазначає наступне.
Згідно з частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Як вбачається, судом розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" з грошовими вимогами до боржника у справі № 905/1977/21 призначено на 22.02.2022 о 11:30 год. та визначено зал судового засідання № 107 у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Зал судового засідання № 107 не має технічного обладнання відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим Господарський суд Донецької області не має технічної можливості проведення судового засідання 22.02.2022 о 11:30 год. в режимі відеоконференції.
Відтак, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" б/н від 15.02.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3283/22 від 16.02.2022) відхиляється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" б/н від 15.02.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3283/22 від 16.02.2022) відмовити.
Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.02.2022р. Справа № 905/1697/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання (помічник судді) Колтак Т.М.,

розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Маріуполь, Донецька область,

в особі відокремленого підрозділу Мирноградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Мирноград, Донецька область,

до відповідача Приватного акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське, м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 283487,49 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходить справа №905/1697/21 за позовом Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Маріуполь, Донецька область, в особі відокремленого підрозділу Мирноградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Мирноград, Донецька область до відповідача Приватного акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське, м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення 283487,49 грн.

Ухвалою суду від 05.01.2022 розгляд справи відкладено на 26.01.2022 о 12:30 год.

10.01.2022 на адресу суду від позивача надійшов лист № 07-002 від 04.01.2022 щодо Рішення Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 20.07.2016 № 223 "Про внесення змін до Правил приймання стічних вод у комунальні системи каналізації м. Мирноград".

Ухвалою суду від 26.01.2022 закрито підготовче провадження у справі №905/1697/21, призначено розгляд справи по суті на 16.02.2022 року.

В судовому засіданні 16.02.2022 оголошено перерву до 17.02.2022 о 15-00 год.

У судове засідання 17.02.2022 представники позивача та відповідача не з`явились.

За змістом ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В силу ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 12, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №905/1697/21 на 02.03.2022 року о 14:30 год. зал судового засідання № 308.

2. Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

17.02.2022 Справа № 905/2491/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов Буд-проект», м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Главспецремстрой», м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості у сумі 1525005,35грн, пені у сумі 123253,83грн, 3% річних у сумі 26322,00грн, інфляційних втрат у сумі 53985,18грн, всього 1728566,36грн,

За участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов Буд-проект», м.Маріуполь, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Главспецремстрой», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 1525005,35грн, пені у сумі 123253,83грн, 3% річних у сумі 26322,00грн, інфляційних втрат у сумі 53985,18грн, всього 1728566,36грн.

Провадження у справі №905/2491/21 відкрито ухвалою від 04.01.2022; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.02.2022 з подальшим відкладенням на 17.02.2022.

У підготовче засідання 17.02.2022 представники сторін не з`явились; про місце, час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.

16.02.2022 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПрАТ «ММК ім. Ілліча».

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження у справі (спливає 09.03.2022) на 30 (тридцять) днів та відкладання підготовчого засідання на підставі п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України в межах визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. 120, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/2491/21 на 30 (тридцять) днів до 08.04.2022.

2. Відкласти підготовче засідання на 03.03.2022 об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326

3. Викликати представників сторін у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили 17.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"17" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1321/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Фермерського господарства "Олгрис"

до Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Олгрис" звернулось з позовом до суду, згідно якого просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Андрушківської сільської ради Житомирської області 11 сесії VIII скликання №643 від 19.10.2021;

- визнати укладеною між Андрушківською сільською радою та Фермерським господарством "Олгрис" Додаткову угоду до договору оренди землі №89 від 05.03.2012, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Попільнянському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 13.03.2012 за №01843, право оренди по якому зареєстровано за ФГ "Олгрис" на той самий строк і на тих самих умовах, в редакції позивача.

Ухвалою від 11.01.2022 відкладено підготовче засідання на 03.02.2022.

За вказаного, слід продовжити строк підготовчого провадження на підставі ч.3 ст. 177 ГПК України та призначити підготовче засідання для подальшого розгляду справи.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Призначити підготовче засідання на "10" березня 2022 р. об 11:30 , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 201.

3. Сторонам до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України;

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 17.02.2022

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам ( рек. з пов.)

та на ел пошту - ;