ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

09 лютого 2022 року м.Харків Справа № 913/2/22

Провадження № 14/913/2/22

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,

розглянувши заяву Приватного підприємства «Вітал» б/н від 07.02.2022 про скасування судового наказу від 10.01.2022 у справі № 913/2/22

за заявою стягувача - Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області

до боржника - Приватного підприємства «Вітал», м. Київ

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії від 01.04.2016 № 31 в сумі 23673,09 грн, інфляційних втрат в сумі 10079,97 грн, 3% річних в сумі 3228,46 грн, пені в сумі 1124,89 грн та судового збору в сумі 227,00 грн, сплаченого стягувачем при зверненні до суду із заявою про видачу наказу.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

в с т а н о в и в:

Комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради звернулось до Господарського суду Луганської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Вітал» заборгованості за договором про постачання теплової енергії від 01.04.2016 № 31 в сумі 23673,09 грн, інфляційних втрат в сумі 10079,97 грн, 3% річних в сумі 3228,46 грн, пені в сумі 1124,89 грн, а також судового збору в сумі 227,00 грн, сплаченого стягувачем при зверненні до суду із заявою про видачу наказу.

Заява обґрунтована неналежним виконанням з боку боржника - Приватного підприємства «Вітал» взятих на себе зобов`язань за договором про постачання теплової енергії від 01.04.2016 № 31 в частині своєчасної оплати за поставлену теплову енергію за січень, лютий, березень та грудень 2017 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022 заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.01.2022 відмовлено Комунальному спеціалізованому теплозабезпечуючому підприємству «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Вітал» 1124,89 грн пені за неналежне виконання зобов`язань за договором про постачання теплової енергії від 01.04.2016 № 31.

10.01.2022 Господарським судом Луганської області видано судовий наказ про стягнення з Приватного підприємства «Вітал» на користь Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради заборгованості за договором про постачання теплової енергії від 01.04.2016 № 31 в сумі 23673,09 грн, інфляційних втрат в сумі 10079,97 грн, 3% річних в сумі 3228,46 грн та судового збору в сумі 227,00 грн.

За супровідним листом від 10.01.2022 Господарський суд Луганської області надіслав на адресу боржника копію судового наказу від 10.01.2022 у справі № 913/2/22 та заяву про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

26.01.2022 від Приватного підприємства «Вітал» на електрону адресу суду надійшла заява б/н від 25.01.2022, в якій боржник повідомив, що 25.01.2022 з Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо про наявність у Господарському суді Луганської області заяви Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради про видачу судового наказу. У зв`язку з тим, що копія судового наказу та заява про видачу судового наказу на адресу Приватного підприємства «Вітал» не надходили, боржник просить суд надіслати їх на електрону адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

28.01.2022 Господарським судом Луганської області було надіслано на електрону адресу боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 копію судового наказу Господарського суду Луганської області від 10.01.2022 № 913/2/22 та заяву Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради від 31.12.2021 № 895 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Згідно ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України визначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Згідно приписів п. 4 ч. 1 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями, зокрема, є судові накази.

З огляду на те, що копію судового наказу та доданих до неї документів були надіслані на електронну адресу боржника 28.01.2022, днем вручення боржнику копії судового наказу слід вважати 28.01.2022.

07.02.2022 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) Приватне підприємство «Вітал» звернулось до Господарського суду Луганської області з заявою про скасування судового наказу.

З наведеного вбачається, що зазначена заява подана Приватним підприємством «Вітал» у межах строку, передбаченого ст. 157 ГПК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.02.2022 заява про скасування судового наказу передана на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

У своїй заяві Приватне підприємство «Вітал» посилається на те, що вже тривалий час не користується послугами Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради за договором від 01.04.2016 № 31, а тому обставини, викладені у заяві про видачу судового наказу, підлягають доказуванню у порядку загального позовного провадження.

Також, боржник звертає увагу на те, що у заяві про видачу судового наказу не правильно зазначено місцезнаходження Приватного підприємства «Вітал», а також його телефон та електронну адресу. Зазначив, що Приватне підприємство «Вітал» здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, Харківське шосе, буд. 56, а не м. Рубіжне, вул. Менделєєва, буд. 22 А.

Разом з тим, боржник зазначив, що правовідносини, на які посилається заявник, мали місце ще у 2016, 2017 році, а до стягнення підлягає сума за поставлену теплову енергію за січень, лютий, березень та грудень 2017 року, що перевищує строк позовної давності.

На підставі викладеного, Приватне підприємство «Вітал» просить скасувати судовий наказ Господарського суду Луганської області від 10.01.2022 у справі № 913/2/22.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного підприємства «Вітал» б/н від 07.02.2022 про скасування судового наказу від 10.01.2022 у справі № 913/2/22.

Суд звертає увагу стягувача, що згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 158, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Приватного підприємства «Вітал» б/н від 07.02.2022 про скасування судового наказу від 10.01.2022 у справі № 913/2/22 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Луганської області від 10.01.2022 у справі № 913/2/22 про стягнення з Приватного підприємства «Вітал» (02175, місто Київ, Харківське шосе, будинок 56, ідентифікаційний код 30687778) на користь Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради (93000, Луганська обл., місто Рубіжне, вулиця Іванова, будинок 157, ідентифікаційний код 33515421) заборгованості за договором про постачання теплової енергії від 01.04.2016 № 31 в сумі 23673,09 грн, інфляційних втрат в сумі 10079,97 грн, 3% річних в сумі 3228,46 грн, судового збору в сумі 227,00 грн.

3. Роз`яснити Комунальному спеціалізованому теплозабезпечуючому підприємству «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради, що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 09.02.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Євген ЛІСОВИЦЬКИЙ