УХВАЛА

м. Київ

15.02.2022Справа № 910/376/22

За позовом Управління капітального будівництва Миколаївської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша приватна експертиза»

про стягнення 21.900,00 грн

Суддя Сівакова В.В .

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

10.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Управління капітального будівництва Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша приватна експертиза» про стягнення 21.900,00 грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначає, що між сторонами укладено договір на виконання експертизи проекту будівництва № 1669/30 від 24.06.2021, на підставі якого позивачем було перераховано відповідачу 21.900,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 224 від 29.06.2021. У зв`язку з тим, що 01.07.2021 відповідача було виключено з переліку експертних організацій, що здійснюють експертизу проектів будівництва, позивачем було направлено відповідачу повідомлення про розірвання договору разом з проектом додаткової угоди про розірвання договору. Враховуючи те, що відповідачем не було надано жодної відповіді на вказане повідомлення, позивачем 27.08.2021 була направлена на адресу відповідача претензія про порушення строків виконання робіт, яка також залишена без відповіді. У зв`язку з вищевикладеним, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 21.900,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/376/22 від 17.01.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

07.02.2022 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 відкрито провадження у справі № 910/376/22 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Дослідивши матеріали справи № 910/376/22 судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява для відправлення на адресу Господарського суду міста Києва була подана позивачем до поштового відділення зв`язку 05.01.2022, що підтверджується відтиском календарного штампу пошти на конверті, в якому позовна заява надійшла до суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2022 встановлено у розмірі 2.481,00 грн.

Згідно п.п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, мінімальна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2.481,00 грн, а максимальна 868.350,00 грн.

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 2.481,00 грн, виходячи з ціни позову 21.900,00 грн.

Проте, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 747 від 29.12.2021 про сплату судового збору лише в розмірі 2.270,00 грн.

Таким чином, позивачем судовий збір не доплачено в розмірі 211,00 грн.

Згідно з ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 176 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу триденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- доказів сплати судового збору в розмірі 211,00 грн.

Ухвала набрала законної сили 15.02.2022 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова