ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5176/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Іванії К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроут" (61108, м. Харків, вул. Академіка Синельникова, буд. 5, кв. 22, ідентифікаційний код 35073748)
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (61037, м. Харків, проспект Московський, 299, ідентифікаційний код 05762269)
про стягнення 705 768,47 грн.
за участю представників:

позивача Кіншов Д.С. ордер №1091480 від 15.02.2022;

відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроут" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", яке є правонаступником АТ "Завод" Електроважмаш", про стягнення грошових коштів в розмірі 705 768,47 грн., з яких 579 165,60 грн. основного боргу, 77029,00 грн. інфляційних втрат, 37612,87 грн. пені та 11900,90 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договорами: № 238/07-515-ВК від 08.05.2019; № 238/07-534-ВК від 29.05.2019; № 238/07-620-ВК від 12.08.2019; № 238/07-616 від 12.08.2019; № 238/07-750 від 03.03.2020; № 238/07-762 від 03.03.2020; № 238-13/889 від 03.06.2020; № 238/071048 від 14.04.2021 в частині здійснення повної та своєчасної оплати за поставлену продукцію.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.01.2022 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроут" без руху. Встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення даної ухвали. Позивачу у встановлений строк запропоновано подати до господарського суду Харківської області: засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства копії додатків до позову; належним чином засвідчену копію платіжного доручення № 7010 від 11.06.2019.

19.01.2022 від позивача у справі на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04.01.2022 надійшло клопотання про усунення недоліків (вх. № 1171), до якого останній надав засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства копії додатків до позову; належним чином засвідчену копію платіжного доручення № 7010 від 11.06.2019.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "15" лютого 2022 р. о 12:00.

08.02.2022 від АТ «Завод» Електроважмаш» надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи (вх. №2923), в якій останнє просить залучити її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки вказана особа перебуває в стані припинення проте запис про його припинення до вказаного Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань не внесено, тому зазначило, що може самостійно відповідати за зобов`язаннями, які склалися з ним та його контрагентами до моменту повного передання всіх прав та обов`язків своєму універсальному правонаступнику АТ "Українські енергетичні машини" за передавальним актом.

11.02.2022 відповідачем надано до суду відзив на позов (вх. №3331), в якому останній проти позову заперечує та просить у його задоволенні відмовити.

14.02.2022 від позивача надійшли письмові пояснення (вх. №1079), які прийняті судом до розгляду.

15.02.2022 присутній представник позивача проти задоволення заяви АТ «Завод» Електроважмаш» про вступ у справу в якості третьої особи заперечував та просив у її задоволенні відмовити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Надав 14.02.2022 клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №1093), у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Суд, розглянувши заяву АТ «Завод» Електроважмаш» про вступ у справу в якості третьої особи (вх. №2923), вислухавши пояснення присутнього представника позивача щодо поданого клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи наведене та те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки АТ «Завод» Електроважмаш», оскільки вказана особа була покупцем за спірними договорами, на даний час перебуває в стані припинення, проте запис про його припинення до вказаного Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань не внесено, суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, залучення до участі або вступу у справі третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене та задля дотримання принципів господарського судочинства, залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та необхідність надання часу для направлення на її адресу позовної заяви та доданих до неї документів та надання пояснень з приводу своєї позиції у справі, а також клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись статтями 2, 13, 50, 81, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ «Завод» Електроважмаш» про вступ у справу в якості третьої особи - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Завод» Електроважмаш» (61089, м. Харків, проспект Московський, б. 299, ).

3. Зобов`язати позивача надіслати 3-ій особі копію позовної заяви разом з доданими до неї документами листом з описом вкладення, докази чого надати суду в строк до 01 березня 2021 року.

4. Встановити третій особі строк на подання пояснення щодо позову - 5 днів з дня отримання копії позовної заяви .

5. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

6. Підготовче засідання відкласти на "04" березня 2022 р. о 11:30

7. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвалу складено (підписано) 16.02.2022.

Суддя О.В. Смірнова