overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4557/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (61003, Харківська обл., місто Харків, майдан Конституції, будинок 7; )

як відповідача у справі № 922/4557/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" (61002, Харківська обл., місто Харків, вул. Сумська, будинок 70; )
до Харківської міської ради (61003, Харківська обл., місто Харків, майдан Конституції, будинок 7; )
про визнання переважного права на укладення договору, визнання незаконним та скасування пункту додатку до рішення

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "02" березня 2022 р. о(б) 16:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/122/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7; )

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСТ-Строй" (63421, Харківська обл., Зміївський р-н, село Бірки(з), вул. Набережна, будинок 52; )

як учасників провадження у справі № 922/122/22

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова (61099, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, буд. 36-А) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ-Строй" (63421, Харківська обл., Зміївський р-н, село Бірки(з), вул. Набережна, будинок 52; )
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "09" березня 2022 р. о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/619/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рустель", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатранснафта", м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатранснафта" наявний борг у сумі 164258,99 грн., який виник на підставі письмового договору № У-22/06-16 про відступлення права вимоги.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):164507,09 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.М. Аюпова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/5249/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області, як прокурора, яким подано первісний позов

- Прокуратуру Харківської області, для забезпечення представництва в суді

- Харківську обласну державну адміністрацію, як першого позивача за первісним позовом Чугуївської окружної прокуратури Харківської області та першого відповідача за зустрічним позовом

- Чугуївську районну державну адміністрацію, як другого позивача за первісним позовом Чугуївської окружної прокуратури Харківської області та другого відповідача за зустрічним позовом

- Новопокровську селищну раду Харківської області, як третього позивача за первісним позовом Чугуївської окружної прокуратури Харківської області та третього відповідача за зустрічним позовом

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія", як відповідача за первісним позовом Чугуївської окружної прокуратури Харківської області та позивача за зустрічним позовом

у справі № 922/5249/21

за позовом Керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, 98, ) в інтересах держави, в особі : 1 - Харківської обласної державної адміністрації (61200, м. Харків, вул. Сумська, 64, ) 2 - Чугуївської районної державної адміністрації (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 29, ) 3 - Новопокровської селищної ради Харківської області (63523, Харківська область, Чугуївський район, смт. Новопокровка, вул. Дворянська, 9-а, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" (63524, Харківська область, Чугуївський район, смт. Есхар, вул. 152 Стрілецької Дивізії, 16, )
про внесення змін до договору оренди
та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія"
до 1 - Харківської обласної державної адміністрації 2 - Чугуївської районної державної адміністрації 3 - Новопокровської селищної ради Харківської області
провнесення змін до договору оренди

про наступне підготовче засідання у справі, яке відбудеться "14" березня 2022 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4343/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Красноградську міську раду (63304, Харківська область, Красноградський район, м. Красноград, вул. Бєльовська, буд.94, )

як відповідача у справі № 922/4343/21

- Фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

як третю особу у справі № 922/4343/21

за позовом Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 18) , 2. Красноградської міської ради (63304, Харківська область, Красноградський район, м. Красноград, вул. Бєльовська, буд.94) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); - Фізична особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );
про та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги предмет спору до про визнання права власності фізичної особи ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) 1.Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 18) , 3. Красноградської міської ради (63304, Харківська область, Красноградський район, м. Красноград, вул. Бєльовська, буд.94) визнання права власності

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "10" березня 2022 р. о(б) 15:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/4343/21

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/600/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Зіміна Євгена Володимировича,

- кредиторів

як учасників провадження у справі № 922/600/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт кепітал"
до Фізичної особи-підприємця Зіміна Євгена Володимировича
про визнання неплатоспроможним

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться "06" квітня 2022 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/3529/20 (922/4004/19)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (61057, м. Харків, вул. Римарська, б. 16, кв. 13; )

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрома" (62820, Харківська обл., Печенізький р-н, с. Мартове, вул. 1 Травня; )

- Фізичну особу-підприємця Костіна Андрія Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Омега" (61010, м. Харків, вул. Греківська, б. 25; )

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустрія Транс Ком" (61085, м. Харків, вул. Поздовжня, б. 4, кім. 9; )

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Грин Трек" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, б. 12, оф. 194; )

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайм Прайм ЛТД" (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, б.1; )

як учасників провадження у справі № 922/3529/20 (922/4004/19)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (61057, м. Харків, вул. Римарська, б. 16, кв. 13; ) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Фізична особа-підприємець Костін Андрій Сергійович ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Омега" (61010, м. Харків, вул. Греківська, б. 25; ) 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустрія Транс Ком" (61085, м. Харків, вул. Поздовжня, б. 4, кім. 9; ) 4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Грин Трек" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, б. 12, оф. 194; ) 5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайм Прайм ЛТД" (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, б.1; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" (62820, Харківська обл., Печенізький р-н, с. Мартове, вул. 1 Травня; )
про визнання виконаним зобов`язання

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "23" лютого 2022 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/3744/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Заступника керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області (64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Богданівська, б.17)

- Первомайську районну державну адміністрацію Харківської області (64107, Харківська обл., місто Первомайський, вул. Соборна, буд. 16; )

- Харківську обласну державну адміністрацію (61002, Харківська обл., м. Харків, вул. Сумська, буд. 64; )

- Біляївська сільська рада Лозівського району Харківської області (64141, Харківська обл., Первомайський р-н, селище Біляївка, вул. Соборна, буд. 1; )

- Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )

як учасників провадження у справі № 922/3744/21

за позовом Заступника керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області (64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Богданівська, б.17) в інтересах держави, в особі 1) Первомайської районної державної адміністрації Харківської області (64107, Харківська обл., місто Первомайський, вул. Соборна, буд. 16; ) 2) Харківської обласної державної адміністрації (61002, Харківська обл., м. Харків, вул. Сумська, буд. 64; ) 3) Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області (64141, Харківська обл., Первомайський р-н, селище Біляївка, вул. Соборна, буд. 1; )
до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )
про визнання відсутнім права користування (оренди) земельної ділянки та повернення земельної ділянки з розташованою на ній водоймою (ставком)

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "02" березня 2022 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 лютого 2022 року, м. Херсон, справа № 923/1334/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Скадовської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бехтерської селищної ради

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Черниш Ірини Олександрівни

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Ніколєнка Олександра Олександровича,

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом знесення (демонтажу) тимчасової споруди

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

прокурора: Хамідова Е.Ф., службове посвідчення №057793 від 29.10.2020;

представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача-1: адвокат Гонтаренко А.К., ордер серії ВТ №1021858 від 29.11.2021; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №000202 від 10.01.2019;

від відповдіача-2: адвокат Гонтаренко А.К., ордер серії ВТ №1026623 від 08.02.2022; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №000202 від 10.01.2019;

у с т а н о в и в:

У підготовчому засіданні 08.02.2022 судом задоволено клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи з метою створення відповідачеві-2 можливості реалізації усього комплексу його процесуальних прав на стадії підготовчого провадження, після чого в засіданні була оголошена перерва, у зв`язку з чим виникла необхідність у повідомлені позивача у справі, який був відсутній в даному засіданні, про наступне засідання.

Керуючись ст.ст.120, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Повідомити позивача, Бехтерську сільську раду. про наступне підготовче засідання у даній справі, яке відбудеться 02 березня 2022 року о 14:30 за адресою м. Херсон, вул.Театральна, 18, зала судових засідань № 323.

Ухвала набрала законної сили 08.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 лютого 2022 року, м. Херсон, справа № 923/1263/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача-1: Фермерського господарства "Валентина",

відповідача-2: ОСОБА_2 ,

відповідача-3: Фермерського господарства "Рисовод",

про стягнення 1869702,46 грн.

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників учасників судового процесу:

від позивача: адвокат Сонько В. ордер серії ВТ №1015166 від 17.09.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №385 від 07.12.2008;

від відповідача-1: уповн. особа Шутяєва А.А., довіреність б/н від 03.09.2019;

від відповідача-2: адвокат Данченко Ю.М., ордер серії ХС №157318 від 13.10.2021; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ХС №000200 від 10.01.2019;

від відповідача-3: не прибув.

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні 09.02.2022 по розгляду справи по суті, заслухавши вступні промови позивача, відповідача-1 та відповідача-2, поряд з їхніми відповідями, поясненнями та репліками в контексті цих промов, суд оголосив перерву в даному засіданні, у зв`язку з чим виникла необхідність у повідомлені відповідача-3, який був відсутній в даному засіданні, про наступне засідання.

Керуючись ст.ст.120, 232 Господарського процесуального кодексу України суд,-

п о с т а н о в и в:

Повідомити відповідача-3, Фермерське господарство "Рисовод", про призначення наступного судового засідання для розгляду справи по суті на 01 березня 2022 року о 10:00 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул.Театральна, 18, зала судових засідань № 323.

Ухвала набрала законної сили 09.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 лютого 2022 року Справа № 923/127/22
Керуючись ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 530, ч. 1 , ч. 3 ст. 549, ч. 2 ст. 550, ст. 610, ч.1 ст. 611, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ч. 1, ч. 2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частин 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.В. Нікітенко
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу ______________________________________2022 року.
Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 лютого 2022 року Справа № 923/124/22
Керуючись ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 530, ч. 1 , ч. 3 ст. 549, ч. 2 ст. 550, ст. 610, ч.1 ст. 611, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ч. 1, ч. 2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частин 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.В. Нікітенко
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу ______________________________________2022 року.
Суддя С.В. Нікітенко