ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" лютого 2022 р. Справа № 903/764/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.12.2021 р. у справі №903/764/21, постановлену суддею Слободян О.Г., ухвала підписана 09.12.2021 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"

до відповідача Фізичної особи - підприємця Дятела Сергія Леонідовича

про стягнення 157 606 грн. 83коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 09.12.2021 р. у справі №903/764/21 заяву адвоката Бонтлаба В.В. - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №903/764/21 залишено без розгляду.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09 грудня 2021 року у справі №903/764/21, до розгляду. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09 грудня 2021 року у справі №903/764/21 задовольнити. Скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 09 грудня 2021 року у справі №903/764/21. Прийняти нове рішення, котрим заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" про покладення на ФОП Дятела Сергія Леонідовича судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 124, 129, 244 ГПК України, задовольнити повністю. Стягнути із Фізичної особи - підприємця Дятела Сергія Леонідовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" судові витрати на правничу допомогу у розмірі 11 400 гривень 00 копійок.

Листом №903/764/21/8383/21 від 23.12.2021 року апеляційний господарський суд витребував матеріали справи №903/764/21 з Господарського суду Волинської області.

30.12.2021 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/764/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.12.2021 р. у справі №903/764/21 - залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 2270 гривень.

Вивчивши зміст апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

27.01.2022 р. на адресу апеляційного суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення скаржнику 21.01.2022 р. ухвали від 10.01.2022 р. про залишення апеляційної скарги без руху. Таким чином, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, починається з 21.01.2022 р. та закінчується 31.01.2022 р.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 12.12.2007 №1149 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 4.1, 4.2) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Також, слід зазначити, що інформацію про рух апеляційної скарги, зокрема ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 р. у справі №903/764/21 про залишення апеляційної скарги без руху було розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.uay.

Однак, скаржником вимоги суду, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 р. у справі №903/764/21, не виконані.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Частинами 6-7 ст.260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів звертає увагу апелянта, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.12.2021 р. у справі №903/764/21 - повернути скаржнику.

2. Справу №903/764/21 повернути Господарському суду Волинської області.

Додаток: скаржнику матеріали апеляційної скарги на 23 арк. та конверт.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.