overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2022 р. Справа № 924/1129/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд", м. Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець, Славутський р-н., Хмельницька обл.

про визнання частково недійсним правочину

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Посвятенко Юрій Дмитрович, м. Вінниця

за участю представників учасників справи:

від позивача - Цюпик О.В.

від відповідача - Нечитайло Т.В. керівник

від третьої особи - не з`явився

встановив:

У судовому засіданні 09.02.22 у справі № 924/1129/21 судом оголошено перерву до 11:00 год. 11.02.22р., про що слід повідомити третю особу, представник якої відсутній в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити третю особу про те, що у судовому засіданні у справі № 924/1129/21 оголошено перерву до 11:00 год. 11.02.22р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 09.02.22р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддруковано/надіслано 3 прим.:

1- до справи

2, 3 - третій особі (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 24, кв. 3) рекомендованим з повідомленням

а також (ІНФОРМАЦІЯ_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

09 лютого 2022 р. Справа № 924/1183/21

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Маківської сільської ради Маківської об`єднаної територіальної громади, с. Маків Дунаєвецького району Хмельницької області

до Адвокатського об`єднання "Адвокат-Партнер", м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

про визнання недійсним договору від 04.06.2021 року про надання адвокатських послуг

Представники сторін: не з`явились.

Суть спору. 06.12.2021 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Маківської сільської ради Маківської об`єднаної територіальної громади, с. Маків Дунаєвецького району Хмельницької області до Адвокатського об`єднання "Адвокат-Партнер", м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області про визнання недійсним договору від 04.06.2021 року про надання адвокатських послуг, укладеного між Маківською сільською радою та АО "Адвокат-Партнер".

Ухвалою суду області від 20.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1183/21 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 31.01.2022 призначено підготовче засідання на 11:00 год "09" лютого 2022 року.

Представники сторін у підготовче засідання 09.02.2022 не з`явились. На адресу суду області 09.02.2022 від представника позивача Маківської сільської ради Залуцького В.Н. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату. 09.02.2022 на адресу суду від представника відповідача АО "Адвокат-Партнер" Підлісного О.В. надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, згідно з ст.ст. 177, 183 ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/1183/21 на тридцять днів.

Підготовче засідання відкласти на 12:30 год "23"лютого 2021 р.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала підписана та набрала чинності 09.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

1- до справи;

2, 3 - позивачу (32445, Хмельницька обл., Дунаєвецький р-н, с.Маків, вул. Воздвиженська, буд.22) надісл. на е-пошту та представнику Залуцькому В.Н. -

4 - відповідачу (32316, м. Кам`янець-Подільський, вул. Пушкінська, 38) надісл. на е-пошту
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2022 р. Справа № 924/107/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", м. Хмельницький

до державної установи "Хмельницький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України", м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за природний газ

з підстав неналежного виконання договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10:00 год. 14.03.22р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 02.03.22р.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до дня підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 10.02.22р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук/направл. 5 прим: 1 - до справи

2, 3 - представнику позивача () та позивачу ()

4,5 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, буд. 55) рек. з пов. та ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2022 р. Справа № 924/659/19(924/1155/18)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за заявою Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" м. Старокостянтинів

до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 571 277,82 грн., з яких 45 379,82 грн. заборгованості по орендній платі, 525 898 грн. неустойки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.10.2021р. справу №924/659/19 прийнято до провадження та розгляду в межах справи №924/1155/18 про визнання банкрутом СВК "Перший національний виробничий кооператив". Судове засідання призначено на 08.11.2021р. У судовому засіданні 08.11.2021р. оголошено перерву до 29.11.2021р. Ухвалою від 29.11.2021р. судове засідання відкладено на 21.12.2021р. У судових засіданнях 21.12.2021р., 11.01.2022р. оголошувалась перерва до 10.02.2022р.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити арбітражного керуючого - керівника санацією СВК ПНВК Завору О.І. про дату, час та місце судового засідання у справі №924/659/19 за заявою Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" м. Старокостянтинів до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 571 277,82 грн., з яких 45 379,82 грн. заборгованості по орендній платі, 525 898 грн. неустойки, яке відбудеться о 10год. 15хв. 28 лютого 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 10.02.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник: 1 - до справи.

Надіслати на адресу електронної пошти: 1 - Заворі О.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2022 р.Справа № 924/1076/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хілзі", м. Хмельницький

про визнання укладеним договору оренди

Представники сторін: не з`явилися

Згідно ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі №924/1076/21 та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст. ст. 194, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі №924/1076/21 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 14:20 год. "21" лютого 2022 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 10.02.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 прим.

1- в матеріали,

2- позивачу ()

2- відповідачу ( АДРЕСА_1 ) рек. з пов.

4- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2022 р.Справа № 924/1312/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОСНОВА", м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБАЗАЛЬТ-ІНВЕСТ", м. Славута

2) Акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ", м. Дніпро

3) ОСОБА_1 , м. Київ

про:

1) визнання недійсним Кредитного договору №015-2020 від 21.12.2020р.

2) визнання недійсним договору застави товарів в обороті № 015-2020-1-Т від 21.12.2020р.

3) визнання недійсним договору поруки № 015-2020-1-П від 21.12.2020р.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/1312/21.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позов пред`явлено до фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

Частиною 3 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.

Згідно з ч. 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Керуючись ст. ст. 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Звернутися до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської РДА (01054, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 26/4) із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської РДА (01054, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 26/4) надати інформацію про місце проживання (перебування) ОСОБА_1 (відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 10.02.2022р. та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірники:

1- до справи;

2- Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської РДА (01054, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 26/4) - рек з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2022 р. Справа № 924/89/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ

до ТОВ "Енселко Анро", с.Сахнівці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області

про стягнення 864 418,40 грн. майнової шкоди

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ до ТОВ "Енселко Анро", с.Сахнівці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області про стягнення 864 418,40 грн. майнової шкоди.

Ухвалою суду від 03.02.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 10.02.2022р. від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначене на 11:00 год. 16.02.2022р. за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Розглянувши дане клопотання суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки відсутні технічні можливості проведення судового засідання у справі №924/89/22, що призначене на 1:00 год. 16.02.2022р. у режимі відеоконференції, а саме у господарському суду Хмельницької області відсутні на 1:00 год. 16.02.2022р. вільні зали судових засідань обладнанні необхідними технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується долученим до матеріалів справи витягом "бронювання системи відеоконференції".

Відповідно до ч.5, ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача про здійснення розгляду господарської справи в режимі відеоконференції, а тому відповідне клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.5, ч.7 ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача від 10.02.2022р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 2 прим.:

1- до справи

2- позивачу - ;
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2022 р. Справа № 924/22/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Летичівське», Хмельницька обл., Летичівський р-н, смт. Летичів,

до Приватного підприємства агрофірма «Троя», Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Климашівка

про розірвання договору оренди землі

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 10.02.2022р. встановлено строк для подачі відзиву на позовну заяву до дати наступного підготовчого засідання та оголошено перерву на 11:00 год. "24" лютого 2022 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про підготовче засідання по справі №924/22/22, яке відбудеться о 11:00 год. "24" лютого 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче судове засідання по справі №924/22/22, яке відбудеться о 11:00 год. "24" лютого 2022 року.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 11.02.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1 - в справу,

2 - відповідачу (31318, Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Климашівка, вул. Вокзальна, 1/2) - рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

11 лютого 2022 р. Справа № 924/1313/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОСНОВА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБАЗАЛЬТ-ІНВЕСТ", м. Славута

про стягнення 1000000,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Ухвалою суду від 17.01.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначено на 12:00 год. "10" лютого 2022 року.

07.02.2022р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, також у клопотанні представник позивача просить наступні засідання призначити в режимі відеоконференції та забезпечення її проведення в Подільському районному суді міста Києва.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне строк проведення підготовчого провадження продовжити на тридцять днів; підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 177, п. 1 ч.2 ст. 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 16:30 "28" лютого 2022 року.

Доручити Подільському районному суду міста Києва (адреса: 04071, м. Київ, вулиця Хорива, 21), проведення відеоконференції під час підготовчого засідання у справі №924/1313/21, призначеного на 16:30 год. "28" лютого 2022 року, для участі представника позивача.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 11.02.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 - в матеріали,

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Красовського, 5/1),

3- відповідачу (30002, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Князів Санглушків, буд. 95)

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2022 р. Справа № 924/1277/20 (924/1224/21)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с.Мокіївці, Шепетівський район, Хмельницька область

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Довіра", смт. Антоніни, Красилівський район, Хмельницька область

про стягнення 16508870,53 грн. безпідставно набутих коштів

(в межах справи № 924/1277/20 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці, Шепетівський район, Хмельницька область)

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.02.2022р. задоволено заяву представника ТОВ „Агротек" від 10.02.2022р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Постановлено судове засідання, яке відбудеться об 11:00 год. 17.02.2022р. у справі 924/1277/20 (924/1224/21) провести в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON за участю представника ТОВ „Агротек" - Хомич Віталії Вікторівни (тел. НОМЕР_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Під час виготовлення даної ухвали в резолютивній частині допущена описка у часі проведення судового засідання, а саме, вказано: „ о 12:00 год.", а необхідно „ об 11:00 год."

Відповідно до положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 11.02.2022р. у справі №924/1277/20 (924/1224/21).

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у тексті ухвали Господарського суду Хмельницької області від 11.02.2022р. у справі №924/1277/20 (924/1224/21).

В резолютивній частині ухвали час судового засідання читати: „11:00 год.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановленння - 11.02.2022р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.Є. Танасюк

Примірник ухвали направити: 1 - до справи;

2 - ТОВ "Агротек" - ; 3 - представник ТОВ „Агротек" - Хомич Віталія Вікторівна -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" січня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1641/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 04.01.2022:
Рішення набрало законної сили: 25.01.2022

Дата видачі наказу: 25.01.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 26.01.2025

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1235/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10.01.2022:
Рішення набрало законної сили: 31.01.2022
Дата видачі наказу: 09.02.2022
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.02.2025
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1231/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10.01.2022:
Рішення набрало законної сили: 31.01.2022
Дата видачі наказу: 09.02.2022
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.02.2025
Суддя Грачов В.М.