ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.02.2022 Справа №905/2490/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши справу

за позовом Фермерського господарства «Зорі Світ Груп», м. Харків, Харківська область

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Інтер Агролайн», м. Слов`янськ, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором поставки №11/09-21-П від 28.09.2021 у розмірі 14812,88грн,

За участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Фермерське господарство «Зорі Світ Груп», м. Харків, Харківська область, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Інтер Агролайн», м. Слов`янськ, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором поставки №11/09-21-П від 28.09.2021 у розмірі 14812,88грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором поставки №11/09-21-П від 28.09.2021 в частині повної оплати вартості поставленого товару.

Приймаючи позовну заяву до розгляду та відкриваючи провадження у справі, суд, виходячи з вимог ч.3 ст.12, ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про розгляд даної справи як малозначної в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Висновок щодо визначення даної справи як малозначної зроблений судом з огляду на приписи п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначені як малозначні.

У судове засідання 08.02.2022 сторони представників сторін не направили; про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач подав відзив від 27.01.2022 №39/01, в якому підтвердив наявність заявленої до стягнення заборгованості за договором поставки №11/09-21-П від 28.09.2021 у розмірі 14812,88грн; неможливість виконати грошові зобов`язання пояснив фінансовими труднощами на підприємстві.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи або оголошення перерви в судовому засіданні в розумінні ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про розгляд справи по суті в даному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, та об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

28.09.2021 між позивачем, Фермерським господарством «Зорі світ груп» (постачальник), та відповідачем, Приватним акціонерним товариством «Інтер Агролайн» (покупець) укладений договір №11/09-21-П, відповідно до умов якого в порядку та на умовах, визначених договором, постачальник зобов`язався передати у власність покупця насіння соняшнику (далі - насіння), а покупець зобов`язався оплатити та прийняти насіння на умовах договору.

Кількість, графік поставки, умови поставки, терміни поставки, місце поставки, ціна насіння, умови оплати, та інші умови поставки окремої партії насіння, визначаються сторонами в специфікаціях, які є невід`ємною частиною договору. Специфікація є дійсною за умови підписання її сторонами (п.1.2 договору).

Відповідно до п.2.2 договору розрахунки здійснюються покупцем за кожну партію насіння у безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, що вказаний в договорі.

Загальна сума договору складається з суми вартісних показників усіх видаткових накладних і включає ПДВ 14% (п.2.1 договору). Умови оплати насіння та ціна визначаються сторонами в специфікаціях (п.2.3 договору).

Згідно з п.3.3 договору перехід права власності на насіння відбувається у момент отримання насіння покупцем, що підтверджується видатковою накладною та/або актом прийму-передачі насіння, що підписані представниками обох сторін.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 30 червня 2022, але у будь-якому разі діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором (п. 9.1 договору).

До договору №11/09-21-П від 28.09.2021 між сторонами підписано специфікації №1 від 28.09.2021 на суму 3600006,00грн, №2 від 28.09.2021 на суму 3602400,00грн, №3 від 28.09.2021 на суму 3591000,00грн, №4 від 28.09.2021 на суму 5771500,80грн, №5 від 30.09.2021 на суму 3613800,00грн, №6 від 12.10.2021 на суму 5301000,00грн, №7 від 12.10.2021 на суму 5647104,00грн, №8 від 12.10.2021 на суму 2113560,00грн, №9 від 12.10.2021 на суму3499800,00грн, №10 від 25.11.2021 на суму 557973,00грн.

Відповідно до п.6 вказаних специфікацій, умови оплати партії насіння: 100% передоплата партії насіння по специфікації.

Відповідачем у виконання умов договору №11/09-21-П від 28.09.2021 та п.6 специфікації №3 від 28.09.2021 до договору перерахував на користь Фермерського господарства «Зорі Світ Груп» попередню оплату у загальній сумі 3447360,00грн, що підтверджується платіжними дорученнями №193 від 30.09.2021 на суму 1975050,00грн та №176 від 29.09.2021 на суму 1472310,00грн.

У виконання умов договору №11/09-21-П від 28.09.2021 та специфікації №3 від 28.09.2021 позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 3462172,88грн з ПДВ за видатковими накладними №2 від 02.10.2021 на суму 1133140,05грн з ПДВ, №5 від 03.10.2021 на суму 1533662,24грн з ПДВ, №8 від 04.10.2021 на суму 795370,59грн з ПДВ. Вказані видаткові накладні містять посилання на договір №11/09-21-П від 28.09.2021 та замовлення покупця №3 від 28.09.2021.

Товар прийнятий відповідачем без заперечень та зауважень стосовно кількості та якості, про що свідчать підписи представника відповідача на вказаних видаткових накладних.

Разом з цим, 04.10.2021 між сторонами підписано акт №1 приймання-передачі партії насіння соняшника, згідно умов п.п.1, 2 якого відповідно до договору №11/09-21-П від 28.09.2021 та специфікації №3 від 28.09.2021 постачальник передав, а покупець прийняв насіння соняшника, загальна вартість партії якого з ПДВ склала 3462172,88грн. Підписанням цього акту постачальник та покупець підтверджують факт поставки та перехід права власності на партію насіння соняшника відповідно до умов договору №11/09-21-П від 28.09.2021 та специфікації №3 від 28.09.2021.

Отже, враховуючи приписи ст.ст. 76, 77, 91 Господарського процесуального кодексу України, вказані видаткові накладні та акт №1 від 04.10.2021 приймаються судом як такі, що підтверджують належне виконання позивачем умов договору №11/09-21-П від 28.09.2021 в частині поставки товару та прийняття його відповідачем.

Підставою для звернення позивача до суду з даним позовом про стягнення заборгованості у розмірі 14812,88грн стало порушення відповідачем прийнятих на себе зобов`язань в частині повної оплати за поставлений товар.

Розглядаючи спір по суті, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, платити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 Цивільного кодексу України.

Пунктом 1 ч. ст.11 Цивільного кодексу України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір.

Відповідно до приписів ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч.1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Як визначено ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Укладений сторонами договір №11/09-21-П від 28.09.2021 є договором поставки.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Аналогічні положення містяться в ч.1 ст.265 Господарського кодексу України, згідно з якою за договором поставки одна сторона постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

За правилами ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В силу положень ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України.

Як свідчать матеріали справи відповідачем на користь Фермерського господарства «Зорі Світ Груп» перерахована попередня оплата у сумі 3447360,00грн, що підтверджується платіжними дорученнями №193 від 30.09.2021 на суму 1975050,00грн та №176 від 29.09.2021 на суму 1472310,00грн.

В свою чергу позивач виконав господарські зобов`язання за договором №11/09-21-П від 28.09.2021 та специфікацією №3 від 28.09.2021 з поставки товару на загальну суму 3462172,88грн з ПДВ.

Між тим обставини справи свідчать, що відповідач не здійснив повного розрахунку за поставлений позивачем товар за видатковими накладними №2 від 02.10.2021, №5 від 03.10.2021, №8 від 04.10.2021. Вказані обставини відповідачем визнаються.

Внаслідок наведеного у відповідача виникла заборгованість за договором №11/09-21-П від 28.09.2021 у розмірі 14812,88грн, наявність якої відповідачем визнається, що також вбачається з підписаного сторонами акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.09.2021 по 01.12.2021.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність доказів сплати заборгованості у розмірі 14812,88грн, суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за договором №11/09-21-П від 28.09.2021 у розмірі 14812,88грн, отже, позов підлягає задоволенню.

З огляду на задоволення позовних вимог, враховуючи положення ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача. Інших судових витрат сторонами до розподілу не заявлено.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 210, 233, 236-237, ст.ст. 239-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Інтер Агролайн» (84107, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Літературна, б.88, ) на користь Фермерського господарства «Зорі Світ Груп» (61145, Харківська область, м. Харків, вул.Новгородська, б.3Б, ) заборгованість у розмірі 14812,88грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 2270,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 08.02.2022 складено та підписано повний текст рішення.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку ст. 257 Господарського процесуального кодексу України. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання апеляційної скарги відбувається з урахуванням пп.17.5 пп.17 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова