ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.02.2022м. ДніпроСправа № 904/492/22

Суддя Дупляк С.А., розглянувши матеріали

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВНУТРІШНЬОБУДИНКОВІ СИСТЕМИ"

до АДВОКАТСЬКОГО БЮРО "АЛЬТУМ ЦЕЗАРЕВОЇ"

про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВНУТРІШНЬОБУДИНКОВІ СИСТЕМИ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 09.02.2022 за вих. №б/н до АДВОКАТСЬКОГО БЮРО "АЛЬТУМ ЦЕЗАРЕВОЇ" (далі - відповідач) про стягнення 58.800,00 грн. Фактичною підставою позовних вимог визначено договір про надання правової допомоги № 65 від 20.02.2020.

Судові витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/492/22 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022.

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу).

В якості доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви від 09.02.2022 за вих. №б/н та доданих до неї документів долучено опис вкладення зі штампом пошти і датою 19.11.2021 до цінного листа разом з фіскальними чеками від 19.11.2021.

Оцінивши докази відправлення відповідачу копії позовної заяви від 09.02.2022 та доданих до неї документів, господарський суд визнав їх неналежними з огляду на те, що 19.11.2021 неможливо направити позовну заяву, яка складена через майже три місяця, а саме 09.02.2022.

Відтак, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВНУТРІШНЬОБУДИНКОВІ СИСТЕМИ" від 09.02.2022 за вих. №б/н залишити без руху.

Позивачу надати до господарського суду документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (10.02.2022) та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк