УХВАЛА

м. Київ

14.02.2022Справа № 910/114/22

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Національного музею народної архітектури та побуту України

до Приватного підприємства "Бриз"

про виселення

ВСТАНОВИВ:

04.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Національного музею народної архітектури та побуту України з вимогами до Приватного підприємства "Бриз" про виселення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2022, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, та до позовної заяви не додано належних доказів направлення учасникам справи копії позовної заяви з доданими до неї документами.

09.02.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

В підтвердження усунення недоліків позовної заяви позивачем додано уточнену позовну заяву, в якій зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, та надано опис вкладення у цінний лист про направлення на адресу Приватного підприємства "Бриз" позовної заяви з додатками.

Разом з тим, не додано фіскального чеку про направлення або накладної.

Таким чином, суд вважає, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.01.2022.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Національного музею народної архітектури та побуту України з вимогами до Приватного підприємства "Бриз" про виселення вважається неподаною і повертається без розгляду особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Національного музею народної архітектури та побуту України з вимогами до Приватного підприємства "Бриз" про виселення та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду(частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Плотницька