ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/510/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянув матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" третя особа на стороні відповідача ,яка не заявляє самостійні вимоги - Акціонерне товариство "Харківобленерго"
про стягнення коштів в сумі 760 004,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2022 до господарського суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" ( надалі - позивач) та просить :

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Залучити Акціонерне товариство "Харківобленрего" ( , вул.Плеханівська,149 м.Харків,61037) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача ПрАТ" Харківенергозбут".

3.Стягнути з Комунального підприємства "Жилкомсервіс" ( надалі - відповідач) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованість за електричну енергію в сумі 673 428,80 грн. ( з яких : ел.енергія - 561 190,67 грн., на ел.енергію - 112 238,13 грн.) на п/рахунок із спеціальним режимом використання в філії ХОУ "Ощадбанк" НОМЕР_1 , МФО 351823, ;

4. Стягнути з Комунального підприємства "Жилкомсервіс" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованості по 3 % річних у сумі 16 453,89 грн. та індекс інфляції в сумі 70 121,64 грн. на п/р НОМЕР_2 в АТ" Мегабанк", МФО 351629, ;

5. Покласти витрати зі сплати судового збору згідно зі ст. 129 ГПК на відповідача , зобов*язавши сплати судовий збір у сумі 11 400,07 грн.. на п/рахунок НОМЕР_2 в АТ" Мегабанк", МФО 351629, ;

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 051414/1 від 01.01.2019 на умовах комерційної пропозиції № 6/4. Сума за спожиту електричну енергію складає 673 428,80 грн.

Згідно з частиною першою статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 177, 232-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі №922/510/22.

2.Призначити підготовче засідання на "14" березня 2022 р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншій стороні.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.