overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2022 року Справа № 903/725/21

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімекс Альянс Україна» про виправлення описки у судовому наказі

по справі №903/725/21

за вимогою про стягнення з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка 95894грн. 07коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки №200 від 25.05.2018р., а також 227грн. витрат по сплаті судового збору

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сімекс Альянс Україна» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка 95894грн. 07коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки №200 від 25.05.2018р., а також 227грн. витрат по сплаті судового збору .

10.09.2021 судом видано судовий наказ, яким стягнуто з риватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка (Україна, 45726, Волинська обл., Горохівський р-н., с. Губин Перший, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімекс Альянс Україна» (Україна, 08401, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Гостинна, будинок 13, ) 95894грн. 07коп. заборгованості за поставлений товар, а також 227грн. витрат по сплаті судового збору, а всього: 96121грн. 07коп. (дев`яносто шість тисяч сто двадцять одина грн. сім коп.)

11.02.2022 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімекс Альянс Україна» про виправлення описки у судовому рішенні (наказі) від 10.09.2021 в частині зазначення строку пред`явлення судового наказу до виконання.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаної заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.234, 328 ГПК України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити до розгляду на "17" лютого 2022 р. на 11:00 год.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2022 року Справа № 903/988/20

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву ліквідатора по справі №903/988/20 за заявою Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Малан Плюс про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2020 Головне управління ДПС у Волинській області подало до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Малан Плюс.

Ухвалою від 09.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Малан Плюс.

Постановою господарського суду від 08.6.2021 процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Малан Плюс та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Рабана Микиту Тарасовича припинено. Товариство з обмеженою відповідальністю Малан Плюс визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури ТОВ Малан Плюс.

07.02.2022 ліквідатор ТОВ «Малан Плюс» надіслав на електронну адресу заяву, в якій просить суд визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), що перебувала на посаді керівника ТОВ "МАЛАН ПЛЮС" такою, що порушила вимоги частини 6 статті 34 КУПБ щодо звернення до господарського суду у місячний строк із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "МАЛАН ПЛЮС" .

За таких обставин суд приймає заяву ліквідатора в порядку ч. 6 ст. 34 КУ з процедур банкрутства до розгляду.

Керуючись ст. 34 КУзПБ, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора в порядку ч. 6 ст. 34 КУ з процедур банкрутства прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви ліквідатора порядку ч. 6 ст. 34 КУ з процедур банкрутства призначити в засіданні на "01" березня 2022 р. о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Зобов`язати ліквідатора Рабана М.Т. надіслати на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копію заяви з додатками, про що докази подати суду.

4. Запропонувати ОСОБА_1 подати суду та ліквідатору до 22.02.2022 письмові пояснення по суті заяви.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 14.02.2022.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 лютого 2022 року №903/1051/21
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата і місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , Україна, Івано-Франківська обл., Коломийський р-н, с.Перерив, паспорт: серія НОМЕР_2 виданий Луцьким РВ УМВС України у Волинській області від 17.01.1997)
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2022 року Справа № 903/15/21

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі О.П. Кромпа по справі № 903/15/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ САД, с.Братковичі, Городоцький район, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ РІТЕЙЛ, м.Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Встановив: ухвалою суду від 21.01.2022 заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 05.08.2021 №6862/5/21-22-20-03-04 про визнання кредиторських вимог до ТзОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» на суму 1 054 879 грн. 23 коп. прийнято до розгляду.

03.02.2022 на адресу суду від представника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі О.П. Кромпа вх.№ 01-57/730/22 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі О.П. Кромпа про участь у судовому засіданні, що призначене на 22.02.2022 на 12 год. 00 хв. по справі №903/15/21, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1.Клопотання представника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі О.П. Кромпа про участь у судовому засіданні 22.02.2022 по справі №903/15/21 в режимі відеоконференції задовольнити.

2 Судове засідання по справі №903/15/21 яке відбудеться 22.02.2022 об 12:00 год. проводити в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарження не підлягяє.

Ухвала суду підписана 10.02.2022.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2022 року справа №903/806/21

Господарський суд Волинської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, у справі

за заявами

Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Фінанси", м. Київ

Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп", м. Вінниця

Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Чернівці

до: Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп", арбітражного керуючого Сєрєбрєннікова Д.В. про те, що ухвалою Господарського суду Волинської області від 14.02.2022р., постановленою за результатами проведеного за участю представників ТОВ "Астра Фінанси", ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", а також ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" судового засідання (відображена в протоколі засідання суду), господарським судом було оголошено перерву в судовому засіданні до "23" лютого 2022 р. до 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 14.02.2022р.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 січня 2022 року №903/57/22
Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В. А., за наслідками розгляду заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 68 431 грн. заборгованості за договором-заявкою №47 від 02.10.2021р. на перевезення вантажу, укладеним між сторонами у письмовій формі, а також 248,10 грн. в повернення сплаченого судового збору, на підставі ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 611, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155-157 Господарського процесуального кодексу України,-
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 68 431 грн. заборгованості, а також 248,10 грн. сплаченого судового збору.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Судовий наказ набрав законної сили 11 лютого 2022 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 12 лютого 2022 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 14 лютого 2022 року
Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2022 року Справа № 903/1081/21

За позовом Заступника керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області

до відповідача: Державного підприємства «Волинський військовий лісгосп», м.Луцьк

про стягнення 1 246 697, 72 грн.

Суддя Шум М. С.

Встановив: на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Заступника керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області до Державного підприємства «Волинський військовий лісгосп» про стягнення 1 246 697,72 грн. шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства та судових витрат по справі.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 04.01.2022 прийнято позовну заяву Заступника керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області до Державного підприємства «Волинський військовий лісгосп» про стягнення 1 246 697,72 грн. до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.02.2022 на 10:00 год.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Шума М. С. з 26.01.2022 по 09.02.2022 судове засідання по справі № 903/1081/21, що призначене на 01.02.2022 на 10 год. 00 хв., не відбулося, про що повідомлені сторони по справі.

Довідка помічника судді про неможливість проведення судового засідання від 01.02.2022 по справі №903/1081/21 долучено до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 120, 176-178, 181, 234, 235 ГПК України, суд

ухвалив:

Повідомити сторін про призначення підготовчого засідання по справі на "01" березня 2022 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2022 року Справа № 903/1/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ-ЗАХІД», с.Волиця-Лобачівська, Волинська область

про стягнення 734 115 грн. 15 коп. Суддя Шум М. С.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» в позовній заяві від 31.12.2021 просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ-ЗАХІД» 734 115 грн. 15 коп. з них 694 412 грн. 50 коп. основного боргу, 29 326 грн. 64 коп. пені, 4 820 грн. 71 коп. 3% річних та 5 555 грн. 30 коп. втрат від інфляції. Одночасно позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати у справі в розмірі 54 211 грн. 73 коп. з них 11 011 грн. 73 коп. судового збору та 43 200 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу. Докази на підтвердження факту надання правничої допомоги будуть надані протягом 5 днів після ухвалення рішення у справі.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.01.2022 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ-ЗАХІД» про стягнення 734 115 грн. 15 коп. до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи по суті призначено на 01.02.2022 на 10:30 год.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Шума М. С. з 26.01.2022 по 09.02.2022 судове засідання по справі № 903/1/22, що призначене на 01.02.2022 на 10 год. 30 хв., не відбулося, про що повідомлені сторони по справі.

Довідка помічника судді про неможливість проведення судового засідання від 01.02.2022 по справі №903/1/22 долучено до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 12, 130, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ухвалив:

Повідомити сторін про призначення розгляду справи по суті на "01" березня 2022 р. на 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2022 року Справа № 903/32/22

за позовом: Керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації,

Любешівської селищної ради

до відповідача: Приватного підприємства «Редакція» Нове життя», смт Любещів, Волинська область

про звільнення нежитлових приміщень пам`ятки архітектури національного значення

Суддя Шум М. С.

Встановив: Керівник Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, Любешівської селищної ради в позовній заяві від 30.12.2021 №51-2317вих-21 до Приватного підприємства «Редакція» Нове життя» просить суд зобов`язати відповідача звільнити нежитлові приміщення на другому поверсі будівлі Келій монастиря піарів, яка розташована по вул. Незалежності, 54 в смт. Любешів, а саме №208 площею 18,4 кв.м., №209 площею 16, 6 кв.м., №210 площею 16,9 кв.м., №211 площею 92,4 кв.м. (коридор), №212 площею 15,8 кв.м., №213 площею 19,8 кв.м., №214 площею 17,8 кв.м., №215 площею 18,9 кв.м., №216 площею 6,5 кв.м. та №220 площею 21,5 кв.м. (загальна площе 244,6 кв.м.), стягнути з відповідача 2 270 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.01.2022 прийнято позовну заяву Керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, Любешівської селищної ради до Приватного підприємства «Редакція» Нове життя» про звільнення нежитлових приміщень пам`ятки архітектури національного значення до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.02.2022 на 10:45 год.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Шума М. С. з 26.01.2022 по 09.02.2022 судове засідання по справі № 903/32/22, що призначене на 01.02.2022 на 10 год. 45 хв., не відбулося, про що повідомлені сторони по справі.

Довідка помічника судді про неможливість проведення судового засідання від 01.02.2022 по справі №903/32/22 долучено до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 120, 176-178, 181, 234, 235 ГПК України, суд

ухвалив:

Повідомити сторін про призначення підготовчого засідання по справі на "01" березня 2022 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
14 лютого 2022 року №903/920/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 17.01.2022 у справі № 903/920/21.
Рішення набрало законної сили 08.02.2022

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Мегаліт Плюс

Боржник: Фізична особа-підприємець Жук Олександр Валерійович

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Жука Олександра Валерійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Мегаліт Плюс (43023, м.Луцьк, вул. Карбишева, 2-г, ) 1951 грн. 29 коп. пені, 407 грн. 14 коп. процентів річних, 1 209 грн.60 коп. збитків, завданих інфляцією, 2 270 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 08.02.2025.

Cуддя Якушева І. О.