ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2022 р. справа № 925/10/22

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 263375,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо, ідентифікаційний код 13622789, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, просп. Моторобудівників, 34) звернувся з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за Договором доручення на здійснення страхових агентських послуг від 17.07.2018 у розмірі 263375,49 грн. У позові позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.01.2022 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Судом встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов.

01.02.2022 до суду від відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову.

04.02.2022 до суду надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо про стягнення заборгованості за Договором доручення на здійснення страхових агентських послуг від 17.07.2018 у розмірі 136 796,20 грн. У зустрічному позові позивач (відповідач за первісним позовом) просить судові витрати покласти на відповідача за зустрічним позовом (позивач за первісним позовом).

Суд, розглянувши зустрічний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо зазначає, що право відповідача на подання зустрічної позовної заяви передбачене статтею 180 Господарського процесуального кодексу України. Частиною першою цієї статті встановлено, що, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Із поданої відповідачем зустрічної позовної заяви суд установив, що зустрічний позов поданий у строк, встановлений судом для подання відзиву, та відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.

Предметом зустрічного позову є майнова вимога про стягнення заборгованості. Підставою зустрічного позову є порушення умов Договору доручення на здійснення страхових агентських послуг від 17.07.2018, який також є підставною для подання первісного позову у цій справі, тобто обидва позови є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд є доцільним. Крім того, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Суд вважає, що зустрічна позовна заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо про стягнення 136 796,20 грн підлягає до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пункт 4 частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Керуючись статтями 173, 180, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо про стягнення 136 796,20 грн для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом та здійснювати у межах справи №925/10/22.

3. Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відзиву на зустрічну позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу за зустрічним позовом одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази надіслання (надання) відзиву на зустрічну позовну заяву позивачу за зустрічним позовом надати суду до дати підготовчого засідання.

Якщо відзив на зустрічний позов не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач за зустрічним позовом позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують їх заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

У разі ненадання відповідачем відзиву на зустрічний позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

5. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання до суду протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу за зустрічним позовом надати суду до дати підготовчого засідання.

6. Встановити відповідачу строк для подання до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачки, якщо такі докази не надані позивачем.

Копію заперечень надіслати позивачу за зустрічним позовом одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Докази надіслання (надання) заперечення позивачу надати суду до дати підготовчого засідання.

7. Роз`яснити учасникам справи наступне:

7.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа за підписом особи, яка його підписала; або у формі електронного документа, підписаного електронним цифровим підписом особи, яка його створила через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

7.2. Відповідно до частини першої - третьої статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Відповідно до частини другої статті 96 Господарського процесуального кодексу України, електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

7.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 на час карантину, запропонувати учасникам справи: зареєструватися в системі "Електронний суд"; подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви, відповіді, заперечення тощо), письмові та електронні докази через систему "Електронний суд", або поштою.

7.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами Господарського процесуального кодексу України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про розгляд справи за веб-адресою суду в мережі Інтернет https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/fair/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень https://reyestr.court.gov.ua.

Направити ухвалу суду ТДВ Страхова компанія Кредо (69068, м. Запоріжжя, прос. Моторобудівників, 34); ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун