ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/215/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, Хмельницька область, Славутський район, село Крупець, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 43, ідентифікаційний код 34863309)

до Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )

про стягнення 6 350 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення 6 350 000,00 грн. заборгованості за поставлений товар. На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" (код 37574805) зобов`язань за договором поставки № від 01.01.2020 року, укладеним між ТОВ "Суффле Агро Україна" та ТОВ "Агрофірма Престиж", внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в загальному розмірі 6 350 000,00 грн. В той же час, між позивачем та відповідачем було укладено договір поруки № 97/04/20 від 27.04.2020, відповідно до якого поручитель (відповідач) поручається перед кредитором за виконання обов`язків ТОВ «Агрофірма Престиж», (код 37574805) за договором поставки № від 01 січня 2020 року, укладеним між кредитором та боржником. У зв`язку з цим, позивач на підставі статей 509, 525, 530, 612, 625, 627, 712, 543 553, 554 ЦК України просить стягнути з відповідача, як поручителя, заборгованість за поставлений товар заявленому у позові розмірі.

Розглянувши позовну заяву з додатками, після надходження інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, наданої 08.02.2022 Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Харківській області на запит суду вчинений в порядку приписів ч. 6 ст. 176 ГПК України, суд встановив, що позовна заява відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164 ГПК України, а відтак суд, на підставі ст. 176 ГПК України, приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі № 922/215/22.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, відповідно, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

При цьому суд, керуючись приписами статей 12, 247 ГПК України, визнає, що з огляду на категорію справи, ціну позову та характер спірних правовідносин, дана справу не підлягає призначенню до розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому, відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України, вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Також, суд зазначає, що позивачем у позові вказано як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" (код 37574805).

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки договір поруки № 97/04/20 від 27.04.2020, як вказує позивач, було укладено сторонами саме на забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" зобов`язань за договором поставки № від 01.01.2020 року, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки даного товариства, а тому його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/215/22, розгляд якої призначити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" (62420, Харківська обл., Харківський р-н, село Веселе, вул. Жовтнева, 4; ідент. код 37574805).

3. Підготовче засідання призначити на "02" березня 2022 р. о 10:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив, оформленої відповідно до ст. 166 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити третій особі строк - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, для подання письмових пояснень щодо предмету позову, унормованих статтею 168 ГПК України, доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин та доказів направлення копії останніх (пояснень) учасникам справи

8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження та з урахуванням приписів ГПК щодо строків вчинення окремих процесуальних дій.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 11.02.2022 року.

Суддя М.І. Шатерніков

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.