ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" лютого 2022 р. Справа № 914/147/22

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Малех І.Б.)

розглянув матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17 січня 2022 року (суддя Бортник О.Ю.)у справі №914/147/22 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 грудня 2021 року у справі № 914/4045/21, виданого за заявою ПАТ «Львівобленерго» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10646,46 грн. основного боргу та 227 грн. судового збору

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17 січня 2022 року у справі №914/147/22.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 17 січня 2022 року у справі №914/147/22 заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 914/4045/21 повернув заявнику.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 17 січня 2022 року у справі №914/147/22 та направити справу для продовження розгляду справи до суду першої інстанції.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження з тих підстав, що повний текст ухвали отримано 22 січня 2022 року.

Також просить відстрочити сплату судового збору за звернення запеляційною скаргою до прийняття рішення у справі за поданою апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга надіслана суду першої інстанції 31 січня 2022 року.

Як визначено статтею 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не дотримала названих вимог закону - до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору. Натомість просить відстрочити сплату судового збору за звернення з апеляційною скаргою до прийняття рішення у справі за поданою апеляційною скаргою.

У статті 8 Закону України «Про судовий збір» наведено вичерпний перелік умов, за наявності яких ураховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Отже, відстрочення або розстрочення сплати судового збору чи звільнення від сплати судового збору буде законним за наявності підстав, вказаних у частині першій статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не вказує підстави відстрочення сплати судового збору.

Водночас, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не належить до осіб, вказаних у частині першій статті 8 Закону України «Про судовий збір». Відтак, законні підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні.

Предметом оскарження є ухвала Господарського суду Львівської області від 17 січня 2022 року у справі №914/147/22 повернення заяви.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 481гривень.

Відповідно до пункту 2.7 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17 січня 2022 року у справі №914/147/22 підлягає сплаті 2 481 грн судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відстрочення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17 січня 2022 року у справі №914/147/22.

2. Залишити без руху апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17 січня 2022 року у справі №914/147/22.

3. Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме: надати докази сплати 2 481 грн судового збору.

4. Копію ухвали надіслати скаржнику з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців