ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2022 р. Справа№ 910/502/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши клопотання Заступника Генерального прокурора

про повернення судового збору

у справі №910/502/19 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі:

1. Кабінету міністрів України

2. Фонду державного майна України

до 1. Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Джером Секьюритиз"

3. KIMOЛIHEPO ХОЛДІНГЗ ЛТД

4. ІРАЗІЛІЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛТД

5. ПРАСТОЛ СЕРВІЗЕС ЛТД

6. НУРТЕНО ХОЛДІНГЗ ЛТД

7. ДЖОМІРДОН ХОЛДІНГЗ ЛТД

8. МАРЛЕНА ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛТД

9. НІПОЛОРТ ІНВЕСТМЕНТС ЛТД

10. ЇРМОСЕЛ ТРЕЙДІНГ ЛТД

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Чорноморський судноплавний завод"

про розірвання договору купівлі-продажу пакета акцій, витребування майна та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 у справі № 910/502/19 повернуто без розгляду.

04.02.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Заступника Генерального прокурора надійшло клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 910/502/19.

Відповідно до ч. 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів встановила, що судовий збір у розмірі 2 881,50 грн. за платіжним дорученням № 7458 від 01.12.2021 зараховано до Державного бюджету України. Разом з тим, як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", заявник з відповідною заявою про повернення судового збору раніше не звертався.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку, що заява Заступника Генерального прокурора про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Законом України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву Заступника Генерального прокурора про повернення судового збору у розмірі 2 881, 50 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 7458 від 01.12.2021 у справі № 910/502/19 задовольнити.

2. Повернути Заступнику Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, ) 2 881,50 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від № 7458 від 01.12.2021 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 по справі № 910/502/19.

3. Надіслати Заступнику Генерального прокурора оригінал даної ухвали з гербовою печаткою суду та оригінал платіжного доручення № 7458 від 01.12.2021.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун