overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

16 лютого 2022 р. Справа № 924/1247/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Славутської міської ради м. Славута, Хмельницька область

до Публічного акціонерного товариства «Славутський завод залізобетонних виробів» м. Славута, Хмельницька область

про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки у розмірі 94336,95грн.

ВСТАНОВИВ:

21.12.2021р. на адресу суду надійшла позовна заява Славутської міської ради про стягнення з ПАТ «Славутський завод залізобетонних виробів» заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 24.02.2016р. у розмірі 94336,95грн. за період з 12.08.2019р. по 03.03.2021р.

Ухвалою від 11.01.2022р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 31.01.2022р. У підготовчому засіданні 31.01.2022р. оголошено перерву до 16.02.2022р.

Представник позивача у підготовче засідання з`явився в режимі відеоконференції. Однак підготовче засідання не відбулось через виникнення технічних проблем.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд викладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст.202 цього Кодексу, зокрема виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутись без участі цієї особи.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання відкласти на 10:00 02 березня 2022 р. та провести в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Славутському міськрайонному суду Хмельницької області (30000, м.Славута, вул. Ярослава Мудрого 48А). У судовому засіданні братиме участь представник Славутської міської ради.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 16.02.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу ( ), 3 - відповідачу з повідомленням про вручення (3000, Хмельницька обл., м.Славута вул.Зарічна, 2).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2022 р. Справа № 924/1285/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Зенопяна Артака Похановича, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Пашутинці

про стягнення 78580,80 грн. плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування, що еквівалентно 2448 євро відповідно до розрахунку до акту від 12.04.2018р. №40

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 16.02.2022р. строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів та оголошено перерву на 11:00 год. "14" березня 2022 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про підготовче засідання по справі №924/1285/21, яке відбудеться 11:00 год. "14" березня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче засідання по справі №924/1285/21, яке відбудеться о 11:00 год. "14" березня 2022 року.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 16.02.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1 - в справу,

2 - Кам`янець-Подільській окружній прокуратурі (),

3 - відповідачу (31075, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Пашутинці, вул. Молодіжна, 1) - рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" лютого 2022 р. Справа № 925/1395/20
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021:
Постанова набрала законної сили: 24.11.2021

Дата видачі наказу: 08.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 25.11.2024

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" лютого 2022 р. Справа № 925/272/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 22.12.2021:
Рішення набрало законної сили: 07.02.2022

Дата видачі наказу: 09.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.02.2024

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/182/22
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-611, 612, 625, 629, 638, 655, 692, 714 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193, 275, 276 Господарського кодексу України, суд
НАКАЗУЄ:
- суму судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 248,10 грн на р/р № НОМЕР_2 в Ф.Черкаська ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 354507.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Зарічанська З.В.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________________.
Дата видачі судового наказу _________________.
Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2022 року, м. Черкаси справа № 14/1313(925/76/22)

Вх.суду № 1022/22 від 24.01.2022
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши позовну заяву від 06.12.2021№02-35/591
позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута, ОСОБА_1
до відповідачів, ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про стягнення грошових коштів
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Кредитної спілки Рантьє,
до боржника, Кредитної спілки Федерація,
про банкрутство юридичної особи,
УСТАНОВИВ:
1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, Носань Н.С. до суду подано позовну заяву від 06.12.2021 №02-35/591 з вимогою стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) солідарно на користь кредитної спілки «Федерація» (, бул. Шевченка, 268/2, м. Черкаси,18001) 3% річних та інфляційні у розмірі 41 822,81 грн.
2. Позовну заяву було подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 27.01.2022 залишено без руху з наданням заявнику строку десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви на виправлення недоліків.
3. Ухвала, направлена заявнику рекомендованим листом вручена 01.02.2022 (згідно з даними сайту ПАТ "Укрпошта" http://services.ukrposhta.ua/ bardcodesingle/ та списком згрупованих поштових відправлень суду за штриховим кодовим ідентифікатором поштового відправлення №454).
Отже заявник був належним чином повідомлений про залишення поданої ним позовної заяви без руху.
4. Строк надання суду заяви з виправленими недоліками закінчився 11.02.2022. Будь-якої заяви в установлений судом строк до суду не надійшло.
Отже заявник не усунув недоліки поданої заяви.
5.Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
У зв`язку з цим необхідно повернути позовну заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, ОСОБА_1 від 06.01.2021 №02-35/591 з доданими до неї документами заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, ОСОБА_1 від 06.01.2021 №02-35/591 з доданими до неї документами заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 16.02.2022. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Направити цю ухвалу заявнику.

С у д д я Хабазня Ю.А.
Р-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" лютого 2022 р. Справа № 926/1086-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 с. Рижа, Путильського району, Чернівецької області

до Приватного акціонерного товариства Путильський лісокомбінат, , вул. Українська, 186, смт. Путила, Чернівецької області

про банкрутство

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 с. Рижа, Путильського району, Чернівецької області про банкрутство Приватного акціонерного товариства Путильський лісокомбінат, , вул. Українська, 186, смт. Путила, Чернівецької області.

Ініціюючим кредитором до заяви додано згоду арбітражного керуючого Шевчука Т.І. на призначення розпорядником майна боржника.

Ухвалою від 06.04.2021 р. прийнято заяву і призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 19.04.2021 р.

Ухвалою від 19.04.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Путильський лісокомбінат, визнано грошові вимоги ОСОБА_1 с. Рижа, Путильського району, Чернівецької області до боржника у розмірі 399500,00 грн., введено процедуру розпорядження майном ПрАТ Путильський лісокомбінат, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шевчука Тараса Ігоровича, попереднє засідання призначено на 02.06.2021 р.

20.04.2021 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Путильський лісокомбінат.

Розпорядником майна проведено інвентаризацію майна боржника.

Ухвалою від 16.06.2021 р. підсумкове засідання призначено на 21.07.2021 р.

Ухвалою від 21.07.2021 р. підсумкове засідання відкладено на 04.08.2021 р.

Постановою від 04.08.2021 р. ПрАТ Путильський лісокомбінат визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, а ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

14.02.2022 р. Карпач Є.Л. звернувся до суду із заявою про заміну кредитора у справі про банкрутство: ОСОБА_1 на нового кредитора ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ОСОБА_3 про заміну кредитора у справі про банкрутство призначити на 02.03.2022 р. на 12 годин.

2. Ліквідатору надати письмові пояснення по суті заяви.

3. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" лютого 2022 р. Справа № 926/3485-б/21

За заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області м. Чернівці

до Приватного акціонерного товариства Бетон Нова (, проспект Незалежності, 109 Д, м. Чернівці)

про банкрутство

Представники:

Від кредиторів не викликався

Від боржника не викликався

У судовому засіданні приймали участь

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, м. Чернівці про банкрутство ПрАТ Бетон Нова, м. Чернівці.

Ухвалою від 08.09.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Бетон Нова (, проспект Незалежності, 109 Д, м. Чернівці), визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ПрАТ Бетон Нова у розмірі 2 239 935,00 грн., з них: 1 493 290,00 грн. податкового зобов`язання та 746645,00 грн. штрафних санкцій, визнано грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до ПрАТ Бетон Нова у розмірі 2 317 542,82 грн., введено процедуру розпорядження майном ПрАТ Бетон Нова, введено мораторій на задоволення вимог кредиторі, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича (свідоцтво № 1402 від 25.07.2013 р., вул. Нагірна, 1, м. Чернівці), попереднє засідання суду призначено на 08.11.2021 р.

09.09.2021 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ Бетон Нова.

Постановою від 10.01.2022 р. ПрАТ Бетон Нова визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Унгуряну Д.В.

13.01.2022 р. оприлюднено повідомлення про визнання боржника ПрАТ Бетон Нова банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України.

14.02.2022 р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області звернулось до суду із заявою про визнання грошових вимог на загальну суму 4 296 660,29 грн.

Подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області призначити на 09.03.2022 р. на 11 годин 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Копію ухвали суду надіслати кредиторам та ліквідатору.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Чернівці

15 лютого 2022 року Справа № 926/5309/21
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., за участю секретаря судового засідання Масюка А.О., розглянувши справу

за позовом Південно - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Фізичної особи-підприємця Волощука Михайла Карловича

про стягнення не сплаченого у добровільному порядку накладеного штрафу у розмірі 68000 грн та пені у розмірі 68000 грн

Представники:

від позивача Онищенко І.І. (в режимі відеоконференції)

від відповідача не з`явився

У Х В А Л И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Волощука Михайла Карловича ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ) штраф у розмірі 68000 грн та пеню у розмірі 68000 в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунок УК у м. Хмельницькому, , Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), рахунок UA00022775, код класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106)

Стягувач Південно - Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54; код 21312821).

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Волощука Михайла Карловича ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ) на користь Південно - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54; код 21312821) 2270 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 лютого 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/4296-б/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Л.Г.М., с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області

про банкрутство

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 21.10.2021 надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Л.Г.М..

Ухвалою від 08.11.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Л.Г.М.. Введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. Попереднє засідання суду призначено на 18.01.2022.

Ухвалою від 18.01.2022 підсумкове засідання призначено на 03.03.2022.

Ухвалою від 11.02.2022 призначено до розгляду у судовому засіданні клопотання розпорядника майна Стрельнікова В.В. про затвердження звіту розпорядника майна, звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та здійснення відшкодування витрат на 03.03.2022.

15.02.2022 до суду від розпорядника майна Стрельнікова В.В. надійшло клопотання про перерахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ «Л.Г.М.» за період з 08.11.2021 по 08.02.2022.

Розглянувши клопотання розпорядника майна Стрельнікова В.В., суд призначає його до розгляду в судовому засіданні за участю сторін.

Керуючись ст. 30, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про перерахування основної грошової винагороди на 03 березня 2022 року о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 16.02.2022.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 лютого 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/3886-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці

про неплатоспроможність

представники сторін

від заявника - не з`явилися

від боржника ОСОБА_1

керуючий реструктуризацією не з`явився

ВСТАНОВИВ :

22.09.2021 до Господарського суду Чернівецької області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою, в якій просить прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 12.10.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів. Керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М.

28.01.2022 до суду від акціонерного товариства ПУМБ надійшла заява про грошові вимоги до боржника в сумі 77324,88 грн кредитної заборгованості та 4962,00 грн судового збору.

Ухвалою від 02.02.2022 розгляд заяви призначено на 16.02.2022.

Керуючий реструктуризацією ОСОБА_2 подав 14.02.2022 відзив на заяву, де вимоги АТ «ПУМБ» визнав частково в сумі 69521,60 грн станом на 12.10.2021, тобто на дату відкриття провадження у справі, крім того витрати на оплату судового збору 4540,00 грн. Одночасно, керуючий реалізацією подав клопотання від 14.02.2022 про розгляд заяви без його участі.

14.02.2022 АТ «ПУМБ» подало заяву про проведення судового засідання 16.02.2022 за відсутності його представника.

У судовому засіданні 16.02.2022 боржник подав відзив на заяву АТ «ПУМБ», в якому визнає заборгованість перед кредитором частково станом на 12.10.2021 у розмірі 69521,60 грн.

У судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду заяви АТ «ПУМБ» для надання сторонами обґрунтованого розрахунку заборгованості помісячно, зокрема станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а саме 12.10.2021.

На підставі викладеного та керуючись ст. 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви акціонерного товариства ПУМБ про грошові вимоги до боржника на 01 березня 2022 року о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань № 1.

2. АТ «ПУМБ» та боржнику протягом двох днів з дати отримання копії цієї ухвали надати суду обґрунтовані розрахунки (помісячно) заборгованості, зокрема станом на 12.10.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 16.02.2022.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
11 лютого 2022 року № 926/4083/21
Про примусове виконання рішення
на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.01.2022 року, яке набрало законної сили 08.02.2022 року
- 17 490,17 грн. заборгованості за недообліковану електричну енергію на р/р НОМЕР_2 в АТ Укрексімбанк МФО 322313;
- 2270,00 грн. судового збору на р/р НОМЕР_3 в АТ Укрексімбанк МФО 322313.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.Миронюк