ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/28/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. № 02.3.1-02/548/22 від 28.01.2022 року) про заміну стягувача

у справі № 907/28/19

за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум Інвест», м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона», м. Ужгород

про стягнення суми 2.144.414,13грн.

За участю представників: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення суми 2.144.414,13грн., у тому числі 2.000.000,00грн. заборгованості за Договором №ФП11/05/2016 про надання поворотної фінансової допомоги від 11.05.2016, 103.647,01грн. інфляційних втрат, 40.767,12грн. три відсотки річних, посилаючись на порушення вимог ст.ст. 625,.629,.1049,.1050 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.01.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі №907/28/19 та призначено підготовче засідання на 12.02.2019.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 01.04.20219 позовні вимоги задоволено повністю, присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Центр Корона (88000, м. Ужгород, пл.Театральна, буд.5,7, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум Інвест» (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.13/1,кім.406, ) суму 2.144.414,13 грн. (два мільйони сто сорок чотири тисячі чотириста чотирнадцять гривень 13 коп.), в т. ч. 2.000.000,00 грн. суми основного боргу за Договором №ФП 11/05/2016 про надання поворотної фінансової допомоги від 11.05.2016 року, 103647,01 грн. інфляційних втрат та 40767,12 грн. три відсотки річних, а також суму 32166,21 грн. (тридцять дві тисячі сто шістдесят шість гривень 21 коп.) - на відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та суму 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень 50 коп.) - на відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

28.01.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 02.3.1-02/548/22 від 28.01.2022 року) про заміну стягувача.

Ухвалою суду від 01.02.2022 р. розгляд заяви ОСОБА_1 (вх. № 02.3.1-02/548/22 від 28.01.2022 року) про заміну стягувача призначено у судовому засіданні на 09 лютого 2022 року.

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату і час судового засідання, в засідання суду не з`явилися. Натомість на день судового засідання представником заявника та боржника подано заяви про проведення судового засідання за відсутності їх представників.

На підтвердження заяви від 28.01.2022 р. про заміну сторони, заявник повідомляє суд, що 12.10.2021 між Первісним кредитором - товариством з обмеженою відповідальністю «ГранумІнвест», Новим кредитором - ОСОБА_2 та Боржником - товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» укладено договір про відступлення права вимоги, в тому числі за договором поворотної фінансової допомоги №ФП 11/05/2016 від 11.05.2016 на суму 2 000 000, 00 (два мільйони) гривень 00 коп.

Заявою про відсутність вимог за договорами поворотної фінансової допомоги посвідченої 12.10.2021 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехманом О.А. p.№1732 товариство з обмеженою відповідальністю «ГранумІнвест» підтвердило, що право вимоги за договором поворотної фінансової допомоги №ФП 11 /05/2016 від 11.05.2016 на суму 2 000 000, 00 (два мільйони) гривень 00 коп., укладеного з ТОВ «Бізнес Центр Корона» повністю відступлено за договором відступлення права вимоги від 12.10.2021 року. ТОВ «ГранумІнвест» з моменту укладання договору відступлення не є кредитором ТОВ «Бізнес Центр Корона» за вказаними договорами, жодних майнових фінансових та інших претензій до ТОВ «Бізнес Центр Корона» щодо виконання грошового зобов`язання за договорами вказаними вище у ТОВ «Гранум Інвест» не має.

В подальшому, 12.10.2021 року між Первісним кредитором - ОСОБА_2 , Новим кредитором - ОСОБА_1 та Боржником - товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» укладено договір про відступлення права вимоги, в тому числі за договором поворотної фінансової допомоги №ФП 11 /05/201 б від 11.05.2016 на суму 2 000 000, 00 (два мільйони) гривень 00 коп.

Відповідно до пункту 3. договору за цим Договором Первісний Кредитор повністю відступає, а Новий Кредитор повністю приймає на себе право вимоги, що належить Первісному Кредитору, і стає кредитором Боржника за договорами ПФД, укладеними між Первісним Кредитором та Боржником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні норми закону містяться ч. 1 ст. 334 ГПК відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 ГПК заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до приписів ч. 3. ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В силу положень ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 (вх. № 02.3.1-02/548/22 від 28.01.2022 року) про заміну стягувача.

Відповідно до ч. 4 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 (вх. № 02.3.1-02/548/22 від 28.01.2022 року) про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

2.Здійснити заміну стягувача - по справі № 907/28/19 товариства з обмеженою відповідальністю «ГранумІнвест» (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.13/1,кім.406, ) на правонаступника - ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 виданий Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області 14.12.2006 року РНОКПП НОМЕР_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 16.02.2022.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Ф. Ремецькі