ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" лютого 2022 р. Справа № 910/9345/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Куксова В.В.

Буравльова С.І.

секретар Місюк О.П.

за участю

представників: позивача-1 - Бакуліна Н.В.

позивача-2 - Калашніков Є.М.

відповідача - не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БАДМ-Б"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 (повне рішення складено 06.12.2021)

у справі №910/9345/21 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "БАДМ-Б"

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/9345/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БАДМ-Б" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.01.2022 апеляційну скаргу у справі №910/9345/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Куксов В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №910/9345/21 та призначено її до розгляду на 15.02.2022.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/1050/22 від 14.02.2022 у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/9345/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 апеляційну скаргу у справі №910/9345/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Куксов В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 справу прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

До суду 15.02.2022 представником позивача-1 подано клопотання про долучення до матеріалів справи презентації, підготовленої для виступу під час судового засідання, а також надання часу для виступу не менше 30 хвилин.

У призначене засідання суду 15.02.2022 з`явилися представники позивачів, натомість, представники відповідача у призначене засідання суду не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного докумнта в електронний кабінет .

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи необхідність надання можливості представникам позивача належним чином надати пояснення з використанням презентації шляхом її демонстрації за допомогою власних технічних засобів, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/9345/21 до 22.02.2022 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).

2. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Куксов

С.І. Буравльов