ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 лютого 2022 року, м. Херсон, справа № 923/101/22

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоренс Крафт"

до:

відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Грин-Груп"

відповідача-2 Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі

про визнання недійсними результатів електронного аукціону та визнання договору купівлі-продажу нікчемним,

у с т а н о в и в:

04.02.2022 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоренс Крафт" з вимогами, спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грин-Груп" та Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання недійсними результатів електронного аукціону та визнання договору купівлі-продажу нікчемним.

Вирішуючи питання прийняття вказаної заяви до розгляду, суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Разом з цим, за частиною 5 статті 91 ГПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Проте, у даному випадку, копії документів, які додані до позовної заяви, не засвідчені.

Суд також зазначає, що відповідно до частини 1 статті 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Проте, в даному випадку Позивач, хоч і вказав в пункті 2 додатків про долучення до позовної заяви опису вкладення на підтвердження направлення відповідачам копії позовної заяви, фактично додав лише опис вкладення на ім`я Господарського суду Херсонської області, про що складено відповідний акт.

Резюмуючи наведене, суд зазначає, що незасвідчення заявником документів, доданих до позовної заяви, а також ненадання опису вкладення на підтвердження направлення відповідачм копії позовної заяви і доданих до неї документів, є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 91, 164, 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоренс Крафт" у двадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви, та описи вкладення на підтвердження направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Грин-Груп" та Регіональному відділенню Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін