ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" лютого 2022 р. Cправа № 902/1280/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича,

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Громадської організації "Товариства сприяння обороні України (ТСО України)" (пр-т Перемоги, 52/2, м. Київ, 03057)

до: Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України (вул. Визволення, 2, м. Вінниця, 21050)

про визнання недійсними рішення, визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 03.12.2021 (вх. № 1310/21 від 21.12.2021) Громадської організації "Товариство сприяння обороні України (ТСО України)" з вимогами до Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України про:

визнання недійсним рішення Ради Правління Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України від 07.11.2014 про затвердження розміру статутного капіталу, прийняття засновників, розподілу між засновниками статутного капіталу, затвердження статуту Навчального закладу Вінницького обласного спортивно-технічного клубу "Автодрайв" Товариства сприяння обороні України в новій редакції;

визнання протиправною та скасування державної реєстрації (реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі) змін до відомостей про Навчальний заклад Вінницького обласного спортивно-технічного клубу "Автодрайв" Товариства сприяння обороні України (реєстраційну дію 3011393 від 01.12.2014 (зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Також позивачем заявлено клопотання про витребування у Виконавчого комітету Вінницької міської ради реєстраційної справи Навчального закладу Вінницького обласного спортивно-технічного клубу "Автодрайв" Товариства сприяння обороні України (ідентифікаційний код 38970767).

Ухвалою суду від 22.12.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/1280/21 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 11.01.2022. Одночасно судом розглянуто клопотання позивача про витребування доказів та постановлено витребувати у державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради реєстраційну справу Навчального закладу Вінницького обласного спортивно-технічного клубу "Автодрайв" Товариства сприяння обороні України. Також судом роз`яснено позивачу порядок та підстави залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою суду від 11.01.2022 відкладено підготовче засідання на 08.02.2022 та визнано явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

03.02.2022 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява № б/н від 03.02.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/1142/22 від 03.02.2022) представника позивача - адвоката Карманнікова М.О. про проведення підготовчого засідання без участі останнього, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

03.02.2022 до канцелярії суду подано заяву № б/н та дати (вх. номер канц. суду 01-34/1100/22 від 03.02.2022) Навчального закладу Вінницького обласного спортивно-технічного клубу "Автодрайв" Товариства сприяння обороні України про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.

07.02.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання № б/н від 07.02.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/1215/22 від 07.02.2022) скріплене електронним цифровим підписом представника ОСОБА_1 - адвоката Мишковської Т.М. про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.

07.02.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання № б/н від 07.02.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/1217/22 від 07.02.2022) скріплене електронним цифровим підписом представника ОСОБА_1 - адвоката Мишковської Т.М. про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 902/996/21.

На визначену судом дату представники сторін не з`явились. Про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином, ухвалою суду від 11.01.2022, яка направлялась на електронні адреси учасників справи та рекомендованою кореспонденцією позивачу.

Дослідивши заяву № б/н та дати Навчального закладу Вінницького обласного спортивно-технічного клубу "Автодрайв" Товариства сприяння обороні України та клопотання № б/н від 07.02.2022 представника ОСОБА_1 - адвоката Мишковської Т.М. про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, суд враховує таке.

Відповідно до ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ст.51 ГПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Суд зважає, що предметом спору у даній справі є визнання недійсним рішення Ради Правління Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України від 07.11.2014 про затвердження розміру статутного капіталу, прийняття засновників, розподілу між засновниками статутного капіталу, затвердження статуту Навчального закладу Вінницького обласного спортивно-технічного клубу "Автодрайв" Товариства сприяння обороні України в новій редакції та скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань тоовно змін до відомостей про Навчальний заклад Вінницького обласного спортивно-технічного клубу "Автодрайв" Товариства сприяння обороні України.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд, приймаючи до уваги приписи ст.ст.50, 51 ГПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Навчальний заклад Вінницького обласного спортивно-технічного клубу "Автодрайв" Товариства сприяння обороні України та ОСОБА_1 , так як рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки даних осіб.

Розглянувши клопотання № б/н від 07.02.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/1217/22 від 07.02.2022) представника ОСОБА_1 - адвоката Мишковської Т.М. про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 902/996/21, суд, з метою надання можливості учаникам справи надати свої пояснення з даного приводу, відкладає до наступного судового засідання.

За наслідками судового підготовчого засідання суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

При цьому суд зауважує, що за приписами п.4 ч.2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з неявкою представника позивача, явка якого визнана судом обов`язковою, необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 21.02.22 об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал № 5).

2. Залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Навчальний заклад Вінницького обласного спортивно-технічного клубу "Автодрайв" Товариства сприяння обороні України (вул. Визволення, буд. 2, м. Вінниця, 21000) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

3. Зобов`язати позивача надіслати на адреси третіх осіб копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

4. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення щодо позову.

5. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення з викладенням своєї позиції з приводу № б/н від 07.02.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/1217/22 від 07.02.2022) представника ОСОБА_1 - адвоката Мишковської Т.М. про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 902/996/21.

6. Явку представника позивача в судове засідання визнати обов`язковою.

7. Позивачу направити у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують його повноваження.

8. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі.

9. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача - ., представнику ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2

11. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено та підписано 11.02.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивач (пр-т Перемоги, 52/2, м. Київ, 03057)

3 - відповідач (вул. Визволення, 2, м. Вінниця, 21050)

4 - Навчальний заклад Вінницького обласного спортивно-технічного клубу "Автодрайв" Товариства сприяння обороні України (вул. Визволення, буд. 2, м. Вінниця, 21000)

5- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1