ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.02.2022 Справа №905/2291/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши заяву б/ від 04.02.2022 ОСОБА_1

у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

до BARLENCO LTD (компанії «Барленко ЛТД») (Themistokli Dervi. 3 Julia House. 1066. Nicosia. Cuprus (Фемістоклі Дерві, 3 Джулія Хаус, 1066, Нікосія, Кіпр); реєстраційний номер: НЕ 221823) від імені якої діє уповноважена особа Шелехов Євген Анатолійович ( АДРЕСА_2 ),

до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» (86065, Донецька область, місто Авдіївка, проїзд Індустріальний, будинок №1; ),

до PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (компанії «Метінвест Б.В.» (Nassaulaan 2A. 2514JSs-Gravenhage. The Netherlands (Нассаулан 2А, 2514JS м.Гаага, Нідерланди); номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів 24321697)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма верхнього одягу «Фея» (87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Гергіївська, будинок 2; )

про компенсацію майнової шкоди, визнання недійсними договору та одностороннього правочину, -

без виклику учасників справи

В С Т А Н О В И В

У провадженні Господарського суду Донецької області перебувала справа №905/2291/19 за позовом ОСОБА_1 до BARLENCO LTD (компанії «Барленко ЛТД») від імені якої діє уповноважена особа ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (компанії «Метінвест Б.В.», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма верхнього одягу «Фея» про компенсацію майнової шкоди, визнання недійсними договору та одностороннього правочину.

На підтвердження сплати судового збору до матеріалів позову було представлено дублікат квитанції №0.0..1 від 24.05.2019 на суму 9515,74 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.04.2021 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановами Східного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 та Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.12.2021, рішення місцевого суду залишено без змін.

09.02.2022 до суду надійшла заява б/н від 04.02.2022 ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Розглянувши вказане звернення, суд зазначає про наступне.

В силу норм ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 становить 1921 грн.

За приписами ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до Господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн); позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (672350 грн).

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»).

Тобто, приймаючи до уваги викладені вище положення закону, враховуючи, що позивачем були заявлені одна майнова та дві немайнові вимоги, станом на момент звернення до суду з розглядуваним позовом сплаті підлягав судовий збір в розмірі 6742,58 грн (1921 грн + 1921 грн + 193 372,40 грн * 1,5% = 6742,58 грн).

Відтак, позивач здійснив оплату судового збору у більшому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством, на суму 2773,16 грн (9515,74 грн - 6742,58 грн).

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору це громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на наявність заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, судовий збір у переплаченій сумі (2773,16 грн) підлягає поверненню останньому з Державного бюджету України на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В

Заяву б/н від 04.02.2022 ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2773,16 грн, сплачений на підставі дублікату квитанції №0.0..1 від 24.05.2019.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Ухвала набрала законної сили 15.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Додаток: оригінал дублікату квитанції №0.0..1 від 24.05.2019 про сплату судового збору на суму 9515,74 грн.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)