номер провадження справи 18/14/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.02.2022 справа № 908/333/22

м. Запоріжжя Запорізька область

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛСТАЛЬСЕРВІС» (бул. Шевченка, буд. 67, кв. 12, м. Запоріжжя, 69091)

до відповідача концерну «Міські теплові мережі» (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛСТАЛЬСЕРВІС» до концерну «Міські теплові мережі» про визнання договору № 102889(1) від 01.11.2021 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води між концерном «Міські теплові мережі» та товариством з обмеженою відповідальністю «УНІВЕСАЛСТАЛЬСЕРВІС» щодо об`єкту надання послуг «нежитлове приміщення, І першого поверху, (офіс-магазин) літ.А-5, загальною площею 238,9 кв. м., за адресою: АДРЕСА_2 » укладеним у викладеній позивачем редакції. В якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, позивачем зазначений ОСОБА_1 . В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на приписи ст.ст. 1, 3 11, 15-16, 649, 759, 815 ЦК України, ст.ст. 1, 5, 7, 12-13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Позивач просив призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Разом із позовом позивачем надано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати від концерну «Міські теплові мережі» копію (повний текст) договору постачання теплової енергії № 71204641 від 01.11.2021 з усіма додатками до нього.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2022 справу № 908/333/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення її або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, приймаючи до уваги предмет заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що дану справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження, тому клопотання позивача відхиляє.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч. 1 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В позовні заяві позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 . В обґрунтування свого клопотання позивач зазначив наступне. В рамках даної справи, ставиться питання про визнання укладеним договору №102889(1) від 01.11.2021 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води між концерном «Міські теплові мережі» та ТОВ «УНІВЕРСАЛСТАЛЬСЕРВІС» щодо об`єкту надання послуг «нежитлове приміщення, І першого поверху, (офіс-магазин) літ. А-5, загальною площею 238,9 кв. м. за адресою; АДРЕСА_2 ». Власником даного об`єкту надання послуг є ОСОБА_1 . Необхідність укладення означеного Договору № 102889(1) від 01.11.2021 також витікає із діючого договору оренди нежитлового приміщення № 1/11 від 01.11.2021, який укладено ФОП Вержанським Є.М. та ТОВ «УНІВЕРСАЛСТАЛЬСЕРВІС». Позивач вважає, що будь-яке рішення суду у даній справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_1 щодо однієї із сторін.

Враховуючи, наведені позивачем обставини, суд визнав за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 .

Щодо клопотання позивача про витребування доказів суд зазначає наступне.

Позивач просить витребувати від концерну «Міські теплові мережі» копію (повний текст) договору постачання теплової енергії № 71204641 від 01.11.2021 з усіма додатками до нього.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В обґрунтування неможливості отримання вказаних доказів самостійно позивач зазначив наступне. В спірних правовідносинах фігурує договір постачання теплової енергії № 71204641 від 01.11.2021, оригіналом даного документу володіє виключно відповідач. На електронну адресу ОСОБА_1 15.12.2021 надійшли наступні документи: Акт приймання-передачі послуг, наданих за договором № 71204641 від 01.11.2021, рахунок за постачання теплової енергії № 71204641 за листопад 2021 року. ОСОБА_1 та ТОВ «УНІВЕРСАЛСТАЛЬСЕРВІС» листом вих. № 1 від 29.12.2021 направлено концерну «Міські теплові мережі» заперечення щодо укладання договору про надання комунальної послуги (постачання теплової енергії) № 71204641 від 01.11.2021. Також у цьому листі-запереченні ОСОБА_1 та ТОВ «УНІВЕРСАЛСТАЛЬСЕРВІС» просили надати копію (повний текст) Договору постачання теплової енергії № 71204641 від 01.11.2021 зі всіма додатками до нього. Будь-якої відповіді на вказане звернення від відповідача не отримано.

З урахуванням викладеного, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд приходить до висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 18/14/22.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 03.03.2022 о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

5. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, надати в строк протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, але не пізніше 10.03.2021, відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування; одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та третій особі, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Запропонувати позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, у строк протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву надати відповідь на відзив (в разі отримання); надати оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, крім доданих до позову, копії таких доказів направити на адресу відповідача та третіх осіб.

7. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті спору, копії пояснень направити на адресу інших учасників справи, докази направлення надати суду.

8. Витребувати від концерну «Міські теплові мережі» (третя особа) та зобов`язати надати до 03.03.2022 належним чином засвідчені копію (повний текст) договору постачання теплової енергії № 71204641 від 01.11.2021 з усіма додатками до нього.

9. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати необов`язковою на період карантину.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Суд наголошує, що з метою максимального використання засобів електронного зв`язку для надсилання процесуальних документів сторонам у справі пропонується використовувати підсистему Електронний суд (для чого необхідно здійснити відповідну реєстрацію), або подати до суду заяву про надсилання процесуальних документів, судових викликів і повідомлень на електронну пошту, зазначивши при цьому актуальну адресу електронної пошти. На сайті суду в розділі Громадянам - вкладка Бланки заяв розміщено зразок відповідної заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Заява доступна для скачування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 14.02.2022

Суддя В.В. Левкут