УХВАЛА

14 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 18/257

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 16.12.2021(в частині відмови в задоволенні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій бездіяльності керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" Тищенко О. І. з вимогою відсторонення керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" арбітражного керуючого Тищенко О. І. від виконання повноважень, керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" та призначення керуючим санацією керуючим санацією у справі №18/257 арбітражного керуючого Васильцева А. А.)

та на ухвалу Господарського суду Полтавської області

від 03.08.2021(в частині відмови в задоволенні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій бездіяльності керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" Тищенко О. І. з вимогою відсторонення керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" арбітражного керуючого Тищенко О. І. від виконання повноважень, керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" та призначення керуючим санацією керуючим санацією у справі №18/257 арбітражного керуючого Васильцева А. А.)

у справі 18/257

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області

до Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

06.01.2022 Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 та на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.08.2021 у справі № 18/257, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у справі 18/257 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.01.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 01.02.2022 касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 та на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.08.2021 у справі № 18/257 залишено без руху. Надано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 481,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 та ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.08.2021 у справі № 18/257, зазначити в якій саме частині скаржник оскаржує судові рішення, а також зазначити підстави, на яких ним подається касаційна скарга на оскаржувані судові рішення.

10.02.2022 на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії документу (копії платіжного доручення № 310 від 09.02.2022), що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 481,00 грн. за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 у справі № 18/257 та просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.08.2021 в частині відмови в задоволенні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій бездіяльності керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" Тищенко О. І. з вимогою відсторонення керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" арбітражного керуючого Тищенко О. І. від виконання повноважень, керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" та призначення керуючим санацією керуючим санацією у справі №18/257 арбітражного керуючого Васильцева А. А. та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 в частині відмови в задоволенні апеляційної скарги скаржника про визнання дій бездіяльності керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" Тищенко О. І. з вимогою відсторонення керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" арбітражного керуючого Тищенко О. І. від виконання повноважень, керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" та призначення керуючим санацією керуючим санацією у справі №18/257 арбітражного керуючого Васильцева А. А.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області усунуло недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 18/257 за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 та ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.08.2021 в частині відмови в задоволенні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій бездіяльності керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" Тищенко О. І. з вимогою відсторонення керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" арбітражного керуючого Тищенко О. І. від виконання повноважень, керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" та призначення керуючим санацією керуючим санацією у справі №18/257 арбітражного керуючого Васильцева А. А.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 01.02.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 18/257 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр плюс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 (в частині відмови в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр плюс" про заміну кредитора) та на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.08.2021 (в частині відмови в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр плюс" про заміну кредитора) та призначено розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр плюс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 (в частині відмови в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр плюс" про заміну кредитора) та на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.08.2021 (в частині відмови в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр плюс" про заміну кредитора) на 22 лютого 2022 року о 10:30.

Враховуючи те, що касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 (в частині відмови в задоволенні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій бездіяльності керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" Тищенко О. І. з вимогою відсторонення керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" арбітражного керуючого Тищенко О. І. від виконання повноважень, керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" та призначення керуючим санацією керуючим санацією у справі №18/257 арбітражного керуючого Васильцева А. А.) та на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.08.2021 (в частині відмови в задоволенні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій бездіяльності керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" Тищенко О. І. з вимогою відсторонення керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" арбітражного керуючого Тищенко О. І. від виконання повноважень, керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" та призначення керуючим санацією керуючим санацією у справі №18/257 арбітражного керуючого Васильцева А. А.) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр плюс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 (в частині відмови в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр плюс" про заміну кредитора) та на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.08.2021 (в частині відмови в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр плюс" про заміну кредитора) подані на одну і ту ж постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 у справі № 18/257, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр плюс" та Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 у справі № 18/257.

На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 18/257 за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 (в частині відмови в задоволенні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій бездіяльності керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" Тищенко О. І. з вимогою відсторонення керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" арбітражного керуючого Тищенко О. І. від виконання повноважень, керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" та призначення керуючим санацією керуючим санацією у справі №18/257 арбітражного керуючого Васильцева А. А.) та на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.08.2021 (в частині відмови в задоволенні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій бездіяльності керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" Тищенко О. І. з вимогою відсторонення керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" арбітражного керуючого Тищенко О. І. від виконання повноважень, керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" та призначення керуючим санацією керуючим санацією у справі №18/257 арбітражного керуючого Васильцева А. А.).

2. Об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр плюс" та за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 та ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.08.2021 у справі № 18/257.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на 22 лютого 2022 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 22 лютого 2022 року.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк