СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

14 лютого 2022 року м. Харків справа №922/1841/15

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Істоміна О.А., Зубченко І.В.
у межах розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства «Харківводоканал», м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 01.03.2021р. (повний текст підписано 11.03.2021р.) у м.Харкові
у справі №922/1841/15 (суддя Хотенець П.В.)
за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго», м. Харків
до Комунального підприємства «Харківводоканал», м. Харків
про стягнення 66178378,67грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2022р. (повний текст складено та підписано 07.02.2022р.) у справі №922/1841/15 було прийнято відмову Комунального підприємства Харківводоканал, м. Харків від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 01.03.2021р. та закрито апеляційне провадження у справі №922/1841/15.

Своєю чергою, судом апеляційної інстанції встановлено, що під час підготовки тексту ухвали Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2022р. у справі №922/1841/15 (у тому числі вступної та резолютивної частин) було допущено описки, а саме зазначено (у тому числі у резолютивній частині) замість представника Комунального підприємства «Харківводоканал» - Матофій Р.М. (в порядку самопредставництва), що з`явився у судове засідання, представника Журід А.Г. Окрім того, за текстом ухвали суду помилково зазначено, що подане Комунальним підприємством Харківводоканал клопотання про відмову від апеляційної скарги підписане в порядку самопредставництва Журід А.Г., тоді як означене клопотання у справі №922/1841/15 підписано генеральним директором Комунального підприємства Харківводоканал Пановим В.В. (Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі/вступній та резолютивній частинах ухвали Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2022р. у справі №922/1841/15, не вбачаючи підстав для вирішення питання про виправлення такої описки в судовому засіданні за участю учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені описки у повному тексті ухвали, а також вступній та резолютивній частинах ухвали Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2022р. у справі №922/1841/15 та замість помилково зазначеного судом представника Комунального підприємства «Харківводоканал» та підписанта клопотання про відмову від апеляційної скарги - Журід А.Г., за їх текстом зазначити представника, що з`явився у судове засідання - Матофій Р.М. (в порядку самопредставництва) та підписанта клопотання про відмову від апеляційної скарги - генерального директора Комунального підприємства Харківводоканал Панова В.В.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.А. Істоміна

Суддя І.В. Зубченко