ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.02.2022 м.Дніпро Справа № 912/1098/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач),

суддів Іванова О.Г., Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства Долінка Олега Олеговича на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 11.10.2021 року (суддя Глушков М.С.) у справі №912/1098/21

за позовом: Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Державної служби України з безпеки на транспорті

до відповідача: Фермерського господарства Долінка Олега Олеговича

про стягнення 58 988, 92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 11.10.2021 року у справі №912/1098/21 позов задоволено повністю.

Суд стягнув з Фермерського господарства Долінка Олега Олеговича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (просп. Перемоги, б. 14, м. Київ, 01135, ідентифікаційний код 39816845) із зарахуванням до Державного бюджету України (отримувач ГУК у Кіровоградській області/м. Кропивницький, МФО 89998, р/р UA011559, , код (призначення) класифікації доходів бюджету 22160100) плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 58 988,92 грн.

Суд стягнув з Фермерського господарства Долінка Олега Олеговича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Кіровоградської обласної прокуратури судовий збір у сумі 2 270, 00 грн (реквізити отримувача: 25006, м. Кропивницький, вул. Верхня Пермська, 4, , МФО 820172, р/р UA0004600 в ДКСУ в м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800)

Не погодившись із вказаним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Фермерське господарство Долінко Олег Олегович, в якій просив рішення Господарського суду Кіровоградської області по справі №912/1098/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2021 у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з ненаданням скаржником доказів сплатити судовий збір на відповідні реквізити суду апеляційної інстанції у сумі 3 405 грн.

Копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2021 отримано Фермерським господарством Долінка Олега Олеговича 30.12.2021року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №908.

Таким чином, Фермерському господарству Долінка Олега Олеговича необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 17.01.2022.

У визначений строк Фермерське господарство Долінка Олега Олеговича не усунуло недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Фермерським господарством Долінка Олега Олеговича станом на 10.02.2022 не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом та Господарським процесуальним кодексом України, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Фермерського господарства Долінка Олега Олеговича на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 11.10.2021 року (суддя Глушков М.С.) у справі №912/1098/21 - без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 15 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя С.Г.Антонік