ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

09 лютого 2022 року Справа № 926/5250/21

За позовом Чернівецької міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 613305,81 грн

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Меленко О.С.

Представники:

від позивача Юзьків М.І.

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 613305,81 грн

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності з 15 березня 2019 року відповідач є власником нерухомого майна в АДРЕСА_1 , а саме нежитлові будівлі загальною площею 455,70 кв.м., що складаються з: цегляного адмін-виробничого приміщення, загальною площею 409,7 кв.м., зазначеного в плані літ. А, цегляного виробничого приміщення- гаражу, загальною площею 46,00 кв.м зазначеного в платі літ. Б. Зазначене нерухоме майно розміщене на земельній ділянці площею 0,4317га за кадастровим номером :38:001:0022. У період з 15 березня 2019 року до 26 серпня 2021 року вищезазначена земельна ділянка використовувалась відповідачем без укладення відповідного договору оренди земельної ділянки. Тому позивач просить стягнути з відповідача 613305,81 грн безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за землю за вказаний період.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 23 грудня 2021 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, яке призначив на 17 січня 2022 року.

14 січня 2022 року представник позивача надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі, у підтвердження чого надав відповідні докази.

14 січня 2022 року відповідач надіслала на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи та надання додаткового терміну на підготовку та надання відзиву на позов.

17 січня 2022 року сторони явку своїх представників у підготовче засідання не забезпечили.

Ухвалою суду від 17 січня 2022 року продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов терміном 10 днів з дня винесення даної ухвали, а саме до 28 січня 2022 року включно. Відкладено підготовче засідання на 09 лютого 2022 року. Попереджено учасників справи, що неявка їх представників у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за відсутності таких учасників справи.

08 лютого 2022 року представник відповідача надіслав на адресу суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, продовження відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву, визнання поважними причини неявки представника відповідача в судове засідання та відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі, у підтвердження чого надано відповідні докази.

Вказане клопотання в частині ознайомлення представника відповідача з матеріалами справи судом задоволено та 08 лютого 2022 року ознайомлено зі справою.

09 лютого 2022 року відповідач явку свого представника в підготовче засідання не забезпечила.

Щодо поданого представником відповідача клопотання в частині продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, суд зазначає наступне.

Згідно частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою суду про відкриття провадження по даній справі від 23 грудня 2021 року запропоновано відповідачу у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвалу про відкриття провадження у справі відповідач отримала 03 січня 2022 року.

Ухвалою суді від 17 січня 2022 року за клопотанням відповідача їй продовжено строк для подання відзиву терміном 10 днів з дня винесення даної ухвали, а саме до 28 січня 2022 року включно.

Тобто продовжений судом строк для подання відзиву на позов сплив 28 січня 2022 року.

Відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (частина 4 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

Тобто нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено такої процесуальної дії як продовження встановленого судом процесуального строку після закінчення такого строку, а тому в задоволенні клопотання представника відповідача в цій частині слід відмовити.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, розглянувши подане представником відповідача клопотання, беручи до уваги вищезазначене та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, керуючись статтями 2, 80, 118,119, 165, 177, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Клопотання представника відповідача (вх. №601) від 08 лютого 2022 року, задовольнити частково.

3. Відкласти підготовче засідання на 23 лютого 2022 року на 12 годину 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

4. В задоволенні клопотання представника відповідача про продовження відповідачу строку для подання відзиву на позов, відмовити.

5. Роз`яснити представнику відповідача, що згідно вимог ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

6. Попередити відповідача, що неявка її представника у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за відсутності такого учасника справи.

7. Копію ухвали направити учасникам по справі.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок