ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/975/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-СПП від 09.02.2022 на дії приватного виконавця Канцедала О.О. у справі

за позовом Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України (09175, Київська обл., Білоцерківський район, с. Мала Вільшанка, вул. Центральна, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-СПП (09603, Київська обл., Рокитнянський район, смт. Рокитне, вул. Ентуазіастів, буд. 6)

про стягнення 5339797,03 грн

Без виклику учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.10.2020 у справі №911/975/20 позовні вимоги Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-СПП про стягнення 5339797,03 грн задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-СПП на користь Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України 4930400,00 грн заборгованості за договором поставки, 362505,64 грн пені, 46891,39 грн 3% річних, 80096,97 грн судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 06.11.2020 у справі №911/975/20 заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у даній справі щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено повністю та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 50000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

У подальшому зазначене рішення та додаткове рішення було оскаржено, проте остановою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 залишено без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 заяву Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про стягнення витрат на правничу допомогу задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-СПП на користь Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України 76000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

10.01.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП» надійшла заява від 24.12.2021 про розстрочення виконання судового рішення. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.01.2022 заяву передано на розгляд судді Антоновій В.М.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.01.2022 заяву про розстрочення виконання судового рішення задоволено частково. Розстрочено виконання рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2020 у справі № 911/975/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-СПП на користь Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України 4930400 (чотири мільйона дев`ятсот тридцять тисяч чотириста) грн 00 заборгованості за договором поставки, 362505 (триста шістдесят дві тисячі п`ятсот п`ять) грн 64 коп пені, 46891 (сорок шість тисяч вісімсот дев`ятсот одну) грн 39 коп 3% річних, 80096 (вісімдесят тисяч дев`яносто шість) грн 97 коп судового збору, а також додаткового рішення Господарського суду Київської області від 06.11.2020 у справі № 911/975/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-СПП на користь Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката, на один рік рівними платежами по 455824,50 гривень щомісяця, починаючи з часу набрання ухвалою законної сили. В іншій частині заяви відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 у справі № 911/975/20 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.01.2022 року у справі №911/975/20. Витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/975/20 за позовом Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП» про стягнення 5339797,03 грн.

Листом від 09.02.2022 № № 02-04/911/975/20 матеріали справи на виконання вимог ухвали скеровано до Північного апеляційного господарського суду.

11.02.2022 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-СПП надійшла скарга на від 09.02.2022 на дії приватного виконавця Канцедала О.О.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.02.2022 скаргу на дії приватного виконавця передано на розгляд судді Антоновій В.М.

Відповідно до роз`яснень пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі, якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, вирішення питання з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-СПП на дії приватного виконавця Канцедала О.О. слід відкласти до повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-СПП від 09.02.2022 на дії приватного виконавця Канцедала О.О. до повернення матеріалів справи № 911/975/20 із Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена окремо від рішення у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Антонова