ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2022м. ДніпроСправа № 904/1751/16

за заявою Приватного підприємства "АГРО-ФТ", м. Дніпро

до Приватного підприємства "АГРО-ФТ" (49010, м. Дніпро, вул. Академіка Лазаряна, 9, кв.57, ідентифікаційний номер юридичної особи 32887857)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебувала справа №904/1751/16 про банкрутство Приватного підприємства "АГРО-ФТ" (49010, м. Дніпро, вул. Академіка Лазаряна, 9, кв.57, ідентифікаційний номер юридичної особи 32887857).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2022 закрито провадження у справі№904/1751/16 про банкрутство Приватного підприємства "АГРО-ФТ" (49010, м. Дніпро, вул. Академіка Лазаряна, 9, кв.57, ідентифікаційний номер юридичної особи 32887857).

08.02.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Вербицького О.В. за №02-02-78/79 від 31.01.2022, за змістом якого просить суд винести додаткове рішення, яким затвердити звіт арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування (333 692,10грн.) та виплату (0,00грн.) грошової винагороди, здійснення (4 805,29грн.) та відшкодування (0,00грн.) витрат за період з 07.02.2019 по 18.01.2022 за виконання обов`язків розпорядника майна ПП "АГРО-ФТ".

Суд дійшов висновку щодо залишення вказаного клопотання без руху з наступних підстав.

Відповідно до приписів статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Згідно приписів п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Всупереч викладеному, в додатках до заяви відсутні докази її направлення на адресу учасників справи.

Відповідно до приписів частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Викладене є підставою для залишення клопотання арбітражного керуючого Вербицького О.В. без руху та надання заявнику строку на усунення недоліків заяви.

Згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч.1 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Вербицького О.В. залишити без руху.

2. Арбітражному керуючому Вербицькому О.В. протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази направлення клопотання на адресу учасників справи №904/1751/16 про банкрутство ПП "АГРО-ФТ".

3. Роз`яснити арбітражному керуючому Вербицькому О.В., що у тому випадку, якщо заявник не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась з вищевказаною заявою.

Ухвала набирає законної сили 09.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров