ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

14.02.2022 Справа № 914/70/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Кучинської О.Д.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви Приватного підприємства Алекс, с. Стрілковичі Самбірського району Львівської області

про відкриття провадження у справі про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (81400, м. Самбір, Львівська область, вул. Шевченка, буд. 59А, ідентифікаційний код 05514293)

за участю представників:

від кредитора: Барнич В.М. - адвокат

від боржника: Сливка В.В. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Алекс звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (81400, м. Самбір, Львівська область, вул. Шевченка, буд. 59А, ідентифікаційний код 05514293) в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, ініціюючий кредитор просив призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича № 1/01-22 від 05.01.2022 р. про згоду на участь у справі про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, з додатками.

Ухвалою суду від 31.01.2022 р. (після усунення кредитором недоліків на виконання ухвали суду від 11.01.2022 р. про залишення заяви без руху) заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 14.02.2022 р.

10.02.2022 р. від боржника на адресу суду надійшов відзив від 10.02.2022 р. на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, в якому зазначено, що станом на 04.01.2022 року загальна сума неоплачених, але отриманих Самбірським ВУВКГ нафтопродуктів за договором №41 поставки нафтопродуктів (паливно-мастильних матеріалів) від 24 листопада 2021 року, складає 186 709 грн. Дана сума підтверджується належними документами та визнається боржником - Самбірським ВУВКГ. Також у відзиві зазначено, що на виконання ухвали суду від 31.01.2022 року боржник надає довідку від 09.02.2022 року № 11 з інформацією щодо загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами, яка складає понад 12 млн. грн., та звернув увагу, що така велика сума заборгованості зокрема утворилася через наявність боргів підприємства зі сплати податкових зобов`язань, які Самбірське ВУВКГ намагається виконувати, проте не може, зокрема через низький рівень дохідності від реалізації своїх послуг. На підтвердженні відомостей про наявне у боржника майно надає витяг з Державного реєстру речових прав від 09.02.2022 року, а також довідку №10 від 09.02.2022 року про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків. Окрім цього у відзиві повідомлено про відсутність рішення чи ухвали суду, що набрали законної сили про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність судового наказу, що набрав законної сили за тими самими вимогами, а також що у провадженні цього чи іншого суду не має справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

14.02.2022 р. від кредитора на адресу суду надійшла заява від 09.02.2022 р. на виконання вимог ухвали суду від 31.01.2022 р. з повідомленням про відсутність рішення чи ухвали суду, що набрали законної сили про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність судового наказу, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

В підготовчому засіданні 14.02.2022 р. представник кредитора вимоги про банкрутство боржника підтримав з підстав наведених у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство та з посиланням на матеріали справи.

Представник боржника в підготовчому засіданні погодився із заявою ПП Алекс про відкриття провадження у справі про банкрутство та визнав заявлені в ній вимоги з підстав викладених у відзиві.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Заслухавши пояснення представників кредитора та боржника, дослідивши матеріали заяви, врахувавши викладені у відзиві боржника обгрунтування, суд дійшов висновку, що кредитором доведено наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно наявного у справі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманого за безкоштовним запитом на офіційному сайті Міністерства юстиції України, дата державної реєстрації юридичної особи - Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства 08.04.1992 р., дата запису 22.05.2006 р.

Як зазначає заявник, у Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства станом на дату подання заяви існує прострочене грошове зобов`язання перед ПП Алекс щодо якого відсутній спір на загальну суму 186 709,00 грн. Вказана заборгованість виникла за договором №41 поставки нафтопродуктів (паливно-мастильних матеріалів) від 24.11.2021 р., укладеним між Самбірським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства (як покупцем) та ПП «Алекс» (як постачальником), є незабезпеченою та підтверджується видатковими накладними та актом звіряння розрахунків.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Як вбачається із матеріалів справи, 24.11.2021 р. між ПП «Алекс» (постачальником) та Самбірським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства (покупцем) укладено договір №41 поставки нафтопродуктів (паливно-мастильних матеріалів), згідно з п. 1.1 якого постачальник зобов`язується передати у власність покупцю нафтопродукти (паливно-мастильні матеріали (товар), а покупець зобов`язується приймати та своєчасно здійснювати їх оплату на протязі дії договору та відповідно до його умов та умов чинного законодавства. Кількість, асортимент, ціна та інші необхідні для поставки товару дані визначаються у рахунках-фактурах та видаткових накладних, що складаються постачальником та підтверджуються шляхом підписання покупцем на умовах даного договору.

Додатковою угодою від 29.11.2021 р. до договору №41 поставки нафтопродуктів (паливно-мастильних матеріалів) сторони дійшли згоди викласти п. 3.1 договору №41 у наступній редакції: покупець здійснює 100% передоплату за товар шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. Постачальник має право здійснити відпуск товару покупцеві без попередньої оплати. У такому випадку покупець зобов`язаний здійснити оплату вартості товару не пізніше дня отримання товару. Днем отримання товару вважається дата вказана у видатковій накладній.

Пунктом 7.2 договору №41 погоджено, що він вступає в силу з дня його виконання та діє до 31.12.2021 р. включно, а в частині взаєморозрахунків до повного виконання зобов`язань сторонами. У разі якщо протягом 20 робочих днів до закінчення договору жодна зі сторін письмово не заявить про припинення договору то строк дії договору продовжується на наступний календарний рік.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано видаткові накладні № РН-0000277 від 06 грудня 2021 року на суму 14 245,00 грн., № РН-0000279 від 10 грудня 2021 року на суму 14 245,00 грн., № РН-0000280 від 15 грудня 2021 року на суму 22 792,00 грн., № РН-0000288 від 28 грудня 2021 року на суму 22 592,00 грн., № РН-0000001 від 02 січня 2022 року на суму 42 360,00 грн., № РН-0000002 від 03 січня 2022 року на суму 42 360,00 грн., № РН-0000003 від 04 січня 2022 року на суму 42 360,00 грн., всього на загальну суму 200 954, 00 грн. Постачальником за вказаними накладними є ПП «Алекс», отримувачем та платником Самбірське ВУВКГ, замовлення Договір №41 від 24.11.2021 р. Накладні підписані та скріплені печатками сторін.

Як зазначено в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство, станом на 04.01.2021 р. загальна сума неоплачених але отриманих боржником нафтопродуктів складала 186 709,00 грн., у зв`язку з чим ПП «Алекс» 04.01.2022 р. надіслало на адресу Самбірського ВУВКГ претензію з вимогою негайно здійснити оплату основного боргу у розмірі 186 709,00 грн. (претензія про оплату боргу додається).

В матеріалах заяви наявний лист-відповідь №4 від 04.01.2022 р. на претензію про оплату боргу, в якій Самбірське ВУВКГ повідомляє що не відмовляється від виконання зобов`язань за договором №41 від 24.11.2021 р., у зв`язку з чим повертає підписаний Акт звірки взаєморозрахунків на суму 186 709,00 грн. Щодо негайного погашення заборгованості то у зв`язку із скрутним матеріальним становищем не може погасити наявну заборгованість перед підприємством та просить максимально відтермінувати сплату заборгованості. Згідно наявного в матеріалах заяви Акту звіряння розрахунків за період з 01.12.2021 р. по 04.01.2022 р. (підписаний та скріплений печатками сторін) залишок на користь ПП «Алекс» на 05.01.2022 р. становить 186 709,00 грн. Докази погашення боржником вказаної заборгованості станом на дату підготовчого засідання в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до статті ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Таким чином, наведеним підтверджується невиконання Самбірським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства грошових зобов`язань у сумі 186 709 грн. 00 коп. Про наявність заборгованості в розмірі 186 709 грн. 00 коп. також зазначає боржник, про що ним відображено у відзиві на заяву. Як зазначив представник боржника в судовому засіданні, на даний час у боржника відсутні можливості виконати взяті на себе зобов`язання та погасити борг.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

В матеріалах заяви відсутні докази, які б вказували на задоволення боржником вимог кредитора станом на дату підготовчого засідання, чи докази які б підтверджували спроможність боржника виконати свої зобов`язання. Не надав суду таких підтверджень щодо спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість і боржник. Натомість до відзиву на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство боржник додав довідку від 09.02.2022 року № 11 з інформацією щодо загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами, яка складає понад 12 млн. грн. У відзиві боржник звернув увагу, що така велика сума заборгованості зокрема утворилася через наявність боргів підприємства зі сплати податкових зобов`язань, які Самбірське ВУВКГ намагається виконувати, проте не може, зокрема через низький рівень дохідності від реалізації своїх послуг. Також судом не встановлено інших підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства.

Таким чином, врахувавши, що сума основного зобов`язання складає 186 709 грн. 00 коп. та те, що в матеріалах справи відсутні докази, які б вказували на можливість боржника виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість, суд вважає, що кредитором доведено неплатоспроможність боржника та обґрунтовано наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства.

Відповідно до ч. 8 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича.

В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заява арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича № 1/01-22 від 05.01.2022 р. про участь у справі про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства.

Згідно наведеної у заяві інформації арбітражний керуючий Плесканка Олег Володимирович не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого Плесканку О.В.

Згідно з ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно абз. 1, 6, 7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

У відповідності до наведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, розпоряднику майна слід встановити грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 28, 30, 39, 41, 44, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (81400, м. Самбір, Львівська область, вул. Шевченка, буд. 59А, ідентифікаційний код 05514293).

2. Визнати вимоги кредитора - Приватного підприємства Алекс - в розмірі 186 709 грн. 00 коп. основного боргу та 24 810 грн. 00 коп. - судового збору.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (81400, м. Самбір, Львівська область, вул. Шевченка, буд. 59А, ідентифікаційний код 05514293).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (81400, м. Самбір, Львівська область, вул. Шевченка, буд. 59А, ідентифікаційний код 05514293).

5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1779 від 21.12.2016 р.; адреса: 79038, м. Львів, А/С9859).

6. Встановити розпоряднику майна арбітражному керуючому Плесканці Олегу Володимировичу грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором - Приватним підприємством Алекс на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (81400, м. Самбір, Львівська область, вул. Шевченка, буд. 59А, ідентифікаційний код 05514293).

8. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Плесканці О.В.:

- до 03.04.2022 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 14.04.2022 р. організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

9. Попереднє засідання суду призначити на: 19.04.22 на 13:20 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

10. Викликати в судове засідання кредитора, боржника, розпорядника майна.

11. Відповідно до вимог ч.15 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати кредитору, розпоряднику майна, боржнику, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, місцевому загальному суду, органу (особі), який здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням боржника, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Львів) Відділу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 15.02.2022 р.

Суддя Морозюк А.Я.