УХВАЛА

м. Київ

09.02.2022Справа № 910/19720/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Парк Підгородне" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Шосе Донецьке, буд. 186; ідентифікаційний код 38300353)

до Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; ідентифікаційний код 43068454)

про стягнення 5 119 421, 17 грн,

Представники сторін:

від позивача: Погорілець Р.В.

від відповідача: Левченко Д.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Парк Підгородне" з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець", в якому позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 1 639 059, 87 грн, штраф в розмірі 1 266 804, 04 грн, інфляційні втрати в розмір 1 420 300, 14 грн та 3 % річних в розмірі 793 257, 12 грн за неналежне виконання умов договору № 9982/02 від 18.11.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 22.12.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 підготовче засідання відкладено на 26.01.2022.

04.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач просить застосувати наслідки спливу позовної давності. Також відповідач вказує, що в матеріалах справи не міститься підтвердження направлення актів купівлі-продажу та доказів, що підтверджують дати отримання Гарантованим покупцем таких актів купівлі-продажу. Позивачем не було обґрунтовано дат виникнення зобов`язань відповідача з остаточної оплат електричної енергії придбаної у спірних періодах, та відповідно дат виникнення прострочення зобов`язань з оплати електричної енергії спірних періодів, тоді як з урахуванням наведених позивачем розрахунків штрафних санкцій та нарахувань передбачених ст. 625 ЦК України, відповідно до яких початок прострочення грошових зобов`язань прив`язується лише до дат затвердження розмірів вартості послуг, позивач повинен довести, що отримання таких актів Гарантованим покупцем передувало наведеним постановам Регулятора.

05.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про зменшення розміру неустойки, 3% річних та інфляційних втрат, а також надійшли клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляю самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Кабінет Міністрів України.

26.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про проведення підготовчого засідання 26.01.2022 за відсутності представник

У підготовчому засіданні 26.01.2022 не видаляючись до нарадчої кімнати, суд за наслідками розгляду клопотання відповідача про залучення до участі у розгляді справи Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", Кабінету Міністрів України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, дійшов висновку відмовити у їх задоволенні з підстав недоведеності яким чином рішення у даній справі вплине на їх права на обов`язки. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання від 26.01.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 09.02.2022.

У підготовчому засіданні 09.02.2022 представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив щодо позовних вимоги.

У даному підготовчому засіданні суд з`ясовував у представників сторін чи всі дії ними вчинено в межах підготовчого провадження.

Представники сторін повідомили, що всі дії в межах підготовчого провадження вчинено.

Також, суд у даному підготовчому засіданні з`ясовував думку сторін щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представники сторін не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 09.01.2022 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники сторін зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/19720/21 призначити на 02.03.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи EasyCon судді Баранова Д.О. - .

9. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 10.02.2022

Суддя Д.О. Баранов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/