ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15.02.2022 Справа № 904/504/22

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, м.Дніпро в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м.Дніпро

до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт Слобожанське Дніпровський район Дніпропетровська область

про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, м.Дніпро в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (далі-Позивач) 10.02.2022 року звернулося з позовом до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (далі-Відповідач), в якому просить суд:

скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0100 загальною площею 1535,77 га, проведену 20.10.2021 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кулінічем Сергієм Анатолійовичем за Дніпровською районною державною адміністрацією () з одночасною зміною права власності на вказану земельну ділянку за Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області ();

стягнути з відповідача у справі на користь Дніпропетровської обласної прокуратури сплачений судовий збір (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UА 0000291 в ДКСУ в м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800);

залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кулініча Сергія Анатолійовича, вул. Івана Акінфієва, 14, м. Дніпро, 49000;

залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Дніпровський державний аграрно-економічний університет (вул. Сергія Єфремова, 25, м. Дніпро,49027, );

залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛЕКСАНДРІВКА АГРО» (вул. Панікахи, 65, кв.13, Дніпро, 49000, ).

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що за Відповідачем було зареєстровано без законних на те підстав право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0100 загальною площею 1535,77 га, чим порушено право власності Позивача на земельну ділянку.

Враховуючи позовні матеріали та положення ГПК України щодо форм господарського судочинства, обставини позову та клопотання Позивача, позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, суд вважає за необхідне залучити в якості:

Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Відповідача - Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кулініча Сергія Анатолійовича (вул. Івана Акінфієва, 14, м. Дніпро, 49000), оскільки вирішення спору може вплинути на права і обов`язки цієї особи щодо однієї із сторін.

Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача - Дніпровський державний аграрно-економічний університет (вул. Сергія Єфремова, 25, м. Дніпро,49027, ), оскільки вирішення спору може вплинути на права і обов`язки цієї особи щодо однієї із сторін.

Щодо залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕКСАНДРІВКА АГРО» до участі у справі як Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, суд не вбачає достатніх підстав для залучення цього товариства до участі у справі як Третьої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кулініча Сергія Анатолійовича (вул. Івана Акінфієва, 14, м. Дніпро, 49000), до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Відповідача.

4. Залучити Дніпровський державний аграрно-економічний університет (вул. Сергія Єфремова, 25, м. Дніпро,49027, ), до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача.

5. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 15.03.2022 о 10:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6. Третім особам - письмові пояснення щодо суті спору.

7. Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до вимог ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до Позивача, докази направлення подаються до відзиву.

8. Сторонам надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

9. Звернути увагу учасників справи, що заяви по суті справи мають відповідати вимогам ст.ст.161-168 ГПК України, а заяви з процесуальних питань - вимогам ст.ст. 169-170 ГПК України.

10. Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо засобів зв`язку для оперативного інформування (електронна пошта, телефон, мобільний телефон, факс тощо).

11. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

12. Повідомити учасників справи про можливість отримати та подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

13. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся