номер провадження справи 24/191/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2022 Справа № 908/3715/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3715/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж» (вул. Центральна, буд. 6, с. Малинівка, Краматорський район, Донецька область, 84187, ідентифікаційний код 37144072)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріж-Спецстандарт» (вул. Брянська, буд. 12, офіс 12, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 43375111),

про стягнення неустойки у сумі 414216,62 грн.

за участю представників:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріж-Спецстандарт» про стягнення неустойки у сумі 414216,62 грн. за договором № 04/08-45 від 04.08.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області суду від 28.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 98/3715/21 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/191/21. Судове засідання призначено на 18.01.2022 о 12 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неявку представників учасників справи, судовий процес 18.01.2022 ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представники сторін в судове засідання 18.01.2022 не прибули.

Докази отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи № 908/3715/21 за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, за наслідками судового засідання 18.01.2022, суд, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, відкриття підготовчого провадження, та відкладення підготовчого судового засідання на 02.03.2022 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 232, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 908/3415/21 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Відкрити підготовчого провадження.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 02.03.2022 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін. Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

4. Запропонувати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 ГПК України, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

5. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

9. Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян