ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

11.02.2022 Справа № 917/2004/21

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Полтаваобленерго № 4666 від 07.02.2022 (вх. № 1547 від 10.02.2022) про поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзив та приєднання її до матеріалів справи в справі № 917/2004/21 -

за позовною заявою Акціонерного товариства Полтаваобленерго, вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 (адреса для листування: пр-т Свободи, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601)

до Національного авіаційного університету, пр-т Гузара Любомира, 1, м. Київ, 03058

про стягнення 35 669,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2022 до канцелярії господарського суду Полтавської області надійшло клопотання позивача № 4666 від 07.02.2022 (вх. № 1547) про поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзив № 4667 від 07.02.2022 та приєднання її до матеріалів справи.

Відповідно до п. 4 ст. 166 ГПК України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом.

Ухвалою від 30.12.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Цією ж ухвалою суд встановив позивачу процесуальний строк для подання відповіді на відзив - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

За п. 2 ст. 119 ГПК України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

За п.п. 1, 2 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку для подання відповіді на відзив позивач посилається на те, що відзив на позовну заяву на адресу позивача не надходив, тому позивач був позбавлений можливості вчасно подати відповідь на відзив.

Враховуючи наведене, клопотання АТ Полтаваобленерго підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 113, 119, 166, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти від Акціонерного товариства Полтаваобленерго відповідь на відзив № 4667 від 07.02.2022 в справі № 917/2004/21 та продовжити процесуальний строк для її подання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко