ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.02.2022р. Справа №905/202/22

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства «Компанія Вода Донбасу», м.Маріуполь, Донецька область в особі Слов`янського регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Слов`янськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ Юзбудмонтаж», м.Маріуполь, Донецька область

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Компанія Вода Донбасу», м.Маріуполь, Донецька область в особі Слов`янського регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Слов`янськ, Донецька область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ Юзбудмонтаж», м.Маріуполь, Донецька область про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе за договором відповідального зберігання №2 від 29.01.2015 зобов`язань з повернення на вимогу позивача майна, яке було передано ТОВ «ФПГ Юзбудмонтаж» (зберігачу) за договором відповідального зберігання №2 від 29.01.2015.

Подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудності господарського суду і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

За приписами частини першої пункту 3 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з частинами 1, 2 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до положень статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи характер спірних відносин та предмет доказування, господарський суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи те, що позивач не звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи з повідомленням учасників справи, а суд з власної ініціативи не вбачає необхідності розгляду справи з повідомленням учасників справи, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 235, 247-252 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/202/22.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк до 07.03.2022 включно (з урахуванням поштового пробігу) для подання через канцелярію суду відзиву на позов (із урахуванням вимог ст.165 ГПК України) разом з належним чином засвідченими доказами на підтвердження позиції зі спору. Докази надіслання/вручення іншій стороні надати суду.

У разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч.9 ст.165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Встановити позивачу строк на подання до суду: 1) відповіді на відзив (у разі надходження) із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відзиву. Докази надіслання відповіді на відзив іншій стороні надати суду; 2) письмових пояснень щодо виконання позивачем умов п. 3.1.2. договору відповідального зберігання №2 від 29.01.2015 (суд пропонує надати відповідні докази у разі їх наявності).

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

6. Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.

7. Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

8. Повідомити сторін про можливість подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження: відповідачу у строк до 07.03.2022 включно, позивачу не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

9. Ухвалу складено та підписано 14.02.2022 у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному з 25.01.2022 по 09.02.2022 включно та у відпустці з 10.02.2022 по 11.02.2022 включно.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Макарова