ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.02.2022 Справа № 905/1977/21 (904/5811/21)

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Зеленському Б.О., -

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "НВП-Рудпромавтоматика" (, адреса: 50106, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Електрозаводська, 37/3)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" (; адреса: 85004, Донецька область, м.Добропілля, вул.Франка Івана, буд.19, кім. 103)

про стягнення 891.874,70 грн.,-

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" (; адреса: 85004, Донецька область, м.Добропілля, вул.Франка Івана, буд.19, кім. 103)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "НВП-Рудпромавтоматика" (, адреса: 50106, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Електрозаводська, 37/3)

про стягнення 133.732,00 грн.

за участю представників сторін: не з`явилися, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/1977/21 (904/5811/21) за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "НВП-Рудпромавтоматика" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" боргу у розмірі 891.874,70 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "НВП-Рудпромавтоматика" штрафу у розмірі 133.732,00 грн.

В обґрунтування первісних позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору поставки від 03.04.2017 №4315-ДУ-УМТС в частині повної та своєчасної оплати поставленої продукції на загальну суму 802.392,00 грн. (видаткові накладні № 151 від 30.10.2020 та № 168 від 23.11.2020) та наявність підстав для нарахування пені у розмірі 31.265,63 грн., 3% штрафу у розмірі 24.071,76 грн., 3% річних у розмірі 6935,07 грн. та інфляційних втрат у розмірі 27.240,24 грн. від суми боргу, які пред`явлено до стягнення з відповідача.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" у поданому ним відзиві (вх.№04-18/6753 від 02.09.2021) заперечує проти задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "НВП-Рудпромавтоматика", посилаючись на те, що позивач для розрахунку суми позову використав не дату, яка повинна бути зазначена представником покупця, а дату видаткової накладної (реквізитів документу), що не передбачено умовами договору, як наслідок невірно обраховує період для неустойки, 3% річних та інфляційних. Відтак, на думку відповідача за первісним позовом, позивачем не доведено факту порушення ним строку виконання грошового зобов`язання по видатковим накладним, що не містять дати вказаної покупцем.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем (позивачем за первісними позовними вимогами) визначеного у п.4.3 договору поставки від 03.04.2017 №4315-ДУ-УМТС порядку реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових зобов`язань по поставкам згідно видаткових накладних № 151 від 30.10.2020 та № 168 від 23.11.2020, у зв`язку з чим відповідач (позивач за первісним позовом) має сплатити позивачу (відповідачу за первісним позовом) штраф у розмірі суми податкового кредиту по ПДВ, який покупець повинен був отримати по таким податковим накладним, в загальній сумі 133.732,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "НВП-Рудпромавтоматика" у поданому відзиві на зустрічну позовну заяву проти задоволення вимог ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" заперечує (вх.№20346/21 від 29.09.2021), посилаючись на те, що обов`язок зі складення та реєстрації податкових декларацій виникає у нього саме на підставі податкового законодавства, а зазначення сторонами у договорі обов`язку постачальника здійснити реєстрацію податкової накладної, розрахунку коригування кількісних та вартісних показників до податкової накладної у Єдиному реєстрі податкових накладних протягом передбаченого законодавством строку не має наслідком зміну характеру відповідних правовідносин з податкових на господарські, тому невиконання або неналежне виконання таких умов договору (здійснення реєстрації податкової накладної тощо) не є правопорушенням у сфері господарювання, що відповідно до вимог ст.218, ч.1 ст.230 ГК України виключає можливість притягнення учасника господарських правовідносин до відповідальності у вигляді сплати штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 12.01.2022 між іншим призначено підготовче засідання у справі № 905/1977/21 (904/5811/21) на 08.02.2022, визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання не обов`язковою.

У підготовче засідання 08.02.2022 позивач та відповідач своїх представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені згідно ст.120 ГПК України, про намір вчинити дії, строк вчинення яких обмежено строком підготовчого провадження, не заявляли.

ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" електронною поштою подано суду клопотання про розгляд справи без участі його представника (вх.№0135/834 від 07.02.22)

Враховуючи, що сторони повідомлені про хід розгляду справи у встановленому ст. 120 ГПК України порядку, явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалась, сторони мали достатньо часу для реалізації своїх прав в господарському процесі, клопотань про намір вчинити процесуальні дії, строк вчинення яких обмежено строком підготовчого провадження та про необхідність у зв`язку з цим відкласти підготовче засідання, не заявлялось, що дає суду підстави вважати, що під час підготовчого судового засідання 02.08.2022 вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті за наявними матеріалами.

Керуючись п. 3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 233 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 905/1977/21 (904/5811/21).

Призначити розгляд справи по суті на 01.03.2022 о 12:00 год., що відбудеться у приміщенні суду, каб. № 318

Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 08.02.2022.

Суддя Н.В. Величко