ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2022 рокуСправа № 912/25/22
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" від 15.02.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/25/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія", 03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6-А

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонік Агро", 27300, Кіровоградська область, Кіровоградський район, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, буд. 17

про стягнення 1 096 196,60 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонік Агро" з вимогою про стягнення 1 096 196,60 грн, з яких основний борг 827 258,32 грн, пеня 20 760,78 грн, штраф 248 177,50 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 20.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/25/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.02.2022 о 11:30.

15.02.2022 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" надійшла заява від 15.02.2022 про участь у судовому засіданні по справі №912/25/22, яке призначено на 17.02.2022 о 11:30 та всіх інших судових засідань в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення засідання суду 17.02.2022 о 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" від 15.02.2022 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та забезпечити участь представника останнього у розгляді справи в підготовчому засіданні 17.02.2022 о 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, стосовно вимоги позивача забезпечити проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференції, господарський суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі в режимі відеоконференції не може бути вирішено. Крім того, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його вказівкою, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції, тому вимога позивача в частині участі у всіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" від 15.02.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" Єрмоленко Дарії Юріївни у розгляді справи №912/25/22 у підготовчому засіданні 17.02.2022 о 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Провести підготовче засідання призначене на 17.02.2022 о 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати електронною поштою представнику позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу підписано 15.02.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук