ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2022м. СумиСправа № 920/1186/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву від 15.02.2022 (вх.№522 від 15.02.2022) Приватного підприємства "Будстар-Плюс" про виправлення описки в ухвалі суду від 09.02.2022 у справі №920/1186/21

за позовом: Приватного підприємства "Будстар-Плюс" (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, 86, офіс 7, )

до відповідача: Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради (41854, Сумська область, Білопільська район, смт. Миколївка, бульвар Свободи, 2, )

про стягнення 1674356,24 грн,

Учасники процесу в засідання суду не прибули

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Сумської області перебувала справа № 920/1186/21 за позовом Приватного підприємства "Будстар-Плюс" до відповідача Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1674356,24 грн, з яких: 1521835,36 грн - боргу, 114495,84 грн - інфляційне збільшення, 38025,04 грн - 3% річних, нарахованих відповідно до договору про закупівлю за бюджетні кошти №68 від 09.09.2019.

15.02.2022 Приватним підприємством "Будстар-Плюс" подано заяву від 15.02.2022 (вх.№522 від 15.02.2022) про виправлення описки в ухвалі суду від 09.02.2022 у справі №920/1186/21.

Згідно ухвали суду від 15.02.2022 вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 16.02.2022; 12:45.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, суд встановив наступне:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.02.2022 у справі №920/1186/21 спільну заяву Приватного підприємства "Будстар-Плюс" (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, 86, офіс 7, ) та Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради (41854, Сумська область, Білопільська район, смт. Миколївка, бульвар Свободи, 2, ) про затвердження мирової угоди у справі № 920/1186/21 задоволено; затверджено мирову угоду, укладену 08.02.2022 між Приватним підприємством "Будстар-Плюс" та Відділом житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши подану заяву судом встановлено, що сторонами в тексті мирової угоди від 08.02.2022 помилково вказано 2021 рік, коли вірним є 2022 рік.

Так, при виготовленні тексту ухвали господарського суду від 09.02.2022, її резолютивної частини, було допущено описку, а саме в п.1 тексту мирової угоди вказано 2021 рік коли вірним є 2022 рік.

Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з поданих документів, ухвала господарського суду Сумської області від 09.02.2022 № 920/1186/21 до примусового виконання стягувачем не пред`являлась.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне заяву ПП «Будстар-плюс» задовольнити та виправити допущені описки в резолютивній частині повного тексту ухвали господарського суду від 09.02.2022, у вступній та резолютивній її частині у справі № 920/1186/21.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Будстар-Плюс" від 15.02.2022 (вх.№522 від 15.02.2022) про виправлення описки в ухвалі суду від 09.02.2022 у справі №920/1186/21 - задовольнити.

2. Виправити допущені описки в резолютивній частині повного тексту ухвали Господарського суду Сумської області від 09.02.2022, у вступній та резолютивній її частині, виклавши частину 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

« 2.Затвердити мирову угоду, укладену 08.02.2022 між Приватним підприємством "Будстар-Плюс" та Відділом житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА № 1

08.02.2022 року м.Суми

Приватне підприємство "Будстар-Плюс" Код , адреса: 40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, офіс 7, в особі директора Демченка Олександра Івановича, надалі - Позивач, та

Відділ житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради Сумського р-ну., Сумської обл., Код , адреса: 41854, Сумська область, Сумський район, смт. Миколаївка, бульвар Свободи, 2 в особі начальника відділу Темченко Олександра Івановича, який діє на підставі Положення про відділ, надалі - Відповідач,

- у зв`язку із розглядом Господарським судом Сумської області справи № 920/1186/21 за позовом ІШ "Будстар-Плюс" до Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради Сумського р-ну., Сумської обл., про стягнення заборгованості за договором підряду;

- з метою остаточного та повного врегулювання спору;

- відповідно до положень статті 192 Господарського процесуального

кодексу України,

уклали дану мирову угоду про наступне:

1.Сторони даної мирової угоди прийшли до згоди про те, що Відповідач в строк до 31.12.2022 сплачує заборгованість на користь Позивача - 1111 "Будстар-Плюс" за договором про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 68 від 09.09.2019 по об`єкту "Капітальний ремонт центральної площі бульвару Свободи в смт Миколаївка Білопільського району Сумської області" з додатковими угодами та на підставі акту приймання виконаних будівельних робіт № 8 за січень 2020 року (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за січень 2020 року (форма КБ-3) в загальному розмірі 1 350 000,00 (один мільйон триста п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) наступними частинами:

До 28.02.2022 в розмірі 123 000,00 грн. з ПДВ

До 31.03.2022 в розмірі 123 000,00 грн. з ПДВ

До 30.04.2022 в розмірі 123 000,00 грн. з ПДВ

До 31.05.2022 в розмірі 123 000,00 грн. з ПДВ

До 30.06.2022 в розмірі 123 000,00 грн. з ПДВ

До 31.07.2022 в розмірі 123 000,00 грн. з ПДВ

До 31.08.2022 в розмірі 123 000,00 грн. з ПДВ

До 30.09.2022 в розмірі 123 000,00 грн. з ПДВ

До 31.10.2022 в розмірі 123 000,00 грн. з ПДВ

До 30.11.2022 в розмірі 123 000,00 грн. з ПДВ

До 31.12.2022 в розмірі 120 000,00 грн. з ПДВ

2.Судові витрати, понесені сторонами, не відшкодовуються іншою стороною та покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла.

3. Позивач, укладаючи дану мирову угоду, за умови належного її виконання Відповідачем, відмовляється від усіх своїх вимог, а саме від позовних вимог, заявлених по справі № 920/1186/21, поданих ним щодо Відповідача та в подальшому не буде звертатись до будь-якого суду з приводу стягнення заборгованості.

4. У випадку невиконання чи неналежного виконання Відповідачем зобов`язань, даної мирової угоди, Сторони дійшли згоди про те, що пункт З мирової угоди втрачає чинність, внаслідок чого Позивач отримує право на відновлення судового провадження та/або звернення до суду із аналогічним позовом чи надання цієї мирової угоди до органів виконавчої служби.

5. З наслідками укладення мирової угоди Сторони ознайомлені.

6. Сторони звертаються до суду із спільною письмовою заявою про

постановлення ухвали про затвердження даної мирової угоди, приєднання

цієї мирової угоди до справи, та закриття провадження у справі 920/1186/21.

7. Повноваження осіб, що підписали дану мирову угоду перевірені та не викликають зауважень у осіб, які беруть участь у справі.

8. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Сумської області. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Господарським судом Сумської області відповідною ухвалою у справі № 920/1186/21.

Позивач Відповідач

Приватне підприємство "Будстар-Плюс" Відділ житлово-комунального

Код господарства транспорту та благоустрою

40030, м.Суми, вул.Петропавлівська,86, Миколаївської селищної ради Сумського

офіс 7, т. району Сумської області

e-mail:

41854, Сумська область,Сумський район

смт.Миколаївка, бульвар Свободи, 2

т.

e-mail:

Ухвала набирає законної сили в день її проголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана 16.02.2022.

Суддя О.Ю. Соп`яненко