УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

07.02.2022Справа № 910/553/22

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Медіа" (04053, місто Київ, вулиця Артема, будинок 10, ідентифікаційний код 37932783)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське" (02140, місто Київ, вулиця Гмирі, будинок Ѕ, ідентифікаційний код 30529913)

про визнання укладеними додаткові угоди від 28.12.2020 про поновлення терміну дії договорів оренди,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Медіа" (далі - позивач, Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське" (далі - відповідач, ОСББ) про (із врахуванням заяви від 14.01.2022):

- визнання укладеною додаткову угоду від 28 грудня 2020 року між ОСББ "Придніпровське" та ТОВ "Альфа-Медіа" про поновлення терміну дії договору оренди від 03 листопада 2017 року № 03/11 -2 фасадної (зовнішньої) частини будинку по вул. Гмирі, Ц у місті Києві на 35 місяців і 28 днів з 28 грудня 2020 року;

- визнання укладеною додаткову угоду від 28 грудня 2020 року між ОСББ "Придніпровське" та ТОВ "Альфа-медіа" про поновлення терміну дії договору оренди від 03 листопада 2017 року № 03/11-1 фасадної (зовнішньої) частини будинку по вул. Гмирі, 1/2 у місті Києві на 35 місяців і 28 днів з 28 грудня 2020 року.

Ухвалою від 21.01.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду проектів додаткових договорів та викладення у прохальній частині позовної заяви змісту додаткових угод.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху представником позивача було подано до суду заяву усунення недоліків позовної заяви до якої долучено примірник позовної заяви з урахуванням усунених недоліків та два проекти додаткових угод та договорів оренди з доказами направлення заяви відповідачу.

Таким чином, враховуючи, що позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, тому згідно з положеннями статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) вказана позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та підлягає прийняттю до розгляду в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162, 164, 172 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Враховуючи предмет позову в даній справі, дотримуючись вимог статті 12 ГПК України, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 910/553/22 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Статтею 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись статтями 12, 120-121, 177-178, 181, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі № 910/553/22.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02.03.22 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

4. Повідомити учасників справи про підготовче засідання. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно вимогам статті 60 ГПК України.

5. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань

6. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Запропонувати позивачу:

- у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог статті 166 ГПК України.

8. Запропонувати відповідачу:

- надати суду в строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому статтею 165 ГПК України та докази його направлення на адресу позивача та інших учасників спору.

9. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 28.02.2022. Документи подаються через відділ діловодства та документообігу суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

10. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

11. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ