ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/2668/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт» (09623, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Ромашки, вул. Покровська, буд. 22А; )

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 911/2668/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Даст» (10031, м. Житомир, вул. Крошенська, 51, кв. 59; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт» (09623, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Ромашки, вул. Покровська, буд. 22А; )

про стягнення 2233282,44 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Київської області від 29.11.2021 у справі № 911/2668/21 позов задоволено частково; вирішено стягнути з ТОВ «Ясенсвіт» на користь ТОВ «Даст» 77082,47 грн пені, 15100,68 грн 3% річних, 6408,34 грн інфляційних втрат, 33499,24 грн судового збору та 15000,00 грн витрат на правничу допомогу адвоката; закрито провадження в частині стягнення 2134690,95 грн основного боргу.

17.01.2022 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2021 року, яке набрало законної сили 04.01.2022, видано наказ.

До Господарського суду Київської області надійшла заява ТОВ «Ясенсвіт» від 02.02.2022 б/№ (вх. № 2367/22) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 328 ГПК України,: суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши подану заяву ТОВ «Ясенсвіт» від 02.02.2022 б/№ (вх. № 2367/22) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання щодо її розгляду.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ТОВ «Ясенсвіт» від 02.02.2022 б/№ (вх. № 2367/22) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, призначити в судовому засіданні на « 15» березня 2022 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 14.02.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний