УХВАЛА

11 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 5013/458/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2021 (колегія суддів у складі: Мороз В.Ф. - головуючий, Вечірко І.О., Чередко А.Є.)

та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2021 (суддя Глушков М.С.)

у справі № 5013/458/11

за позовом Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кардаша В.С.

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Добре Слово"; 2) Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград"; 3)Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ"

про витребування майна,

у межах справи № 5013/458/11

про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон"

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Онлайн-Буд Кіровоград" 11.01.2022 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2021 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2021 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження та клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2022 касаційну скаргу Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 4050,00 грн.

Зазначену копію ухвали Верховного Суду від 21.01.2022 вручено представнику скаржника 31.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з трек-номером 268.

07.02.2022 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 21.01.2022 Приватне підприємство "Онлайн-Буд Кіровоград" подало до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги з наданням належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 21.01.2022 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

У касаційній скарзі Приватне підприємство "Онлайн-Буд Кіровоград" просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження судових рішень, з посиланням на те, що повний текст оскаржуваної постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2021 отримано поштовим відправленням 24.12.2021, що підтверджується трекінгом за номером 505 поштового відстеження відправлення та копією поштового конверту, які додані до касаційної скарги, а тому двадцятиденний строк для подання касаційної скарги, дотримання якого є підставою для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України, спливає 13.01.2022.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, Суд визнає їх обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, заяви про усунення недоліків касаційної скарги, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України Приватне підприємство "Онлайн-Буд Кіровоград" у касаційній скарзі як підставу для касаційного оскарження судових рішень у справі посилається на п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Скаржник звертає увагу на відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування норми права, а саме: ст.ст. 15, 16, 317, 387, 388 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5 ГПК України у подібних правовідносинах. Також скаржник посилається на те, що суди постановили оскаржувані рішення про права та інтереси осіб, що не були залучені до участі у справі.

Разом з тим, Суд зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 20.01.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 5013/458/11 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2021 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2021 та призначено до розгляду на 24.02.2022 на 11.30.

Зважаючи на те, що касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ" та Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" подані на одні і ті ж судові рішення, а саме: на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2021 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2021 у справі № 5013/458/11, колегія суддів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи вважає доцільним об`єднати розгляд касаційних скарг в одне касаційне провадження.

Керуючись статтями 119, 173, 234, 235, 288, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Онлайн-Буд Кіровоград" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2021 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2021 у справі № 5013/458/11.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2021 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2021 у справі № 5013/458/11.

3. Об`єднати касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ" та Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" в одне касаційне провадження.

4. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" у відкритому судовому засіданні на 24 лютого 2022 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22 лютого 2022 року.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Пєсков