УХВАЛА

08 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 905/2852/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В. В., Огороднік К. М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Холастис"

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon"

при розгляді касаційних скарг Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2021

та касаційної скарги Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 (про перегляд постанови Господарського суду Донецької області від 08.07.2021 про визнання боржника банкрутом)

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 (про перегляд ухвали Господарського суду Донецької області від 23.06.2021 за скаргою на дії розпорядника майна)

у справі № 905/2852/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Русток"

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "АВК"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.01.2022 у справі № 905/2852/16 Господарського суду Донецької області за касаційними скаргами АТ "Райффайзен Банк", ПАТ "Промінвестбанк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2021, якою переглянуто постанову Господарського суду Донецької області від 08.07.2021, та касаційною скаргою АТ "Міжнародний резервний банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2021, якою переглянуто постанову Господарського суду Донецької області від 08.07.2021, та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2021, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.06.2021 відкрито касаційне провадження та призначено розгляд касаційних скарг в одному провадженні на 15.02.2022 о 15:30.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №905/2852/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., судді: Білоус В. В., Огороднік К. М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.12.2021.

На електронну адресу Верховного Суду 07.02.2022 надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Холастис" (далі - ТОВ "ФК "Холастис" ) - адвоката Іваненка Євгена Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідно до частин першої та другої якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, призначення справи у судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є можливим лише за умови подання відповідного клопотання до суду разом з доказами надсилання іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що до клопотання ТОВ "ФК "Холастис" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" не додано доказів його надсилання іншим учасникам справи, що не відповідає вимогам частини другої статті 197 ГПК України, тому колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Холастис" в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" у справі № 916/2364/20.

2. Надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Холастис" Іваненку Євгену Володимировичу копію ухвали на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зазначена у клопотанні, для оперативного інформування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Васьковський

Судді В. В. Білоус

К. М. Огороднік