ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2022 справа № 914/3082/21

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд» «Інвестохіллс Хеліантус», м. Київ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик» (81127, Львівська область, Пустомитівський район, село Підбірці; ідентифікаційний код 37821675)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Іванило О.П.

За участю представників:

від кредитора: Тімку К.І. - представник (в режимі відеоконференції);

від ДПС України в особі Головного управління ДПС у Львівській області: Несторович Б.В. представник;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд» «Інвестохіллс Хеліантус» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик» (ідентифікаційний код 37821675).

Ухвалою суду від 19.10.2021 залишено без руху заяву Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Луцьк Логістик (ідентифікаційний код 37821675) та надано заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Ухвалою суду від 28.10.2021 заяву АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд» «Інвестохіллс Хеліантус» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Луцьк Логістик» прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 10.11.2021.

Ухвалою суду від 22.11.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Луцьк Логістик», визнано вимоги кредитора АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд» «Інвестохіллс Хеліантус» в сумі 4395454,78 грн., визнано вимоги в сумі 1803478,97 грн. штрафних санкцій та пені (які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТзОВ «Луцьк Логістик», введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Луцьк Логістик», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Прядка А.М., встановлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Прядку А.М. грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд» «Інвестохіллс Хеліантус» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Луцьк Логістик», вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника ТзОВ «Луцьк Логістик» Федчуку Б.Б. та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби, попереднє засідання суду призначено на 15.12.2021.

29.12.2021 на розгляд суду від розпорядника майна ТзОВ «Луцьк Логістик» надійшов звіт про виконану роботу за період з 22.11.2021 по 21.12.2021.

29.12.2021 від розпорядника майна надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ «Луцьк Логістик» за період з 22.11.2021 по 21.12.2021.

02.02.2022 від розпорядника майна надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ «Луцьк Логістик» за період з 22.12.2021 по 21.01.2022.

02.02.2022 на розгляд суду від розпорядника майна ТзОВ «Луцьк Логістик» надійшов звіт про виконану роботу за період з 22.12.2021 по 21.01.2022.

В судове засідання 09.02.2022 з`явилися представники кредиторів, надали пояснення, проти задоволення клопотань арбітражного керуючого Прядка А.М. про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ «Луцьк Логістик» не заперечили. Представник боржника та розпорядник майна в судове засідання не з`явилися.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Прядка А.М. від 22.12.2021 за № 02-06/70 та від 24.01.2022 за № 02-06/23 про виплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна ТзОВ «Луцьк Логістик» за період з 22.11.2021 по 21.01.2022.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 1, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області ініціюючим кредитором було авансовано грошові кошти в сумі 54000,00 грн. згідно платіжних доручень від 30.09.2021 за № 104 та від 25.10.2021 за № 107.

У поданій заяві арбітражний керуючий просить виплатити основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ «Луцьк Логістик» за період з 22.11.2021 по 21.01.2022 в сумі 38109,21 грн., сплачених на депозитний рахунок кредитором Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд» «Інвестохіллс Хеліантус».

З огляду на наведене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, перевіривши нараховану розпорядником майна Прядком А.М. грошову винагороду за період з 22.11.2021 по 21.01.2022 в сумі 38109,21 грн., суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, для забезпечення рівних прав усіх учасників справи, для надання можливості здійснення розпорядником майна своїх повноважень відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 12, 30, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Прядка А.М. про виплату основної винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) від 22.12.2021 за № 02-06/70 та від 24.01.2022 за № 02-06/23 задовольнити.

Сплатити арбітражному керуючому Прядку Андрію Михайловичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 973 від 21.05.2013; адреса: вул. Голосіївська, 17, м. Київ, 03039; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на рахунок ІВАN: НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 914/3082/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик» (81127, Львівська область, Пустомитівський район, село Підбірці; ідентифікаційний код 37821675) за період з 22.11.2021 по 21.01.2022 в сумі 38109,21 грн., за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд» «Інвестохіллс Хеліантус» згідно платіжних доручень від 30.09.2021 за № 104 та від 25.10.2021 за № 107.

2. Попереднє засідання суду відкласти на 16.03.22 о 14:45 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

3. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Прядку А.М.:

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

4. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника та розпорядника майна на власний розсуд.

5. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами у зв`язку з введенням карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів з метою попередження розповсюдження інфекційних захворювань, що викликані коронавірусною інфекцією COVID-19, для забезпечення людини, її життя та здоров`ю неможливістю зараження.

6. Копію ухвали надіслати розпоряднику майна.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

8. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Артимович В.М.