ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/13/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до Фізичної особи-підприємця Шадури Олександра Степановича

про стягнення 16551,83 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Кухар А.С. - діє на підставі витягу з ЄДРЮОФОП та ГФ, довіреності від 23.12.2021;

від відповідача: не прибув;

прокурор: Ільченко П.Л. - службове посвідчення № 064657 від 01.06.2021.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 498,15 євро, що еквівалентно до офіційного курсу НБУ - 16551,83 грн. в дохід Державного бюджету України.

В обґрунтування позову прокурор посилається на те, що 10.04.2021 посадовими особами Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки складено акт № 0051027 у зв`язку з виявленням на автомобілі (тягачі) DAF XF 95.380 д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований за відповідачем, та причепі CODER S3384D д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований за Жлобіцькою В.М. та перебуває в користування відповідача, перевищення вагових обмежень на осьові навантаження транспортного засобу, що стало підставою для розрахунку плати за проїзд великовагового та/або великогабаритного транспортного засобу у розмірі 498,15 євро, що згідно з офіційним курсом Національного банку України станом на день розрахунків в загальному розмірі складає 16551,83 гривень.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 10.02.2022 о 10:30.

Представник позивача в судовому засіданні подала для долучення до матеріалів справи довідку про стан заборгованості № 7997/826/24-22 від 08.02.2022.

Відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив, причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Зважаючи на неявку в судове засідання відповідача та / або його повноважного представника, неподання відзиву на позовну заяву, з метою забезпечення процесуальних прав останнього, господарський суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, з метою вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "22" березня 2022 р. о 10:00 .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412 .

3. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

4. Сторонам в строк до 22.03.2022 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 15.02.2022.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з повід.)

3 - відповідачу (рек. з повід.)

4 - Коростенській окружній прокуратурі (рек. з повід.)

5 - Житомирській обласній прокуратурі (рек. з повід.)