ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.02.2022 Справа № 905/2447/21

Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок про визнання недійсним рішення загальних зборів та додані до неї документи,-

В С Т А Н О В И В:

18.12.2021, шляхом надіслання поштового відправлення ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Донецької обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок про визнання недійсним рішення загальних зборів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішення загальних зборів Донецької обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок від 03.12.2021 прийняте з порушенням порядку, передбаченого законом, що є підставою для визнання його недійсним.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.12.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення (в оригіналі).

Копія ухвали суду від 28.12.2021 надіслана ОСОБА_1 на адресу вказану ним в позовній заяві ( АДРЕСА_1 ).

31.01.2022 до суду відділом поштового зв`язку повернуто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого ухвала суду від 28.12.2021 отримана ОСОБА_1 04.01.2022.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 14.01.2022 (включно).

ОСОБА_1 усунув у встановлений судом строк виявлені недоліки, надав відповідні докази суду.

Зокрема, 13.01.2022 шляхом направлення поштового відправлення, позивач надав до суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення (в оригіналі).

Фактично вказана заява надійшла на адресу суду 18.01.2022, що підтверджується штампом вхідної поштової кореспонденції канцелярії Господарського суду Донецької області.

У зв`язку із перебуванням судді Устимової А.М. з 17.01.2022 по 26.01.2022 у відпустці, а з 27.01.2022 по 11.02.2022 на лікарняному, враховуючи, що 12.02.2022 та 13.02.2022 були вихідними днями, вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття провадження по справі здійснюється 14.02.2022.

Відповідно до п.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Позивачем підтверджено сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також надіслання іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення. Спір виник з майново-господарських правовідносин, належить до юрисдикції господарських судів та за підсудністю має розглядатись Господарським судом Донецької області.

Підстави для прийняття рішення щодо залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 174, 175 Господарського процесуального кодексу України, судом на час прийняття позовної заяви не встановлені.

Представлені матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Пунктом 2 частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приписи частини другої статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлюють норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, які виникли з корпоративних відносин, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2447/21 за позовом ОСОБА_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 ) до Донецької обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок (адреса місцезнаходження: 87541, Донецька обл., місто Маріуполь, бульвар Морський, будинок 16, квартира 8; ) про визнання недійсним рішення загальних зборів.

2.Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання у справі призначити на 03.03.2022 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310).

4.Повідомити сторін про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

5.Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов та докази, на яких ґрунтуються його заперечення. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6.Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду: позивач - відповідь на відзив, якщо такий буде подано, - протягом 5 днів з дня його отримання; а відповідач - заперечення на відповідь позивача на відзив, якщо такі будуть подані, - протягом 5 днів з дня їх отримання.

7.Повідомити учасників справи, що заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин третьої шостої статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копії вказаних заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані учасникам справи одночасно з їх направленням до суду.

8.При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Копію цієї ухвали відповідно до положень статті 9 Господарського процесуального кодексу України направити учасникам справи до відома.

Суддя А.М. Устимова