ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2022 м. ДніпроСправа № 904/216/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заперечення Приватного підприємства «Авігея СТ» від 07.02.2022 щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехбудсервіс-19» м. Кам`янець-Подільський

до Приватного підприємства «Авігея СТ» м. Нікополь

про стягнення суми боргу в розмірі 523600грн.

ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтехбудсервіс-19» м. Кам`янець-Подільський звернулось до Приватного підприємства «Авігея СТ» м. Нікополь з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 523600грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань з оплати наданих послуг на підставі договору про надання послуг спецтехнікою №5 від 28.10.2020 (в редакції додаткової угоди №1 від 29.10.2020).

Позивач зазначає, що на виконання договору №5 від 28.10.2020 та згідно з підписаними обома сторонами актами здачі-прийняття робіт(надання послуг) №ОУ-0000013 від 16.11.2020 на суму 103200грн., №ОУ-0000014 від 30.11.2020 на суму 144000грн., №ОУ-0000015 від 15.12.2020 на суму 204600грн., №ОУ-0000016 від 29.12.2020 на суму 43800грн., №ОУ-0000004 від 06.04.2021 на суму 28000грн. надав послуги спецтехніки на суму 523600грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2022 прийнятий позов до розгляду, справу визнано малозначною, відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

Запропоновано відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

На адресу суду 09.02.2022 надійшли заперечення Приватного підприємства «Авігея СТ» від 07.02.2022 щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно з відомостями на поштовому конверті вказана заява була направлена до суду 07.02.2022.

Відповідач зазначає, що позивачем зазначені не всі обставини справи, які виникли під час виконання сторонами умов договору про надання послуг спецтехнікою№5 від 28.10.2020.

Відповідач вказує, що положеннями договору передбачено надання замовлень на проведення робіт (п.3.4 договору), оплата за проведені роботи проводиться на умовах попередньої оплати (п.3.5 договору), в матеріалах справи відсутні докази направлення документів на підписання відповідачу.

Також відповідач звертає увагу, що до позовної заяви наданий акт приймання-здачі виконаних робіт, стороною яких є Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІГЕЯ СТ», в той час як позов подано до Приватного підприємства «АВІГЕЯ СТ». В Акті приймання-здачі виконаних робіт стоїть підпис невідомої особи.

Відповідач зазначає, що враховуючи положення Господарського процесуального кодексу України, для встановлення фактичних обставин справи виникає потреба у виклику осіб, які були присутні під час підписання актів з боку позивача та відповідача.

Розглянувши подані заперечення, суд відмовляє в їх задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження (як спрощеного так і загального), учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно з частинами 1-3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Таким чином позивач і відповідач мають право (і суд надає їм таку можливість) реалізувати всі свої процесуальні права та добросовісно виконати свої обов`язки, передбачені законом з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 8 статті 250 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

На даний час відповідач не подав відзив на позовну заяву та не зазначив обставини, якими обґрунтовує свої заперечення проти позову. А наведені відповідачем пояснення не є достатніми для призначення справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд залишає без задоволення заперечення Приватного підприємства «Авігея СТ» від 07.02.2022 щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 169, 170, 232, 233, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заперечень Приватного підприємства «Авігея СТ» від 07.02.2022 щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова