ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 лютого 2022 року м. Херсон Справа № 923/662/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши клопотання ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" щодо розподілу судових витрат по справі

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (73003, м.Херсон, пр-т Ушакова, 4, код ЄДР 38728533)

до: Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" (м.Київ, вул.Електриків, 8, код ЄДР 00017733)

про усунення перешкод у користуванні майном

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 10 січня 2022 року ухвалено відмовити в задоволенні позовних вимог. При цьому суд не приймав рішення в частині судових витрат на правничу допомогу.

17 січня 2022 року відповідач електронною поштою надіслав суду клопотання про розподіл судових витрат, в якому заявник просить суд стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 252077 грн. 35 коп.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 19.01.2022 постановлено повернути вищезазначене клопотання відповідачу без розгляду, оскільки він використав не передбачений процесуальним законом спосіб звернення до суду (електронною поштою з використанням свого електронного цифрового підпису) та не надав доказів надсилання даного клопотання через засоби поштового зв`язку.

28.01.2022 ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" надіслало суду клопотання, яким просило суд прийняти до розгляду клопотання щодо розподілу судових витрат від 14.01.2022 після його надходження до суду та врахувати, що клопотання про долучення доказів понесених судових витрат та їх розподіл у справі також надсилалось 17.01.2022, кур`єрською службою, на підтвердження чого додано копії листа ТОВ "Двадцять п`ять годин" та накладної ПН № 8198.

01 лютого 2022 року до суду від відповідача у справі надійшло клопотання про долучення доказів понесених судових витрат та їх розподіл у справі, в якому заявник просить суд стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 252077 грн. 35 коп.

04.02.2022 до Господарського суду Херсонської області надійшло клопотання позивача про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, в якому заявник просить суд відмовити в задоволенні клопотання ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про долучення доказів понесених судових витрат та їх розподіл від 14.01.2021 по справі 923/662/21 в повному обсязі.

Під час розгляду клопотання відповідача про долучення доказів понесених судових витрат та їх розподіл, суд встановив, що ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" у тексті відзиву на позовну заяву зазначило про орієнтовний розрахунок суми судових витрат на правничу допомогу; вказало, що він складає близько 250000 грн. та заявило, керуючись ч. 8 ст. 129 ГПК України, що докази на підтвердження розміру судових витрат, які відповідач сплатив або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, будуть подані до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 240 ГПК України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

За приписами ч. 5 ст. 240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Так, 10.01.2022 Господарським судом Херсонської області завершено розгляд справи проголошенням вступної та резолютивної частини рішення у судовому засіданні, в якому були присутні представники позивача та відповідача. Отже, датою ухвалення рішення є саме 10.01.2022.

Відтак, докази на підтвердження розміру судових витрат повинні були бути поданими відповідачем у п`ятиденний строк з дня ухвалення рішення, а саме у строк до 15.01.2022 включно.

Судом встановлено, що ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" направлено клопотання про долучення доказів понесених судових витрат та їх розподіл у справі на адресу Господарського суду Херсонської області - 17.01.2022, про що свідчить відмітка працівника кур`єрської служби доставки на накладній ПН № 8198, а також підтверджується листом ТОВ "Двадцять п`ять годин".

Отже, відповідач пропустив 5-денний строк подання доказів, встановлений ч. 8 ст. 129 ГПК України для подання доказів понесених витрат. При цьому у клопотанні про долучення доказів понесених судових витрат та їх розподіл у справі відповідач не просив поновити пропущений процесуальний строк та не вказав про поважність причин його пропуску.

У зв`язку з цим суд вважає, що клопотання відповідача про долучення доказів понесених судових витрат та їх розподіл у справі необхідно залишити без розгляду, оскільки докази на підтвердження даних витрат були надані поза межами строку, встановленого ч.8 ст. 129 ГПК України, без клопотання про його поновлення із зазначенням причин такого пропуску.

Керуючись статтями 129, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Залишити без розгляду клопотання ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про долучення доказів понесених судових витрат та їх розподіл у справі .

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 1 статті 235 ГПК України з моменту її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Немченко