ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"10" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1271/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Житомирського обласного центру зайнятості в особі Ємільчинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості

до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про стягнення 37 981,29грн

за участю представників сторін:

від позивача: Гімадієва Р.К., дов. №463/16-22 від 07.02.2022;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Житомирський обласний центр зайнятості в особі Ємільчинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до про стягнення 37 981,29грн коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

В якості правових підстав позову позивач посилається, зокрема, на ст.34, 35, 36, 38 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", положення Закону України "Про зайнятість населення", ст.174 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 20.12.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

05.01.2022 до суду від Житомирського обласного центру зайнятості надійшла заява №4400/16-21 від 29.12.2021 про закриття провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, (а.с. 47-48).

18.01.2022 до суду від Житомирського обласного центру зайнятості надійшла заява №184/16-22 про долучення до матеріалів справи доказів сплати відповідачем 37 981,29грн коштів, виплачених як допомога по безробіттю після відкриття провадження у даній справі (а.с. 49-50).

10.02.2022 до суду засобами електронного зв`язку від відповідача надійшло клопотання №01-44/237/22 від 10.02.2022 про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Представник позивача в судовому засіданні 10.02.2022 підтримала подану до суду заяву №4400/16-21 від 29.12.2021 про закриття провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, та повернення судового збору. Пояснила, що вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Представник відповідача в судове засідання 10.02.2022 не з`явився, хоча з місцем, датою та часом проведення судового засідання ознайомлений вчасно і належним чином, про що свідчить підтвердження про відправку ухвали суду від 27.01.2022 засобами електронного зв`язку.

Розглянувши заяву позивача №4400/16-21 від 29.12.2021 про закриття провадження у справі та повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

За приписами п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет позову - це частина позову, яка становить матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд повинен ухвалити рішення.

Предметом спору в даній справі є вимога про стягнення 37 981,29грн коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

Як судом зазначалося вище, в 18.01.2022 до суду від Житомирського обласного центру зайнятості надійшла заява №184/16-22 про долучення до матеріалів справи доказів сплати відповідачем 37 981,29грн коштів, виплачених як допомога по безробіттю після відкриття провадження у даній справі (а.с. 49), а саме - копії виписки з банку від 23.12.2021 (а.с. 50).

Зважаючи на вищевикладене, провадження у справі №906/1271/21 необхідно закрити на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо клопотання про повернення судового збору, суд враховує наступне.

У матеріалах справи наявна копія платіжного доручення №5020 від 09.11.2021 на суму 2 270,00грн, (а.с. 23) про сплату судового збору позивачем за звернення до суду із даним позовом.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, сплачений судовий збір у сумі 2 270,00грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст.231, ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Житомирського обласного центру зайнятості №4400/16-21 від 29.12.2021 задовольнити.

2. Провадження у справі №906/1271/21 закрити.

3. Повернути Житомирському обласному центру зайнятості (10001, м.Житомир, вул. Київська, буд. 83; ) в особі Ємільчинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості (11201, Житомирська область, смт Ємільчине, вул. Шевченка, буд. 7; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270,00грн, сплачений згідно платіжного доручення №5020 від 09.11.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі в порядку та строки, передбачені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 15.02.2022.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу з гербовою печаткою (11201, Житомирська область, смт Ємільчине, вул. вул. Шевченка, 7) (рек. з пов.)

та на електронну пошту:

3 - відповідачу (10002, м. Житомир, вул. Довженка, 45) (рек.) та на електронну пошту: ;