ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2022м. ДніпроСправа № 904/477/22
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали заяви Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» від 02.02.2022 про забезпечення доказів у справі

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» с. Мала Білозерка

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Дніпро

про стягнення безпідставно стягнутих коштів в розмірі 410594грн.76коп.

ВСТАНОВИВ: Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» с. Мала Білозерка звернулось до Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Дніпро з позовом про стягнення безпідставно стягнутих коштів в розмірі 410594грн.76коп.

Разом з позовом було подано заяву про забезпечення доказів від 02.02.2022, в якій позивач просить витребувати докази у Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», а саме - витяги за період з травня 2021 по серпень 2021 з Журналу реєстрації виїзду рухомого складу під`їзної колії ПрАТ «ЗЗРК» на колії станції Дніпрорудне, журналу обліку закріплення поїздів на колії станції Дніпрорудне та технічно-розпорядчого акту.

Підприємство посилається, що 13.12.2021 зверталось до начальника станції Дніпрорудне з проханням надати витяги за період з травня 2021 по серпень 2021 з Журналу реєстрації виїзду рухомого складу під`їзної колії ПрАТ «ЗЗРК» на колії станції Дніпрорудне, журналу обліку закріплення поїздів на колії станції Дніпрорудне та технічно-розпорядчого акту. Але запитувані документи не отримало.

Заявник вказує, що дані документи містять інформацію про наявність у машиністів і складачів документів, які дозволяють виїзд і виконання маневрової роботи на коліях станції, а також фіксацію часу виїзду на колії станції з під`їзної колії ПрАТ «ЗЗРК» локомотивів підприємства і можуть довести те, що перевезення здійснювалося працівниками підприємства локомотивами, які є власністю ПрАТ «ЗЗРК».

Частиною 1 статті 110 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утруднено.

При цьому пунктом 5 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у заяві про забезпечення доказів зазначаються обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Заявником не дотримано вимоги статті 111 Господарського процесуального кодексу України та не наведено обґрунтування необхідності забезпечення доказів. Тобто заявник не зазначив підстави припускати, що збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утруднено.

Враховуючи викладене, суд повертає заяву Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» від 02.02.2022 про забезпечення доказів.

Додатково суд звертає увагу заявника, що статтею 81 Господарського процесуального кодексу України врегульовано питання щодо витребування доказів судом у разі неможливості самостійно надати їх учасником справи.

Керуючись статтями 110, 111, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» від 02.02.2022 про забезпечення доказів.

Ухвала набирає законної сили 10.02.2022 та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова