ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

11.02.2022м. ДніпроСправа № 904/444/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» м. Покров

до Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» м. Запоріжжя

про визнання розірваним договору поставки №544 від 10.07.2019, укладеного між сторонами

Новікова Р.Г.

ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» м. Покров звернулось до Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» м. Запоріжжя про визнання розірваним договору поставки №544 від 10.07.2019, укладеного між сторонами.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовні заяві має міститись, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з позовної заяви №31/01-22/1 від 31.01.2022 та доданих до неї матеріалів, позов складений на бланку Приватного акціонерного товариства «Орджонікідзевський рудоремонтний завод»; підписаний директором Приватного акціонерного товариства «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» із вказівкою на те, що підписант є керівником позивача. В позові зазначено, що у позивача - Приватного акціонерного товариства «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» наявні оригінали всіх письмових доказів, наданих в засвідчених копіях. Судовий збір в розмірі 2481грн. сплачений Приватним акціонерним товариством «Орджонікідзевський рудоремонтний завод». Згідно з описом вкладення до цінного листа позовна заява направлялась на адресу Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів».

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що фактично позивачем є Приватне акціонерне товариство «Орджонікідзевський рудоремонтний завод», відповідачем - Акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів». А в позові зазначений помилковий статус учасників справи: позивач - Акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів»; відповідач - Приватне акціонерне товариство «Орджонікідзевський рудоремонтний завод».

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно зі статтею 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 11.02.2022 місцезнаходженням Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» м. Запоріжжя є 69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11.

Таким чином на момент вирішення судом питання щодо прийняття позову до розгляду, вказаний позов не належить до територіальної юрисдикції Господарського суду Дніпропетровської області та підлягає передачі за належною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Пунктом 5 вказаної статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись нормами статей 27, 31, 73, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» м. Покров до Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» м. Запоріжжя про визнання розірваним договору поставки №544 від 10.07.2019, укладеного між сторонами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова