ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" лютого 2022 р. Справа№ 910/3434/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

секретар судового засідання: Нагулько А.Л.

за участю представників

позивача 1, 2: Нікіташ С.П., адвокат, на підставі ордеру;

відповідача: не з`явився;

третьої особи: Амельченко В.П., адвокат, на підставі ордеру

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 (повне рішення складене 06.08.2020)

у справі №910/3434/19 (суддя Джарти В.В.)

за позовом 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримфундамент»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення та статуту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримфундамент» про визнання недійсним рішення та статуту.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 у справі №910/3434/19 у задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримфундамент», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення та статуту - відмовлено повністю. Судові витрати, пов`язані з розглядом позову, покладено на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просили скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 у справі №910/3434/19 та прийняти нове про задоволення позовних вимог. Також, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судового справи між суддями від 10.09.2020 справу №910/3434/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: Пономаренка Є.Ю. (головуючий), Поляк О.І., Дідиченко М.А.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 у справі №910/3434/19 - без змін. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покладено на її заявників - позивачів у справі. Поновлено дію рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 у справі №910/3434/19.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.03.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 у справі № 910/3434/19 скасовано. Справу № 910/3434/19 направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2021 справу №910/3434/19 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Мартюк А.І. (головуючий), Буравльов С.І., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 у справі №910/3434/19 та поновлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 у справі №910/3434/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на 21.04.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 оголошено перерву у судовому засіданні по справі №910/3434/19 до 11.05.2021.

Розпорядженням керівника апарату № 09.1-08/1817/21 від 11.05.2021 р. у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи 910/3434/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 апеляційну скаргу у справі № 910/3434/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий), Алданова С.О., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 прийнято справу №910/3434/19 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Мартюк А.І. (головуючий), Алданова С.О., Буравльов С.І.; розгляд справи №910/3434/19 призначено на 22.06.2021.

Розпорядженням керівника апарату №09.1-08/2440/ від 22.06.2021 у зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3434/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 апеляційну скаргу у справі №910/3434/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий), Зубець Л.П., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 справу №910/3434/19 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 розгляд апеляційної скарги у справі №910/3434/19 відкладено на 18.08.2021. Зобов`язано Голосіївську районну в м. Києві державну адміністрацію в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, не пізніше 18.08.2021 надіслати до Північного апеляційного господарського суду оригінал реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримфундамент» з оригіналом протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримфундамент» №7 від 12.08.2015 та з оригіналом нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримфундамент», який зареєстрований 02.12.2014.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 оголошено перерву у судовому засіданні по справі №910/3434/19 до 25.08.2021.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3699/21 від 25.08.2021, у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/3434/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 апеляційну скаргу у справі №910/3434/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий), Алданова С.О., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 прийнято справу №910/3434/19 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Мартюк А.І. (головуючий), Алданова С.О., Чорногуз М.Г. розгляд справи №910/3434/19 призначено на 27.09.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 оголошено перерву у судовому засіданні по справі №910/3434/19 до 25.10.2021.

Судове засідання 25.10.2021 не відбулося, у зв`язку з перебування головуючого судді Мартюк А.І. на лікарняному.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 розгляд справи №910/3434/19 призначено на 15.11.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 продовжено строк розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 у справі № 910/3434/19. Розгляд відкладено на 13.12.2021.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/6315/21 від 13.12.2021, у зв`язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г., на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3434/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 апеляційні скарги у справі №910/3434/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий), Алданова С.О., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 справу №910/3434/19 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Мартюк А.І. (головуючий), Зубець Л.П., Владимиренко С.В. Розгляд справи №910/3434/19 призначено на 19.01.2022.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/20/22 від 10.01.2022, у зв`язку зі звільненням у відставку судді Мартюк А.І., яка є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3434/19.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 справу № 910/3434/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Євсіков О.О., Попікова О.В..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 справу №910/3434/19 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів та призначений розгляд справи на 10.02.2022.

В судовому засіданні 10.02.2022 були присутні представник позивача та третьої особи, представник відповідача не з`явилися, водночас в судовому засіданні встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про місце, дату та час судового засідання.

Згідно з ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення відповідача про місце, дату та час судового засідання, з метою дотримання основних засад судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкладення апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти апеляційний розгляд справи № 910/3434/19 та призначити судове засідання на 02 березня 2022 року на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

2. Всі документи та докази подаються письмово через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова