ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"08" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/956/13

Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АССІСТО" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3, корп. 8-Б, ) (замінено Публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД" (65026, Одеська область, м. Одеса, Митна площа, буд. 1-Б; )

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" звернулось до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.05.2013р. (суддя Грабован Л.І.) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД".

Постановою Господарського суду Одеської області від 04.10.2013р. (суддя Грабован Л.І.) Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД" визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.08.2014р. справу №916/956/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД" прийнято до свого провадження суддею Лепехою Г.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.02.2017р. (суддя Лепеха Г.А.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД"; припинено юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД"; провадження у справі припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2017р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.02.2017р. скасовано; справу №916/956/13 направлено на розгляд господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.04.2017р. справу №916/956/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД" прийнято до свого провадження суддею Найфлейшем В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.07.2018р. (суддя Найфлейш В.Д.) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД" призначено арбітражну керуючу Ракіну Аллу Анатоліївну.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.10.2020р. (суддя Найфлейш В.Д.) замінено Публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АССІСТО".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.08.2021р. (суддя Найфлейш В.Д.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД"; скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів; припинено ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД"; ліквідовано та припинено Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД" з виключенням з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; провадження у справі № 916/956/13 закрито.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2021р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.08.2021р. скасовано; справу №916/956/13 направлено на розгляд до Господарського суду Одеської області. Зокрема, у постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2021р. колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції передчасно затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційних баланс боржника та закрито провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2021р. справі №916/956/13 прийнято до свого провадження суддею Антощук С.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.01.2022р. справі №916/956/13 призначено справу до розгляду у засіданні суду на 28.01.2022 р. о 14:00 год.; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Ракіну Аллу Анатоліївну надати суду письмові пояснення щодо висновків апеляційної інстанції, викладених у постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2021р.; відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АССІСТО" про заміну боржника у виконавчому провадженні; комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД" зобов`язано надати пропозиції щодо кандидатури ліквідатора банкрута.

Судове засідання, призначене на 28.01.2022р. о 14:00 год. для розгляду справи №916/956/13, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Антощук С.І. на лікарняному.

Враховуючи повернення судді Антощук С.І. 07.02.2022р. до виконання обов`язків справа №916/956/13 підлягає призначенню до розгляду.

З огляду на те, що ліквідатором банкрута арбітражною керуючою Ракіною Аллою Анатоліївною до господарського суду не подано витребуваних ухвалою Господарського суду Одеської області доказів, комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД" не надано суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД", господарський суд вважає за необхідне здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Абзацом 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Положеннями Кодексу України з процедур банкрутства не врегульовано питання визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його керуючим санацією, керуючим реалізацією та ліквідатором у разі відсутності комітету кредиторів або не реалізацією комітетом кредиторів права на подання такої кандидатури.

При цьому, господарський суд зазначає, що бездіяльність комітету кредиторів щодо узгодження кандидатури арбітражного керуючого та звернення до господарського суду із клопотанням про призначення його керуючим санацією, керуючим реалізацією та ліквідатором не повинно порушувати основних засад (принципів) господарського судочинства, а саме розумності строків розгляду справи судом.

Невиконання позитивного обов`язку комітетом кредиторів щодо подання кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором призводить до затягування строків ліквідаційної процедури, збільшення витрат у ліквідаційній процедурі, знецінення майна банкрута тощо і, як наслідок, зменшення обсягів погашення вимог кредиторів.

Свідомо чи не свідомо кредиторами, які входять до комітету кредиторів, у результаті їх бездіяльності створюються умови щодо штучного, несправедливого та безпідставного затягування ліквідаційної процедури, порушення прав та охоронюваних законом інтересів усіх кредиторів та боржника, що, на переконання суду, свідчить про порушення Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки безпідставне затягування ліквідаційної процедури свідчить про непропорційне втручання у право кредиторів на майно у частині довготривалого легітимного очікування кредиторів на погашення наявного боргу.

Статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Приписами статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, суд вважає за належне застосувати положення абз. 1 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та здійснити у комп`ютерній програмі „Діловодство спеціалізованого суду", запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Згідно листа начальника відділу розробки та підтримки автоматизованої системи документообігу спеціалізованих судів ДП "Інформаційні судові системи" від 18.01.2021 повідомлено, що починаючи з оновлення КП "ДСС" до версії 1.37.2, у зв`язку з набранням чинності 17.10.2020 Закону України "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" від 05.06.2020 №686-ІХ, змінено алгоритм призначення арбітражних керуючих. Відтепер на запити "Запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого (після 01.01.2017)" буде призначено одного арбітражного керуючого замість трьох кандидатів.

Після автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого, визначеному арбітражному керуючому судом буде запропоновано надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД".

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 1, 28, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №916/956/13 до розгляду у засіданні суду на "04" березня 2022 р. о 14:30 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 тел. 8(0482)307-997.

2. Повторно зобов`язати надати:

- ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Ракіну Аллу Анатоліївну: письмові пояснення щодо висновків апеляційної інстанції, викладених у постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2021р.; відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АССІСТО" про заміну боржника у виконавчому провадженні.

- комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД": пропозиції щодо кандидатури ліквідатора банкрута;

- арбітражну керуючу Колмикову Тетяну Олександрівну: відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АССІСТО" про заміну боржника у виконавчому провадженні.

3. Явку ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ракіної Алли Анатоліївни у судове засідання визнати обов`язковою. Явку інших учасників справи визнати не обов`язковою.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 08 лютого 2022р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД" арбітражній керуючій Ракіній А.А. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Одеському міському центру зайнятості (); Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АССІСТО" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3, корп. 8-Б); Товариству з обмеженою відповідальністю "НЕДЕРЖАВНА ВИКОНАВЧА СЛУЖБА" (04080, м. Київ, вул.. Кирилівська, буд. 30, оф. 211); арбітражній керуючій Колмиковій Т.О. (ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Суддя С.І. Антощук