ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" лютого 2022 р. Справа №914/1703/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі:
головуючого (судді доповідача): Кордюк Г.Т.
суддів: Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Ваш Дім», вих. 10-01 від 10.01.2021 (вх.№01-05/196/22 від 12.01.2022)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.12.2021 (ухвалу підписано 20.12.2021)
про поворот виконання постанови Західного апеляційного господарського суду Львівської області від 19.04.2021
у справі №914/1703/20 (суддя Стороженко О.Ф.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Ваш Дім», м. Львів
до відповідача Львівська міська рада, м. Львів
про визнання додаткової угоди укладеною,
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.12.2021 у справі №914/1703/20 заяву Львівської міської ради про поворот виконання постанови Західного апеляційного господарського суду Львівської області від 19.04.2021 задоволено частково. Здійснено поворот виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі №914/1703/20, яку скасовано постановою Верховного Суду від 25.08.2021. Присуджено скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію виправлення іншого речового права №16995277 від 25.06.2021, яким додано у відомості Реєстру додаткову угоду від 08.06.2021 про внесення змін до договору оренди землі, видавник: Львівська міська рада /Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Ваш Дім». Присуджено скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію виправлення іншого речового права №16997234 від 25.06.2021, яким додано у відомості Реєстру додаткову угоду від 08.06.2021 про внесення змін до договору оренди землі, видавник: Львівська міська рада/Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Ваш Дім».
Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, позивач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.12.2021 скасувати.
Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/1703/20 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду: докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками відповідачу у справі листом з описом вкладення (опис вкладається до поштового відправлення); та аргументовано надати уточнення щодо дати та номеру апеляційної скарги, який вказаний «№10-01 від 10.01.2021».
Отже, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги розпочинається 20.01.2022, а завершується 31.01.2022, оскільки останній день припадає на неробочий (вихідний) день 29.01.2022.
07.02.2022 апелянт звернувся до суду з клопотанням №07-02 від 07.02.2022 до якого додає оригінал опису вкладення у цінний лист про направлення апеляційної скарги та додатків до неї відповідачу. Також у цьому клопотанні апелянт зазначає, що при поданні апеляційної скарги ним допущено описку та помилково зазначено дату 10.01.2021, а не 10.01.2022. Окрім того, скаржник просить продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки представник позивача захворіла на коронавірус SARS-COV-2 на підтвердження чого надає відповідні довідки.
Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оскільки клопотання №07-02 від 07.02.2022 про усунення недоліків апеляційної скарги подане скаржником після закінчення встановленого судом строку, то заявлене клопотання суд розцінює не як про продовження строку, а як про поновлення пропущеного процесуального строку.
07.02.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду від відповідача надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження у яких зазначає про те, що з 20.12.2021 по 02.02.2022 ним не отримувалась апеляційна скарга позивача, а тому вважає що апелянт не виконав приписи п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою повернення цієї апеляційної скарги.
Оцінюючи причини, які зазначені скаржником у клопотанні №07-02 від 07.02.2022 про усунення недоліків апеляційної скарги, суд розцінює їх поважними з огляду на загальнодержавний карантин, а тому доходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Також суд апеляційної інстанції відхиляє заперечення Львівської міської ради на відкриття апеляційного провадження, оскільки такі спростовуються описом вкладення у цінний лист про направлення апеляційної скарги та додатків до неї відповідачу, який долучений до клопотання №07-02 від 07.02.2022 про усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Таким чином, зважаючи на наявність підстав для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Оскільки з 31.01.2022 по 09.02.2022 суддя Кравчук Н.М. була тимчасово непрацездатною, а з 10.02.2022 по 11.02.2022 суддя Плотніцький Б.Д. перебував у відрядженні, то вказана ухвала постановляється 14.02.2022.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Ваш Дім» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 20.12.2021 у справі №914/1703/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Ваш Дім» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.12.2021 у справі №914/1703/20.
3. Зупинити дію ухвали Господарського суду Львівської області від 20.12.2021 у справі №914/1703/20.
4. Відповідачу подати апеляційному суду обґрунтовані відзив та пояснення на апеляційну скаргу до 07.03.2022. До відзиву та пояснень додати докази надсилання (надання) їх копії та доданих до них документів позивачу.
5. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 21.03.2022 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
6. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №914/1703/20.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Львівської області.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Б.Д. Плотніцький