overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16 лютого 2022 року м. ТернопільСправа № 921/282/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.

розглянувши Звіт про виконання плану реструктуризації №без номера та без дати (вх. №528 від 25.01.2022)

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Гусятинським РВ УДМС України в Тернопільській області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю представників сторін:

- кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС: не з`явився;

- боржника: не з`явився;

- представника боржника: Півторак В.М., адвокат, ордер серія ВО №1003512 від 11.02.2020.

Керуючись ст.ст.128,129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації №без номера та без дати (вх. №528 від 25.01.2022) боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Гусятинським РВ УДМС України в Тернопільській області.

2.Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Гусятинським РВ УДМС України в Тернопільській області.

3.Звільнити боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Гусятинським РВ УДМС України в Тернопільській області. від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч.2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

4.Закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Гусятинським РВ УДМС України в Тернопільській області.

5.Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття.

6.Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок передбачені ст.ст.256,257 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

- представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а;

- арбітражному керуючому Пузирному Тарасу Миколайовичу, АДРЕСА_2 ;

-Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул. Князя Острозького, 14, м. Тернопіль 46008;

-Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль;

-сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. Грушевського, 8;

-Міністерству юстиції України.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 лютого 2022 року Справа № 921/446/21(921/800/21)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" січня 2022 р., яке набрало законної сили "07" лютого 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "08" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 лютого 2022 рокуСправа № 921/446/21(921/800/21)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" січня 2022 р., яке набрало законної сили "07" лютого 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "08" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 лютого 2022 року Справа № 921/446/21(921/800/21)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" січня 2022 р., яке набрало законної сили "07" лютого 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "08" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 лютого 2022 рокуСправа № 921/446/21(921/800/21)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" січня 2022 р., яке набрало законної сили "07" лютого 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "08" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
16 лютого 2022 рокуСправа № 921/631/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
Розглянувши матеріали справи:
Представники сторін: не викликались.
Суть справи.
Ухвалою від 02.02.2022 призначено судове засідання з розгляду Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" № без номера від 28.01.2022 (вх.№ 619) про стягнення судових витрат на правову допомогу з врахуванням Додаткових пояснення у справі № без номера від 01.02.2022 (вх.№724) на 09 лютого 2022 року на 12 год 50 хв.
Разом з тим, по тексту ухвали від 02.02.2022 у справі №921/631/20 помилково вказано «Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" № без номера від 28.01.2022 (вх.№ 619) про стягнення судових витрат на правову допомогу» замість «Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" № без номера від 28.01.2022 (вх.№ 619) про стягнення судових витрат».
Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в тексті ухвали суду від 02.02.2022 у справі №921/631/20, а саме замість «Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" № без номера від 28.01.2022 (вх.№ 619) про стягнення судових витрат на правову допомогу» вважати вірним «Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" № без номера від 28.01.2022 (вх.№ 619) про стягнення судових витрат».
Керуючись ст.ст. 234, 235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Виправити описку, допущену в тексті ухвали від 02.02.2022 у справі №921/631/20, а саме замість «Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" № без номера від 28.01.2022 (вх.№ 619) про стягнення судових витрат на правову допомогу» вважати вірним «Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" № без номера від 28.01.2022 (вх.№ 619) про стягнення судових витрат».
2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 02.02.2022 у справі №921/631/20.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені ст.ст.256,257 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Ухвалу підписано: 16 лютого 2022 року.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2022 року м. ТернопільСправа № 921/751/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши матеріали справи 921/751/20 за заявою:

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , має статус ФОП, паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 11.10.1995;

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

Суть справи.

14.02.2022 через канцелярію суду до матеріалів справи від арбітражного керуючого надійшла Заява вих. №1102/22 від 11.02.2022 (вх. №1058) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, в якій просить суд затвердити План реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 у редакції від 27.01.2022, схваленого конкурсним кредитором та погодженого боржником відповідно до Протоколу зборів кредиторів №0402/22 від 04.02.2022.

Згідно ч.9 ст.126 Кодексу України з процедур банкрутства постановлення ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника не є перешкодою для повторного звернення до суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у разі усунення обставин, які перешкоджали його затвердженню судом,а тому суд вважає за необхідне призначити судове засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/751/20.

Керуючись ст.ст.124,126, Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/751/20 на 23 лютого 2022 року на 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Деяк Ярославу Михайловичу подати:

- оригінал Заяви вих. № вих. №1102/22 від 11.02.2022 (вх. №1058) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та оригінали доданих до неї документів (з оригінальними підписами всіх учасників).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

4.Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

- керуючому реструктуризацією: Деяк Ярославу Михайловичу, АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", 01042, м. Київ, Печерський район, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус "В", каб. 402.

Ухвалу підписано: 16 лютого 2022 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх".
16 лютого 2022 рокуСправа № 921/281/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянув заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат (вх. № 1167 від 16.02.2022) у справі № 921/281/21
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про визнання недійсним рішення загальних зборів, статуту та скасування державної реєстрації.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 05.07.2021 позовні вимоги задоволено повністю.

16.02.2022 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою (вх. №1167) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат 11 350 грн.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду та призначити судове засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат (вх. № 1167 від 16.02.2022) у справі № 921/281/21, до розгляду.

2.Призначити судове засідання на "28" лютого 2022 року о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судового засідання № 1 (4 поверх).

3.Запропонувати відповідачу подати/надіслати до суду письмове заперечення по суті заяви (у разі наявності).

4.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Копію ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "16" лютого 2022 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/3090/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Віртекс-А" пр. Перемоги 55-Е, Харків, 61201

- ФОП Мирошника В.І. АДРЕСА_1

у справі № 922/3090/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртекс-А"
про визнання банкрутом

про наступне: засідання з розгляду звіту ліквідатора відкладено до "20" квітня 2022 р. о(б) 11:30 год.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/5116/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприєство "Донремсервіс" вул. Іванівська 1,Харків,61002 20380631

як відповідача у справі № 922/5116/21

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м.Харків, майдан Свбоди,5,Держпром, під`їзд 1поверх,кім.35)
до Приватного підприємства "Донремсервіс" (61022, Харківська область, м.Харків, вул. Іванівська, буд.1)
про стягнення коштів

про продовження строку підготовчого провадження у справі № 922/5116/21 та відкладення підготовчого засідання. Підготовче засідання у справі відбудеться "01" березня 2022 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/5116/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України 61022, м.Харків, майдан Свбоди,5,Держпром, під`їзд 1поверх,кім.35 22630473

як позивача у справі № 922/5116/21

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м.Харків, майдан Свбоди,5,Держпром, під`їзд 1поверх,кім.35)
до Приватного підприємства "Донремсервіс" (61022, Харківська область, м.Харків, вул. Іванівська, буд.1)
про стягнення коштів

про продовження строку підготовчого провадження у справі № 922/5116/21 та відкладення підготовчого засідання. Підготовче засідання у справі відбудеться "01" березня 2022 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1914/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Шагія" вул. Чугуївська 80,Харків,61140 37366570

як відповідача у справі № 922/1914/21

за позовом Харківської міської ради (61003, м.Харків, м-н Конституції,7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шагія" (61140, м. Харків, вул. Чугуївська, 80)
про зобов`язання вчинити певні дії

про наступне: судове засідання по суті "02" березня 2022 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1914/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду 61003, м.Харків, м-н Конституції,7 04059243

як позивача у справі № 922/1914/21

за позовом Харківської міської ради (61003, м.Харків, м-н Конституції,7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шагія" (61140, м. Харків, вул. Чугуївська, 80)
про зобов`язання вчинити певні дії

про наступне: судове засідання по суті "02" березня 2022 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 5023/2756/11
вх. № 2756/11

Суддя Яризько В.О.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "Харківгаз Збут" з грошовими вимогами до боржника у справі за заявою : ПП "АЗЧ Постач" (правонаступник - приватне підприємство "Фортуна Лімітед")

до Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2011р. порушено провадження у справі за заявою приватного підприємства "АЗЧ Постач" про визнання банкрутом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин".

На теперішній час Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин" перебуває в процедурі розпорядження майном, розпорядником майна є Бідна О.І.

10.02.2022 року до суду надійшла заява "Харківгаз Збут" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 513344,28 грн. та 4962,00 грн. судового збору.

Разом з тим, суд зазначає, що на даний час матеріали справи 18.01.2022 направлені до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від "21" грудня 2021 р. по справі № 5023/2756/11.

Враховуючи те, що матеріали справи відсутні в господарському суді Харківської області, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви "Харківгаз Збут" з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись статтями 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви "Харківгаз Збут" з грошовими вимогами до боржника до повернення матеріалів справи № 5023/2756/11 до господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили 15.02.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"14" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/3090/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- арбітражного керуючого Сисуна О.І. 61003, м. Харків, пров. Університетський, 1 оф. 3-2

- адвоката Донде Вадима ( АДРЕСА_1 );

(84111, Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Бірюзова, 5)

у справі № 922/3090/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртекс-А"
про визнання банкрутом

в судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, яке відбудеться "20" квітня 2022 р. о(б) 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка ліквідатора Сисуна О.І. та адвоката Донде Вадима в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров