СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 лютого 2022 року м. Харків Справа № 905/1289/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М., суддя Сгара Е.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" (вх.№456 Д/1) на рішення Господарського суду Донецької області від 01.12.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 28.12.2021 у справі № 905/1289/21,

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод", м.Полтава

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест інжиніринг", м. Маріуполь

про: стягнення збитків у розмірі 8039093,66 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Полтавський вентиляторний завод", звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест інжиніринг", про стягнення завданих збитків у розмірі 8039093,66 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 01.12.2021 у справі №905/1289/21 у задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Донецької області від 28.12.2021 у справі № 905/1289/21 заяву б/н від 06.12.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест інжиніринг" задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" (36007, м.Полтава, вул.Заводська, 12, кімн.307, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест інжиніринг" (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лепорського, 5, ) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн; в задоволенні іншої частини заяви б/н від 06.12.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест інжиніринг" відмовлено.

Приватне акціонерне товариство "Полтавський вентиляторний завод" з відповідними рішеннями суду не погодилося, звернулося з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги позивача у повному розмірі.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №905/1289/21, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1289/21.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3.Копію цієї ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя М.М.Слободін

Суддя Е.В.Сгара