ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" лютого 2022 р. Справа № 911/128/22

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійна компанія «Рона»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Рубікон»

про стягнення 62 890,36 гривень

встановив:

10.01.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійна компанія «Рона» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Рубікон» про стягнення 62 890,36 грн, з яких: 49 102,50 грн основного боргу, 9 920,50 грн штрафу, 3 967,36 грн 30% річних.

Вказані вище вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов договору поставки № 220621 від 22.06.2021 в частині обов`язку з повної та своєчасної оплати вартості отриманого товару.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.01.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійна компанія «Рона» залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали шляхом подання до суду:

- письмових пояснень із зазначенням:

1) вірного місцезнаходження та поштового індексу позивача;

2) якому способу (способам) захисту прав або інтересів позивача відповідають заявлені позовні вимоги;

3) пояснень стосовно доказів та, відповідно, і самих доказів, що підтверджують викладені у позові обставини щодо поставки товару відповідачу за договором поставки № 220621 від 22.06.2021, зокрема на суму 523 193,40 грн або пояснень про наявність/відсутність у позивача зазначених доказів та/або неможливості їх подання разом з позовною заявою;

4) детального й обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, як наслідок пояснення щодо вказаної позивачем ціни позову, із зазначенням початкової (число, місяць, рік) дати та кінцевої (число, місяць, рік) дати розрахункового періоду, за який здійснювалось нарахування 30% річних; підстави походження зобов`язання та суми фактичної заборгованості, на яку здійснювались відповідні нарахування штрафу та 30% річних.

Ухвалу Господарського суду Київської області від 18.01.2022 рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення направлено учасникам справи, зокрема позивачу на юридичну адресу.

Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за № 961, копію ухвали Господарського суду Київської області від 18.01.2022 про залишення позову без руху Товариство з обмеженою відповідальністю «Металургійна компанія «Рона» отримало за юридичною адресою 26.01.2022.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що останнім днем десятиденного строку для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійна компанія «Рона» є 07.02.2022.

Однак до закінчення визначеного судом строку 07.02.2022 та станом на 11.02.2022, заяв та/або клопотань, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, позивачем не подано.

Відповідності з частинами 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи, оскільки позивач не усунув недоліків позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Металургійна компанія «Рона» позовної заяви в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне наголосити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Металургійна компанія «Рона» позовну заяву з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко