УХВАЛА

10 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 922/68/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.01.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 11.06.2020 у справі

за позовом прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області

до Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство"

про стягнення 9 219 509,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.01.2021 (повний текст складено 11.01.2021) і рішення Господарського суду Харківської області від 11.06.2020 у справі № 922/68/20, подана 24.11.2021 через кур`єрсько-поштовий сервіс.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство", Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою слід відмовити на підставі пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Ухвалою Верховного Суду від 25.10.2021 Державному підприємству "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.01.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 11.06.2020 у справі № 922/68/20.

Водночас відповідно до пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, відмова скаржнику ухвалою Верховного Суду від 25.10.2021 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.01.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 11.06.2020 у справі № 922/68/20 виключає можливість розгляду по суті його повторної касаційної скарги на те ж саме судове рішення.

Керуючись статтею 234 та пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.01.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 11.06.2020 у справі № 922/68/20.

2. Матеріали касаційної скарги, у тому числі платіжне доручення від 24.11.2021 № 1296 про сплату судового збору на суму 276 585,28 грн, повернути Державному підприємству "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак