overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/995/19 (909/695/21)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

15.02.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє ДП "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" та ТОВ "Комфорт-Вест" у справі

за позовом: Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України", вул. Є. Петрушевича, буд.1,м. Івано-Франківськ,76004

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Вест" вул. Є. Коновальця, буд. 227 А, каб. 406,м. Івано-Франківськ,76011

про: стягнення заборгованості в сумі 1 804 898 грн 74 к.

про те, що розгляд справи відбудеться 15.03.2022, о 10:20 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .

До дня засідання надати суду відповідачу надати: пропозиції по врегулюванню спору, свій контр розрахунок вимог, провести звірку заборгованості з позивачем за спірний період, двосторонній акт підписати та подати суду. Ініціатива в проведенні звірки покладається на відповідача. Всі заперечення до акту викласти письмово з додаванням доказів, на яких ґрунтуються заперечення.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя П. А. Шкіндер

Копію ухвали направити : позивачу e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1,

відповідачу ТОВ "Комфорт-Вест" вул. Є. Коновальця, буд. 227 А, каб. 406, м. Івано-Франківськ,76011
Справа № 909/54/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

15.02.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України Комунальне підприємство "Екосервіс" Калуської міської ради як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Рециклінг ІФ" як відповідача у справі

за позовом: Комунальне підприємство "Екосервіс" Калуської міської ради, вул. Б.Хмельницького, буд.82,м. Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77311

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Рециклінг ІФ" вул. Промислова, буд. 2 Б,м. Івано-Франківськ,76019

про: стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 22 126 грн 67 коп.

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 15.03.2022, о 10:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .

Участь в судовому засіданні представника учасників провадження не обов`язкова.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

копію ухвали направати:

- КП "Екосервіс" Калуської міської ради, вул. Б.Хмельницького, буд.82,м. Калуш, Івано-Франківська область,77311

- ТОВ "Альфа Рециклінг ІФ":

вул. Промислова, буд. 2 Б,м. Івано-Франківськ,76019

ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя П. А. Шкіндер
УХВАЛА

про повернення судового збору

07.02.2022Справа № 910/17450/21

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕЮР"

про повернення судового збору

у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕЮР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянстрейдсервіс"

про стягнення 100 549,06 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕЮР" (далі - ТОВ "ЛЕЮР", заявник) про повернення судового збору у сумі 2 379,00 грн., який було сплачено платіжним дорученням № 1047 від 25.10.2021 за подання позову.

Вивчивши подану заяву, суддя приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Так, у жовтні 2021 заявник (ТОВ "ЛЕЮР") звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до ТОВ "Альянстрейдсервіс" про стягнення заборгованості у сумі 100 549,06 грн. Указана позовна заява була оплачена судовим збором у сумі 2 379,00 грн. згідно з платіжним дорученням № 1047 від 25.10.2021.

Разом з тим, встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 позов ТОВ "ЛЕЮР" був повернутий заявнику без розгляду у зв`язку з неусуненням позивачем визначених судом недоліків.

Відповідно до п. 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення позовної заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Із урахуванням викладеного судовий збір у розмірі 2 379,00 грн., що був сплачений платіжним дорученням № 1047 від 25.10.2021, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕЮР" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕЮР" (02064, м. Київ, проспект Володимира Маяковського, б. 89, кв. 236, ідентифікаційний код 31987926) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 379 (дві тисячі триста сімдесят дев`ять) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 1047 від 25.10.2021.

Суддя Головіна К. І.
УХВАЛА

м. Київ

14.02.2022Справа № 910/19386/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Довірена особа"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про визнання договору укладеним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Довірена особа", як позивача у справі, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", як відповідача у справі, про підготовче засідання, яке призначено на 24.02.22 о 16:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

14.02.2022Справа № 910/18115/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"

про стягнення 4 815 511,44 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд", як позивача у справі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент", як відповідача у справі, у судове засідання, яке призначено на 24.02.22 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

14.02.2022Справа № 910/18430/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Державної іпотечної установи

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1) Кабінет Міністрів України

2) Міністерство фінансів України

Треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

3) Національний банк України

4) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання припиненими зобов`язання.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну іпотечну установу, як позивача у справі, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", як відповідача у справі, Кабінет Міністрів України, Міністерство фінансів України, Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, як третіх осіб у справі про підготовче засідання, яке призначено на 24.02.22 о 16:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

14.02.2022Справа № 910/11488/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Громадської організації "Спілка підприємців "Жовтнева"

до: 1) Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

2) Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про відновлення становища, що існувало до порушення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Громадську організацію "Спілка підприємців "Жовтнева", як позивача у справі, Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), як відповідачів у справі, про підготовче засідання, яке призначено на 24.02.22 о 15:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

14.02.2022Справа № 910/11296/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) Кабінет Міністрів України

2) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 1 082 324 519, 64 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", як позивача у справі, Державне підприємство "Гарантований покупець", як відповідача у справі, Кабінет Міністрів України, Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, як третіх осіб у справі про підготовче засідання, яке призначено на 24.02.22 о 14:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

14.02.2022Справа № 910/12956/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Креін Юкреін"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про визнання оспорюваного правочину недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Креін Юкреін", як позивача у справі, Акціонерне товариство "Укргазвидобування", як відповідача у справі, про підготовче засідання, яке призначено на 03.03.22 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

14.02.2022Справа № 910/18964/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Державного підприємства «Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія «Енергоатом»

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 2 717 961,92 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство «Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія «Енергоатом», як позивача у справі, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", як відповідача у справі, про підготовче засідання, яке призначено на 03.03.22 о 15:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

14.02.2022Справа № 910/9757/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий шлях"

до 1) Акціонерного товариства "ВТБ Банк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання електронних торгів, протоколу електронних торгів та договору недійсними

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Річковий шлях", як позивача у справі, Акціонерне товариство "ВТБ Банк"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро", як відповідачів у справі, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, як третю особу у справі, у судове засідання, яке призначено на 24.02.22 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

14.02.2022Справа № 910/18126/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк"

до Приватного підприємства "РОЛ"

про звернення стягнення на предмет застави

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк", як позивача у справі, Приватне підприємство "РОЛ", як відповідача у справі, про підготовче засідання, яке призначено на 03.03.22 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя І.В. Усатенко
У Х В А Л А

08.02.2022 м. КиївСправа № 910/15415/21

За заявою: державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"

про: відстрочення виконання рішення від 31.01.2022 у справі № 910/15415/21

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СМІЛАЕНЕРГОПРОМТРАНС";

до: державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ";

про: стягнення 953.234,62 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники сторін: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Рішенням господарського суду міста Києва від від 31.01.2022 у справі № 910/15415/21 позов задоволено повністю.

До господарського суду міста Києва надійшла заява державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про відстрочення виконання рішення від 31.01.2022 у справі № 910/15415/21 (далі - Заява).

Приписами частини 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Керуючись ч. 1 ст. 331, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про відстрочення виконання рішення від 31.01.2022 у справі № 910/15415/21.

2. Розгляд заяви призначити на 21.02.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, який передбачений ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац