УХВАЛА

м. Київ

15.02.2022Справа № 910/17294/21

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) Федорова С.В. - представник.

В судовому засіданні приймали участь: Петровська Н.А. - керуючий реструктуризацією боргів боржника, Галас П.В. - представник АТ "АЛЬФА-БАНК"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 відкрито провадження у справі № 910/17294/21 та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Петровську Наталію Андріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1910 від 15.04.2019).

31.12.2021 від акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 13.277.755,85 грн

04.01.2022 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 37.985, 16 грн., яку залишено без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2022.

10.01.2022 від акціонерного товариства "ПУМБ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3.731.367,77 грн.

25.01.202 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшли повідомлення про розгляд грошових вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 відкладено розгляд справи на 15.02.2022.

11.02.2022 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

У судовому засіданні, розглянувши грошові вимоги кредиторів до боржника, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

За наслідками розгляду грошових вимог кредиторів, визнанню кредитором до боржника підлягають наступні кредитори:

- Акціонерне товариство "Альфа-Банк" на суму 7.005.937,35 грн., з яких: 4.540, 00 грн. - як такі, що відшкодовуються позачергово, 5.076.111, 35 грн. - вимоги другої черги, 1.925.286, 00 грн. - як такі, що забезпечені заставою майна боржника;

- Акціонерне товариство "ПУМБ" на суму 2.656.904,38 грн., з яких: 4.962,00 грн. - як такі, що відшкодовуються позачергово, 2.651.942,38 грн. - вимоги другої черги.

Вимоги, вище зазначених, кредиторів документально підтверджені, а мотиви їх визнання судом підтверджуються письмовими поясненнями керуючого реструктуризацією боргів боржника та наявними матеріалами справи.

Щодо грошових вимог акціонерного товариства "Альфа-Банк" на суму 1.258.231, 44 грн., суд зазначає наступне.

Заочним Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 07.04.2015 у справі № 752/12261/14-ц було стягнуто з боржника на користь кредитора заборгованість за кредитом в розмірі 287.732, 58 доларів США, що станом на 2.12.2021 становить 7.834.958, 15 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість була частково погашена в розмірі 835.800, 00 грн.

Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на кредитному договорі № 400/56/06-1 від 10.10.2006 та складаються з заборгованості зі сплати відсотків, як нараховані після винесення вищезазначеного рішення.

Суд, погоджується з позицією боржника та керуючого реструктуризацією боржника про те, що звернення кредитора з позовом про дострокове стягнення кредиту незалежно від способу такого стягнення змінює порядок, умови і строк дії кредитного договору.

Оскільки під час звернення із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором сума боргу була зазначена в такому рішенні, кредитор має право на отримання гарантій належного виконання зобов`язання відповідно до частини другої статті 625 ЦК України, а не у вигляді стягнення процентів та штрафних санкцій.

Вказана правова позиція закріплена у судовій практиці Великої Палати Верховного Суду. Так, Велика Палата Верховного Суду переглядаючи у касаційному порядку рішення у справі № 310/11534/13-ц прийшла до наступних висновків: "Звернення з позовом про дострокове стягнення кредиту незалежно від способу такого стягнення змінює порядок, умови і строк дії кредитного договору. На час звернення з такими позовом вважається, що настав строк виконання договору в повному обсязі. Рішення суду про стягнення заборгованості чи звернення стягнення на заставлене майно засвідчує такі зміни.".

Отже, вимоги кредитора до боржника в розмірі 1.258.231, 44 грн. є необґрунтованими та відхиляються судом.

Щодо грошових вимог акціонерного товариства "ПУМБ" на суму 1.074.463,39 грн., суд зазначає наступне.

Заочним Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 29.01.2013 у справі № 2601/16648/12 було стягнуто з боржника на користь кредитора заборгованість за кредитом в розмірі 133.839, 01 доларів США та судовий збір у розмірі 3.219,00 грн.

Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на кредитному договорі № 5685976 від 18.09.2007 та складаються з заборгованості зі сплати відсотків, як нараховані після винесення вищезазначеного рішення.

Суд, погоджується з позицією боржника та керуючого реструктуризацією боржника про те, що звернення кредитора з позовом про дострокове стягнення кредиту незалежно від способу такого стягнення змінює порядок, умови і строк дії кредитного договору.

Оскільки під час звернення із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором сума боргу була зазначена в такому рішенні, кредитор має право на отримання гарантій належного виконання зобов`язання відповідно до частини другої статті 625 ЦК України, а не у вигляді стягнення процентів та штрафних санкцій.

Вказана правова позиція закріплена у судовій практиці Великої Палати Верховного Суду. Так, Велика Палата Верховного Суду переглядаючи у касаційному порядку рішення у справі № 310/11534/13-ц прийшла до наступних висновків: "Звернення з позовом про дострокове стягнення кредиту незалежно від способу такого стягнення змінює порядок, умови і строк дії кредитного договору. На час звернення з такими позовом вважається, що настав строк виконання договору в повному обсязі. Рішення суду про стягнення заборгованості чи звернення стягнення на заставлене майно засвідчує такі зміни.".

Отже, вимоги кредитора до боржника в розмірі 1.074.463,39 грн. є необґрунтованими та відхиляються судом.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати кредиторами по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ):

- Акціонерне товариство "Альфа-Банк" на суму 7.005.937,35 грн., з яких: 4.540, 00 грн. - як такі, що відшкодовуються позачергово, 5.076.111, 35 грн. - вимоги другої черги, 1.925.286, 00 грн. - як такі, що забезпечені заставою майна боржника;

- Акціонерне товариство "ПУМБ" на суму 2.656.904,38 грн., з яких: 4.962,00 грн. - як такі, що відшкодовуються позачергово, 2.651.942,38 грн. - вимоги другої черги.

2.Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 9.662.841,73 грн.

3.Відмовити у визнанні кредиторами до боржника:

- Акціонерному товариству "Альфа-Банк" на суму 1.258.231, 44 грн.;

- Акціонерному товариству "ПУМБ" на суму 1.074.463,39 грн.

4.Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 30.03.2022.

5.Керуючому реструктуризацією боргів боржника в строк до 04.04.2022 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника.

6.Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05.04.2022 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

7.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 17.02.2022.