ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09.02.2022 Справа №905/197/22
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Туйчієва Одінахон ( АДРЕСА_2 ; поштова адреса: АДРЕСА_3 )
про визнання недійсним акту приймання-передачі частки в статутному капіталі
Акціонерне товариство «Подільський цемент», с.Гуменці звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деруа Трейд», м.Маріуполь, ОСОБА_1 , м.Полонне, Туйчієва Одінахона, м.Асака, про визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Цем -Ресурс» від 28.01.2021 року (підписи на якому засвідчені на нотаріальному бланку 29.01.2021 року), укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
На виконання вимог ч.ч.6, 7 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , суд звернувся до Управління організації надання адміністративних послуг виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади з відповідним запитом.
04.02.2022 у відповідь на вказаний запит на адресу суду надійшов лист б/н від 31.01.2022 Управління організації надання адміністративних послуг виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади, за змістом якого центр надання адміністративних послуг повідомив суд, що ОСОБА_1 зареєстрований за наступною адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Поряд з цим, за висновками суду, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
По-перше, суд вважає за необхідне зазначити, що за змістом ч.2 ст.47 Господарського процесуального кодексу України участь у справі кількох відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні обов`язки кількох відповідачів; 2) обов`язки кількох відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні обов`язки.
Разом з тим, за приписами ч.ч.1, 2 ст.4 Господарського процесуального кодексу України, право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Проте, зі змісту позовної заяви не вбачається порушеного права позивача.
За вимогою п.4 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Предметом поданого позову є визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Цем-Ресурс» від 28.01.2021 року (підписи на якому засвідчені на нотаріальному бланку 29.01.2021 року), укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Однак про наявність будь-яких вимог до відповідача 1 в позові не зазначено.
Поряд з цим,за змістом п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 вказаного нормативно-правового акту позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За приписами ч.1 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Акціонерним товариством «Подільський цемент» зазначено, що договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Цем-Ресурс», на підставі якого складено спірний акт, не укладався. Проте, жодних доказів та обґрунтувань на підтвердження вищезазначеної обставини суду не представлено.
Одночасно, за приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.
Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.
Відповідачем 3 у позові визначено фізичну особу Туйчієва Одінахон, м.Асака, Республіка Узбекистан..
За змістом п.61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою №270 від 05.03.2009р. Кабінету Міністрів України, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Разом з тим, відповідно до п.2 цих Правил міжнародне поштове відправлення з оголошеною цінністю - міжнародне реєстроване поштове відправлення з вкладенням паперів, документів або інших предметів, оцінка вартості яких визначається відправником; відправлення «EMS» - міжнародне реєстроване поштове відправлення з вкладенням документів та/або товарів, що приймається, перевозиться і доставляється найшвидшим способом.
Для пересилання дрібних пакетів, мішків «М», міжнародних посилок, міжнародних відправлень з оголошеною цінністю, відправлень «EMS» відправник у встановленому порядку заповнює митні декларації у кількості, що визначена країною призначення у Керівництві з приймання міжнародних поштових відправлень (п.70 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою №270 від 05.03.2009р. Кабінету Міністрів України).
Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, розглядувана позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись п.п.4, 5 ч.3 ст.162, п.1, ч.1 ст.164, ч.1 ст.172, ч.ч.1-3 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Акціонерного товариства «Подільський цемент», с.Гуменці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деруа Трейд», м.Маріуполь, ОСОБА_1 , м.Полонне, Туйчієва Одінахона, м.Асака, про визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Цем -Ресурс» від 28.01.2021 року (підписи на якому засвідчені на нотаріальному бланку 29.01.2021 року), укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , залишити без руху.
Надати Акціонерному товариству «Подільський цемент» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання:
- доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу 3 за адресою місцезнаходження;
- письмових пояснень з викладом змісту позовних вимог щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Деруа Трейд»;
- письмових обґрунтувань щодо порушеного права позивача;
- письмових пояснень щодо визначення поштової адреси в Україні відповідача 3;
- доказів на підтвердження того, що договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Цем-Ресурс» не укладався (або пояснень у разі відсутності).
Роз`яснити Акціонерному товариству «Подільський цемент», що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особім, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова