ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/674/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від кредиторів: Ніконорова О.О. представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

від боржника не з`явився,

розпорядника майна арбітражного керуючого Новосельцева В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях () від 23 грудня 2021 № 52-04.02-5722 з грошовими вимогами до боржника

у справі за заявою ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп»

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.06.2021 відкрито провадження у справі № 925/674/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп»; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича, встановлено основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна; вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів; встановлено строк для подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 30 липня 2021 року; визначено дату попереднього засідання суду у справі 07 вересня 2021 року; встановлено строк для проведення розпорядником майна разом з боржником інвентаризації майна боржника до 15.09.2021.

24 червня 2021 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 66702 розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі № 925/674/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп».

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.11.2021 затверджено перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги; зобов`язано розпорядника майна Новосельцева Володимира Петровича внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; призначено підсумкове засідання у справі.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях подало до суду 29.12.2021 заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 2 666 306,95 грн:

4 540,00 грн сплачений судовий збір за подання заяви про визнання кредитором,

1 354 949,41 грн заборгованість по орендній платі за період з жовтня 2020 року по травень 2021 року, за договором оренди окремого індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності, від 15.02.2019 № 1933,

154 143,87 грн пені за період з жовтня 2020 року по травень 2021 року за несвоєчасну сплату орендної плати за вказаним договором,

22 636,39 грн судовий збір, сплачений за подання позовної заяви до суду,

392 680,89 грн заборгованість по орендній платі, що виникла після відкриття провадження у справі про банкрутство,

25 099,89 грн пені, що нарахована на заборгованість, що виникла після відкриття провадження у справі про банкрутство,

712 256,50 грн неустойка, що нарахована у зв`язку з неповерненням орендованого державного майна.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.01.2022 заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 10 лютого 2022 року.

У судовому засіданні представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях грошові вимоги просила визнати в заявленому розмірі та включити до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна у судовому засіданні та письмових запереченнях від 09.02.2022 № 02-41/2671 зазначив, що вимоги даного кредитора виникли з рішення Господарського суду Черкаської області від 11.08.2021 у справі № 925/519/21, тобто після відкриття провадження у справі про банкрутство. Отже, заявник є поточним кредитором ПАТ «Черкасирибгосп» із сумою вимог 2 666 306,95 грн.

Представник боржника у судове засідання не з`явився, письмових заяв чи пояснень не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника кредитора, розпорядника майна, розглянувши заяву та наявні в матеріалах справи докази, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.11.2021 затверджено перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги, в тому числі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (проспект Голосіївський, 50, м. Київ, ):

4 540,00 грн судові витрати (судовий збір), які підлягають задоволенню у першу чергу,

1 683 923,54 грн заборгованість по орендній платі за договором оренди окремого індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності, від 15.02.2019 № 1933, 27 153,66 грн судовий збір, сплачений за подання позовної заяви до суду, які підлягають задоволенню в четверту чергу,

126 320,69 грн пеня за несвоєчасну сплату орендної плати, яка підлягає задоволенню в шосту чергу.

Заявлені вимоги в розмірі 2 666 306,95 грн обґрунтовані тим, що боржник прийняв у строкове платне користування державне індивідуально визначене нерухоме майно гідротехнічні споруди, що перебувають на балансі Державного підприємства «Укрриба» та не сплачує орендну плату за користування майном.

Так, 15.02.2019 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Черкаській області (орендодавцем) та Приватним акціонерним товариством «ЧЕРКАСИРИБГОСП» (орендарем) було укладено договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності № 1933 (також по тексту договір), за умовами якого орендодавець передав, а орендар прийняв у строкове платне користування державне індивідуально визначене нерухоме майно гідротехнічні споруди в межах Жашківського, Городищенського, Черкаського, Канівського та Кам`янського районів в кількості 479 інвентарних об`єктів, назви та реєстрові номери яких визначені згідно з висновком про вартість (далі майно), розміщене в адмінмежах Черкаської області:

- Жашківський район: Конелівська с/р, Бузівська сільська ОТГ, Соколівська ОТГ;

- Городищенський район: В`язівська с/р, Воронівська с/р;

- Черкаський район: Леськівська с/р, Худяківська с/р. Сагунівська с/р, Червонослобідська с/р;

- Канівський район: Степанецька сільська ОТГ, Козарівська с/р;

- Кам`янський район: Радиванівська с/р, Лузанівська с/р, Телепинська с/р, Баландинська с/р,

що перебуває на балансі Державного підприємства «Укрриба» (код за , поштова адреса: вул. Тургенєвська, буд. 82-А, м. Київ, 04053) (балансоутримувач), вартість якого визначена згідно з висновком про вартість на 30.09.2018 і становить за незалежною оцінкою 25 080 147,76 грн без ПДВ (п. 1.1 договору).

Майно передається в оренду з метою використання в рибогосподарській діяльності (п. 1.2 договору).

Орендна плата визначена на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, яка затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 № 786 (зі змінами), і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку грудень 2018 року 217 254,25 грн. Розмір орендної плати за перший місяць оренди лютий 2019 року встановлюється шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за січень, лютий 2019 року (п. 3.1 договору).

Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом корегування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць (п. 3.3 договору).

Орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні 70 % до 30 % щомісяця не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до пропорцій розподілу, установлених Методикою розрахунку і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж (п. 3.6 договору).

Орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу у визначеному пунктом 3.6 договору співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення перерахування орендної плати. Нарахування пені припиняється через 12 місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (п. 3.7 договору).

Цей договір укладено строком на два роки і 364 дні та діє з 15.02.2019 до 13.02.2022 включно (п. 10.1 договору).

Сторони узгодили, що договір буде достроково розірвано на вимогу орендодавця, якщо орендар користується майном не відповідно до умов договору; погіршує стан майна; не сплачує орендну плату протягом трьох місяців підряд, з дати отримання такої вимоги (повідомлення); не робить згідно з умовами цього договору поточний ремонт майна; без письмового дозволу орендодавця передав майно, його частину у користування іншій особі; перешкоджає співробітникам орендодавця та/або уповноваженого органу управління здійснювати контроль за використанням майна, виконання умов договору (п. 10.7 договору).

У разі припинення або розірвання договору, майно протягом трьох робочих днів орендар повертає балансоутримувачу (або юридичній особі, яку вкаже орендодавець) (п. 10.10 договору).

Якщо орендар не виконує обов`язку щодо повернення майна, орендодавець має право вимагати від орендаря сплати неустойки у розмірі подвійної орендної плати за користування майном за час прострочення (пункт 10.12 договору).

Згідно з актом приймання-передавання нерухомого майна від 15.02.2019 орендодавець передав орендарю, а орендар прийняв у строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене нерухоме майно гідротехнічні споруди в межах Жашківського, Городищенського. Черкаського, Канівського та Кам`янського районів в кількості 479 інвентарних об`єктів, що перебувають на балансі Державного підприємства «Укрриба».

Укладений між сторонами правочин за своєю правовою природою є договором найму (оренди), який підпадає під правове регулювання Глави 58 статей 759-797 Цивільного кодексу України, параграфу 5 глави 29 Господарського кодексу України та Закону України «Про оренду державного та комунального майна» (у редакції чинній на період спірних правовідносин, далі Закон).

В силу статті 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями Цивільного кодексу за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди). За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (статті 759, 762 Цивільного кодексу України).

Згідно з статтею 2 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» орендою є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності. Державну політику у сфері оренди здійснюють: Кабінет Міністрів України, а також Фонд державного майна України, його регіональні відділення та представництва - щодо державного майна; органи, уповноважені Верховною Радою Автономної Республіки Крим, - щодо майна, яке належить Автономній Республіці Крим; органи місцевого самоврядування - щодо майна, яке перебуває в комунальній власності.

Об`єктами оренди згідно з статтею 4 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», серед іншого, є: цілісні майнові комплекси підприємств, їх структурних підрозділів (філій, цехів, дільниць).

Відповідно до частини 1 статті 5 Закону орендодавцями, серед інших, є Фонд державного майна України, його регіональні відділення та представництва щодо цілісних майнових комплексів підприємств, їх структурних підрозділів та нерухомого майна, а також майна, що не увійшло до статутного (складеного) капіталу господарських товариств, створених у процесі приватизації (корпоратизації), що є державною власністю.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях здійснює повноваження у сфері приватизації, оренди державного майна, управління корпоративними правами держави у сфері оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності та є правонаступником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області відповідно до наказу Фонду державного майна України від 05.08.2019 № 786 «Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України».

Судом встановлено, що укладений між сторонами договір, у частині визначення істотних умов, відповідає типовому договору оренди відповідного майна, форму якого затверджує Фонд державного майна України.

У статті 19 Закону визначено, що орендна плата це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування об`єктом незалежно від результату господарської діяльності.

Боржник систематично порушуючи умови договору, не перераховував оренду плату за користування державним майном.

Вказане підтверджується матеріалами справи та встановлене рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.08.2021 у справі № 925/519/21 за позовом орендодавця до боржника, третя особа ДП «Укрриба», про стягнення 1 509 093,28 грн, яким ухвалено стягнути з Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» на користь орендодавця Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях за період з жовтня 2020 року по травень 2021 року 1 354 949,41 грн заборгованості з орендної плати, 154 143,87 грн пені та 22 636,39 грн судового збору.

Рішення набрало законної сили 22.09.2021.

Згідно з частиною 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Разом з тим, заявник зазначає, що за період з червня по серпень 2021 у боржника перед ним утворилася заборгованість з орендної плати на загальну суму 392 680,89 грн.

При визначенні суми заборгованості враховано сплачений боржником на виконання пункту 3.9 договору завдаток 304 155,95 грн, який за умовами договору зараховується у рахунок орендної плати за останні місяці оренди у разі розірвання договору.

Згідно з пунктом 3.7 договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу у визначеному пунктом 3.6 співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення перерахування орендної плати. Нарахування пені припиняється через 12 місяців від дня, коли таке зобов`язання мало бути виконано.

Відтак, з урахуванням дати введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, Регіональним відділенням відповідно до умов договору на суму поточної заборгованості 392 680,89 грн нараховано пеню в сумі 25 099,89 грн за період з 16.07.2021 по 21.12.2021.

З огляду на положення пункту 3.6 договору, зобов`язання щодо сплати орендної плати за червень 2021 року виникло у боржника з 01.07.2021 та підлягало виконанню до 15.07.2021, а отже на заборгованість з орендної плати за червень як поточну нараховано пеню.

Крім того, заявник зазначає, що пунктом 10.10 договору передбачено, що у разі припинення або розірвання цього договору майно протягом трьох робочих днів орендар повертає балансоутримувачу (або юридичній особі, яку вкаже орендодавець).

Відповідно до пункту 10.11 договору майно вважається поверненим з моменту підписання сторонами та балансоутримувачем акта приймання-передавання. Обов`язок щодо складання акта приймання-передавання майна покладається на орендаря та балансоутримувача.

Регіональним відділенням на адреси орендаря, балансоутримувача та розпорядника майна надсилався лист від 08.10.2021 (додається) щодо необхідності повернення майна. Однак, на даний час майно залишається неповернутим, ним продовжує користуватись ПрАТ «Черкасирибгосп».

Згідно з пунктом 10.12 договору якщо орендар не виконує обов`язку щодо повернення майна, орендодавець має право вимагати від орендаря сплати неустойки у розмірі подвійної орендної плати за користування майном за час прострочення.

У зв`язку з неповерненням майна, Регіональним відділенням за жовтень (починаючи з 02.10.2021) та листопад поточного року відповідно до умов договору нараховано неустойку в сумі 712 256,50 грн.

При поданні заяви Регіональним відділенням сплачено судовий збір 4 540,00 грн, які заявник також просить внести до реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що заявник належними та допустимими доказами довів порушення боржником своїх зобов`язань за договором.

Вимоги заявника:

1 354 949,41 грн заборгованість по орендній платі за період з жовтня 2020 року по травень 2021 року, за договором оренди окремого індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності, від 15.02.2019 № 1933,

154 143,87 грн пені за період з жовтня 2020 року по травень 2021 року за несвоєчасну сплату орендної плати за вказаним договором,

22 636,39 грн судовий збір, сплачений за подання позовної заяви до суду

виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та є конкурсними, проте заявлені після закінчення строку, встановленого у ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а тому кредитор Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За подання заяви кредитора в силу приписів ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства сплачується судовий збір. Даний судовий збір не являється грошовими вимогами кредитора до боржника, а за своєю правовою природою є витратами, понесеними кредитором в процесі розгляду грошових вимог кредитора, які мають спеціальний порядок відшкодування, передбачений нормами ГПК України та не можуть бути стягнуті окремо від цього провадження (судом враховано позицію Верховного Суду викладену у постанові від 22.10.2020 року у справі № 904/4387/19).

Сплачений заявником судовий збір в сумі 4 540,00 грн за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, підлягає внесенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу.

Вимоги:

392 680,89 грн заборгованість по орендній платі, що виникла після відкриття провадження у справі про банкрутство,

25 099,89 грн пені, що нарахована на заборгованість, що виникла після відкриття провадження у справі про банкрутство,

712 256,50 грн неустойка, що нарахована у зв`язку з неповерненням орендованого державного майна

є поточними, тобто такими, що виникли після 17.06.2021 дня відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, оскільки станом на дату звернення заявника із заявою до господарського суду, Приватне акціонерне товариство «Черкасирибгосп» не визнавалося у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, банкрутом, ліквідаційна процедура щодо боржника не відкривалася, суд доходить до висновку про відсутність правових підстав для визнання даних вимог і включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, судом відхиляються поточні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп», як такі, що заявлені передчасно, оскільки боржник знаходиться на стадії розпорядження майном боржника.

В абзаці 3 частини 14 статті 39 КУзПБ законодавець імперативно визначив, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом.

За змістом статті 1 КУзПБ поточними є кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду в позовному провадженні господарським судом (абзац третій частини восьмої статті 45 КУзПБ).

До визнання боржника банкрутом вимоги позивача у такій справі можуть бути задоволені добровільно боржником або в примусовому порядку за рішенням суду, що набрало законної сили, адже за змістом частини п`ятої статті 41 КУзПБ на вимоги поточних кредиторів не поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини четвертої статті 60 КУзПБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

З аналізу цих норм вбачається, що законодавцем розмежовано процедури розгляду поточних кредиторських вимог, що здійснюються (1) у разі спору між кредитором і боржником до визнання останнього банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури із застосуванням процесуальних правил ГПК України для позовного провадження та (2) після визнання банкрутом визнання/відхилення судом грошових вимог поточних кредиторів у порядку КУзПБ.

При цьому задоволення вимог поточних кредиторів у ліквідаційній процедурі спеціальний закон безальтернативно пов`язав із дотриманням процедури заявлення кредиторами цих вимог та визнання їх судом відповідно до статті 60 КУзПБ.

Таку правову позицію викладено, зокрема, в постанові Верховного Суду від 23.09.2021 у справі № 904/4455/19.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях від 23 грудня 2021 № 52-04.02-5722 з грошовими вимогами до боржника задовольнити частково.

Визнати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (проспект Голосіївський, 50, м. Київ, ) кредитором Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» (18001, м. Черкаси, вул. Смілянська, 2, ідентифікаційний код 00476814) з грошовими вимогами у розмірі:

4 540,00 грн судові витрати (судовий збір), які підлягають задоволенню у першу чергу,

1 354 949,41 грн заборгованість по орендній платі за договором оренди окремого індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності, від 15.02.2019 № 1933, 22 636,39 грн судовий збір, сплачений за подання позовної заяви до суду (конкурсні без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) в четверту чергу,

154 143,87 грн пеня за несвоєчасну сплату орендної плати, яка підлягає задоволенню в шосту чергу.

Поточні кредиторські вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях в розмірі 1 130 037,28 грн відхилити як такі, що заявлені передчасно.

Ухвала суду набрала законної сили 10 лютого 2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя О.В. Чевгуз