УХВАЛА

м. Київ

26.01.2022Справа № 910/20971/20

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з`явилися

Керуючий реструктуризацією Юрченко О.М. - представник

Від АТ «Універсал Банк» Фіногєєва В.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 1 419 045,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2020 № 910/20971/20 заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 24.02.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та призначено керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну. Попереднє судове засідання призначено на 07.04.2021.

05.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про відкладення попереднього засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.04.2021 розгляд справи відкладено на 31.05.2021.

11.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 401 346, 38 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2021 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 31.05.2021.

Ухвалою попереднього засідання від 31.05.2021 визнано кредиторські вимоги Акціонерне товариство "Універсал Банк" на загальну суму 1 401 346,38 грн. Підсумкове засідання призначено на 04.08.2021.

15.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко О.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснення виплати грошової винагороди керуючому реструктуризацією, а також визнання боржника банкрутом, відкриття процедури погашення боргів та призначення керуючим реалізацією арбітражного керуючого Юрченко О.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.08.2021 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Юрченко О.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також здійснення виплати грошової винагороди керуючому реструктуризацією.

Постановою Господарського суду м. Києва від 04.08.2021 фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну.

Повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.08.2021 за № 67053.

12.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Юрченко О. М. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання нею повноважень керуючого реалізацією майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2021 розгляд справи призначено на 06.12.2021.

18.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження.

03.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Юрченко О. М. про затвердження звіту керуючого реалізацією майна та звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання нею повноважень керуючого реалізацією майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2021 розгляд справи відкладено на 26.01.2022.

У судовому засіданні 26.01.2022 розглядалось клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко О.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Керуючий реструктуризацією надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник присутнього кредитора щодо задоволення поданого клопотання не заперечував.

Представник заявника (боржника) у судове засідання не з`явився.

З поданого арбітражним керуючим Юрченко О.М. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого вбачається, що розмір основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Юрченко О.М. за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 Олександрівни з 09.06.2021 по 09.09.2021 становить 30 927,00 грн.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2021 встановлено арбітражному керуючому Юрченко О.М. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боржника із розрахунку п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

23.09.2021 відбулось засідання зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 на якому було прийнято рішення про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у заявленому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого арбітражним керуючим Юрченко О.М. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 за період з 09.06.2021 по 09.09.2021 в розмірі 30 927,00 грн. тому вважає за доцільне його затвердити.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Юрченко О.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також здійснення виплати грошової винагороди керуючому реструктуризацією задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко О.М. за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/20971/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з 09.06.2021 по 09.09.2021 в розмірі 30 927,00 грн.

3. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реструктуризацією та кредитору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк