ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2022 р. Справа№ 910/9483/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання: Поливач В.Д.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 02.02.2022,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Попікова О.В., Євсіков О.О. про самовідвід від розгляду справи №910/9483/21

за апеляційною скаргою Іванівської селищної ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021, повний текст складено та підписано 19.11.2021

у справі № 910/9483/21 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Іванівської селищної ради

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1. Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області

2. Державний реєстратора Іванівської селищної ради Іванівського району

треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1. ОСОБА_1

2. Сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю «Терра 2017»

про визнання незаконним та скасування наказу

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Попікова О.В., Євсіков О.О. (відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2021) перебуває апеляційна скарга Іванівської селищної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі №910/9483/21.

02.02.2022 суддями Північного апеляційного господарського суду Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Попікова О.В., Євсіков О.О., заявлено самовідвід від розгляду справи №910/9483/21, який мотивований помилковим визначенням спеціалізації при автоматичному розподілі даної справи, враховуючи наступні обставини.

Так, колегією суддів встановлено, що Іванівська селищна рада звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №1364/5 від 14.04.2021, яким скасовані рішення державного реєстратора, якими зареєстровані у комунальну власність земельні ділянки, передані на підставі Наказу ДЗК №52. Наслідком дій Мінюсту територіальна громада була позбавлена права власності на землю, яке виникло, зокрема, на підставі Земельного кодексу України (ст.15-1, 117,122), Указу Президента України №449 від 15.10.2020 Про деякі заходи щодо прискорення реформ у сфері земельних відносин , постанови КМУ від 16.11.2020 №1113 Деякі заходи щодо прискорення реформ у сфері земельних відносин , наказів Держгеокадастру.

Матеріально - правовою підставою у даному спорі позивач обрав приписи Земельного кодексу України, Цивільного кодексу України.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що спір у даній справі є спором який виник із земельних відносин, оскільки позивач в цьому судовому провадженні фактично вимагає відновлення права на земельну ділянку.

Враховуючи ці обставини колегія суддів зазначає наступне.

За приписами частини першої статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною четвертою статті 26 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що у складі апеляційного суду можуть утворюватися судові палати з розгляду окремих категорій справ.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020, затверджено персональну спеціалізацію суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Персональної спеціалізації суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду, затвердженої рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020, справи, які виникають із земельних відносин належать до спеціалізації суддів Першої судової палати Північного апеляційного господарського суду.

Вищезазначену апеляційну скаргу згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2021, передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Попікова О.В., Євсіков О.О., які входять до складу Другої судової палати, спеціалізація якої не передбачає розгляд спорів із земельних правовідносин.

Таким чином, під час автоматизованого розподілу справи № 910/9483/21 не було враховано спеціалізацію суддів.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Частинами 1 та 9 ст. 39 ГПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи викладене, подана колегією суддів заява про самовідвід підлягає задоволенню, а справа - передачі для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу судової колегії відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 38-40 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву колегії суддів у складі: головуючого судді Корсака В.А., суддів - Попікова О.В., Євсіков О.О. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Іванівської селищної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі №910/9483/21.

2. Матеріали справи №910/9483/21 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков