УХВАЛА

м. Київ

10.02.2022Справа № 910/20264/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБУДКОМПЛЕКС-К"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРВЕТ"

про стягнення 66814,66 грн

Представники сторін:

від позивача: Мезецький М.С.

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОБУДКОМПЛЕКС-К" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРВЕТ" про стягнення 66814,66 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не повністю відшкодував позивачу шкоду спричинену внаслідок ДТП.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 прийнято вище вказану позовну заяву до розгляду, відрито провадження у справі №910/20264/21, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено засіданні у справі на 20.01.2022.

У судовому засіданні 20.01.2022 представник позивача надав суду письмові пояснення по справі.

Протокольною ухвалою від 20.01.2022 судом відкладено судове засідання на 10.02.2022.

28.01.2022 через відділ діловодства суду від позивача найшла заява про відмову від позову.

Присутній у судовому засіданні 10.02.2022 представник позивача підтримав заяву про відмову від позову.

У судовому засіданні 10.02.2022, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку про наступне.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із ч.2 ст.191 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У заяві про відмову від позову позивачем зазначено, що наслідки відмови від позову та закриття провадження по справі, що вказані у ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України відомі і зрозумілі.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову у справі №910/20264/21 від імені позивача підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБУДКОМПЛЕКС-К", Линником В.М., відомості щодо якого як керівника та підписанта позивача містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зі змісту заяви позивача про відмову від позову вбачається, що вказана заява про відмову від позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Приписами частини 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, оскільки відмова позивача від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою, суд знаходить достатньо підстав для прийняття заяви позивача про відмову від позову, та закриття провадження у справі, на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна правова норма передбачена частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

У відповідності до ч.2 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Оскільки позивач відмовився від позову після початку розгляду справи по суті (заява про відмову від позову надіслана до суду 25.01.2022 після відкриття першого судового засідання), суд не вбачає підстав для повернення з Державного бюджету України 50% судового збору.

Керуючись 191, п.4 ч.1 ст.231, ч.ч.3-5 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБУДКОМПЛЕКС-К" про відмову від позову по справі № 910/20264/21.

2. Провадження у справі №910/20264/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБУДКОМПЛЕКС-К" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРВЕТ" про стягнення 66814,66 грн - закрити.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 10.02.2022 та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 15.02.2022.

Суддя С.О. Турчин