УХВАЛА

м. Київ

09.02.2022Справа № 910/17251/20
Суддя Господарського суду міста Києва Андреїшина І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково

у справі № 910/17251/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приморська енергогенеруюча компанія" (04114, м. Київ, вул. Вишгородська, 45-А/2, група приміщень № 64, )

до Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25)

2) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, місто Київ, вулиця Смоленська, будинок 19).

про стягнення 62 033 800,17 грн,

Представники учасників судового процесу:

Від стягувача: не з`явився

Від боржника: Коваль О.С.

Від третіх осіб: не з`явися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/17251/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приморська енергогенеруюча компанія" до Державного підприємства "Гарантований покупець", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення 62033800,17 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 позовні вимоги задоволено повністю, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Приморська енергогенеруюча компанія" суму основного боргу в розмірі 55023098,99 грн, штраф у розмірі 4184391,98 грн, пеню у розмірі 2274876,26 грн, 3% річних у розмірі 551432,94 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 735700,00 грн.

10.03.2021 Господарським судом міста Києва прийнято додаткове рішення, яким стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Приморська енергогенеруюча компанія" витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 33125,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 вище вказані рішення були залишені без змін, а апеляційна скарга Державного підприємства "Гарантований покупець" без задоволення.

09.07.2021 через відділ діловодства суду від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення основного боргу в розмірі 20298935,55 грн у справі №910/17251/20.

12.07.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 у справі №910/17251/20 були видані відповідні накази.

14.07.2021 матеріали справи №910/17251/20 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду для подальшої передачі до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 відкладено вирішення питання про призначення заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково, до повернення матеріалів справи №910/17251/20 до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Верховного Суду від 25.10.2021 касаційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2021, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі №910/17251/20 повернуто без розгляду.

02.11.2021 матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 призначено заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково, до розгляду в судовому засіданні на 18.11.2021.

18.11.2021 представник Державного підприємства "Гарантований покупець" подав до суду заяву, в якій просив суд визнати виконавчий документ - наказ Господарського суду міста Києва у справі №910/17251/20 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 55023214,71 грн.

Зазначена заява Державного підприємства "Гарантований покупець" (з урахуванням заяви, поданої до суду 18.11.2021) мотивована тим, що у період з травня 2021 року по листопад 2021 року відповідач добровільно сплатив на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Приморська енергогенеруюча компанія" грошові кошти в загальному розмірі 55023214,71 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню, задоволено частково, визнано наказ Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі №910/17251/20 таким, що частково не підлягає виконанню на суму 31873772,43 грн основного боргу.

В той же час, 02.11.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення основного боргу в розмірі 43448377,83 грн у справі №910/17251/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву було передано на розгляд судді Смирнової Ю.М. у зв`язку з відпусткою судді Андреїшиної І.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 призначено судове засідання для розгляду заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення основного боргу в розмірі 43448377,83 грн на 16.12.2021, зобов`язано сторін надати суду відомості щодо актуального стану заборгованості відповідача перед позивачем на 16.12.2021 в рамках справи №910/17251/20.

У судовому засіданні 16.12.2021 оголошено перерву до 21.12.2021. Позивачу та третім особам направлено повідомлення про судове засідання 21.12.2021 в порядку ст.ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України.

17.12.2021 від заявника надійшли уточнення до заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в яких останній просить суд визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення основного боргу в розмірі 23149442,28 грн у справі № 910/17251/20.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що у період з липня 2021 року по жовтень 2021 року добровільно сплатив на користь позивача грошові кошти у загальному розмірі 23149442,28 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №136403 від 28.07.2021 на суму 5787360,57 грн, №149398 від 30.08.2021 на суму 3031839,56 грн, №160459 від 29.09.2021 на суму 5787360,57 грн, №149399 від 30.08.2021 на суму 2755521,01 грн, №168171 від 28.10.2021 на суму 2678066,89 грн, №168170 від 28.10.2021 на суму 3109293,68 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню, задоволено повністю, визнано наказ Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі № 910/17251/20 таким, що частково не підлягає виконанню на суму 23149442 (двадцять три мільйони сто сорок дев`ять тисяч чотириста сорок дві) грн 28 коп. основного боргу.

18.01.2022 через відділ діловодства суду від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 розгляд заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/17251/20 призначити на 02.02.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 відкладено розгляд заяви на 09.02.2022.

04.02.2022 через відділ діловодства суду від заявника надійшли уточнення до заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

07.02.2022 через відділ діловодства суду від боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи засвідчених банком копій платіжних доручень.

У судовому засіданні 09.02.2022 представник заявника заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково (з урахуванням уточнень до вказаної заяви) підтримав.

Представники позивача (стягувача) та третіх осіб в судове засідання 09.02.2022 не з`явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

З огляду на те, що за приписами ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача не є перешкодою для розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд вважав за можливе розглянути дану заяву за відсутності представника позивача та третіх осіб.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.2 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підставами визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті є наступні обставини: 1) якщо його видано помилково; 2) якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що 30.12.2021 Державним підприємством "Гарантований покупець" було сплачено Товариству з обмеженою відповідальністю "Приморська енергогенеруюча компанія" штраф у розмірі 2 092 195,99 грн, пеню у розмірі 1 137 438,13 грн, 3% річних у розмірі 275 716,47 грн, витрати на правничу допомогу у розмірі 33 125,00 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 735 700,00 грн.

До вказаної заяви боржником долучено докази оплати стягувачу грошових коштів у загальному розмірі 4 274 175,59 грн, зокрема, платіжні доручення №197661 від 30.12.2021 на суму 33 125,00 грн, №197660 від 30.12.2021 на суму 275 716,47 грн, №197659 від 30.12.2021 на суму 2 092 195,99 грн, №197658 від 30.12.2021 на суму 1 137 438,13 грн, №197662 від 30.12.2021 на суму 735 700,00 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що наказ Господарського суду міста Києва у справі № 910/17251/20 від 12.07.2021, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 та наказ Господарського суду міста Києва у справі № 910/17251/20 від 12.07.2021, виданий на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 є такими, що не підлягають виконанню в частині стягнення з відповідача штрафу в розмірі 2 092 195,99 грн, пені у розмірі 1 137 438,13 грн, 3% річних у розмірі 275 716,47 грн, витрат на правничу допомогу в розмірі 33 125,00 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 735 700,00 грн внаслідок добровільного виконання у цій частині боржником - Державним підприємством "Гарантований покупець" його зобов`язань перед стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Приморська енергогенеруюча компанія".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва у справі № 910/17251/20 від 12.07.2021, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення штрафу в розмірі 2 092 195,99 грн, пені у розмірі 1 137 438,13 грн, 3% річних у розмірі 275 716,47 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 735 700,00 грн.

3. Визнати наказ Господарського суду міста Києва у справі № 910/17251/20 від 12.07.2021, виданий на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 таким, що не підлягає виконанню в частині витрат на правничу допомогу в розмірі 33 125,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів за правилами, передбаченими ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 09.02.2022

Суддя І.О. Андреїшина