ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 лютого 2022 року Справа № 915/1883/21

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

позову ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до товариства з обмеженою відповідальністю МДМ Корпорешн у особі філії Афіна,

54000, вул. Спаська, 75 А, м. Миколаїв;

про стягнення збитків у сумі 17000 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою від 28.12.2021, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 29.12.2021 за № 19561/21, до товариства з обмеженою відповідальністю МДМ Корпорешн у особі філії Афіна про стягнення збитків у загальній сумі 17000 грн., заподіяних внаслідок поставлення відповідачем товару, який не відповідає вимогам поліграфкомбінату та контрольним примірникам, у зв`язку із чим ГУ ДПС у Миколаївській області накладено штраф.

Ухвалою судді від 10.01.2022 даний позов залишено без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема, п.п. 2, 8, ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме позовна заява не містить ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) позивача з вказівкою на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не подано доказів що відповідач має філію з ідентифікаційним кодом 41608282; позов не містить доказів надсилання відповідачу копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суддею в ухвалі від 10.01.2022 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову, п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Копію вказаної ухвали було надіслано позивачу 11.01.2022 на адресу, вказану в позовній заяві, а саме: за місцезнаходженням ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка співпадає з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

08.02.2022 поштове відправлення, направлене за адресою позивача, повернуто до суду з відміткою підприємства поштового зв`язку адресат відсутній за вказаною адресою.

Згідно з п.4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому відділенні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст.120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Позивач не повідомляв суд про зміну місцезнаходження, копія ухвали від 10.01.2022 надіслана судом за адресою, зазначеною позивачем в позовній заяві (яка співпадає із відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

З огляду на викладене, ураховуючи термін зберігання поштової кореспонденції відділенням поштового зв`язку та її повернення до суду із відміткою підприємства поштового зв`язку адресат відсутній за вказаною адресою , суд дійшов висновку, що відповідно до п. 4 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду від 10.01.2022 вважається врученою позивачу в день проставлення у поштовому відділенні штампу із відміткою адресат відсутній за вказаною адресою - 31.01.2022.

Отже, позивач мав усунути недоліки позову у строк до 07.02.2022 включно.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та те, що ОСОБА_1 не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, дана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.