ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"17" лютого 2022 р. Справа№ 910/14352/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Руш»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021

у справі №910/14352/21 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Руш»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пілот»

про стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі №910/14352/21 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 17.01.2022 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Руш» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі №910/14352/21 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

У тексті апеляційної скарги апелянтом викладено також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення було вручено скаржнику 28.12.2021 (копію поштового конверту та витяг із сайту Укрпошти додано до апеляційної скарги).

До апеляційної скарги додано також клопотання про долучення нових доказів (копії листа про направлення електронною поштою акту та листа повернення та копії листів з електронної пошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Руш» про визнання боргу відповідачем).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Руш» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі №910/14352/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14352/21. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Руш» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі №910/14352/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

24.01.2022 матеріали справи №910/14352/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Руш» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі №910/14352/21 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Руш», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази доплати судового збору у розмірі 2270, 05 грн.

14.02.2022 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду представник апелянта подав клопотання, до якого додано платіжне доручення №5715 від 03.02.2022 на підтвердження доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2270, 05 грн.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції апелянт звернувся 12.07.2021 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті), тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи з урахуванням поданого апелянтом клопотання щодо усунення недоліків апеляційної скарги у справі №910/14352/21, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 255, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Руш» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі №910/14352/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Руш» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі №910/14352/21.

3. Запропонувати відповідачу у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Запропонувати відповідачу у справі надати пояснення, заперечення тощо з приводу клопотання скаржника про долучення нових доказів (копії листа про направлення електронною поштою акту та листа повернення та копії листів з електронної пошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Руш» про визнання боргу відповідачем).

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

8. Закінчити проведення підготовчих дій.

9. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Руш» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі №910/14352/21 на 15.03.2022 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко