ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 лютого 2022 року № 903/73/22

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс»

до відповідача: Фізичної особи підприємця Посполітак Ольги Миколаївни

про стягнення 24709,49 грн,

в с т а н о в и в:

25.01.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» до Фізичної особи підприємця Посполітак Ольги Миколаївни про стягнення 24709,49 грн, з них 7687,08 грн 3 % річних та 17022,41 грн інфляційних втрат.

При обґрунтуванні позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем рішення суду від 20.12.2010 по справі № 2/141-50.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022 справу розподілено судді Шуму М. С..

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Шума М. С. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2022 справу розподілено судді Вороняку А. С..

Як слідує з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, зробленого за безкоштовним запитом суду, до реєстру 06.08.2014 року внесено запис № 2002584 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності Фізичної особи підприємця Посполітак Ольги Миколаївни.

Ухвалою суду від 28.01.2022 постановлено звернутися до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи Посполітак Ольги Миколаївни (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016р.

На виконання вимог ухвали суду від 28.01.2022 Управлінням Державної міграційної служби України у Волинській області надано відповідь щодо запитуваної інформації, де вказано, що Посполітак Ольга Миколаївна (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.10.2014 знято з реєстрації у зв`язку зі смертю.

Отже, станом на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач померла, що виключає можливість відкриття провадження у справі за позовними вимогами до цього відповідача. Відомості про правонаступництво у спірному матеріальному правовідношенні на час відкриття провадження у справі відсутні.

З огляду на встановлені судом обставини, з урахуванням правової позиції Великої Палати Верховного Суду, що викладені у постанові від 07.04.20 у справі №473/1433/18, суд дійшов таких висновків.

Згідно з частиною 4 статті 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до частин 1, 2 статті 52 Господарського процесуального кодексу України(далі - ГПК України) у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Господарсько-процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Отже, Господарський процесуальний кодекс України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі, й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Тобто, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи, в порядку статті 52 ГПК України, можливе лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам господарського судочинства.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи, що відповідач - ОСОБА_1 станом на час звернення до суду померла, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви на підставі п.6 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» до Фізичної особи підприємця Посполітак Ольги Миколаївни про стягнення 24709,49 грн відмовити.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу якого знаходиться місцевий господарський суд.

Ухвала підписана 09.02.2022.

Суддя А. С. Вороняк