ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"09" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/214/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1
про визнання банкрутом ТАЗІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність у порядку п.4 ч.2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, посилаючись на те, що існують обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності), а також має перед кредиторами заборгованість на загальну суму 246 452,22 грн. Також в своїй заяві зазначає, що нею укладено угоду з арбітражним керуючим Білявським В.В., в якій останній погодився виконувати повноваження керуючого реструктуризацією відповідно до умов якого ОСОБА_2 (перераховує) оплату рівними частинами по 1860,75 грн щомісячно протягом 10 місяців на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши надану суду заяву, суд встановив, що заявником не надано доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень та не надано проекту плану реструктуризації, який відповідав би приписам ст. 124 КУзПБ. В зв`язку з чим, ухвалою від 26.01.2022 суд залишив заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху та попередив заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із заявою.

Ухвалою суду від 26.01.2022 було встановлено строк заявнику для усунення недоліків заяви - не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Копію вищевказаної ухвали суду було направлено заявнику на вказану у заяві адресу, яку ОСОБА_2 отримала особисто 01.02.2022 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення за вих. №002221.

08.02.2022 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків, в якій вона наполягає на тому, що на підставі укладеної з арбітражним керуючим та нею угоди щодо оплати його послуг є мирним врегулюванням правовідносин, а тому вважає, що питання виплати такої винагороди повинно врегульовуватись лише між арбітражним керуючим та боржником. Щодо плану реструктуризації боржник зазначила, що це є лише проект, який під час розгляду в суді справи може змінюватись або уточнюватися.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

У той же час, ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства говорить про те, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі ст.ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частинами 1, 2, 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу.

Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не усунула недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у тому числі в заяві про усунення недоліків від 08.02.2022р., а саме: заявником не було надано доказів на підтвердження наявності майна достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в сумі 37215,00 грн. на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області, проект плану реструктуризації боргів, який відповідатиме вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ч. 1 ст. 2, абз. 6 ч. 2 ст. 30, ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст. 174, 233-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ФО ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 09.02.2022.

Суддя Міньковський С.В.