overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"09" лютого 2022 р. м. Київ Справа №911/1365/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженоюз відповідальністю Євро Аква

до фізичної особи-підприємця Максименка Сергія Олександровича

про стягнення збитків у сумі 36 000,00 грн.,

за участю представників:

позивача: Демського А.Л. (наказ №10-К/ТР від 17.02.2020 року);

відповідача: Лісового А.В. адвоката (посвідчення №1424/10 від 25.06.1998 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Євро Аква (далі позивач) до фізичної особи-підприємця Максименка Сергія Олександровича (далі відповідач) про стягнення збитків у сумі 36 000,00 грн.

Ухвалою суду від 12.01.2022 року підготовче засідання відкладено на 09 лютого 2022 року, витребувано у відділу поліції №2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження №0000368.

09 лютого 2022 року в засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Судом встановлено, що відділом поліції №2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області вимог ухвали суду від 12.01.2022 року не виконано.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "09" березня 2022 року об 11 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повторно витребувати у відділу поліції №2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (07700, Київська область, місто Яготин, вулиця Незалежності, 109) належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження №0000368;

3. повторно попередити відділ поліції №2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про відповідальність, встановлену п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України;

4. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

5. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.02.2022 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/427/22

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Київська обл., м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп», Київська обл., Бородянський р-н, смт Немішаєво

про стягнення 3 219 318,46 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 16» березня 2022 р. о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. На підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (08132, Київська обол., м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, ).

6. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

8. Встановити строк для подання відзиву на позов та пояснень по суті заявлених позовних вимог - до 09.03.2022.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

10. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"09" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/122/22

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Петрівське"

про стягнення виплаченого майнового відшкодування,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Петрівське" (далі відповідач) про стягнення виплаченого майнового відшкодування.

Ухвалою суду від 17.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09 лютого 2022 року.

09 лютого 2022 року на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з його хворобою.

Представники позивача та відповідача у засідання не з`явились, представник відповідача про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд розглянув клопотання представника позивача та визнав його таким, що задоволенню не підлягало.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "09" березня 2022 року о 10 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.02.2022 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2022 р. м. Київ Справа №911/3493/20

Господарський суд Київської області у складі судді Грабець С.Ю., на підставі ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, в справі

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до комунального підприємства теплових мереж "Яготинтепломережа"

про стягнення заборгованості,

ПОВІДОМЛЯЄ

акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", як позивача в справі №911/3493/20, про судове засідання, призначене на 09.03.2022 року о 12:10 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка учасника справи, якого було належним чином повідомлено про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.02.2022 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2022 р. м. Київ Справа№ 911/109/22

Господарський суд Київської області у складі судді Грабець С.Ю., на підставі ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, в справі

за позовом іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед"

до товариства з обмеженою відпозвідальністю "Продесс"

про стягнення заборгованості в сумі 45 701,34 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ

товариство з обмеженою відповідальністю «Продес», як відповідача в справі №911/109/22, про судове засідання, призначене на 09.03.2022 року о 10:40 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка учасника справи, якого було належним чином повідомлено про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.02.2022 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2022 р. м. Київ Справа №911/83/22

Господарський суд Київської області у складі судді Грабець С.Ю., на підставі ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, в справі

за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Державного агентства меліорації та рибного господарства України;

2) Іванківської селищної ради,

до фізичної особи-підприємця Буяли Сергія Володимировича

про відшкодування шкоди у сумі 19 046,95 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ

Керівника Вишгородської окружної прокуратури про судове засідання, призначене на 09.03.2022 року о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка учасника справи, якого було належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.02.2022 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2022 р. м. Київ Справа №911/83/22

Господарський суд Київської області у складі судді Грабець С.Ю., на підставі ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, в справі

за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Державного агентства меліорації та рибного господарства України;

2) Іванківської селищної ради,

до фізичної особи-підприємця Буяли Сергія Володимировича

про відшкодування шкоди у сумі 19 046,95 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ

Державне агентство меліорації та рибного господарства України, як позивача в справі №911/83/22, про судове засідання, призначене на 09.03.2022 року о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка учасника справи, якого було належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.02.2022 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2022 р. м. Київ Справа №911/83/22

Господарський суд Київської області у складі судді Грабець С.Ю., на підставі ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, в справі

за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Державного агентства меліорації та рибного господарства України;

2) Іванківської селищної ради,

до фізичної особи-підприємця Буяли Сергія Володимировича

про відшкодування шкоди у сумі 19 046,95 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ

Іванківську селищну раду, як позивача в справі №911/83/22, про судове засідання, призначене на 09.03.2022 року о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка учасника справи, якого було належним чином повідомлено про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.02.2022 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/3150/20

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до Комунального підприємства Калинівська керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Громадський сервіс Калинівської селищної ради, Київська обл., Броварський р-н., смт. Калинівка

про стягнення 1787261,05 грн.

Суддя Рябцева О.О.

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 17.02.2021 р., з урахуванням ухвали від 04.03.2021 про внесення виправлень, позов задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства Калинівська керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Громадський сервіс Калинівської селищної ради на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 1435903,96 грн. основного боргу; 111104,57 грн. пені; 67744,26 грн. трьох процентів річних; 171457,68 грн. суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції; 26793,15 грн. витрат на сплату судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 р. залишено без змін рішення господарського суду Київської області від 17.02.2021 р.

Постановою Верховного Суду від 14.12.2021 р. рішення господарського суду Київської області від 17.02.2021 р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 р. у справі № 911/3150/20 в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення інфляційних втрат на суму 1050,58 грн. скасовано; справу у цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Рябцеву О.О.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти справу в частині позовної вимоги про стягнення 1050,58 грн. інфляційних втрат до свого провадження.

2. Розгляд справи в цій частині здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01.03.2022 р. об 11:00 год.; Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

4. Викликати повноважних представників сторін в підготовче засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

5. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/429/22
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник - Фізична особа-підприємець Клепець Юлія Василівна ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ набрав законної сили «_____» _______________20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____» _______________20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» _______________20___ року.
Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"14" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/3158/20

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №911/3158/20

за позовом акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ,

до відповідача комунального підприємства Тетіївтепломережа Тетіївської міської ради, м. Тетіїв Київської області,

про стягнення 58 103,44 грн.

за участі представників:

від заявника (боржника): Мамаєв Д.Ю., адвокат, ордер від 17.06.2021 серія АА №0010552;

від позивача (стягувача): не з`явилися;

Повідомляє:

акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. ), як позивача (стягувача) у справі №911/3158/20 про судове засідання з розгляду заяви комунального підприємства Тетіївтепломережа Тетіївської міської ради б/д та б/н про визнання судового наказу таким, що частково не підлягає виконанню, яке призначене на 21.02.2022 о 10:00, та відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108).

Суд роз`яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/3640/21

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Альбіон про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Альбіон, Дніпропетровська обл., м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю СП Мир, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 541089,68 грн.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Альбіон до Товариства з обмеженою відповідальністю СП Мир про стягнення 510079,36 грн. заборгованості, 19861,66 грн. 30% річних, 11148,66 грн. пені, всього 541089,68 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2022 р. відкладено підготовче засідання на 17.02.2022 р.; явку представника позивача визнано обов`язковою.

11.02.2022 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просить суд постановити ухвалу про участь позивача у судовому засіданні, яке призначене на 17.02.2022 р., та у всіх наступних засіданнях по цій справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з застосуванням сервісу ВКЗ EasyCon.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Альбіон про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Альбіон про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева