ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

07.02.2022м. Дніпро№ 904/1224/18
Бондарєв Е.М.

За заявою Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720)

до Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпро, вул. Олександра Кониського, буд. 5, ідентифікаційний код 20262860)

про стягнення 100 931 333,53 грн. заборгованості за переданий газ, 3 437 195,64 грн. пені та 340 124,85 грн. 3% річних

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: Андрійко Є.Л., довіреність, адвокат

Від відповідача (заявника): Медяний О.Ю., довіреність, адвокат

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" 100 931 333 грн 53 коп. заборгованості, 3 437 195 грн 64 коп. пені, 340 124 грн 85 коп. 3% річних та 616 700 грн понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2018 у справі №904/1224/18 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2018 у справі №904/1224/18 скасовано; прийнято нове рішення; позов задоволено: присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 100 931 333 грн 53 коп. заборгованості, 3 437 195 грн 64 коп. пені, 340 124 грн 85 коп. 3% річних, 616 700 грн 00 коп. судового збору за подання позову до Господарського суду Дніпропетровської області, 925 050 грн 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2018 у справі №904/1224/18.

19.02.2019 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду видано наказ у справі №904/1224/18.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.05.2019 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у справі №904/1224/18 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019 у справі №904/1224/19 заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" про відстрочення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у справі №904/1224/18 задоволено частково: виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у справі №904/1224/18 відстрочено на чотири місяці до 14.06.2019.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2019 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019 у справі №904/1224/18 залишено без змін.

22.05.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" про визнання наказу суду від 19.02.2019 та дублікату наказу від 01.03.2019 у справі №904/1224/18 такими, що не підлягають виконанню.

Від стягувача надійшли письмові заперечення на заяву боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Під час розгляду заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, Акціонерним товариством Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" подано клопотання про зупинення провадження у справі №904/1224/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №904/8944/21.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 зупинено провадження у справі №904/1224/18 по розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до вирішення Господарським судом Дніпропетровської області пов`язаної з нею справи № 904/8944/21 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про визнання недійсним одностороннього правочину.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 про зупинення провадження у справі №904/1224/18, справу передати на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2022 було задоволено апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2022 про зупинення провадження у справі №904/1224/18 по розгляду заяви.

Матеріали справи №904/1224/18 були повернуті до суду першої інстанції 26.01.2022.

Ухвалою від 28.01.2022 призначено судове засідання для розгляду заяви на 07.02.2022.

Дослідивши у судовому засіданні доводи заяви, письмових заперечень, а також заслухавши доводи представників сторін, суд встановив наступне.

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Звертаючись з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" зазначило, що грошове зобов`язання в сумі 106 250 404,02 грн є припиненим у зв`язку з зарахуванням зустрічних однорідних вимог на підставі заяви про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 21.05.2019 № 491007-Сл-3995-0519.

Стягувач у своїх письмових запереченнях не визнав факту зарахування зустрічних однорідних вимог, вказав, що заборгованість яка була предметом спору не погашена, а тому рішення і виданий на його виконання наказ підлягають виконанню.

При цьому, судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" про визнання недійсним правочину, оформленого Публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз" заявою від 21.05.2019 року № 491007-Сл-3995-0519 про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3173/19 від 18.12.2019, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду 08.07.2020 та постановою Верховного Суду від 12.11.2020 визнано недійсним правочин оформлений Публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз" заявою від 21.05.2019 №491007-Сл-3995-0519 про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Крім того, Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" 07.02.2022 до суду надані докази про сплату суми судового збору, яка підлягала стягненню за виконавчим документом у справі №904/1224/18, а саме платіжне доручення №411432257 від 07.02.2022 про сплату 616 700,00 грн. судового збору та платіжне доручення №411432258 від 07.02.2022 про сплату 925 050,00 грн. судового збору.

Таким чином, провадження в частині заяви про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі від 19.02.2019 та дублікату наказу від 01.03.2019 у справі № 904/1224/18 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 616 700,00 грн. судового збору за подання позову до Господарського суду Дніпропетровської області та 925 050,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2018 підлягає закриттю.

У частині 1 статті 598 Цивільного кодексу України зазначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Частиною 1 статті 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи, що підставою заяви для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню є припинення зобов`язання на підставі одностороннього правочину, який був визнаний судом недійсним, а інших доказів припинення зобов`язання визначеного в наказі матеріали справи не містять, суд дійшов до висновку, що боржником не доведено припинення зобов`язання визначеного в наказі, що є підставою для відмови у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" про визнання наказу 19.02.2019 у справі № 904/122/18 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 100 931 333 грн. 53 коп. заборгованості; 3 437 195 грн. 64 коп. пені; 340 124 грн. 85 коп. 3% річних таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження з визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі від 19.02.2019 та дублікату наказу від 01.03.2019 у справі № 904/1224/18 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства Дніпрогаз на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 616 700,00 грн. судового збору за подання позову до Господарського суду Дніпропетровської області та 925 050,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2018.

В іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 07.02.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Повний текст ухвали складено - 14.02.2022.

Суддя Е.М. Бондарєв