ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/879/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В., розглядаючи висновок експертів за результатами проведення комісійної судової будівельно - технічної експертизи №9915 від 07.02.2022 у справі

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про визнання незаконною та скасування оперативно-господарської санкцій

ВСТАНОВИВ:

ПСП "Батьківщина" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 05.11.2019 (а. с. 99 у т. 1) про визнання недійсним і скасування рішення, оформлене протоколом засідання комісії з розгляду актів порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу №13/08-19 від 13.08.2019 про перерахунок позивачу об`єму розподіленого (спожитого) природного газу.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, серед іншого, на таке:

- акт перевірки стану обліку природного газу №140121/п від 08.10.2018, протокол щодо направлення засобів вимірювальної техніки на позачергову (експертну) повірку №140121/ПР від 08.10.2018, а також акт про порушення №2559 від 09.10.2018 не підписувались позивачем або/чи уповноваженою на це особою, а підписувались не уповноваженою особою, оскільки була відсутня довіреність на Гринчука Л.В.;

- при складанні акту про порушення №2559 від 09.10.2018 відповідач всупереч вимогам Кодексу ГРС не повідомив позивача про час і місце складання вказаного акту, не надіслав рекомендованим поштовим відправленням другий його примірник;

- акт-розрахунок від 13.08.2019 складено з посиланням на розділ XI Кодексу ГРС, однак відповідачем не враховано наявність даних зафіксованих обчислювачем об`єму газу, а саме коректором типу "ВЕГА-1.01" №05753, встановленим у позивача;

- розрахунок з 04.10.2018 по 08.10.2018 до 16:00 є безпідставним, оскільки 04.10.2018 була проведена повірка і відповідно, 04.10.2018 не має враховуватися до періоду; розрахунок відповідача з 16:00 08.10.2018 є неправомірним, оскільки запасний лічильник був встановлений 08.10.2018 приблизно о 09:00;

- відповідач неправомірно розрахував номінальну потужність неопломбованого газоспоживаючого обладнання із розрахунку його роботи 24 год. на добу, оскільки за технічними характеристиками номінальна потужність зерносушарки Сапфир УЗС1132 складає - максимальна потужність 2,37 мВт, тобто +/- 245 м.куб/годину.

Рішенням господарського суду від 12.06.2020 (а. с. 231 - 238 у т. 1), залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 (а. с. 14 - 23 у т. 2), у задоволенні позову відмовлено.

Постановою від 04.02.2021 ВС у складі колегії суддів КГС судові акти скасував, справу направив на новий розгляд до господарського суду (а. с.180 - 194 у т. 2).

25.03.2021 справа № 906/879/19 повернулась до господарського суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2021, справу №906/879/19 розподілено судді Лозинській І.В.

Ухвалою від 30.03.2021 господарський суд прийняв справу до провадження; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 09.04.2021 о 10:00 (а. с. 53, 54 у т. 3).

Ухвалою від 19.05.2021 господарський суд призначив у справі судову інженерно - технічну експертизу, проведення якої доручив ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз", провадження у справі зупинив до закінчення її проведення.

21.07.2021 до суду від експертної установи надійшов лист щодо направлення на адресу АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" рахунку №СФ-1207211 від 12.07.2021 для здійснення оплати за проведення експертизи (а. с. 17 у т. 4).

22.07.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання з копією платіжного доручення №7551 від 13.07.2021 на суму 111000,00 грн (а. с. 19, 20 у т. 4).

14.02.2022 до суду від ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" із супровідним листом від 10.02.2022, вих. №069 надійшов висновок комісійної судової будівельно-технічної експертизи № 9915 від 07.02.2022 (а. с. 26 - 52 у т. 4), надані на дослідження матеріали (а. с. 55 - 252 у т. 4), а також паспорт лічильника газу (Турбінний ЛГ-К-Ех G160ЛГ-К-80-1/20-1,6-1Фб2.784.008 ПС), паспорт коректору об`єму газу (ВЕГА-1.01-ВЕ-0,6-60-0,5-НЧ, заводський номер № 05753, ГРИС.408843. 005ПС) та Журнал оператора сушарки.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, слід поновити провадження у справі, призначити засідання суду для розгляду справи та вказаного Висновку експерта.

Керуючись ст. 230, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 906/879/19.

2. Призначити засідання суду для розгляду справи та Висновку експерта за результатами проведення судової експертизи на "03" березня 2022 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду , в залі судових засідань № 107.

3. Сторонам ознайомитись з Висновком експерта за результатами проведення судової експертизи №9915 від 07.02.2022, подати, за наявності, письмові пояснення.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.02.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (реком.) та на електронну адресу:

3 - відповідачу на електронну адресу: