ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 10-08/5574

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

стягувач: не з`явився,

боржник: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву арбітражного керуючого Занька М.М. про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області

до державного підприємства-фірми Оризон-ТК

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Занька М.М. надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.12.2021 заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

У судове засіданні стягувач та боржник не з`явились, причин неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.08.2021 клопотання №02-02/1648 від 18.05.2021 задоволено. Стягнуто, зокрема, з Державної фінансово-кредитної установи (01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,65-Б, ) на користь арбітражного керуючого Занька Миколи Миколайовича (свідоцтво №378 від 05.03.2013 року, адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора державного підприємства-фірми Оризон-ТК на суму 255 764 грн. на р/р НОМЕР_2 , АТ Райффайзен Банк Аваль, МФО 380805.

01.11.2021 на виконання вказаної ухвали видано судові накази.

Однак, при виготовленні ухвали суду від 19.08.2021 та наказу від 01.11.2021 допущено помилку у найменуванні Державної інноваційної фінансово-кредитної установи.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Отже, в силу статей 243 та 328 Господарського процесуального кодексу України допущена у ч.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Черкаської області від 19.08.2021 описка і у виданому на виконання останньої наказі від 01.11.2021 помилка у найменуванні боржника підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Занька М.М. задовольнити.

2.Виправити у ч.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Черкаської області від 19.08.2021 у справі №10-08/5574 описку у найменуванні боржника, вказавши замість його неправильного (не повного) найменування Державна фінансово-кредитна установа правильне (повне) найменування Державна інноваційна фінансово-кредитна установа у відповідному відмінку.

3.Виправити у наказі Господарського суду Черкаської області від 01.11.2021 у справі №10-08/5574 помилку у найменуванні боржника, виклавши замість його неправильного (не повного) найменування Державна фінансово-кредитна установа правильне (повне) найменування Державна інноваційна фінансово-кредитна установа у відповідному відмінку.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик