ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.02.2022м. ДніпроСправа № 904/502/22

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Сергієнко Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтень -Дніпро" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50Б; ідентифікаційний код 41493916)

про стягнення 261 518 грн. 72 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа - підприємець Сергієнко Володимир Іванович звернувся до Господарського суду міста Дніпропетровської області з позовною заявою (вх. №484/22 від 10.02.2022) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтень -Дніпро" про стягнення 128 624 грн. 62 коп., що складає 200 000 грн. 00 коп. - заборгованості за товар, поставлений відповідно до умов Договору поставки від 25.03.2020 №25/03, 31 561 грн. 61 коп. - пені, 2 477 грн. 11 коп. - 3% річних та 27 480 грн. 00 коп. - інфляційних втрат.

Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в сумі 3 300 грн. 00 коп.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 № 799 "Про затвердження Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій" опис вкладення поштового відправлення відправник складає із зазначенням у ньому, зокрема, поіменного переліку предметів вкладення.

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом зазначеного пункту Правил, для здійснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів.

Зі змісту доданого до позовної заяви опису від 07.02.2022 вкладення до цінного листа на підтвердження надсилання відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами вбачається, що опис вкладення не містить поіменний перелік документів, які були надіслані відповідачу.

У зв`язку із зазначеним позивачем не надано належних доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідачу.

Крім того, судом встановлено з додатків до позовної заяви, які надіслані до Господарського суду Дніпропетровської області у пункті 3 зазначено платіжне доручення №154 від 27.11.2020 (оплата за товар згідно накладної ФП-0022669 від 04.09.2020) та у пункті 20 зазначено витяг з ЄДРПОУ щодо позивача, однак в наявності вони -відсутні.

Зазначене підтверджується актом Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2022 №54/22 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання).

Отже, позивач зобов`язаний направити відповідачу усі без винятку копії документів, які є додатками до позовної заяви, поданої до господарського суду, зазначити у додатках до позовної заяви усі без винятку документи, що подаються з позовною заявою, а також надати опис вкладення з поіменним переліком, документів, які додано до позовної заяви.

Також слід зазначити, що прохальна частина позовної заяви також містить помилки, оскільки позивачем зазначено ціну позову на першому аркуші позовної заяви в розмірі 261 518грн.72 коп., а прохальній частині позовної заяви позивач просить про стягнення 128 624 грн. 62 коп.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - надати до позовної заяви копії усіх документів, що додаються, зокрема платіжне доручення №154 від 27.11.2020 (оплата за товар згідно накладної ФП-0022669 від 04.09.2020), витяг з ЄДРПОУ щодо позивача; - надати суду належні докази направлення відповідачу копії додатків, що додані до позовної заяви (поіменним їх переліком в описі вкладення до листа); - надати копію позовної заяви з вірною сумою позовних вимог (з доказами направлення відповідачу).

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Сергієнко Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтень -Дніпро" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50Б; ідентифікаційний код 41493916) стягнення 261 518 грн. 72 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати до позовної заяви копію платіжного доручення №154 від 27.11.2020 (оплата за товар згідно накладної ФП-0022669 від 04.09.2020), витяг з ЄДРПОУ щодо позивача;

- надати суду належні докази направлення відповідачу копії додатків, що додані до позовної заяви (поіменним їх переліком в описі вкладення до листа);

- надати копію позовної заяви з вірною сумою позовних вимог (з доказами направлення відповідачу).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.02.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко