УХВАЛА

14 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 916/1383/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області

(суддя - Цісельський О.В.)

від 16.09.2021,

та постанову Південно - західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Ярош А.І., судді - Діброва Г.І., Принцевська Н.М.)

від 25.01.2022,

у справі за позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Публічне акціонерне товариство «Гібридний соняшник»

2) Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк»

про визнання правочинів недійсними

ВСТАНОВИВ:

07.02.2022 ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 16.09.2021 та постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 у справі №916/1383/21 до суду касаційної інстанції.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник подає касаційну скаргу на підставі пунктів 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що суди попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях застосували частину третю статті 215 Цивільного кодексу України без врахування висновків щодо застосування цієї норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 04.06.2020 у справі № 916/1411/19, від 26.08.2021 у справі № 916/2406/20, від 17.08.2021 у справі № 909/387/16, від 09.08.2021 у справі № 910/3372/19, від 13.01.2022 у справі № 914/1962/19, від 16.12.2020 у справі № 753/8376/17, від 07.04.2021 у справі № 478/300/19, від 20.02.2022 у справі № 902/51/21, від 10.04.2019 у справі № 587/2135/16-ц, від 15.01.2020 у справі № 587/2326/16-ц, від 19.02.2020 у справі № 387/515/18, від 23.06.2020 у справі № 680/214/16-ц. Стверджує, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування частини п`ятої статті 11 Цивільного кодексу України у подібних правовідносинах щодо набуття права власності на цінні папери на підставі судового рішення.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №916/1383/21.

Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №916/1383/21 Господарського суду Одеської області за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 16.09.2021 та постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 25.01.2022.

2. Призначити до розгляду справу №916/1383/21 на 09 березня 2022 року о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02 березня 2022 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно - західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/1383/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді С. Бакуліна

О. Кролевець