СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 лютого 2022 року м. Харків Справа № 917/1214/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Антекс» (вх.№393П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 18.01.2022 у справі №917/1214/21 (повний текст рішення складено 20.01.2022 суддею Білоусовим С.М. у приміщенні господарського суду Полтавської області)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс", м. Харків,

до 1. Державного підприємства "Сетам", м. Київ,

2. Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича, м. Кременчук,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Добротрав", м. Київ,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ,

про поновлення строку на оскарження результатів торгів, визнання недійсними результату торгів, акту та свідоцтва,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.01.2022 у справі №917/1214/21 у позові відмовлено повністю.

09.02.2022 до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю «Антекс», в якій апелянт просить

скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 18.01.2022 у справі №917/1214/21 у повному обсязі та постановити нове рішення, яким задовольнити позов ТОВ «Антекс».

Відповідно до частини 1 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Антекс» передано на розгляд колегії суддів у складі: Пуль О.А. (головуючий суддя), суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №917/1214/21 відсутні.

За відсутності у суді апеляційної інстанції матеріалів справи №917/1214/21 колегія суддів Східного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Антекс» на відповідність її вимогам Господарського процесуального кодексу України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

Згідно з підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ випробовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ураховуючи вищевикладені обставини, судова колегія дійшла висновку про витребування з господарського суду Полтавської області матеріалів справи №917/1214/21 та відкладення вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Антекс» (вх.№393П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 18.01.2022 у справі №917/1214/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, частини 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Антекс» (вх.№393П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 18.01.2022 у справі №917/1214/21 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

2.Витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1214/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя І.В. Тарасова