номер провадження справи 24/10/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2022 Справа № 908/119/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участь секретаря судового засідання Вака В.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/371/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Абсолют» (вул. Центральна, буд. 7А, с. Лукашеве, Запорізький район, Запорізька область, 70410, ідентифікаційний код 40463854)

до першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полонеск» (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33Б, м. Київ, 01054, ідентифікаційний код 39205429),

до другого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромсервіс» (вул. Харчова, буд. 6, м. Запоріжжя, 69014, ідентифікаційний код 31094633),

до третій відповідача: Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 20966466),

про визнання недійсними та скасування результатів відкритих торгів (аукціону)

за участю представників:

від позивача: не прибув,

від першого відповідача: не прибув,

від другого відповідача: не прибув,

від третього відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Абсолют» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полонеск», Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромсервіс», Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» про визнання недійсними та скасування результатів відкритих торгів (аукціону) проведеного 03.12.2021 на електронному торговому майданчику Товариства з обмеженою відповідальністю «Полонеск» з продажу активів Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» (ідентифікаційний код 31094633) лот № GL18N020953, кредитний портфель ПАТ «Місто Банк», що складається з прав вимоги за 2 кредитними договорами, що забезпечені іпотекою та заставним майном/

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/119/22 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/10/22. Підготовче судове засідання призначено на 26.01.2022 о 14 год. 00 хв.

Також зухвалого Господарського суду Запорізької області від 18.01.2022 задоволена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Абсолют» про забезпечення позову у справі № 908/119/22. Заборонено органам та суб`єктам державної реєстрації прав Міністерства юстиції України, державним реєстраторам, нотаріусам, приватним нотаріусам та іншим особам вчинення будь-яких дій, пов`язаних з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо наступних об`єктів нерухомого майна: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 Об`єкт нерухомого майна: будівля, насосна станція літ.Ю інв.№081113, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Доківська буд.3; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 Об`єкт нерухомого майна: будівля, контрольно-пропускний пункт літ.И інв.№081413, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Доківська буд.3; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 Об`єкт нерухомого майна: Будівля цеху складнолігованних сплавів та лігатур, інв. №081013, літ.Н, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя , вул. Доківська буд.3; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 Об`єкт нерухомого майна: адміністративно-побутовий корпус, інв.№081313а літ.М-2, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Доківська буд.3.

26.01.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Абсолют» подана до суду заява про відкладення розгляду справи вих.. № 26.01.2022 від 26.01.2022, у якій останній повідомляє, що станом 25.01.2022 у представника позивача виявились ознаки хвороби короновірусу, у зв`язку з тим просить суд відкласти розгляд справи.

Також, 26.01.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «Метпромсервіс» подана заява, у якій останній у зв`язку з хворобою представника Панченко С.М., просить суд відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неявку представників сторін, судовий процес 26.01.2022 ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представники сторін в судове засідання 26.01.2022 не прибули.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстав:

- неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

- перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 14.02.2022 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.02.2022 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

2. Запропонувати відповідачам подати суду відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

3. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням.

Також, Запропонувати позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви - суду для огляду. Надати письмово пояснення, із урахуванням приписів ст. 50 ГПК України, щодо зазначення на першій та другій сторінках позовної заяви як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Укрпромекологія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Флюс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

4. Запропонувати відповідачам подати заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

6. Подання письмових доказів сторонами у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

7. Попередити учасників у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі для відома та виконання.

Суддя Т.А. Азізбекян