ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2022 р. Справа № 911/910/20

Суддя Господарського суду Київської області Н.Г. Шевчук, розглянувши матеріали заяви Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова М.О. б/н від 12.08.2021 про ухвалення додаткового рішення

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд" від 09.07.2021 № 165 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова М.О. у справі № 911/910/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Новіцького Вадима Геннадійовича, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд", 09108, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Леваневського, будинок 85-А

про стягнення заборгованості

встановив:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.08.2021 по справі № 911/910/20 у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд" на дії приватного виконавця Чучкова Михайла Олександровича у виконавчих провадженнях № 65360048 та № 653585500 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 16.04.2021 у справі № 911/910/20 відмовлено.

16 серпня 2021 року до Господарського суду Київської області надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Київської області б/н від 12.08.2021 про ухвалення додаткового рішення про стягнення зі скаржника витрат на правничу допомогу, які приватний виконавець Чучков Михайло Олександрович поніс у зв`язку із розглядом справи та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд" витрати на правничу допомогу у загальній сумі 2 500,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву б/н від 12.08.2021 про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/910/20 передано для розгляду судді Шевчук Н.Г.

19 серпня 2022 року ухвалою суду вирішено відкласти вирішення питання про прийняття заяви Приватного виконавця виконавчого округу Київської області б/н від 12.08.2021 про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.

07 лютого 2022 року супровідним листом Північного апеляційного господарського суду № 911/910/20/09.1-04.2/613/22 від 03.02.2022 матеріали справи № 911/910/20 були повернуті до Господарського суду Київської області.

Згідно з частиною першою статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 123 Господарського процесуального кодексу України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною другою та третьою статті 221 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Приписами статті 244 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 126, 234, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова М.О. б/н від 12.08.2021 про ухвалення додаткового рішення.

2. Призначити судове засідання на 24.02.2022 о 15:10.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд" подати до суду свої пояснення, заперечення.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

4. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

5. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 09.02.2022