УХВАЛА

м. Київ

15.02.2022Справа № 910/16336/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю. за участі

секретаря судового засідання Маринченко М.В., розглянувши в порядку загального

позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування

іноземних представництв»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні будівельні технології

плюс»

про стягнення 726 990, 59 грн.,

за участі представників згідно протоколу судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні будівельні технології плюс» про стягнення 726 990, 59 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов`язання за договором №118/20 від 18.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/16336/21. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 02.11.2021.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи підготовче засідання відкладено на 30.11.2021.

За результатами підготовчого засідання 30.11.2021 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про продовження підготовчого провадження строком на 30 днів та оголошення перерви у підготовчому засіданні до 18.01.2022.

Представник відповідача 17.01.2022 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке суд задовольнив. Підготовче засідання відкладено на 01.02.2022.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) представники сторін подали заяви про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди.

У підготовчому засіданні 01.02.2022 оголошено перерву до 15.02.2022.

Розглянувши у підготовчому засіданні 15.02.2022 мирову угоду суд зазначає наступне.

Мирова угода укладена 27.01.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасні будівельні технології плюс» та Державним підприємством «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» та засвідчена підписами уповноважених представників сторін.

Відповідно до частини першої статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами укладено мирову угоду, яка стосується лише прав та обов`язків сторін у справі, права та інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Частиною четвертою статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що зміст укладеної сторонами мирової угоди від 27.01.2022 не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, судовий збір, сплачений при поданні позову, підлягає поверненню позивачу - Державному підприємству «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» у розмірі 5 452, 43 грн.

Керуючись частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 46, 192, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

І. Заяву Державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні будівельні технології плюс» про затвердження мирової угоди у справі № 910/16336/21 задовольнити.

ІІ. Затвердити Мирову угоду у справі № 910/16336/21, укладену 27.01.2022 Державним підприємством «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасні будівельні технології плюс» в наступній редакції:

«Ми, що нижче підписалися, Державне підприємство "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв", в особі генерального директора Кривоноса Павла Олександровича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні будівельні технології плюс", в особі директора Хитрих Андрія Юрійовича, що діє на підставі Статуту з іншої сторони, у справі № 910/16336/21 за позовною заявою Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні будівельні технології плюс" про стягнення грошових коштів, яка розглядається у Господарському суді м. Києва, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою реального виконання Боржником своїх обов`язків, домовились укласти мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовилися врегулювати спір по справі № 910/16336/21 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач (Боржник) визнає свої зобов`язання перед Позивачем (Стягувачем) по сплаті грошових коштів в розмірі 716 990, 59 (сімсот шістнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто) гривень 59 копійок в повному обсязі.

3. Відповідач (Боржник) гарантує та зобов`язується сплатити Позивачу (Стягувачу) на поточний рахунок IBAN НОМЕР_1 у філії АТ «Укрексімбанк» м. Києва, МФО 322313, ІПН 54 загальну суму 716 990, 59 (сімсот шістнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто) гривень 59 копійок.

4. Відповідач (Боржник) гарантує та зобов`язується сплатити Позивачу (Стягувачу) грошові кошти, які передбачені Мировою Угодою згідно з наступним графіком розстрочки платежів:

- до 31 січня 2022 року - 50000 (п`ятдесят тисяч) грн.;

- до 28 лютого 2022 року - 10000 (десять тисяч) грн.;

- до 31 березня 2022 року - 65699 (шістдесят п`ять тисяч шістсот дев`яносто дев`ять) грн. 59 коп.;

- до 30 квітня 2022 року - 65699 (шістдесят п`ять тисяч шістсот дев`яносто дев`ять) грн.;

- до 31 травня 2022 року - 65699 (шістдесят п`ять тисяч шістсот дев`яносто дев`ять) грн.;

- до 30 червня 2022 року - 65699 (шістдесят п`ять тисяч шістсот дев`яносто дев`ять) грн.;

- до 31 липня 2022 року - 65699 (шістдесят п`ять тисяч шістсот дев`яносто дев`ять) грн.;

- до 31 серпня 2022 року - 65699 (шістдесят п`ять тисяч шістсот дев`яносто дев`ять) грн.;

- до 30 вересня 2022 року - 65699 (шістдесят п`ять тисяч шістсот дев`яносто дев`ять) грн.;

- до 31 жовтня 2022 року - 65699 (шістдесят п`ять тисяч шістсот дев`яносто дев`ять) грн.;

- до 30 листопада 2022 року - 65699 (шістдесят п`ять тисяч шістсот дев`яносто дев`ять) грн.;

- до 31 грудня 2022 року - 65699 (шістдесят п`ять тисяч шістсот дев`яносто дев`ять) грн.

5. Відповідач (Боржник) має право достроково погасити борг в повному обсязі.

6. Позивач (Стягувач) зобов`язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідно до затвердженого графіку погашення заборгованості не пред`являти жодних претензій до Відповідача (Боржника) з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7. Даною Мировою угодою Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної щодо цієї судової справи.

8. Відповідач (Боржник) і Позивач (Стягувач) домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача (Боржника).

9. Позивач (Стягувач) та Відповідач (Боржник) заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Відповідач (Боржник) зобов`язується до 01.03.2022 року перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача (Стягувача) ( НОМЕР_1 у філії АТ «Укрексімбанк» м. Києва, МФО 322313, ІПН 54) 10 904,86 (десять тисяч дев`ятсот чотири гривні 86 коп.) - витрати на судовий збір, а в разі повернення Позивачу (Стягувачу) з державного бюджету 50% судового збору сплаченого при поданні позову, відповідно до норм ч. 1 ст. 130 ГПК України, - 5452,43 (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят дві грн. 43 коп.)

11. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

13. Сторони визнають, що ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом на підставі ч. 2 ст. 193, ч. З ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. З Закону України "Про виконавче провадження".

14. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

15. У разі невиконання Сторонами умов цієї Мирової угоди вона виконується примусово державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

16. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах українською мовою, по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду м. Києва.

17. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Позивачем та Відповідачем, скріплення печатками Позивача і Відповідача та її затвердження ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/16336/21 відповідно до вимог чинного господарського процесуального законодавства України і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

18. Просимо суд визнати дану мирову угоду і провадження у справі № 910/16336/21 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

19. У відповідності до ч. 1 ст. 130 ГПК України, прохання вирішити питання про повернення Позивачу з державного бюджету 50% судового збору сплаченого при поданні позову.

Реквізити та підписи сторін».

ІІІ. Стягувачем за даною ухвалою є: Державне підприємство «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» (01054, місто Київ, вулиця Гончара Олеся, будинок 84, ідентифікаційний код 04013583).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні будівельні технології плюс» (58014, Чернівецька область, вулиця Маковея Осипа, будинок 11, квартира 1, ідентифікаційний код 43042379).

IV. Закрити провадження у справі № 910/16336/21.

V. Повернути Державному підприємству «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» (01054, місто Київ, вулиця Гончара Олеся, будинок 84, ідентифікаційний код 04013583) з Державного бюджету України 50 % судового збору у розмірі 5 452 (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят дві) грн. 43 коп. сплаченого на підставі платіжного доручення № 3193 від 04.10.2021 на суму 10 904, 86 грн.

VІ. Дана ухвала відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

VIІ. Дана ухвала набирає законної сили 15.02.2022, відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 15.02.2025.

VIІІ. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю. Кирилюк