номер провадження справи 12/194/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25.01.2022 Справа № 908/3123/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/3123/21

за позовом: Бердянської міської ради (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд.2)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Софіївська (Димитрова), буд.40)

до відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА "КАСКАД" (87004, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд.79)

про внесення змін до договору оренди землі

за участю представників:

від позивача: Якуніна Ю.В.

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ

Бердянська міська рада звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 001-2392/48-1 від 23.10.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера" про внесення змін до договору оренди землі від 10.07.2007.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 02.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/194/21, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 29.11.2021 о 14:30.

Ухвалою суду від 02.11.2021 задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні у справі № 908/3123/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

29.11.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про заміну представника.

29.11.2021 на адресу суду від відповідача надійшли заперечення на позовну заяву, в яких зазначає, що на підставі Договору купівлі-продажу від 18.11.2021, ТОВ "ЕРА" (надалі - відповідач) передало у власність ТОВ ФІРМА "КАСКАД" (надалі - Набувач) об`єкти нерухомого майна, які розташовані на земельній ділянці площею 0,6000 га, кадастровий номер :11:012:0103, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Волонтерів, 49в. За таких обставин, на сьогодні ТОВ "ЕРА" є неналежною стороною у справі та просить відмовити у позові до ТОВ "ЕРА".

Ухвалою суду від 29.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено судове засіданні на 10.01.2022 о 14:30.

10.01.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА "КАСКАД".

Ухвалою суду від 10.01.2022 відкладено судове засіданні на 25.01.2022 о 14:15. Вказаною ухвалою суду було залучено до участі у справі № 908/3123/21 в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА "КАСКАД".

Ухвалою суду від 20.01.2022 задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні у справі № 908/3123/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

25.01.2022 на адресу суду від відповідача-1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі учасника судового процесу за наявними в матеріалах справи документами.

25.01.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. Вказана заява мотивована тим, що між Бердянською міською радою та ТОВ ФІРМА "КАСКАД" було укладено додаткову угоду про внесення змін до договору оренди землі від 29.12.2021 в частині пункту 5 і пункту 9 та викладено їх в новій редакції.

Також згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" позивач просить суд повернути з державного бюджету сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.01.2022 вищевказану заяву про закриття провадження у справі та повернення судового збору передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Судове засідання 25.01.2022 проводилось в режимі відеоконференції.

Представники відповідачів в судове засідання 25.01.2022 не з`явились.

Законодавець зазначає, що господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору (пункт 2 ч. 1 статті 231 ГПК України), зокрема у таких випадках:

- припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Оскільки між позивачем та відповідачем-2 було укладено додаткову угоду про внесення змін до договору оренди землі від 29.12.2021, враховуючи клопотання вих. № 54 від 25.01.2022, провадження у справі № 908/3123/21 за позовом Бердянської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера" та Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "КАСКАД" про внесення змін до договору оренди землі слід закрити за ознаками п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В пункті 2 прохальної частини клопотання про закриття провадження у справі № 908/3123/21 позивач просить повернути з державного бюджету судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, при зверненні із позовом до суду Бердянською міською радою сплачено за платіжним дорученням № 958 від 16.09.2021 судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що судовий збір в сумі 2270,00 грн., сплачений Бердянською міською радою за платіжним дорученням № 958 від 16.09.2021, підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити провадження у справі № 908/3123/21 за позовом Бердянської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера" та Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "КАСКАД" про внесення змін до договору оренди землі.

2. Повернути Бердянській міській раді (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд.2, р/р № НОМЕР_1 , , МФО 820172) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2270,00 грн., про що винести відповідну ухвалу.

3. Згідно із ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5. пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її складання.

У зв`язку з перебуванням судді-доповідача Смірнова О.Г. на лікарняному з 01.02.2022 по 11.02.2022 (включно), ухвалу підписано 14.02.2022.

Суддя О.Г. Смірнов