ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" лютого 2022 р. Справа№ 910/15344/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ШУЗ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 (повний текст складено 29.12.2021)

у справі №910/15344/21 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ БАНК»

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ.СТАНДАРТ.»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ШУЗ

3. ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 1 754 000 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22 грудня 2021 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ.СТАНДАРТ.», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ШУЗ», ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ БАНК» заборгованість у розмірі 1754000 грн. та стягнуто з кожного відповідача окремо по 8 770 грн. судового збору

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ШУЗ» 17.01.2022 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позовних вимог до ТОВ «АЛЬФА ШУЗ» та прийняти в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

08.02.2022 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги та матеріали справи, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви судовий збір підлягав сплаті та був сплачений позивачем у розмірі 26 310,00 грн, отже, за подання апеляційної скарги на рішення у даній справі судовий збір підлягає сплаті у розмірі 39 465,00 грн.

Однак, заявником до апеляційної скарги додана квитанція від 17.01.2022 про сплату лише 13155,00 грн судового збору, отже, недоплата становить 26 310,00 грн.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилу ст. 258 ГПК України, яке встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України), зокрема, щодо залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вказаний недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів доплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ШУЗ» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ШУЗ» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів доплати судового збору в сумі 26 310,00 грн у встановленому порядку.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко