ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" лютого 2022 р. Справа № 911/1113/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Ірпінської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Глобалдорбуд

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

про стягнення 6 800 872,56 грн

за участю представників учасників справи:

прокурор: не з`явився;

позивач: Черкас А.В.;

відповідач: не з`явився;

третя особа 1: Войтенко В.В. - адвокат, ордер серії КС № 774695 від 14.07.2021;

третя особа 2: Данко Ю. М. - адвокат, ордер серії КС № 648788 від 13.09.2021, Волошин О.В.

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області (далі прокурор) в інтересах держави в особі виконавчого комітету Ірпінської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Глобалдорбуд (далі ТОВ Глобалдорбуд) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення збитків у сумі 6800872,56 грн, спричинених внаслідок завищення обсягів та неякісно виконаних будівельних робіт за договором № 483/1 від 14.09.2016, укладеним між виконавчим комітетом Ірпінської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Глобалдорбуд.

До початку розгляду справи по суті, 04.10.2021, суд частково задовольнив клопотання керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області від 10.09.2021 № 1481вих-21 про призначення експертизи та постановив ухвалу про призначення у справі № 911/1113/21 судової будівельно-технічної експертизи. Проведення судової експертизи у справі доручено Київському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Витрати на проведення судової будівельно-технічної експертизи покладено на Київську обласну прокуратуру.

Через канцелярію суду 13.01.2022 від Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист від 13.01.2022 № 7929, у якому повідомляється про те, що листом КВ ЛНДІСЕ від 28.10.2021 на адресу платника та до відома суду направлено рахунок на оплату вартості проведення експертизи, однак станом на 13.01.2022 такий рахунок не оплачено, з огляду на що ухвала суду від 04.10.2021 про призначення судової будівельно-технічної експертизи залишена без виконання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2022 поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 07.02.2022.

У судове засідання 07.02.2022 прокурор та представник відповідача не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили, жодних заяв чи клопотань процесуального характеру до суду від прокуратури не надходило.

Беручи до уваги обставини невиконання ухвали суду від 04.10.2021 про призначення за клопотанням керівника Бучанської окружної прокуратури судової будівельно-технічної експертизи, у зв`язку із необхідністю з`ясування позиції прокуратури щодо необхідності проведення у справі судової експертизи, суд дійшов висновку про недоцільність оголошення у даному судовому засіданні про початок розгляду справи по суті та відкласти судове засідання.

Присутні у судовому засіданні представники учасників справи не заперечили щодо відкладення судового засідання.

З метою з`ясування необхідності проведення у справі судової експертизи, суд, не оголошуючи про початок розгляду справи по суті, відкладає судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 21.02.2022 об 11:20. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін