номер провадження справи 17/210/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2022 Справа № 908/3178/21

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/3178/21

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства Страхова Група ТАС, 03117, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 65

до відповідача: товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо, 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34

про стягнення 18 947,77 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

01.11.21 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 29.10.21 № 03180/0121 з вимогами приватного акціонерного товариства Страхова Група ТАС (далі ПрАТ СГ ТАС) до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо (надалі ТДВ СК Кредо) про стягнення 18 947,77 грн. страхового відшкодування.

01.11.21 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 08.11.21 по справі № 908/3178/21 позовну заяву за вих. від 29.10.21 № 03180/0121 приватного акціонерного товариства Страхова Група ТАС залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 7 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої надати належні докази відправлення копії позовної заяви за вих. від 29.10.21 № 03180/0121 і доданих до неї документів листом з описом вкладення на ім`я та юридичну адресу відповідача.

22.11.21 до суду надійшла заява за вих. від 17.11.21 № 03359/0121 про усунення недоліків позовної заяви, якою усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 08.11.21.

Ухвалою від 29.11.21 судом позовну заяву ПрАТ СГ ТАС за вих. від 29.10.21 № 03180/0121 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3178/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.01.22 судом позов задоволено у повному обсязі. Вирішено стягнути з товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо на користь приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС 18 947 грн. 77 коп. страхового відшкодування в порядку регресу та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

При розгляді справи № 908/3178/21 судом встановлено, що в ухвалах суду від 08.11.21 про залишення позову без руху та від 29.11.21 про відкриття провадження у справі № 908/3178/21 судом допущено описку при зазначенні назви відповідача, а саме судом зазначено як товариство з обмеженою відповідальністю Страхова компанія Кредо, замість належного товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо.

Відповідно до вимог, ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалах суду від 08.11.21 про залишення позову без руху та від 29.11.21 про відкриття провадження у справі № 908/3178/21 та зазначити відповідача, як товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалах суду від 08.11.21 про залишення позову без руху та від 29.11.21 про відкриття провадження у справі № 908/3178/21 та зазначити відповідача, як товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. Л. Корсун