ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"15" лютого 2022 р. Справа№ 910/818/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Хрипуна О.О.

Тищенко А.І.

без повідомлення (виклику) учасників справи

вивчивши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/818/21 (суддя Морозов С.М., повний текст рішення складено 23.07.2021 року)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Грітіс" до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання укладеною додаткової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/818/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 розгляд апеляційної скарги Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/818/21 призначено на 23.02.2022 об 12:00 год., зал судових засідань №12 (другий поверх).

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні ухвали від 07.02.2022 допущено технічну описку, а саме, в п.1 резолютивної частині ухвали невірно зазначено, - замість: «Розгляд апеляційної скарги Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/818/21 призначити на 16.03.2022 об 13:00 год., зал судових засідань №12 (другий поверх)» зазначено: «Розгляд апеляційної скарги Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/818/21 призначити на 23.02.2022 об 12:00 год., зал судових засідань №12 (другий поверх)».

Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за доцільне виправити допущену описку у п.1 резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 по справі №910/818/21.

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в п.1 резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 описку, а саме замість - «Розгляд апеляційної скарги Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/818/21 призначити на 23.02.2022 об 12:00 год. , зал судових засідань №12 (другий поверх)» зазначити : «Розгляд апеляційної скарги Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/818/21 призначити на 16.03.2022 об 13:00 год., зал судових засідань №12 (другий поверх)».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною у справі №910/818/21.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.О. Хрипун

А.І. Тищенко