УХВАЛА

14.02.2022Справа № 910/18386/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши клопотання Приватного підприємства "Укр-Капітал-Буд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у господарській справі

За позовом Приватного підприємства "Укр-Капітал-Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Міра"

про стягнення 150 076, 50 грн.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Укр-Капітал-Буд" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Міра" (далі-відповідач) про стягнення грошових коштів у розмірі 150 076, 50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань в частині поставки товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 позовну заяву Приватного підприємства "Укр-Капітал-Буд" залишено без руху. Встановлено Приватному підприємству "Укр-Капітал-Буд" строк для усунення недоліків позовної заяви.

26.11.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Приватного підприємства "Укр-Капітал-Буд" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (надіслана засобами поштового зв`язку - 23.11.2021).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.02.2022. Зокрема , зобов`язано позивача у строк до 15.02.2022 надати суду: докази поставки товару за видатковою накладною № 163 від 09.07.2021, на яку міститься посилання в акті № 1 виявлених недоліків від 13.07.2021, а саме видаткову накладну № 163 від 09.07.2021, яка містить підписи та печатки сторін; належним чином засвідчену копію видаткової накладної № 164 від 12.07.2021.

11.02.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від Приватного підприємства "Укр-Капітал-Буд" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (надіслане на електронну пошту суду та не скріплене електронним цифровим підписом), в якому позивач просить суд провести судове засідання, призначене на 17.02.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання Приватного підприємства "Укр-Капітал-Буд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відзначає наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

З матеріалів справи вбачається, що клопотання Приватного підприємства Укр-Капітал-Буд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло на електронну пошту суду без використання електронного цифрового підпису.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Стаття 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначає, що електронний підпис це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Згідно зі ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Таким чином, оскільки клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Терра Україна" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не скріплено електронним цифровим підписом Заявника, воно є такими, що не підписано уповноваженою особою.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, клопотання Приватного підприємства "Укр-Капітал-Буд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи наведе та керуючись ст.ст. 170, 234, 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства "Укр-Капітал-Буд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 14.02.2022.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.