ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 лютого 2022 року Справа № 915/1855/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Миколаївської міської ради (54027, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв; ; електронна пошта: )

до відповідачів:

1) Приватного підприємства "Лумініца" (54052, проспект Корабелів, 18А, кв. 208, м. Миколаїв; )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Профгруп" (54052, пр. Богоявленський, 338, оф. 89, м. Миколаїв; ; електронна пошта: )

про: скасування держаної реєстрації та припинення права оренди земельної ділянки

Миколаївська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №9529/02.02.01-22/0206/14/21 від 19.12.2021 до Приватного підприємства "Лумініца" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Профгруп", в якій просить:

1. Скасувати державну реєстрацію змін до іншого речового права (права оренди), внесених 07.07.2020 о 13:08:24, номер запису про інше речове право: 37280047 та припинити право оренди Приватного підприємства "Лумініца", , на земельну ділянку площею 65 кв.м., кадастровий номер :07:047:0019, по просп. Корабелів, поблизу СШ №54 у м. Миколаєві.

2. Скасувати державну реєстрацію змін до іншого речового права (права оренди), внесених на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 53085788 від 13.07.2020 об 11:15:16, номер запису про інше речове право: 37280047 та припинити право оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Профгруп", , на земельну ділянку площею 65 кв.м., кадастровий номер :07:047:0019, по просп. Корабелів, поблизу СШ №54 у м. Миколаєві.

3. Судові витрати стягнути з відповідачів на користь позивача через виконавчий комітет Миколаївської міської ради (р/р UA0027733, банк отримувача: ДКСУ м. Київ, ).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 20.12.2006 між Миколаївською міською радою та Приватним підприємством "Лумініца", на підставі рішення Миколаївської міської ради №6/48 від 10.10.2006, укладено договір оренди землі №4637. Зі змісту договору вбачається, що земельна ділянка була передана відповідачу-1 в оренду на 5 років до 16.01.2012. За твердженнями позивача, договір продовжено не було, додаткові угоди не укладалися. Водночас, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.09.2020 №225398966) державним реєстратором Брагарем Геннадієм Йосиповичем здійснено державну реєстрацію змін іншого речового права (права оренди), а саме внесено зміни щодо терміну дії (до 16.01.2027) договору оренди на підставі ст. 33 Закону України "Про оренду землі" рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 53085788 від 13.07.2020 11:15:16. Крім того, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у відомостях про суб`єкта іншого речового права зазначено, що орендарем є Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Профгруп", , що свідчить про те, що державним реєстратором Брагарем Г.Й. здійснено заміну орендаря земельної ділянки з кадастровим номером :07:047:0019 по пр. Корабелів, поблизу СШ №54 в м. Миколаєві.

Ухвалою суду від 28.12.2021 позовну заяву №9529/02.02.01-22/0206/14/21 від 19.12.2021 залишено без руху. Позивачу необхідно усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду від 28.12.2021 направлена на електронну адресу позивача 31.12.2021.

04.02.2022 до суду від позивача надійшла заява б/н, без дати ( вх. № 1769/22 від 04.02.2022 про повернення позовної заяви та додані до неї документи відповідно до п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України.

Згідно п.3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного позовна заява №9529/02.02.01-22/0206/14/21 від 19.12.2021 Миколаївської міської ради до Приватного підприємства "Лумініца" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Профгруп" про скасування держаної реєстрації та припинення права оренди земельної ділянки - підлягає поверненню позивачу.

Керуючись пунктом 3 ч.5 статті 174, ст. 232, ст. 234 ГПК України, - суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу Миколаївській міській раді позовну заяву №9529/02.02.01-22/0206/14/21 від 19.12.2021 про скасування держаної реєстрації та припинення права оренди земельної ділянки і додані до неї документи.

Додаток:

- позовна заява №9529/02.02.01-22/0206/14/21 від 19.12.2021 з додатками та оригіналом платіжного доручення № 738 від 24.06.2021 - на 28-ми аркушах.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена у відповідності до п.6 ст. 255 ГПК України.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256-259 ГПК України.

Суддя Н.О. Семенчук