overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"10" лютого 2022 р. Справа №909/1144/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (суддя О.В. Рочняк) від 02 грудня 2021 року про відмову у прийнятті заяви у справі №909/1144/21 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18 січня 2022 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02 грудня 2021 року у справі №909/1144/21; витребував матеріали справи.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 03 березня 2022 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, за допомогою підсистеми «Електронний суд» та на офіційному веб-порталі судової влади України (https://wag.court.gov.ua/sud4870/).
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"10" лютого 2022 р. Справа №914/1533/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.,
секретар судового засідання Гілевич С.Р.
представник позивача адвокат Мікрюков С.В.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк на рішення Господарського суду Львівської області від 04 жовтня 2021 року у справі №914/1533/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Леобуд (відповідач 1) і до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Європа-Контакт (відповідач 2) про звільнення нежитлового приміщення
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 26 листопада 2021 року поновив Акціонерному товариству Комерційний інвестиційний банк пропущений строк на апеляційне оскарження, відкрив провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк на Господарського суду Львівської області від 04 жовтня 2021 року у справі №914/1533/21.
Ухвалою від 27 січня 2022 року суд відклав розгляд справи на 10 лютого 2022 року.
Проте, суд немає доказів отримання відповідачами ухвали суду апеляційної інстанції від 10 лютого 2022 року.
Керуючись ст.234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 24 лютого 2022 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати відповідачам з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б.Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" лютого 2022 р. Справа № 909/548/16

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуюча), Малех І.Б., Орищин Г.В.

секретар судового засідання Гілевич С.Р.

за участі арбітражного керуючого Бандуристого Р.С., представників: ТОВ "ФК" Інвестохіллс Веста" адвоката Шубак М.І., ТОВ "ФК" Фін-Маркет" адвоката Жила В.С.

за апеляційною скаргою ліквідатора ТОВ "Тофі" арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08 липня 2021 року у справі №909/548/16 про банкрутство ТОВ "Тофі", до якої приєдналося ТОВ "Фінансова компанія" Інвестохіллс Веста"

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи призначено на 10 лютого 2022 року.

Суд заслухав арбітражного керуючого Бандуристого Р.С., представників ТОВ "ФК" Інвестохіллс Веста" і ТОВ "ФК" Фін-Маркет" і оголосив перерву у судовому засіданні до 03 березня 2022 року о 14:00 год.

Керуючись ст. 234, 235,281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні.

2. Розгляд справи продовжити у судовому засіданні 03 березня 2022 року о 14:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

3. Судове засідання 03 березня 2022 року о 14:00 год проводити в режимі відеоконференції з участю арбітражного керуючого Бандуристого Р.С.

4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення учасникам справи, представники яких не були присутні у судовому засіданні.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех

Суддя Г.В. Орищин
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" лютого 2022 р. Справа №914/1379/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б. Орищин Г.В.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект плюс, м. Львів б/н від 01.02.2022 (вх.ЗАГС01-05/383/22 від 01.02.2022) про повернення судового збору
у справі № 914/1379/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект плюс, м. Львів
до відповідача: Трускавецької міської ради, м. Трускавець Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Доброгостівська сільська рада Дрогобицького району Львівської області, с. Доброгостів Львівської області
про стягнення 42 206,14 грн
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду між суддями від 01.02.2022, справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Галушко Н.А., суддів Желіка М.Б. та Орищин Г.В.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.в разі повернення заяви або скарги.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.
Колегією суддів перевірено зарахування судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №18 від 24.09.2021 на суму 3 405,00грн.
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект плюс, м. Львів б/н від 01.02.2022 (вх.ЗАГС01-05/383/22 від 01.02.2022) та повернути останньому суму сплаченого судового збору в розмірі 3 405,00грн з Державного бюджету України.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, Західний апеляційний господарський суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект плюс, м. Львів б/н від 01.02.2022 (вх.ЗАГС01-05/383/22 від 01.02.2022) про повернення судового збору задоволити.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
суддя Желік М.Б.
суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. Справа № 921/296/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Тернопільської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №7 з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради Тернопільської області б/н від 03.02.2022 року (вх. № 01-05/447/22 від 07.02.2022 року)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 29.12.2021 року

у справі № 921/296/20

за позовом: Тернопільської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №7 з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради Тернопільської області

до відповідача: Фізичної особи підприємця Федорчака Олега Тарасовича (надалі ФОП Федорчак О.Т.)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління освіти і науки Тернопільської міської ради

про зобов`язання виконати гарантійні умови договору №05/06к.р.ЦЗ від 05.06.2015 року,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №7 з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради Тернопільської області б/н від 03.02.2022 року (вх. № 01-05/447/22 від 07.02.2022 року) на рішення господарського суду Тернопільської області від 29.12.2021 року у справі №921/296/20.

Витребувати у господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/296/20.

Відповідач та третя особа мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Учасникам справи: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Тернопільської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" лютого 2022 р. Справа №921/174/21
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Матущака О.І.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський Крохмальний Завод" за № 2021/21-10/01-1 від 21.10.2021
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2021, суддя Бурда Н.М., м. Тернопіль, повний текст ухвали складено 01.10.2021
про закриття провадження
у справі № 921/174/21
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський Крохмальний Завод", с. Товстеньке, Чортківський район, Тернопільська область
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Тіара Компані", м. Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного реєстратора прав на нерухоме майно Відділу державної реєстрації Підгаєцької міської ради Кухаришин В.В., м. Підгайці, Тернопільська область
про визнання недійсним договору та усунення перешкод в користуванні майновими правами
в провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський Крохмальний Завод" за № 2021/21-10/01-1 від 21.10.2021 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2021 в справі №921/174/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 розгляд справи №921/174/21 відкладено на 26.01.2022.
У зв`язку з перебуванням на лікарняному головуючого судді Бойко С.М. та судді - члена колегії Бонк Т.Б., перебуванням у відпустці судді члена колегії Матущака О.І. розгляд вищевказаної справи 26.01.2022 не відбувся.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання, відпали, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21.02.2022 на 12 год. 40 хв.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

Справу №921/174/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.02.2022 на 12 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №3.
Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає
Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко
Судді: Т.Б. Бонк
О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" лютого 2022 р. Справа №464/2728/15-ц
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Матущака О.І.,
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 за № 05/21-10.18-01 від 18.10.2021
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.09.2021, суддя Козак І.Б., м. Львів, повний текст рішення складено 01.10.2021
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Декра, м.Івано-Франківськ
до відповідача ОСОБА_1 , м.Львів
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1. товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна логістична компанія, м.Львів
2. ОСОБА_2 , с.Холодновідка Пустомитівського р-ну Львівської обл,
про стягнення коштів за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі
та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , м.Львів,
до відповідача 1 ОСОБА_1 , м.Львів
до відповідача 2 фірми Файненшл енд Інвестмен Енерджі Холдінг Істеблішмент, ОСОБА_4
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1. товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна логістична компанія, м.Львів,
2. товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Декра, м.Івано-Франківськ,
про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТзОВ Українська логістична компанія
в провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 за № 05/21-10.18-01 від 18.10.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 23.09.2021 в справі № 464/2728/15-ц.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 розгляд справи №464/2728/15-ц відкладено на 19.01.2022.
У зв`язку з перебуванням на лікарняному головуючого судді Бойко С.М. та судді - члена колегії Бонк Т.Б., перебуванням у відпустці судді члена колегії Матущака О.І. розгляд вищевказаної справи 19.01.2022 не відбувся.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання, відпали, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23.02.2022 на 11 год. 30 хв.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

Справу №464/2728/15-ц призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.02.2022 на 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №3.
Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає
Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко
Судді: Т.Б. Бонк
О.І. Матущак
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 916/329/21(916/2711/21)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.12.2021

по справі №916/329/21(916/2711/21)

за позовом арбітражного керуючого Бови Дар`ї Володимирівни

до 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_1

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Омарової Віолети Султанівни

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу №7874, 7876, 7878 від 17.06.2021, витребування майна та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно

В межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ"

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 29.12.2021 по справі №916/329/21(916/2711/21), яким позов задоволено частково, витребувано у ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" майно, в решті позову відмовлено.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/329/21(916/2711/21) також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/329/21(916/2711/21) унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 29.12.2021 по справі №916/329/21(916/2711/21) до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/329/21(916/2711/21).

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 29.12.2021 по справі №916/329/21(916/2711/21) до надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Мишкіна М.А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 916/329/21(916/2710/21)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бови Дар`ї Володимирівни

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.12.2021

по справі №916/329/21(916/2710/21)

за позовом арбітражного керуючого Бови Дар`ї Володимирівни

до ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про визнання недійсним договору іпотеки №126 від 29.01.2020

В межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ"

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Бови Дар`ї Володимирівни на рішення Господарського суду Одеської області від 29.12.2021 по справі №916/329/21(916/2710/21), яким у задоволенні позову відмовлено.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/329/21(916/2710/21) також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/329/21(916/2710/21) унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Бови Дар`ї Володимирівни на рішення Господарського суду Одеської області від 29.12.2021 по справі №916/329/21(916/2710/21) до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/329/21(916/2710/21).

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Бови Дар`ї Володимирівни на рішення Господарського суду Одеської області від 29.12.2021 по справі №916/329/21(916/2710/21) до надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Мишкіна М.А.