ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"17" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/129/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву (вх. ГСОО №2-191/22 від 16.02.2022) ТОВ «МІДАС ТАЧ» про скасування судового наказу від 24.01.2022 по справі №916/129/22.

ВСТАНОВИВ:

19.01.2022 заявник ТОВ «АГРОТРЕЙД 2017» звернувся із заявою (вх. ГСОО №142/22) про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника ТОВ «МІДАС ТАЧ» 9000,00 грн. основного боргу, 228,58 грн. - 3% річних, 639,48 грн. інфляційних втрат, 685,48 грн. - пені та 248,10 грн. судового збору.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за умовами договору доручення №39 від 08.01.2020 в частині повної та своєчасної оплати за виконані ТОВ «АГРОТРЕЙД 2017» на користь ТОВ «МІДАС ТАЧ» роботи, відповідно до акту № здачі-приймання робіт (надання послуг) від 13.03.2021.

24.01.2022 Господарським судом Одеської області видано судовий наказ у справі №916/129/22, яким стягнуто з ТОВ «МІДАС ТАЧ» на користь ТОВ «АГРОТРЕЙД 2017» основний борг в розмірі 9000,00 грн., 228,58 грн. - 3% річних, 639,48 грн. інфляційних втрат, 685,48 грн. пені та 248,10 грн. судового збору.

16.02.2022 судом отримано від ТОВ «МІДАС ТАЧ» заяву (вх. ГСОО №2-191/22) про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 24.01.2022 по справі №916/129/22.

Обґрунтовуючи заяву, боржник вказує, що заявник не надав до суду докази, що підтверджують виконання Заяви на проведення фітосанітарних процедур від 12.03.2021, оскільки вказана умова чітко передбачена договором від 08.01.2020, з огляду на що, боржник вважає вимоги стягувача необгрунтованими.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст.158 Господарського процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Судом встановлено, що копія судового наказу була направлена на юридичну адресу боржника 24.01.2022, яка була вручена боржнику особисто під підпис 31.01.2021, про що свідчить наявне у матеріалах поштове повідомлення про вручення (вх. ГСОО №2569/22) та боржником надіслано заяву про скасування судового наказу 15.02.2022, що вбачається із календарного штемпеля поштової установи на описі вкладення у цінний лист.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву (вх. ГСОО №2-191/22 від 16.02.2022) ТОВ «МІДАС ТАЧ» про скасування судового наказу від 24.01.2022 по справі №916/129/22 подано в межах строку, встановленого частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, та з огляду на наявність спору між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити таку заяву та скасувати судовий наказ 24.01.2022 по справі №916/129/22.

Разом з тим, суд роз`яснює стягувачу ТОВ «АГРОТРЕЙД 2017» про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вх. ГСОО №2-191/22 від 16.02.2022) ТОВ «МІДАС ТАЧ» про скасування судового наказу від 24.01.2022 по справі №916/129/22 задовольнити.

2.Скасувати судовий наказ Господарського суду Одеської області від 24.01.2022 по справі №916/129/22.

3.Роз`яснити ТОВ «АГРОТРЕЙД 2017» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська