ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

27.01.22 Справа № 917/2028/21

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про визнання неплатоспроможним боржника - фізичної особи

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Учасники справи: згідно протоколу

Обставини справи:

30.12.2021р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Полтавської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022р. дану заяву передано на розгляд судді Паламарчука В.В.

Разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність була подана заява арбітражного керуючого Сердюка В.В. на участь у справі.

Інші заяви та клопотання до суду не надходили.

Згідно з приписами ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у судовому засіданні 27.01.2022 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), як фізична особа звернулась до Господарського суду Полтавської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви, боржник зазначає, що у нього відсутні фінансові можливості погасити заборгованість за кредитним договором № 507 к-ф від 16.05.2008. в розмірі 55 137 доларів США 41 цент перед АТ «Укргазбанк». Також стосовно боржника винесено постанову про стягнення з нього основної винагороди приватного виконавця в розмірі 5513,74 дол. США.

Так, рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 08.04.2010 р. у справі №2-79/10 вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області 16.09.1995 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Полтавської філії АБ «Укргазбанк», заборгованості за кредитним договором № 507 к-ф від 16.05.2008 року в розмірі 55 137,41 (п`ятдесят п`ять тисяч сто тридцять сім) доларів США 41 цент, з них: прострочена заборгованість по поверненню кредиту в сумі 604,92 доларів США, залишок кредиту в сумі 51 150,00 доларів США; заборгованість за несплаченими процентами в сумі 3 104,98 доларів США; пеня за порушення строків повернення кредиту за договором в сумі 54,57 доларів США; пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом в сумі 22,94 доларів США. Звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки без оформлення заставної № 507 к-ф від 16.05.2008, а саме: нерухоме майно житловий будинок з господарсько- побутовими спорудами що в цілому складаються з: жилого будинку цегляного загальною площею 127,3 КВ.М., житловою площею 79,6 кв.м. літ «А-1», сараїв літ. «Б,Д», погребу вхідного літ. «В», гаража літ. «Г», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Чутівського районного нотаріального округу Савіновою Н.М. 14.05.2008 р., зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 16.05.2008 р. за №895 та майнові права на земельну ділянку, загальною площею 0,41 га. На якій розташований житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 право власності на яку виникне у іпотекодавця в майбутньому на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Чутівського районного нотаріального округу Савіновою Н.М. 14.05.2008 р., зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 16.05.2008 р. за № 2894870 яка належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області 16.09.1995 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 за рахунок вартості якої погасити зобов`язання по кредитному договору № 507 к-ф від 16.05.2008 р. в сумі 55 137,41 доларів США. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» сплачені судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

11.01.2010 Чутівським РВДВС ГТУЮ у Полтавській області було відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованості за кредитним договором № 507 к-ф від 16.05.2008 року в розмірі 55 137,41 доларів США та стягнути витрати на ІТЗ та судовий збір в сумі 1820,00 грн.

10.06.2020 виконавчий документ про стягнення боргу повернутий стягувачу на підставі п.2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». 24.07.2020 року виконавчі документи пред`явлені стягувачем приватному виконавцю Срипнику В.Л.

У приватного виконавця Скрипника В. Л., станом на дату подання заяви, на виконанні перебуває виконавче провадження № 6283190 від 18.08.2020 року, відкрите на виконання виконавчого листа № 2-79/2010 виданого 22.07.2010 Чутівським районним судом Полтавської області, суддя - О. П. Грінчук, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УКРГАЗБАНК» в особі Полтавської філії АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 507 к-ф від 16.05.2008. в розмірі 55 137 доларів США 41 цент. Також винесено постанову про стягнення з ОСОБА_1 основної винагороди приватного виконавця в розмірі 5513,74 дол. США.

Від стягувача, в особі АБ «УКРГАЗБАНК» отримана вимога-попередження про виселення.

За період користування кредитними коштами сплачено в добровільному та примусовому порядку суму в розмірі 11 578.96 (одинадцять тисяч п`ятсот сімдесят вісім) доларів США та 96 центів (підтвердження: довідка АБ «УКРГАЗБАНК» № 5-323/16/1412/2021 від 21.12.2021 р.).

Боржник зазначає, що на сьогодні у нього відсутня фінансова можливість для здійснення погашення заборгованості перед АБ «УКРГАЗБАНК».

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Отже, вищевикладеними обставинами підтверджується обґрунтованість тверджень ОСОБА_1 про виникнення та не можливість виконання ним грошових зобов`язань на суму 55137,41 доларів США, що станом на 21.12.2021 становить 1504402,18 грн.

Матеріалами справи підтверджено, що боржник володіє наступним нерухомим майном: житловим будинком літ. «А-1» загальною площею 127,3 м.кв., житловою площею 79,6 м.кв., з надвірними будівлями, а саме: сарай літ. «б», погріб вихідний літ. «в», гараж літ. «г», сарай літ. «д», та земельною ділянкою площею 0,4100 га, кадастровий номер :30:002:0153 за адресою: АДРЕСА_1 . Цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого селянського господарства, вартість майна становить: 572 00,00 (п`ятсот сімдесят дві тисячі) гривень 00 коп., без ПДВ, а саме: земельна ділянка пл. 0,4100 га, кадастровий номер :30:002:0153 складає: 253 000,00 (двісті п`ятдесят три тисячі) гривень 00 коп. житловий будинок літ. «А-1», пл. 127,3 м.кв, складає: 319 000,00 (триста дев`ятнадцять тисяч) гривень 00 коп..

Дане нерухоме майно є предметом іпотеки згідно Договору іпотеки № 507-к-ф від 16 травня 2008 року укладеного з АТ «Укргазбанк».

Боржник зазначає, що окрім предмету іпотеки у нього відсутнє будь-яке інше майно, на яке може бути звернено стягнення в рамках виконавчого провадження № 62832190 від 18.08.2020 року. На підтвердження цього надається Інформація з ДРРПнНМ № 291210902 від 19.12.2021 р.

Боржник має відкриті карткові рахунки в наступних фінансових установах:

- АТ «Полтавабанк», поточний рахунок НОМЕР_3 . Залишок коштів станом на 03.12.2021 рахунку складає 24,54 грн.

- АТ «Ощадбанк», рахунок НОМЕР_4 . Залишок коштів на рахунку складає -12.80 грн.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 , не вчиняв протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів (не має їх у власності), часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Крім того, судом встановлено відсутність непогашеної судимості за економічні злочини, а також відсутність статусу фізичної особи-підприємця.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

27.01.2022р. в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 , перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на встановлені обставини, з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (зокрема, розмір прострочених зобов`язань ОСОБА_2 перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати на дату подачі заяви; ОСОБА_2 припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за зобов`язанням упродовж двох місяців) та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 2-1 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Сердюка В.В.

Разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подана також заява арбітражного керуючого Сердюка В.В. (вих. №29-12/21 від 27.12.2021р.) на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . До вказаної вище заяви додано:

- копію свідоцтва №1974 від 19.10.2020 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

- копію договору №ДЦВАК/419/21 добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого).

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків керуючого реструктуризацією по даній справі та заяви арбітражного керуючого Сердюка В.В. про згоду на участь у даній справі, господарський суд Полтавської області, з огляду набранням чинності змін, внесених до Кодексу України з процедур банкрутства, прийшов до висновку про необхідність призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Сердюка Віктора Володимировича, свідоцтво №1974 від 19.10.2020 (поштова адреса: вул. М.Грушевського, 10, м. Полтава, 36021).

Керуючись ст.ст. 28,119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, з моменту відкриття провадження у справі.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Сердюка Віктора Володимировича, свідоцтво №1974 від 19.10.2020 (поштова адреса: вул. М.Грушевського, 10, м. Полтава, 36021).

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк для подачі до господарського суду Полтавської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів) - 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника надати докази повідомлення кредиторів про дату та час проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 17.04.2022р. для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 10.03.22р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна, 1, зал № 12.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 18.03.2022 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

11. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянин України, д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , та членів його сім`ї:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, ІПН НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, ІПН НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, ІПН НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, ІПН НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, ІПН НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, ІПН НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянка України, НОМЕР_11 ;

та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянин України, д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , та членами його сім`ї:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, ІПН НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, ІПН НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, ІПН НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, ІПН НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, ІПН НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, ІПН НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянка України, НОМЕР_11 ,

державного кордону за останні три роки.

13. Зобов`язати АТ КБ "Полтавабанк" та АТ «Ощадбанк» надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

14. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства, АТ «Полтавабанк», АТ «Ощадбанк».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Паламарчук