overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2022 м. ДніпроСправа № 904/9798/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДВАНС-ЛІЗИНГ", м. Дніпро

до Державного підприємства "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України", с. Дослідне, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 661 901,75 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АДВАНС-ЛІЗИНГ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" заборгованість за договором фінансового лізингу № 16АФ-20 від 28.04.2020 у загальному розмірі 1 661 901,75 грн., яка складається з заборгованості по сплаті лізингових платежів у розмірі 1 305 912,02 грн. та 36,5% річних у розмірі 355 989,73 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 01.02.2022 о 10:40 год.

01.02.2022 електронною поштою від Державного підприємства "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" до суду надійшло клопотання вих № б/н від б/д про відкладення розгляду справи.

У підготовче судове засідання 01.02.2022 представник відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 17.02.22 о 10:30 год.

15.02.2022 електронною поштою від представника позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки, 14.02.2022 представник позивача подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а розгляд справи призначено на 17.02.2022, суд вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання так як, клопотання було подане в трок пізніше ніж за п`ять днів до дати судового засідання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АДВАНС-ЛІЗИНГ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили - 15.02.2022.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.02.2022м. ДніпроСправа № 904/8645/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2022, яке набрало законної сили 15.02.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.02.2025.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.02.2022м. ДніпроСправа № 904/7164/20 (904/8716/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022, яке набрало законної сили 10.02.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.02.2025.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.02.2022м. ДніпроСправа № 904/7164/20 (904/8717/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022, яке набрало законної сили 10.02.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.02.2025.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.02.2022м. ДніпроСправа № 904/7164/20 (904/8718/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022, яке набрало законної сили 10.02.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.02.2025.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.02.2022м. ДніпроСправа № 904/7164/20 (904/8776/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022, яке набрало законної сили 10.02.2022.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.02.2025.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.02.2022м. ДніпроСправа № 904/7164/20 (904/8873/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022, яке набрало законної сили 10.02.2022.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.02.2025.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.02.2022м. ДніпроСправа № 904/7164/20 (904/8914/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022, яке набрало законної сили 10.02.2022.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.02.2025.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.02.2022м. ДніпроСправа № 904/7164/20 (904/8874/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022, яке набрало законної сили 10.02.2022.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.02.2025.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2022 м. ДніпроСправа № 904/8937/21

За позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"

до Фізичної особи-підприємця Станіславської Марії Володимирівни

про стягнення заборгованості у розмірі 24 073,15 грн., інфляційних втрат - 1 388,23 грн., 3% річних - 565,93 грн., пені - 1 831,78 грн., 7% штрафу - 1 685,12 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Баворовській Г.П.

Представники:

Позивача - Кожемятов К.М., дов. № 10198/01 від 21.12.2021

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 24 073,15 грн., інфляційних втрат - 1 388,23 грн., 3% річних - 565,93 грн., пені - 1 831,78 грн., 7% штрафу - 1 685,12 грн.

Відповідач у судове засіданні не прибув, причину неявки суду не повідомив, про дату та місце розгляду справи повідомлений належно.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, беручи до уваги клопотання Відповідача, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11:40год. 16.03.2022р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.02.2022м. ДніпроСправа № 904/7164/20 (904/8875/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022, яке набрало законної сили 10.02.2022.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.02.2025.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.02.2022м. ДніпроСправа № 904/7164/20 (904/9110/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022, яке набрало законної сили 10.02.2022.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.02.2025.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.02.2022м. ДніпроСправа № 904/7164/20 (904/9154/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022, яке набрало законної сили 10.02.2022.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.02.2025.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.02.2022м. ДніпроСправа № 904/7164/20 (904/9156/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022, яке набрало законної сили 10.02.2022.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.02.2025.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.02.2022м. ДніпроСправа № 904/5842/20
про примусове виконання
На виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарства суду від 21.09.2021, яке набрало законної сили 21.09.2021.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ Дніпро" на користь Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 4 204,00 грн. судового збору з касаційної скарги.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.09.2024.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2022м. ДніпроСправа № 904/7164/20 (904/471/22)

За позовом ОСОБА_1 , м. Нікополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО", м. Кривий Ріг

про розірвання договору оренди землі

в межах справи №904/7164/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДОПТСЕРВІС УКРАЇНА", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО", м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 було допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини ухвали, оскільки зазначено:

"Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 14.02.2022 об 11:10 год."

замість:

"Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 14.03.2022 об 11:10 год.".

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 виклавши третій абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 14.03.2022 об 11:10 год.".

Ухвала набирає законної сили - 15.02.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2022м. ДніпроСправа № 904/7164/20 (904/466/22)

За позовом ОСОБА_1 , с. Ордо-Василівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО", м. Кривий Ріг

про розірвання договору оренди землі

в межах справи №904/7164/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДОПТСЕРВІС УКРАЇНА", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО", м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 було допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини ухвали, оскільки зазначено:

"Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 14.02.2022 об 11:30 год."

замість:

"Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 14.03.2022 об 11:30 год.".

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 виклавши третій абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 14.03.2022 об 11:30 год.".

Ухвала набирає законної сили - 15.02.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2022м. ДніпроСправа № 904/7164/20 (904/464/22)

За позовом ОСОБА_1 , м. Нікополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО", м. Кривий Ріг

про розірвання договору оренди землі

в межах справи №904/7164/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДОПТСЕРВІС УКРАЇНА", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО", м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 було допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини ухвали, оскільки зазначено:

"Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 14.02.2022 об 11:20 год."

замість:

"Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 14.03.2022 об 11:20 год.".

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 виклавши третій абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 14.03.2022 об 11:20 год.".

Ухвала набирає законної сили - 15.02.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2022м. ДніпроСправа № 904/7164/20 (904/463/22)

За позовом ОСОБА_1 , с. Ордо-Василівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО", м. Кривий Ріг

про розірвання договору оренди землі

в межах справи №904/7164/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДОПТСЕРВІС УКРАЇНА", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО", м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 було допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини ухвали, оскільки зазначено:

"Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 14.02.2022 об 11:00 год."

замість:

"Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 14.03.2022 об 11:00 год.".

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 виклавши третій абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 14.03.2022 об 11:00 год.".

Ухвала набирає законної сили - 15.02.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2022 м. ДніпроСправа № 904/405/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мас Сідс Україна", с. Могилів, Царичанський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Енергоперспектива", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 4 548 548, 42 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мас Сідс Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Енергоперспектива", в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 4 548 548, 42 грн., яка складається з: 3 461 622, 48 грн. - основної заборгованості, 692 324, 50 грн. - штрафу, 345 972, 57 грн. - 48 % річних, 48 628, 87 грн. - інфляційних збитків.

Ухвалою від 07.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання на 22.02.2022.

15.02.2022 від Позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Із змісту ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до інформації (роздруківки бронювання систем з сайту ДП "Інформаційні судові системи"), отриманої від інформаційно-технічного відділу господарського суду Дніпропетровської області, станом на 15.02.2022 майданчики для проведення відеоконференцій в суді на призначену дату та час судового засідання повністю зайняті, тому проведення судового засідання по справі № 904/405/22 у режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мас Сідс Україна" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.

2. Засідання з розгляду справи, яке призначене на 22.02.2022 о 12:15 год., відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

3. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Н.Г. Назаренко