УХВАЛА

м. Київ

09.02.2022Справа № 910/659/22

Суддя Господарського суду міста Києва Баранов Д.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Евраз Холдинг" про скасування судового наказу від 24.01.2022 у справі № 910/659/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крохмалепродукти України" (08110, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, будинок 15; ідентифікаційний код 32671885)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евраз Холдинг" (02000, місто Київ, пр. Бажана Миколи, будинок 10; ідентифікаційний код 42134086)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Евраз Холдинг" заборгованості в розмірі 25 319, 84 грн за договором поставки № ЕХ-0152 від 17.08.2021

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Крохмалепродукти України" із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Евраз Холдинг" заборгованості в розмірі 25 319, 84 грн за договором поставки № ЕХ-0152 від 17.08.2021.

24.01.2022 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ у справі № 910/659/22 на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Евраз Холдинг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крохмалепродукти України" заборгованості в розмірі 25 319, 84 грн за договором поставки № ЕХ-0152 від 17.08.2021.

07.02.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Евраз Холдинг" про скасування судового наказу від 24.01.2022 у справі № 910/659/22.

У поданій заяві в якості підстав з якими Товариство з обмеженою відповідальністю "Евраз Холдинг" обумовлює можливість скасування судового наказу, останній посилається на наступні обставини, на підставі положень договору № ЕХ-0152 від 17.08.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Крохмалепродукти України" було сплачено кошти в сумі 81 559, 10 грн відповідно до рахунку № 1135 від 17.08.2021. Видаткова накладна № 568 від 20.08.2021 підписана представниками обох сторін договору, та відповідно підтверджує здійснення поставки у строки, встановлені договором.

Таким чином, на момент поставки товару у Товариства з обмеженою відповідальністю "Крохмалепродукти України" були відсутні претензії до якості, кількості товару, строків здійснення поставки, тощо. Відповідно, жодної заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Евраз Холдинг" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Крохмалепродукти України" не виникло, а вимоги стягувача не підтверджуються жодними належними та допустимими доказами у справі, в той час, як факт поставки товару та здійснення повного розрахунку між сторонами підтверджуються належними доказами, якими є видаткова накладна № 568 від 20.08.2021 та платіжне доручення № 5525 від 17.08.2021.

Частиною 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Евраз Холдинг" про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України та подана до суду у встановлений законом строк, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та необхідність скасування судового наказу від 24.01.2022 у справі № 910/659/22.

Керуючись статтями 147, 148, 157, 158 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі № 910/659/22 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Евраз Холдинг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крохмалепродукти України" заборгованості в розмірі 25 319, 84 грн за договором поставки № ЕХ-0152 від 17.08.2021 та витрат по сплаті судового збору в сумі 248, 10 грн.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Крохмалепродукти України", що останнє не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 09.02.2022

Суддя Баранов Д.О.