номер провадження справи 9/168/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2022 Справа № 908/3382/21

м.Запоріжжя

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС", (03117, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 65)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо", (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34)

про стягнення суми 2073,52 грн.,

Суддя Боєва О.С.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" про стягнення з відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" суми 21635,58 грн. страхового відшкодування, суми 1384,68 грн. пені, суми 254,29 грн. - 3% річних, суми 434,55 грн. інфляційного збільшення, всього - загальної суми 23709,10 грн.

Ухвалою суду від 30.11.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3382/21, присвоєний номер провадження 9/168/21, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

28.01.2022 справу розглянуто, за наслідками розгляду справи судом прийнято рішення.

Позов обґрунтовано ст.ст. 524, 526, 527, 530, 533, 625, 993, 1166, 1191, 1194 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", п.п. 36.2, 36.5 ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та мотивовано, зокрема, наступним. 26.03.2021 АТ «СГ «ТАС» направлено на адресу відповідача заяву про виплату страхового відшкодування разом із необхідними документами. Заява вручена уповноваженій особі відповідача 29.03.2021. Відповідач зобов`язаний був прийняти рішення про виплату страхового відшкодування до 29.06.2021 включно. Однак рішення у страховій справі відповідач не прийняв та не виплатив страхове відшкодування, що стало підставою для звернення позивача до суду за захистом свої прав про стягнення суми 21635,58 грн. страхового відшкодування, а також нарахованих до сплати відповідачу сум 1384,68 грн. пені, 254,29 грн. 3% річних та 434,55 грн. інфляційного збільшення.

16.12.2021 до господарського суду від позивача надійшла заява в порядку ст. 46 ГПК України про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач зазначив, що 01.12.2021 відповідач оплатив страхове відшкодування в розмірі 21635,58 грн., у зв`язку із чим позивач просить стягнути з відповідача різницю між заявленим розміром позовних вимог та фактично сплаченою сумою, а саме: стягнути суму 2073,52 грн. та судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог подана у строк, встановлений частиною 3 статті 252 ГПК України, є правом позивача та не суперечить приписам ст. 46 ГПК України, а тому прийнята судом до розгляду.

Таким чином, предметом розгляду є позовні вимоги, викладені у заяві про зменшення розміру позовних вимог, а саме: про стягнення з відповідача суми 2073,52 грн., яка складається p суми 1384,68 грн. пені, суми 254,29 грн. - 3% річних nf суми 434,55 грн. інфляційного збільшення.

Від відповідача 13.12.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому останній, зокрема, зазначив, що 29.03.2021 ТДВ СК «Кредо» від позивача отримано заяву про страхове відшкодування за вих. № 01250/9221 від 23.03.2021, з якої відповідачу стало відомо, що 04.03.2021 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу RENAULT KANGO, д.н.з. НОМЕР_1 , цивільно-правова водія відповідальність якого на момент ДТП була застрахована у відповідача згідно полісу ЕР/201588333 від 19.10.2020, та транспортного засобу TOYOTA COROLLA, д.н.з. НОМЕР_2 , який застрахований позивачем. Постановою суду водія автомобіля RENAUL TKANGO, д.н.з. НОМЕР_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення. 01.12.2021 відповідачем за страховим актом № 1100069-1 визнано настання цивільно-правової відповідальності водія забезпеченого Полісом ЕР/201588333 автомобілю RENAULT KANGO, д.н.з. НОМЕР_1 за спричинення пошкоджень частин та деталей TOYOTA COROLLA, д.н.з. НОМЕР_2 , які сталися 04.03.2021, страховим випадком та призначене страхове відшкодування у розмірі 21635,58 грн. Страхове відшкодування було виплачено позивачу, що підтверджується платіжним дорученням № 8016 від 01.12.2021. Таким чином, ТДВ СК «Кредо» свої зобов`язання щодо виплати страхового відшкодування перед позивачем виконало у повному обсязі. На підставі викладеного відповідач просив у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

21.12.2021 до суду від ПрАТ «СГ «ТАС» засобами поштового зв`язку надійшла відповідь на відзив. Позивач зазначив, що платіжне доручення № 8016 підтверджує оплату у розмірі 21635,58 грн. 01.12.2021, однак в позовній заяві зазначено, що останнім днем виконання зобов`язання було 29.06.2021, як передбачено законодавством для прийняття страховиком рішення про виплату. У зв`язку із тим, що відповідач пропустив строк виконання зобов`язання ПрАТ «СГ «ТАС» скористалося своїм правом нарахувати штрафні санкції за несвоєчасне виконання зобов`язання. Враховуючи викладене позивач просить стягнути з відповідача різницю між заявленим розміром позовних вимог та фактично сплаченою сумою: 2073,52 грн. (23709,10 - 21635,58) та судовий збір в розмірі 2270,00 грн. у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Приватним акціонерним товариством «Страхова Група «ТАС» (Страховик, позивач у справі) та Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (Страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №FA-00111699 від 18.09.2020, предметом якого є страхування майнових інтересів Страхувальника, що не суперечать закону, пов`язаних з володінням, користуванням та розпорядженням застрахованими транспортними засобами та додаткового обладнання.

Перелік застрахованих транспортних засобів зазначено в Додатку № 1 до Договору добровільного страхування наземного транспортного засобу, в тому числі: автомобіль TOYOTA Corolla City, 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

04.03.2021 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів RENAULT KANGO, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та TOYOTA COROLLA, д.н.з. НОМЕР_2 (власник ТЗ - АТ КБ «Приватбанк»), під керуванням ОСОБА_2 , що підтверджується інформацією, внесеною до системи Національної поліції України про дорожньо-транспортну пригоду, де, зокрема, зазначено, що ДТП сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 п.10.9 Правил дорожнього руху, про що складено протокол; транспортні засоби отримали пошкодження.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.04.2021 у справі №761/10549/21 встановлено, що 04.03.2021 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Renault», модель «Kango», номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом здійснив зіткнення з автомобілем марки «Toyota», модель «Corolla» номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з полісом серії ЕР № 201588333 (діючий станом на 04.03.2021) цивільно-правова відповідальність за заподіяну шкоду майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля RENAULT KANGO, д.н.з. НОМЕР_1 , застрахована ТДВ "Страхова компанія "Кредо" (відповідач у справі); франшиза згідно з цим полісом 0,00 грн.; ліміт за шкоду майну 130 000,00 грн.

Водієм пошкодженого автомобіля TOYOTA Corolla, д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є АТ КБ «Приватбанк», подано до ТДВ «СГ «ТАС» заяву про настання події від 09.03.2021 у зв`язку із вищезазначеною ДТП, яка сталась 04.03.2021 (№ справи 06812/01/2021/90). Представником Страховика 09.03.2021 складено Акт огляду транспортного засобу TOYOTA Corolla, д.н.з. НОМЕР_2 , з описом характеру пошкоджень.

ТОВ «ВіДі Автострада» виставлено рахунок-фактуру № ВДиС-0014078 від 12.03.2021 на оплату АТ КБ «Приватбанк» вартості робіт та витратних матеріалів (в т.ч. запчастин) з ремонту вказаного автомобіля на загальну суму 21635,58 грн. з ПДВ.

ТДВ «СГ«ТАС» було складено страховий Акт № 07952/01/921 від 18.03.2021 та здійснено розрахунок суми виплати страхового відшкодування страхувальнику АТ «КБ «Приватбанк» на підставі договору страхування №FA-00111699 від 18.09.2020 (предмет страхування: автомобіль ТOYOTA Corolla City, державний № НОМЕР_2 ), розмір якої склав 21635,58 грн. За платіжним дорученням № 169355 від 22.03.2021 зазначена сума страхового відшкодування перерахована ТДВ «СГ«ТАС» на рахунок ТОВ «ВіДі Автострада» згідно виставленого рахунку.

Позивачем на адресу ТДВ "Страхова компанія "Кредо" була направлена заява за вих.№01250/9221від 23.03.2021 про виплату страхового відшкодування в розмірі 21635,58 грн. з доданими до неї документами. Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення заява отримана відповідачем 29.03.2021.

У зв`язку із тим, що вимога залишена ТДВ "Страхова компанія "Кредо" без задоволення, позивач звернувся до суду з позовом, за яким відкрито провадження у даній справі № 908/3382/21.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Згідно із статтею 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Частиною 2 статті 1192 Цивільного кодексу України встановлено, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 6 Закону України Про страхування страхування може бути добровільним або обов`язковим. Добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України Про страхування договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

За змістом статті 981 ЦК України договір страхування укладається в письмовій формі. Договір страхування може укладатись шляхом видачі страховиком страхувальникові страхового свідоцтва (поліса, сертифіката).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України Про страхування страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 990 Цивільного кодексу України встановлено, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.

В частині 1 ст. 25 Закону України Про страхування визначено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування)/страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

У Законі України «Про страхування» встановлено види обов`язкового страхування, одним із яких є страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (пункт 9 частини 1 статті 7 Закону). Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» є спеціальним законом, що регулює правовідносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно з ст.ст. 3, 5 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 цього Закону у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно зі ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Зазначене повністю узгоджується з вимогами ст. 27 Закону України «Про страхування», в якій зазначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, у разі виплати страховою компанією страхового відшкодування до неї у межах фактичних витрат від потерпілої особи переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки (стаття 993 ЦК України). У таких правовідносинах відбувається (перехід) права вимоги від страхувальника (вигодонабувача) до страховика. Нового зобов`язання з відшкодування збитків при цьому не виникає, оскільки відбувається заміна кредитора, а саме: потерпілий (страхувальник) передає страховику своє право вимоги до особи, відповідальної за заподіяння шкоди.

Пунктом 36.2 статті 36 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів встановлено, що страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний:

- у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його;

- у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено: якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно положень ст. 512, 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України Про страхування позивач набув право вимоги до відповідача в порядку суброгації у зв`язку із виплатою суми 21635,58 грн. страхового відшкодування у зв`язку з пошкодженням застрахованого транспортного засобу автомобіля марки TOYOTA COROLLA, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок події (ДТП), що трапилась 04.03.2021.

Як встановлено судом вище, позивач направив на адресу ТДВ "Страхова компанія "Кредо" заяву за вих.№01250/9221 від 23.03.2021 про виплату страхового відшкодування в розмірі 21635,58 грн. з доданими до неї документами, яка отримана відповідачем 29.03.2021.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач у позовній заяві зазначив, що відповідач, який отримав заяву про виплату страхового відшкодування, повинен був сплатити суму страхового відшкодування на користь на користь ПрАТ «СГ «ТАС» не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви, а саме: до 29.06.2021 включно.

Після звернення позивача з позовом до суду, ТДВ "Страхова компанія "Кредо" за платіжним дорученням № 8016 від 01.12.2021 перераховано на рахунок ПрАТ «Страхова Група «ТАС» суму 21635,58 грн. страхового відшкодування згідно акту 1100069-1 від 01.12.2021. У зв`язку із чим позивачем було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог в цій частині, яка була прийнята судом до розгляду, що відображено вище.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача суми 1384,68 грн. пені, суми 254,29 грн. - 3% річних, які нараховано за період з 30.06.2021 по 19.11.2021 включно, та суми 434,55 грн. інфляційного збільшення за прострочення виплати страхового відшкодування за липень жовтень 2021.

В заяві про зменшення розміру позовних вимог позивачем підтримані вимоги про стягнення з відповідача суми 2073,52 грн., яка складається з суми 1384,68 грн. пені, суми 254,29 грн. - 3% річних та суми 434,55 грн. інфляційного збільшення.

Частинами 1 та 3 статті 14 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Виконання цивільних обов`язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань. Аналогічні висновки викладено Великою Палатою Верховного Суду в постановах від 10.04.2018 року у справі № 910/10156/17 та від 16.05.2018 року у справі №686/21962/15-ц.

Обов`язок страховика виплатити страхове відшкодування за наявності відповідних правових підстав для цього є грошовим зобов`язанням страховика. Тому в разі прострочення виконання даного зобов`язання до страховика може бути застосовано відповідальність за порушення грошового зобов`язання, визначену статтею 625 Цивільного кодексу України.

Правова позиція стосовно наявності підстав для стягнення 3% річних та інфляційних втрат у разі прострочення виплати страховиком відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів наведена в постанові Верховного Суду від 07.02.2018 у справі № 910/18319/16.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України Про страхування передбачено, що страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом.

Згідно з п. 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Норма вказаної статті не містить обмежень щодо її застосування виключно у правовідносинах між страховиком і страхувальником за полісом ОСЦПВВНТЗ, тому суд дійшов висновку про можливість застосування даної відповідальності до відповідача у разі прострочення ним виплати страхового відшкодування на користь особи, яка має право на таке відшкодування, в даному випадку - позивача.

Враховуючи встановлений судом факт прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання, позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 1384,68 грн. пені, суми 254,29 грн. 3% річних та суми 434,55 грн. інфляційних втрат є обґрунтованими. Судом перевірено розрахунки вказаних сум за заявлені позивачем періоди нарахування, які викладено у позовній заяві, та встановлено, що їх здійснено позивачем правильно, тому позовні вимоги судом задовольняються.

Відповідно до положень статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо", (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС", (03117, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 65) суму 1384 (одна тисяча триста вісімдесят чотири) грн. 68 коп. пені, суму 254 (двісті п`ятдесят чотири) грн. 29 коп. 3% річних, суму 434 (чотириста тридцять чотири) грн. 55 коп. інфляційних втрат та суму 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 11.02.2022.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено впродовж двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва