ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.02.2022 м.Дніпро Справа № 902/1001/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Березкіна О.В.(доповідач),

судді: Іванов О.Г., Дармін М.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №902/1001/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Вернум", м. Київ

до відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Винниця

відповідача-2: ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колосок"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Іванов О.Г., Дармін М.О. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2021 року у справі №902/1001/20. Розгляд справи призначено у у судовому засіданні на 21.02.2022 року об 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань №207.

28.01.2022 року на електронну адресу суду апеляційної інстанції від представника відповідача-2 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому заявник просить розгляд справи №902/1001/20 призначений на 21.02.2022 року о 09:30 годині.

Згідно з частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Разом з тим, за змістом частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Подана заява представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не містить доказів надсилання копії цієї заявми іншим учасникам справи.

Відповідно до частини восьмої статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Враховуючи, що заява надійшла електронною поштою та не містить доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам справи, колегія суддів дійшла висновку про залишення клопотання без розгляду.

Керуючись статтями 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача-2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №902/1001/20 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О.Дармін