ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року Справа № 915/1618/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

без виклику сторін

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" (29009, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Толстого, 1/1; ; електронна пошта );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВП "ІНТАРСІЯ" (54007, м. Миколаїв, вул. Троїцька, 107 И; ; електронна пошта );

про: стягнення 161993,90 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 30.10.2021, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВП "ІНТАРСІЯ":

- 143809,99 грн. - основний борг;

- 2649,46 грн. - 3 % річних;

- 11766,65 грн. - пеню;

- 3767,80 грн. - збитки від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №U53114 від 03.07.2020 в частині своєчасної оплати товару.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.11.2021 позовну заяву б/н від 30.10.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" залишено без руху. Вказаною ухвалою Товариству з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

22.11.2021 до суду від позивача надійшла заява від 17.11.2021 про усунення недоліків позову. У вказаній заяві позивач, зокрема, просить розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №915/1618/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання за наявними матеріалами, запропоновано відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; запропоновано позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; запропоновано відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Поштове відправлення з ухвалою суду від 29.11.2021 про відкриття провадження у справі, направлене на юридичну адресу відповідача, яка зазначена на сайті Міністерства юстиції України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Надіслана відповідачу копія ухвали суду від 29.11.2021 повернулась до суду з зазначенням причин невручення "за закінченням терміну зберігання".

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку визначають Правила надання послуг поштового зв`язку, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 (далі - Правила №270).

За змістом п.п. 116, 117 Правил №270 (із змінами та доповненнями), у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження, відправлення "EMS" - 14 календарних днів, міжнародні поштові перекази - відповідно до укладених угод.

У разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою у порядку, визначеному у пунктах 99, 991, 992, 106 та 114 цих Правил, із зазначенням причини невручення.

Після закінчення встановленого строку зберігання поштові відправлення, поштові перекази повертаються відправнику.

За правилами п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з частиною першою статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного держаного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 120 ГПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Відповідач не повідомляв суд про зміну місцезнаходження, копія ухвали суду надсилалась судом за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві (яка співпадає із відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань).

З огляду на викладене, враховуючи термін зберігання поштової кореспонденції відділенням поштового зв`язку та її повернення до Господарського суду із відміткою поштового відділення про невручення, суд дійшов висновку, що відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, ухвала суду від 12.10.2021 вважається врученою відповідачу - в день проставлення у поштовому відділенні штампу із відміткою про невручення.

Ураховуючи викладене, та що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

03.07.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю ВП "ІНТАРСІЯ" (покупець) було укладено Договір поставки №U53114 (далі - Договір).

У відповідності до п. 1.1 Договору, у порядку та на умовах, визначених договором, постачальник на замовлення покупця у визначений строк передає у власність покупцеві обладнання, інвентар тощо для діагностики, технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів (товар), а покупець приймає та оплачує їх. Кожне замовлення товару оформлюється і оплачується як окрема поставка партії товару. Перелік товару у кожній партії, його ціна, характеристики тощо остаточно погоджується сторонами та вказується у накладній (яка є специфікацією у розумінні ст. 266 Господарського кодексу України) та/або в окремій специфікації (додаток №1 до Договору). Усі накладні та специфікації на кожну партію товару, поставлену в рамках виконання цього Договору, є його невід`ємними частинами.

Згідно п. 2.1 Договору, ціна партії товару, що передається покупцю на кожне замовлення, вказується у накладній та/або специфікації в національній валюті із зазначенням її еквівалента у євро або доларах США по курсу Національного банку України на день підписання.

Відповідно до п. 3.1 Договору, оплата кожної партії товару здійснюється покупцем шляхом:

- попередньої оплати у розмірі 100 % вартості всієї партії товару - відповідно до рахунка постачальника. У такому разі складання і підписання специфікації не є обов`язковим, за домовленістю сторін її роль може виконувати видаткова накладна;

- у кредит із розстроченням платежу. У такому разу є обов`язковим складання і підписання специфікації та графіка розрахунку (Додаток № до Договору), згідно з яким загальна ціна партії товару розподіляється на погоджену сторонами кількість місяців. Покупець зобов`язується оплатити товару у встановлені строки та у розмірах, визначних відповідно до цього пункту і графіка розрахунку.

За домовленістю сторін покупець може здійснювати платежі більшими частинами або повністю розрахуватися за партію товару раніше ніж це передбачено п. 3.1.2 Договору та графом розрахунку (п. 3.2 Договору).

Згідно п. 3.4 Договору, моментом оплати є день зарахування коштів на поточний рахунок постачальника.

У відповідності до п. 4.2 Договору, строк поставки становить один тиждень:

- для партії товару, наявного на складі постачальника на момент його замовлення покупцем, щодо якої покупцем здійснена 100 % передоплата, - протягом 15 робочих днів, які обраховуються від наступного дня після попередньої оплати відповідної партії товару;

- для партії товару, проданого у кредит із розстроченням платежу, - строк поставки вказується у специфікації і визначається з моменту отримання постачальником коштів першого внеску в рахунок оплати партії товару покупцем згідно з графіком розрахунку за цю партії товару;

- для партії товару, який відсутній на складі постачальника на момент його замовлення покупцем, - строк поставки погоджується сторонами у кожному конкретному випадку окремо. Таке погодження може мати місце шляхом усної домовленості сторін.

Покупець зобов`язується своєчасно і належним чином прийняти товар від постачальника на завчасно підготовлене місце зберігання або монтажу цього товару (п. 4.5 Договору).

У відповідності до п. 6.1 Договору, у випадку порушення зобов`язання, що виникає з Договору (далі - порушення Договору), винна сторона несе відповідальність, визначену Договором та/або чинним в Україні законодавством.

У разі здійснення покупцем оплати партії товару у кредит із розстроченням платежу за прострочення покупцем чергового платежу/чергових платежів він сплачує за вимогою постачальника за весь час прострочення суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та пеню у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, від простроченої суми (п. 6.4 Договору).

Сторонами погоджено, що Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Закінчення строку Договору не звільняє сторони від відповідальності за йог порушення, яке мало місце під час дії Договору (п.п. 8.1-8.2 Договору).

Сторонами складено та підписано Специфікацію до Договору, якою визначено найменування, кількість та ціну товару у партії.

Загальна вартість партії товару згідно з Специфікацією, за умови транспортування товару автомобільним транспортом, складає 628219,00 грн. (у т.ч. ПДВ 20 %), що еквівалентно 30,4 євро/доларів США по курсу Національного банку України на день підписання цієї Специфікації.

Згідно п. 2.5 Специфікації, строк поставки партії товару становить сорок п`ять робочих днів з моменту зарахування першого внеску, сплаченого покупцем на поточний рахунок постачальника, відповідно до умов графіка розрахунку.

Відповідно до п. 2.8 Специфікації, датою отримання партії товару покупцем вважається дата підписання видаткової накладної на цю партію товару.

Згідно Додатку №2 до Договору, Графік розрахунку за партію товару сторони визначили такі умови оплати партії товару: 31.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю ВП "ІНТАРСІЯ" повинно було сплатити грошові кошти у сумі 188465,74 грн.; 01.09.2020 - 73292,21 грн.; 01.10.2020 - 73292,21 грн.; 01.11.2020 - 73292,21 грн.; 01.12.2020 - 73292,21 грн.; 01.01.2021 - 73292,21 грн.; 01.02.2021 - 73292,21 грн.

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 640310,85 грн., що підтверджується:

- накладною №UAUN1_200055081 від 28.08.2020 на суму 183507,92 грн. з ПДВ, із зазначенням терміну оплати до 01.09.2020;

- накладною №UAUN1_200058498 від 28.08.2020 на суму 382094,93 грн. з ПДВ, із зазначенням терміну оплати до 10.03.2021;

- накладною №UAUN1_200063929 від 30.09.2020 на суму 74708,00 грн. з ПДВ, із зазначенням терміну оплати до 29.03.2021.

Відповідачем повернено позивачу частину товару на загальну суму 12531,98 грн. відповідно до накладних на повернення:

- №UAUN1М_200009566 від 10.12.2020 на суму 912,00 грн. з ПДВ;

- №UAUN1М_210003204 від 20.04.2021 на суму 11619,98 грн. з ПДВ.

Відповідачем оплачено частину поставленого товару на загальну суму 483968,88 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку. Так, відповідачем 23.04.2021 сплачено 3500,00 грн.; 30.04.2021 - 8500,00 грн.; 16.03.2021 - 170000,00 грн.; 01.03.2021 - 103378,22 грн.; 28.08.2021 - 198590,66 грн.

За твердженнями позивача, не спростованими відповідачем, решту вартості товару у строк встановлений Договором відповідачем не сплачено.

Згідно вимог ст. 712 Цивільного Кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар (Товари), а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 692 Цивільного Кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до п. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 626 Цивільного кодексу України встановлює, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зі змісту ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України вбачається, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як зазначено в ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Враховуючи викладене, вимога про стягнення основного боргу в сумі 143809,99 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 11766,65 грн., 3% річних у сумі 2649,46 грн. та інфляційних втрат у сумі 3767,80 грн., слід зазначити наступне.

Частиною 2 статті 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов?язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов?язання, на вимогу кредитора зобов?язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Законодавством передбачено, що порушення зобов?язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (ч. 2 ст. 193 ГК України). Господарськими санкціями визнаються штрафні санкції у вигляді грошової суми, зокрема, штраф, пеня (ч. 1 ст. 230 ГК України).

Штрафні санкції за порушення грошових зобов?язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч. 6 ст. 231 ГК України).

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов?язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов?язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов?язання за кожен день прострочення виконання.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов?язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов?язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 ГК України).

За розрахунками суду, що здійснений по кожній окремій накладній в межах шестимісячного терміну за загальний період з 11.03.2021 по 30.09.2021, сума пені складає 11766,73 грн., проте з урахуванням принципу диспозитивності задоволенню підлягають вимоги у межах заявленої суми 11766,65 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За допомогою програми "IpLex" судом здійснено перерахунок 3% річних, які нараховані по кожній накладній окремо, розмір 3 % річних складає 2649,47 грн., проте з урахуванням принципу диспозитивності задоволенню підлягають вимоги у межах заявленої суми 2649,46 грн.

Судом за допомогою програми "IpLex" здійснено перерахунок інфляційних втрат, які нараховані на суму заборгованості в розмірі 143809,99 грн. за період з травня 2021 по вересень 2021 (включно) та визначено, що розмір інфляційних втрат склав 3764,52 грн.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 3,28 грн. (3767,80 грн. - 3764,52 грн.) задоволенню не підлягають.

Отже, належний до стягнення розмір інфляційних втрат становить 3764,52 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За умовами ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Будь - яких доказів того, що відповідач належним чином і в повному обсязі виконав свої зобов`язання за Договором, відповідач, в порушення приписів ст.73,74 ГПК України, суду не надав, тобто не довів безпідставність позовних вимог, тоді як надані позивачем докази, як зазначалось вище, навпаки, підтверджують наявність заборгованості, а відтак і обґрунтованість позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд приходить до наступного.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України).

Судовий збір у сумі 2405,61 грн. відповідно до ст. 129 ГПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 210, 220, 232, 233, 237, 238, 240, 241, 247, 248, 252 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВП "ІНТАРСІЯ" (54007, м. Миколаїв, вул. Троїцька, 107 И; ; електронна пошта ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" (29009, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Толстого, 1/1; ; електронна пошта ):

- 143809,99 грн. - основний борг;

- 11766,65 грн. - пеня;

- 2649,46 грн. - 3 % річних;

- 3764,52 грн. - інфляційні втрати;

- 2405,61 грн. - судовий збір.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду, у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 07.02.2022, після виходу судді з лікарняного.

Суддя Н.О. Семенчук