УХВАЛА

м. Київ

17.02.2022Справа № 910/19428/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Коваленко М.О. розглянувши матеріали справи

За позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Зелений Замок»

до Фізичної особи-підприємця Косенко Ніни Володимирівни

про розірвання договору та стягнення 70000 грн

за участі представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Зелений Замок» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Косенко Ніни Володимирівни про розірвання договору та стягнення 70000 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що між позивачем та відповідачем було укладено Договір про розробку проектної документації №19-20 від 29.04.2020. Позивачем на виконання умов вказаного Договору було сплачено аванс у розмірі 70000 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 06.05.2020. Проте, відповідач в порушення умов вищезазначеного Договору про розробку проектної документації передбачені Договором роботи не виконав, про початок та хід виконання робіт не повідомив, перераховану суму авансу не повернув. У зв`язку з чим, позивач просить суд розірвати Договір про розробку проектної документації від 29.04.2020 №19-20, укладений між Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Зелений Замок» та Фізичною особою-підприємцем Косенко Ніною Володимирівною та стягнути з Фізичної особи-підприємця Косенко Ніни Володимирівни суму авансових платежів у розмірі 70000 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

07.02.2022 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 призначено розгляд справи №910/19428/21 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Зелений Замок» до Фізичної особи-підприємця Косенко Ніни Володимирівни про розірвання договору та стягнення 70000 грн за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.02.2022.

В судове засідання 17.02.2022 представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

В судове засідання 17.02.2022 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Зелений Замок» до Фізичної особи-підприємця Косенко Ніни Володимирівни про розірвання договору та стягнення 70000 грн, підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

За приписами п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що подана заява про залишення позову без розгляду підписана головою Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Зелений Замок», який має повноваження щодо підписання таких заяв.

З огляду на викладене, позов Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Зелений Замок» підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, згідно з ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Підпунктом 4 п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, витрати зі сплати судового збору за звернення до суду із даним позовом, суд покладає на позивача у справі з огляду на приписи п.п.4 п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226, п.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Зелений Замок» до Фізичної особи-підприємця Косенко Ніни Володимирівни про розірвання договору та стягнення 70000 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Повний текст складено:17.02.2022.

Суддя Я.В. Маринченко