ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.02.2022 Справа №905/1353/20

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

Секретар судового засідання Павлюков Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25; )

до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця К.Лібкнехта, будинок 177А, )

про стягнення 24 632 705, 44 гривень, -

за участю заінтересованої особи, Приватного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод» (85300, Донецька область, Покровський р-н, місто Покровськ, вул.Добропільська, будинок 2, )

В С Т А Н О В И В

В провадженні судді Господарського суду Донецької області Матюхіна В.І. перебувала справа №905/1353/20 за позовом Приватного ацкціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення 24 632 705, 44 гривень.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.10.2020 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» задоволено і стягнуто з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» суму 24 632 705,44 гривень заборгованості, 369 490,58 гривень на відшкодування витрат з оплати судового збору.

18.01.2020 на виконання вищезазначеного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

На підставі ухвали суду від 11.08.2021 справу №905/1353/20 прийнято до провадження суддею Фурсовою С.М.

Ухвалою суду від 31.08.2021 скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) задоволено; визнано неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Балдинюка М.Ю. з винесення від 24.05.2021 № 65104831 постанови про зупинення виконавчих дій; зобов`язано начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Филиппенко Ганну Олександрівну, якій безпосередньо підпорядкований головний державний виконавець Балдинюк М.Ю., скасувати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 24.05.2021 № 65104831.

Постановами Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 та Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.12.2021 ухвалу Господарського суду Донецької області від 31.08.2021 залишено без змін.

24.12.2021 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про звернення стягнення на грошові кошти, а саме: заборгованість в розмірі 200467,68 грн, 3% річних в розмірі 26547,09 грн, інфляційні втрати в розмірі 92801,13 грн, відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 4797,25 грн, в загальній сумі 324613,15 грн, що належать Приватному акціонерному товариству «Ясинівський коксохімічний завод» (, адреса: 85307, Донецька область, м.Покровськ, мікрорайон Шахтарський, буд.7А) в межах заборгованості останнього перед Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу» (, 87547, Донецька область, м.Маріуполь, вул.К.Лібкнехта, буд.177А) відповідно до рішення Господарського суду Донецької області від 28.01.2020 у справі №905/2207/19, на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (, адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.25, р/р № НОМЕР_1 в AT «Ощадбанк»), в рамках задоволення вимог Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (, адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.25) до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (, 87547, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.К.Лібкнехта, буд.177А), за наказом від 03.03.2021 виданим Господарським судом Донецької області у справі №905/2207/19.

На підставі ухвали суду від 21.01.2022 вказану заяву призначено до розгляду на 01.02.2022 об 11:00 год.; витребувано у Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у строк до 01.02.2022 відомості щодо стягнутих грошових коштів з Приватного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод» за виконавчим провадженням ВП №64551738 станом на даний час; зобов`язано Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у строк до 01.02.2022 надати інформацію щодо наявності та стану погашення заборгованості у виконавчому провадженні ВП №65104831, відкритому на підставі наказу Господарського суду Донецької області від 18.01.2020 по справі №905/1353/20 станом на даний час; зобов`язано Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» надіслати заяву про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником іншим учасникам розгляду заяви.

Останньою ухвалою суду від 01.02.2022 відкладено розгляд заяви на 16.02.2022, повторно витребувано відомості у органів примусового виконання рішень.

02.02.2022 на електронну адресу суду надійшли пояснення №0.03.01/164 від 01.02.2022 Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» з приводу розглядуваної заяви, за змістом вказаного звернення останнє заперечувало проти її задоволення (скріплені ЕЦП). 03.02.2022 вищенаведені пояснення надійшли до суду засобами поштового зв`язку.

03.02.2022 на електронну адресу суду надійшов лист №19.27-3256 від 02.02.2022 Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), за змістом якого орган примусового виконання рішень надав витребувані судом відомості.

Вищезазначений лист не скріплений електронним цифровим підписом.

Відповідно до ч.8 ст.42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно з ч.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

У ч.ч.1, 2 ст.6 вказаного закону визначено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги» (ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).

Стаття 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» визначає, що електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; кваліфікований електронний підпис - це удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису (ч.4 ст.18 Закону України «Про електронні довірчі послуги»).

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що лист №19.27-3256 від 02.02.2022 Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) не скріплений електронним підписом, таке звернення не вважається офіційними та не розглядається судом.

09.02.2022 на електронну адресу суду надійшла відповідь №2416 від 08.02.2022 Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на виконання вимог ухвали суду від 01.02.2022.

Від інших учасників розгляду заяви будь-яких звернень та клопотань не надходило.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що станом на дату судового засідання лист №19.27-3256 від 02.02.2022 Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) засобами поштового зв`язку до суду не надійшов, з метою дотримання прав сторін та встановлення фактичних обставин і правильного застосування норм законодавства, забезпечення рівності всіх учасників справи перед законом і судом, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Відкласти розгляд заяви на 24.02.2022 року об 11:30 год., зал судового засідання №316.

Повторно витребувати у Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у строк до 23.02.2022 відомості щодо стягнутих грошових коштів з Приватного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод» за виконавчим провадженням ВП №64551738 станом на даний час.

Присутність учасників розгляду заяви у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова