ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/495/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

розглядаючи справу за позовом: Керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради

до 1. Житомирської міської ради

2. Приватного підприємства "Центр правової допомоги "Горос"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - фізичної особи ОСОБА_1

про скасування записів про реєстрацію прав, визнання незаконними та скасування рішення, звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва

за участю представників сторін:

від позивача -1: не прибув,

від позивача -2: не прибув,

від відповідача: не прибув,

взяла участь: Ревелюк Т.О., прокурор, служб. посвідчення № 058864 від 21.12.20р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 24.11.2021 передано на новий розгляд до суду першої інстанції справу №906/495/20 для розгляду позовної вимоги керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області зобов`язати Приватне підприємство "Центр правової допомоги "Горос" звільнити земельну ділянку кадастровий номер :04:010:0017 шляхом знесення самочинного будівництва - об`єкту незавершеного будівництва "Нове будівництво будівлі офісу" за адресою: м. Житомир, вул. Івана Кочерги, 2-Б.

Ухвалою суду від 12.01.22р. справу №906/495/20 прийнято суддею Машевською О.П. до провадження за правилами загального позовного провадження, стадія -підготовче провадження.

Згідно з п. п. 2 та 3 резолютивної частини ухвали суду від 12.01.22р. підготовче засідання призначене на 08.02.22р. о 10:00 год. та ухвалено учасникам провадження, для виконання вказівок Верховного Суду у складі КГС, викладених у постанові від 24.11.2021, скористатися правом на подання заяв з процесуальних питань у строк до 01.02.2022, в яких викласти додаткові аргументи ( міркування, заперечення) щодо позовної вимоги керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про зобов`язання Приватного підприємства "Центр правової допомоги "Горос" звільнити земельну ділянку кадастровий номер :04:010:0017 шляхом знесення самочинного будівництва - об`єкту незавершеного будівництва "Нове будівництво будівлі офісу" за адресою: м. Житомир, вул. Івана Кочерги, 2-Б.

До дати проведення підготовчого засідання до суду повернулися без вручення відповідачу та третій особі копії ухвал суду від 12.01.22р. з підстав відсутності адресатів за їх місцезнаходженням /закінченням терміну зберігання. Позивач Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області у клопотанні від1 19.01.22р. ( вх. № г/с 1459 від 21.01.22р.) просить розглядати справу без участі представника.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини у справі «Пономарьов проти України» сторони спору зобов`язані в розумні інтервали часу вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження ( ч. 4 ст. 11 Кодексу).

Провадження у справі № 906/495/20 відкрито ухвалою суду від 25.06.20р. Рішення суду від 23.03.21р. ухвалено за участю представників відповідача та третьої особи, про що доводять матеріали справи та відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень. Постанову Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 24.11.2021р. також оприлюднено у ЄДРСР. Відповідно до ч. 1. ст. 4 ЗУ "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Як нагадує Суд у справі «Осіпов проти України», стаття 6 Конвенції гарантує не право бути особисто присутнім у судовому засіданні під час розгляду цивільної справи, а більш загальне право ефективно представляти свою справу в суді та на рівність у користуванні правами з протилежною стороною, передбаченими принципом рівності сторін. Суд повинен лише встановити, чи було надано заявнику, стороні цивільного провадження, розумну можливість ознайомитися з наданими іншою стороною зауваженнями або доказами та прокоментувати їх, а також представити свою справу в умовах, що не ставлять його в явно гірше становище vis-а-vis його опонента (там само). З точки зору Конвенції заявник не має доводити, що його відсутність у судовому засіданні справді підірвала справедливість провадження або вплинула на його результат, оскільки така вимога позбавила б змісту гарантії статті 6 Конвенції.

З врахуванням викладеного та оскільки кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій ( ч.4 ст. 13 Кодексу), судом проведено підготовче засідання за відсутності представників інших учасників справи.

Правом подати письмові пояснення щодо вказівок касаційного суду скористався прокурор. Присутня в підготовчому засіданні прокурор в усній формі підтримала викладене у письмових поясненнях.

З врахуванням обставин цієї справи суд, на підставі ч.4 ст. 74 та ч.8 ст. 82 ГПК України, ухвалив отримати та приєднати до її матеріалів актуальну станом на 08.02.2022р. інформацію про право власності та речові права на земельну ділянку з кадастровим номером :04:010:0017 станом на 08.02.22р. з Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Суд дійшов висновку відкласти перше підготовче засідання у новому розгляді справи для забезпечення можливості учасників справи скористатися процесуальними правами щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 15, ч.4 ст. 74, ч.8 ст. 82, 177, 182, 183. ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "01" березня 2022 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Приєднати до матеріалів справи № 906/495/20 інформацію про право власності та речові права на земельну ділянку з кадастровим номером :04:010:0017 станом на 08.02.22р. з Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

3. При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 08.02.22р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено та підписано 09.02.22р.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2 - Житомирська місцева прокуратура (рек. з повід.) та на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - Прокуратура Житомирської області (рек. з повід.)+ на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - позивач - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (рек з повід.) та на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3

5 - позивач - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради (рек з повід.) та на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_4

6 - відповідач - Житомирська міська рада (рек.з повід.) та на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_5

7 - відповідач - Приватне підприємство "Центр правової допомоги "Горос" (рек.з повід.)

8 - третя особа - ОСОБА_1 (рек. з повід.) та на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_6