УХВАЛА

м. Київ

09.02.2022Справа № 910/593/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ГРУП"

про скасування судового наказу від 17.01.2022 у справі № 910/593/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС ЛОГІСТИКА" (03134, м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, буд. 7, літера "Д", ідентифікаційний код 38857571)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ГРУП" (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, буд. 30, офіс 1, ідентифікаційний код 42773917)

про стягнення 99 484,37 грн

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС ЛОГІСТИКА" про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ГРУП" про стягнення заборгованості у розмірі 99 484,37 грн (77 100,00 грн - основний борг; 15 420,00 грн - 20% штрафу; 6 964,37 грн - пеня), що виникла внаслідок неналежного виконання останнім грошового зобов`язання за договором транспортного експедирування територією України № LC-011722 від 01.07.2019.

07.02.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ГРУП" про скасування судового наказу від 17.01.2022, в обґрунтування якої боржник зазначає, що інформація та обставини, наведені заявником у заяві про видачу судового наказу, не відповідають дійсності. Стягувач намагається стягнути з боржника неіснуючу заборгованість, яка не підтверджується належними доказами. За доводами Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ГРУП", всі послуги, які були належним чином надані замовником, оплачені боржником згідно з умовами договору. Боржник не має перед замовником заборгованості, а тому вимоги заявника щодо стягнення заявленої суми є повністю безпідставними та необґрунтованими.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Згідно з відомостями з пошукової системи трекінгу з офіційного веб-сайту АТ "Укрпошта" вбачається, що поштове відправлення №048 (судовий наказ та заява про видачу судового наказу) у точці видачі з 21.01.2022, тобто не вручене станом на сьогодні.

Зі штемпеля поштового конверту вбачається, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ГРУП" про скасування судового наказу від 17.01.2022 у справі №910/593/22 була направлена на адресу Господарського суду міста Києва 03.02.2022.

Таким чином, враховуючи звернення боржника до суду із заявою про скасування наказу у встановлені ГПК України строки, та приймаючи до уваги обґрунтованість заяви, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 17.01.2022 у справі №910/593/22.

Керуючись ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ГРУП" про скасування наказу Господарського суду м. Києва від 17.01.2022 у справі №910/593/22.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду м. Києва від 17.01.2022 у справі №910/593/22.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДВС ЛОГІСТИКА", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 09.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин