ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2022м. ДніпроСправа № 904/9796/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. Приватне підприємство "СТІРАКС", м. Дніпро

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ТЕХНІКС", м. Харків

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНФЕСТ", м. Дніпро

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІМАКС" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, 27; )

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника: ліквідатор Штельманчук М.С. посв. № 194 від 28.02.13р.

від кредитора ТОВ "ФК "Фінфест" представник Передерій О.С. ордер АЕ №1125171 від 08.02.22р.

від кредитора ПП "Стіракс" представник не з`явився

від кредитора ТОВ "Гранд Технікс" представник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМАКС" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, 27; ) перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 30.11.21р. клопотання ліквідатора № 01-32/86-11 від 29.11.21р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Дімакс" та повноваження ліквідатора ТОВ "Дімакс" арбітражного керуючого Штельманчука М.С. на 6 місяців - задоволено частково. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Дімакс" та повноваження ліквідатора ТОВ "Дімакс" арбітражного керуючого Штельманчука М.С. на 4 місяці. Зобов`язано ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 18.01.22р. призначено судове засідання на 08.02.2022р. о 12:20год. Зобов`язано ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

07.02.22р. до суду від ліквідатора надійшла заява № 01-32/29-02 від 07.02.22р. про затвердження мирової угоди до якої додано текст мирової угоди та протоколом загальних зборів кредиторів від 04.02.2022р. про укладання та затвердження мирової угоди. Судом заява прийнята до розгляду.

08.02.22р. до суду від представника ПП "Стіракс" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника ПП "Стіракс" за наявними матеріалами справи. Судом клопотання прийнято до відома.

08.02.22р. до суду від ТОВ "Гранд Технікс" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника ТОВ "Гранд Технікс" за наявними матеріалами справи. Судом клопотання прийнято до відома.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши у судовому засіданні 08.02.22р. заяву ліквідатора № 01-32/29-02 від 07.02.22р. про затвердження мирової угоди до якої додано текст мирової угоди та протоколом загальних зборів кредиторів від 04.02.2022р. про укладання та затвердження мирової угоди, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

21.10.2019 року введено в дію цього Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно ч. ч. 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами). Установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України закріплено право сторін у справі укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Так, протоколом загальних зборів кредиторів від 04.02.22р. кредиторами затверджено текст мирової угоди у cправі № 904/9796/17 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІМАКС" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, 27; ).

Крім того, ліквідатором до заяви про затвердження мирової угоди додано письмову згоду забезпеченого кредитора ТОВ "ФК "Фінфест" на укладання мирової угоди.

Із умов та тексту мирової угоди вбачається наступне.

МИРОВА УГОДА

у справі про банкрутство № 904/9796/17

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

«ДІМАКС»

м. Дніпро 04.02.2022 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІМАКС» (далі - «Боржник»), в особі ліквідатора арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, який діє на підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2019 року у справі № 904/9796/17, з однієї сторони,

та Кредитори боржника, від імені яких:

1) Кредитор, визнаний ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 року у справі № 904/9796/17 Приватне підприємство «СТІРАКС», в особі директора Курило С. О., який діє на підставі Статуту,

2) Кредитор, визнаний ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 року у справі № 904/9796/17 Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ТЕХНІКС» в особі директора Рожкова Г. Б., який діє на підставі Статуту,

3) Заставний кредитор, визнаний ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 року у справі № 904/9796/17, - ТОВ «Фінансова компанія «Фінфест», в особі директора Куций Р. В., який діє на підставі Статуту з іншої сторони,

керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, Господарським процесуальним кодексом України та рішенням зборів кредиторів від 04.02.2022р., з метою відновлення платоспроможності боржника та погашення заборгованості уклали цю мирову угоду у справі № 904/9796/17 про банкрутство ТОВ «ДІМАКС» про наступне:

1. ПЕРВІСНІ ДАНІ:

Боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІМАКС» (ідентифікаційний код - 30663741, 49000, м. Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27)

Кредитори:

№Відомості про кредитораВизнані судом вимоги, грн.
1Вимоги І черги:
1.1.ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СТІРАКС» код ЄДРПОУ 000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вулиця Ударників, будинок 273 524,00
1.2.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРАНД ТЕХНІКС» код ЄДРПОУ 072, Харківська обл., м. Харків, вулиця Двадцять Третього Серпня, будинок 31 Б3 524,00
1.3.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНФЕСТ» код ЄДРПОУ 124, Харківська обл., м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 127-А, к. 3093 524,00
ВСЬОГО:10 572,00
2Вимоги ІІ черги:відсутні
3Вимоги ІІІ черги:відсутні
4Вимоги ІV черги:
4.1.ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СТІРАКС» код ЄДРПОУ 000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27400 000,02
4.2.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРАНД ТЕХНІКС» код ЄДРПОУ 072, Харківська обл., м. Харків, вулиця Двадцять Третього Серпня, будинок 31 Б1 273 888,82
ВСЬОГО:1 673 888,84
5Вимоги V черги: відсутні
6Вимоги VІ черги:відсутні
6.1.ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СТІРАКС» код ЄДРПОУ 000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27671 229,37
ВСЬОГО:671 229,37
7Окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечених заставою
7.1ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНФЕСТ» код ЄДРПОУ 124, Харківська обл., м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 127-А, к. 309178 099 848,00

2. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. Предметом цієї мирової угоди є домовленість між Боржником і Кредиторами стосовно погашення боргів Боржника перед Кредиторами.

2.2. Метою мирової угоди є відновлення платоспроможності Боржника та погашення його заборгованості на умовах розстрочення (відстрочення) виплати боргів Кредиторам, внесеним до реєстру вимог кредиторів, які були розглянуті і затверджені Господарським судом Дніпропетровської області протягом всієї процедури банкрутства у справі № 904/9796/17.

2.3. Джерелами погашення заборгованості перед кредиторами є отримання коштів від господарської діяльності товариства, залучення кредитних коштів та інвестицій.

3. ВІДОМОСТІ ПРО КРЕДИТОРСЬКІ ВИМОГИ, ВІДНОСНО ЯКИХ УКЛАДАЄТЬСЯ МИРОВА УГОДА

3.1. Згідно з ч. 1 ст. 78 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - «Закон про банкрутство»), мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг, визначених Законом про банкрутство.

3.2. Вимоги другої, третьої та п`ятої черг, визначених КУПБ, на дату укладання мирової угоди в реєстрі вимог кредиторів у справі №904/9796/17 відсутні.

3.3. Витрати в сумі 10 572,00 грн. (десять тисяч п`ятсот сімдесят дві гривні 00 копійок), що виникли у процесі провадження справи про банкрутство, відшкодування яких передбачено в першу чергу, згідно ст. 64 КУПБ відшкодовуються (погашаються) Боржником не пізніше чим через один рік з дня затвердження Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області за рахунок коштів, які надходять до Боржника від господарської діяльності, в тому числі, але не виключно: від продажу частини майна, отримання орендних платежів, залучення кредитних коштів та інвестицій.

3.4. Мирову угоду укладено відносно вимог кредиторів, внесених до реєстру вимог кредиторів, які були розглянуті і затверджені Господарським судом Дніпропетровської області протягом всієї процедури банкрутства у справі № 904/9796/17.

3.5. Перелік кредиторів, на яких розповсюджуються умови мирової угоди, наведений у Розділі 1 Мирової угоди.

3.6. Умови цієї мирової угоди не можуть бути гіршими щодо кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладання мирової угоди, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення Мирової угоди.

4. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ, УМОВИ НА ЯКИХ ВИКОНУЄТЬСЯ МИРОВА УГОДА ЩОДО БОРЖНИКА І КРЕДИТОРІВ ТА СТРОК ДІЇ МИРОВОЇ УГОДИ

4.1. Порядок і умови виконання боржником зобов`язань визначаються мировою угодою.

4.2. Боржник приступає до виконання зобов`язань перед кредиторами після затвердження мирової угоди господарським судом та відповідно до умов мирової угоди.

4.3. Погашення вимог кредиторів четвертої черги реєстру вимог кредиторів у сумі 1 673 888,84 гривень (один мільйон шістсот сімдесят три тисячі вісімсот вісімдесят вісім гривень 84 копійки) здійснюється Боржником не пізніше чим через один рік з дня затвердження Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області за рахунок коштів, які надходять до Боржника від господарської діяльності, в тому числі, але не виключно: від продажу частини майна, отримання орендних платежів, залучення кредитних коштів та інвестицій.

4.4. Погашення вимог кредиторів четвертої черги здійснюється стосовно наступних кредиторів:

4.4.1. ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СТІРАКС» ( 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27) на суму 400 000,02 грн. вимог четвертої черги.

4.4.2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРАНД ТЕХНІКС» (код ЄДРПОУ 072, Харківська обл., місто Харків, вулиця Двадцять Третього Серпня, будинок 31 Б) на суму 1 273 888,82 грн. вимог четвертої черги.

4.5. Погашення вимог кредиторів шостої черги здійснюється стосовно наступних кредиторів:

4.5.1. ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СТІРАКС» ( 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27) на суму 671 229,37 грн. вимог шостої черги.

4.6. Заборгованість Боржника перед Забезпеченим кредитором, що складає 178 099 848,00 грн. (сто сімдесят вісім мільйонів дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот сорок вісім гривень 00 копійок), погашається Боржником протягом року з дня затвердження мирової угоди.

4.7. Погашення вимог ТОВ «ФК «Фінфест», внесених до реєстру вимог кредиторів окремо, на умовах даної Мирової угоди здійснюється Боржником починаючи із дати затвердження Мирової угоди судом.

5. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЮ УГОДОЮ, ТЕРМІН ДІЇ, ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНОЮ ТА ЇЇ РОЗІРВАННЯ.

5.1. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і є обов`язковою для Боржника та Кредиторів.

5.2. Мирова угода може бути визнана господарським судом недійсною за заявою будь-кого із конкурсних Кредиторів, якщо існують підстави для визнання угоди недійсною, передбачені чинним законодавством України.

5.3. Мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання Боржником Мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів в межах провадження справи про банкрутство.

5.4. Розірвання Мирової угоди господарським судом щодо окремого Кредитора не тягне її розірвання щодо інших Кредиторів.

5.5. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

5.6. Зміни та доповнення до даної Мирової угоди можуть бути внесені тільки за згодою Сторін і набирають законної сили з моменту їх затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

5.7. Термін дії Мирової угоди припиняється після повного виконання її умов, і є обов`язковою для Сторін.

5.8. Питання, що не врегульовані даною Мировою угодою, регулюються нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та інших чинних нормативно-правових актів України.

6. ФОРС-МАЖОРНІ ОБСТАВИНИ

6.1. Умови Мирової угоди можуть бути скориговані шляхом їх розгляду у господарському суді у випадках, якщо Сторони зіткнулись з обставинами непереборної сили або перешкодами поза контролем, що роблять неможливим належне виконання обов`язків по даній Мировій угоді.

6.2. Під обставинами непереборної сили розуміються зовнішні і надзвичайні події, що не існували в момент підписання Мирової угоди, настанню і дії яких Сторони не могли перешкодити за допомогою заходів і засобів, застосування яких було б справедливо вимагати і чекати від Сторони, яка зазнала впливу форс-мажорних обставин, а саме: суттєві зміни приватизаційної політики та/або економічної політики України, пожежа, землетрус, паводок, аварійні умови на транспорті, військові дії, страйки, громадянські заворушення, блокади, ембарго, зміни законодавства України, а також інші подібні обставини.

6.3. Належним доказом настання обставин непереборної сили буде посилання на діючий нормативний акт та/або посвідчення, видане Торгово-Промисловою Палатою України стороні, для якої настали обставини непереборної сили. Сторона, для якої настали обставини непереборної сили поза її контролем, зобов`язана письмово повідомити про це іншу Сторону не пізніше 10 (десяти) робочих днів з моменту їх настання.

6.4. Сторона, що зіткнулась з обставинами непереборної сили або з перешкодою поза контролем, повинна негайно повідомити про це іншу сторону. Якщо вказаного повідомлення не буде зроблено протягом 72 годин, вона позбавляється права посилатися на ці обставини або перешкоду для свого виправдання.

6.5. Виникнення обставин непереборної сили або перешкоди поза контролем подовжує термін виконання зобов`язань по Мировій угоді на термін, що відповідає часу дії вказаних обставин або перешкоди та розумному терміну для подолання їх наслідків.

7. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

7.1. У разі визнання даної Мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги кредиторів, щодо яких було надано розстрочення платежів, відновлюються у незадоволеній частині.

7.2. Мирову угоду підписано у шести примірниках, по одному для Боржника, Голови Загальних зборів кредиторів, Секретаря Загальних зборів кредиторів забезпеченому кредитору, арбітражному керуючому та Господарського суду Дніпропетровської області, кожен з яких має однакову юридичну силу.

7.3. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її сторони керуються чинним законодавством України.

8. ПІДПИСИ СТОРІН

Ліквідатор Кредитор:

ТОВ «Дімакс»: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СТІРАКС»

Арбітражний керуючи в особі директора Курило Сергія

Штельманчук Михайло Сергійович, Олександровича

свідоцтво №194 від 28.02.2013 року

49000, м. Дніпро, 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро,

бульвар Катеринославський 2, вулиця Ударників, будинок 27

ТДК «Босфор», 6 поверх, офіс 610.

___________ Штельманчук М.С. __________ Курило С.О.

М.П. М.П.

Заставний кредитор: Кредитор:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНФЕСТ», «ГРАНД ТЕХНІКС» в особі директора

в особі директора Куций Рожкова Геннадія Борисовича

Романа Володимировича

61072, Харківська обл., м. Харків,

61124, Харківська обл., місто Харків, пр. Гагаріна, будинок 127-А, кімната 309

Гагаріна, будинок 127-А, кімната 309

__________ Куций Р.В. __________ Рожков

М.П. М.П.

Господарський суд перевіривши наданий сторонами текст мирової угоди, перевіривши повноваження осіб, які її підписали, враховуючи, що положення мирової угоди відповідають приписам Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду.

При цьому, суд виходить з того, що умови мирової угоди не порушують вимог чинного законодавства України та погоджені з кредиторами боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМАКС" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, 27; ).

Враховуючи те, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим її затвердити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Враховуючи затвердження судом мирової угоди, провадження у справі № 904/9796/17 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора про затвердження мирової угоди до якої додано текст мирової угоди з урахуванням протоколу загальних зборів кредиторів від 04.02.2022р. про укладання та затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду укладену між кредиторами та боржником у справі № 904/9796/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМАКС" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, 27; ) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі про банкрутство № 904/9796/17

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

«ДІМАКС»

м. Дніпро 04.02.2022 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІМАКС» (далі - «Боржник»), в особі ліквідатора арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, який діє на підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2019 року у справі № 904/9796/17, з однієї сторони,

та Кредитори боржника, від імені яких:

1) Кредитор, визнаний ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 року у справі № 904/9796/17 Приватне підприємство «СТІРАКС», в особі директора Курило С. О., який діє на підставі Статуту,

2) Кредитор, визнаний ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 року у справі № 904/9796/17 Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ТЕХНІКС» в особі директора Рожкова Г. Б., який діє на підставі Статуту,

3) Заставний кредитор, визнаний ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 року у справі № 904/9796/17, - ТОВ «Фінансова компанія «Фінфест», в особі директора Куций Р. В., який діє на підставі Статуту з іншої сторони,

керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, Господарським процесуальним кодексом України та рішенням зборів кредиторів від 04.02.2022р., з метою відновлення платоспроможності боржника та погашення заборгованості уклали цю мирову угоду у справі № 904/9796/17 про банкрутство ТОВ «ДІМАКС» про наступне:

1. ПЕРВІСНІ ДАНІ:

Боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІМАКС» (ідентифікаційний код - 30663741, 49000, м. Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27)

Кредитори:

№Відомості про кредитораВизнані судом вимоги, грн.
1Вимоги І черги:
1.1.ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СТІРАКС» код ЄДРПОУ 000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вулиця Ударників, будинок 273 524,00
1.2.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРАНД ТЕХНІКС» код ЄДРПОУ 072, Харківська обл., м. Харків, вулиця Двадцять Третього Серпня, будинок 31 Б3 524,00
1.3.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНФЕСТ» код ЄДРПОУ 124, Харківська обл., м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 127-А, к. 3093 524,00
ВСЬОГО:10 572,00
2Вимоги ІІ черги:відсутні
3Вимоги ІІІ черги:відсутні
4Вимоги ІV черги:
4.1.ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СТІРАКС» код ЄДРПОУ 000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27400 000,02
4.2.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРАНД ТЕХНІКС» код ЄДРПОУ 072, Харківська обл., м. Харків, вулиця Двадцять Третього Серпня, будинок 31 Б1 273 888,82
ВСЬОГО:1 673 888,84
5Вимоги V черги: відсутні
6Вимоги VІ черги:відсутні
6.1.ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СТІРАКС» код ЄДРПОУ 000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27671 229,37
ВСЬОГО:671 229,37
7Окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечених заставою
7.1ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНФЕСТ» код ЄДРПОУ 124, Харківська обл., м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 127-А, к. 309178 099 848,00

2. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. Предметом цієї мирової угоди є домовленість між Боржником і Кредиторами стосовно погашення боргів Боржника перед Кредиторами.

2.2. Метою мирової угоди є відновлення платоспроможності Боржника та погашення його заборгованості на умовах розстрочення (відстрочення) виплати боргів Кредиторам, внесеним до реєстру вимог кредиторів, які були розглянуті і затверджені Господарським судом Дніпропетровської області протягом всієї процедури банкрутства у справі № 904/9796/17.

2.3. Джерелами погашення заборгованості перед кредиторами є отримання коштів від господарської діяльності товариства, залучення кредитних коштів та інвестицій.

3. ВІДОМОСТІ ПРО КРЕДИТОРСЬКІ ВИМОГИ, ВІДНОСНО ЯКИХ УКЛАДАЄТЬСЯ МИРОВА УГОДА

3.1. Згідно з ч. 1 ст. 78 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - «Закон про банкрутство»), мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг, визначених Законом про банкрутство.

3.2. Вимоги другої, третьої та п`ятої черг, визначених КУПБ, на дату укладання мирової угоди в реєстрі вимог кредиторів у справі №904/9796/17 відсутні.

3.3. Витрати в сумі 10 572,00 грн. (десять тисяч п`ятсот сімдесят дві гривні 00 копійок), що виникли у процесі провадження справи про банкрутство, відшкодування яких передбачено в першу чергу, згідно ст. 64 КУПБ відшкодовуються (погашаються) Боржником не пізніше чим через один рік з дня затвердження Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області за рахунок коштів, які надходять до Боржника від господарської діяльності, в тому числі, але не виключно: від продажу частини майна, отримання орендних платежів, залучення кредитних коштів та інвестицій.

3.4. Мирову угоду укладено відносно вимог кредиторів, внесених до реєстру вимог кредиторів, які були розглянуті і затверджені Господарським судом Дніпропетровської області протягом всієї процедури банкрутства у справі № 904/9796/17.

3.5. Перелік кредиторів, на яких розповсюджуються умови мирової угоди, наведений у Розділі 1 Мирової угоди.

3.6. Умови цієї мирової угоди не можуть бути гіршими щодо кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладання мирової угоди, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення Мирової угоди.

4. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ, УМОВИ НА ЯКИХ ВИКОНУЄТЬСЯ МИРОВА УГОДА ЩОДО БОРЖНИКА І КРЕДИТОРІВ ТА СТРОК ДІЇ МИРОВОЇ УГОДИ

4.1. Порядок і умови виконання боржником зобов`язань визначаються мировою угодою.

4.2. Боржник приступає до виконання зобов`язань перед кредиторами після затвердження мирової угоди господарським судом та відповідно до умов мирової угоди.

4.3. Погашення вимог кредиторів четвертої черги реєстру вимог кредиторів у сумі 1 673 888,84 гривень (один мільйон шістсот сімдесят три тисячі вісімсот вісімдесят вісім гривень 84 копійки) здійснюється Боржником не пізніше чим через один рік з дня затвердження Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області за рахунок коштів, які надходять до Боржника від господарської діяльності, в тому числі, але не виключно: від продажу частини майна, отримання орендних платежів, залучення кредитних коштів та інвестицій.

4.4. Погашення вимог кредиторів четвертої черги здійснюється стосовно наступних кредиторів:

4.4.1. ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СТІРАКС» ( 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27) на суму 400 000,02 грн. вимог четвертої черги.

4.4.2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРАНД ТЕХНІКС» (код ЄДРПОУ 072, Харківська обл., місто Харків, вулиця Двадцять Третього Серпня, будинок 31 Б) на суму 1 273 888,82 грн. вимог четвертої черги.

4.5. Погашення вимог кредиторів шостої черги здійснюється стосовно наступних кредиторів:

4.5.1. ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СТІРАКС» ( 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27) на суму 671 229,37 грн. вимог шостої черги.

4.6. Заборгованість Боржника перед Забезпеченим кредитором, що складає 178 099 848,00 грн. (сто сімдесят вісім мільйонів дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот сорок вісім гривень 00 копійок), погашається Боржником протягом року з дня затвердження мирової угоди.

4.7. Погашення вимог ТОВ «ФК «Фінфест», внесених до реєстру вимог кредиторів окремо, на умовах даної Мирової угоди здійснюється Боржником починаючи із дати затвердження Мирової угоди судом.

5. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЮ УГОДОЮ, ТЕРМІН ДІЇ, ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНОЮ ТА ЇЇ РОЗІРВАННЯ.

5.1. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і є обов`язковою для Боржника та Кредиторів.

5.2. Мирова угода може бути визнана господарським судом недійсною за заявою будь-кого із конкурсних Кредиторів, якщо існують підстави для визнання угоди недійсною, передбачені чинним законодавством України.

5.3. Мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання Боржником Мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів в межах провадження справи про банкрутство.

5.4. Розірвання Мирової угоди господарським судом щодо окремого Кредитора не тягне її розірвання щодо інших Кредиторів.

5.5. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

5.6. Зміни та доповнення до даної Мирової угоди можуть бути внесені тільки за згодою Сторін і набирають законної сили з моменту їх затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

5.7. Термін дії Мирової угоди припиняється після повного виконання її умов, і є обов`язковою для Сторін.

5.8. Питання, що не врегульовані даною Мировою угодою, регулюються нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та інших чинних нормативно-правових актів України.

6. ФОРС-МАЖОРНІ ОБСТАВИНИ

6.1. Умови Мирової угоди можуть бути скориговані шляхом їх розгляду у господарському суді у випадках, якщо Сторони зіткнулись з обставинами непереборної сили або перешкодами поза контролем, що роблять неможливим належне виконання обов`язків по даній Мировій угоді.

6.2. Під обставинами непереборної сили розуміються зовнішні і надзвичайні події, що не існували в момент підписання Мирової угоди, настанню і дії яких Сторони не могли перешкодити за допомогою заходів і засобів, застосування яких було б справедливо вимагати і чекати від Сторони, яка зазнала впливу форс-мажорних обставин, а саме: суттєві зміни приватизаційної політики та/або економічної політики України, пожежа, землетрус, паводок, аварійні умови на транспорті, військові дії, страйки, громадянські заворушення, блокади, ембарго, зміни законодавства України, а також інші подібні обставини.

6.3. Належним доказом настання обставин непереборної сили буде посилання на діючий нормативний акт та/або посвідчення, видане Торгово-Промисловою Палатою України стороні, для якої настали обставини непереборної сили. Сторона, для якої настали обставини непереборної сили поза її контролем, зобов`язана письмово повідомити про це іншу Сторону не пізніше 10 (десяти) робочих днів з моменту їх настання.

6.4. Сторона, що зіткнулась з обставинами непереборної сили або з перешкодою поза контролем, повинна негайно повідомити про це іншу сторону. Якщо вказаного повідомлення не буде зроблено протягом 72 годин, вона позбавляється права посилатися на ці обставини або перешкоду для свого виправдання.

6.5. Виникнення обставин непереборної сили або перешкоди поза контролем подовжує термін виконання зобов`язань по Мировій угоді на термін, що відповідає часу дії вказаних обставин або перешкоди та розумному терміну для подолання їх наслідків.

7. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

7.1. У разі визнання даної Мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги кредиторів, щодо яких було надано розстрочення платежів, відновлюються у незадоволеній частині.

7.2. Мирову угоду підписано у шести примірниках, по одному для Боржника, Голови Загальних зборів кредиторів, Секретаря Загальних зборів кредиторів забезпеченому кредитору, арбітражному керуючому та Господарського суду Дніпропетровської області, кожен з яких має однакову юридичну силу.

7.3. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її сторони керуються чинним законодавством України.

8. ПІДПИСИ СТОРІН

Ліквідатор Кредитор:

ТОВ «Дімакс»: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СТІРАКС»

Арбітражний керуючи в особі директора Курило Сергія

Штельманчук Михайло Сергійович, Олександровича

свідоцтво №194 від 28.02.2013 року

49000, м. Дніпро, 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро,

бульвар Катеринославський 2, вулиця Ударників, будинок 27

ТДК «Босфор», 6 поверх, офіс 610.

___________ Штельманчук М.С. __________ Курило С.О.

М.П. М.П.

Заставний кредитор: Кредитор:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНФЕСТ», «ГРАНД ТЕХНІКС» в особі директора

в особі директора Куций Рожкова Геннадія Борисовича

Романа Володимировича

61072, Харківська обл., м. Харків,

61124, Харківська обл., місто Харків, пр. Гагаріна, будинок 127-А, кімната 309

Гагаріна, будинок 127-А, кімната 309

__________ ОСОБА_1 __________ Рожков Г.Б.

М.П. М.П.

Дана мирова угода набуває чинності з дати її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

Закрити провадження у справі № 904/9796/17.

Зобов`язати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про закриття провадження у справі № 904/9796/17.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення 08.02.2022р. та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 09.02.2022р.

Суддя І.В. Владимиренко