ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2259/21

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

до Комунального підприємства «Борщагівка» Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області

про стягнення 291 198,69 грн.

представники:

від позивача: Гулевич В.Г., адвокат, довіреність № 129 від 05.04.2021;

від відповідача: Станіславський С.В., адвокат, ордер серії АМ № 1014615 від

27.08.2021.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (надалі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства «Борщагівка» Борщагівської сільської ради Бучансього району Київської області (надалі-відповідач) про стягнення 291 198,69 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на несвоєчасну сплату відповідачем отриманої в період січень 2019 - червень 2021 електричної енергії, у зв`язку з чим позивачем були нараховані 225 845,48 грн. пені, 25 197,75 грн. 3 % річних та 40 155,46 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2021 відкрито провадження у справі № 911/2259/21, розгляд справи за правилами загального позовного провадження призначений в підготовчому засіданні на 30.08.20121

28.08.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив б/н від 27.08.2021 (вх. № 20134/21) на позовну заяву, в якому останній заперечує проти позову та просить суд відмовити в його задоволенні. Так, заперечуючи проти позову, відповідач вказує на те, що системний аналіз положень укладеного між сторонами договору вказує на те, що позивач мав надати за кожний розрахунковий період рахунок на оплату до 5 дня місяця наступного за розрахунковим періодом, а відповідач в свою чергу має оплатити рахунок протягом 5 робочих днів з дати його отримання. Однак, здійснюючи розрахунок пені, 3 % річних та інфляційних втрат, позивачем не зазначено коли саме такий рахунок було отримано відповідачем, а також й відсутні докази вручення таких рахунків відповідачу, отже й відсутній факт прострочення платежів.

В підготовчому засіданні 30.08.2021 судом було оголошено перерву до 01.10.2021.

09.09.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь б/н від 08.09.2021 (вх. № 21089/21), в якій позивач підтримуючи позовні вимоги вказує на те, що саме на відповідача покладений обов`язок щодо отримання таких рахунків у структурних підрозділах електропостачальника, проте як на позивача покладений обов`язок лише щодо їх формування та виставлення.

Ухвалою суду від 01.10.2021 підготовче засідання у справі № 911/2259/21 було відкладено на 22.10.2021.

В підготовчому засіданні 22.10.2021 судом оголошено перерву до 03.11.2021.

02.11.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшли заперечення б/н від 02.11.2021 (вх. № 25403/21), в яких останній підтримуючи свою позицію, викладену у відзиві на позовну заяву, просить суд відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

03.11.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання від 03.11.2021 (вх. № суду 25459/21) про проведення лінгвістичної експертизи, яке залишене судом без задоволення, з підстав його необґрунтованості та недоцільності.

Ухвалою суду від 03.11.2021 закрито підготовче провадження у справі № 911/2259/21, справу призначено до розгляду по суті на 06.12.2021.

03.12.2021 та 06.12.2021 до господарського суду надійшли клопотання від позивача та відповідача (вх. № 27832/21 та № 27906/21) про відкладення розгляду справи з мотивів можливого врегулювання спору мирним шляхом.

В судовому засіданні 06.12.2021 розгляд справи по суті був відкладений на 19.01.2022.

19.01.2022 через канцелярію суду від відповідача надійшли клопотання б/н від 19.01.2022 (вх. 1178/22) про долучення доказів до матеріали справи та про зупинення провадження у справі № 911/2259/21 (вх. № 1179/22), яке було судом відхилено.

В судовому засіданні 19.01.2022 було оголошено перерву до 31.01.2022.

В судовому засіданні 31.01.2022 представниками сторін надана суду на затвердження мирова угода від 28.01.2022, підписана та скріплена печатками сторін, а також заява про її затвердження та закриття провадження у справі № 911/2259/21.

Частиною сьомою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до статті 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Судом встановлено, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета позову і при цьому не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, підписана уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, судом роз`ясненні наслідки вчинення відповідних процесуальних дій.

Пунктом 7 частини першої статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, не суперечить вимогам законодавства України та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд затверджує її в наданій сторонами редакції.

Керуючись статтями 46, 192-193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 911/2259/21, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» та Комунальним підприємством «Борщагівка» Борщагівської сільської ради Бучансього району Київської області, в наданій сторонами редакції:

«Мирова угода

у справі № 911/2259/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до Комунального підприємства «Борщагівка» Борщагівської сільської ради Бучансього району Київської області

про стягнення 291 198 грн. 69 коп.

м. Київ « 28» січня 2022 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», в особі Директора Сохатюк Світлани Леонідівни, що діє на підставі Статуту (далі-«Позивач») та Комунальне підприємство «Борщагівка» Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, в особі Директора Педорича Петра Миколайовича, який діє на підставі Статуту (далі-«Відповідач»), що є сторонами у справі № 911/2259/21 (далі-«Сторони») про стягнення 291 198 грн. 69 коп. за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 420015686 від 01.01.2019 року, прийшли до згоди та домовились про укладення Мирової угоди в процесі судового розгляду справи на зазначених умовах:

1. ТОВ «Київська обласна ЕК» зменшує розмір пені, нарахованої КП «Борщагівка» за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 420015686 від 01.01.2019 року, з 225 845 (двісті двадцять п`ять тисяч вісімсот сорок п`ять) грн. 48 коп. до 80 000 (вісімдесят тисяч) грн. 00 коп.

ТОВ «Київська обласна ЕК» зменшує розмір 3 % річних, нарахованих КП «Борщагівка» за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 420015686 від 01.01.2019, з 25 197 (двадцять п`ять тисяч сто дев`яносто сім) грн. 75 коп. до 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

ТОВ «Київська обласна ЕК» зменшує розмір інфляційних нарахувань, нарахованих КП «Борщагівка» за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 420015686 від 01.01.2019, з 40 155 (сорок тисяч сто п`ятдесят п`ять) грн. 46 коп. до 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» проводить реструктуризацію заборгованості Комунального підприємства «Борщагівка» Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області в розмірі 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп. строком на чотири місяці.

3. Відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача суму заборгованості в розмірі 100 000 грн. 00 коп. наступним чином:

- першу частину в сумі 10 000 грн. 00 коп. сплачує до 25.02.2022 р.;

- другу частину в сумі 10 000 грн. 00 коп. сплачує до 25.03.2022 р.;

- третю частину в сумі 40 000 грн. 00 коп. сплачує до 25.04.2022 р.;

- четверту частину в сумі 40 000 грн. 00 коп. сплачує до 25.05.2022 р.

Відповідач має право на дострокове погашення боргу визначеного Сторонами.

Відповідач сплачує на користь Позивача пеню, 3 % річних та інфляційні нарахування згідно наступним реквізитів: Банк отримувача: АТ «Перший Інвестиційний Банк»; IBAN НОМЕР_1 ; МФО 300506; ; Інд. податковий № 35.

4. Витрати зі сплати судового збору у розмірі 4 367 грн. 98 коп., сплаченого Позивачем за подання заяви у справі №911/2259/21, розподіляються рівними частинами між Позивачем та Відповідачем. Відповідач зобов`язується здійснити оплату витрат зі сплати судового збору у розмірі 2 183 грн. 99 коп. на користь ТОВ «Київська обласна ЕК» до 25 травня 2022 року за наступними реквізитами: Банк отримувача: АТ «Перший Інвестиційний Банк»; IBAN НОМЕР_1 ; МФО 300506; ; Інд. податковий № 35.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

6. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню, дійсним намірам та інтересам. Мирова угода не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладена у відповідності до волі Сторін, без застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах, не є результатом впливу тяжких обставин, укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення.

7. Відповідач і Позивач свідчать, що ця Мирова угода не суперечить чинному законодавству України, та заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб та Сторони не виходять за межі позовних вимог у справі № 911/2259/21.

8. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах судової справи № 911/2259/21, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

Місцезнаходження та реквізити сторін:

Позивач Відповідач

Товариство з обмеженою Комунальне підприємство

відповідальністю «Київська «Борщагівка» Борщагівської

обласна енергопостачальна сільської ради Бучанського

компанія» району

адреса: 08132, Київська обл., Києво- адреса: 08129, Київська обл., Києво-

Святошинський р-н, м. Вишневе Святошинський р-н, село Петропавлівська

вул. Київська, 8-В Борщагівка, вул. Шкільна, будинок 19

контактний телефон: контактний телефон: 0

ТОВ «Київська обласна ЕК» КП «Борщагівка»

Сохатюк С.Л. (підпис, печатка) Педорич П.М. (підпис, печатка)

2. Провадження у справі № 911/2259/21 закрити.

3. Ухвала господарського суду від 31.01.2022 є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

4. Стягувачем за ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2022 є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В, ).

5. Боржником за ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2022 є відповідач - Комунальне підприємство «Борщагівка» Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (08129, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Шкільна, 19, ).

6. Строк пред`явлення ухвали господарського суду Київської області у справі № 911/2259/21 до виконання, до 31.01.2025.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано - 15.02.2022.

Суддя О.О. Христенко