ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
01.02.2022 м. Харків Справа № 905/2055/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
при помічнику судді (за дорученням) Баштовій М.О.,
у справі № 905/2055/19
за позовом Фізичної особи-підприємця Романської Надії Романівни
до відповідача Маріупольської міської ради Донецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача гр. ОСОБА_1
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки
за участю учасників справи:
від позивача (стягувача, заявника): не з`явився
від відповідача (боржника): не з`явився
від третьої особи: не з`явився
Рішенням господарського суду Донецької області від 10.03.2020р. у справі №905/2055/19 позов ФОП Романської Н.Р. задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Маріупольської міської ради від 30.07.2019р. №7/43-4221 «Про надання в оренду земельної ділянки по пр. Нахімова, 178 в Центральному району міста фізичній особі Романській Н.Р.». Визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 19.05.2014р., зареєстрованого Реєстраційною службою Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 30.05.2014р. за №5903073 (у редакції згідно резолютивної частини рішення). Стягнуто з Маріупольської міської ради Донецької області на користь ФОП Романської Н.Р. судовий збір у розмірі 3 842 грн.

12.08.2020р. на виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ.

29.03.2021р. господарським судом Донецької області постановлено ухвалу, якою заяву ФОП Романської Н. Р. за вх.№5418/21 від 19.03.2021р. задоволено частково (п.1 резолютивної частини ухвали); змінено порядок виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.03.2020р. та наказу господарського суду Донецької області від 12.08.2020р. у справі №905/2055/19 в частині стягнення з Маріупольської міської ради Донецької області судового збору у розмірі 3 842 грн. шляхом стягнення з рахунків, відкритих в УДКСУ у м. Маріуполі Донецької області на ім`я ВК Маріупольської міської ради Донецької області, на яких розміщені кошти місцевого бюджету Маріупольської міської ради Донецької області, на користь ФОП Романської Н. Р. судового збору у розмірі 3 842 грн. (п. 2 резолютивної частини ухвали); у задоволенні решти вимог заяви відмовлено (п. 3 резолютивної частини ухвали).

21.12.2021р. за вх.№26231/21 господарський суд одержав заяву ФОП Романської Н.Р. про виправлення описки у п.2 резолютивній частині ухвали господарського суду Донецької області від 29.03.2021р. у справі №905/2055/19, шляхом зазначення правильного найменування юридичної особи, з рахунків якої буде здійснюватися стягнення за судовим рішенням - «Виконавчий комітет Маріупольської міської ради Донецької області» замість «Виконавчий комітет Маріупольської міської ради».

Ухвалою суду від 24.01.2022р. призначено заяву ФОП Романської Н.Р. за вх.№26231/21 від 21.12.2021р. про виправлення описки в ухвалі до розгляду у судовому засіданні на 01.02.2022р. об 11:30 год.

Учасники процесу про дату, час і місце судового засідання повідомлені шляхом направлення ухвали суду від 24.01.2022р. на їх юридичні адреси та передання телефонограм, але у судове засідання не з`явились.

Приймаючи до уваги викладене, а також положення ч. 1 ст. 202, ч. 3 ст. 328 ГПК України, з огляду на те, що у заяві позивач (стягувач, заявник) просить розглядати заяву без його участі, суд визнав за можливе вирішити заяву у даному судовому засіданні.

У судовому засіданні 01.02.2022р. господарським судом складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що згідно з даними ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань найменуванням юридичної особи за ідентифікаційним кодом 04052784, з рахунків якої буде здійснюватися стягнення за судовим рішенням, є Виконавчий комітет Маріупольської міської ради Донецької області, а також те, що при оформленні ухвали господарського суду Донецької області від 29.03.2021р. у справі №905/2055/19 у п. 2 її резолютивної частини помилково зазначено Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ФОП Романської Н.Р. за вх.№26231/21 від 21.12.2021р. та виправити відповідну помилку.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Романської Надії Романівни за вх.№26231/21 від 21.12.2021р. задовольнити.

2. Виправити помилку, яку допущено при оформленні ухвали господарського суду Донецької області від 29.03.2021р. у справі №905/2055/19, шляхом викладення п.2 резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«Змінити порядок виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.03.2020р. та наказу господарського суду Донецької області від 12.08.2020р. у справі №905/2055/19 в частині стягнення з Маріупольської міської ради Донецької області судового збору у розмірі 3 842 грн. шляхом стягнення з рахунків, відкритих в Управлінні Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області на ім`я Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області (87500, Донецької області, м. Маріуполь, пр.Миру, б.70; ідент. код ЄДР 04052784), на яких розміщені кошти місцевого бюджету Маріупольської міської ради Донецької області (87500, Донецької області, м. Маріуполь, пр.Миру, б.70; ідент. код ЄДР 33852448), на користь Фізичної особи-підприємця Романської Надії Романівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судового збору у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення .

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала складена 07.02.2022р.

Суддя Л.В. Ніколаєва