ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/5031/21

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Суслова В.В.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, Харків, вул. Плеханівська, 126)
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35)
про стягнення коштів
:

без участі учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" , в якому просить:

- Стягнути з комунального підприємства "Жилкомсервіс" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованість за договором № 011670 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 49198,02 грн., а саме: заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 42864 грн. 76 коп. на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" НОМЕР_1 , МФО 351823, ; пеню у розмірі 5120 грн. 32 коп., 3% річних у розмірі 1212 грн. 94 коп. на п/р НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) в АТ "Мегабанк", МФО 351629, ;

- Покласти витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270 грн.87 коп. згідно зі ст. 129 ГПК України на відповідача, зобов`язавши сплатити на на п/р НОМЕР_3 в АТ "Мегабанк", МФО 351629, .

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 011670 в частині оплати за спожиту електричну енергію у вересні 2021 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/5031/21. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Також, роз`яснено сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

14.01.2022 представником відповідача до канцелярії суду подано відзив на позов за вх. № 744, який долучено судом до матеріалів справи.

25.01.2022 представником позивача до канцелярії суду подано відповідь на відзив за вх. № 1655, яку долучено до матеріалів справи.

03.02.2022 представником відповідача до канцелярії суду подано клопотання про закриття провадження у справі за вх. № 2579, в якому відповідач зазначає, що ним було сплачено на рахунок позивача суму заборгованості у розмірі 49198, 02 грн., у зв`язку з чим відповідач просить закрити провадження по справі № 922/5031/21 за відсутністю предмету спору. На підтвердження перерахування коштів відповідачем надано копії платіжних доручень: № 70183 від 21.12.2021 на суму 144459,42 грн., № 1080 від 02.02.2022 на суму 619,63 грн., № 1159 від 02.02.2022 на суму 5713,63 грн. При цьому, відповідачем звернуто увагу, що за платіжним дорученням № 70183 від 21.12.2021 сплачено заборгованість за електричну енергію за 3 місяці (вересень, жовтень, листопад) 2021 року, що включає в себе, зокрема, заборгованість у сумі 42864,76 грн. за вересень 2021 року, що заявлена у даній справі.

11.02.2022 представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору за вх. № 3357, в якому представник позивача повідомляє про погашення відповідачем заборгованості у повному обсязі, у зв`язку з чим просить закрити провадження у справі № 922/5031/21 та повернути позивачу з державного бюджету судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши подані до суду клопотання, документи і матеріали, суд встановив наступне.

У зв`язку з відокремлення функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України Про ринок електричної енергії від 13.04.2017, з 01.01.2019 ПрАТ Харківенергозбут є постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 26.10.2018 № 1268. ПрАТ Харківенергозбут, як постачальник універсальних послуг, здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019 у порядку, визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії , затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 , та на умовах договору постачання універсальних послуг.

КП Жилкомсервіс приєдналося до умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 011670 з 01.01.2019 на умовах комерційної пропозиції № 6/4.

Порядок розрахунків за Договором № 011670 від 01.01.2019 визначається відповідно до комерційної пропозиції № 6/4, яка є невід`ємним додатком до Договору.

Пунктом 3 комерційної пропозиції № 6/4 встановлено, що розрахунковим періодом є календарний місяць; оплата електричної енергії здійснюється Споживачем 3 плановими платежами у формі оплати визначеної на основі фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період у таких співвідношеннях: до 20 числа місяця, який передує розрахунковому місяцю 15% від вартості фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період; до 30 числа місяця, який передує розрахунковому місяцю 15% від вартості фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період; остаточний розрахунок здійснюється до 15 числа розрахункового місяця згідно з фактичним обсягом відпущеної електричної енергії за відповідний період.

Остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію за розрахунковий період здійснюється відповідно до фактичного обсягу електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунку Споживачу Постачальником, в якому зазначаються суми до сплати за використану електричну енергію в тому числі за послугу з розподілу електричної енергії.

Згідно з умовами п. 4 комерційної пропозиції № 6/4 рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем. Рахунки на оплату надаються Споживачу у відповідних структурних підрозділах Постачальника. В разі неотримання Споживачем рахунків Постачальник направляє рахунки споживачу поштовим зв`язком. У такому разі рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення.

Згідно з переданими АТ Харківобленерго даними ПрАТ Харківенергозбут для КП Жилкомсервіс було сформовано рахунки за електричну енергію, в тому числі рахунок за вересень 2021 року на суму 42864,76 грн. Рахунок відповідачу надіслано поштовим зв`язком 11.10.2021. Строк оплати рахунку по 17.09.2021.

Оскільки відповідачем не були виконані зобов`язання щодо своєчасної оплати поставленої електричної енергії за вересень 2021 року, ПрАТ Харківенергозбут звернулось з позовом до суду, в якому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором № 011670 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 49198,02 грн., а саме: заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 42864, 76 грн., пеню у розмірі 5120,32 грн., 3% річних у розмірі 1212,94 грн..

Однак, як вбачається з матеріалів справи, після відкриття провадження у справі, вищевказана сума боргу у повному обсязі була погашена відповідачем, що підтверджується наступними платіжними дорученнями:

- № 70183 від 21.12.2021 на суму 144459,42 грн. з призначенням платежу: за ел. енергію за 09-11/2021 зг. дог. № 011670 від 01.01.2019р. о/р 1670 в т.ч. ПДВ 24076,57 грн. (вказаним платіжним дорученням сплачено заборгованість за електричну енергію за 3 місяці (вересень, жовтень, листопад) 2021 року, що включає в себе, зокрема, заборгованість у сумі 42864,76 грн. за вересень 2021 року, яка заявлена до стягнення у даній справі);

- № 1080 від 02.02.2022 на суму 619,63 грн. з призначенням платежу: пеня 433,53 грн., 3% річ 186,10 грн. за 05-08.2021р. зг. дог. № 011670 о/р 1670 від 01.01.2019р. по справі № 922/5031/21 без ПДВ;

-№1159 від 02.02.2022р. на суму 5713,63 грн. з призначенням платежу: пеня 4686,79грн., 3% річ 1026,84 грн. за 09.2021р. зг. дог. № 011670 о/р 1670 від 01.01.2019р. по справі № 922/5031/21 без ПДВ.

Отже, враховуючи погашення відповідачем заборгованості перед позивачем у розмірі 49198,02 грн. (з яких: заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 42864, 76 грн., пеня у розмірі 5120,32 грн., 3% річних у розмірі 1212,94 грн.), суд приходить до висновку про відсутність предмету спору у даній справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача (вх. № 2579 від 03.02.2022) та клопотання позивача (вх. № 3357 від 11.02.2022), та закрити провадження у справі № 922/5031/21 на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

В своєму клопотанні про закриття провадження у справі (вх. № 3357) позивач просить повернути з державного бюджету судовий збір, а отже, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору у розмірі 2270,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №34488 від 14.12.2021.

Керуючись статтями 130, 231, 233-235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про закриття провадження у справі (вх. № 2579 від 03.02.2022), клопотання позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх. № 3357 від 11.02.2022) - задовольнити.

Закрити провадження у справі № 922/5031/21.

Ухвалою суду повернути позивачу з Державного бюджету 2270,00грн. судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням №34488 від 14.12.2021.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 14.02.2022.

Суддя В.В. Суслова

справа № 922/5031/21