ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/653/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Аганін В.Ю.

розглянувши заяву Державного підприємства „Сервіс від 07.02.2022р. вх. № ГСОО 2-139/22 про скасування арешту майна, в порядку ст. 145 ГПК України по справі №916/653/21

За позовом: LTD BESIKTAS MARINE DENIZ HIZMETLERI VE END URUNLER DIS TIC. Address: Evliya Celebi Mh. Genc Osman Cd, No: 45/C PK:34944 Tuzla/ISTANBUL/TURKIYE (ТОВ БЕШІКТАШ МАРІНЕ ДЕНІЗ ХІЗМЕТЛЕРІ ВЕ ЕНДЮСТРІЄЛЬ УРЮНЛЕР ДИШ САНАЇ ТІДЖАРЕТ Місцезнаходження: квартал Евлія Челебі, проспект Генч Осман, № 45/Дж, індекс 34944, Тузла/Стамбул)

До відповідача: BAYTON CAPITAL S.A. Address: BAYTON CAPITAL S.A., Via Ricardo J.Alfaro Edificio, The century Tower suite № 401 Panama, Republica de Panama (Бейтон Капітал С.А. Місцезнаходження: Бейтон Капітал С.А. Віа Рікардо Дж. Альфаро, корпус Зе Сентурі Тауер, прим. № 401, Панама, Республіка Панама)

про стягнення 4 727,16 євро основного боргу, 153,50 євро 3 % річних, 24 949,71 грн. пені

За участю:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Від заявника: не з`явився

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області (суддя Шаратов Ю.А.) перебувала справа №916/653/21 за позовом LTD BESIKTAS MARINE DENIZ HIZMETLERI VE END URUNLER DIS TIC. (ТОВ БЕШІКТАШ МАРІНЕ ДЕНІЗ ХІЗМЕТЛЕРІ ВЕ ЕНДЮСТРІЄЛЬ УРЮНЛЕР ДИШ САНАЇ ТІДЖАРЕТ до BAYTON CAPITAL S.A. (Бейтон Капітал С.А.) про стягнення 4 727,16 євро основного боргу, 153,50 євро 3 % річних, 24 949,71 грн. пені.

Поряд з цим, ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Петров В.С.) від 01.02.2021р. по справі №916/210/21 заяву Компанії BESIKTAS MARINE DENIZ HIZMETLERI VE END URUNLER DIS TIC (ТОВ „Бешікташ Маріне Деніз Хізметлері ве Ендюстрієль Урюнлер Диш Санаї Тіджарет) про арешт морського судна (вх. № 4-5/21 від 29.01.2021 р.) задоволено. Накладено арешт на судно/Tanker - ТАМАНСКИЙ/TAMANSKIY (ІМО номер: 8727044) (MMSI номер: 272283000) морський порт Південний, прапор України, власником якого є BAYTON CAPITAL S.A. (місцезнаходження: Via Ricardo J.Alfaro Edificio The century Tower suite №401 Panama, Republica de Panama), яке знаходиться в акваторії морського порту Чорноморськ Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6), шляхом затримання та заборони його виходу з акваторії морського порту Чорноморськ Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Україна, 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6).

Надалі, ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Шаратов Ю.А). від 03.11.2021р. по справі №916/653/21 відмовлено в задоволенні клопотання позивача про поновлення строків від 03.11.2021. Залишено позов LTD BESIKTAS MARINE DENIZ HIZMETLERI VE END URUNLER DIS TIC. Address: Evliya Celebi Mh. Genc Osman Cd, No: 45/C PK:34944 Tuzla/ISTANBUL/TURKIYE (ТОВ БЕШІКТАШ МАРІНЕ ДЕНІЗ ХІЗМЕТЛЕРІ ВЕ ЕНДЮСТРІЄЛЬ УРЮНЛЕР ДИШ САНАЇ ТІДЖАРЕТ Місцезнаходження: квартал Евлія Челебі, проспект Генч Осман, № 45/Дж, індекс 34944, Тузла/Стамбул) до BAYTON CAPITAL S.A. Address: BAYTON CAPITAL S.A., Via Ricardo J.Alfaro Edificio, The century Tower suite № 401 Panama, Republica de Panama (Бейтон Капітал С.А. Місцезнаходження: Бейтон Капітал С.А. Віа Рікардо Дж. Альфаро, корпус Зе Сентурі Тауер, прим. № 401, Панама, Республіка Панама) про стягнення 4 727,16 євро основного боргу, 153,50 євро 3 % річних, 24 949,71 грн. - пені без розгляду. Заходи забезпечення позову у вигляді: накладення арешту на судно/Tanker - ТАМАНСКИЙ/TAMANSKIY (ІМО номер: 8727044) (MMSI номер: 272283000) морський порт Південний, прапор України, власником якого є BAYTON CAPITAL S.A. (місцезнаходження: Via Ricardo J.Alfaro Edificio The century Tower suite №401 Panama, Republica de Panama), яке знаходиться в акваторії морського порту Чорноморськ Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6), шляхом затримання та заборони його виходу з акваторії морського порту Чорноморськ Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Україна, 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6), вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.02.2021 у справі № 916/210/21 скасовано.

07.02.2022р. до господарського суду Одеської області від Державного підприємства „Сервіс надійшла заява про скасування арешту майна, в порядку ст. 145 ГПК України.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статті 32 Господарського процесуального кодексу України, пункту 6.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 09.12.2021р. (протокол №916-3/2021), приймаючи до уваги перебування судді Шаратова Ю.А. з 07.02.2022р. на лікарняному та надходженням 07.02.2022 заяви про скасування заходів забезпечення позову по справі №916/653/21, з метою дотримання процесуальних строків, встановлених статтею 145 Господарського процесуального кодексу України, було призначено повторний автоматичний розподіл вищевказаної заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2022р. заяву Державного підприємства „Сервіс від 07.02.2022р. вх. № ГСОО 2-139/22 у справі №916/653/21 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2022р. прийнято до розгляду заяву Державного підприємства „Сервіс від 07.02.2022р. вх. № ГСОО 2-139/22 по справі №916/653/21. Розгляд заяви Державного підприємства „Сервіс від 07.02.2022р. вх. № ГСОО 2-139/22 по справі №916/653/21 призначено на "14" лютого 2022 р. о 09:40. Повідомлено учасників справи про розгляд заяви 14.02.2022р. о 09:40.

09.02.2022р. до суду Державним підприємством „Сервіс було надано заяву про залишення без розгляду, відповідно до якої заявник просив суд клопотання про скасування арешту майна залишити без розгляду.

Як з`ясовано судом, заява Державного підприємства „Сервіс від 09.02.2022р. не містить електронно цифрового підпису.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Відповідно до статей 1,4 Закону України "Про електронний цифровий підпис", електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами-суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі. Використання електронного цифрового підпису не змінює порядку підписання договорів та інших документів, встановленого законом для вчинення правочинів у письмовій формі.

За змістом частини четвертої статті 18 Закону України "Про електронні довірчі послуги", саме кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Створення електронного документа завершується накладенням електронного цифрового підпису його автора та надає електронному документу статусу оригіналу.

Таким чином, електронний цифровий підпис заявника, прирівнюється до власноручного підпису, а тому у свою чергу подання будь-яких процесуальних клопотань шляхом направлення їх на електронну адресу суду без електронного цифрового підпису унеможливлює ідентифікацію особи, яка подала зазначене клопотання.

Приймаючи до уваги, що заява Державного підприємствоа „Сервіс від 09.02.2022р. не містить електронно цифрового підпису, про що свідчить Акт відділу документального забезпечення (канцелярія) №01-11/187/2022 від 09.02.2022р., судом не приймається до уваги зазначена заява Державного підприємствоа „Сервіс.

Як з`ясовано судом, ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Петров В.С.) від 01.02.2021р. по справі №916/210/21 заяву Компанії BESIKTAS MARINE DENIZ HIZMETLERI VE END URUNLER DIS TIC про арешт морського судна (вх. № 4-5/21 від 29.01.2021 р.) задоволено та накладено арешт на судно/Tanker - ТАМАНСКИЙ/TAMANSKIY (ІМО номер: 8727044) (MMSI номер: 272283000) морський порт Південний, прапор України, власником якого є BAYTON CAPITAL S.A., яке знаходиться в акваторії морського порту Чорноморськ Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України, шляхом затримання та заборони його виходу з акваторії морського порту Чорноморськ Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України.

Надалі, ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Шаратов Ю.А). від 03.11.2021р. по справі №916/653/21 відмовлено в задоволенні клопотання позивача про поновлення строків від 03.11.2021. Залишено позов LTD BESIKTAS MARINE DENIZ HIZMETLERI VE END URUNLER DIS TIC до BAYTON CAPITAL S.A. про стягнення 4 727,16 євро основного боргу, 153,50 євро 3 % річних, 24 949,71 грн. - пені без розгляду. Заходи забезпечення позову у вигляді: накладення арешту на судно/Tanker - ТАМАНСКИЙ/TAMANSKIY (ІМО номер: 8727044) (MMSI номер: 272283000) морський порт Південний, прапор України, власником якого є BAYTON CAPITAL S.A. (місцезнаходження: Via Ricardo J.Alfaro Edificio The century Tower suite №401 Panama, Republica de Panama), яке знаходиться в акваторії морського порту Чорноморськ Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6), шляхом затримання та заборони його виходу з акваторії морського порту Чорноморськ Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Україна, 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6), вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.02.2021 у справі № 916/210/21 скасовано.

Отже, як встановлено судом, заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали господарського суду Одеської області від 01.02.2021р. по справі №916/210/21 було скасовано відповідно до ухвали господарського суду Одеської від 03.11.2021р. по справі №916/653/21.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні заяви Державного підприємства „Сервіс від 07.02.2022р. вх. № ГСОО 2-139/22 по справі №916/653/21.

Керуючись ст.120, ст.145 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства „Сервіс від 07.02.2022р. вх. №ГСОО 2-139/22 по справі №916/653/21 залишити без задоволення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено та підписано 14 лютого 2022р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Т.Г. Д`яченко