ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/228/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом:

ОСОБА_1

до 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Площа Польова 15"

2) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради

про визнання недійсними рішень установчих зборів та скасування державної реєстрації юридичної особи

за участю представників сторін:

від позивача: Ярош В.В. - адвокат, ордер серії АМ № 1011133 від 20.05.2021;

від відповідача-1: не прибув;

від відповідача-2: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Площа Польова 15", оформлені протоколом №1 установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 04.04.2020.

Крім того, позивачем пред`явлена вимога про скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Площа Польова 15 (10009, Житомирська область, м. Житомир, площа Польова, 15, ідентифікаційний код: 43843089) шляхом скасування запису від 29.09.2020 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадський формувань за номером: 000017336.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що його не було повідомлено про такі збори і присутнім на них він не був, хоча в результатах голосування міститься його підпис. Даний підпис ОСОБА_1 вважає підробленим, а результати голосування недостовірними. За наведених обставин, позивач зауважує, що порядок скликання та проведення установчих зборів ОСББ "Площа Польова 15" порушено, а реєстрацію ОСББ проведено на підставі недостовірних відомостей.

Господарським судом ухвалою від 21.07.2021 задоволено клопотання ОСОБА_1 (вх. №02-44/378/21 від 02.03.2021 про призначення почеркознавчої експертизи у справі № 906/228/21 ; призначено у справі № 906/228/21 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертній установі - Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Старий Бульвар, 18, м. Житомир, 10008); на вирішення судового експерта поставлено наступне питання:

- чи виконаний Петренком Валентином Володимировичем підпис у графі "Підпис співвласника будинку на п`ятому аркуші Додатку до Протоколу № 1 від 04.04.2020 установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , у графі 17 з номером 90 навпроти прізвища " ОСОБА_1 з результатами голосування за; чи підпис виконаний іншою особою?

Також даною ухвалою провадження по справі №906/228/21 зупинено на час проведення судової експертизи.

11.10.2021 на адресу суду від Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов висновок експерта № СЕ-19/106-21/7959-ПЧ від 05.10.2021.

Господарським судом ухвалою від 13.10.2021 поновлено провадження у справі №906/228/21 з 23.11.2021; призначено підготовче засідання на 23.11.2021 о 15:00.

17.11.2021 на адресу суду надійшла заява позивача за вх. № 02-44/1969/21 про зміну предмету позову, згідно якої позовну вимогу про скасування державної реєстрації юридичної особи ОСББ "Площа Польова 15" позивач змінює на вимогу про ліквідацію юридичної особи шляхом її припинення. До заяви додані додатки згідно переліку.

Господарським судом ухвалою від 23.11.2021 прийнято до розгляду заяву позивача за вх. № 02-44/1969/21 від 17.11.2021 про зміну предмету позову, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням вказаної заяви.

Господарським судом ухвалою від 08.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/228/21 до судового розгляду по суті; призначено судове засідання на 14.01.2022 о 15:00.

Ухвалою суду від 17.01.2022 відкладено розгляд справи по суті на 10.02.2022 о 15:00 год.

02.02.2022 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 17.01.2022 по справі № 906/228/21, яка направлялася на адресу позивача: 10009, м. Житомир, Польовий майдан 15, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

07.02.2022 до суду від Департаменту реєстрації Житомирської міської ради надійшла заява з проханням розглядати справу без участі їх представника.

10.02.2022 на електронну пошту суду від представника відповідача-1 Кирилюка В.Л. надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що захворів на COVID-19.

10.02.2022 до суду від відповідача-1 ОСББ "Площа Польова 15" надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням голови ОСББ та хворобою адвоката Кирилюка В.Л.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Згідно з приписами ч. 1 та ч. 5 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті поза межами строків передбачених ч. 2 ст. 195 ГПК України згідно положень вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 195, 216, 202 ГПК України, ст. ст. 6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 14.03.2022, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "14" березня 2022 р. о 15:00 .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412 .

3. Повідомити сторони про судове засідання.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 15.02.2022.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2,3,4 - сторонам (рек. з повід.)