ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

27.01.22 Справа № 917/1936/21

за заявою Приватного підприємства "Агрофірма "Чорний Ріг", 15472, Чернігівська обл., Семенівський р-н, с. Чорний Ріг, вул. Шевченка, 9, ідент. код 31429598

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", 37240, Полтавська обл., Миргородський р-н, м.Заводське, вул. Кільцева, 94, ідент. код 30875677

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Іванко Л.А.

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Учасники у справі: згідно протоколу

Приватне підприємство "Агрофірма "Чорний Ріг" звернулося до Господарського суду Полтавської області з заявою (вхід.№2209/21 від 14.12.2021р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна".

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.12.2021 заяву ПП "Агрофірма "Чорний Ріг" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху.

10.01.2022 до суду від ПП "АФ "Чорний Ріг" надійшла заява з додатками про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство СТОВ "Україна".

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 14.01.2022 року заяву Приватного підприємства "Агрофірма "Чорний Ріг" про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 27.01.2022 року.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час, місце проведення підготовчого засідання.

Боржник подав до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому визнав вказану ініціюючим кредитором заборгованість в повному обсязі та зазначив, що товариство не змогло своєчасно здійснити оплату отриманих послуг в зв"язку з виникненням фінансових труднощів.

При цьому, боржник повідомляє суду, що у товариства відсутні рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах; боржник не здійснює діяльність, пов"язану з державною таємницею; на балансі товариства відсутнє державне майно, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

Розгляд справи, зокрема судове засідання, призначене на 27.01.2022 просить здійснювати без участі представника боржника.

Від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд, встановив:

22 листопада 2019 року між ПП «Агрофірма «Чорний Ріг» (Виконавець) та СТОВ "Україна" (Замовник) укладено договір про надання послуг (надалі-Договір).

Згідно п. 1.1. Договору, Замовник доручає Виконавцю, а Виконавець приймає на себе зобов"язання надати послуги з доробки зерна, а саме, очищення та сушіння кукурудзи та передати Замовнику очищене/дороблене зерно з наступними якісними показниками:

- вологість, % - не більше 14,00;

- сміттєва домішка, % - не більше 2,0.

Замовник зобов`язується прийняти очищене/дороблене зерно й оплатити вартість виконаних робіт (п. 1.1.1 Договору).

За надання послуг з доробки/очищення зерна, визначеного в п. 1.1 цього Договору, Замовник здійснює оплату в розмірі: сушіння кукурудзи за 1 т/% - 50 (п`ятдесят грн.) грн. з ПДВ; зберігання доробленого/очищеного зерна з 16 (шістнадцятого) календарного дня (у випадку, якщо Замовник не приймає дороблене/очищене зерно з будь-яких причин після повідомлення щодо готовності його відвантаження від Виконавця) за 1 т. - 20 (двадцять) грн. з ПДВ (п. 3.1 Договору).

Розрахунки між Сторонами за надані послуги здійснюються на підставі підписаного Сторонами Акту приймання-передачі наданих послуг (виконаних робіт) протягом 15 днів з моменту підписання відповідного Акту та отримання від Виконавця відповідного рахунку. У випадку зберігання зерна більш ніж 15 календарних днів - Виконавець додатково готує Акт наданих послуг із зберігання та відповідний рахунок на оплату, який повинен бути сплачений не пізніше 3 календарних днів з моменту їх отримання (п. 3.2 Договору).

Відповідно до Акту приймання-передачі зерна для доробки від 22.11.2019 Замовник передав, а Виконавець прийняв на своєму складі за адресою: Чернігівська обл., Семенівський район, с. Чорний Ріг, вул. Молодіжна, 10 для доробки кукурудзу в кількості 961,660 т. з наступними якісними показниками: вологість - 49%; сміттєва домішка - 8%.

Відповідно до Акту приймання-передачі доробленого/очищеного зерна від 04 грудня 2020р. Виконавець передав, а Замовник прийняв на складі Виконавця за адресою: Чернігівська обл., Семенівський район, с. Чорний Ріг, вул. Молодіжна, 10 кукурудзу від очищення та сушіння в кількості 513,42 т. з наступними якісними показниками: вологість - 14%; сміттєва домішка - 2%.

На підтвердження перевезення зерна до складу виписані Товаро-транспортні накладні №№3-8 від 23.11.2019 р; №№ 9-15 від 24.11.2019 p.; №№ 16-19 від 25.11.2019 р.

В рамках виконання умов Договору, Виконавцем надано:

- рахунок на оплату № 16 від 02.12.2019 р. за сушіння кукурудзи на суму 760000,00 грн. з ПДВ та Акт здачі-приймання робіт № 56 від 02.12.2019 р. на суму 760000,00 грн з ПДВ.;

- рахунок на оплату № 17 від 03.12.2019 р. за сушіння кукурудзи на суму 425000,00 грн. з ПДВ та Акт здачі-приймання робіт № 58 від 03.12.2019 р. на суму 425000,00 грн з ПДВ.;

- рахунок на оплату № 18 від 04.12.2019 р. за сушіння кукурудзи на суму 426000,00: грн. з ПДВ та Акт здачі-приймання робіт № 57 від 04.12.2019 р. на суму 426000,00 грн з ПДВ.

на загальну суму - 1611000,00 грн. з ПДВ.

Згідно вказаних платіжних документів Замовником здійснено оплату виконаних робіт на загальну суму - 1251000,00 грн. з ПДВ:

- п/д № 659 від 06.12.2019 р. на суму 80000,00 грн.

- п/д № 660 від 09.12.2019 р. на суму 117000,00 грн.

- п/д № 662 від 10.12.2019 р. на суму 23000,00 грн.

- п/д № 664 від 11.12.2019 р. на суму 9000,00 грн.

- п/д № 672 від 12.12.2019 р. на суму 135000,00 грн.

- п/д № 680 від 13.12.2019 р. на суму 30000,00 грн.

- п/д № 700 від 17.12.2019 р. на суму 285000,00 грн.

- п/д № 701 від 18.12.2019 р. на суму 100000,00 грн.

- п/д № 726 від 21.12.2019 р. на суму 85000,00 грн.

- п/д № 727 від 21.12.2019 р. на суму 105000,00 грн.

- п/д № 728 від 23.12.2019 р. на суму 100000,00 грн.

- п/д № 737 від 27.12.2019 р. на суму 101000,00 грн.

Сума боргу Замовника перед Виконавцем по Договору складає - 360000,00 грн., що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків станом на 12.03.2020 р. та 06.10.2021 р.

З метою врегулювання спору в досудовому порядку, Виконавцем на адресу Замовника (Боржника) було направлено претензію (№ 15 від 04.02.2020), на яку отримано відповідь (№ 30 від 10.03.2020) щодо надання можливості відстрочення сплати боргу до 01.05.2020 в зв`язку з відсутністю вільних грошових коштів на підприємстві.

Заявник вказує, що на день подання даної заяви, в добровільному порядку зобов`язання боржником не виконано. Наявність боргу боржником не оскаржується. Спір про право в даном випадку відсутній.

Враховуючи приписи Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, термін виникнення боргу боржника по Договору враховано станом на 12.03.2020 р.

У відповідності з п.1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

В силу норм статті 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За ст. 903 ЦКУ, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Пунктами 1, 2 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Цивільним кодексом України, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно зі ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Вищезазначеними обставинами підтверджується обґрунтованість тверджень ПП "АФ "Чорний Ріг" про невиконання СТОВ "Україна" грошових зобов"язань на суму 360000,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

В підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство СТОВ "Україна", перелічених у ч. 6 ст. 39 Кодексу.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Приватного підприємства "Агрофірма "Чорний Ріг" про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", суд вважає за доцільне її задовольнити.

Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу питання введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Звертаючись з заявою про відкриття провадження у справі, заявником, відповідно до пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства подано суду пропозицію про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шершня Юрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 410 від 01.03.2013), заяву про участь якого долучено до матеріалів заяви про відкриття провадженя у справі про банкрутство.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

З урахуванням вищевикладеного, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Шершня Ю.С. суд встановив, що арбітражний керуючий не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені розпорядником майна в даній справі. Тому, за наслідками встановлених обставин, суд вирішив призначити розпорядником майна СТОВ "Україна" арбітражного керуючого Шершня Юрія Сергійовича з покладенням на нього прав та обов`язків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абз. 6,7 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства).

У зв`язку з вищевикладеним, суд встановлює арбітражному керуючому Шершню Ю.С. розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" із розрахунку трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Керуючись ст.ст. 28, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (37240, Полтавська область, Миргородський район, місто Заводське, вул.Кільцева, 94, ідент. код 30875677).

2. Визнати грошові вимоги приватного підприємства "Агрофірма "Чорний Ріг" (15472, Чернігівська область, Семенівський район. с.Чорний Ріг, вул.Шевченка, 9, ідент. код 31429598) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (37240, Полтавська область, Миргородський район, місто Заводське, вул.Кільцева, 94, ідент. код 30875677) у розмірі 360000,00 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (37240, Полтавська область, Миргородський район, місто Заводське, вул.Кільцева, 94, ідент. код 30875677).

4. Ввести процедуру розпорядження майном сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (37240, Полтавська область, Миргородський район, місто Заводське, вул.Кільцева, 94, ідент. код 30875677).

5. Розпорядником майна сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (37240, Полтавська область, Миргородський район, місто Заводське, вул.Кільцева, 94, ідент. код 30875677) призначити арбітражного керуючого Шершня Юрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 410 від 01.03.2013) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна СТОВ "Україна" із розрахунку трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу (ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

7. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", 37240, Полтавська обл., Миргородський р-н, м.Заводське, вул. Кільцева, 94, ідент. код 30875677).

8. Зобов`язати розпорядника майна повідомити орган державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду.

9. Зобов`язати розпорядника майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду (строк подання вказаних відомостей не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду.

10. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на 05.04.22 року о 10:00 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 24).

11. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

12. Зобов`язати розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника не пізніше двох місяців, а в разі значного обсягу майна боржника - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання (акт інвентаризації надати суду).

13. З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі;

пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом;

арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється;

рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.

14. Зобов`язати Державного реєстратора надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про відкриття провадження у справі про банкрутство СТОВ "Україна".

15. Копію ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство направити боржнику, кредитору та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, місцевому загальному суду, відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням боржника, суб`єкту державної реєстрації до відома та внесення відповідних відомостей про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядки та строки, визначені ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 01.02.2022

Суддя Іванко Л.А.