ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"09" лютого 2022 р. Справа№ 910/18211/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Барсук М.А.

Коротун О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 (повний текст ухвали складено 17.07.2020)

у справі № 910/18211/19 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

2) Міністерства фінансів України

3) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - 1) Національний банк України

2) Кабінет Міністрів України

про визнання недійсним договорів,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2021 на адресу суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить суд виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду про відмову в роз`ясненні судового рішення від 22.12.2021 у справі №910/18211/19, а саме вказати: "Колегія суддів вважає, що подана позивачем заява про роз`яснення задоволенню не підлягає з огляду на наступне.".

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені ухвали від 22.12.2021 допущено описку в мотивувальній частині ухвали, а саме вказано: "Однак, неприбуття учасників справи в дане судове засідання в силу приписів ч. 3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду заяви відповідача про роз`яснення судового рішення." та "Колегія суддів вважає, що подана відповідачем заява про роз`яснення задоволенню не підлягає з огляду на наступне."

Згідно із частиною 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити описку в мотивувальній частині ухвали від 22.12.2021.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень.

2. Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі №910/18211/19.

Вважати вірним " "Однак, неприбуття учасників справи в дане судове засідання в силу приписів ч. 3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду заяви позивача про роз`яснення судового рішення." та "Колегія суддів вважає, що подана позивачем заява про роз`яснення задоволенню не підлягає з огляду на наступне." в мотивувальній частині ухвали від 22.12.2021.

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі № 910/18211/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді М.А. Барсук

О.М. Коротун