ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2022р. Справа № 20/73-10
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про видачу дублікату наказу суду та поновлення його строків для пред`явлення до виконання

За позовом: Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Криворізької філії, м. Кривий Ріг

До: Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг (відповідач-1) та Приватного підприємства "КІМІ" м. Кривий Ріг (відповідач-2)

Про: стягнення 1 304 282 грн. 62 коп.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.10р.(суддя Пархоменко Н.В. ) по справі №20/73-10 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто солідарно з відповідачів-1, 2 суму боргу зі сплати кредиту в розмірі 900000грн., суму боргу зі сплати процентів в розмірі 261 908, 59 грн., пеню в розмірі 112413, 92 грн., державне мито в розмірі 12 743, 22 грн., витрати з інформаційно - технічного забезпечення процесу в розмірі 230, 58 грн.; в задоволенні решти вимог відмовлено. На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2010 був виданий наказ.

Ухвалою суду від 24.09.21р. ( суддя Новікова Р.Г.) задоволено частково заяву ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", здійснено заміну стягувача з АКБ "Форум" в особі Криворізької філії на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2010 у справі №20/73-10 в частини стягнення солідарно з СПД-ФО Бєльчікова Олександра Івановича та ПП "КІМІ" суми неповернених кредитних коштів у розмірі 900 000, 00 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 261 908, 59 грн.; в задоволенні решти вимог заявника відмовити.

30.12.21р. до канцелярії суду від ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшла заява про видачу дублікату наказу суду та поновлення його строків для пред`явлення до виконання.

30.12.21р. системою автоматичного розподілу справ (на підставі відповідного розпорядження керівника апарату суду №1814 від 30.12.21р.), вищезазначену заяву було передано для розгляду судді Васильєву О.Ю.

08.02.22р. матеріали справи надійшли з архіву суду.

Відповідно до приписів ст.329 ГПК України , у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено; заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку; суд розглядає таку заяву в десятиденний строк; про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

На підставі вищезазначеного , керуючись вимогами ст.ст. 234, 329 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти та призначити розгляд заяви про видачу дублікату наказу суду та , поновлення строку пред`явлення наказу до виконання на 24.02.2022р. о 10:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Васильєв О.Ю.