У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 лютого 2022 року м. Чернігівсправа № 927/110/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 25.01.2022 та розглянувши заяву б/н від 07.02.2022 про усунення недоліків

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Переробне підприємство "Біомас",

вул. Заводська, 1, с. Сядрине, Корюківський район, Чернігівської області, 15323;

e-mail: ;

до відповідача: Державного підприємства "Новгород-Сіверське лісове господарство",

вул. Губернська, 15А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000;

предмет спору: про стягнення 367998,23грн

ВСТАНОВИВ:

25.01.2022, Товариством з обмеженою відповідальністю "Переробне підприємство "Біомас" (надалі - ТОВ "ПП "Біомас") подано позов до Державного підприємства "Новгород-Сіверське лісове господарство" про стягнення 367998,23грн, з них: 352893,54грн основного боргу за товар (причіп-лісовозу), обумовлений договором купівлі - продажу товару з розстрочкою №16 від 20.03.2019 (надалі - Договір) та 15104,69грн трьох відсотків річних, нарахованих за період з 29.03.2019 по 01.09.2020 на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем грошових зобов`язань за Договором у частині своєчасного розрахунку за товар, продаж якого вчинено на умовах розстрочення платежів згідно з погодженим графіком (додаток №2 до Договору).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.01.2022 у справі №927/110/22 дану позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) та надано позивачу строк тривалістю 10 календарних днів з дня її вручення (в тому числі засобами електронного зв`язку) для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду:

- належних доказів направлення на адресу відповідача позовної заяви б/н від 25.01.2022, з доданими до неї документами (з їх повним переліком, з розрахунковим документом з описом вкладення до цінного листа);

- належним чином засвідчених копій видаткової накладної та акту приймання - передачі товару до Договору купівлі - продажу товару в розстрочку №16 від 20.03.2019 (у разі наявності);

- належних доказів на підтвердження часткових оплат відповідача в рахунок вартості товару за Договором на загальну суму 160000грн (платіжні доручення, банківські виписки по рахунку тощо);

- належним чином засвідченої копії претензії-вимоги, направленої на адресу відповідача 22.09.2019 (з доказами її отримання адресатом).

Дана ухвала суду отримана представником позивача (Дайнеко І.А.) 28.01.2022, про що свідчить його відповідь на електронний лист суду. Тобто граничний строк для усунення недоліків позовної заяви встановлений судом спливає 07.02.2022.

На виконання вимог ухвали суду від 26.01.2022, в межах строку, встановленого судом, від представника позивача Дайнеко І.А. (ордер серія СВ №1026244 від 25.01.2022) через систему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 07.02.2022 про усунення недоліків.

Перевіривши матеріали заяви б/н від 07.02.2022, суд установив, що позивачем не надано належних доказів направлення на адресу відповідача позовної заяви б/н від 25.01.2022, з доданими до неї документами (з їх повним переліком), про що відділом документального забезпечення (канцелярія суду) складено акт №43/2022 від 08.02.2022 про відсутність документу зазначеного в додатку, а саме: п.3 - чек та опис вкладення (замість указаних документів позивачем додано довідку (форми 34-ОПП) про взяття на облік платника податків, адвоката Дайнеко І.А.).

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Переробне підприємство "Біомас" не усунуто недоліків позовної заяви б/н від 25.01.2022 у строк, установлений ухвалою суду від 26.01.2022.

За частиною 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк установлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Суд роз`яснює, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись статтями 162, 164, частиною 4 статті 174, статтями 234-236 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 25.01.2022 та заяву б/н від 07.02.2022 про усунення недоліків, з доданими до них документами, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Переробне підприємство "Біомас".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 ГПК України.

Додаток:

- позовна заява б/н від 25.01.2022 з додатком на 42 арк. у тому числі платіжне доручення №629 від 02.09.2020 на підтвердження сплати судового збору на суму 5725,74грн.;

- заява б/н від 07.02.2022 про усунення недоліків позовної заяви з додатком на 17 арк.,

- акт №43/2022 від 08.02.2022.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.02.2022

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко