УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

07.02.2022справа №910/16570/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/16570/21

за позовом громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» (01021, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 10, оф. 28; ідентифікаційний код 43080257)

до спеціалізованого комунального підприємства «Київтелесервіс» (04050, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 10; ідентифікаційний код 31815760)

про укладення договору,

за участю представників:

позивача - не з`явилися;

відповідача - Тихонова В.В. (ордер від 14.09.2021 серія АІ №1151785),

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» (далі - Громадська спілка) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до спеціалізованого комунального підприємства «Київтелесервіс» (далі - Підприємство) про укладення договору №07-29/04/21 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення (далі - Договір), на умовах, викладених у позовній заяві.

Позов мотивовано тим, що:

- Громадська спілка є єдиною в Україні акредитованою організацією обов`язкового колективного управління у сфері кабельної ретрансляції об`єктів авторського права і (або) суміжних прав, крім прав організацій мовлення щодо їхніх власних програм (передач) мовлення;

- Підприємство є провайдером програмної послуги та здійснює на території України кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав;

- 30.04.2021 Громадська спілка надіслала на адресу Підприємства пропозицію укласти Договір та два примірники проекту Договору, скріплених печаткою та підписом генерального директора позивача; обов`язковість укладення такого Договору передбачена статтею 20 Закону України «Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав»;

- станом на 08.10.2021 (дата підписання позовної заяви) Підприємство Договір не підписало.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.10.2021 ухвалено розгляд справи №910/15162/21 здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.11.2021, встановлено:

- позивачу строк:

у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу;

- відповідачу строк:

для надання суду відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.11.2021 відкладено підготовче засідання на 20.12.2021.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.12.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/16570/21 та відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/16570/21 на 07.02.2022.

04.02.2022 позивач подав суду клопотання про участь представника позивача Гур`єва А.А. у підготовчому засіданні, призначеному на 07.02.2022 о 10 год. 10 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Разом з тим, представник позивача Гур`єв А.А. 07.02.2022 під час налаштування відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon» не відповів на відеовиклик суду, у зв`язку з чим відеоконференція не відбулася.

07.02.2022 позивач подав суду клопотання про проведення підготовчого засідання 07.02.2022 без участі уповноваженого представника позивача Гур`єва А.А.

У підготовче засідання 07.02.2022 з`явився представник відповідача; представник позивача не з`явився.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 07.02.2022 подав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання змоги представнику відповідача ознайомитися з матеріалами справи, оскільки відповідач станом на 07.02.2022 позов не отримав, а з січня 2022 року працівники Підприємства працюють дистанційно, тому не мали змоги ознайомитися з матеріалами справи.

Судом повідомив відповідача про те, що: позовна заява від 08.10.2021 №б/н з додатками була надіслана Підприємству на адресу (04050, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 10) цінним листом із штрихкодовим ідентифікатором 272, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи №910/16570/21; крім того, відповідно до інформації з офіційного сайту акціонерного товариства «Укрпошта» вбачається, що конверт за штрихкодовим ідентифікатором 272, який знаходиться за адресою відповідача (04050, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 10) 26.10.2021 «Відправлення перенаправлено до іншого відділення: за місцем обслуговування», 01.11.2021 «Відправлення не вручене під час доставки: інші причини», а 11.11.2021 «Невдала спроба вручення (передача на зберігання): За закінченням встановленого терміну зберігання».

Разом з тим, суд вважає за необхідне надати час відповідачу ознайомитися з матеріалами справи та продовжити процесуальний строк на подання відзиву на позов до 28.02.2022.

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на викладене та враховуючи неявку у підготовче засідання представника позивача та клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/16570/21.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/16570/21 на 14.03.22 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Зобов`язати відповідача подати суду до 28.02.2022 відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу.

3. Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили 07.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко