УХВАЛА

08 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 909/240/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненко В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця Кулешір Ксенії Ярославівни (далі- ФОП Кулешір К.Я.)

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.06.2021

за позовом ФОП Кулешір К.Я.

до приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Карпатська"

про зобов`язання виконати в натурі пункт 1 договору про виконання робіт (надання послуг) від 31.05.2017 № 55903 та підключити юридичного споживача Підприємця в електромережу на опорі (сектор 42) до об`єкту кафе-бар "Лісова Казка",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.10.2021 вперше подану касаційну скаргу ФОП Кулешір К.Я. було повернуто скаржнику у зв`язку з тим, що остання не усунула недоліків поданої нею касаційної скарги, оскільки на порушення пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) та вимог ухвали суду від 25.08.2021 про залишення її касаційної скарги без руху не обґрунтувала підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених частиною другою статті 287 цього Кодексу.

25.11.2021 (згідно з відміткою на конверті) ФОП Кулешір К.Я. повторно звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у справі №909/240/20.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.12.2021 касаційну скаргу ФОП Кулешір К.Я. залишено без руху, у зв`язку з тим, що скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 288 ГПК України, а клопотання про поновлення цього строку скаржником не заявлялося, а також скарга не містить обґрунтувань підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених частиною другою статті 287 цього Кодексу; надано скаржнику строк для усунення недоліків до 05.01.2022; роз`яснено скаржнику, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику або відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду (та зареєстроване Судом 04.02.2022), підтверджується, що копія ухвали Верховного Суду від 13.12.2021 про залишення касаційної скарги без руху скаржником отримана 30.12.2021.

Разом з тим протягом встановленого Судом строку ФОП Кулешір К.Я. не усунуто недоліків поданої нею касаційної скарги, зокрема, не подано заяву про поновлення строку та не додано доказів на підтвердження поважності причин пропуску цього строку, а також не наведено інших підстав для поновлення строку.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, пунктом 4 частини першої статті 293 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Кулешір Ксенії Ярославівни на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у справі № 909/240/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко