ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/341/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 356/22

за позовом: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-25» /, адреса - 65000, м. Одеса, вул. Інглезі, 3/3/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Затишок» /, адреса - 65114, м. Одеса, вул. Левітана, 72, e-mail: /

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 року об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-25» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 356/22/ до Голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-25» Манченка Ігоря, Правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-25» у складі Манченка Ігоря (Голова Правління), ОСОБА_1 (Член Правління), ОСОБА_2 (Член Правління) та товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Затишок» з вимогами:

- до Правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-25» у складі Манченка Ігоря (Голова Правління), ОСОБА_1 (Член Правління), ОСОБА_2 (Член Правління) про визнання Протоколу № 4 Зборів Правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-25» від 31.07.2021 року недійсним з моменту його прийняття;

- до Голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-25» Манченка Ігоря та товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Затишок» про визнання договору № 3 про надання послуг з обслуговування об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-25» від 01.08.2021 року, укладений Головою Правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-25» Манченком Ігорем Петровичем з ТОВ «КК «Затишок» недійсним з моменту його укладення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач-1 вступив у зловмисну домовленість з відповідачем-3 і діяв при цьому у власних інтересах, нехтуючи інтересами ОСББ, у зв`язку із чим, на думку позивача, правочин є недійсним з огляду на наявність дефектів його елементів.

Позов пред`явлено на підставі ст. 179 ГК України, ст.ст. 92, 203, 215-216, 229-233, 237-238, 241 ЦК України, Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».

Ухвалою суду від 14.02.2022 року відмовлено у відкритті провадження в частині вимог об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-25» до Голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-25» Манченка Ігоря та Правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-25» у складі Манченка Ігоря (Голова Правління), ОСОБА_1 (Член Правління), ОСОБА_2 (Член Правління) про визнання протоколу недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст.ст. 27 ГПК України справа підсудна Господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України та сплачена судовим збором. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.

Разом із тим, суд повідомляє та роз`яснює, що Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням вказаного, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, посилення безпеки працівників та відвідувачів суду, суд доводить до відома учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/341/22 в частині вимог об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-25» до товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Затишок» про визнання договору недійсним.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "10" березня 2022 р. об 11:30.

4. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ГПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідач має право подати до суду - заперечення протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву відповідача. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

7. Повідомити учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 14.02.2022 року.

Ухвала набрала чинності 14.02.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко