УХВАЛА

м. Київ

10.02.2022Справа № 910/21983/21

Суддя Н.Плотницька, розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Міністерства оборони України

про стягнення 44 350 069 грн 50 коп.

Представники сторін:

від позивача: Березінський О.С. - адвокат на підставі довіреності;

від відповідача: Хлань В.М. - представник на підставі самопредставництва

ВСТАНОВИВ:

31.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" з вимогами до Міністерства оборони України про стягнення 44 350 069 грн 50 коп. заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезень військових вантажів і проведення розрахунків за них від 04.05.2018 № 58/ЦЮ-2018 та договором про надання послуг з організації перевезень військових вантажів і проведення розрахунків за них від 26.12.2018 № 341/10/18/126/2018-ЦЮ, в тому числі: 11 205 565 грн 95 коп. 3 % річних та 33 144 503 грн 23 коп. інфляційних втрат.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладених сторонами договорів неналежним чином виконав взяті на себе зобов`язання в частині оплати наданих послуг, у зв`язку з чим позивачем нараховано 11 205 565 грн 95 коп. 3 % річних та 33 144 503 грн 23 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2022 відкрито провадження у справі № 910/21983/21, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.02.2022.

26.01.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

У підготовче засідання 10.02.2022 з`явились представники сторін та надали пояснення по справі.

Представник відповідача просить суд задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі № 910/21983/21 до набрання законної сили рішення у справі № 910/9302/19, у зв`язку із тим, що у справі № 910/9302/19 безпосередньо вирішується питання щодо стягнення з відповідача основної заборгованості за договорами, на підставі яких позивачем заявлено вимоги про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат, що є предметом розгляду в межах даної справи.

Суд, розглянувши матеріали справи та докази на підтвердження викладеного, дійшов висновку про обґрунтованість вказаного клопотання та необхідність задоволення останнього.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що за результатами розгляду справи № 910/9302/19 буде встановлений розмір заборгованості, який підлягає стягненню з відповідача, та який впливає на розмір позовних вимог заявлений у справі № 910/21983/21, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 910/21983/21 до набрання законної сили рішення у справі № 910/9302/19.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 2287, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/21983/21 до набрання законної сили рішення у справі № 910/9302/19.

2. Зобов`язати позивача та відповідача повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Плотницька