СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 лютого 2022 року м. Харків Справа № 922/3109/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.

секретар судового засідання Євтушенко Є.В.,

за участю:

від позивача Дейнека К.В.,

від відповідача Мороз Т.А.,

від третьої особи- не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Щербакової Валентини Леонідівни (вх.№4036 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2021 (суддя Бринцев О.В., ухвалене в м. Харкові 18.05.2021 о 12:17 год., повний текст складено 28.05.2021),

у справі №922/3109/20

за позовом: Харківської міської ради, м.Харків,

до: Фізичної особи-підприємця Щербакової Валентини Леонідівни, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, м. Харків,

про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулася до господарського суду Харківської області з позовом (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) до Фізичної особи-підприємця Щербакової Валентини Леонідівни м. Харків (далі-Відповідач) про:

- розірвання Договору оренди землі, укладеного 25.10.2004 року за №88106/04 між позивачем та відповідачем зі змінами, внесеними додатковою угодою (державна реєстрація права оренди від 16.11.2015);

- зобов`язання відповідача повернути земельну ділянку площею 0,0554 га по просп. Гагаріна, 24 у м. Харкові територіальній громаді м. Харкова в особі позивача з приведенням її у придатний для подальшого використання стан;

- стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в розмірі 342 421,85 грн та пені в розмірі 120% річних від простроченої суми в розмірі 15 232,66 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.05.2021 у справі №922/3109/20 позовні вимоги задоволено частково: розірвано договір оренди землі від 25.10.2004 року №88106/04, зобов`язано відповідача повернути земельну ділянку площею 0,0554 га по просп. Гагаріна, 24 у м. Харкові територіальній громаді міста Харкова в особі позивача, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати у розмірі 342421,85 грн та пеню у розмірі 2 827,48 грн. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено, судовий збір у розмірі 9 382,74 грн віднесено на Відповідача.

Відповідач із вищенаведеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2021 року у справі №922/3109/20 скасувати та прийняти у справі №922/3109/20 нове рішення, яким у задоволенні вимог позивача відмовити в повному обсязі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2021 у справі №922/3109/20 скасовано в частині задоволення позовних вимог та розподілу судових витрат.

Прийнято в скасованій частині нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Харківської міської ради м.Харків до Фізичної особи-підприємця Щербакової Валентини Леонідівни м.Харків про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості відмовлено.

В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2021 року у справі №922/3109/20 залишено без змін.

Стягнуто з Харківської міської ради місто Харків на користь Фізичної особи-підприємця Щербакової Валентини Леонідівни витрати зі сплати судового збору за перегляд справи в суді апеляційної інстанції у розмірі 14 353,23 грн.

Постановою Верховного Суду від 09.12.2021 касаційну скаргу Харківської иіської ради задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 у справі №922/3109/20 в частині прийняття нового судового рішення та стягнення витрат зі сплати судового збору скасовано, справу №922/3109/20 в цій частині направлено на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Фізичної особи-підприємця Щербакової Валентини Леонідівни на рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2021 року у справі №922/3109/20 та призначено справу до розгляду на 02.02.2022 о 12:30 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 в судовому засіданні оголошено перерву до 16.02.2022 о 14:00 год.

У судове засідання 16.02.2022 з`явився представники позивача і відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Дослідивши обставини справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до "28" лютого 2022 р. о 15:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .

Явка у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий