ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" лютого 2022 р. Cправа № 902/49/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Агріматко - Україна"

(вул. Малопідвальна, буд. 12/10, м. Київ, 01001)

до: Фермерського господарства "ТРИ В+"

(вул. Садова, 10, с. Ходаки, Жмеринський (Барський) район, Вінницька область, 23020)

про стягнення 2 825 775,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №919 від 21.12.2021 Приватного акціонерного товариства "Агріматко - Україна" з вимогою до Фермерського господарства "ТРИ В+" про стягнення суми боргу в розмірі 2 825 775,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2022 у справі № 902/49/22 позовну заяву № №919 від 21.12.2021 Приватного акціонерного товариства "Агріматко - Україна" до Фермерського господарства "ТРИ В+" про стягнення суми боргу в розмірі 2 825 775,00 грн. залишено без руху, надано Приватному акціонерному товариству "Агріматко - Україна" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

У відповідності до відомостей з офіційного веб-сайту Державного підприємства "Укрпошта" за поштовим ідентифікатором №049 вбачається, що поштове відправлення з ухвалою суду від 21.01.2022 у справі № 902/49/22 було вручено уповноваженому представнику позивача - 27.01.2022.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Тобто, строк для усунення встановлених судом недоліків позовної заяви збігає 01.02.2022 (включно).

07.02.2022 через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 07.02.2022 скріплена електронним цифровим підписом представника позивача - адвоката Мітченко Т.В. про вступ у справу як представника в додаток до якої, з поміж іншого, долучено клопотання № 1240 від 07.02.2022 про продовження строку на усунення недоліків та прийняття до розгляду позовної заяви в новій редакції.

Частинами 1 та 2 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Частинами першою, другою, четвертою та п`ятою ст. 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду.

Як встановлено судом, ухвалу суду від 21.01.2022 про залишення позову без руху позивач отримав 27.01.2022. Останнім днем, закріпленим частиною 2 статті 174 ГПК України строку на усунення недоліків позовної заяви є 01.02.2022. Цей строк є визначений законом, а тому не може бути продовженим, а лише поновленим судом.

Обґрунтовуючи клопотання про продовження строку на усунення недоліків представник зазначає, що ухвала господарського суду від 21.01.2022 отримана 27.01.2022. В період з 31.01.2022 по 06.02.2022 представник була на самоізоляції у зв`язку підтвердженим тестом захворювання на COVID, тому не мала змоги виконати вимоги ухвали.

Водночас, матеріали заяви б/н від 07.02.2022 не містять доказів на підтвердження наведених у ній обставин.

Поряд з цим, суд зауважує, що позовна заява ПрАТ "Агріматко-Україна" подана за підписом директора, і позовні матеріали не містять відомостей про повноваження адвоката Мітченко Т.В., як представника позивача.

З огляду на викладене, ухвала суду від 21.01.2022 мала бути виконана ПрАТ "Агріматко-Україна", як позивачем у справі, а не конкретною посадовою особою товариства чи/або представником.

Згідно з п.6 ч.2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Оскільки, обставини, за яких позивач просить продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви в частині продовження строку на усунення недоліків, що зумовлює необхідність повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 4, 45, 118, 119, 162, 174, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Агріматко - Україна" № 1240 від 07.02.2022 про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Агріматко - Україна" №919 від 21.12.2021 разом з матеріалами повернути позивачу .

Копію позовної заяви №919 від 21.12.2021 долучити до примірника ухвали який залишається в суді.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відому суду адресу електронної пошти позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційної господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали 09.02.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Малопідвальна, буд. 12/10, м. Київ, 01001)

3 - відповідачу (вул. Садова, 10, с. Ходаки, Жмеринський (Барський) район, Вінницька область, 23020)