ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" лютого 2022 р. м. Одеса № 916/379/22

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. №395/22 від 11.02.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕЖБУД» (65000, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Пішонівська, будинок 20/1, квартира 40; )

до відповідача: Відділу освіти, культури та туризму Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області (67100, Одеська обл., Роздільнянський район, селище міського типу Велика Михайлівка, вул. Шкільна, будинок 50; )

про стягнення 1 423 377,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРМЕЖБУД» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Відділу освіти, культури та туризму Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, в якому просить стягнути з відповідача 435 574,21 грн 3% річних за період з 15.12.2018 по 15.12.2021 та 987 802,64 грн інфляційних втрат за період з 15.12.2018 по 15.12.2021.

В обґрунтування вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору підряду про закупівлю робіт за державні кошти від 10.12.2013 № 03 в частині оплати вартості виконаних позивачем робіт. Звертає увагу, що рішенням Господарського суду Одеської області від 04.10.2021 по справі №916/3188/20 стягнуто з Сектору освіти, культури, молоді та спорту Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕЖБУД" борг по сплаті за виконані роботи у розмірі 4 835 303,18 грн. З посиланням на ст. 625 ЦК України вказує, що відповідач має сплатити не лише основну заборгованість, а й 3% річних та інфляційні втрати.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, позивачем у заяві вказано поштовий індекс Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕЖБУД» - 65001, в той час як у відповідності з інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі Реєстр) правильним поштовим індексом вказаної юридичної особи є 65000. Таким чином, позивачу слід вказати правильних поштовий індекс Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕЖБУД» згідно даних Реєстру.

Крім того, згідно з даними Реєстру адресою місцезнаходження юридичної особи відповідача є: Одеська обл., Роздільнянський район, селище міського типу Велика Михайлівка, вул. Шкільна, будинок 50. Проте, у позовній заяві позивачем вказано помилкову адресу відповідача, а саме: Одеська обл., смт Велика Михайлівка, вул. Карбишева, 10. Також, у позовній заяві не зазначено номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача за умови, якщо вони відомі заявнику.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві має бути зазначена ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Частиною 1 ст. 163 ГПК України передбачено, що ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

У позовній заяві позивач зазначив ціну позову 1 423 377,35 грн. Водночас у прохальній частині позовних вимог позивач просить стягнути 3% річних та інфляційні втрати у загальному розмірі 1 423 376,85 грн. Таким чином, позивачу слід уточнити ціну позову.

Разом з тим, позивачу необхідно надати до суду обґрунтований розрахунок стягуваних сум.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З аналізу змісту вказаної норми можна дійти висновку, що у позовній заяві має бути вказано конкретний перелік додатків (документів) із зазначенням їх найменувань. Проте, позивач вказав лише кількість аркушів з додатками.

Додатково позивачу необхідно зазначити про наявність у нього чи іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 91 ГПК України позивачу слід звернути увагу, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позивачу слід надати до суду докази направлення учасникам справи позовної заяви з доданими до неї документами.

Суд наголошує, що належним доказом направлення позову у відповідності до вимог ст.ст. 164, 172 ГПК України є оригінал або копія опису цінного листа, адресованого учасникові справи, з конкретним переліком вмісту такого листа, який містить, зокрема, відомості про додатки до позову (найменування документів), а також чек, яким оплачено послуги відділення поштового зв`язку. Разом з тим, опис вкладення має відповідати вимогам пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 № 270.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із позовних вимог, позивачем заявлено майнову вимогу про стягнення 1 423 377,35 грн.

У відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання до господарського суду позовної заяви позивач мав сплатити 21 350,65 грн судового збору та надати до суду відповідні докази сплати.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до положень ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Таким чином, суд пропонує позивачу надати обґрунтовані пояснення щодо того, на яких підставах слід залучити до участі у справі Одеську обласну раду, яку вказано у позові в якості третьої особи.

Керуючись ст. ст. 50, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. №395/22 від 11.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕЖБУД» - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали шляхом надання до суду:

- правильного поштового індексу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕЖБУД» (згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);

- правильної адреси місцезнаходження юридичної особи відповідача (згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);

- відомих номерів засобів зв`язку, електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

- уточнення ціни позову;

- обґрунтованого розрахунку стягуваних з відповідача сум 3% річних та інфляційних втрат;

- переліку документів, що додаються до заяви;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви;

- документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (відповідно до вимог даної ухвали);

- доказів сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви у розмірі 21 350,65 грн.

3. Запропонувати позивачу надати обґрунтовані пояснення щодо того, на яких підставах третю особу Одеську обласну раду слід залучити до участі у справі.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 16.02.2022р. та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков