ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" лютого 2022 р. Справа№ 927/706/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.08.2021 у справі №927/706/21 (суддя Демидова М.О., повний текст складено - 13.09.2021.) за позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Державної аудиторської служби до Гончарівської селищної ради та Фізичної особи-підприємця Чмихуна Михайла Олександровича про визнання недійсним рішення уповноваженої особи Гончарівської селищної ради, оформлене протоколом від 18.03.2021 №44 та договору про виконання робіт від 29.03.2021.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 31.08.2021 у справі №927/706/21 відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.08.2021 у справі №927/706/21 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.08.2021 у справі №927/706/21, розгляд апеляційної скарги призначено на 01 листопада 2021 року об 11 год. 20 хв., встановлено строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у задоволенні клопотань Гончарівської селищної ради та Фізичної особи-підприємця Чмихуна Михайла Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №927/706/21 - відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 відкладено розгляд справи на 29 листопада 2021 року о 13 годині 45 хвилин та задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Чмихуна Михайла Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 задоволено клопотання Гончарівської селищної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 відкладено розгляд справи на 20 грудня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 у задоволенні клопотань Гончарівської селищної ради та Фізичної особи-підприємця Чмихуна Михайла Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №927/706/21 - відмовлено.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021, враховуючи перебування судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, справу №927/706/21 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021, справу №927/706/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді Барсук М.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 прийнято апеляційну скаргу Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.08.2021 у справі №927/706/21 до провадження вказаною колегією суддів, призначено справу до розгляду на 31 січня 2022 року об 11 годині 20 хвилин.

Засідання суду, призначене на 31.01.2022, не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Пономаренка Є.Ю. на лікарняному.

Згідно ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За вказаних обставин, у зв`язку з виходом судді Пономаренка Є.Ю. з лікарняного, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду на 21.02.2022 об 11-20.

До Північного апеляційного господарського суду 02.02.2022 від відповідача - 1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також, до Північного апеляційного господарського суду 02.02.2022 від відповідача - 2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотань про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.08.2021 у справі №927/706/21 призначити на 21 лютого 2022 року об 11 год. 20 хв.

2. Задовольнити клопотання Гончарівської селищної та Фізичної особи-підприємця Чмихуна Михайла Олександровича ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Судове засідання по справі №927/706/21 в режимі відеоконференції відбудеться 21 лютого 2022 року об 11 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №13.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача - 1 Лутай Наталія Миколаївна.

5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача - 2 Василенко Анна Анатоліївна.

6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

8. Попередити представника Гончарівської селищної ради та Фізичної особи-підприємця Чмихуна Михайла Олександровича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

9. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

10. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Барсук