ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2022 р. Справа№ 910/9930/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС

на постанову господарського суду міста Києва від 06.10.2021

у справі №910/9930/21

за заявою Акціонерного товариства "РВС Банк"

до Приватного підприємства "Електрофарфор 2000"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ

Постановою господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/9930/21 припинено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Електрофарфор 2000", припинено повноваження розпорядника майна Приватного підприємства "Електрофарфор 2000" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, визнано банкрутом Приватне підприємство "Електрофарфор 2000", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Приватного підприємства "Електрофарфор 2000" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, підприємницьку діяльність банкрута завершено, постановлено строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 06.10.2021, припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Приватного підприємства "Електрофарфор 2000" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47, оф. 18, ідентифікаційний номер 34729004) банкрутом, текст якого додано, припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 06.10.2021, ліквідатора зобов`язно:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62 - 64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, у строк до 06.10.2022 подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо); зобов`язано Печерську районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/9930/21, направити справу №910/9930/21 до Господарського суду міста Києва.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О., Гарник Л.Л.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9930/21 за заявою Акціонерного товариства "РВС Банк" до Приватного підприємства "Електрофарфор 2000" про банкрутство. Відкладено розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на постанову господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/9930/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/9930/21.

01.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/9930/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, на постанову Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/9930/21 залишено без руху, вказано, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази направлення арбітражному керуючому Демчану О.І. копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у нього відсутні, листом з описом вкладення та обгрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з належними доказами на підтвердження доводів, викладених у цьому клопотанні.

20.12.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази направлення арбітражному керуючому Демчану О.І. копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у нього відсутні, листом з описом вкладення та обгрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з належними доказами на підтвердження доводів, викладених у цьому клопотанні.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2022, крім іншого, поновлено Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС, строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/9930/21, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, на постанову Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/9930/21, розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, призначено на 09.02.2022, запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 15 днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 28.01.2022, встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 06.02.2022.

18.01.2022 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватне підприємство "Електрофарфор 2000" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останнє просить закрити апеляційне провадження.

09.02.2022 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Доманської М.Л. на лікарняному з 31.01.2022 по 14.02.2022 включно.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, на постанову Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/9930/21 призначити на 23.03.2022 о 12 год. 45 хв. Розгляд апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

2. Запропонувати учасникам справи у строк до 18.03.2022 надати пояснення щодо статусу у справі Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (копії пояснень направити іншим учасникам справи, докази чого подати до суду).

3. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.М. Поляков

В.О. Пантелієнко