УХВАЛА

м. Київ

07.02.2022Справа № 910/21751/21

Суддя Н.Плотницька, розглянувши матеріали справи

за позовом Лего А/С

до Фізичної особи-підприємця Фірсенко Вікторії Миколаївни

Товариства з обмеженою відповідальністю "Уапром"

про припинення порушення прав інтелектуальної власності, вилучення з цивільного обороту та знищення товару, зобов`язання вчинити дії та стягнення отриманого доходу

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

29.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Лего А/С з вимогами до Фізичної особи-підприємця Фірсенко Вікторії Миколаївни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Уапром" про припинення порушення прав інтелектуальної власності, вилучення з цивільного обороту та знищення товару, зобов`язання вчинити дії та стягнення отриманого доходу, відповідно до якої позивач просить суд:

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Фірсенко Вікторію Миколаївну припинити порушення прав інтелектуальної власності компанії Лего А/С на твір - оригінальний дизайн упаковки "Lego City" - яке має місце у формі відтворення, публічного сповіщення на веб-сайті інтернет-магазину detishka.com.ua та подальше розповсюдження товарів: конструктор "Гірськолижний курорт" (Lari No. 11451) та конструктор "Космічна станція" (Lari No. 11387);

- вилучити у Фізичної особи-підприємця Фірсенко Вікторії Миколаївни на користь Компанії Лего А/С та знищити товар: конструктор "Гірськолижний курорт" (Lari No. 11451) та конструктор "Космічна станція" (Lari No. 11387), як такий, що порушує права інтелектуальної власності Компанії Лего А/С на твір - оригінальний дизайн упаковки "Lego City";

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Уапром" припинити порушення прав інтелектуальної власності Компанії Лего А/С на твір - оригінальний дизайн упаковки "Lego City" шлязом видалення з веб-сайту detishka.com.ua інформації про товар: конструктор "Гірськолижний курорт" (Lari No. 11451) та конструктор "Космічна станція" (Lari No. 11387).

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає про виявлення фактів пропонування до продажу та продажу відповідачами в інтернет-магазині detishka.com.ua продукції, яка порушує авторські права позивача на дизайн упаковки шляхом відтворення такого дизайну на упаковці продукції з порушеннями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2022 відкрито провадження у справі № 910/21751/21, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.02.2022.

04.02.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та відзив.

07.02.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

07.02.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 07.02.2022 суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 28.02.2022.

Суд, розглянувши матеріали справи дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів частково, а саме: витребувати у Фізичної особи-підприємця Фірсенко Вікторії Миколаївни: - інформацію щодо кількості закупленого за останні 3 (три) роки товару - конструктор дитячий «Конструктор гірськолижний курорт» (LARI No. 11451) та конструктор дитячий «Конструктор Космічна станція» (LARI No. 11387), а також кількості ще не реалізованого залишку цього товару; - копії договорів та додатків до них, за якими протягом останніх 3 (трьох) років до дати надання відповіді на запит придбавався (іншим чином набувався у власність) товар - конструктор дитячий «Конструктор гірськолижний курорт» (LARI No. 11451) та конструктор дитячий «Конструктор Космічна станція» (LARI No. 11387); - інформацію щодо кількості придбаного та фактично реалізованого (із зазначенням сум отриманих доходів) за останні 3 (три) роки товару - дитячих конструкторів тематичної лінійки «CITIES» під торговельною маркою «LARI»; - копії укладених з Товариством з обмеженою відповідальністю "Уапром" за останні 3 (три) роки договорів та додатків до них щодо надання послуг доступу до онлайн сервісу (платформи) Prom.ua,

та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Уапром": - копії укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Уапром" та Фізичною особою-підприємцем Фірсенко Вікторією Миколаївною за останні 3 (три) роки договорів та додатків до них щодо надання послуг доступу до онлайн сервісу (платформи) Prom.ua; - інформацію щодо кількості оформлених Фізичною особою-підприємцем Фірсенко Вікторією Миколаївною за останні 3 (три) роки на платформі Prom.ua замовлень товару, а саме: - конструктор дитячий «Конструктор гірськолижний курорт», розміщений на момент подання запиту за гіперпосиланням - ІНФОРМАЦІЯ_1; - конструктор дитячий «Конструктор Космічна станція», розміщений на момент подання запиту за гіперпосиланням - ІНФОРМАЦІЯ_2., а також осіб, що здійснювали замовлення зазначеного товару (прізвище, ім`я, по батькові, номер телефону, адреса доставки) та дату і вартість оформлених замовлень.

Нормами статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись статтею 81 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

2. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Фірсенко Вікторію Миколаївну ( АДРЕСА_1 ) надати суду в строк до 28.02.2022:

- інформацію щодо кількості закупленого за останні 3 (три) роки товару - конструктор дитячий «Конструктор гірськолижний курорт» (LARI No. 11451) та конструктор дитячий «Конструктор Космічна станція» (LARI No. 11387), а також кількості ще не реалізованого залишку цього товару;

- копії договорів та додатків до них, за якими протягом останніх 3 (трьох) років до дати надання відповіді на запит придбавався (іншим чином набувався у власність) товар - конструктор дитячий «Конструктор гірськолижний курорт» (LARI No. 11451) та конструктор дитячий «Конструктор Космічна станція» (LARI No. 11387);

- інформацію щодо кількості придбаного та фактично реалізованого (із зазначенням сум отриманих доходів) за останні 3 (три) роки товару - дитячих конструкторів тематичної лінійки «CITIES» під торговельною маркою «LARI»;

- копії укладених з Товариством з обмеженою відповідальністю "Уапром" за останні 3 (три) роки договорів та додатків до них щодо надання послуг доступу до онлайн сервісу (платформи) Prom.ua,

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Уапром" (02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201-203, літера 4Г) надати суду в строк до 28.02.2022:

- копії укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Уапром" та Фізичною особою-підприємцем Фірсенко Вікторією Миколаївною за останні 3 (три) роки договорів та додатків до них щодо надання послуг доступу до онлайн сервісу (платформи) Prom.ua;

- інформацію щодо кількості оформлених Фізичною особою-підприємцем Фірсенко Вікторією Миколаївною за останні 3 (три) роки на платформі Prom.ua замовлень товару, а саме: - конструктор дитячий «Конструктор гірськолижний курорт», розміщений на момент подання запиту за гіперпосиланням - ІНФОРМАЦІЯ_1; - конструктор дитячий «Конструктор Космічна станція», розміщений на момент подання запиту за гіперпосиланням - ІНФОРМАЦІЯ_2.,

- інформацію щодо осіб, що здійснювали замовлення зазначеного товару (прізвище, ім`я, по батькові, номер телефону, адреса доставки) та дату і вартість оформлених замовлень.

4. Копію ухвали направити на адресу всіх учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Плотницька