ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14 лютого 2022 року м. ХарківСправа № 922/4422/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши клопотання представника ФОП МАСЛЕННІКОВОЇ ОЛЕНИ ОЛЕКСАНДРІВНИ (вх. № 927) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом ФОП МАСЛЕННІКОВОЇ ОЛЕНИ ОЛЕКСАНДРІВНИ
до ФОП СИДОРОВА СЕРГІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 р. до Господарського суду Харківської області від представника ФОП МАСЛЕННІКОВОЇ ОЛЕНИ ОЛЕКСАНДРІВНИ надійшло клопотання (вх. № 927) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу відеозв`язку "EasyCon".

Суд, розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зазначає наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

23 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Згідно розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" приміщення Господарського суду Харківської області, що призначене для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, на дату та час проведення у даній справі судового засідання є заброньованим іншим складом суду.

За таких обставин, враховуючи об`єктивну технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції - суд відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Також, суд звертає увагу заявника, що судове засідання в режимі відеоконференції проводиться за ухвалою суду, постановленою за результатами розгляду клопотання учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з урахуванням наявності технічної можливості проведення такого засідання саме в день проведення судового засідання, тому питання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за окремим клопотанням відносно кожного судового засідання.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника ФОП МАСЛЕННІКОВОЇ ОЛЕНИ ОЛЕКСАНДРІВНИ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 927 від 08.02.2022 р.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Лаврова