ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/353/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Хім 2005»
про видачу судового наказу
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Хім 2005» на користь ОСОБА_1 5000 грн. заборгованості за наданні транспортні послуги, відповідно до умов заявки на надання транспортних послуг від 27.01.2020 № 26, укладеною між Фізичною особою-підприємцем Дубіною Іриною Павлівною та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Хім 2005».

Відповідно до вимог ст. 149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В заяві про видачу судового наказу зазначено місцезнаходження боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Хім 2005»: вул. Борщагівська, 117, м. Київ, 03056.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Дана заява про видачу судового наказу подана в електронній формі через систему «Електронний суд», проте в ній стягувачем не зазначено офіційної електронної адреси боржника.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань від 01.02.2022 № 92, який зроблено судом, місцезнаходженням боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Хім 2005» є: вул. Борщагівська, 117, м. Київ, 03056. Інформація що боржник має офіційну електронну адресу відсутня.

За вказаних обставин, подана ОСОБА_1 заява про видачу судового наказу у відповідності до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду за місцезнаходженням боржника, який знаходиться в місті Києві.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Хім 2005» на користь ОСОБА_1 5000 грн. заборгованості підлягають передачі згідно встановленої підсудності до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, 149, 152 ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Хім 2005» на користь ОСОБА_1 5000 грн., а також додані до неї документи надіслати за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк