ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2022 р. Справа № 926/3767/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Чернівецький емальзавод «Карпати» б/н від 07.02.2022 року (вх. № 01-05/495/22 від 11.01.2022 року)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 28.12.2021 року (суддя М.В. Швець; повний текст рішення складено10.01.2022 року)

у справі № 926/3767/21

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Чернівецький емальзавод «Карпати» (надалі ВАТ «Чернівецький емальзавод «Карпати»)

до відповідача: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

про визнання одностороннього правочину щодо відмови від договору підряду №23 від 12.02.2008 року недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 28.12.2021 року у справі №926/3767/21 (суддя М.В. Швець) відмовлено в позові ВАТ «Чернівецький емальзавод «Карпати».

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/499/22 від 11.02.2022 року). Зазначає, що повний текст рішення господарського суду Чернівецької області від 28.12.2021 року у справі №926/3767/21 отримав 21.01.2022 року, на підтвердження надав копію конверта, в якому надіслано йому оскаржене рішення суду.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Чернівецький емальзавод «Карпати» б/н від 07.02.2022 року (вх. № 01-05/495/22 від 11.01.2022 року) на рішення господарського суду Чернівецької області від 28.12.2021 року у справі №926/3767/21.

Витребувати в господарського суду Чернівецької області матеріали справи №926/3767/21.

Відповідач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Сторонам у справі: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Чернівецької області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех