ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

17.02.2022 Справа № 905/2382/18 (905/276/22) Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом (заявою №02-35/1263 від 08.11.2021): Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь в особі ліквідатора арбітражного керуючого Артеменка О.О., м.Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський КХП, м.Маріуполь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство Міжнародний резервний банк, м.Київ

про усунення перешкод у користуванні майном

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь Донецької області ()

Представники учасників справи:

від позивача: ліквідатор Артеменко О.О.,

від відповідача: не з`явились;

від третьої особи: Ягодка О.О. адвокат на підставі довіреності.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Курило Г.Є.) на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа за заявою Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь про банкрутство. Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Артеменко О.О.

На адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Артеменка Олександра Олександровича, м.Черкаси надійшла заява про усунення перешкод у користуванні майном. Заявник просить суд усунути перешкоди в праві володіння, користування та розпорядження своїм майном ТОВ Маріупольський млинкомбінат шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю Маріупольський КХП (, юридична адреса: пр.Луніна, 50, м.Маріуполь, Донецька область, 87510) безоплатно використовувати у власній господарській діяльності нерухоме майно та обладнання ТОВ Маріупольський млинкомбінат без належних правових підстав; усунути перешкоди в праві володіння, користування та розпорядження своїм майном ТОВ Маріупольський млинкомбінат шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю Маріупольський КХП (, юридична адреса: пр.Луніна, 50, м.Маріуполь, Донецька область, 87510) безоплатно здійснювати господарську діяльність на земельній ділянці, що перебуває в оренді ТОВ Маріупольський млинкомбінат, без належних правових підстав.

Ухвалою суду від 18.11.2021 призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь в особі ліквідатора арбітражного керуючого Артеменка О.О. про усунення перешкод у користуванні майном у судовому засіданні на 09.12.2021 о 12:45год.

Ухвалою суду від 09.12.2021 відкладено судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь в особі ліквідатора арбітражного керуючого Артеменка О.О. про усунення перешкод у користуванні майном на 21.12.2021 о 13:30год.

У зв`язку з перебуванням судді Курило Г.Є. на лікарняному з 20.12.2021 по 28.12.2021 судове засідання 21.12.2021 не відбулось. З 29.12.2021 по 12.01.2022 суддя Курило Г.Є. перебувала у відпустці.

Ухвалою суду від 13.01.2022 заяву №02-35/1263 від 08.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь в особі ліквідатора арбітражного керуючого Артеменка О.О. про усунення перешкод у користуванні майном, залишено без руху; надано Товариству з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь в особі ліквідатора арбітражного керуючого Артеменка О.О. строк для усунення недоліків його заяви, які зазначені в ухвалі суду, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

18.01.2022 від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження за заявою ТОВ «Маріупольський млинкомбінат» від 08.11.2021 про усунення перешкод у користуванні майном.

01.02.2022 на електронну адресу суду з накладенням кваліфікованого електронного підпису від Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь в особі ліквідатора арбітражного керуючого Артеменка О.О. надійшов лист №02-35/1331 від 31.01.2022 (дата відправлення 31.01.2022 о 9:03год.) про виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху з відповідними доказами.

Ухвалою суду від 02.02.2022 вирішено справу розглядати за правилами відокремленого загального позовного провадження в межах справи про банкрутство; призначено підготовче засідання на 17.02.2022 о 12:00год.; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство Міжнародний резервний банк (01601, м.Київ, вул.Володимирська, буд.46, ).

14.02.2022 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання з процесуальних питань, в якому останній просить закрити провадження за заявою ТОВ «Маріупольський млинкомбінат» від 08.11.2021 про усунення перешкод у користуванні майном. За замістом клопотання відповідач зазначив, що предмет спору припинив своє існування (зник) після відкриття провадження у справі, внаслідок того, що ТОВ «Маріупольський КХП» не перебуває на території ТОВ «Маріупольський млинкомбінат» та не володіє і не користується безоплатно майном та обладнанням млинкомбінату, його земельною ділянкою.

17.02.2022 через канцелярію суду від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про закриття провадження у справі. Ліквідатор вважає подане клопотання відповідача безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

В підготовче засідання 17.02.2022 з`явився представник позивача в особі ліквідатора Артеменко О.О., просив відкласти підготовче засідання та зобов`язати відповідача направити долучені ним до матеріалів справи докази на адреси учасників справи

Представник відповідача в підготовче засідання 17.02.2022 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовче засідання 17.02.2022 з`явися представник третьої особи, просив відкласти підготовче засідання та зобов`язати відповідача направити долучені ним до матеріалів справи докази на адреси учасників справи.

Розглянувши клопотання ліквідатора та третьої особи про зобов`язати відповідача направити долучені ним до матеріалів справи докази на адреси учасників справи, суд дійшов висновку про їх задоволення з огляду на наступне.

17.12.2021 на адресу суду на виконання ухвали суду від 09.12.2021 від відповідача надійшов лист від 14.12.2021 з копіями наступних документів: договір оренди виробничого комплексу від 11.11.2019, акт приймання-передачі виробничого комплексу від 01.12.2019; договір про внесення змін та доповнень в договір оренди виробничого комплексу від 11.11.2019, угода про зарахування зустрічних вимог від 12.11.2019, лист АТ «Сбербанк» від 08.11.2016. До листа від 14.12.2021 не додано доказів направлення зазначеного листа з додатками на адресу учасників справи.

Згідно з ч.9 ст.80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

У зв`язку із тим, що відповідачем в порушення вимог ч.9 ст.80 ГПК України до листа від 14.12.2021 не були додані докази його надсилання з додатками на адресу учасників справи, суд задовольняє клопотання ліквідатора та третьої особи та зобов`язує відповідача направити долучені ним до матеріалів справи докази на адреси учасників справи.

18.01.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про витребування оригіналу договору оренди від 11.11.2019 з додатками, оригіналу угоди про зарахування зустрічних вимог від 12.11.2019, оригіналу листа Сбербанк по надання згоди про передачу в оренду майна.

Суд відкладає розгляд клопотань відповідача про витребування оригіналів документів та про закриття провадження у справі.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд задовольняє клопотання ліквідатора та третьої особи та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.80, 120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора та третьої особи та відкласти підготовче засідання на 10.03.2022 о 12:00 год., зал судового засідання №317.

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 10.03.2022 о 12:00 год.

3. Задовольнити клопотання ліквідатора та третьої особи та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Маріупольський КХП у строк до 28.02.2022 направити на адресу учасників справи належним чином засвідчені копії документів, долучених до листа відповідача від 14.12.2021, докази направлення зазначених документів на адресу учасників справи надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило