ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3752/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М

секретар судового засідання Драганова А.І.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар Торг" (68094, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна,1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт" (68094, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна,1)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілан-Трейд" (68094, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Чорноморська дорога,5)

про стягнення 19 211 295,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

07.12.2021р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дар Торг" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілан-Трейд", в якій просить суд стягнути з відповідача основну заборгованість у розмірі 17 130 000 грн, 3% річних у розмірі 471 075 грн, інфляційні витрати у розмірі 1 610 220,00 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 288 169 грн 42 коп.

Разом з позовною заявою через канцелярію суду надійшли:

- заява ТОВ «Дар Торг» (вх.№2-1463/21) про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на належне Товариству з обмеженою відповідальністю "Мілан-Трейд" та заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Мілан-Трейд" та будь-яким іншим третім особам, вчиняти будь-які дії щодо розпорядження (відчуження, продажу, реалізації на торгах, іншим чином набуття у власність тощо) та будь-які реєстраційні дії відносно майна, належне ТОВ «Мілан-Трейд».

- заява ТОВ «Дар Торг» (вх.№32972/21) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ Чорноморський рибний порт".

09.12.2021р. ухвалою Господарського суду Одеської області заяву ТОВ "Дар Торг" про забезпечення позову за вх.№2-1463/21 від 07.12.2021 по справі №916/3752/21 задоволено частково: накладено арешт на належне ТОВ "Мілан-Трейд" нерухоме майно у межах ціни позову 19 211 295,00грн. та судового збору -288 169 грн. 43 коп. та заборонено державним реєстраторам вчиняти реєстраційні дії, пов`язані із державною реєстрацією речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Мілан-Трейд".

13.12.2021р. ухвалою Господарського суду Одеської області відкрито провадження у справі №916/3752/21. Прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання призначити на 12 січня 2022 р. о 10:30год та задоволено клопотання позивача (вх.№32972/21) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ Чорноморський рибний порт".

10.01.2022 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар Торг" надійшла заява (вх.№447/22) про уточнення предмету позову, в якій позивач уточнює ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ.

12.01.2022р. у судовому засіданні судом, для надання можливості учасникам справи врегулювати спір мирним шляхом, оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 02.02.2022р. о 10:40.

01.02.2022р. до канцелярії суду надійшла спільна заява ТОВ «Мілан-Трейд» та ТОВ «Дар Торг» (вх.№2-122/22) про затвердження мирової угодив межах справи №916/3752/21.

02.02.2022р. у судовому засіданні судом, для надання можливості учасникам справи уточнити умови мирової угоди, оголошено протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 07.02.2022р. о 16:45.

03.02.2022р. до канцелярії суду надійшла спільна заява ТОВ «Мілан-Трейд» та ТОВ «Дар Торг» (вх.№2-122/22) про затвердження мирової угоди в новій редакції в межах справи №916/3752/21.

07.02.2022р. до канцелярії суду надійшла заява ТОВ «Укрморбуд» (вх.№3350/22) із запереченнями проти затвердження мирової угоди у справі №916/3752/21, в якій останній просить суд постановити ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди у справі №916/3752/21.

Того ж дня, через канцелярію суду надійшла заява ТОВ «Укрморбуд» (вх.№3352/22) про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

07.02.2022р. у судовому засіданні судом, для детального ознайомлення з поданими заявами, оголошено протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 14.02.2022р. о 16:00год.

14.02.2022р. до суду надійшло клопотання ТОВ «Мілан-Трейд» про відкладення (перенесення) розгляду справи №916/3752/21 на іншу дату у зв`язку з отриманням представником позитивного результату тестування на показники РНК вірусу COVID-19.

Крім того, 14.02.2022р. до суду надійшло клопотання ТОВ «Дар Торг» (вх.№4165/22) про відкладення (перенесення) розгляду справи №916/3752/21 на іншу дату у зв`язку з контактуванням представника Позивача із особами, які отримали позитивний результат тестування на показники РНК вірусу COVID-19 та необхідністю у зв`язку з цим дотримуватись обмежень, впровадженими у зв`язку з карантином, зокрема самоізоляції (п.7 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020р.).

Також, 14.02.2022р. до суду надійшли заперечення ТОВ «Дар Торг» на клопотання (заяву) ТОВ «Укрморбуд» (вх.№4192/22), в яких Позивач просить суд відмовити в задоволенні заяви ТОВ «Укрморбуд» про залучення його до участі у справі №916/3752/21 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Позивач вважає заяву ТОВ «Укрморбуд» щодо залучення його у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

ТОВ «Дар Торг» зазначає, що рішення у справі №916/3752/21, в тому числі затвердження мирової угоди не впливає на корпоративні права або обов`язки ТОВ «Укрморбуд» як учасника ТОВ «Мілан-Трейд», заява ТОВ «Укрморбуд» не містить доказів та переконливих обґрунтувань того, що у разі ухвалення рішення щодо виконання ТОВ «Мілан-Трейд» свого зобов`язання за господарським договором, або затвердження укладеної мирової угоди будуть порушені права ТОВ «Укрморбуд» як учасника щодо управління цим товариством або інші корпоративні права; ТОВ «Укрморбуд» як учасник товариства не має правового інтересу щодо участі у цієї справі за позовом, предметом якого є виконання господарських зобов`язань за договором між його сторонами, які є самостійними суб`єктами господарювання.

В судове засідання 14.02.2022р. представники позивача, відповідача та третьої особи не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце підготовчого засідання під розписку.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрморбуд» про залучення його до участі у справі №916/3752/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено судом, в обґрунтування заяви про залучення його до участі у справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрморбуд» зазначає, що воно є учасником ТОВ «Мілан-Трейд» (відповідача у даній справі), з розміром частки 10 162 465,00грн., що складає 50% від розміру статутного капіталу відповідача.

Предметом спору у справі є стягнення коштів у розмірі 19 211 295,00грн. за договором про відступлення права вимоги від 05.06.2019р. Водночас, загальні збори учасників ТОВ «Мілан-Трейд» не надавали згоду на укладення договору про відступлення права вимоги від 05.06.2019р., який відповідно до ст.44 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» є значним правочином і на укладання якого відповідно до пп.14 п.7.4 Статуту ТОВ «Мілан-Трейд» в редакції від 11.07.2018р. необхідна обов`язкова попередня згода загальних зборів учасників Товариства.

Також, нерухоме майно, на яке накладено арешт ухвалою від 09.12.2021р., і яке ймовірно є предметом мирової угоди, було внесено до статутного капіталу відповідача відповідно до рішення загальних зборів учасників ТОВ «Мілан-Трейд», яке оформлене Протоколом №2 Загальних зборів учасників ТОВ «Мілан-Трейд» від 22.06.2017р. Відтак, розпорядження зазначеним нерухомим майном, як і іншим майном відповідача, повинно здійснюватися відповідно до Статуту відповідача та ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю».

Заявник зауважує, що розпорядження нерухомим майном ТОВ «Мілан-Трейд» незалежно від його вартості, потребувало та потребує обов`язкової попередньої згоди Загальних зборів ТОВ «Мілан-Трейд», що є виключною компетенцією учасників товариства та предметом корпоративних відносин. Натомість, загальні збори учасників ТОВ «Мілан-Трейд» з питання надання згоди директору Товариства або будь-якій іншій особі на укладення договору про відступлення права вимоги від 05.06.2019р., на розпорядження грошовими коштами у розмірі 19 211 295,00грн. чи в будь-якому іншому розмірі та/або на розпорядження нерухомим майном ТОВ «Мілан-Трейд», у тому числі на укладення мирової угоди із вказаним предметом у справі №916/3752/21 або будь-якій іншій справі чи провадженні, не скликались, не проводились та рішення з цих питань не приймалось.

Таким чином, стягнення коштів за договором про відступлення права вимоги від 05.06.2019р. або укладення мирової угоди із вказаним предметом у справі №916/3752/21 прямо може вплинути на права та обов`язки щодо ТОВ «Мілан-Трейд» в частині прав заявника як учасника Товариства, а саме на право брати участь в управлінні Товариством у порядку, передбаченому законом та статутом Товариства; брати участь у розподілі прибутку Товариства; отримати у разі ліквідації Товариства частину майна, що залишилася після розрахунків з кредиторами, або його вартість.

З огляду на вище викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрморбуд» просить суд постановити ухвалу про залучення останнього до участі у справі №916/3752/21 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Оцінивши наведені заявником доводи, суд вказує наступне.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно до ч.2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як встановлено судом з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (т.2, а.с.60-67), засновниками (учасниками) товариства «Мілан-Трейд» є ТОВ «Вестеллер Холдінгс ЛТД» з розміром статутної частки засновника (учасника) 10 162 456,00грн. (50%) та ТОВ «Укрморбуд» з розміром статутної частки засновника (учасника) 10 162 456,00грн. (50%).

Згідно з протоколом №2 Загальних зборів учасників ТОВ «Мілан-Трейд» від 22.06.2017р., ТОВ «Хім-Ойл-Транзит-Юкрейн» внесло додатковий внесок до статутного капіталу Товариства загальною вартістю 16 621 696,33грн. без ПДВ у вигляді належного йому нерухомого майна та всього невідокремленого від цього нерухомого майна приналежного майна та іншого майна, серед якого у тому числі: -адміністративна будівля за адресою Одеська обл., м. Чорноморськ (місто Іллічівськ), с. Бурлача Балка, вулиця Чорноморська дорога, будинок 5; -будівлі та споруди цілісного майнового комплексу по перевантаженню зрідженого газу за адресою Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Таїрове, вулиця Рибпортівська, будинок 1; -будівлі та споруди цілісного майнового комплексу по перевантаженню зрідженого газу за адресою Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Таїрове, вулиця Рибпортівська, будинок 1/1; -земельна ділянка за адресою Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Таїрове, вулиця Рибпортівська 1; -земельна ділянка за адресою Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Таїрове, вулиця Рибпортівська, 1/1 (т.2; а.с.68-74).

Як вбачається з п.4.5. статуту ТОВ «Мілан-Трейд» (редакція від 11.07.2018р.) статутний капітал Товариства складається з грошових коштів, внесених учасниками Товариства, і нерухомого майна та всього невідокремленого від цього нерухомого майна приналежного майна та іншого майна на загальну суму 20 322 912, 00грн. з ПДВ, яка складається з загальної вартості майна 18 425 781,00грн. без ПДВ та ПДВ 1 897 131, 00 грн., яке включає в себе, у тому числі:

-адміністративну будівлю за адресою Одеська обл., м. Чорноморськ (місто Іллічівськ), с. Бурлача Балка, вулиця Чорноморська дорога, будинок 5;

-будівлі та споруди цілісного майнового комплексу по перевантаженню зрідженого газу за адресою Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Таїрове, вулиця Рибпортівська, будинок 1.

-будівлі та споруди цілісного майнового комплексу по перевантаженню зрідженого газу за адресою Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Таїрове, вулиця Рибпортівська, будинок 1/1.

-земельну ділянку за адресою Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Таїрове, вулиця Рибпортівська, земельна ділянка 1, кадастровий номер :01:003:2780;

-земельну ділянку за адресою Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Таїрове, вулиця Рибпортівська, земельна ділянка 1/1, кадастровий номер :01:003:1812.

Враховуючи викладені доводи заявника, з огляду на положення п.7.4 статуту, враховуючи факт того, що ТОВ «Укрморбуд» є одним із засновників ТОВ «Мілан-Трейд», а також розмір його частки, приймаючи до уваги конкретні обставини даної справи, суд доходить висновку про наявність підстав для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрморбуд» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Враховуючи положення ст.2 ГПК України щодо завдань господарського судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, суд, з огляду на обставини справи, не приймає до уваги заперечення ТОВ «Мілан-Трейд» проти залучення ТОВ «Укрморбуд» до участі у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, а також відповідні клопотання позивача та відповідача, суд доходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах процесуальних строків, передбачених ГПК України.

Частиною 3 статті 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що строк підготовчого провадження у справі №916/3752/21 спливає, суд вважає за необхідне продовжити його на 30 календарних днів, на підставі ч.3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст.50, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрморбуд» (вх.№3352/22 від 07.02.2022) про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрморбуд» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - задовольнити.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрморбуд» (03022, м. Київ, вул. Сумська, буд.3, ) до участі у справі №916/3752/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

3. Зобов`язати учасників справи в порядку ч. 2 ст. 172 ГПК України надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрморбуд» копії заяв по суті справи у строк до 25.02.2022р.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрморбуд» надати до суду пояснення в порядку ст. 168 ГПК України.

5. Строк підготовчого провадження продовжити на 30 календарних днів.

6. Відкласти підготовче засідання по справі №916/3752/21 на "28" лютого 2022 р. о 15:45.

7. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 14.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська