СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 лютого 2022 року м. Харків Справа № 922/1148/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М. , суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м.Ужгород, (вх.№1586) з розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м.Ужгород, (вх. №3678 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 28.10.2021р. у справі №922/1148/21 (суддя Ольшанченко В.І., ухвалене в м.Харків о 15:41год., дата складення повного тексту 08.11.2021р.)

за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м.Ужгород,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс групп ЛТД", м.Харків,

про визнання недійсними додаткових угод до договору,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області звернулось до господарському суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс групп ЛТД" , в якій просить визнати недійсними додаткову угоду №1 від 15.02.2021 та додаткову угоду №2 від 22.02.2021, укладені між Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області та ТОВ "Сервіс групп ЛТД".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що спірні додаткові угоди були укладені під впливом збігу тяжких обставин, внаслідок недобросовісних дій з боку відповідача, на вкрай невигідних для позивача умовах і всупереч вимог п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України Про публічні закупівлі, оскільки фактично ціна за 1000 куб м збільшилась майже на 18,76% протягом 7 днів, а обсяг газу, який підлягав поставці, було зменшено на 13,51% порівняно з погодженою під час закупівлі ціною.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.10.2021р. у справі №922/1148/21 в позові відмовлено повністю.

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 28.10.2021р. у справі №922/1148/21 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021р. залишено апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на рішення господарського суду Харківської області від 28.10.2021р. у справі №922/1148/21 без руху в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

15.12.2021р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду документи на підтвердження усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, а саме: платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору (вх.№14707).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на рішення господарського суду Харківської області від 28.10.2021р. у справі №922/1148/21; встановлено відповідачу у справі строк до 18.01.2022р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання; встановлено учасникам справи строк до 18.01.2022р. для подання заяв, клопотань тощо та призначено справу до розгляду на 24.01.2022р. об 11:30год.

17.01.2022р. представником апелянта Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області Пентек Анастасією подано до апеляційного господарського суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції проведення якої доручити господарського суду Закарпатської області EASYCON (вх.№494).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2022р. відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про проведення судового засідання у справі №922/1148/21 в режимі відеоконференції.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2022р., у зв`язку із відпусткою судді Лакізи В.В. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Мартюхіна Н.О., Здоровко Л.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2022р. відкладено розгляд справи на 14.02.2022р.

08.02.2022р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Закарпатської області (вх.№1586).

Розглянувши подане апелянтом клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судова колегія зазначає, що відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зазначеному апелянтом в клопотанні суді, та встановлено наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в господарському суді Закарпатської області 14.02.2022р. о 10:15год., що підтверджується інформацією, розташованою у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Враховуючи дотримання апелянтом вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України щодо строку звернення з клопотанням та щодо зазначення суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, а також наявність відповідної технічної можливості у Східному апеляційному господарському суду та господарському суді Закарпатської області, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання апелянта про забезпечення проведення судового засідання у справі №922/1148/21 в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання призначене на 14.02.2022р. о 10:15год. в режимі відеоконференції в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, 13, зал судових засідань №105.

Доручити господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а) забезпечити проведення відеоконференції 14.02.2022р. о 10:15год.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Закарпатської області () та учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя Н.О. Мартюхіна