ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.02.2022м. ДніпроСправа № 904/594/22

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські електричні послуги", м. Дніпро

про стягнення надмірно сплачених коштів за використання електроенергії у розмірі 971 084,40 грн. за договорами про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг

ВСТАНОВИВ:

Державний вищий навчальний заклад "Український державний хіміко-технологічний університет" звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські електричні послуги" про стягнення надмірно сплачених коштів за використання електроенергії у розмірі 971 084,40 грн. за договорами про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг № 00940-00 від 28.02.2019, № 01177-00 від 06.05.2019, № 006040 від 01.10.2019.

Суд дійшов висновку щодо залишення позов без руху з таких підстав.

У відповідності із п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача 971 084,40 грн. надмірно сплачених коштів за використання електроенергії за договорами про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг № 00940-00 від 28.02.2019, № 01177-00 від 06.05.2019, № 006040 від 01.10.2019. При цьому, в прохальній частині не вказано суми надмірно сплачених коштів за кожним договором окремо.

Слід зазначити, що розрахунок переплат, долучений до позовної заяви, також не містить розгорнутих розрахунків переплат за кожним договором окремо.

Відповідно вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши подану позовну заяву та додані матеріали суд дійшов висновку про невідповідність її вимогам ч. 1 ст. 172 ГПК України, з огляду на що суд залишає позов без руху в порядку та на підставах передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172, 174, 232-234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати розгорнутий та обґрунтований розрахунок надмірно сплачених коштів за кожним договором окремо;

- зазначити в прохальній частині позовної заяви суми надмірно сплачених коштів за кожним договором окремо.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.02.2022 й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко