ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/4422/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП МАСЛЕННІКОВОЇ ОЛЕНИ ОЛЕКСАНДРІВНИ
до ФОП СИДОРОВА СЕРГІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА
про стягнення заборгованості
за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулася Фізична особа - підприємець МАСЛЕННІКОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА з позовом до Фізичної особи підприємця СИДОРОВА СЕРГІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА та просить суд:

- стягнути з ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ СИДОРОВА СЕРГІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ МАСЛЕННІКОВОІ ОЛЕНИ ОЛЕКСАНДРІВНИ (РНОКПП НОМЕР_2 Україна, АДРЕСА_2 ) суму боргу за непоставлений Товар у розмірі 87 119 грн. 00 копійок;

- стягнути з ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ СИДОРОВА СЕРГІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ МАСЛЕННІКОВОЇ ОЛЕНИ ОЛЕКСАНДРІВНИ (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 копійок;

- стягнути з ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ СИДОРОВА СЕРГІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА (РНОКПП НОМЕР_3 АДРЕСА_3 ) на користь ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ МАСЛЕННІКОВОЇ ОЛЕНИ ОЛЕКСАНДРІВНИ (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 18 000 грн. 00 копійок.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання зобов`язань з поставки оплаченого товару згідно з рахуноками-фактурою: № 16 від 31.03.2020 на суму 5000 грн.; № 14 від 19.03.2020 на суму 14940 грн.; № 1 від 09.01.2020 на суму 3264 грн; № 90 від 27.12.19 на суму 6000 грн; № 32 від 24.07.2020 на суму 4180 грн; № 34 від 04.08.2020 на суму 8700 грн; № 26 від 26.06.2020 на суму 30005 грн; № 28 від 10.07.2020 на суму 15 030 грн.

Ухвалою від 10.11.2021 р. було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 23.12.2021 призначено справу № 922/4422/21 до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання у справі відкладалося з 17.01.2022 по 31.01.2022, з 31.01.2022 по 08.02.2022.

У призначене на 08.02.2022 судове засідання учасники справи своїх представників не направили.

08.02.2022 від позивача надійшли письмові пояснення на заперечення та клопотання про витребування доказів у відповідача.

Дослідивши подані письмові пояснення позивача, суд долучає їх до матеріалів справи.

В клопотанні про зобов`язання надання доказів позивач просить суд зобов`язати Фізичну особу-підприємця Сидорова Сергія Олександровича надати докази вчинення дії - здійснення Постачання Товару на підставі таких рахунків-фактур: 1) Рахунок-фактура № 26 від 26.06.2020 на суму 30005 грн; 2) Рахунок-фактура № 16 від 31.03.2020 на суму 5000 грн; 3) Рахунок-фактура № 32 від 24.07.2020 на суму 4180 грн; 4) Рахунок-фактура № 90 від 27.12.19 на суму 6000 грн; 5) Рахунок-фактура № 1 від 09.01.2020 на суму 3264 грн; 6) Рахунок-фактура № 28 від 10.07.2020 на суму 15 030 грн; 7) Рахунок-фактура № 34 від 04.08.2020 на суму 8700 грн; 8) Рахунок-фактура № 14 від 19.03.2020 на суму 14940 грн. в межах господарської справи № 922/4422/21.

В обґрунтування поданого клопотання позивач вказує, що відповідач посилається на ту обставину що весь Товар було отримано Позивачем у відповідності до існуючих усних домовленостей, в той же час доказів на підтвердження цієї обставини не надано.

Позивач обґрунтовує та доводить факт здійснення оплати на підставі рахунків-фактур за Товар, який мав бути поставлений Відповідачем, проте поставлений не був. Відповідач, у свою чергу, зазначає, що Покупець (Позивач) не надав суду належних та достатніх доказів на підтвердження виконання з його боку дій щодо одержання та забезпечення передання товару, що виключає можливість твердження щодо невиконання відповідачем своїх зобов`язань із постачання товару. Зокрема, не надано доказів на підтвердження замовлення Транспорту для перевезення чи доказів намагання отримати Товар за його місцезнаходженням та відмови продавця передати Товар за його місцезнаходженням. В свою чергу, відповідач стверджує, що весь Товар було отримано Позивачем у відповідності до існуючих усних домовленостей.

Відповідно до ст. 74 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Оскільки оформлення передачі товару має супроводжуватися та фіксуватися відповідними первинними документами, яких до суду не було надано, суд задовольняє клопотання позивача та зобов`язує відповідача надати докази вчинення дії - здійснення Постачання Товару на підставі таких рахунків-фактур:

1) Рахунок-фактура № 26 від 26.06.2020 на суму 30005 грн;

2) Рахунок-фактура № 16 від 31.03.2020 на суму 5000 грн;

3) Рахунок-фактура № 32 від 24.07.2020 на суму 4180 грн;

4) Рахунок-фактура № 90 від 27.12.19 на суму 6000 грн;

5) Рахунок-фактура № 1 від 09.01.2020 на суму 3264 грн;

6) Рахунок-фактура № 28 від 10.07.2020 на суму 15 030 грн;

7) Рахунок-фактура № 34 від 04.08.2020 на суму 8700 грн;

8) Рахунок-фактура № 14 від 19.03.2020 на суму 14940 грн. в межах господарської справи № 922/4422/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність отримання додаткових документів по справі, з метою забезпечення належної підготовки до розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого засідання по справі на 30 днів.

Згідно частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку в підготовче засідання представників сторін, витребування додаткових доказів по справі та необхідність часу на їх подання до суду, суд відкладає підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 74, 177, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Сидорова Сергія Олександровича надати докази вчинення дії - здійснення Постачання Товару на підставі таких рахунків-фактур: 1) Рахунок-фактура № 26 від 26.06.2020 на суму 30005 грн; 2) Рахунок-фактура № 16 від 31.03.2020 на суму 5000 грн; 3) Рахунок-фактура № 32 від 24.07.2020 на суму 4180 грн; 4) Рахунок-фактура № 90 від 27.12.19 на суму 6000 грн; 5) Рахунок-фактура № 1 від 09.01.2020 на суму 3264 грн; 6) Рахунок-фактура № 28 від 10.07.2020 на суму 15 030 грн; 7) Рахунок-фактура № 34 від 04.08.2020 на суму 8700 грн; 8) Рахунок-фактура № 14 від 19.03.2020 на суму 14940 грн. в межах господарської справи № 922/4422/21.

Встановити відповідачу строк для подання витребуваних доказів до 01.03.2022.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 днів до 23.03.2022 р. включно.

Підготовче засідання у справі відкласти на "01" березня 2022 р. о 11:20

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.С. Лаврова