ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2022 р. Справа № 924/797/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів для проведення судової технічної експертизи

за позовом фермерського господарства „Фортуна Агро Д смт. Антоніни, Красилівського району, Хмельницької області

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра смт. Антоніни, Красилівського району, Хмельницької області

про стягнення 4571272,00 грн.

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство „Фортуна Агро Д смт. Антоніни, Красилівського району, Хмельницької області звернулося з позовною заявою до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра смт. Антоніни, Красилівського району, Хмельницької області про стягнення 4571272,00 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 12.10.2021 року господарським судом Хмельницької області у даній справі призначено судово-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи

15.02.2022р. на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист (№1124/34/10-12-22 від 07.02.22), в якому зазначено, що у зв`язку зі значною поточною завантаженістю фахівців КНДІСЕ щодо проведення експертиз із встановлення часу виконання реквізитів документів за кримінальними, цивільними та господарськими справами, відповідно до п.1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями) (надалі - Інструкція), провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе. Таким чином, дана експертиза не може бути виконана у строк до 90 календарних днів.

З огляду на зазначене та керуючись положеннями, викладеними у пункті 1.13 Інструкції, КНДІСЕ просить погодити більш розумний строк проведення експертизи №32829/21-34-32830/21-33, тобто понад 90 календарних днів.

Також зазначено, що для відшкодування витрат за проведення судової технічної експертизи направляється рахунок №370 від 03.02.2022 платнику (згідно ухвали суду - ТОВ „Довіра).

У разі ненадходження протягом 45 календарних днів від платника оплати вартості проведення призначеної експертизи №32829/21-34/32830/21-33, згідно п. 1.13. Інструкції, ухвала суду буде залишена без виконання.

Також, до листа додане клопотання експертів, яким доручено виконання судово-технічної експертизи документів, про надання додаткових матеріалів.

В клопотанні про надання додаткових матеріалів зазначено, що за результатами попереднього вивчення ухвали судді господарського суду Хмельницької області Гладія С.В. від 12.10.2021, наданих матеріалів справи №924/797/21 та досліджуваних документів (Договір про співпрацю, укладений між СТОВ «Довіра» та ФГ «Фортуна-Агро Д», датований 07.04.2017р.; додаток №1, укладений між СТОВ «Довіра» та ФГ «Фортуна-Агро Д», датований 07.04.2017р. до договору про співпрацю від 07.04.2017р.; договори суборенди земельних ділянок, датовані 07.04.2017р., які укладені між СТОВ «Довіра» та ФГ «Фортуна-Агро Д» у кількості 22 шт., що містяться в томі 2 а.с.155-159 та 167-188), встановлено недостатність матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

На підставі ст. 69 ГПК України, а також п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (зі змінами та доповненнями) (далі - Інструкція),експертами заявлено клопотання про необхідність:

- внесення уточнення в зміст питань 3-6 ухвали суду, а саме вказати, чи необхідно встановлювати дату (період) виготовлення договорів суборенди земельних ділянок, датованих 07.04.2017, які укладені між СТОВ „Довіра та ФГ „Фортуна-Агро Д, що надаються до КНДІСЕ (а.с. 167-188 том 2), в тому числі дату (період) виконання друкованого тексту цих документів, підписів, записів та відтисків печаток, що містяться в них, або вказати чи вищезазначені договори суборенди земельних ділянок надаються на експертизу в якості зразків для проведення порівняльного дослідження

Надати додаткові матеріали, а саме:

- документи, тексти яких надруковані на тому ж (тих же) знакосинтезуючому(их) пристрої(ях), що і текст Договору про співпрацю від 07.04.2017 та Додаток № 1 від 07.04.2017 до Договору про співпрацю 07.04.2017, тобто вільні зразки друкованого тексту, за період часу їх датування: вересень-грудень 2016 року - січень-жовтень 2017 року (в тому числі і за 07.04.2017, яким датовані Договір і Додаток № 1), а також за той період, який передбачається, коли могли бути виконані тексти цих документів (у кількості не менше як по 10-15 документів за різні числа кожного місяця вказаних періодів);

- документи з вільними зразками відтисків печатки СТОВ „Довіра і печатки ФГ „Фортуна-Агро Д за період часу їх датування: вересень-грудень 2016 року - січень-жовтень 2017 року (в тому числі і за 07.04.2017, яким датовані Договір і Додаток № 1), а також за той період часу, що передбачається, тобто коли могли бути нанесені відтиски печаток у цих документах (по 25-30 документів за різні числа кожного місяця вказаних періодів з якісним відображенням в них відтисків печаток (у листах, договорах, актах, довідках, наказах, податкових накладних та інших)).

У випадку необхідності вирішення питань 3-6 ухвали в частині встановлення дати (періоду) виготовлення договорів суборенди земельних ділянок, датованих 07.04.2017, у розпорядження експертів необхідно надати:

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких, у період починаючи із квітня 2017 до вересня 2021, рукописно виконано (не обов`язково фігурантами досліджуваних документів) записи та підписи синьо-фіолетовою та чорною пастами кулькових ручок (такими ж за кольором та відтінком, як підписи і записи у договорах суборенди земельних ділянок, датованих 07.04.2017р., які укладені між СТОВ „Довіра та ФГ „Фортуна-Агро Д); порівняльні зразки необхідно надати у кількості не менше двадцяти зразків із різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду;

- дозвіл суду на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах, відповідно до ст. 103 ГПК України, оформлений ухвалою, оскільки, відповідно до п. 4.11. Інструкції, потребує вирізання достатньої кількості штрихів реквізитів (записів, підписів, відтисків друкованого тексту, тощо) як у досліджуваних документах, так і в порівняльних зразках документів. Вирізані фрагменти реквізитів будуть необоротно втрачені під час проведення досліджень, що не дозволить проводити їх додаткові та повторні дослідження. Вирізання фрагментів проводиться після попереднього збереження зовнішнього виду документів на електрофотографічних копіях, які додаються до висновку експертів.

З метою можливості використання всього обладнання, необхідного для проведення повного та всебічного дослідження, а також через те, що значна частина обладнання лабораторії не передбачає дослідження документів у зшивках (у тому числі вшитих в томі матеріалів справи) прохання надавати досліджувані документи та порівняльні зразки документів у відокремленому («розшитому») від матеріалів справи вигляді.

Всі матеріали, необхідні для проведення експертизи, відповідно до пп. 1 та 2 ст.102ГПК України мають бути надіслані до КНДІСЕ виключно через суд.

До отримання додаткових матеріалів проведення експертизи призупинено.

Враховуючи клопотання експертів, з метою заслуховування думки представників сторін та розгляду клопотання, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі відповідно до ст.230 ГПК України.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 169, 228-230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/797/21 поновити.

Судове засідання по справі №924/797/21 призначити на 10 год. 00 хв. "28" лютого 2022 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Сторонам повідомити суд щодо можливості надання достатньої кількості додаткових оригіналів документів (порівняльних зразків), зазначених у клопотанні експертів, та надання згоди на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих (досліджуваному та порівняльних) документах, оскільки вирізані фрагменти реквізитів будуть необоротно втрачені під час проведення досліджень, що не дозволить проводити їх додаткові та повторні дослідження.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обов`язкова.

Ухвала набирає чинності 16.02.2022р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.02.2022р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (31022, смт. Антоніни, Красилівського району, Хмельницької області, площа Графська,27) (реком. з повід.)

3 - відповідачу (31022, смт. Антоніни, Красилівського району, Хмельницької області, площа Графська,54)(реком. з повід.)