УХВАЛА

м. Київ

16.02.2022Справа № 910/2010/19 (925/364/19)
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"

до Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К.

про визнання недійсним правочину

в межах справи № 910/2010/19

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від позивача: Крупа Р.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані" звернулося до Господарського суду Черкаської області з заявою про визнання недійсним правочину.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.12.2020 передано позовну заяву від 04.11.2020 до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах провадження у справі № 910/2010/19 про банкрутство ТОВ "Імперія-Агро".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.07.2021, позовну заяву передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані" та додані до неї документи повернуто без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані" залишено без розгляду, ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2021 без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.11.2021 касаційну скаргу задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2021 скасовано, справу передано для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані" в межах справи № 910/2010/19; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 16.02.22; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 15.01.2022; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 20.01.2022; запропоновано третій особі надати пояснення.

10.02.2022 від ліквідатора банкрута надійшла заява про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про зупинення провадження у справі.

На розгляді Господарського суду міста Києва в межах справи № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" перебувала справа № 910/2010/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер компані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", Фермерського господарства "Ружин", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Фермерське господарство "Престиж Агролюкс" про визнання недійсним договору № 585 про відступлення права вимоги від 16.04.2018 в межах справи № 910/2010/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 позовну заяву задоволено повністю; визнано недійсним Договір від 16.04.2018 № 585 про відступлення права вимоги, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" та Фермерським господарством "Ружин".

На розгляді Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/2010/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер компані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", Фермерського господарства "Ружин", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Фермерське господарство "Престиж Агролюкс" про визнання недійсним договору № 585 про відступлення права вимоги від 16.04.2018 в межах справи № 910/2010/19.

Дослідивши матеріали справи, суд ухвалив заяву задовольнити у зв`язку із необхідністю сформування єдиної правозастосовчої практики, оскільки зазначені справи є подібними із даною справою.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, з метою дотримання єдності судової практики, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 910/2010/19 (925/364/19) до справи № 910/2010/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер компані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", Фермерського господарства "Ружин", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Фермерське господарство "Престиж Агролюкс" про визнання недійсним договору № 585 про відступлення права вимоги від 16.04.2018 в межах справи № 910/2010/19.

Окрім цього, судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір за подачу позовної заяви.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви подаються докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

В поданій заяві заявник просить суд відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по суті.

Відповідно до пункту 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року, клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Заявником не наведено жодних обставини, не подано відповідне клопотання з обґрунтованими доказами.

З огляду на вищевикладене та враховуючи рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов до висновку про необґрунтованість прохання позивача про відстрочення судового збору.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора банкрута задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/2010/19 (925/364/19) до справи № 910/2010/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер компані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", Фермерського господарства "Ружин", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Фермерське господарство "Престиж Агролюкс" про визнання недійсним договору № 585 про відступлення права вимоги від 16.04.2018 в межах справи № 910/2010/19.

3. Надати строк позивачу для усунення недоліків, а саме надати суду докази сплати судового збору у розмірі 4 204,00 грн до 01.04.2022.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 17.02.2022

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко