ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" лютого 2022 р. Справа № 914/2312/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Р.І. Марка О.І. Матущака,
розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Квіти Херсона б/н від 17.12.2021 (вх. № 01-05/4251/21 від 21.12.2021 та вх. № 01-05/4256/21 від 21.12.2021)
та Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем-Ф б/н від 28.12.2021 (вх. № 01-05/68/22 від 05.01.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 (повний текст рішення складено 29.11.2021, м. Львів, суддя М.В. Юркевич)
у справі № 914/2312/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем-Ф, м. Херсон
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Квіти Херсона, м. Львів
про стягнення 779 588,18 грн,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 було залишено без руху апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Квіти Херсона б/н від 17.12.2021 (вх. № 01-05/4251/21 від 21.12.2021 та вх. № 01-05/4256/21 від 21.12.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 у справі № 914/2312/21. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Квіти Херсона протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 14 827,06 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області Львівської області від 23.11.2021 у справі № 914/2312/21.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 12.01.2022 скаржником було отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 по даній справі.
Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.
При цьому, звертаючись до суду з апеляційною скаргою скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю Квіти Херсона просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що він довідався про наявність повного тексту рішення із сайту судової влади єдиного державного реєстру судових рішень 30.11.2021.
Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Судом встановлено, що 23.11.2021 Господарським судом Львівської області у даній справі було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст якого складено 29.11.2021.
Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги у даній справі було 20.12.2021 (з урахуванням вихідних днів).
Скаржником Товариством з обмеженою відповідальністю Квіти Херсона апеляційні скарги б/н від 17.12.2021 (вх. № 01-05/4251/21 від 21.12.2021 та вх. № 01-05/4256/21 від 21.12.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 у справі № 914/2312/21 подані до місцевого господарського суду 17.12.2021 згідно відмітки суду за № 391/21-01 та до апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку 17.12.2021, згідно відмітки пошти на конверті.
Відтак колегія суддів вважає безпідставним дане клопотання скаржника, оскільки останнім не пропущено строк подання апеляційних скарг, передбачений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Квіти Херсона б/н від 17.12.2021 (вх. № 01-05/4251/21 від 21.12.2021 та вх. № 01-05/4256/21 від 21.12.2021) достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Окрім цього, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 було залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем-Ф б/н від 28.12.2021 (вх. № 01-05/68/22 від 05.01.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 у справі № 914/2312/21. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Тандем-Ф протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 3 405,00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 у справі № 914/2312/21.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 26.01.2022 скаржником було отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 по даній справі.
В подальшому, 02.02.2022, скаржником Товариством з обмеженою відповідальністю Тандем-Ф було подано до суду заяву б/н від 02.02.2022 (вх. № 01-04/833/22 від 08.02.2022) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію № 9_12 від 02.02.2022 про сплату судового збору у сумі 3 405,00 грн як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.
Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, скаржником Товариством з обмеженою відповідальністю Тандем-Ф заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що повний текст рішення він отримав засобами поштового зв`язку 09.12.2021, що підтверджує копією конверта та витягом з офіційного сайту Укрпошти.
За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга Товариством з обмеженою відповідальністю Тандем-Ф на рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 у справі № 914/2312/21 подана до апеляційного господарського суду 28.12.2021, що підтверджується відміткою пошти на конверті.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем-Ф про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем-Ф достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Також суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем-Ф про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Тандем-Ф пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 у справі № 914/2312/21.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Квіти Херсона б/н від 17.12.2021 (вх. № 01-05/4251/21 від 21.12.2021 та вх. № 01-05/4256/21 від 21.12.2021) та Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем-Ф б/н від 28.12.2021 (вх. № 01-05/68/22 від 05.01.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 у справі № 914/2312/21.
4. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 у справі № 914/2312/21.
5. Сторонам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів учасникам справи.
6. Призначити справу № 914/2312/21 до розгляду у судовому засіданні на 15.03.2021 о 10 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак