overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2022 р. Справа № 914/3854/21

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Західнеземлепроект Плюс», м.Львів,

до відповідача: Підкамінської селищної ради, с. Підкамінь, Львівської області.,

про: стягнення заборгованості 11379,16 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін не з`явились.

Представник позивача у судове засідання 15.02.2022 не з`явився, причин неприбуття не повідомив. Як убачається з інформації Укрпошти в розділі «відстеження поштового відправлення» з номером відправлення 224, ухвала суду від 01.02.2022 повернута на адресу Господарського суду, тому що адресат відсутній, за вказаною у позовній заяві, адресою.

Представник відповідача у судове засідання 15.02.2022 не з`явився, причин неприбуття не повідомив. Як убачається з інформації Укрпошти в розділі «відстеження поштового відправлення» з номером відправлення 232, ухвала суду від 01.02.2022 вручена відповідачу «особисто».

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти на 22.03.2022 о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2022 р. Справа № 914/3072/21

За позовом: Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» , м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « Телерадіоорганізація «Лев», м.Львів,

про: укладення договору №03-10/08/21 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін не з`явились.

Представник позивача у судове засідання 15.02.2022 не з`явився, надіслав заяву(вх.№3610/22 від 08.02.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проте через відсутність технічних можливостей у будівлі суду, позивачеві було відмовлено.

Представник відповідача у судове засідання 15.02.2022 не з`явився, причин неприбуття не повідомив. Як убачається з інформації Укрпошти в розділі «відстеження поштового відправлення» з номером відправлення 275, ухвала суду від 01.02.2022 вручена відповідачу «особисто».

25.01.2022 представник відповідача надіслав на електронну адресу суду клопотання (вх.№237/22) про зупинення провадження у справі. Судом було встановлено, що відповідачем не долучено до даного клопотання доказів його надіслання позивачу.

01.02.2022 відповідач надіслав заяву(вх.№2611/22) про виконання вимог ухвали від 25.01.2022 та заяву (вх.№2651/22) про проведення врегулювання спору за участю судді.

Дані заяви будуть розглянуті в наступному судовому засіданні.

У зв`язку з неявкою представників та керуючись ст.ст., 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.03.2022 о 16:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2022 р. Справа № 914/3577/21

За позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Стрий,

про: стягнення неустойки згідно п. 10.10. Договору оренди державного майна №32 від 18.02.2011 р.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Дунець Г.Я.- представник.

Від відповідача: не з`явився.

Представник позивача у судове засідання 15.02.2022 з`явився, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача у судове засідання 15.02.2022 не з`явився, причин неприбуття не повідомив. Як убачається з інформації Укрпошти в розділі «відстеження поштового відправлення» з номером відправлення 907, ухвала суду від 01.02.2022 вручена відповідачу «особисто».

У зв`язку з неявкою одного з представників та керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження 22.02.2022 о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2022 Справа № 914/2409/19

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державне підприємство спиртової та

лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт

як позивача

у справі №914/2409/19

за позовом: Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, м. Бровари

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом

у судове засідання, яке відбудеться 09.03.2022 о 14:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх, зал судових засідань № 10).

Позивачу - забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2022 Справа №914/2405/21

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Латориця

як відповідача 1 у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідачів : Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця», м.Львів,

та ОСОБА_2 , м.Львів,

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства №1/07 від 31.07.2020, визнання недійсним статуту ТзОВ «Латориця», затвердженого у новій редакції за спірним протоколом, визнання розміру частки у статутному капіталі товариства, а також солідарне стягнення з відповідачів моральної шкоди у розмірі 250'000,00 грн.,

у підготовче засідання, яке відбудеться 02.03.2022 о 13:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача 1 у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідача 1 повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2022 Справа № 914/2693/20
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко Оксани Федорівни, розглянув Заяву Державної судової адміністрації України
про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання Наказу Суду у справі
за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (м. Київ)
до Відповідача: Військової частини НОМЕР_1 (м. Мостиська, Львівська область)
про: визнання грошових вимог та зобов`язання включити їх до передавального акту, -
і встановив:

23.03.2021 Господарським судом Львівської області (суддя Ділай У.І.) ухвалено Рішення у справі №914/2693/20, яким стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 витрати на судовий збір у дохід Державного бюджету у сумі 2102,00 грн.
05.05.2021 Судом видано Наказ на виконання вказаного Рішення.
Судом, Ухвалою від 16.09.2021, здійснено заміну Боржника - Військову частину НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на правонаступника: Військову частину НОМЕР_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) у Наказі Господарського суду Львівської області від 05.05.2021.
15.02.2022 у Суд надійшла Заява Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення до виконання Наказу від 05.05.2021 у справі № 914/2693/20.
Згідно з нормами ч.1, 2 ст.329 ГПК України, наявні підстави для призначення судового засідання з розгляду Заяви Державної судової адміністрації України.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду Заяву Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
2. Призначити судове засідання (з розгляду Заяви) на 24.02.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
3. Зобов`язати:
Учасників справи та Заявника:
- забезпечити участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою Заяви, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення;
- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).
Заявника: негайно надіслати Позивачу копію Заяви (а доказ надіслання надати Суду).
4. Повідомити Учасників справи та Заявника, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.02.2022 справа № 914/253/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви документів, свідчить про те, що заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення з ФОН ОСОБА_1 заборгованості за необліковану електричну енергію підлягає задоволенню відповідно до положень ст.ст. ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 626, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 275-276 Господарського кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 123, 129, 147-148, 150-151,154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 626, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 275-276 Господарського кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1-2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Крупник Р.В.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ______________ 20__ р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з «___» ____________ 20__ р., протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя _______________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2022 Справа №452/1733/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає відповідача у справі

за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення збитків

в судове засідання, яке відбудеться 14.03.2022 о 11:45 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2022 Справа№ 914/3037/21

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи заяву Луганського обласного центру зайнятості на бездіяльність державного виконавця

у справі № 914/3037/21

стягувач: Луганський обласний центр зайнятості, м. Сєвєродонецьк Луганської області

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Кондор Логістик, м. Львів

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області від Луганського обласного центру зайнятості надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Франківського відділу ДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Ухвалою суду від 14.02.2022 розгляд заяви призначено на 24.03.2022.

Однак, при виготовленні зазначеної ухвали допущено описку, а саме, в резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату розгляду заяви « 24.03.2022» замість « 24.02.2022».

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 14.02.2022 в частині зазначеної дати судового засідання.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали суду від 14.02.2022, зазначивши датою та часом судового засідання «24.02.2022 о 12:45 год» замість « 24.03.2022 о 12 год 45 хв».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 лютого 2022 року Справа № 915/140/22
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Давченко Т.М.
розглянувши заяву акціонерного товариства Миколаївобленерго
про стягнення з фермерського господарства Іванов
грошових коштів у сумі 6528 грн. 40 коп. заборгованості за фактично надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за період 01.05-31.05.2020 включно, за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії,
Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 629, 901 ЦК України, ст.ст. 12, 147-150, 154, 155 ГПК України
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Т.М. Давченко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред?явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 лютого 2022 року Справа № 915/1898/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони в тому, що 02 березня 2022 року о 12:45 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться розгляд справи №915/1898/21

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

(03087, м.Київ, вул.Єреванська, буд.1; ідент.код 23697280;

пошт.адреса: 54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, буд.1/1;

ел.адреса представника Нестриженої С.Б.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Фермерського господарства "Меділяна Геннадія В`ячеславовича"

(55530, Миколаївська обл., Єланецький р-н, с.Великосербулівка, вул.Жовтнева, буд.1; ідент.код 31828413),

про: стягнення 45205,43 грн,-

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ст.248 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється запровадженням в Україні карантину через спалах у світі короновірусу "COVID-19".

Явка сторін у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва