ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.02.2022 Справа №910/20931/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Центральної бібліотеки ім. Т.Г. Шевченка для дітей м. Києва, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Прес Дистрибьюшн», м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в розмірі 18 082,03 гривень

В С Т А Н О В И В

Центральна бібліотека ім. Т.Г. Шевченка для дітей м. Києва звернулася до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Медіа», м.Київ про стягнення заборгованості в розмірі 20 352,07 гривень.

Ухвалою Господарського суду міста Київ від 20.12.2021 позовну заяву з доданими до неї матеріалами направлено для розгляду за підсудністю до Господарського суду Донецької області.

17.01.2022 матеріали позовної заяви у справі №910/20931/21 надійшли до Господарського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022 для розгляду даної справи визначено суддю Кучеряву О.О.

Ухвалою суду від 24.01.2022 позовну заяву Центральної бібліотеки ім. Т.Г. Шевченка для дітей м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Медіа» про стягнення заборгованості в розмірі 20 352,07 гривень залишено без руху; встановлено позивачу строк на усунення недоліків, зокрема, шляхом надання суду: належним чином оформлених доказів направлення копії позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача (оригінал касового чеку, розрахункової квитанції тощо); письмові пояснення щодо розбіжностей ціни позову у вступній частині та прохальній частині позовної заяви; оформити належним чином позовну заяву з урахуванням відомостей, розміщених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача у справі.

На виконання ухвали суду від 24.01.2022 від позивача на адресу суду 08.02.2021 супровідним листом надійшла позовна заява в редакції після усунення виявлених недоліків з доказами направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу. З наданої позовної заяви вбачається, що відповідачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Прес Дистрибьюшн», м.Маріуполь; ціною позову у вступній частині позовної заяви визначено 18 082,03 гривень, яка співпадає з прохальною частиною позовної заяви.

Дослідивши надані позивачем документи суд прийшов до висновку, що позивач усунув недоліки встановлені судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України.

За приписами пункту 8 частини четвертої статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 1 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), оскільки справа не є складною, а ціна позову не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №910/20931/21.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих документів. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу. Докази направлення (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копію заперечення на відзив та доданих документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу заперечень і доданих документів надати суду одночасно із запереченнями.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя О.О. Кучерява