УХВАЛА

10 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 913/260/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаркон ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабеан ЛТД»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 (у складі колегії суддів: Шутенко І.А. (головуючий), Россолов В.В., Слободін М.М.)

та рішення Господарського суду Луганської області від 21.07.2021 (суддя Масловський С.В.)

у справі № 913/260/21

за позовом Благодійного Фонду Володимира Безим`янного

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаркон ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабеан ЛТД», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталії Володимирівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Криворучка Віктора Петровича

про витребування майна, припинення речових прав і скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Шаркон ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Лабеан ЛТД» (далі - ТОВ «Шаркон ЛТД», ТОВ «Лабеан ЛТД») подали безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 та рішення Господарського суду Луганської області від 21.07.2021 у справі № 913/260/21.

Згідно з ухвалою Суду від 10.01.2022 касаційну скаргу було залишено без руху, скаржникам надано строк для усунення недоліків цієї скарги, а саме - приведення її у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

У визначений Судом строк скаржники надіслали квитанції про сплату судового збору за подання касаційної скарги на загальну суму 63 160,00 грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини 4 статті 290 ГПК.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги ТОВ «Шаркон ЛТД», ТОВ «Лабеан ЛТД» убачається, що підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 913/260/21 скаржники вважають наявність випадків, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №913/260/21 за касаційною скаргою ТОВ «Шаркон ЛТД», ТОВ «Лабеан ЛТД» інші учасники справи не скористалися.

Із огляду на зміст касаційної скарги, зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 913/260/21 з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК.

У касаційній скарзі ТОВ «Шаркон ЛТД», ТОВ «Лабеан ЛТД» заявили клопотання про зупинення дії оскарженого судового рішення у справі № 913/260/21 до закінчення його перегляду в касаційному порядку, не обґрунтовуючи необхідності у вжитті Судом відповідних заходів.

За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення дії рішення (ухвали) суду.

Зважаючи на необґрунтованість заявленого клопотання, Суд не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 913/260/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаркон ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабеан ЛТД» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 та рішення Господарського суду Луганської області від 21.07.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 березня 2022 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 09 березня 2022 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаркон ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабеан ЛТД» про зупинення дії оскарженого судового рішення у справі № 913/260/21.

6. Витребувати матеріали справи № 913/260/21 з Господарського суду Луганської області/Східного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Луганської області, Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко