ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.02.2022 Справа № 905/2382/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши клопотання ліквідатора-арбітражного керуючого Артеменка О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі за заявою: Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат", м.Маріуполь
В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Курило Г.Є.) на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа №905/2382/18 за заявою Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк", м.Київ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь Донецької області. Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Артеменко О.О.
Ухвалою суду від 27.01.2022 відкладено судове засідання з розгляду заяви б/н від 05.07.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс Груп», м.Київ про визнання грошових вимог кредитора до боржника у справі №905/2382/18 на 22.02.2022 о 12:00год.
15.02.2022 на електронну пошту суду з накладенням електронного цифрового підпису від ліквідатора - арбітражного керуючого Артеменка О.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференці, в якому останній просить надати ліквідатору можливість прийняти участь у судовому засіданні у справі, яка призначена на 22.02.2022 о 12:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд задовольняє клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Артеменка О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференці поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з наявністю у суді технічної можливості провести відповідне судове засідання (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення EasyCon, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку).
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд,-
1. Провести судове засідання з розгляду заяви б/н від 05.07.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс Груп», м.Київ про визнання грошових вимог кредитора до боржника, призначене на 22.02.2022 о 12:00год., в приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання № 104-А у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".
2. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Курило