ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2022 року Справа № 923/57/22

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Сіренченко Івана Юрійовича, м. Скадовськ Херсонської області

до відповідача: Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації,профспілки) підприємство "РОКС-ЛЬВІВ" Дорожньої профспілкової організації Львівської залізниці, м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 140594,03 грн. за договором купівлі-продажу

в с т а н о в и в:

Позивач Фізична особа-підприємець Сіренченко Іван Юрійович звернувся до господарського суду із заявою до відповідача Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємство "РОКС-ЛЬВІВ" Дорожньої профспілкової організації Львівської залізниці про стягнення заборгованості в сумі 140594,03 грн. за договором купівлі-продажу.

Ухвалою від 15.02.2022 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Після відкриття провадження у справі господарським судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України.

За приписами п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

З наданих позивачем розрахунків пені, річних та інфляційних збитків не вбачається, на заборгованість за якими видатковими накладними нараховані заявлені до стягнення суми.

Для усунення означеного недоліку позивачу слід надати обґрунтований розрахунок пені, річних та інфляційних збитків із зазначенням видаткових накладних, за якими вони нараховані, та платіжних доручень про сплату заборгованості.

Згідно ч.ч.11-13 ст.176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.11 ст.176, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Сіренченко І.Ю. залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду обґрунтованого розрахунку пені, річних та інфляційних збитків.

3. Копію заяви про усунення недоліків разом з розрахунком направити відповідачу. Докази направлення подати до суду.

4. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

5. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду набрала законної сили 15.02.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська