overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2022м. СумиСправа № 920/1433/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1433/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Енергостройінвест (проспект Бандери, буд. 12, офіс 12, м. Київ, 04073) до відповідача Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (вул. Комарова, буд. 2, м. Суми, 40020), про стягнення 1 313 210 грн 26 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 31.01.2022, за участю представника позивача (в режимі відеоконференції), суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 07.02.2022, 12:00 з повідомленням відповідача про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 120 ГПК України; забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

07.02.2022 судове засідання у справі не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Вдовенко Д.В. на лікарняному з 03.02.2022.

Станом на 14.02.2022 суд визначає іншу дату судового засідання - 02.03.2022 об 11 год. 00 хв.; забезпечує участь представника позивача у судовому засіданні 02.03.2022 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 32, 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 02.03.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Енергостройінвест у судовому засіданні 02.03.2022 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196.

3. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 14.02.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2022м. СумиСправа № 920/1450/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1450/21 за позовом Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжинірінг (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40030), про стягнення 150 000 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.01.2022 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1450/21; призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 07.02.2022, 11:30; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

07.02.2022 судове засідання у справі не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Вдовенко Д.В. на лікарняному з 03.02.2022.

Станом на 14.02.2022 суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 32, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23.02.2022, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 14.02.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2022м. СумиСправа № 920/32/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/32/22

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, )

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 72470 грн45 коп.,

УСТАНОВИВ:

11.01.2022 позивач звернувся до суду з позовною заявою від 30.12.2021, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 72470 грн 45 коп., з яких: 61384 грн 71 коп. заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 0,03 грн. заборгованість по відсотках ( в т.ч. прострочені), 9711,00 грн.- заборгованість по комісії ( в т.ч. простроченій), 984 грн 77 коп. пеня на суму простроченої заборгованості за період з 11.05.2021 по 08.11.2021, 389 грн 94 коп. штраф за період з 09.05.2021 по 08.11.2021 за Кредитним договором від 24.01.2020, а також стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою суду від 14.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено строк відповідачу для надання відзиву на позовну заяву, позивачу для наданні відповіді на позовну заяву.

Станом на 14.02.2022 відповідач відзив на позовну заяву суду не надав.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 14.01.2022, направлена на адресу відповідача (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Гончарна, буд. 4) повернута відділенням поштового зв`язку з зазначенням причин повернення адресат відсутній за вказаною адресою».

Розглянувши матеріали справи та подані документи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наявні у суду процесуальні строки та відсутність відзиву відповідача на позовну заяву та необхідність витребовування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 81, 119, 202, 233-235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 11.03.2022. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

2. Сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 14.02.2022.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2022м. СумиСправа № 920/1419/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1419/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (вул. Гагаріна, буд. 1, м. Шостка, Сумська область, 41100) до відповідача Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради (вул. Садовий бульвар, буд. 8, м. Шостка, Сумська область, 41100), про стягнення 173 020 грн 76 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.01.2022 Господарський суд Сумської області відклав розгляд справи по суті на 09.02.2022, 12:30; явку представника позивача у судове засідання 09.02.2022 визнав обов`язковою.

03.02.2022 представник позивача подав клопотання (вх. №406 від 03.02.2022) про участь у судовому засіданні 09.02.2022 у режимі відеоконференції, в якому зазначає найближчим судом, до якого він може прибути, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвалою від 03.02.2022 суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (вх. № 406 від 03.02.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/1419/21; доручив Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (вулиця Свободи, 63, Шостка, Сумська область, 41100) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/1419/21 09 лютого 2022 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

09.02.2022 судове засідання у справі не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Вдовенко Д.В. на лікарняному.

Станом на 14.02.2022 суд визначає іншу дату судового засідання 23.02.2022, 12:30; доручає Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/1419/21 23 лютого 2022 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, де братиме участь представник позивача.

Керуючись ст. ст. 32, 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23.02.2022, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (вулиця Свободи, 63, Шостка, Сумська область, 41100) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/1419/21 23 лютого 2022 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та на електронну адресу Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (.)

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 14.02.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2022м. СумиСправа № 920/79/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву № 02-350/22 від 08.02.2022 (вх. №499 від 11.02.2022) боржника - Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області (ТУ ДСА України в Сумській області) про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №920/79/22,

УСТАНОВИВ:

11.02.2022 до суду надійшла заява №02-350/22 від 08.02.2022 (вх. №499) про визнання судового нказу таким, що не підлягає виконанню, у справі №920/79/22.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

При зверненні до суду Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Сумській області не надано суду доказів направлення копії заяви разом з додатками на адресу стягувача.

Згідно ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Тому, суд не розглядає по суті заяву боржника №02-350/22 від 08.02.2022 (вх. №499 від 11.02.2022) про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі №920/79/22 та повертає вказану заяву боржнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 170, 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №02-350/22 від 08.02.2022 (вх. №499 від 11.02.2022) боржника - Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області (ТУ ДСА України в Сумській області) про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі №920/79/22 повернути боржнику.

Додаток: заява №02-350/22 від 08.02.2022 на 1 аркуші з додатками на 9 аркушах; поштовий конверт.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 14.02.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2022м. СумиСправа № 920/1422/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1422/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Суми-Агро (вул. Гаврилка Михайла, 15, с. Рунівщина, Полтавський район, Полтавська область, 38730) до відповідачів: 1) Фермерського господарства Сівагро (вул. Центральна, 139, с.Розсоші, Великописарівський район, Сумська область, 42813), 2) Комишанської сільської ради (вул. Київська, 1,с. Комиші, Охтирський район, Сумська область, 42721), про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права оренди,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.01.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1422/21; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 09.02.2022, 11:00.

09.02.2022 судове засідання у справі не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Вдовенко Д.В. на лікарняному з 03.02.2022.

Станом на 14.02.2022 суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 32, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 28.02.2022, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 14.02.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2022м. СумиСправа № 920/1423/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1423/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мрія сумчан (вул. Прокоф`єва, буд. 48, м. Суми, Сумська область, 40016) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Дім (вул. Римського Корсакова, буд. 10, м. Суми, 40023), про зобов`язання передати технічну документацію на будинок,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 26.01.2022, за участю представників сторін, господарський суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 09.02.2022, 12:00.

09.02.2022 судове засідання у справі не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Вдовенко Д.В. на лікарняному з 03.02.2022.

Станом на 14.02.2022 суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 32, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 28.02.2022, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 14.02.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2022м. СумиСправа № 920/1343/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1343/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» (40022, м. Суми, вул. Троїцька, буд. 49), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека 235» (40022, м. Суми, вул. Леваневського, буд. 28), про стягнення 174133 грн 78 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.01.2022 Господарський суд Сумської області задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека 235» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі № 920/1343/21; призначив розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 14.02.2022, 11:30; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України.

У судовому засіданні 14.02.2022, за участю позивача, суд постановив протокольну ухвалу про поновлення відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву; встановлення відповідачу семиденного строку з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень; про оголошення перерви в судовому засіданні до 10.03.2022, 10:00; повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека 235» про дату, час і місце підготовчого засідання у справі на 10.03.2022, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 14.02.2022.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.02.2022 Справа № 920/135/22
Суддя господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна, розглянувши заяву про видачу судового наказу від 08.02.2022 б/н (вх. № 490 від 09.02.2022)
Керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2022м. СумиСправа № 920/1217/20

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання № 02-01/17/24 від 11.02.2022 ліквідатора про зняття арештів у справі № 920/1217/20 за заявою приватного підприємства Безпека-Гарант Шостка (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Чернігівська, 15, ) до боржника приватного акціонерного товариства Шосткинський завод хімічних реактивів (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, 1, ) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ Шосткинський завод хімічних реактивів; введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.

Постановою господарського суду Сумської області від 15.06.2021 боржника визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.

14.02.2022 до суду надійшло клопотання № 02-01/17/24 від 11.02.2022 ліквідатора про зняття арештів з розрахункових рахунків ПрАТ «Шосткинський завод хімічних реактивів» в банківських установах.

Відповідно до пунктів 4, 5, 6, 7 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Проте заявником не зазначена підстава звернення до суду з цим клопотанням, ліквідатором не надано доказів належності зазначених рахунків банкруту та того, що саме на них накладено арешти, ким застосовано таке обтяження. Крім того, ліквідатором зазначено не всі основні реквізити банківських установ, перелічених у клопотанні.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

За таких обставин суд повертає ліквідатору вказане клопотання без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання № 02-01/17/24 від 11.02.2022 ліквідатора про зняття арештів повернути без розгляду.

Додаток на адресу заявника: клопотання № 02-01/17/24 від 11.02.2022 на 1-му аркуші.

Ухвала набирає законної сили в порядку з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2022м. СумиСправа № 920/368/17

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Жерьобкіної Є.А., судді Котельницької В.Л., судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи 920/368/17:

за позовом ING BANK N.V. (Королівство Нідерландів),

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне

науково-виробниче об`єднання» (м. Суми, ),

про стягнення 39 441 346,04 дол. США (1 060 012 639 грн. 96 коп.),

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м. Суми),

до відповідача - ING BANK N.V. (Королівство Нідерландів),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехноІмпорт» (Російська Федерація, м. Тверь);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Турбогаз» (Російська Федерація, м. Пермь);

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м. Суми);

4. Публічного акціонерного товариства «Інг Банк Україна» (м. Київ),

про визнання правочину недійсним, визнання відсутнім права,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.01.2022 Господарський суд Сумської області призначив справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 10.02.2022, 11:30.

10.02.2022 судове засідання у справі не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Котельницької В.Л. у відпустці з 07.02.2022 до 14.02.2022.

Станом на 15.02.2022 суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 32, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 17.03.2022, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддями 15.02.2022.

Головуючий суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя В.Л. Котельницька

Суддя В.В. Яковенко