ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.02.2022р. Справа № 27/135б

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Зеленський Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" () м.Донецьк

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Захарко І.І.

представники не з`явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 27/135б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" () на стадії ліквідаційної процедури.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався та змінювався ліквідатор-арбітражний керуючий, про що судом винесені відповідні ухвали.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.04.2021 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" призначено арбітражного керуючого Захарко Івана Ігоровича (свідоцтво № 1801 від 20.06.2017; місцезнаходження: м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 4-А, офіс 93, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Процедура ліквідації боржника не завершена.

На адресу суду від арбітражного керуючого Захарко І.І. надійшла заява про дострокове припинення повноважень (вх.№26324/21 від 24.12.2021), мотивована значним зростанням навантаження по інших справах, а також у зв`язку з звільненням одного з помічників, належне виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Інтерфіш» арбітражний керуючий Захарко І.І. вважає неможливим.

Ухвалою від 11.01.2022 призначено судове засідання з розгляду питання про відсторонення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" арбітражного керуючого Захарко Івана Ігоровича та призначення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" на 10.02.2022 року. Визначено ліквідатору - арбітражному керуючому Захарко Івану Ігоровичу у строк до 03.02.2022 надати суду у паперовій формі звіт ліквідатора за весь період ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів та інші документи в підтвердження проведеної роботи. Визначено кредиторам (комітету кредиторів) надати суду до 03.02.2022 пропозиції щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора та відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі. За відсутності пропозицій щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по даній справі.

На дату судового засідання 10.02.2022 надійшли наступні документи:

- клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №25.01-07/269 від 25.01.2022 (вх.№1730/22 від 27.01.2022), в якому останній просить самостійно визначити кандидатуру ліквідатора із застосування автоматичної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України;

- звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Захарко І.І. про хід ліквідаційної процедури ТОВ "Інтерфіш" б/н від 02.02.2022 (вх.№2510/22 від 07.02.2022), в якому надана інформація відповідно до вимог ч.1 ст. 61 Кодекс України з процедур банкрутства та клопотання про розгляд справи за відсутності арбітражного керуючого вих.№02-04/14 від 02.02.2022 (вх.№2511/22 від 07.02.2022).

В судове засідання 10.02.2022 кредитори своїх представників не направили, пропозиції щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора та відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі до суду не подано, клопотання, заяви тощо, у тому числі про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з наміром вчинити певні дії, від кредиторів також не надійшло.

Частина четверта статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що господарський суд може відсторонити арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора, зокрема у разі припинення діяльності арбітражного керуючого. Стаття 60 цього Кодексу передбачає, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до визначень термінів, які наведені в Кодексі України з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури; арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно положень ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно п.4 ч.8 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Після набрання чинності Кодексу України з процедур банкрутства комітет кредиторів у даній справі не створювався, доказів протилежного матеріали справи не містять.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури завершився, проте ліквідатором не надано суду доказів виконання ліквідаційної процедури, а також, у зв`язку з відсутністю кандидатур арбітражних керуючих для призначення ліквідатором у даній справі, суд вважає за необхідне вирішити питання обрання (призначення) нового ліквідатора у справи та застосувати процедуру обрання ліквідатора, передбачену статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 28, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати автоматизований відбір арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України за принципом випадкового відбору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (підписання) суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Величко