ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" лютого 2022 р. Справа №907/602/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Олена б/н від 18.12.2021 (вх.ЗАГС 01-05/4304/21 від 24.12.2021)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2021 (суддя Андрейчук Л.В., м. Ужгород, повний текст рішення виготовлено 16.11.2021)
у справі №909/602/21
за позовом: Державного підприємства Брустурянське лісове господарство, с. Лопухів
до відповідача: ТОВ "Фірма "Олена" , смт. Дубове, Тячівського району
про стягнення 336 605,81 грн
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2021 у справі №907/602/21 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Олена на користь Державного підприємства Брустурянське лісове господарство 330 605,81 грн боргу за відпущену лісопродукцію, а також 4 959,20 грн на відшкодування витрат по оплаті судового збору; в решті позовних вимог - відмовлено.

ТОВ Фірма Олена подано апеляційну скаргу б/н від 18.12.2021 (вх.ЗАГС 01-05/4304/21 від 24.12.2021), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2021 у даній справі та ухвалити нове рішення, яким задоволити позов частково: стягнути суму заборгованості у розмірі 141 013,42 грн.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Олена залишено без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в розмірі 4 400,83 грн та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання б/н від 20.01.2021 щодо усунення недоліків апеляційної скарги з оригіналом квитанції № від 19.01.2022 про сплату судового збору в сумі 4 400,83 грн. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2021.

У клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги скаржник просить поновити строк, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення надіслано на адресу скаржника 17.11.2021 та отримано 19.11.2021, що підтверджується копією поштового конверта у якому надіслано оскаржуване рішення та роздруківкою із сайту Укрпошта щодо відстежень кореспонденції, які долучено до апеляційної скарги.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Олена на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2021 у справі №907/602/21, суд приходить до висновку про наявність в спірному випадку підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2021 у справі №907/602/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Олена б/н від 18.12.2021 (вх.ЗАГС 01-05/4304/21 від 24.12.2021) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2021 у справі №907/602/21.

3. Призначити розгляд справи №907/602/21 на 15.03.2022 об 11:00 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

4. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд;

- відеоконференція проводиться за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.