ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/402/22

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, буд. 2-Б)

до Приватного акціонерного товариства "Клавдієвський дослідно-експериментальний завод" (07850, Київська обл., Бородянський р-н, селище міського типу Клавдієво-Тарасове, вул. Калініна, будинок 4)

про стягнення 10790,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (далі - позивач) подало до суду позов до Приватного акціонерного товариства "Клавдієвський дослідно-експериментальний завод" (далі - відповідач) про стягнення 10790,43 грн заборгованості за наслідком порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, з яких, 8783,29 грн - основного боргу, 1474,47 грн інфляційне збільшення та 526,67 грн - штрафні санкції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення правил роздрібного ринку електричної енергії. Зазначене порушення сталося внаслідок порушення відповідачем п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме, заміна споживачем схеми обліку, внаслідок чого, електрична енергія обліковувалася не у повному обсязі, що призвело до недоврахування за спожиту електричну енергію.

Оглянувши зміст позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Так, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем до матеріалів позову долучено лист № 03/400/100/10520, яким протокол засідання комісії з розгляду Акту про порушення, разом з розрахунком величини вартості та розрахункові документи для оплати недорахованої електроенергії та/або збитків були направлені відповідачу.

В якості доказів, направлення зазначеного листа позивачем надано рекомендоване повідомлення про вручення потового відправлення від 12.08.2020, з якого вбачається, що лист було скеровано на невірну адресу ПАТ"Клавдієвський дослідно-експериментальний завод", а саме: 04111, м. Київ, вул. Салютна, 15 оф. 24-Б. В той час, як, договір про постачання електричної енергії від 23.03.2007 № 113 та витяг з ЄДР містять місцезнаходження відповідача за адресою: 07850, Київська обл., Бородянський р-н, селище міського типу Клавдієво-Тарасове, вул. Калініна, будинок 4.

Крім того, до матеріалів позовної заяви позивачем нечитабельну копію додатку № 7 до договору «Розрахункові засоби обліку та порядок їх експлуатації».

З огляду на вищевикладене, позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та п. 5 ч. 3 ст. 162 та ст. 164, 174 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ПАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські регіональні електромережі", протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити ПАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою

учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Антонова