УХВАЛА

м. Київ

09.02.2022Справа № 910/18758/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., за участю секретаря судового засідання Баринової О.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Савітар Груп»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо»

про стягнення 639309,62 грн.

Представники сторін:

від позивача: Мірвода А.М.;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

17.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Савітар Груп» з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» про стягнення 639309,62 грн, з яких 523564,64 грн основного боргу, 35157,72 грн 3% річних та 80587,26 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором надання асистентських послуг № 65-К від 11.11.2014 в частині грошових виплат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 відкрито провадження у справі №910/18758/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.12.2021, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

16.12.2021 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

22.12.2021 позивачем подано відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 22.12.2021 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 09.02.2022.

08.02.2022 до Господарського суду міста Києва від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі №910/18758/21 та текст мирової угоди.

У підготовче засідання 09.02.2022 з`явився представник позивача, підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Представник відповідача у підготовче засідання 09.02.2022 не з`явився, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином; 07.02.2022 подав клопотання про розгляд справи у судовому засіданні, призначеному на 09.02.2022, за відсутності представника відповідача.

Розглянувши у судовому засіданні 09.02.2022 мирову угоду, подану сторонами на затвердження судом у справі №910/18758/21, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст мирової угоди, поданої сторонами на затвердження суду, суд дійшов висновку, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Савітар Груп» Сокур Ю.М. та головою правління Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» Артюховим А.В.

Крім того, судом встановлено, що мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди у справі №910/18758/21, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також, у ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, у зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди у справі №910/15319/21, суд дійшов висновку повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Мирову угоду від 08.02.2022 у справі №910/18758/21 наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА У СПРАВІ №910/18758/21

місто Київ 08 лютого 2022 року

Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САВІТАР ГРУП», , місцезнаходження: 03142, м. Київ, вул. Василя Стуса, буд. 35/37 (надалі по тексту - «Позивач»), в особі Директора Сокур Юлії Миколаївни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВУСО» Код , місцезнаходження: 03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ КАЗИМИРА МАЛЕВИЧА, будинок 31 (надалі в тексті - «Відповідач»), в особі Голови Правління Артюхова Андрія Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони (при спільному згадуванні - «Сторони»),

уклали цю Мирову угоду із метою врегулювання спору в справі № 910/18758/21, яка розглядається Господарським судом міста Києва (надалі в тексті - «Суд») за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Савітар Груп» до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ВУСО» про стягнення суми витрат на медичне обслуговування в розмірі 523564,64 грн., інфляційних нарахувань в розмірі - 80587,26 грн., 3% річних в сумі 35157,72 грн., на підставі взаємних поступок (далі в тексті - «Мирова угода»), про зазначене нижче:

1. Сторони є учасниками у справі №910/18758/21, що розглядається Господарським судом міста Києва (далі - Судова справа). Сторони домовляються про врегулювання спору по справі № 910/18758/21 шляхом укладення мирової угоди.

2. Під Мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв`язку із виконанням Договору про надання асистанських послуг № SGU-VUSO-06/11/14 від 11 листопада 2014 року, із змінами, внесеними Додатковими угодами № 1 від 11 березня 2015 року, № 2 від 01 жовтня 2015 року та № 3 від 01 жовтня 2015 р.

3. З метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, не бажаючи подальших судових розглядів, на підставі узгоджених домовленостей, Сторони домовились визначити повну, кінцеву та безспірну суму, яка покриває усі існуючі та потенційно можливі претензії (матеріального характеру або іншого виду, в тому числі інфляційні нарахування, три відсотка річних, неустойку тощо) Позивача до Відповідача щодо відшкодування витрат на медичне обслуговування застрахованих осіб, вказаних в Акті врегульованих збитків / Акті виконаних робіт № 7/21 від 22 вересня 2021 року та Акті врегульованих збитків/Акті виконаних робіт 8 - 2/21 від 22 вересня 2021року, на підставі яких ТОВ «Савітар Груп» сформовані рахунки на оплату № 1461 від 22.09.2021 р. та рахунок № 1462 від 22.09.2021р., - у розмірі 479482,21 грн. (чотириста сімдесят дев`ять тисяч гривень чотириста вісімдесят дві гривні 21 копійка) та 4794,82грн. (чотири тисячі сімсот дев`яносто чотири гривні 82 копійки) - 50% судового збору сплаченого Позивачем при зверненні до Господарського суду м. Києва., а загалом 484277,03 грн. (чотириста вісімдесят чотири тисячі двісті сімдесят сім гривень 03 копійки)

3.1 Щодо судових витрат, понесених Позивачем у справі № 910/18758/21, то керуючись ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Позивач звернеться до суду з письмовим клопотанням про вирішення питання щодо повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

4. Відповідач сплачує вказану у п. 3 цієї Мирової угоди заборгованість у розмірі 484275, 03 грн. (чотириста вісімдесят чотири тисячі двісті сімдесят сім гривень 03 копійки), згідно наступного графіку:

4.1.) 121069, 25 грн. (сто двадцять одна тисяча шістдесят дев`ять гривень 25 копійок) - не пізніше 20 лютого 2022 року включно;

4.2.) 121069, 25 грн. (сто двадцять одна тисяча шістдесят дев`ять гривень 25 копійок) - не пізніше 20 березня 2022 року включно;

4.3.) 121069, 25 грн. (сто двадцять одна тисяча шістдесят дев`ять гривень 25 копійок) - не пізніше 20 квітня 2022 року включно;

4.4.) 121067, 28 грн. (сто двадцять одна тисяча шістдесят сім гривень 28 копійок)- не пізніше 20 травня 2022 року включно.

5. Відповідач в повному обсязі визнає свої зобов`язання щодо відшкодування Позивачу грошової суми в розмірі 484275, 03 грн. (чотириста вісімдесят чотири тисячі двісті сімдесят сім гривень 03 копійки) згідно графіку, визначеного п. 4 цієї Мирової Угоди.

6. Позивач, в свою чергу, відмовляється від інших позовних вимог, заявлених ним у справі 910/18758/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Савітар Груп» до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ВУСО» про стягнення суми витрат на медичне обслуговування у розмірі 44082,43 грн. (сорок чотири тисячі вісімдесят дві гривні 43 коп.) ; інфляційних нарахувань у розмірі - 80587,26 грн. (вісімдесят тисяч п`ятсот вісімдесят сім гривень 26 коп.), 3% річних у розмірі - 35157,72грн (тридцять п`ять тисяч сто п`ятдесят сім гривень 72 коп.), а загалом у розмірі - 159827,41грн. ( сто п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот двадцять сім гривень 41 коп.)

7. Відповідач погоджується, що у випадку не виконання грошових зобов`язань передбачених даною Мировою угодою у строки передбачені п. 4 Мирової угоди, Відповідач повинен сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 159827,41 грн. ( сто п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот двадцять сім гривень 41 коп.)

8. Відповідач зобов`язується здійснити виплату суми, визначеної у п. 3 цієї Мирової Угоди, у строки, визначені у п. 4 даної Мирової угоди, шляхом безготівкового перерахування суми коштів на рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, отримувач - ТОВ «Савітар Груп» ().

У призначенні платежу зазначається, що оплату здійснено на підставі Ухвали Господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди по справі № 910/18758/21.

У випадку зміни банківських реквізитів Позивач зобов`язується в письмовій формі повідомити Відповідача протягом 5 (п`яти ) робочих днів з дня зміни банківських реквізитів.

9. Підписанням даної Мирової угоди Позивач підтверджує, що після сплати Відповідачем суми заборгованості в розмірі 484275, 03 грн. (чотириста вісімдесят чотири тисячі двісті сімдесят сім гривень 03 копійки) він не матиме жодних майнових (фінансових) претензій чи вимог до Відповідача щодо відшкодування медичних витрат, сервісної винагороди, втрат від курсової різниці, неустойки, інфляційних збитків, 3 % річних тощо, стосовно асистанського обслуговування застрахованих осіб, вказаних Акті врегульованих збитків / Акті виконаних робіт № 7/21 від 22 вересня 2021 року та Акті врегульованих збитків/Акті виконаних робіт № 8 - 2/21 від 22 вересня 2021р.

10. Після повного виконання Сторонами зобов`язань за цією Мировою угодою Сторони складають двосторонній Акт звіряння розрахунків, в якому відображають повне виконання умов цієї Мирової угоди та відсутність заборгованості у Відповідача перед Позивачем що виникла в рамках Договору про надання асистанських послуг №SGU-VUSO- 06/11/14 від 11.11.2014 та є предметом спору по судовій справі №910/18758/21.

11. В разі будь-якого прострочення платежів згідно графіку, передбаченого п. 4 цієї Мирової угоди, негайному стягненню із відповідача підлягає вся сума заборгованості, вказана в п. 3 цієї Мирової угоди, за вирахуванням платежів, раніше виконаних згідно передбаченого п. 4 цієї Мирової угоди графіку, в разі наявності таких платежів.

12. Ухвала Суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно ч. 2 ст. 193 ГПК України та згідно ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», та у разі її невиконання Відповідачем вона підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому законодавством України про виконання судових рішень.

13. Із огляду на те, що ухвала Суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та повинна відповідати вимогам, які ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" до виконавчого документу висуваються, Сторони просять Суд зазначити в ухвалі про затвердження цієї Мирової угоди наступні відомості, які становлять обов`язкові вимоги до виконавчого документу:

13.1. Вказівку на те, що Стягувачем за ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САВІТАР ГРУП» (, місцезнаходження: 03142, м. Київ, вул. Василя Стуса, буд. 35/37)

13.2. Вказівку на те, що Боржником за ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди є ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВУСО» (Код , місцезнаходження: 03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ КАЗИМИРА МАЛЕВИЧА, будинок 31)

14. Сторони (Відповідач і Позивач) в порядку ст. 192 ГПК України підтверджують, що умови цієї Мирової угоди не порушують права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

15. Дана Мирова угода направляється сторонами до Господарського суду м. Києва для її затвердження і набирає чинності з моменту її затвердження Судом.

16.Сторони (Відповідач і Позивач) заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені статтями 192, 193, 231 ГПК України їм відомі та їм зрозумілі.

17. Підписанням даної Мирової угоди Сторони підтверджують, що зміст Мирової угоди не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

18. Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - Господарському суду міста Києва.

19. Підписи сторін:

ПОЗИВАЧ:ВІДПОВІДАЧ:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САВІТАР ГРУП» адреса:03142, м. Київ, вул. В. Стуса 35/37 р/р НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк» МФО 322313 Директор ___________________ Юлія СокурПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВУСО» Код адреса: 03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ КАЗИМИРА МАЛЕВИЧА, будинок 31 р/р НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк» МФО 322669 Голова Правління _________________ Андрій Артюхов»

2. Закрити провадження у справі №910/18758/21.

3. Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та набирає чинності негайно після її оголошення - 09.02.2022. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання по 10.02.2025.

4. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Савітар Груп» (03142, місто Київ, вулиця Василя Стуса, будинок 35/37; ідентифікаційний код 38205255).

Боржником за даною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Вусо» (03150, місто Київ, вулиця Казимира Малевича, будинок 31; ідентифікаційний код 31650052).

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Савітар Груп» (03142, місто Київ, вулиця Василя Стуса, будинок 35/37; ідентифікаційний код 38205255) з державного бюджету судовий збір у розмірі 4794 (чотири тисячі сімсот дев`яносто чотири) грн 83 коп, сплачений за платіжним дорученням №35 від 17.11.2021.

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Савітар Груп» оригінал платіжного доручення №35 від 17.11.2021, замінивши відповідною копією у матеріалах справи.

7. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

повний текст ухвали складено та підписано 10.02.2022.

Суддя О.М. Спичак