ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

08.02.2022 Справа № 917/323/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптінвест-трейд", 49017, м.Дніпро, вул.Кам"янська, 36, ідент. код 40697892

до відповідачів:

1. Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, 36014, м. Полтава, вул.Соборності, буд. 37, ідент. код 42334163

2. Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, 36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1, ідент. код 37959255

про стягнення 6 972 824,31 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача ТОВ "Реалестейт" Білоусов В.І., посвідчення № 2296 від 07.11.19

від ТУ Держ. бюро розслідувань не з"явився,

від ГУ Казначейська служба Ткаченко А.М., довіреність № 04-07/1990 від 15.09.21

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптінвест-трейд" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до відповідачів: Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про стягнення 6 972 824,31 грн. збитків.

Ухвалою від 12.01.2022р. суд постановив прийняти справу до свого провадження, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, призначити підготовче засідання у справі на 08.02.2022, запропонувати відповідачам: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов з врахуванням обставин, викладених в постанові Верховного Суду від 24 листопада 2021 року, позивачу - подати суду відповідь на відзив з врахуванням обставин, викладених в постанові Верховного Суду від 24 листопада 2021 року.

Від відповідача - Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві - 24.01.22 надійшов до суду відзив, в якому він проти позову заперечив у повному обсязі.

Від відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області - відзив на позов до суду не надходив.

08.02.22 від відповідача - Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві - надійшла до суду заява, в якій він просив суд перенести підготовче засідання на іншу дату.

Від позивача 08.02.22 надійшло клопотання, в якому він просив долучити до матеріалів справи докази, а саме: рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.11.2021 у справі № 205/8983/21, рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.01.2022 у справі № 205/8982/21 (копії).

Подані сторонами клопотання суд задовольнив.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

Суд встановив, що в даному засіданні не може бути завершене підготовче засідання у справі, а тому з метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 24.02.2022 р. на 10:30 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.