СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 лютого 2022 року м. Харків Справа № 922/916/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВІГ" (вх. № 402 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.01.2022, постановлену суддею Смірновою О.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області (ухвалу складено (підписано) 31.01.2022) у справі № 922/916/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВІГ", м. Дніпро,

до Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш", м. Харків,

про стягнення 1817478,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.02.2022 за вх. № 402 Х/2 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВІГ" до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 25 січня 2021 року у справі № 922/916/21.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2022, для розгляду зазначеної апеляційної скарги визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 922/916/21 відсутні.

За відсутності у суді апеляційної інстанції матеріалів справи № 922/916/21 колегія суддів Східного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВІГ" на відповідність її вимогам Господарського процесуального кодексу України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

Згідно з підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про витребування у Господарського суду Харківської області матеріалів справи №922/916/21 та відкладення вирішення питання щодо подальшого руху скарги - до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, частини 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/916/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВІГ" (вх. № 402 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25 січня 2021 року у справі № 922/916/21, до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

3. Копію цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВІГ" та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна