ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. Справа№ 920/1171/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Райффайзен Банк

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 29.12.2021

у справі № 920/1171/21 (суддя В.В. Яковенко)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська компанія насосного обладнання"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.11.2021 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумська компанія насосного обладнання; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Сумська компанія насосного обладнання; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Сумська компанія насосного обладнання арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича.

25.11.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумська компанія насосного обладнання. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 24.12.2021.

07.12.2021 до суду надійшла заява № 114/5-234712 від 01.12.2021 Акціонерного товариства Райффайзен Банк про визнання грошових вимог до боржника у сумі 1144395,87 грн, з яких: 1120045,00 грн заборгованості за кредитами, 24350,87 грн заборгованості по відсоткам, суми судового збору за подання до суду 4540,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.12.2021 заяву № 114/5-234712 від 01.12.2021 АТ Райффайзен Банк про грошові вимоги до боржника та додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням до Північного апеляційного господарського суду, з апеляційною скаргою звернулося АТ Райффайзен Банк, в якій просить скасувати ухвалу місцевого суду й вважати заяву № 114/5-234712 від 01.12.2021 Акціонерного товариства Райффайзен Банк про визнання грошових вимог до боржника подану своєчасно та прийняти їх до розгляду у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська компанія насосного обладнання".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 920/1171/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Отрюх Б.В., Гарник Л.Л. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019.

Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Zand v. Austria», висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Райффайзен Банк на ухвалу Господарського суду Сумської області від 29.12.2021 у справі №920/1171/21 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі і порядку (2 481 грн).

На виконання ухвали від 27.01.2022 АТ Райффайзен Банк подала до апеляційного суду заяву з доказами сплати судового збору в розмірі 2 481 грн.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, колегія судів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 234, 281, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1171/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська компанія насосного обладнання" про визнання банкрутом.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Сумської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Б.В. Отрюх

Л.Л. Гарник