УХВАЛА

м. Київ

08.02.2022Справа №910/13941/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мироста", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркер Груп", м. Київ

про стягнення 613 550,52 грн, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Їгіт О.І. (адвокат за ордером серія №КВ№381384 від 13.09.2020);

від відповідача: Бондарчук З.В. (адвокат за ордером серія АМ№1003558 від 19.06.2020).

ВСТАНОВИВ:

15.09.2020 року до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Мироста" (позивач) із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркер Груп" (відповідач) суми заборгованості, з урахуванням штрафних та фінансових санкцій, в розмірі 613 550,52 грн, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №10/03/2020 від 10.03.2020 року та умов усної поставки, в частині розрахунку за поставлений позивачем товар.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.09.2020 року позовні матеріали по справі №910/13941/20 передані для розгляду судді Морозову С.М.

Ухвалою від 22.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.11.2020 року.

У зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. у період з 27.10.2020 року по 25.11.2020 року на лікарняному, ухвалою від 26.11.2021 року сторін викликано в засідання 26.01.2021 року.

В підготовчому засіданні 26.01.2021 року судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 02.03.2021 року.

26.02.2021 року відповідачем подано до суду відзив на позов.

В підготовчих засіданнях 02.03.2021 року, 13.04.2021 року, 22.06.2021 року та 10.08.2021 року в справі оголошувались перерви до 13.04.2021 року, до 22.06.2021 року, до 10.08.2021 року та до 19.10.2021 року відповідно.

04.10.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 19.10.2021 року судом було постановлено звернутись із запитом до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві про надання інформації по кримінальному провадженню №0004916 та оголошено перерву до 30.11.2021 року.

В підготовчому засіданні 30.11.2021 року, у зв`язку з ненадходженням відповіді від Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, у справі було оголошено перерву до 08.02.2022 року.

30.11.2021 позивачем було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти відповідача у розмірі 613 550,52 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мироста" про забезпечення позову.

09.12.2021 до суду від Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві надійшов лист з інформацією щодо кримінального провадження №0004916.

07.02.2022 до суду від відповідача надійшли клопотання про витребування доказів.

В підготовчому засіданні 08.02.2022 судом було відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів у Солом`янського ГУНП у м. Києві та оголошено відповідну ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача та відповідача в підготовчому засіданні 08.02.2022 повідомили суд про те, що подали всі наявні докази на підтвердження своїх вимог, відсутність клопотань, заяв, тощо та не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.03.22 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 09.02.2022

Суддя С. МОРОЗОВ