ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2022м. СумиСправа № 920/1320/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1320/21

за позовом: Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (40030, м. Суми, вул. Друга Залізнична, 10, )

про визнання правочину недійсним,

представники сторін:

позивача адвокат Бирченко Б.В.;

відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним договір про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог № 477/1 від 04.01.2021, укладений між ТОВ Сумитеплоенерго та АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання та стягнути витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою від 10.12.2021 суд постановив відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 11.01.2022.

24.12.2021 відповідач подав до суду клопотання про продовження строку надання відзиву на позовну заяву, зазначивши про те, що ухвалу суду від 10.12.2021 у справі № 920/1320/21 отримав 16.12.2021.

10.01.2022 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову, оскільки дії позивача направлені на уникнення від сплати боргу на суму 11256530,66 грн, в т.ч. ПДВ 1876088,44 грн, суми, яка не була припинена зарахуванням зустрічних однорідних вимог згідно спірного договору та по якій позивач підтвердив борг та свої зобов`язання.

Ухвалою від 11.01.2022 суд відклав підготовче засідання на 08.02.2022.

25.01.2022 представник позивача подав до суду відповідь на відзив, в якій просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, в якій зазначив, що оспорюваний правочин договір зарахування, вчинений з порушенням норм чинного законодавства, порушує майнові права позивача. Крім того, представник позивача вказує на те, що згідно ст. 315 ГК України строк позовної давності щодо відповідних вимог на суму 940959,78 грн сплив 30.12.2020, тобто до дати укладання договору зарахування.

07.02.2022 відповідач подав до суду заперечення, в яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, зазначивши про те, що позивачем у позові не зазначено в чому саме полягає порушення його особистого немайнового права або майнового права, позивач не подав суду заяву про зміну підстав позову або документи на підтвердження порушеного майнового права, зокрема щодо наявності грошового зобов`язання відповідача перед позивачем. Крім того, враховуючи, що 5-денний строк остаточної оплати заборгованості за актами обчислюється саме від дати підписання актів, то відповідачем не пропущені строки для вимоги про сплату 940959,78 грн.

07.02.2022 відповідач подав клопотання про продовження підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Відповідач у своєму клопотання у якості підстав для продовження строку підготовчого провадження посилається на розгляд справи № 920/949/19 в касаційному порядку 17.02.2022, де буде вирішуватись питання про передачу справи на розгляд палати Верховного Суду в зв`язку з необхідністю відступлення від раніше викладених висновків або справа буде розглянута по суті з наданням Верховним Судом правових висновків обставинам справи, пов`язаним з застосуванням скорочених строків позовної давності до вимог, які випливають з правовідносин транспортування теплової енергії за договором № 89 від 07.12.2017 і такі висновки мають бути враховані при кваліфікації правовідносин сторін у даній справі.

Таким чином, підстави для продовження строку підготовчого провадження відсутні, оскільки не впливають на виконання завдання, які постають перед судом під час його проведення, у зв`язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про продовження строку проведення підготовчого провадження.

08.02.2022 відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю прибуття у судове засідання представника відповідача, оскільки останній перебуває на лікарняному.

Відповідно до п. 3 ч. 2 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вирішуючи питання призначення наступного підготовчого засідання, суд враховує, що встановлений частиною третьою статті 177 ГПК України строк підготовчого провадження - шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі закінчився 07.02.2022.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Тому, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження, підготовче засідання підлягає відкладенню, а підготовче провадження - продовженню.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача про продовження підготовчого провадження відмовити.

2. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 09.03.2022.

4. Відкласти підготовче засідання на 24.02.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко