ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 лютого 2022 року Справа № 915/127/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали

позову Фермерського господарства «МАРАН» (, Миколаївська область, Снігурівський район, с. Тамарине, вул. Центральна, буд. 21)

до Фермерського господарства «ФОРТУНА» (, 57240, Миколаївська область, Вітовський район, с. Партизанське)

про заборону перешкоджання проведенню господарської діяльності,

встановив:

До Господарського суду Миколаївської області звернулося Фермерське господарство «МАРАН» з позовом до Фермерського господарства «ФОРТУНА» про заборону перешкоджання проведенню господарської діяльності, а саме:

- знаходитись та проводити польові роботи (дискування, внесення добрив, засівання, збір врожаю, знищення посівів) на земельних ділянках з кадастровими номерами: :07:000:0393 площею 1,8092 га; :07:000:0394 площею 2,00 га; :07:000:0395 площею 2,00 га; :07:000:0396 площею 2,00 га; :07:000:0397 площею 2,00 га; :07:000:0398 площею 2,00 га; :07:000:0399 площею 2,00 га; :07:000:0401 площею 2,00 га;

:07:000:0406 площею 2,00 га; :07:000:0409 площею 2,00 га; :07:000:0410 площею 2,00 га; :07:000:0411 площею 2,00 га; :07:000:0412 площею 2,00 га; :07:000:0414 площею 2,00 га, які належать ТОВ «МОНІТОР-Н» та знаходяться в оренді у Фермерського господарства «МАРАН» згідно договору оренди земельної ділянки № 16/20 від 23.03.2021;

- подавати звіти відносно земельних ділянок з кадастровими номерами: :07:000:0393 площею 1,8092 га; :07:000:0394 площею 2,00 га; :07:000:0395 площею 2,00 га; :07:000:0396 площею 2,00 га; :07:000:0397 площею 2,00 га; :07:000:0398 площею 2,00 га; :07:000:0399 площею 2,00 га; :07:000:0401 площею 2,00 га;

:07:000:0406 площею 2,00 га; :07:000:0409 площею 2,00 га; :07:000:0410 площею 2,00 га; :07:000:0411 площею 2,00 га; :07:000:0412 площею 2,00 га; :07:000:0414 площею 2,00 га, які належать ТОВ «МОНІТОР-Н» та знаходяться в оренді у Фермерського господарства «МАРАН» згідно договору оренди земельної ділянки № 16/20 від 23.03.2021.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2022 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/127/22 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Як визначено ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності і диспозитивності. Це означає, зокрема, що обов`язок доказування тих чи інших обставин лежить на стороні, а суд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, не зобов`язаний збирати докази. (ч. 3 ст. 2, ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Сприяння своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подання всіх наявних доказів в порядку та строки, встановлені законом, віднесено статтею 42 ГПК України до обов`язку учасників справи.

В той же час, згідно ч. 2 ст. 14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, і відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України, несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням тих чи інших процесуальних дій.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно приписів ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 4 ст. 164 ГПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні чотирнадцятьома земельними ділянками.

Відповідно до ст. 791 Земельного кодексу України, формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.

Отже, кожна земельна ділянка є окремим об`єктом захисту цивільних прав.

Позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні 14 земельними ділянками з кадастровими номерами: :07:000:0393 площею 1,8092 га; :07:000:0394 площею 2,00 га; :07:000:0395 площею 2,00 га; :07:000:0396 площею 2,00 га; :07:000:0397 площею 2,00 га; :07:000:0398 площею 2,00 га; :07:000:0399 площею 2,00 га; :07:000:0401 площею 2,00 га; :07:000:0406 площею 2,00 га; :07:000:0409 площею 2,00 га; :07:000:0410 площею 2,00 га; :07:000:0411 площею 2,00 га; :07:000:0412 площею 2,00 га; :07:000:0414 площею 2,00 га, які належать ТОВ «МОНІТОР-Н» та знаходяться в оренді у Фермерського господарства «МАРАН» згідно договору оренди земельної ділянки № 16/20 від 23.03.2021, а саме знаходитись та проводити польові роботи (дискування, внесення добрив, засівання, збір врожаю, знищення посівів).

А також позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні 14 земельними ділянками з кадастровими номерами: :07:000:0393 площею 1,8092 га; :07:000:0394 площею 2,00 га; :07:000:0395 площею 2,00 га; :07:000:0396 площею 2,00 га; :07:000:0397 площею 2,00 га; :07:000:0398 площею 2,00 га; :07:000:0399 площею 2,00 га; :07:000:0401 площею 2,00 га; :07:000:0406 площею 2,00 га; :07:000:0409 площею 2,00 га; :07:000:0410 площею 2,00 га; :07:000:0411 площею 2,00 га; :07:000:0412 площею 2,00 га; :07:000:0414 площею 2,00 га, які належать ТОВ «МОНІТОР-Н» та знаходяться в оренді у Фермерського господарства «МАРАН» згідно договору оренди земельної ділянки № 16/20 від 23.03.2021, а саме подавати звіти відносно земельних ділянок.

Отже за змістом позовної заяви вбачається 28 окремих позовних вимог немайнового характеру, які підлягають розгляду в одному провадженні, оскільки є вимогами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Згідно ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до приписів ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено 28 вимог немайнового характеру, в той же час, позивачем сплачено лише 2481 грн. судового збору, тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Отже, позовну заяву подано без дотримання вимог п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: позивачем не подано суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Таким чином, позивач має доплатити 66987,00 грн. судового збору за реквізитами, які йому відомі, тобто ще за 27 вимог немайнового характеру.

Крім того, слід звернути увагу позивача на те, що в тексті позовної заяви не зазначено місце розташування спірних земельних ділянок, що має суттєве значення для визначення територіальної підсудності позову.

Відповідно до приписів ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Зазначені вище недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства «МАРАН» від 31.01.2022 залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О.Ржепецький