ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.22 Справа № 917/14/18

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. за участю секретаря судового засідання Ісенко М.В., розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області з грошовими вимогами до боржника у справі №917/14/18

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, 36000, м.Полтава, вул. Європейська, 4, ідент. код 43142831

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - Концесія", 39619, м.Кременчук, вул.Ріхарда Зорге, буд. 10, кв. 2, ідент. код 34607720

про визнання банкрутом

Представники сторін: згідно протоколу

Розглядається заява (вх.№21/22 від 05.01.2022) Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області подана у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальнісью "Юстас-Концесія" з грошовими вимогами до боржника.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області від 14.06.2018 року у справі №917/14/18 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Юстас - Концесія" (ідент. код 34607720, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Ріхарда Зорге, буд.10, кв.2); відкрито ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - Концесія" (ідент. код 34607720, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Ріхарда Зорге, буд.10, кв.2); призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - Концесія" арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1054 від 11.07.2013 року) з наданням йому повноважень відповідно до вимог вищевказаного Закону.

На даний час ліквідаційна процедура товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - Концесія" триває.

05.01.2022 року на адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява (вхід.№21/22) Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання кредиторських вимог у справі №917/14/18 в розмірі 3 035 647,09 грн., та включення їх до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній законодавством.

Ухвалою суду від 11.01.2022 року прийнято заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області з грошовими вимогами до боржника та призначено до розгляду на 27.01.2022.

26.01.2022 від ліквідатора банкрута на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви кредитора про приєднання кредиторських вимог на іншу дату з огляду на отримання ліквідатором даної заяви лише 25.01.2022.

Клопотання ліквідатора ТОВ "Юстас - Концесія" Галкіна М.Г. про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню, оскільки згідно поштоквитанції № 6242 від 30.12.2021 заява з грошовими вимогами до боржника була направлена на адресу ліквідатора 30.12.2021 і не отримання ним вчасно поштової кореспонденції не є підставою для відкладення розгляду справи.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ліквідатора про відкладення розгляду даної заяви та вважає можливим розглянути її за наявними матеріалами.

З поданої заяви вбачається, що Боржник перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Полтавській області, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та має заборгованість перед бюджетом у розмірі 3031107,09 гривень.

Заборгованість зі сплати податків і зборів ТОВ «Юстас - Концесія» складається з податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в загальному розмірі 3031107,09 гривень.

Податковий борг ТОВ «Юстас-Концесія» заявник підтверджує наступними доказами та обґрунтуваннями.

Кременчуцькою ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області проведено позапланову документальну перевірку, результати якої оформлено актом від 16.12.2014 №2870/16-03-22-03-08/34607722.

На підставі акта проведеної перевірки прийнято:

- податкове повідомлення-рішення від 27.01.2015 № , яким застосовано штрафну санкцію за платежем податок на додану вартість у розмірі 1719798,35 гривень.

Зазначене податкове повідомлення-рішення від 27.01.2015 № оскаржено ТОВ «Юстас-Концесія» в судовому порядку.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 25.08.2016 по справі № 440/1780/15 адміністративний позов задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішенн від 27.01.2015 № .

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 апеляційна скарга КОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області залишена без задоволення, постанова Полтавської окружного адміністративного суду від 25.08.2016 - без змін.

Постановою Верхоного Суду від 28.08.2021 касаційну скаргу КОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області задоволено частково. Скасовано постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.08.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративної суду від 21.12.2016. Справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.11.2021 закрито провадження у справі № 816/1780/15 за адміністративним позовом ТОВ «Юстас-Концесія» до ГУ ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 27.01.2015 №.

З огляду на викладені кредитором обставини, з посиланням на приписи чинного законодавства, ТОВ «Юстас-Концесія» має узгоджене податкове зобов`язання, що підлягає сплаті, але не сплачене на дату подання даної заяви.

У відповідності до положень Закону України «Про судовий збір» до заяви кредитора додано докази сплати судового збору, який становить 4540,00 гривень.

Постановляючи дану ухвалу, судом враховано наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. За визначенням ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області та включенню вимог кредитора до реєстру вимог кредиторівТОВ "Юстас-Концесія".

Керуючись ст. ст. 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області в розмірі 3031107,09 грн. заборгованості та 4540,00 грн. витрати на оплату судового збору.

2. Зобов`язати ліквідатора ТОВ "Юстас-Концесія" арбітражного керуючого Галкіна М.Г. включити визнані судом грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області до реєстру вимог кредиторів даного підприємства відповідно до черговості, визначеної ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 01.02.2022 року

Суддя Іванко Л.А.