ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" лютого 2022 р. Справа№ 10/2180(925/1352/19)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Державного підприємства «Машинобудівний завод «Оризон» на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.09.2021 у справі № 10/2180(925/1352/19) (суддя Дорошенко М.В., повний текст рішення складено та підписано 11.10.2021)

за позовом Державного підприємства «Машинобудівний завод «Оризон»

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства економіки України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

про витребування майна і реєстрацію права власності

у межах справи № 10/2180 про банкрутство Державного підприємства «Машинобудівний завод «Оризон»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.09.2021 у справі № 10/2180(925/1352/19) (суддя Дорошенко М.В., повний текст рішення складено та підписано 11.10.2021) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вищевказаним рішенням суду, ліквідатор ДП «Машинобудівний завод «Оризон» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 20.09.2021 у справі №10/2180(925/1352/19) та прийняти нове судове рішення, яким позовну заяву ліквідатора ДП «Машинобудівний завод «Оризон» задовольнити у повному обсязі. Також ліквідатор просив поновити строк на апеляційне оскарження.

У відповідності до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2021 апеляційну скаргу ліквідатора Державного підприємства «Машинобудівний завод «Оризон» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

05.11.2021 колегія суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Коротун О.М., суддів: Майданевича А.Г., Суліма В.В, з метою дотримання приписів ч. 1 статті 32 ГПК України щодо визначення судді, заявила про самовідвід від розгляду справи №10/2180(925/1352/19).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2021 у справі №10/2180(925/1352/19) заяву суддів Коротун О.М., Майданевича А.Г., Суліма В.В про самовідвід у справі № 10/2180(925/1352/19) задоволено; справу №10/2180(925/1352/19) передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/692/21 від 09.11.2021 у зв`язку з задоволенням заяви суддів Коротун О.М., Майданевича А.Г., Суліма В.В про самовідвід у справі № 10/2180(925/1352/19), призначено повторний автоматизований розподіл справи № 10/2180(925/1352/19).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2021 апеляційну скаргу ліквідатора Державного підприємства «Машинобудівний завод «Оризон» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Копитова О.С., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 у справі № 10/2180(925/1352/19) витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 10/2180(925/1352/19) за позовом Державного підприємства «Машинобудівний завод «Оризон» до ОСОБА_1 про витребування майна і реєстрацію права власності у межах справи № 10/2180 про банкрутство Державного підприємства «Машинобудівний завод «Оризон»; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ліквідатора Державного підприємства «Машинобудівний завод «Оризон» на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.09.2021 у справі № 10/2180(925/1352/19) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 10/2180(925/1352/19).

26.11.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 10/2180(925/1352/19).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у справі № 10/2180(925/1352/19) апеляційну скаргу ліквідатора Державного підприємства «Машинобудівний завод «Оризон» на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.09.2021 у справі № 10/2180(925/1352/19) залишено без руху.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1120/22 від 16.02.2022 у зв`язку з перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 10/2180(925/1352/19).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2022 для розгляду справи №10/2180(925/1352/19) сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В.

Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у справі № 10/2180(925/1352/19) встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із відстеження поштового відправлення на офіційному сайті Укрпошти за трек-номером № 040 про вручення копії ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у справі №10/2180(925/1352/19) остання отримана скаржником 16.12.2021, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 16.12.2021 та закінчується 28.12.2021 включно.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником (до 28.12.2021 включно) недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

За таких обставин, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 20.09.2021 у справі № 10/2180(925/1352/19) не розглядається.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу ліквідатора Державного підприємства «Машинобудівний завод «Оризон» на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.09.2021 у справі № 10/2180(925/1352/19) та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков