УХВАЛА

м. Київ

08.02.2022Справа № 910/6471/21
За позовом ОСОБА_1

до Національного банку України

Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

Компанії Квікком Лімітед

про визнання недійсними рішення та договорів,

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсними рішення Компанії Квікком Лімітед щодо надання згоди на укладення кредитного договору між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" від 13.10.2014 №43; визнання недійсним кредитний договір, що укладений між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" від 13.10.2014 №43; визнання недійсним договір поруки від 13.10.2014 №43/п, укладений між ОСОБА_1 та Національним банком України, шо посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвим О.О., за реєстровим номером 1331.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 910/6471/21 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчих засіданнях оголошувались перерви.

Ухвалою від 02.11.2021 закрито підготовче провадження у справі №910/6471/21, та призначено розгляд справи по суті.

Протокольною ухвалою від 25.01.2022 суд оголосив перерву у судовому засіданні до 08.02.2022

04.02.2022 представником відповідача 1 до Господарського суду міста Києва було подане клопотання-заперечення проти допуску перекладача до участі у справі.

04.02.2022 представником відповідача 1 до Господарського суду міста Києва було подане клопотання-заперечення проти прийняття відзиву відповідача 3 до матеріалів справи.

В судовому засіданні 08.02.2022 судом поновлено строк на подачу та розглянуто клопотання відповідача 3 про допуск перекладача до участі у справі. Представники відповідача 1,2 заперечили проти допуску перекладача до участі у справі. Представник відповідача 1 виклав свої заперечення письмово, які прийняті судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 72 ГПК України перекладачем є особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими.

Відповідно до норм ГПК України, зокрема п.8 ч.2 ст. 182 залучення перекладача до участі у справі можливо виключно в підготовчому засіданні.

В той же час, ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2012 закрито підготовче провадження у справі №910/6471/21, та призначено розгляд справи по суті.

Заслухавши думку представників сторін, суд порадившись на місці, без виходу в нарадчу кімнату, протокольною ухвалою відмовив у задоволенні клопотання Компанії Квікком Лімітед (відповідача 3) про допуск перекладача до участі у справі, з огляду на наступне.

Суду доведено, що в провадженні різних судів перебувало значна кількість судових справ, учасниками яких були Компанія Квікком Лімітед та Національний банк. В усіх цих судових провадженнях Компанія Квікком Лімітед в особі Маріоса Лазароу власноруч подавала всі процесуальні документи (клопотання, позовні заяви, апеляційні та касаційні скарги) на українській мові.

Також у таких судових справах неодноразово фігурують інші документи за підписом Маріоса Лазароу на українській мові, що беззаперечно свідчить про те, що останній володіє українською мовою.

Суду також доведено, що у всіх скаргах та Клопотаннях Маріос Лазароу просив Верховний суд викликати його в судове засідання для надання відповідних пояснень, оскільки вказані справи мають для нього важливе значення.

Про те, жодного прохання у вказаних документах про необхідність надання Маріосу Лазароу перекладача, оскільки останній не володіє українською мовою, не зазначено.

Також, судом в судовому засіданні поставлено на обговорення питання про прийняття відзиву відповідача 3 на позовну заяву, в якому останній просив поновити процесуальні строки на подання відзиву до матеріалів справи № 910/6471/21.

Представники відповідача 1,2 підтримали письмові заперечення проти прийняття відзиву відповідача 3, які долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст.165 ГПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Суд, заслухавши думку представників сторін, без виходу в нарадчу кімнату, на місці ухвалив протокольну ухвалу про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву та прийняття відзиву на позовну заяву відповідача 3 до матеріалів справи.

З огляду на прийняття до матеріалів справи відзиву на позовну заяву відповідача 3, представником позивача було заявлене усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні з метою ознайомлення із відзивом відповідача 3, та підготовки відповіді на нього.

Суд, порадившись на місці без виходу в нарадчу кімнату, ухвалив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 15.03.2022 року.

Суд звертає увагу Позивача, що Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2021, судом встановлено строк для подання відповіді на відзив позивачем протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Враховуючи, що Компанії Квіком Лімітет є нерезидентом України та місце її знаходження є: м. Костакі Пантеліді, 1, Споруда Колокасідес, 3й поверх, 1010, Нікосія, Кіпр, суд вважає за доцільне надіслати ухвалу суду від 08.02.2022 безпосередньо поштою на юридичну адресу Компанії Квіком Лімітет :м. Костакі Пантеліді, 1, Споруда Колокасідес, 3й поверх, 1010, Нікосія, Кіпр.

Враховуючи також, що судом задоволено клопотання представника позивача про оголошення перерви в судовому засіданні, для належного повідомлення Компанії Квіком Лімітет (Відповідача-3) про час та місце наступного судового засідання, суду необхідно безпосередньо поштою направити на її юридичну адресу ухвалу від 08.02.2022 в нотаріально засвідченому перекладі на англійську мову.

Для забезпечення належного повідомлення про розгляд справи Компанію Квіком Лімітет (відповідача 3), суд вважає за необхідне зобов`язати позивача здійснити нотаріально засвідчений переклад ухвали №910/6471/21 від 08.02.2022 про оголошення перерви у справі № 910/6471/21 на англійську мову.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.03.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Зобов`язати позивача надати суду належним чином нотаріально завірену копію перекладу на англійську мову ухвали Господарського суду міста Києва № 910/6471/21 від 08.02.2021 про оголошення перерви у справі № 910/6471/21 у термін до 16.02.2021 року.

3. Повідомити сторін про оголошення перерви в судовому засіданні. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Встановити відповідачам строк для подання додаткових заперечень або пояснень (у разі їх наявності) - до 11.03.2022.

Суддя Борисенко І.І.