ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2022 р. Справа № 911/2563/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу Садове товариство Івушка

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_5

2. ОСОБА_6

3. ОСОБА_7

4. ОСОБА_8

5. ОСОБА_9

6. ОСОБА_10

7. ОСОБА_11

8. ОСОБА_12

9. ОСОБА_13

10. ОСОБА_14

11. ОСОБА_15

12. ОСОБА_16

13. ОСОБА_17

14. ОСОБА_18

про визнання недійсними рішень загальних зборів

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (особисто)

Заворотнюк М.С. (ордер серії АІ №1146771 від 27.01.2021)

від відповідача: Василенко А.В. (довіреність б/н від 08.11.2021)

Ренкас С.С. (самопредставництво)

від третіх осіб: Заворотнюк М.С. (ордер серії АІ №1184197 від 14.12.2021, ордер серії АІ №1184198 від 14.12.2021, ордер серії АІ №1184199 від 14.12.2021)

ОСОБА_9 (особисто)

ОСОБА_8 (особисто)

ОСОБА_14 (особисто)

ОСОБА_17 (особисто)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2563/21 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "Івушка" та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.01.2022 у справі №911/2563/21, зокрема, відкладено підготовче засідання на 07.02.2022.

07.02.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 (далі заявники) надійшли клопотання про залучення останніх в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача.

Розглянувши вказані вище клопотання, судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Обслуговуючого кооперативу Садове товариство Івушка про визнання недійсними рішень загальних зборів уповноважених Садового товариства Івушка від 12.09.2020.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії протоколу №1/2020 від 12.09.2021 вказаних вище зборів, відповідачем вирішено, зокрема, затвердити плановий кошторис діяльності кооперативу на період з 2020 по 2021 рік; розмір членських, вступних та цільових внесків; правила внутрішнього розпорядку; формулу для розрахунку надбавки до тарифу за спожиту електроенергію для членів товариства.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у разі задоволення позовних вимог у справі №911/2563/21 у заявників можуть припинитися обов`язки як членів Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Івушка», зокрема, з приводу сплати останніми річних членських внесків з 2020 року включно в розмірі 100 грн за 0, 01 ґа ділянки, відтак рішення суду в означеній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 щодо відповідача.

Отже, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог та залучити до участі у справі №911/2563/21:

- ОСОБА_19 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_20 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_21 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_22 ( АДРЕСА_4 ), в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Приписами ст. 183 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Постановою Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України №1336 від 15.12.2021 Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 31 березня 2022 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 63, ст. 2029).

Керуючись ст. ст. 50, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 про залучення в якості третіх осіб без самостійних вимог задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №911/2563/21 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- ОСОБА_19 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_20 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_21 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_22 ( АДРЕСА_4 ).

3. Зобов`язати ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 надати суду копії карток фізичних осіб-платників податків останніх або письмові пояснення з приводу їх відсутності.

4. Зобов`язати ОСОБА_1 надіслати ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 копії позовної заяви та доданих до неї документів та надати суду відповідні докази надіслання.

5. Запропонувати ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 :

- за наявності заяв по суті справи, клопотань та додаткових доказів по справі - надати їх суду в письмовій формі разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншим учасникам справи.

6. Відкласти на 21.02.2022 о 10:45 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

7. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

8. Повідомити учасників судового процесу про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

9. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 07.02.2022, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема