overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.02.2022 Справа № 917/128/22
Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська Олена Олександрівна, розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Головного управління національної поліції в Полтавській області, заборгованості в сумі 128 264,87грн, з них 120 053,77грн заборгованість за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №21701635 від 01.01.2019 за фактично спожиту активну електричну енергію за період з 01.04.2021 з 31.10.2021; 5 374,85грн пеня за період з 01.04.2021 по 31.10.2021; 1 020,72грн 3% річних за період з 01.04.2021 по 31.10.2021, 1 815,53грн інфляційні нарахування за період з 16.03.2021 по 15.10.2021 та 248,10грн витрати по сплаті судового збору,
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 546, 549, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 199, 230 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Ореховська О.О.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ________________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _______________________________________.
Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2022 Справа № 917/253/21

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", 36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2А

про стягнення 3 362 922,46 грн. заборгованості

встановив:

10.02.2022р. до господарського суду Полтавської області по справі №917/253/21 надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вхід. №1549 від 10.02.2022р.);

10.02.2022р. матеріали справи №917/253/21 відповідно до п. 17.5 розділу ХІ перехідних положень Господарського процесуального кодексу України надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду для розгляду касаційної скарги АТ "Укртрансгаз" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2021р. по справі № 917/253/21.

Станом на 11.02.2022р. матеріали справи перебувають у Касаційному господарському суді у складі Верховного суду.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи те, що матеріали справи перебувають у Касаційному господарському суді у складі Верховного суду, суд відкладає розгляд питання про прийняття вищезазначеної заяви до повернення матеріалів справи №917/253/21 до Господарського суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання про прийняття до розгляду заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вхід. №1549 від 10.02.2022р.) відкласти до повернення матеріалів справи №917/253/21 до Господарського суду Полтавської області.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.02.2022 Справа № 7/25

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за заявою закритого акціонерного товариства «Укренергосоюз», м.Київ

до відкритого акціонерного товариства «Полтавський завод газорозрядних ламп»

про визнання банкрутом

Представники учасників справи - згідно протоколу

встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області від 04.05.2017 року Відкрите акціонерне товариство "Полтавський завод газорозрядних ламп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

В ході ліквідаційної процедури банкрута на адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява (вхід.№10796 від 28.09.2021) ліквідатора ВАТ "Полтавський завод газорозрядних ламп" Болтік С.М. про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2021 року призначено заяву до розгляду та зобов`язано комітет кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора відкритого акціонерного товариства «Полтавський завод газорозрядних ламп».

Комітет кредиторів вимоги ухвали суду не виконав, кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора відкритого акціонерного товариства «Полтавський завод газорозрядних ламп» не надав.

За даних обставин, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.04.2022 на 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Зобов`язати комітет кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора відкритого акціонерного товариства «Полтавський завод газорозрядних ламп».

3. Копію ухвали направити ліквідатору, комітету кредиторів.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2022 Справа № 7/171

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гриф-В", м. Київ

до приватного сільськогосподарського підприємства "Булах", с.Булахи Козельщинського району

про визнання банкрутом

встановив:

Постановою господарського суду від 25.12.2007 року по справі №7/171 ПСП "Булах" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Боровика Р.Л.

07.02.2022 року до господарського суду Полтавської області від ліквідатора ПСП "Булах" Боровика Р.Л. надійшло клопотання (вх.№1370) про виключення з реєстру вимог кредиторів ПСП "Булах" Закритого акціонерного товариства "Украгробізнес".

07.02.2022 року до господарського суду Полтавської області від ліквідатора ПСП "Булах" Боровика Р.Л. надійшло клопотання (вх.№1369) про розгляд поточних вимог кредиторів: Головного управління ПФУ в Полтавській області, Козельщинської районної філії Полтавського ОЦЗ, Управління виконавчої дирекції ФСС у Полтавській області.

За даних обставин, клопотання підлягають призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотань ліквідатора на 01.03.2022 на 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.02.2022 р. Справа № 917/170/22
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали
про видачу судового наказу з вимогами про стягнення:
- заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 21500763 від 01.01.2019 року в розмірі 36 634,02 грн. - основний борг за період з 01.09.2021 року по 31.12.2021 року, 2 465,31 грн. - пені, 259,55 грн. - 3% річних, 536,29 грн. - інфляційні нарахування;
- 248,10 грн. - судового збору.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 36 634,02 грн. - основний борг за період з 01.09.2021 року по 31.12.2021 року, 2 465,31 грн. - пені, 259,55 грн. - 3% річних, 536,29 грн. - інфляційні нарахування.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності ____ ______________ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____ _____________ 20_____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ____ _____________ 20_____ року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.02.2022 р. Справа № 917/177/22
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали
про видачу судового наказу з вимогами про стягнення:
- заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 20900049 від 01.01.2019 року в розмірі 3 644,61 грн. - 3% річних, 541,18 грн. - інфляційні нарахування;
- 248,10 грн. - судового збору.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності ____ ______________ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____ _____________ 20_____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ____ _____________ 20_____ року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
14.02.2022 № 917/1392/21
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 11.01.22 року, яке набрало законної сили 02.02.2022 року.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Гайова Анастасія Михайлівна ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 02.02.2025 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
14.02.2022 № 917/1715/21
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.01.2022 року, яке набрало законної сили 01.02.2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 01.02.2025 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
14.02.2022 № 917/1714/21
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.01.2022 року, яке набрало законної сили 01.02.2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 01.02.2025 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
14.02.2022 № 917/1719/21
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.01.2022 року, яке набрало законної сили 01.02.2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 01.02.2025 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення
14.02.2022 № 917/1719/21
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.01.2022 року, яке набрало законної сили 01.02.2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 01.02.2025 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення
14.02.2022 № 917/1730/21
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.01.22 року, яке набрало законної сили 01.02.2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 01.02.2025 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення
14.02.2022 № 917/1730/21
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.01.2022 року, яке набрало законної сили 01.02.2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 01.02.2025 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2022 Справа № 917/2010/21

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, 38400, Полтавська обл., м. Решетилівка, вул. Покровська, 22,

в інтересах держави в особі Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, 39443, Полтавська обл., Полтавський р-н, Михайлівська ТГ, с. Михайлівка, вул. Молодіжна, 17,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК Бізон», 36000, м. Полтава, вул. Гоголя, буд. 20А, кім. 118 (в позові вказана адреса: 36007, м. Полтава, пров. Перспективний, 1-А, оф. 1)

про стягнення 51 012,09 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.01.2022 р. прийнято до розгляду позовну заяву Заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК Бізон» про стягнення 51 012,09 грн.,

У процесі розгляду справи судом встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою від 04.02.2022 р. залишено вказану позовну заяву Заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви (протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду) шляхом подання до суду доказів відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК Бізон» (36000, м. Полтава, вул. Гоголя, буд. 20А, кім. 118).

09.02.2022 р. від позивача до суду надійшла заява з доказами усунення зазначених недоліків позовної заяви. Судом перевірено правильність направлення позовної заяви з додатками ТОВ «ВБК Бізон», на адресу що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 917/2010/21.

2. Ухвалу надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 14.02.2022 року.

Ухвала набирає законної сили 14.02.2022 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.02.2022 Справа № 917/164/22
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Виконавчого комітету Заводської міської ради 47 977,40 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 21600131 від 01.01.2019 р., з яких 40 944,37 грн. заборгованість за фактично спожиту активну електричну енергію; 4 426, 12 грн. пеня; 806, 67 - 3% річних та 1 800,24 грн. інфляційних нарахувань.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мацко О.С.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 2025 року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 2022 року.
Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2022 Справа № 917/1735/21

Суддя Іванко Л.А., після виходу з лікарняного, розглянувши заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання кредиторських вимог у справі №917/1735/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО", 08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, ідент. код 36348550

до боржника Приватного підприємства "НАГОДА+", 36008, м. Полтава, вул.Європейська, 146А, ідент. код 40174389

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

В провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа про банкрутство Приватного підприємства "НАГОДА+".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.12.2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "НАГОДА+" (36008, м. Полтава, вул.Європейська, 146А, ідент. код 40174389), введено процедуру розпорядження майном ПП "НАГОДА+". Розпорядником майна у справі призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

27.01.2022 року на адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява (вхід.№98/22) Головного управління ДПС у Полтавській області з кредиторськими вимогами до Приватного підприємства "НАГОДА+" в розмірі 80 898, 36 грн. боргу та 4962, 00 грн. судового збору.

Розглянувши матеріали заяви, суддя приходить до висновку про прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву (вхід.№98/22 від 27.01.2022) Головного управління ДПС у Полтавській області з грошовими вимогами до боржника та призначити до розгляду на 24.02.2022 на 11:20.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 6).

2. Зобов`язати розпорядника майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника, докази надати суду.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

4. Копію ухвали направити заявнику, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Іванко Л.А.