номер провадження справи 9/19/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.02.2022 Справа № 908/362/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський завод автотракторних запчастин» (72356, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Обільне, вул. Залізнична, буд. 16)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Борисівський завод «Автогідропідсилювач» (222518, Республіка Білорусь, Мінська область, м. Борисів, вул.Чапаєва, буд. 56)

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський завод автотракторних запчастин» до відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Борисівський завод «Автогідропідсилювач» (Республіка Білорусь) про стягнення суми 13882,28 доларів США, з яких: 12121,77 доларів США - основний борг та 1760,51 доларів США - пеня.

В обґрунтування своєї правової позиції позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати отриманої продукції в рамках договору №16 від 25.11.2019, внаслідок чого виникла заборгованість. У зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання, позивач приймаючи до уваги умови договору нарахував до стягнення пеню. Позов обґрунтовано ст. ст. 525, 526, 527, 530, 549, 610, 612, 614, 625, 632, 655, 692, 712 ЦК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Боєвій О.С.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, підстави для повернення її або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі № 908/362/22 та призначення підготовчого судового засідання.

Відповідач по справі є нерезидентом, достовірна інформація щодо наявності на території України офіційно зареєстрованих представництв юридичної особи-відповідача у суду відсутня.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням Відкритого акціонерного товариства «Борисівський завод «Автогідропідсилювач» є: 222518, Республіка Білорусь, Мінська область, м. Борисів, вул. Чапаєва, буд. 56.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

За змістом частини першої статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у ст. 77 цього Закону.

Частиною 2 ст. 4 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, учасниками якої є Україна та Республіка Білорусь (дата набрання чинності для України - 19.12.1992, дата набрання чинності для - 24.11.1992) передбачено, що компетентні суди держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав розглядають справи і в інших випадках, якщо про це є письмова угода Сторін про передачу спору до суду.

В пункті 11.1 договору № 16 від 25.11.2019, укладеного між сторонами, учасники правочину узгодили, що усі спори та суперечки, які можуть виникнути з цього договору та у зв`язку з ним будуть по можливості вирішуватись шляхом переговорів сторін. У разі неможливості вирішення розбіжностей та спорів мирним шляхом, вони будуть передані на розгляд за місцем знаходження позивача (Господарський суд Запорізької області або Економічний суд Мінської області).

Враховуючи наведене, подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудні Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України основним завданням (принципом) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За приписами ст. 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Частинами першою та другою ст. 367 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про міжнародні договори України" чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Відповідно до статті 21 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, підписаної у м. Мінську 22.01.1993 року державами - членами Співдружності Незалежних Держав, учасниками цієї Конвенції, в тому числі Україною та Республікою Білорусь (далі - Конвенція), яка 10.11.1994 ратифікована та набула чинності для України 14.04.1995, суди Договірних Сторін можуть розглядати справи й в випадках, якщо мається письмова угода сторін про передачу спору цим судам.

17.09.1999 року для України набрав чинності Протокол до Конвенції від 22.01.1993, підписаний 29.03.1997 року. Протоколом, зокрема, доповнено статтю 5 вказаної Конвенції, а саме - при здійсненні правової допомоги компетентні установи юстиції Договірних Сторін зносяться одна з одною через свої центральні, територіальні та інші органи, якщо цією Конвенцією не передбачений інший порядок зносин. Зміни, що внесені Протоколом до положень цієї Конвенції, на сьогоднішній день застосовуються у відносинах України з Республікою Білорусь, Республікою Казахстан, Республікою Таджикистан, Республікою Вірменія та Російською Федерацією.

Згідно зі ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, учасниками якої є Україна та Республіка Білорусь, компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема, проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне звернутися до Економічного суду Мінської області (Республіка Білорусь) з дорученням про надання правової допомоги з вручення Відкритому акціонерному товариству «Борисівський завод «Автогідропідсилювач» (Открытое акционерное общество «Борисовский завод «Автогидроусилитель») копії ухвали Господарського суду Запорізької області від 14.02.2022 у справі № 908/362/22 з метою належного повідомлення його про дату, час та місце слухання справи.

Зобов`язати позивача здійснити дії, необхідні для звернення судом із дорученням про надання правової допомоги вручення документів, до компетентної установи юстиції, а саме:

- надати господарському суду Запорізької області в строк до 20.03.2022 офіційний (нотаріально посвідчений) переклад на російську мову (прошитий, пронумерований та скріплений мокрою печаткою) наступних документів:

- позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський завод автотракторних запчастин» за вих. № 93 від 27.01.2022;

- даної ухвали Господарського суду Запорізької області 14.02.2022 по справі №908/362/22.

З огляду на вищевикладені обставини, у зв`язку із необхідністю надання достатнього часу для вчинення дій з метою належного повідомлення учасника судового процесу, що є суб`єктом господарювання іноземної держави, шляхом вручення за кордоном судових документів, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на 27.09.2022.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи викладене, провадження у справі № 908/362/22 підлягає зупиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 176, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/362/22. Присвоїти справі номер провадження 9/19/22.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.09.2022 о/об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1, ІІІ поверх). Номер зали судового засідання буде повідомлений додатково в каб. № 318.

4. Звернутися до Економічного суду Мінської області з дорученням про надання правової допомоги.

5. Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський завод автотракторних запчастин»в строк до 20.03.2022 надати суду:

1) офіційний (нотаріально посвідчений) переклад на російську мову (прошитий, пронумерований та скріплений мокрою печаткою), наступних документів:

- позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський завод автотракторних запчастин» за вих. № 93 від 27.01.2022;

- даної ухвали Господарського суду Запорізької області 14.02.2022 по справі №908/362/22.

6. Зупинити провадження у справі № 908/362/22 до 26.09.2022 у зв`язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

7. Запропонувати відповідачу відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України не пізніше 15.06.2022 подати до суду відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу (докази направлення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Запропонувати: позивачу надати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення протягом 30 днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.

9. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

10. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені ГПК України).

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, та враховувати положення статті 56 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Ухвала підписана 14.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва