ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/380/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши матеріали позовної заяви (вх.№ 396/22 від 11.02.2022)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фрост Україна» (вул. В. Стуса, № 2/1, м. Одеса, 65033, )

до відповідачів: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (вул. Велика Арнаутська, № 15, м. Одеса, 65048, );

2) Міністерства економіки України (вул. М. Грушевського, № 12/2, м. Київ, 01008, );

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове Діло» (вул. Середня, № 22, м. Одеса, 65028, );

4) Фізичної особи-підприємця Кривопинського Ігоря Валерійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним та скасування протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Фрост Україна» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, Міністерства економіки України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове Діло» та Фізичної особи-підприємця Кривопинського Ігоря Валерійовича, в якому просить суд:

- визнати недійсними результати електронного аукціону № UA-PS-2021-09-11-000013-2 з продажу об`єкту незавершеного будівництва: розширення майданчику № 3 ОМВО «Оріон» по випуску 1 млн. компресорів до побутових холодильників, адреса об`єкта: м. Одеса, вул. Житомирська, 6, оформлені протоколом про результати електронного аукціону № UA-PS-2021-09-11-000013-2, затвердженого наказом Регіонального відділення фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях № 1829 від 11.11.2021;

- визнати недійсним та скасувати договір купівлі-продажу об`єкта державної власності малої приватизації шляхом продажу на аукціоні від 26.11.2021, укладений між РВФДМУ по Одеській та Миколаївській областях та ТОВ «Нове Діло», відповідно до п. 1.1. якого продавець зобов`язується передати у власність покупцю, який став переможцем електронного аукціону № UA-PS-2021-09-11-000013-2, що відбувся 08.10.2021 об`єкт малої приватизації - об`єкт незавершеного будівництва, а саме: розширення майданчику № 3 ОМВО «Оріон» по випуску 1 млн. компресорів до побутових холодильників», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Житомирська, 6.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд, з огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачає наявними підстави для відкриття провадження по справі №916/380/22.

Відповідно до ч.3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Положеннями ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст.12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи обраний спосіб захисту та заявлені позивачем позовні вимоги немайнового характеру, обсяг та характер доказів, категорію та складність справи.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№ 396/22) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/380/22.

2. Справу № 916/380/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "03" березня 2022 р. об 11:20 год.

4. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 /5 поверх/, тел. /0482/ 307-979.

5. Зобов`язати позивача надати суду: оригінали доданих до позову документів - для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов`язати відповідачів надати суду: попередній /орієнтовний/ розрахунок суми судових витрат, які відповідач очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують заперечення із доказами надсилання їх позивачам, якщо вони у останніх відсутні.

7. Запропонувати відповідачам подати відзив на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України, протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі, докази отримання ухвали надати суду; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України не пізніше 10 днів з дня отримання відзиву відповідача, докази отримання відзиву надати суду; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачам одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9. Запропонувати відповідачам подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 251 ГПК України, з доказами отримання відповіді на відзив; надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

10.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

11. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

12. Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

13. Примірник ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Фрост Україна» (на адресу електронної пошти: );

- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (вул. Велика Арнаутська, № 15, м. Одеса, 65048);

- Міністерству економіки України (вул. М. Грушевського, № 12/2, м. Київ, 01008);

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Нове Діло» (вул. Середня, № 22, м. Одеса, 65028);

- Фізичній особі-підприємцю Кривопинському Ігорю Валерійовичу ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набрала чинності 15.02.2022 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський