ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/1977/21

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зернокомплекс Сиваш

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фінпром

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Київської області розглядалася справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зернокомплекс Сиваш до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фінпром про зобов`язання вчинити певні дії щодо відвантаження придбаного зерна пшениці та надання необхідних товаросупровідних документів.

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.11.2021 року у справі № 911/1977/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Зернокомплекс Сиваш задоволено в повному обсязі.

31.01.2022 року через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Зернокомплекс Сиваш надійшла заява б/н від 26.01.2022 року про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фінпром 35 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.02.2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Зернокомплекс Сиваш про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/1977/21 призначено на 23.02.2022 року.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фінпром на рішення Господарського суду Київської області від 10.11.2021 року у справі № 911/1977/21 до Господарського суду Київської області від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала № 911/1977/21 від 07.02.2022 року про витребування матеріалів справи № 911/1977/21.

Відповідно до п. 17.3 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

За змістом пункту 17.9 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності справи у відповідному суді подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати; разом із тим, правом витребування справи суд першої інстанції, який має розглядати скаргу, чинним кодексом не наділений.

Зважаючи на те, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду витребовуються матеріалів справи № 911/1977/21 та на те, що нормами чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості розгляду заяв за відсутності у судді матеріалів справи, суд відкладає вирішення питання про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/1977/21 до повернення матеріалів господарської справи до Господарського суду Київської області.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234, розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/1977/21 до завершення перегляду рішення Господарського суду Київської області від 10.11.2021 року у справі № 911/1977/21 в апеляційному порядку та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін