ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/793/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Юрисконсульт"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОК Інвестмент"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "РК Придніпров`є"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерський дім "Фінансист"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Літвінов О.В. - адвокат, ордер серії AI №1071768 від 01.12.2020,

від відповідача - 1: не прибув,

від відповідача - 2: Герасименко А.О. - адвокат, довіреність від 28.12.2021 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),

від третьої особи на стороні позивача: Боднар М.М. - адвокат, ордер серії АІ № 1194908 від 11.01.2022 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ),

від третьої особи на стороні відповідача: Герасименко І.В. - адвокат, довіреність №121 від 10.01.2022 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства "Юрисконсульт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОК Інвестмент", Товариства з обмеженою відповідальністю "РК Придніпров`є" про визнання за ним права власності на 6236960 штук простих іменних акцій, емітованих ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" та зобов`язання вчинити дії.

Господарським судом ухвалою від 12.01.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/793/21 до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на 07.02.2022 о 11:00.

Господарським судом ухвалою від 26.01.2022 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерський дім "Фінансист" - адвоката Боднар М.М. за вх. № 1738 від 26.01.2022 про участь в судовому засіданні 07.02.2022 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарським судом ухвалою від 03.02.2022 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Придніпров`є" - адвоката Герасименко Артема Олеговича від 31.01.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 906/793/21.

Господарським судом ухвалою від 03.02.2022 задоволено заяву представника ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" адвоката Герасименко І.В. від 01.02.2022 про проведення судового засідання 07.02.2022 об 11:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon.

07.02.2022 на електронну адресу суду разом з супровідним листом за вх. № 2662 надійшли документи на підтвердження повноважень представника ТОВ "РК "Придніпров`є" - адвоката Герасименко Артема Олеговича (копія довіреності від 28.12.2021 та копія посвідчення від 18.05.2017).

Також, 07.02.2022 на електронну адресу суду разом з супровідним листом за вх. № 2674 надійшло посвідчення адвоката Боднара М.М., як представника ТОВ "Брокерський дім "Фінансист".

Крім того, 07.02.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ "ВОК Інвестмент" - адвоката Бабич К.М. за вх. № 2675, згідно якого перший відповідач підтримує свій відзив на позовну заяву та не заперечує проти задоволення судом частково позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні доповів суть позовних вимог, просив позовні вимоги задовольнити.

Представник ТОВ "РК Придніпров`є" зазначив, що другий відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог. Вказав, що в матеріалах справи наявний відзив, в якому викладена позиція другого відповідача.

Представник третьої особи - ТОВ "Брокерський дім "Фінансист" не заперечив проти задоволення позову. Зазначив, що в матеріалах справи наявні пояснення третьої особи, в яких викладена позиція по суті спору. Вважає, що позов підлягає задоволенню.

Представник третьої особи - ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" просила врахувати наявні в матеріалах справи письмові пояснення третьої особи, в яких викладена позиція по справі.

Під час з`ясування судом в учасників процесу про наявність запитань та доповнень, представник третьої особи - ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" повідомила, що зник звук, в результаті чого представник не чує що відбувається в судовому засіданні. Просила продовжувати без неї.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Зважаючи на необхідність забезпечення процесуальних прав третьої особи - ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал", з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на 03.03.2022 об 15 год. 00 хв.

Представник третьої особи - ТОВ "Брокерський дім "Фінансист" повідомив, що в матеріалах справи наявне клопотання про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції. Просив наступне судове засідання провести з в режимі відеоконференції.

Також представник другого відповідача - ТОВ "РК Придніпров`є" повідомив, що в матеріалах справи наявне клопотання про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції. Просив наступне судове засідання провести з в режимі відеоконференції.

При вирішенні вказаних клопотань суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника другого відповідача та представника третьої особи - ТОВ "Брокерський дім "Фінансист" та провести судове засідання 03.03.2022 в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 120, 195, 197, 216, 202 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "03" березня 2022 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

2. Задовольнити клопотання представника третьої особи - ТОВ "Брокерський дім "Фінансист" - адвоката Боднар М.М. про участь в судовому засіданні 03.03.2022 о 15 год. 00 хв. з в режимі відеоконференції.

3. Задовольнити клопотання представника представника відповідача -2 ТОВ "РК "Придніпров`є" - адвоката Герасименко А.О. про участь в судовому засіданні 03.03.2022 о 15 год. 00 хв. з в режимі відеоконференції.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн сервісу "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерський дім "Фінансист" - адвоката Боднар Михайла Миколайовича (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 або ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та за участю представника відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Придніпров`є" - адвоката Герасименко Артема Олеговича (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

5. Повідомити сторони та третіх осіб про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Роз`яснити сторонам та третім особам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 11.02.2022

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

+ на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

3 - ТОВ "ВОК Інвестмент": 10001, м. Житомир, вул. Київська, будинок 77 (реком. з повід.)

+ на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5

4- ТОВ "РК Придніпров`є" : 49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 10 (рек. з повід.).

+ на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

5- третій особі - Приватному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал": 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а (реком. з повід.)

+ на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6

6- третій особі - ТОВ "Брокерський дім "Фінансист" : 03115, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 89-А, офіс 100 (реком. з повід.)

+ на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1