УХВАЛА

10 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 926/667/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Сторожинецької районної організації громадської організації "Українське товариство мисливців і рибалок"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 у справі

за позовом виконувача обов`язків військового прокурора Чернівецького гарнізону (перейменовано на Чернівецьку спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Західного регіону) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Сторожинецької районної організації громадської організації "Українське товариство мисливців і рибалок" ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці,

про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна Сторожинецької районної організації громадської організації "Українське товариство мисливців і рибалок" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 (повний текст складено 05.11.2021), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.12.2020 у справі № 926/667/20, подана 26.11.2021 через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2021 касаційну скаргу Сторожинецької районної організації громадської організації "Українське товариство мисливців і рибалок" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 у справі № 926/667/20 залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із необхідністю навести та обґрунтувати передбачені статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави подання касаційної скарги, несплатою судового збору та визнанням неповажними причин пропуску строку на касаційне оскарження, надано скаржнику строк для усунення недоліків до 17.01.2022, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

25.01.2022 до Верховного Суду від Сторожинецької районної організації громадської організації "Українське товариство мисливців і рибалок" надійшла заява на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 23.12.2021, подана 21.01.2022 через засоби поштового зв`язку.

27.01.2022 на електронну пошту Верховного Суду від Сторожинецької районної організації громадської організації "Українське товариство мисливців і рибалок" надійшло клопотання про поновлення строку на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 23.12.2021.

31.01.2022 до Верховного Суду надійшло ідентичне клопотання Сторожинецької районної організації громадської організації "Українське товариство мисливців і рибалок", подане 27.01.2022 через засоби поштового зв`язку.

Верховний Суд установив, що скаржником не пропущений процесуальний строк на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 23.12.2021, оскільки заяву про усунення недоліків касаційної скарги подано в межах десятиденного строку з дня отримання ухвали.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Верховним Судом установлено, що останнім днем оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 (повний текст складено 05.11.2021) відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України є 25.11.2021.

Касаційну скаргу подано 26.11.2021, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження, тому Сторожинецька районна організація громадської організації "Українське товариство мисливців і рибалок" заявила клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови засобами електронного зв`язку 08.11.2021, що підтверджується скриншотом електронної пошти скаржника.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Сторожинецька районна організація громадської організації "Українське товариство мисливців і рибалок", звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1, 2, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Сторожинецької районної організації громадської організації "Українське товариство мисливців і рибалок" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Сторожинецькій районній організації громадської організації "Українське товариство мисливців і рибалок" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 у справі № 926/667/20.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Сторожинецької районної організації громадської організації "Українське товариство мисливців і рибалок" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 у справі № 926/667/20.

3. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 15 березня 2022 року о 13:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02.03.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати із Господарського суду Чернівецької області / Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 926/667/20.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак