ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" лютого 2022 р. Справа №907/890/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий-суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк б/н від 23.12.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/4301/21 від 24.12.2021)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2021 (повний текст складено 13.12.2021, суддя Ремецькі О.Ф.) про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження
у справі №907/890/20
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи
за участю представників:
від боржника : Стасюк В.М. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів);
від скаржника та інших учасників у справі: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк б/н від 23.12.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/4301/21 від 24.12.2021) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2021 про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі №907/890/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 09.02.2022.
26.01.2022 на електронну адресу суду від представника скаржника надійшли додаткові пояснення б/н від 25.01.2022 (вх. №01-04/496/22 від 26.01.2022).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 задоволено клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання 09.02.2022 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
07.02.2022 на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу б/н від 06.02.2022 (вх.№01-04/759/22 від 07.02.2022).
08.02.2022 на електронну адресу суду від представника скаржника надійшли клопотання (вх. №01-04/801/22 від 08.02.2022 та №01-04/802/22 від 08.02.2022) про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника та забезпечити проведення наступних судових засіданнь в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції Господарський суд Закарпатської області.
В судовому засіданні 09.02.2022 ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів) проти задоволення клопотання скаржника про відкладення розгляду справи не заперечив, одночасно заявивши усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з використання власних технічних засобів.
Апелянт явки в судове засідання не забезпечив.
Порадившись на місці, колегія суддів апеляційної інстанції ухвалила задоволити клопотання апелянта та відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також задоволити клопотання сторін про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 02.03.2022 року. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2.Провести судове засідання за участю представника Акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк в режимі відеоконференції, доручивши забезпечення її проведення Господарському суду Закарпатської області та за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.