ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/243/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Київ про його участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon у засіданні суду в даній справі

за позовом акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Київ (далі позивач, КБ Приватбанк)

до товариства з обмеженою відповідальністю Стронг Брідж ЛТД, с. Оноківці Закарпатської області (далі відповідач, ТОВ Стронг Брідж ЛТД)

про стягнення суми 146867174,51 грн., в т. ч. 50606786,32 - прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів у рахунок вартості майна; 73674154,77грн. прострочена заборгованість за відсотковою винагородою за користування майном станом на 26.02.20; 22586233,42 грн. - пеня за порушення грошового зобов`язання (у зв`язку із заявою позивача про збільшення розміру позовних вимог),

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.12.2021 поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 18 лютого 2021 р. на 11:00 год.

10.02.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про його участь у призначеному засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" на всій території України установлено карантин, який, зважаючи на численні постанови Кабінету Міністрів України, триває до цього часу.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок).

За змістом пункту 3 розділу ІІІ Порядку у заяві учасник справи зазначає назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua).

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник позивача як систему, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку, визначив програмне забезпечення, розміщене за посиланням vkz.court.gov.ua, а саме програму "EasyCon".

Заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана з дотриманням правил процесуального закону, а отже, з урахуванням технічної можливості Господарського суду Закарпатської області проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк Гнатишака О.В. про його участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Призначене на 18 лютого 2021 р. на 11:00 год. засідання провести у режимі відеоконференції, яку здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

Для участі в засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до ст.197 ГПК України, Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердж.о наказом ДСА України від 08.04.20 за № 169) ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Дана ухвала згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ушак І.Г.