ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/256/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи клопотання Житомирського відділення Київського НДІСЕ у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глат Тур"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем"Житомиргаз"

про визнання незаконними та скасування рішень Комісії з розгляду актів про порушення,

за участю представників сторін:

- від позивача: Касянчук В.П., ордер серії ЖТ №088322 від 01.03.2021; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЖТ №001196 від 04.08.2020

- від відповідача: Ведіщева А.П., дов. №007-17-0122 від 28.01.2022; Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЖТ №001278 від 28.01.2022

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Глат Тур" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання незаконними та скасування рішень Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз": від 11.06.2020, оформлене протоколом №11/06-20, про нарахування позивачу 27341,28 м.куб. не облікованих об`ємів природного газу з 05.09.2019 по 21.02.2020 на загальну суму 174718,86 грн. (рішення №11/06-20) (перша вимога); від 27.08.2020, оформлене протоколом № 27/08-20, про нарахування позивачу не облікованих об`ємів природного газу в обсязі 6340,40 м.куб. за період з 30.05.2020 по 30.06.2020 на загальну суму 23852,55 грн. (рішення №27/08-20) (друга вимога).

Ухвалою від 31.03.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 47).

Ухвалою від 01.10.2021 господарський суд призначив у справі судову експертизу, проведення якої доручив Житомирському відділенню Київського НДІСЕ; провадження у справі зупинив (а. с. 201 - 203 у т. 1).

21.01.2022 до суду від Житомирського відділення КНДІСЕ надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів експерту, необхідних для проведення експертизи згідно з переліком.

Крім того, повідомлено, що експерту необхідно надати дозвіл на застосування руйнівних методів (демонтаж, за необхідності розрізання пломб, зняття відлікового пристрою лічильника), що призведе до пошкодження корпуса лічильника.

Також зазначено, що не може бути вирішено питання "Чи відповідає року випуску оглядове скло лічильника газу "Октава" G6 заводський номер 125684?", оскільки не існує методів, за якими це можна встановити, окрім випадків, якщо скло має видимі конструктивні або технологічні відмінності (а.с. 1,2 у т. 2).

Ухвалою від 21.01.2022 господарський суд призначив засідання суду для розгляду вказаного клопотання Житомирського відділення Київського НДІСЕ на 08.02.2022 о 09:30, витребував у сторін відповідні документи (а. с. 9 у т.2).

Ухвалою від 08.02.2022 господарський суд оголосив перерву до 12:00 11.02.2022; витребував від сторін відповідні документи (а. с. 23).

11.02.2022 до суду від позивача надійшли письмові пояснення від 11.02.2022 в яких зазначено, серед іншого, що якщо проведення судової експертизи неможливе без застосування руйнівних методів (демонтаж, розрізання пломб, зняття відлікового пристрою лічильника), що призведе до пошкодження корпусу лічильника, то позивач не заперечує щодо їх застосування.

11.02.2022 до суду від відповідачем надано засвідчені копії фото лічильника газу "Октава" G6 №125684, фото зразків, наданих заводом - виробником та відображених у каталозі видів втручань у побутовий лічильник газу; каталогу видів втручань у побутовий лічильник газу; актів № 2/0321 від 04.02.2019 перевірки стану обліку природного газу з побутовим лічильником та №2/0592 від 14.05.2019 перевірки стану обліку природного газу з побутовим лічильником.

Вказані документи слід направити Житомирському відділенню Київського НДІСЕ для проведення судової експертизи.

Інші документи, зазначені в клопотанні експерта І. Стельмашова про надання додаткових матеріалів від 31.12.2021, сторонами до суду не надано.

Керуючись ст. 99,100, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1, Клопотання експерта Стельмашова І.В. про надання додаткових матеріалів задовольнити частково.

3. Направити для продовження проведення судової експертизи у справі №906/256/21 експерту КНДІСЕ Стельмашову І.В. копії документів, наданих відповідачем та письмові пояснення позивача від 11.02.2022.

4. Надати дозвіл на застосування руйнівних методів щодо лічильника газу "Октава" G 6 заводський номер 125684 (демонтаж, за необхідності, розрізання пломб, зняття відлікового пристрою лічильника).

5. Взяти до уваги, що не може бути вирішено питання "Чи відповідає року випуску оглядове скло лічильника газу "Октава" G6 заводський номер 125684?".

6. Копію даної ухвали господарського суду направити на електронні адреси сторін та судовому експерту Стельмашову І.В.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.02.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу представника: (з копіями рахунку №4517 від 30.12.2021 та акту попереднього розрахунку вартості виконання висновку експерта)

3 - відповідачу на електронну адресу:

4 - Житомирському відділенню КНДІСЕ (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, оф. 512) (реком.) з документами