ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

10 лютого 2022 року м. Житомир Справа № 906/1389/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західукрвибухпром"

до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Геліос"

про стягнення 503 118,44грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Дорофеєв Д.О., ордер серія ВК №1028119 від 10.02.2022;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західукрвибухпром" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Геліос" 503 118,44грн, з яких: 300 000,00грн основного боргу; 83 078,87грн відсотків за користування чужими коштами; 45 495,00грн інфляційних втрат; 44 874,23грн пені; 29 670,34грн річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором №01/10/2019 про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 17.10.2018 в частині повернення позичених грошових коштів.

В якості правових підстав позивач вказує, зокрема, на ст.526, 536, 549, 624, 625, 1046, 1049 Цивільного кодексу України, ст.173, 216, 217, 230 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 28.12.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на 10.02.2022.

12.01.2022 до суду повернулася ухвала від 28.12.2021, яка направлялася відповідачу на адресу, вказану в позовній заяві та витязі з ЄДР, з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач уповноважено представника в судове засідання не направив.

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами п.3 ч.2 ст.185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст.182 ГПК України. Суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано та воно підлягає закриттю.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1389/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "28" лютого 2022 р. о 12:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 101.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу на електронну пошту:

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ) (рек. з пов.)