ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2022 Справа № 908/210/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна, розглянувши матеріали заяви (вих. б/н від 10.02.2022) ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 908/210/22

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: ТОВ ФК Вердикт-Капітал (вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053)

третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна ( АДРЕСА_2 )

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

19.01.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 13.01.2022) ОСОБА_1 до ТОВ ФК Вердикт-Капітал, третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису № 79726 від 12.06.2021, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 19.01.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/210/22 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.01.2022 на підставі п. 1 ч. 1ст. 175 ГПК України, відмовлено у відкритті провадження у справі № 908/210/22. Позовні матеріали повернуто заявнику - ОСОБА_1 .

14.02.2022 до Господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 надійшла заява (вих. б/н від 10.02.2022) про повернення судового збору у розмірі 992,40 грн., сплаченого згідно з квитанцією № 0.0..1 від 18.01.2022.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.02.2022 вказана заява передана на розгляд судді Ярешко О.В.

За приписами ч. 1 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При зверненні до суду ОСОБА_1 згідно з квитанцією № 0.0..1 від 18.01.2022 був сплачений судовий збір у сумі 992,40 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі

Враховуючи викладене, суд цією ухвалою повертає з державного бюджету ОСОБА_1 суму 992,40 грн. судового збору, сплаченого квитанцією № 0.0..1 від 18.01.2022.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) із Державного бюджету України 992 (дев`ятсот двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову квитанцією № 0.0..1 від 18.01.2022.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України сплаченої суми судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот двадцять дві) грн. 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили, та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана 15.02.2022.

Оригінал даної ухвали та оригінал квитанції № 0.0..1 від 18.01.2022 направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко