ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2022 Справа № 914/365/22

Господарський суд Львівської області у складі

Судді Фартушка Т.Б., розглянувши матеріали заяви: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 07.02.2022р. б/н (вх.№408 від 10.02.2022р.)

про: скасування судового наказу від 26.08.2021р. у справі №914/2548/21

за заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 )

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_2 )

про: видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_2 ) заборгованості в сумі 118 399, 04 грн. та 227,00 грн витрати по сплаті судового збору.

Представники Учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

20.08.2021р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою (вх. №2768) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_2 ) заборгованості в сумі 118 399, 04 грн. та 227,00 грн витрати по сплаті судового збору.

26.08.2021р. Господарським судом Львівської області видано судовий наказ №914/2548/21 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) заборгованості в сумі 118 399, 04 грн. та 227,00 грн витрати по сплаті судового збору.

У резолютивній частині вказаного судового наказу наказу також зазначено, що відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Судовий наказ Господарського суду Львівської області від 26.08.2021р. у справі №914/2548/21 01.09.2021р. надіслано на адресу: АДРЕСА_3 , що підтверджується відповідним Списком розсилки поштової кореспонденції від 01.09.2021р. та вручено одержувачу 06.09.2021р., що підтверджується витягом інформації відстеження пересилання поштового відправлення за ідентифікатором №688 Трекінг з інтернет-порталу АТ Укрпошта (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html).

10.02.2022р. Боржником подано до Господарського суду Львівської області заяву від 07.02.2022р. б/н (вх. №408) про скасування судового наказу від 26.08.2021р. у справі №914/2548/21, в якій зазначає про незгоду, часткову необґрунтованість вимог Стягувача (Заявника).

До поданої заяви Боржником долучено клопотання від 07.02.2022р. б/н (вх. №543/22 від 11.02.2022р.) про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, у якому просить суд поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу у зв`язку з його пропуском з підстав того, що Боржник не отримав копію судового наказу та заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про видачу судового наказу засобами поштового зв`язку. Крім того Боржник заявляє, що з матеріалами справи №914/2548/21 представник боржника ознайомився тільки 28.01.2022 через єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (Електронний суд), на підставі клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Приписами ч.ч.1, 4, 7 ст.116 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок; якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день; строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно ч.ч.1-3 ст.156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має; одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами; копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України божник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно ч.2 ст.158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.ч.2 та 3 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду; якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч.4 ст.119 ГПК України).

Судом встановлено, що у заяві Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 20.08.2021р. вх. №2768 про видачу судового наказу місцезнаходження Боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_2 .

Крім того, в заяві від 20.08.2021р. вх. №2768 Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 просила суд видати судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_2 ) заборгованості в сумі 118 399, 04 грн. та 227,00 грн витрати по сплаті судового збору.

26.08.2021р. Господарським судом Львівської області видано судовий наказ №914/2548/21 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) заборгованості в сумі 118 399, 04 грн. та 227,00 грн витрати по сплаті судового збору.

Судовий наказ Господарського суду Львівської області від 26.08.2021р. у справі №914/2548/21 01.09.2021р. надіслано на адресу: АДРЕСА_3 , що підтверджується відповідним Списком розсилки поштової кореспонденції від 01.09.2021р. та пунктом 8 списку №2688 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, поданих у поштове відділення Львів 14, відправник Господарський суд Львівської області (ідентифікатор №688).

Вказане поштове відправлення вручено одержувачу 06.09.2021р., що підтверджується витягом інформації відстеження пересилання поштового відправлення за ідентифікатором №688 Трекінг з інтернет-порталу АТ Укрпошта (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html).

Проте, до заяви від 20.08.2021р. вх. №2768 про видачу судового наказу додано Інформацію за безкоштовним запитом з ЄДР по ФОП ОСОБА_1 (пункт 27 Додатків) згідно якої адресою місцезнаходження ФОП ОСОБА_1 є: АДРЕСА_4 .

Крім того, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person-result) місцезнаходженням ФОП ОСОБА_1 є: АДРЕСА_4 .

Враховуючи вищенаведене суд зазначає, що судовий наказ від 26.08.2021р. у справі №914/2548/21, як і копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, Боржнику, ФОП ОСОБА_1 , не надісланий в порядку та за адресою, визначеними ч.ч.1-3 ст.156 ГПК України, останньому не вручені, відтак, встановлені ч.1 ст.157 ГПК України строки на подання заяви про його скасування до суду, який його видав, не почали свого перебігу.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновків про подання Боржником заяви про скасування судового наказу у встановлений наказом Господарського суду Львівської області від 26.08.2021р. у справі №914/2548/21 строк, а відтак, відсутності правових підстав до поновлення Боржнику строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Крім того суд зазначає, що з дати ознайомлення представника Боржника з матеріалами справи №914/2548/21 до моменту подання заяви від 07.02.2022р. б/н (вх. №408 від 10.02.2022р.) про скасування судового наказу встановлені ч.1 ст.157 ГПК України строки на подання заяви про скасування судового наказу не сплили. При цьому суд зазначає, що ч.1 ст.157 ГПК України встановлює Боржнику строки на оскарження судового наказу саме від дати вручення копії судового наказу та доданих до неї документів.

Відтак, клопотання від 07.02.2022р. б/н (вх. №543/22 від 11.02.2022р.) про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу слід відхилити за безпідставністю.

Згідно ч.1 ст.157 ГПК України божник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищенаведене, зокрема доводи боржника про про незгоду, часткову необґрунтованість вимог Стягувача (Заявника), господарський суд дійшов висновку про наявність підстав до задоволення заяви Боржника від 07.02.2022р. б/н (вх.№408 від 10.02.2022р.) та скасування судового наказу від 26.08.2021р. у справі №914/2548/21, виданого Господарським судом Львівської області за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 .

Одночасно суд роз`яснює Стягувачу, що, у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 має право звернутися до господарського суду з вимогами про стягнення з ОСОБА_1 вказаної заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому суд зазначає, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person-result) підприємницька діяльність ФОП ОСОБА_1 є припиненою 15.11.2021р., номер запису: 002042009 на підставі власного рішення.

Проте суд зазначає, що у випадку припинення підприємницької діяльності ФОП (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов`язання (господарські зобов`язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном (такий правовий висновок наведено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.02.2019р. у справі №910/8729/18).

Крім того, з 15 грудня 2017 року господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України у вказаній редакції спорів, в яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем (такі правові висновки наведено у постанові Великої Палати Верховного Суду від від 05.06.2018р. у справі №338/180/17 та від 05.06.2019р. у справі №904/1083/18.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 116, 118, 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 07.02.2022р. б/н (вх. №543/22 від 11.02.2022р.) про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу відхилити.

2. Заяву ОСОБА_1 від 07.02.2022р. б/н (вх.№408 від 10.02.2022р.) про скасування судового наказу від від 26.08.2021р. у справі №914/2548/21 задоволити.

3. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 26.08.2021р. №914/2548/21 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) заборгованості в сумі 118 399, 04 грн. та 227,00 грн витрати по сплаті судового збору, виданий за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 20.08.2021р. вх. №2768.

4. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 її право на звернення до суду із тими ж вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

6. Порядок та строк оскарження ухвали в частині відмови в поновленні пропущеного процесуального строку визначений главою 1 розділу IV ГПК України. В частині скасування судового наказу ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т.Б.