ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. Справа№ 925/367/20(925/859/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2021 (повний текст рішення складено 10.12.2021)

у справі №925/367/20 (925/859/21) (суддя Хабазня Ю.А.)

за позовом, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит";

2) Державного реєстратора Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області Заремби Сергія Володимировича;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Овнер Груп"

про скасування рішень про державну реєстрацію, про витребування майна з чужого незаконного володіння та про визнання права власності

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.11.2021 у справі №925/367/20(925/859/21) позовну заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Семенова Д.С., від 25.06.2021, задоволено частково:

- витребувано з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Овнер Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" земельну ділянку, кадастровий номер :00:001:0227, площею 2,6768 га; земельну ділянку, кадастровий номер :00:001:0228, площею 0,3895 га; цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: Вінницька область, Літинський район, смт. Літин, Сосонське Шосе, будинок 6 у складі (у складі: будівля контори з туалетом - "А", "Л"; прохідна з навісом - "Б", "Б1"; будівля котельні з насосною, погребом та баштою Рожновського - "Д", "О", "П"; будівлі складів - "К", "М", "Р"; будівля нафтобази з складом ПММ - "Ж", "З"; будівля СТО тракторів з навісом - "Е", "Е1"; площадка для стоянки - "В"; площадка для стоянки з огорожею - "В1", загальною площею 5103,1 кв.м.).

- у решті вимог відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит», звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2021 у справі №925/367/20(925/859/21) в частині задоволення позову про витребування майна з чужого незаконного володіння та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «Остер» відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» у справі №925/367/20(925/859/21) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Отрюх Б.В.У зв`язку із перебуванням судді Доманської М.Л. у відпустці 17.01.2022- 27.01.2022, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2022, апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №925/367/20(925/859/21) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2021 та призначено справу до розгляду на 15.02.2022 о 15 год. 30 хв.

10.02.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" про участь у судовому засіданні 15.02.2022 в режимі відеоконференції із зазначенням суду, якому заявник просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 9 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи викладене, зважаючи на територіальну віддаленість ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" (м. Харків), колегія суддів прийшла до висновку про необхідність призначення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №925/367/20(925/859/21) за участю ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", проведення якого доручити Господарському суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №925/367/20(925/859/21) задовольнити.

2.Судове засідання по справі №925/367/20(925/859/21) в режимі відеоконференції відбудеться 15.02.2022 о 15 год 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 13, 2-ий поверх).

3. Доручити Господарському суду Харківської області (61022,м. Харків, майдан Свободи, 5/1) забезпечити проведення судового засідання у справі №925/367/20(925/859/21) в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 15.02.2022 о 15 год 30 хв.

3.Копію даної ухвали надіслати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" та Господарському суду Харківської області.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх