ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" лютого 2022 р. Справа№ 927/379/17(905/514/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Полякова Б.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалкост»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2020

у справі №927/379/17(905/514/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалкост»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ВІ ДІ - Маркет »

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в межах справи

за заявою ліквідатора боржника

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ВІ ДІ - Маркет »

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2020 у справі №927/379/17(905/514/20) позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалкост» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк на подання апеляційної скарги та скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2020 повністю та закрити провадження у справі №927/379/17(905/514/20) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалкост» про звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості банкрута.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Поляков Б.М., Копитова О.С.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалкост» надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 витребувано матеріали справи №927/379/17(905/514/20) з Господарського суду Чернігівської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалкост» про звернення стягнення на предмет іпотеки та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №927/379/17(905/514/20) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалкост» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2020, до надходження матеріалів справи №927/379/17(905/514/20).

Супровідним листом Верховного суду від 26.04.2021 матеріали основної справи №927/379/17 про банкрутство, разом зі справами в межах справи про банкрутство, у 11-ти томах було направлено до Північного апеляційного господарського суду на новий розгляд справи №927/379/17(927/485/20).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 (повний текст складено 13.01.2022) під головуванням судді Копитової О.С. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Чернігівської області від 23.11.2020 року у справі № 927/379/17(927/485/20) задоволено частково, рішення господарського суду Чернігівської області від 23.11.2020 року у справі №927/379/17(927/485/20) скасувати, в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

19.08.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохілз Веста» надійшло клопотання про відмову у відкритті апеляційного провадження, в якому просить визнати неповажними пiдстави для поновлення строку на апеляційне оскарження наведені Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалкост» в апеляційній скарзi на рiшення Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2020 у справі № 927/379/17(905/514/20) та вiдмовити y відкритті апеляційного провадження y справі N°927/379/17(905/514/20) апеляційною скаргою Товариства обмеженою вiдповiдальнiстю «Реалкост» на рiшення Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2020 у справі №927/379/17(905/514/20).

10.02.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали основної справи №927/379/17, разом зі справами в межах справи про банкрутство.

У зв`язку із перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці з 08.02.2022 по 20.02.2022, витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Поляков Б.М., Отрюх Б.В.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Повний текст рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2020 складено 03.12.2020, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення є 23.12.2020.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає про то, що оскаржуване рішення не отримував, в судових засіданнях участі не приймав через необізнаність, а дізнався про судовий процес вже після примусового списання коштів з поточного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛКОСТ», а саме 27.07.2021, відповідно до платіжного доручення №65987469/1.

З огляду на що, в силу положень ч. 2 ст. 256 ГПК України апелент має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Таким чином, колегія суддів відхиляє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохілз Веста» про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалкост» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2020 по справі №927/379/17(905/514/20), колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо викладеного в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення строку на оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2020 по справі №927/379/17(905/514/20) задовольнити.

2. Поновити скаржнику строк на апеляційне рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2020 по справі №927/379/17(905/514/20).

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №927/379/17(905/514/20) за апеляційною скаргою апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалкост» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2020 у справі у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Поляков Б.М.

4. Призначити справу до розгляду на 22.03.2022 о 13 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

5. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, а саме - десяти днів з дати отримання ухвали.

6. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Поляков