ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.02.2022 Справа № 905/1923/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Наталії ВЕЛИЧКО, розглянувши клопотання представника позивача-1 та позивача-2 адвоката Сергія УЛЬКО б/н від 28.01.2022 (вх.№2378/22 від 04.02.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою "EasyCon", -
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицька Л.М.
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
про визнання правочинів недійсними, припинення права власності на об`єкт нерухомого майна та про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна,-
без виклику сторін, -
04.02.2022 на офіційну електронну пошту суду від представника позивача-1 та позивача-2, адвоката УЛЬКО Сергія, надійшло клопотання б/н від 28.01.2022 про участь у судовому засіданні 17.02.2022 о 15:3год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою "EasyCon" (вх.№2378/22 від 04.02.2022).
Розглянувши вищезазначене клопотання без виклику сторін, суд зазначає наступне.
Згідно з частинами першою та другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з п. 17.6 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Отже, умовою проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є наявність в суді відповідної технічної можливості.
При бронюванні зали в Господарському суді Донецької області встановлено, що вільні зали для проведення судового засідання 17.02.2022 о 15:30 год. в режимі відеконференції відсутні, у зв`язку з чим Господарський суд Донецької області не має технічної можливості проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що у разі неможливості направити уповноваженого представника у судове засідання, сторона не позбавлена права надіслати письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У задоволенні клопотання б/н від 28.01.2022 представника позивача-1 та позивача-2, адвоката УЛЬКО Сергія, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою "EasyCon" (вх.№2378/22 від 04.02.2022) відмовити.
Суддя Н.В. Величко