ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.02.2022 р. Справа № 914/338/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. розглянувши матеріали позовної заяви керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів,

до відповідача: Колективного підприємства «Теребля», смт. Рудно, м. Львів, Львівська область,

предмет позову: стягнення 2 546 696,11 грн.,

підстава позову: відшкодування збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, внаслідок самовільного використання водних ресурсів при відсутності дозвільних документів - спеціального дозволу на користування надрами (підземні води),

встановив:

08.02.2022 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - позивача Державної екологічної інспекції у Львівській області до Колективного підприємства «Теребля» про стягнення 2 546 696,11 грн. збитків.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху та зазначає таке.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовної заяви, керівник прокуратури стверджує, що розмір збитків за період 01.01.2019 22.01.2019 становив 48 794,30 грн. відповідно до розрахунку розміру відшкодування збитків, проте, відповідного розрахунку на підтвердження зазначеного не подає.

Також у позовній заяві зазначено про скерування відповідачу претензій про відшкодування збитків листами вих. № 14-53, №14-551, № 14-550 та № 14-549. Проте, не подано доказів надіслання чи у інший спосіб скерування відповідних листів відповідачу. Крім цього, не подано і самого листа № 14-549 та претензії № 36.

Крім цього, згідно з ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керівником Яворівської окружної прокуратури Львівської області у тексті позовної заяви заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки розпочато процедуру сплати судового збору, а саме передано платіжні документи до Головного управління Державної казначейської служби у Львівській області. на час подання позовної заяви в межах строків позовної давності відповідна оплата ще не проведена.

Суд зауважує, що відстрочення сплати судового збору регламентовано ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір, відповідно до якої враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Із системного аналізу змісту норм статті 8 Закону вбачається, що положення пунктів 1 та 2 частини першої статті 8 Закону не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи - юридичної особи), а положення пункту 3 частини першої статті 8 Закону можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто у тих, предметом позову в яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю (постанова ВП ВС від 14.01.2021 у справі N 0940/2276/18).

Враховуючи наведене, підстав для відстрочення сплати судового збору немає. Відповідно, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відстроченню сплати судового збору і зазначає, що за подання позовної заяви у даній справі належить сплатити судовий збір у визначеному чинним законодавством розмірі - 1,5 відсотка ціни позову, що становить 38 200,45 грн.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області без руху та надати заявнику можливість усунути допущені недоліки шляхом надання доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі 38 200,45 грн.; надання доказів на підтвердження зазначених у позовній обставин щодо розміру збитків за період 01.01.2019 22.01.2019 в сумі 48 794,30 грн., надання листа № 14-549 та претензії № 36, надання доказів скерування відповідачу листів вих. № 14-53, №14-551, № 14-550 та № 14-549.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.

2. Позовну заяву керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області у справі № 914/338/22 залишити без руху.

3. Встановити керівнику Яворівської окружної прокуратури Львівської області строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі 38 200,45 грн.; надання доказів на підтвердження зазначених у позовній обставин щодо розміру збитків за період 01.01.2019 22.01.2019 в сумі 48 794,30 грн., надання листа № 14-549 та претензії № 36, надання доказів скерування відповідачу листів вих. № 14-53, №14-551, № 14-550 та № 14-549.

4. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.