У Х В А Л А

08 лютого 2022 року м. Чернігів справа № 927/35/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5 (ІНФОРМАЦІЯ_3)) в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» 01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6 (ІНФОРМАЦІЯ_1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЗК ПЛЮС» 14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 6-а (ІНФОРМАЦІЯ_2)
про стягнення 1 318 063 грн. 41 коп.

за участі представників сторін:

від позивача: Сімчук І.А. - адвокат (ордер серії АВ № 1022591 від 27.12.2021)

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно - Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЗК ПЛЮС» про стягнення 48 817,16 грн. штрафу та 1 269 246,25 грн. пені за невиконання взятих на себе зобов`язань щодо надання послуг згідно договору № ПЗ/ДН-2-20723/НЮ про надання послуг від 01.10.2020.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе договірних зобов`язання щодо надання послуг.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2022:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 08 лютого 2022 року;

встановлено процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

викликано для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЗК ПЛЮС» в якості відповідача з одночасним повідомленням останнього, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

02.02.2022, у встановлений судом процесуальний строк, до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив № 31-01-4/22 (датований 31.12.2022) на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог, вважаючи їх безпідставними, необгрунтованими, такими, що не відповідають дійсним обставинам справи і як наслідок - є такими, що не підлягають задоволенню.

В обгрунтування своїх заперечень відповідач зазначає, що позивач не дотримався передбачених договором зобов`язань щодо надання товариству вихідних даних, документації, а також письмової рознарядки, необхідних для розроблення землевпорядної документації, що є порушенням умов укладеного договору (п. 5.1 - 5.3, 6.1); такі дії позивача мали своїм наслідком відсутність можливості у відповідача належно та своєчасно виконати взяті на себе зобов`язання.

На думку відповідача, фінансові санкції можуть бути застосовані лише за наявності об`єктивних винних дій (бездіяльності) суб`єкта господарювання; натомість в даному випадку затримка своєчасного виконання відповідних робіт є наслідком існування ряду суб`єктивних та об`єктивних обставин, на які товариство жодним чином не впливало.

Додатково відповідач зазначив, що заявлений до стягнення розмір фінансових санкцій вважає завищеним і таким, що значно перевищує прибуток товариства від виконання відповідного договору; сплата відповідної суми грошових коштів, на думку відповідача, поставить його в критичне фінансове становище.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 08.02.2022 підготовчому засіданні відповідач не скористався.

За клопотанням позивача, задоволеним ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2022, призначене на 08.02.2022 підготовче засідання проведено в режимі відеоконференції.

Згідно п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 08 лютого 2022 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10 березня 2022 року на 09 год. 00 хв.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 10 березня 2022 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Встановити процесуальні строки: для подання позивачем відповіді на відзив - до 14.02.2022 включно; для подання відповідачем заперечення - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У разі подання відповіді на відзив та заперечення їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що подання відповіді на відзив та заперечення є правом учасників справи.

Копії цієї ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 08.02.2022.

Суддя А.С.Сидоренко