номер провадження справи 33/127/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022 Справа № 908/3581/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., при секретарі судового засідання Федоровій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні матеріали справи № 908/3581/21

за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РЕАЛ ЕСТЕЙТ АНЛІМІТЕД (вул. Незалежної України, буд. 36, м. Запоріжжя, 69032, ідентифікаційний код 40007216)

про стягнення 24385,27 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Сарібекян Н.А.- довіреність № 343 від 22.12.2021;

від відповідача: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю РЕАЛ ЕСТЕЙТ АНЛІМІТЕД заборгованості за необліковану електроенергію в сумі 24385,27 грн. на підставі акту про порушення ПРЕЕ №10001878 від 12.03.2020.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3581/21 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 33/127/21, судове засідання призначено на 12.01.2022.

17.12.2021 до суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі, які судом долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 12.01.2022 був присутній представник позивача, запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Accord.

Присутній в судовому засіданні 12.01.2022 представник позивача відповів на питання суду.

Відповідач у судове засідання, призначене на 12.01.2022 свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, про час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення ували суду від 13.12.2021 на юридичну адресу відповідача, визначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (вул. Незалежної України, буд. 36, м. Запоріжжя, 69032). Станом на дату судового засідання 12.01.2022 відомості про вручення вказаної ухвали відповідачу у Господарського суду Запорізької області були відсутні.

Враховуючи першу неявку в судове засідання представника відповідача, ухвалою суду від 12.01.2022 відкладено розгляд справи до 08.02.2022 о 12 год. 00 хв.

20.01.2022 до суду повернулася копія ухвали суду від 13.12.2021, яка була надіслана відповідачу на юридичну адресу, з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання.

В судовому засіданні 08.02.2022 був присутній представник позивача, запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Accord.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення копії ухвали суду про відкладення розгляду справи на 08.02.2022 на юридичну адресу відповідача та розміщення даної ухвали до уваги відповідача на сайті «Судова влада України».

За таких обставин суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відзиву на позов відповідач не надав.

Строк розгляду справи спливає 11.02.2022.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

УСТАНОВИВ:

04.04.2012 Відкритим акціонерним товариством Запоріжжяобленерго (в подальшому найменування змінено на публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго) в особі Запорізьких міських електричних мереж (постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ ЕСТЕЙТ АНЛІМІТЕД» (споживач, відповідач) укладено договір про постачання електричної енергії № 13499 (далі договір про постачання).

Згідно з розділом 1 Договору «Предмет Договору», постачальник електричної енергії продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку №1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а споживач сплачує вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точки продажу електричної енергії визначаються додатком №2 «Точки продажу електричної енергії споживачу».

Пунктом 2.1 договору про постачання електричної енергії передбачено, що під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ).

Додатковою угодою від 01.08.2016 про внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 13499 сторони виклали п. 9.5 договору в наступній редакції: «Цей Договір набирає чинності з дня підписання і укладається на термін до 31 грудня 2016р., а в частині проведення розрахунків до повного виконання сторонами своїх грошових зобов`язань. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії. Умови, а також термін дії договору, можуть бути переглянуті в будь-який момент за узгодженням сторін».

Відповідно до положень п. 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен до 01.01.2019 вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання. У разі відокремлення оператор системи розподілу є правонаступником в частині прав та обов`язків, зокрема, пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.

Пунктами 1, 2 постанови НКРЕКП № 1415 від 13.11.2018 «Про видачу ПАТ «Запоріжжяобленерго» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом» видано ПАТ «Запоріжжяобленерго» ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності та анульовано ліцензію на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом.

Пунктом 4 цієї постанови зазначено, що ця постанова набирає чинності з дня прийняття, крім пунктів 1 та 2, які набирають чинності з 01.01.2019.

Згідно з п. 6 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

Згідно з п. 2.1.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (надалі - ПРРЕЕ) фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Заява-приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії підписана відповідачем 19.12.2018 та скріплена печаткою відповідача.

Отже, з 01.01.2019 відповідач приєднався до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (надалі договір про розподіл), який розміщено на офіційному сайті ПАТ «Запоріжжяобленерго» і є у загальному доступі. Приєднання відбулося на умовах чинного договору про постачання електричної енергії від 04.04.2016 за № 13499 щодо індивідуальних характеристик об`єкта, потужності, класу надійності, ідентифікаційних кодів, особливостей обліку тощо згідно п. 4 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312.

За умовами підпунктів 1, 2, 4 пункту 6.2 договору про розподіл, споживач зобов`язується:

- виконувати умови цього договору.

- забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та електроприладів;

- узгоджувати з Оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

Згідно з підпунктами 5, 6 пункту 7.1 договору про розподіл оператор системи має право:

- вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією;

- контролювати додержання споживачем вимог ПРРЕЕ.

12.03.2020 під час проведення контрольного огляду електроустановки відповідача за адресою вул. Незалежної України, буд. 36 у м. Запоріжжя, в присутності представника відповідача, енергетика Батюти Костянтина Сергійовича було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: «вимоги п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а саме п. 8.4.2. 4). Фіксація вбудованим в лічильник № 7678701 індикатором впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів при цьому на табло лічильника з`явилась індикація «Error radio», що відповідно до паспорту лічильника свідчить про вплив на лічильник постійним (змінним) магнітним та електричним полем. Порушення можливо було виявити під час контрольного огляду».

У зв`язку із виявленим порушенням та відповідно до пунктів 5.5.5, 8.2.5 ПРРЕЕ було складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 10001878 від 12.03.2020.

Акт про порушення підписано представником споживача Батютою К.С., в графі зауваження до акту представником споживача зазначено: «немає», отже акт підписано без зауважень та заперечень.

Відповідальність за збереження і цілісність приладу обліку, а також пломб покладено на відповідача згідно з актом про пломбування від 04.03.2016.

Як зазначено в п. 11 акту про порушення, представника відповідача було запрошено на засідання комісії з розгляду актів про порушення для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії на 02.04.2020. Засідання комісії з розгляду акту про порушення було перенесено на 23.04.2020, про що відповідача було повідомлено листом від 20.03.2020 за вих. 55/43-1246.

Відповідач своїм правом бути присутнім на засіданні комісії по розгляду актів про порушення не скористався.

23.04.2020 комісією затверджено розрахунок необлікованої електричної енергії по акту про порушення ПРРЕЕ № 10001878 від 12.03.2020 у розмірі 10230 кВт/г на загальну суму 24384,27 грн., що оформлено відповідним протоколом №126 від 23.04.2020.

На адресу відповідача 24.04.2020 були направлені другий примірник протоколу №126 від 23.04.2020, розрахунку та рахунок на оплату №13499/АН від 23.04.2020. Зазначені документи отримані відповідачем 28.04.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

За умовами п. 12.10 договору про розподіл, сторони зобов`язуються письмово повідомляти про зміну реквізитів (місцезнаходження, найменування, організаційно-правової форми, банківських реквізитів, статусу платника податку на прибуток, реєстрації платника податку на додану вартість тощо) не пізніше ніж через 10 днів після настання таких змін та невідкладно письмово вносити зміни в цей договір. Письмове повідомлення сторін є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно з п. 2.6 договору про постачання, сторони зобов`язуються письмово повідомляти про зміну реквізитів (місцезнаходження, найменування, організаційно-правової форми, банківських реквізитів, не пізніше ніж через 5 днів після настання таких змін).

Позивач пояснив, що при укладенні договору про постачання відповідачем було зазначено як юридичну так і поштову адресу: 69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 1, кв. 32. Письмових повідомлень про зміну місцезнаходження позивачу не надавалось. У зв`язку з цим все листування стосовно акту про порушення ПРРЕЕ № 10001878 від 12.03.2020 здійснювалось з відповідачем за даною адресою.

Відповідач не оскаржив рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ в судовому порядку та не сплатив рахунок, виставлений на підставі акту про порушення, що стало підставою для звернення позивача до суду з позовом у даній справі про стягнення з відповідача заборгованості за необліковану електроенергію в сумі 24385,27 грн.

Суд зазначає, що в ухвалі про відкриття провадження у справі від 13.12.2021 судом було допущено технічну описку при зазначенні стягуваної суми, а саме: помилково зазначено суму 24385,00 грн. замість вірної суми 24385,27 грн., яку просив стягнути позивач. У зв`язку з цим вірною сумою слід вважати 24385,27 грн.

Спірні правовідносини сторін є господарськими та врегульовані договором про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Згідно з п. 8.6 договору про розподіл, у разі порушення розрахункового обліку з вини споживача споживач сплачує оператору системи вартість необлікованої електричної енергії, визначену відповідно до вимог ПРРЕЕ.

Згідно з п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (далі - ПРРЕЕ), у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який

підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Підпунктами 1, 4, 5, 6, 20, 22 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ визначені наступні зобов`язання Споживача:

- користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів);

- здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору;

- дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації

власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів;

- забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України;

- не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача;

- утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів.

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під

час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення.

В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення.

В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

Акт про порушення підписано представником споживача Батютою К.С. без зауважень та заперечень, отже даний акт є належним доказом на підтвердження зафіксованих у ньому обставин.

Щодо наявного у справі акту-повідомлення від 12.03.2020 про направлення на експертизу лічильника електроенергії представник позивача пояснив, що фактично лічильник на експертизу не направлявся, оскільки відповідач погодився з виявленим порушенням, тому з урахуванням положень ч. 4 п. 8.4.4.4 ПРЕЕ обсяг та вартість необлікованої електричної енергії визначена позивачем відповідно до положень ПРЕЕ без проведення відповідної експертизи.

Згідно з підпунктом 3 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: пошкодження (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу лічильника тощо) або відсутність засобів вимірювальної техніки (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, установленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки, та у разі пошкодження засобів вимірювальної техніки за умови втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки), інші дії споживача, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо).

Розрахунок необлікованої електроенергії по акту виконано згідно п. 8.4.10 ПРРЕЕ, яким передбачено нарахування у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-5 пункту 8.4.2 цієї глави. Звідси величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (Wдоб, кВт·год) розрахована позивачем за формулою: W доб = P · t доб · K в,

де P - потужність (кВт), визначена як:

1) сумарна максимальна потужність наявних у споживача на час складення акта про

порушення струмоприймачів відповідно до їх паспортних даних (за умови, якщо визначена таким чином потужність не перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначену в договорі з оператором системи);

2) потужність, обчислена виходячи зі струму навантаження електроустановки споживача при підключенні всіх наявних на час складення акта про порушення струмоприймачів на максимальну потужність, визначеного на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології (за умови відсутності паспортних даних усіх струмоприймачів, наявних у споживача на час складення акта про порушення, та якщо визначена таким чином потужність не перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначену в договорі з оператором системи);

3) дозволена потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначена в договорі з оператором системи (за умови, якщо потужність, визначена відповідно до положень підпунктів 1 або 2 цього пункту, перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, ненадання споживачем інформації щодо паспортних даних струмоприймачів, недопуску представників оператора системи на свою територію для перевірки інформації щодо сумарної максимальної потужності струмоприймачів, відмови споживача від вимірювання струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних струмоприймачів на повну потужність) Дозволена потужність споживання згідно табл. № 1 додатку № 5 до договору складає 14 кВт;

tдоб - тривалість роботи обладнання протягом доби, що визначається на підставі договору з оператором системи (год.). У разі відсутності в договорі даних про тривалість роботи обладнання споживача tдоб приймається рівним 8 год.

Кількість годин роботи на добу електроустановки відповідача згідно табл. № 1 додатку № 5 до договору складає 12 год.;

Kв - коефіцієнт використання струмоприймачів (приймається рівним 0,6).

У відповідності до п.п. 1 п. 8.4.8. Правил, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил):

1) у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 (у частині пошкодження засобів вимірювальної техніки та/або пломб) або у підпункті 4 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно до табл. № 1 додатку № 5 до договору кількість робочих днів відповідача на тиждень складає 7 календарних днів.

Як пояснив позивач, остання технічна перевірка електроустаткування відповідача, що передувала дню виявлення порушення, була проведена 22.02.2016, що підтверджено актом технічного огляду електроустановок від 22.02.2016, а останній контрольний огляд здійснено 26.06.2017, що підтверджено актом візуального зняття показів від 26.06.2017.

З урахуванням цього, нарахування по акту проведено за 182 днів за період з 12.09.2019 по 12.03.2020, тобто за 6 календарних місяців згідно з вимогами ПРЕЕ.

Таким чином, загальна кількість недоврахованої електроенергії визначена в розмірі 10230 кВт.год на загальну суму 24385,27 грн.

Як визначено в пункті 1.1.2 ПРРЕЕ, необлікована електрична енергія обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належить іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

Згідно з п. 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право отримувати своєчасно плату за надання послуги з розподілу або передачі електричної енергії та плату за перетікання реактивної електричної енергії відповідно до умов договорів та законодавства України.

Згідно з п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору систем та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно з абзацом 3 п. 1.1.1 ПРРЕЕ ці Правила обов`язкові для виконання всіма учасниками роздрібного ринку.

Згідно п. 8.2.7 ПРРЕЕ відповідач зобов`язаний був оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містить ст. 193 Господарського кодексу України.

Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений

договором або законом.

Станом на день подання позову відповідачем не сплачено рахунок, виставлений на підставі акту про порушення, що є порушенням умов договору, а також норм чинного законодавства України.

За приписами ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На час розгляду справи відповідач не надав доказів оплати заборгованості в розмірі 24385,27 грн. або обґрунтованих заперечень проти позову.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за необліковану електроенергію в сумі 24385,27 грн. визнані судом обґрунтованими. У зв`язку з цим позов судом задоволено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви в розмірі 2270,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю РЕАЛ ЕСТЕЙТ АНЛІМІТЕД (вул. Незалежної України, буд. 36, м. Запоріжжя, 69032, ідентифікаційний код 40007216) на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926) заборгованість за необліковану електроенергію в сумі 24385,27 грн. (двадцять чотири тисячі триста вісімдесят п`ять грн. 27 коп.) та витрати на сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.).

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 14.02.2022.

Суддя М.В. Мірошниченко