overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2022 року м. Харків Справа № 905/640/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (вх. № 158 Д/1),

на рішення Господарського суду Донецької області від 25.11.2021, ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Устимовою А.М. (повний текст рішення складено 06.12.2021),

у справі № 905/640/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»

до ОСОБА_1

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремикс»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (вх. № 158 Д/1) на рішення Господарського суду Донецької області від 25.11.2021у справі № 905/640/21. Призначено справу до розгляду на 03.03.2022 о 12:00 год.

Проте, враховуючи знаходження судді-доповідача у відпустці станом на призначену дату судового засідання, дату та час судового засідання слід перенести на 17.03.2022 о 12:00 год. , про що слід повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 905/640/21, призначений на 03.03.2022 о 12:00 год., перенести на "17" березня 2022 р. о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №117.

Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2022 року м. Харків Справа № 922/225/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач) Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Керівника Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова, м.Харків (вх.№432 Х/3 від 14.02.2022р.)
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену за результатами розгляду заяви про 26.01.2022р. у м.Харкові Керівника Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова, м.Харків забезпечення позову
у справі№922/225/22 (суддя Аюпова Р.М.)
за позовом до відповідачів: Керівника Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова, м. Харків 1. Харківської міської ради, м.Харків 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків 3. Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків 4. Фізичної особи ОСОБА_2 , с. Беєве Сумської області
провизнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування майна

В С Т А Н О В И В:

Керівник Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова, м.Харків звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.01.2022р. у справі №922/225/22 за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова, м. Харків, до відповідачів: 1. Харківської міської ради, м.Харків; 2.Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків; 3.Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків; 4.Фізичної особи ОСОБА_2 , с. Беєве Сумської області, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування майна. За змістом описової та прохальної частин апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Для розгляду справи згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділуГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/225/22.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3.Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 лютого 2022 року м. Харків Справа № 922/3390/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Ільїн О.В. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Овчаренко О.С.

за участю представників сторін:

від позивача Юркова Т.С. (довіреність № др-201-1221 від 22.12.2021);

від відповідача Закаблуков А.С. (довіреність № 7 від 21.01.2022)

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (вх. № 3962 Х/1)

на рішення Господарського суду Харківської області від 25.11.2021 (повний текст складено 06.12.2021), ухвалене у складі судді Аріт К.В.

у справі № 922/3390/21

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»;

до відповідача Комунального підприємства «Обласний інформаційно-технічний центр»;

про стягнення 3449778, 13 грн

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (вх. № 3962 Х/1) залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 25.11.2021 у справі № 922/3390/21 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 286-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя О.В. Ільїн

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

17 лютого 2022 року м. Харків Справа № 905/1437/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, за вх. №3573 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від 03.11.21 (суддя Лейба М.О.) у справі № 905/1437/21

за позовом Приватного акціонерного товариства Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча, м.Маріуполь, Донецька область,

до Приватного акціонерного товариства СП Укренергочормет, м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 2 202 480, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправляється описка допущена у третьому пункті резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 у справі №905/1437/21, а саме невірно вказана сума до стягнення щодо витрат по сплаті судового збору у сумі 41 296, 50 грн. за звернення з апеляційною скаргою.

Враховуючи те, що судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційне задоволених вимог, арифметично вірним є стягнення витрат по сплаті судового збору у сумі 8259, 30 грн. за звернення з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку у третьому пункті резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 у справі №905/1437/21, а саме вірно вказати суму до стягнення щодо витрат по сплаті судового збору у сумі за звернення з апеляційною скаргою. "8259, 30 грн. ".

2.Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 у справі №905/1437/21 та підлягає доведенню до відома сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.В. Ільїн
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Харків Справа № 922/1966/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А. , суддя Тихий П.В.

при секретарі Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача Ясінський А.В.

відповідача - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. № 4051Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 30.11.2021 у справі № 922/1966/18, повний текст якого складено підписано 10.12.2021 у приміщення господарського суду Харківської області суддею Жиляєвим Є.М.

за позовом ТОВ "Центральна районна аптека № 16" (61145, м. Харків, вул. Новгородська, буд. 2)
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кім. 35)
про визнання недійсним рішення

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. № 4051Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 30.11.2021 у справі № 922/1966/18 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 30.11.2021 у справі № 922/1966/18 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя П.В. Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2022 року м. Харків Справа №922/3369/21 (922/4260/21)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Сгара Е.В., суддя Склярук О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги уповноваженої особи засновників боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-вантажна компанія» Гордейчука В.В. (вх.№455Х/1 від 15.02.2022) на рішення Господарського суду Харківської області від 25.01.2022 (м. Харків, суддя Усатий В.О., повний текст складено 01.02.2022) у справі №922/3369/21 (922/4260/21),

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-вантажна компанія», м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , м. Харків,

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів,

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-вантажна компанія», -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2022 від уповноваженої особи засновників боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-вантажна компанія» Гордейчука В.В. безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 25.01.2022 у справі №922/3369/21 (922/4260/21).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу від 15.02.2022 року, для розгляду справи суддею доповідачем визначено суддю Гетьмана Р.А. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Сгара Е.В., суддя Склярук О.І.

Відповідно до п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/3369/21 (922/4260/21), апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3369/21 (922/4260/21).

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3.Копію цієї ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Е.В. Сгара

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Харків Справа № 922/2186/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Шутенко І.А.

при секретарі Мальченко О.О.

Представники учасників справи не з`явивлись

розглянувши апеляційну скаргу АТ КБ ПриватБанк (вх. №4064Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2021 у справі № 922/2186/20, повний текст якої складено та підписано 20.12.2021 суддею Яризько В.О. у приміщенні господарського суду Харківської області,

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

до фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу АТ КБ ПриватБанк (вх. №4064Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2021 у справі № 922/2186/20 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2021 у справі № 922/2186/20 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.02.2022 м.Дніпро Справа № 904/4855/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021 у справі № 904/4855/21

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1

до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача:

1 Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради

2 Дніпровська міська рада м. Дніпро

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальних громад міста, №382-ДКП/13 від 19.11.2013

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2021 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021 у справі № 904/4855/21; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 27.01.2022 о 14:00 год.

Судове засідання, призначене на 27.01.2022 о 14:00 год. не відбулося у зв`язку з лікарняним члена колегії у справі судді Кузнецова В.О.

У зв`язку з виходом з лікарняного члена колегії у справі судді Кузнецова В.О., колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання на 31.03.2022 о 15:30 год.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 31.03.2022 о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.02.2022 м.Дніпро Справа № 908/1780/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.10.2021 у справі № 908/1780/21

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.01.2022 (колегією суддів у складі: головуючого судді Верхогляд Т. А (доповідач), суддів Кузнецова В.О., Чередка А.Є.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.10.2021 у справі № 908/1780/21; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 03.02.2022 о 16:30 год.

Судове засідання, призначене на 03.02.2022 о 16:30 год. не відбулося у зв`язку з лікарняним члена колегії у справі судді Кузнецова В.О.

У зв`язку з виходом з лікарняного члена колегії у справі судді Кузнецова В.О., колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання на 31.03.2022 0 14:30 год.

Оскільки ухвалою від 25.01.2022 судом задоволено заяви представників позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/1780/21, наступне судове засідання за їх участю також буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 31.03.2022 о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

2. Судове засідання у справі, призначене на 31.03.2022 о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представників Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Приватного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.02.2022 м.Дніпро Справа № 904/8625/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Березкіна О.В. - доповідач,

судді: Антонік С.Г., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2022 року у справі №904/8625/21

за позовом Дніпропетровської технічної школи товариства сприяння оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад"

про стягнення заборгованості в розмірі 55 238, 07грн.

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2022 року у справі №904/8625/21.

Згідно допротоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В., судді Антонік С.Г., Кощеєв І.М.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2022 року у справі №904/8625/21 до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/8625/21.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи 904/8625/21 за позовом Дніпропетровської технічної школи товариства сприяння оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад" про стягнення заборгованості в розмірі 55 238, 07грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя С.Г.Антонік

Суддя І.М.Кощеєв