ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 лютого 2022 року м.Харків Справа №913/594/19
Провадження №19/913/594/19
Розглянувши лист №61286313/20.1/22 від 21.01.2022 Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі
про стягнення 52293678 грн 90 коп.
Суддя Господарського суду Луганської області - Косенко Т.В.
Секретар судового засідання Кравченко Н.В.
У засіданні брали участь:
від стягувача Андрійко Є.Л., адвокат, на підставі довіреності №14-28 від 15.01.2021;
від боржника представник не прибув;
від органу виконання судового рішення представник не прибув
Рішенням Господарського суду Луганської області від 16.12.2019 у справі №913/594/19 позовні вимоги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства Рубіжнетеплокомуненерго Рубіжанської міської ради про стягнення 52293678 грн 90 коп. задоволено повністю; стягнуто з Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства Рубіжнетеплокомуненерго Рубіжанської міської ради (вул. Іванова, 157, м. Рубіжне, Луганська область, 93000, ) на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601, ) основну заборгованість у розмірі 42757605 грн 43 коп., пеню в сумі 3350373 грн 51 коп., 3% річних у сумі 2046577 грн 00 коп., інфляційні втрати в сумі 4139122 грн 95 коп., судовий збір у сумі 672350 грн 00 коп.

14.01.2020 зазначене рішення набрало законної сили та на його виконання Господарським судом Луганської області видано відповідний наказ.

31.01.2022 від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України через канцелярію суду надійшов лист №61286313/20.1/22 від 21.01.2022, в якому заявник просить затвердити, в порядку ст.330 Господарського процесуального кодексу України, мирову угоду, укладену між сторонами 25.11.2021.

В зазначеному листі головний державний виконавець зазначив, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №61286313 з примусового виконання наказу №913/594/19 від 14.01.2020, виданого Господарським судом Луганської області. Як зазначає виконавець, в процесі виконання відділом отримано від стягувача заяву про передачу мирової угоди від 25.11.2021 на затвердження до суду.

Ухвалою суду від 02.02.2022 відкрито провадження за заявою, викладеною у листі №61286313/20.1/22 від 21.01.2022 Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про затвердження мирової угоди у справі №913/594/19; призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 10.02.2022.

03.02.2022 від Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на адресу електронної пошти суду надійшли письмові пояснення, в яких він зазначив, що у період з 25.11.2021 по 22.12.2021 на території України та у тому числі у м. Києві встановлений підвищений рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19, що є суб`єктивною обставиною, яка вплинула що строки оформлення та передачі мирової угоди до органу ДВС.

Письмові пояснення розглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

У судове засідання 10.02.2022 представники боржника та органу виконання судового рішення не прибули, причин неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, заслухавши пояснення представника стягувача, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно зі ст.330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

За змістом ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.ч.1, 2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що мирова угода підписана начальником відділу врегулювання заборгованості на пізніх стадіях Департаменту роботи з проблемною заборгованістю Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України Петруком Я.Ю., який діє на підставі довіреності №14-184 від 11.10.2021, та керівником Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства Рубіжнетеплокомуненерго Рубіжанської міської ради Погорєловим Д.О., повноваження якого підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ураховуючи те, що мирова угода сторін відповідає вимогам ст.ст.192, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення заяви, викладеної у листі №61286313/20.1/22 від 21.01.2022 Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про затвердження мирової угоди у справі №913/594/19.

Керуючись ст.ст.234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву, викладену у листі №61286313/20.1/22 від 21.01.2022 Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про затвердження мирової угоди у справі №913/594/19 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін у справі №913/594/19 у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

в процесі виконання рішення суду

м. Київ 25 листопада 2021 р.

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) (надалі НАК Нафтогаз України, Стягувач), в особі начальника відділу врегулювання заборгованості на пізніх стадіях Департаменту роботи з проблемною заборгованістю Петрука Ярослава Юрійовича, що діє на підставі Довіреності № 14-184 від 11.10.2021 та рішення правління акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України від 07.09.2021, протокол №347 з однієї сторони, та

КОМУНАЛЬНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ТЕПЛОЗАБЕЗПЕЧУЮЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "РУБІЖНЕТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" РУБІЖАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (93010, Луганська обл., місто Рубіжне, ВУЛИЦЯ ІВАНОВА, будинок 157) , (далі КСТП "РТКЕ", Боржник), в особі директора Погорєлова Дмитра Олександровича, що діє на підставі Статуту , з другої сторони (у подальшому разом іменовані Сторони, а кожне окремо Сторона), що є сторонами виконавчого провадження ВП № 61286313, відкритого 17.02.2020р. щодо виконання рішення господарського суду Луганської області, у справі № 913/594/19 (далі Рішення суду) за позовом НАК Нафтогаз України до КСТП "РТКЕ" про стягнення заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням основного зобов`язання за договором № 5023/1718-ТЕ-20 від 05.09.2017р., керуючись положеннями статті 330 Господарського процесуального кодексу України, домовились укласти мирову угоду в процесі виконання Рішення суду про порядок його виконання (далі Мирова угода) на таких умовах:

1. Сторони визнають, що залишок заборгованості за Рішенням суду на момент укладення цієї Мирової угоди складає 52 800 767,52 грн (п`ятдесят два мільйони вісімсот тисяч сімсот шістдесят сім гривень 52 копійки), у тому числі: основний борг у сумі 42 592 466,22 грн, пеня у сумі 3 350 373,51 грн., проценти річних у сумі 2 046 577,00 грн, інфляційні втрати у сумі 4 139 122,95 грн, судові витрати зі сплати судового збору у сумі 672 227,84 грн.

2. Боржник зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 1 Мирової угоди, впродовж 72 місяців шляхом перерахування щомісяця коштів з поточного рахунка Боржника на поточний рахунок Стягувача частинами, не пізніше останнього числа місяця, а саме: заборгованість зі сплати основного боргу та судових витрат зі сплати судового збору у загальному розмірі 43 264 694,06 грн рівними платежами впродовж 71 місяця починаючи з листопада 2021 року, а заборгованість зі сплати пені, процентів річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 9 536 073,46 грн. впродовж останнього місяця, відповідно до наступного графіка погашення заборгованості:

п/п Остаточна дата щомісячного платежу до (включно) Сума щомісячного платежу, грн.
1 30листопада2021р.609 361,88
2 31грудня2021р.609 361,88
3 31січня2022р.609 361,88
4 28лютого2022р.609 361,88
5 31березня2022р.609 361,88
6 30квітня2022р.609 361,88
7 31травня2022р.609 361,88
8 30червня2022р.609 361,88
9 31липня2022р.609 361,88
10 31серпня2022р.609 361,88
11 30вересня2022р.609 361,88
12 31жовтня2022р.609 361,88
13 30листопада2022р.609 361,88
14 31грудня2022р.609 361,88
15 31січня2023р.609 361,88
16 28лютого2023р.609 361,88
17 31березня2023р.609 361,88
18 30квітня2023р.609 361,88
19 31травня2023р.609 361,88
20 30червня2023р.609 361,88
21 31липня2023р.609 361,88
22 31серпня2023р.609 361,88
23 30вересня2023р.609 361,88
24 31жовтня2023р.609 361,88
25 30листопада2023р.609 361,88
26 31грудня2023р.609 361,88
27 31січня2024р.609 361,88
28 29лютого2024р.609 361,88
29 31березня2024р.609 361,88
30 30квітня2024р.609 361,88
31 31травня2024р.609 361,88
32 30червня2024р.609 361,88
33 31липня2024р.609 361,88
34 31серпня2024р.609 361,88
35 30вересня2024р.609 361,88
36 31жовтня2024р.609 361,88
37 30листопада2024р.609 361,88
38 31грудня2024р.609 361,88
39 31січня2025р.609 361,88
40 28лютого2025р.609 361,88
41 31березня2025р.609 361,88
42 30квітня2025р.609 361,88
43 31травня2025р.609 361,88
44 30червня2025р.609 361,88
45 31липня2025р.609 361,88
46 31серпня2025р.609 361,88
47 30вересня2025р.609 361,88
48 31жовтня2025р.609 361,88
49 30листопада2025р.609 361,88
50 31грудня2025р.609 361,88
51 31січня2026р.609 361,88
52 28лютого2026р.609 361,88
53 31березня2026р.609 361,88
54 30квітня2026р.609 361,88
55 31травня2026р.609 361,88
56 30червня2026р.609 361,88
57 31липня2026р.609 361,88
58 31серпня2026р.609 361,88
59 30вересня2026р.609 361,88
60 31жовтня2026р.609 361,88
61 30листопада2026р.609 361,88
62 31грудня2026р.609 361,88
63 31січня2027р.609 361,88
64 28лютого2027р.609 361,88
65 31березня2027р.609 361,88
66 30квітня2027р.609 361,88
67 31травня2027р.609 361,88
68 30червня2027р.609 361,88
69 31липня2027р.609 361,88
70 31серпня2027р.609 361,88
71 30вересня2027р.609 362,46
72 31жовтня2027р.9 536 073,46
ВСЬОГО52 800 767,52

3. Чергові щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 2 Мирової угоди Боржник здійснює на рахунки Стягувача, відкриті в АТ Ощадбанк у м. Києві, а саме:

- платежі за основним боргом на рахунок № НОМЕР_1 ,

- платежі з пені, процентів річних, судових витрат зі сплати судового збору та інфляційних втрат на рахунок № НОМЕР_2 .

У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

У разі зміни платіжних реквізитів Стягувача Боржник повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від Стягувача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

4. При перерахуванні грошових коштів Боржник зобов`язується у графі призначення платежу ? зазначати: на виконання Мирової угоди у справі № 913/594/19?.

5. Сплачені кошти першочергово зараховуються у рахунок погашення сум судового збору. Далі погашається основний борг. В останню чергу погашаються інфляційні втрати, три проценти річних, пеня.

6. Зобов`язання Боржника зі сплати платежів згідно з графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувача грошових коштів у строк та сумі, що визначені графіком погашення заборгованості.

7. У разі, коли у Боржника існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці згідно з графіком погашення заборгованості, Стягувач зараховує кошти, що надійшли від Боржника, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

8. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної графіком погашення заборгованості.

9. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним пунктом 2 Мирової угоди, з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 2 Мирової угоди, які передують місяцю, в якому затверджена Мирова угода (у разі наявності), здійснюються Боржником на рахунок Стягувача впродовж 20 (двадцяти) робочих днів з моменту її затвердження судом.

10. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним пунктом 2 Мирової угоди, з урахуванням пункту 9 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює сумі тримісячних платежів, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 1 Мирової угоди, настав, а Стягувач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

11. Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження судом Мирової угоди, виконавче провадження підлягає закінченню з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 39 Закону України Про виконавче провадження.

Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв`язку з затвердженням судом мирової угоди, передбачені положеннями статті 40 Закону України Про виконавче провадження, Сторонам зрозумілі.

12. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

13. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом.

15. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один для господарського суду.

16. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Стягувач: Боржник:

НАК Нафтогаз України КСТП "РТКЕ"

01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, 93010, Луганська обл., місто Рубіжне, вул.

Іванова, будинок 157

__________

Начальник відділу врегулювання

заборгованості на пізніх стадіях Директор

Департаменту роботи з проблемною

заборгованістю

________________________/Петрук Я.Ю./ _____________________/Погорєлов Д.О./

3. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України Про виконавче провадження.

4. Строк пред`явлення ухвали до виконання до 11.02.2025 включно.

5. Стягувачем за цією ухвалою є: Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601, ).

Боржником за цією ухвалою є: Комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство Рубіжнетеплокомуненерго Рубіжанської міської ради (вул. Іванова, 157, м. Рубіжне, Луганська область, 93000, ).

Ухвала набрала законної сили 10.02.2022 відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстації у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Суддя Т.В. Косенко