ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"08" лютого 2022 р. Справа№ 925/1372/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Сітайло Л.Г.

без повідомлення (виклику) учасників справи

вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.03.2021 у справі №925/1372/19 (суддя Скиба Г.М., повний текст рішення складено 25.03.2021)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз"

про стягнення 66749139,35 грн., -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.03.2021 у справі №925/1372/19.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні ухвали від 19.01.2022 допущено технічну описку, а саме, в описовій частині ухвали невірно зазначено, - замість: «Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/230/22 від 19.01.2022, у зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи» зазначено: «Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/230/22 від 19.01.2022, у зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи».

Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за доцільне виправити допущену описку в описовій частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 по справі №925/1372/19.

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в описовій частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 описку, а саме замість - «Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/230/22 від 19.01.2022, у зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи» зазначити : «Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/230/22 від 19.01.2022, у зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною у справі №925/1237/19.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

Л.Г. Сітайло