ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/107/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

розглянувши матеріали від 17.01.2022 р. за вх. № ГСОО 122/22

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДП Державні лотереї (65000, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 721, офіс 217; )

про визнання недійсними рішень та похідних наслідків

Встановив: ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДП Державні лотереї, у якій просить суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів учасників ТОВ „ДП Державні Лотереї від 04.08.2021р. про затвердження результатів внесення додаткових вкладів Учасниками Товариства, про затвердження розміру часток Учасників товариства та їх номінальної вартості з урахуванням фактично внесених ними додаткових вкладів, затвердження збільшеного розміру статутного капіталу Товариства, надання повноважень щодо державної реєстрації змін до відомостей про товариство, оформлених протоколом №1 загальних зборів учасників ТОВ „ДП Державні Лотереї від 04.08.2021р. (нотаріальне посвідчення справжності підписів 05.08.2021р., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мішина О.М.), а також задовольнити похідні позовні вимоги та відкоригувати відомості ЄДР та відобразити в ЄДР відповідні дійсні відомості у спосіб, що забезпечить ефективне відновлення та захист порушених прав та інтересів, зокрема, шляхом скасування запису в ЄДР за №018077909 від 07.10.2021р. вчиненого приватним нотаріусом одеського міського нотаріального округу Фроловою Русланою Валеріївною, про зміну кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера), зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи;

- визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів учасників ТОВ „ДП Державні Лотереї від 10.09.2021р. про затвердження нової редакції Статуту Товариства, надання повноважень щодо державної реєстрації змін до відомостей про Товариство, оформлених протоколом №01-09 загальних зборів учасників ТОВ „ДП Державні Лотереї від 10.09.2021р. (нотаріальне посвідчення справжності підписів 10.09.2021р., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мішина О.М.), а також задовольнити похідні позовні вимоги та визнати недійним зміни до установчих документів у формі нової редакції Статуту ТОВ „ДП Державні Лотереї, затвердженої рішенням загальних зборів учасників ТОВ „ДП Державні Лотереї від 10.09.2021р., оформлених протоколом №01-09 загальних зборів учасників ТОВ „ДП Державні Лотереї від 10.09.2021р.;

- визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів учасників ТОВ „ДП Державні Лотереї від 13.04.2021р. про зміну місцезнаходження Товариства та засобів зв`язку із Товариством, оформлених протоколом №2 загальних зборів учасників ТОВ „ДП Державні Лотереї від 13.04.2021р. (нотаріальне посвідчення справжності підписів 13.04.2021р., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська О.В.), а також задовольнити похідні позовні вимоги та відкоригувати відомості ЄДР та відобразити в ЄДР відповідні дійсні відомості у спосіб, що забезпечить ефективне відновлення та захист порушених прав та інтересів, зокрема, шляхом скасування запису в ЄДР № 014022567 від 14.04.2021р., внесеного (здійсненого) Приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Кобой Наталією Володимирівною, про зміну інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою, зміну місцезнаходження юридичної особи;

- визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів учасників ТОВ „ДП Державні Лотереї від 13.04.2021р., про відсторонення Директора Товариства, виключення відомостей про Директора з ЄДР. призначення особи виконуючої обов`язки Директора Товариства, оформлених протоколом №3 загальних зборів учасників ТОВ „ДП Державні Лотереї від 13.04.2021р. (нотаріальне посвідчення справжності підписів 14.04.2021р., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Діброва О.С.), а також задовольнити похідні позовні вимоги та відкоригувати відомості ЄДР та відобразити в ЄДР відповідні дійсні відомості у спосіб, що забезпечить ефективне відновлення та захист порушених прав та інтересів, зокрема, шляхом скасування запису в ЄДР №015022567 від 16.04.2021р., внесеного (здійсненого) державним реєстратором Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області Марущак Юлією Валерівною про зміну керівника або відомостей про керівника юридичної особи, зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо;

- визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів учасників ТОВ „ДП Державні Лотереї від 13.04.2021р., про затвердження результатів внесення додаткових вкладів Учасниками Товариства, затвердження розміру часток Учасників Товариства та їх номінальної вартості з урахуванням фактично внесених ними додаткових вкладів, про затвердження збільшеного розміру статутного капіталу Товариства, про звільнення директора Товариства, про призначення директора Товариства, внесення змін щодо видів економічної діяльності Товариства, надання повноважень щодо державної реєстрації змін до відомостей про Товариство, оформлених протоколом №1 загальних зборів учасників ТОВ „ДП Державні Лотереї від 13.04.2021р. (нотаріальне посвідчення справжності підписів 13.04.2021р., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Діброва О.В.);

- відновити (відкоригувати) відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань по ТОВ „ДП ДАРЖАВНІ ЛОТЕРЕЇ (), та відобразити в ЄДР інші дійсні відомості, що мітились в ЄДР станом на 13.04.2021 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.01.2022р. позовну ОСОБА_1 від 19.01.2022р. вх. № ГСОО 122/22 залишено без руху. Позивачу встановлено: усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду, а також надати до суду документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 12405,00грн. Встановлено позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду. Повідомлено ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

04.02.2022р. до господарського суду Одеської області представником позивача супровідним листом були надані пояснення та документи, в підтвердження усунення недоліків позовної заяви, які були визначені судом в ухвалі господарського суду Одеської області від 24.01.2022р.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.174 цього Кодексу.

Оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , з урахуванням положень ст.12 ГПК України та враховуючи те, що позивачем усунуто вказані судом недоліки, суд дійшов до висновку, що дана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачем за текстом поданого позову було визначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

А також, було визначено ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Юридичний департамент Одеської міської ради, державного реєстратора Кодимської міської ради Подільського району Одеської області Петрика Вадима Дмитровича, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролову Руслану Валеріївну, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коба Наталію Володимирівну, реєстратора Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області Марущак Юлію Валеріївну в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як з`ясовано судом приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фроловою Русланою Валеріївною було здійснено запис в ЄДР за №018077909 від 07.10.2021р., скасування якого є однією із похідних вимог позивача у даному позову.

Приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Кобой Наталією Володимирівною було здійснено запис в ЄДР № 014022567 від 14.04.2021р., скасування якого є також однією із похідних вимог позивача у даному позову.

Також, державним реєстратором Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області Марущак Юлією Валерівною було здійснено запис в ЄДР №015022567 від 16.04.2021р., скасування якого є однією із похідних вимог позивача у даному позову.

Отже, з огляду на те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни, приватного нотаріуса Коба Наталії Володимирівни, реєстратора Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області Марущак Юлії Валеріївни, суд вважає за необхідне залучити зазначених осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Поряд з цим, суд зазначає, що позивачу слід надати обґрунтоване клопотання із зазначенням, як рішення суду може вплинути на права або обов`язки Юридичного департаменту Одеської міської ради, оскільки зазначена особа, як на то посилається позивач, є лише зберігачем реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю „ДП Державні лотереї в паперовій формі.

Також суд зауважує щодо необхідності надання до суду позивачем додаткових обґрунтувань щодо необхідності залучення державного реєстратора Кодимської міської ради Подільського району Одеської області Петрика Вадима Дмитровича, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, з урахуванням розгляду Центральною колегією Міністерства юстиції України відповідної скарги позивача, з обгрунтуванням необхідності залучення зазначеної особи в якості третьої особи у відповідності до норм діючого ГПК України.

Крім того, відповідно до витягу, сформованого станом на момент відкриття провадження, судом з`ясовано, що засновниками (учасниками) Товариства з обмеженою відповідальністю „ДП Державні лотереї є: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та позивач у даній справі.

У зв`язку з наведеним, суд зазначає щодо необхідності надання позивачем додаткових пояснень та обґрунтувань щодо необхідності залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які на заявляють самостійних вимог щодо предмета спору саме на стороні позивача та інших визначених учасників товариства саме на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.12, 50, 165, 176, 234 ГПК України, суд:

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі №916/107/22.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролову Руслану Валеріївну (65000, м. Одеса, вул. Героїв-Прикордонників, 7, оф. 2).

4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коба Наталію Володимирівну (01042, м. Київ, вул. Глазунова/Чигоріна, буд. 4/47).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: реєстратора Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області Марущак Юлію Валеріївну (67663, Одеська обл., Біляївський район, село Усатове, пров. Урядовий, буд. 63.

6.Підготовче засідання у справі призначити на "28" лютого 2022 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

7.Запропонувати позивачу надати обґрунтоване клопотання щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які на заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Юридичного департаменту Одеської міської ради, державного реєстратора Кодимської міської ради Подільського району Одеської області Петрика Вадима Дмитровича, а також додаткові обґрунтування щодо необхідності залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які на заявляють самостійних вимог щодо предмета спору саме на стороні позивача та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 саме на стороні відповідача.

8.Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві та третім особам відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду

9.Запропонувати залученим третім особам, відповідно до ст. 168 ГПК України надати пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

10.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 28.02.2022р. о 10:00.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 09.02.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко