ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"02" лютого 2022 р. Справа№ 910/10763/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 (повний текст складено 21.12.2021)

у справі № 910/10763/21 (суддя - Ломака В.С.)

за позовом Спільного українсько-латвійського підприємства «Хімімпекс» (Товариства з обмеженою відповідальністю)

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 6 342 070, 20 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Спільне українсько-латвійське підприємство «Хімімпекс» Товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 6 342 070,20 грн., з яких: 5 551 200,00 грн. - основний борг, 72 165,60 грн. - інфляційні втрати, 25 099,80 грн. - 3 % річних, 305 020,80 грн. - пеня, та 388 584,00 грн. - штраф.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі № 910/10763/21 позов Спільного українсько-латвійського підприємства "Хімімпекс" Товариства з обмеженою відповідальністю задоволено частково; ухвалено стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Спільного українсько-латвійського підприємства "Хімімпекс" Товариства з обмеженою відповідальністю 68 680 грн. 90 коп. 3% річних, 145 314 грн. 05 коп. інфляційних втрат, а також 1 448 грн. 22 коп. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі № 910/10763/21 повністю та прийняти нове про відмову у позові повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 відкладено вирішення питання про подальший рух апеляційної скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі № 910/10763/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10763/21.

Однак, при викладенні тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 допущено описки - невірно зазначено склад колегії суддів, якою постановлено ухвалу від 25.01.2022 про відкладення вирішення питання про подальший рух апеляційної скарги.

Згідно частини 1 та 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Внести виправлення до вступної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 у справі № 910/10763/21.

2. У вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 у справі № 910/10763/21 відомості щодо складу колегії суддів, якою постановлено ухвалу за результатами розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", викласти у такій редакції «Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Барсук М.А.».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 у справі № 910/10763/21.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук