ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

09.02.2022 Справа № 917/463/16

Суддя Сірош Д. М., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Мельник Тамари Миколаївни про зміну способу виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 10.01.2022 у справі за позовом

Кременчуцької міської ради Полтавської області,

до Фізичної особи-підприємця Мельник Тамари Миколаївни

про знесення самочинного будівництва

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області від 14.06.2016 у справі № 917/463/16, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2016, стягнуто з Кременчуцької міської ради Полтавської області на користь Фізичної особи-підприємця Мельник Тамари Миколаївни витрати за послуги адвоката в сумі 4000,00 грн.

Додаткове рішення набрало законної сили 19.12.2016.

10.01.2017 Господарським судом Полтавської області видано наказ № 917/463/16 на виконання додаткового рішення Господарського суд) Полтавської області від 14.06.2016 про стягнення з Кременчуцької міської ради Полтавської області на користь Фізичної особи-підприємця Мельник Тамари Миколаївни витрати за послуги адвоката в сумі 4000,00 грн.

31.01.2022 від Фізичної особи-підприємця Мельник Тамари Миколаївни до Господарського суду Полтавської області надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення (вх. № 1059).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 31.01.2022 суд прийняв до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Мельник Тамари Миколаївни про зміну способу і порядку виконання рішення, судове засідання з розгляду заяви призначив на 09:30 09.02.2022.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до статті 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до статті 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази.

Відповідно до статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з прохальної частини заяви, Фізична особа-підприємець Мельник Тамари Миколаївни звернулася до суду із заявою про зміну способу виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 10.01.2022 у справі № 917/463/16.

В прохальній частині заяви зазначено про зміну способу та порядку виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 10 січня 2022 року.

Отже нормами Господарського процесуального кодексу України розмежовано поняття наказу та судового наказу, а стаття 331 Господарського процесуального кодексу України надає право стороні звернутись із заявою про зміну способу виконання, з урахуванням положень статті 232 Господарського процесуального кодексу України, лише ухвали, рішення, постанови або судового наказу. У наведеному переліку наказ виданий на виконання судового рішення відсутній.

Крім того наказу, зазначений у заяві про зміну способу та виконання рішення, із зазначеною датою у матеріалах справи відсутній та до наведеної заяви не доданий.

З огляду на викладене заявник звернувся до суду із заявою, яка не передбачена нормами Господарського процесуального кодексу України та враховуючи відсутність наказу із зазначеною датою, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду.

Керуючись частинами статтею 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Мельник Тамари Миколаївни про зміну способу виконання наказу від 10.01.2022 у справі № 917/463/16 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 09.02.2022.

Суддя Д. М. Сірош