overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" лютого 2022 р. Справа№ 927/1149/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро-Профі"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.01.2022

у справі №927/1149/21 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро-Профі"

про стягнення 600 880,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 12.01.2022 у справі №927/1149/21 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро-Профі" на користь Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" 180 264,00 грн збитків та 2703,96 грн витрат зі сплати судового збору. У решті позову відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Електро-Профі" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення з відповідача 180 264,00 грн збитків та 2703,96 грн витрат зі сплати судового збору та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро-Профі", встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро-Профі" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.01.2022 у справі №927/1149/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.03.2022 о 14:40 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Акціонерному товариству "Чернігівобленерго" встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/1149/21 за позовом Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро-Профі" про стягнення 600 880,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" лютого 2022 р. Справа№ 910/14234/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 (повний текст ухвали складено та підписано 14.01.2022)

у справі № 910/14234/21 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хромія»

до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

про зобов`язання надати інформацію

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 закрито провадження у справі №910/14234/21 за позовом б/н від 30.08.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Хромія» до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про зобов`язання надати інформацію у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хромія» судовий збір у розмірі 4540,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» 04.02.2022 звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 у справі №910/14234/21 в частині стягнення судового збору та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про розподіл судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №910/14234/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/14234/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 у справі № 910/14234/21.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14234/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 у справі № 910/14234/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" лютого 2022 р. Справа№ 910/12782/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптор Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2022

у справі № 910/12782/21 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптор Груп"

про стягнення 40 154,48 грн

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптор Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2022.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/12782/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптор Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2022 у справі № 910/12782/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12782/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптор Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2022 у справі № 910/12782/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" лютого 2022 р. Справа№ 910/19233/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Української будівельної корпорації "Укрархбудінвест"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.10.2021 (повне рішення складено 01.11.2021)

у справі №910/19233/20 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом Окружного адміністративного суду міста Києва

до Української будівельної корпорації "Укрархбудінвест"

про стягнення 2 976 973,21 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/19233/20 за апеляційною скаргою Української будівельної корпорації "Укрархбудінвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 у справі №910/19233/20.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/832/22 від 08.02.2022 у зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І. на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/19233/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2022 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/19233/20 за апеляційною скаргою Української будівельної корпорації "Укрархбудінвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 у справі №910/19233/20 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю.

2. Розгляд справи здійснювати за раніше визначеними датою та часом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" лютого 2022 р. Справа№ 911/589/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Агропродукт"

на рішення Господарського суду Київської області

від 19.08.2021 (повний текст рішення складено 18.11.2021)

у справі №911/589/21 (суддя - Третьякова О.О.)

за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Агропродукт"

про стягнення 2313889,72 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/589/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Агропродукт" на рішення Господарського суду Київської області від 19.08.2021 у справі №911/589/21.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/831/22 від 08.02.2022 у зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І. на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/589/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2022 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/589/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Агропродукт" на рішення Господарського суду Київської області від 19.08.2021 у справі №911/589/21 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.

2. Розгляд справи здійснювати за раніше визначеними датою та часом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" лютого 2022 р. Справа№ 911/2256/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр практичної наркології»

на рішення Господарського суду Київської області від 20.12.2021

у справі №911/2256/21 (суддя Янюк О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський міський центр лікування залежності»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр практичної наркології»

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.12.2021 у справі №911/2256/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр практичної наркології» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський міський центр лікування залежності» заборгованість у розмірі 425 000, 00 грн та судовий збір у розмірі 6 375, 00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр практичної наркології» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

На електронну пошту Північного апеляційного господарського суду 07.02.2022 від представника відповідача надійшли заяви щодо долучення копії документа до апеляційної скарги, що посвідчує повноваження адвоката Гук А.Ю.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр практичної наркології», встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр практичної наркології» на рішення Господарського суду Київської області від 20.12.2021 у справі №911/2256/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.03.2022 о 15:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Київський міський центр лікування залежності» встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2022 р. Справа№ 910/17224/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Агрикової О.В.

вивчивши матеріали апеляційної Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2021 (повний текст складено 28.12.2021)

у справі №910/17224/21 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення вартості нестачі вантажу у розмірі 507 165 грн 55 коп.,

УСТАНОВИВ:

07.02.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2021

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2022 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Агрикової О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17224/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2022 р. Справа№ 911/893/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ходаковської Людмили Григорівни

на рішення Господарського суду Київської області від 08.09.2021 (повний текст складено 21.09.2021)

у справі № 911/893/21 (суддя - Мальована Л.Я.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Ходаковського Олександра Йосиповича

до Вишгородської міської ради Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача - Фізичної особи-підприємця Ходаковської Людмили Григорівни

про усунення перешкод в користуванні орендованої земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

28.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Ходаковської Людмили Григорівни на рішення Господарського суду Київської області від 08.09.2021 р.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2022 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Буравльова С.І., суддів Шапрана В.В., Андрієнка В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 задоволено заяву суддів Буравльова С.І., Шапран В.В. та Андрієнка В.В. про самовідвід від розгляду справи, а матеріали апеляційної скарги передано для визначення складу судової колегії.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2022 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Коробенка Г.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/893/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2022 р. Справа № 910/20219/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2021

у справі № 910/20219/21 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Миронець Олени Василівни

до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

про визнання недійсним одностороннього правочину

ВСТАНОВИВ:

04.02.2022 матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі № 910/20219/21 безпосередньо надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2022 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Корсак В.А., Попікова О.В.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи оскаржуваної ухвали № 910/20219/21 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі № 910/20219/21, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи оскаржуваної ухвали з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі № 910/20219/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи оскаржуваної ухвали № 910/20219/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі № 910/20219/21 до надходження матеріалів справи оскаржуваної ухвали з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова