ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2022 Справа № 33/29

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Кучинської О.Д.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Абданк, м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробниче підприємство Львівський Автонавантажувач, смт. Шкло Яворівського району Львівської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Виробниче об`єднання ЛЗА, с. Муроване Пустомитівського району Львівської області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №4 від 07.05.2014 р. та застосування наслідків недійсності правочину

у межах справи №33/29

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області, м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробниче підприємство Львівський Автонавантажувач (81050, Львівська обл., Яворівський р-н, смт. Шкло, ідентифікаційний код 31003499)

Представники:

від позивача: Гаврилюк О.Р. - адвокат

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Абданк звернулось до Господарського суду Львівської області, в межах справи №33/29 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробниче підприємство Львівський Автонавантажувач, з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробниче підприємство Львівський Автонавантажувач та Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Виробниче об`єднання ЛЗА про визнання недійсним договору купівлі-продажу №4 від 07.05.2014 р., предметом якого є продаж пресу PKZZ 1250, інвентарний номер 19584, за ціною 313 600,00 грн., та застосування наслідків недійсності правочину шляхом повернення ТзОВ ТВП Львівський Автонавантажувач пресу PKZZ 1250.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.02.2020 року(суддя Цікало А.І.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Абданк до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробниче підприємство Львівський автонавантажувач, до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Виробниче об`єднання ЛЗА про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 4 від 07.05.2014 р. та застосування наслідків недійсності правочину у межах справи № 33/29 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробниче підприємство Львівський автонавантажувач, задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 4 від 07.05.2014 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробниче підприємство Львівський автонавантажувач в особі ліквідатора арбітражного керуючого Боляка І. В. та Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Виробниче об`єднання ЛЗА в особі директора Карпенко А.А., предметом якого є продаж пресу PKZZ 1250, інвентарний номер 19584. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Виробниче об`єднання ЛЗА повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробниче підприємство Львівський автонавантажувач прес PKZZ 1250, інвентарний номер 19584. Покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробниче підприємство Львівський автонавантажувач судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Абданк за подання заяви про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину, як вимоги першої черги. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Виробниче об`єднання ЛЗА на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Абданк 1921 грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ задоволено; Ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 лютого 2020 року у справі №33/29 скасовано, прийнято нове судове рішення: У позові Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Абданк відмовити.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.04.2021 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Абданк задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.02.2020 у справі № 33/29 скасовано. Справу Господарського суду Львівської області № 33/29 (в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Абданк про визнання недійсним Договору купівлі-продажу № 4 від 07.05.2014) передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 33/29 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Абданк про визнання недійсним Договору купівлі-продажу № 4 від 07.05.2014, при новому розгляді розподілено судді Морозюку А.Я.

Ухвалою суду від 08.11.2021 р. прийнято до розгляду справу № 33/29 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Абданк до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробниче підприємство Львівський Автонавантажувач та Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Виробниче об`єднання ЛЗА про визнання недійсним Договору купівлі-продажу № 4 від 07.05.2014 р. та застосування наслідків недійсності правочину; ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.12.2021 р.; встановлено сторонам строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

02.12.2021 р. від відповідача-2 (ТзОВ Торговий дім Виробниче об`єднання ЛЗА) на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач-2 просить суд у задоволенні позовної заяви відмовити повністю.

Ухвалою суду від 07.12.2021 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 18.01.2022 р.

18.01.2022 р. (після судового засідання) від відповідача-2 до суду надійшло клопотання про долучення у справу ухвали по справі №33/29 про відсторонення від обов`язків ліквідатора по справі №33/29 арбітражного керуючого Папуру Я.М. До клопотання додано копію ухвали суду від 14.12.2021 р. по справі №33/29, якою серед іншого відсторонено арбітражного керуючого Папуру Я.М. від виконання обов`язків ліквідатора ТзОВ Торгівельно-виробниче підприємство Львівський Автонавантажувач; ліквідатором ТзОВ Торгівельно-виробниче підприємство Львівський Автонавантажувач призначено арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича.

02.02.2022 р. на адресу суду від ТзОВ «Укр-Полімер» надійшла заява про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору від 24.01.2022, в якій заявник зазначив, що рішення у даній справі прямо впливає на права ТзОВ «Укр-Полімер», як кредитора у справі №33/29 та просить залучити до розгляду у справі №33/29 (в частині розгляду заяви ТзОВ «Юридична компанія «Абданк» про визнання недійсним Договору купівлі-продажу №4 від 07.05.2014 р.) ТзОВ «Укр-Полімер», в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. До заяви додано ухвалу суду від 15.09.2016 р. по справі №33/29 про банкрутство, якою серед іншого замінено кредитора - ПАТ «Львівський завод Автонавантажувач» правонаступником ТзОВ «Укр-Полімер».

07.02.2022 р. від відповідача-2 (ТзОВ Торговий дім Виробниче об`єднання ЛЗА) надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із перебуванням представника товариства на самоізоляції і неможливістю забезпечити явку іншого представника.

07.02.2022 р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора ТзОВ ТВП Львівський Автонавантажувач Кобельника О.С. №02-26/27 від 07.02.2022 р., в якому зазначено що ухвалою суду від 14.12.2021 р. по справі №33/29 арбітражного керуючого Кобельника О.С. призначено ліквідатором ТзОВ ТВП Львівський Автонавантажувач і станом на сьогоднішній день ліквідатором не завершено ознайомлення з матеріалами справи, у зв`язку з чим він просить розгляд даної справи відкласти.

В підготовче засідання представники відповідачів не з`явилися, як вже вище зазначено ними подано клопотання про відкладення судового засідання.

В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст клопотань відповідча-1 та відповідача-2. Також в судовому засіданні суд оголосив стислий зміст заяви ТзОВ «Укр-Полімер» про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, також підтримав заяву ТзОВ «Укр-Полімер» про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр-Полімер» є кредитором у справі №33/29 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробниче підприємство Львівський Автонавантажувач, а предмет спору у даній справі позовного провадження стосується неправомірного відчуження активу (пресу PKZZ 1250) банкрута, який є відповідачем-1 у даній справі, суд дійшов висновку заяву ТзОВ «Укр-Полімер» від 24.01.2022 задоволити, та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр-Полімер», оскільки прийняте у справі рішення стосовно майна підприємства-банкрута, може вплинути на права та обов`язки ТзОВ «Укр-Полімер» як кредитора відповідача-1 (ТзОВ ТВП Львівський Автонавантажувач).

Відповідно до п.2, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи; в інших випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на залучення до участі у справі третьої особи, з метою забезпечення права учасників справи на подання пояснень, заперечень, враховуючи що не всі визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України питання можуть бути розглянуті та досліджені в даному підготовчому засіданні, та виходячи із закріпленого у ст. 2 ГПК України принципу розумності строків розгляду справи судом, суд дійшов висновку підготовче засідання відкласти.

Також суд зобов`язує позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр-Полімер», відповідно до ч.2 ст.172 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 50, 177-184, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТзОВ «Укр-Полімер» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору від 24.01.2022 р. задоволити. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр-Полімер» (79069, м. Львів, вул. Шевченка, 321).

2. Підготовче засідання відкласти на: 15.03.22 р. на 16:00 год. . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр-Полімер»; докази надіслання надати суду.

4. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання копії позовної заяви з доданими до неї документами, для подання пояснення щодо позову або відзиву. Зобов`язати третю особу надіслати(надати) пояснення щодо позову або відзиву та додані документи іншим учасникам справи, одночасно з надісланням(наданням) такого пояснення до суду. Докази такого надіслання надати суду(ч. 3 ст. 168 ГПК України).

5. Позивачу, відповідачам та третій особі: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.02.2022 р.

Суддя Морозюк А.Я.