ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2022 р. Справа № 909/491/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів

Бойко С.М.,

Малех І.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна, б/н, б/д (вх. суду від 10.01.2022 №01-05/133/22)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.12.2021, повний текст рішення складено 13.12.2021,

у справі № 909/491/21 (суддя Шкіндер П.А., м. Івано-Франківськ)

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ", ,м. Київ,

до відповідача: Комунального підприємства Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна, м. Івано-Франківськ,

про стягнення заборгованості в сумі 181 913,10 грн

та за зустрічним позовом Комунального підприємства Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна, м. Івано-Франківськ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ", м. Київ

про стягнення 742 526,10грн збитків.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 07.12.2021 у справі № 909/491/21 первісний позов задоволено частково. Закрито провадження у справі за позовом ТОВ "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" до КП Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна в частині стягнення 176 713,36 грн основного боргу. Присуджено до стягнення з КП Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна на користь ТОВ "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" 4 255,65грн пені, 944,09грн 3% річних та 2728,69грн сплаченого судового збору. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач (КП Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна) оскаржив рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог первісного позову та відмови зустрічного позову, просить в цій частині рішення скасувати, та прийняти нове, яким зустрічний позов про стягнення 742 526,10грн задоволити, а у задоволенні вимог первісного позову про стягнення 4 255,65грн пені та 944,09грн 3% річних - відмовити.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано скаржнику 10денний строк для подання доказів сплати судового збору в сумі 16 823,83грн.

Вказану ухвалу скаржник отримав 21.01.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

26.01.2022 від скаржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №1881 від 25.01.2022 на суму 16 823,00грн(вх. суду від 31.01.2022 №01-04/611/22).

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна, б/н, б/д (вх. суду від 10.01.2022 №01-05/133/22)

2. Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати матеріали справи №909/491/21.

3. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя І.Б. Малех