ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1284/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Пеньківської О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТА" (м.Новоукраїнка Кіровоградської області) в режимі відеоконференції

до Фізичної особи-підприємця Луканича Михайла Степановича (м.Житомир)

про стягнення 530319,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Ковальчук А.С., ордер серії ВА №1027755 від 20.01.2022;

від відповідача: Луканич М.С., паспорт НОМЕР_1 від 18.09.2012;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТА" до Фізичної особи-підприємця Луканича Михайла Степановича 530319,00грн про стягнення 530319,00грн заборгованості, з яких: 50000,00грн, сплачених за договором підряду на виконання будівельних робіт №04 від 27.02.2020, 250000,00грн помилково перерахованих коштів та 230319,00грн неустойки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення умов договору підряду №04 від 27.02.2020 не виконав належним чином у строк до 01.07.2020 погоджені договором роботи, у зв`язку з чим позивач 30.06.2021 направив претензію про відмову від зазначеного договору та про повернення сплачених грошових коштів. Також вказує, що 04.03.2020, згідно платіжного доручення №102, на розрахунковий рахунок відповідача помилково перераховано 250000,00грн, які також підлягають поверненню.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2022 у справі №906/1284/21 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, по 09.03.2022 (включно), та відкладено підготовче засідання на 08.02.2022 об 11:30.

У засіданні відповідач повідомив, що не мав змоги з об`єктивних причин підготувати і подати відзив на позовну заяву; позовні вимоги не визнає, заперечує проти їх задоволення; просив суд відкласти підготовче засідання на іншу дату для надання можливості викласти свою правову позицію по суті цього спору письмово і надати необхідні документи на підтвердження своїх заперечень.

Представник позивача у вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду; при цьому просив, у разі задоволення такого, забезпечити йому участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої визначити Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладені обставини, у зв`язку з неможливістю вирішити у цьому засіданні усі питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача і відкласти підготовче засідання.

Враховуючи наведене, а також те, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, з огляду на приписи ст.ст. 177, 181-183 ГПК України, з метою виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Окрім того, розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, враховуючи наявність відповідної технічної можливості, керуючись ст.197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст.ст.2, 15, 119, 177, 182, 183, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "14" березня 2022 р. об 11:30 та провести його в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ) за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Відповідачу рекомендувати надіслати суду й одночасно позивачу відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст.165 ГПК України, у якому викласти мотиви повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів надати суду.

4. Позивачу рекомендувати надіслати суду й відповідачу обґрунтовано викладену відповідь на відзив на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст.166 ГПК України, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Докази надіслання відповіді на відзив з додатками надати суду.

5. Відповідачу рекомендувати надіслати на адресу суду й позивачу заперечення на відповідь на відзив в порядку, визначеному ст.167 ГПК України; наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону. Докази відправки заперечення надати суду.

6. Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 14.03.2022 об 11:30, у справі Господарського суду Житомирської області №906/1284/21 в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТА" із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".

7. Копію даної ухвали надіслати Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області для організації її виконання електронним та поштовим зв`язком, а також сторонам.

8. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників

Ухвала набрала законної сили 08.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (простою) та на ел.пошту (ІНФОРМАЦІЯ_1);

3 - відповідачу (простою) та на ел.пошту (ІНФОРМАЦІЯ_2);

4 - Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області (рек. з повід.) (27100, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34) та на ел.пошту (ІНФОРМАЦІЯ_3).