СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 лютого 2022 року м. Харків Справа № 922/3098/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , с.Олександрівка Ізюмського району Харківської області (вх. 87 Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2021 (повний текст складено 21.12.2021) у справі №922/3098/21 (суддя Хотенець П.В.)

за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства Терра, с.Забавне Ізюмського району Харківської області

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Злагода с.Довгеньке Ізюмського району Харківської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , с.Олександрівка Ізюмського району Харківської області

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.12.2021 у справі №922/3098/21:

-позов задоволено повністю;

-визнано договір про переведення боргу від 21.07.2021, укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Злагода" та Сільськогосподарським приватним підприємством "Терра" недійсним.

-стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" на користь Сільськогосподарського приватного підприємства "Терра" 2270,00 грн судового збору.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2021 у справі №922/3098/21 в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2022 у справі №922/3098/21: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2021 у справі №922/3098/21; призначено справу до розгляду на "10" лютого 2022 р. о 12:20 годині.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.02.2022 у справі №922/3098/21, зокрема: затверджено мирову угоду у справі №922/3098/21, укладену між Сільськогосподарським приватним підприємством Терра та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Злагода; рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2021 у справі №922/3098/21 визнано нечинним; провадження у справі №922/3098/21 закрито.

Під час апеляційного провадження від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останній просив повернути йому з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним згідно з квитанцією №95Т0043ХН від 10.01.2022 на суму 3 405,00 грн. при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2021 у справі №922/3098/21.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.4 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Згідно ч.2 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3405,00 грн. на підставі квитанції АТ «ОТП Банк» №95Т0043ХН від 10.01.2022.

Враховуючи наведені вище положення діючого законодавства, судовий збір в розмірі 1702,50 грн. (50% судового збору, сплаченого під час подання апеляційної скарги) підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь третьої особи.

Керуючись ст.ст.130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

2.Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 18 січня 1999 року, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1702,50 грн., сплачений за подання апеляційної скарги на підставі квитанції АТ «ОТП Банк» №95Т0043ХН від 10.01.2022 на суму 3405,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Додаток на адресу заявника: оригінал квитанції АТ «ОТП Банк» №95Т0043ХН від 10.01.2022 на суму 3405,00 грн.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук