номер провадження справи 16/4/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2022 Справа № 908/3814/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Авраменко К.О., розглянувши матеріали

за заявою боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідент.№ НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участі представників учасників:

від боржника - ОСОБА_1 особисто

арбітражний керуючий Кірічок В.В., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1849 від 08.02.2018

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 28.12.2021 надійшла заява (б/н від 24.12.2021) боржника - фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Заявником зазначено про неможливість погашення заборгованості перед банками та фінансовими установами, загальний розмір якої становить 728724,09 грн.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ у заяві запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Кірічка Віталія Вікторовича на призначення його керуючим реструктуризацією, до заяви додано адресовану Господарському суду Запорізької області заяву (від 24.12.2021 № 01/21-21/4) арбітражного керуючого Кірічка Віталія Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1849 від 08.02.2018; ідент.номер НОМЕР_2 ; АДРЕСА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), згідно з якою арбітражний керуючий Кірічок В.В. надає згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1 ).

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол авторозподілу від 28.12.2021).

Ухвалою від 04.01.2022 у справі № №908/3814/21 заяву ОСОБА_1 згідно з відповідними положеннями ст.37 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.174 Господарського процесуального кодексу України було залишено без руху та встановлено заявнику десятиденний з дня вручення цієї ухвали строк для усунення недоліків заяви.

Після усунення ОСОБА_1 у встановлений строк первинно допущених недоліків, ухвалою від 24.01.2022 у справі № №908/3814/21 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого, призначено підготовче засідання для розгляду заяви на 08.02.2022, 11.00.

На дату підготовчого засідання на ухвалу від 24.01.2022 отримано інформацію від Токмацького ВДВС у Пологівському районі Запорізької області (вих.№ 3465/18.16 від 01.02.2022).

Підготовче засідання зафіксовано аудиозаписом за допомогою звукозаписувального технічного засобу - комплексу «Акорд».

Присутня особисто в засіданні ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність підтримала, підтвердила викладені в заяві обставини, а також з клопотанням про долучення документів до справи (б/н від 08.02.2022) надала на виконання вимог ухвали суду виписку з Українського бюро кредитних історій відносно її кредитних відносин.

Арбітражний керуючий Кірічок В.В. підтримав свою заяву із згодою на участь у справі, на виконання вимог суду з клопотання про долучення документу до справи (б/н від 08.02.2022) надав копію діючого на час засідання договору добровільного страхування діяльності арбітражного керуючого.

За підсумками підготовчого засідання, після заслуховування учасників та безпосереднього дослідження судом матеріалів справи, у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати, повідомлено присутніх про виготовлення повного тексту ухвали протягом трьох днів.

За положеннями ч.ч.1, 3 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства (далі, також - КУзПБ) у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Доданими до заяви фізичної особи ОСОБА_1 (далі, також Боржник) та витребуваними судом документами та матеріалами, опрацюванням та співставленням матеріалів з`ясовані такі відомості стосовно особи та фінансово-матеріального становища Боржника.

Даними паспорту громадянина України НОМЕР_3 , виданого 15.06.2012 Токмацьким МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданою їй карткою платника податків, довідкою КП «Управляюча компанія «Контакт» ТМР від 28.07.2021 підтверджується, що місцем реєстрації Боржника являється: АДРЕСА_1 , Боржником одержано ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Згідно з інформацією, наданою Боржником у відповідності до ч.5 ст.116 КУзПБ в деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018, 2019, 2020 роки (а також і за неповний 2021 рік), фактичним місцем проживання Боржника є: АДРЕСА_2 .

Згідно з відомостями тих самих декларацій до членів своєї сім`ї Боржником віднесено: ОСОБА_3 (ідент.№ НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - чоловік (згідно з матеріалами справи - колишній), ОСОБА_4 (ідент.номер НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - донька, ОСОБА_5 (ідент.номер НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) - мати.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 11.09.2012 підтверджується, що ОСОБА_1 має неповнолітню доньку ОСОБА_4 , свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_8 від 28.04.2012 підтверджується реєстрація шлюбу між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Боржника) з ОСОБА_3 .

Наразі Боржник розлучена, заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 07.10.2021 у справі № 328/2089/21 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано.

Довідкою МВС України, одержаною через ТСЦ № 2347 РСЦ ГСЦ МВС в Запорізькій області підтверджується, що Боржник станом на 16.10.2021 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно з даними трудової книжки та декларацій Боржника, поясненнями останньої, наразі - з 31.08.2020 вона працевлаштована та обіймає посаду бухгалтера ФОП ОСОБА_7 (м.Токмак Пологівського району Запорізької області), до того - з 03.09.2019 була не працевлаштованою, отримувала виплати по безробіттю.

За відомостями заяви у Боржника відсутнє рухоме та нерухоме майно, майнові права, цінні папери, вартість яких становила б не менше 30 розмірів заробітної плати, правочини на суму не менше 30 розмірів заробітної плати не вчинялись.

За відомостями наданого Боржником та отриманого судом витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Боржник на цей час не являється фізичною особою-підприємцем, не являється засновником, учасником юридичних осіб. У минулому Боржником здійснювалась підприємницька діяльність, 07.02.2019 у встановленому порядку зареєстровано припинення підприємницької діяльності Боржника на підставі власного рішення.

За отриманою судом інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а також витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо суб`єкта - Боржника відомості про належне Боржнику нерухоме майно, про обтяжене майно Боржника у реєстрах відсутні.

У відповідності до отриманої судом інформації Токмацького ВДВС у Пологівському районі Запорізької області (вих.№ 3465/18.16 від 01.02.2022) виконавчі провадження за участі ОСОБА_1 на виконанні у цьому Відділі не перебувають; згідно пошукової бази даних АСВП та спецрозділу ЄДРВП відомості про наявність виконавчих документів щодо Боржника відсутні.

Як слідує із заяви Боржника, у зв`язку із фактичним припиненням у 2019 році подружніх відносин та втратою постійної роботи та наряду з цим - виниклими проблемами та матеріальними труднощами стало ускладненим виконання існуючих кредитних зобов`язань, що потягло отримання додаткових кредитів, однак умови рефінансування лише погіршили фінансову ситуацію, з`ясувалася неспроможність виконувати зобов`язання з повернення отриманих коштів, процентів, загальний розмір яких на 24.12.2021 склав понад 728724,09 грн. Рівень стабільного, але мінімального заробітку за рівнем не відповідає рівню щомісячних платежів та затрат на необхідні побутові потреби. Такі обставини зумовили звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно зі ст.1 КУзПБ боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав. Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури:

реструктуризація боргів боржника;

погашення боргів боржника.

Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Отже, неплатоспроможність фізичної особи - неспроможність (нездатність) боржника - фізичної особи виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, ніж через застосування судових процедур реструктуризації боржника, погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст.1 КУзПБ).

За наявності та встановлення судом визначених КУзПБ підстав, ця процедура вводиться з відкриттям провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Особливості провадження у справах про неплатоспроможність фізичних осіб врегульовані Книгою четвертою «Відновлення платоспроможності фізичних осіб» Кодексу України з процедур банкрутства (ст.ст.113 - 137 КУзПБ).

Ст.115 КУзПБ визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Зазначається, що конструкція ст.115 КУзПБ доводить до висновку, що перелік визначених цією нормою підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи не є вичерпним і право боржника звернутися до суду із заявою про відкриття у справі про неплатоспроможність не узалежнюється від наявності у сукупності всіх чотирьох підстав.

Обставини, що слугують підставами для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, визначені ч.4 ст.119 КУзПБ, якою унормовано, що господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Наданими Боржником кредитними угодами, укладеними з банківськими та фінансово-кредитними установами, Випискою з кредитної історії боржника станом на 07.02.2022, сформованою Українським бюро кредитних історій у відповідності до Закону України «Про організацію формування та обігу кредитних історій», підтверджується перебування боржника у правовідносинах з АТ «Універсал Банк», АТ «Ідея Банк», АТ «ПУМБ», АТ «Альфа-Банк», ТОВ «Гоуфінгоу», ТОВ «Містер Кеш», ТОВ «Тенго» (ТОВ «Міолан»), ТОВ «Глобал Кредит», ТОВ ФК «Інвест Фінанс», ТОВ «Мілоан», ТОВ «Алекскредит», ТОВ «КФ.ЮА», ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ « 1 безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ ФК «Інвеструм», ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «Маніфою», ТОВ «СС Лоун», ТОВ «СОС Кредит», ТОВ «ФК «Є гроші ком», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», існування зазначеної в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заборгованості Боржника за отриманими кредитними, позичковими коштами та зі сплати процентів за користування ними у значному розмірі, який значно перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з матеріалами справи у Боржника наразі відсутні достатні фінансові активи, доходи, майно, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість. З боку Боржника відсутні платежі в рахунок виконання кредитних зобов`язань більш як два місяців до подання ним заяви до господарського суду.

Обставини, визначені ч.4 ст.119 КУзПБ підставами для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність боржника, судом не встановлені.

Зважаючи на приведені обставини та з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, які передбачені ст.115 КУзПБ.

Слід відкрити провадження у справі про неплатоспроможність Боржника, ввести процедуру реструктуризації боргів боржника, поряд з цим вирішити інші процесуальні та процедурні питання у відповідності до вимог ч.5 ст.119 КУзПБ.

З відкриттям провадження у справі про неплатоспроможність та введенням процедури реструктуризації призначається керуючий реструктуризацією.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом (абз.1).

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією (абз.2).

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу (абз.3).

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією (абз.4).

Як докладніше приведено в описовій частині даної ухвали, Боржником у відповідності до п.2-1 розділу Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначено пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та заявлено кандидатуру арбітражного керуючого Кірічка В.В. , яким, в свою чергу, шляхом надання відповідної заяви підтверджено згоду на участь у справі про неплатоспроможність Боржника.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Кірічка В.В., суд дійшов висновку, що ця кандидатура відповідає встановленим вимогам. Зокрема, в отриманій від арбітражного керуючого заяві зазначено, що він не належить до жодної з категорій осіб, визначених ч.3 ст.28 КУзПБ такими, що не дозволили б виконувати обов`язки у справі про банкрутство Боржника. Арбітражним керуючим надані копії необхідних документів, зокрема - діючий договір № ДЦВАК/073/22 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків, який ним укладено 01.02.2021 (строком дії до 19.02.2022) з ПАТ «Страхова компанія «Рідна», яка має відповідну ліцензію, а також надав новий договір № ДЦВАК/073/22 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків, який ним укладено 28.01.2022 з ПАТ «Страхова компанія «Рідна», з набранням чинності не раніше 20.02.2022, та дією до 19.02.2023.

За таких обставин, керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність Боржника судом призначено арбітражного керуючого Кірічка В.В .

За вимогами ч.6 ст.119 КУзПБ, з метою виявлення всіх кредиторів слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Згідно з положеннями ст.ст.118, 119 КУзПБ слід вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику розпоряджатися належним на праві власності нерухомим майном, транспортними засобами.

Також призначається дата попереднього засідання суду.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 115, 116, 119, п.2-1 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідент.№ НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Кірічка Віталія Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1849 від 08.02.2018; ідент.номер НОМЕР_2 ; АДРЕСА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5.Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, текст якого додається, у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

6.Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1 ) розпоряджатися належним на праві власності нерухомим майном, транспортними засобами.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк для подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням, за наявності - письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів) - до 10.03.2022.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією виявити, скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість, матеріали стосовно чого надати суду у строк до 20.03.2022.

9. Зобов`язати керуючого реструктуризацію не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредитору (кредиторам) та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника. Перевірку декларацій здійснити з урахуванням інформації, отриманої від ГУ ДПС у Запорізькій області та від Державної прикордонної служби України.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника - до 18.04.2022.

10. Зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області у строк до 11.03.2022 надати керуючому реструктуризацією та Господарському суду Запорізької області інформацію про доходи фізичної особи ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 (ідент.№ НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_4 (ідент.номер НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_5 (ідент.номер НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) за останні три роки і про майно, задеклароване цими особами при перетині кордону.

11. Зобов`язати Державну прикордонну службу України у строк до 11.03.2022 надати керуючому реструктуризацією та Господарському суду Запорізької області інформацію про перетинання громадянкою України ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), громадянином України ОСОБА_3 (ідент.№ НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), громадянкою України ОСОБА_4 (ідент.номер НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), громадянкою України ОСОБА_5 (ідент.номер НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) державного кордону за останні три роки.

12. Зобов`язати АТ «Альфа-Банк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «ПУМБ», АТ «Універсал Банк», АТ «Ідея Банк» у строк до 11.03.2022 надати керуючому реструктуризацією та Господарському суду Запорізької області інформацію про залишки коштів на рахунках боржника.

13. Попереднє засідання суду призначити на 28.03.2022, 12.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Явку боржника, арбітражного керуючого Кірічка В.В. в судове засідання визнати обов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції (в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів), для чого подати до суду заяву з дотриманням положень ст.197 ГПК України.

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, банкам, ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ПФУ в Запорізькій області, УВД Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, Державній прикордонній службі України, Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Дніпро), Токмацькому районному суду Запорізької області, Токмацькому ВДВС у Пологівському районі Запорізької області, АТ «Альфа-Банк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «ПУМБ», АТ «Універсал Банк», АТ «Ідея Банк», в тому числі на відомі адреси електронної пошти.

Згідно з ч.8 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.02.2022.

Суддя Р.А. Ніколаєнко