ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2022 року справа №903/63/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Ведмедюка Михайла Петровича

та за присутності представників:

від позивача: Процик В.І. представник (довіреність від 04.02.2022р. №44)

від відповідача: Місюк Р.П. - адвокат (Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ВЛ №1293 від 05.02.2021р., ордер серія АС №1034581 від 31.01.2022р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Ялта", м. Луцьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Цейко Валентина Миколайовича, м. Луцьк

про стягнення 108 419,27 грн.

встановив: 19 січня 2022 року на адресу Господарського суду Волинської області надійшла та була зареєстрована позовна заява від 02.12.2021р. №44/01-03 Приватного науково-виробничого підприємства "Ялта" про стягнення на його користь з Фізичної особи-підприємця Цейко Валентина Миколайовича 108 419,27 грн., в тому числі 103 991,79 грн. заборгованості по сплаті орендних платежів, нарахованої за період оренди нерухомого майна у м. Луцьку по вул. Стрілецька, 4, з квітня 2019 року по червень місяць 2020 року у відповідності та на підставі укладеного між сторонами договору оренди нежитлового приміщення №25 від 01.04.2019р. з угодою про зміну умов договору від 16.03.2020р., а також 4 427,48 грн. трьох відсотків річних, нарахованих у відповідності до положень ст. 625 ЦК України.

Ухвалою від 20.01.2022р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 17.02.2022р., запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

31 січня 2022 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано клопотання представника підприємця Цейко ВМ. адвоката Місюка Р.П. (ордер серія АС №1034581 від 31.01.2022р.) про ознайомлення з матеріалами справи. 31.01.2022р. адвокату Місюку Р.П. було надано можливість ознайомитися з матеріалами справи.

07 лютого 2022 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області за підписом представника підприємця Цейко ВМ. адвоката Місюка Р.П. надійшов відзив від 07.02.2022р. на позовну заяву з документами в обґрунтування останнього та підтвердження надіслання матеріалів на адресу позивача. При цьому сторона просить суд здійснити у справі перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що в умовах складної економічної ситуації дана справа має суттєве значення для сторони, оскільки позивач намагається стягнути оплату на яку претендувати не може. Зазначає, що за умови надання позивачем невстановлених актів виконаних робіт відповідач буде заявляти клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

16 лютого 2022 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області була зареєстрована відповідь ПНВП "Ялта" на відзив від 16.02.2022р. №01-03/07 із додатками обґрунтовуючих відповідь на відзив документів.

Присутній в судовому засіданні 17.02.2022р. представник відповідача клопотання про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного підтримав, просить суд його задовольнити.

Присутня в судовому засіданні представник позивача стосовно клопотання відповідача заперечила.

Частинами 1-3 статті 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 4, 5 статті 250 ГПК України передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Згідно частин 1, 6 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

В даному випадку, з огляду на дотримання стороною строків звернення до суду з відповідною заявою, заперечення відповідача на пред`явлені позовні вимоги та у зв`язку з необхідністю визначення всіх істотних обставин справи, які підлягають з`ясуванню, встановлення відповідних доказів, оцінюючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, долучених до матеріалів справи, як позивачем при зверненні з позовом до суду та поданням відповіді на відзив, так і відповідачем при поданні відзиву на позовну заяву, враховуючи необхідність надання можливості відповідачу ознайомитися з відповіддю на відзив, подати суду та позивачу письмові пояснення/заперечення на відповідь на відзив з обґрунтовуючими документами та матеріалами, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав та інтересів, дотримання засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою майбутнього всебічного та об`єктивного вирішення спору у справі, господарський суд (за власною ініціативою) вважає за необхідне перейти від розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням при цьому у справі підготовчого судового засідання зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 2-3 статті 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 177, 182, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

3. Розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі.

4. Підготовче засідання у справі призначити на "02" березня 2022 р. на 10:00 год.

5. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

6. Запропонувати відповідачу у строк до 28.02.2022р. включно подати суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

7. Явку представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

Запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу з посвідченням електронним підписом.

Згідно з ч. 1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 17.02.2022р.

Суддя В. А. Войціховський