ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

16.02.2022м. Дніпро№ 904/516/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпровської міської ради м. Дніпро

до боржника - Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради м. Дніпро

про видачу судового наказу.

ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпровської міської ради м. Дніпро звернулось із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради м. Дніпро суми боргу в розмірі 23121грн.01коп.

Судом перевірено зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. За результатами такої перевірки встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на невиконання боржником зобов`язань з оплати вартості теплової енергії за березень 2018року, наданої на підставі договору №739 від 05.03.2018 на відпуск теплової енергії для потреб опалення при наявності приладів обліку.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні.

Вимоги Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпровської міської ради ґрунтуються на невиконанні Комунальним підприємством "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради зобов`язання з оплати послуг відпуску теплової енергії для потреб центрального опалення на об`єкт боржника за договором №739 від 05.03.2018 на відпуск теплової енергії для потреб опалення при наявності приладів обліку (далі договір від 05.03.2018).

Відповідно до розділу 5 договору від 05.03.2018 розрахунок оплати за спожиту теплову енергію споживачу (Комунальне підприємство "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради) проводиться згідно з показниками приладу обліку споживання теплової енергії, встановленого в підвалі будинку, у відсотковому відношенні, пропорційно займаній площі. При відсутності приладів обліку або проектних навантажень споживач сплачує фактичну спожиту теплову енергію з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря за розрахунком до договору з урахуванням норм пункту 1.3.

Таким чином сторони договору передбачили, що облік теплової енергії згідно може відбуватись за показниками приладу обліку споживання теплової енергії, встановленого в підвалі будинку, у відсотковому відношенні, пропорційно займаній площі або за розрахунком до договору з урахуванням норм пункту 1.3.

В пункті 1.3 договору від 05.03.2018 наведені показники планового споживання теплової енергії до об`єкту, розташованого за адресою вул. Павла Чубинського, 2а.

У примітках до розділу 1 договору від 05.03.2018 зазначено, що середньомісячне теплове навантаження з опалення приймається з розрахунку оплати протягом 172діб (з 19жовтня по 09квітня). Збільшення або зменшення опалювального періоду регулюється рішенням (розпорядженням) місцевих органів влади. У разі збільшення або зменшення опалювального періоду оплата за спожите тепло здійснюється за фактичні дні її споживання.

В пункті 9.1 договору від 05.03.2018 вказано, що цей договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2018. Термін дії автоматично пролонгується на наступний рік, якщо жодна із сторін не висловить бажання розірвати його, повідомивши іншу сторону в письмовому вигляді за місяць до закінчення строку дії цього договору.

Відповідно до пункту 10.1 договору від 05.03.2018 нарахування за теплову енергію проводяться з 01.01.2018 згідно з договором суборенди нерухомого майна №10/2-0811/2017.

В пункті 11.1 договору від 05.03.2018 зазначено, що акт розмежування балансової та експлуатаційної відповідальності від 23.06.2014 та акт приймання вузла обліку теплової енергії на комерційний облік від 27.08.2015 вважати невід`ємною частиною договору.

Згідно з пунктом 11.2 договору від 05.03.2018 розрахунок планових показників також є невід`ємною частиною договору.

Заявник не долучив до матеріалів заяви акт розмежування балансової та експлуатаційної відповідальності від 23.06.2014 та акт приймання вузла обліку теплової енергії на комерційний облік від 27.08.2015.

Заявник не вказав методику розрахунку вартості наданих послуг в березні 2018 на суму 29967грн.17коп. за договором від 05.03.2018, не визначив обсяг наданих послуг.

Заявник не долучив докази надання в березні 2018 боржнику послуг за договором від 05.03.2018 на суму 29967грн.17коп. для підтвердження виникнення у боржника зустрічного обов`язку сплатити вартість таких послуг (рішення органу місцевого самоврядування про початок та закінчення опалювального періоду 2017-2018; акти про підключення до опалення та відключення від опалення будинку, розташованого за адресою вул. Павла Чубинського, 2а; документи, в яких наведені показники приладу обліку споживання теплової енергії за березень 2018, встановленого в підвалі будинку; рахунок, в якому зафіксовані показники, використані при розрахунку вартості спожитої боржником теплової енергії в березні 2018року, тощо).

Відповідно до статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. В заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Згідно з пунктами 1, 8 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:

- заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу;

- із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Частиною 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Комунального підприємству "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпровської міської ради м. Дніпро про видачу судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова