ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2022 рокуСправа № 912/29/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В,, розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Сивака Віктора Михайловича, АДРЕСА_1

до : Державного підприємства "Заваллівське управління комунального господарства", 26334, Кіровоградська область, Гайворонський район, смт. Завалля, вул. Соборна, 4

про стягнення 417 582,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Сивака Віктора Михайловича, яка містить вимоги до Державного підприємства "Заваллівське управління комунального господарства" про стягнення 417 582,00 грн, з яких: 407 000,00 грн основного боргу та 10 582,00 грн пені, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання відповідачем зобов`язань за договором поставки вугілля № 1 від 10.01.2020 в частині оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою від 06.01.2022 господарський суд позовну заяву Фізичної особи-підприємця Сивака Віктора Михайловича залишив без руху та постановив усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду: зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; належні докази направлення відповідачеві копії позовної заяви (оригінал опису вкладення); належні докази сплати судового збору.

24.01.2022 на адресу суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Сивака Віктора Михайловича від 19.01.2022, якою повідомлено про усунення недоліків позовної заяви, а саме зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та надано належні докази направлення відповідачеві копії позовної заяви (оригінал опису вкладення).

Крім того, позивачем надано докази сплати судового збору, а саме квитанцію № 0.0..1 від 17.01.2022 на суму 6 263,73 грн.

Разом з цим, судовий збір у сумі 6 263,73 грн, відповідно до квитанції № 0.0..1 від 17.01.2022, доданої до заяви, сплачено на рахунок - UA3011002, тобто на закритий рахунок, який згідно листа Головне управління Держаної казначейської служби України у Кіровоградській області листом від 11.01.2022 №05.1-11-06/171 "Про надання реквізитів рахунків" з 12.02.2022 вже не діяв.

З урахуванням викладеного, ухвалою від 25.01.2022 продовжено позивачу процесуальний строк встановлений ухвалою суду від 06.01.2022 на усунення недоліків позовної заяви та постановлено усунути недоліки, а саме надати суду відомості з органів казначейської служби щодо зарахування суми судового збору за квитанцією № 0.0..1 від 17.01.2022 до спеціального фонду державного бюджету або докази сплати судового збору в сумі 6 263,73 грн на банківські реквізити, що діють з 12.01.2022.

14.02.2022 від позивача на адресу господарського суду надійшла заява, в якій позивачем повідомлено про усунення недоліків позовної заяви в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано витребувані докази.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позивачем усунуто допущені ним недоліки при поданні позову у визначений судом строк, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України і підсудна господарському суду Кіровоградської області.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Згідно приписів частин першої, другої статті 247 Господарського процесуального кодексу України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є справи, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову по даній позовній заяві не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Здійснивши аналіз вищезазначених норм Господарського процесуального кодексу України, враховуючи незначну складність та ціну позову у справі ( 417 582,00 грн), суд приходить до висновку про визнання даної справи малозначною.

Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Сивака Віктора Михайловича, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, 247, 249, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/29/22.

2. Справу № 912/29/22 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судовий розгляд призначити на 15.03.2022 о 14:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

5. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Відповідно до ст. 166 ГПК України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

8. Враховуючи впровадження на території України карантину та з метою забезпечення оперативного отримання процесуальних документів, суд повідомляє учасників справи про можливість подання до суду заяв (клопотань) про отримання процесуальних документів електронною поштою, із зазначенням своїх електронних адрес.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю Сивака Віктора Михайловича за адресою: АДРЕСА_1 та на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 та Державному підприємству "Завалівське управління комунального господарства" з0а адресою: 26334, Кіровоградська область, Гайворонський район, смт. Завалля, вул. Соборна, 4.

Суддя В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб адресою: http://reyestr.court.gov.ua.