ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2022 р. Справа № 909/707/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю Лігос б/н від 07.12.2021 (вх.ЗАГС 01-05/4121/21 від 10.12.2021)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2021 (суддя Максимів Т.В., м.Івано-Франківськ, повний текст рішення виготовлено 17.11.2021)

у справі №909/707/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пуратос Україна", м.Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС", м.Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 5 854 723 грн 13 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2021 у справі №909/707/21 в частині позовних вимог про стягнення з ТОВ "ЛІГОС" основної заборгованості в сумі 100 000,00 грн провадження закрито; позов ТОВ "Пуратос Україна" до ТОВ "ЛІГОС" про стягнення заборгованості в сумі 5 754 723,13грн задоволено частково; стягнено з ТОВ "Лігос" а користь ТОВ "Пуратос Україна 5 599 209,92грн - основної заборгованості, 4 386,67грн - інфляційних втрат, 63 148,43грн - пені, 41 977,34грн 10 % річних, а також 85 630,74грн судового збору та 29 760,19грн витрат на правничу допомогу; в частині позовних вимог про стягнення пені в сумі 35 864,13грн та 10% річних в сумі 10 136,64грн відмовлено.

ТОВ Лігос подано апеляційну скаргу б/н від 07.12.2021 (вх.ЗАГС 01-05/4121/21 від 10.12.2021), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2021 у даній справі та ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2021, справу № 909/707/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Галушко Н.А., судді Орищин Г.В. та Желік М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 апеляційну скаргу ТОВ Лігос б/н від 07.12.2021 (вх.ЗАГС 01-05/4121/21 від 10.12.2021) залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз`яснено, що у випадку неусунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк (протягом 10 днів з дня отримання ухвали), апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала суду отримана скаржником 27.12.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано суду доказів сплати судового збору в встановленому розмірі та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Лігос б/н від 07.12.2021 (вх.ЗАГС 01-05/4121/21 від 10.12.2021), подану на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2021 у справі № 909/707/21 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 6 арк. та конверт надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя Галушко Н.А.

суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.