ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3678/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства Суха Балка про у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 916/3678/21 за позовом Приватного акціонерного товариства Суха Балка до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення 23619,18 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Суха Балка звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до АТ Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення суми вартості нестачі вантажу в розмірі 23619,18 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на нездійснення відповідачем як перевізником доставки вантажу залізницею в повному обсязі, у зв`язку з чим позивачу завдано збитки, які відповідно до п. 114 Статуту залізниць України підлягають відшкодуванню відповідачем.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.12.2021 р. вказану позовну заяву Приватного акціонерного товариства Суха Балка залишено без руху, оскільки в позовній заяві невірно зазначено позивачем повне найменування відповідача, а також позивачем до матеріалів позову не надано контракт № 2020-DSA-17012020 від 27.01.2020 р., при цьому про неможливість його подання позивачем не зазначено у позові.

31.12.2021 р. від Приватного акціонерного товариства Суха Балка до господарського суду надійшла уточнена позовна заява (вх. № 35591/21), в якій позивач зазначив вірне повне найменування відповідача. Також позивачем додано копію контракту № 2020-DSA-17012020 від 27.01.2020 р. Разом з тим позивачем зазначено, що станом на 22.12.2021 р. останнім ухвала суду від 07.12.2021 р. отримана не була, при цьому з такою ухвалою позивач ознайомився з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.01.2022 р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства Суха Балка прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3678/21 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 31.12.2021 р. о 10 год. 30 хв.

12.01.2022 р. від відповідача надійшов до суду відзив на позовну заяву.

13.01.2022 р. від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 31.01.2022 р. о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.01.2022 р. у справі № 916/3678/21 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства Суха Балка про участь у судовому засіданні по справі, яке призначене на 31 січня 2022 р. о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

28.01.2022 р. від представника позивача надійшла до суду відповідь на відзив.

Також 28.01.2022 р. від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника в інших судових засіданнях по справам № 904/7999/21, № 904/8042/21 та № 904/4743/21.

В засідання суду, призначене на 31.01.2022 р., представник позивача не з`явився.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.01.2022 р. розгляд справи № 916/3678/21 відкладено на 14.02.2022 р. о 15 год. 45 хв.

07.02.2022 р. від відповідача надійшли до суду заперечення на відповідь на відзив.

09.02.2022 р. від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 14.02.2022 р. о 15 год. 45 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

Згідно ч. 6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

В ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наразі згідно ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства Суха Балка про участь у судовому засіданні у даній справі, що призначене на 14.02.2022 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

Також суд зазначає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства Суха Балка про участь у судовому засіданні по справі № 916/3678/21, яке призначене на "14" лютого 2022 р. о 15:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON задовольнити.

2. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити заявнику, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 10.02.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров