УХВАЛА

14 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 904/191/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Молодчія Віталія Геннадійовича

про приєднання до

касаційної скарги фізичної особи-підприємця Севастьянової Любові Анатоліївни

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Мохнатка Сергія Олександровича

до фізичної особи-підприємця Севастьянової Любові Анатоліївни

про усунення перешкод у користуванні орендованим нежитловим приміщенням та стягнення 45 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 18.01.2022, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Севастьянової Любові Анатоліївни на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі № 904/191/21 та призначено до розгляду у судовому засіданні 15 лютого 2022 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

10.02.2022 до Касаційного господарського суду надійшла заява фізичної особи-підприємця Молодчія Віталія Геннадійовича про приєднання до касаційної скарги фізичної особи-підприємця Севастьянової Любові Анатоліївни на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі № 904/191/21.

Розглянувши подану заяву, колегія судів дійшла висновку про повернення її без розгляду, з урахуванням наступного.

Відповідно до статті 297 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази направлення заяви іншим учасникам справи.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань та наслідки недотримання таких вимог визначені у статті 170 ГПК України.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Однак, подана заява фізичної особи-підприємця Молодчія Віталія Геннадійовича про приєднання до касаційної скарги не відповідає вимогами вищевказаних норм, оскільки до неї додано доказ направлення цієї заяви лише позивачу у цій справі - фізичній особі-підприємцю Мохнатку Сергію Олександровичу та не додано доказу направлення відповідачу - фізичній особі-підприємцю Севастьяновій Любові Анатоліївні.

Неповідомлення учасників судового процесу в справі про звернення з заявою порушує процесуальні права цього учасника, принципи рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, закріплені частиною третьою статті 2 ГПК України та позбавляє останніх, надати відзив, заперечення або пояснення по суті поданої заяви.

Отже, встановивши, що подана заява фізичної особи-підприємця Молодчія Віталія Геннадійовича про приєднання до касаційної скарги фізичної особи-підприємця Севастьянової Любові Анатоліївни на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі № 904/191/21 не відповідає вимогам частини першої статті 170 та статті 297 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про повернення заяви без розгляду, відповідно до частини четвертої статті 170 ГПК України.

Разом із тим, фізична особа-підприємець Молодчій Віталій Геннадійович не позбавлений можливості звернутись повторно до суду із заявою про приєднання до касаційної скарги, оформленою відповідно до вимог ГПК України.

Керуючись статтями 170, 297 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця Молодчія Віталія Геннадійовича про приєднання до касаційної скарги фізичної особи-підприємця Севастьянової Любові Анатоліївни на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі № 904/191/21 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ