ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022р. Справа № 905/2064/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Зеленському Б.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою (ініціюючий кредитор): Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ПРОДАКТ" (ідентифікаційний код юридичної особи 42508980, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. Тарасівка, буд. 4-А, каб. 13)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКО" (ідентифікаційний код юридичної особи 43393020, адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Гоголя, буд. 16)

про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна (свідоцтво №1167, від 02.07.2013)

представники не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.11.2021 відкрито провадження у справі №905/2064/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКО"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 05.05.2022; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд.10а, оф.213; Свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1167 від 02.07.2013); визначено дату попереднього засідання.

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі №905/2064/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКО" (№ 6784/ від 22.11.2021).

За результатами попереднього засідання ухвалою суду від 20.01.2022 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №905/2064/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКО" з вимогами наступних кредиторів:

вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ПРОДАКТ" (ідентифікаційний код юридичної особи 42508980) на суму основного боргу 185.000,00 грн. (сто вісімдесят п`ять тисяч гривень, 00 коп.) четверта черга погашення; судовий збір у сумі 22.700,00 грн. (двадцять дві тисячі сімсот гривень, 00 коп.) перша черга погашення.

Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ПРОДАКТ" забезпечити участь своїх представників у зборах кредиторів. Призначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі - 10.02.2022.

На дату підсумкового засідання на адресу суду надійшли наступні документи:

- Звіт розпорядника майна вих.№48-02-01-905/2064 від 31.01.2022 по справі №905/2064/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКО" (вх.№2611/22 від 08.02.2022), з доданими документами згідно переліку;

- Клопотання Арбітражного керуючого вих.№49-02-01-905/2064 від 31.01.2022 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКО" та введення ліквідаційної процедури, запропоновано ліквідатором призначити арбітражного керуючого Потупало Н.І. (вх.№2612/22 від 08.02.2022);

- Заява Арбітражного керуючого про розгляд справи без участі б/н від 08.02.2022 (вх.№07-10/276 від 08.02.2022).

У підсумкове засідання 10.02.2022 представники учасників справи не з`явились.

Оскільки явка представників сторін у судове засідання не була визнана обов`язковою, тому неявка належним чином повідомлених представників ініціюючого кредитора, боржника та розпорядника майна боржника не перешкоджає проведенню засідання.

У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Розглянувши подані розпорядником майна боржника інвентаризаційні відомості майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКО", Звіт про стан провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКО", Висновок щодо фінансового стану Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКО", рішення зборів та комітету кредиторів ТОВ ТРЕКО, оформлені відповідними протоколами, суд зазначає наступне:

Зі змісту поданого звіту розпорядника майна (у складі загального та фінансового) у справі №905/2064/21 про банкрутство ТОВ "ТРЕКО", вбачається, що з метою пошуку майна Боржника розпорядником майна було направлено запити до: Державної авіаційної служби України, державної архітектурно - будівельної інспекції України, ГУ держгеокадастру, ГУ Держпраці, Донецької митниці ДМС, Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної адміністрації залізничного транспорту України, ГУ Держпродспоживслужби, Державної служби інтелектуальної власності України, національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Регіонального сервісного центру МВС, ГУ ДСНС України, Регіонального відділення фонду державного майна України та державної служби морського та річкового транспорту, ГУ ДПС у Донецькій області, щодо наявності/відсутності відкритих банківських рахунків Банкрута, заборгованості із виплати заробітної плати працівникам, а також про надання копій наявної фінансової звітності та ГУ Статистики, щодо первинних даних респондента та надання копій фінансової звітності та отримано відповіді:

від ГУ ДПС у Донецькій області вих.№ 33758/6/05-99-24-11-28 від 16.12.2021р., відповідно до якої встановлено, що заборгованість із виплати заробітної плати у ТОВ «ТРЕКО» відсутня; банківські рахунки підприємства закрито; заробітна плата директора ТОВ «ТРЕКО» у IV кварталі 2020р. складала 5000,00 грн./міс. Також цим листом ТУ ДПС у Донецькій області запропоновано звернутись до органів державної статистики з метою отримання фінансової звітності.

від Головного управління статистики у Донецькій області вих..№15.2-05/71/ЗП1-21 від 02.12.2021р., яким повідомлено, що ТОВ «ТРЕКО» статистичну і фінансову звітність за 2018 - 2020 роки до ГУС у Донецькій області не надавало.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за ТОВ «ТРЕКО» будь-якого майна чи обтяжень не зареєстровано.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за ТОВ «ТРЕКО» обтяження не зареєстровані.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ «ТРЕКО» не є засновником будь-яких інших юридичних осіб.

Донецька митниця Держмитслужби листом вих.№7.1-3/7.1-17-01/8.19/4840 від 02.12.2021р. повідомила, що майнові активи та інші активи, які належать ТОВ «ТРЕКО» відсутні на тимчасовому зберіганні в зонах митного контролю Донецької митниці Держмитслужби.

Державна авіаційна служба України листом вих.№12/12.5-4716-21 від 20.12.2021р. повідомила, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за боржником повітряні судна не зареєстровані.

Східне міжрегіональне управління державної служби України з питань праці листом вих.№К/4624 від 09.12.2021р. повідомило, що відомості щодо наявності зареєстрованих великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації в мережах загального користування за ТОВ «ТРЕКО» в Міжрегіональному управлінні відсутні.

РСЦ ГСЦ МВС в Донецькій області у листі вих.№ 31/5-7711 від 03.12.2021р. повідомлено, що згідно з Єдиним державним реєстром транспортних засобів станом на 02.12.2021р. за ТОВ «ТРЕКО» транспортних засобів не зареєстровано.

ГУ ДСНС України у Донецькій області листом 02.12.2021р. вих.№5001-8038/5010 повідомило, що згідно спеціалізованого електронного обліку захисних споруд цивільного захисту Донецької області, який веде Головне управління, захисних споруд цивільного захисту, що зареєстровані за ТОВ «ТРЕКО» не значиться.

Державна інспекція архітектури та містобудування України листом 17.12.2021р. вих№6408/05/13-21 повідомила, що станом на час надання відповіді відсутня інформація щодо видачі/реєстрації ТОВ «ТРЕКО» документів дозвільного та декларативного характеру на будівництво та наявності вказаної юридичної особи в переліку замовників будівництва.

АТ «Українаська залізниця» листом вих.№ 59/2477 від 08.12.2021р. відповіла, що інформації про вагони за ТОВ «ТРЕКО» як власника, в АБД ПВ немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного боржника. За даними Автоматизованої системи паспортизації, експлуатації, контролю під`їзних колій промислових підприємств (АС ПЕКП) дані щодо наявності під`їзних колій власності ТОВ «ТРЕКО» відсутні.

Державна служба морського та річкового транспорту України листом 20.12.2021р. вих.№8278/402/15-21 відповіла, що за наявною інформацією відсутні записи в Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України щодо суден, власником або судновласником яких є боржник.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом 01.12.2021р. вих№10/04/25594 повідомила, що станом на 30.09.2021р. ТОВ «ТРЕКО» серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє.

РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях листом 01.12.2021р. вих№17-08-07645 повідомило, що згідно з даними інформаційно-пошукових систем регіонального відділення, регіональне відділення не приймало участі у створенні боржника, вказане підприємство не відноситься до сфери його управління та інформація стосовно об`єктів, які в процесі приватизації не увійшли до його статутного капіталу, в регіональному відділенні відсутня.

Відповідно до інформації з БД «Електронна версія акумулятивного офіційного бюлетеня «Промислова власність» за ТОВ «ТРЕКО» прав інтелектуальної власності не зареєстровано.

ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях листом 23.12.2021р. вих.№78/2/13-4693нт повідомила, що слідчим відділом ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях не розслідуються кримінальні провадження щодо ТОВ «ТРЕКО» чи його посадових осіб.

За результатами проведення розпорядником майна інвентаризації основних засобів, а саме активів, які відображаються на субрахунку 103 «Будинки та споруди» бухгалтерського рахунку 10 «Основні засоби», згідно з інформацією що міститься в відкритих державних реєстрах та наданої керівником, розбіжностей виявлено не було, будь-яке нерухоме майно (будівлі чи споруди) за підприємством не зареєстровані. При проведенні інвентаризації необоротних активів за субрахунками 104 «Машини та обладнання», 105 «Транспортні засоби», 106 «Інструменти, прилади, інвентар», 1091 «Інші основні засоби» бухгалтерського рахунку 10 «Основні засоби» та 1121 «Малоцінні необоротні матеріальні активи» бухгалтерського рахунку 11 «Інші необоротні матеріальні активи, згідно з відомостями, наданими відповідними реєструючими органами та керівником товариства, розбіжностей виявлено не було, будь-яке рухоме майно за підприємством не зареєстроване.

При інвентаризації грошових коштів, які обліковуються на рахунку 31 «Поточні рахунки» за даними фінансової звітності встановлено відсутність грошових коштів на поточних рахунках. Відкриті поточні рахунки відсутні. Бланків суворої звітності та грошових бланків на підприємстві не виявлено. Під час проведення інвентаризації наявних коштів в касі, надлишків чи нестачі не виявлено. Залишок грошових коштів в касі на дату проведення інвентаризації становить 0,00 грн.

Кредиторська заборгованість виявлена на загальну суму 185.000,00грн. Дебіторська заборгованість не виявлена

За результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЕКО () розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Потупало Н.І, встановлено наступне: методикою визначено, що від`ємний результат показника поточної платоспроможності свідчить про поточну неплатоспроможність підприємства. Ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства, мають місце в разі, коли на початку і наприкінці звітного періоду присутні ознаки поточної неплатоспроможності, а коефіцієнт покриття і коефіцієнт забезпечення власними засобами наприкінці звітного періоду менші за їхні нормативні значення - 1,0 та 0,1 відповідно. Якщо наприкінці звітного періоду хоча б один із зазначених коефіцієнтів перевищує його нормативне значення або протягом звітного періоду спостерігається їх зростання, перевага надається позасудовим заходам відновлення платоспроможності боржника або його санації в процесі провадження справи про банкрутство. Вказані коефіцієнти, що характеризують фінансовий стан ТОВ "ТРЕКО" станом на кінець періоду, не перевищують їх номінальних значень та не мають тенденцій до зростання, а навпаки - мають тенденцію до зменшення та погіршення.

У відповідності до Методики, якщо за підсумками року коефіцієнт покриття менший за 1,0 і підприємство не отримало прибутку, такий його фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності. За підсумками І півріччя, господарська діяльність ТОВ ТРЕКО була збиткова, доходу від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) Товариство не отримувало, а коефіцієнт покриття менший за 1,0 - і це дає підстави вважати неплатоспроможність ТОВ ТРЕКО надкритичною.

Фінансовий стан ТОВ ТРЕКО характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, коли задоволення визнаних судом вимог можливе не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

В діяльності ТОВ ТРЕКО не вбачаються ознаки фіктивного банкрутства, оскільки рішення суду про порушення справи про банкрутство було прийнято за заявою кредиторів, а не за заявою службових осіб підприємства-боржника, що свідчить про відсутність ознак фіктивного банкрутства.

Згідно даних проведеного аналізу не вбачаються ознаки дій з доведення до банкрутства, оскільки рівень забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами та показник забезпечення зобов`язань боржника його оборотними активами протягом всього аналізованого періоду залишався дуже низьким, необоротні активи на Товаристві відсутні, оборотні активи у 2020 році складалися в основному з дебіторської заборгованості, більша частина якої була стягнута для погашення кредиторської заборгованості у 2021 році, що є підставою для формування висновку про відсутність ознак дій з доведення до банкрутства.

Згідно даних проведеного аналізу не вбачаються ознаки дій з доведення до банкрутства, оскільки рівень забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами та показник забезпечення зобов`язань боржника його оборотними активами протягом всього аналізованого періоду залишався дуже низьким, необоротні активи на Товаристві відсутні, оборотні активи у 2020 році складалися в основному з дебіторської заборгованості, більша частина якої була стягнута для погашення кредиторської заборгованості у 2021 році, що є підставою для формування висновку про відсутність ознак дій з доведення до банкрутства.

Прогнозні показники фінансово-господарської діяльності ТОВ ТРЕКО свідчать про такий стан підприємства, коли повне виконання своїх поточних зобов`язань є нездійсненним через неможливість відновлення платоспроможності Товариства.

Під час проведення аналізу фінансово-господарського стану ТОВ «ТРЕКО» не було встановлено в діях керівника ознак доведення підприємства до банкрутства, а також відсутні ознаки дій з приховування банкрутства.

Враховуючи викладене, підстави для притягнення до солідарної відповідальності керівника ТОВ «ТРЕКО» відсутні.

За наслідками розгляду в судовому засіданні звіту розпорядника майна-арбітражного керуючого Потупало Н.І. про фінансово-господарський стан Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЕКО та здійснені в процесі процедури розпорядження майном заходи встановлено, що вказані ознаки та наведені дані мають негативний характер та свідчать про нестійкий фінансовий стан ТОВ "ТРЕКО" (), який характеризується ознаками критичної неплатоспроможності та відповідає стану потенційного банкрутства.

Розпорядником майна боржника було організовано та проведено засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКО" 31.01.2022, за підсумками яких складено відповідні протоколи.

Згідно протоколу засідання загальних зборів кредиторів ТОВ "ТРЕКО" від 31.01.2022, ініційованих розпорядником майна боржника з порядком денним, зокрема, щодо обрання комітета кредиторів по справі про банкрутство ТОВ ТРЕКО, сформовано комітет кредиторів у справі № 905/2064/21 у кількості одного кредитора, що мають право вирішального голосу, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ПРОДАКТ", головою комітету кредиторів обрано ТОВ "МЕДІА ПРОДАКТ".

За результатами проведення засідання комітету кредиторів було вирішено:

схвалити звіт розпорядника майна, визнати виконання повноважень задовільними, відшкодування видатків розпорядника майна здійснити за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності.

затвердити нараховану грошову винагороду арбітражного керуючого Потупало Н. І. за виконання нею повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за весь період виконання повноважень.

погодити кандидатуру арбітражного керуючого Потупало Н. І. на призначення ліквідатором у справі № 905/2064/21 про банкрутство ТОВ «Треко». Встановити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання нею повноважень ліквідатора в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності.

звернутись до Господарського суду Донецької області з клопотанням про визнання ТОВ «ТРЕКО» банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

Судом засвідчується, що протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів від 31.01.2022 підписано повноважним складом, представником Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ПРОДАКТ" та розпорядником майна боржника-арбітражним керуючим Потупало Н.І.

Відповідно до частини 5 статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Частиною 8 статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

В даному випадку, з врахуванням матеріалів справи, зокрема, наданих суду протоколів зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКО" та підтверджуючих їх документів, факту відсутності пропозицій щодо санації або укладення мирової угоди у справі, господарський суд доходить до висновку про наявність усіх визначених законом підстав для визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКО" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації боржника, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд вводить процедуру ліквідації та визнає боржника банкрутом.

08.02.2022 арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна подала заяву про згоду на призначення на посаду ліквідатора ТОВ "ТРЕКО" (вх.№2612/22).

До заяви долучено свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1167 від 02.07.2013, договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку можу бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків №ДЦВАК/387/21 від 06.09.2021, сертифікат про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого та свідоцтво про проходження підготовки у справах про банкрутство страхових організацій №14 від 17.09.2016, інформацію про арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Враховуючи той факт, що комітет кредиторів ТОВ "ТРЕКО" запропонував призначити ліквідатором арбітражного керуючого Потупало Н.І., яка надала згоду на призначення, відомості стосовно запропонованої кандидатури арбітражного керуючого внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором у справі № 905/2064/21 арбітражного керуючого Потупало Н.І.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 49, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Процедуру розпорядження майном у справі № 905/2064/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКО" (ідентифікаційний код юридичної особи 43393020, адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Гоголя, буд. 16) та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни (свідоцтво №1167, від 02.07.2013) - припинити.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕКО" (ідентифікаційний код юридичної особи 43393020, адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Гоголя, буд. 16) визнати банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКО" (ідентифікаційний код юридичної особи 43393020, адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Гоголя, буд. 16) строком на 12 (дванадцять) місяців.

4. Скасувати арешти та інші обмеження по розпорядженню, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКО" (ідентифікаційний код юридичної особи 43393020, адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Гоголя, буд. 16).

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКО" (ідентифікаційний код юридичної особи 43393020, адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Гоголя, буд. 16) не допускається.

5. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКО" (ідентифікаційний код юридичної особи 43393020, адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Гоголя, буд. 16) призначити арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд.10а, оф.213; Свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1167, видане 02.07.2013 Міністерством Юстиції України); реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи-банкрута. Протягом 15 (п`ятнадцять) днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКО" (ідентифікаційний код юридичної особи 43393020, адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Гоголя, буд. 16).

7. Зобов`язати ліквідатора:

- під час проведення ліквідаційної процедури використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника.

- виплати кредиторам з основного рахунку здійснювати у порядку черговості, визначеному ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства;

- здійснювати реалізацію майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства;

- на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури;

- щомісячно подавати господарському суду та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКО" (ідентифікаційний код юридичної особи 43393020, адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Гоголя, буд. 16) звіти про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника, використання коштів боржника.

8. Відповідні строки по даній справі обчислюються з дати прийняття господарським судом постанови, тобто з 10.02.2022.

9. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКО" (ідентифікаційний код юридичної особи 43393020, адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Гоголя, буд. 16) після завершення всіх розрахунків з кредиторами та здійснення ліквідаційної процедури скласти звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс товариства-банкрута, подати їх до господарського суду для подальшого розгляду і затвердження.

10. У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 253, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду, протягом 20 (двадцять) днів з дня складення повного тексту судового рішення (постанови).

Постанова підписана 14.02.2022.

Суддя Н.В. Величко