ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" лютого 2022 р. Справа№ 910/9185/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Пантелієнка В.О.

секретар судового засідання Ковган О.І.

учасники справи:

від ОСОБА_1 - Пономарьов М.В., ордер АІ №1184284 від 14.12.2021,

від позивача ТОВ «Мані Флоу» - Карманський В.Б., довіреність №19/01/2022 від 19.01.2022,

від відповідача ПП «Селтік» - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу засновника Приватного підприємства «Селтік» ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 (повний текст складено 08.02.2021)

у справі № № 910/9185/19 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ»

до Приватного підприємства «Селтік»

про стягнення 9 660 584,07 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 у справі №910/9185/19 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства «Селтік» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» 9 660 584,07 грн. заборгованості та 144 908,76 грн. судового збору.

29.10.2021 засновник Приватного підприємства «Селтік» ОСОБА_1 (далі - скаржник, ОСОБА_1 ), яка не була учасником справи, звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 у справі №910/9185/19 скасувати повністю. Скаржник зазначає, що не брав участі у розгляді даної справи, між тим, оскарженим рішенням судом вирішено питання про його права та інтереси.

Також, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. (головуючий суддя), Євсіков О.О., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9185/19 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №910/9185/19.

Після надходження матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 у справі №910/9185/19 залишено без руху, надано скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

29.11.2021 через відділ документального забезпечення апеляційного господарського суду у строк встановлений судом від скаржника надійшла заява про усунення недоліків у відповідності до вищезазначеної ухвали суду, до якої додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 214 984,14 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2021 засновнику ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження судового рішення, відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.

16.12.2021 суддями Корсаком В.А., Євсіковим О.О., Попіковою О.В. заявлено самовідвід у справі № 910/9185/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 задоволено заяву суддів Корсака В.А., Євсікова О.О., Попікової О.В. про самовідвід від розгляду справи № 910/9185/19; матеріали справи №910/9185/19 передано до Відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу для заміни відведених суддів у порядку, встановленому статтею 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 справу №910/9185/19 прийнято до провадження визначеною колегією суддів, призначено до розгляду.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Доманської М.Л., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 справу №910/9185/19 прийнято до провадження визначеною колегією суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 розгляд справи №910/9185/19 відкладено.

14.02.2022 від ліквідатора ПП «Селтік» арбітражного керуючого Кіцула С.Б. надійшло клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

14.02.2022 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу загальних зборів учасників (співвласників) ПП «Селтік» №11/10-21 від 11.10.2021 та заяви про вступ у справу уповноваженої особи учасників ПП «Селтік».

Згідно з частиною 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні 14.02.2022 у справі № 910/9185/19.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Оголосити у справі №910/9185/19 перерву до 23.02.2022 о 14:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд.1-А (зал судових засідань № 1, перший поверх).

2. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «про електронні довірчі послуги».

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді Б.М. Поляков

В.О. Пантелієнко