ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1383/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи матеріали клопотання представника Товариства з обмеженою

відповідальністю "Спіко" від 07.02.2022 про стягнення витрат на професійну

правничу допомогу у справі за позовом: Приватного підприємства "Мрія-94"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіко"

про стягнення 99420,80 грн.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 01.02.2022 (суддя Давидюк В.К.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіко" на користь Приватного підприємства Фірма "Мрія-94" 42500,00 грн основного боргу, 3771,37 грн пені, 1873,94 грн 3% річних, 7040,64 грн інфляційних втрат, 2270,00 грн судового збору. В решті позову відмовлено.

10.02.2022 до суду поштою надійшла заява представника відповідача про стягнення з Приватного підприємства Фірми "Мрія-94" 6673,50грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.02.2022 прийнято до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіко" про стягнення 6673,50грн витрат на професійну правничу допомогу, призначено розгляд заяви про розподіл судових витрат на "17" лютого 2022 р. об 11:00.

Згідно розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. №10/2022 від 15.02.2022, у зв`язку з тим, що суддя Давидюк В.К. перебуває з 16.02.2022 по 21.02.2022 у відпустці, здійснено повторний автоматизований розподіл клопотання ТОВ "Спіко" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/1383/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали клопотання ТОВ "Спіко" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/1383/21 передано судді Кравець С.Г.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.02.2022 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіко" від 07.02.2022 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/1383/21 суддею Кравець С.Г. прийнято до розгляду та призначено судове засідання для розгляду вказаного клопотання на 17.02.2022.

Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, про час та місце розгляду клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу повідомлялися ухвалою суду. Копії ухвал Господарського суду Житомирської області від 11.02.2022 та 16.02.2022, які надсилалась на адресу сторін, неврученими до суду не повернулись. Відповідно до відстеження Укрпошти за трек-номерами №274 та 304, копії ухвали Господарського суду Житомирської області від 11.02.2022, які надсилались на адресу позивача та відповідача знаходяться у точках видачі/доставки; відомості щодо їх вручення/отримання позивачем та відповідачем на час судового засідання у суду відсутні.

Господарським судом враховується, що серед принципів господарського судочинства, закріплених ст.2 ГПК України, є, зокрема, верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи відсутність відомостей стосовно вручення/отримання позивачем та відповідачем ухвали суду щодо повідомлення їх про місце і час розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіко" про стягнення 6673,50грн витрат на професійну правничу допомогу, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд вищезазначеного клопотання на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіко" про стягнення 6673,50грн витрат на професійну правничу допомогу на "03" березня 2022 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 733, про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити Приватному підприємству Фірма "Мрія-94", що до дня судового засідання підприємство має право надіслати суду власну позицію щодо заявленого ТОВ "Спіко" клопотання про стягнення 6673,50грн витрат на професійну правничу допомогу.

3. Роз`яснити сторонам, що згідно з частиною 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

4. Ухвала набирає законної сили 17.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу,

2,3 - сторонам (рек. з пов.),

на електронну адресу представника позивача:

на електронну адресу представника відповідача: