ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/908/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: керівника Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м.Ужгород,

до відповідача: Фермерського господарства "КУДРОН І КУДРОН", с.Нове Село Берегівського району Закарпатської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", м. Київ,

про повернення земельної ділянки,

Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

За участі представників сторін:

від прокуратури - Романюк Д.В., прокурор відділу

від позивача - Сатмарі Н.М., в порядку самопредставництва

від відповідача - не з"явився

від третьої особи на стороні позивача - не з"явився

в с т а н о в и в

Керівник Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м.Ужгород, звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства "КУДРОН І КУДРОН", с.Нове Село Берегівського району Закарпатської області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", м. Київ про повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 22.11.2021 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання учасниками справи заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 21.12.2021 року підготовче засідання відкладено на 25.01.2022 року на 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участі третьої особи Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу адвоката Жукова Дмитра Олександровича за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвалами суду від 25.012022 року та 26.01.2022 року підготовче засідання відкладено на 15.02.2022 року на 12 год. 00 хв.

До початку підготовчого засідання 14.02.2022 року на офіційну електронну адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання від відповідача в особі директора за вх. № 02.3.1-02/950/22 про відкладення підготовчого засідання оскільки має намір особисто взяти участь у судовому засіданні та залучити захисника для захисту прав Фермерського господарства "КУДРОН І КУДРОН", с. Нове Село Берегівського району Закарпатської області, разом з тим, просить суд відкласти підготовче засідання у зв`язку із захворюванням, проте надіслане клопотання не накладено цифровий підпис, про що складено відповідальною особою акт від 14.02.2022 року за № 33/22.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", м. Київ на зв`язок в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon в підготовче засідання 15.02.2022 року не вийшов, судове засідання фіксувалось за допомогою комп`ютерної програми фіксування судового процесу "Акорд".

В підготовчому засіданні уповноважений представник прокуратури та представник позивача проти відкладення підготовчого засідання заперечили з огляду на закінчення строків підготовчого провадження та ненаданням відповідачем заяв по суті справи.

Крім того, учасниками підготовчого засідання обговорено завдання ст. 182 ГПК України, з огляду на що прийнято рішення про закриття підготовчого засідання та призначення до розгляду справи по суті.

Учасниками судового процесу також надано пояснення стосовно поданої заяви представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", м. Київ про закриття провадження у справі, загалом уповноваженим представником прокуратури надано усні пояснення, що за фактом самовільного зайняття земельної ділянки Берегівською окружною прокуратурою 15.09.2021 року внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000034 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Також, представник позивач зазначила що вказані у позовній заяві порушення земельного законодавства зафіксовано актом перевірки Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області від 07.06.2019 року №610-ДК/562/АП/09/01/-19.

Крім того, комісією Вилоцької селищної ради проведено обстеження земельної ділянки та встановлено, що станом на 02.06.2021 року земельна ділянка використовується та обробляється ФГ "Кудрон і Кудрон".

Відповідно до акту перевірки ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області від 02.11.2021 року №918-ДК/185/АО/10/01//-21 спірна земельна ділянка перебуває у фактичному користуванні ФГ "Кудрон і Кудрон" без будь-яких правовстановлюючих документів та без сплати орендної плати за землю.

Судом клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", м. Київ про закриття провадження у справі у підготовчому засіданні протокольною ухвалою залишено без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. 66, 89, 177 - 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 15 березня 2022 р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя П.Д. Пригуза