СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 лютого 2022 року м. Харків Справа № 905/148/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Печерського району м. Києва (вх. № 378 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.01.2022 у справі №905/148/22 (прийняту у приміщенні господарського суду Донецької області суддею Паляницею Ю.О.)

за заявою Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Печерського району м.Києва,

про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Прес Дистрибьюшн», м. Маріуполь основного боргу 4093,50 грн, інфляційних нарахувань 44,90 грн, 3% річних 18,06 грн, пені 102,01 грн, штрафу 2201,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Печерського району м.Києва, м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області із заявою №105/01-01/29 від 10.01.2022р. щодо видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Прес Дистрибьюшн», м.Маріуполь основного боргу 4093,50 грн, інфляційних нарахувань 44,90 грн, 3% річних 18,06 грн, пені 102,01 грн, штрафу 2201,27 грн.

В обґрунтування вимог, викладених у заяві про видачу судового наказу, Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Печерського району м.Києва послався на те, що між учасниками спору був укладений договір №1 від 08.02.2021р. щодо передплати періодичних видань, внаслідок чого заявник сплатив на користь відповідача в якості попередньої оплати 7196 грн за організацію доставки періодичних видань, яку відповідач здійснив лише частково. Оскільки періодичні видання на суму 4093,50 грн не були отримані Територіальним центром соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Печерського району м.Києва, останній здійснив, в тому числі, нарахування неустойки, процентів річних та інфляційних на вказану суму та звернувся до суду з розглядуваною заявою.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.01.2022 відмовлено у задоволенні заяви №105/01-01/29 від 10.01.2022 Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Печерського району м.Києва про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Прес Дистрибьюшн», м.Маріуполь основного боргу 4093,50 грн, інфляційних нарахувань 44,90 грн, 3% річних 18,06 грн, пені 102,01 грн, штрафу 2201,27 грн.

Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Печерського району м. Києва із зазначеною ухвалою суду першої інстанції не погодився та подав на неї до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Судові витрати просить стягнути з боржника.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 905/148/22 відсутні.

За відсутності у суді апеляційної інстанції матеріалів справи 905/148/22 колегія суддів Східного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали апеляційної скарги Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Печерського району м. Києва на відповідність її вимогам Господарського процесуального кодексу України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

Згідно з підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Пунктом 17.10. Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено,зокрема, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, передбачену пунктом 1 статті 255 цього Кодексу-ухвали про відмову у видачі судового наказу, до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали.

Ураховуючи вищевикладені обставини, судова колегія дійшла висновку про витребування з господарського суду Донецької області матеріалів справи 905/148/22 та відкладення вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Печерського району м. Києва (вх. № 378 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.01.2022 у справі №905/148/22, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, частини 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у господарського суду Донецької області матеріали справи 905/148/22.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги позивача -Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Печерського району м. Києва (вх. № 378 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.01.2022 у справі №905/148/22 до надходження матеріалів справи № №905/148/22 до Східного апеляційного господарського суду.

3. Копію цієї ухвали надіслати скаржнику та господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль