номер провадження справи 16/9/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2022 Справа № 908/2343/21 (316/3591/20)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Волк О.І., розглянувши матеріали справи № 908/2343/21 (316/3591/20)

за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації та листування - АДРЕСА_1 , ідент.код НОМЕР_1 )

до відповідача - Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради (пр.Будівельників, 17, офіс 5-1, м.Енергодар Запорізької області, 71503; )

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

в межах справи №908/2343/21 про банкрутство Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради

Розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

За неявки представників

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.09.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м.Енергодар, пр.Будівельників, 17, офіс 5-1, ); визнано вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Запорізькій області як відокремленого підрозділу ДПС України, до боржника в розмірі 88375105,77 грн податкової заборгованості, а також вимоги кредитора в розмірі 22700,00 грн сплаченого за заявою судового збору, в іншій частині в сумі 57 927,26 грн у визнанні вимог на стадії відкриття провадження у справі про банкрутство відмовлено; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №362 від 27.02.2013, 51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Ковалевича, 3, оф.1, ідент.№ НОМЕР_2 ); попереднє засідання суду призначено на 15.11.2021 о 10.00.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника було здійснено 07.09.2021 за №67153 на офіційному веб-порталі судової влади України.

В той же час, у провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 316/3591/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 09.11.2021 цивільну справу №316/3591/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку передано до Господарського суду Запорізької області, в провадженні якого перебуває справа №908/2343/21 про банкрутство Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.11.2021 справу №316/3591/20 передано на розгляд судді Ніколаєнка Р.А.

Проте, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2021 справу №316/3591/20, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Ніколаєнка Р.А. з 25.11.2021 по 06.12.2021, передано на розгляд судді Сушко Л.М.

Ухвалою судді Сушко Л.М. від 08.12.2021, якою за допомогою системи діловодства було встановлено, що в провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Ніколаєнко Р.А.) перебуває справа № 908/2343/21 про банкрутство Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м.Енергодар, пр.Будівельників, 17, офіс 5-1, ), справу №316/3591/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, було передано за підсудністю до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах провадження у справі № 908/2343/21 про банкрутство Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м.Енергодар, пр.Будівельників, 17, офіс 5-1, ).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.12.2021 справу №316/3591/20 передано на розгляд судді Ніколаєнка Р.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.12.2021 у справі № 908/2343/21(316/3591/20) зазначену позовну заяву згідно зі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства прийнято до розгляду, відкрито провадження з розгляду позовної заяви, визначено розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, підготовче засідання призначено на 17.01.2022, 11.00.

Безпосередньо у підготовчому засіданні 17.01.2022 представником відповідача-боржника у справі про банкрутство надано відзив на позовну заяву вих.б/н від 15.01.2022 з доказом його направлення позивачу 17.01.2022. До відзиву також долучено копію постанови про закінчення виконавчого провадження №61640721 від 20.07.2021 з виконання судового наказу №316/304/20, виданого 23.03.2020 Енергодарським міським судом Запорізької області.

Позивач чи його представник в судове засідання 17.01.2022 не прибули.

Представник відповідача оголосила відзив на позовну заяву, зазначивши, що відповідно до фактичних обставин справи, в рамках виконавчого провадження №61640721 на користь позивачки було стягнуто заборгованість по заробітній платі за час затримки розрахунку при звільненні. Відповідно до фактичних обставин справи, на підставі судового наказу №316/304/20 виданого 23.03.2020 року Енергодарським міським судом Запорізької області, в рамках виконавчого провадження №61640721 було стягнуто з Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради на користь позивача середній заробіток за час розрахунку при звільненні за період з 02.08.2019 по 10.02.2020 року включно в сумі 112580,16 грн без включення сум вирахування на податки та інші обов`язкові платежі. Сума боргу в повному обсязі стягнута та перерахована стягувачу, у зв`язку з чим виконавче провадження було закінчено. Заявила про невизнання позову, так як позивачем у поданій позовній заяві не зазначено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, а також не надано відповідних доказів, а саме, заявник наводить розмір середнього заробітку, зазначаючи розмір своєї середньої заробітної плати, але доказів, на підставі яких можна перевірити вірність такого розрахунку, не надано. При цьому, після зміни керівництва Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради не збережено первісної бухгалтерської документації підприємства, що унеможливлює перевірку відповідачем достовірності інформації, викладеної в позовній заяві, та нарахування середнього заробітку. Просить відмовити в повному обсязі в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 .

Представник розпорядника майна зазначила, що не отримала від боржника інформацію щодо підтвердження розрахунку, проведеного позивачем, позов з додатками розпоряднику майна також не надходив, перевірити обгрунтованість проведених позивачем розрахунків розпорядник майна можливості не має, на даний час вимоги позову не визнає.

Ухвалою від 17.01.2022 підготовче засідання з розгляду в межах справи № 908/2343/21 про банкрутство Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні було відкладено до 14.02.2022, 10.30.

На це засідання позивачем надано заяву від 08.02.2022 про розгляд справи без його участі, відповідно до якої ОСОБА_1 просить суд проводити судові засідання і розглянути справу за його відсутності на судових засіданнях. Зазначив також, що свої позовні вимоги підтримує, але погоджується із наданим до Енергодарського міського суду до судді Куценка М.О. від в.о.директора КП «ПКВ» ЕМР останнім листом із розрахунком, де було вказано остаточну суму, яку позивачу потрібно виплатити від КП «ПКВ» ЕМР як заборгованість із середнього заробітку за час затримки розрахунку. Крім того, позивач просить врахувати зміну адреси для листування і реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заявлення відповідача про розгляд справи за його відсутності судом враховано та прийнято.

Ухвалою від 17.01.2022 було витребувано з Енергодарського міського суду Запорізької області для дослідження в судовому засіданні 14.02.2022, 10.30 справу №316/304/20 (провадження №2-н/316/103/20) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з КП Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Справу №316/304/20 (провадження №2-н/316/103/20) Енергодарським міським судом надано.

Позивач, відповідач чи їх представники в судове засідання 14.02.2022 не прибули.

Враховуючи відсутність представників сторін, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Суд зазначає про відсутність в матеріалах справи наданого до Енергодарського міського суду до судді Куценка М.О. від в.о.директора КП «ПКВ» ЕМР листа із розрахунком, де було вказано остаточну суму, яку позивачу потрібно виплатити від КП «ПКВ» ЕМР як заборгованість із середнього заробітку за час затримки розрахунку, про що зазначає у заяві від 08.02.2022 позивач, окрім копії довідки за №220 від 01.09.2020 про борг підприємства-відповідача із заробітної плати 77679,87 грн, з визначенням розміру середньоденної заробітної плати 852,88 грн, без виключення сум вирахування на податки, стягнення аліментів тощо.

Проте, суд не вважає це перешкодою для прийняття рішення про закриття підготовчого провадження, призначення справи для судового розгляду по суті, так як наявні у справі матеріали для того достатні.

За положеннями ч.1 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

За положеннями ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

За підсумками засідання, враховуючи встановлені процесуальні строки, суд вирішив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрити підготовче провадження з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 01.03.2022 о 09.40.

На підставі викладеного, ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючись ст.ст.3, 12, 20, 177, 182, 183, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Строк підготовчого провадження продовжити на тридцять днів.

2. Закрити підготовче провадження з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 01.03.2022, 09.40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

3.Зобов`язати позивача, відповідача у строк до 28.02.2022 надати власні розрахунки суми стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 11.02.20 до дати повного розрахунку 07.09.2020, враховуючи робочі дні у даний період та визначений розмір середньоденної заробітної плати 852,88 грн.

Явку у судове засідання позивача, відповідача, розпорядника майна визнати необов`язковою.

Копії ухвали надіслати сторонам (відповідачу з наявною в матеріалах справи копією позову з додатками), розпоряднику майна Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради арбітражному керуючому Усачову О.М., в тому числі на відомі електронні адреси з ЕЦП судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 14.02.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко