ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредиторів

"10" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/961/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засідання Білинській І.І.

Розглядаючи матеріали справи №916/961/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОС ТІМ (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, офіс 508/2, ) про визнання банкрутом Сільськогосподарського виробничого кооперативу Криничне (68742, Одеська область, Болградський район, село Криничне, вул. Інзовська, буд. 146, )

Представники:

засновник ТОВ "Агрос Тім" - ОСОБА_1 , паспорт

засновник ТОВ "Агро Тім" - ОСОБА_1 , паспорт серія

засновник ТОВ "Фруктус Тім" - Тельпіс Ф.А., паспорт

арбітражний керуючий Колмикова Т.О., посвідчення

від боржника Приміч Д.В., ордер

від АТ „Банк Альянс Вергелес Ю.О., довіреність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.04.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу Криничне (68742, Одеська область, Болградський район, село Криничне, вул. Інзовська, буд. 146, ), введено процедуру розпорядження майном боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу Криничне (68742, Одеська область, Болградський район, село Криничне, вул. Інзовська, буд. 146, ) строком на 170 календарних днів, оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття справи про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу Криничне (68742, Одеська область, Болградський район, село Криничне, вул. Інзовська, буд. 146, ), тощо.

28.08.2021 року за вх. №3-547/21 до суду надійшла заява ТОВ „Агропрайм Холдинг (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Білгород Дністровська, 154, ) про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 268970,38 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.08.2021 року прийнято заяву від 25.08.2021р. за вх.№3-547/21 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрайм Холдинг» про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 268970,38 грн.

23.10.2021р. за вх.№3-690/21 від Фізичної особи-підприємця Колєва Віктора Васильовича ( АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 455578,20 грн.

Ухвалою суду від 27.10.2021 року прийнято заяву ФОП Колєва В.В. (вх.№3-690/21 від 23.10.2021р.) з грошовими вимогами до боржника на суму 455578,20 грн.

13.12.2021р. за вх.№3-815/21 від Фізичної особи-підприємця Смокова Івана Петровича ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 364600,00 грн.

Ухвалою суду від 17.12.2021 року прийнято заяву ФОП Смоков І.П. (вх.№3-815/21 від 13.12.2021р.) з грошовими вимогами до боржника на суму 364600,00 грн.

Сторони повідомлялись про час та дату судового засідання належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями.

В судовому засіданні 10.02.2022р. судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши наявні в матеріалах справи заяви кредиторів про визнання грошових вимог до боржника, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Стосовно заяви ТОВ „Агропрайм Холдинг, суд зазначає наступне.

16.06.2019 року між ТОВ „Агропрайм Холдинг та СВК «Криничне» укладено договір поставки №71/19.

Відповідно до п.1.1 постачальник поставляє, а покупець приймає мінеральні добрива. Кількість ціна, строки та умови поставки товару визначається в додатках до даного договору, які є невід`ємною його частиною.

Згідно з п.4.1 покупець здійснює оплату вартості товару шляхом прямого банківського переказу грошових коштів в національній валюті України на поточний рахунок постачальника, на підставі виставлених рахунків постачальника, актів прийому передачі, або інших видаткових документів у термін не пізніше 31.12.2019 р.

Відповідно до специфікації №1 від 16.06.2019 року до вказаного договору на адресу боржника були відвантажені мінеральні добрива на загальну суму 202860,00грн., що підтверджується видатковою накладною № АП10-000129 від 16.07.2019 року.

Крім того, кредитором нараховано 38176,84 грн. пеня, 19880,28 грн. - втрати від інфляції, 8053,26 грн. 3% річних.

07.09.2021 року за вх.№ 23502/21 від розпорядника майна арбітражного керуючого Колмикової Т.О. надійшов відзив на заяву ТОВ „Агропрайм Холдинг про визнання грошових вимог, в якому грошові вимоги до боржника визнає частково, оскільки відповідно до розрахунків проведеними ТОВ „Агропрайм Холдинг існує розбіжність, а саме в частині інфляційних витрат визнається у сумі 19677,42 грн., пені - визнається у сумі 20052,57 грн.

Враховуючи те, що сума заборгованості підтверджена належними доказами, заява ТОВ „Агропрайм Холдинг підлягає задоволенню частково в сумі 250643,25 грн.

Стосовно заяви ФОП Колєва В.В., суд зазначає наступне.

10.03.2020 року між СВК „Криничне та ФОП Колєвим В.В. був укладений договір зберігання №01, згідно акта приймання передачі майна №01 від 10.03.2020 року СВК „Криничне отримало від ФОП Колєва В.В. комплексні органічні добрива на зберігання .

Згідно п.1.3 зберігач зобов`язаний зберігати майно до моменту пред`явлення поклажодавцем вимоги про його повернення.

15.12.2020 року було надіслано лист №12 до СВК „Криничне про потребу повернути майно або сплатити вартість майна в сумі 455578, 20 грн.

03.11.2021 року до суду надійшов відзив (вх.№29259/21) розпорядника майна арбітражного керуючого Колмикової Т.О., в якому визнає грошові вимоги до боржника в повному обсязі.

09.02.2022 року за вх. №3728/22 боржник надав відзив та визнає грошові вимоги ФОП Колєв В.В. в повному обсязі.

Враховуючи те, що сума заборгованості підтверджена належними доказами, розрахунок заборгованості здійснений вірно, заява ФОП Колєв В.В. підлягає задоволенню.

Стосовно заяви ФОП Смоков І.П., суд зазначає наступне.

06.06.2019 року між ФОП Смоковим І.П. та СВК „Криничне було укладено договір підряду.

Відповідно до договору підряду підрядник бере на себе зобов`язання за завданням замовника власними силами виконати роботи по збиранню зернових культур врожаю 2019 року, замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу підряднику.

Згідно з актом здачі прийняття робіт від 07.07.2019 року підрядником були виконані роботи на загальну суму 474600,00 грн.

Відповідно до платіжних доручень № 3201 від 23.07.2019 р. здійснено оплату на суму 50000,00 грн, № 3270 від 06.08.2019 року на суму 30000,00 грн, №3311 від 04.09.2019 року на суму 30000,00 грн.

09.02.2022 року за вх.№3711/22 від боржника надійшов відзив, в якому грошові вимоги ФОП Смокова І.П. визнає в повному обсязі.

14.02.2022 року до суду найшов відзив (вх.№ 4138/22) від розпорядника майном арбітражного керуючого Колмикової Т.О., в якому грошові вимоги до боржника здійснені вірно та визнаються в повному обсязі.

Враховуючи те, що сума заборгованості підтверджена належними доказами, розрахунок заборгованості здійснений вірно, заява ФОП Смоков І.П. підлягає задоволенню.

07.02.2022 року за вх.№ 3396/22 до суду надійшло клопотання від АТ Банк Альянс про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у ПАТ АТУкргазбанк та ПАТ „Перший український міжнародний банк виписки за період з 29.04.2021 року по теперішній момент, за всіма рахунками відкритими СВК „Криничне.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6,8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно до ч.ч.1,2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд вважає його обґрунтованим та, з метою повного і всебічного розгляду справи, а також з огляду на необхідність надання оцінки всім доказам в їх сукупності, суд вважає за необхідне витребувати зазначені в клопотанні докази.

Крім того, суд вважає за необхідне встановити строк для направлення витребуваних доказів на адресу суду до 09.03.2022р.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 45, 47 Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 28.08.2021р. за вх.№3-547/21 ТОВ „Агропрайм Холдинг (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Білгород Дністровська, 154, ) про визнання грошових вимог до боржника - задовольнити частково, на загальну суму 250643,25 грн.

2. Визнати ТОВ „Агропрайм Холдинг (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Білгород Дністровська, 154, ) кредитором Сільськогосподарського виробничого кооперативу Криничне (68742, Одеська область, Болградський район, село Криничне, вул. Інзовська, буд. 146, ) з грошовими вимогами у сумі 250643,25 грн.

3. Заяву від 23.10.2021р. за вх.№3-690/21 ФОП Колєва Віктора Васильовича ( АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 455578,20 грн. задовольнити повністю.

4. Визнати ФОП Колєва Віктора Васильовича ( АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) кредитором Сільськогосподарського виробничого кооперативу Криничне (68742, Одеська область, Болградський район, село Криничне, вул. Інзовська, буд. 146, ) з грошовими вимогами у сумі 455578,20 грн.

5. Заяву від 13.12.2021р. за вх.№3-815/21 ФОП Смокова Івана Петровича ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 364600,00 грн. задовольнити повністю.

6. Визнати ФОП Смокова Івана Петровича ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) кредитором Сільськогосподарського виробничого кооперативу Криничне (68742, Одеська область, Болградський район, село Криничне, вул. Інзовська, буд. 146, ) з грошовими вимогами у сумі 364600,00 грн.

7. Клопотання АТ Банк Альянс про витребування доказів (вх.№ 3396/22 від 07.02.2022 року) задовольнити.

8. Зобов`язати ПАТ АТУкргазбанк та ПАТ „Перший український міжнародний банк виписки за період з 29.04.2021 року по теперішній момент, за всіма рахунками відкритими СВК „Криничне (68742, Одеська область, Болградський район, село Криничне, вул. Інзовська, буд. 146, ).

9. Витребувані докази надати до Господарського суду Одеської області у строк до 09.03.2022р.

10. Відкласти розгляд справи на "15" березня 2022 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. 8 (0482) 307-990.

11. Зобов`язати ТОВ "АгроРось" надати заперечення на відзив щодо клопотання в частині припинення повноважень керівника СВК"Криничне" Самунжи П.Г. (вх.№34253/21 від 20.12.2021 р.).

12. Зобов`язати боржника надати відзив на клопотання (вх.№3-68/22 від 04.02.22р.) АТ "Банк Альянс" про припинення повноважень керівника з урахуванням наданої судової практики, в разі наявності надати постанови ВС.

13. Проведення судового засідання "15" березня 2022 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

14. Забезпечити участь в судовому засіданні по справі № 916/961/21, призначеному на "15" березня 2022 р. о 12:00, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

15. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

16. Копію ухвали надіслати: ПАТ АТ „Укргазбанк (03087, м. Київ, вул.. Єреванська, 1, ), ПАТ АТ „Перший український міжнародний банк (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ) .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повний текст складено 16 лютого 2022 р.

Суддя В.Д. Найфлейш