УХВАЛА

м. Київ

07.02.2022Справа № 910/478/22

Господарський суд міста Києва в складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши без виклику представників сторін заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

про скасування судового наказу № 910/478/22 від 18.01.2022

у справі № 910/478/22 наказного провадження

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦОБОРОНСЕРВІС" (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 26-А, кв. 13, ідентифікаційний код юридичної особи 35714444) про видачу судового наказу до боржника - Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) за вимогою про стягнення суми заборгованості за договором поставки № 53-122-01-21-11355 від 21.10.2021 у розмірі 226 422,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦОБОРОНСЕРВІС" про видачу судового наказу до боржника - Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» за вимогою про стягнення суми заборгованості за договором поставки № 53-122-01-21-11355 від 21.10.2021 у розмірі 226 422,00 грн.

18.01.2022 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦОБОРОНСЕРВІС" Господарським судом міста Києва видано судовий наказ № 910/478/22 про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» заборгованості за договором поставки № 53-122-01-21-11355 від 21.10.2021 у розмірі 226 422,00 грн.

Так, на виконання вимог статті 156 ГПК України копія судового наказу разом з копією заяви стягувача та доданими до неї документами, направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення за № 015 на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зокрема: вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032.

Вищезазначене поштове відправлення вручено боржнику 21.01.2022.

04.02.2022 через відділ діловодства суду засобами поштового зв`язку від Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява про скасування судового наказу у справі № 910/478/22.

Розпорядженням № 05-23/166/22 від 04.02.2022 відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 р. № 17, у зв`язку з відпусткою судді Підченка Ю.О., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/478/22 для розгляду вищевказаної заяви, зареєстрованої за вхідним номером 1647/22.

В результаті повторного автоматизованого розподілу, справу № 910/478/22 для розгляду заяви про скасування судового наказу, зареєстрованої за вхідним номером 1647/22 передано судді І.О. Андреїшиній.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, господарський суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

В обґрунтування поданої заяви, боржник зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, з огляду на те, що заявлена вимога щодо стягнення заборгованості не відповідає дійсності, оскільки боржником у добровільному порядку сплачено 3 000,00 грн за продукцію, поставлену по видатковій накладній № РН-0012 від 09.11.2021.

Приймаючи до уваги, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу, суд, керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/478/22 від 18.01.2022, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦОБОРОНСЕРВІС".

Приписами ч. 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/478/22 від 18.01.2022, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦОБОРОНСЕРВІС".

2. Ухвала набирає законної сили 07.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 07.02.2022

Суддя І.О. Андреїшина