ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2022 Справа № 917/134/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", вул. О.Терьохіна, 8А, офіс 111, м. Київ, 04080

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1. Приватне підприємство "Кремавто-Плюс", вул. Першотравнева, 14, кв. 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39600;

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , адреса реєстрації: с. Бреусівка, Козельщинський район, Полтавська область, 39150;

3. ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 ,

про: визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" право вимоги та право іпотекодержателя за іпотечним договором №14/ZKin-08; передачу Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста в управління на період до реалізації на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження майна; в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №14/К-08 від 27.03.2008 року у розмірі 1 597 500,00 грн. звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №14/ZKin-08 (вимоги в редакції заяви про зміну предмету позову від 25.08.2021 року),

ВСТАНОВИВ

В провадженні господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/134/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до відповідачів: 1. ОСОБА_1 ; 2. ОСОБА_2 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1. Приватне підприємство "Кремавто-Плюс"; 2. ОСОБА_3 ; 3. ОСОБА_4 про 1) визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" право вимоги та право іпотекодержателя за іпотечним договором №14/ZKin-08, укладений між ТОВ Український промисловий банк та громадянином України ОСОБА_3 , посвідчений від 27 березня 2008 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Ліньковою І.Б., запис в реєстрі №1583, що діє зі змінами та доповненнями на новостворені об`єкти; 2) передачу Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста в управління на період до реалізації на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження наступне майно; 3) в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №14/К-08 від 27.03.2008 року у розмірі 1 597 500,00 грн. звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №14/ZKin-08 (вимоги в редакції заяви про зміну предмету позову від 25.08.2021 року).

Ухвалою від 17.08.2021 року судом задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 08.02.2022 року задоволено заяву учасників справи про затвердження мирової угоди. Провадження у справі - закрито.

Відповідно до заяви про затвердження мирової угоди від 08.02.2022 року учасники справи просили скасувати вжиті ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.08.2021 р. по справі №917/134/21 заходи забезпечення позову, якою було заборонено будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та органам, які виконують функції державного реєстратора прав, зокрема, але не виключно: акредитованим суб`єктам, державним реєстраторам, нотаріусам, державним виконавцям та приватним виконавцям, Державному підприємству "СЕТАМ" () - здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо відчуження будь-яким способом (в тому числі шляхом продажу, дарування, передачі в управління або оренду, поділу, виділу, внесення до статутного капіталу, передачі у володіння, користування третім особам, найм, передачу в іпотеку, наступну іпотеку, реєстрацію будь-якого іншого обтяження, звернення стягнення на предмет іпотеки), вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, записи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів, відкриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, продажу з аукціонів, відкритих торгів, а також вчиняти будь-які інші дії щодо групи приміщень в межах заявлених позовних вимог на суму 1 597 500,00 грн., а саме щодо наступних об`єктів нерухомого майна:

- група приміщень № 1, опис об`єкта: загальна площа (кв. м): 29.1, приміщення магазину № 1, адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104;

- група приміщень № 2, опис об`єкта: загальна площа (кв. м): 19.1, приміщення магазину № 2, адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104;

- група приміщень № 3, опис об`єкта: загальна площа (кв. м): 17.9, приміщення магазину № 3, адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104;

- група приміщень № 4, опис об`єкта: загальна площа (кв. м): 20.1, приміщення магазину № 4, адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104;

- група приміщень № 5, опис об`єкта: загальна площа (кв. м): 29.6, приміщення магазину №5, адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104;

- група приміщень № 60, опис об`єкта: загальна площа (кв. м): 14.7, приміщення магазину № 6, адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104;

- група приміщень № 7, опис об`єкта: загальна площа (кв. м): 28.9, приміщення магазину № 7, адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104;

- група приміщень № 8, опис об`єкта: загальна площа (кв. м): 15.3, приміщення магазину № 8, адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Беручи до уваги те, що сторони по справі примирилися, результат їхніх домовленостей був оформлений мировою угодою, яка була затверджена ухвалою суду від 08.02.2022 року та цією самою ухвалою закрито провадження у справі, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Крім того, при вирішенні питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову господарським судом враховано, що скасування таких заходів не матиме наслідків порушення прав учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом згідно ухвали про забезпечення позову від 17.08.2021 р. по справі 917/134/21.

Ухвала підписана 08.02.2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.