номер провадження справи 28/31/19-24/112/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2022 Справа № 908/388/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/388/19

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5Б, ідентифікаційний код 36799749)

до відповідача 1: Приватного сільськогосподарського підприємства «Кузьмич» (72150, Запорізька область, Приморський район, с. Новопавлівка, вул. Гагаріна, буд. 50, ідентифікаційний код 32999969)

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача 3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про солідарне стягнення грошових коштів в сумі 215 007,57 грн.

за зустрічним позовом: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

до відповідача 1: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ідентифікаційний код 14305909)

до відповідача 2: Приватного сільськогосподарського підприємства «Кузьмич» (72150, Запорізька область, Приморський район, с. Новопавлівка, вул. Гагаріна, буд. 50, ідентифікаційний код 32999969)

про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними

За участю представників:

від ТОВ «Вердикт Капітал»: Доля Д.М., адвокат, довіреність № 34 від 16.12.2021

від ПСП «Кузьмич»: не прибув,

від ОСОБА_1 : не прибув,

від ОСОБА_2 : Мормуль П.В., адвокат, ордер серія АР № 1003884 від 15.10.2019,

від АТ «Райффайзен Банк Аваль»: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Кузьмич», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №011/10892/400273 від 04.05.2018, що складається з: поточної заборгованості за кредитом в сумі 199935,15 грн., поточної заборгованості за відсотками в сумі 15030,74 грн. та пені в сумі 41,68 грн.

Ухвалою суду від 19.07.2019 прийнято справу № 908/388/19 до провадження суддею Азізбекян Т.А., присвоєно справі номер провадження 28/31/19-24/112/19. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 19.08.2019.

Ухвалою суду від 19.08.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 19.09.2019.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.09.2019 прийнято зустрічний позов та об`єднано первісний позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Приватного сільськогосподарського підприємства «Кузьмич», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №011/10892/400273 від 04.05.2018, що складається з: поточної заборгованості за кредитом в сумі 199935,15 грн., поточної заборгованості за відсотками в сумі 15030,74 грн. та пені в сумі 41,68 грн. разом із зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Приватного сільськогосподарського підприємства «Кузьмич» про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними - в одне провадження в рамках справи № 908/388/18. Зустрічну позовну заяву призначено до розгляду разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 19.09.2019.

Ухвалою суду від 19.09.2019 відкладено підготовче засідання на 16.10.2019.

Ухвалою суду від 16.10.2019 призначено у страві № 908/388/19 судово-почеркознавчу експертизу, зупинено провадження у справі № 908/388/19 на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 27.12.2019 поновлено провадження у справі № 908/388/19 з 13.01.2020, призначено судове засідання на 13.01.2020.

Провадження у даній зупинялося, про що винесено відповідні ухвали.

Ухвалою від 14.04.2020 відкладено розгляд справи на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвалою суду від 15.06.2020 суд повідомив учасників справи про призначення судового засіданні у справі № 908/388/19 на 05.08.2020.

04.08.2020 ОСОБА_2 подано суду клопотання про зупинення провадження у справі № 908/388/19, в порядку ч.1 ст. 227 Господарського кодексу України, до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 , оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, рідний син померлого ОСОБА_2 є правонаступником та прийматиме спадщину за законом.

Ухвалою суду від 05.08.2020 відкладено підготовче засідання на 31.08.2020.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.08.2020 зупинено провадження у справі № 908/388/19 до вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Зобов`язано ОСОБА_2 надати інформацію про правонаступництво невідкладно після її отримання.

До господарського суду від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» надійшла позовна заява вих. № 114/5-223570 від 12.07.2021 про захист порушення права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 011/10892/400273 від 04.05.2018 у солідарному порядку (внаслідок зміни підстав позову в порядку статті 46 Господарського процесуального кодексу України), у якій Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» просить суд:

- прийняти позовну заяву внаслідок зміни підстав позову до провадження;

- стягнути солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства «Кузьмич», ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №011/10892/400273 від 04.05.2018, що складаються з: поточної заборгованості за кредитом в сумі 199935,15 грн., поточної заборгованості за відсотками в сумі 15030,74 грн. та пені в сумі 41,68 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.11.2021 поновлено провадження у справі № 908/388/19 з 02.12.2021, підготовче засідання призначено на 02.12.2021 о 12 год. 40 хв.

Ухвалою від 30.11.2021 задоволена заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EASYCON» у справі № 908/2370/21, визначено розгляд справи № 908/388/19 в судовому засіданні 02.12.2021 о 12 год. 40 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Ухвалою суду від 02.12.2021 відкладено підготовче засідання на 28.12.2021 о 14 год. 30 хв. Також, визначено розгляд справи № 908/388/19 в судовому засіданні 28.12.2021 здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

28.12.2021 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надійшло клопотання, у якому останній, відповідно до приписів ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, просить суд залучити до участі у справі правонаступника прав та обов`язків Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал». В обґрунтування клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» посилається на договір відступлення прав вимог № 114/2-47 від 30.11.2021, відповідно до якого Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» набуло прав вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту № 011/10892/400273.

Ухвалою суду від 28.12.2021 відкладено підготовче засідання на 18.01.2022 о 09 год. 30 хв. Також, визначено розгляд справи № 908/388/19 в судовому засіданні 18.01.2022 здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

30.12.2021 на адресу суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання, у якому останній в порядку ст. 99 Господарського процесуального кодексу України просить призначити судово-психіатричну експертизу посмертно ОСОБА_1 , проведення якої доручити Амбулаторній судово-психіатричній експертизі Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.

Також, від ОСОБА_2 30.12.2021 надійшли письмові заперечення на позовну заяву.

05.01.2022 на поштову адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача (вих.. № 57723 від 24.12.2021), електронний примірник якої був отриманій судом 28.12.2021.

17.01.2022 на поштову адресу суду від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» надійшла заява про зміну сторони у справі (вих. № 114/5-237086 від 30.12.2021), у якій останній в порядку ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, просить суд замінити сторону (позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом) у справі № 908/388/19 Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на її правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал». В обґрунтування заяви Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» посилається на договір відступлення прав вимог № 114/2-47 від 30.11.2021, відповідно до якого Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в т.ч. до Приватного сільськогосподарського підприємства «Кузьмич» за кредитним договором № 011/10892/400273 від 04.05.2018.

Ухвалою суду від 18.01.2022 задоволена заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони у справі, замінено Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», відкладено підготовче засідання на 27.01.2022 о 14 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося фіксування судового засідання 27.01.2022 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 27.01.2022 представників ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

В судовому засіданні 27.01.2022 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» оголосив заяву про відкладення розгляду справи.

Представник ОСОБА_2 оголосив клопотання про витребування доказів для призначення судово-психіатричної експертизи посмертно, у якому просить суд в порядку ст. 81 ГПК України:

- витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради за адресою: 69033, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Оріхівське шосе, будинок 10А. необхідні матеріали для можливості проведення експертизи: медична документація (копія КТ- головного мозку від 11.10.2016 та 02.11.2016 року, МРТ від 21.12.2016, виписка з історії хвороби КУ «ОКЛ» № 21650, № 17723, № 18828, копія амбулаторної карти за місцем проживання);

- витребувати у Комунального підприємства «Приморський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Новопавлівська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини адресою: 72102, м. Приморськ, вул. Морська, буд. 74 амбулаторну карту ОСОБА_1 , 1949 року народження, мешканця с. Новопавлівка, Приморського району, Запорізької області.

Згідно із ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного і всебічного з`ясованих обставин у справі суд вважає за доцільне клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити та витребувати у:

- Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради за адресою: 69033, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Оріхівське шосе, будинок 10А. необхідні матеріали для можливості проведення експертизи: медична документація (копія КТ- головного мозку від 11.10.2016 та 02.11.2016 року, МРТ від 21.12.2016, виписка з історії хвороби КУ «ОКЛ» № 21650, № 17723, № 18828, копія амбулаторної карти за місцем проживання);

- Комунального підприємстві «Приморський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Новопавлівська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини адресою: 72102, м. Приморськ, вул. Морська, буд. 74 амбулаторну карту ОСОБА_1 , 1949 року народження, мешканця с. Новопавлівка, Приморського району, Запорізької області.

Також, представник ОСОБА_2 повідомив суду, що наполягає на позовних вимогах викладених у зустрічній позовній заяві.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 14.02.2022 о 14 год. 40 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 81 177, 181, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів для призначення судово-психіатричної експертизи посмертно задовольнити.

2. Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради за адресою: 69033, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Оріхівське шосе, будинок 10А. необхідні матеріали для можливості проведення експертизи: медична документація (копія КТ- головного мозку від 11.10.2016 та 02.11.2016 року, МРТ від 21.12.2016, виписка з історії хвороби КУ «ОКЛ» № 21650, № 17723, № 18828, копія амбулаторної карти за місцем проживання).

Витребувати у Комунального підприємства «Приморський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Новопавлівська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини адресою: 72102, м. Приморськ, вул. Морська, буд. 74 амбулаторну карту ОСОБА_1 , 1949 року народження, мешканця с. Новопавлівка, Приморського району, Запорізької області.

Витребувані судом документи слід надати завчасно до судового засідання.

3. Відкласти підготовче засідання на 14.02.2022 о 14 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

6. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

7. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

8. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у справі Комунальному некомерційному підприємству «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради та Комунальному підприємству «Приморський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Новопавлівська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини.

Суддя Т.А. Азізбекян