ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

16 лютого 2022 року Справа № 926/4653/21

За позовом Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» (58008, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Прутська, 23-А, ідентифікаційний код 00130760)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ-РЕМБУД» (58005, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Кушніренка Андрія, 7-А, оф. 302, ідентифікаційний код 39688628)

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 180 022,12 грн,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання В.В. Максимюк

представники:

від позивача Хлапоніна О.Р.;

від відповідача адвокат Марусяк В.С.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ-РЕМБУД» про стягнення 180 022,12 грн вартості необлікованої електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач здійснював споживання електричної енергії без укладення відповідного договору з оператором системи розподілу шляхом самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, чим порушив пп. 7 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ). На підставі даного факту позивач застосував до відповідача оперативно-господарську санкцію у вигляді нарахування вартості необлікованої електроенергії в сумі позову, проте останній у встановлений ПРРЕЕ строк вартість необлікованої електричної енергії не сплатив.

У відповідності до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2021 дану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 18.11.2021 прийнято позовну заяву Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 08.12.2021 та встановлено відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу запропоновано надати відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні 08.12.2021 оголошено перерву до 24.12.2021, а 24.12.2021 до 20.01.2022.

22.12.2021 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечив.

20.01.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив з додатками.

За клопотанням позивача ухвалою від 20.01.2022 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 08.02.2022.

07.02.2022 представником відповідача до суду подано клопотання в порядку ст. 81 ГПК про витребування у АТ «Чернівціобленерго» посадової інструкції члена комісії по розгляду та визначенню обсягу та вартості спожитої та недорахованої електроенергії Ільїної Оксани Вікторівни, яка підписала протокол №61 від 11.09.2020 засідання комісії по розгляду Акту про порушення №CV0397 від 11 серпня 2020 року.

В судовому засіданні 08.02.2022 представник відповідача підтримав клопотання про витребування доказів, однак представником позивача зазначено, що ним можуть бути подані витребувані докази в добровільному порядку.

В зв`язку з необхідністю надання часу представнику позивача для подання доказів витребуваних представником відповідача доказів у підготовчому засіданні 08.02.2022 оголошено перерву до 16.02.2022.

Після судового засідання 08.02.2022 позивачем до суду подано заяву про долучення до матеріалів справи копії наказу №13/1 від 25.01.2019 про прийняття на роботу на посаду юрисконсульта Ільїної Оксани Вікторівни та копію посадової інструкції юрисконсульта.

15.02.2022 від представника відповідача на електронну пошту суду надійшли додаткові пояснення на позов, які у відповідності до частини восьмої статті 42 Господарського процесуального кодексу України скріплені електронним цифровим підписом.

Присутні у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила долучити до матеріалів справи раніше подані копію наказу №13/1 від 25.01.2019 про прийняття на роботу на посаду юрисконсульта ОСОБА_1 та копію посадової інструкції юрисконсульта.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов та додаткових поясненнях, проти долучення поданих позивачем доказів до матеріалів справи не заперечував. Водночас просив залишити без розгляду його клопотання про витребування у АТ «Чернівціобленерго» посадової інструкції ОСОБА_1 .

Суд вирішив долучити вказані вище документи позивача до матеріалів справи та залишити без розгляду клопотання представника відповідача про витребування доказів на підставі ст. 226 ГПК України.

У свою чергу суд установив, що завдання підготовчого провадження вирішені, підстав для відкладення чи оголошення перерви у підготовчому засіданні немає, а тому вирішив закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 13, 177, 182, 183, 185, 194, 196, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/4653/21.

2. Справу призначити до розгляду по суті у судовому засіданні о 11:30 год 10 березня 2022 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 16 лютого 2022 року.

Суддя І.В. Марущак