УХВАЛА

м. Київ

16.02.2022Справа № 910/20599/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КУТ» про збільшення розміру позовних вимог у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КУТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІЧНА ШКОЛА БУХГАЛТЕРІЇ» про стягнення 160 806, 00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КУТ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІЧНА ШКОЛА БУХГАЛТЕРІЇ» про стягнення 120 604, 50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов угоди від 17.09.2021 про припинення договору оренди нежитлового приміщення № 03012021 від 03.01.2021, в частині сплати щомісячних платежів за жовтень, листопад та грудень 2021 року, у зв`язку з чим за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 80 403, 00 грн. Прострочення грошового зобов`язання стало причиною нарахування штрафу у розмірі 50% від кожного несплаченого платежу, який становить 40 201, 50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 позовну заяву було залишено без руху через недодержання заявником вимог статей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

24.12.2021 до суду надійшла заява позивача в порядку усунення недоліків, зі змісту якої вбачається, що виявлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 недоліки усунуто.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

06.01.2022 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій заявник просить збільшити розмір майнових вимог, включивши до нього вимоги за наступний період прострочення відповідача, а саме січень 2022 року. З урахуванням викладеного позивач просить стягнути з відповідача 160 806, 00 грн, з яких 107 204, 00 грн заборгованості та 53 602, 00 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 прийнято до розгляду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КУТ» про збільшення розміру позовних вимог до 160 806, 00 грн.

14.02.2022 від позивача надійшла заява про врахування судових витрат обумовлених оплатою послуг адвоката.

14.02.2022 від позивача надійшла уточнена позовна заява, у якій він збільшив розмір майнових вимог, включивши до нього вимоги за наступний період прострочення відповідача, а саме лютий 2022 року. З урахуванням викладеного позивач просить стягнути з відповідача 201 007, 50 грн, з яких 134 005, 00 грн заборгованості та 67 002, 50 грн штрафу.

Положеннями ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивачу надано право збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що заява про збільшення розміру позовних вимог була подана позивачем в межах встановленого строку з долученням належних доказів направлення вказаної заяви відповідачу, суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду та здійснення подальшого розгляду справи виходячи з ціни позову у розмірі 201 007, 50 грн.

Керуючись ст.ст. 46, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КУТ» про збільшення розміру позовних вимог.

2. Запропонувати відповідачу надати відзив з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Комарова