ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2022 року справа №903/772/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Ведмедюка Михайла Петровича

та за присутності представників сторін:

від ТОВ "Стар Інвестмент Ван": Бурносов Є.В. адвокат (ордер серія АВ №1022176 від 15.11.2021р.)

участь представника товариства в судовому засіданні відповідно до ухвали суду від 02.02.2022р. була забезпечена в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON

від Приватного підприємства "Еставо": Бурда Д. П. адвокат (ордер серія АС №1029136 від 12.11.2021р.)

від Приватного підприємства "Центр-Х": Вага Ю.В. адвокат (довіреність від 09.04.2021р.)

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: не з`явились

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: не з`явились

здійснивши розгляд у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

до відповідачів: 1) Приватного підприємства "Еставо"

2) Приватного підприємства "Центр-Х"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Свемон-Маркет"

про визнання права вимоги та права іпотекодержателя, звернення стягнення на предмет іпотеки

засвідчує: в провадженні Господарського суду Волинської області (новий судовий розгляд відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.10.2021р.) перебуває справа за позовною заявою ТОВ "Стар Інвестмент Ван", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Банк "Київська Русь", до відповідачів: ПП "Еставо" та ПП "Центр-Х", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, ТОВ "Свемон- Маркет" про визнання права вимоги та права іпотекодержателя, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 25.10.2021р. справу №903/772/20 прийнято до нового судового розгляду, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою від 02.02.2022р. підготовче провадження у справі було закрито та призначено останню до судового розгляду по суті на 16.02.2022р. на 10:00 год.

У визначений судом день та час безпосередньо в судове засідання в приміщення суду з`явились представник ПП "Еставо" адвокат Бурда Д. П. та представник ПП "Центр-Х" адвокат Вага Ю.В. Відповідно до ухвали від 02.02.2022р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON в судовому засіданні взяв участь представник ТОВ "Стар Інвестмент Ван" адвокат Бурносов Є.В.

Однак, після з`ясування наявності/відсутності у сторін клопотань, котрі останніми з тих чи інших причин не були заявлені під час підготовчого провадження у даній справі, на стадії оголошення судового розгляду справи по суті відкритим, оголошення складу суду та з`ясування наявності у сторін підстав для заявлення відводу судді, виникли проблеми із встановленням/налагодженням відеоконференцзв`язку із представником ТОВ "Стар Інвестмент Ван" адвокатом Бурносовим Є.В., що, в свою чергу, унеможливило подальше проведення у справі судового засідання.

Визначений факт знайшов своє подальше відображення у долученому до матеріалів справи Акті від 16.02.2022р. про несправність (неналежне функціонування) системи технічної фіксації судового процесу (відеоконференцзв`язку) начальника відділу інформаційних технологій, матеріально-технічного та правового забезпечення Господарського суду Волинської області.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладені обставини, не приступаючи до розгляду справи по суті, керуючись ст.ст. 120, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи по суті в судовому засіданні відкласти на "24" лютого 2022 р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає. Дана ухвала не входить до переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне остаточне рішення суду.

Ухвала підписана 16.02.2022р.

Суддя В. А. Войціховський