ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

10.02.2022м. ДніпроСправа № 904/178/22

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "ПІВДЕННИЙ", м.Одеса

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро", м.Дніпро

відповідача 2 ОСОБА_1 , с.Піщанка

відповідача 3 ОСОБА_2 , м.Київ

відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", смт.Покровське

відповідача 5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Схід Агро", с.Зоряне

відповідача 6 ОСОБА_3 , м.Київ

відповідача 7 Товариства з обмеженою відповідальністю "Солома", м.Верхівцеве

відповідача 8 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс", смт.Роздори

відповідача 9 Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога", с.Веселе

про стягнення грошових коштів в сумі 145 368 869,17 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" звернувся з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро", відповідача 2 ОСОБА_1 , відповідача 3 ОСОБА_2 , відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", відповідача 5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Схід Агро", відповідача 6 ОСОБА_3 , відповідача 7 Товариства з обмеженою відповідальністю "Солома", відповідача 8 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс", відповідача 9 Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" і просить суд стягнути солідарно грошові кошти у сумі 145 368 869,17 гривень в рахунок погашення заборгованості за Генеральною угодою про кредитування № ВGS2017-03077 від 14 серпня 2017 року (Кредитний договір № ВL2019-05073 від 26 грудня 2019 року, з яких 136 478 322,61 гривень заборгованості за тілом кредиту, а 8 890 546,56 гривень заборгованість за відсотками.

Стягнути в рівних частках з відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро", відповідача-2 ОСОБА_1 , відповідача-3 ОСОБА_2 , відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", відповідача-5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Схід Агро", відповідача-6 ОСОБА_3 , відповідача-7 Товариства з обмеженою відповідальністю "Солома", відповідача-8 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс", відповідача-9 Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" грошові кошти у сумі 8 146 293,46 гривень в рахунок погашення понесених Позивачем судових витрат.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

08.02.2022 Сторони подали заяву і просять суд затвердити мирову угоду.

З`ясувавши обставини справи та розглянувши надану сторонами мирову угоду, суд вважає її такою, що підлягає затвердженню, з таких підстав.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода підписана з боку Позивача та Відповідача Директорами, які за змістом ст.56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

Судом перевірено повноваження осіб (представників сторін) на вчинення таких дій.

Враховуючи, що подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим її затвердити.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 статті 231 Господарського кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В п.5.1. та 5.2. мирової угоди сторони погодили, що 50% сплаченого судового збору, що становить 434 175,00 грн. повертаються Позивачу з державного бюджету у відповідності до ч.1 ст.130 ГПК України та 50% сплаченого судового збору, що становить 434 175,00 грн., сплачується Відповідачами на користь Позивача в день затвердження цієї мирової угоди.

З огляду на те, що відповідно до умов мирової угоди сторони погодили оплату судових витрат, суд погоджується з домовленістю сторін щодо порядку розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст. 46, 191, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити текст мирової угоди по справі № 904/178/22 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 904/178/22

м. Дніпро 04.02.2022 року

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ПІВДЕННИЙ» () в особі начальника регіонального відділення в м. Дніпро Шарай Андрія Васильовича, який діє на підставі довіреності, іменований надалі «Позивач», з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ДНШРОАГРО» (), в особі Генерального директора Гулецького Дмитра Валентиновича, який діє на підставі Статуту, іменовано надалі «Відповідач-1», ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), іменований надалі «Відповідач-2», ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), іменована надалі «Відповідач-3», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІДРОДЖЕННЯ» () в особі директора Астіона Василя Миколайовича, який діє на підставі Статуту, іменовано надалі «Відповідач-4», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОФІРМА «СХІД АГРО» () в особі директора Максимова Геннадія Олександровича, який діє на підставі Статуту, іменовано надалі «Відповідач-5», АСТІОН ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ (РНОКПП НОМЕР_3 ), іменовано надалі «Відповідач-6», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОЛОМА» () в особі директора Якимаха Олександра Володимировича, який діє на підставі Статуту, іменовано надалі «Відповідач-7», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОАГРОАЛЬЯНС» () в особі директора Астіона Євгена Миколайовича, який діє на підставі Статуту, іменовано надалі «Відповідач-8», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНО ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕРЕМОГА» () в особі директора Маловічко Сергія Васильовича, який діє на підставі Статуту, іменовано надалі «Відповідач-9», всі разом надалі іменовані у відповідному контексті, як «Відповідачі», з іншої сторони,

разом надалі іменовані «Сторони», а кожна окремо «Сторона»,

уклали цю Мирову угоду (далі - Мирова угода) по справі № 904/178/22, що перебуває в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, про наступне:

1. Дана Мирова угода укладається на підставі взаємних поступок з метою врегулювання спору по справі № 904/178/22, що перебуває в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ПІВДЕННИЙ» до відповідачів: ТОВ «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОАГРО», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «ВІДРОДЖЕННЯ», ТОВ «АГРОФІРМА «СХІД АГРО», ОСОБА_3 , ТОВ «СОЛОМА», ТОВ «ДНІПРОАГРОАЛЬЯНС», ТОВ «ПЕРЕМОГА»:

1.1. Про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за Генеральною угодою про кредитування № BGS2017-03077 від 14 серпня 2017 року (Кредитний договір № BL2019-05073 від 26 грудня 2019 року) станом на 06.01.2022 року в загальному розмірі - 145 368 869.17 гривень (сто сорок п`ять мільйонів триста шістдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят дев`ять гривень сімнадцять копійок), з яких: 136 478 322,61 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 8 890 546,56 гривень - заборгованість за відсотками.

1.2. Про стягнення з відповідачів в рівних частках 8 146 293.46 гривень (вісім мільйонів сто сорок шість тисяч двісті дев`яносто три гривні сорок шість копійок) судових витрат, що складаються з: судового збору - 868 350,00 гривень, правничої допомоги щодо складання позовної заяви - 5 000,00 гривень, правничої допомоги щодо участі в суді першої інстанції - 4 500,00 гривень, гонорар за прийняття рішення на користь замовника 5% від суми вимог - 7 268 433,46 гривень.

2. На підставі взаємних поступок Сторони дійшли згоди про наступне:

2.1. Сторони підтверджують факт наявності заборгованості за Генеральною угодою про кредитування № BGS2017-03077 від 14 серпня 2017 року (Кредитний договір № BL2019-05073 від 26 грудня 2019 року) станом на 06.01.2022 в загальному розмірі - 145 368 869,17 гривень (сто сорок п`ять мільйонів триста шістдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят дев`ять гривень сімнадцять копійок), з яких: 136 478 322,61 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 8 890 546,56 гривень - заборгованість за відсотками.

2.2. Відповідачі сплачують на користь Позивача заборгованість за Генеральною угодою про кредитування № BGS2017-03077 від 14 серпня 2017 року (Кредитний договір № BL2019-05073 від 26 грудня 2019 року) в загальному розмірі - 158 957 265,97 гривень (сто п`ятдесят вісім мільйонів дев`ятсот п`ятдесят сім тисяч двісті шістдесят п`ять гривень дев`яносто сім копійок), з яких 136 478 322,61 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 22 478 943,36 гривень - заборгованість за відсотками, в наступному порядку:

2.2.1. Заборгованість за відсотками в розмірі 10 596 525,59 гривень (десять мільйонів п`ятсот дев`яносто шість тисяч п`ятсот двадцять п`ять гривень п`ятдесят дев`ять копійок) в день підписання цієї Мирової угоди. При цьому, Сторони враховують, що з цієї суми 8 890 546,56 гривень - заборгованість за відсотками, що було заявлено до стягнення станом на 06.01.2022 року, а 1 705 979.00 гривень - проценти за користування грошовими коштами з 07.01.2022 року по 30.01.2022 року.

2.2.2. В строк до 28 лютого 2022 року (включно) - заборгованість за тілом кредиту в розмірі 5 000 000,00 гривень (п`ять мільйонів гривень), а також проценти за користування грошовими коштами за період з 31.01.2022 року по 27.02.2022 року включно за ставкою 19 % річних, що становить 2 016 846,32 гривень (два мільйона шістнадцять тисяч вісімсот сорок шість гривень тридцять дві копійки). У разі сплати заборгованості за тілом кредиту в повному обсязі раніше встановленого строку, визначена цим пунктом сума відсотків підлягає зміні та розраховується за формулою згідно п. 2.3. цієї Мирової угоди.

2.2.3 В строк до 31 березня 2022 року (включно) - заборгованість за тілом кредиту в розмірі 5 000 000,00 гривень (п`ять мільйонів гривень), а також проценти за користування грошовими коштами за період з 28.02.2022 року по 30.03.2022 року включно за ставкою 19 % річних, що становить 2 151 131,44 гривень (два мільйона сто п`ятдесят одну тисячу сто тридцять одну гривню сорок чотири копійки). У разі сплати заборгованості за тілом кредиту в повному обсязі раніше встановленого строку, визначена цим пунктом сума відсотків підлягає зміні та розраховується за формулою згідно п. 2.3. цієї Мирової угоди.

2.2.4. В строк до 29 квітня 2022 року (включно) - заборгованість за тілом кредиту в розмірі 5 000 000,00 гривень (п`ятьмільйонів гривень), а також проценти за користування грошовими коштами за період з 31.03.2022 року по 28.04.2022 року включно за ставкою 19 % річних, що становить 1 935 820,99 гривень (один мільйон дев`ятсот тридцять п`ять тисяч вісімсот двадцять гривень дев`яносто дев`ять копійок). У разі сплати заборгованості за тілом кредиту в повному обсязі раніше встановленого строку, визначена цим пунктом сума відсотків підлягає зміні та розраховується за формулою згідно 2.3. цієї Мирової угоди.

2.2.5. В строк до 31 травня 2022 року - заборгованість за тілом кредиту в розмірі 5 000 000,00 гривень (п`ять мільйонів гривень), а також проценти за користування грошовими коштами за період з 29.04.2022 року по 30.05.2022 року включно за ставкою 19 %, що становить 2 051 633,89 гривень (два мільйона п`ятдесят одну тисячу шістсот тридцять три гривні вісімдесят дев`ять копійок). У разі сплати заборгованості за тілом кредиту в повному обсязі раніше встановленого строку, визначена цим пунктом сума відсотків підлягає зміні та розраховується за формулою згідно п. 2.3. цієї Мирової угоди.

2.2.6. В строк до 30 червня 2022 року (включно) - заборгованість за тілом кредиту в розмірі 5 000 000,00 гривень (п`ять мільйонів гривень), а також проценти за користування грошовими коштами за період з 31.05.2022 року по 29.06.2022 року включно за ставкою 19 %, що становить 1 844 240,11 гривень (один мільйон вісімсот сорок чотири тисячі двісті сорок гривень одинадцять копійок). У разі сплати заборгованості за тілом кредиту в повному обсязі раніше встановленого строку, визначена цим пунктом сума відсотків підлягає зміні та розраховується за формулою згідно п. 2.3. цієї Мирової угоди.

2.2.7. В строк до 01 серпня 2022 року (включно) - заборгованість за тілом кредиту в розмірі 111 478 322, 61 гривень (сто одинадцять мільйонів чотириста сімдесят вісім тисяч триста двадцять дві гривні шістдесят одна копійка), а також проценти за користування грошовими коштами за період з 30.06.2022 року по 31.07.2022 року включно за ставкою 19 %, що становить 1 882 745,00 гривень (один мільйон вісімсот вісімдесят дві тисячі сімсот сорок п`ять гривень). У разі сплати заборгованості за тілом кредиту в повному обсязі раніше встановленого строку, визначена цим пунктом сума відсотків підлягає зміні та розраховується за формулою згідно п. 2.3. цієї Мирової угоди.

3. У разі сплати заборгованості за тілом кредиту у повному обсязі раніше встановленого строку (згідно пунктів 2.2.2. - 2.2.7. цієї Мирової угоди), визначена цією Мировою угодою сума відсотків розраховується за наступною формулою:

П = С*ПС/100*КД/ДГ, де,

П - сума нарахованих процентів в гривні;

С - сума заборгованості за тілом кредиту (грн);

ПС - процентна ставка по кредиту, що дорівнює 19 % річних;

КД - кількість днів користування грошовими коштами;

ДГ - кількість днів у році (360).

4. Позивач відмовляється від вимог до Відповідачів щодо стягнення гонорару за прийняття рішення на користь замовника 5% від суми вимог - 7 268 433,46 гривень. В той же час, Відповідачі в день підписання цієї Мирової угоди сплачують на користь Позивача судові витрати (правничу допомогу щодо складання позовної заяви) - 5000,00 гривень та судові витрати (правничу допомогу щодо участі в суді першої інстанції) - 4500,00 гривень на рахунок, що буде повідомлено Позивачем.

5. Витрати щодо сплати судового збору в розмірі 868 350,00 гривень, Сторони домовились врегулювати наступним чином:

5.1. 50 % (п`ятдесят відсотків) сплаченого судового збору, що становить 434 175,00 гривень, повертаються Позивачу з державного бюджету у відповідності до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

5.2. 50 % (п`ятдесят відсотків) сплаченого судового збору, що становить 434 175,00 гривень, сплачуються Відповідачами на користь Позивача в день затвердження судом цієї Мирової угоди.

6. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та у встановлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

7. Ця Мирова угода (та Ухвала про її затвердження) є невід`ємною частиною Генеральної угоди про кредитування № BGS2017-03077 від 14 серпня 2017 року (Кредитний договір № BL2019-05073 від 26 грудня 2019 року) та встановлює подальший порядок виконання кредитних зобов`язань Відповідачів. При цьому, Сторони погодили, що ця Мирова угода не є новацію зобов`язання за Генеральною угодою про кредитування № BGS2017-03077 від 14 серпня 2017 року (Кредитний договір № BL2019-05073 від 26 грудня 2019 року).

8. Відповідачі погоджуються, що всі договори забезпечення кредитних зобов`язань за Генеральною угодою про кредитування № BGS2017-03077 від 14 серпня 2017 року (Кредитний договір № BL2019-05073 від 26 грудня 2019 року) зберігають свою чинність в обсязі визначеному відповідним договором з урахуванням вимог цієї Мирової угоди.

9. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку її виконання Відповідачами не матиме жодних майнових претензій до Відповідачів з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Наслідки укладення та затвердження судом Мирової угоди, Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження у справі № 904/178/22, а, отже, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

11. У разі невиконання з боку Відповідачів, затвердженої судом цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Тобто, ухвала про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом.

12. Про укладення цієї Мирової угоди сторони повідомляють про це суд спільною письмовою заявою.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

15. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін, ці угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

16. Ця Мирова угода складена українською мовою у 11 аутентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін та Господарському суду Дніпропетровської області.

17. Найменування, реквізити та підписи Сторін.

Позивач Публічне акціонерне товариство

Акціонерний Банк «Південний» ___________ Шарай А.В.

підпис, печатка

відповідач-1 ТОВ «Агропромислова компанія Ген.директор

«Дніпроагро» ___________ Д.В.Гулецький

підпис, печатка

відповідач-2 ОСОБА_1 ___________ В.М.Астіон

підпис, печатка

відповідач-3 ОСОБА_2 ___________ О.І.Семенченко

підпис, печатка

відповідач-4 ТОВ «Відродження» директор В.М.Астіон

підпис, печатка

відповідач-5 ТОВ «Агрофірма «СхідАгро» директор Г.О.Максимов

підпис, печатка

відповідач-6 ОСОБА_3 _____А.Є.Астіон

підпис, печатка

відповідач-7 ТОВ «Солома» директор О.В.Якимаха

підпис, печатка

відповідач-8 ТОВ «Дніпроагроальянс» директор Є.М.Астіон

підпис, печатка

відповідач-9 ТОВ «Перемога» директор С.В.Маловічко

підпис, печатка

Стягувач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний", (65059, м.Одеса, вул.Краснова, 6/1, ).

Боржник-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро", (49005, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.1-А, офіс 702, ).

Боржник-2 ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Боржник-3 ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

Боржник-4 Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження", (Дніпропетровська область, Покровський район, смт.Покровське, вул.40 років Жовтня, 17-А, ).

Боржник-5 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Схід Агро", (52910, Дніпропетровська область, Межівський район, с.Зоряне, вул.Центральна, буд.27, ).

Боржник-6 ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).

Боржник-7 Товариство з обмеженою відповідальністю "Солома", (51660, м.Верхівцеве, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, вул.Нова, буд.50-А, ідентифікаційний код 36933660).

Боржник-8 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс", (52532, смт.Роздори, Дніпропетровська область, Синельниківський район, вул.Робоча, буд.10-Б, ).

Боржник-9 Товариство з обмеженою відповідальністю "Перемога", (52930, с.Веселе, Дніпропетровська область, Межівський район, вул.Центральна, буд.74, ).

Закрити провадження у справі № 904/178/22.

Повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерному банку "Південний", (65059, м.Одеса, вул.Краснова, 6/1, ) з державного бюджету України 50% сплаченого судового збору за подання даної позовної заяви, перерахований меморіальним ордер №222 від 24.01.2022 в розмірі 434 175,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.02.2022, та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років - 10.02.2025.

Суддя О.І. Красота