УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

07.02.2022справа № 910/14996/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/14996/21

за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, буд. 5; ідентифікаційний код 40538421)

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №8 (02156, м. Київ, вул. Братиславська, 20; ідентифікаційний код 22893197)

про стягнення 434 807,01 грн.,

за участю представників:

позивача - Сірика Д.О. (довіреність від 220.12.2021 №20/12/21-04);

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - Підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №8 (далі - ОСББ): 391 846,65 грн. основного боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору на постачання теплової енергії у гарячій воді від 14.12.2018 №690084 (далі - Договір); 19 809,28 грн. пені; 18 324,09 грн. втрат від інфляції та 4 826,99 грн. 3% річних, а всього 434 807,01 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- Підприємством (постачальник) та ОСББ (споживач) укладено Договір, відповідно до якого Підприємство зобов`язується виробити та поставити теплову енергію для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання, а споживач - прийняти її та оплатити;

- постачальник своєчасно виконував умови Договору, постачаючи належним чином теплову енергію у гарячій воді споживачу;

- ОСББ, порушуючи умови Договору, вчасно не вносило плату за спожиту теплову енергію, в зв`язку з чим утворилася заборгованість у сумі 421 846,65 грн. за період з серпня 2020 року по червень 2021 року;

- у серпні 2021 року відповідачем частково погашена заборгованість на суму 30 000 грн.;

- за прострочення виконання зобов`язань за Договором позивачем нараховано 19 809,28 грн. пені; 18 324,09 грн. втрат від інфляції та 4 826,99 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.2021 задоволено клопотання об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №8 про розгляд справи №910/14966/21 в судовому засіданні з повідомленням сторін.

У судових засіданнях неодноразово оголошувалися перерви.

02.02.2022 сторонами подано суд заяву про затвердження підписаної сторонами мирової угоди.

У підготовче засідання 07.02.2022 з`явився представник Підприємства; представник ОСББ не з`явився; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином під розписку у судовому засіданні, яка наявна у матеріалах справи; про причини неявки суду не повідомив;

Представник Підприємства у судовому засіданні 07.02.2022 просив суд затвердити підписану сторонами мирову угоду від 24.01.2022.

Разом з тим, у тексті мирової угоди вказано про те, що станом на 17.01.2022 заборгованість за спожиту відповідачем за Договором теплову енергію зменшилася та складає 376 846,65 грн.

Представник позивача у судовому засіданні повідомив суд, що відповідачем добровільно сплачено частину заборгованості за Договором у сумі 15 000 грн.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, оскільки відповідачем (після відкриття провадження у справі) сплачено 15 000 грн заборгованості за спожиту теплову енергію за Договором, то суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 15 000 грн заборгованості у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно із частиною сьомою статті 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 24.01.2022, укладену директором Підприємства Лопатіним К.О. та головою правління ОСББ Сапсай В.В.

Мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову у справі №910/14996/21 та не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини між ними, які існують на цей час або можуть виникнути у майбутньому.

Подана суду мирова угода від 24.01.2022 підписана уповноваженими особами, а саме від позивача - директором Лопатіним К.О., право на укладення мирових угод надано на підставі статуту Підприємства, та від відповідача - головою правління ОСББ Сапсай В.В., право на укладення мирових угод надано на підставі статуту ОСББ.

Частиною четвертою статті 192 ГПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на викладене господарський суд міста Києва вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 24.01.2022 та закрити провадження у справі

Згідно з частиною четвертою статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини першої статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Разом з тим, у мировій угоді сторони погодили, що сплачений позивачем судовий збір відшкодовується відповідачем, а тому суд не здійснює розподіл судових витрат.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 46, 192, 231, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/14996/21 в частині позовних вимог про стягнення 15 000 грн за спожиту теплову енергію за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 14.12.2018 №690084.

2. Затвердити мирову угоду у справі №910/14996/21 такого змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 910/14996/21

м. Київ 24 січня 2022 року

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ)

«КИІВТЕПЛОЕНЕРГО» в особі директора Структурного підрозділу «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИІВТЕПЛОЕНЕРГО» Лопатіна Костянтина Олександровича, який діє на підставі довіреності від 22.09.2021 №22/09/21-01, з однієї сторони (далі - КП «КИІВТЕПЛОЕНЕРГО»/Позивач) та,

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №8 в особі Голови Правління ОСББ «№8» Сапсай Віти Віталіївни, яка діє на підставі Статуту (далі - ОСББ №8/Відповідач), що є Сторонами судового провадження, порушеного Господарським судом м. Києва у справі №910/14996/21, відповідно до норм ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/14996/21 за позовом КП «КИІВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСББ №8 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію згідно з Договором №690084 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 20.11.2019 (далі - Договір) у розмірі 391 846,65 грн. (триста дев`яносто одна тисяча вісімсот сорок шість гривень 65 копійок), пеня у розмірі 19 809,28 грн. (дев`ятнадцять тисяч вісімсот дев`ять гривень 28 копійок), інфляційну складову боргу у розмірі 18 324,09 грн. (вісімнадцять тисяч триста двадцять чотири гривні 09 копійок), 3% річних у розмірі 4 826,99 грн. (чотири тисячі вісімсот двадцять шість гривень 99 копійок) та судовий збір у розмірі 6 522,11 грн. (шість тисяч п`ятсот двадцять дві гривні 11 копійок).

2. Станом на 17 січня 2022 року заборгованість за спожиту Відповідачем, згідно з Договором, теплову енергію зменшилась та складає 376 846,65 грн. (триста сімдесят шість тисяч вісімсот сорок шість гривень 65 копійок).

3. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

4. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити на користь Позивача пеню, 3% річних, інфляційну складову боргу та судовий збір, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області AT «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата пені/3% річних/інфляційної складової боргу/судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви на виконання Мирової угоди у справі №910/14996/21» щомісячними платежами у розмірах та у строки, зазначені в п. 6 даної Мирової угоди.

5. Відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі, зазначеному в п. 2 Мирової угоди, та зобов`язуються сплачувати її шляхом перерахування на рахунок Позивача:

за теплову енергію (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області AT «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі №910/14996/21» щомісячних платежів загальною сумою 376 846,65 грн. у строки, зазначені в п.6 даної Мирової угоди:

6. Графік погашення заборгованості:

№ платежуРозмір сплачуваної заборгованостіПризначення платежуДата сплати суми заборгованості
16 522,11 грн.Сплата судового зборудо 25.02.2022
4 826,99 грн.Сплата 3% річних
19 809,28 грн.Сплата пені
18 324,09 грн.Сплата інфл. склад, боргу
21 572,40 грн.Часткова сплата основного боргу
271 054,85 грн.Часткова сплата основного боргудо 25.03.2022
371 054,85 грн.Часткова сплата основного боргудо 25.04.2022
471 054,85 грн.Часткова сплата основного боргудо 25.05.2022
571 054,85 грн.Часткова сплата основного боргудо 25.06.2022
671 054,85 грн.Часткова сплата основного боргудо 25.07.2022
Всього:Загальна сума: 426 329,12 грн.
7. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь- яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

11. Відповідач разом зі сплатою сум, зазначених у п. 1 (з урахуванням п.2) цієї Мирової угоди, зобов`язується у повному обсязі сплачувати поточне нарахування за спожиту теплову енергію відповідно до умов Договору.

12. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиту теплову енергію тощо) Відповідачем умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідача у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

13. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду міста Києва.

Реквізити сторін

КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» КодЄДРПОУ 001, м. Київ, площа Івана Франка, буд.5 Директор СП «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» ________________К.О. Лапатін м.п. ОСББ №8 м. Київ, вул. Братиславська, 20 Код АТ КБ "Приватбанк" НОМЕР_3 МФО 321842 неприбуткова організація Голова Правління _________________ В.В. Сапсай». м.п.
3. Закрити провадження у справі № 910/14996/21 за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, буд. 5; ідентифікаційний код 40538421) до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №8 (02156, м. Київ, вул. Братиславська, 20; ідентифікаційний код 22893197) про стягнення 419 807,01 грн.

4. Боржником за даною ухвалою є комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, буд. 5; ідентифікаційний код 40538421).

5. Стягувачем за даною ухвалою є об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №8 (02156, м. Київ, вул. Братиславська, 20; ідентифікаційний код 22893197).

6. Ухвала підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень, та її оскарження не зупиняє її виконання.

7. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання складає три роки з моменту її винесення, тобто до 07.02.2025.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 10.02.2022.

Суддя Оксана Володимирівна Марченко