номер провадження справи 15/7/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2022 Справа № 908/3844/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Міжнародний аеропорт Запоріжжя, 69013, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, 4

до відповідача Державна митна служба України в особі Відокремленого підрозділу Запорізька митниця, 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 12

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Савич Н.О., довіреність від 15.02.2022;

від відповідача: Прокофєв С, витяг з ЄДРЮО дата запису:16.07.2019

установив

29.12.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства Міжнародний аеропорт Запоріжжя, м. Запоріжжя до відповідача Запорізької митниці Державної фіскальної служби, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором № 26.8/04-111 від 03.11.2004 в сумі 58 015,19 грн, з яких: 3% річних в розмірі 50 265,48 грн та інфляційні втрати в розмірі 136 920,76 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021, справу № 908/3844/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 05.01.2022 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

13.01.2022 на адресу Господарського суду надійшла заява Комунального підприємства Міжнародний аеропорт Запоріжжя, м. Запоріжжя про усунення недоліків позовної заяви.

17.01.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі № 908/3844/21 в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику представників сторін.

28.01.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

03.02.2022 задоволено клопотання Запорізької митниці про розгляд справи в порядку загального провадження. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.02.2022.

11.02.2022 до суду надійшла відповідь на відзив Запорізької митниці.

У судовому засіданні 16.02.2022 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи Акорд.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників. Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача зазначив, що на сьогоднішній день Запорізька митниця ДФС знаходиться в стані припинення з 29.11.2019. Згідно із відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 03.12.2020 внесено запис про створення відокремленого підрозділу Державної митної служби Запорізької митниці. Відповідно до наказу Державної митної служби від 30.06.2021 № 472 «Про початок здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи» з 01.07.2021 Запорізька митниця, як відокремлений підрозділ Держмитслужби, розпочала здійснення покладених на територіальні органи функції і повноваження з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи відповідно до Митного кодексу України, законодавчих та інших нормативно-правових актів, а також Положення про Запорізьку митницю, затвердженого наказом Держмитслужби від 29.10.2020 № 489 «Про затвердження положень про територіальні органи Держмитслужби».

З урахуванням викладеного, митниця порушує питання процесуального правонаступництва, а саме: про заміну відповідача у цій справі «Запорізьку митницю ДФС на «Запорізьку митницю».

Представник позивача щодо задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до статті 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи те, що Запорізька митниця ДФС перебуває у стані припинення, створено Запорізьку митницю як відокремлений підрозділ Держмитслужби, яка здійснює покладені на територіальні органи функції і повноваження з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи відповідно до Митного кодексу України, законодавчих та інших нормативно-правових актів, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та здійснити процесуальне правонаступництво.

Крім того, представник відповідача попросив надати час для підготування заперечень на відповідь на відзив.

Представник позивача не заперечив.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва. Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 52, 182, 183, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання до 14.03.2022 о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво відповідача Запорізької митниці Державної фіскальної служби та залучити до участі у справі № 908/3844/21 Державну митну службу України в особі Відокремленого підрозділу Запорізька митниця (вул. Синенка Сергія буд. 12, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69041, Україна, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44005647).

3. Запропонувати сторонам у справі виконати вимоги ухвали суду від 03.02.2022.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/. 5. Роз`яснити учасникам справи, що справу може бути розглянуто судом за наявними матеріалами справи та за відсутності представників сторін у випадку отримання від сторони відповідного клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, та надання сторонами відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив з доказами в їх обґрунтування. Документи можливо надіслати на адресу суду поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі Електронний суд, на електронну пошту суду: з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду. 6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.02.2022.

Суддя І. С. Горохов