ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14.02.2022м. ДніпроСправа № 904/227/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенський хлібзавод» м. Вознесенське

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 351277грн.97коп., пені в розмірі 3249грн.56коп., 3% річних в розмірі 541грн.61коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вознесенський хлібзавод» м. Вознесенське звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» м. Дніпро з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 351277грн.97коп., пені в розмірі 3249грн.56коп., 3% річних в розмірі 541грн.61коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання з оплати отриманого товару на підставі договору №П-37104 від 01.01.2021.

Позивач вказує, про на виконання договору №П-37104 від 01.01.2021

- за період з 01.11.2021 по 30.11.2021 поставив відповідачу товар на суму 343305грн.54коп. (з урахуванням повернень товару) згідно з товарно-транспортними накладними №00023221 від 01.11.2021, №00023224 від 01.11.2021, №00023227 від 01.11.2021, №00023229 від 01.11.2021; №0002368 від 02.11.2021, №00023370 від 02.11.2021, №00023375 від 02.11.2021, №00023376 від 02.11.2021; №00023648 від 03.11.2021, №00023655 від 03.11.2021, №00023660 від 03.11.2021, №00023763 від 03.11.2021; №00023771 - №00023774 від 04.11.2021; №00024127 від 05.11.2021, №00024128 від 05.11.2021, №00024129 від 05.11.2021, №00024130 від 05.11.2021; №00024141 - №00024144 від 06.11.2021; №00024255 - №00024258 від 07.11.2021; №00024459 - №00024462 від 08.11.2021; №00024746 - №00024749 від 09.11.2021; №00024765 - №00024768 від 10.11.2021; №00024980 - №00024983 від 11.11.2021; №00025137 від 12.11.2021, №00025138 від 12.11.2021, №00025139 від 12.11.2021, №00025140 від 12.11.2021; №00025339 - №00025341 від 13.11.2021, №00025343 від 13.11.2021; №00025503 від 14.11.2021, №00025508 від 14.11.2021, №00025509 від 14.11.2021, №00025548 від 14.11.2021; №00025693 від 15.11.2021, №00025694 від 15.11.2021, №00025695 від 15.11.2021, №00025696 від 15.11.2021; №00025875 від 16.11.2021, №00025877 від 16.11.2021, №00025918 від 16.11.2021, №00025957 від 16.11.2021; №00026107 від 17.11.2021, №00026108 від 17.11.2021, №00026109 від 17.11.2021, №00026110 від 17.11.2021; №00026384 - №00026387 від 18.11.2021; №00026722 від 19.11.2021, №00026724 від 19.11.2021, №00026725 від 19.11.2021, №00026728 від 19.11.2021; №00026718 від 20.11.2021, №00026720 від 20.11.2021, №00026745 від 20.11.2021, №00026843 від 20.11.2021; №00027018 від 21.11.2021, №00027019 від 21.11.2021, №00027022 від 21.11.2021, №00027024 від 21.11.2021; №00027147 від 22.11.2021, №00027148 від 22.11.2021, №00027168 від 22.11.2021, №00027325 від 22.11.2021; №00027459 - №00027462 від 23.11.2021; №00027586 від 24.11.2021, №00027590 №00027592 від 24.11.2021; №00027906 - №00027909 від 25.11.2021; №00028013 - №0002816 від 26.11.2021; №00028131 - №00028134 від 27.11.2021; №00028303 від 28.11.2021, №00028304 від 28.11.2021, №00028318 від 28.11.2021, №00028319 від 28.11.2021; №00028481 - №00028484 від 29.11.2021; №00028764 від 30.11.2021, №00028779 - №00028781 від 30.11.2021;

- за період з 01.12.2021 по 16.12.2021 поставив відповідачу товар на суму 180955грн.20коп. (з урахуванням повернень товару) згідно з товарно-транспортними накладними №00028938 від 01.12.2021, №00028940 - №00028942 від 01.12.2021; №00029190 - №00029193 від 02.12.2021; №00029404 від 03.12.2021, №00029477 - №00029479 від 03.12.2021; №00029569 від 04.12.2021, №00029570 від 04.12.2021, №00029573 від 04.12.2021, №00029583 від 04.12.2021; №00029703 - №0029705 від 05.12.2021, №00029706 від 05.12.2021; №00030022 - №00030025 від 06.12.2021; №00030165, №00030233 - №00030235 від 07.12.2021; №00030471 - №00030474 від 08.12.2021; №00030645 від 09.12.2021, №00030647 від 09.12.2021, №00030650 від 09.12.2021, №00030653 від 09.12.2021; №00030730 - №00030733 від 10.12.2021; №00030941 від 11.12.2021, №00031032 - №00031034 від 11.12.2021; №00031037 від 12.12.2021, №00031038 від 12.12.2021, №00031039 від 12.12.2021, №00031040 від 12.12.2021; №00031345 від 13.12.2021, №00031408 - №00031410 від 13.12.2021; №00031464 - №00031467 від 14.12.2021; №00031850 - №00031853 від 16.12.2021.

Позивач повідомляє, що на підставі додаткової угоди від 01.01.2021 сторонами погоджено торгівельну знижку в розмірі 3,01% від загальної вартості товару за листопад 2021.

Позивач вказує, що протягом листопада грудня 2021 року відповідач отримав продукцію на суму 524260грн.74коп.

Позивач додатково зазначає, що станом на 01.11.2021 існувала заборгованість відповідача зі сплати раніше отриманої продукції в розмірі 291017грн.45коп., та посилається на угоду про взаєморозрахунки за період 01.11.2021 30.11.2021.

Позивач стверджує, що відповідач лише частково сплачував за поставлену продукцію за попередні періоди. У листопаді 2021 відповідач сплатив 343562грн.95коп. з урахуванням продукції поставленої у жовтні 2021. За поставлену продукцію у листопаді 2021 відповідач сплачував з 25.11.2021. У грудні 2021 відповідач частково сплачував за поставлену продукцію на суму 120437грн.27коп., з урахуванням продукції поставленої у листопаді 2021. Відповідач здійснив 13.12.2021 останній платіж за поставлену продукцію 18.11.2021.

З урахуванням викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 351277грн.97коп. зі сплати поставленої продукції в листопаді-грудні 2021.

Посилаючись на пункт 7.2 договору №П-37104 від 01.01.2021, позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 3249грн.56коп. за загальний період з 14.12.2021 по 13.01.2022.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач також нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 541грн.61коп. за загальний період з 14.12.2021 по 13.01.2022.

В позові наведений розрахунок вартості професійної правової допомоги та компенсації витрати адвоката:

- складання позовної заяви про стягнення заборгованості за договором та підготовка документів для звернення в суд - 2500грн.;

- орієнтовна кількість судових засідань за позовом про стягнення заборгованості за договором вартістю 1200грн./засідання - 2 засідання (2400грн.);

- кур`єрські послуги та послуги поштового відправлення документів, пов`язані із розглядом справи - 500грн.;

- вартість проїзду власним автотранспортом (пальне) Миколаїв-Дніпро-Миколаїв для участі у судовому засіданні 1500грн./одна поїздка на засідання - 2 поїздки на засідання (3000грн.)

Загальна сума витрат адвоката становить - 8400грн.

Також в позові зазначено, що детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги будуть надані позивачем (представником) в останньому судовому засіданні.

Разом з позовом з посиланням на частину 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України позивачем було подано клопотання про витребування від відповідача:

- оригіналу письмового доказу чи його копію, належним чином завірену відповідачем, а саме - договору №П-37104 від 01.01.2021, укладеного з позивачем, з усіма його додатками та додатковими угодами, що є невід`ємною частиною договору;

- оригінали письмового доказу чи їх копії, належним чином завірені відповідачем, а саме ТТН: №00024127 від 05.11.2021, №00025341 від 13.11.2021, №00025695 від 15.11.2021, №00026722 від 19.11.2021, №00027235 від 22.11.2021, №00029706 від 5.12.2021, №00031039 від 12.12.2021.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що до позову долучена копія договору №П-37104 від 01.01.2021, укладеного з відповідачем за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, підписаного КЕП уповноважених представників сторін із накладанням електронних печаток.

Позивач зазначає, що після реорганізації позивача шляхом перетворення його організаційної форми та звільнення попереднього директора позивача, який укладав договір №П-37104 від 01.01.2021, у позивача відсутня електронна версія договору з усіма його додатками та додатковими угодами, що є невід`ємною частиною договору.

Також позивач вказує, що у зв`язку із втратою та/або неповернення покупцем товарно-транспортних накладних та задля вирішення спору є необхідність витребувати у відповідача примірники ТТН: №00024127 від 05.11.2021, №00025341 від 13.11.2021, №00025695 від 15.11.2021, №00026722 від 19.11.2021, №00027235 від 22.11.2021, №00029706 від 5.12.2021, №00031039 від 12.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2022 позов був залишений без руху та наданий час для усунення виявлених недоліків (10днів з моменту отримання ухвали).

Згідно з рекомендованим повідомленням, наявним в матеріалах справи, позивач отримав ухвалу суду 01.02.2022.

На адресу суду 08.02.2022 надійшла заява позивача про усунення недоліків разом з доказами їх усунення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи зміст заявлених вимог, обсяг та характер доказів у справі, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Щодо клопотання позивача про витребування доказів, поданого на підставі частини 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.

Частиною 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України дійсно передбачено, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Наведене означає, що у випадку подання, наприклад, позивачем засвідченої копії документу, подання відповідачем клопотання про витребування від позивача оригіналу цього документу та ненадання позивачем витребуваного судом оригіналу документу, такий доказ не береться судом до уваги.

Тобто частина 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України саме на особу, що надала копію цього документу до суду, покладає обов`язок надати до суду оригінал документу на вимогу іншого учасника справи.

При цьому статтею 81 Господарського процесуального кодексу України врегульовано питання щодо витребування доказів судом у разі неможливості самостійно надати їх учасником справи.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 01.03.2022 о 14:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 01.03.2022 о 14год.30хв.

5. Роз`яснити відповідачу право у строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

7. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

11. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

12. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова