overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/1061/21
керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 17.02.2022.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 17.02.2025.
10. Дата видачі судового наказу 17.02.2022.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/5/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства Воловецьке лісове господарство, смт Воловець Закарпатської області

до відповідача Фізичної особи підприємця Пилипка Михайла Михайловича, с. Гукливий Мукачівського району Закарпатської області

про стягнення 176901,09 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Воловецьке лісове господарство звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Фізичної особи підприємця Пилипка Михайла Михайловича про стягнення 176901,09 грн заборгованості за поставлений товар (лісопродукцію).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.01.2022 позовну заяву залишено без руху, в зв`язку з виявленими в ній недоліками, та встановлено позивачу строк для їх усунення десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказана ухвала Господарського суду Закарпатської області отримана Державним підприємством Воловецьке лісове господарство 27 січня 2022 року, однак у встановлений судом строк позивач не надав суду докази усунення виявлених у позовній заяві недоліків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи те, що станом на 14.02.2022 позивач не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої ним позовної заяви, така вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву від 31.12.2021 № б/н (вх. №02.3.1-05/5/22 від 04.01.2022) та додані до неї документи повернути Державному підприємству Воловецьке лісове господарство смт Воловець Закарпатської області, вул. Фабрична, 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 17 лютого 2022 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"17" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/948/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.01.2022 №907/948/21
Боржник: Фізична особа-підприємець Диковець Любомир Михайлович РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "16" лютого 2022 року.

Строк пред`явлення до виконання "16" лютого 2025 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригуза П.Д.
номер провадження справи 26/11/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2022 Справа № 908/54/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора Приватного підприємства АМТЕР 21, код ЄДР 36687422 (47723 Тернопільська область, Тернопільський район, село Підгородне, вул. Вербицького, буд. 10) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Українська Служба Безпеки та Охорони, код ЄДР 40054580 (69063 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23-а)

про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Ухвалою суду від 24.01.2022 заяву Приватного підприємства АМТЕР 21, код ЄДР 36687422 (47723 Тернопільська область, Тернопільський район, село Підгородне, вул. Вербицького, буд. 10) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Українська Служба Безпеки та Охорони, код ЄДР 40054580 (69063 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23-а) - залишено без руху. На цей час недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24.01.2022 усунуті.

Керуючись ст.ст.2, 6, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження - 26/11/22.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001, призначити на 02.03.2022р. о 10-00 год.

Зобов`язати надати суду:

кредитора оригінали доданих до заяви документів для огляду, докази вжиття заходів для отримання заборгованості;

боржника - правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства;

ВДВС довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника.

Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Олександрівському відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ДПС у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.02.2022р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/12/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2022 Справа № 908/74/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Траверсін, код ЄДР 41318224 (79018 Львівська область, м. Львів, вул. Залізнична, буд. 24) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Айкво Трейд, код ЄДР 43334164 (69035 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Маяковського, буд. 11)

про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Ухвалою суду від 24.01.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Траверсін, код ЄДР 41318224 (79018 Львівська область, м. Львів, вул. Залізнична, буд. 24) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Айкво Трейд, код ЄДР 43334164 (69035 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Маяковського, буд. 11) - залишено без руху. На цей час недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24.01.2022 усунуті.

Керуючись ст.ст.2, 6, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження - 26/12/22.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001, призначити на 02.03.2022р. об 11-30 год.

Зобов`язати надати суду:

кредитора оригінали доданих до заяви документів для огляду, докази вжиття заходів для отримання заборгованості;

боржника - правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства;

ВДВС довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника.

Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Вознесенівському відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ДПС у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.02.2022р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/13/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2022 Справа № 908/51/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора Приватного підприємства АМТЕР 21, код ЄДР 36687422 (47723 Тернопільська область, Тернопільський район, село Підгородне, вул. Вербицького, буд. 10) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнська Служба Безпеки, код ЄДР 40047903 (69063 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23-а)

про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Ухвалою суду від 24.01.2022 заяву Приватного підприємства АМТЕР 21, код ЄДР 36687422 (47723 Тернопільська область, Тернопільський район, село Підгородне, вул. Вербицького, буд. 10) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнська Служба Безпеки, код ЄДР 40047903 (69063 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23-а) - залишено без руху. На цей час недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24.01.2022 усунуті.

Керуючись ст.ст.2, 6, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження - 26/13/22.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001, призначити на 02.03.2022р. о 12-30 год.

Зобов`язати надати суду:

кредитора оригінали доданих до заяви документів для огляду, докази вжиття заходів для отримання заборгованості;

боржника - правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства;

ВДВС довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника.

Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Олександрівському відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ДПС у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.02.2022р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 4/149/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.02.2022 Справа № 908/2852/21
м.Запоріжжя Запорізької області
про стягнення 203190, 27 грн.
суддя Зінченко Н.Г.
Без участі представників сторін
При оформлені ухвал господарського суду Запорізької області від 17.01.2022 про закриття підготовчого провадження та від 31.01.2022 про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції у вступній частині ухвал допущено описку в частині зазначення предмету спору, а саме зазначено: «про стягнення 318 190, 27 грн.», тоді як фактично ухвалою суду від 20.12.2021 судом прийнято зменшені позовні вимоги про стягнення 203190, 27 грн.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалах господарського суду Запорізької області від 24.11.2021 у справі №908/2852/21.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описки, допущені у вступній частині та за текстом ухвал від 17.01.2022 про закриття підготовчого провадження та від 31.01.2022 у справі №908/2852/21 в частині зазначення предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 234, 235 ГПК України, суд
1. Виправити описки, допущені у вступній частині ухвал від 17.01.2022 про закриття підготовчого провадження та від 31.01.2022 про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції у справі №908/2852/21, в частині зазначення предмету спору наступним чином:
замість слів: про стягнення 318 190, 27 грн.
вказати: про стягнення 203 190, 27 грн. і далі за текстом ухвал.
2. Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.
3. Ухвала підписана 16.02.2022.
4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко
номер провадження справи 32/156/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2022 Справа № 908/2929/21

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО, (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20, )

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ХОРТИЦЯ (71043, Запорізька область, Більмацький район, с. Титове (пн), вул.. Центральна, буд.1, )

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення суми

Суддя Колодій Н.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 15.02.2022 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО від 11.02.2022 № 11-4/02 про виправлення описки у наказі господарського суду Запорізької області від 08.02.2022 у справі № 908/2929/21.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.02.2022 заяву про виправлення описки у наказі господарського суду Запорізької області від 08.02.2022 у справі № 908/2929/21 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Ухвалою суду від 16.02.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО до розгляду на 22.02.22. У заявника витребовано оригінал наказу від 08.02.2022 у справі № 908/2929/21.

17.02.2022 до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання ТОВ СПЕКТР-АГРО, в якому заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №908/2929/21 у режимі відеоконференції.

Згідно зі 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи те, що 22.02.2022 відсутня можмивість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРОу задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО у задоволені клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

2. Запропонувати позивачу до 22.02.2022 надати суду документальні докази, які позивач вважає за необхідне надати суду. Одночасно з надісланням (наданням) документів до суду направити їх копію з доданими документами відповідачу, докази направлення надати суду.

3. Виконати ухвалу суду від 16.02.22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 17.02.2022.

Суддя Н.А.Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
17.02.2022 Справа № 908/3468/13 (908/1681/21)
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.01.2022 по справі № 908/3468/13 (908/1681/21)
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , податковий номер за ДРФОПП НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи - підприємця Руденка Анатолія Петровича ( АДРЕСА_2 , ідент. № НОМЕР_2 ) 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп. - судового збору за подання позову.
Рішення набрало законної сили 10.02.2022.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
17.02.2022 Справа № 908/3468/13 (908/1681/21)
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 21.01.2022 по справі № 908/3468/13 (908/1681/21)
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , податковий номер за ДРФОПП НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи - підприємця Руденка Анатолія Петровича ( АДРЕСА_2 , ідент. № НОМЕР_2 ) 8 509 (вісім тисяч п`ятсот дев`ять) грн. 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.
Додаткове рішення набрало законної сили 15.02.2022.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання додатковим рішенням законної сили.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ