overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1165/16(925/1582/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод» в особі ліквідатора Кучака Юрія Федоровича

до товариства з обмеженою відповідальністю Делівенс

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і ухвалено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.02.2022.

У підготовче засідання представники сторін не з`явились.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Ухвала суду від 29.11.2021 направлена відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві, однак повернена поштою з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання відкласти на 1000 годину 07 квітня 2022 року.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1165/16(925/1583/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод» в особі ліквідатора Кучака Юрія Федоровича

до товариства з обмеженою відповідальністю Юрком Голд

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і ухвалено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.02.2022.

У підготовче засідання представники сторін не з`явились.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Ухвала суду від 29.11.2021 направлена відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві, однак повернена поштою з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання відкласти на 1030 годину 07 квітня 2022 року.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/150/22
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 625, 629, 638, 655, 692, 714 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193, 275, 276 Господарського кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Зарічанська З.В.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________________.
Дата видачі судового наказу _________________.
Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1165/16(925/1584/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод» в особі ліквідатора Кучака Юрія Федоровича

до товариства з обмеженою відповідальністю Грейд Компані

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і ухвалено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.02.2022.

У підготовче засідання представники сторін не з`явились.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Ухвала суду від 29.11.2021 направлена відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві, однак повернена поштою з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання відкласти на 1100 годину 07 квітня 2022 року.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2022 року,м. Черкаси справа № 01/5026/1155/2011

Вх.суду №2009/22 від 08.02.2022

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву від 08.02.2022 №1702/4/06-2

заявника, Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк»,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1.Ухвалою суду від 28.12.2018 здійснено заміну первісного найменування кредитора у справі, Публічне акціонерне товариство "Сбербанк", на нове найменування, Акціонерне товариство "Сбербанк".

2.Заявник, Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк», подав заяву від 08.02.2022 №1702/4/06-2, у якій повідомляє про зміну найменування первісного кредитора, Акціонерного товариства "Сбербанк", на його правонаступника, Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк".

Заяву обґрунтовано тим, що 09.12.2021 проведено державну реєстрацію змін до статуту. На доказ зазначеної обставини заявник надав виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.12.2021 №2, а також витяг із Статуту Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк», погодженого 22.11.2021 Національним Банком України та затвердженого рішенням єдиного акціонера ві 15.11.2021 №9.

4.Ст.52 Господарського процесуального кодексу України та ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачають підстави та порядок заміни сторони у справі (процесуального правонаступництво), однак порядку зміни найменування учасника у справі не передбачають. Враховуючи, що зміна найменування учасника є істотною обставиною по справі, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про зміну його найменування.

Керуючись ст234, 235 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну первісного найменування кредитора у справі, Акціонерного товариства "Сбербанк", на нове найменування, Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк".

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Х-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2022 р., м. Черкаси справа № 925/1919/15

Вх.суду № 1537/22 від 01.02.2022

Вх.суду № 1543/22 від 01.02.2022

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 25.01.2022 №02-01/7 та від 31.01.2022 №02-01/8

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури, про затвердження готівкових витрат ліквідатора банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс",

до боржника, Приватного підприємства Віталком,

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., у межах справи про банкрутство подано заяви з вимогами:

від 25.01.2022 №02-01/7 затвердити готівкові витрати ліквідатора банкрута за період з 12.04.2016 до 05.04.2019 у сумі 16062,46 грн. ;

від 31.01.2022 №02-01/8 продовжити строк ліквідаційної процедури ПП "Віталком" на шість місяців.

Враховуючи, що клопотання подані з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за клопотаннями та призначити їх до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження за заявами ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А. 25.01.2022 №02-01/7 та від 31.01.2022 №02-01/8 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 10 год. 00 хв. 24 лютого 2022 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: арбітражного керуючого Гуріна Р.А. (ліквідатора банкрута); АСП у формі ТОВ "Каіс", ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", Головне управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Регіон Черкаси" (членів комітету кредиторів).

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4).

С у д д я Хабазня Ю.А.

Р-6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1775/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Швидка О.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаського міського центру зайнятості ( м. Черкаси) до Головного управління ДФС у Черкаській області ( м. Черкаси) про стягнення 90 681,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача коштів виплачених як допомога по безробіттю гр. ОСОБА_1 у сумі 90 681,59 грн.

Справа розглядається у спрощеному позовному провадженні зі строком розгляду до 21.02.2022.

Представники сторін в засідання не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

Щодо відповідача у суду повторно немає відомостей про вручення ГУ ДФС у Черкаській області ухвали про призначення засідання.

Відзив на позов суду не подано.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

У відповідності до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

Для забезпечення відповідачу права подати відзив на позов, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти та продовжити строк відповідачу на подання відзиву на позов, а стороні позивача - на подання відповіді на відзив.

У відповідності до п.1) ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки немає відомостей про вручення відповідачу ухвали про призначення справи до розгляду, то суд вважає, що ця норма може бути застосована і в даному випадку для відкладення засідання.

Керуючись ст. 119, 202 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 21 лютого 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Продовжити сторонам до наступного засідання у справі строк на подання відзиву на позов, відповіді на відзив, якими сторонам слід завчасно обмінятися для забезпечення належного розгляду справи.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/912/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання представника ТОВ «Вишукане садівництво» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вишукане садівництво

до приватного підприємства Уманьрембуд 2

про стягнення 204 314,29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Від представника ТОВ «Вишукане садівництво» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначено на 12:00 годину 17.03.2022.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ТОВ «Вишукане садівництво» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2022 року Справа № 925/181/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву комунального підприємства ВОДГЕО про зміну порядку та

способу виконання судового рішення

у справі

за заявою комунального підприємства ВОДГЕО, адресою

місцезнаходження якого є: 20705, пров. Я.Водяного, буд. 45,

м. Сміла, Черкаська область, ідентифікаційний код

30794986

до боржника державного закладу Спеціалізована медико-санітарна частина

№14 Міністерства охорони здоров`я України, адресою

місцезнаходження якого є: 20700, вул. Рєпіна, буд 26 А, м. Сміла,

Черкаська область, ідентифікаційний код 14281014

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Господарського суду Черкаської області від 18 лютого 2019 року стягнуто з державного закладу Спеціалізована медико-санітарна частина №14 Міністерства охорони здоров`я України на користь комунального підприємства ВОДГЕО 128 304 грн. 76 коп. основного боргу та 192 грн. 10 коп. судового збору.

09 лютого 2022 року до Господарського суду Черкаської області від комунального підприємства ВОДГЕО надійшла заява про зміну порядку та способу виконання судового наказу від 18 лютого 2019 року.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви про зміну порядку та способу виконання судового рішення (судового наказу) не надано доказів направлення копії заяви боржнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином заява про зміну порядку та способу виконання судового рішення підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 170, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву комунального підприємства ВОДГЕО про зміну порядку та способу виконання судового рішення повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2022 року справа № 925/1844/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена", ідентифікаційний код 22792088, м. Черкаси, прос. Хіміків, 53

до ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), м. Черкаси, прос. Хіміків, 50,

про стягнення збитків у розмірі 204214 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ВИКЛИКАЄ:

Гаражно-будівельний кооператив "Сирена" (позивача)

ОСОБА_1 (відповідача)

Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (третю особу)

у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 22 лютого 2022 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З метою забезпечення прав ОСОБА_1 бути поінформованим про розгляд справи розмістити інформацію про його виклик на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України інформацію про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні 22 лютого 2022 року о 14 год. 30 хв.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про розгляд справи за веб-адресою суду в мережі Інтернет https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/fair/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень https://reyestr.court.gov.ua.

Надіслати ухвалу суду Гаражно-будівельному кооперативу "Сирена" (18028, м. Черкаси, прос. Хіміків, 53), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), Придніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (18028, м. Черкаси, прос. Хіміків, 50).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2022 року справа № 925/10/22

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 263375,49 грн

та за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо

про стягнення 136 796,20 грн

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо (позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом)

Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (відповідача, позивача за зустрічним позовом)

про відкладення підготовчого засідання на 01 березня 2022 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

Роз`яснює учасникам справи:

Сторонам: право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про розгляд справи за веб-адресою суду в мережі Інтернет https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/fair/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень https://reyestr.court.gov.ua.

Направити ухвалу суду ТДВ Страхова компанія Кредо (69068, м. Запоріжжя, прос. Моторобудівників, 34); ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун