overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. Справа№ 910/9998/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Остапенка О.М.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко"

на постанову Господарського суду міста Києва від 23.12.2021

у справі № 910/9998/21

за заявою Приватного акціонерного товариства "Інвестхолдінг"

до Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2021 відкрито провадження у справі № 910/9998/21 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича.

Постановою Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 визнано ДП "Фірма "Дайленко" банкрутом.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого суду, ДП "Фірма "Дайленко" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову місцевого суду скасувати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 910/9998/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Остапенко О.М., Гарник Л.Л. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019.

Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Zand v. Austria», висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів».

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, колегія судів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 234, 281, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9998/21 за заявою Приватного акціонерного товариства "Інвестхолдінг" до Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" про банкрутство.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді О.М. Остапенко

Л.Л. Гарник
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. Справа№ 910/15718/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Шаптали Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Валжер»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2022

у справі №910/15718/19 (суддя Головіна К.І.)

за заявою Приватного підприємства «Валжер»

про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу №910/15718/19 від 12.11.2019

у наказному провадженні за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва»

до Приватного підприємства «Валжер»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2022 від Приватного підприємства «Валжер» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі №910/15718/19, в якій скаржник просить скасувати вказану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Також скаржник просить стягнути з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» на його користь сплачений за подачу апеляційної скарги судовий збір.

Крім того, скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі №910/15718/19.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022, справу №910/15718/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15718/19.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №910/15718/19.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання - 14.02.2022.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. Справа№ 910/17218/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Шаптали Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022

у справі №910/17218/21 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 22 886,36 грн, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2022 від Моторного (транспортного) страхового бюро України до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 у справі №910/17218/21, в якій скаржник просить скасувати вказане рішення та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2022, справу №910/17218/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17218/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №910/17218/21.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання - 14.02.2022.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2022 р. Справа№ 911/3300/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Шаптали Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХІМПЕКС»

на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2021

у справі №911/3300/20 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Державного підприємства «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія «Техімпекс»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Дочірнє підприємство державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш»,

2. Державний концерн «Укроборонпром»,

3. Галицька митниця Держмитслужби;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Токката Трейд ЛТД», про стягнення 929 199,17 грн, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХІМПЕКС» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2021 у справі №911/3300/20, в якій скаржник просить скасувати вказане рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог Державного підприємства «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» в повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2022, справу №911/3300/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №911/3300/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №911/3300/20.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання - 15.02.2022.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. Справа№ 911/173/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Епік енержі Україна» на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.01.2022

у справі № 911/173/22 (суддя Антонова В.М. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Епік енержі Україна»

до Макарівської селищної ради

про стягнення 1398387,04 грн безпідставно набутих коштів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2022 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Епік енержі Україна» позовну заяву від 08.01.2022 до Макарівської селищної ради про стягнення 1398387,04 грн та додані до неї документи без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Епік енержі Україна» 08.02.2022 звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 31.01.2022, справу №911/173/22 направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №911/173/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/173/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Епік енержі Україна» на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.01.2022 у справі №911/173/22.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/173/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Епік енержі Україна» на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.01.2022 у справі №911/173/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. Справа№ 910/16771/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воздвиженська ратуша»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022

у справі № 910/16771/21 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бутік Київскої Нерухомоті»

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воздвиженська ратуша»

про визнання частково недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

09.02.2022 матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воздвиженська ратуша» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі № 910/16771/21 безпосередньо надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Корсак В.А., Євсіков О.О.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи оскаржуваного рішення № 910/16771/21 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воздвиженська ратуша» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи оскаржуваного рішення у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воздвиженська ратуша» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи оскаржуваного рішення № 910/16771/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воздвиженська ратуша» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі № 910/16771/21 до надходження матеріалів справи оскаржуваного рішення з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. Справа№ 911/2631/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРО Рестрорантс»

на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2021

у справі № 911/2631/21 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРО Рестрорантс»

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

09.02.2022 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРО Рестрорантс» на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2021 у справі № 911/2631/21 безпосередньо надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Корсак В.А., Євсіков О.О.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи оскаржуваного рішення № 911/2631/21 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРО Рестрорантс» на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2021, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи оскаржуваного рішення у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРО Рестрорантс» на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2021 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи оскаржуваного рішення № 911/2631/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРО Рестрорантс» на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2021 у справі № 911/2631/21 до надходження матеріалів справи оскаржуваного рішення з Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. Справа№ 910/19716/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфом Стандарт»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2022

у справі № 910/19716/21 (суддя Паламар П.І.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфом Стандарт»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт»

Державного підприємства «Сетам» м. Києва

Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Я.В.

про визнання протоколу проведення електронних торгів недійсним, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

09.02.2022 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфом Стандарт» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 у справі № 910/19716/21 безпосередньо надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Євсіков О.О., Корсак В.А.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи оскаржуваної ухвали № 910/19716/21 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфом Стандарт» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2022, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи оскаржуваної ухвали у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфом Стандарт» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи оскаржуваної ухвали № 910/19716/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфом Стандарт» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 у справі № 910/19716/21 до надходження матеріалів справи оскаржуваної ухвали з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков