УХВАЛА

м. Київ

10.02.2022Справа № 911/690/18

За первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом (відповідача за за зустрічним позовом)Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем"
провизнання договору припиненим
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"
провизнання права користування нежитловим приміщенням
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи (за первісним позовом):

від позивачане з`явились;
від відповідачане з`явились;
від третьої особиШалашова В.І.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа №911/690/18 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" про визнання договору суборенди №Т001/17 від 01.03.2017 нежитлового приміщення загальною площею 530,0 кв.м, що розташоване на 2 поверсі нежитлової будівлі (літ.1А), яка знаходиться за адресою: вул.Кільцева дорога (Велика Окружна), 4, припиненим з 30.03.2018 та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" про визнання права користування нежитловим приміщенням, що розташоване на 2 поверсі нежитлової будівлі (літ.1А), яка знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Кільцева дорога (Велика Окружна), 4, на підставі договору суборенди №Т001/17 від 01.03.2017 нежитлового приміщення, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.05.2021 справу №911/690/18 передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 ухвалу Господарського суду Київської області від 05.05.2021 у справі №911/690/18 залишено без змін.

09.12.2021 матеріали зазначеної справи надійшли до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 прийнято справу №911/690/18 до провадження, підготовче засідання у справі призначено на 11.01.2021.

10.02.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" надійшло клопотання про передачу справи №911/690/18 за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

10.02.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" надійшли заяви про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Київської області 20.07.2018 та про закриття провадження у справі №911/690/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 11.01.2022 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 10.02.2022, запропоновано учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" про передачу справи №911/690/18 за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області, заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Київської області 20.07.2018 та про закриття провадження у справі №911/690/18.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" в підготовче засідання 10.02.2022 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про проведення підготовчого засідання сторони були повідомлені належним чином.

У судове засідання 10.02.2022 з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем".

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" проти клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" про передачу справи за територіальною підсудністю заперечив, подану заяву про закриття провадження у справі №911/690/18 підтримав.

В клопотанні про передачу справи за територіальною підсудністю Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" просить суд передати справу №911/690/18 за територіальною юрисдикцією до Господарського суду Київської області у зв`язку з тим, що згідно відповіді Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на запит про надання публічної інформації відсутні відомості про наявність документів щодо присвоєння поштових адрес об`єктам нерухомості за адресами: Кільцева дорога, 4 та Кільцева дорога, 4, літ.А, а отже, зазначені об`єкти нерухомості розташовані у Київській області.

Суд зазначає, що ухвалою Господарського суду Київської області від 05.05.2021, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 вже було вирішено питання про належну територіальну підсудність справи №911/690/18 та з посиланням на ч.ч.3.10. ст.30 Господарського процесуального кодексу України і позицію Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 у справі №911/2390/18 направлено матеріали справи, що розглядається до Господарського суду міста Києва.

Оскільки згідно ч.6 ст.31 Господарського процесуального кодексу України спори між судами щодо підсудності не допускаються, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" про передачу справи №911/690/18 за територіальною юрисдикцією до Господарського суду Київської області задоволенню не підлягає.

Також суд, у судовому засіданні 10.02.2022, відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Боедем" у задоволенні заяви про закриття провадження у справі №911/690/18, яка мотивована тим, що предмет спору у справі, що розглядається відсутній, з огляду на відсутність відповідних процесуальних підстав для задоволення зазначеної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 10.02.2022 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" про передачу справи №911/690/18 за територіальною юрисдикцією до Господарського суду Київської області відмовити.

2. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" про закриття провадження у справі №911/690/18 відмовити.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

4. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 02.03.22 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова