ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року Справа № 915/1417/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,

від позивача: не присутні;

від відповідача: не присутні;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Никотех-Юг",

54001, проспект Героїв України, буд. 7-Б, м.Миколаїв,

e-mail: ;

до державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод",

54017, вул. 1 Слобідська, 120, м. Миколаїв, e-mail: ;

про стягнення заборгованості, пені та нарахувань у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а всього грошових коштів у сумі 3535998 грн. 78 коп. за договором поставки від 12.06.2019 № 208,-

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Никотех-Юг" пред`явлено позов до державного підприємства (ДП) "Миколаївський бронетанковий завод" про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 3535998 грн. 78 коп., із яких: 3322553 грн. 00 коп. - основний борг; 49799 грн. 43 коп. - пеня; 39874 грн. 36 коп. - 3 % річних; 123791 грн. 99 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на порушення відповідачем грошових зобов`язань за укладеним між ними договором поставки від 12.06.2019 №208, а саме, зобов`язань щодо оплати товару, поставленого за договором, внаслідок чого утворився основний борг, на суми якого у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також нараховано пеню згідно п. 7.2 Договору.

Позивач також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 27.09.2021 відкрито провадження в даній справі і визначено її розгляд у порядку загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - п`ять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов; поштові відправлення з ухвалою від 30.11.2020 про відкриття провадження у справі отримав 05.10.2021.

Ураховуючи викладене, та що справа розглядається у порядку загального позовного провадження, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 13 ст. 8, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України.

25.10.2021 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Державне підприємство "Укроборонпром".

У наданому ТОВ "Никотех-Юг" запереченні на заяву від 17.11.2021, останні просить у задоволенні заяви відмовити.

Господарський суд залучає до у часті у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зокрема, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання, так як предметом спору у даній справі є стягнення борг за укладеним між ТОВ "Никотех-Юг" та ДП "Миколаївський бронетанковий завод" договором, натомість державне підприємство "Укроборонпром" не є стороною договору ані замовником поставленого товару, а тому рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки останнього.

Ухвалою від 20.12.2021 закрив провадження в частині позовних вимог про стягнення основного боргу в сумі 1492770 грн. з тих підстав, що ДП "Миколаївський бронетанковий завод" після відкриття провадження в даній справі погашено частково основний борг у спірній сумі.

З урахуванням зазначеної оплати борг ДП "Миколаївський бронетанковий завод" становить суму 1829783 грн. (3322553 грн. 00 коп. ? 1492770 грн.) - основний борг; 49799 грн. 43 коп. - пеня; 39874 грн. 36 коп. - 3 % річних; 123791 грн. 99 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Сторонами у справі укладено договір поставки від 12.06.2019 № 208 (далі - договір), за умовами якого та специфікації № 1 до нього ТОВ) "Никотех-Юг" (постачальник) зобов`язалося поставити ДП "Миколаївський бронетанковий завод" (покупцю) товар, загальною кількістю та вартістю зазначеними у специфікації № 1 до договору, а покупець - прийняти та оплатити поставлений товар у порядку та строки, передбачені договором (п.п. 1.1, 4.1, 4.2 договору).

Поставка здійснюється постачальником на умовах поставки DDP - склад покупця, м.Миколаїв, вул. 1-ша Слобідська, 120, відповідно до Офіційних правил тлумачення торговельних термінів "INCOTERMS" у редакції 2010 року, якщо інші умови не визначені в специфікації; строк поставки товару: 5-ть календарних днів з моменту підписання цього договору, якщо інший строк не визначений сторонами в спеціфікації (п.п. 3.1-3.2 договору).

При передачі товару покупцю, постачальник зобов?язаний надати оригінали наступних документів: рахунок-фактуру; видаткову накладну; товарно-транспортну накладку, сертифікат та/або паспорт якості на товар або інший документ, що підтверджує якість товару; податкову накладну в електронному вигляді зареєстровану в ЄДРПН, а також інші документи, визначені сторонами на партію товару. У разі ненадання/надання не в неповному обсязі покупцю вищезазначених супровідних документів або надання неналежно оформлених супровідних документів, товар вважається непоставленим (п.п. 3.3-3.4 договору).

Приймання товару здійснюється відповідно до Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за кількістю, затверджена постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 15.06.1965 № П-6. Приймання товару по якості здійснюється відповідно до Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за якістю, затверджена постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 25.04.1966 № П-7. Сторони зобов?язуються провести приймання товару за кількістю і якістю відповідно до вказаних нормативних актів. Приймання товару за кількістю і якістю повинне проводитися сторонами також у точній відповідності до стандартів, технічних умов та інших нормативних актів, що регулюють таке приймання (п.п. 6.1-6.3 договору).

Поставка товару здійснюється за цінами, які визначені у специфікаціях і включають всі податки, збори й інші обов?язкові платежі, а також вартість тари, пакування, маркування н інші видатки постачальника, пов?язані з поставкою товару. Ціна договору становить сумарну вартість поставленого товару згідно специфікацій протягом періоду дії даного договору (п.п. 4.1-4.2 договору).

Оплата покупцем товару здійснюється за відповідним рахунком постачальника в національній валюті України, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника, зазначений у даному договорі (якщо постачальник не повідомить покупцеві реквізитів іншого рахунка) наступним чином: 100% від вартості товару покупець сплачує на протязі 45 календарних днів від дати прийняття покупцем товару на підставі отриманого рахунку та накладної, а остаточний розрахунок за поставлений товар здійснюється покупцем не пізніше 14-ти календарних днів від дати поставки товару. Датою оплати товару вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця (п.п. 5.1-5.3 договору).

Договір набирає чинності з дати його підписання обома сторонами та діє до 31.12.2017; закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за порушення зобов?язань (утому числі гарантійних) за даним договором (п. 9.3 договору).

За згодою сторін додатковою угодою №2 від 09.12.2020 року п. 9.3. договору викладено в наступній редакції: "Даний договір набирає чинності з дати його підписання обома сторонами, якщо протягом місяця до закінчення дії договору жодна із сторін не повідомила іншу сторону щодо його розірвання, договір вважати пролонгованим на кожен наступний календарний рік. Закінчення строку дії даного Договору не звільняє Сторони від відповідальності за порушення зобов`язань (у тому числі гарантійних) за даним Договором".

На виконання умов договору ТОВ "Никотех-Юг" поставлено відповідачу товар за видатковими накладними від 07.02.2020 № 4 на суму 17800 грн.; від 16.09.2020 № 10/1 на суму 47820 грн.; від 01.06.2020 № 25 на суму 45258 грн.; від 05.06.2020 № 26 на суму 20600 грн.; від 05.06.2020 № 27 на суму 27300 грн.; від 18.06.2020 № 32 на суму 11200 грн.; від 23.06.2020 № 34 на суму 11760 грн.; від 23.06.2020 № 35 на суму 44200 грн.; від 25.06.2020 № 37 на суму 17400 грн.; від 13.07.2020 № 39 на суму 18850 грн.; від 13.07.2020 № 40 на суму 13270 грн.; від 20.07.2020 № 43 на суму 9000 грн.; від 27.07.2020 № 44 на суму 5400 грн.; від 29.07.2020 № 46 на суму 66300 грн.; від 30.07.2020 № 47 на суму 66300 грн.; від 10.08.2020 № 49 на суму 88400 грн.; від 10.08.2020 № 50 на суму 19950 грн.; від 10.08.2020 № 51 на суму 62900 грн.; від 10.08.2020 № 53 на суму 13600 грн.; від 10.08.2020 № 55 на суму 11750 грн.; від 10.08.2020 № 56 на суму 44200 грн.; від 12.08.2020 № 58 на суму 20320 грн.; від 12.08.2020 № 59 на суму 38100 грн.; від 17.08.2020 № 60 на суму 41200 грн.; від 17.08.2020 № 61 на суму 4900 грн.; від 17.08.2020 № 62 на суму 18300 грн.; від 08.09.2020 № 65 на суму 44450 грн.; від 08.09.2020 № 66 на суму 50800 грн.; від 08.09.2020 № 67 на суму 57150 грн.; від 08.09.2020 № 68 на суму 28800 грн.; від 05.10.2020 № 72 на суму 44800 грн.; від 05.10.2020 № 73 на суму 14080 грн.; від 05.10.2020 № 74 на суму 23900 грн.; від 09.10.2020 № 75 на суму 76200 грн.; від 09.10.2020 № 76 на суму 76200 грн.; від 09.10.2020 № 77 на суму 38100 грн.; від 21.10.2020 № 79 на суму 27900 грн.; від 26.10.2020 № 80 на суму 27720 грн.; від 26.10.2020 № 81 на суму 20200 грн.; від 26.10.2020 № 82 на суму 37750 грн.; від 26.10.2020 № 83 на суму 36600 грн.; від 26.10.2020 № 84 на суму 20500 грн.; від 27.11.2020 № 85 на суму 37200 грн.; від 07.12.2020 № 86 на суму 13200 грн.; від 21.05.2020 № 31 на суму 76800 грн.; від 21.05.2021 № 33 на суму 44800 грн.; від 26.05.2021 № 39 на суму 614200 грн.; від 28.05.2021 № 41 на суму 40000 грн.; від 28.05.2021 № 42 на суму 40000 грн.; від 28.05.2021 № 43 на суму 40000 грн.; від 28.05.2021 № 44 на суму 80000 грн.; від 15.06.2021 № 47 на суму 60225 грн.; від 15.06.2020 № 48 на суму 72000 грн.; від 16.04.2021 № 49 на суму 29500 грн.; від 16.06.2021 № 50 на суму 12750 грн.; від 24.06.2021 № 51 на суму 36810 грн.; від 24.06.2021 № 52 на суму 64000 грн.; від 24.06.2021 № 53 на суму 48000 грн.; від 25.06.2021 № 54 на суму 36000 грн.; від 25.06.2021 № 55 на суму 73200 грн.; від 25.06.2021 № 56 на суму 19200 грн.; від 07.07.2021 № 57 на суму 81000 грн.; від 07.07.2020 № 58 на суму 35150 грн.; від 07.07.2021 № 59 на суму 77000 грн.; від 16.07.2021 № 60 на суму 57990 грн.; від 16.07.2021 № 61 на суму 59700 грн.; від 27.07.2021 № 62 на суму 18270 грн.; від 27.07.2021 № 63 на суму 39000 грн.; від 27.07.2021 № 64 на суму 66800 грн.; від 30.07.2021 № 65 на суму 22000 грн.; від 10.08.2021 № 66 на суму 61440 грн.; від 10.08.2021 № 67 на суму 80070 грн.; від 10.08.2021 № 68 на суму 63540 грн.; від 25.08.2021 № 69 на суму 66060 грн.; від 25.08.2021 № 70 на суму 72800 грн.; від 25.08.2021 № 71 на суму 60600 грн.; від 26.08.2021 № 72 на суму 91000 грн.; від 26.08.2021 № 73 на суму 72800 грн., підписаних уповноваженими представниками сторін та скріплених печатками сторін, а загалом поставлено товар на суму 3322553 грн.

ДП "Миколаївський бронетанковий завод" - після відкриття провадження в даній справі здійснено часткове погашення заборгованості у сумі 1492770 грн., у зв`язку з чим ТОВ "Никотех-Юг" на суму допущеного відповідачем прострочення нараховано пеню, 3 % річних та суму, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, стягнення якої є предметом даного спору.

Господарським законодавством визначено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) в зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язаний прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.265 ГК України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони (ст. 193 ГК України).

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що вимога про стягнення з відповідача оплати за товар в сумі 1829783 грн., поставлений на підставі укладеного між сторонами у справі договору, є обґрунтованою і підлягає задоволенню тому, що ДП "Миколаївський бронетанковий завод" не виконано зобов`язання за договором щодо оплати позивачу поставленого товару.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення стороною зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ч. 2 ст. 193 ГК України, ст. 611 ЦК України). Штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (ч. 1 ст. 230 ГК України). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч. 6. ст. 231 ГК України).

Укладеним сторонами договором передбачено, що у випадку порушення більш ніж на 60 календарних днів строку оплати товару, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період прострочення оплати, від суми заборгованості, за кожен день прострочення оплати (п. 7.2 договору).

Отже, нарахування пені на суму допущеного відповідачем прострочення виконання грошових зобов`язань відповідає умовам договору, чинному законодавству і обставинам справи. Поданий позивачем розрахунок пені в сумі 49799 грн. 43 коп., нарахованої по кожній накладній окремо за період 23.04.2020 по 14.09.2021, суд визнає правильним.

Суд також вважає обґрунтованими вимоги ТОВ "Никотех-Юг" про стягнення з відповідача нарахувань на суму основного боргу: 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції.

Так, чинним законодавством передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Суд погоджується і з поданими позивачем розрахунками 3 % річних у сумі 39874 грн. 36 коп. та індексу інфляції в сумі 123791 грн. 99 коп.., нарахованих на суму за період прострочення оплати за товар, і визнає, що вимоги про стягнення зазначених сум також належить задовольнити.

Отже, позов ТОВ "Никотех-Юг" належить задовольнити частково.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ст. 129 ГПК України).

Витрати ТОВ "Никотех-Юг" на оплату позовної заяви судовим збором за платіжним дорученням від 16.09.2021 № 310 у сумі 53039 грн. 99 коп., належить відшкодувати за рахунок відповідача, оскільки часткова оплата відповідачем основного боргу відбулась після звернення позивача з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-238 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Никотех-Юг задовольнити повністю.

2. Стягнути з державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" (54017, вул. 1-а Слобідська, 120, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 07856371) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Никотех-Юг (54001, проспект Героїв України, буд. 7-Б, м.Миколаїв, ідентифікаційний код 42721319) грошові кошти в сумі 2043228 грн. 78 коп., із яких: 1829783 грн. - основний борг; 49799 грн. 43 коп. - пеня; 39874 грн. 36 коп. - 3 % річних; 123791 грн. 99 коп. - сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 53039 грн. 99 коп.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оформлене відповідно до статті 238 цього Кодексу, рішення підписано 11.02.2021, у зв`язку із перебуванням судді Коваль С.М. на лікарняному.

Суддя С.М.Коваль.