УХВАЛА

м. Київ

10.02.2022Справа № 910/12191/21

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) Рубан І.Є. - представник,

В судовому засіданні приймала участь: Тущенко С.В. - керуючий реструктуризацією боргів боржника, Трофіменко І.В. - представник ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2021 відкрито провадження у справі № 910/12191/21 та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1820 від 12.07.2017; АДРЕСА_1 ).

20.09.2021 від ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 329.356, 42 грн.

20.09.2021 від акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 486.954, 27 грн.

Враховуючи викладене, розгляд заяв призначено на 05.10.2021.

30.09.2021 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшли відомості щодо розгляду грошових вимог до боржника.

05.10.2021 від боржника надійшли заперечення на грошові вимоги акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 відкладено розгляд справи на 09.11.2021.

Судове засідання призначене на 09.11.2021 не відбулося, у зв`язку з відпусткою судді Паська М.В.

12.11.2021 від боржника надійшло клопотання про витребування справи.

23.11.2021 від боржника надійшли виправлені декларації.

Враховуючи викладене, розгляд спарви призначено на 20.01.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 відкладено розгляд справи на 10.02.2022.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку відхилити клопотання боржника від 09.11.2021 про витребування справи № 426/24430/18 з Луганського апеляційного суду, оскільки це не передбачено Господарським процесуальним кодексом України.

У судовому засіданні, розглянувши грошові вимоги кредиторів до боржника, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

За наслідками розгляду грошових вимог кредиторів, визнанню кредитором до боржника підлягають наступні кредитори:

- ОСОБА_2 на суму 329.356, 42 грн. - вимоги другої черги;

- акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" на суму 170.579, 00 грн., з яких: 4.540, 00 грн. - як такі, що відшкодовуються позачергово, 166.039, 00 грн. - вимоги другої черги.

Вимоги, вище зазначених, кредиторів документально підтверджені, а мотиви їх визнання судом підтверджуються письмовими поясненнями керуючого реструктуризацією боргів боржника та наявними матеріалами справи.

Щодо грошових вимог акціонерного товариства акціонерне товариство "Універсал Банк" на суму 499.935,42 грн., суд зазначає наступне.

Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на кредитному договорі № 1016 від 23.12.2013 та складаються з заборгованості зі сплати відсотків

Як вбачається з матеріалів справи, боржник є особою, яка переміщується з тимчасово окупованої території України.

З 06.09.2021 року набрав чинності Закон України "Про внесення зміни до Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" щодо звільнення деяких категорій внутрішньо переміщених осіб від негативних наслідків невиконання грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами позики" № 1646-ІХ від 14 липня 2021 року. Офіційна публікація Закону - Голос України від 06.08.2021 № 148.

Цей документ сприяє захисту осіб, постраждалих від збройної агресії Російської Федерації на сході України та від тимчасової окупації АР Крим.

Закон передбачає, що загальна сума процентів за кредитним договором або договором позики внутрішньо переміщеної особи (ВІЮ) не може перевищувати суми процентів, нарахованої протягом строку, на який надавався кредит (позика), за мінімальною ставкою, визначеною договором.

За неналежне виконання такими особами з числа ВПО, зобов`язань за кредитними договорами не нараховується неустойка (штраф, пеня), не настає відповідальність у вигляді сплати суми боргу, не застосовуються інші майнові санкції.

Кредитор зобов`язаний здійснити перерахунок заборгованості за кредитом впродовж семи днів після письмового звернення від Боржника - ВПО.

Відступлення права вимоги за кредитним договором позичальника з числа внутрішньо переміщених осіб без його згоди забороняється.

Відповідальність за невиконання чи неналежне виконання внутрішньо переміщеною особою кредитних зобов`язань покладається на Російську Федерацію як на державу-окупанта відповідно до норм і принципів міжнародного права.

Положення документа стосуються кредитних договорів і договорів позики, укладених до 20 лютого 2014 року з внутрішньо переміщеними особами з АР Крим і Севастополя, та до 14 квітня 2014 року для договорів з ВПО з окупованих територій Донецької та Луганської областей, а також території проведення АТО/ООС.

З метою використання свого права ВПО Боржник звернувся письмово до кредитора з наданням відповідної заяви з додаванням до неї копії документів та проханням провести перерахунок його заборгованості, згідно з Законом України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" № 1706-VII у редакції від 06.09.2021 року.

Отже, вимоги кредитора до боржника в розмірі 316.375,27 грн. є необґрунтованими та відхиляються судом.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання боржника від 09.11.2021 про витребування справи № 426/24430/18 з Луганського апеляційного суду - відхилити.

2.Визнати кредиторами по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ):

- ОСОБА_2 на суму 329.356, 42 грн. - вимоги другої черги;

- акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" на суму 170.579, 00 грн., з яких: 4.540, 00 грн. - як такі, що відшкодовуються позачергово, 166.039, 00 грн. - вимоги другої черги.

3.Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 499.935,42 грн.

4.Відмовити акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" на суму у визнанні кредитором до боржника на суму 316.375,27 грн.

5.Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 08.03.2022.

6.Керуючому реструктуризацією боргів боржника в строк до 16.03.2022 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника.

7.Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 17.03.2022 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

8.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 15.02.2022.