ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" січня 2022 р. Справа № 911/2889/21

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз», (10002, вул. Фещенка-Чопівського, 35 м. Житомир)

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», (07400, вул. Гагаріна, буд. 16, м. Бровари, Київська область)

про стягнення 119 560, 57 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення 118 392, 86 грн основної заборгованості, 992, 55 грн пені та 175, 16 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов`язку щодо оплати за поставлену продукцію згідно Типового договору розподілу природного газу, укладеного 28.09.2016 р. шляхом підписання заяви-приєднання № 0942115JH6CP106.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.10.2021 р. (суддя Лилак Т. Д.) відкрито провадження у справі № 911/2889/21 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення 118 392, 86 грн основної заборгованості, 992, 55 грн пені та 175, 16 грн 3 % річних, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.11.2021 р. було вирішено здійснювати подальший розгляд справи № 911/2889/21 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення 118 392, 86 грн основної заборгованості, 992, 55 грн пені та 175, 16 грн 3 % річних за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 09.12.2021 о 09:45.

09.12.2021 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 20.01.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.12.2021 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

20.01.2022 р. у зв`язку із перебуванням судді Лилака Т. Д. на лікарняному, справу № 911/2889/21 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення 118 392, 86 грн основної заборгованості, 992, 55 грн пені та 175, 16 грн 3 % річних, за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської області № 07-АР від 20.10. 2022 р. було передано для повторного автоматизованого розподілу.

У відповідності до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України справу № 911/2889/21 передано для розгляду судді Бацуці В. М.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/2889/21 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 16.02.2022 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

4. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

5. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М.Бацуца