overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17.01.2022 Справа № 905/2135/21

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання Блохіна Ю.В.

Позивач - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Відповідач - Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації Донецької області.

Про стягнення 12895,19 грн.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації Донецької області (85700, Донецька область, м.Волноваха, вул.Гагаріна, 36, ідентифікаційний код юридичної особи - 03197227) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (01001, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, 5, ідентифікаційний код юридичної особи - 40075815) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (84404, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, 22, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу - 40150216) компенсацію витрат за пільгові перевезення залізничним транспортом окремих категорій громадян в розмірі 12895 (дванадцять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) грн 19 коп. та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн витрат з оплати судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

20.01.2022 Справа № 905/1610/20

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго".

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №905/1610/20 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про стягнення 2814013,84 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" (85612, Донецька обл., Покровський р-н, м.Курахове, вул.Енергетиків, б. 34, ідентифікаційний код юридичної особи - 31831942) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код юридичної особи - 20077720) 42210 (сорок дві тисячі двісті десять) грн 21 коп. витрат з оплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
20.01.2022 Справа № 905/2171/21
Суддя - Говорун О.В.
Секретар судового засідання Блохіна Ю.В.
Позивач - Комунальне підприємство "Кривбасводоканал".
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Бурової техніки "ДСД".
Представники учасників справи:
від позивача - не з`явився;
від відповідача - не з`явився.
Позов задовольнити повністю.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
03.02.2022 Справа № 905/2486/21
Суддя - Говорун О.В.
Секретар судового засідання Блохіна Ю.В.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегагаз постач".
Відповідач - Комунальний заклад "Фізкультурно-оздоровчий комплекс м.Слов`янська".
Представники учасників справи:
від позивача не з`явився;
від відповідача не з`явився.
Позов задовольнити повністю.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
07.02.2022 Справа № 905/74/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши заяву Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІСА І Р» про стягнення 489 493,00 грн,-
Департамент економіки Донецької обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІСА І Р» про стягнення 489 493,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/74/22; підготовче засідання призначено на 09.02.2022 року о 14:30 год.
01.02.2022 до канцелярії Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказану заяву, судом встановлено наступне.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Згідно з журналом бронювання залів судових засідань, у Господарському суді Донецької області 09.02.2022 року о 14:30 год в режимі відеоконференції слухаються інші справи.
У зв`язку з чим, Господарський суд Донецької області не має технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 09.02.2022 року о 14:30 год, в режимі відеоконференції.
З огляду на зазначене, враховуючи відсутність у Господарському суді Донецької області технічної можливості на проведення судового засідання в режимі відеоконференції на встановлену судом дату та час, суд відмовляє у задоволенні заяви Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України,, господарський суд,
У задоволенні заяви Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.02.2022 Справа № 905/2279/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про стягнення 731 061,32 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про стягнення 731 061,32 грн - задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства Служба єдиного замовника Авдіївської міської ради (86065, Донецька область, м. Авдіївка, вул. Молодіжна, 3, ) на користь Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод (86065, Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, ) заборгованість у сумі 731 061,32 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 10965,92 грн.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 07.02.2022 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення Господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
07.02.2022 Справа № 905/2339/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши клопотання позивача справі №905/2339/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросистема Черкаси», м. Черкаси
до відповідача: Державного підприємства "Добропіллявугілля - видобуток", м.Добропілля Донецької області,
про стягнення заборгованості в сумі 700 562,42грн.
Ухвалою суду від 24.01.2022 подовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче провадження по справі №905/2339/21 на 15.02.2022 року о 12:00 год.
01.02.2022 до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшло клопотання від представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№2032/22 від 01.02.22).
В даному клопотанні представник позивача просить суд забезпечити можливість брати участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування сервісу easycon.
Відповідно до ч.1,2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.197 ГПК України).
Однак, з поданого клопотання вбачається, що позивачем не надано доказів направлення такого клопотанням іншим учасникам справи, що є порушенням приписів частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на вищевказане, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про участь у судових засіданнях режимі відеоконференції.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції подається до суду окремо на кожне призначене судове засідання по справі.
Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросистема Черкаси" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі №905/2339/21 - відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
08.02.2022 Справа № 905/2394/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши заяву акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" б/н від 07.02.2022 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В
07.02.2022 на адресу Господарського суду Донецької області від представника акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" надійшла заява б/н від 07.02.2022 про участь у судовому засіданні по справі №905/2394/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Беручи до уваги приписи ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференц-зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.
Суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" б/н від 07.02.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання призначено в Господарському суді Донецької області на 17.02.2022 року об 11:15 год., кабінет №411.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференц-зв`язку EasyCon.
Особа, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:
- представник акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ": Мілінчук Л.В.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

01.02.2022 Справа № 905/2361/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, місто Київ, вулиця Єжи Ґеройця, будинок 5; ), в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНМЕТ" (86060, Донецька обл., місто Авдіївка, вулиця Тимірязєва, будинок 3; )

про стягнення штрафу в розмірі 77 155,00 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця до товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНМЕТ" про стягнення штрафу в розмірі 77 155,00 грн., задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНМЕТ" (86060, Донецька обл., місто Авдіївка, вулиця Тимірязєва, будинок 3; ) на користь акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, місто Київ, вулиця Єжи Ґеройця, будинок 5; ), в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108) штраф у розмірі 77 155,00 грн., судовий збір в сумі 2270,00 грн.

У судовому засіданні 01.02.2022 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.02.2022 Справа № 905/2398/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області (84130, Донецька обл., Краматорський район, місто Святогірськ, вулиця Сосюри Володимира, будинок 8; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГСЛАВСНАБ" (83059, Донецька обл., місто Донецьк, проспект Ілліча, будинок 95-А; )

про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 213 934,71 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Святогірська міська рада Краматорського району Донецької області звернулася до Господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГСЛАВСНАБ" про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 213 934,71 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором оренди землі №36 від 16.11.2007, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 213 934,71 грн.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених статтею 194 цього кодексу, у даному судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, ч. 194, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №905/2398/21 на 01.03.2022 року о 12:15 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 08.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова