ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" лютого 2022 р. Справа№ 910/8343/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

за участю представників:

позивача - Сокиран І.В.,

відповідача - Щербатюк Н.В.,

третьої особи 1 - не з`явився,

третьої особи 2 - не з`явився,

третьої особи 3, 4 - Коваль В.Б.,

за апеляційними скаргами ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 (повний текст складено 22.11.2021)

у справі № 910/8343/21 (суддя - Плотницька Н.Б.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівер Холдинг»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ігнатова Дмитра Володимировича;

2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скляр Оксани Станіславівни;

3. ОСОБА_2 ;

4. ОСОБА_3 ;

про визнання недійсними рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Рівер Холдинг» про визнання недійсними рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 повністю та ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до ТОВ «Рівер Холдинг» задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та призначено справу до розгляду на 31.01.2022. Встановлено учасникам справи строк для подачі відзивів, заяв та клопотань.

Справа розглядалася різними складами суду.

31.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення нового доказу до матеріалів справи.

31.01.2022 розгляд справи було відкладено до 16.02.2022. також було запропоновано учасникам справи надати свої міркування щодо поданого доказу.

08.02.2022 до суду апеляційної інстанції від представника відповідача, третьої особи 3, 4 надійшли заперечення на клопотання про долучення доказів, в яких представник заперечував проти долучення такого доказу до матеріалів прави.

16.02.2022 до суду апеляційного інстанції від представника третіх осіб 3, 4 надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, у зв`язку з участю в іншому судовому провадженні.

У судове засідання 16.02.2022 з`явився представники скаржника, відповідача та третіх осіб 3, 4. Представники третіх осіб 1, 2 у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином в порядку, передбаченому ст. 120, 242 ГПК України. Ігнатов Д.В. отримав кореспонденція 04.02.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Кореспонденція, надіслана на адресу Скляр О.С. адресатом не отримана, згідно з даними Укрпошти відправлення перебуває у точці видачі.

У зв`язку з явкою у судове засідання представниці третіх осіб 3, 4, подана нею заява про розгляд справи без її участі залишена без розгляду. Враховуючи відсутність міркувань інших учасників справи щодо поданого скаржником доказу, зміну складу суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення вирішення питання щодо долучення такого доказу до матеріалів прави.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

В силу приписів ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, неявку представників третіх осіб 1, 2, зміну складу суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 7, 13, 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 на 21.03.2022 о 14 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7).

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич