ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2022 Справа № 914/295/19

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: ОСОБА_2 , м. Винники

про визнання права на приватизацію нежитлового приміщення загальною площею 481,1 кв. м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом його викупу; визнання незаконною та скасування підпункту 1.3 пункту 1 ухвали Львівської міської ради від 07.06.2018 № 3524

Суддя Мороз Н.В.

При секретарі Пришляк М.С.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: Тістик М. В.

Від третьої особи: не з`явився

Суть спору:

Господарським судом Львівської області розглядається справа № 914/295/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 ОСОБА_2 про визнання права на приватизацію нежитлового приміщення загальною площею 481,1 кв. м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом його викупу; визнання незаконною та скасування підпункту 1.3 пункту 1 ухвали Львівської міської ради від 07.06.2018 № 3524 «Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , вул. Героїв Майдану, 28, АДРЕСА_9 , які підлягають приватизації способом продажу на аукціоні».

В судове засідання 08.02.2022 позивач не з`явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвал суду не виконав.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача-2 в судове засідання з`явився. Через службу діловодства господарського суду подав письмові пояснення у справі від 07.02.22 б/н, згідно яких вважає, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити. Крім того, зазначив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи, надав усі докази, на які посилається у позовній заяві та не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 25.01.2022 не виконав.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 22.02.2022 р. о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

2. Сторонам та третій особі:

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України пов`язані з розглядом справи та не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання;

- забезпечити явку повноважних представників (явка обов`язкова).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.