У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2022 року м. Чернігівсправа № 927/157/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви №165 від 03.02.2022

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Технова»,

вул. Предславинська, 31/11, офіс 87, м. Київ, 03050; e-mail: ;

до відповідача: Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»,

вул. Реміснича, буд. 55Б, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000;

e-mail: ; ;

предмет спору: про стягнення 10622960,61грн

ВСТАНОВИВ:

04.02.2022, Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Технова» (надалі ТОФ фірма «Технова») подано позов до Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (надалі АТ «Облтеплокомуненерго») про стягнення 10622960,61грн, з них: 10523410,05грн боргу за послуги з теплопостачання за період з жовтня по грудень 2021 року за договором постачання теплової енергії №621/21 від 11.10.2021 (надалі Договір); 84277,56грн пені, нарахованої в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 21.12.2021 по 27.01.2022 згідно з п.7.2.3. Договору; 15273грн трьох відсотків річних за аналогічний період, нарахованих на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем грошових зобов`язань за Договором в частині своєчасної оплати вартості спожитих послуг.

Дослідивши матеріали позовної заяви №165 від 03.02.2022 суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено загальні вимоги до позовної заяви, зокрема, позовна заява має містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункти 3 та 5 частини 3 вказаної статті цього Кодексу).

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). За частиною 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач у позовній заяві зазначає, що в період з жовтня по грудень 2021 року ним поставлено відповідачу теплову енергію в сукупній кількості 9687,52Гкал (зокрема, у жовтні 1511,42Гкал, у листопаді - 4553,06Гкал, у грудні 3623,04Гкал) вартістю 17735707,39грн.

Керуючись постановою КМУ від 10.11.2021 №1209 «Про деякі питання нарахування (визначення) плати за теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в зв`язку зі зміною ціни газу», позивачем скореговано (в бік збільшення) вартість спожитих відповідачем послуг у спірному періоді на 2607296,39грн (зокрема, у жовтні на 660823,06грн, у листопаді на 1588835,82грн, у грудні на 357637,52грн).

Як зазначено в позовній заяві, споживачі про зміну вартості спожитих послуг починаючи з жовтня 2021 року повідомлені шляхом розміщення на веб-сайті Теплопостачальної організації інформаційного повідомлення.

За доводами позивача, відповідач своєчасно повідомлений про перерахунок вартості спожитих послуг засобами поштового зв`язку шляхом направлення, 15.12.2021, скоригованого рахунку-фактури №0621/21 від 30.11.2021 та акту прийому-передачі від 30.11.2021, разом з повним розрахунком донарахувань до нього (за листопад 2021 року); про коригування вартості спожитих послуг у жовтні 2021 року, відповідач повідомлений шляхом направлення йому в січні 2021 року акту прийому-передачі від 31.12.2021 та рахунку-фактури №061/21 від 31.12.2021, разом з повним розрахунком донарахувань до нього.

Натомість, наведені в позові обставини щодо інформування відповідача про проведений перерахунок вартості спожитих послуг не ґрунтуються на жодних доказах, доданих до позовної заяви, зокрема, щодо офіційних публікацій про зміну вартості послуг наданих споживачам та щодо направлення на адресу відповідача скоригованих рахунків-фактур, актів приймання-передачі наданих послуг та повного розрахунку донарахувань до них.

Судом установлено, що обґрунтований розрахунок скоригованої вартості спожитих послуг, у тому числі щодо тарифів, які застосовано позивачем у спірному періоді, в матеріалах справи взагалі відсутній.

У позовній заяві також зазначено про часткові оплати, проведені відповідачем у рахунок вартості спожитих послуг у спірному періоді (на загальну суму 3716692,60грн), про те наведені обставини не ґрунтуються на жодних доказах, що мали бути додані до позовної заяви.

За висновком суду, позовна заява №165 від 03.02.2022 складена без дотримання вимог пунктів 3 та 5 частини 3 статті 162 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до суду:

- обґрунтованого належними доказами розрахунку вартості спожитих відповідачем послуг окремо по кожному місяцю (починаючи з жовтня 2021 року), у тому числі щодо коригування вартості таких послуг внаслідок зміни тарифів (та доданням підтверджуючих документів), із зазначенням усіх часткових оплат, зарахованих у спірний період (та доданням підтверджуючих документів);

- належних доказів на підтвердження інформування відповідача про зміну вартості спожитих послуг у спірному періоді, у тому числі шляхом розміщення відповідних публікацій в офіційних джерелах.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання даної ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку), усунути виявлені недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 13 статті 176 ГПК України в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 08.02.2022

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко