ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" лютого 2022 р. Справа №907/691/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
Суддів: Матущака О.І.,
Скрипчук О.С.,
секретар судового засідання Залуцького Д.Т.,
за участю представників сторін:
від позивачів: Бондарєва О.С. (витяг з ЄДРПОУ);
від відповідач: не з`явився;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю РГСН, Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО-АВП та ОСОБА_1 б/н від 31.12.2022 (вх. № 01-05/7/22 від 04.01.2022)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.12.2021 про призначення експертизи та зупинення провадження у справі (повний текст рішення складено 21.12.2021)
у справі № 907/691/18 (головуючий суддя Л.І. Пригара)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РГСН, м. Ужгород
Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО-АВП, м. Ужгород
Коневич Євгенія Івановича , м. Ужгород
до Акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк, м. Ужгород
про визнання зобов`язання за Договором кредитної лінії № 02-1/3л-30 від 26.03.2007 року між ТОВ КБ Коопінвестбанк правонаступником якого є АТ Комінвестбанк та ТОВ РГСН, з подальшими змінами і доповненнями, припиненим;
- стягнення з АТ Комінвестбанк, в користь ТОВ РГСН 12 620 733 грн. 06 коп. в рахунок відшкодування 90% перевищення вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя;
- визнання зобов`язання за Договорами застави майна, укладеними між ТОВ КБ Коопінвестбанк правонаступником якого є АТ Комінвестбанк та ТОВ ЕКО-АВП, 26.09.2011 року № 02-04/4з-123; між ТОВ КБ Коопінвестбанк правонаступником якого є АТ Комінвестбанк, та фізичною особою-підприємцем Коневичем Євгенієм Івановичем, 25.07.2011 року № 02-04/4з-92, - припиненими;
- вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про приватне обтяження рухомого майна: № 16744946 від 01.03.2018 року, Боржник - ТОВ ЕКО-АВП, Боржник Коневич Євгеній Іванович;
- зобов`язання АТ Комінвестбанк повернути в натурі ТОВ ЕКО-АВП (його керівнику або уповноваженому представнику) наступне рухоме майно: 1. Деревоподрібнююча машина DP 660 Е - 1 штука; 2. Димосос ДН 12,5 - 1 штука; 3. Комплект ВРП № 4 пр.0, під дв. 5,5/3000 - 1 штука; 4. Транспортер ТРС - 1 штука; 5. Труба d 600 s=2 із фпапцями s=4 L-2.5 - 3 штуки; 6. Шнек L-6 м - 2 штуки; 7. 3мішувач БМК-1,5.02.000 з ел.двиг. 2,2/1000 - 1 штука; 8. Молоткова дробілка ДМУ
- 1 штука; 9. Шнековий транспортер - 1 штука; 10. Дозатор - 1 штука; 11. Теплогенератор ТГ-1 с системой подачи - 1 штука; 12. Агрегат сушки-измельчения АС-4-1500 - 1 штука; 13. Дисковий сепаратор - 1 штука; 14. Шнек ф 160 - 1 штука; 15. Транспортер - 1 штука; 16. Шнек - 1 штука; 17. Транспортер скребковий 1 штука, - яке перебувало в заставі, згідно Договору застави майна № 02-04/4з-123 від 26.09.2011 року, із змінами та доповненнями, і знаходиться на території майнового комплексу, за адресою: Закарпатська область, Воловецький район, с. Нижні Ворота, вулиця Верховинська, 140;
- зобов`язання АТ Комінвестбанк, повернути в натурі Коневичу Євгенію Івановичу (його керівнику або уповноваженому представнику) наступне рухоме майно:
1. вібропрес - 1 шт.; 2. форма-блок рваний - 1 шт.; 3. форма-бпок стіновий - 1 шт.; 4. форма-блок теобразний - 1 шт.; 5. форма HOLLAND - 1 шт.; 6. форма UNI-DEKOR - 1 шт.; 7. бетономішалка - 1 шт.; 8. прес для розколювання блоків - 1 шт.; яке перебувало в заставі, згідно Договору застави майна № 02-04/4з-92 від 25.07.2011 року і знаходиться на території майнового комплексу, за адресою: Закарпатська область, Воловецький район, с. Нижні Ворота, вулиця Верховинська, 140 (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог),

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.12.2021 справі № 907/691/18 призначено повторну комплексну судову товарознавчу, оціночно будівельну та оціночно земельну експертизу, проведення якої доручено Київському науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На вирішення експертизи поставлено наступні питання:
Провадження у справі зупинено до закінчення судової експертизи.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ РГСН, ТОВ ЕКО-АВП та ОСОБА_1 оскаржили рішення суду в апеляційному порядку.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 відкрито апеляційне провадження у справі № 907/691/18 та призначено розгляд апеляційної скарги на 14.02.2022 о 10 год 20 хв.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 задоволено клопотання представника позивачів Бондарєвої О.С.. про участь у судовому засіданні 14.02.2022 поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".
11.02.2022 від відповідача у канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 01-04/941/22) про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника відповідача в іншому судовому засіданні, при цьому ним звернуто увагу на те, що у справі № 907/691/18 готується відзив на апеляційну скаргу.
Представник позивачів не заперечила щодо відкладення розгляду справи.
Разом з тим, з Господарського суду Івано-Франківської області до Західного апеляційного господарського суду не надійшли матеріали справи № 907/691/18, що витребовувались ухвалою суду від 17.01.2022.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи та забезпечення принципу рівності та змагальності сторін у справі, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
З врахуванням попередньо заявленого представником скаржників клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", яке колегія суддів задоволила, наступне судове засідання з представником скаржників також вирішено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".
Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

1. Відкласти розгляд справи на 11 год 00 хв 14.03.2022.
2. Судове засідання 14.03.2022 об 11 год 00 хв в приміщенні Західного апеляційного господарського суду провести в режимі відеоконференції з представником позивачів Бондарєвою О.С. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
3. Представнику позивачів Бондарєвій О.С. забезпечити свою участь в судовому засіданні 14.03.2022 об 11 год 00 хв в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
4. Учасників справи повідомити про наступне судове засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.С. Скрипчук