ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів

12.01.2022Справа № 910/10590/21
За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Чередниченко Д.О.;

керуючий реструктуризацією Косякевич С.О.;

від заявника: Пересада Б.О.;

від ТОВ "ФК "Женева": Янів Х.І.;

від ТОВ "ФК "Женева": Матюшко В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 21.07.21; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику відчуджувати майно.

12.07.2021 від арбітражного керуючого Радько Д.В. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Косякевича С.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 31.01.2013 № 40); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 30.08.2021 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 15.09.2021 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.09.21; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 15.09.2021 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; зобов`язано банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

05.08.2021 від Державної прикордонної служби України надійшов лист.

06.08.2021 від ТОВ "ФК "Женева" надійшла заява про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2021 прийнято заяву ТОВ "ФК "Женева" про визнання кредитором боржника; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 22.09.2021.

10.08.2021 від ГУ ДПС у м. Києві надійшов лист.

31.08.2021 від боржника надійшли заперечення щодо заяви ТОВ "ФК "Женева".

01.09.2021 від керуючого реструктуризацією боржника надійшла заява про сплату основної грошової винагороди та звіт про результати розгляду грошових вимог кредиторів та результати перевірки декларації.

15.09.2021 від керуючого реструктуризацією боржника надійшли документи по справі.

17.09.2021 від ТОВ "ФК "Женева" надійшла заява про уточнення (зменшення) розміру вимог кредитора до боржника.

21.09.2021 від керуючого реструктуризацією боржника надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 заяву керуючого реструктуризацією боржника від 01.09.2021 № 49-0827/906 задоволено; перераховано на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого Косякевича С.О. ( НОМЕР_2 / UAH в (300658) AT "ПІРЕУС БАНК МКБ" (м. Київ)) грошову винагороду: за період з 21.07.2021 по 31.07.2021 в розмірі 4 220,81 грн. та за період з 01.08.2021 по 31.08.2021 в розмірі 11 895,00 грн., за рахунок коштів авансованих фізичною особою ОСОБА_1 (квитанція від 02.07.2021 на суму 34050,00 грн);% витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: Громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Громадянки України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Громадянки України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 визнано кредитором у справі № 910/10590/21 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" на суму 81 815 191,27 грн, з яких: 76 300 749,98 грн - вимоги другої черги, 5 509 901,29 грн - вимоги третьої черги та 4 540,00 грн судові витрати кредитора, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів, з дня постановлення цієї ухвали; керуючому реструктуризацією боржника строк до 22.10.2021 подати до Господарського суду міста Києва рішення кредиторів щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі; визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.11.21.

01.10.2021 від керуючого реструктуризацією надійшла заява щодо сплати основної грошової винагороди.

12.10.2021 та 22.10.2021 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення по справі.

08.11.2021 від керуючого реструктуризацією надійшла заява щодо сплати основної грошової винагороди.

23.11.2021 від ТОВ "ФК "Женева" надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

24.11.2021 від боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 перераховано на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого Косякевича С.О. ( НОМЕР_2 / UAH в (300658) AT "ПІРЕУС БАНК МКБ" (м. Київ)) грошову винагороду: за період з 01.09.2021 по 30.09.2021 в розмірі 11 895,00 грн., та за період з 01.10.2021 суму у розмірі 6 039,19 грн за рахунок коштів авансованих фізичною особою ОСОБА_1 (квитанція від 02.07.2021 на суму 34050,00 грн); відкладено проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 08.12.21.

06.12.2021 від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшла заява про участь у справі.

08.12.2021 від ТОВ "ФК "Женева" надійшли заперечення, клопотання про припинення повноважень керуючого реструктуризацією.

08.12.2021 від арбітражного керуючого Рабчун Р.О. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 відкладено розгляд справи на 12.01.22; запропоновано учасникам провадження у справі надати суду письмові пояснення щодо поданих клопотань, пояснень, заперечень.

31.12.2021 від керуючого реструктуризацією надійшли документи по справі.

31.12.2021 від заявника надійшли пояснення.

10.01.2022 від керуючого реструктуризацією надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Женева" про закриття провадження у справі відмовлено повністю.

В судовому засіданні представники учасників провадження у справі надали пояснення.

Суд розглянувши клопотання боржника про визнання боржника банкрутом, введення процедури погашення боргів, призначення керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О., ухвалив його задовольнити.

Зборами кредиторів рішення щодо схвалення плану реструктуризації боргів боржника не прийнято, не прийнято також рішення щодо переходу до процедури погашення боргів боржника.

Частиною 2 ст. 48 КУзПБ зазначено, що збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів.

Керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Косякевич С.О. надав згоду на призначення його керуючим реалізацією майна боржника.

Інших заяв арбітражних керуючих на участь у справі в якості керуючого реалізацією майна боржника до суду не подано.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Як встановлено ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

З дня відкриття провадження у справі пройшло більше 170 днів.

Матеріали справи не містять доказів того, що у суду існують підстави для закриття провадження у справі, арбітражним керуючим Косякевичем С.О. не виявлено невідповідностей у поданих деклараціях.

З матеріалів справи вбачається явна недостатність наявного у боржника майна для задоволення вимог кредиторських вимог, що свідчить про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Враховуючи, що зазначена кандидатура арбітражного керуючого Косякевича С.О. відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам, інших кандидатур для призначення у справі в якості керуючого реалізацією майна боржника до суду не подано, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реалізацією майна боржника у справі № 910/10590/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Косякевича С.О. із відповідними правовими наслідками.

Отже, за наслідками дослідження у судовому засіданні клопотання боржника про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, враховуючи те, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника, та те, що сплив строк встановлений Кодексом України з процедур банкрутства, керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , визнання банкрутом фізичної особи ОСОБА_1 , введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Косякевича С.О.

На підставі чого, заява арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. про призначення його керуючим реструктуризацією у справі, клопотання ТОВ «ФК «Женева» про припинення арбітражним керуючим повноважень керуючого реструктуризацією та призначення нового керуючого реструктуризацією залишається судом без розгляду.

Керуючись ст. 1, 2, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Косякевича С.О.

3. Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

4. Ввести процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

5. Призначити керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 31.01.2013 № 40).

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.

7. Встановити строк до 12.03.2022 керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

9. Копію постанови направити боржнику, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 15.02.2022

Суддя А.М.Івченко