ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" лютого 2022 р.Справа № 916/2260/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Білинській І.І.

дослідивши матеріали справи № 916/2260/20

за заявою: Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, )

до боржника: Закритого акціонерного товариства Енергоресурс (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 44, )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

арбітражний керуючий - не з`явився,

від ГУ ДКС в Одеській області - Олійник А.М., довіреність

ВСТАНОВИВ:

13.07.2021 ухвалою Господарського суду Одеської області ,серед іншого, ліквідовано та припинено Закрите акціонерне товариство Енергоресурс (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 44, ) з виключенням з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, провадження у справі № 916/2260/20 - закрито.

11.01.2022 року за вх. №3-4/22 надійшла скарга арбітражного керуючого Колмикової Т.М. на дії особи уповноваженої Державою здійснювати безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду.

Ухвалою суду від 17.01.2022 року, серед іншого, розгляд скарги арбітражного керуючого Колмикової Т.М. на дії особи уповноваженої Державою здійснювати безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду призначено на "01" лютого 2022 р. о 12:30.

31.01.2022р. за вх.№2628/21 від ГУ ДКС в Одеській області надійшли заперечення на скаргу арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 01.02.2022р. відкладено розгляд справи на "10" лютого 2022 р. о 14:15, зобов`язано арбітражного керуючого Колмикову Т.О. надати відповідь на заперечення ГУ ДКС в Одеській області (вх. № 2628/22 від 31.01.22).

Представники сторін повідомлені належним чином про час та дату проведення судового засідання.

10.02.2022р. судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали у справі, господарський суд встановив:

Так, ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.07.2021р. по справі №916/2260/20 затверджено звіт арбітражного керуючого Колмикової Т.О. про нараховану основну грошову винагороду арбітражного керуючого та понесені витрати на загальну суму 120272,00 грн., витрати 592 грн., стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166) на користь арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни (м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, офіс 904) 120864 (сто двадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. в рахунок оплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат, накази видано.

Однак, на момент звернення із скаргою арбітражним керуючим, ухвала суду є невиконаною, що підтверджується відповідями ГУ ДКС в Одеській області та ДПС України.

Ст. 339 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження», рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Водночас, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» визначено,що органи та установи, зазначені в частинах першій - третій цієї статті, не є органами примусового виконання.

Ст. 343 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Враховуючи вищевикладене, що ГУ ДКСУ в Одеській області не є органом примусового виконання та не належить до органів державної виконавчої служби (державних виконавців), а також не здійснює заходів примусового виконання судових рішень, не вбачається за можливе застосування ч. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, тому скарга арбітражного керуючого на дії особи уповноваженої Державою здійснювати безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення задоволенню не підлягає, у зв`язку з чим суд відмовляє в задоволенні скарги.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги (вх.№ 3-4/22 від 11.01.2022р.) арбітражного керуючого Колмикової Т.М. на дії особи уповноваженої Державою здійснювати безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.02.2022р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя В.Д. Найфлейш