ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. Справа № 3/60"Б" (906/1/21)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Коломис В.В.

за заявою (вх. № 412/22 від 01.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" про ухвалення додаткового рішення у справі № 3/60"Б" (906/1/21)

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ"

про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу

в межах справи № 3/60"Б" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 13.07.2021 у справі № 3/60«Б» (906/1/21), у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика КЛАСУМ» № 1/20/НД-ГСЖО від 30.12.2020 про визнання недійсними результатів аукціону і договору купівлі-продажу майна від 15.05.2017 - відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021, серед іншого:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.07.2021 у справі № 3/60"Б" (906/1/21) - задоволено.

Рішення Господарського суду Житомирської області від 13.07.2021 у справі № 3/60"Б" (906/1/21) скасовано. Ухвалено нове рішення.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" № 1/20/НД-ГСЖО від 30.12.2020 про визнання недійсними результатів аукціону і договору купівлі-продажу майна від 15.05.2017 - задоволено.

Визнано недійсним результати аукціону з продажу майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль", оформлені протоколом від 15.05.2017.

Визнано недійсним Договір купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) від 15.05.2017.

01.02.2022 від ТОВ "Фабрика КЛАСУМ" надійшла заява (вх. № 412/22 від 01.02.2022) про ухвалення додаткового рішення у справі № 3/60"Б" (906/1/21), у якій просить припинити право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр нерухомості та права" на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 220 (номер запису про право власності - 20485561) - цілісний майновий комплекс, який знахидиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Тетерівка, вул. Садова, 49, яке виникло на підставі: Номер запису про право власності: 20485561, дата, час державної реєстрації - 18.05.2017, Державний реєстратор - Ширченко Леся Володимирівна, Пиріжківська сільська рада Малинського району Житомирської області. Підстава виникнення права власності: акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, видавник: Сумська регіональна біржа - Нова; договір купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах, серія та номер: б/н видавник: Сумська регіональна біржа - Нова; протокол ведення аукціону, серія та номер: б/н, виданий 29.01.2016, видавник: Сумська регіональна біржа - Нова; рішення суду, серія та номер: 6/91 "Д", видане 25.08.2004, видавник: Господарський суд Житомирської області. Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 35264143 від 19.05.2017 11:44:26 Ширченко Леся Володимирівна, Пиріжківська сільська рада Малинського району Житомирська обл. Форма власності: приватна. Власники: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр нерухомості та права", .

Заяву подано через суд апеляційної інстанції.

Листом № 3/60"Б" (906/1/21)/787/22 від 02.02.2022 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Житомирської області.

07.02.2020 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 3/60"Б" (906/1/21).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з табелем обліку робочого часу суддя Юрчук М.І. був тимчасово непрацездатним у період з 31.01.2022 по 11.02.2022 включно, приступив до роботи - 14.02.2022.

Згідно з п. 8.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, у разі надходження клопотань про прийняття додаткового судового рішення, виправлення описок та арифметичних помилок, роз`яснення судового рішення, про повернення судових витрат, під час відсутності раніше визначеного головуючого судді (судді-доповідача) та/або судді-члена колегії, повторний автоматизований розподіл таких клопотань (КДМ) не проводиться.

З огляду на зазначене, суд призначає до розгляду заяву ТОВ "Фабрика КЛАСУМ" з наданням можливості відповідачам ознайомитися з цією заявою та подати свої заперечення у разі наявності таких.

Керуючись ст. 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви (вх. № 412/22 від 01.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" про ухвалення додаткового рішення призначити на "23" лютого 2022 р. об 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

2. Учасникам справи за наявності надати суду свої заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" про ухвалення додаткового рішення у справі.

3. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Коломис В.В.