УХВАЛА

15 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 914/653/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Кролевець О.А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна»

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент»

до 1) Львівського національного аграрного університету, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна»

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 26.01.2022 закрито касаційне провадження у справі № 914/653/21, порушене за касаційною скаргою ТОВ "Ековей Вейст Менеджмент" на постанови Західного апеляційного господарського суду від 10 листопада 2021 року та від 18 листопада 2021 року в частині підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Касаційну скаргу ТОВ "Ековей Вейст Менеджмент" в частині підстави, передбаченої пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишено без задоволення, а постанову Західного апеляційного господарського суду від 10 листопада 2021 року - без змін.

14.01.2022 до Верховного Суду від ТОВ «Грінера Україна» надійшли відзиви на касаційні скарги ТОВ «Ековей Вейст Менеджмент», в яких, серед іншого, посилаючись на ч. 8 ст. 129 ГПК України, ТОВ «Грінера Україна» зазначало, що у зв`язку із розглядом справи №914/653/21 у Верховному Суді очікує понести судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 16 000, 00 грн та 10 000 грн, докази яких будуть подані протягом 5 днів з моменту прийняття постанови у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 02.02.2022 заяви ТОВ "Грінера Україна" про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом у Верховному Суді справи № 914/653/21 залишено без розгляду, оскільки ТОВ "Грінера Україна" згідно з вимогами ч. 8 ст. 129 ГПК України мало надати до Верховного Суду докази понесення витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи № 914/653/21 у суді касаційної інстанції і їх розміру до 31.01.2022 (впродовж п`яти днів після прийняття Верховний Суду постанови від 26.01.2022), однак цих доказів не надав.

14.02.2022 до Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ «Грінера Україна» про поновлення строку на подання доказів, які підтверджують понесення витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи № 914/653/21 у Верховному Суді та стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Оскільки клопотання з документами, які підтверджують факт надання та розмір витрат на правову допомогу були направлені відповідачем через поштовий засіб звязку «Укрпошта» в межах пятиденного строку з дня ухвалення постанови (31 січня 2022 року), тобто в строк, встановлений статтею 129 Господарського процесуального кодексу України, то клопотання про поновлення строку необхідно відхилити.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду клопотання ТОВ «Грінера Україна» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та для забезпечення передбаченого ч. 5 ст. 126 ГПК України права іншої сторони на подання клопотання про зменшення витрат на оплату правової допомоги адвоката, суд касаційної інстанції дійшов висновку про призначення клопотань до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відхилити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» про поновлення строку на подання доказів, які підтверджують понесення витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи № 914/653/21 у Верховному Суді.

2. Призначити до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/653/21 на 23 лютого 2022 року об 11:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді С. Бакуліна

О. Кролевець