ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" лютого 2022 р. Справа№ 911/2600/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Куксова В.В.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Київський метрополітен"

на рішення Господарського суду Київської області від 22 грудня 2021 року

у справі № 911/2600/21 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен", (03056, м. Київ, просп Перемоги, 35),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саб ентерпрайз", (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, 52),

про стягнення 69 572,47 грн., -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22 грудня 2021 року у справі № 911/2600/21 у задоволенні позовних вимог відмовлено (т. І,а.с.189-193).

1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

06.01.2022 КП "Київський метрополітен" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 12/04-3 від 06.01.2022, в якій просить "Рішення Господарського суду Київської області від 22.12.2021 у справі № 911/2600/21 скасувати повністю та ухвалити у цій справі нове рішення, яким позовні вимог задовольнити повністю" (т. ІІ, а.с.203-213).

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

Визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2022, матеріали апеляційної скарги КП "Київський метрополітен" № 12/04-3 від 06.01.2022 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Кравчук Г.А.

2.2. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 зобов`язано Господарський суд Київської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/2600/21. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги КП "Київський метрополітен" № 12/04-3 від 06.01.2022 на рішення Господарського суду Київської області від 22.12.2021, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 911/2600/21 до Північного апеляційного господарського суду.

2.3. 31.01.2022, супровідним листом № 911/2600/21 від 27.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 911/2600/21.

2.4. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2022, в зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. на лікарняному, для вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги КП "Київський метрополітен" № 12/04-3 від 06.01.2022 на рішення Господарського суду Київської області від 22.12.2021 у справі № 911/2600/21, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Агрикова О.В.

2.5. Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

2.6. Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що "Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи".

2.7. Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.2. Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3.3. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/2600/21 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київський метрополітен" № 12/04-3 від 06.01.2022 на рішення Господарського суду Київської області від 22 грудня 2021 року.

2. Справу № 911/2600/21 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київський метрополітен" № 12/04-3 від 06.01.2022 на рішення Господарського суду Київської області від 22 грудня 2021 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 10 березня 2022 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді В.В. Куксов

О.В. Агрикова