overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 916/235/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Никитенка Володимира Петровича

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.02.2022 р.

суддя суду першої інстанції: Бездоля Д.О.

по справі № 916/235/20

за позовом фізичної особи-підприємця Никитенка Володимира Петровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Група компаній ,,Глобальні бізнес рішення, м. Київ та Публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк, м. Київ

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Торговий центр Південний, м. Одеса

ВСТАНОВИВ:

10.02.2022 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від фізичної особи-підприємця Никитенка Володимира Петровича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.02.2022 р. у справі № 916/235/20.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Никитенка Володимира Петровича подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Одеської області, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо цієї апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 916/235/20 та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 281, ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/235/20.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Никитенка Володимира Петровича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.02.2022 р. до надходження матеріалів справи № 916/235/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 915/715/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: С.В. Таран, К.В. Богатиря,

за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.07.2021 про забезпечення вимог кредиторів (суддя Т.М. Давченко, м.Миколаїв, повний текст складено 07.07.2021)

у справі №915/715/16

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградпродекспорт»

до боржника Публічного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат»

розпорядник майна - арбітражний керуючий Шибко О.Л.

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.07.2021 про забезпечення вимог кредиторів у справі №915/715/16.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 призначено справу №915/715/16 до розгляду на 15.02.2022 о 12:00 год.

У зв`язку з тим, що суддя зі складу колегії суддів, який не є суддею-доповідачем, Г.П. Разюк тимчасово непрацездатна з 14.02.2022, за розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022 для розгляду апеляційних скарг визначено колегію суддів у складі головуючого судді Поліщук Л.В., суддів Таран С.В., Богатиря К.В.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів у складі головуючого судді Поліщук Л.В., суддів суддів Таран С.В., Богатиря К.В. вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №915/715/16 до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Поліщук Л.В., суддів Таран С.В., Богатир К.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" лютого 2022 р. Справа№ 910/2287/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Грека Б.М.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали заяви представника Фізичної особи-підприємця Фільварків Оксани Романівни адвоката Віталія Старовойт про ухвалення додаткової постанови

за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.202 у справі № 910/2287/21 (суддя Шкурдова Л.М., повний текст складено 16.07.2021) та апеляційними скаргами Фізичної особи-підприємця Фільварків Оксани Романівни та Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 у справі №910/2287/21 (суддя Шкурдова Л.М., повний тест рішення складено 02.08.2021)

за позовом Фізичної особи-підприємця Фільварків Оксани Романівни до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

про визнання недійсною односторонньої відмови від договору, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває заява представника Фізичної особи-підприємця Фільварків Оксани Романівни адвоката Віталія Старовойт про ухвалення додаткової постанови у справі №910/2287/21, розгляд якої призначено на 25.01.2022.

У період з 25.01.2022 по 04.02.2022 головуючий суддя - Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному, тому судове засідання, яке призначене на 25.01.2022, не відбулось.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про призначення справи до розгляду після виходу головуючого судді Шаптали Є.Ю. з лікарняного.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви представника Фізичної особи-підприємця Фільварків Оксани Романівни адвоката Віталія Старовойт про ухвалення додаткової постанови у справі №910/2287/21 призначити на 16.02.2022 о 12 год. 15 хв., зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді Б.М. Грек

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" лютого 2022 р. Справа№ 911/3654/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2021 у справі №911/3654/20 (суддя Лилак Т. Д., повний текст рішення складено 07.06.2020)

за позовом Київської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Головного управління Держгеокадастру у Київській області;

2. ОСОБА_1 ;

3. ОСОБА_2 ;

4. Громадської організації «Українське товариство мисливців і рибалок»;

5. Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Київської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2021 у справі №911/3654/20. Розгляд справи призначено на 25.01.2022 в режимі в режимі онлайн трансляції.

У період з 25.01.2022 по 04.02.2022 головуючий суддя - Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному, тому судове засідання, яке призначене на 25.01.2022 не відбулось.

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду в режимі в режимі онлайн трансляції після виходу головуючого судді Шаптали Є.Ю. з лікарняного.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Київської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2021 у справі №911/3654/20 призначити на 15.03.2022 об 12:55 год. в режимі онлайн трансляції, зал судових засідань №16 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" лютого 2022 р. Справа№ 911/2358/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" та Бучанської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2020 у справі №911/2358/16 (суддя Лопатін А. В., повний текст рішення складено 20.07.2020)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави до Бучанської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД", Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Кампа-Парк"

про визнання недійсним рішень, договорів оренди та суборенди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" та Бучанської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2020 у справі №911/2358/16, розгляд яких призначено на 02.02.2022

У період з 25.01.2022 по 04.02.2022 головуючий суддя - Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному, тому судове засідання, яке призначене на 02.02.2022 не відбулось.

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду після виходу головуючого судді Шаптали Є.Ю. з лікарняного.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" та Бучанської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2020 у справі №911/2358/16 призначити на 16.03.2022 о 12 год. 00 хв., зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" лютого 2022 р. Справа№ 910/13714/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Тищенко А.І.

вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2021 у справі №910/13714/20 (суддя Курдельчук І.Д., повний текст рішення складено 22.03.2021 року)

за позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівна мить»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіївська група»

3) ОСОБА_1

про стягнення заборгованості (солідарно) 1 330 846,37 грн, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2021 у справі №910/13714/20, розгляд якої призначено на 26.01.2022

У період з 26.01.2022 по 04.02.2022 головуючий суддя - Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному, тому судове засідання, яке призначене на 26.01.2022, не відбулось.

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду після виходу головуючого судді Шаптали Є.Ю. з лікарняного.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2021 у справі №910/13714/20 призначити на 16.03.2022 об 12:15 год., зал судових засідань №12 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" лютого 2022 р. Справа№ 910/10857/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко А.І.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційні скарги Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі №910/10857/20 (суддя Стасюк С.В., повний текст рішення складено 13.07.2021)

за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі:

1) Кабінету Міністрів України

2) Міністерства оборони України

до 1) Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Київське квартирно - експлуатаційне управління

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі №910/10857/20, розгляд яких призначено на 02.02.2022.

У період з 26.01.2022 по 04.02.2022 головуючий суддя Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному, тому судове засідання, яке призначене на 02.02.2022 не відбулось.

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду після виходу головуючого судді Шаптали Є.Ю. з лікарняного.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі №910/10857/20 призначити на 16.03.2022 об 12:30 год., зал судових засідань №12 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді А.І. Тищенко

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" лютого 2022 р. Справа№ 910/22855/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко А.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 у справі №910/22855/17 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Міністерства юстиції України до Акціонерного товариства "К. Енерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТОЙ МАНДАРИН ОЙЛ"

про відшкодування збитків, завданих Державному бюджету України в сумі 54179613,40 грн,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 у справі №910/22855/17, розгляд якої призначено на 02.02.2022.

У період з 25.01.2022 по 04.02.2022 головуючий суддя - Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному, тому судове засідання, яке призначене на 02.02.2022 не відбулось.

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду після виходу головуючого судді Шаптали Є.Ю. з лікарняного.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 у справі №910/22855/17 призначити на 16.03.2022 об 12:45 год., зал судових засідань №12 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді А.І. Тищенко

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" лютого 2022 р. Справа№ 910/13088/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Іоннікової І.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Корпорації «ВАРТЕК, ІНК» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 у справі №910/13088/20 (суддя Ковтун С.А, повний текст рішення складено та підписано 29.06.2021)

за первісним позовом Корпорації «Вартек, ІНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна»

про розірвання договору суборенди № ДС 1703 від 15.12.2017, стягнення гарантійного платежу у розмірі 11756,93 доларів США, усунення перешкод у користуванні майном шляхом його вилучення

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» до Корпорації «Вартек, ІНК»

про стягнення 462 727,22 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Корпорації «ВАРТЕК, ІНК» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 у справі №910/13088/20, розгляд якої призначено на 25.01.2022.

У період з 25.01.2022 по 04.02.2022 головуючий суддя - Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному, тому судове засідання, яке призначене на 25.01.2022 не відбулось.

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду після виходу головуючого судді Шаптали Є.Ю. з лікарняного.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Корпорації «ВАРТЕК, ІНК» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 у справі №910/13088/20 призначити на 16.03.2022 об 12:55 год., зал судових засідань №12 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" лютого 2022 р. Справа№ 910/2360/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Грека Б.М.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Луганської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі №910/2360/21 (суддя Чебикіна С.О., повний текст складено 22.07.2021)

за позовом Заступника керівника Луганської обласної прокуратури в інтересах держави

до 1. Луганської обласної державної адміністрації - обласна військово-цивільна адміністрація

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксиген-Інвест"

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Луганської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі №910/2360/21, розгляд якої призначено на 25.01.2022 в режимі відеоконфіренції.

У період з 25.01.2022 по 04.02.2022 головуючий суддя - Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному, тому судове засідання, яке призначене на 25.01.2022 не відбулось.

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду в режимі відеоконфіренції після виходу головуючого судді Шаптали Є.Ю. з лікарняного.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Луганської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі №910/2360/21 призначити на 15.03.2022 об 12:00 год. в режимі відеоконфіренції, зал судових засідань №16 (другий поверх).

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" лютого 2022 р. Справа№ 910/16042/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Грека Б.М.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 у справі №910/16042/20 (суддя Чебикіна С.О., повний текст складено 29.07.2021)

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Державного агентства меліорації та рибного господарства України

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Кабінет Міністрів України

2) Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України

3) Міністерство аграрної політики та продовольства України

Про стягнення 536 166,12 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 у справі №910/16042/20, розгляд якої призначено на 25.01.2022.

У період з 25.01.2022 по 04.02.2022 головуючий суддя - Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному, тому судове засідання, яке призначене на 25.01.2022 не відбулось.

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду після виходу головуючого судді Шаптали Є.Ю. з лікарняного.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 у справі №910/16042/20 призначити на 15.03.2022 об 12:15 год., зал судових засідань №16 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

Б.М. Грек