overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 лютого 2022 року м. Харків Справа № 913/74/22
Провадження №34/913/74/22
Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву
стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Буд Комплект», м. Київ,
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне об`єднання «Ніке-Рав», м. Лисичанськ Луганської області,
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором поставки та надання послуг №б/н від 30.09.2021 в розмірі 214 085 грн. 28 коп. та судового збору в сумі 248 грн. 10 коп.,
на підставі ст.ст. 20, 173-175, 193, 218 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 655-656, 693, 837, 849, 882 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Копію судового наказу та копію заяви стягувача разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Після набрання судовим наказом законної сили видати судовий наказ стягувачу.
Суддя А.В. Іванов
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ____________ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________ 20 __року.
Судовий наказ видано стягувачу ____ ______________ 20____ року.
Суддя А.В. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 лютого 2022 року м.Харків Справа № 913/872/21
Провадження №18/913/872/21
Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши заяву Рубіжанської міської ради Луганської області від 07.02.2022 № 024-022/768
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом Рубіжанського міського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, м. Рубіжне Луганської області

до відповідача Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області
про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування
Без виклику учасників справи.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням земельного законодавства України.

Ухвалою від 01.02.2022 господарський суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті призначити на 22.02.2022, 15- 00.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З урахуванням приписів ч.ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За таких обставин, заяву Рубіжанської міської ради Луганської області про проведення судового засідання за участю представника відповідача в режимі відеоконференції слід задовольнити.
Забезпечення проведення відеоконференції у даній справі доручити Рубіжанському міському суду Луганської області.
Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

1. Заяву Рубіжанської міської ради Луганської області від 07.02.2022 № 024-022/768 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 22.02.2022, 15-00, в режимі відеоконференції задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

11 лютого 2022 року м. Харків Справа № 913/355/21
Провадження №17/913/355/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Київ,
до боржника Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток», с. Широкий, Станично-Луганського району, Луганської області,
керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк»,
- Приватне науково-виробниче сільськогосподарське підприємство «Агро-Восток»,
- засновника ОСОБА_1 ,
- ГУ ДПС у Луганській області,
- розпорядника майна арбітражного керуючого Бохана О.С., що розгляд справи №913/355/21 у підсумковому засіданні та розгляд клопотання арбітражного керуючого розпорядника майна боржника Бохана О.С. від 10.01.2022 №01-10/08 про виплату основної грошової винагороди переноситься на 24.02.2022 о 14 год 00 хв та на 24.02.2022 о 14 год 10 хв, відповідно, у зв`язку з неможливістю їх розгляду 21.02.2022.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.
Суддя Олена ФОНОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

11 лютого 2022 року м. Харків Справа № 913/702/21
Провадження №17пд/913/702/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «ЖИЛБУДСЕРВІС», м. Щастя Новоайдарського району Луганської області,
до Фізичної особи-підприємця Клімкова Олександра Івановича, м. Щастя Новоайдарського району Луганської області,
про визнання недійсним договору,
керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- Комунальне підприємство «ЖИЛБУДСЕРВІС»,
- фізичну особу-підприємця Клімкова Олександра Івановича, що розгляд справи №913/702/21 по суті переноситься на 24.02.2022 о 14 год 20 хв у зв`язку з неможливістю її розгляду 21.02.2022.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя Олена ФОНОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

11 лютого 2022 року м. Харків Справа № 913/714/21
Провадження №17пд/913/714/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «ЖИЛБУДСЕРВІС», м. Щастя Новоайдарського району Луганської області,
до Фізичної особи-підприємця Клімкова Олександра Івановича, м. Щастя Новоайдарського району Луганської області,
про визнання недійсним договору,
керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- Комунальне підприємство «ЖИЛБУДСЕРВІС»,
- фізичну особу-підприємця Клімкова Олександра Івановича, що розгляд справи №913/714/21 по суті переноситься на 24.02.2022 о 14 год 40 хв у зв`язку з неможливістю її розгляду 21.02.2022.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя Олена ФОНОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

11 лютого 2022 року м. Харків Справа № 913/20/22
Провадження №17/913/20/22
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до фізичної особи-підприємця Сокол Наталії Сергіївни, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- Державне підприємство «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль»,
- фізичну особу-підприємця Сокол Наталію Сергіївну про те, що розгляд справи №913/20/22 у судовому засіданні переноситься на 24.02.2022 о 15 год 20 хв у зв`язку з неможливістю її розгляду 21.02.2022.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя Олена ФОНОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 лютого 2022 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/632/21)
Провадження №13/913/632/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши заяву позивача про виправлення описки у справі за позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання"
про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електроенергії.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду Луганської області від 24.11.2021 р. № 913/567/19(913/632/21) позов задовольнити повністю, стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання Луганська область, м. Луганськ, кв. Гайового 35-А вартість не облікованої електричної енергії 15211 грн. 61 коп., сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн.

10.02.2022 р. до Господарського суду Луганської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" надійшла заява від 07.02.2022 р. №54 про виправлення описки, за якою просить суд виправити описку припущену в судовому наказі, зазначивши вірну дату народження відповідача, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Згідно із ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" про виправлення описки в судовому наказі у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись статями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" від 07.02.2022 р. №54 про виправлення описки у справі № 913/567/19(913/632/21) в судове засідання на 21.02.2022 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 108)

Повідомити стягувача та боржника про розгляд заяви про виправлення описки в судовому наказі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 14.02.2022 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

14 лютого 2022 року м. Харків Справа № 913/851/21
Провадження №17/913/851/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод», м. Кременчук Полтавської області,
до Приватного акціонерного товариства «СТАЛЬ», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про стягнення збитків 640840,00 грн,
керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- Публічне акціонерне товариство «Крюківський вагонобудівний завод»,
- Приватне акціонерне товариство «СТАЛЬ», що судом протокольною ухвалою від 14.02.2022: прийнято до розгляду заяву позивача від 10.01.2022 №49-69/9 про зменшення розміру позовних вимог на підставі ст. 46 ГПК України; відкладено підготовче засідання у справі №913/851/21 на 28.02.2022 о 16 год 00 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя Олена ФОНОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
14 лютого 2022 року м.Харків Справа № 22/7б/2011
Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю.Ковалінас, розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Головного управління ДПС у Луганській області, м. Сєвєродонецьк
Луганської області
до боржника - Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
Заповіт, с. Курячівка Білокуракинського району
Луганської області
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; розгляд заяви Білокуракинського районного центру зайнятості Луганської області від 25.01.2022 №119/06-22 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Луганської області від 21.12.2021, в порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд
01.02.2022 на адресу суду від Білокуракинського районного центру зайнятості Луганської області надійшла заява від 25.01.2022 №119/06-22 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Луганської області від 21.12.2021 у справі №22/7Б/2011, в порядку ст.243 Господарського процесуального кодексу України.
Однак, у зв`язку із перебуванням судді Ковалінас М.Ю. на лікарняному ( у період з 27.01.2022 по 11.02.2022 включно) суд розглядає заяву Білокуракинського районного центру зайнятості Луганської області від 25.01.2022 №119/06-22 - 14.02.2022 .
З огляду на приписи ст.243 ГПК України, виявлені недоліки процесуального документу слід виправити.
Керуючись ст.ст. 233 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву Білокуракинського районного центру зайнятості Луганської області від 25.01.2022 №119/06-22 - задовольнити.
3.Виправити описку, допущену в тексті ухвали Господарського суду Луганської області від 21.12.2021 у справі №22/7Б/2011 про банкрутство СТОВ Заповіт, викласти п.7 резолютивної частини цієї ухвали у наступній редакції:
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 15.02.2022, її може бути оскаржено в апеляційному порядку згідно ст. ст. 255- 257 ГПК України.
Суддя Марина КОВАЛІНАС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

14 лютого 2022 року м. Харків Справа № 913/196/21
Провадження №17б/913/196/21
Господарський суд Луганської області у складі: судді Фонової О.С., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області №337/10-1 від 26.01.2022 про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» у справі про банкрутство №913/196/21
за заявою Фізичної особи-підприємця Вєтух Валентини Петрівни, м. Брянка Луганської області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про банкрутство,
керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- фізичну особу-підприємця Вєтух Валентину Петрівну,
- ТОВ «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання»,
- арбітражну керуючу Бугулян О.А,
- ТОВ «НВО «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання»,
- ГУ ПФ України в Луганської області,
- ГУ ДПС у Луганській області,
- ПАТ «Донбасенерго» в особі «Електроремонт»,
- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, що суд протокольною ухвалою від 14.02.2022 судове засідання з розгляду заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області №337/10-1 від 26.01.2022 про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» у справі про банкрутство №913/196/21 відклав на 28.02.2022 о 14 год 30 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.
Суддя Олена ФОНОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

14 лютого 2022 року м. Харків Справа № 913/196/21(913/837/21)
Провадження №17б/913/196/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання»,
- арбітражну керуючу - ліквідатора Бугулян О.А., що суд протокольною ухвалою від 14.02.2022: відхилив заяву ліквідатора від 11.02.2022 №б/н про виклик свідка; задовольнив клопотання ліквідатора від 14.02.2022 №б/н про проведення судового засідання без її участі; закрив підготовче провадження та призначив справу №913/196/21(913/837/21) до судового розгляду по суті на 03.03.2022 о 15 год 00 хв, який відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.
Суддя Олена ФОНОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

14 лютого 2022 року м. Харків Справа № 913/255/20
Провадження №17/913/255/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» №01-02-45/213 від 03.02.2022 про визнання наказу Господарського суду Луганської області таким, що частково не підлягає виконанню від 07.10.2020 у справі №913/255/20
за позовом Дочірньої компанії Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
орган виконання судових рішень: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович, м. Київ,
керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- Дочірню компанію Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»,
- Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз»,
- приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича, що суд протокольною ухвалою від 14.02.2022 судове засідання з розгляду заяви АТ «Оператор ГРС «Луганськгаз» №01-02-45/213 від 03.02.2022 про визнання наказу Господарського суду Луганської області таким, що частково не підлягає виконанню від 07.10.2020 у справі №913/255/20 відклав на 21.02.2022 о 14 год 00 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.
Суддя Олена ФОНОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

14 лютого 2022 року м. Харків Справа № 9/5014/969/2012 (5/65/2011)

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали скарги Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» від 04.02.2022 №05/юд-453 на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича з виконання наказу Господарського суду Луганської області від 04.04.2016 у справі №9/5014/969/2012 (5/65/2011)
за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 394066751,36 грн,
особа, дії якої оскаржуються: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, м. Маріуполь Донецької області.
керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- Дочірню компанію Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»,
- Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» ,
- приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича, що суд протокольною ухвалою від 14.02.2022: відхилив клопотання від 14.02.2022 №05/юд-459 про відкладення розгляду справи; задовольнив клопотання приватного виконавця від 14.02.2022 №4895 про відкладення розгляду справи; судове засідання з розгляду скарги Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» від 04.02.2022 №05/юд-453 на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича з виконання наказу Господарського суду Луганської області від 04.04.2016 у справі №9/5014/969/2012(5/65/2011) відклав на 21.02.2022 о 14 год 20 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.
Суддя Олена ФОНОВА