УХВАЛА

09.02.2022Справа № 910/19903/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Бігмі Я.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за заявою про за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «САББІА» відстрочку виконання судового наказу Господарського суду міста Києва №910/19903/21 від 07.12.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТА-ТРЕЙД» (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 37-41, ідентифікаційний код юридичної особи 39958630)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю «САББІА» (04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ НИЖНЬОЮРКІВСЬКА, будинок 45-А, ідентифікаційний код юридичної особи 41778165) видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «САББІА» заборгованості у розмірі 175 060 грн. 13 коп. на підставі Договору поставки №ШМКБ/САБ від 24.05.2021 року

Представники сторін:

від стягувача: не з`явились;

від боржника (Заявника): не з`явились;

ВСТАНОВИВ

07.12.2021 року Господарського суду міста Києва видано судовий наказ №910/19903/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «САББІА» (04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ НИЖНЬОЮРКІВСЬКА, будинок 45-А, ідентифікаційний код юридичної особи 41778165) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТА-ТРЕЙД» (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 37-41, ідентифікаційний код юридичної особи 39958630) заборгованості за Договором поставки №ШМКБ/САБ від 24.05.2021 року у розмірі 164 614 (сто шістдесят чотири тисячі шістсот чотирнадцять) грн. 00 коп., 20% річних у розмірі 7 176 (сім тисяч сто сімдесят шість) грн. 80 (вісімдесят) коп., інфляційні у розмірі 3 269 (три тисячі двісті шістдесят дев`ять) грн. 33 (тридцять три) коп., судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

31.01.2022 року через загальний відділ діловодства господарського суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю «САББІА» надійшла заява про відстрочку виконання судового наказу Господарського суду міста Києва №910/19903/21 від 07.12.2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2022 року розгляд Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «САББІА» про відстрочку виконання судового наказу Господарського суду міста Києва №910/19903/21 від 07.12.2021 року призначено на 09.02.2022 року.

08.02.2022 року через загальний відділ діловодства господарського суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю «САББІА» надійшла заява про розгляд заяви без участі уповноваженого представника боржника.

В судове засідання 09 лютого 2022 року представники Сторін не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином, що підтверджується роздруківками з офіційного веб-сайту Акціонерного товариства «Укрпошта».

Таким чином, неявка в судове засідання представників Сторін не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «САББІА» про відстрочку виконання судового наказу Господарського суду міста Києва №910/19903/21 від 07.12.2021 року з наступних підстав.

За приписами статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території.

Відповідно до частини 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) покладається на органи державної виконавчої служби та у визначених Законом України «Про виконавче провадження» випадках - на приватних виконавців.

За приписами ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Суд зазначає, що вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Таким чином, в основу судового акту про надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють чи роблять неможливим його виконання. Тобто, суд повинен враховувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Згідно зі статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Суд, з огляду на матеріали справи, дійшов висновку, що Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «САББІА» про відстрочку виконання судового наказу Господарського суду міста Києва №910/19903/21 від 07.12.2021 року підлягає задоволенню, оскільки боржником доведено Суду належними, допустимими та достовірними доказами відповідно до норм ст.ст. 76, 77, 78, 79, 91 Господарського процесуального кодексу України наявності виключних обставин для можливості відстрочення судового наказу. Так, як вбачається з балансу станом на 30.09.2021 року, розмір витрат становить 11449,1, тис.грн., а розмір чистого прибутку - 816,9 тис. грн. Згідно з випискою по рахунку за період з 01.10.2021 р. по 21.01.2022 р. відсутні надходження на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «САББІА», а розмір сплачених грошових коштів становить 3460604,76 грн.

Законодавець у будь-якому випадку пов`язує розстрочення виконання судового рішення у судовому порядку з об`єктивними, непереборними, іншими словами - виключними обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення. При цьому, тяжке фінансове становище та нерентабельність господарської діяльності не є тими виключними обставинами, які дають підстави для розстрочення виконання судового рішення, якщо важке фінансове становище відповідача утворилось внаслідок його власної господарської діяльності, а не в силу якихось об`єктивних, незалежних від відповідача обставин.

Пункт 1 ст. б Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950 року, що, зважаючи на положення ч. 1 ст. 9 Конституції України, є частиною національного законодавства, гарантує кожному право на справедливий суд.

Згідно з ч. 1 ст. 42 Господарського кодексу України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

У відповідності до ч. 1 ст. 96 Цивільного кодексу України юридична особа відповідає за своїми зобов`язаннями усім належним їй майном.

Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За таких обставин, враховуючи приписи чинного законодавства України, фактичні обставини справи, матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, господарський суд приходить до висновку, що виконання судового наказу Господарського суду міста Києва №910/19903/21 від 07.12.2021 року може бути відстрочене строком до 21 квітня 2022 року.

Таким чином, Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «САББІА» про відстрочку виконання судового наказу Господарського суду міста Києва №910/19903/21 від 07.12.2021 року підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 233, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САББІА» про відстрочку виконання судового наказу Господарського суду міста Києва №910/19903/21 від 07.12.2021 року - задовольнити.

2. Відстрочити виконання судового наказу Господарського суду міста Києва №910/19903/21 від 07.12.2021 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «САББІА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТА-ТРЕЙД» заборгованості за Договором поставки №ШМКБ/САБ від 24.05.2021 року у розмірі 164 614 грн. 00 коп., 20% річних у розмірі 7 176 грн. 80 коп., інфляційних у розмірі 3 269 грн. 33 коп., судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп. строком до 21 квітня 2022 року.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Дата підписання та складання повного тексту ухвали: 14 лютого 2022 року.

Суддя О.В. Чинчин