ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3439/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача Соколов М.С.,

від відповідачів:

1) ТОВ Юг-Комодітіс Шевцов А.В.,

2) Агропромислового підприємства Протос (ТОВ) не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ак Хорс до Товариства з обмеженою відповідальністю Юг-Комодітіс та Агропромислового підприємства Протос (Товариство з обмеженою відповідальністю) про визнання недійсними договорів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Ак Хорс звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Саб-Комодітіс та Агропромислового підприємства Протос (Товариство з обмеженою відповідальністю) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, укладених між Агропромисловим підприємством Протос (Товариство з обмеженою відповідальністю) та Товариством з обмеженою відповідальністю Саб-Комодітіс, а саме: № 26/07/19-1 від 26.07.2019 р., № 26/07/19-2 від 26.07.2019 р., № 26/07/19-3 від 26.07.2019 р., № 26/07/19-4 від 26.07.2019 р., № 26/07/19-5 від 26.07.2019 р., № 26/07/19-6 від 26.07.2019 р., № 26/07/19-7 від 26.07.2019 р., № 29/07/19-1 від 29.07.2019 р., № 29/07/19-2 від 29.07.2019 р., № 29/07/19-3 від 29.07.2019 р., № 29/07/19-4 від 29.07.2019 р., № 29/07/19-5 від 29.07.2019 р.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що для провадження власної господарської діяльності ТОВ Ак Хорс були укладені договори з придбання нерухомого та рухомого майна, а саме договори купівлі-продажу № 1 від 10.07.2019 р. та від 11.07.2019 р., за якими позивачем придбавався комбікормовий завод, розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольськпй район, смт. Овідіополь, вулиця Колісниченка Євгена (вулиця Дзержинського), будинок 1А (один А), разом із обладнанням, яке дозволяє цьому заводу функціонувати, а TOB Ак Хорс використовувати його за своїм призначенням для ведення господарської діяльності. Водночас, як вказує позивач, йому стало відомо, що 26.07.2019 р. та 29.07.2019 р. між АП Протос (ТОВ) та ТОВ Саб-Комодітіс були укладені спірні договори, за якими АП Протос (ТОВ) відчужив на користь ТОВ Саб-Комодітіс рухоме майно, яке раніше було придбано ТОВ Ак Хорс за договором № 1 від 10.07.2019 р., при цьому АП Протос (ТОВ), відчужуючи майно на користь ТОВ Саб-Комодітіс, мало намір на порушення публічного порядку, оскільки на момент укладення оспорюваних договорів право власності на відчужене майно набув позивач. Так, позивач зауважує, що відчуження майна під час дії арешту та заборони на його відчуження є протиправним, тобто таким, що порушує публічний порядок, з огляду на що позивач, виходячи зі змісту оспорюваних правочинів, вважає їх такими, що підпадають під встановлені ст. 228 ЦК України умови, за яких правочин вважається таким, що порушує публічний порядок, оскільки за ними проведено відчуження майна, обіг якого був обмежений у зв`язку із накладенням арешту на нього.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.11.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ак Хорс прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3439/21, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 09 грудня 2021 р.

В підготовче засідання, призначене на 09.12.2021 р., представники відповідачів не з`явилися.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.12.2021 р. у справі № 916/3439/21 підготовче засідання відкладено на 23 грудня 2021 р.

В підготовче засідання, призначене на 23.12.2021 р., представники відповідачів не з`явилися.

Наразі, в підготовчому засіданні, призначеному на 23.12.2021 р., представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з огляду на неявку представників відповідачів, а також у зв`язку із проведенням повної інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю Ак Хорс.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.12.2021 р. у справі № 916/3439/21 підготовче засідання відкладено на 13 січня 2022 р.

31.12.2021 р. відповідачем - Агропромисловим підприємством Протос (ТОВ) було подано до суду заяву про визнання позову, відповідно до якої останній просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

13.01.2022 р. від представника відповідача - ТОВ Саб-Комодітіс на електронну адресу суду надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Крім того, в підготовчому засіданні, призначеному на 13.01.2022 р., представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

В підготовче засідання, призначене на 13.01.2022 р., представник відповідача - Агропромислового підприємства Протос (ТОВ) не з`явився.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.01.2021 р. у справі № 916/3439/21 строк підготовчого провадження у справі продовжено на тридцять днів, при цьому підготовче засідання відкладено на 27 січня 2022 р.

27.01.2022 р. від представника ТОВ Юг-Комодітіс на електронну адресу суду надійшла заява про зміну найменування учасника справи, а саме відповідача - ТОВ Саб-Комодітіс на ТОВ Юг-Комодітіс.

Також 27.01.2022 р. від представника ТОВ Юг-Комодітіс на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із недопущенням ризику інфікування суддів та учасників процесу коронавірусом SARS-CoV-2, оскільки адвокат Шевцов А.В. перебував у безпосередньому контакті з особами інфікованими коронавірусом SARS-CoV-2.

В підготовчому засіданні, призначеному на 27.01.2022 р., представник позивача надав суду для залучення до матеріалів справи письмові пояснення та звернувся до суду з заявою про заміну сторони у зв`язку зі зміною назви відповідача - ТОВ Саб-Комодітіс на ТОВ Юг-Комодітіс.

В підготовче засідання, призначене на 27.01.2022 р., представники відповідачів не з`явилися.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.01.2022 р. у справі № 916/3439/21 змінено назву відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Саб-Комодітіс на Товариство з обмеженою відповідальністю Юг-Комодітіс та відкладено підготовче засідання на 10 лютого 2022 р.

В підготовчому засіданні, призначеному на 10.02.2022 р., представник відповідача ТОВ Юг-Комодітіс надав суду для залучення до матеріалів справи відзив на позовну заяву про визнання правочинів недійсними та просить суд визнати поважними причини ненадання відзиву у встановлений в ухвалі строк, оскільки було ознайомлено з матеріалами справи лише 14.01.2022 р. та всі працівники офісу представника відповідача перебували на самоізоляції в домашніх умовах через розповсюдження серед колег захворювання коронавірусом SARS-CoV-2.

Вказаний відзив відповідача ТОВ Юг-Комодітіс судом прийнято до розгляду та залучено до матеріалів справи.

Наразі в підготовчому засіданні, призначеному на 10.02.2022 р., представник позивача просив суд надати додатковий час для ознайомлення з вищевказаним відзивом та подання до суду відповіді на відзив.

В підготовче засідання, призначене на 10.02.2022 р., представник відповідача - Агропромислового підприємства Протос (ТОВ) не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку представника відповідача Агропромислового підприємства Протос (ТОВ) в підготовче засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "02" березня 2022 р. о 12:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-959.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров