ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 10745/2-19

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Підприємство зі 100% ІІ "ITERA Energy" м. Київ
про визнання банкрутом Дослідне господарство "Мерефа" Інстітуту овочівництва і баштанництва УААН с. Селекційне код ЄДРПОУ 05460387,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.12.2017 введено процедуру санації Дослідного господарства "Мерефа" Інстітуту овочівництва і баштанництва УААН с. Селекційне строком на 6 місяців, тобто до 21.06.2018.

Ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації Дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва УААН , текст якого додається.

Призначено керуючим санації боржника арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича (свідоцтво № 1821 від 30.06.17 р., адреса пр. Л. Малої, 99, м. Харків).

Зобов`язано керуючого санацією, крім іншого, розробити та подати до суду у випадках, передбачених цим Законом, план санації, погоджений з комітетом кредиторів.

На виконання покладених на нього обов`язків керуючим санацією розроблено план санації Боржника та вчинено всі необхідні дії для його погодження. Однак, оскільки Боржник є державним підприємством, то процедура погодження плану санації органом, уповноваженим управляти державним майном, зайняло тривалий час. З огляду на зазначене, план санації погоджено Національною академією наук України та після цього схвалено його комітетом кредиторів разом з ТОВ "МІЛЛ-АГРО" (особа, яка виявила бажання виступити інвестором в процедурі санації) лише 27.08.2018.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.09.2018 клопотання розпорядника майна про затвердження плану санації та продовження її строку задоволено.

Затверджено план санації боржника - Дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва УААН, який погоджено з Національною академією наук України та схвалено комітетом кредиторів на його засіданні 27.08.2018, а також ТОВ "МІЛЛ-АГРО".

Продовжено строк процедури санації на 15 місяців.

Зобов`язано керуючого санацією виконувати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 21.12.2017, щоквартально звітувати про хід виконання плану санації перед комітетом кредиторів та судом, звіти разом з рішенням комітету, балансами боржника і іншою фінансовою звітністю надавати суду на п`ятий день після проведення засідання комітету кредиторів.

До суду регулярно надходили звіти керуючого санацією, керуючий санацією був присутній в судових засіданнях, під час яких доповідав суду про хід виконання плану санації та його ефективність.

До суду надійшла заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вх. 9616 від 24.04.2020, в якій просить суд: закрити провадження у справі № 10745/2-19 про банкрутство ДГ "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук.

В заяві посилається на те, що процедура санації триває більше двох років, що не відповідає вимогам Закону про банкрутство та перевищує строки, на які була введена процедура санації (з урахуванням їх продовження судом).

Зважаючи на зазначене та з посиланням на п. 12 ч. 1 статті 83 Закону про банкрутство і п. 9 ч. 1 статті 90 КУзПБ просить задовольнити клопотання та закрити провадження у справі.

До суду надійшла заява вх. 11588 від 22.05.2020 Національної академії аграрних наук України, в якій просить суд: закрити провадження у справі № 10745/2-19.

В заяві зазначає про те, що строк плану санації, затвердженого судом, скінчився. План не виконаний Боржником в повному обсязі.

Також, посилається на те, що 20.10.2019 набув чинності Закон України "Про визнання таким, що втратив чинність Закон України "Про визнання таким, що втратив чинність, Закон України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" 145-ІХ від 02.10.2019.

Пунктом 2 розділу ІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону встановлено НОВЕ положення, за яким у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовується судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Заявник вважає, що оскільки ДГ "Мерефа" є державним підприємством, то, відповідно до наведених положень Закону, до нього НЕ застосовуються судові процедури санації та ліквідації.

Просить закрити провадження у справі з посиланням на п. 1 ч. 1 статті 231 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.10.2022 відмовлено у задоволенні заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вх. 9616 від 24.04.2020 про закриття провадження у справі.

Відмовлено у задоволенні заяви Національної академії аграрних наук України вх. 11588 від 22.05.2020 про закриття провадження у справі.

Розгляд справи відкладено на 07.12.2021.

Не погодившись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, Національна академія аграрних наук України звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.10.2021 у справі №10745/2-19 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяви Національної академії аграрних наук України та Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про закриття провадження у справі №10745/2-19 про банкрутство Дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва УААН.

З огляду на викладене, справа № 10745/2-19 направлені до Східного апеляційного господарського суду. Отже, розгляд справи, призначений на 07.12.2021 не відбувся.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2022 апеляційну скаргу Національної академії аграрних наук України залишено без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.10.2021 у справі №10745/2-19 залишено без змін.

08.02.2022 справа № 10745/2-19 після закінчення апеляційного провадження повернулась до Господарського суду Харківської області.

Судом встановлено, що проводились збори кредиторів, на яких приймались рішення щодо продовження процедури санації з урахуванням попереднього плану про зміни. Керуючим санації надані докази звернення до органу, уповноваженого управляти державним майном Боржника, з листами та проханнями розглянути та погодити зміни до плану санації. Однак, на такі звернення не отримано позитивної відповіді.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду в судовому засіданні. До моменту судового засідання керуючому санацією необхідно надати розроблені зміни до плану санації, актуальний реєстр вимог кредиторів, докази звернення до органу, уповноваженого управляти майном боржника, за погодженням змін до плану санації.

Керуючись ст. ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "14" квітня 2022 р. о(об) 11:20 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

2. Керуючому санацією надати суду:

- реєстр вимог кредиторів станом на квітень 2022 року (з урахуванням задоволених вимог);

- надати розроблені зміни до плану санації, результати розгляду таких змін на комітеті кредиторів;

- докази звернення до органу, уповноваженого управляти державним майном Боржника з заявою про затвердження відповідних змін до плану санації та результати розгляду цим органом такого звернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити Боржнику, керуючому санацією, комітету кредиторів, Інституту овочівництва та баштанництва, Національній академію аграрних наук України, Східному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції України, Прокуратурі Харківської області.

Суддя В.О. Усатий