ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. м. Рівне Справа № 918/833/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали заяви про виправлення описок у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖДАН-СЕРВІС" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіональний офіс водних ресурсів у Рівненській області про стягнення заборгованості в сумі 153 725, 93 грн.

без виклику учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 09.11.2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖДАН-СЕРВІС" задоволено. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (33001 м. Рівне, вул. Могили Петра, буд. 24, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖДАН-СЕРВІС" (33028, м. Рівне, вул. Словацького, буд. 10, ) 150 191 (сто п`ятдесят тисяч сто дев`яносто одну) грн. 50 коп. - надмірно сплаченої орендної плати, 3 534 (три тисячі п`ятсот тридцять чотири) грн. 43 коп. - пені та 2 305 (дві тисячі триста п`ять) грн. 89 коп. - витрат по сплаті судового збору.

11 лютого 2022 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖДАН-СЕРВІС" надійшла заява про виправлення описок в рішенні від 09.11.2021 року по справі №918/833/21, в якій останній просить винести ухвалу про виправлення описок з огляду на те, що в мотивувальній частині рішення помилково зазначено:

1) "З матеріалів справи вбачається, що відповідач відповідає вищезазначеним критеріям суб`єкта малого підприємства, що підтверджується фінансовою звітністю малого підприємства за 2020 рік наказом №1 від 27.12.2019 року та штатним розписом відповідача (а.с.26, 154).", замість правильного "З матеріалів справи вбачається, що позивач відповідає вищезазначеним критеріям суб`єкта малого підприємства, що підтверджується фінансовою звітністю малого підприємства за 2020 рік наказом №1 від 27.12.2019 року та штатним розписом позивача (а.с.26, 154)";

2) "Враховуючи викладене, суд погоджується з позицією позивача та вважає, що нарахування відповідачу орендної плати, починаючи з 12.03.2020 року повинно здійснюватись орендодавцем (позивачем) у розмірі 50% від розміру орендної плати.", замість правильного "Враховуючи викладене, суд погоджується з позицією позивача та вважає, що нарахування позивачу орендної плати, починаючи з 12.03.2020 року повинно здійснюватись орендодавцем (відповідачем) у розмірі 50% від розміру орендної плати".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що в мотивувальній частині рішення від 09.11.2021 року допущено описки, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖДАН-СЕРВІС" про виправлення описок в рішенні від 09.11.2021 року по справі №918/833/21 підлягає до задоволення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні суду від 09.11.2021 року описки.

Керуючись статтями 232-234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖДАН-СЕРВІС" про виправлення описок в рішенні від 09.11.2021 року по справі №918/833/21 - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Рівненської області від 09.11.2021 року по справі №918/833/21, зазначивши правильно у мотивувальній частині:

"З матеріалів справи вбачається, що позивач відповідає вищезазначеним критеріям суб`єкта малого підприємства, що підтверджується фінансовою звітністю малого підприємства за 2020 рік наказом №1 від 27.12.2019 року та штатним розписом позивача (а.с.26, 154)";

"Враховуючи викладене, суд погоджується з позицією позивача та вважає, що нарахування позивачу орендної плати, починаючи з 12.03.2020 року повинно здійснюватись орендодавцем (відповідачем) у розмірі 50% від розміру орендної тати."

3. Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Рівненської області від 09.11.2021 року у справі № 918/833/21.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.02.2022 року та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Романюк Ю.Г.