ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2022 р.м. Хмельницький Справа № 924/1099/21

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блаукат", м. Харків

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 1 133 970,64грн

ВСТАНОВИВ:

05.11.2021р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Блаукат", м. Харків до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 1 140 331,01грн у зв`язку із неналежним виконанням умов договору поставки №17460/53-124-01-21-14392 від 19.04.2021.

Ухвалою суду від 09.11.2021 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1099/21 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В подальшому, позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог (з огляду на положення ст. 46 ГПК України судом прийнята), в якій він просив суд стягнути з відповідача 1 120 842,96грн. заборгованості, а також 3 040,09грн. 3% річних та 10 087,59грн. інфляційних втрат на підставі договору поставки №17460/53-124-01-21-14392 від 19.04.2021.

Ухвалою суду від 15.12.2021 судом закрито підготовче провадження у справі №924/1099/21 та призначено справу до судового розгляду по суті.

07.02.2022 судом області ухвалено рішення відповідно до якого позов задоволено частково.

У своїй заяві, поданій 22.11.2021, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Блаукат" просить повернути позивачу надлишково сплачений судовий збір у сумі 95,42грн.

Як вбачається із наявного в матеріалах справи платіжного доручення №1795 від 29.10.2021 позивачем було сплачено 17 104,98 грн судового збору.

Судом відзначається, що згідно із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, зміст клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Блаукат", здійснивши перерахунок належного до сплати судового збору виходячи з ціни позову з урахуванням заяви про зменшення вимог, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Блаукат" з Державного бюджету України 95,41грн сплаченого судового збору, перерахованого згідно з платіжним дорученням №1795 від 29.10.2021.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Блаукат" (61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, буд. 6; ) з Державного бюджету України 95,41грн (дев`яносто п`ять гривень 41 коп.) сплаченого судового збору, перерахованого згідно з платіжним дорученням №1795 від 29.10.2021.

Ухвала підписана та набрала законної сили 14.02.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (61045, м. Харків, а/с 3350) надіслати реком. з повідом.

3 - відповідачу (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20; 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3)(надіслати на е-пошту - ).