ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3574/21

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., при секретарі с/з Богомоловій В.С., розглянув клопотання ОСОБА_1 (вх.№34616/21 від 21.12.2021р.) про витребування доказів у справі №916/3574/21

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

До відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська 17» (65014, м. Одеса, вул. Успенська, буд.17, код ЄДРПОУ - 40416998)

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ); Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд.20, кв.1); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ); ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 ); ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 ); ОСОБА_12 ( АДРЕСА_10 ); ОСОБА_13 ( АДРЕСА_10 ); ОСОБА_14 ( АДРЕСА_10 ); ОСОБА_15 ( АДРЕСА_11 ); ОСОБА_16 ( АДРЕСА_12 ); ОСОБА_17 ( АДРЕСА_12 ); ОСОБА_18 ( АДРЕСА_12 ); ОСОБА_19 ( АДРЕСА_12 ); ОСОБА_20 ( АДРЕСА_13 ); ОСОБА_21 ( АДРЕСА_14 ); ОСОБА_22 ( АДРЕСА_15 ); ОСОБА_23 ( АДРЕСА_16 ); ОСОБА_24 ( АДРЕСА_17 ); ОСОБА_25 ( АДРЕСА_18 ); ОСОБА_26 ( АДРЕСА_19 ); ОСОБА_27 ( АДРЕСА_19 )

про визнання недійсним рішення співвласників, припинення юридичної особи шляхом ліквідації, признання ліквідаційної комісії, призначення голови ліквідаційної комісії, встановлення строку ліквідації, встановлення строку заявлення вимог кредиторів

За участю представників сторін:

Від позивача: Нестерович О.П. - на підставі ордера серії ОД №469025 від 17.11.2021р.;

Від відповідача: Самох М.Ю. - на підставі ордера серії ВН №1097496 від 28.12.2021р.

Від третіх осіб: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі- ЛСББ) «Успенська 17» про визнання недійсним рішення зборів співвласників будинку за адресою: АДРЕСА_20 , що оформлене протоколом проведення зборів 09.04.2016р., по всіх питаннях порядку денного; припинення юридичної особи ОСББ «Успенська 17» в примусовому порядку шляхом її ліквідації; призначення ліквідаційної комісії з ліквідації ОСББ «Успенська 17» у складі Поліванової Ірини Сергіївни , ОСОБА_1 , ОСОБА_22 ; призначення головою ліквідаційної комісії ОСББ «Успенська 17» Поліванової І.С., що зареєстрована за адресою: 65029, Україна, м.Одеса, вул. Градоначальницька, 4, офіс 49, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №893 від 22.05.2013р.; встановлення строку ліквідації ОСББ «Успенська 17» два місяці з дня оприлюднення рішення про ліквідацію ОСББ «Успенська 17» в порядку передбаченому законодавством України станом на момент виконання рішення про ліквідацію; встановлення строку заявлення кредиторами своїх вимог до ОСББ «Успенська 17» - два місяці з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення шляхом ліквідації ОСББ «Успенська 17».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.12.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.12.2021р.

Протокольною ухвалою від 28.12.2021р. відкладено підготовче засідання на 18.01.2022р.

Ухвалою суду від 18.01.2022р. залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 , та відкладено підготовче засідання на 01.02.2022р.

Протокольною ухвалою суду від 01.02.2022р. замінено третю особу ОСОБА_29 її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Укрфінанс груп».

Ухвалою суду від 01.02.2022р. відкладено підготовче засідання на 10.02.2022р.

21 грудня 2021р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_1 (вх.№34616/21 від 21.12.2021р.) про витребування доказів у справі №916/3574/21, відповідно до якого позивач просить суд витребувати від ОСББ «Успенська 17» оригіналу (для огляду) та копії для долучення до матеріалів справи технічного паспорту на будинок АДРЕСА_21 станом на 28.03.2016р. , та витребування у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідченої копії технічного паспорту на будинок АДРЕСА_21 станом на 28.03.2016р.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.12.2021р. у справі №916/3574/21 позивачу запропоновано надати до суду технічний паспорт на будинок АДРЕСА_21 станом на 28.03.2016р.

Позивач зазначає, що в порядку, визначеному ч.ч.18-19 ст.6 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», оригінал технічного паспорту на будинок АДРЕСА_21 станом на 28.03.2016р. передано ОСББ «Успенська 17» під час передачі будинку на баланс ОСББ «Успенська 17».

Таким чином, у позивача відсутня можливість виконати умови ухвали суду від 13.12.2021р. та надати технічний паспорт на будинок АДРЕСА_21 станом на 28.03.2016р.

Позивач, також, зазначає, що, з його позиції, наявні підстави для витребування технічного паспорту на будинок АДРЕСА_21 станом на 28.03.2016р. з метою встановлення загальної площі квартир та нежитлових приміщень на момент проведення установчих зборів для встановлення результатів голосування, що має значення для розгляду справи №916/3574/21.

Представник позивача підтримує клопотання про витребування доказів у справі, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначає про наявність у ОСББ «Успенська 17» технічного паспорту, щодо витребування якого позивачем заявлено клопотання про витребування, та який буде надано на виконання ухвали суду про витребування доказів. Заперечень проти клопотання позивача про витребування доказів не надав.

Розглянув матеріали справи, клопотання позивача про витребування доказів, заслухав представників сторін у судовому засіданні, суд дійшов до наступного висновку:

Згідно вимог ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Разом із тим, відповідно до ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до клопотання про витребування доказів ОСОБА_1 просить суд витребувати у відповідача оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію технічного паспорту на будинок АДРЕСА_21 станом на 28.03.2016р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в протоколі №1 від 10.04.2016р. невірно зазначена площа квартир та нежитлових приміщень у будинку АДРЕСА_21 , що мало наслідком відсутність кворуму на зборах, де було прийнято рішення про створення ОСББ «Успенська 17».

З огляду на підстави позовних вимог, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду зазначеної справи, на думку суду, наявні підстави для витребування у ОСББ «Успенська 17» належним чином засвідченої копії технічного паспорту на будинок АДРЕСА_21 станом на 28.03.2016р.

Щодо витребування зазначеного технічного паспорту у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради суд зазначає, що з метою економії процесуального часу, з урахуванням наявності витребуваних документів у відповідача, доцільним є витребування документів саме від ОСББ «Успенська 17».

Враховуючи все викладене вище, клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №916/3574/21 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 (вх.№34616/21 від 21.12.2021р.) про витребування доказів у справі №916/3574/21 - задовольнити частково.

2. Витребувати від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська 17» (65014, м. Одеса, вул. Успенська, буд.17, код ЄДРПОУ - 40416998) належним чином засвідчену копію технічного паспорту на будинок №17 по вул. Успенська у м. Одеса станом на 28.03.2016р.

3. У задоволенні решти клопотання відмовити.

4. Роз`яснити, що у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або неповідомлення суду про неможливість подати докази, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 14.02.2022р.

Суддя Рога Наталія Василівна