УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

11.02.2022Справа № 910/2094/22

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.2094/22)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (код 20782312; 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд 40; e-mail: )

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (код 40538421; 01001, м. Київ, площа Івана Франка, 9)

про стягнення 131 191,86 грн.

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (далі - Відповідач) про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 131 191,86 грн.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Товариство обґрунтовує позовні вимоги тим, що внаслідок настання страхової події - прориву магістральної тепломережі Д-1000 мм., завдано майнової шкоди страхувальнику Позивача за Договором добровільного страхування №251.994168094.0045 від 01.07.2019р. - Підприємству з іноземною інвестиціями «МакДональдз Юкрейн ЛТД».

Внаслідок виплати страхового відшкодування до Позивача в порядку суброгації перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. За доводами Позивача особою, на балансі якої перебували тепломережі та яка є відповідальною за шкоду, на час настання події є Відповідач.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, виходячи з приписів частин 1 та 5 статті 12 та пункту 8 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин (стягнення 131 191,86 грн.) та клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

За обгрунтованим клопотанням учасника справи суд може постановити ухвалу про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом учасників справи чи у загальному позовному провадженні.

Разом з позовом Позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить суд витребувати у Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (код 40538421; 01001, м. Київ, площа Івана Франка, 9) наступні відомості:

- Надати інформацію про наявність договору про надання послуг між ТОВ «Авангард-Віларіті та/або ТОВ Інвестиційний Союз «Либідь» та КП «Київтеплоенерго» на дату прориву теплопровідної мережі 13.01.2020 року. Витребувати належним чином завірену копію відповідного договору;

- Надати інформацію про належність теплопровідної мережі та відомості про особу, яка дату пориву на теплопровідної мережі 13.01.2020 року була її балансоутримувачем, в межах вулиці Антоновича 176, в місті Києві. Надати належним чином завірені копії відповідних документів;

- Надати інформацію хто здійснював роботи з ліквідації пориву теплопровідної мережі 13.01.2020 по вулиці Антоновича 176, в місті Києві.

Розглянувши матеріали позовної заяви, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, для з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ч. 3 ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Витребувати у Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (код 40538421; 01001, м. Київ, площа Івана Франка, 9) наступні відомості:

- Надати інформацію про наявність договору про надання послуг між ТОВ «Авангард-Віларіті та/або ТОВ Інвестиційний Союз «Либідь» та КП «Київтеплоенерго» на дату прориву теплопровідної мережі 13.01.2020 року. Витребувати належним чином завірену копію відповідного договору;

- Надати інформацію про належність теплопровідної мережі та відомості про особу, яка дату пориву на теплопровідної мережі 13.01.2020 року була її балансоутримувачем, в межах вулиці Антоновича 176, в місті Києві. Надати належним чином завірені копії відповідних документів;

- Надати інформацію хто здійснював роботи з ліквідації пориву теплопровідної мережі 13.01.2020 по вулиці Антоновича 176, в місті Києві.

4. РОЗ`ЯСНИТИ

Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО».

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

5. Встановити відповідачу строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо).

6. Встановити позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів відповідачу.

7. Встановити відповідачу строк - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів позивачу.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у строки визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасників справи про таке:

- з 5 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:

* "Електронний кабінет";

* "Електронний суд";

* підсистема відеоконференцзв`язку.

- з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 11.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук