ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2022 Справа № 914/3169/21

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинських областях, м.Львів,

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Симак Анастасії Валеріївни, м.Дрогобич,

про: стягнення заборгованості та розірвання договору оренди нерухомого державного майна від 30.07.2019 №10.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Позивач: Савко Н.В. представник,

Відповідач: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинських областях до Фізичної особи-підприємця Симак Анастасії Валеріївни про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди нерухомого державного майна від 30.07.2019 №10.

Ухвалою суду від 25.10.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.11.2021. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

25.01.2022 позивачем подано заяву про закриття провадження у цій справі у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі. У частині немайнових позовних вимог про розірвання договору оренди нерухомого державного майна від 30.07.2019 №10 позивач просить прийняти відмову від позову на підставі ст.191 ГПК України. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

У судовому засіданні 25.01.2022 представник позивача просив закрити провадження у справі та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

У судове засідання 25.01.2022 представник відповідача не з`явився.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем сплачено суму боргу, що є предметом позову, позивачем подано клопотання про закриття провадження в цій частині, суд на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України закриває провадження в цій справі в частині майнової вимоги.

Щодо немайнової вимоги розірвання договору оренди нерухомого державного майна від 30.07.2019 №10, то позивач подав заяву про відмову від позову в цій частині. Враховуючи заяву позивача, керуючись п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, суд закриває провадження у справі в частині немайнової вимоги про розірвання договору у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняття такої відмови судом.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи факт слати заборгованості відповідачем вже після відкриття провадження у цій справі, сплачений судовий збір у розмірі 4540,00 грн. покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2, 4 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №914/3169/21 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинських областях до Фізичної особи-підприємця Симак Анастасії Валеріївни про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди нерухомого державного майна від 30.07.2019 №10.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Симак Анастасії Валеріївни (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинських областях (адреса: вул.Коперника, 4, м.Львів, 79005, ) 4540,00 грн судового збору.

Повний текст ухвали складено 26.01.2022

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.255-256 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.