ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" лютого 2022 р. Справа№ 910/12761/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Екобуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021

у справі №910/12761/21 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Екобуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУЕНА ПРО"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУЕНА ПРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Екобуд" основний борг у розмірі 21 042,34 грн, пеню у розмірі 1 255,64 грн, інфляційні витрати у розмірі 2 037,09 грн, 3% річних у розмірі 709,87 грн та судовий збір у розмірі 477,04 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 24.01.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Екобуд" (відповідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2021 по справі №910/12761/21 та скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2021 по справі №910/12761/21 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення збитків в сумі 94 123,11 грн, ухвалити нове рішення по справі №910/12761/21 у відповідній частині - стягнути з відповідача збитки у сумі 94 123,11 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 26.01.2022 справу № 910/12761/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Екобуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі № 910/12761/21 залишено без руху через те, що скаржником не надано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі (3 405, 00 грн).

10.02.2022 (згідно дати зверненя до канцелярії Північного апеляційног господарського суду) від апелянта надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 31.01.2022, надано суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі (3 405,00 грн).

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до рекомендацій ради судді від 16.03.2020 № 9рс-186/20 кількість судових засідань необхідно зменшити, а за можливості - здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, у порядку письмового провадження.

Як вбачається з апеляційної скарги, заявником не наведено мотивів необхідності здійснювати розгляд справи з викликом учасників справи, у чому полягає особливість правовідносин та неможливість здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи стороною також не зазначено.

А тому, суд апеляційної інстанції, враховуючи карантинні обмеження, великий рівень епідемічної небезпеки та необхідністю забезпечення однієї з найвищих соціальних цінностей - здоров`я людини, дійшов висновку про необхідність розгляду справи у порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи. При цьому суд апеляційної інстанції зазначає, що учасники справи не обмежені в праві звернутися з клопотанням про розгляд справи з викликом учасників справи, з наведенням відповідного обґрунтування.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що з 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 227 000,00 грн (2 481,00 грн * 100 = 248 100,00 грн).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення 119 176,47 грн, вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. ст. 8, 207, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Екобуд" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі №910/12761/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Екобуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі № 910/12761/21.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Екобуд" про розгляд справи з викликом сторін залишити без задоволення.

4. Призначити до розгляду апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Екобуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі № 910/12761/21 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

5. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу відповідача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, з доказами їх направлення іншим учасникам судового провадження.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

9. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі №910/12761/21 до закінчення апеляційного перегляду.

10. Витребувати невідкладно матеріали справи № 910/12761/21 з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім