ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1311/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Фермерського господарства "Олгрис"

до Андрушківської сільської ради

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди,

за участю представників сторін:

- від позивача: Розгон О.О., керівник згідно з даними з ЄДР; Спесивцев В.В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АВ №1023332 від 07.12.2021; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ВН №000453 від 28.03.2019

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Олгрис" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Андрушківської сільської ради з такими позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Андрушківської сільської ради Житомирської області №650 від 19.10.2021;

- визнати укладеною між Андрушківською сільською радою та ФГ "Олгрис" додаткову угоду до договору оренди землі №98 від 05.03.2012;

- стягнути з Андрушківської сільської ради судові витрати.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що рішенням Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області №650 від 19.10.2021 відмовлено ФГ "Олгрис" в поновленні договору оренди земельної ділянки №98 від 05.03.2012.

Одночасно з пред`явленням позову позивач подав заяву про забезпечення позову щодо заборони Андрушківській сільській раді передавати у власність чи в користування іншим особам або іншим способом відчужувати земельну ділянку, кадастровий №:02:000:7347 розміром 73,4 га, для ведення фермерського господарства, яка розташована на території Харліївської сільської ради.

Ухвалою від 08.12.2021 господарським судом відмовлено у задоволенні заяви ФГ "Олгрис" від 07.12.2021 про забезпечення позову з підстав, у ній викладених.

Ухвалою від 16.12.2021 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 11.01.2022 об 11:00 (а. с. 73).

10.01.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позов від 31.12.2021, вих. № 1039/02-25 з додатками із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 100 - 108) та клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішень у справах № 240/12551/21, № 240/12525/21, № 240/12550/21, №240/12547/21, № 240/12533/21, № 240/12548/21, № 240/12549/21, які розглядаються Житомирським окружним адміністративним судом (а. с. 109 - 143).

Ухвалою від 11.01.2022 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на 03.02.2022 о 14:10 (а. с. 149).

25.01.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 24.01.2022 з доказами його направлення відповідачу (а. с. 151 - 159).

02.02.2022 до суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив від 28.01.2022, вих. №76/02-24 з доказами його направлення позивачу (а. с. 160-171).

В засіданні суду 03.02.2022 судом долучено до матеріалів справи отримані з ЄДРСР судові акти Житомирського окружного адміністративного суду у справах, щодо розгляду яких відповідачем заявлено клопотання про зупинення розгляду справи №906/1311/21 (а. с. 172 - 191), для додаткового вивчення яких ухвалою господарського суду оголошено перерву в засіданні суду до 12:00 10.02.2022.

10.02.2022 до суду від учасників справи надійшли такі документи:

- від відповідача - заява від 10.02.2022, вих. №23 - про відкладення підготовчого засідання суду у зв`язку із хворобою повноважного представника;

- від позивача - завірені копії заяв позивачів про залишення без розгляду справ №240/12547/21, №240/12548/21 та №240/12551/21, які розглядаються Житомирським окружним адміністративним судом, а також Виписку з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо позивача.

Присутні в засіданні суду представники позивача повідомили про незмінність позовних вимог; щодо відкладення підготовчого засідання поклались на розсуд суду.

Вказану заяву відповідача слід задоволити та зазначити таке.

За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі по 16.03.2022.

2. Призначити підготовче засідання суду на "21" лютого 2022 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду каб. №107.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 10.02.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу:

3 - відповідачу на електронну адресу: