ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
09 лютого 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/600/22
Суддя Господарського суду Чернівецької області Байталюк В. Д., розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 132452,28 грн
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2022 заяву про видачу судового наказу № 926/600/22 передано на розгляд судді Байталюку В. Д.
Стягувач свої вимоги обґрунтовує фактом неналежного виконання укладеного між сторонами договору поставки № 94/20/09 від 28.05.2020 відповідно до якого заявник взяв на себе зобов`язання в терміни та на умовах, що визначені договором, передати у власність боржника продукцію виробничо-технічного призначення, а боржник зобов`язався прийняти продукцію виробничо-технічного призначення і сплатити за неї грошову суму визначену п.1.1 договору.
25.06.2021 між заявником та боржником було підписано додаткову угоду № 1 до договору, відповідно до якої сторони погодили розстрочити діючу заборгованість, проте заявник взятих на себе зобов`язань в частині оплати платежу до 01.01.2022 не виконав, що й зумовило звернення заявника з цією заявою.
Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Згідно з частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (статті 149-151 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Трау нутришин Україна», суд встановив, що вона відповідає вимогам статей 147-151 Господарського процесуального кодексу України, а передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
Заява товариства з обмеженою відповідальністю «Трау нутришин Україна» про видачу судового наказу ґрунтується на доказах, які підтверджують заборгованість боржника за договором поставки № 94/20/09 від 28.05.2020 та додатковою угоди № 1 від 28.05.2020.
Дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень статті 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Трау нутришин Україна», про стягнення 132452,28 грн заборгованості, підлягають задоволенню, в зв`язку з чим заявнику належить видати відповідний судовий наказ.
Разом з тим, суд роз`яснює боржнику, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, а боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Тому, якщо у боржника є заперечення по суті заяви про видачу судового наказу, він наділений правом звернутися до Господарського суду Чернівецької області у встановленому законом порядку із заявою про скасування судового наказу.
При цьому, сплачений стягувачем згідно з платіжним дорученням № 664 від 08.02.2022 судовий збір у розмірі 248,10 грн слід покласти на боржника відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 12, 129, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили « ___ » __________ 202__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання « ___ » _________ 202__ року
Дата видачі судового наказу стягувачу « ___ » ___________ 202__ року
Суддя В. Байталюк