ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2022 Справа№ 914/331/22

Господарський суд Львівської області у складі

Судді Фартушка Т.Б., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО МІТ» (80423, Львівська обл., Кам`янко-Бузький р.-н, с.Батятичі, вул.Івана Франка, буд.369А; ідентифікаційний код: 38940219);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПАН БЕКОН» (10003, Житомирська обл., м.Житомир, вул.Перемоги, буд.53; ідентифікаційний код: 39934803);

про: видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПАН БЕКОН» (10003, Житомирська обл., м.Житомир, вул.Перемоги, буд.53; ідентифікаційний код: 39934803) боргу у загальній сумі 132414,06грн., в тому числі заборгованості за поставлений згідно договору поставки №26/11-1 від 26.11.2018р. товар у сумі 91000грн. (видаткова накладна №23 від 12.02.2019), 16001,04грн. пені, 17290,02грн. інфляційних втрат, 8123грн. 3% річних

Представники Учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022р. до Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО МІТ» від 07.02.2022р. б/н (вх. №366) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПАН БЕКОН» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПАН БЕКОН» (10003, Житомирська обл., м.Житомир, вул.Перемоги, буд.53; ідентифікаційний код: 39934803) боргу у загальній сумі 132414,06грн., в тому числі заборгованості за поставлений згідно договору поставки №26/11-1 від 26.11.2018р. товар у сумі 91000грн. (видаткова накладна №23 від 12.02.2019), 16001,04грн. пені, 17290,02грн. інфляційних втрат, 8123грн. 3% річних.

Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПАН БЕКОН» умов договору поставки №26/11-1 від 26.11.2018р. в частині оплати за поставлений товар.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2022р. вказану заяву розподілено судді Фартушку Т.Б.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає направленню (передачі) до господарського суду Житомирської області за територіальною підсудністю за місцезнаходженням боржника з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.124 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Відповідно до ст.149 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно зі ст.93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст.10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно ч.4 ст.152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПАН БЕКОН» (ідентифікаційний код 39934803) є: 10003, Житомирська обл., м.Житомир, вул.Перемоги, буд.53.

Така ж адреса вказана у Заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО МІТ» від 07.02.2022р. б/н (вх. №366 від 08.02.2022р.).

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.5 ст.29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

У пункті 8.2. доданої до Заяви копії договору поставки від 26.11.2018р. №26/11-1 зазначено: якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до чинного законодавства України.

Спір між сторонами виник з приводу неналежного виконання Боржником умов договору поставки №26/11-1 від 26.11.2018р. в частині оплати за поставлений товар.

У пункті 3.4. доданої до Заяви копії договору поставки від 26.11.2018р. №26/11-1 зазначено: спосіб оплати Товару Покупцем: безготівковий розрахунок шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.

Відтак, з договору не вбачається, що останній в частині виконання зобов`язання з оплати поставленого товару може бути виконаний Боржником виключно у Львівській області.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО МІТ» від 07.02.2022р. б/н (вх. №366 від 08.02.2022р.) про видачу судового наказу не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Львівської області та територіально підсудна Господарському суду міста Житомирської області.

Відповідно до ч.5 ст.152 ГПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.3 ст.31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, Господарський суд Львівської області вважає за необхідне передати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО МІТ» від 07.02.2022р. б/н (вх. №366 від 08.02.2022р.) про видачу судового наказу за територіальною підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.27, 31, 149, 152, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО МІТ» від 07.02.2022р. б/н (вх. №366 від 08.02.2022р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПАН БЕКОН» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПАН БЕКОН» (10003, Житомирська обл., м.Житомир, вул.Перемоги, буд.53; ідентифікаційний код: 39934803) боргу у загальній сумі 132414,06грн., в тому числі заборгованості за поставлений згідно договору поставки №26/11-1 від 26.11.2018р. товар у сумі 91000грн. (видаткова накладна №23 від 12.02.2019), 16001,04грн. пені, 17290,02грн. інфляційних втрат, 8123грн. 3% річних разом з доданими до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду Житомирської області (Україна, 10002, Житомирська обл., місто Житомир, МАЙДАН ПУТЯТИНСЬКИЙ, будинок 3/65; ідентифікаційний код 03499916) не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.

3. Строк та порядок оскарження ухвал визначено главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т.Б.