РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2022Справа № 910/18781/21

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні господарську справу

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваріум Плюс"

про стягнення 4 000,00 грн.

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - ПрАТ "АК "Київводоканал", позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваріум Плюс" (далі - ТОВ "Акваріум Плюс", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 4 000,00 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідач порушив умови укладеного сторонами договору № 12362/5-10 від 17.06.2014 про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі, а також Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затверджених розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 1879 від 12.10.2011, що виявилось у скиді у період з 14.02.2020 по 31.05.2020 стічних вод за адресою: вул. Бориспільська, 26-д у місті Києві, без наявності умов на скид.

У позові ПрАТ "АК "Київводоканал" просило стягнути з відповідача плату за скид стічних вод без умов на скид у сумі 4 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2021 за вказаним позовом було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до правил, визначених ст. 12, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Цією ж ухвалою сторонам надано строк для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків.

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, у строк, визначений законом, відзиву не надав, його позиція щодо заявлених вимог суду невідома. Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ураховуючи, що відповідач не скористався наданим йому правом у межах визначеного законом процесуального строку на подання відзиву, суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за відсутності відзиву відповідача.

Отже, розглянувши заявлені позовні вимоги та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.06.2014 між ПрАТ "АК "Київводоканал" (постачальник) та ТОВ "Акваріум Плюс" (абонент) був укладений договір № 12362/5-10 про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі. Відповідно до цього договору постачальник зобов`язується надати абоненту послуги з постачання питної води та на підставі пред`явленого абонентом дозволу на скид стічних вод у систему каналізації м. Києва приймати від нього стічні води у систему каналізації відповідно до Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва (далі - місцеві Правила), а абонент зобов`язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому постачальником послуг на умовах цього договору та дотримуватися норм, що регулюють правовідносини, які виникають за цим договором.

Розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 1879 від 12.10.2011 були затверджені Правила приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва (місцеві Правила).

Зазначені Правила регламентують взаємні права та обов`язки абонентів і водоканалу, встановлюють вимоги до абонентів, які скидають стічні води до міської каналізації, передбачають порядок визначення величини плати за скидання стічних вод у міську каналізацію, порядок контролю за виконанням цих Правил, відповідальність та засоби впливу за їх порушення (п. 1.5).

Згідно з п. 2.4, 3.3.1 місцевих Правил абоненти зобов`язані отримати Умови на скид. Умови на скид видаються на один рік (п. 3.3.4 місцевих Правил).

Відповідно до п. 8.1 місцевих Правил абонент не має права скидати стічні води без одержання Умов на скид. За скидання стічних вод без Умов на скид або після закінчення строку їх дії абонент сплачує в п`ятикратному розмірі тарифу на послугу з водовідведення за весь період їх відсутності.

Судом встановлено, що 07.02.2019 ПрАТ "АК "Київводоканал" видало ТОВ "Акваріум Плюс" умови на скид стічних вод у систему каналізації м. Києва зі строком дії до 13.02.2020.

Проте, у період з 14.02.2020 по 31.05.2020 ТОВ "Акваріум Плюс" здійснило скид стічних вод у міську каналізацію за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 26д, без умов на такий скид. За вказане порушення місцевих Правил Департамент екологічного нагляду ПрАТ "АК "Київводоканал" нарахував відповідачу додаткову плату у сумі 6 075,07 грн. відповідно до розрахунку № 15/ВУ-Ф-10/023-05-2020 від 17.06.2020

17.06.2020 позивач звернувся до ТОВ "Акваріум Плюс" з вимогою сплатити заборгованість за вказаним рахунком.

У відповідь на зазначену вимогу, ТОВ "Акваріум Плюс" cплатило заборгованість за скид стічних вод без наявності умов частково - на суму 2 075,07 грн., що підтверджується наявною у справі копією реєстру надходження грошових коштів з 18.06.2020 по 19.10.2021.

Отже, несплаченою залишилась заборгованість у сумі 4 000,00 грн., у той же час, листом № 8/1 від 16.07.2020 ТОВ "Акваріум Плюс" гарантувало її оплату у повному обсязі на протязі 10 робочих днів.

Відповідно до статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зазначене також кореспондується зі статтями 525, 526 ЦК України відповідно до яких зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГК України господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки доказів належної оплати заборгованості відповідач не надав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 4 000,00 грн. плати за скид стічних вод без умов на скид підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73-79, 129, 236-238, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваріум Плюс" про стягнення 4 000,00 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваріум Плюс" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 26-Д, ідентифікаційний код 37616876) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А, ідентифікаційний код 03327664) плату за скид стічних вод без умов на скид у сумі 4 000 (чотири тисячі) 00 грн. та судовий збір у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Повне судове рішення складене 11 лютого 2022 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Головіна К. І.