ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2022 р. Справа № 909/887/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів

Малех І.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейв Експрес" від 30.12.2021(вх. суду від 01-05/274/22 від 20.01.2022)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2021 (повний текст рішення складено 15.12.2021, суддя Ткаченко І. В.,

у справі № 909/887/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейв Експрес", м.Житомир

до відповідача фізичної особи-підприємця Подоляка Олександра Валерійовича, м.Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , смт. Верховина

про стягнення завданої внаслідок ДТП шкоди в розмірі 156 632 грн 34 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2021 у справі № 909/887/19 у позові відмовлено. Присуджено до стягнення з позивача на користь відповідача 8 750 грн витрат на професійну правничу допомогу.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ТОВ Дейв Експрес (позивач)оскаржило рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове, яким стягнути з відповідача 99 082,34грн шкоди.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 апеляційну скаргу позивача залишено без руху та надано скаржнику 10денний строк для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2021 у справі № 909/887/19 з відповідним обґрунтуванням.

02.02.2022 від скаржника надійшло клопотання про поновлення йому строк на апеляційне оскарження рішення у зв`язку з тим, що копію рішення він отримав 28.12.2021 (вх. суду від 10.02.2022 №01-04/884/22).

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, апеляційним судом встановлено, що в судовому засіданні 09.12.2021 проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст якого складено та підписано судом 15.12.2021, надіслано позивачу 21.12.2021 поштовим відправленням 180 та отримано ним 28.12.2021 відповідно до даних з сайту ДП «Укрпошта».

Апеляційна скарга подана 12.01.2022 згідно з поштовим штемпелем на конверті.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч. 2 вказаної статті).

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідач та третя особа не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Поряд з цим, згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ст. 7 ЗУ Про державний бюджет України на 2022 рік 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481,00грн.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи ціну позову (156 632,34 грн ) та вимоги апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно з частинами 4,5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити ТОВ "Дейв Експрес" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2021 у справі № 909/887/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейв Експрес" від 30.12.2021(вх. суду від 01-05/274/22 від 20.01.2022).

3.Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати матеріали справи №909/887/19.

4.Здійснити розгляд справи № 909/887/19 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5.Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

7. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

суддя І.Б. Малех

суддя Г.Г. Якімець