ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" лютого 2022 р. м. Рівне Справа №918/1129/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І.,

розглянувши клопотання №02-01/918/1129/20/16 керуючого реалізацією майна Пушкаря М.М. - арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про погодження умов продажу майна боржника у справі

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

у судовому засіданні приймали участь:

- представник боржника ОСОБА_2 ;

- арбітражний керуючий Сокотун В.А.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 (боржника) б/№ від 01.12.2020 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 11.12.2020 прийнято заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 18.01.2021, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання 04.03.2021.

Ухвалою від 08.04.2021, зокрема, визнано вимоги кредиторів у загальній сумі 193 100 грн 31 коп., яка складається з вимог: першої черги - Головного управління ДПС у Рівненській області () у розмірі 2 200 грн 00 коп.; другої черги: - Головного управління ДПС у Рівненській області () у розмірі 828 грн 31 коп; - ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ) в розмірі 190 000 грн 00 коп. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору: Головного управління ДПС у Рівненській області () у розмірі 4 540 грн 00 коп та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ) у розмірі 4 540 грн 00 коп. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 25.05.2021 року.

Судові засідання неодноразово відкладалось з підстав викладених у відповідних ухвалах суд.

Ухвалою від 06.07.2021 у задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника №01-20/918/1129/20/172 про визнання вимог кредитора, забезпеченого заставою АТ "Банк "Фінанси та Кредит" по договорах застави відмовлено. Розгляд справи у судовому засіданні на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 19.08.2021. Керуючому реструктуризації встановлено строк для належної організації та проведення зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали, на яких зборами повинно бути прийнято одне з рішень передбачених частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду до 11.08.2021 (включно): реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

11 серпня 2021 року на адресу суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Сокотуна В.А. надійшли наступні документи: клопотання №02-01/918/1129/20/251 про затвердження звіту керуючого реструктуризацією боргів боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 31 530 грн; клопотання №02-01/918/1129/20/249 про долучення документів до матеріалів справи.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 19.08.2021, між іншого, припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича. Визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 . Введено процедуру погашення боргів боржника та призначено керуючим реалізацією майна боржника - арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

Ухвалою від 27.08.2021, зокрема, клопотання №02-01/918/1129/20/251 про затвердження звіту арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат задоволено. Звіт арбітражного керуючого Віталія Аполлінарійовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 30.07.2021 за період з 19.01.2021 по 14.04.2021 на суму 31 530 грн 00 коп. основної грошової винагороди затверджено. Клопотання №02-01/918/1129/20/251 ОСОБА_4 про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Пушкаря Максима Миколайовича задоволено. Зобов`язано здійснити зарахування на рахунок арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича основну грошову винагороду в розмірі 31 530 грн 00 коп. за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області відповідно до квитанції № 53062790 від 04.12.2020.

19 січня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання №02-01/918/1129/20/16 від 19.01.2022 арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про погодження умов продажу майна боржника Пушкаря М.М.

Ухвалою суду від 24.01.2022 клопотання №02-01/918/1129/20/16 від 19.01.2022 арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про погодження умов продажу майна боржника Пушкаря М.М. призначено до розгляду на 10.02.2022.

У судове засідання 10.02.2022 не з`явилися представники кредиторів та представник забезпеченого кредитора - ПАТ "Банк Фінанси та Кредит", хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Присутні представник боржника та керуючий реалізацією майна - арбітражний керуючий Сокотун В.А. підтримали подане клопотання про погодження умов продажу майна боржника та просили його задоволити.

У судовому засіданні 10.02.2022 судом оголошувалася перерва до 16:40 год. цього ж дня, з метою перевірки наведених обставин у клопотанні про погодження умов продажу майна боржника на відповідність матеріалам справи та для надання можливості арбітражному керуючому долучити до матеріалів справи Звіт про оцінку майна боржника.

Під час оголошеної судом перерви керуючим реалізацією майна - арбітражним керуючим Сокотуном В.А. подано клопотання про долучення до матеріалів справи Звіту про оцінку майна боржника.

Після закінчення оголошеної судом перерви, учасники провадження у судове засідання не з`явилися.

Таким чином, суд дійшов висновку продовжити розгляд клопотання про погодження умов продажу майна боржника у порядку визначеному ч. 3 ст. 222 ГПК України та ч. 4 ст. 240 ГПК України.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Частинами 1 та 4 ст. 68 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що продаж майна боржника на аукціоні відбувається в електронній торговій системі. Порядок функціонування електронної торгової системи, організації та проведення електронних аукціонів, визначення розміру, сплати, повернення гарантійних внесків та сплати винагороди операторів електронних майданчиків затверджується Кабінетом Міністрів України. Замовником аукціону є арбітражний керуючий, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 70 Кодексу України з процедур банкрутства замовник аукціону повинен оголосити про проведення першого аукціону протягом 20 днів з дня отримання згоди на продаж майна або визначення умов аукціону судом відповідно до цього Кодексу.

Арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення). До обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону (ч. 1 та 2 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства).

Так, керуючим реалізацією майна боржника визначено склад майна та його вартість, а саме:

- лот № 1: верстат для нанесення клею BEAVER WT 2504 2008 року виписку, вартість визначена незалежною експертною оцінкою, грн.: 5 519,00 грн; верстат брусувальний TR 450/4 2007 року випуску, вартість визначена незалежною експертною оцінкою, грн.: 11 410,00 грн.

Початкова ціна лоту № 1 - 16 929,00 грн, без можливості зниження ціни на першому аукціоні.

Вартість зазначених об`єктів визначена на замовлення арбітражного керуючого В.А. - суб`єктом оціночної діяльності ПП "Експерт-Рівне-Консалт", з метою визначення вартості майна, для прийняття управлінських функцій. Оцінку проведено 13.10.2021, звіт складено 18.10.2021.

Частиною 4 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору.

Судом встановлено, що вищевказане майно боржника перебуває у заставі ПАТ "Банк Фінанси та Кредит".

З матеріалів справи вбачається, що керуючий реалізацією майна боржника - арбітражний керуючий Сокотун В.А. повідомив ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" про умови продажу заставного майна боржника, шляхом надіслання на адресу останнього листа №02-01/918/1129/20/341 від 16.11.2021, у якому також просив ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" прийняти рішення у відповідності до ч. 6 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства.

Однак, вказаний вище лист залишився без відповіді та виконання.

Згідно з ч. 6 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

У разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом (ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на те, що забезпечений кредитор - ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" не прийняв жодного рішення після одержання умов продажу майна боржника, керуючий реалізацією майном боржника Пушкаря М.М. звернувся до суду з клопотанням про визначення умов продажу рухомого майна боржника на аукціоні.

Аналізуючи подані керуючим реалізацією умови продажу майна боржника судом взято до уваги наступне.

Відповідно до п. 2 Порядку організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 № 865 розмір мінімального кроку аукціону визначається арбітражним керуючим за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення) у розмірі не менше 1 відсотка початкової ціни лота; крок аукціону з можливістю зниження початкової ціни - дисконт, що становить 1 відсоток, на який в ході аукціону з можливістю зниження початкової ціни автоматично і поступово здійснюється зниження початкової ціни оголошеного до продажу лота протягом періоду проведення аукціону до моменту автоматичного здійснення останнього з визначених кроків для зниження початкової ціни або до моменту здійснення ставки учасником аукціону.

Згідно зі ст. 79 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення повторного аукціону. Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця (а якщо продається заставлене майно - протягом 45 днів) зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону. Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону. Комітет кредиторів, а щодо заставленого майна - забезпечений кредитор може своїм рішенням встановити початкову ціну повторного аукціону, другого повторного аукціону меншу, ніж визначено частинами другою і четвертою цієї статті.

Так, в умовах продажу майна боржника на аукціоні, керуючим реалізацією визначено крок аукціону щодо одного лота - 1 відсоток початкової ціни лоту; при проведенні першого повторного аукціону - у разі закінчення аукціону з продажу без визначення переможця - початковою ціною першого повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону; при проведенні другого повторного аукціону - у разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця, початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна від першого повторного аукціону.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає умови продажу майна боржника на аукціоні, визначені керуючим реалізацією майна Пушкаря М.М, такими, що відповідають вимогам чинного законодавства України.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання керуючого реалізацією майна Пушкаря М.М. - арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про визначення умов продажу на аукціоні рухомого майна Пушкаря М.М., яке перебуває у заставі ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 2, 68, 70, 75, 79 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 222, 240, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання №02-01/918/1129/20/16 керуючого реалізацією майна Пушкаря М.М. - арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про погодження умов продажу майна боржника на аукціоні - задоволити.

2. Визначити такі умови продажу рухомого майна боржника - Пушкаря Максима Миколайовича на аукціоні:

1) Склад майна та початкова ціна:

- Лот № 1: назва майна: верстат для нанесення клею BEAVER WT 2504 2008 року виписку, вартість визначена незалежною експертною оцінкою, грн.: 5 519,00 грн; верстат брусувальний TR 450/4 2007 року випуску, вартість визначена незалежною експертною оцінкою, грн.: 11 410,00 грн;

- Початкова ціна лоту № 1 - 16 929,00 грн, без можливості зниження ціни на першому аукціоні.

2) Крок аукціону з продажу Лоту № 1 становить 1 відсоток початкової ціни встановленої при проведенні аукціону.

3) Перший повторний аукціон з продажу Лоту № 1 проводиться на наступних умовах: у разі закінчення аукціону з продажу без визначення переможця, початковою ціною першого повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону.

4) Другий повторний аукціон з продажу Лоту № 1 проводиться на наступних умовах: у разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця, початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна від першого повторного аукціону.

Ухвала набирає законної сили - 10.02.2022 та може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України та ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич