ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2022 Справа № Б15/39/03

Суддя Камша Н.М., за участю секретаря судового засідання Фітісова Д.В., розглянувши заяву ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Вербицького О.В. про перегляд ухвали від 13.12.2021 за виключними обставинами

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербера", м.Дніпро

до боржника Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1, м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: Яцишин О.Й. - представник Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

від боржника: не з`явився

від прокуратури Дніпропетровської області: Лейченко О.В.

від Міністерства економіки України: не з`явився

від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро): не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1, м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вербицький О.В.

06.09.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-02-90/765 від 28.08.2021 з додатками від ліквідатора про визначення умов аукціону з продажу майна, в якому ліквідатор просив:

- визначити умови аукціону відповідно до ст. 78 Кодексу України з процедур банкрутства та проведення повторного та другого повторного аукціону до ст. 79 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: склад майна (лот) рухоме майно (обладнання), а саме:

№ п/пІнв. №Наймену- ванняДата вводу та експлуата-ціяКількістьПервісна вартість, грн.Вартість на 01.10.2016Оціночна вартість на 07.02.2020
1276Силос ХЕ-16006.1992р.11 729, 22376, 835 500,00
2277Силос ХЕ-16006.1992р.11 887, 65411, 365 500,00
3278Силос ХЕ-16006.1992р.12 269, 58494, 605 500,00
4279Силос ХЕ-16006.1992р.12 269, 58494,605 500,00
5280Силос ХЕ-16006.1992р.12 269,58494,605 500,00
6281Силос ХЕ-16006.1992р.12 269, 58494, 605 500,00
7283Силос ХЕ-16011.1992р.12 410, 10538,075 500,00
715 105,293 304, 6638 500,00
початкова ціна: 5 836 890,50 грн. (розмір кредиторських вимог), крок аукціону: 1%;

- здійснити продаж майна в порядку та на умовах, встановлених ст.ст. 78-80 Кодексу України з процедур банкрутства, Порядком організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство, затвердженого поставою КМУ від 02.10.2019р. №865 та Регламентом роботи ЕТС Prozorro. Продажі щодо організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство, затверджений наказом ДП "Прозорро.Продажі" від 18.10.2019р. № 39, а саме:

- аукціон з продажу майна банкрута, за початковою вартістю - 5 836 890,50 грн. (розмір кредиторських вимог) грн. без можливості зниження початкової вартості (далі перший Аукціон);

- у разі визнання першого Аукціону таким, що не відбувся, або закінчення першого Аукціону без визначення переможця, протягом одного місяця оголосити у відповідності до ст.ст. 79, 80 Кодексу України з процедур банкрутства про проведення повторного аукціону з продажу майна банкрута з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 1% початкової ціни лота (далі повторний Аукціон), де початковою вартістю, у відповідності до ст. 79 Кодексу України з процедур банкрутства, є вартість зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості першого Аукціону;

- у разі визнання повторного Аукціону таким, що не відбувся, або закінчення повторного Аукціону без визначення переможця протягом одного місяця оголосити у відповідності до ст.ст. 79-80 Кодексу України з процедур банкрутства, другий повторний аукціон з продажу майна банкрута з можливістю зниження початкової вартості (далі другий повторний Аукціон), де початковою вартістю, у відповідності до ст.79 Кодексу України з процедур банкрутства, є вартість зменшена на 25 відсотків початкової ціни першого повторного Аукціону з можливістю зниження початкової ціни до розміру мінімального кроку аукціону -1 відсотка початкової ціни лота.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вербицького О.В. від 28.08.2021 №02-02-90/765 про визначення умов аукціону з продажу майна Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1, м. Кривий Ріг - відхилено.

31.12.2021 до суду надійшла заява ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Вербицького О.В. про перегляд судового рішення за виключними обставинами (з додатками), в якій ліквідатор просив:

- переглянути ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 за виключними обставинами;

- задовольнити клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Вербицького О.В. від 28.08.2021 №02-02-90/765 про визначення умов аукціону з продажу майна Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2022 заяву про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 за виключними обставинами - залишено без руху, запропоновано ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Вербицькому О.В. протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви про перегляд ухвали від 13.12.2021 за виключними обставинами, а саме: надати докази направлення такої заяви на адресу учасників справи про банкрутство.

10.01.2022 від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Вербицького О.В. надійшло клопотання про долучення доказів.

Відповідно до приписів ст. 323 ГПК України протягом п`яти днів після надходження заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Частинами першою та другою статті 325 ГПК України встановлено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2022 прийнято заяву ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Вербицького О.В. до розгляду, відкрито провадження з розгляду заяви про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 у справі №Б15/39/03 за виключними обставинами, розгляд заяви призначено в судове засідання на 08.02.22 о 12:00 год. та зобов`язано кредиторів та учасників справи про банкрутство подати відзиви на заяву ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Вербицького О.В. про перегляд ухвали від 13.12.2021 у справі №Б15/39/03 за виключними обставинами.

04.02.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив №1-2-12/2-12/35 від 02.02.2022 АТ "ДАК"Хліб України" на заяву ліквідатора про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021, в якому учасник провадження просив залишити без руху заяву ліквідатора Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1 арбітражного керуючого Вербицького О.В. про перегляд судового рішення за виключними обставинами від 30.12.2021 №02-02-90/1077.

В судовому засіданні 08.02.2022 представник прокуратури заперечував проти задоволення заяви ліквідатора, представник кредитора просив розглянути заяву ліквідатора на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури, кредитора, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відмови ліквідатору у задоволенні його заяви, враховуючи таке.

Частиною 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підставами перегляду судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами є рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною третьої цієї ж статті встановлені вичерпні підстави для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами, якими є:

- встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане;

- встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом;

- встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні кримінального правопорушення, внаслідок якого було ухвалено судове рішення.

У заяві про перегляд судового рішення за виключними обставинами зазначаються, зокрема, ті виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення і дата їх встановлення (ч.2 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України).

У своїй заяві ліквідатор зазначив як підстави для перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 по даній справі постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 та Вищого господарського суду України від 06.09.2011 у справі №4/160.

Посилаючись на вищеозначені судові рішення, ліквідатор стверджував, що майно дочірніх підприємств ДАК"Хліб України" не є власністю ДАК "Хліб України", а є майном господарського товариства; а держава в особі Кабінету Міністрів України втратила право власності на нього, отримавши корпоративні права в юридичній особі.

Ліквідатор вважає, що ДАК "Хліб України" є засновником банкрута, власником 100% корпоративних прав статутного фонду банкрута, а не є власником його майна, що обліковується у нього на балансі.

Крім того, ліквідатор послався на ч.4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Вищеозначені підстави не є такими, що зазначені в ч.3 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України, тому заява ліквідатора не відповідає вимогам, які ставляться до такого роду заяв, тому задоволенню така заява не підлягає.

У випадку незгоди ліквідатора з прийнятим судовим рішенням у даній справі від 13.12.2021 він не був позбавлений можливості оскаржити його в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 320 - 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 12, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ліквідатору Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1 арбітражному керуючому Вербицькому О.В. про перегляд за виключними обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 у справі №Б15/39/03 та залишити вищеозначену ухвалу в силі.

Ухвала набирає законної сили з 08.02.2022 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у встановленому порядку.

Повний текст ухвали складено - 09.02.2022.

Суддя Н.М. Камша