УХВАЛА

м. Київ

14.02.2022Справа № 910/278/22

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-зет"

до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області

Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Боднаря Дениса Володимировича

Державного підприємства "Сетам"

про скасування результатів електронних торгів та застосування наслідків скасування

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-зет" з вимогами до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Боднаря Дениса Володимировича та Державного підприємства "Сетам" про скасування результатів електронних торгів та застосування наслідків скасування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 суд звернувся до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Печерської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ).

09.02.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Печерської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла відповідь на запит.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" від 15.12.2020 № 1082-IX, з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 2 270 гривень.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду з вимогами про:

- скасування результатів електронних торгів з продажу нежитлової будівлі ТП-1666, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 60,2 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, реєстраційний номер лота 483949);

- скасування результатів електронних торгів з продажу нежитлової будівлі ТП-1668, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 56,2 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2224, реєстраційний номер лота 483935);

- стягнення з Державного підприємства "Сетам" вартості винагороди організатора торгів за лотами 483949 та 483935 в розмірі 85 734 грн 40 коп.;

- стягнення солідарно з Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 вартості лоту 483949 в розмірі 445 000 грн 00 коп. та вартості лоту 483935 в розмірі 755 001 грн 00 коп.;

- стягнення з Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Боднаря Дениса Володимировича 44 924 грн 42 коп., в тому числі 35 160 грн 03 коп. інялційних втрат та 9 764 грн 39 коп. 3 % річних,

позивач мав сплатити судовий збір за дві немайнові вимоги у розмірі 4 540 грн 00 коп. (скасування результатів електронних торгів) та судовий збір за майнові вимоги у розмірі 19 959 грн 90 коп. (від суми 1 330 659 грн 82 коп.).

Як вбачається з позовної заяви, в підтвердження сплати судового збору позивачем додано платіжне доручення від 30.12.2021 № 226 про сплату судового збору в загальному розмірі 19 959 грн 91 коп.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 4 539 грн 00 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху дня усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя Н.Плотницька