ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2022 р. Справа № 907/13/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Зварич О.В.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Укртрансгаз Мельник Оксани Семенівни, б/н від 07 лютого 2022 року

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon"

з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільних систем Закарпатгаз, б/н від 07 липня 2021 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 травня 2021 року (підписане 18.06.2021), суддя Ремецькі О.Ф.

у справі №907/13/21

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільних систем Закарпатгаз, м. Ужгород

про стягнення 1 836 282,71 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17 січня 2022 року розгляд справи відкладено на 14 лютого 2022 року на 12 год. 45 хв.

08 лютого 2022 року від позивача до суду надійшла заява про участь представника Мельник Оксани Семенівни в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви позивача про участь представника Мельник Оксани Семенівни в судовому засіданні 14 лютого 2022 року на 12 год. 45 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Заяву представника Акціонерного товариства Укртрансгаз Мельник Оксани Семенівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" задоволити.

2.Судове засідання, що відбудеться 14 лютого 2022 року на 12 год. 45 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3.Позивачу забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та на електронну адресу позивача, що зазначена у заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Зварич О.В.