УХВАЛА

про закриття провадження у справі

09.02.2022Справа № 910/17660/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні господарську справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг»

про стягнення 7200,00 грн.

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі - ПАТ «СК «УСГ», позивач) із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» (далі - ТДВ «СГ «Оберіг», відповідач) про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації у сумі 9700,39 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки у строк до 02.12.2021.

До початку розгляду справи по суті (10.11.2021) представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача страхове відшкодування в сумі 7200,00 грн. Вказана заява була прийнята судом до розгляду, як така, що відповідає положенням ст. 46 ГПК України.

Також до початку розгляду справи по суті представники сторін подали клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд, розглянувши вказані клопотання сторін та дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Як вбачається із матеріалів справи, після подання позову, що розглядається, сума страхового відшкодування відповідачем була сплачена на рахунок позивача розмірі 7200,00 грн., у зв`язку з чим предмет спору відсутній.

Отже, оскільки у даному випадку предмет спору припинив своє існування та під час розгляду спору в суді відсутній, то провадження у справі слід закрити.

Згідно зі ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду.

На підставі викладеного, враховуючи наявність відповідного клопотання позивача, судовий збір у сумі 2 270,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 48613 від 08.09.2021, підлягає поверненню ПАТ «СК «Українська страхова група» з Державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про стягнення 7200,00 грн. Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, буд. 32, літера А, ідентифікаційний код 30859524) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 48613 від 08.09.2021.
Повний текст ухвали складений 09 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.