ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2022 р. Справа№ 910/10435/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.09.2021 про відмову у заяві про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

у справі №910/10435/21 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом приватного підприємства "Український інститут сучасної гештальт-тарапії"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1"

про спростування відомостей та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.2021 у задоволенні заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 21.09.2021 про відмову у задоволенні клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу скасувати. Прийняти нове судове рішення про задоволення клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та стягнення з приватного підприємства "Український інститут сучасної гештальт-тарапії" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000, 00 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021 справу №910/10435/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Руденко М.А., судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №910/10435/21, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання), а також встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Таким чином, користуючись правом, наданим вказаною процесуальною нормою, колегія суддів вважає за можливе змінити порядок розгляду апеляційної скарги у даній справи та призначити її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії відповідно до ст. 267 ГПК України з дотриманням права інших учасників подати відзив на апеляційну скаргу, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.09.2021 у справі №910/10435/21 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Справу №910/10435/21 призначити до розгляду на 01.03.2022 о 10 год. 45 хв. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко