УХВАЛА

м. Київ

11.02.2022Справа № 910/7568/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., дослідивши заяву Акціонерного товариства "Оператор ринку" про заміну сторони

у справі №910/7568/20

за позовом Державного Підприємства "Оператор ринку"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕО ІНДАСТРІ"

про стягнення 11 770,05 грн.

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Державне Підприємство "Оператор ринку" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕО ІНДАСТРІ" про стягнення суми 11 770,05 грн заборгованості.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач у порушення умов договору №276/01 від 25.07.2019 про участь у ринку «на добу наперед» та внутрішньодобовому ринку оплати послуг, що складається з фіксованих платежів за участь у РДН/ВДР згідно актів приймання-передачі наданих послуг за січень-березень 2020 не здійснив, тому в позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 11 770,05 грн заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕО ІНДАСТРІ" на користь Державного Підприємства "Оператор ринку" заборгованість в розмірі 11 770, 05 грн та судовий збір в розмірі 2 102, 00 грн.

24.01.2021 до відділу діловодства суду від Акціонерного товариства "Оператор ринку" надійшла заява про заміну сторони, у якій заявник просить суд замінити позивача (стягувача) у справі №910/7568/20 з Державного Підприємства "Оператор ринку" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Оператор ринку".

Відповідно до положень ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Дослідивши подану заявником заяву судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства "Оператор ринку" про заміну сторони призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 52, 120, 121, частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства "Оператор ринку" про заміну сторони призначити на 02.03.21 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 ГПК України.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА