overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1227/20
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 22.12.2021:
Рішення набрало законної сили: 31.01.2022
Дата видачі наказу: 09.02.2022
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.02.2025
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" лютого 2022 р. Справа № 925/1605/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 14.01.2022:
Стягнути з Черкаської загальноосвітньої школи І - ІІІ ступенів №25 Черкаської міської ради Черкаської області, вул. Нарбутівська, 206, м. Черкаси, ідентифікаційний код 25728145 на користь приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно в особі відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ, пр-т Хіміків, 76, м. Черкаси, ідентифікаційний код 00204033 50 451 грн. 92 коп. (п`ятдесят тисяч чотириста п`ятдесят одна гривня 92 коп.) боргу та 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 04.02.2022

Дата видачі наказу: 11.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.02.2025

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1147/18
На виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 12.08.2021:
Рішення набрало законної сили: 20.12.2021

Дата видачі наказу: 08.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.03.2022

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" лютого 2022 р. Справа № 925/781/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13.10.2021
Зобов`язати виконавчий комітет Черкаської міської ради (вул. Байди Вишневецького, 36, м. Черкаси, ідентифікаційний код 04061547) повернути товариству з обмеженою відповідальністю Янтар-Черкаси-2 (вул. Сумгаїтська, 8/5, м. Черкаси, ідентифікаційний код 39637840) тимчасові споруди літні тераси, що були демонтовані на підставі рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 06 червня 2017 року №569 Про демонтаж ТС (павільйонів) по бул. Шевченка, буд. 234.
Рішення набрало законної сили: 13.12.2021

Дата видачі наказу: 09.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.12.2024

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" лютого 2022 р. Справа № 925/781/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13.10.2021
Стягнути з виконавчого комітету Черкаської міської ради, вул. Байди Вишневецького, 36, м. Черкаси, ідентифікаційний код 04061547 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Янтар-Черкаси-2, вул. Сумгаїтська, 8/5, м. Черкаси, ідентифікаційний код 39637840 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 13.12.2021

Дата видачі наказу: 09.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.12.2024

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/655/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 25.08.2021 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021:
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Призма Україна"; ідентифікаційний код 25267591; просп.Олександра Поля,46, м.Дніпро
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфа-Етекс"; ідентифікаційний код 41250879; бул. Шевченка, 208, оф.6, м.Черкаси
Рішення набрало законної сили: 20.12.2021

Дата видачі наказу: 09.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.12.2024

Суддя Хабазня Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1209/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.01.2022:
Рішення набрало законної сили: 02.02.2022

Дата видачі наказу: 09.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.02.2025

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1729/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Швидка О.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від першого відповідача: не з`явився;

від другого відповідача: не з`явився;

від третього відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Аграртехнобуд" (с. Пальміра, Золотоніський район, Черкаська область), до ОСОБА_1 (м. Київ) та до ОСОБА_2 (с. Пальміра, Золотоніський район, Черкаська область) про стягнення 373 759,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про солідарне стягнення з відповідачів 373 759,39 грн. боргу, з яких: 122 465,22 грн. основний борг, 8 049,97 грн. пені з 08.12.2020 по 08.06.2021, 20 594,26 грн. 3 % річних за період з 17.01.2020 по 08.06.2021, 189 817,55 грн. пені за період з 01.10.2018 по 16.01.2020, 32 832,39 грн. 3 % річних з 01.10.2018 по 16.01.2020 на підставі договору поставки сільськогосподарської техніки № VAITUA-310818/1 від 31.01.2018.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження зі строком підготовчого провадження до 20 лютого 2022.

В засідання представники сторін не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

Від позивача надійшло клопотання від 08.02.2022 про проведення засідання без його участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

В справу 12.01.2022 надійшов відзив на позов лише від ОСОБА_1 , який надіслано решті учасників справи.

Станом на дату проведення засідання 09.02.22 суду надішли :

- відповідь на відзив від 18.01.22;

- заперечення на відповідь на відзив від відповідача ОСОБА_1 від 01.02.22;

Суду так і не надійшов від позивача другий аркуш позовної заяви.

В справу подано всі документи з процесуальних питань, які бажали подати сторони і докази на підтвердження та спростування позовних вимог.

Тому підготовче провадження у справі можна закрити та призначити її до розгляду по суті.

В порядку ст. 207 ГПК України на стадії розгляду по суті суд буде з`ясовувати необхідність подання сторонами заяв та клопотань, які не були ними подані на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 185 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду по суті на 11:00 год. 03 березня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Звернути увагу позивача на відсутність у справі другого аркуша позовної заяви, який слід подати суду.

Повідомити сторони про час і дату проведення судового засідання. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Попередити позивача про бронювання йому майданчика для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його клопотанням на 11:00 год. 03 березня 2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1572/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 13.01.2022:
Рішення набрало законної сили: 03.02.2022

Дата видачі наказу: 08.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.02.2025

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1574/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 13.01.2022:
Рішення набрало законної сили: 03.02.2022

Дата видачі наказу: 08.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.02.2025

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1606/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 13.01.2022:
Рішення набрало законної сили: 03.02.2022

Дата видачі наказу: 08.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.02.2025

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/16/22
На виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 09.02.2022:
Стягнути з приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" (ідентифікаційний код 00204033, м. Черкаси, проспект Хіміків, 76) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Агромастер" (ідентифікаційний код 41248676, м. Мелітополь, Запорізька область, вул. Бєлякова, 236) - 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків, 76
Ухвала набрала законної сили: 09.02.2022

Дата видачі наказу: 09.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.02.2025

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/46/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 02.06.2021:
виконати рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р, а саме:
припинити порушення, зазначене в п. 1 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р, зокрема, шляхом
- впровадження зрозумілих, відкритих та прозорих критеріїв надання споживачам знижок до роздрібних цін на світлі нафтопродукти, зазначених на інформаційних табло;
- впровадження механізму інформування споживачів щодо фактичних роздрібних цін кожної з марок бензинів і дизельного палива, що реалізуються на стаціонарних АЗС, у тому числі з урахуванням програм лояльності, проведених акцій та наданих знижок.
Рішення набрало законної сили: 06.10.2021

Дата видачі наказу: 07.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.10.2024

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/653/21
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021:
Рішення набрало законної сили: 08.12.2021

Дата видачі наказу: 10.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.12.2024

Суддя Хабазня Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/369/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 09.08.2021:
Рішення набрало законної сили: 18.01.2022

Дата видачі наказу: 10.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.01.2025

Суддя Хабазня Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1598/20
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021:
Постанова набрала законної сили: 01.11.2021

Дата видачі наказу: 11.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.11.2024

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/77/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 29.03.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021:
Рішення набрало законної сили: 15.12.2021

Дата видачі наказу: 11.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.12.2024

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/481/21
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 28.12.2021:
Рішення набрало законної сили: 07.02.2022

Дата видачі наказу: 11.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.02.2025

Суддя Хабазня

Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/998/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 02.12.2021:
Рішення набрало законної сили: 07.02.2022

Дата видачі наказу: 11.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.02.2025

Суддя Хабазня

Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1299/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10.01.2022:
Рішення набрало законної сили: 04.02.2022

Дата видачі наказу: 11.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.02.2025

Суддя Хабазня

Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1104/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10.01.2022:
Рішення набрало законної сили: 04.02.2022

Дата видачі наказу: 11.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.02.2025

Суддя Хабазня

Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1087/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10.01.2022:
Боржник: фізична особа-підприємець Лисенко Людмила Іванівна; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1
Рішення набрало законної сили: 04.02.2022

Дата видачі наказу: 11.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.02.2025

Суддя Хабазня

Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/822/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.01.2021:
Рішення набрало законної сили: 20.12.2021

Дата видачі наказу: 10.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.12.2024

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/822/20
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022:
Рішення набрало законної сили: 19.01.2022

Дата видачі наказу: 10.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 20.01.2025

Суддя Грачов В.М.
У Х В А Л А

18 січня 2022 року

м. Київ

Справа № 905/857/19

Провадження № 12-56гс21

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Рогач Л. І.,

судді-доповідача Ткача І. В.,

суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О.М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.04.2021(головуючий суддя Пилипенко Н. М., судді Барабашова С. В., Пушай В. І.)

та рішенняГосподарського суду Донецької області від 03.12.2020 (суддя Говорун О. В.),

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу»

про стягнення заробітної плати, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки у розмірі 102 723,50 грн

в межах розгляду справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу»,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 02.09.2021 Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду передав справу № 905/857/19 на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини третьої статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою від 06.10.2021 Велика Палата Верховного Суду прийняла до розгляду справу та призначила її в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 234, 235 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Повідомити учасників справи № 905/857/19 що судове засідання з розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» на постановуСхідного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 та рішення Господарського суду Донецької області від 03.12.2020відбудеться 05 квітня 2022 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Рогач

Суддя-доповідач І. В. Ткач

Судді: В. В. Британчук Л. Й. Катеринчук
Ю. Л. Власов В. С. Князєв
І. В. Григор`єва Г. Р. Крет
М. І. Гриців Л. М. Лобойко
Ж. М. Єленіна К. М. Пільков
І. В. Желєзний О. Б. Прокопенко
О. М. Ситнік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"03" лютого 2022 р. м. Львів Справа №16/89
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.
секретар судового засідання Процевич Р.
з участю: прокурор Рогожнікова Н.Б., арбітражна керуюча Кандаурова А.П., представники: скаржника адвокат Мельник А.І., кредитора «Ценгарт Файненшл Інк.» Зайцев Д.С.
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Карпатська рудна компанія» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Андрейчук Л.В.) від 19 серпня 2021 року справі №16/89 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали"
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 06 грудня 2021 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Карпатська рудна компанія» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 19 серпня 2021 року у справі №16/89. Розгляд справи призначено на 03 лютого 2022 року. Суддя Скрипчук О.С. перебуває у відпустці, тому здійснено повторний автоматизований розподіл справи і визначено склад колегії суддів: Гриців В.М. (доповідач, головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.
У судовому засіданні прокурор, арбітражна керуюча та представник кредитора заявили клопотання відкласти розгляд справи, оскільки не отримали доповнень ПрАТ «Карпатська рудна компанія» до апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 19 серпня 2021 року справі №16/89.
Суд констатує, що до надісланих суду апеляційної інстанції доповнень Приватного акціонерного товариства «Карпатська рудна компанія» до апеляційної скарги додано належні докази надсилання таких іншим учасникам справи.
Суд ураховує заявлені клопотання і відкладає розгляд справи, судове засідання призначає на 03 березня 2022 року о 12:30 год. в межах розумних строків беручи до уваги складність справи та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу.
Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, суд
1. Призначити розгляд справи на 03 березня 2022 року о 12:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення учасникам справи, представники яких не були присутні у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б.Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" лютого 2022 р. Справа №914/894/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.,
за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Стрийбуд" б/н, б/д, (вх. суду від 27.10.2021 №01-05/3597/21)
на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2021 (повний текст рішення складено 27.09.2021, суддя Фартушок Т.Б., м.Львів)
у справі № 914/894/21
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Стрийбуд", Львівська область, м.Стрий;
до відповідача: Стрийської міської ради, Львівська область, м.Стрий
про: визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТОВ"Будівельно-монтажна фірма "Стрийбуд" на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2021 у справі № 914/894/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2021 (колегія суддів у складі головуючого судді Бонк Т.Б. та суддів Якімець Г.Г. та Бойко С.М.) розгляд справи призначено на 18.01.2022.
У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Бойко С.М. розгляд вищезазначеної справи 18.01.2022 не відбувся.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити судове засідання з розгляду справи №914/894/21 на 22.02.2022 об 10:45 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" лютого 2022 р. Справа №914/2974/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агробудсервіс від 09.06.2021 (вх. суду від 11.06.2021 №01-05/2013/21)
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.05.2021, повний текст складено 21.05.2021 (суддя Козак І.Б.)
у справі: №914/2974/20
за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача 1: Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів (правонаступник Кабінету Міністрів України, м.Київ)
позивача 2: Державного підприємства Стрийське лісове господарство, м. Стрий Львівської обл.
до відповідача 1:Миколаївської районної державної адміністрації, м. Миколаїв Львівської обл.,
до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю Агробудсервіс, с. Тростянець Стрийського р-ну Львівської обл.,
до відповідача 3: Стрийської районної державної адміністрації, м. Стрий Львівської обл.,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кабінету Міністрів України, м. Київ
про: усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 (колегія суддів у складі головуючого судді Бонк Т.Б. та суддів Якімець Г.Г. та Бойко С.М.) розгляд справи відкладено на 25.01.2022.
У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Бойко С.М. розгляд вищезазначеної справи 25.01.2022 не відбувся.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Призначити судове засідання з розгляду справи №914/2974/20 на 22.02.2022 об 11:00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя Г.Г. Якімець