ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2022 справа № 914/381/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В.,

розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурильна техніка», м. Дрогобич

про скасування судового наказу від 13.01.2022, виданого у справі №914/101/22

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технологічний центр «Технополіс» (02090, м. Київ, вул. Сосюри, 7; ідентифікаційний код 37395837)

з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурильна техніка» (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Тураша, 20, будинок 3; ідентифікаційний код 40978147) заборгованості на суму 17 962,16 грн. за Договором купівлі-продажу №1802-01 від 05.02.2018, 248,10 грн - судового збору сплаченого заявником за подання заяви про видачу судового наказу та 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технологічний центр «Технополіс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурильна техніка» заборгованості на суму 17 962,16 грн. за Договором купівлі-продажу №1802-01 від 05.02.2018, 248,10 грн. - судового збору сплаченого заявником за подання заяви про видачу судового наказу та 10 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

13.01.2022 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №914/101/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурильна техніка» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технологічний центр «Технополіс» заборгованості на суму 17 962,16 грн. за Договором купівлі-продажу №1802-01 від 05.02.2018, 248,10 грн - судового збору сплаченого заявником за подання заяви про видачу судового наказу та 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу,

17.01.2022 судовий наказ надіслано боржнику за адресою, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

11.02.2022 ТОВ «Універсальна бурильна техніка» звернулосьдо суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області від 13.01.2022 у справі №914/101/22. За змістом вказаної заяви заявник інформує суд про необґрунтованість вимог стягувача, оскільки заборгованість за договором купівлі-продажу №1802-01 від 05.02.2018 не підтверджена належними доказами, оскільки рахунки та рахунки-фактури не долучені заявником до поданої заяви. З заяви про видачу наказу неможливо ідентифікувати за який період та по яких накладних, рахунках-фактури виникла заборгованість в сумі 17 962,16 грн. Акт звірки долучений до заяви не підписаний боржником та містить неточності. Видаткова накладна №РН-0593 від 10.06.2019 містить відмітку «тимчасова» та не підписана боржником.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2022 справу № 914/381/22 передано на розгляд судді Горецькій З.В.

Частинами 1, 2 ст.157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви (ч.2 ст.158 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. За змістом ст.74 ГПК України обов`язок доказування поважності причин пропуску процесуальних строків та подача заяви про їх поновлення покладається на зацікавлену сторону.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно трекінгу поштового відправлення за №492 судовий наказ отримано боржником 21.01.2022 року. Закінчення п`ятнадцятиденного строку передбаченого ст. 157 ГПК України припадає на 05.02.2022. Якщо врахувати, що закінчення строку припадає на вихідний день, то наступний робочий день 07.02.2022, однак ТОВ «Універсальна бурильна техніка» звернулось на пошту із заявою про скасування судового наказу лише 09.02.2022, тобто з пропуском встановленого законодавством строку. Заяв про поновлення пропущеного строку не надходило.

За таких обставин, оскільки заява про скасування судового наказу подана з пропущенням строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, а підстави для поновлення такого строку відсутні, суд дійшов висновку про повернення даної заяви.

Керуючись ст.ст. 157, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурильна техніка» про скасування судового наказу від 13.01.2022 у справі №914/101/22 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, встановленому ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Додаток: заява з додатками на 3 арк.

Суддя Горецька З.В.