overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01 лютого 2022 року №903/741/21-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 15.11.2021 у справі № 903/741/21
Рішення набрало законної сили 25.01.2022

Стягувач: Волинська обласна спілка споживчих товариств (43016, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Ковельська, буд. 13, )

Боржник: фізична особа-підприємець Мазік Алла Степанівна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Усунути перешкоди в користуванні Волинською обласною спілкою споживчих товариств (43016, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Ковельська, буд. 13, ) торговельним місцем №841 на ринку "Завокзальний" за адресою: м.Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1, шляхом виселення фізичної особи-підприємця Мазік Алли Степанівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (демонтажу бару "Дипломат") із торгівельного місця №841, загальною площею 70,00 кв.м., що знаходиться на території "Завокзального ринку", за адресою: м.Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1.

Наказ дійсний для пред`явлення до 26.01.2025

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.02.2022м. ДніпроСправа № 904/330/22

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м.Кривий Ріг

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 17 317 грн. 44 коп.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" і просить суд стягнути 17 317,44 грн. та судовий збір.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 01.02.2022м. ДніпроСправа № 904/8836/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022, яке набрало законної сили 01.02.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.02.2025.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2022м. ДніпроСправа № 904/331/22

За позовом Приватного акціонерного товариства "Фарлеп - Інвест", м. Київ

до Комунального підприємства "Дніпродорсервіс" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИЛА:

До Господарського суду Дніпропетровської області 27.01.2022 надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Фарлеп - Інвест" про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства "Дніпродорсервіс" Дніпровської міської ради за договором № 55056-55058 від 03.02.2014 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 9 772, 93 грн.

Ухвалою суду від 31.01.2022 відмовлено Приватному акціонерному товариству "Фарлеп - Інвест" у задоволенні заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства "Дніпродорсервіс" Дніпровської міської ради за договором № 55056-55058 від 03.02.2014 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 9 772, 93 грн та повернуто заяву про видачу судового наказу з додатками в т. ч. платіжне доручення № 914309 від 20.12.2021 про сплату судового збору.

Однак, при виготовлені суду від 31.01.2022 судом була допущена описка в резолютивній частині ухвали, а саме в даті платіжного доручення про сплату судового збору, а саме вказано:

- "Додаток:

- заява про видачу судового наказу з додатками в т. ч. платіжне доручення № 914309 від 20.12.2021 про сплату судового збору.", коли необхідно було вказати:

- "Додаток:

- заява про видачу судового наказу з додатками в т. ч. платіжне доручення № 914309 від 13.01.2022 про сплату судового збору.".

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі від 31.01.2022 по справі № 904/331/22.

2. Вважати вірним:

- "Додаток:

- заява про видачу судового наказу з додатками в т. ч. платіжне доручення № 914309 від 13.01.2022 про сплату судового збору.".

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили 01.02.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2022м. ДніпроСправа № 904/769/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1.Публічне акціонерного товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

2.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Дніпропетровській області

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "ВЕРУС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 3, офіс 181; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 16.11.21р. клопотання ліквідатора ТОВ "Українське фінансове агентство "ВЕРУС" арбітражного керуючого Ткаченко Д.В. вих. №01-34/02-88 від 15.11.2021 задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Українське фінансове агентство "ВЕРУС" та повноваження ліквідатора ТОВ "Українське фінансове агентство "ВЕРУС" арбітражного керуючого Ткаченко Д.В. на 3 місяці. Зобов`язано ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.5 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Оскільки ухвалою суду від 16.11.2021р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 3 місяці, господарський суд Дніпропетровської області вирішив призначити судове засідання на 16.02.2022р. о 10:00 год. та зобов`язати ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, а саме: звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 16.02.2022р. о 10:00год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 3-308.

Зобов`язати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана - 01.02.2022р.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2022м. ДніпроСправа № 904/3116/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора-1: ОСОБА_1 , м. Електросталь Московської області, Російська Федерація

кредитора-2: ОСОБА_2 , м. Ногінськ Московської області, Російська Федерація

до боржника Українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех", м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, .

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 19.10.2021р. заяву ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех" та повноважень ліквідатора Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех" арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича на 4 місяці - задоволено частково. Продовжено строк ліквідаційної процедури Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех" та повноваження ліквідатора Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех" арбітражного керуючого Вербицького О.В. на 4 місяці. Зобов`язано ліквідатора після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до п.5 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Оскільки ухвалою суду від 19.10.2021р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 4 місяці, господарський суд Дніпропетровської області вирішив призначити судове засідання на 16.02.2022р. о 11:00 год. та зобов`язати ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, а саме: звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 16.02.2022р. о 11:00год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 3-308.

Зобов`язати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана - 01.02.2022р.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2022 м. ДніпроСправа № 904/39/22

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрніхром", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 916 055,70 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

Від позивача: Качур С.А посвідчення №000339 від 27.04.2018 адвокат

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрніхром" пеню у розмірі 494753,80 грн. та штраф у розмірі 407764,13 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем умов договору поставки №ЦЗВ-02-01920-01 від 13.05.2020 в частині своєчасної поставки товару за рознарядкою №ЦЗВ-20/3547.

26.01.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрніхром" надійшов відзив на позов, в якому відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує та просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Відповідач звертає увагу на недотримання позивачем порядку досудового врегулювання спору, яке передбачено умовами договору поставки №ЦЗВ-02-01920-01 від 13.05.2020, а саме подання позову через декілька днів після направлення претензії, без отримання відповіді на претензію. Також відповідач вважає безпідставними твердження позивача про невиконання рознарядки №ЦЗВ-20/3547 оскільки вказаний у цій рознарядці товар (електроди покриті металеві для ручного дугового зварювання сталей та направлення діаметром 4 мм) у кількості 90 000 кг були замовлені позивачем у кількості понад об`єми передбачені специфікацією №2, уточнень до рознарядки №ЦЗВ-20/3547 відповідач не отримував.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрніхром" явку повноважного представника у судове засідання не забезпечило.

З огляду на обставини справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 21.02.2022 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 01.02.2022.

Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2022м. ДніпроСправа № 904/953/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "ПРОМТЕХКОМП", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "ПРОМТЕХКОМП" (49081, м. Дніпро, Індустріальний район, вул. Разіна, буд.71, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 21.12.21р. клопотання ліквідатора № б/н від 20.12.2021р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ПРОМТЕХКОМП" та повноважень ліквідатора ТОВ "ПРОМТЕХКОМП" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. на 2 місяці - задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "ПРОМТЕХКОМП" та повноваження ліквідатора ТОВ "ПРОМТЕХКОМП" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. на 2 місяці. Зобов`язано ліквідатора - після закінчення всіх дій передбачених в ліквідаційній процедурі надати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до п.5 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Оскільки ухвалою суду від 21.12.2021р. продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "ПРОМТЕХКОМП" та повноважень ліквідатора ТОВ "ПРОМТЕХКОМП" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. на 2 місяці, господарський суд Дніпропетровської області вирішив призначити судове засідання на 16.02.2022р. об 11:15год. та зобов`язати ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, а саме: звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 16.02.2022р. о 11:15год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, зал судового засідання № 3-308.

Зобов`язати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Явку у судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана - 01.02.2022р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2022м. ДніпроСправа № 904/2596/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЗБУТ КР", м.Кривий Ріг

до боржника Товарної біржі "ДЕПОРТ", 50015, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, Жовтневий район, вул.Кропивницького, буд.17, прим.60,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 21.12.21р. клопотання ліквідатора № б/н від 20.12.2021р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТБ "ДЕПОРТ" та повноважень ліквідатора ТБ "ДЕПОРТ" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. на 2 місяці - задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТБ "ДЕПОРТ" та повноваження ліквідатора ТБ "ДЕПОРТ" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. на 2 місяці. Зобов`язано ліквідатора - після закінчення всіх дій передбачених в ліквідаційній процедурі надати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до п.5 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Оскільки ухвалою суду від 21.12.2021р. продовжено строк ліквідаційної процедури ТБ "ДЕПОРТ" та повноваження ліквідатора ТБ "ДЕПОРТ" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. на 2 місяці, господарський суд Дніпропетровської області вирішив призначити судове засідання на 16.02.2022р. об 11:45год. та зобов`язати ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, а саме: звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 16.02.2022р. о 11:45год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, зал судового засідання № 3-308.

Зобов`язати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Явку у судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана - 01.02.2022р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.02.2022м. ДніпроСправа № 904/8814/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2022, яке набрало законної сили 01.02.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.02.2025.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2022 Справа № Б29/122-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка

до боржника Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с.Новоолександрівка перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Клименко С.А.

31.01.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Клименка С.А. надійшли:

- звіт №24 від 24.01.2022 про нарахування і виплату додаткової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора в частині суми 6 247, 98 грн.;

- клопотання №31 від 31.01.2022 про затвердження звіту арбітражного керуючого №24 від 24.01.2022 з протоколом засідання комітету кредиторів ЗАТ "Углеводород" від 31.01.2022, в якому ліквідатор просив затвердити звіт арбітражного керуючого Клименка С.А. №24 від 24.01.2022 про нарахування і виплату додаткової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора в частині суми 6 247, 98 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаного вище клопотання, зобов`язавши кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора та подати відзиви.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 02.02.2022 на 11:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора та подати відзиви.

Явку ліквідатора та представників кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 01.02.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша