ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" лютого 2022 р. Справа № 925/1867/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Пріхно Л.А.,

за участі представників сторін:

від Уманської окружної прокуратури Барбаш О.А. прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури,

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури, м. Умань,

Черкаської області, в інтересах держави в особі:

Міністерства молоді та спорту України, м. Київ

до Уманської районної ради Черкаської області, м. Умань,

Черкаської області

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернувся з позовом заступник керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства молоді та спорту України до Уманської районної ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення Жашківської районної ради Черкаської області від 20 жовтня 2020 року №46-15/VII Про ліквідацію комунального закладу Жашківський фізкультурно-спортивний центр фізичного здоров`я населення Спорт для всіх Жашківської районної ради.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05 січня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03 лютого 2022 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, від позивача надійшло письмове пояснення, в якому останній позов підтримав та просив суд розгляд справи здійснювати за відсутності його представника.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позов не визнає, водночас просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Уманську районну державну адміністрацію Черкаської області.

Відповідач просить суд розглянути справу без участі його представника.

Також від прокурора надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Жашківську міську раду.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що згідно статуту комунального закладу Жашківський фізкультурно-спортивний центр фізичного здоров`я населення Спорт для всіх Жашківської районної ради Черкаської області уповноваженим органом управління закладу та головним розпорядником коштів є Жашківська районна державна адміністрація.

Водночас, у зв`язку з реформою децентралізації влади, ліквідацією та утворенням нових укрупнених районів, а також розпорядженням Кабінету Міністрів України №1635-р від 16 грудня 2020 року Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій юридична особа Жашківська районна державна адміністрація припинила свою діяльність. Отже, прийняття рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту та туризму Уманської районної державної адміністрації, як структурного підрозділу юридичної особи Уманської районної державної адміністрації Черкаської області.

В обґрунтування клопотання про залучення третьої особи прокурор вказував, що майно комунального закладу Жашківський фізкультурно-спортивний центр фізичного здоров`я населення Спорт для всіх Жашківської районної ради Черкаської області передано до комунальної власності Жашківської міської ради на підставі акту приймання-передачі майна, на виконання рішення Жашківської міської ради від 09 листопада 2020 року №1-37/ІХ.

Згідно ч. 1 та ч. 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, враховуючи наведені вищев клопотаннях обставини, суд вважає за необхідне клопотання прокурора та відповідача задовольнити та залучити Жашківську міську раду та Уманську районну державну адміністрацію Черкаської області до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, суд вважає також за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 50, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 15 березня 2022 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Клопотання прокурора та відповідача про залучення третіх осіб задовольнити.

5. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Жашківську міську раду та Уманську районну державну адміністрацію Черкаської області.

6. Зобов`язати прокурора та відповідача не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали суду надіслати третім особам копії своїх заяв по суті справи з додатками, а відповідні докази направлення заяв надати суду до наступного судового засідання.

7. Встановити прокурору строк для подання відповіді на відзив - до 18 лютого 2022 року.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - до 04 березня 2022 року.

9. Встановити третім особам строк для подання суду письмових пояснень щодо позову та відзиву - до 24 лютого 2022 року.

10. Встановити прокурору та сторонам строк для подання суду відповідей на пояснення третіх осіб до 10 березня 2022 року.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович