ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" лютого 2022 р. Справа№ 920/947/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Сумської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Сумської області від 20.12.2021 (повне рішення складено та підписано 30.12.2021)

у справі №920/947/21 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за позовом Виконувач обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Північно-Східного офісу Держаудитслужби

до 1. Комінальної установи Сумська спеціалізована школа I-III ступенів №29

2. Приватної фірми Тімвел

про визнання незаконним рішення тендерного комітету, оформленого протоколом №20 від 21.04.2021 та договору підряду №0505 від 05.05.2021, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 20.12.2021 у справі №920/947/21 у позові виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Північно-Східного офісу Держаудитслужби до відповідачів: Комунальної установи Сумська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 29, Приватної фірми Тімвел про визнання недійсним рішення тендерного комітету, оформленого протоколом №20 від 21.04.2021 та договору підряду №0505 від 05.05.2021 відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Заступник керівника Сумської обласної прокуратури 13.01.2022 (що підтверджується супровідним документом Укрпошта Експрес на конверті, в якому скаржник надіслав скаргу) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 20.12.2021 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов прокурора в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022, апеляційну скаргу Заступника керівника Сумської обласної прокуратури передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді - Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 апеляційну скаргу Заступника керівника Сумської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Сумської області від 20.12.2021 у справі №920/947/21 залишено без руху. Роз`яснено Заступнику керівника Сумської обласної прокуратури, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду відповідної заяви та доказів.

31.01.2022 від Заступника керівника Сумської обласної прокуратури надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, подана засобами поштового зв`язку 28.01.2022. До заяви додано докази направлення учасникам справи копії апеляційної скарги з додатками.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/734/22 від 07.02.2022, у зв`язку перебуванням судді Коротун О.М.на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №920/947/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Сулім В.В., судді Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги Заступника керівника Сумської обласної прокуратури усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Отже, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги у справі №920/947/21, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Сумської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Сумської області від 20.12.2021 у справі №920/947/21.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі "Електронний суд" - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Заступника керівника Сумської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Сумської області від 20.12.2021 у справі №920/947/21.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 15.03.2022 об 14 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

9. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/947/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко