ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01 лютого 2022 року м. ХарківСправа № 922/4776/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Литовченка Євгена Сергійовича (вх. № 2209 від 31.01.2022) про розгляд в порядку загального позовного провадження справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м.Київ,
до Фізичної особи - підприємця Литовченка Євгена Сергійовича, м.Харків,
про за участю представників: стягнення 104462,97 грн,
позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/4776/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м.Київ, до Фізичної особи - підприємця Литовченка Євгена Сергійовича, м.Харків, про стягнення заборгованості за Договором № б/н від 28.02.2019 в розмірі 104462,97 грн (у тому числі: 84740,44 грн - заборгованість за кредитом; 19214,09 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом; 508,44 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом).

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

31.01.2022 до суду надійшло клопотання відповідача (вх. № 2209) про розгляд справи № 922/4776/21 в порядку загального позовного провадження. В обґрунтування свого клопотання позивач посилається на неотримання ним позовної заяви та ознайомлення з матеріалами справи лише 18.01.2022, а також вказує на можливість розгляду питання щодо призначення у справі економічної експертизи у зв`язку з різними розрахунками заборгованості сторонами.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Важливим елементом верховенства права є гарантія справедливого судочинства. Так, у рішенні у справі "Белле проти Франції" ("Bellet v. France", заява N 13343/87) від 04.12.1995 Європейський суд з прав людини зазначив, що „стаття 6 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів якого є доступ до суду.

Європейський суд з прав людини у своїй практиці наголошує на тому, що право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будьяких перепон чи ускладнень.

Згідно з ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, з метою дотримання права відповідача на захист його правової позиції передбаченими загальним позовним провадженням способами, суд визнав за можливе задовольнити клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження як обґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 177-182, 233-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Фізичної особи - підприємця Литовченка Євгена Сергійовича (вх. № 2209 від 31.01.2022) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

2. Розгляд справи № 922/4776/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на "17" лютого 2022 р. о 14:15

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01.02.2022.

Суддя Н.М. Кухар