ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2022 року м. Тернопіль Справа № 921/817/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Диби Вячеслава Михайловича, АДРЕСА_1

до відповідача Фізичної особи - підприємця Макуха Андрія Михайловича, АДРЕСА_2

про стягнення 959 938,12 грн заборгованості

за участі представників

позивача: Берьозкіної Ю.В.

відповідача: не прибув

В порядку ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Для розгляду справи в режимі відеоконференцзв`язку використовуються засоби для здійснення фіксації судового процесу в режимі відеоконференції "EasyCon".

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Встановив:

10.12.2021 (згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті) Фізична особа - підприємець Диба Вячеслав Михайлович, надалі - позивач, звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця Макуха Андрія Михайловича, про стягнення 959 938, 12 грн заборгованості, з яких: 540 000 грн - сума основного боргу; 184 396,92 грн - 25% річних; 109 374,73 грн - пеня; 71 479,11 грн - інфляційні збитки та 54 687,36 грн - проценти за користування чужими грошовими коштами.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки № ЦЄ490 від 21.07.2020.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2021 головуючим суддею для розгляду справи №921/817/21 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/817/21; постановлено здійснювати розгляд справи 921/817/21 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/817/21 підготовче засідання на 09:30 год. 17.01.2022; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

Окрім того, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.12.2021 задоволено клопотання Фізичної особи - підприємця Диби Вячеслава Михайловича за № 22/12 від 22.12.2021 (вх. №10563 від 28.12.2021) про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконфернеції; судове засідання 17.01.2022 о 09:30 год. у справі № 921/817/21 призначено в режимі відеоконференції; забезпечення проведення відеоконференції доручено Господарському суду міста Києва; визначено, що учасником судового процесу, який братиме участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконфернеції є Фізична особа - підприємець Диба Вячеслав Михайлович.

10.01.2022 відповідачем через канцелярію господарського суду долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву № 2901 від 06.01.2022 (вх. № 97 від 10.01.2022), згідно з яким останній не заперечує кількість поставленого позивачем товару по договору поставки №ЦЄ490 від 21.07.2020. Поряд з цим, зазначає, що ним не отримано від відповідача правильно оформлений пакет первинних товаросупровідних документів, зокрема документів, що підтверджують якість отриманого насіння. Стверджує, що після отримання відповідних документів, виконає свої зобов`язанння перед позивачем. З огляду на наведене, клопоче перед судом про долучення до матеріалів справи сертифікатів, що засвідчують посівні якості насіння згідно накладних № 509-513, 543, 579, 583 від 21.07.2020.

В судовому засіданні 17.01.2022, яке відбулось в режимі відеоконференції за участі повноважного представника позивача, судом оголошено перерву до 09:30 год. 02.02.2022, про що постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Відповідача про підготовче засідання 025,02.2022 повідомлено відповідною ухвалою від 17.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.01.2022 задоволено клопотання представника Фізичної особи - підприємця Диби В`ячеслава Михайловича № 24/01 від 24.01.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; визначено, що учасником судового процесу, який братиме участь в підготовчому засіданні 02.02.2022 о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник Фізичної особи - підприємця Диби В`ячеслава Михайловича - адвокат Берьозкіна Юлія Валеріївна.

25.01.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив за № 24/01/1 від 24.01.2022, згідно з якою позицію відповідача, викладену у відзиві позивач вважає надуманою та такою, що не відповідає фактичним обставинам справи.

28.01.2022 відповідачем через канцелярію суду подано відзив № 2 на позов за вих. № 29001-2 від 26.01.2022 (вх. № 602), згідно з яким, посилаючись на норми чинного законодавства, фізична особа - підприємець заперечує позовні вимоги в частині стягнення штрафних санкцій. Зокрема, зазначає, що вимога позивача про сплату пені в розмірі 109 374,73 грн виходить за межі шестимісячного строку нарахування. Окрім того, просить суд зменшити розмір заявленої до стягнення неустойки, оскільки, на думку відповідача, застосування принципу вини, як умови відповідальності за спричиненні збитки, є обов`язковим і пов`язаний з необхідністю з`ясування обставин справи, які мали місце.

Повноважний представник відповідача в підготовче засідання 02.02.2022 не прибув, причин не прибуття не повідомив, додаткових заяв з процесуальних питань не надав, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Повноважний представник позивача в підготовче засідання 02.02.2022, яке відбулось в режимі відеоконференції прибув, додаткових заяв з процесуальних питань не надав. Вважає, що судом виконано завдання підготовчого провадження та є підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, з огляду виконання судом завдань підготовчого провадження, закінчення строку підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/817/21 до судового розгляду по суті на 16:00 год. 21.02.2022.

Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Ч. 1 - 3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Окрім того, суд звертає увагу на ст. 207 ГПК України, згідно з якою головуючий перед початком розгляду справи по суті з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 197, 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/817/21 до судового розгляду по суті на 16:00 год. 21.02.2022.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 02.02.2022 та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити: Фізичній особі - підприємцю Дибі Вячеславу Михайловича, АДРЕСА_1 , Фізичній особі - підприємцю Макуху Андрію Михайловичу, АДРЕСА_2 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 02.02.2022

Суддя І.М. Гирила