ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

07.02.2022м. Дніпро№ 904/4724/19
За заявою: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

У справі:

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

про стягнення 3% річних в розмірі 8786661грн.13коп.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Драна Ю.В.

Представники:

Від позивача: Андрійко Є.Л., довіреність №14-28 від 15.01.2021, адвокат

Від відповідача (заявника): Сосновська Н.В., довіреність №007.1Др-306-1221 від 24.12.2021, адвокат

С У Т Ь С П О Р У:

21 січня 2022 року від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до господарського суду надійшла заява, якою просить:

- визнати наказ (накази) Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/4724/19 про стягнення з АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на користь АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 8786661,13грн. трьох процентів річних та 131799,92грн. (сто тридцять одна тисяча сімсот дев`яносто дев`ять грн. 92 коп.) судового збору таким, що не підлягає виконанню.

- до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, заборонити органам державної виконавчої служби та/або приватним виконавцям приймати до виконання наказ (накази) господарського суду по справі №904/4724/19.

Заява мотивована добровільним виконанням рішення господарського суду, згідно платіжного доручення №600 від 19.01.2022 на суму 8 918 461,05грн.

Позивач (стягувач) проти задоволення заяви не заперечує та зазначає, що на рахунок НАК "Нафтогаз України" надійшли кошти у сумі 8 918 461,05грн. згідно платіжного доручення від 19.01.2022 №600 з призначення платежу: "Оплата 3% річних та суд. збору за рішенням Госп. суду Дніпроп. обл. від 16.01.2020 у справі№904/4724/19".

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 21 січня 2021 року №80 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, відповідно до пункту п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. № 3144/22 справи 904/4724/19.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2022 заяву по справі №904/4724/19 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від суду від 26.01.2022 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про заборону приймати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2020 у справі № 904/4724/19 до виконання до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; прийнято заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 07.02.2022.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини").

Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача (боржника) сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просило стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" 3% річних, у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання, у розмірі 8786661,13грн. за період з 28.02.2018 по 31.12.2018 (договір купівлі-продажу природного газу №13-137-ВТВ від 04.01.2013).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020 позовні вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про стягнення 3% річних у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання у розмірі 8786661,13 грн. (договір купівлі-продажу природного газу №13-137-ВТВ від 04.01.2013) задоволено у повному обсязі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020 у справі №904/4724/19 залишено без змін.

01.06.2020 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020, яке набрало законної сили 20.05.2020 видано наказ №9047424/19 про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 8786661,13грн. (вісім мільйонів сімсот вісімдесят шість тисяч шістсот шістдесят одна грн. 13 коп.) трьох процентів річних за період прострочення з 28.02.2018 по 31.12.2018; 131799,92грн. (сто тридцять одна тисяча сімсот дев`яносто дев`ять грн. 92 коп.) судового збору.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.09.2020 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2020 у справі № 904/4724/19.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020 відстрочено виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020, залишеного в силі постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2020 по справі №904/4724/19 до 20.05.2021.

21 січня 2022 року від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до господарського суду надійшла заява, якою просить:

- визнати наказ (накази) Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/4724/19 про стягнення з АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на користь АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 8786661,13грн. трьох процентів річних та 131799,92грн. (сто тридцять одна тисяча сімсот дев`яносто дев`ять грн. 92 коп.) судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву, дослідивши наявні у справі матеріали суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Статтею 1291 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За положеннями частини другої ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Зі змісту вказаної статті вбачається, що перелік підстав для визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, не є вичерпним.

При цьому, підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи:

1) матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання);

2) процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого документа, зокрема, видача виконавчого документа за рішенням, яке не набрало законної сили; якщо виконавчий документ виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого документа; помилкової видачі виконавчого документа, якщо вже після його видачі у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого документа двічі з одного й того ж питання; пред`явлення виконавчого документа до виконання вже після закінчення строку на його пред`явлення до виконання.

У межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Перегляд самого судового рішення, самого спору по суті, встановлених судовим рішенням фактичних обставин справи, дослідження доказів, що свідчать про можливу зміну цих обставин, з прийняттям відповідних висновків не здійснюється. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 11.07.2019 у справі №910/8665/17.

Як вбачається з матеріалів справи, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" перерахувало на розрахунковий рахунок Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" грошові кошти у розмірі 8918461,05грн., що підтверджується платіжними дорученнями №600 від 19.01.2022 (а.с. 123 том 11). При цьому в призначенні платежу наданого платіжного доручення зазначено: "Оплата 3% річних та суд. збору за рішенням Госп. суду Дніпроп. обл. від 16.01.2020 у справі№904/4724/19". Вказане платіжне доручення має відмітку банку про проведення платежу 19.01.2022.

Позивач (стягувач) підтверджує надходження на рахунок підприємства коштів у сумі 8 918 461,05грн. згідно платіжного доручення від 19.01.2022 №600.

Враховуючи, що обов`язок боржника повністю відсутній, у зв`язку із добровільним виконанням, господарський суд вбачає підстави для визнання наказу від 01.06.2020 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020 по справі № 904/4724/19 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №3144/22 від 21.01.2022) задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2020 у справі № 904/4724/19 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020, яке набрало законної сили 20.05.2020 про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 2; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03340920) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20077,13грн. (вісім мільйонів сімсот вісімдесят шість тисяч шістсот шістдесят одна грн. 13 коп.) трьох процентів річних за період прострочення з 28.02.2018 по 31.12.2018; 131799,92грн. (сто тридцять одна тисяча сімсот дев`яносто дев`ять грн. 92 коп.) судового збору.

Ухвала набирає законної сили 07.02.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва