ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2022 року №903/115/22
Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали

позовної заяви Відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Любомльської міської ради, м. Любомль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик", м. Львів

про стягнення 48 431,93 грн.

встановив: Відділ культури, туризму та охорони культурної спадщини Любомльської міської ради, з посиланням на неналежне виконання відповідачем взятих на себе згідно укладеного між сторонами договору про постачання товару №35 від 16.04.2021р. із Специфікацією, звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом від 31.01.2022р. №57/01.10/01.05-22 про стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик" загальної суми 48 431,93 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що остання не підсудна Господарському суду Волинської області, зокрема, виходячи з наступного:

Відповідно до статті 1 ГПК України, цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 4 ГПК України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Частиною 3 ст. 22 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Разом з цим, чинним Господарським процесуальним кодексом України передбачено предметну, суб`єктну, інстанційну, територіальну та виключну підсудність справ.

Положеннями ст. 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом. Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна, альтернативна та виключна.

Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.

Порядок визначення територіальної підсудності господарських справ, закріплений в ст.ст. 27-30 ГПК України, відповідно до яких підсудність визначається за предметними і територіальними ознаками.

Як в даному випадку вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом позову Відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Любомльської міської ради виступає стягнення на його користь з ТОВ "Кондор Логістик" загальної суми 48 431,93 грн. у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе згідно укладеного між сторонами договору про постачання товару №35 від 16.04.2021р. зобов`язань.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності із п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 4 ст. 10 вищезазначеного Закону, відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Як вбачається із здійсненого Господарським судом Волинської області безкоштовного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.02.2022р. стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик", а також як це вбачається з позовних матеріалів, місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик" станом на 02.02.2022р. () є: Україна, 79044, Львівська область, м. Львів, вул. Єфремова, будинок 84, квартира 1Б.

Інформація про наявність відокремлених підрозділів або філій товариства відсутня.

Оскільки положеннями ГПК України пред`явлення позову про стягнення заборгованості за договором поставки не передбачено іншу підсудність, ніж та, яка визначена ч.1 ст. 27 ГПК України, то, на думку та переконання суду, діє загальне правило визначення підсудності і позов повинен пред`являтися до господарського суду за місцем знаходження відповідача.

Дана правова позиція відображена і в постанові Верховного Суду від 03.06.2019р. у справі №903/432/18.

Відтак, за визначених обставин суд вважає, що підсудність даного спору слід визначати не інакше, як за загальними правилами територіальної підсудності, відповідно до яких, за приписами ч. 1 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача.

Отже, враховуючи положення ч. 1 ст. 27 ГПК України, судом, до територіальної підсудності якого відноситься розгляд даної справи, виступає Господарський суд Львівської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншому суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене вище, позовну заяву від 31.01.2022р. №57/01.10/01.05-22 Відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Любомльської міської ради слід передати до Господарського суду Львівської області за територіальною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 31.01.2022р. №57/01.10/01.05-22 Відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Любомльської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик" про стягнення 48 431,93 грн. з додатками документів на 23 арк., в тому числі копія платіжного доручення №11 від 28.01.2022р. на суму платежу 2 481 грн. передати Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) за територіальною підсудністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Дана ухвала, відповідно до положень ст.ст. 31, 255 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 02.02.2022р.

Суддя В. А. Войціховський