ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" січня 2022 р. Справа№ 910/15038/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021

у справі №910/15038/21 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОБАНКЕР"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП"

про стягнення 351 776,29 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №910/15038/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОБАНКЕР" заборгованість у розмірі 351 776,29 грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 5 276 грн 64 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП" 20.12.2021 в установлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, в якій просило суд рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №910/15038/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Також, апелянт просив відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП" у справі №910/15038/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2021 відмовлено у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП" про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №910/15038/21 залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України, у зв`язку із відсутністю доказів сплати судового збору в установлених порядку і розмірі, доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу, та надано скаржнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

10.01.2022 на адресу суду надійшло повернення поштового відправлення №882 (ухвала суду від 24.12.2021), адресоване ПрАТ "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП" з відміткою Укрпошти 06.01.2022 "не знаходиться".

Ухвалу суду від 24.12.2021 було направлено на адресу скаржника - Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП" (01014, м. Київ, вулиця Бастіонна, будинок 5/13) - 31.12.2022 під №882.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи - Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП" (ідентифікаційний код юридичної особи 31113488) є: 01014, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 5/13.

Крім того, як убачається з матеріалів апеляційної скарги ПрАТ "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП", скаржником також було зазначено вищевказану адресу.

Відповідно до статті 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду №927/490/18 від 08.10.2018).

Отже, з урахуванням вищенаведеного, перебіг строку, установленого судом для усунення недоліків, розпочався з 07.01.2022 та закінчився 17.01.2022 (включно), з урахуванням вихідних днів.

Ураховуючи вищенаведене, судом апеляційної інстанції було дотримано вимоги процесуального закону щодо направлення ПрАТ "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП" ухвали від 24.12.2021 про залишення апеляційної скарги без руху.

Разом з цим, заявником, станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду докази, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку та розмірі, направлення апеляційної скарги на адресу позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За змістом ч.ч. 1, 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Ураховуючи наведене, суд зазначає, що скаржник, як зацікавлена особа не був позбавлений права та можливості ознайомитись, зокрема, з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2021 у справі №910/15038/21 в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №910/15038/21 підлягає поверненню заявнику без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави не усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №910/15038/21 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали у справі №910/15038/21 надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов