ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" січня 2022 р. Справа №914/970/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою першого заступника Львівської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 (повний текст складено 21.12.2021)

у справі №914/970/20 (суддя Пукшин Л.Г..)

за позовом першого заступника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛембергМіт"

2) Львівської обласної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Управління майном спільної власності Львівської обласної ради

про витребування майна та скасування державної реєстрації права власності,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 у справі №914/970/20 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 10.01.2022 перший заступник Львівської обласної прокуратури (відповідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 по справі №914/970/20 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 12.01.2022 справу № 914/970/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 апеляційну скаргу першого заступника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 у даній справі залишено без руху та роз`яснено скаржнику право усунути недоліки.

Вказана ухвала надійшла в обласну прокуратуру 24.01.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 виправлено описку в мотивувальній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі №914/970/20, а саме: вважати вірним абзац 11 мотивувальної частини в наступній редакції: "Враховуючи вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 131 945,10 грн та розраховується наступним чином: (2 102 грн x 2 немайнові вимоги) + (5 583 960 грн х 1, 5 % ) x 150 % (при поданні апеляційної скарги) = 131 945, 10 грн" замість помилково вказаного: "Враховуючи вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 10 215, 00 грн та розраховується наступним чином: 6 810,00 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (при поданні апеляційної скарги) = 10 215, 00 грн".

31.01.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява (у встановлений строк) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої скаржником долучено докази сплати судового збору, на підтвердження чого надано платіжне доручення №33 від 13.01.2022 на загальну суму 128 792,11 грн. На момент звернення першого заступника Львівської обласної прокуратури (26.01.2022 відповідно до відмітки АТ «Укрпошта» на конверті, у якому надійшла заява про усунення недоліків) останнім не отримано ухвалу суду від 25.01.2022 про виправлення описки.

Судом встановлено, що вказана сума менше ніж необхідна сума, яка повинна бути сплачена скаржником з урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду про виправлення описки від 25.01.2022 у даній справі.

Так, враховуючи ухвалу Північного апеляційного господарського суду про виправлення описки від 25.01.2022 у даній справі, скаржником повинна бути сплачена сума судового збору в розмірі 131 945,10 грн.

З урахуванням платіжного доручення №33 від 13.01.2022 на загальну суму 128 792,11 грн. сума недоплати складає 3152,99 грн., у зв`язку з чим скаржнику необхідно доплатити 3152,99 грн. за звернення до суду апеляційної скарги з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 по справі №914/970/20.

Вищевказана заява про усунення недоліків подана скаржником без урахування ухвали суду від 25.01.2022 у даній справі про виправлення описки, проте в строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Суд апеляційної інстанції визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 1 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Північний апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та корона вірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін у судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 8, 207, 234, 255, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №914/970/20 за апеляційною скаргою першого заступника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2021.

2. Витребувати матеріали справи №914/970/20 з Господарського суду міста Києва.

3. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, першому заступнику Львівської обласної прокуратури слід подати до Північного апеляційного господарського суду докази доплати судового збору у розмірі 3152,99 грн.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (І поверх) або електронною поштою.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

9. Призначити до розгляду справу №914/970/20 за апеляційною скаргою першого заступника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2021.

10. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 21.02.2022 о 14 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

11. Запропонувати сторонам заздалегідь повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

12. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич