УХВАЛА

м. Київ

03.02.2022Справа № 910/20437/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Буйфіш Холдінгс"

до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"

про визнання недійсними результатів електронних торгів (аукціону), визнання недійсними договорів

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Буйфіш Холдінгс" до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (відповідача-2) про визнання недійсними:

- результатів аукціону, який відбувся 22.05.2020 щодо продажу лоту № GL48N718070 в частині продажу права за кредитним договором № 25/2/2008/980-К/7 від 18.01.2008, укладеним між публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" та товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" з забезпеченням: цінні папери, майнові права, оформлених електронним протоколом № UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020

- договору № GL48N718070_Ur_4 про відступлення прав вимоги від 18.08.2020, укладеного між публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 1170 з моменту його укладення;

- договору № GL48N718070_Ur_4 купівлі-продажу майнових прав від 18.08.2020, укладеного між публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 1171 з моменту його укладення.

Суд своєю ухвалою від 14.12.2021, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

Суд своєю ухвалою від 20.12.2021 відкрив провадження у справі № 910/20437/21, постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розглядати справу № 910/20437/21 у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 31.01.2022

Призначене на 31.01.2022 підготовче засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Ковтуна С.А. на лікарняному.

Суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити підготовче засідання на 28.02.22 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін у справі.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набрала законної сили 03.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун