ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" лютого 2022 р. м. Київ Справа №911/3482/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вайтлес"

про стягнення штрафу в сумі 91 560,00 грн.,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

26 листопада 2021 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Вайтлес" (далі - відповідач) про стягнення штрафу в сумі 91 560,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.12.2021 року позовну заяву акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без руху, зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви та подати суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом встановлено, що позивач ухвалу суду отримав 06 січня 2022 року, що підтверджується витягом із веб-сайту акціонерного товариства "Укрпошта" щодо результатів пошуку поштового відправлення.

Так, станом на 07 лютого 2022 року, позивачем недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 01.12.2021 року про залишення позовної заяви без руху, не усунуті. Клопотань про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви від позивача не надходило.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, позовна заява акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вайтлес" про стягнення штрафу в сумі 91 560,00 грн. вважається неподаною та повертається позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 4, 8 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. повернути позивачу позовну заяву і додані до неї документи без розгляду;

2. роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 07.02.2022 року.

Суддя С. Грабець