ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

01.02.2022м. ДніпроСправа № 904/9472/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОГЛУС"

про стягнення заборгованості за поставлений товар

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Коглус" основного боргу з урахуванням штрафних санкцій в розмірі 11 259 грн. 70 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.21р.. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 01.02.2022р.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності учасника справи. В поданому клопотанні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Відповідач направив до суду лист, яким долучив до матеріалів справи платіжне доручення №2653 від 13.12.2021р. на суму 2667 грн. 98 коп. в якості оплати за запчастини згідно рахунку №АМ від 22.06.2021р., платіжне доручення 2654 від 13.12.2021р. на суму 6561 грн. 02 коп. в якості оплати за запчастини згідно рахунку №АМ від 25.06.21р., платіжне доручення №2655 від 13.12.2021р. в якості оплат пені згідно договору №АМ ВП14 №63 від 18.11.2020р., платіжне доручення №2656 від 13.12.2021р. на суму 2469 грн. 70 коп. оплати штрафних санкцій згідно договору №АМ ВП 14 №63 від 18.11.2020р.

Згідно частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статями 177-185, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Перейти до розгляду справи №904/9472/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 01.03.22р. о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

В строк до 01.03.22р. сторонам надати до суду:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, надати пояснення щодо оплат здійснених відповідачем згідно вищевказаних платіж доручень;

відповідачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, докази зарахування оплат здійснених згідно вищевказаних платіж доручень.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько