ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.02.2022 Справа № 917/137/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Сенча"

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування рішень, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації та кадастрового номеру земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Сенча" звернулося з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 20.05.2015 Про передачу земельної ділянки в оренду гр. ОСОБА_1 площею 29,4786 га ріллі (кадастровий номер :00:005:0461), із земель запасу, для ведення фермерського господарства в оренду , на території Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, за межами населених пунктів;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 2301-СГвід 28.02.2017 Про внесення змін до договору оренди земельної ділянки яка передана в оренду гр. ОСОБА_1 площею 29,4786га ріллі (кадастровий номер :00:005:0461), із земель запасу, для ведення фермерського господарства в оренду на території Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, за межами населених пунктів;

- визнати недійсним договір оренди землі, укладений між ГУ Держгеокадастру у Полтавській області та гр. ОСОБА_1 загальною площею 29,4786 га, в тому числі ріллі 29,4786 га, кадастровий номер :00:005:0461, яка знаходиться на території Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області за межами населеного пункту;

- скасувати державну реєстрацію та кадастровий номер :00:005:0461 земельної ділянки площею 29,4786 га у Державному земельному кадастрі України, яка розташована на території Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області;

- скасувати Рішення державного реєстратора Білашенко Вікторії Вікторівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень номер 21650033 від 28.05.2015 о 10:42:55 .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з вимогами статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з долученого до матеріалів позовної заяви опису вкладення у цінний лист на адресу відповідача направлено державний акт на право колективної власності на землю, в той час як до позовної заяви доданий державний акт на право постійного користування землею. Тобто у суду відсутні підстави вважати, що відповідачеві був направлений саме той акт, який долучений позивачем до позовної заяви.

Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

При цьому частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно з частиною 4 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивачем до позовної заяви не додано договору оренди землі, укладеного між ГУ Держгеокадастру у Полтавській області та гр. ОСОБА_1 , який позивач просить суд визнати недійсним.

Також, позовна заява не містить клопотання про витребування оскаржуваного договору оренди землі.

Крім того, прохальна частина позовної заяви не містить відомостей щодо дати укладення оскаржуваного договору оренди.

В порушення пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позові не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (пункти 9, 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Щодо зазначення позивачем у вступній частині позову третьої особи ОСОБА_1 позивач не обґрунтував необхідності залучення зазначеної особи, зокрема, яким чином рішення у цій справі може вплинути на його права та обов`язки та з якими вимогами залучено до суб`єктного складу учасників процесу в якості третьої особи.

Таким чином, саме лише зазначення в позовній заяві певної фізичної особи як третьої особи, без зазначення її процесуального статусу (на стороні позивача чи відповідача), без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

При цьому суд роз`яснює, що позивач також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків або посвідчення доказів (пункт 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 162, 164, 172 та 174, частиною 2 статті 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Сенча" строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- належним чином засвідченої копії договору оренди землі, укладеного між ГУ Держгеокадастру у Полтавській області та гр. ОСОБА_1 ;

- зазначити дату укладення оскаржуваного договору оренди землі між ГУ Держгеокадастру у Полтавській області та гр. ОСОБА_1 ;

- доказів на підтвердження відправлення відповідачеві доданого до позовної заяви копії Державного акту на право постійного користування землею Серія ПЛ № 00008 від 30.10.1995;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- обґрунтувати необхідність залучення в якості третьої особи ОСОБА_1 та зазначити його процесуальний статус (на стороні позивача чи відповідача).

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Сенча".

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Сенча" про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д. М. Сірош