ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"24" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/655/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.

при секретарі судового засідання Райніш М.І.,

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області про заміну боржника (відповідача) у справі № 907/655/19 за позовом Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області до відповідача Бистрицької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, с. Бистриця Мукачівського району Закарпатської області про стягнення 5 578 грн. 77 коп. збитків за спожиту та необліковану електричну енергію, від заявника (позивача) не з`явився, від відповідача (боржника) не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Закарпатської області від 16.07.2020 року у справі № 907/655/19, яке набрало законної сили 09.09.2020 року, присуджено до стягнення з Бистрицької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, 89465, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Бистриця, вул. Шевченка, будинок 39 () на користь Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, 89412, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, будинок 57 () суму 2 000 (Дві тисячі гривень) грн. витрат на професійну правову допомогу.

На примусове виконання додаткового рішення суду від 16.07.2020 року у справі № 907/655/19, яке набрало законної сили 09.09.2020 року, Господарським судом Закарпатської області видано відповідний наказ від 02.07.2021 року.

06.09.2021 року на адресу Господарського суду Закарпатської області від представника Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго надійшла заява про заміну боржника (відповідача) у справі № 907/655/19 Бистрицької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, с. Бистриця Мукачівського району, на його правонаступника Чинадіївську селищну раду, смт. Чинадійово Мукачівського району Закарпатської області.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.09.2021 року у справі № 907/655/19 розгляд зазначеної заяви призначено на 05.10.2021 року. Ухвалами суду від 05.10.2021 року та від 16.11.2021 року розгляд заяви відкладався з підстав, наведених в ухвалах суду.

21.01.2022 року представником позивача (стягувача) подано до суду клопотання про розгляд заяви про заміну правонаступником відповідача (боржника) у справі № 907/655/19 без участі позивача та його уповноваженого представника, за наявними у справі матеріалами.

Відповідач (боржник) явку уповноваженого представника у судове засідання по розгляду заяви не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго про заміну боржника (відповідача) у справі № 907/655/19, звертає увагу на наступне.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Заміна сторони у зобов`язанні можлива не інакше, як на підставах та в порядку, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

За змістом приписів ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі ч. ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження" (з наступними змінами і доповненнями), сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі, якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто, процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто, може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження" (постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09.12.2019 року у справі № 2-3627/09 (провадження №61-16520сво18).

Таким чином, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому, у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце.

Пунктом 7-1 Розділу V Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про місцеве самоврядування в Україні визначено, що до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України визначення адміністративних центрів територіальних громад та затвердження територій територіальних громад здійснює Кабінет Міністрів України.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 712- р Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Закарпатської області, територія Бистрицької сільської ради увійшла до складу території Чинадіївської територіальної громади.

Згідно з публічними відомостями із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Бистрицької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (код в ), остання перебуває у стані припинення шляхом реорганізації.

Відповідно до п. п. 4 п. 2 Розділу II Закону України Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення територій та адміністративних центрів територіальних громад від 16 квітня 2020 року № 562-ІХ, повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, старост сіл, селищ територіальних громад, які увійшли до складу територіальних громад, території яких затверджено Кабінетом Міністрів України на підставі цього Закону, припиняються в день набуття повноважень сільських, селищних, міських рад, обраних на перших місцевих виборах у 2020 році відповідно до підпункту 2 цього пункту.

За змістом п.п. 4 п. 6-1 розділу V Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади з урахуванням особливостей, визначених підпунктами 5 і 6 цього пункту.

Підпунктом 8 п. 6-1 розділу V Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про місцеве самоврядування в Україні передбачається, що не пізніше завершення другої сесії новообраної ради у порядку, визначеному цим пунктом, починається реорганізація відповідних юридичних осіб - сільських. селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами та розміщених поза адміністративним центром сформованої територіальної громади, шляхом їх приєднання до юридичної особи - сільської, селищної, міської ради, розміщеної в адміністративному центрі сформованої територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні сільські, селищні, міські ради припиняються як юридичні особи з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Відповідно до п.п. 9 п. 6-1 розділу V Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою.

Рішенням 1 сесії 8 скликання Чинадіївської селищної ради Про початок реорганізації Бабичівської, Бистрицької, Брестівської та Обавської сільських рад шляхом приєднання до Чинадіївської селищної ради № 20 від 03.12.2020 року розпочато процедуру реорганізації Бистрицької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області шляхом приєднання такої до Чинадіївської селищної ради (п. 2 рішення).

Крім того, п. 5 вказаного рішення визначено, що Чинадіївська селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків приєднаних до неї сільських рад.

При реорганізації юридичної особи відбувається універсальне правонаступництво. При універсальному правонаступництві все майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника чи правонаступників, при цьому, в цій сукупності переходять усі окремі права та обов`язки, які належали на момент правонаступництва правопопереднику незалежно від їх виявлення на той момент. Ухвалюючи рішення про реорганізацію, уповноважений орган юридичної особи спрямовує свою волю на передачу не окремого майна, прав або обов`язків, а усієї їх сукупності (такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 16.06.2020 року у справі № 910/5953/17).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що Чинадіївська селищна рада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків Бистрицької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, а відтак, вбачає підстави для заміни сторони відповідача (боржника) в порядку процесуального правонаступництва.

Таким чином, суд, згідно з положеннями ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, проводить заміну боржника (відповідача) у справі № 907/655/19 Бистрицької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області на його правонаступника Чинадіївську селищну раду, 89640, Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Чинадійово, вул. Волошина, будинок 41 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 04350719).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області про заміну боржника (відповідача) у справі № 907/655/19 задоволити.

2. Замінити боржника (відповідача) у справі № 907/655/19 Бистрицьку сільську раду Мукачівського району Закарпатської області на його правонаступника Чинадіївську селищну раду, 89640, Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Чинадійово, вул. Волошина, будинок 41 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 04350719).

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі (неявки) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Копію ухвали надіслати учасникам спору та Чинадіївській селищній раді Мукачівського району Закарпатської області.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 04.02.2022 року.

Суддя Пригара Л.І.