ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2022 Справа № 914/2043/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., за участю секретаря судового засідання Пришляк М.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське Сорто-Насінницьке Підприємcтво»

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №914/2043/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас», смт. Чабани, Києво-Святошинський р-н, Київська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське Сорто-Насінницьке Підприємcтво», с. Ожидів, Буський район, Львівська область

про стягнення заборгованості.

представники сторін:

від позивача: не з?явився.

від відповідача: Ориник А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.12.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське Сорто-Насінницьке Підприємcтво» про стягнення заборгованості задоволено частково. 13.12.2021 року рішення у даній справі було оприлюднено. 30.12.2021 року Господарським судом Львівської області видано наказ про примусове виконання судового рішення. 21.12.2021 року відповідачем безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2021 року. 28.12.2021 року ухвалою Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

26.01.2022 в системі документообігу суду за вх.№293/22 зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське Сорто-Насінницьке Підприємcтво» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 26.01.2022 дана заява прийнята та призначена до розгляду в судовому засіданні на 03.02.2022 .

Разом з тим, 27.01.2022 на адресу Господарського суду Львівської області від приватного виконавця надійшла постанова про закриття виконавчого провадження у зв`язку з тим, що з боржника повністю стягнуто борг.

Так, згідно з положеннями ч. 2 ст. 241 ГПК України рішення набирає законної сили після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Враховуючи подання стороною апеляційної скарги на рішення в даній справі, таке не набрало законної сили та може бути змінене чи скасоване, що у свою чергу впливатиме на розподіл судових витрат, понесених сторонами в даній справі, зокрема, витрат на правову допомогу, питання відшкодування яких перебуває на розгляді суду першої інстанції.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В судовому засіданні представник ТзОВ «Буське Сорто-Насінницьке Підприємcтво» не представив суду жодної інформаціїщодо усунення недоліків апеляційної скарги, а тому суд приходить до висновку про доцільність зупинення розгляду заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню до перегляду рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2021 судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №914/2043/21 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське Сорто-Насінницьке Підприємcтво» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги у даній справі та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

2. Про поновлення провадження у справі сторін буде повідомлено ухвалою.

Ухвала набирає законної сили ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Горецька З.В.