УХВАЛА

м. Київ

03.02.2022Справа № 910/19005/19

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Компанії "Birgminton Investing Inc"

до Міністерства фінансів України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1) акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"

2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

3) Кабінет Міністрів України

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Компанія "Birgminton Investing Inc" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства фінансів України про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу акцій банку №БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016 та акту виконання зобов`язань до договору купівлі-продажу акцій банку №БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016, що укладені між Державою Україна в особі Міністерства фінансів України та усіма особами, які станом на 21.12.2016, були власниками простих іменних акцій ПАТ КБ "ПриватБанк", від імені яких діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ "ПриватБанк" Шевченко Андрій Миколайович, в інтересах та за рахунок якої діяло ПАТ АБ "Укргазбанк" в частині, що стосується прав та інтересів Компанії "Birgminton Investing Inc".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2020 (суддя Бондарчук В.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/19005/19. Справу вирішено розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2021 провадження у справі №910/19005/19 за позовом компанії "Birgminton Investing Inc" до Міністерства фінансів України, за участю третіх осіб -1, -2, -3, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Кабінету Міністрів України, про визнання договору недійсним - закрито.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 у справі №910/19005/19 апеляційну скаргу Компанії "Birgminton Investing Inc" задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2021 у справі №910/19005/19 скасовано. Справу № 910/19005/19 передано на розгляд Господарському суду міста Києва.

В результаті зазначеного автоматичного розподілу справу №910/15889/19 передано на розгляд судді Мудрому С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 суддею Мудрим С.М. прийняти справу №910/19005/19 до свого провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 08.02.2022.

02.02.2022 на електронну адресу суду від Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла копія ухвали від 27.01.2022 про витребування з Господарського суду міста Києва матеріалів справи № 910/19005/19.

Відповідно до п.п. 17.10 п. 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що всі матеріали справи № 910/19005/19 потрібно передати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно з п. 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 254, ст. 234, п.п. 17.10, 17.12 п. 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/19005/19 за позовом Компанії "Birgminton Investing Inc" до Міністерства фінансів України, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Кабінет Міністрів України про визнання договору недійсним до перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду в порядку касаційного провадження постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021.

2. Матеріали справи №910/19005/19 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

3. Повідомити учасників справи, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий