УХВАЛА

м. Київ

31.01.2022Справа № 910/14458/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія холдінг" до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про забов`язання надати інформацію, за участю представників позивача - Васіва Ю.М., відповідача - Тищенка А.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про зобов`язання надати йому номери банківських рахунків у форматі IBAN для погашення кредиту та сплати відсотків за кредитним договором № 4И16122Г від 17.11.2016 року на підставі ст. 55 Закону України "Про банки та банківську діяльність" та ст. 5 Закону України «Про інформацію».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

20.01.2022 року відповідачем до суду подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

31.01.2022 року позивачем через канцелярію суду надано письмові пояснення, в яких викладено клопотання про повернення судового збору з Державного бюджету України у зв`язку з закриттям провадження у справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предметом спору у даній справі є вимоги позивача про зобов`язання відповідача надати йому номери банківських рахунків у форматі IBAN для погашення кредиту та сплати відсотків за кредитним договором № 4И16122Г від 17.11.2016 року.

Відповідач листом № Э.Upr 1/3-211124/14625 від 24.11.2021 року надав позивачу номери банківських рахунків у форматі IBAN для погашення кредиту та сплати відсотків за кредитним договором № 4И16122Г від 17.11.2016 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки на даний час позивачу відомі номери банківських рахунків у форматі IBAN для погашення кредиту та сплати відсотків за кредитним договором № 4И16122Г від 17.11.2016 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду.

На підставі викладеного, враховуючи наявність відповідного клопотання позивача, судовий збір у сумі 2 270 грн., сплачений платіжним дорученням № 8 від 28.08.2021 року, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Імперія холдінг" з Державного бюджету України.

Суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/14458/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія холдінг" до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про забов`язання надати інформацію закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Імперія холдінг" (79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Сахарова, 33, код 39722181) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. за платіжним дорученням № 8 від 28.08.2021 року на суму 2 270 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна