ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"07" лютого 2022 р. Справа№ 925/1181/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Андрієнка В.В.

Владимиренко С.В.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Сільвер Фуд" про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021

у справі №925/1181/20

за позовом Керівника Золотоніської окружної прокуратури

в інтересах держави

в особі: 1) Золотоніської міської ради;

2) Комунального підприємства "Міський водоканал"

до Приватного підприємства "Сільвер Фуд"

про стягнення 819 877, 77 грн

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року керівник Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Золотоніської міської ради та Комунального підприємства "Міський водоканал" звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Сільвер Фуд" плату за скид понаднормативних забруднень стічних вод у розмірі 819 877, 77 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.01.2021 у справі №925/1181/20 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь Комунального підприємства "Міський водоканал" плату за скид понаднормативних забруднень в розмірі 819 877, 77 грн.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь Черкаської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 12 987, 17 грн.

При перегляді рішення Господарського суду Черкаської області від 26.01.2021 у справі №925/1181/20, судом апеляційної інстанції замінено найменування юридичної особи "Золотоніська місцева прокуратура" на "Золотоніська окружна прокуратура".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сільвер Фуд" на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.01.2021 у справі №925/1181/20 задоволено, оскаржуване судове рішення скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.

Присуджено до стягнення з Золотоніської окружної прокуратури (, місцезнаходження: 18015, м. Черкаси, б-р. Шевченка, 286) на користь Приватного підприємства "Сільвер Фуд" (ідентифікаційний код 25585332, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 56) 19 480, 76 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.

06.12.2021 Приватне підприємство "Сільвер Фуд" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про виправлення описки, у якій просить суд виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі №925/1181/20, шляхом її викладення у наступній редакції:

- " Стягнути з Черкаської обласної прокуратури (, місцезнаходження: 18015, м. Черкаси, б-р. Шевченка, 286) на користь Приватного підприємства "Сільвер Фуд" (ідентифікаційний код 25585332, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 56) 19 480 (дев`ятнадцять тисяч чотириста вісімнадцять) грн 76 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги."

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду)від 06.13.2021 заяву про виправлення описки Приватного підприємства "Сільвер Фуд" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Мартюк А.І., Алданової С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху заяви про виправлення описки до надходження матеріалів справи №925/1181/20 до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали даної справи.

29.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №925/1181/20.

У зв`язку з виходом судді Мартюк А.І., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відставку та перебуванням судді Алданової С.О., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2022, для розгляду заяви про виправлення описки у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Владимиренко С.В., Андрієнко В.В.

Судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів, є судом, встановленим законом, про що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово наголошував, зокрема, у справі "Zand v. Austria", висловлено думку, що термін "судом, встановленим законом" у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає "усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів".

Суд апеляційної інстанції розглянувши заяву Приватного підприємства "Сільвер Фуд" про виправлення описки дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною другою цієї статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з заяви Приватного підприємства "Сільвер Фуд", останнє просить суд виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі №925/1181/20, шляхом її викладення у наступній редакції:" Стягнути з Черкаської обласної прокуратури (, місцезнаходження: 18015, м. Черкаси, б-р. Шевченка, 286) на користь Приватного підприємства "Сільвер Фуд" (ідентифікаційний код 25585332, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 56) 19 480 (дев`ятнадцять тисяч чотириста вісімнадцять) грн 76 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги."

Так, відповідно до пункту 4 розділу II «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 № 113-ІХ наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 № 40 визначено днем початку роботи окружних прокуратур 15.032021.

Наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 № 39 «Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур» затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур, а наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 № 2ш затверджено їх структуру та штатну чисельність.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Золотоніська окружна прокуратура входить до структури Черкаської обласної прокуратури.

Окрім того, згідно інформації, розміщеної в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб Золотоніська окружна прокуратура не є юридичною особою, а тому код ЄДРПОУ у неї відсутній. Отже, Золотоніська окружна прокуратура не може бути боржником щодо сплати судового збору, оскільки не має статусу юридичної особи.

Водночас, тільки Черкаська обласна прокуратура має статус юридичної особи і в системі прокуратур Черкаської області може сплачувати судовий збір, з огляду на що при зверненні з позовною заявою у цій справі саме прокуратурою Черкаської області було сплачено судовий збір.

При цьому, як вбачається, зі змісту резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарсько суду від 06.07.2021, вказуючи особу, з якої має бути стягнуто судовий збір за розгляд апеляційної скарги, судом вірно було вказано код ЄДРПОУ (02911119) та місцезнаходження (18015, м. Черкаси, б-р. Шевченка, 286) саме Черкаської обласної прокуратури. Однак, помилково зазначено назву, а саме: «Золотоніської окружної прокуратури».

Наведене свідчить про наявність саме технічної описки при складенні тексту зазначеної постанови апеляційного суду.

Колегія суддів вважає, що наведена описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Сільвер Фуд" про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі №925/1181/20 задовольнити.

2. Виправити допущену описку у третьому абзаці резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі №925/1181/20, шляхом її викладення у наступній редакції:

- " Стягнути з Черкаської обласної прокуратури (, місцезнаходження: 18015, м. Черкаси, б-р. Шевченка, 286) на користь Приватного підприємства "Сільвер Фуд" (ідентифікаційний код 25585332, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 56) 19 480 (дев`ятнадцять тисяч чотириста вісімнадцять) грн 76 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги."

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі №925/1181/20.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді В.В.Андрієнко

С.В. Владимиренко