СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2022 року м. Харків Справа № 917/244/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Сгара Е.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного виконавця Райди О.С., за вх. №3572 П/1 на ухвалу господарського суду Полтавської області від "04" листопада 2021 р. (суддя Пушко І. І.) у справі № 917/244/21 при розгляді заяв Фермерського господарства «Актив С.М.» (вх. № 11201 від 07.10.2021, вх. № 11911 від 28.10.2021) про визнання наказу від 07.07.2021 таким, що не підлягає виконанню, по справі № 917/244/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідон Тех», Київська область,

до Фермерського господарства «Актив С.М.», Хорольський район, Полтавська область,

про стягнення 484 491,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного виконавця Райди О.С. у справі №917/244/21, розгляд якої призначене на 10.02.2022.

Крім того, від відповідача на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п.2. ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення права сторін на участь у судових засіданнях, задовольнити клопотання позивача. Призначити судове засідання в режимі відеоконференції у Хорольському районному суді Полтавської області.

Керуючись статтями ст. ст. 197, 202 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву відповідача, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/244/21, в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області, яка призначена до розгляду 10.02.2022 о 10:30.

2.Доручити Хорольському районному суді Полтавської області проведення відеоконференції у справі №917/244/21, розгляд якої відбудеться 10.02.2022 о 10:30 у залі судового засідання № 132 в режимі відеоконференції.

3.Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Е.В. Сгара