УХВАЛА

28.01.2022Справа № 910/1092/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Компанії «Еверстоун Лімітед» про забезпечення позову у справі

За позовом Компанії «Еверстоун Лімітед»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Київ»

про визнання недійсним рішення

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Компанія «Еверстоун Лімітед» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Київ» (далі-відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Київ», оформлене протоколом загальних зборів учасників від 31.05.2019 року.

Крім того, разом з позовною заявою Компанія «Еверстоун Лімітед» подала заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборонити Наглядовій раді Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ" до набрання законної сили рішенням або ухвалою суду за результатами розгляду позовної заяви Компанії "Еверстоун Лімітед" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом від 31 травня 2019 року, приймати рішення з таких питань, віднесених до компетенції Наглядової ради, а саме:

1) затверджувати умови договорів оренди приміщень / будівель / споруд Товариства, що укладаються Товариством (орендодавцем) на строк понад один рік, та договорів оренди приміщень / будівель / споруд Товариства, що укладаються Товариством (орендодавцем) та містять умови переважного права на укладення договорів купівлі-продажу, чи відчуження в інший спосіб, або передбачають здійснення невідокремлювальних поліпшень орендованого майна, а також угод про зміну / розірвання таких договорів;

2) приймати рішення про укладення Товариством правочину на суму понад 10 000 000, 00 грн гривень (за виключенням прийняття рішення про укладення, зміну, розірвання будь-яких правочинів, вказаних у підпунктах 8.2.3.12., 8.2.3.13. Статуту Товариства, що є компетенцією Загальних зборів учасників Товариства);

3) приймати рішення про укладення Товариством правочину, в результаті укладення якого загальна сума укладених Товариством правочинів протягом календарного року перевищить 50 000 000, 00 гривень (за виключенням прийняття рішення про укладення, зміну, розірвання будь-яких правочинів, вказаних у підпунктах 8.2.3.12, 8.2.3.13. Статуту Товариства, що є компетенцією Загальних зборів учасників Товариства);

- приймати рішення про укладення Товариством правочину у випадку, якщо загальна сума вже укладених Товариством правочинів протягом календарного року досягла або перевищила 50 000 000, 00 гривень (за виключенням прийняття рішення про укладення, зміну, розірвання будь-яких правочинів, вказаних у підпунктах 8.2.3.12, 8.2.3.13. Статуту Товариства, що є компетенцією Загальних зборів учасників Товариства).

Дослідивши заяву Компанії «Еверстоун Лімітед» про забезпечення позову, проаналізувавши норми господарського процесуального законодавства України, суд відзначає наступне.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно зі ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Пунктами 1-2 ч. 1 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

З поданої заяви вбачається, що її підписано представником Компанії «Еверстоун Лімітед» адвокатом Кулеба А.М.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно із частиною першою статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом (частина третя статті 26 зазначеного Закону).

Частиною четвертою статті 60 Господарського процесуального кодексу України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Отже, в господарському судочинстві згідно з вимогами статті 60 ГПК України допустимим доказом повноважень адвоката як особи, що підписала заяву, є лише довіреність або ордер (ухвали КГС ВС від 31.05.2018 у справі № 922/699/17, від 18.06.2018 у справі № 910/15163/17, від 25.06.2018 у справі № 924/326/17, від 13.08.2018 у справі № 910/2152/18, від 28.09.2018 у справі № 910/2396/18, від 13.04.2018 у справі № 927/675/17, постанова КГС ВС від 21.04.2020 у справі № 910/10156/17 та ін.).

Однак, подана заява про забезпечення позову не містить належних доказів (ордер або довіреність) на підтвердження повноважень підписанта заяви - адвоката Кулеби А.М.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву Компанії «Еверстоун Лімітед» подано без підтвердження повноважень представника позивача, а саме адвоката Кулеби А.М.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Компанії «Еверстоун Лімітед» про забезпечення позову підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 139, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Компанії «Еверстоун Лімітед» про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 28.01.2022.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.