ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2022м. ДніпроСправа № 904/8446/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Транс Логістик"

про скасування судового наказу № 904/8446/21 від 14.01.2022 у справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Зубенка Сергія Григоровича, с. Терни, Лубенський район, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-транс логістик", с. Мирне, П`ятихатський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в розмірі 104 424, 72 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Зубенко Сергій Григорович звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Транс Логістик" про стягнення 104424,72грн., з яких 100000,29грн. основної заборгованості; 1683,29грн. трьох процентів річних; 2741,14грн. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду від 20.12.2021 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з "Інвест-Транс Логістик" на користь Фізичної особи-підприємця Зубенка Сергія Григоровича 100000,29грн. основної заборгованості; 1683,29грн. трьох процентів річних; 2741,14грн. інфляційних втрат; 2270,00грн. судового збору.

14.01.2022 на виконання рішення видано наказ.

01.02.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Транс Логістик" надійшла заява про скасування судового наказу № 904/8446/21 від 14.01.2022.

В даній заяві боржник посилається на положення ст. 157 ГПК України.

Вивчивши заяву боржника, суд приходить зо висновку про залишення її без розгляду з наступних підстав.

Заявник просить скасувати судовий наказ у справі, посилаючись на припипси ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення (ст. 232 ГПК України), що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу в наказному провадженні.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо (ч.2 ст.12 ГПК України).

Однак, справа № 904/8446/21 розглядалась судом за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частин 1 та 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням від 20.12.2021 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з "Інвест-Транс Логістик" на користь Фізичної особи-підприємця Зубенка Сергія Григоровича 100000,29грн. основної заборгованості; 1683,29грн. трьох процентів річних; 2741,14грн. інфляційних втрат; 2270,00грн. судового збору.

Відповідно до приписів ст. 327 ГПК України на виконання рішення у справі видано наказ.

Отже, судовий наказ у справі № 904/8446/21 не видавався.

Враховуючи викладене, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвест-Транс Логістик" в задоволенні заяви про скасування судового наказу № 904/8446/21 від 14.01.2022.

Керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Транс Логістик" про скасування судового наказу № 904/8446/21 від 14.01.2022 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання - 02.02.2022 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко