ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"31" січня 2022 р. Справа№ 910/10072/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06 грудня 2021 року

у справі № 910/10072/21 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Херсонського обласного центру з гідрометеорології, (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Перекопська, 17),

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України", (01030, м. Київ, вул. Лисенка, 4),

про стягнення 75 109,10 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06 грудня 2021 року у справі № 910/10072/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з ПрАТ "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" на користь Херсонського обласного центру з гідрометеорології 71 927,73 грн. основного боргу, 491,26 грн. 3% річних, 2 690,11 грн. інфляційних втрат та 2 270,00 грн. судового збору. Повний текст рішення складено 06.12.2021.

31.12.2021 Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 01.3.2-01-267/2 від 30.12.2021, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 06.12.2021 у справі № 910/10072/21. Ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повністю".

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржник також просить "Поновити пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2022, матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" № 01.3.2-01-267/2 від 30.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 910/10072/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/10072/21. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" № 01.3.2-01-267/2 від 30.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 910/10072/21 до Північного апеляційного господарського суду.

24.01.2022 супровідним листом № 910/10072/21/478/2022 від 20.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/10072/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2022, в зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" № 01.3.2-01-267/2 від 30.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 910/10072/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Агрикова О.В.

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В клопотання скаржник зазначає про те, що «рішення було отримане авіакомпанією МАУ засобами поштового зв`язку 11.12.2021».

31.12.2021 Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 01.3.2-01-267/2 від 30.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 910/10072/21, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті № 02 9 про направлення апеляційної скарги до суду.

Враховуючи те, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 11.12.2021 та 31.12.2021 звернувся з апеляційною скаргою тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення, колегія суддів, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку для подання апеляційної скарги, зазначені в апеляційній скарзі є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Водночас, пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" - прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2021 року - 2 270,00 гривні

Тобто, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становила - 2 270,00 гривні.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 910/10072/21 Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 3 405,00 грн. (150% від 2 270,00 грн. = 3 405,00 грн., де 2 270,00 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- докази сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 р. у справі № 910/10072/21).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06 грудня 2021 року у справі № 910/10072/21.

2. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" № 01.3.2-01-267/2 від 30.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 06 грудня 2021 року у справі № 910/10072/21 - залишити без руху.

3. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 р. у справі № 910/10072/21).

4. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

В.В. Куксов