ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2022 Справа № 914/3197/21

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., при секретарі судового засідання Зусько І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Босс Технолоджи», м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Транс Груп», м. Львів

про стягнення 7 114 219,92 грн

за участю представників:

від позивача: Лук`янова А.О.;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Босс Технолоджи» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Транс Груп» про стягнення 7 310 362,92 грн.

Ухвалою суду від 02.11.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали на виправлення допущених недоліків шляхом надання суду несуперечливих відомостей про ціну позову, зміст позовних вимог, точні суми, про стягнення яких позивач просить суд, та обґрунтованого розрахунку таких сум; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; відомостей про наявність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); належним чином засвідчених копій документів, які додані до позовної заяви, згідно вимогами ДСТУ 4163:2020.

В межах наданого судом строку від позивача надійшло клопотання (вх. № 26243/21 від 08.11.2021), в якому зазначено запитувані відомості та до якого долучено необхідні докази.

Ухвалою від 09.11.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 06.12.2021.

Ухвалою від 29.11.2021 відмолено у задоволенні клопотання (вх. № 27985/21 від 23.11.2021) про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з відсутністю у суду технічної можливості бронювання майданчика відеоконференцзв`язку.

02.12.2021 на адресу господарського суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 29042/21).

06.12.2021 засобами електронного зв`язку надійшли: заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 4983/21) та клопотання (вх. № 29166/21), у якому позивач просить суд проводити підготовче засідання 06.12.2021 без участі його уповноваженого представника, прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог, а також наступне судове засідання по справі проводити в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 06.12.2021 суд прийняв до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та постановив відкласти підготовче засідання на 10.01.2022.

Ухвалою від 10.01.2022, занесеною до протоколу судового засідання від 10.01.2022, суд відклав підготовче засідання на 31.01.2022.

10.01.2022, після закінчення судового засідання, на електронну адресу суду надійшла від позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 72/22).

31.01.2022 на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 2529/22).

У підготовчому засіданні 31.01.2022 в режимі відеоконференції взяла участь представниця позивача.

Розглянувши у судовому засіданні заяву позивача (вх. № 72/22) про зменшення розміру позовних вимог, суд повідомляє таке.

Позивач зазначає, що від моменту його звернення з позовом до Господарського суду Львівської області відповідачем було повністю сплачено суму основного боргу. З огляду на це, станом на дату проведення підготовчого засідання заборгованість відповідача складається лише зі штрафних санкцій, нарахованих позивачем за прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання, та становить 913871,82 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України).

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення (п. 3.10 постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18).

За результатами дослідження поданих сторонами доказів, враховуючи пояснення представника позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають зменшенню, а заява позивача задоволенню.

Приписами ст. 185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд розглянув всі клопотання, заявлені у підготовчому провадженні, а також не встановив обставин, які б перешкоджали закінченню підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.

Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Босс Технолоджи» (вх. № 72/22 від 10.01.2022) про зменшення розміру позовних вимог. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням цієї заяви.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 28.02.2022 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області з адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3 (2-й поверх).

3. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

У судовому засіданні 31.01.2022 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено 02.02.2022.

Суддя Гоменюк З.П.