ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.02.2022 Справа № 905/5/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення штрафу у розмірі 89680,00 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення штрафу у розмірі 89680,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що інформація про масу вантажу у вагонах №55460422, №52229036, визначена Державним підприємством «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» у накладній №52399581, не відповідала масі, встановленій внаслідок проведення контрольної перевірки попутною станцією Волноваха Донецької залізниці та станцією призначення Кривий Торець Донецька залізниця, з огляду на що існують підстави для стягнення з відповідача на користь позивача штрафу у розмірі 89680,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.01.2022 позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення штрафу у розмірі 89680,00 грн залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

27.01.2022 до канцелярії Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

В строк встановлений судом, позивач усунув визначенні недоліки.

Відповідно до частини першої пункту 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Відповідно до ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У період з 31.01.2022 по 01.02.2022 включно суддя Зекунов Е.В. перебував у відпустці.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду Донецької області "Про запровадження дистанційної роботи" від 02.02.2021 №5-р судді Зекунову Едуарду Вікторовичу встановлено дистанційну роботу за фактичним місцем проживанням в м.Харкові у зв`язку з тривалим та тісним контактом з особою, що захворіла на COVID-19.

У зв`язку із відпусткою та дистанційною роботою судді Зекунова Е.В., відсутністю обставин для заміни судді, визначених ч.9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, та виходячи з принципу незмінності складу суду, вирішення питання щодо відкриття провадження у цій справі здійснено за межами визначеного ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України строку з дотриманням принципу розумності.

Керуючись ст.12, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/5/22.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 02.03.2022 року о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал № 412.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих документів. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу. Докази направлення (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копію заперечення на відзив та доданих документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу заперечень і доданих документів надати суду одночасно із запереченням.

7. Відповідачу у відповідності до п.8 ч.3 ст.247 ГПК України письмово висловити думку щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов