РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

21.01.2022Справа № 910/16482/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЗС ЗЕРНОСЕРВІС"

до Державного підприємства "УКРЛІКТРАВИ"

про стягнення 96 083, 28 грн.

Суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЗС ЗЕРНОСЕРВІС" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Державного підприємства "УКРЛІКТРАВИ" про стягнення 96083,28 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором №17-05/2019 від 17.05.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 відкрито провадження у справі № 910/16482/21 та призначено засідання на 19.11.2021.

18.11.2021 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

19.11.2021 розгляд справи не відбувся.

19.11.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про розподіл судових витрат

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 призначено розгляд справи на 21.01.2022

23.11.2021 відділом діловодства Господарського суду міста Києва від позивача отримано заяву про розподіл судових витрат.

07.12.2021 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про доручення до матеріалів справи доказів щодо судових витрат.

В судове засідання 21.01.2022 представник позивача з`явився, надав суду усні пояснення у справі та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 21.01.2022 представник відповідача не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

17.05.2019 р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЗС ЗЕРНОСЕРВІС" (далі - Позивач або Виконавець) та ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "УКРЛІКТРАВИ" (далі - Відповідач або Замовник) укладено Договір №17-05/2019 про надання комплексу послуг щодо перевезення (переміщення) вантажу (далі - Договір послуг).

Відповідно до умов розділу 2 Договору послуг Виконавець зобов`язався надавати Замовнику комплекс послуг згідно умов Договору послуг та заявки Замовника. Замовник зобов`язується сплачувати Виконавцю за надання/організацію послуг плату в розмірі й на умовах, передбачених ст. 4 даного Договору та прийнятого Сторонами Прейскуранту вартості комплексу послуг, що є невід`ємним Додатком №1 до Договору якщо інше не обумовлено Сторонами в додаткових угодах. Для надання чи організації комплексу послуг Замовник подає Виконавцю заявку по телефону/засобами факсимільного зв`язку/електронною поштою/у письмовому вигляді, схему розстановки вантажу (за домовленістю), а також інші документи, що є необхідними для надання послуг по Договору. У випадку якщо заявка подана усно та до початку надання послуг не була підтверджена письмовим документом, Замовник втрачає право посилатись на порушення Виконавцем критеріїв послуги, а послуга вважається такою, що замовлена та надана у повному об`ємі.

Під комплексом послуг у Договорі мається на увазі: розбирання, у разі необхідності, пакування вантажу у пункті відправлення, доставка вантажу до транспорту та завантаження його у транспорт, власне чи за допомогою третіх осіб перевезення, розвантаження, піднімання, розпакування та розміщення вантажу у пункті призначення відповідно до вказівок Замовника. Перелічені види послуг можуть надаватися Виконавцем, як всі разом так і кожна окремо, в залежності від потреби Замовника, а також як особисто, так і з залученням третіх осіб (Виконавців) на умовах відповідних договорів, що в подальшому є його представниками та за дії яких Виконавець несе повну відповідальність перед Замовником (п. 1.1. Договору послуг).

За змістом п. 4.1. Договору послуг Позивач та Відповідач домовились, що ціна договору складається із вартості комплексу послуг, наданих Виконавцем Замовнику протягом строку дії Договору. Розрахунок вартості комплексу послуг, які здійснюються чи організовуються Виконавцем визначається на підставі та включно фактично відпрацьованого часу, виходячи із тарифів Виконавця за одиницю виміру послуги, погоджених Сторонами у Прейскуранті вартості комплексу послуг.

Оплата вартості послуг за цим Договором проводиться Замовником протягом 90 банківських днів з дати підписання Сторонами Акту приймання-передачі послуг. Розрахунки за цим Договором здійснюються шляхом перерахування відповідної до сплати суми на банківський рахунок Сторони - отримувача платежу (п. 4.3. Договору послуг).

Відповідно до умови п. 4.4. Договору послуг Позивачем та Відповідачем урегульовано, що Замовник зобов`язаний впродовж 5-ти робочих днів від дня отримання від Виконавця Акту приймання- передачі послуг, підписати його та передати один екземпляр Виконавцю або надати письмову мотивовану відмову від його підписання. Мотивованою вважається відмова коли Замовник має обгрунтовані та підтверджені зауваження щодо якості та кількості наданих послуг за Договором. У такому випадку Сторони впродовж одного робочого дня з дати отримання Виконавцем письмової відмови від Замовника складають двосторонній протокол із зазначенням переліку недоліків та строку їх усунення.

Позивач зазначив, що впродовж надання послуг чи після їх надання не отримував від Відповідача будь-яких зауважень відносно якості робіт, кількості відпрацьованого часу, так і не отримував відмови у підписанні акта приймання-передачі послуг, а також не мали місця факти складання двостороннього протоколу із зазначенням переліку недоліків у наданих Позивачем послугах.

Умовою за змістом п. 5.9. Сторонами гарантовано, що особи які діють та підписують від імені Сторін по Договору є уповноваженими представниками Сторін та мають достатній обсяг повноважень вчиняти ті чи інші дії, пов`язані з виконанням Договору (підписання Актів приймання-передачі наданих послуг) та інша Сторона по Договору не зобов`язана перевіряти чи доказувати даний факт також як і контрагент посилатись у майбутньому на зворотнє.

Пунктом 9.1. Договору послуг встановлено, що дія договору починається з моменту його підписання і закінчується 31.12.2019р., але не раніше повного виконання Сторонами своїх зобов`язань по Договору.

За результатами наданих Позивачем послуг, останнім надано Відповідачу Рахунок на оплату №11 від 31.05.2019р. та підписані Позивачем два примірника акта здачі-прийняття робіт (надання послуг) №9 від 31.05.2019р. один з яких підписано Відповідачем та повернуто Позивачу.

Таким чином вартість наданих Позивачем послуг складає 81 340,00грн.

Позивач зазначає,що ним належним чином виконано зобов`язання за договором тоді як відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання щодо сплати вартості наданих послуг.

Як визначено частинами 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України (надалі - ГК України), суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 2 статті 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості в розмірі 81 340,00 грн.

Як вбачається із матеріалів справи відповідачем порушено строк виконання взятих на себе зобов`язань за договором в зв`язку із чим позивачем нараховано 3% річних в розмір 4619,67грн., інфляційні втрати в розмір 10123,61 грн.

Приписами ст. 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що дії відповідача є порушенням грошового зобов`язання, що є підставою для захисту майнових прав та інтересів позивача відповідно до норм статті 625 Цивільного кодексу України.

Перевіривши розрахунок позивача 3% річних з простроченої суми та інфляційних, суд вважає його обґрунтованим, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 4619,67грн. - 3% річних та 10123,61грн. інфляційних втрат підлягають задоволенню.

Судові витрати, а саме судовий збір та витрати на правничу допомгу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути із Державного підприємства «УКРЛІКТРАВИ» (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, буд. 1, ідентифікаційний код 37471692) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЗС ЗЕРНОСЕРВІС» (16040, Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Печенюги, вул. Центральна, буд. 80, ідентифікаційний код 41270413) заборгованість в розмірі 81340 (вісімдесят одну тисячу триста сорок) грн., інфляційні втрати в розмірі 10123 (десять тисяч сто двадцять три) грн. 61 коп., 3% річних в розмірі 4619 (чотири тисячі шістсот дев`ятнадцять) грн. 67 коп., судовий збір в розмірі 2270 дві тисячі двісті сімдесят) грн., правничу допомогу в розмірі 9600 (дев`ять тисяч шістсот) грн.

4. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 26.01.2022.

Суддя В.І. Мельник