ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01 лютого 2022 року м.Харків Справа № 9/75б

Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І. розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №9/75б, з використанням власних технічних засобів у справі за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово - промислова компанія Плау, м.Луганськ до боржника - Відкритого акціонерного товариства Краснолуцький машинобудівний завод, м.Хрустальний (м. Красний Луч) Луганської області, про банкрутство
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура санації боржника відповідно до ст.ст.17-21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон) та Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ (далі Закон №4212).
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.05.2003 порушено провадження у справі №9/75б про банкрутство боржника - ВАТ Краснолуцький машинобудівний завод, м. Хрустальний (м.Красний Луч), ідентифікаційний код 00165646, у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредиторами у встановлений законодавством термін.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.11.2003 введено процедуру санації ВАТ Краснолуцький машинобудівний завод та призначено керуючим санацією - арбітражного керуючого Стамбулу Л.М.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.08.2004 затверджено план санації боржника, узгоджений з власником майна - Фондом державного майна України.
В подальшому строк процедури санації та повноваження керуючого санацією судом продовжено.
Ухвалою Господарський суд Луганської області від 23.09.2011 призначено керуючим санацією у справі №9/75б арбітражного керуючого Авілова С.В. (ліцензія серія АГ № 594785 від 05.04.2011).
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.07.2014 розгляд справи було відкладено на 18.08.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р згідно з ч.1 ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указом Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.04.2019 у справі №9/75б призначено керуючим санацією боржника ВАТ Краснолуцький машинобудівний завод - арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. (свідоцтво Міністерства юстиції України від 13.03.2013 №547), на якого покладено обов`язки та повноваження, встановлені Законом та Законом №4212.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.08.2019 звільнено арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. від виконання повноважень керуючого санацією у справі №9/75б про банкрутство ВАТ Краснолуцький машинобудівний завод.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.11.2021 розгляд справи призначено у судовому засіданні 10.02.2022, об 11 годин 00 хвилин.
До Господарського суду Луганської області надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (далі РВ ФДМУ по Донецькій та Луганській областях) від 01.02.2022 про проведення судового засідання у справі №9/75б в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 10.02.2022, на 11 годин 00 хвилин, в порядку ст.197 ГПК України.
У відповідності до розпорядження заступника керівника апарату суду від 01.02.2022 № 52-р щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у зв`язку з відкриттям щодо судді Ковалінас М.Ю. листка тимчасової непрацездатності, заяву РВ ФДМУ по Донецькій та Луганській областях від 01.02.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 9/75б передано на розгляд судді Злепко Н.І.
Судом здійснено розгляд даної заяви кредитора без виклику представників сторін.
Розглянувши зазначену заяву, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Частиною 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Оскільки заявником дотримано вищенаведені вимоги, суд дійшов висновку, що заяву РВ ФДМУ по Донецькій та Луганській областях від 01.02.2022 про участь у судовому засіданні у справі №9/75б в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів належить задовольнити.
Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 58-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях про проведення судового засідання у справі №9/75б в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 01.02.2022 призначеного на 10.02.2022 на 11 год. 00 хв. задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.02.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Назар ЗЛЕПКО