ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1615/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши клопотання представника Малого приватного підприємства «Агропромресурси» та ОСОБА_1 від 31.01.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_2

до Малого приватного підприємства «Агропромресурси» (відповідач 1),

ОСОБА_1 (відповідач 2),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3

про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.01.2022 Господарський суд Черкаської області підготовче засідання відклав на 10 год. 30 хв. 22.02.2022.

03 лютого 2022 року представник Малого приватного підприємства «Агропромресурси» та ОСОБА_1 подав до суду заяву про проведення призначеного на 10 год. 30 хв. 22 лютого 2022 року підготовчого засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Приймаючи до уваги карантинні обмеження, а також враховуючи наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідачів 1, 2 та провести судове засідання, призначене на 22.02.2022 в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням останнім власних технічних засобів.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; відповідно до ч. 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Малого приватного підприємства «Агропромресурси» та ОСОБА_1 адвоката Комісаренка Антона Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 30 хв. 22 лютого 2022 року, для Малого приватного підприємства «Агропромресурси» та ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Копію ухвали направити представнику відповідачів 1, 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз