ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" лютого 2022 р. Справа№ 910/8467/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

секретар Рибчич А.В.

за участю

представників: позивача за первісним позовом - Мамаєва В.В., Михайлець О.В.

відповідача за первісним позовом - Савченко Т.А.

третьої особи-1 - не з`явилися

третьої особи-2 - не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Державного агентства резерву України

на рішення Господарського суду м. Києва від 15.11.2021 р. (повний текст складено 22.11.2021 р.)

у справі № 910/8467/21 (суддя - Алєєва І.В.)

за позовом Державного агентства резерву України

до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про продовження договору оренди

та за зустрічним позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Державного агентства резерву України

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Міністерство економіки України

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/8467/21 за апеляційною скаргою Державного агентства резерву України на рішення Господарського суду м. Києва від 15.11.2021 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 р. апеляційну скаргу Державного агентства резерву України у справі № 910/8467/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 р. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження у справі № 910/8467/21 та призначено її до розгляду на 01.02.2022 р.

До суду 31.01.2022 р. від Державного агентства резерву України надійшло клопотання, у якому позивач просить суд залучити Кабінет Міністрів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У судове засідання 01.02.2022 р. з`явились представники позивача та відповідача за первісним позовом, надали пояснення і заперечення стосовно вищенаведеного клопотання. Треті особи у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Апеляційний суд, заслухавши позиції сторін та проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання Державного агентства резерву України про залучення Кабінету Міністрів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 216 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення господарського суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Убачається, що підставою для звернення з відповідним клопотанням Державного агентства резерву України є те, що структура системи державного резерву і порядок управління державного резерву визначаються Кабінетом Міністрів України. Прийняття судом рішення без участі Кабінету Міністрів України може унеможливити виконання завдань, покладених Урядом на Держрезерв України щодо зберігання, поповнення, освіження запасів держрезерву, відпуску матеріальних цінностей, в тому числі для потреб Збройних Сил України.

Разом з цим, колегія суддів звертає увагу, що рішення у даній справі не впливає на права та обов`язки Кабінету Міністрів України, оскільки останній не є учасником спірних правовідносин.

Також у призначеному судовому засіданні 01.02.2022 р. після розгляду вищенаведого клопотання учасниками справи надано пояснення по суті апеляційної скарги.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Оскільки у засіданні суду 01.02.2022 р. розпочато розгляд апеляційної скарги по суті, відповідно до ст. 270 ГПК України, враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Державного агентства резерву України про залучення Кабінету Міністрів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/8467/21 до 01.03.2022 р. до 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В.Андрієнко

В.В. Шапран