УХВАЛА

м. Київ

02.02.2022Справа № 910/16100/21
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали

позовної заяви Профспілки працівників освіти і науки України

до відповідача Дочірнього підприємства "Київоблтурист"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання права власності,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Профспілка працівників освіти і науки України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства «Київоблтурист» про визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Станом на 17.11.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшли документи з посиланням на вимоги ухвали суду від 11.10.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 13.12.2021.

29.11.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду представник Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подав пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання у даній справі на 02.02.2022, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

20.01.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від Профспілки працівників освіти і науки України надійшло повідомлення по справі.

31.01.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від ОСОБА_1 надійшли долучення документів.

02.02.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від Профспілки працівників освіти і науки України надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 02.02.2022 представники позивача надали пояснення, а також не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовче засідання 02.02.2022 представник відповідача та третьої особи не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи здійснення усіх необхідних та достатніх дій для виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 30.03.22 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько