ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" січня 2022 р. Справа № 921/1370/14-г/5

м. Львів

Західний апеляційний господарський суду складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області (суддя Сидорук А.М.) від 29 жовтня 2021 року про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі № 921/1370/14-г/5 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Фізичної особи підприємця Дуденко Надії Євгенівни про стягнення 22 692,69 грн

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 29 жовтня 2021 року у справі № 921/1370/14-г/5.

Господарський суд Тернопільської області ухвалою від 28 жовтня 2021 року у справі № 921/1370/14-г/5 закрив провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»№ 64319 від 09.09.2021 (вх. №7691 від 20.09.2021)про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, відкритому відповідно до наказу Господарського суду Тернопільської області від 27 січня 2015 року у справі № 921/1370/14-г/5.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 29 жовтня 2021 року у справі № 921/1370/14-г/5 та постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» за виконавчими документами щодо виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.01.2015 у справі №921/1370/14-г/5 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Фізичної особи підприємця Дуденко Надії Євгенівни про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить повідомити про час і розгляд заяви на поштову адресу.

Також скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження та стверджує, що станом на 23 листопада 2021 року копію оскаржуваної ухвали не отримано на адресу товариства, дізнався про результат розгляду заяви за допомогою системи Електронний суд 23 листопада 2021 року. Як доказ додає протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

Повний текст ухвали Господарського суду Тернопільської області від 29 жовтня 2021 року у справі № 921/1370/14-г/5 складений 05 листопада 2021 року. Апеляційна скарга надіслана суду апеляційної інстанції 30 листопада 2021 року.

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. ухвалою від 15 грудня 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» залишив без руху та вказав надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення чи назвати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 29 жовтня 2021 року у справі № 921/1370/14-г/5 та докази надсилання копії апеляційної скарги Публічному акціонерному товариств «Кредобанк» і Фізичній особі підприємцю Дуденко Надії Євгенівні з описом вкладення; витребував матеріали справи.

23 грудня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» надіслало заяву про усунення недоліків сформовану через «Електронний суд» і повідомляє, що станом на 23.12.21 оскаржувана ухвала Господарського суду Тернопільської області від 29 жовтня 2021 року у справі № 921/1370/14-г/5 на адресу товариства не надходила, дізнались про існування її через систему «Електронний суд», просить долучити копію описів засвідчені АТ Укрпоштою 112 - Київ, про направлення копії апеляційної скарги ФОП Дуденко Н.Є. та АТ «Кредобанк».

Додає такі докази: довіреність Шурова М. П.pdf., наказ ВО ТОВ ДГ від 30.11.21pdf., докази направлення сторонам апеляц.скарги (1).jpg., докази направлення сторонам апеляц. скарги (2).jpg., електронний суд- докази щодо ухвали про відмову.pdf.

У справі №921/1370/14-г/5, яка надійшла на вимогу апеляційного суду, відсутній доказ отримання ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» копії оскаржуваної ухвали поштове відправлення повернулось без вручення адресату (а.с.72-78).

Отже, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий підлягає поновленню. Апеляційна скарга ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 29 жовтня 2021 року у справі № 921/1370/14-г/5 відповідає вимогам статті 258 ГПК України.

Відповідно до статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статями 234, 235, 256, 258, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 29 жовтня 2021 року у справі № 921/1370/14-г/5.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 29 жовтня 2021 року у справі №921/1370/14-г/5.

3. Зупинити дію ухвали Господарського суду Тернопільської області від 29 жовтня 2021 року у справі № 921/1370/14-г/5 до завершення апеляційного провадження.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу і докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В.Зварич

Суддя І.Б.Малех