ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

31.01.2022 Справа № 905/1947/21

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "ТІТАН" (місцезнаходження: 87421, Донецька область, с. Приазовське, Мангушський район, вул. Садова, 34; ідентифікаційний код 30774210; електронна пошта:)

Відповідач: Маріупольська міська рада Донецької області (місцезнаходження: 87500, Донецька область, місто Маріуполь, пр-т Миру, будинок 70; ідентифікаційний код 33852448; електронна пошта: )

предмет позову: про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

Суддя Зельман Ю.С.

Помічник судді (Секретар судового засідання Романцова О.О.)

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "ТІТАН" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно - свердловину, яка розташована за адресою: с.Приазовське, вул.Комарова, 45, на земельній ділянці за кадастровим номером :06:000:1024 за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 01.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 20.12.2021 розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.01.2022 року об 11:45 год.

Ухвалою суду від 13.01.2021 відкладено розгляд підготовчого засідання на 31.01.2022 о 15:00 год.

25.01.2022 через електрону адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі, в яких останній просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

У підготовче засідання 31.01.2022 сторони не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Приймаючи до уваги, що предметом спору є використання в господарській діяльності свердловини, а відповідно до Положення про державну службу геології та надр України затвердженого Кабінетом Міністрів України від 30.12.2015 року №1174 державна служба геології та надр України реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр; здійснює державний контроль за геологічним вивченням надр (державний геологічний контроль) та раціональним і ефективним їх використанням, зокрема за: збереженням розвідувальних гірничих виробок і свердловин для розробки родовищ корисних копалин, збереженням геологічної документації, зразків порід, дублікатів проб, які можуть бути використані під час подальшого вивчення надр.

Крім того, як вбачається з наданого позивачем паспорту на артезіанську свердловину № 787 гд, відомча приналежність свердловини с. Приазовське належить Агроцеху № 16 ВАТ ММК ім. Ілліча.

Протоколом №13 загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «ММК ім. Ілліча» від 01.07.2010 року ліквідували відокремлені структурні підрозділи в тому числі: агроцех № 16 (код 25806394).

Так, з огляду на значені вище норми, суд дійшов висновку про необхідність залучення за власною ініціативою до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державну службу геології та надр України (03057, місто Київ, вул. Антона Цедіка, будинок 16, ) та приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» (87504, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Левченка, будинок 1, ).

Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неможливістю вирішити питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те, що термін підготовчого засідання спливає, цей строк з метою належної підготовки справи для розгляду по суті з ініціативи суду підлягає продовженню на тридцять днів.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і керуючись ст.ст. 50, 119, 177, 181, 182, 183, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити державну службу геології та надр України (03057, місто Київ, вул. Антона Цедіка, будинок 16, ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Залучити приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» (87504, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Левченка, будинок 1, ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3.Подовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 21.03.2022 включно.

4. Відкласти підготовче засідання на 17.02.2022 року об 11:00 год. зала судового засідання № 322

5. Зобов`язати сторін направити на адресу третіх осіб копії заяв по суті, з доданими до них документами, протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали, суду надати докази направлення.

6.Акціонерному товариству «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» надати пояснення по суті справи, з зазначенням відомостей чи перебуває спірна свердловина у власності товариства з посиланням на відповідні докази.

7. Державній службі геології та надр України надати пояснення по суті справи, з зазначенням відомостей чи зареєстрована спірна свірдловина у передедбачений законом спосіб.

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача надати відповідні пояснення до суду в строк до 17.02.2022

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.С. Зельман