ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"27" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3683/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/3683/21

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фонтан - 16"

про визнання недійсним рішення,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, на підставі паспорту;

від відповідача - Пояркова О.В., ордер №609419 від 08.12.2021р.;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фонтан - 16" про визнання недійсним рішення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.12.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3683/21; ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи; призначено підготовче засідання на "16" грудня 2021 року.

16.12.2021 року підготовче засідання було відкладено на 13.01.2022 року.

Ухвалою суду від 13.01.2022 року суд відклав підготовче засідання на 27.01.2022 року.

12.01.2022 року від ОСОБА_2 заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Як зазначає заявник, ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 , то підтверджується свідоцтвом про право власності НОМЕР_1 та витягом з реєстру речових прав па нерухоме майно №23385648 від 23.07.2009 року.

У судовому засіданні 27.01.2022 року ухвалою суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 - було задоволено.

Так, за змістом ст. 36 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України, який забезпечує сталість та єдність судової практики у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом. Верховний Суд, зокрема: здійснює аналіз судової статистики, узагальнення судової практики; забезпечує однакове застосування норм права судами різних спеціалізацій у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом; здійснює інші повноваження, визначені законом.

Частиною 4 ст. 236 ГПК України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Так, судовими рішеннями в подібних правовідносинах, зокрема, є такі рішення, де подібними є предмет та підстави позову, схожість суб`єктного складу учасників відносин, об`єкта та предмета правового регулювання, а також фактичних обставин, що формують зміст спірних правовідносин.

Так, ухвалою Верховного Суду від 07.07.2021 справу № 910/5179/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСББ "Квартет, 16-В" про визнання недійсними та скасування рішень передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини третьої статті 302 ГПК України. На розгляд Великої Палати Верховного Суду колегією суддів Касаційного господарського суду було винесено правову проблему щодо визначення предметної юрисдикції у спорах між фізичними особами - співвласниками багатоквартирного будинку та ОСББ щодо визнання недійсними рішень зборів співвласників ОСББ з будь-яких питань їх порядку денного із зазначенням про необхідність відступу від висновку Касаційного цивільного суду у постанові від 14 липня 2020 року у справі № 466/8748/16-ц про розгляд аналогічного із справою № 910/5179/20 спору за предметним критерієм у порядку цивільного судочинства.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 01.09.2021 прийняла справу № 910/5179/20 до розгляду. Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 30.11.2021 повідомлено учасників справи № 910/5179/20, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартет, 16-В" відбудеться 01.02.2022 о 12:30.

З врахуванням зазначених вище обставин та враховуючи, що висновок Великої Палати Верховного Суду у справі №910/5179/20 сприятиме забезпеченню єдності судової практики у правовідносинах, які є подібними правовідносинам у цій справі, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі №916/3683/21 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №910/5179/20.

Керуючись п. 7 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №916/3683/21 зупинити до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №910/5179/20.

2.Зобов`язати сторін за результатами розгляду справи №910/5179/20 Великою палатою Верховного Суду повідомити Господарський суд Одеської області.

Ухвала набрала законної сили 27.01.2022 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 01 лютого 2022 р.

Суддя С.Ф. Гут