ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"31" січня 2022 р. Справа №914/2951/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
Суддів: Матущака О.І.,
Скрипчук О.С.,
секретар судового засідання Кострик К.І.,
за участю представників сторін:
від прокуратури: Пиць Н.В.,
від позивача: не з`явились;
від відповідач: не з`явились;
від третьої особи 1: Гасяк Я.В.,
від третьої особи 2: Горак Я.П.,
від третьої особи 3: Мехеда Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Львівської обласної прокуратури № 24-760вих-21 від 12.11.2021 (вх. № 01-05/3777/21), Львівської міської ради б/н та б/д (вх. № 01-05/3841/21 від 17.11.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.10.2021, повний текст рішення складено 21.10.2021
у справі № 914/2951/20 (суддя Т.Б. Фартушок)
за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, м. Львів
в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ДІСТКРІТ", м. Львів
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Львівська обласна рада, м. Львів
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес галерея Лев, м. Львів
про: витребування майна та скасування державної реєстрації права власності
ціна позову: 11438070грн,

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.10.2021 у справі №914/2951/20 відмовлено у задоволенні позовних вимог Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СКАЙ ДІСТКРІТ, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Львівська обласна рада, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес галерея Лев про: витребування майна та скасування державної реєстрації права власності.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Заступник керівника Львівської обласної прокуратури оскаржив таке в апеляційному порядку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2021 та від 17.11.2021 вказану справу розподілено до розгляду колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущака О.І. та Скрипчук О.С.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Львівської обласної прокуратури та призначено розгляд справи на 20.12.2021. Ухвалою суду від 20.12.2021 розгляд справи відкладено на 31.01.2021.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради та прийнято її до спільного розгляду разом з апеляційною скаргою Заступника керівника Львівської обласної прокуратури та призначено її до розгляду 31.01.2022.
Відповідно до акту Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 через неналежне функціонування системи відеоконференцзв`язку (а саме: відсутність звуку та зображення під час з`єднання в режимі відеоконференції власними портативними засобами з ФОП Колотухою І.О. і переривання зв`язку з Господарським судом Закарпатської області), судове засідання 13.01.2022 у справі № 907/910/20 не відбулося.
31.01.2022 у канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі (вх. № 01-04/592/22) та від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 01-04/591/22) у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю представника позивача.
Прокурор не заперечив щодо відкладення розгляду справи, представник Львівської обласної ради заперечив щодо відкладення розгляду справи.
Враховуючи клопотання позивача (апелянта) про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін у справі і повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

1. Відкласти розгляд справи на 10 год 30 хв 28.02.2022.
2. Учасників справи повідомити про час та дату наступного судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук