ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" січня 2022 р. Справа№ 920/748/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

на рішення господарського суду Сумської області від 07.10.2021

у справі №920/748/21 (суддя Яковенко В.В.)

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

про стягнення 4430793, 18 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 07.10.2021 позов задоволено повністю.

Стягнуто з акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на користь акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 3515004, 62 грн. (три мільйони п`ятсот п`ятнадцять тисяч чотири гривні 62 копійки) основного боргу, 330753, 69 грн (триста тридцять тисяч сімсот п`ятдесят три гривні 69 копійок) пені, 251625, 37 грн (двісті п`ятдесят одна тисяча шістсот двадцять п`ять гривень 37 копійок) 3% річних, 333409, 50 грн (триста тридцять три тисячі чотириста дев`ять гривень 50 копійок) інфляційних втрат, 66461, 90 грн (шістдесят шість тисяч чотириста шістдесят одна гривня 90 копійок) витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить задовольнити заяву АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про зменшення пені, зменшити заявлену до стягнення АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пеню на 50%. Рішення господарського суду Сумської області від 07.10.2021 у справі №920/748/21 в частині стягнення на користь АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пені у сумі 330 753, 69 грн змінити, стягнувши з АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" 165 376, 85 грн пені.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 апеляційну скаргу акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Ходаківської І.П., судді Попікова О.В., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 витребувано у господарського суді Сумської області матеріали справи №920/748/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення господарського суду Сумської області від 07.10.2021 по справі №920/748/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

24.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №920/748/21.

17.01.2022 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду скаржником було подано клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Сумської області від 07.10.2021 у справі №920/748/21.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 враховуючи перебування головуючого судді (судді-доповідача) Ходаківської І.П. на лікарняному, справу №920/748/21 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 справу №920/748/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Руденко М.А. (доповідач у справі), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 враховуючи перебування на лікарняному судді Пономаренка Є.Ю., який не є головуючим суддею, справу №920/748/21 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2022, справу №920/748/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Барсук М.А., Кропивна Л.В.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 268 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення господарського суду Сумської області від 07.10.2021 у справі №920/748/21 до провадження вказаною колегією суддів.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення господарського суду Сумської області від 07.10.2021 у справі №920/748/21.

3. Справу призначити до розгляду на 01.03.2022 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

5. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Барсук