УХВАЛА

04 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 873/122/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Ткаченко Н.Г.,

перевіривши апеляційну скаргу Фермерського господарства «АГРО-СОЮЗ» та додані до неї матеріали

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022

у справі № 873/122/21

за заявою Приватного підприємства «АДЛЄР» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 22.06.2021

у третейській справі № 22/21

за позовом Приватного підприємства «АДЛЄР»

до Фермерського господарства «АГРО-СОЮЗ»

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства «АГРО-СОЮЗ» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 у справі № 873/122/21.

Подана апеляційна скарга Фермерського господарства «АГРО-СОЮЗ» не відповідає вимогам ГПК України, якою передбачено вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з огляду на наступне.

Згідно з ч.1, 2 ст. 24 ГПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених ч. 2 і 3 цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

За змістом ч. 2 ст. 253 ГПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в ч. 2 ст. 25 зазначеного кодексу.

Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції.

Відповідно до вимог п. 3. ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Вимоги до надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі встановлено ст. 259 ГПК України, згідно якої особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Документами про відправлення сторонам у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення з описом вкладення. Одночасно, доказом надіслання копії заяви може бути також документ, що видається кур`єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним. Розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів. Реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, також може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні копії скарги; таким доказом може бути й засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру.

До поданої апеляційної скарги Фермерського господарства «АГРО-СОЮЗ» не додано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення на адресу позивача- Приватному підприємству «АДЛЄР», які зазначено в додатках до апеляційної скарги, про що Північним апеляційним господарським судом складено АКТ № 873/122/21/09.1-26/120/22 від 28.01.2022.

Неповідомлення інших учасників справи про звернення з апеляційною скаргою порушує процесуальні права цих учасників, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені у ст. 2 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Не направлення скаржником копії скарги іншим учасникам судового процесу, позбавляє останніх, за відсутності тексту скарги, можливості надати свої заперечення та відзив на апеляційну скаргу.

В зв`язку з чим, подана апеляційна скарга Фермерського господарства «АГРО-СОЮЗ» оформлена з порушенням вимог ст. 258, 259 ГПК України.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 174 вказаного Кодексу передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Фермерського господарства «АГРО-СОЮЗ» підлягає залишенню без руху на підставі п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали, а саме усунути зазначені недоліки апеляційної скарги шляхом подання суду доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення позивачу- Приватному підприємству «АДЛЄР».

Заяву про усунення недоліків апеляційної скарги подати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у встановлений цією ухвалою строк.

Усунувши недоліки, апеляційної скарги скаржнику необхідно подати суду докази про дату вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для визначення дотримання заявником апеляційної скарги строку на усунення недоліків апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст.174 ГПК України, а також надати суду докази надіслання копії заяви про усунення недоліків апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України з урахуванням ст. 260 цього Кодексу).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 259, 260 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства «АГРО-СОЮЗ» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 у справі № 873/122/21 - залишити без руху.

2. Надати Фермерському господарству «АГРО-СОЮЗ» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Фермерському господарству «АГРО-СОЮЗ» надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення позивачу- Приватному підприємству «АДЛЄР».

4. Роз`яснити Фермерському господарству «АГРО-СОЮЗ», що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г.