ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1865/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянув позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", м.Черкаси, пр-т Хіміків,76

до Черкаського обласного центру з гідрометеорології, м.Черкаси, пров.Черкаський,12

про стягнення грошових коштів у сумі 1016,52 грн,

без виклику та участі повноважних представників сторін.

Приватне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Черкаського обласного центру з гідрометеорології з вимогою про стягнення боргу за поставлену за договором про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 29.01.2018 №219 теплову енергію у розмірі 1016,52 грн та про відшкодування судового збору у розмірі 2270 грн.

Короткий опис руху справи:

Ухвалою суду від 04.01.2022 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами письмового позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі без виклику сторін, без проведення судового засідання.

10.01.2022 до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору у зв`язку з повним добровільним погашенням боргу відповідачем.

Відповідач був належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за штриховим кодовим ідентифікатором №9526 (а.с.29).

Відповідач відзиву не подав.

Інших документів не подано.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

п.2 ч.1 ст.231. Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору;

ч.3 ст.231. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається;

ч.4 ст.231. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до приписів п.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

З огляду на відповідне клопотання позивача сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 8, 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №925/1865/21 - закрити.

Заяву позивача про повернення йому суми судового збору, сплаченого при поданні позову задовольнити.

Повернути на користь Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" (18036, м.Черкаси, пр-т Хіміків,76, ідентифікаційний код 00204033, розрахунковий рахунок невідомий

з Державного бюджету України судовий збір, сплачений по платіжному дорученню №527 від 29.12.2021, в сумі 2270,00 грн (дві тисяч двісті сімдесят гривень 00 коп.).

Оригінал платіжного доручення залишити в справі.

Ухвала суду набрала законної сили 04.02.2022. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Цю ухвалу направити сторонам.

Суддя Г.М.Скиба