overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

02.02.2022Справа № 910/1193/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, Харківська обл., м. Харків, вул. Плеханівська, 126) до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25) про стягнення 7 214 396,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 3 840 272,57 грн. пені, 2 877 932,66 грн. штрафу, 314 985,98 грн. 3% річних, 181 205,61 грн. інфляційних втрат за договором про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва альтернативної енергії з альтернативних джерел № 0099-09021 від 01.07.2019 року на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629 ЦК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 02.03.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

4.Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Запис на ознайомлення здійснюється за тел. 284-09-30.
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

02.02.2022Справа № 910/1169/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Хлібна база № 76" Державного агентства резерву України (55310, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, селище Кавуни, вул. Елеваторна, 10) до Державного агентства резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28) про стягнення 3 046 819,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 3 046 819,30 грн. заборгованості за договором відповідального зберігання матеріальних цінностей державного резерву № ЮР-2ЗБ/363-2009 від 15.06.2009 року на підставі ст.ст. 6, 11, 15, 16, 202, 207, 208, 530 ЦК України та ст.ст. 173, 180, 181, 193, 224, 225 ГК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 02.03.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

4.Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Запис на ознайомлення здійснюється за тел. 284-09-30.
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.02.2022Справа № 910/1256/22
керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 625 ЦК України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 ГПК України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Загорій Юрій Юрійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________
Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

27.01.2022Справа № 910/13418/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_1 2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3 4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5 6) ОСОБА_6

7) ОСОБА_7 8) ОСОБА_8

9) ОСОБА_9 10) ОСОБА_10

11) ОСОБА_11 12) ОСОБА_12

13) ОСОБА_13 14) ОСОБА_14

про відшкодування шкоди в розмірі 18.750.257,87 грн

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1 у справі № 910/13418/21 - ОСОБА_1 ,

Відповідача-2 у справі № 910/13418/21 - ОСОБА_2 ,

Відповідача-4 у справі № 910/13418/21 - ОСОБА_4 ,

Відповідача-5 у справі № 910/13418/21 - ОСОБА_5 ,

Відповідача-7 у справі № 910/13418/21 - ОСОБА_7 ,

Відповідача-8 у справі № 910/13418/21 - ОСОБА_8 ,

Відповідача-12 у справі № 910/13418/21 - ОСОБА_12 ,

Відповідача-13 у справі № 910/13418/21 - ОСОБА_13 ,

Відповідача-14 у справі № 910/13418/21 - ОСОБА_14 ,

у підготовче засідання, що відбудеться 15.02.22 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

01.02.2022Справа № 915/613/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морські ворота Коблево"

до 1. Державної пенітенціарної служби України

2. Державної установи "Кропивницька виправна колонія (№ 6)"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів

1. Міністерство юстиції України

2. Коблівська сільська рада

3. Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби

України (№6)"

про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності,

припинення права власності на об`єкти нерухомого майна та усунення

перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1 у справі № 915/613/21 - Державну пенітенціарну службу України;

Відповідача-2 у справі № 915/613/21 - Державну установу "Кропивницька виправна колонія (№ 6)";

Третю особу-2 у справі № 915/613/21 - Коблівську сільську раду;

Третю особу-3 у справі № 915/613/21 - Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№6)",

у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 15.02.22 о 11:50 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

01.02.2022Справа № 910/15683/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Комунального підприємства Володарської селищної ради "Володарка"

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним та скасування рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство Володарської селищної ради "Володарка", як позивача, що у підготовчому засіданні 01.02.2022 судом оголошено перерву до 15.02.22 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

м. Київ

02.02.2022Справа № 910/19781/21

Господарський суд м. Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши за своєю ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 29.12.2021 року у справі за позовом Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про стягнення 10 403,44 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 9 476,75 грн. заборгованості за надані послуги з центрального опалення, 297,20 грн. заборгованості за надані послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення, 187,30 грн. 3% річних та 442,19 грн. інфляційних втрат на підставі ст.ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України та ст.ст. Закону України "Про теплопостачання".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 року відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 29.12.2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2021 року відкладено розгляд справи по суті на 31.01.2022 року.

Проте, в 2 абзаці мотивувальної частини та в пункті 1 резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено "відкласти підготовче засідання" замість вірного "відкласти розгляд справи по суті". Також в 3 абзаці мотивувальної частини ухвали невірно зазначено "керуючись ст.ст. 182, 183, 232-235 ГПК України" замість вірного "керуючись ст.ст. 216, 232-235 ГПК України".

Як передбачено нормами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 29.12.2021 року та правильно вказати в 2 абзаці мотивувальної частини та в пункті 1 резолютивної частини "відкласти розгляд справи по суті" замість "відкласти підготовче засідання" та в 3 абзаці мотивувальної частини "керуючись ст.ст. 216, 232-235 ГПК України".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 29.12.2021 року, правильно вказавши в 2 абзаці мотивувальної частини та в пункті 1 резолютивної частини "відкласти розгляд справи по суті" замість "відкласти підготовче засідання" та в 3 абзаці мотивувальної частини "керуючись ст.ст. 216, 232-235 ГПК України" замість "керуючись ст.ст. 182, 183, 232-235 ГПК України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

01.02.2022Справа № 910/17974/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/17974/21

за позовом Заступника керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі

1. Оболонської районної в місті Києві державної

2. Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

до Громадської організації «Спортивний клуб східних єдиноборств «У Син»

про розірвання договору та стягнення 41 106, 96 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Оболонську районну в місті Києві державної адміністрацію

(04205, місто Київ, вулиця Маршала Тимошенка, будинок 16),

як позивача у справі № 910/17974/21

Громадську організацію «Спортивний клуб східних єдиноборств «У Син»

(03191, місто Київ, вулиця Василя Касіяна, будинок 6-А, квартира 8),

як відповідача у справі № 910/17974/21,

про відкладення підготовчого засідання на 15.02.22 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

01.02.2022Справа № 910/15901/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/15901/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мокрянський кам`яний кар`єр № 3»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод»

про стягнення 1 398 358, 46 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мокрянський кам`яний кар`єр № 3»

(69013, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Загорська, будинок 15),

як позивача у справі № 910/15901/21,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод»

(03035, місто Київ, вулиця Шаповалова Генерала, будинок 2, офіс 111),

як відповідача у справі № 910/15901/21,

про оголошення у судовому засіданні перерви до 22.02.22 р. о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

01.02.2022Справа № 640/12809/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 640/12809/19

за позовом Южненської міської ради Одеської області

до Фонду державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"

про визнання протиправними та скасування наказів у частині,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Южненську міську раду Одеської області

(65481, Одеська область, місто Южне, проспект Григорівського десанту, будинок 18),

як позивача у справі № 640/12809/19,

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"

(01135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 14),

як третю особу у справі № 640/12809/19,

про оголошення у судовому засіданні перерви до 22.02.22 р. о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

01.02.2022Справа № 910/18143/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Фермерського господарства "Діомі"

про стягнення 922 066,00 грн.

Зазначає про постановлення без виходу до нарадчої кімнати ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та

ВИКЛИКАЄ:

Фермерське господарство "Діомі", як відповідача, у судове засідання, яке призначено на 15.03.22 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою..

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева