ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

07.02.2022м. Дніпро№ 904/6944/21

Суддя Мілєва І.В., розглянувши заяву: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про виправлення помилки в наказі

у справі

за позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

боржник: ОСОБА_1

про стягнення 27 473,89 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Власенко Яна Вікторовича про стягнення 27 473,89 грн. за необліковану електроенергію.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2021 позов задовольнити в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22, ідентифікаційний код 23359034) 27 473,89 грн. вартості недоврахованої електроенергії, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

22.12.2021 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2021 було видано наказ.

26.01.2022 позивач подав до суду заяву про виправлення описки в наказі, в якій просить суд виправити описку, допущену при оформленні наказу господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2021 по справі № 904/6944/21, а саме зазначити адресу місцезнаходження боржника « АДРЕСА_1 ».

Ухвалою суду від 31.01.2022 прийнято заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 07.02.2022.

В судове засіданні 07.02.2022 не з`явились представники позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Господарський суд зазначає, що позивачем в якості відповідача визначено фізичну особу - ОСОБА_1 .

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи (ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України).

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (ч. 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, ухвалою від 18.08.2021 господарський суд звернувся до Дніпровської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 (дата народження невідома; відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1 ).

06.09.2021 до суду надійшла відповідь від 30.08.2021 №6/5-2339, відповідно до якої ОСОБА_1 буз зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Знято з реєстрації місяця проживання за заявою з 02.10.2017. Відомості про реєстрацію місця проживання щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Реєстрі територіальних громад відсутні.

Якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.(ч.10 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України).

У зв`язку із викладеним, в резолютивній частині рішення та наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2021, боржником зазначено: " ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )" без зазначення адреси місця проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до статті 26 цього Закону (п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження»).

З аналізу ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що за відсутності у виконавчому документі адреси місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) боржника, такий виконавчий документ не відповідає вимогам чинного законодавства, у зв`язку із чим підлягає поверненню стягувачу без прийняття до виконання.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (ч. 1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України).

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою належного виконання судового рішення по справі 904/6944/21, господарський суд вважає за доцільне заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про виправлення описки в наказі задовольнити, зазначивши останню відому адресу боржника.

Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

За встановлених обставин, господарський суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити, зазначивши останню відому адресу боржника.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про виправлення описки в наказі - задовольнити.

2. Виправити допущену помилку в наказі від 22.12.2021 у справі № 904/6944/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" 27 473,89 грн. вартості недоврахованої електроенергії, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн., зазначивши адресу боржника: " ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.02.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва