ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3669/21

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСТ-ТРАНС", Київська обл., с. Петрушки

про стягнення 981 553 грн. 38 коп.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача Черненко І.В.

Обставини справи

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 981 553 грн. 38 коп. з яких: 883 825 грн. борг, 19 749 грн. 61 коп. - 3% річних, 77 918 грн. 77 коп. інфляційні втрати .

Позивач в засіданні суду не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду підготовчого засідання у зв`язку з тим, що напередодні підготовчого засідання від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, тому позивач має намір надати відповідь на відзив.

Також на адресу суду від позивача надійшли оригінали документів, та клопотання про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України, а саме: витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області відомості про період трудових або цивільно-правових відносин між ТОВ ВАСТ-ТРАНС та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документ підстава початку або кінця трудових або цивільно-трудових відносин між ТОВ ВАСТ-ТРАНС та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , категорію працівника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію звітів про суми нарахованої зворотної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування ТОВ ВАСТ-ТРАНС щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи копія ремонтної калькуляції №0933440 від 21.05.2020 р. , копія зобов`язуючої пропозиції (визначення майна у пошкодженому стані з інтернет-платформи від ТОВ «Аудатекс Україна»).

Представник відповідача в судовому засіданні просить суд відмовити позивачу щодо витребування доказів відносно ОСОБА_1 оскільки у відзиві на позовну заяву про це зазначено. Також подані заперечення щодо клопотання про приєднання доказів обґрунтовуючи тим, що позивач жодним чином не обґрунтовує неможливість їх подання одночасно з позовною заявою з причин що не залежали від цього (Пост. Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.07.2020 р.справа №904/2104/19).

Заслухавши пояснення представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 16.02.2022 о 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Зобов`язати позивача в строк до 11.02.2022 р. надати відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив надіслати учасникам справи, докази здійснення такої відправки надати суду.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована