СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 лютого 2022 року м. Харків Справа № 922/3659/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.

секретар судового засідання - Євтушенко Є.В.,

за участю:

від позивача - адвокат Бреславець М.Г.,

від відповідача - Романенко Т.М.,

від третьої особи - адвокат Сомова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№3987 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2021 (суддя - Чистякова І.О., ухвалене в м. Харкові 08.12.2021, повний текст складено 16.12.2021),

у справі №922/3659/21

за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Державне підприємство "Прозорро. Продажі", м. Київ,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю. БІЗ", м. Київ,

до: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Промзбутсервіс", м. Харків,

про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, в якій з урахуванням уточненої позовної заяви (вх. 22282/21) просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону UA-PS-2021-08-04-000052-2 від 07.09.2021;

- зобов`язати Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради затвердити електронного аукціону UA-PS-2021-08-04-000052-2 від 07.09.2021 та завантажити його в систему "Прозоро.Продажі".

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.12.2021 у справі №922/3659/21 відмовлено в задоволенні позову повністю.

24.12.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2021 у справі №922/3659/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1 на рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2021 у справі №922/3659/21 та призначено справу до розгляду на 02.02.2022 о 12:00 год.

18.01.2022 на адресу Східного апеляційного господарського суду від третьої особи - ПП "Промзбутсервіс" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№593), в якому вона проти доводів та вимог апеляційної скарги заперечує, просить суд оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

19.01.2022 на адресу Східного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№679), в якому він проти доводів та вимог апеляційної скарги заперечує, просить суд оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

В судове засідання 02.02.2022 з`явилися: представник позивача, який підтримав апеляційну скаргу, представники відповідача та третьої особи - ПП "Промзбутсервіс", які проти доводів апеляційної скарги заперечували з підстав, наведених у відзивах на апеляційну скаргу. Представники третіх осіб - ДП "Прозорро. Продажі" та ТОВ "Ю. БІЗ" в судове засідання 02.02.2022 не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Дослідивши обставини справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників позивача, відповідача та третьої особи,, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до "23" лютого 2022 р. о 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .

Явка у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий