ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 січня 2022 року, м. Херсон, справа № 923/1154/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача: Державна екологічна інспекція Південного округу (Запорізька та Херсонська області),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ-ІНВЕСТ",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Новокаховська міська рада,

про стягнення 239517грн шкоди, зумовленої забрудненням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

прокурора Федоренко О.Б., служб. посвідчення №059756 від 08.02.2021;

представників сторін:

від позивача: уповн.особа Мацієвський Л.Г., витяг з ЄДР, службове посвідчення №АБ 025113 від 24.12.2021;

від відповідача: адвокат Гриценюк І.А., ордер серії ВХ №1018933 від 27.10.2021; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії АІ №040121 від 04.01.2021; договір про надання правничої допомоги від 04.01.2021 №21/2748

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та, безпосередньо, за станом на 28.01.2022 перебуває на стадії підготовчого провадження.

28.01.2022 перед початком судового засідання до суду за вх.№ 2/183/22 електронною поштою надійшло клопотання відповідача про витребування доказів та за вх.№ 2/182/22 письмові пояснення відповідача по суті справи, які скріплене ЕЦП представника відповідача, а також за вх.№ 2/184/22 письмові пояснення позивача по суті справи, які скріплене ЕЦП керівника позивача.

В підготовчому засіданні 28.01.2022 судом за протокольною ухвалою прийнято до справи з метою врахування при розгляді справи по суті:

- письмові пояснення відповідача по суті справи, які надійшли до суду 12.01.2022 за вх.№2/67/22 та 28.01.2022 за вх.№ 2/182/22;

- письмові пояснення позивача по суті справи, які надійшли до суду 28.01.2022 за вх.№2/184/22;

- письмові документи, які надано до суду відповідачем 12.01.2022 за супровідним вх.№2/66/22.

За іншою протокольною ухвалою судом в підготовчому засіданні 28.01.2022 відмовлено, за необґрунтованістю, у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів (вх.№2/183/22 від 28.01.2022).

У даному судовому засіданні 28.01.2022 прокурор та представник позивача висловили суду власну позицію про те, що наявні у справі докази є достатніми для розгляду справи по суті, а також повідомили суду про відсутність у них заяв та клопотань на стадії підготовчого провадження.

Представник відповідача в засіданні 28.01.2022 проти завершення підготовчого провадження у справі заперечував, стверджуючи про те, що після відмови суду у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів, залишилися не встановленими певні факти, які мають значення для правильного вирішення спору. З цих причин, на переконання представника відповідача, завершення підготовчого провадження у справі є передчасним.

Станом на 28.01.2022 у справі відсутні заяви та клопотання сторін на стадії підготовчого провадження, які не було б розглянуто та вирішено судом.

За таких обставин судом виконані вимоги ст.177 Господарського процесуального кодексу України щодо завдань підготовчого провадження, а тому воно підлягає закриттю згідно п.3 ч.2 ст.185 цього ж Кодексу з призначенням справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 196 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 02 березня 2022 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 323.

3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу до відома.

Ухвала набрала законної сили 28.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов