ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 лютого 2022 року Справа № 915/1480/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Фермерського господарства «Органік Сістемс» (57263, Миколаївська обл., Вітовський р-н, село Шевченкове, вул. Дорожна, буд. 19; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 35521091)

до відповідача: AATCO FOOD INDUSTRIES LLS (P.O.Box: 130, P.C: 322, Sohar Industrial Estate, Sultanate of Oman; адреса електронної пошти представників: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про: стягнення 60 178,06 дол. США,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2021 Фермерське господарство «Органік Сістемс» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 30.09.2021 (вх. № 14942/21) (з додатками) про стягнення з відповідача - AATCO FOOD INDUSTRIES LLS суми заборгованості в розмірі: 60 178,06 дол. США, яка складається з: сума основного боргу - 50912,07 дол. США, пеня - 9265,99 дол. США за 6 місяців за період з 31.10.2020 по 30.04.2021, а також судових витрат в повному обсязі - 902,67 дол. США.

Ухвалою суду від 25.10.2021, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, останню було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1480/21 за правилами загального позовного провадження. Відповідно до п. 5 вказаної ухвали зобов`язано позивача у 20-денний строк від дня отримання даної ухвали надати суду належним чином (нотаріально) посвідчений переклад на арабську мову таких документів у трьох примірниках: - ухвали Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2021 про відкриття провадження у справі № 915/1480/21, - позовної заяви б/н від 30.09.2021 (вх. № 14942/21) (з додатками), - доручення про вручення документів, - підтвердження про вручення документа, - повідомлення про день судового розгляду.

Ухвалою суду від 18.11.2021 було задоволено клопотання Фермерського господарства «Органік Сістемс» б/н від 11.11.2021 (вх. № 17002/21) про продовження процесуальних строків у справі № 915/1480/21; продовжено Фермерському господарству «Органік Сістемс» строк для виконання п. 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2021 у справі № 915/1480/21 - до 01.02.2022.

31.01.2022 до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 31.01.2022 (вх. № 1496/22) про продовження процесуальних строків, з урахуванням якого товариство просить суд продовжити процесуальні строки виконання Ухвали з надання перекладів арабською мовою та перенести дату підготовчого засідання (до 11.02.2022).

Вказане клопотання мотивоване тим, що з метою виконання ухвали Фермерське господарство «Органік Сістемс» звернулося до Бюро перекладів «Біг Бен» (фізична особа - підприємець Денисов Віталій Павлович). 11.11.2021 Фермерське господарство «Органік Сістемс» отримало відповідь про те, що виконати переклад пакету судових документів з української мови та англійської мови на арабську мову можливо у наступні строки: - строк виконання перекладу наданого для ознайомлення пакету документів складає 60 робочих днів (враховуючи специфіку матеріалів та рідкість мови перекладу), - строк виконання нотаріального завірення виконаного перекладу складає 10 робочих днів.

При цьому, оскільки перекладач знаходиться в м. Києві та нотаріальне посвідчення перекладу здійснюється нотаріусом в м. Києві, вищевказані строки продовжуються на строки пересилання поштових документів.

До клопотання б/н від 31.01.2022 (вх. № 1496/22) позивачем надано відповідь Бюро перекладів «Біг Бен» (фізична особа - підприємець Денисов Віталій Павлович) на звернення про здійснення перекладу, зі змісту якої, зокрема, вбачається, що станом на 31.01.2022 переклад вже виконано. Максимальний строк виконання нотаріального завірення підпису перекладача під перекладами - 11.02.2022.

За результатами розгляду клопотання позивача б/н від 31.01.2022 (вх. № 1496/22) про продовження процесуальних строків суд зазначає, що за змістом ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд вважає за необхідне наголосити, що пропуск процесуального строку в процесуальному праві - це юридичний факт, який настає внаслідок бездіяльності уповноваженої особи в момент настання (або закінчення) цього строку з поважних причин чи з причин, що не можуть бути визнані такими, і такий, що породжує відповідні правові наслідки.

Поважними ж визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами.

Відповідно до ст. 74, 77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд зазначає, що ГПК України не пов`язує право суду продовжити встановлений судом процесуальний строк з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Отже, в кожному випадку суд з врахуванням конкретних обставин справи оцінює доводи, що наведені в обґрунтування заяви про продовження строку, та робить мотивований висновок щодо поважності чи не поважності причин пропуску строку.

З урахуванням наведеного, суд визнає причини, викладені позивачем у клопотанні поважними та продовжує для позивача строк на виконання п. 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2021 у справі № 915/1480/21 - до 11.02.2022.

Керуючись ст. ст. 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Фермерського господарства «Органік Сістемс» б/н від 31.01.2022 (вх. № 1496/22) про продовження процесуальних строків у справі № 915/1480/21 задовольнити.

2. Продовжити Фермерському господарству «Органік Сістемс» строк для виконання п. 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2021 у справі № 915/1480/21 - до 11.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смородінова