ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2022 року м. Черкаси Справа № 925/15/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Недзеленка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури, в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають:

позивач 1 - Ротмістрівська сільська рада,

позивач 2 - Черкаська районна державна адміністрація Черкаської області,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіофаб, ЛТД",

про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди.

За участю представників сторін:

від прокуратури - Тищенко К.Ю., прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури Черкаської обласної прокуратури;

від позивача 1 - участі не брав;

від позивача 2 - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

ВСТАНОВИВ

04.01.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява від 30.12.2021 № 52-5017 вих. 21 Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають Ротмістрівська сільська рада та Черкаська районна державна адміністрація Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіофаб, ЛТД" (надалі - "Тіофаб, ЛТД") з вимогами:

- розірвати договір оренди земельної ділянки загальною площею 47,8994 га з кадастровим номером :02:001:0500, що знаходиться в адміністративних межах Ротмістрівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, укладений між Смілянською районною державною адміністрацією та ТОВ "Тіофаб, ЛТД" 22.03.2011;

- скасувати державну реєстрацію права оренди ТОВ "Тіофаб, ЛТД" на земельну ділянку загальною площею 47,8994 га кадастровий номер :02:001:0500, що знаходиться в адміністративних межах Ротмістрівської сільської ради Черкаського району Черкаської області з одночасним припиненням ТОВ "Тіофаб, ЛТД" права оренди на вказану земельну ділянку.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає про невиконання відповідачем умов договору оренди від 22.03.2011 щодо своєчасної сплати орендної плати та обов`язку забудови земельної ділянки. Також прокурор вказує на перехід права власності на орендовану земельну ділянку до другої особи; на несплату відповідачем рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин, що є наслідком невиконання умов договору стосовно будівництва гірничо-збагачувального комбінату і безпосереднього невидобування корисних копалин.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2022 відкрито провадження у справі № 925/15/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.02.2022 об 11:00 год. Визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті.

26.01.2022 до суду надійшло клопотання ТОВ "Тіофаб, ЛТД" від 26.01.2022 № 22-01-05 про продовження процесуального строку. В клопотанні відповідач просить суд продовжити на 14 календарних днів процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 27.01.2022 продовжено відповідачу процесуальний строк щодо подання відзиву на позов на чотирнадцять календарних днів, до 10.02.2022 включно.

26.01.2022 від відповідача до суду надійшло клопотання від 26.01.2022 № 22-01-06 про відкладення розгляду справи.

Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що одноособовим виконавчим органом ТОВ "Тіофаб, ЛТД" є генеральний директор Батов Ігор Вікторович. Він же визначений особою, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Інші особи, наділені правом представляти відповідача у розгляді справи № 925/15/22 відсутні. У зв`язку із захворюванням на Covid-19 з 12.01.2022 Батов І.В. перебуває на лікарняному, а з 22.01.2022 знаходиться на стаціонарному лікуванні, у зв`язку з цим, відповідач не має можливості забезпечити участь свого представника у засіданні 07.02.2022.

На підтвердження викладених обставин відповідач надає копії інформаційних довідок з електронної системи охорони здоров`я.

Присутній у підготовчому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення такого клопотання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав - перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Господарський суд вважає зазначені відповідачем причини неявки поважними, тому задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 3, 12, 182, 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача від 26.01.2022 № 22-01-06 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Підготовче засідання у справі № 925/15/22 відкласти до 11:00 год. 21.02.2022.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.02.2022.

Суддя З.В. Зарічанська