ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2022 р. Справа № 902/882/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Пацьола О.О.

за участю представників сторін:

від позивача - Шевченко В.В. (адвокат)

від відповідачів - Гончар О.І. (адвокат)

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Вінницької області від 30 листопада 2021 року у справі №902/882/21 (повний текст складено 10 грудня 2021 року, суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_1

та до ОСОБА_2

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 02 лютого 2022 року, яке проводилось в режимі відеоконференції було заслухано пояснення представників відповідачів та позивача. Представник відповідачів повністю підтримав вимоги і доводи викладені у апеляційній скарзі. Представник позивача заперечив проти задоволення апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів у судовому засіданні дійшла висновку про необхідність витребування письмових доказів та оголошення перерви в судовому засіданні.

Судом апеляційної інстанції враховується, що відповідно до частин 1, 2, 4 статті 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до частин 7, 8 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Тому, колегія суддів, враховуючи вимоги процесуального закону, що ставляться до письмових доказів, вважає за необхідне з власної ініціативи, витребувати належним чином засвідчені копії документів, перелік яких наведений в резолютивній частині даної ухвали.

У зв`язку з вищевикладеним вбачається необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі статей 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у статтях 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Згідно частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 81, 91, 120, 121, 202, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "02" березня 2022 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Зобов`язати ОСОБА_3 до 24.02.22 надати колегії суддів через канцелярію суду докази вчинення правочину, на підставі якого останнім було набуто право власності на частку у СТОВ "Україна".

Запропонувати ОСОБА_3 до 24.02.22 надати колегії суддів через канцелярію суду письмові пояснення щодо порядку застосування в діяльності товариства пункту 7.10.2 Статуту СТОВ "Україна", затвердженого протоколом №3 загальних зборів учасників СГТОВ "Україна" 30 травня 2019 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до 24.02.22 надати колегії суддів через канцелярію суду належним чином засвідчену копію акта приймання-передачі частки в статутному капіталі СТОВ "Україна" від 23 листопада 2020 року.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (частина 12 статті 270 ГПК України).

Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.