ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" лютого 2022 р. Справа № 924/876/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демидюк О.О.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Флерко Юрія Івановича на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 14.12.2021, повне рішення складено 22.12.2021, у праві № 924/876/21

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" м. Київ

до фізичної особи-підприємця Флерко Юрія Івановича м. Хмельницький

про стягнення 116 369,77 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 14.12.2021 у справі № 924/876/21, позов Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до фізичної особи-підприємця Флерко Юрія Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 116369,77 грн задоволено частково.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Флерко Юрія Івановича на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" - 78 743,77 грн заборгованості по тілу кредиту, 0,01 грн заборгованості по відсотках, 28656 грн заборгованості по комісії, 6573,23 грн пені, 2223,25 грн судового збору.

У позові в частині стягнення 2396,76 грн штрафу відмовлено.

28.12.2021, згідно з поштовим штемпелем, відповідач фізична особа-підприємець Флерко Юрій Іванович, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.12.2021 у справі № 924/876/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 30.12.2021, визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/876/21 у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Демидюк О.О., Юрчук М.І.

Листом № 924/876/21/8590/21 від 30.12.2021 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

10.01.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 924/876/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022, апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Флерко Юрія Івановича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.12.2021 у справі № 924/876/21 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта ФОП Флерко Юрія Івановича протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: - докази сплати 3405,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалу суду від 17.01.2022 скаржник отримав 21.01.2022. Відповідно строк для усунення недоліків апеляційної скарги, наданий судом, закінчився 26.01.2022.

Станом на 02.02.2022 скаржник докази усунення недоліків апеляційної скарги до суду не подав.

На підставі розпорядження від 02.02.2022 № 01-05/32 в.о.керівника апарату суду у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії по справі № 924/876/21 Юрчука М.І. у період з 31.01.2022 по 11.02.2022 включно проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 924/876/21 між суддями, протокол від 02.02.2022, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Демидюк О.О., Тимошенко О.М.

Згідно з част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част. 6, 7, 8 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Поскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути заявнику фізичній особі-підприємцю Флерко Юрію Івановичу.

. Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Флерко Юрія Івановича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.12.2021 у справі № 924/876/21 повернути заявнику разом з доданими до неї документами всього на 8-ми аркушах, конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.