ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/368/22

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМУКРЗЕМПРОЕКТ»,

Київська обл., м. Бориспіль

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Денмарк Інвест»,

Київська обл., м. Бориспіль

2. Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській,

Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ

3. Фізичної особи-підприємця Кравченка Олексія Володимировича, Київська

обл., м. Бориспіль

про скасування наказу, яким затверджено протокол електронного аукціону

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМУКРЗЕМПРОЕКТ» із позовною заявою від 02.02.2022 (вх. № суду 362/22 від 03.02.2022) до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Денмарк Інвест»; 2. Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях; 3. Фізичної особи-підприємця Кравченка Олексія Володимировича про скасування наказу, яким затверджено протокол електронного аукціону.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної з доданими до неї документами, з огляду на наступне.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Як вбачається з Бази даних «Діловодство спеціалізованого суду», до Господарського суду Київської області Товариством з обмеженою відповідальністю «АРМУКРЗЕМПРОЕКТ» подано ще один позов до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Денмарк Інвест»; 2. Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях; 3. Фізичної особи-підприємця Кравченка Олексія Володимировича з тим самим предметом та з однакових підстав, який зареєстровано 03.02.2022 за вх. № суду 363/22.

04 лютого 2022 року до господарського суду Київської області надійшли ще дві позовні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМУКРЗЕМПРОЕКТ» до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Денмарк Інвест»; 2. Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях; 3. Фізичної особи-підприємця Кравченка Олексія Володимировича про скасування наказу, яким затверджено протокол електронного аукціону (вх. № суду 375/22 та 380/22; унікальний номер справи № 911/383/22 та №911/388/22).

На даний час не постановлені ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справах за позовними заявами, поданими 04.02.2022 (справи № 911/383/22 та №911/388/22), відповідно позовні заяви не повернуті та не залишені без розгляду.

За таких обставин, з огляду на положення п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява від 02.02.2022 (вх. № суду 362/22 від 03.02.2022), не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМУКРЗЕМПРОЕКТ» від 02.02.2022 (вх. № суду 362/22 від 03.02.2022) до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Денмарк Інвест»; 2. Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях; 3. Фізичної особи-підприємця Кравченка Олексія Володимировича про скасування наказу, яким затверджено протокол електронного аукціону, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд Київської області протягом 10 днів з дня складення ухвали.

Дата підписання ухвали 08.02.2022.

Суддя О.О. Христенко