ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"24" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/176/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справ за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хутор Центральная"; (вул. Центральна, 7, 7/1, с. Лиманка, ж/м "Червоний Хутір", Овідіопольський район, Одеськька область, 65037) до відповідачів: 1. Житлово-будівельний кооператив "Кварт-Сервіс" (вул. Центральна, 7, кв.139, с.Лиманка, ж/м "Червоний Хутір", Овідіопольський район, Одеськька область, 65037) 2. Товариство з обмеженою відповідальністю Агенція безпеки "Охоронні технології" (вул. Львівська, 35-А, 35/37, Одеса, 65113) про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача: Бурдюжа Н.В - за паспортом;

від відповідача1: Михайлін О.Є. - довіреність.

від відповідача2: не з`явились.

вільний слухач: Тараненко Ю.В

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хутор Центральная" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Кварт-Сервіс" та до Товариства з обмеженою відповідальністю Агенція безпеки "Охоронні технології", в якому просить господарський суд: про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.02.2021 року за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/176/21, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.03.2021р. продовжено строк підготовчого засідання до 05.05.2021р.

Ухвалою суду від 28.04.2021р. зупинено провадження у справі №916/176/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хутор Центральная" до Житлово-будівельного кооперативу "Кварт-Сервіс" та до Товариства з обмеженою відповідальністю Агенція безпеки "Охоронні технології" про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду справи 916/3460/19

29.12.2021р. за вх.№35445/21 до суду від ОСББ "Хутор Центральная" надійшло клопотання про поновлення провадження по справі №916/176/21, у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою суду від 05.01.2022р. провадження у справі було поновлено з 24.01.2022 та призначено підготовче засідання на "24" січня 2022 р. о 10:15

29.12.2021р. разом із клопотанням про поновлення провадження по справі позивачем було заявлено про відмову від позову, згідно з якою позивач, скориставшись правом, передбаченим ст.191 ГПК України, відмовляється від позову у справі №916/176/21 та просить суд прийняти заяву про відмову від позову, закрити провадження у справі та повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У п.1 ч.2 ст.46 ГПК України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч.3 ст.191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі

Згідно з п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що заява про відмову позивача від заявленого позову підписана уповноваженою особою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хутор Центральная", така відмова від позову не суперечить інтересам сторін, господарський суд з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства вважає за необхідне прийняти таку відмову позивача від заявленого позову

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У ч.1 ст.130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі закриття провадження у справі до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст.130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вищевикладене, господарський суд відмовляє позивачу у повернені з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись п.п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Хутор Центральная (від 29.12.2021р. за вх. №35445/21) від позову до Житлово-будівельний кооператив "Кварт-Сервіс" та Товариство з обмеженою відповідальністю Агенція безпеки "Охоронні технології" про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії

2. Провадження у справі №916/176/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Хутор Центральная до Товариство з обмеженою відповідальністю Агенція безпеки "Охоронні технології" про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Повний текст ухвали складено 31.01.2022р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання

Суддя С.В. Літвінов