ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/1334/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про виправлення арифметичної помилки

у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 34 Б, ідентифікаційний код 31254730)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 26.07.2021, зокрема, відкрито провадження у справі №911/1334/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження» (далі ТОВ «Ресурсозбереження», боржник); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс); введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Ресурсозбереження»; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ніколаєву Ірину Валеріївну (свідоцтво №1240 від 05.07.2013).

Ухвалою суду від 23.12.2021, зокрема, визнано вимоги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі АТ «НАК «Нафтогаз України», кредитор) до ТОВ «Ресурсозбереження» у загальному розмірі 14 919 134,12грн.

20.01.2022 на електронну пошту суду від АТ «НАК «Нафтогаз України» надійшла заява №39/2-146-22 від 19.01.2022 (вх. №1277/22 від 20.01.2022) про виправлення арифметичної помилки в ухвалі суду від 23.12.2021. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що загальна сума визнаних грошових вимог кредитора становить 14 919 134,12грн, тоді як у вищевказаному судовому рішенні зазначено - 14 923 674,12грн.

Водночас, у період з 17.01.2022 по 02.02.2022 суддя Янюк О.С. перебувала у відпустці, у зв`язку із чим розгляд вищевказаної заяви здійснюється судом після закінчення дії зазначеної обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, зокрема, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, ухвалою суду від 23.12.2021 визнано грошові вимоги заявника у розмірі 4 540,00грн судовий збір; 14 253 122,22грн основне зобов`язання, 661 471,90грн пеня. Отже, загальний розмір грошових вимог АТ «НАК «Нафтогаз України» становить 14 919 134,12грн (4 540,00+14 253 122,22+661 471,90=14 919 134,12грн).

Натомість, в абз. 2 п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 23.12.2021 після слів «…у загальному розмірі…» зазначено « 14 923 674,12грн».

Ураховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про наявність арифметичної помилки у загальному розмірі визнаних вимог кредитора, а відтак, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення відповідної заяви.

Керуючись ст. 2 Кодексу, ст.ст. 12, 234-235, 243, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №39/2-146-22 від 19.01.2022 (вх. №1277/22 від 20.01.2022) про виправлення арифметичної помилки задовольнити.

2. Внести виправлення у резолютивній частині ухвали суду від 23.12.2021 у справі №911/1334/21, а саме, в абз. 2 п. 2 після слів «…у загальному розмірі» замість « 14 923 674,12грн» слід вважати вірним « 14 919 134,12грн».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду у справі №911/1334/21 від 23.12.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 03.02.2022 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 03.02.2022.