ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" лютого 2022 р. Справа№ 5011-2/12750-2012

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Поляков Б.М.

за участю секретаря судового засідання Дюкарєвої І.М.

розглянувши скаргу Смірнової Олени Федорівни на дії приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича та постанову приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича від 19.11.2021 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду м. Києва № 5011-2/12750-2012 виданого 04.10.2012 у третейській справі №5011-2/12750-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Фізичної особи-підприємця Смірнової Олени Федорівни

про стягнення заборгованості по договору кредиту в сумі 1 046533, 35 грн

за участю представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 01.02.2022

ВСТАНОВИВ:

20.06.2012 постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків у справі № 37/12 було прийнято рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до фізичної особи-підприємця Смірнової Олени Федорівни про стягнення заборгованості по договору кредиту в сумі 1 046533, 35 грн та третейського збору в сумі 10865, 33 грн.

18.09.2012 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого документу на виконання вищевказаного рішення третейського суду, яку задоволено ухвалою Господарського суду міста Києва від 04 жовтня 2012 року.

На виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 20.06.2012 у справі № 37/12 та ухвали Господарського суду міста Києва від 04.10.2012 Господарським судом міста Києва 04.10.2012 видано наказ № 5011-2/12750-2012.

19.11.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Терлеєвим І.М. розглянуто заяву AT «Альфа Банк» про примусове виконання наказу Господарського суду м. Києва № 5011-2/12750-2012 виданого 04.10.2012 і винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного наказу.

Не погоджуючись з рішенням та діями приватного виконавця, зокрема з прийняттям постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного наказу Господарського суду м. Києва № 5011-2/12750-2012 виданого 04.10.2012, Смірновою Оленою Федорівною подано до Північного апеляційного господарського суду скаргу на відповідні рішення та дії державного виконавця. При цьому, оскаржувану постанову Смірновою Оленою Федорівною отримано засобом поштового зв`язку 17.12.2021 (в якості доказу до скарги додано копію конверта, в якому було надіслано означену постанову).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2022 прийнято до розгляду скаргу Смірнової Олени Федорівни на дії приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича та постанову приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича від 19.11.2021 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду м. Києва № 5011-2/12750-2012 виданого 04.10.2012 у третейській справі №5011-2/12750-2012. Розгляд скарги призначено на 01.02.2022. Визнано явку Смірнової Олени Федорівни та приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича обов`язковою.

В судове засідання 01.02.2022 з`явилися Смірнова О.Ф. та її представник.

Порадившись на місці, суд ухвалив відкласти розгляд справи на 15.03.2022 о 13 год. 45 хв.

При цьому суд повторно визнав явку приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича обов`язковою.

Також суд зобов`язав учасників судового процесу подати до апеляційного суду письмові відповіді на такі питання:

- коли видано наказ на виконання ухвали місцевого суду від 04.10.2012;

- коли наказ було пред`явлено до виконання;

- по яким причинам рішення суду не було виконане;

- чи була заборона (мораторій) на виконання наказу суду.

Також, суд попередив учасників провадження про відповідальність за невиконання вимог суду, та неявку в судове засідання.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Смірнової Олени Федорівни на дії приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича та постанову приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича від 19.11.2021 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду м. Києва № 5011-2/12750-2012 виданого 04.10.2012 у третейській справі №5011-2/12750-2012 відкласти на 15.03.2022. Судове засідання відбудеться о 13 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 1.

2. Повторно визнати явку приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича обов`язковою.

3. Зобов`язати Смірнову Олену Федорівну та приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича до наступного судового засідання, але не пізніше 04.03.2022, подати до апеляційного суду письмові відповіді на такі питання:

- коли видано наказ на виконання ухвали місцевого суду від 04.10.2012;

- коли наказ було пред`явлено до виконання;

- по яким причинам рішення суду не було виконане;

- чи була заборона (мораторій) на виконання наказу суду.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що відповідно до положень ст. 135 ГПК України за невиконання зазначених дій суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Б.М. Поляков