ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 лютого 2022 року м.Харків Справа № 913/833/21

Провадження №33/913/833/21

За позовом Фермерського господарства "ЛАВР-АГРО", вул.Центральна, буд.125, с.Нововодяне, Кремінський район Луганської області, 92912

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, вул.Центральна, буд.17, корп.2, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400

про визнання протиправними дій та визнання недійсними наказів

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Селіверстова Н.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "ЛАВР-АГРО" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Луганській області щодо позбавлення Фермерського господарства "ЛАВР-АГРО" права постійного користування земельною ділянкою площею 52,3 га, розташованої на території Нововодянської сільської ради Кремінського району Луганської області, призначеної для ведення селянського (фермерського) господарства, яка була надана на ім`я ОСОБА_1 , відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії ЛГ № від 10.11.1994 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 15;

- визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 31.07.2019 № 1601-СГ "Про припинення права постійного користування землею".

- визнати недійсними накази Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Нововодянської сільської ради Кремінського району Луганської області, площею по 2 га: ОСОБА_2 , кадастровий номер :01:001:0103, наказ № 505-СГ від 04.02.2020; ОСОБА_3 , кадастровий номер :01:001:0106, наказ № 506-СГ від 04.02.2020; ОСОБА_4 , кадастровий номер :01:001:0092, наказ № 507-СГ від 04.02.2020; ОСОБА_5 , кадастровий номер :01:001:0094, наказ № 514-СГ від 04.02.2020; ОСОБА_6 , кадастровий номер :01:001:0109, наказ № 530-СГ від 05.02.2020; ОСОБА_7 , кадастровий номер :01:001:0099, наказ № 539-СГ від 05.02.2020; ОСОБА_8 , кадастровий номер :01:001:0110, наказ № 586-СГ від 06.02.2020; ОСОБА_9 , кадастровий номер :01:001:0091, наказ № 587-СГ від 06.02.2020; ОСОБА_10 , кадастровий номер :01:001:0097, наказ № 589-СГ від 06.02.2020; ОСОБА_11 , кадастровий номер :01:001:0102, наказ № 593-СГ від 07.02.2020; ОСОБА_12 , кадастровий номер :01:001:0089, наказ № 594-СГ від 07.02.2020; ОСОБА_13 , кадастровий номер :01:001:0104, наказ № 595-СГ від 07.02.2020; ОСОБА_14 , кадастровий номер :01:001:0100, наказ № 596-СГ від 07.02.2020; ОСОБА_15 , кадастровий номер :01:001:0108, наказ №985-СГ від 28.02.2020; ОСОБА_16 , кадастровий номер :01:001:0093, наказ № 986-СГ від 28.02.2020; ОСОБА_17 , кадастровий номер :01:001:0105, наказ № 1315-СГ від 10.03.2020; ОСОБА_18 , кадастровий номер :01:001:0095, наказ № 1668-СГ від 25.03.2020; ОСОБА_19 , кадастровий номер :01:001:0096, наказ № 1669-СГ від 25.03.2020; ОСОБА_20 , кадастровий номер :01:001:0098, наказ № 1670-СГ від 25.03.2020; ОСОБА_21 , кадастровий номер :01:001:0112, наказ № 1671-СГ від 25.03.2020; ОСОБА_22 , кадастровий номер :01:001:0101, наказ № 1691-СГ від 25.03.2020.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Фермерське господарство "ЛАВР-АГРО" користувалось земельною ділянкою, загальною площею 52,3 га, у тому числі: рілля - 49,4 га (з кадастровим номером :01:001:0048), сіножаті - 2,9 га (з кадастровим номером :08:001:0013), яка розташована на території Нововодянської сільської ради Кремінського району Луганської області, для ведення селянського (фермерського) господарства на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ЛГ № від 10.11.1994, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 15. Зазначений державний акт виданий на ім`я ОСОБА_1 , який був засновником фермерського господарства "ЛАВР-АГРО", однак помер у 2016 році.

16.12.2016 змінився керівник фермерського господарства "ЛАВР-АГРО" з ОСОБА_1 на ОСОБА_23 .

Наказом Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 31.07.2019 №1601-СГ "Про припинення права постійного користування землею" було припинено право постійного користування землею ОСОБА_1 загальною площею 52,3 га, у тому числі: рілля - 49,4 га (з кадастровим номером :01:001:0048), сіножаті - 2,9 га (з кадастровим номером :08:001:0013), яка розташована на території Нововодянської сільської ради Кремінського району Луганської області, для ведення селянського (фермерського) господарства на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ЛГ № від 10.11.1994 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 15. В зазначеному наказі відповідач як підставу припинення права постійного користування, зокрема, зазначає ст. 151, 92, 1011, 122 Земельного кодексу України, ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України.

Як зазначає позивач, у лютому 2020 року Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, з порушенням норм ст. ст. 92, 141, 149 Земельного кодексу України та без погодження з ФГ "ЛАВР-АГРО" прийняли накази про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність для 21 громадянина України, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Нововодянської сільської ради Кремінського району Луганської області, площею по 2 га кожному за рахунок земельної ділянки площею 52,3 га, на яку право постійного користування землею ФГ "ЛАВР-АГРО" було підтверджено Державним актом на право постійного користування землею серії ЛГ № від 10.11.1994, а саме:

1. ОСОБА_2 , кадастровий номер :01:001:0103, наказ №505-СГ від 04.02.2020;

2. ОСОБА_3 , кадастровий номер :01:001:0106, наказ № 506-СГ від 04.02.2020;

3. ОСОБА_4 , кадастровий номер :01:001:0092, наказ №507-СГ від 04.02.2020;

4. ОСОБА_5 , кадастровий номер :01:001:0094, наказ №514-СГ від 04.02.2020;

5. ОСОБА_6 , кадастровий номер :01:001:0109, наказ № 530-СГ від 05.02.2020;

6. ОСОБА_7 , кадастровий номер :01:001:0099, наказ № 539-СГ від 05.02.2020;

7. ОСОБА_8 , кадастровий номер :01:001:0110, наказ № 586-СГ від 06.02.2020;

8. ОСОБА_9 , кадастровий номер :01:001:0091, наказ № 587-СГ від 06.02.2020;

9. ОСОБА_10 , кадастровий номер :01:001:0097, наказ № 589-СГ від 06.02.2020;

10. ОСОБА_11 , кадастровий номер :01:001:0102, наказ № 593-СГ від 07.02.2020;

11. ОСОБА_12 , кадастровий номер :01:001:0089, наказ № 594-СГ від 07.02.2020;

12. ОСОБА_13 , кадастровий номер :01:001:0104, наказ №595-СГ від 07.02.2020;

13. ОСОБА_14 , кадастровий номер :01:001:0100, наказ №596-СГ від 07.02.2020;

14. ОСОБА_15 , кадастровий номер :01:001:0108, наказ № 985-СГ від 28.02.2020;

15. ОСОБА_16 , кадастровий номер :01:001:0093, наказ № 986-СГ від 28.02.2020;

16. ОСОБА_17 , кадастровий номер :01:001:0105, наказ №1315-СГ від 10.03.2020;

17. ОСОБА_18 , кадастровий номер :01:001:0095, наказ № 1668-СГ від 25.03.2020;

18. ОСОБА_19 , кадастровий номер :01:001:0096, наказ №1669-СГ від 25.03.2020;

19. ОСОБА_20 , кадастровий номер :01:001:0098, наказ №1670-СГ від 25.03.2020;

20. ОСОБА_21 , кадастровий номер :01:001:0112, наказ № 1671-СГ від 25.03.2020;

21. ОСОБА_22 , кадастровий номер :01:001:0101, наказ № 1691-СГ від 25.03.2020.

Вищезазначені накази позивач вважає незаконними, що прийняті з порушенням законодавства України, зокрема ст.141 Земельного кодексу України, а отже такими, що підлягають визнанню недійсними.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2021 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Ухвалою суд від 03.12.2021, після усунення недоліків позовного матеріалу, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.12.2021; встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 20.12.2021, в якому останній зазначає, що на підставі рішення Кремінської районної ради народних депутатів Кремінського району Луганської області від 24.05.1994 ОСОБА_1 надано в постійне користування земельну ділянку площею 52,3 га, розташовану на території Нововодянської сільської ради, для ведення селянського фермерського господарства. Державний акт на право постійного користування землею серія ЛГ № зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 10.11.1994 за № 15.

25.04.2019 Головним управлінням Держгеокадастру у Луганській області за результатами перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктами - земельними ділянками з кадастровими номерами: :01:001:0048, : 08:001:0013, встановлено факт використання зазначених земельних ділянок без оформлення речових прав на земельні ділянки, що є порушення вимог земельного законодавства, а саме ст. 125, 126 Земельного кодексу України.

Враховуючи свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 16.05.2016 Головним управлінням було видано наказ від 31.07.2019 № 1601-сг «Про припинення права постійного користування землею», яким припинено право постійногокористування землею громадянинц ОСОБА_1 вказаною земельною ділянкою.

Відповідач зазначає, що оспорюванні накази Головного управління Держгеокадастру у Луганській області були реалізовані. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на спірні земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:001:0089,:01:001:0091, :01:001:0093, :01:001:0095, :01:001:0097, :01:001:0103, :01:001:00105, :01:001:0107, :01:001:0108, :01:001:0110, :01:001:0112 зареєстровано за фізичними особами на підставі наказів Головного управління; :01:001:0090, :01:001:0111 зареєстровано за фізичними особами на підставі рішень Красноріченської селищної ради Луганської області; :01:001:0092, :01:001:0096, :01:001:009, :01:001:0099, :01:001:0101, :01:001:0102, :01:001:0104, :01:001:0106, :01:001:0109 зареєстровано за ОСОБА_24 на підставі договорів купівлі-продажу земельних ділянок.

Тобто, позов по суті стосується оспорювання права власності фізичних осіб на надані їм земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства та їх витребування

Наразі відповідач вважає, що позивач фактично оспорює право власності фізичних осіб на земельні ділянки з кадастровими номерами::01:001:0089, :01:001:0099, :01:001:0101, :01:001:0112 та витребовує з їх володіння. Оскільки відповідно до приписів ст. 92 Земельного кодексу України земельні ділянки в постійне користування можуть надаватися лише із земель, які перебувають у державній або комунальній власності.

Відповідач вважає, що відносини, пов`язані з набуттям та реалізацію громадянами, юридичними особами прав на земельні ділянки та із цивільним оборотом земельних ділянок є цивільно-правовими. У свою чергу, спір у даній справі стосується захисту цивільного права, є приватноправовим і за суб`єктним складом має розглядатися за правилами цивільного судочинства, оскільки його вирішення впливає на права та обов`язки фізичних осіб - власників відповідних земельних ділянок.

Також відповідач просить здійснити розгляд справи без участі представника відповідача.

Крім того, через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання б/н від 20.12.2021 на виконання ухвали Господарського суду Луганської області від 03.12.2021 про долучення доказів до матеріалів справи, яке суд розглянув та задовольнив, про що постановив протокольну ухвалу від 23.12.2021.

Протокольною ухвалою суду від 23.12.2021: 1) відкладено підготовче засідання у підготовчому провадженні на 18.01.2022, об 11 год. 00 хв.; викликано повноважного представника позивача в судове засідання для надання додаткових пояснень з приводу заявлених позовних вимог та поданих суду документів; 2) явку представника відповідача в судове засідання визнано необов`язковою; 3) вирішено повідомити учасників ухвалою-повідомленням.

Протокольною ухвалою суду від 18.01.2022: 1) відкладено підготовче засідання у підготовчому провадженні на 01.02.2022 об 11 год. 00 хв.; 2) запропоновано представнику відповідача: невідкладно повторно направити копію відзиву на адресу представника позивача; направити копію відзиву також на електронну адресу представника позивача, зазначену в позовній заяві; перевірити наявність даних щодо дат народження громадян, яким відповідачем були затверджені проекти землеустрою для відведення в приватну власність земельних ділянок згідно із зазначеними в позовній заяві оспорюваними наказами (у разі наявності подати до суду невідкладно письмово зазначені дані); 3) запропоновано позивачу у строк до 28.01.2022 подати відповідь на відзив відповідача з доказами направлення копії відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек, накладна); 4) явку представника позивача у судове засідання визнано судом обов`язковою; 5) явку представника відповідача в судове засідання визнано необов`язковою; 6) вирішено повідомити учасників ухвалою-повідомленням.

В судове засідання 01.02.2022 сторони повноважних представників не направили, були повідомлені про дату та час розгляду справи.

Від представника позивача 25.01.2022 через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив б/н від 21.01.2022, в якій він з посиланням на ст.4, ч.6 ст.20 ГПК України вважає, що даний спір підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства. У справі, яка розглядається, фермерське господарство як юридична особа зареєстровано в установленому законом порядку після отримання прав постійного користування на земельну ділянку, виділену для створення фермерського господарства, а тому спір підвідомчий господарському суду, що також, на думку останнього, підтверджується правовим висновком Верховного Суду, викладеним в постанові від 13.03.2018 у справі № 348/992/16-ц.

Оскільки фермерські господарства є юридичними особами, їхні земельні спори з іншими юридичними особами, у тому числі з центральним органом виконавчої влади, який реалізує політику у сфері земельних відносин, щодо користування земельними ділянками, наданими із земель державної або комунальної власності, підвідомчі господарським судам.

Наразі позивач не оспорює право на земельну ділянку, що належить йому на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ЛГ №205000022 від 10.11.1994, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право користування землею за №15, не заявляє вимоги щодо скасування записів про державну реєстрацію про право власності земельних ділянок, що незаконно були відчужені відповідачем та в подальшому зареєстровані державним реєстратором (даним спір не містить приватноправову природу та не підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства, у зв`язку з відсутністю спору про право, а оспорює незаконні дії відповідача та прийняті ним акти (накази), що спричинили до позбавлення права постійного користування позивача.

Позивач зазначає, що цей позов заявлений з метою реалізації в подальшому позивачем свого наміру, після скасування незаконних актів наказів відповідача, скасувати записи про державну реєстрацію про право власності на земельні ділянки та вибрати для цього спосіб захисту за правилами цивільного судочинства, для реалізації даного наміру необхідні підстави скасування державної реєстрації, такими підставами буде рішення суду по даній справі (визнання недійсними та скасування актів відповідача), що спричинили до позбавлення права постійного користування позивача. Тобто, позивач не виходить за межі предметної юрисдикції господарського суду, та даний спір підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Від відповідача 26.01.2022 через систему "Електронний суд" на виконання ухвали суду від 19.01.2022 надійшло клопотання б/н від 26.01.2022 про долучення доказів до матеріалів справи, в якому відповідачем наведені наявні в нього дані щодо дат народження громадян, яким були передані у приватну власність земельні ділянки за оспорюваними наказами відповідача, суд клопотання задовольнив, долучив до справи подану інформацію.

На електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 01.02.2022 про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з зайнятістю представника позивача в інших справах.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи наведене відповідачем обгрунтування, суд дійшов висновку про його необгрунтованість та відсутність обгрунтованих підстав для його задоволення.

Згідно з приписами ч.2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 ГПК України.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Розглянувши наявні у справі матеріали, суд зауважує про те, що предметом спору у цій справі є вимоги про визнання протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Луганській області щодо позбавлення Фермерського господарства "ЛАВР-АГРО" права постійного користування земельною ділянкою площею 52,3 га, розташованої на території Нововодянської сільської ради Кремінського району Луганської області; визнання недійсними наказів Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про припинення права постійного користування землею, про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачу їх у приватну власність 21 громадянину для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Нововодянської сільської ради Кремінського району Луганської області, площею по 2 га: ОСОБА_2 , кадастровий номер :01:001:0103, наказ № 505-СГ від 04.02.2020; ОСОБА_3 , кадастровий номер :01:001:0106, наказ № 506-СГ від 04.02.2020; ОСОБА_4 , кадастровий номер :01:001:0092, наказ № 507-СГ від 04.02.2020; ОСОБА_5 , кадастровий номер :01:001:0094, наказ № 514-СГ від 04.02.2020; ОСОБА_6 , кадастровий номер :01:001:0109, наказ № 530-СГ від 05.02.2020; ОСОБА_7 , кадастровий номер :01:001:0099, наказ № 539-СГ від 05.02.2020; ОСОБА_8 , кадастровий номер :01:001:0110, наказ № 586-СГ від 06.02.2020; ОСОБА_9 , кадастровий номер :01:001:0091, наказ № 587-СГ від 06.02.2020; ОСОБА_10 , кадастровий номер :01:001:0097, наказ № 589-СГ від 06.02.2020; ОСОБА_11 , кадастровий номер :01:001:0102, наказ № 593-СГ від 07.02.2020; ОСОБА_12 , кадастровий номер :01:001:0089, наказ № 594-СГ від 07.02.2020; ОСОБА_13 , кадастровий номер :01:001:0104, наказ № 595-СГ від 07.02.2020; ОСОБА_14 , кадастровий номер :01:001:0100, наказ № 596-СГ від 07.02.2020; ОСОБА_15 , кадастровий номер :01:001:0108, наказ №985-СГ від 28.02.2020; ОСОБА_16 , кадастровий номер :01:001:0093, наказ № 986-СГ від 28.02.2020; ОСОБА_17 , кадастровий номер :01:001:0105, наказ № 1315-СГ від 10.03.2020; ОСОБА_18 , кадастровий номер :01:001:0095, наказ № 1668-СГ від 25.03.2020; ОСОБА_19 , кадастровий номер :01:001:0096, наказ № 1669-СГ від 25.03.2020; ОСОБА_20 , кадастровий номер :01:001:0098, наказ № 1670-СГ від 25.03.2020; ОСОБА_21 , кадастровий номер :01:001:0112, наказ № 1671-СГ від 25.03.2020; ОСОБА_22 , кадастровий номер :01:001:0101, наказ № 1691-СГ від 25.03.2020.

Як вбачається з даних наданих відповідачем з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності, більша частина вказаних громадян оформили право власності на виділені їм земельні ділянки; частина земельних ділянок :01:001:0092; :01:001:0096; :01:001:0098; :01:001:0099; :01:001:0101; :01:001:0102; :01:001:0104; :01:001:0106; :01:001:0109) на підставі укладених договорів купівлі-продажу була відчужена та придбана громадянином ОСОБА_24 .

Також судом враховано, що згідно даних, наведених відповідачем, земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0048 була поділена на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:0089 та :01:001:0113 (згідно схеми поділу). Право власності на земельну ділянку :01:001:0089 зареєстровано за громадянкою ОСОБА_12 , а на земельну ділянку :01:001:0113 - за Красноріченською селищною радою Кремінського району Луганської області.

З огляду на те, що вказані особи є власниками земельних ділянок, які сформовані у відповідності до наказів відповідача внаслідок поділу спірних земельних ділянок, що знаходилися на праві постійного користування у позивача (з кадастровим номером :01:001:0048 та :08:001:0013), а позивач оскаржує рішення відповідача, якими було припинено його право постійного користування та затверджені проекти землеустроїв щодо відведення земельних ділянок та передачу їх у приватну власність вказаним громадянам, суд дійшов висновку про те, що рішення суду у цій справі може вплинути на їх права та обов`язки.

За вказаних обставин, ОСОБА_25 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , а також Красноріченську селищну раду Сватівського району Луганської області, слід залучити до участі у цій справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Наразі судом враховується, що згідно з ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до п. 3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Двомісячний строк проведення підготовчого провадження у цій справі закінчується 01.02.2022.

За вказаних обставин, з огляду на необхідність залучення до участі у справі третіх осіб та забезпечення учасникам належного строку для подання заяв по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів, по 03.03.2022 та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1.1 ОСОБА_25 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

1.2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );

1.3. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 );

1.4. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 );

1.5. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 );

1.6. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_7 );

1.7. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_8 );

1.8. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_9 );

1.9. ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_10 );

1.10. ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_11 );

1.11. ОСОБА_12 ( АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_12 );

1.12. ОСОБА_13 ( АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_13 );

1.13. ОСОБА_14 ( АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_14 );

1.14. ОСОБА_15 ( АДРЕСА_14 , РНОКПП НОМЕР_15 );

1.15. ОСОБА_16 ( АДРЕСА_15 , РНОКПП НОМЕР_16 );

1.16. ОСОБА_17 ( АДРЕСА_16 , РНОКПП НОМЕР_17 );

1.17. ОСОБА_18 ( АДРЕСА_17 , РНОКПП НОМЕР_18 );

1.18. ОСОБА_19 ( АДРЕСА_18 , РНОКПП НОМЕР_19 );

1.19. ОСОБА_20 ( АДРЕСА_19 , РНОКПП НОМЕР_20 );

1.20. ОСОБА_21 ( АДРЕСА_20 , РНОКПП НОМЕР_21 );

1.21. ОСОБА_22 ( АДРЕСА_21 , РНОКПП НОМЕР_22 );

1.22. ОСОБА_24 ( АДРЕСА_22 , РНОКПП НОМЕР_23 );

1.23. Красноріченську селищну раду Сватівського району Луганської області (вул. Центральна, буд. 20, смт. Красноріченське, 92913, Сватівський р-н, Луганська область, ідентифікаційний номер 04337085).

2. Позивачу невідкладно після отримання ухвали суду направити копії позовної заяви залученим третім особам, відповідачу - невідкладно після отримання ухвали суду, направити копії відзиву на позовну заяву на адреси залучених третіх осіб (докази направлення надати суду до матеріалів справи - описи вкладення, поштові накладні).

3. Відповідачу у строк до 15.02.2022 подати суду додаткові письмові пояснення з приводу поділу земельної ділянки, що належала на праві постійного користування позивачу з кадастровим номером :08:001:0013, зазначивши які земельні ділянки були утворені за її рахунок та яким громадянам або юридичним особам були надані у приватну власність, долучивши витяги з з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності (надати наявну інформацію про їх місце проживання, дати народження, ідентифікаційні номери).

4. Встановити залученим до участі у справі третім особам строк для подання пояснень щодо позову та відзиву - 10 днів з моменту отримання ухвали. У випадку подання третіми особами пояснень щодо позову та відзиву - подати суду докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (описи вкладення, поштові накладні).

5. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, по 03.03.2022 включно.

6. Відкласти судове засідання в підготовчому провадженні на 17.02.2022 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.

7. Позивачу забезпечити участь представника в судовому засіданні; явка представників інших учасників - не визнається обов`язковою.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 07.02.2022.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ