ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/2561/21

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2561/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.10.2021 відкрито провадження у справі № 911/2561/21 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Рябчуна Р.М.

Ухвалою попереднього засідання суду від 18.01.2022 розглянуто вимоги кредиторів до Боржника; призначено на 08.02.2022 проведення судового засідання щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів, або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

03.02.2022 до суду надійшла заява представника Боржника адвоката Біленка Р.І. від 03.02.2022 б/№ (вх. № 87/22) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему відеоконференцзв`язку EasyCon із використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення містяться у ст. 170 ГПК України.

Так, ч. 1 ст. 170 ГПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема: перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, Заявником до заяви від 03.02.2022 б/№ (вх. № 87/22) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано жодних належних доказів надсилання вказаного клопотання іншим учасникам справи.

Таким чином, Заявником подано заяву від 03.02.2022 б/№ (вх. № 87/22) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції без дотримання вимог встановлених ч. 2 ст. 197 ГПК України та ч. 1 ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заява адвоката Біленка Р.І. від 03.02.2022 б/№ (вх. № 87/22) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 12, 170, 197, 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Боржника адвоката Біленка Р.І. від 03.02.2022 б/№ (вх. № 87/22) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути Заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали та заяву надіслати адвокату Біленку Р.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 07.02.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний