ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" лютого 2022 р. Справа№ 910/16710/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий комплекс «Пульсар»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2022

у справі №910/16710/21 (суддя - Карабань Я.А.)

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий комплекс «Пульсар»

про стягнення 71 702, 14 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.01.2022 у справі № 910/16710/21 позов задоволено.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий комплекс «Пульсар» на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» 49 295 грн 64 коп пені та 22 406 грн 50 коп. штрафу та 2 270 грн 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничий комплекс «Пульсар» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2022 у справі №910/16710/21.

Також скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження та долучити до матеріалів справи лист Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий комплекс «Пульсар» №01/09 від 08.09.2020 та лист №4 від 16.03.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2022 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий комплекс «Пульсар» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції матеріали справи №910/16710/21 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити матеріали справи та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/16710/21 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16710/21 за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий комплекс «Пульсар» про стягнення 71 702, 14 грн.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий комплекс «Пульсар`на рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2022 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/16710/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова