ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"07" лютого 2022 р. Справа№ 911/3563/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Радіопередавальний центр»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.12.2021

у справі №911/3563/21 (суддя Мальована Л.Я.)

до 1) Броварської міської ради Київської області

2) Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Київській області

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

2) Адміністрація Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України

3) Київська обласна державна адміністрація

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

6) ОСОБА_6

7) ОСОБА_7

8) ОСОБА_8

9) ОСОБА_9

10) ОСОБА_10

11) ОСОБА_11

12) ОСОБА_12

13) ОСОБА_13

про визнання протиправними, скасування рішень та скасування реєстраційних записів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2021 у справі №911/3563/21 відмовлено Державному підприємству «Радіопередавальний центр» у відкритті провадження у справі.

Роз`яснено заявнику, що позовні вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовну заяву та додані до неї документи повернено заявнику.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 06.01.2022 (про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті) Державне підприємство «Радіопередавальний центр» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 08.12.2021 у справі №911/3563/21.

До апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка мотивована тим, що станом на 05.01.2021 жодних процесуальних документів з Господарського суду Київської області позивачем отримано не було, про існування оскаржуваної ухвали апелянт дізнався з мережі Інтернет.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства «Радіопередавальний центр» на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.12.2021 у справі №911/3563/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3563/21. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державного підприємства «Радіопередавальний центр» на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.12.2021 у справі №911/3563/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

03.02.2022 матеріали справи №911/3563/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції апелянт звернувся 06.01.2022 (про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті), а також те, що матеріали справи №911/3563/21 не містять доказів отримання скаржником копії оскаржуваної ухвали раніше, ніж зазначає апелянт, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Поновити Державному підприємству «Радіопередавальний центр» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 08.12.2021 у справі №911/3563/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Радіопередавальний центр» на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.12.2021 у справі №911/3563/21.

3. Запропонувати учасникам у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства «Радіопередавальний центр» на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.12.2021 у справі №911/3563/21 на 01.03.2022 о 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко