ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 лютого 2022 року Справа № 915/1575/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши вимогу арбітражного керуючого Руденко Тетяни Володимирівни про виплату основної грошової винагороди у справі

про неплатоспроможність: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

керуючий реструктуризацією: Руденко Тетяна Володимирівна ( АДРЕСА_2 ),

встановив:

Ухвалою суду від 28.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Руденко Тетяну Володимирівну.

Керуюча реструктуризацією Руденко Т.В. звернулась до господарського суду Миколаївської області з вимогою про виплату з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області за рахунок коштів, авансованих боржником, основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №915/1575/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 01.01.2022 по 31.01.2022 у сумі 12405,00 грн.

Розглянувши клопотання, дослідивши наявні докази, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України, використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області боржником авансовано грошові кошти в розмірі 37215,00 грн.

Пунктом 12 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 28.12.2021 встановлено грошову винагороду керуючому реструктуризацією арбітражного керуючого Руденко Т.В. у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

Таким чином, основна грошова винагорода арбітражного керуючого Руденко Т.В. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 01.01.2022 по 31.01.2022 з розрахунку п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень та підлягає перерахуванню арбітражному керуючому з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області.

На підставі вищевикладеного, вимога арбітражного керуючого Руденко Т.В. за вих. №01-34/11 від 01.02.2022 про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника за період з 01.01.2022 по 31.01.2022 обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Вимогу арбітражного керуючого Руденко Тетяни Володимирівни за вих. №01-34/11 від 01.02.2022 про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника за період з 01.01.2022 по 31.01.2022 - задовольнити.

2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Руденко Тетяні Володимирівні (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 237 від 20.02.2013, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 01.01.2022 по 31.01.2022 у сумі 12405,00 грн за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

3. Ухвалу передати для виконання до фінансово-економічного відділу Господарського суду Миколаївської області.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

6. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

7. Дана ухвала є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

8. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалу прийнято 07.02.2022.

Суддя В.О.Ржепецький