ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" січня 2022 р. Справа№ 910/15942/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Куксова В.В.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянська кондитерська фабрика"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08 грудня 2021 року

(про зупинення провадження у справі)

у справі № 910/15942/21 (суддя Андреїшиної І.О.)

за позовом:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор", (19700,Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, 22),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянська кондитерська фабрика", (18011, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 11),

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вісті", (01601, м. Київ, площа Спортивна, 1-А),

2. Компанії "МЕДІА ХОЛДИНГ ВЄСТІ УКРАЇНА ЛТД" (Еврідікіс, 14, поверх 1, приміщення 102, Строболос, 2048, Нікосія, Республіка Кіпр, (код НЕ 333720) адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, площа Спортивна, 1-А, БЦ "Гулівер")

про захист ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08 грудня 2021 року у справі № 910/15942/21 заяву ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВІСТІ" про зупинення провадження у справі задоволено. У зв`язку зі повідомленням Господарським судом міста Києва відповідача-2 в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів, провадження у справі № 910/15942/21 зупинено. Повний текст ухвали складено та підписано: 09.12.2021 (а.с.147-151).

1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

29.12.2021 ТОВ "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" та ТОВ "Шполянська кондитерська фабрика" звернулись до Північного апеляційного господарського суду з спільною апеляційною скаргою від 29.12.2021, в якій просять "скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції".

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржник також просить "Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 08.12.2021".

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

Визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022, матеріали спільної апеляційної скарги ТОВ "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" та ТОВ "Шполянська кондитерська фабрика" від 29.12.2021 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі № 910/15942/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Кравчук Г.А.

2.2. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/15942/21. Вирішення питань, пов`язаних з рухом спільної апеляційної скарги ТОВ "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" та ТОВ "Шполянська кондитерська фабрика" від 29.12.2021 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2021, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 910/15942/21 до Північного апеляційного господарського суду.

2.3. 26.01.2022 супровідним листом № 910/15942/21/615/2022 від 25.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/15942/21.

2.4. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2022, в зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем у відпустці, для вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ТОВ "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" та ТОВ "Шполянська кондитерська фабрика" від 29.12.2021 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі № 910/15942/21 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Агрикова О.В.

2.5. Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, судова колегія зазначає наступне.

2.6. Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

2.7. Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду."

2.8. Копію повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 08 грудня 2021 року у справі № 910/15942/21 отримано ТОВ "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" та ТОВ "Шполянська кондитерська фабрика" 22.12.2021 та 23.12.2021 відповідно, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення за № 01 4 та за № 01 2 (а.с.154,155).

2.9. 29.12.2021 ТОВ "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" та ТОВ "Шполянська кондитерська фабрика" звернулись до Північного апеляційного господарського суду з спільною апеляційною скаргою від 29.12.2021 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08 грудня 2021 року у справі № 910/15942/21, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті № 01 0 про направлення апеляційної скарги до суду

2.10. Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

2.11. Згідно з ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

2.12. Частиною 2 ст. 271 ГПК України передбачено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Враховуючи, що копію оскаржуваної ухвали скаржники отримали 22 та 23.12.2021 та 29.12.2021 (в межах десятиденного строку з дня отримання оскаржуваної ухвали суду) звернулись з апеляційною скаргою, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені у апеляційній скарзі є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

3.2. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.3. Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваної ухвали, можливість оскарження якої зазначено у п.12 ч.1 ст. 255 ГПК України, підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3.4. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Шполянська кондитерська фабрика" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 08 грудня 2021 року у справі № 910/15942/21.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/15942/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянська кондитерська фабрика" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08 грудня 2021 року.

3. Справу № 910/15942/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянська кондитерська фабрика" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08 грудня 2021 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 18 лютого 2022 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Заяви, клопотання і заперечення подаються в строк для подання відзиву.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді В.В. Куксов

О.В. Агрикова