РІШЕННЯ

Іменем України

25 січня 2022 року м. Чернігів справа № 927/1159/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, за участю секретаря судового засідання Селіван Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г) в особі філії "Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк"

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 19 ()

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гвардійка 16"

14005, м. Чернігів, вул. 1 Гвардійської Армії, 16

14005, м. Чернігів, вул. 1 Гвардійської Армії, 16, кв. 6 (адреса керівника - Скачок Ніни Олексіївни)

про стягнення 923 523 грн. 07 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Ісаков Д.Г. - представник, довіреність від 19.08.2020

від відповідача: не з`явився

В судовому засіданні 25.01.2022, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії "Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гвардійка 16" про стягнення 616 506,34 грн. заборгованості по сплаті кредиту, наданого згідно Договору кредитної лінії № 91 від 07.10.2019, 260 438,78 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 5 783,28 грн. нарахованого на суму боргу по сплаті по кредиту індексу інфляції, 24 306,79 грн. нарахованого на суму боргу по сплаті відсотків індексу інфляції, 2 920,55 грн. трьох процентів річних з простроченої суми по сплаті кредиту, 10 019,75 грн. трьох процентів річних з простроченої суми по сплаті відсотків, 732,90 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань по сплаті кредиту та 2 814,68 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань по сплаті відсотків за користування кредитом.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.11.2021:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 14 грудня 2021 року;

встановлено процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

викликано для участі в судовому засіданні представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гвардійка 16" в якості відповідача з одночасним повідомленням останнього, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Вказана вище ухвала суду від 16.11.2021, що направлялась відповідачеві на адресу, вказану в позовній заяві і яка відповідає адресі, наявній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, була повернута до суду у зв`язку із зазначенням неповної адреси.

В підготовчому засіданні 14.12.2021 господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 28.12.2021; повідомлено відповідача про призначення підготовчого засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Відповідна ухвала суду від 14.12.2021 отримана керівником Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гвардійка 16" Скачок Ніною Олексіївною 16.12.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 068.

Процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву та на участь в призначеному на 28.12.2021 підготовчому засіданні відповідач не скористався.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою від 28.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 12 січня 2022 року о 09:00.

Вказана ухвала суду від 28.12.2021 направлена на адресу керівника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гвардійка 16" Скачок Н.О. повернулася до суду з відміткою відділу поштового зв`язку - адресат відсутній за вказаною адресою.

В судовому засіданні 12.01.2022 оголошено перерву до 25.01.2022.

Ухвалою від 12.01.2022 повідомлено відповідача про призначення судового засідання на 25.01.2022. Вказана ухвала отримана керівником відповідача 14.01.2022 згідно повідомлення про вручення поштового відправлення №836.

В судовому засіданні 23.12.2021, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У відповідності з ч. 1 ст. 205 Цивільного кодексу України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 173 - 175 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Майново - господарськими визнаються цивільно - правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

07 жовтня 2019 року між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" (далі - Банк) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Гвардійка 16" (далі - Позичальник) укладений договір кредитної лінії №91 (далі - Кредитний договір), згідно умов якого банк зобов`язується надати на умовах цього договору, а позичальник зобов`язується отримати, належним чином використовувати та повернути в передбачені цим договором строки кредит у розмірі, визначеному в статті 3 цього договору, та сплатити проценти за користування кредитом, комісійні винагороди та інші платежі в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п.3.1-3.3 Кредитного договору сума та валюта максимального ліміту кредитування 3667931,46 грн. Кредит надається у вигляді невідновлювальної кредитної лінії окремими траншами (в тому числі поетапною видачею кредитних коштів в рамках таких траншів) з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 06.10.2026 року. Позичальник може отримати кредитні кошти в межах Максимального ліміту кредитування, а банк надає такі кредитні кошти в період з дати укладення цього договору по 06.12.2019 за умови належного виконання цього договору.

У п.3.4.1-3.4.3 Кредитного договору сторони визначили, що процентна ставка є фіксованою та нараховується і сплачується в розмірі 18% річних. Починаючи з дати укладання цього договору до дати закінчення періоду надання кредитної лінії проценти нараховуються методом факт/факт на фактичну суму заборгованості позичальника за кредитом та за термін фактичного користування ним, починаючи з першого дня видачі кредиту (його частини). З дати, до якої проценти нараховуються в порядку, передбаченому п.3.4.2 цього договору проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за кредитом, виходячи з кількості днів користування кредитом у місяці - 30, у році - 360, незалежно від фактичної кількості днів в розрахунковому (платіжному) періоді, починаючи з дня видачі кредиту включно, та до повного погашення основної суми боргу за цим договором. При нарахуванні процентів день видачі кредиту приймається до розрахунку як 1 повний день користування кредитом, а день повернення кредиту (його частини) до розрахунку процентів не включається. У разі несвоєчасного виконання позивальником своїх зобов`язань з погашення платежів за кредитом на фактично прострочені платежі за основною сумою боргу по кредиту, проценти нараховуються за методом факт/факт за кожний день прострочення.

Згідно п. 3.8. Кредитного договору сторони погодили, що протягом періоду надання кредитної лінії позичальник не здійснює повернення основної суми боргу. З дати, яка слідує після закінчення Періоду надання кредитної лінії, Позичальник здійснює повернення Кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно ануїтетними платежами не пізніше 05 числа місяця, наступного за звітним, в розмірі, визначеному Графіком платежів, який розраховується та формується Банком на вказану дату з урахуванням на таку дату суми фактичної заборгованості Позичальника за Кредитом (Основної суми боргу) та строку |кредитування, який визначається до моменту остаточним терміном повернення Кредиту включно. Останній платіж в рахунок повернення Кредиту та процентів Позичальник зобов`язується здійснити не пізніше остаточного терміну повернення Кредиту, визначеного цим Договором, якщо інший остаточний термін повернення Кредиту не буде визначений відповідно до умов цього Договору.

Графік платежів доводиться Банком до Позичальника в порядку, визначеному цим Договором, є додатком до цього Договору і починає діяти з дати його розрахунку та формування Банком. Графік платежів повинен містити інформацію щодо: дати кожного з ануїтетних платежів; залишку заборгованості за Кредитом на дату відповідного ануїтетного платежу, Основної суми боргу, яка підлягає погашенню на дату сплати відповідного ануїтетного платежу (у складі такого ануїтетного платежу), суми процентів за Кредитом, яка підлягає сплаті на дату сплати ануїтетного платежу (у складі такого ануїтетного платежу), розміру кожного з ануїтетних платежів, який підлягає сплаті у відповідну дату.

Відповідно до п.п. 3.4.4. Кредитного договору нараховані проценти повинні бути сплачені Позичальником не пізніше 05 числа звітного місяця та/або наступного за звітнім, а в разі дострокового погашення Кредиту - одночасно з погашенням Кредиту.

Згідно п.п. 3.10. Кредитного договору надання Кредиту (траншу) на умовах цього Договору здійснюється Банком протягом 5 банківських днів після виконання Позичальником усіх та кожної з Умов надання цього Договору та після надання Банку Платіжного пакету. Будь-яке невиконання Позичальником Зобов`язання або його частини у строки, визначені цим Договором, породжує право Банку відмінити наступні видачі Кредиту, а у Позичальника створює обов`язок достроково погасити заборгованість у повному обсязі. Сторони підтверджують, що відміна Банком наступних видач Кредиту не є односторонньою зміною умов цього Договору.

Відповідно до п. 3.15. Кредитного договору за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених цим Договором.

Згідно п.п. 4.3.2, 4.3.3. Кредитного договору позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе за цим Договором зобов`язання, а також зобов`язання за іншими договорами, укладеними з Банком. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобов`язань за цим Договором на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в цьому Договорі, а також у повному обсязі всі інші платежі та відшкодувати завдані збитки.

Відповідно п. 6.1. Кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником взятих на себе зобов`язань, передбачених цим Договором, Банк має право застосувати до Позичальника штрафні санкції за порушення Позичальником строків виконання Зобов`язання щодо погашення Основної суми боргу та/або сплати комісійних винагород та/або процентів за користування Кредитом - пеню на користь Банку, яка обчислюється від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення платежу, за кожен день прострочення.

Пунктом 6.2. Кредитного договору встановлено, що сторони домовились, що нарахування штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання зобов`язань, передбачених цим Договором, здійснюється до повного виконання відповідного зобов`язання, встановленого цим Договором та не припиняється через шість місяців від дня, коли таке зобов`язання мало бути ним виконано.

Відповідно до п.п. 3.12., 3.12.1 Кредитного договору у випадку якщо позичальник вчасно не здійснив погашення Основної суми боргу або її частини, або не сплатив проценти за користування Кредитом або будь-які інші суми, які підлягають сплаті за цим Договором та/або за будь-яким іншим договором, який укладений Позичальником з Банком з метою здійснення будь-якої кредитної операції, Банк має право призупинити надання Кредиту або відмовитись від надання Позичальнику Кредиту частково або в повному обсязі, відкликати Кредит, або вимагати дострокового повернення суми Кредиту та сплати суми нарахованих процентів за користування Кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами, що підлягають сплаті за цим Договором), у тому числі, але не виключно.

Згідно п. 4.2.4 Кредитного договору Банк має право з підстав, передбачених п.3.12. цього Договору, відмовитись від надання Кредиту, призупинити або відкликати Кредит (вимагати повернення суми Кредиту (Основної суми боргу) та сплати суми нарахованих процентів за користування Кредитом разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим Договором).

На підставі заявок №505 від 07.10.2019 та №638 від 29.11.2019 згідно меморіальних ордерів № від 07.10.2019, № від 07.10.2019, № від 07.10.2019, № від 07.10.2019, № від 29.11.2019, № від 29.11.2019 відповідачу було надано кредит в межах ліміту кредитування 3667931,46 грн.

Як свідчать матеріали справи, відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом виконував частково з порушенням термінів визначених Кредитним договором.

Згідно вимоги про погашення заборгованості №123.20-10/26-2206 від 22.09.2021 банк на підставі п.4.2.4, 3.13, 3.14 вимагав від позичальника сплати протягом 25 банківських днів заборгованості за кредитним договором в повному обсязі.

Таким чином, відповідач скористався правом на дострокове повернення кредиту, передбаченим ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України.

Вказана вимога отримана відповідачем 27.09.2021, а отже останній повинен був повернути кредитні кошті та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, пеню, 3% річних, інфляційні до 02.11.2021 року включно.

Проте, вимогу позивача відповідач не виконав, кредитні кошти та нарахування, проведені згідно Кредитного договору, банку не перерахував, у зв`язку з чим останній звернувся до суду з відповідним позовом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Отже, за вказаною нормою, у сторін кредитного договору виникають відповідні зобов`язання: у банку (кредитодавця) - надати кредит, у позичальника - повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Зазначене кореспондується з приписами статей 525, 526 ЦК України.

Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Умовою виконання зобов`язання є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 610, частина 1 статті 612 ЦК України).

За умовами Кредитного договору відповідач зобов`язався повертати кредит ануїтетними платежами згідно затвердженого графіку і у зв`язку з порушенням даного графіку Банк мав право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

Як свідчать матеріали справи, відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків здійснював з порушенням затвердженого графіку у зв`язку з чим банк звернувся до нього з відповідною вимогою про дострокове повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

Приймаючи до уваги, що відповідач свої зобов`язання з погашення кредиту за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 616506,34 грн, щодо розміру зазначеної заборгованості за кредитом не заперечував і матеріали справи не містять доказів погашення відповідачем вказаної суми, а тому суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 616506,34 грн заборгованості за кредитом є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В силу ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За змістом статті 10561 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Позивач просить стягнути з відповідача 260438,78 грн процентів за користування кредитом за період з 09.12.2019 по 05.11.2021.

У постанові від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 Велика Палата Верховного Суду вказала, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи в разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Оскільки позивачем пред`явлено до відповідача вимогу згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України щодо дострокового повернення кредиту протягом 25 банківських днів з дня отримання вимоги (до 02.11.2021 включно), то банком безпідставно заявлено до стягнення відсотки за користування кредитом після 02.11.2021.

А тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по процентам за користуванням кредитом підлягають частковому задоволенню в сумі 259243,54 грн.

Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Штрафними санкціями у розумінні ст.230 Господарського кодексу України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно з ч. 4, 6 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Позивач просить стягнути з відповідача 732,90 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань по сплаті кредиту та 2 814,68 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань по сплаті відсотків за користування кредитом.

Здійснивши перевірку розрахунку пені, судом встановлено, що він проведений вірно, з урахування норм чинного законодавства та умов Кредитного договору, а тому позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають задоволенню повністю, а саме в частині стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов`язань по сплаті кредиту в сумі 732,90 грн та пені за несвоєчасне виконання зобов`язань по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 2814,68 грн.

Частина 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Позивач просить стягнути з відповідача 5 783,28 грн. нарахованого на суму боргу по сплаті по кредиту індексу інфляції, 24 306,79 грн. нарахованого на суму боргу по сплаті відсотків індексу інфляції, 2 920,55 грн. 3% річних з простроченої суми по сплаті кредиту, 10 019,75 грн. 3% річних з простроченої суми по сплаті відсотків.

Здійснивши перевірку розрахунку інфляційних та 3% річних, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 5 783,28 грн. нарахованого на суму боргу по сплаті по кредиту індексу інфляції, 24 306,79 грн. нарахованого на суму боргу по сплаті відсотків індексу інфляції, 2 920,55 грн. 3% річних з простроченої суми по сплаті кредиту, 10 019,75 грн. 3% річних з простроченої суми по сплаті відсотків обґрунтовані і підлягають задоволенню повністю.

За правилами ст. 74, 76, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Як вже зазначалось вище, відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву, у зв`язку з чим дана справа вирішується за наявними в ній матеріалами.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню частково, в частині стягнення 616 506,34 грн. заборгованості по сплаті кредиту, 259243,54 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 5 783,28 грн. нарахованого на суму боргу по сплаті по кредиту індексу інфляції, 24 306,79 грн. нарахованого на суму боргу по сплаті відсотків індексу інфляції, 2 920,55 грн. 3% річних з простроченої суми по сплаті кредиту, 10019,75 грн. 3% річних з простроченої суми по сплаті відсотків, 732,90 грн пені за несвоєчасне виконання зобов`язань по сплаті кредиту, 2 814,68 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань по сплаті відсотків за користування кредитом.

За правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 13834,92 грн судового збору.

Керуючись ст. 123, 129, 233, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гвардійка 16" про стягнення 923523 грн. 07 коп. задовольнити частково.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гвардійка 16" (14005, м. Чернігів, вул. 1 Гвардійської Армії, 16; код 40851040) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, код 00032129) в особі філії "Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк" (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 19, код 09353504) 616 506,34 грн. заборгованості по сплаті кредиту, 251178,51 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 5 783,28 грн. нарахованого на суму боргу по сплаті по кредиту індексу інфляції, 24 306,79 грн. нарахованого на суму боргу по сплаті відсотків індексу інфляції, 2 920,55 грн. 3% річних з простроченої суми по сплаті кредиту, 9751,37 грн. 3% річних з простроченої суми по сплаті відсотків, 732,90 грн пені за несвоєчасне виконання зобов`язань по сплаті кредиту, 2 814,68 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань по сплаті відсотків за користування кредитом та 13709,92 грн судового збору.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено та підписано 31.01.2022.

Суддя А.С.Сидоренко