overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2022м. ДніпроСправа № 904/83/15

за заявою Приватного підприємства "Машпроміндустрія", м. Дніпро

до Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна,буд.1, ()

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Мельниченко І.Ф.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Суддя Татарчук В.О.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ольшанська Олена Сергіївна, свідоцтво №460 від 22.03.13 (адреса для листування: 50069, а/с 3489, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Постановою від 05.07.2016 Закрите акціонерне товариство "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, () визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ольшанську Олену Сергіївну, свідоцтво №460 від 22.03.13 (адреса для листування: 50069, а/с 3489, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 23.02.2021 справу №904/83/15 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Мельниченко І.Ф., суддя Євстигнеєва Н.М., суддя Татарчук В.О.

Ухвалою суду від 20.01.2022 відкладено судове засідання на 16.02.2022.

01.02.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 від 01.02.2022 про відвід ліквідатора за змістом якої, останній просить суд: відсторонити арбітражного керуючого Ольшанську Олену Сергіївну від виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Гірмаш" по справі №904/83/15.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні, що призначене на 16.02.2022.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 від 01.02.2022 про відвід ліквідатора в судовому засіданні на 16.02.2022 о 14:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань №3-204.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 надати докази надсилання копії заяви від 01.02.2022 про відвід ліквідатора, на адресу інших учасників процесу.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Ольшанську Олену Сергіївну надати письмову правову позицію по суті заяви від 01.02.2022 про відвід ліквідатора.

Ухвала набирає законної сили 03.02.2022 та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Головуючий суддя І.Ф. Мельниченко

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про виправлення помилки в судовому наказі

02.02.2022м. Дніпро№ 904/1408/21

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши заяву Колективного підприємства Фірма "Діоніс" про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2021 у справі № 904/1408/21

за позовом: Колективного підприємства Фірма "Діоніс", м. Дніпро

до: відповідача-1: Дніпровської міської ради, м. Дніпро;

відповідача-2: Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання незаконним рішення Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про відмову у підготовці проекту рішення міської ради та зобов`язання Дніпровської міської ради розглянути на найближчому пленарному засіданні (сесії) Дніпровської міс

ВСТАНОВИВ:

02.02.2022 від Колективного підприємства Фірма "Діоніс" надійшла заява про виправлення помилки у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2021 у справі № 904/1408/21, в якій останнє просить суд виправити помилку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/1408/21 від 11.10.2021 в строку пред`явлення наказу до виконання.

Частиною третьою статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає таку заяву в десятиденний строк з повідомленням стягувача та боржника.

З огляду на викладене та керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Колективного підприємства Фірма "Діоніс" про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2021 у справі № 904/1408/21

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 14.02.2022 о 15:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.02.2022.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01.02.2022м. ДніпроСправа № 904/5181/17

за позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Штефан Владислава Олександровича, м. Кривий Ріг

Дніпропетровська область

третя особа - Управління містобудування архітектури та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Суддя Суховаров А.В.

При секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Лісовий Д.О., посв адв №1359 від 08.06.2018;

- Штефан В.О., паспорт НОМЕР_1 ;

від третьої особи - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/5181/17 за позовом Криворізької міської ради до Фізичної особи-підприємця Штефан Владислава Олександровича, за участю третьої особи - Управління містобудування архітектури та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2019 провадження у справі №904/5181/17 зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/8122/17.

04.12.2021 від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №904/5181/17, у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2022 поновлено провадження у справі №904/5181/17; призначено підготовче засідання на 01.02.2022р.

01.02.2022 від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Ухвалою суду від 01.02.2022 у задоволенні клопотання Криворізької міської ради про відкладення підготовчого засідання відмовлено.

В підготовчому засіданні 01.02.2022 представник відповідача зазначає про достатність в матеріалах справи доказів та не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин, господарський суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі №904/5181/17 - закрити.

Справу №904/5181/17 призначити до розгляду про суті в засіданні на 15.02.2022 о 11:40 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.02.2022.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено 03.02.2022.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2022 м. ДніпроСправа № 904/8264/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терратоп"

до Департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради

про видачу судового наказу

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Терратоп" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення помилки в судовому наказі у справі №904/8264/21, саме дати судового наказу та доти видачі судового наказу стягувача.

Приписами ст. 160 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Вимога ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За даних обставин суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в засіданні на 08.02.22 о 11:30год.

Засідання відбудеться у залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2022м. ДніпроСправа № 904/6532/21
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022, яке набрало законної сили 02.02.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.02.2025.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2021м. ДніпроСправа № 904/8724/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2022, яке набрало законної сили 01.02.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.02.2025.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2022м. ДніпроСправа № 904/8841/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2022, яке набрало законної сили 01.02.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.02.2025.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.02.2022м. ДніпроСправа № 904/3866/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021, яке набрало законної сили 23.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.12.2024.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.02.2022м. ДніпроСправа № 904/3866/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2002, яке набрало законної сили 23.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.12.2024.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2022м. ДніпроСправа № 904/7937/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2022, яке набрало законної сили 01.02.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.02.2025.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.02.2022м. ДніпроСправа № 904/8618/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2022, яке набрало законної сили 03.02.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.02.2025.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.02.2022м. ДніпроСправа № 904/8629/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2022, яке набрало законної сили 03.02.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.02.2025.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2022 м. ДніпроСправа № 904/8951/21

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 192", м. Дніпро

про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів кооперативу

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Колєснікова Є.О.

від відповідача Василенко Л.М.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 192" (далі - Відповідач) про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів кооперативу від 21.01.2018 та 18.01.2019.

Заявлені вимоги обґрунтовані порушенням порядку скликання та проведення загальних зборів.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів від Відповідача, яке відповідає вимогам ст. 81 ГПК України та підлягає задоволенню частково.

Суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 22.02.2022 об 11:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Витребувати від Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 192" докази, а саме: протокол загальних зборів кооперативу від 21.01.2018 року з додатками та докази повідомлення позивача про проведення загальних зборів на 21.01.2018 року та протокол загальних зборів кооперативу від 18.01.2019 року з додатками та докази повідомлення позивача про проведення загальних зборів на 18.01.2019 року.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
03.02.2022м. ДніпроСправа № 904/411/22
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариством сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Недбайло В`ячеслав Володимирович, ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.І. Красота
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувача "___"______________20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2022м. ДніпроСправа № 904/4730/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2021, яке набрало законної сили 01.02.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.02.2025.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2022м. ДніпроСправа № 904/8929/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2022, яке набрало законної сили 03.02.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.02.2025.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.02.2022м. ДніпроСправа № 904/7269/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Кошман Наталії Валеріївни, м. Дніпро

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Агроспейс", місто Дніпро

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алавес Дніпро", м. Дніпро

про стягнення заборгованості та заборону розповсюджувати інформацію

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Поліванов В.С.

від відповідача не з`явився

від третьої особи-1 не з`явився

від третьої особи-2 не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Кошман Наталії Валеріївни (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 56 015, 34 грн. та заборону розповсюджувати інформацію.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань щодо здійснення оплати за договором про надання послуг з перевезень вантажів автомобільним транспортом №1609-04П від 16.09.2020 року (надалі - Договір).

Відповідач та Треті особи явку представників в засідання не забезпечили.

Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою, яке задоволенню не підлягає, оскільки відповідач не позбавлений права на присутність іншого представника у засіданні.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 22.02.2022 о 14:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2022 м. ДніпроСправа № 904/9384/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОХИМ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 1 346 022,04 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Бєльченко М.В.

Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОХИМ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАС" та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1 346 022,04 грн та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № К28/10/21-00001 від 28.10.2021 в частині своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.01.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2022 відкладено підготовче засідання на 01.02.2022.

В підготовче засідання 01.02.2022 представники позивача та відповідача не з`явилися, доказів їх повідомлення про призначене судове засідання матеріали справи не містять.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 01.03.2022 о 10:20 год.

2. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОХИМ" та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАС" про призначене підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Участь у судовому засіданні представників не є обов`язковою.

У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 від 11.03.2020 № 211 рекомендувати учасникам справи подавати заяви по суті спору та докази поштою.

Роз`яснити сторонам, що ними може бути подано заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, про розгляд справи по суті без їх участі, на підставі поданих заяв по суті спору та доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст складено 03.02.2022.

Суддя Я.С. Золотарьова