ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2022 року м. ТернопільСправа № 921/370/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019

2. Відкритого акціонерного товариства "Монастириське автотранспортне підприємство - 16151", вул. Шевченка, 150, м. Монастириськ, Тернопільська область, 48301

до відповідача: Чортківської районної ради, вул.Шевченка, 23, м. Чортків, Чортнківський район, Тернопільська область, 48301

про визнання недійсним та скасування протоколу №1 засідання представників засновників "Монастириського райагробуду" від 25.12.2007 (в частині), визнання недійсним та скасування рішення Монастириської районної ради №176 від 16.05.2008, визнання недійсним та скасування свідоцтва серії НОМЕР_2 від 06.06.2008.

За участі представників:

Позивача: Андрусенка Ігоря Ярославовича,свідоцтво № 701 від 27.04.2012 р. , доручення № 180 від 24.03.2020 р.

Відповідача: Чупрій Марії Олегівни, рішення № 6 від 08.12.2020 р. - голова Чортківської районної ради

Маньовської Зоряни Ігорівни, довіреність № 04-24/282 від 13.07.2021 р., розпорядження № 154-к від 24.12.2021 р.

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях: не прибув.

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відкритого акціонерного товариства "Монастириське автотранспортне підприємство - 16151": ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий Монастириським РВ УМВС України в Тернопільській області від 19.10.1998 р.

В С Т А Н О В И В :

07.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Чортківської районної ради, про:

1. Визнання недійсним та скасування протоколу №1 засідання представників засновників "Монастириського райагробуду" від 25.12.2007 в частині передачі нерухомого майна колишньої "Монастириської районної шляхобудівельної організації" у районну комунальну власність;

2. Визнання недійсним та скасування рішення 13 сесії 5 скликання Монастириської районної ради №176 від 16.05.2008 про визнання за Монастириськю районною радою права власності на нежитлову будівлю, будівлю та споруди по АДРЕСА_2 ;

3. Визнання недійсним та скасування свідоцтва серії НОМЕР_2 , виданого Монастириській районній раді від 06.06.2008, про право власності на нежитлову будівлю, будівлю та споруди по АДРЕСА_2 загальною площею 614,9 кв.м.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в наслідок прийняття протоколу №1 засідання представників засновників "Монастириського райагробуду" від 25.12.2007, рішення 13 сесії 5 скликання Монастириської районної ради №176 від 16.05.2008 та видачі свідоцтва серії НОМЕР_2, Монастириській районній раді від 06.06.2008, про право власності на нежитлову будівлю, будівлю та споруди по вул.Шевченка №150, м. Монастириська Тернопільської області загальною площею 614,9 кв.м. позивач був позбавлений можливості отримати частку у спірному майні, як акціонер ВАТ "Монастириське АТП16151", пропорційно до акцій акціонера.

Ухвалою суду від 09.06.2021 позовна заява була залишена судом без руху та встановлено позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви (протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху) шляхом подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 6810 грн.

Ухвалою суду від 23.06.2021 відкрито провадження у справі № 921/370/21 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 06.07.2021, з подальшим його відкладенням востаннє на 02.12.2021 на 12:30 год.

Ухвалою суду від 02.12.2021 закрито підготовче провадження у справі № 921/370/21 та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.12.2021, з подальшим його відкладенням на 03.02.2022 на 15:00 год.

В дане судове засідання, яке відбулося 03.02.2022 в режимі відеоконференції представник позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ВАТ "Монастириське автотранспортне підприємство - 16151" прибули.

В дане судове засідання представники відповідача прибули, подали клопотання № 04-04/26 від 01.02.2022 (вх. № 782 від 03.02.2022) про долучення матеріалів до справи № 921/370/21.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях в судове засідання 03.02.2022 не прибув, жодних заяв, клопотань не подав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення адресату долучено до матеріалів справи).

Розглянувши клопотання відповідача № 04-04/26 від 01.02.2022 (вх. № 782 від 03.02.2022) про долучення до матеріалів справи №921/370/21 документів та заслухавши сторін з цього приводу, суд відхиляє дане клопотання, з огляду на таке:

Згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Приписами ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Причини поважності пропуску процесуального строку суд оцінює, зважаючи на обґрунтування поважності цих причин та наданих доказів. Така оцінка відбувається з дотриманням норм статті 86 ГПК України, яка встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Поважними причинами пропуску строку визнаються лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи названі норми закону, а також те, що відповідачем не обгрунтовано причин неподання, таких документів на стадії підготовчого провадження у даній справі, тому підстав їх приєднання на стадії розгляду спору по суті суд не вбачає.

01.02.2022 через канцелярію суду Головою ліквідаційної комісії ВАТ «Монастириське АТП 16151» подано клопотання б/н від 01.02.2022 (вх. № 686 від 01.02.2022) про зупинення провадження у справі № 921/370/21, однак в судовому засіданні 03.02.2022, до початку розгляду справи по суті, представником дане клопотання не підтримано та не озвучено в установленому законом порядку, тому суд залишає його без розгляду.

Заслухавши вступне слово учасників справи №921/370/21, в судовому засіданні оголошено перерву до 16.02.2022 о 15:00 год., про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання від 03.02.2022.

Крім цього, суд повідомляє, що розпорядженням голови Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2022 р. № 8-р "Про внесення змін до розпорядження голови суду від 31.12.2021 р. № 14-р", з метою запобігання виникненню та поширенню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19 серед працівників суду, учасників судового процесу та відвідувачів суду, враховуючи постанови Кабінету міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами внесеними згідно Постановами Кабінету Міністрів України), від 21 квітня 2021 № 405 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України", постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року № 1236(із змінами), Рекомендації Ради суддів України та розпоряджень голови Господарського суду Тернопільської області, встановлено особливий режим роботи суду.

Згідно п. 3 даного розпорядження з 04.02.2022 до внесення інших змін:

- судові засідання належиться проводити в режимі відеоконференції;

- учасниками судового процесу всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду по можливості в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 194, 195, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників провадження про судове засідання по справі №921/370/21, яке відбудеться 16.02.2022 о 15:00 год., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Повідомити учасників справи про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції та про можливість подавати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019).

4. Ухвала набирає законної сили 08.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда