ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2022м. СумиСправа № 920/1019/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л, розглянувши матеріали справи № 920/1019/21

за позовом Сумської міської ради (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40030; код за ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Нолант (вул. Івана Сірка, буд. 25, кв. 52, м. Суми, 40007, ),

про скасування державної реєстрації права власності на майно та припинення права власності,

УСТАНОВИВ:

Справа № 920/1019/21 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 18.01.2022 проголошено вступну та резолютивну частину рішення у справі №920/1019/21, яким позов задоволено частково. Водночас, під час виготовлення повного тексту зазначеного рішення суду було допущено описку в п.1 резолютивній частині повного тексту, а саме: замість «Позов задовольнити частково» зазначено «Позов задовольнити» та пропущено п. 9 «В іншому відмовити».

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині повного тексту судового рішення від 18.01.2022 у справі №920/1019/21, зазначивши в п. 1 : «Позов задовольнити частково» та додавши п. 9 «В іншому відмовити».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивні частині повного тексту рішення Господарського суду Сумської області від 18.01.2022 №920/1019/21, зазначивши в п. 1: «Позов задовольнити частково» та додавши п. 9 «В іншому відмовити».

2. Викласти резолютивну частину повного тексту рішення Господарського суду Сумської області від 18.01.2022 №920/1019/21 в наступній редакції:

« 1. Позов задовольнити частково.

2. Скасувати державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Нолант» (вул. Івана Сірка, буд. 25, кв. 52, м. Суми, 40007, ) на об`єкт незавершеного будівництва готовністю 19% за адресою: м. Суми, вулиця Харківська, будинок 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, запис про право власності 36991768 від 19.06.2020 внесений на підставі рішення державного реєстратора Недригайлівської селищної ради Сумської області Заїки Романа Петровича від 22.06.2020 за номером: 52775241.

3. Припинити право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Нолант» (вул. Івана Сірка, буд. 25, кв. 52, м. Суми, 40007, ) на об`єкт незавершеного будівництва готовністю 19% за адресою: м. Суми, вулиця Харківська, будинок 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, запис про право власності 36991768 від 19.06.2020.

4. Скасувати державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Нолант» (вул. Івана Сірка, буд. 25, кв. 52, м. Суми, 40007, ) на об`єкт незавершеного будівництва готовністю 14% за адресою: м. Суми, вулиця Харківська, будинок 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, запис про право власності 36991495 від 19.06.2020 внесений на підставі рішення державного реєстратора Недригайлівської селищної ради Сумської області Заїки Романа Петровича від 22.06.2020 за номером: 52774932.

5. Припинити право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Нолант» (вул. Івана Сірка, буд. 25, кв. 52, м. Суми, 40007, ) на об`єкт незавершеного будівництва готовністю 14% за адресою: м. Суми, вулиця Харківська, будинок 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, запис про право власності 36991495 від 19.06.2020.

6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Нолант» (вул. Івана Сірка, буд. 25, кв. 52, м. Суми, 40007, ) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку комунальної власності, на якій розташовано зареєстрований об`єкт незавершеного будівництва готовністю 14%, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, за адресою: м. Суми, вулиця Харківська, будинок 1, шляхом знесення об`єкту незавершеного будівництва.

7. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Нолант» (вул. Івана Сірка, буд. 25, кв. 52, м. Суми, 40007, ) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку комунальної власності з кадастровим номером :01:008:0028, площею 0,0870 га, за адресою: м. Суми, вулиця Харківська, будинок 1, шляхом знесення об`єкту незавершеного будівництва готовністю 19%, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

8. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нолант» (вул. Івана Сірка, буд. 25, кв. 52, м. Суми, 40007, ) на користь Сумської міської ради (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40030; код за ) 13620,00 грн. (тринадцять тисяч шістсот двадцять грн 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

9. В іншому відмовити.».

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.01.2022 та може бути оскаржена.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя В.Л. Котельницька