УХВАЛА

31 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 916/171/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 (у складі колегії суддів: Принцевська Н.М. (головуючий), Діброва Г.І., Ярош А.І.)

та рішення Господарського суду Одеської області від 26.05.2021 (суддя Мостепаненко Ю.І.)

за позовом Підприємства споживчої кооперації "Саратський ринок Райспоживспілки"

до Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 (повний текст складено 04.11.2021) та рішення Господарського суду Одеської області від 26.05.2021 у справі № 916/171/21, подана 24.11.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.12.2021 касаційну скаргу Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із ненаданням доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та надано строк для усунення недоліків до 20.01.2022, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Вказана ухвала скаржником отримана 28.12.2021, а отже останнім днем усунення недоліків касаційної скарги є 10.01.2022 (враховуючи вихідні дні).

06.01.2022 засобами поштового зв`язку Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області направила заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано оригінал платіжного доручення № 573 від 10.12.2021 про сплату судового збору у розмірі 4 540,00 грн, яка надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 13.01.2022.

Одночасно, у прохальній частині касаційної скарги заявник просить поновити строк на касаційне оскарження, однак із матеріалів скарги вбачається, що остання подана в межах строку на касаційне оскарження, передбаченого приписами частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, а тому клопотання заявника про поновлення строку на касаційне оскарження залишається без розгляду.

З урахуванням усунення скаржником недоліків у встановлений Судом строк, матеріали касаційної скарги Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 та рішення Господарського суду Одеської області від 26.05.2021 у справі № 916/171/21.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 16 березня 2022 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 21.02.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 916/171/21 із Господарського суду Одеської області/Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

І.С. Міщенко