ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.02.2022м. ДніпроСправа № 904/11028/15 (904/6582/21)

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали заяви про вступ Компанії P.B. Tromp Holding B.V. у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі №904/904/11028/15(904/6582/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК", с. Надеждівка

до

відповідача 1: Дніпропетровської обласної прокуратури, м. Дніпро

відповідача 2: Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області

відповідача 3: Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві

про стягнення шкоди, завданої незаконною бездіяльністю посадових осіб органів державної влади

в межах справи №904/11028/15

За заявою ФОП ОСОБА_1 , с.Бережинка, Кіровоградська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК", с. Надеждівка

про визнання банкрутом

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Компанія P.B. Tromp Holding B.V. звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про:

- стягнення майнової шкоди у розмірі 199945,00 Євро., завданої незаконною бездіяльністю посадових осіб Дніпропетровської обласної прокуратури та Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області;

- стягнення моральної шкоди у розмірі 5000,00 Євро, завданої незаконною бездіяльністю посадових осіб Дніпропетровської обласної прокуратури та Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2021 (суддя - Мартинюк С.В.) у справі №904/11028/15(904/6582/21) відмовлено у задоволенні заяви Компанії "Р.В. Tromp Holding B.V." про залучення в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Повернуто позовну заяву Компанії "Р.В. Tromp Holding B.V." та додані до неї документи без розгляду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2022, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2021 у справі №904/11028/15(904/6582/21) скасовано. Справу №904/11028/15(904/6582/21) направлено до Господарського суду Дніпропетровської області на стадію перевірки матеріалів та вирішення питання про відкриття провадження за позовною заявою Компанії "Р.В. Tromp Holding B.V." як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі.

21.01.2022 матеріали оскарження ухвали по справі №904/11028/15(904/6582/21) повернуто на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №904/11028/15(904/6582/21) передано для розгляду судді Первушину Ю.Ю.

Суддя Первушин Ю.Ю. перебував на лікарняному з 20.01.2022 по 02.02.2022 включно.

Після виходу з лікарняного, суд дослідив матеріали оскарження ухвали по справі №904/11028/15(904/6582/21).

Під час розгляду матеріалів оскарження встановлено, що матеріали оскарження, які повернуто на адресу Господарського суду Дніпропетровської області містять лише копію позовної заяви.

Суд зазначає, що для перевірки матеріалів і вирішення питання про відкриття провадження за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, Позивачу необхідно подати до суду позовну заяву та додані до неї документи в порядку Розділу IIІ Господарського процесуального кодексу України із додержанням вимог, передбачених статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Компанії P.B. Tromp Holding B.V. - залишити без руху.

2. Запропонувати Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- подати до суду позовну заяву та додані до неї документи в порядку Розділу IIІ Господарського процесуального кодексу України із додержанням вимог, передбачених статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити Компанії P.B. Tromp Holding B.V., що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.02.2022 й оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Первушин