ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3739/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача Будилко Е.Д.,

від відповідачів не з`явилися,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Виробничо-комерційної фірми Агромарін до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області та Малого приватного підприємства Фасад про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Виробничо-комерційна фірма Агромарін звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Міської громади в особі Ізмаїльської міської ради та Малого приватного підприємства Фасад про:

- виділення Виробничо-комерційній фірмі Агромарін в натурі 29/250 частки зі складу нежитлової будівлі (виробничого комплексу), яка перебуває у спільній частковій власності, розташованої за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, № 3-а, а саме: складу за літерою А загальною площею 656,7 кв.м, що складається з наступних приміщень: коридор площею 7,2 кв.м, контора площею 12,5 кв.м, санвузол площею 1,7 кв.м, склад площею 228,8 кв.м, склад площею 404,1 кв.м, кочегарня площею 2,4 кв.м.;

- припинення права спільної часткової власності Виробничо-комерційної фірми Агромарін на 29/250 частки нежитлової будівлі (виробничого комплексу), розташованої за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, № 3-а, а саме: складу за літерою А загальною площею 656,7 кв.м, що складається з наступних приміщень: коридор площею 7,2 кв.м, контора площею 12,5 кв.м, санвузол площею 1,7 кв.м, склад площею 228,8 кв.м, склад площею 404,1 кв.м, кочегарня площею 2,4 кв.м.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ВКФ Агромарін на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 7 серії САС № 355532 від 13.01.2010 р. належить 29/250 частини нежитлової будівлі (виробничий комплекс) за літ. А загальною площею 656,7 кв.м, яка знаходиться по вул. Гагаріна, 3-а у м. Ізмаїлі Одеської області. Також позивач зауважує, що вказана частина будівлі має окремий вхід та складається з наступних приміщень: коридор 7,2 кв.м, контора 12,5 кв.м, санвузол 1,7 кв.м, склад 228,8 кв.м, склад 404,1 кв.м, кочегарня 2,4 кв.м, всього 656,7 кв.м та згідно договору оренди землі від 20.01.2006 р. розташована на земельній ділянці несільськогосподарського призначення площею 0,1249 га, кадастровий номер № :01:006:0125. При цьому, посилаючись на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.12.2019 р. по справі № 500/8176/19, позивач зазначає, що власниками спільної часткової власності нерухомого майна по вул. Гагаріна, буд. 3-а у м. Ізмаїл на даний час залишилися ВКФ Агромарін, МПП Фасад та міська громада в особі Ізмаїльської міської ради, які самостійно користуються та володіють належними їм частинами у спільній частковій власності та спільних приміщень не мають, однак належність ВКФ Агромарін та відповідачам майна на праві спільної часткової власності не дає можливості вільно розпоряджатися ним, оскільки при цьому необхідно враховувати думку іншого співвласника тощо, з огляду на що ВКФ Агромарін неодноразово зверталась до відповідачів з проханням спільного звернення до нотаріуса для укладення договору про виділення в натурі частки з об`єкта нерухомого майна та його нотаріального посвідчення, проте відповідачі фактично безпідставно ухилилися від прийняття пропозицій позивача, що й стало підставою для звернення останнього до суду із даною позовною заявою.

Як було встановлено судом, позивачем в порушення ч. 3 ст. 162 ГПК України не вказано вірного найменування відповідача-1, а також зазначено неповну адресу (місцезнаходження) відповідача МПП Фасад. Також судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не надано витягу із Державного земельного кадастру стосовно земельної ділянки за кадастровим номером № :01:006:0125. Разом з тим судом встановлено, що додані позивачем до позову опис вкладення у цінний лист від 03.12.2021 р., накладна № 274 від 03.12.2021 р. та фіскальний чек № від 03.12.2021 р. не є належними доказами відправлення відповідачу-2 копії позову з додатками, оскільки позивачем їх направлено за неповною адресою.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 13.12.2021 р. № 916/3739/21 позовну заяву Виробничо-комерційної фірми Агромарін залишено без руху, при цьому встановлено 10-денний строк для усунення заявником виявлених судом недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

30.12.2021 р. Виробничо-комерційною фірмою Агромарін подано до господарського суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивачем зазначено вірне найменування відповідача-1 Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, а також вказано повну адресу (місцезнаходження) відповідача МПП Фасад. Також позивачем до заяви додано копію витягу із Державного земельного кадастру № НВ-021 від 20.12.2021 р. стосовно земельної ділянки за кадастровим номером № :01:006:0125 та належні докази відправлення відповідачу-2 копії позову з додатками.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.01.2022 р. позовну заяву Виробничо-комерційної фірми Агромарін прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3739/21, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 31 січня 2022 р.

В підготовче засідання, призначене на 31.01.2022 р., представники відповідачів не з`явилися.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку представників відповідачів в підготовче засідання та неможливість з`ясування наявності заперечень у відповідачів проти позовних вимог з огляду на відсутність відзивів на позов, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу

України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "28" лютого 2022 р. о 15:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-959.

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров