УХВАЛА

31 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 915/102/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту)

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.07.2021

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021

у справі

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту)

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон»

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1 386,18 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.07.2021 у справі

№ 915/102/21, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021, у задоволенні позову Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) (далі - ДП «Адміністрація морських портів України») - відмовлено.

11.01.2022 ДП «Адміністрація морських портів України» подано через на електрону пошту Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.07.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 у справі

№ 915/102/21, в якій скаржник просить суд скасувати вищевказані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

12.01.2022 до суду касаційної інстанції від скаржника надійшла аналогічна за змістом касаційна скарга надіслана засобами поштового зв`язку.

13.01.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ДП «Адміністрація морських портів України», оскільки справа є малозначною.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи

№ 915/102/21 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом автоматизовано розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 11.01.2022.

У відповідності до п. 2 ч 3 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право касаційного оскарження скаржник обґрунтовує наступним: касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики стосовно того, чи виникає обов`язок споживача з оплати за послуги із забезпечення проведення криголамних робіт безпосередньо з акту цивільного законодавства - п. 2.1 Тарифи на послуги із забезпечення проведення криголамних робіт, наказ Міністерства інфраструктури України від 26.12.2013 № 1059 (далі - Тарифи) (оскаржувані рішення містять протилежні висновки тим, що викладені у справах № 915/43/20, № 915/119/20,

№ 915/118/20, № 915/127/20, № 915/208/20, № 908/1488/19, № 908/1489/19); дана справа має значний суспільний інтерес, значущість для держави та виняткове значення для ДП «Адміністрація морських портів України» (послуги із забезпечення проведення криголамних робіт є складовою частиною повноважень ДП «Адміністрація морських портів України» із забезпечення безпеки мореплавства в морських портах.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 ГПК України скаржник зазначив, що підставою для касаційного оскарження являється п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки судами першої та апеляційної інстанцій не було враховано висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду у справах: № 915/43/20, № 915/119/20, № 915/181/20, № 915/127/20, № 915/208/20,

№ 908/1488/19, № 908/1489/19, (щодо застосування судом норм матеріального права - Тарифів та порушення норм процесуального права ст. 11, ст. 76, ст. 236 ГПК України).

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, дослідивши заперечення проти відкриття касаційного провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Положеннями ч. 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи зазначене, колегія суддів на підставі ч. 4 ст. 301 ГПК України, дійшла висновку про розгляд касаційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.07.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 у справі № 915/102/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.07.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 у справі № 915/102/21 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 25 лютого 2022 року.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 915/102/21 за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1 386,18грн, з оригіналами оскаржуваних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

В.Г. Пєсков