ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

01.02.2022 Справа № 917/918/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» б/н від 17.01.2022 р. (вх. № 486 від 17.01.2022 р.), про виправлення описки в ухвалі господарського суду Полтавської області від 25.11.2021 р. у справі № 917/918/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут», 36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2А,

про стягнення 237 058 588,55 грн.,

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.11.2021 р. затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут»; закрито провадження у справі № 917/918/21.

17.01.2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі господарського суду Полтавської області від 25.11.2021 р. у справі № 917/918/21.

Ухвалою суду від 19.01.2022 року призначено вирішення питання про виправлення описки на 01.02.2022 року на 09:45.

Представник стягувача (заявника) в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву (вх. № 996 від 28.01.2022 р.) про розгляд заяви за його відсутності.

Боржник уповноваженого представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви (повідомлення в матеріалах справи).

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд встановив наступне:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.11.2021 року затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут»; закрито провадження у справі № 917/918/21.

При цьому, в тексті п. І резолютивної частини ухвали від 25.11.2021 року були допущенні технічні описки, а саме:

- п. 1 затвердженої мирової угоди: неправильно зазначено номер рамкового договору купівлі-продажу природного газу № Ізб-ПГЗ, тоді як вірно потрібно зазначити "1зб-ПГЗ"

- п. 3 затвердженої мирової угоди: неправильно зазначено суму пені З 829 921,89 грн., тоді як вірно потрібно зазначити " 3 892 921,89 грн."

- п. 5 затвердженої мирової угоди: неправильно зазначено суму пені З 829 921,89 грн., тоді як вірно потрібно зазначити " 3 892 921,89 грн."

Крім того, до графіку затвердженої мирової угоди помилково було внесено зайві стовпчики та цифри.

За приписами ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

За приписами ч. ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про виправлення описки в ухвалі від 25.11.2021 року по справі № 917/918/21 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 328, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 5, 12 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про виправлення описки в ухвалі від 25.11.2021 року по справі № 917/918/21 задовольнити.

2. Виправити описки в п. І резолютивної части ухвали господарського суду Полтавської області від 25.11.2021 року по справі № 917/918/21, виклавши п. 1,3,5 мирової угоди та графік погашення заборгованості в наступній редакції:

"1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 917/918/21, який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з оплати природного газу, переданого Позивачем за Індивідуальним договором № 02/21-ПГЗ від 29.01.2021 до Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 1зб-ПГЗ від 20.10.2020 (надалі Індивідуальний договір)».

3. Сторони погодили припинити заявлені Позивачем до стягнення у цій справі грошові зобов`язання Відповідача з оплати 50 % пені за Індивідуальним договором у сумі 3 892 921,89 грн (три мільйони вісімсот дев`яносто дві тисячі дев`ятсот двадцять одна гривня 89 коп.) з дати затвердження судом Мирової угоди».

5. Сторони домовились розстрочити сплату залишку заявленої Позивачем до стягнення у цій справі заборгованості Відповідача перед Позивачем за Індивідуальним договором у сумі 226 018 781,72 грн (двісті двадцять шість мільйонів вісімнадцять тисяч сімсот вісімдесят одна гривня 72 коп.), з яких 201 120 524,00 грн основного боргу, 3 892 921,88 грн пені, 1 603 454,02 грн 3% річних, 4 451 034,92 грн інфляційних втрат, 14 950 846,90 грн штрафу на 60 (шістдесят) місяців рівними частинами відповідно до наступного графіка:

№ п/пОстаточна дата щомісячного платежу до (включно)Сума щомісячного платежу (грн)№ п/пОстаточна дата щомісячного платежу до (включно)Сума щомісячного платежу (грн)
131.10.20213 766 979,693130.04.20243 766 979,69
230.11.20213 766 979,693231.05.20243 766 979,69
331.12.20213 766 979,693330.06.20243 766 979,69
431.01.20223 766 979,693431.07.20243 766 979,69
528.02.20223 766 979,693531.08.20243 766 979,69
631.03.20223 766 979,693630.09.20243 766 979,69
730.04.20223 766 979,693731.10.20243 766 979,69
831.05.20223 766 979,693830.11.20243 766 979,69
930.06.20223 766 979,693931.12.20243 766 979,69
1031.07.20223 766 979,694031.01.20253 766 979,69
1131.08.20223 766 979,694128.02.20253 766 979,69
1230.09.20223 766 979,694231.03.20253 766 979,69
1331.10.20223 766 979,694330.04.20253 766 979,69
1430.11.20223 766 979,694431.05.20253 766 979,69
1531.12.20223 766 979,694530.06.20253 766 979,69
1631.01.20233 766 979,694631.07.20253 766 979,69
1728.02.20233 766 979,694731.08.20253 766 979,69
1831.03.20233 766 979,694830.09.20253 766 979,69
1930.04.20233 766 979,694931.10.20253 766 979,69
2031.05.20233 766 979,695030.11.20253 766 979,69
2130.06.20233 766 979,695131.12.20253 766 979,69
2231.07.20233 766 979,695231.01.20263 766 979,69
2331.08.20233 766 979,695328.02.20263 766 979,69
2430.09.20233 766 979,695431.03.20263 766 979,69
2531.10.20233 766 979,695530.04.20263 766 979,69
2630.11.20233 766 979,695631.05.20263 766 979,69
2731.12.20233 766 979,695730.06.20263 766 979,69
2831.01.20243 766 979,695831.07.20263 766 979,69
2929.02.20243 766 979,695931.08.20263 766 979,69
3031.03.20243 766 979,696030.09.20263 766 980,01
ВСЬОГО: 226 018 781,72 грн."

3. Копії ухвали направити учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 01.02.2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання (ст..ст.235,255-256 , ч.5 ст.328 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мацко О.С.