УХВАЛА

31 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 10/63 (912/376/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали клопотання представника Фермерського господарства "Босько А. Б." та Фермерського господарства "Аграрник-2007" - адвоката Кривоноса А.І.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве" арбітражного керуючого Христенко В.В.

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 27.10.2021

за позовом Приватного підприємства "АЙ ЕНД Ю ГРУП АГРО"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве"

2. Фермерського господарства "Урожай-2018"

3. Фермерського господарства "Босько А. Б."

4. Фермерського господарства "Аграрник-2007"

про визнання правочинів (договорів) недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.01.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 10/63(912/376/20) за касаційною скаргою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве" арбітражного керуючого Христенка В.В. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.10.2021; призначено розгляд касаційної скарги на 08.02.2022 о 10 год. 45 хв.

Від представника Фермерського господарства "Босько А. Б." та Фермерського господарства "Аграрник-2007" - адвоката Кривоноса А.І. до Суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 08.02.2022 о 10 год. 45 хв. в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин першої, восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про задоволення клопотання представника Фермерського господарства "Босько А. Б." та Фермерського господарства "Аграрник-2007" - адвоката Кривоноса А.І. та про необхідність проведення судового засідання 08.02.2022 о 10 год. 45 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника Фермерського господарства "Босько А. Б." та Фермерського господарства "Аграрник-2007" - адвоката Кривоноса А.І. про участь в судовому засіданні 08.02.2022 о 10 год. 45 хв. у справі

№ 10/63(912/376/20) в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції 08.02.2022 о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022, зал ВКЗ.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Кіровоградської області.

4. Надіслати представнику Фермерського господарства "Босько А. Б." та Фермерського господарства "Аграрник-2007" - адвокату Кривоносу А.І. копію ухвали на електронну адресу, для оперативного інформування.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк