ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"03" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3797/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

за участю секретаря судового засідання Потребенко О.М.

розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди /вх. № 2-45/22 від 18.01.2022 року/ у справі № 916/3797/21

за позовом: приватного акціонерного товариства "Лінде газ Україна" /, адреса - 49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Киснева, 1, e-mail: /

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Винхол Оксамитне" /, адреса - 67842, Одеська обл., Овідіопольський р., с. Санжійка, вул. Прибрежна, 3/

про стягнення заборгованості у розмірі 242 650,41 грн та зобов`язання повернути майно

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі;

від відповідача: не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі;

ВСТАНОВИВ:

10.12.2021 року приватне акціонерне товариство "Лінде газ Україна" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 3917/21/ до товариства з обмеженою відповідальністю "Винхол Оксамитне" про:

- стягнення заборгованості за договором оренди тари № 2777А від 07.07.2016 року у розмірі 242 650,41 грн, з яких: 23 520,00 грн - заборгованість з оренди; 216 853,92 грн - штраф; 1180,8 грн - пеня; 304,04 грн - 3 % річних, 791,65 грн - інфляційні втрати;

- зобов`язання повернути за актом приймання-передачі майно, отримане згідно договору оренди тари № 2777А від 07.07.2016 року, а саме контейнер для серністого ангідрига ОЧ Linde (550 кг), код Б3720600 у кількості 2 одиниць;

- стягнення судового збору та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4 800,00 грн та 10 % від суми стягнутої судовим рішенням.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором оренди тари № 2777А від 07.07.2016 року.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 11, 625, 759 ЦК України, ст.ст. 283, 286 ГК України.

Ухвалою суду від 15.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3797/21; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін призначено на 19.01.2022 р. о 14:30 год.

18.01.2022 року на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди /вх. № 2-45/22/, укладеної 04.01.2022 року наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 916/3797/21 Господарського суду Одеської області

м. Дніпро « 04» січня 2022 року

Сторони по справі № 916/3797/21, яка перебуває у провадженні Господарського суду Одеської області:

Позивач - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЛІНДЕ ГАЗ УКРАЇНА", в особі Генерального директора Бебешка Дмитра Сергійовича, який діє на підставі Статуту, та

Відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИНХОЛ ОКСАМИТНЕ», в особі директора Тінтулової Тетяни Яківни, яка діє на підставі Статуту,

керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою мирного вирішення спору дійшли згоди про наступне:

1. Позивач підтверджує, що 21.12.2021 року отримав від Відповідача 23 520 (двадцять три тисячі п`ятсот двадцять) гривень як оплату заборгованості Відповідача за орендними платежами по договору 2777А від 07.07.2016 року.

2. Позивач підтверджує, що 24.12.2021 року Відповідач повернув йому майно - контейнер серністого ангідрига ОЧ Linde (550 кг), код Б3720600 у кількості 2 одиниць, про що було складено акт приймання-передачі № 1 від 24.12.2021 року.

3. У зв`язку із сплатою Відповідачем заборгованості у сумі 23 520 (двадцять три тисячі п`ятсот двадцять) гривень та повернення контейнера серністого ангідрига ОЧ Linde (550 кг), код Б3720600 у кількості 2 одиниць, Позивач відмовляється від відповідних вимог позовної заяви, та від вимог про стягнення з Відповідача 216 853,92 грн - штрафу за неповернення тари (п. 5.5 договору), 1180,8 грн - пені, 304,04 грн - 3 % річних, 791,65 грн - інфляційних втрат.

4. Відповідач протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження даної мирової угоди Господарським судом Одеської області, зобов`язується сплатити на користь Позивача за реквізитами, зазначеними у даній мировій угоді, витрати на професійну правничу допомогу у сумі 4 800 гривень, які поніс позивач при зверненні до суду.

5. Відповідач протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження даної мирової угоди Господарським судом Одеської області, зобов`язується відшкодувати у повному обсязі витрати Позивача, пов`язані з оплатою судового збору, та сплатити на користь позивача за реквізитами, зазначеними у даній мировій угоді, 5 909,76 гривень як відшкодування витрат Позивача по сплаті судового збору.

6. Відповідач і Позивач заявляють, що мирова угода є обов`язковою для виконання, її умови відповідають внутрішній волі Сторін. Ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 193 ГПК України Сторонам відомі.

8. Ця мирова угода набирає чинності після затвердження цієї мирової угоди Господарським судом, складена у трьох екземплярах, що мають рівну юридичну силу, з яких по одному для кожної із Сторін та один для Господарського суду Одеської області.».

19.01.2022 року судове засідання у справі № 916/3797/21 не відбулося у зв`язку із знаходженням головуючого судді Петренко Н.Д. на лікарняному з 19.01.2022 року по 21.01.2022 року включно. Після виходу судді з лікарняного ухвалою суду від 24.01.2022 року призначити підготовче судове засідання в межах строків спрощеного провадження, визначених положеннями ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, на 27.01.2022 року о 11:30 год.

20.01.2022 року на адресу суду надійшла заява позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача /вх. № 1698/22/, також просить затвердити мирову угоду, укладену між сторонами.

21.01.2022 року на адресу суду надійшла заява відповідача про розгляд справи за відсутності представника відповідача /вх. № 1774/22/, також просить затвердити мирову угоду, укладену між сторонами.

27.01.2022 року судове засідання у справі № 916/3797/21 не відбулося у зв`язку із знаходженням головуючого судді Петренко Н.Д. на лікарняному з 25.01.2022 року. Після виходу судді з лікарняного ухвалою суду від 01.02.2022 року призначено судове засідання по справі в межах строків спрощеного провадження, визначених положеннями ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, на 03.02.2022 року на 09:30 год. При призначенні дати судового засідання для розгляду справи по суті судом враховано надходження від сторін заяв про рогляд справи за їхньої відсутності.

До судового засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за відсутності їх представників.

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Судом досліджено надано наданий сторонами акт приймання-передачі № 1 від 24.12.2021 року, згідно з яким 24.12.2021 року відповідач повернув позивачу майно - контейнер серністого ангідрига ОЧ Linde (550 кг), код Б3720600 у кількості 2 одиниць.

Проаналізувавши надану сторонами мирову угоду, суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ст. 192 ГПК України для затвердження мирової угоди, так як її положення стосуються лише прав та обов`язків сторін.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. За таких обставин господарський суд зазначає, що питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, не вирішується судом.

При цьому суд враховує положення п. 5 мирової угоди, згідно якого сторони дійшли згоди, що судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви у межах даної справи, відшкодовується позивачу за рахунок відповідача повністю. У зв`язку з чим відсутня необхідність вирішення питання судом щодо розподілу судових витрат згідно ст. 130 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 191-193, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 04.01.2022 року між приватного акціонерним товариством "Лінде газ Україна" та товариством з обмеженою відповідальністю "Винхол Оксамитне" про наступне:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 916/3797/21 Господарського суду Одеської області

м. Дніпро « 04» січня 2022 року

Сторони по справі № 916/3797/21, яка перебуває у провадженні Господарського суду Одеської області:

Позивач - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЛІНДЕ ГАЗ УКРАЇНА", в особі Генерального директора Бебешка Дмитра Сергійовича, який діє на підставі Статуту, та

Відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИНХОЛ ОКСАМИТНЕ», в особі директора Тінтулової Тетяни Яківни, яка діє на підставі Статуту, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою мирного вирішення спору дійшли згоди про наступне:

1. Позивач підтверджує, що 21.12.2021 року отримав від Відповідача 23 520 (двадцять три тисячі п`ятсот двадцять) гривень як оплату заборгованості Відповідача за орендними платежами по договору 2777А від 07.07.2016 року.

2. Позивач підтверджує, що 24.12.2021 року Відповідач повернув йому майно - контейнер серністого ангідрига ОЧ Linde (550 кг), код Б3720600 у кількості 2 одиниць, про що було складено акт приймання-передачі № 1 від 24.12.2021 року.

3. У зв`язку із сплатою Відповідачем заборгованості у сумі 23 520 (двадцять три тисячі п`ятсот двадцять) гривень та повернення контейнера серністого ангідрига ОЧ Linde (550 кг), код Б3720600 у кількості 2 одиниць, Позивач відмовляється від відповідних вимог позовної заяви, та від вимог про стягнення з Відповідача 216 853,92 грн - штрафу за неповернення тари (п. 5.5 договору), 1180,8 грн - пені, 304,04 грн - 3 % річних, 791,65 грн - інфляційних втрат.

4. Відповідач протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження даної мирової угоди Господарським судом Одеської області, зобов`язується сплатити на користь Позивача за реквізитами, зазначеними у даній мировій угоді, витрати на професійну правничу допомогу у сумі 4 800 гривень, які поніс позивач при зверненні до суду.

5. Відповідач протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження даної мирової угоди Господарським судом Одеської області, зобов`язується відшкодувати у повному обсязі витрати Позивача, пов`язані з оплатою судового збору, та сплатити на користь позивача за реквізитами, зазначеними у даній мировій угоді, 5 909,76 гривень як відшкодування витрат Позивача по сплаті судового збору.

6. Відповідач і Позивач заявляють, що мирова угода є обов`язковою для виконання, її умови відповідають внутрішній волі Сторін. Ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 193 ГПК України Сторонам відомі.

8. Ця мирова угода набирає чинності після затвердження цієї мирової угоди Господарським судом, складена у трьох екземплярах, що мають рівну юридичну силу, з яких по одному для кожної із Сторін та один для Господарського суду Одеської області.».

2. Закрити провадження у справі № 916/3797/21.

Повний текст ухвали складено 04.02.2022 року.

Ухвала набрала законної сили 03.02.22 року може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" для виконання судових рішень.

Стягувач: приватне акціонерне товариство "Лінде газ Україна" /, адреса - 49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Киснева, 1, e-mail: /

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Винхол Оксамитне" /, адреса - 67842, Одеська обл., Овідіопольський р., с. Санжійка, вул. Прибрежна, 3/

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання до 03.02.2025 року.

Суддя Петренко Наталія Дмитрівна