overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.02.2022 м.Дніпро Справа № 908/323/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Мороза В.Ф., Коваль Л.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Будівельник на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2021 (повний текст судового рішення складено 26 квітня 2021 року, суддя Федорова О.В.) у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будівельник, м. Запоріжжя

до відповідача Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

про поновлення договору оренди землі на той самий строк та на тих самих умовах; визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Будівельник на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2021 у даній справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.01.2022 призначено справу до розгляду на 27.01.2022 на 12 годин 30 хвилин.

Розгляд справи призначений на 27.01.2022 не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Кузнецова В.О. на лікарняному.

Враховуючи усунення зазначених обставин, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст.234,235, 270 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду на 24.02.2022 на 09 годин 30 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м.Дніпро, 49000 (зал судового засідання №415-а).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя Л.А.Коваль

Суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.02.2022 м.Дніпро Справа № 904/6062/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Коваль Л.А., Мороз В.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Швець Тетяни Володимирівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2021 (повне рішення складено 10.06.2021, суддя Петренко І.В.) у справі

за позовом акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

до фізичної особи-підприємця Швець Тетяни Володимирівни, м.Синельникове, Дніпропетровська область

про стягнення 497851,33 грн вартості недоврахованої електроенергії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Швець Тетяни Володимирівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2021 у даній справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2021 оголошено в судовому засіданні перерву до 27.01.2022 на 11:00 годин.

Розгляд справи призначений у судовому засіданні на 27.01.2022 не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Кузнецова В.О. на лікарняному.

Враховуючи усунення зазначених обставин, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст.234,235, 270 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду на 24.02.2022 на 11 годин 30 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м.Дніпро, 49000 (зал судового засідання №415-а).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя Л.А.Коваль

Суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.02.2022 м.Дніпро Справа № 912/2017/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Коваль Л.А.,

суддів: Паруснікова Ю.Б., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2021 у справі №912/2017/18

за позовом Акціонерного товариства "ПРАВЕКС БАНК"

до відповідача Приватного підприємства "Дельта-Сервіс"

про стягнення 4 434 625,59 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Дельта-Сервіс" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2021 у справі №912/2017/18, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове про відмову у задоволенні позову.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа №912/2017/18, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи №912/2017/18.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №912/2017/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя В.О. Кузнецов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.02.2022 м.Дніпро Справа № 904/10560/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

судді Вечірко І.О., Мороз В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного малого підприємства "Бізнес - Трейдінг" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2021 (повне рішення складено 03.08.2021, суддя Соловйова А.Є.) у справі

за позовом ОСОБА_1 , м.Київ

до відповідача -1 STOUT AGRO & OIL LP

відповідача - 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Ерса Союз", м.Київ

відповідача - 3 приватного малого підприємства "Бізнес - Трейдінг", м.Київ

відповідача - 4 товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ", м.Дніпро

про визнання недійсними договорів №№1, 2 від 20.01.2016 про переведення боргу

в межах справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ", м. Дніпро

ВСТАНОВИВ:

В проважденні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга приватного малого підприємства "Бізнес - Трейдінг" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2021 у даній справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.01.2022 призначено справу до розгляду на 03.02.2022 на 11 годин 30 хвилин.

Розгляд справи призначений на 03.02.2022 не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Кузнецова В.О. на лікарняному.

Враховуючи усунення зазначених обставин, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст.234,235, 270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду на 24.02.2022 на 10 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м.Дніпро, 49000 (зал судового засідання №415-а).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О.Вечірко

Суддя В.Ф.Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.02.2022 м.Дніпро Справа № 904/105/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.,

судді: Орєшкіна Е.В., Кощеєв І. М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2022 року у справі № 904/105/20

за позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС", м. Кривий Ріг

про повернення земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан

ВСТАНОВИВ:

01.02.2022 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2022 року у даній справі.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2022 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Чус О.В., судді: Орєшкіна Е.В., Подобєд І.М.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2022 року, у зв`язку з відпусткою судді Подобєда І.М. - члена колегії суддів, для витребування матеріалів справи з суду першої інстанці визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Чус О.В., судді: Орєшкіна Е.В., Кощеєв І.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/105/20 за позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС", м. Кривий Ріг про повернення земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/105/20.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.02.2022 року м. Дніпро Справа № 904/4668/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТ ІН" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІВІАР" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2021р. та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТ ІН" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2021р. (суддя Ярошенко В.І., м. Дніпро) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТ ІН", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІВІАР", м. Дніпро

про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТ ІН" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІВІАР" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2021р. у справі № 904/4668/21 та апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТ ІН" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2021р. у справі № 904/4668/21.

Розпорядженням керівника апарату суду від 07.02.2022р., у зв`язку з відпусткою судді Подобєда І.М. - члена колегії суддів, визначеного протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2021р. здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 904/4668/21, відповідно до якої визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Кощеєв І.М., судді: Чус О.В., Орєшкіна Е.В..

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТ ІН" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІВІАР" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2021р. у справі № 904/4668/21 та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТ ІН" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2021р. у справі № 904/4668/21 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя Е.В. Орєшкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2022 р. Cправа № 902/903/21

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Славутський р-н, Хмельницька обл., 30068)

до:Фермерського господарства "Агро Юпітер" (вул. Богдана Хмельницького, 89, с. Слобода - Шаргородська, Шаргородський р-н., Вінницька обл., 23505)

про стягнення 932654,09 грн

Суддя Яремчук Ю.О.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

06.09.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фермерського господарства "Агро Юпітер" про стягнення 932 654,09 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/903/21) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 08.09.2021 р. відкрито провадження у справі № 902/903/21. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 04.10.2021 р.

25.11.2021 р. у даній справі прийнято рішення.

24.12.2021 р. на виконання рішення суду видано наказ.

01.02.2022 р. від Фермерського господарства "Агро Юпітер" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає у справі № 902/903/21 від 24.12.2021 р. Водночас, суд зауважує, що матеріали справи № 902/903/21 згідно запиту апеляційної інстанції були надіслані до Північно - західного апеляційного господарського суду суду.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд прийшов до висновку відкласти вирішення питання про розгляд вищевказаної заяви до повернення матеріалів справи № 902/903/21 до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 8, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про розгляд заяви Фермерського господарства "Агро Юпітер" про визнання наказу таким, що не підлягає у справі № 902/903/21 від 24.12.2021 р. до повернення матеріалів справи № 902/903/21 до Господарського суду Вінницької області.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Відповідно до ст. 255 ГПК України ухвала оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати згідно переліку та на електронні адреси: @mail.gov.ua; .

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 07.02.2022 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Славутський р-н, Хмельницька обл., 30068)

3 - відповідачу (вул. Богдана Хмельницького, 89, с. Слобода - Шаргородська, Шаргородський р-н., Вінницька обл., 23505)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2022 р. Cправа № 902/1325/21

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімбертім" (вул. Незалежності, 54, офіс 3, м. Калинівка, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22400)

до: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ, 02081)

про стягнення 20 048,59 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається справа № 902/1325/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімбертім" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 20 048,59 грн.

За результатами слухання справи 03.02.2022 за участю представника позивача, внаслідок задоволення відповідних клопотань представників сторін, розгляд справи по суті відкладено на 17.02.2022, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі. При цьому відкладено до наступного судового засідання розгляд клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача про судове засідання для розгляду справи №902/1325/21 по суті, яке відбудеться "17" лютого 2022 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч.1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1; відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дата складання повного тексту ухвали 07.02.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу - вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ, 02081.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 лютого 2022 р. Справа № 902/1129/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 січня 2022 р. у справі №902/1129/21, яке набрало законної сили 02 лютого 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 лютого 2022 р. Справа № 902/1078/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 січня 2022 р. у справі №902/1078/21, яке набрало законної сили 04 лютого 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 лютого 2022 р. Справа № 902/1078/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 січня 2022 р. у справі №902/1078/21, яке набрало законної сили 04 лютого 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) .
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 лютого 2022 р. Справа № 902/1078/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 січня 2022 р. у справі №902/1078/21, яке набрало законної сили 04 лютого 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 лютого 2022 р. Справа № 902/1046/21
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 10 січня 2022 р. у справі № 902/1046/21, яке набрало законної сили 02 лютого 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 лютого 2022 р. Справа № 902/1060/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 січня 2022 р. у справі №902/1060/21, яке набрало законної сили 02 лютого 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
04 лютого 2022 р. Справа № 902/439/21
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 грудня 2021 р. у справі №902/439/21, яка набрала законної сили 17 грудня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.