ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Харків Справа № 913/907/21
Провадження №1/913/907/21
За позовом Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ
до відповідача Приватного малого підприємства виробничо-комерційної фірми ІРТЕКС, м. Сєвєродонецьк Луганської області
Суддя Зюбанова Н.М.
Без повідомлення та виклику учасників справи
Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження регулюються ст. 252 ГПК України, згідно з якою суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Так, ухвалою від 13.12.2021 суд запропонував сторонам на протязі 30 днів подати відповідні клопотання про призначення судового засідання (у разі необхідності), відповідачу подати відзив на позовну заяву.
Як свідчать матеріали справи, 07.02.2022 поштою повернуто конверт з ухвалою суду про відкриття провадження у справі з відміткою пошти адресат відсутній за вказаною адресою.
Згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків щодо причин виникнення спору між сторонами.
Так, 21.01.2021 між позивачем Публічним акціонерним товариством Укрнафта (покупець) та відповідачем - Приватним малим підприємством виробничо-комерційною фірмою ІРТЕКС (продавець) було укладено договір № 09/03/77-МТР купівлі-продажу, за умовами якого продавець зобов`язався передати продукцію (далі - товар) у власність покупця, а покупець - прийняти товар та сплатити за нього відповідну грошову суму (п. 1.1).
Асортимент, кількість якість, вартість та інші характеристики товару визначені в додатках до цього договору, які є його невід`ємною частиною (п. 1.2).
Відповідно до п. 3 Додатку № 1 до договору умови оплати: 25% передоплата, решта - по факту поставки всього товару протягом 30 календарних днів.
Згідно п. 7 Додатку № 1 до договору термін поставки: протягом 120 календарних днів з моменту отримання 25% передоплати.
Умови поставки товару (Інкотермс 2020): DDP - склад вантажоотримувача.
Відповідно до п. 5.3. договору датою постачання товару вважається дата передачі його покупцю у місці призначення без зауважень по кількості, комплектності та якості, якщо інше не встановлено додатками до договору та/або додатковими угодами. Факт передачі товару підтверджується підписаною сторонами без зауважень видатковою накладною та/або відповідним Актом приймання-передачі товару. Право власності на товар переходить від продавця до покупця з дати підписання покупцем без зауважень видаткової накладної та/або Акту приймання-передачі товару.
Згідно п. п. 2 1, 2.1.1 договору продавець зобов`язаний забезпечити передачу товару у строки, встановлені цим договором.
Відповідно до п. п. 2.4, 2.4.1 договору покупець має право вимагати від продавця своєчасної передачі товару.
Покупець має право в односторонньому порядку зменшувати обсяг закупівлі товарів та загальну вартість цього договору залежно від виробничої необхідності та реального фінансування видатків. У такому разі сторони вносять відповідні зміни до цього договору (п. 2.4.3).
Пунктом 6.9 договору передбачено, що за порушення строку постачання товару, у тому числі яке викликане виявленням нестачі товару або постачанням товару, який не відповідає якості та комплектності, що обумовило необхідність заміни або додаткового постачання товару у порядку, визначеному п. 5.12, п. 5.13 Договору, продавець сплачує покупцю штраф у розмірі 5%, а в разі прострочення термінів поставки на 30 і більше календарних днів у розмірі 10% від вартості товару не поставленого вчасно.
Згідно п. 11.1 договору цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і діє протягом 1 року, але у будь-якому разі, - до повного виконання взаємних зобов`язань сторонами.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем додатку № 1 до договору 21.01.2021 № 09/03/77-МГР, за умовами якого відповідач зобов`язаний поставити товар протягом 120 календарних днів після отримання 25% передоплати.
Як зазначає позивач, на виконання умов договору він здійснив передплату у відповідності до платіжного доручення № 2235-П21 від 22.02.2021 на суму 180630 грн. 00 коп. Таким чином, останнім днем поставки товару було 22.06.2021, яка у відповідні строки здійснена не була.
Лише 28.09.2021 року між сторонами була підписана видаткова накладна № ІР-0000007 від 16.09.2021 та акт виконаних робіт за цим договором.
Відповідач не надав відзив на позовну заяву та вказані вимоги позивача не оспорив.
У відповідності до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Подібне право передбачається також ч. 2 ст. 178 ГПК України.
Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну обґрунтованість позову з огляду на наступне.
Так, спірні правовідносини сторін є такими, що регулюються Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, зокрема, главою 54 щодо купівлі-продажу.
Відповідно до ч. 1 ст. 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.
Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування. Якщо з договору купівлі-продажу не випливає обов`язок продавця доставити товар або передати товар у його місцезнаходженні, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент здачі товару перевізникові або організації зв`язку для доставки покупцеві.
Згідно зі ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач відповідно до п. 3 Додатку № 1 до договору купівлі-продажу від 21.01.2021 № 09/03/77-М`ГР зробив передоплату в розмірі 25% від вартості товару, що підтверджується платіжним дорученням № 2235-П21 від 22.02.2021 на суму 180630 грн. 00 коп. (арк. справи № 26)
Відповідно до п. 7 Додатку № 1 до договору відповідач протягом 120 календарних днів з моменту отримання 25% передоплати повинен був поставити товар. Останнім днем поставки товару, відповідно до умов Договору, було 22.06.2021. Втім, поставку у відповідні строки здійснено не було.
Позивач надіслав на адресу відповідача лист від 07.09.2021 № 01/01/09/03/01/02-02/6/389 щодо необхідності в термін до 10.09.2021 надати відповідь про дату поставки товару за договором.
У відповідь від 15.09.2021 № 150921-1 на зазначений лист відповідач повідомив позивача про те, що товариство було змушене відтермінувати строк поставки товару у зв`язку з епідемією захворюваності серед працівників відповідача на Covid-19.
Пунктом 7.1 Договору передбачено, що сторона, яка порушила зобов`язання за цим договором, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання за цим Договором, якщо це порушення сталося внаслідок обставин форс-мажору (непереборної сили). Обставини форс-мажору (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, перелік яких наведено у ч. 2 ст. 14-1 Закону України Про торгово-промислові палати в Україні, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами цього Договору. Звільнення від відповідальності за цим положенням застосовується з моменту, коли непереборна сила стала причиною порушення зобов`язання та до моменту, коли непереборна сила припинила перешкоджати виконанню обов`язку.
Відповідно до п. 7.2 сторона договору, виконанню зобов`язань за яким перешкоджають обставини форс-мажору, повинна не пізніше 7 (семи) календарних днів повідомити іншу сторону про початок та припинення дії таких обставин.
Сторона, яка посилається на обставини форс-мажору, повинна довести наявність таких обставин. Належним доказом наявності таких обставин і їх тривалості є документи, видані Торгово-промисловою палатою України (регіональною палатою), іншими відповідальними органами чи організаціями в Україні, уповноваженими посвідчувати відповідні факти (п. 7.3).
Однак, відповідач не надав будь-яких доказів настання для нього форс-мажорних обставин, що б обумовило для нього можливість звільнення від відповідальності за неналежне виконання умов договору.
Лише 28.09.2021 року між сторонами була підписана видаткова накладна № ІР- 0000007 за цим договором.
28.09.2021 сторони також підписали акт виконаних робіт, зі змісту якого вбачається, що відповідачем були усунуто дефект зварювального шва (наплив) та відновлено захисне покриття обладнання.
Статтею 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 ГК України).
Згідно ст. 525, ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно зі ст. 530 ЦК України законодавцем передбачено - якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
У відповідності до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.
Пунктом 6.9 договору передбачено, що продавець сплачує покупцю штраф у розмірі 10% разі прострочення термінів поставки на 30 і більше календарних днів від вартості товару не поставленого вчасно.
Так, позивач застосував відповідальність за поставлений товар з порушенням строків, передбачену п. 6.9 договору у вигляді штрафних санкцій у розмірі 10% від вартості товару.
Враховуючи те, що останній день поставки товару за Договором сплив 22.06.2021 року, а фактична поставка відбулась лише у вересні 2021 року, позивачем обґрунтовано нараховані штрафні санкції.
За таких обставин позов задовольняється повністю з віднесенням на відповідача судового збору повністю у сумі 2270 грн. 00 коп. відповідно до ст. 129 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, 232-233, 236-241, 247 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
У відповідності до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно зі ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення виготовлене 07.02.2022.
Суддя Наталія ЗЮБАНОВА