overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

31.01.2022 Справа № 917/970/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Полтавської міської ради, (вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000)

до 1) Приватного підприємства «КАРСАД І», (вул. Степна, 1. с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751)

2) Приватного підприємства «АВТОПАРКІНГ ПЛЮС», (вул. Героїв Сталінграду, 24, корп.1, кв. 86, м. Полтава, 36000)

про припинення права власності

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Полтавської міської ради до 1) Приватного підприємства «КАРСАД І», 2) Приватного підприємства «АВТОПАРКІНГ ПЛЮС» про припинення прав власності.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.07.2021 відкрито провадження у справі № 917/970/21, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання.

Ухвалою від 30.09.2021 року провадження у справі було зупинено до закінчення перегляду судового рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/10/21 у касаційному порядку.

Позивач подав клопотання (вхід. № 719 від 21.01.2021) про поновлення провадження у справі, оскільки закінчено перегляд в касаційному порядку Верховним Судом судових рішень у справі № 917/10/21.

В зв`язку з викладеним, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 17.02.2022 на 10:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 58.

Явка представників сторін судом визнається необов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або засобами електронної пошти з накладенням електронного цифрового підпису.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2022 Справа № 917/327/21

м.Полтава

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-річчя Полтава, 7, м.Полтава, 36000 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039

до 1.Білицької селищної ради, вул. Кобеляцька, 53-А, смт.Білики, Кобеляцького району, Полтавської області, 39220

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 - Фермерського господарства "Громада", с.Жуки, Кобеляцького району, Полтавської області, 39222

про визнання незаконними та скасування рішень

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Розглядається позовна заява про визнання незаконними та скасування: рішення Жуківської сільської ради № 6 від 07.05.2019р. "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок"; рішення Жуківської сільської ради № 1/1 від 28.05.2019р. "Про надання в оренду земельних ділянок на території Жуківської сільської ради гр. ОСОБА_1 ", визнання недійсними договорів оренди землі від 28.05.2019р.: № 12, кадастровий номер :00:004:0035 площею 239,500 га; № 13, кадастровий номер :00:004:0038 площею 7,2000 га; № 14, кадастровий номер :00:004:0037 площею 1,000 га; № 15, кадастровий номер :00:004:0036 площею 6,000 га; № 16, кадастровий номер :00:004:0031 площею 5,000 га та витребування з чужого, незаконного володіння спірних земельних ділянок, що розташовані в адміністративних межах Жуківської сільської ради Кобеляцького району на користь Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області.

В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 16.02.2022 р. до 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 16.02.2022 р. до 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна,1, м. Полтава, 36000, зал № 10

2. Копію ухвали направити відповідачам.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

01.02.2022 р. Справа № 917/256/21

За позовною заявою Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

3. Фермерського господарства "Мгарське", вул. Грушевського, 37, м. Лубни, Полтавська область, 37500

4. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мусіївське", вул. Жовтнева, с. Мусіївка, Хорольський район, Полтавська область, 37830

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області, вул. Ярослава Мудрого, 33, м. Лубни, Полтавська область, 37500

про визнання недійсним договорів оренди землі, договорів суборенди та повернення земельних ділянок.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Мирна-Касян Ю.Л.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 01.02.2022 р.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 15.02.2022 р. на 11:30 год. зал № 61. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

4. Прокурору та відповідачам у строк до 07.02.2022 р. направити третій особі копії позову, відзивів, заперечень з додатками; докази направлення надати суду.

5. Лубенській міській раді Лубенського району Полтавської області до 14.02.2022 р. надати суду письмові пояснення (за наявності) щодо суті даного спору; копії пояснень надіслати учасникам справи, докази направлення надати суду.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи та Лубенській міській раді Лубенського району Полтавської області.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя С.В. Погрібна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2022 Справа № 917/1310/21

м.Полтава

за позовною заявою Селянського (Фермерського) господарства "Зоряни", вул. Дружби, 15, кв.4, м.Лохвиця, Лохвицький район, Полтавська область,37200

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід", вул.Аеродромна,1/1, м.Лохвиця, Лохвицький район, Полтавська область,37200

про усунення перешкод у здійснення права користування

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2022 Справа № 917/1883/20

за скаргою Фізичної особи - підприємця Бута Олександра Станіславовича на дії та бездіяльність приватного виконавця по справі № 917/1883/20

за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5 в особі Оржицької філії AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», Код , 37700, Полтавська обл., с.м.т. Оржиця вул. Онбиша, 17

до Фізичної особи - підприємця Бута Олександра Станіславовича, АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

про стягнення 549 070,92 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники :

представник стягувача : Баранова В.І.

представник боржника (скаржника): не з`явився

від приватного виконавця: не з`явився

Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.04.2021 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Бута Олександра Станіславовича, АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5 в особі Оржицької філії AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», Код , 37700, Полтавська обл., с.м.т. Оржиця вул. Онбиша, 17 вартість недооблікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ в сумі 549070,92 грн., судовий збір у розмірі 8 236,07 грн.

29.12.21 до суду надійшла скарга Фізичної особи - підприємця Бута Олександра Станіславовича на дії та бездіяльність приватного виконавця.

Ухвалою від 18.01.22 призначено розгляд скарги на 01.02.22.

Представник стягувача в судовому засіданні повідомив про необхідність врахування позиції Верховного Суду щодо застосування норми права у подібних правовідносинах з посиланням на прийняття справи № 756/8815/20 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 15.02.2022 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 27.

2.Ухвалу надіслати учасникам справи та Приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяні Юріївні (адреса офісу: 36000, Полтавська обл., м. Полтава, вулиця Шведська, 2, офіс 415) в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

01.02.2022 Справа № 917/744/17

Суддя Киричук О.А., розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01001 в особі Полтавської філії ТАП "Укртелеком", вул.Соборності, 33, м. Полтава, 36000

до Управління праці та соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації, пр-т Полтавський, буд.42, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 53511,55 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Представник АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ" звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду.

Так, в описовій та резолютивній частині рішення господарського суду Полтавської області від 22.06.2017р. у справі № 917/744/17 було допущена описка в назві відповідача та в його ідентифікаційному коді, а саме, зазначено: «Управління праці та соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації, ідентифікаційний код 03195079» замість правильної назви та ідентифікаційного коду: «Управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації, ідентифікаційний код 03195292».

В поданій заяві зазначається, що 27.04.2021 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців були внесені зміни щодо перейменування ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ" (ПАТ "УКРТЕЛЕКОМ") на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТЕЛЕКОМ" (АТ "УКРТЕЛЕКОМ").

Нова редакція Статуту АТ "УКРТЕЛЕКОМ" затверджена загальними зборами акціонерів ПАТ "УКРТЕЛЕКОМ" (протокол №20 від 22.04.2021).

30.04.2021 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців були внесені зміни щодо перейменування ПОЛТАВСЬКОЇ ФІЛІЇ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ" (ПОЛТАВСЬКОЇ ФІЛІЇ ПАТ "УКРТЕЛЕКОМ") на ПОЛТАВСЬКУ ФІЛІЮ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ" (ПОЛТАВСЬКУ ФІЛІЮ АТ "УКРТЕЛЕКОМ").

Ідентифікаційні коди юридичної особи та філії, їх місцезнаходження, податковий статус та банківські реквізити залишилися без змін.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Полтавської області від 22.06.2017р. та наказі від 20.07.17р. у справі № 917/744/17, а саме, в назві відповідача та в його ідентифікаційному коді правильно вказати: «Управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації, ідентифікаційний код 03195292» замість «Управління праці та соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації, ідентифікаційний код 03195079».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"11" січня 2022 р. м. Рівне Справа №918/924/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Хуткої Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Фізичної особи-підприємця Сергійчук Ольги Валеріївни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 339 536, 04 грн

у судовому засіданні приймали участь: ФОП Хутка Н.А. та її представник адвокат Бурма О.В.

Керуючись ст. 46, 80, 182, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Хуткої Наталії Анатоліївни від 15.11.2021 про збільшення розміру позовних вимог до розгляду. Подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням заяви Фізичної особи-підприємця Хуткої Наталії Анатоліївни від 15.11.2021 про збільшення розміру позовних вимог (в межах позовних вимог про стягнення 405 372,62 грн.).

2. Встановити відповідачу строк для подачі письмових пояснень по суті спору з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог до 28.01.2022 (включно).

3. Задоволити клопотання представника Фізичної особи-підприємця Хуткої Наталії Анатоліївни адвоката Бурми О.В. від 11.01.2022 про витребування доказів.

4. Витребувати у Головного управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, 12, м. Рівне, 33023) докази:

- заяву та документи, що надавались ФОП Сергійчук Ольгою Валеріївною (РНОКПП НОМЕР_2 ) для реєстрації у органі податкового контролю реєстратора розрахункових операцій, господарська діяльність з яким здійснювалась (здійснюється) за адресою: смт. Володимирець, вул. Київська, 47-А;

- заяву та документи, що надавались ФОП Сергійчук Ольгою Валеріївною (РНОКПП НОМЕР_2 ) для отримання ліцензій на право роздрібної та/або оптової торгівлі алкогольними напоями.

5. Встановити ГУ ДПС у Рівненській області строк для подання витребуваних доказів - до 28.01.2022 (включно).

6. Роз`яснити ГУ ДПС у Рівненській області, що відповідно до положень ч. 9 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Розгляд справи відкласти на "01" лютого 2022 р. на 14:20 год.

8. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №10.

9. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду до початку судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2022 р. Справа №918/1147/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н. Церковної розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи підприємця Аветісян Санам Вазгенівни до відповідача Клеванської селищної ради про стягнення в сумі 325 864,82 грн

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року Фізична особа-підприємець Аветісян Санам Вазгенівна звернулась до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Клеванської селищної ради про стягнення заборгованості в сумі 325864,82 грн. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов договору підряду №99 від 11.04.2019 року.

Ухвалою суду від 20.12.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 11.01.2022 року

11 січня 2022 року в судовому засіданні оголошено перерву до 18.01.2022 року на 11:30 год.

17 січня 2022 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов відзив на позовну заяву.

18 січня 2022 року судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Н. Церковної на лікарняному.

26 січня 2022 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла відповідь на відзив.

У зв`язку з поверненням судді з лікарняного, суд призначає до розгляду дану справу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234, 235 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "08" лютого 2022 р. на 13:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, зал судових засідань № 10.

3.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.80 ГПК України.

5.Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 01.02.2022 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2022 р. Справа №918/1090/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н. Церковної, розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи підприємця Марчука Віктора Юрійовича до відповідача Фізичної особи - підприємця Фурдись Назара Романовича про стягнення в сумі 190 213, 10 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Марчук Віктор Юрійович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Фурдись Назара Романовича, в якій просить стягнути з відповідача попередню сплачену оплату згідно платіжних доручень №20 від 22.04.2021 року, №21 від 23.04.2021 року та № 22 від 28.04.2021 року та штрафу в розмірі 190 213, 10 грн.

Ухвалою суду від 01.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 21.12.2021 року.

Ухвалою суду від 21.12.2021 року розгляд справи відкладено на 05.01.2022 року.

В судовому засіданні 05.01.2022 року оголошено перерву до 19.01.2022 року

Судове засідання призначене на 19.01.2022 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Церковної Н. Ф. на лікарняному.

Враховуючи повернення судді з лікарняного, суд призначає до розгляду дану справу.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №918/1090/21 призначити на "08" лютого 2022 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони про наслідки неявки у судове засідання учасників справи передбачені ст.202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.02.2022 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" лютого 2022 р. м. Рівне Справа № 918/335/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 16 вересня 2021 р., яке набрало законної сили 18 січня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 19 січня 2025 року
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" лютого 2022 р. м. Рівне Справа № 918/706/21
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 17 листопада 2021 р., яке набрало законної сили 17 січня 2022 р.
СТЯГНУТИ: з Фізичної особи-підприємця Музики Юрія Богдановича ( АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Паращинця Валерія Михайловича ( АДРЕСА_2 , і.к. НОМЕР_2 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 675,00 грн.
Стягувач: Фізична особа-підприємць Паращинець Валерій Михайлович ( АДРЕСА_2 , і.к. НОМЕР_2 );
Боржник : Фізична особа-підприємць Музика Юрій Богданович ( АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 18 січня 2025 року
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.