ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2022 р. Справа № 922/411/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Новрузова Асіфа Рашида огли, с. Сподобівка, Шевченківський р.-н, Харківська обл.
до Непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "ВСІ", м. Київ
про визнання відсутністі права власності

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Новрузов Асіф Рашид огли звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "ВСІ", в якій просить суд визнати нежитлові приміщення підвалу № 1 пл. 34,6 кв. м., приміщення цокольного поверху № № 1-19 пл. 755,4 кв. м., приміщення 1-го поверху № № 7-9, 18-29, 32, 37-51, 52-61, 85 пл. 1181,3 кв. м., приміщення 2-го поверху № № 8-23 пл. 625,5 кв. м., приміщення 3-го поверху № № 1-26 пл. 1135,9 кв. м. загальною площею 3732,7 кв. м. в літ. "А-4" за адресою: Харківська обл., м. Харків, пр.-т Московський, буд. 181 такими, що не належать на праві власності Непідприємницькому товариству "Відкритий недержавний пенсійний фонд "ВСІ" ().

Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 8 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164, 172 ГПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з п. 1-5 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

У позовній заяві Фізична особа-підприємець Новрузов Асіф Рашид огли посилається на інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 15.09.2021 за індексним номером 275029961, декларацію про готовність об`єкта до експлуатації: серія та номер ХК 58, видана 11.10.2019 Інспекцією Державного архітектуро-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, копію позовної заяви у справі № 922/895/21, матеріали інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості по пр.-ту Московський, 181 у м. Харкові, ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 25.05.2021 у справі № 643/8740/21, наявність кримінального провадження № 0006118 від 13.11.2019, судові позови, спрямовані на скасування державної реєстрації права власності Новрузова А.Р.о на нежитлову будівлю літ. М1-1 по пр.-ту Московський, 181 у м. Харкові.

Однак, при цьому Фізичною особою-підприємцем Новрузовим Асіфом Рашидом огли не додано до позовної заяви ні оригіналів, ні належним чином засвідчених копій наведених документів. Будь-яких пояснень з цього приводу позовна заява також не містить.

Також у позовній заяві заявник посилається на наявність в нього права власності на нежитлові будівлі за адресою: м. Харків, пр.-т Московський, буд. 181 загальною площею 445,8 кв. м.

Однак, оригіналів або копій будь-яких правоустановлюючих документів або витягів з державних реєстрів з цього приводу ФОП Новрузов А.Р.о також не надав. Будь-яких пояснень з цього приводу позовна заява також не містить.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (868350,00 грн), а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00 грн).

Оскільки позовну заяву немайнового хаорактеру позивачем подано до суду 02.02.2022, то за подання до суду цієї позовної заяви позивач повинен оплатити судовий збір у сумі 2481,00 грн.

Натомість, згідно з наданою позивачем квитанцією ID № 8418-1946-3239-6338 від 01.02.2022 судовий збір за звернення до суду з позовом у даній справі сплачено останнім лише частково, а саме у сумі 81,87 грн.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно сплатити (доплатити) судовий збір у сумі 2399,13 грн за подання цього позову до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, як свідчать матеріали поданої позивачем позовної заяви, до неї також не надано доказів направлення її копії та копії доданих до неї документів на адересу іншої строни у справі листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовну заяву ФОП Новрузова А.Р.о подано без додержання вимог ст. 162 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 233- 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Новрузова Асіфа Рашида огли залишити без руху.

2. Надати Фізичній особі-підприємцю Новрузову Асіфу Рашиду огли п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити наступний спосіб усунення недоліків:

Фізичній особі-підприємцю Новрузову Асіфу Рашиду огли надати суду:

- докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- документи на підтвердження наявності обставин, про які йдеться в позовній заяві (оригінали або належним чином засвідчені копії);

- докази про сплату (доплату) судового збору у сумі 2399,13 грн за подання позову до Господарського суду Харківської області.

4. Попередити Головне управління Національної поліції в Харківській області про те, що згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Байбак