СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 лютого 2022 року м. Харків справа № 922/5110/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Істоміна О.А., Зубченко І.В.
розглянувши апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича, м. Харків
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену 14.01.2022р. (повний текст підписано 14.01.2022р.)
за заявою керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича, м. Харків
про про вжиття заходів із забезпечення вимог кредиторів
у справі №922/5110/21 (суддя Кононова О.В.)
за заявою ОСОБА_1 , м. Дергачі Харківської області
про неплатоспроможність фізичної особи
керуючого реструктуризацією - арбітражний керуючий Артюх Юрій Володимирович, м. Харків

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.01.2022р. (повний текст підписано 14.01.2022р.) у справі №922/5110/21 було:

- задоволено клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича та вжито заходів із забезпечення вимог кредиторів боржника у справі № 922/5110/21;

- зобов`язано приватного виконавця Бабенка Дмитра Анатолійовича зупинити примусову реалізацію майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , а саме 1/2 частки у праві власності на садовий будинок та 1/2 частки у праві власності на прилеглу земельну ділянку №39, площею 0,0570 га, для ведення садівництва, в с/т «Південний-1», КН::09:030:0077, адреса: АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні № 67467896;

- заборонено органам примусового виконання рішень, у тому числі приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Бабенку Дмитру Анатолійовичу вчиняти будь-які дії, спрямовані на примусове відчуження майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 - 1/2 частки у праві власності на садовий будинок та 1/2 частки у праві власності на прилеглу земельну ділянку №39, площею 0,0570 га, для ведення садівництва, в с/т «Південний-1», КН::09:030:0077, адреса: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язано приватного виконавця Бабенка Дмитра Анатолійовича скасувати аукціони з продажу арештованого майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №67467896, у тому числі й аукціон (електронні торги) з продажу Державним підприємством «СЕТАМ» (код 39958500) лоту №506718 (1/2 частки у праві власності на садовий будинок та 1/2 частки у праві власності на прилеглу земельну ділянку №39, площею 0,0570 га, для ведення садівництва, в с/т «Південний-1», КН::09:030:0077, адреса: АДРЕСА_1 ), що призначений на 09.02.2022р.

Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, м. Харків, не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.01.2022р. у справі №922/5110/21, звернувся з апеляційної скаргою на означену ухвалу суду разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної ухвали суду лише 20.01.2022р. Апеляційна скарга подана безпосередньої до Східного апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2022р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Істоміна О.А., Зубченко І.В.

Своєю чергою, з огляду те, що апеляційна скарга приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича, м. Харків надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо наявності/відсутності підстав для відкриття апеляційного провадження за такою апеляційною скаргою (зокрема, щодо дотримання строків на апеляційне оскарження і наявності підстав їх поновлення в контексті викладеного у скарзі клопотання) та вважає необхідним відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Таким чином, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду питання щодо розгляду заявленого з апеляційної скаргою клопотання/ можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича, м. Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.01.2022р. у справі №922/5110/21 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.234, 281, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/5110/21, необхідні для розгляду апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича, м. Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.01.2022р.

2. Відкласти розгляд питання щодо поданого з апеляційною скаргою клопотання/ можливості відкриття провадження у справі №922/5110/21 за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича, м. Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.01.2022р. до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.А. Істоміна

Суддя І.В. Зубченко