ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/941/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи заяву стягувача про заміну боржників у справі

за позовом Селянського господарства "Калина" Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка)

до 1) Брусилівської районної державної адміністрації

2) Ставищенської сільської ради

про визнання протиправним та скасування запису про реєстрацію права власності

без участі представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ФГ "Калина" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання протиправними дії реєстраційної служби щодо реєстрації права власності за Ставищанською сільською радою на 2-х поверхове адміністративне приміщення, що знаходиться за адресою: с. Ставище, вул. Садова, 1 та скасування державної реєстрації права власності за Ставищенською сільською радою на вказане адміністративне приміщення.

Рішенням від 21.12.2019 господарський суд позов задоволив, визнав протиправними дії державного реєстратора Брусилівського РУЮ Житомирської області щодо реєстрації права власності за Ставищенською сільською радою на адміністративне приміщення (контора) (Житомирська область, Брусилівський район, с. Ставище, вул. Садова, 1); скасував державну реєстрацію права власності за Ставищенською сільською радою на вказане адмінприміщення шляхом скасування запису про проведену державну реєстрацію речового права на нерухоме майно: рішення держреєстратора Брусилівського РУЮ від 28.01.2013 №145485.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2020 вказане рішення господарського суду залишено без змін.

Ухвалою від 01.09.2020 Верховним Судом закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ставищенської сільської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.12.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2020 у справі № 906/941/17.

30.11.2020 Господарський суд Житомирської області постановив додаткове рішення, яким стягнув з кожного з відповідачів на користь позивача 1600,00 грн судового збору за подання позовної заяви; 2 400,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги; 3200,00 грн судового збору за подання касаційної скарги.

Видано відповідні накази господарського суду.

27.01.2022 до суду від СФГ "Калина" надійшла заява про заміну:

- боржника у наказі №906/941/17 від 10.03.2021, виданого на примусове виконання додаткового рішення господарського суду від 30.11.2020 про стягнення з Ставищенської сільської ради на користь ФГ "Калина" 1600,00 грн судового збору за подання позовної заяви, 2400,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги, 3200,00 грн судового збору за подання касаційної скарги, з Ставищенської сільської ради на її правонаступника - Брусилівську селищну раду Житомирського району Житомирської області (12601, Житомирська область, Житомирський район, смт. Брусилів, вул. Небесної Сотні, 2 , );

- боржника у наказі №906/941/17 від 10.03.2021, виданого на примусове виконання додаткового рішення господарського суду від 30.11.2020 про стягнення з Брусилівської РДА на користь ФГ "Калина" 1600,00 грн судового збору за подання позовної заяви, 2400,00грн судового збору за подання апеляційної скарги, 3200,00 грн судового збору за подання касаційної скарги, з Брусилівської РДА на її правонаступника - Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області (10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 1 , ).

Ухвалою від 28.01.2022 господарський суд призначив засідання суду для розгляду вказаної заяви стягувача на 04.02.2022 о 09:30; витребував від Брусилівської селищної ради та Житомирської РДА належні докази щодо правонаступництва відповідно, Ставищенської сільської ради та Брусилівської РДА.

04.02.2022 на електронну пошту суду від стягувача надійшла заява від 03.02.2022 про розгляд вказаної заяви без участі повноважного представника.

Станом на дату розгляду справи від Брусилівської селищної ради та Житомирської РДА витребувані судом докази не надійшли.

Як вбачається з відповідних трекінгів відстеження поштової кореспонденції, отриманих за електронним запитом суду із офіційного сайту Укрпошти вбачається, що Житомирська РДА 02.02.2022 отримала ухвалу господарського суду від 28.01.2022 , а Брусилівською селищною радою вказаний судовий акт не отримано.

За таких обставин розгляд вищевказаної заяви стягувача слід відкласти.

Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви стягувача про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Призначити засідання суду на "11" лютого 2022 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Повторно: Брусилівській селищній раді та Житомирській районній державній адміністрації Житомирської області надіслати суду належні докази щодо правонаступництва, відповідно, Ставищенської сільської ради та Брусилівської РДА.

4. Направити копії цієї ухвали стягувачу, Брусилівській селищній раді та Житомирській районній державній адміністрації Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.02.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - стягувачу на електронну адресу:

3 - Брусилівській селищній раді (12601, Житомирський район, смт. Брусилів, вул. Небесної Сотні, 2) та на електронну адресу:

4 - Житомирській РДА (10003, Житомирська область, м. Житомир, вул. Лесі Українки, буд. 1) та на електронну адресу: .