overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 січня 2022 року Справа № 921/574/20(921/55/21)
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" грудня 2021 р., яке набрало законної сили "06" січня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦАВТОІНВЕСТ, 4 166 (чотири тисячі сто шістдесят шість) грн 50 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "06" січня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 січня 2022 рокуСправа № 921/574/20(921/55/21)
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" грудня 2021 р., яке набрало законної сили "06" січня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦАВТОІНВЕСТ, 4 166 (чотири тисячі сто шістдесят шість) грн 50 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" січня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2022 рокуСправа № 921/671/21

у складі судді Хома С.О.

Розглянувши справу №921/671/21 за заявою

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 26.06.2020, виданий органом №6126,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

Представники сторін:

боржник: не з`явився;

представник боржника: не з`явився;

арбітражний керуючий: не з`явився.

Суть справи.

Ухвалою від 29.11.2021 відкрито провадження у справі № 921/671/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 26.06.2020, виданий органом №6126; призначено попереднє судове засідання на 26.01.2022 на 10 год. 00 хв.

Боржник в судове засідання не з`яився.

Представник боржника в судове засідання не з`яився.

Керуючий реструктуризацією в судове засідання не з`яився.

17.01.2022 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла Заява №без номера та без дати ( вх. №250 від 17.01.2022) ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , про визнання кредиторських (грошових) вимог.

Ухвалою від 18.01.2022 Заяву №без номера та без дати ( вх. №250 від 17.01.2022) ОСОБА_2 про визнання кредиторських (грошових) вимог залишено без руху.

25.01.2022 надійшла Заява № без номера, без дати (вх.№ 527) про усунення недоліків Заяви №без номера та без дати ( вх. №250 від 17.01.2022) ОСОБА_2 про визнання кредиторських (грошових) вимог.

Згідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти попереднє засідання, згідно статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Кодексом України з питань процедур банкрутства, статтями 216, 223, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє судове засідання на 16 лютого 2022 року на 12 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

3.Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а;

-керуючому реструктуризацією: Микитів Олегу Ігоровичу, вул.Копичинецька 124 Є, м.Чортків, Тернопільської області, 48500.

Ухвалу підписано: 31 січня 2022 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 січня 2022 року Справа № 921/574/20(921/49/21)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" грудня 2021 р., яке набрало законної сили "20" січня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь ОСОБА_1 - 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн 00 коп. моральної шкоди.
Стягувач (позивач) - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , (Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) ;
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "20" січня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 січня 2022 рокуСправа № 921/574/20(921/49/21)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" грудня 2021 р., яке набрало законної сили "20" січня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь ОСОБА_1 - 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн 00 коп. моральної шкоди.
Стягувач (позивач) - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , (Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) ;
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" січня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 січня 2022 року Справа № 921/574/20(921/49/21)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" грудня 2021 р., яке набрало законної сили "20" січня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в дохід Державного бюджету України - 750 (сімсот п`ятдесят) грн 00 коп. судового збору.
Стягувач (позивач) - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , (Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) ;
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "20" січня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 січня 2022 рокуСправа № 921/574/20(921/49/21)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" грудня 2021 р., яке набрало законної сили "20" січня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в дохід Державного бюджету України - 750 (сімсот п`ятдесят) грн 00 коп. судового збору.
Стягувач (позивач) - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , (Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) ;
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" січня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 січня 2022 року Справа № 921/601/21
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "30" листопада 2021 р., яка набрала законної сили "20" грудня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД НІТРОДЖЕН ЛОГІСТИК" в користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопіль-Нафта 13 525 (тринадцять тисяч п`ятсот двадцять п`ять) грн 26 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "20" грудня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 січня 2022 рокуСправа № 921/601/21
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "30" листопада 2021 р., яка набрала законної сили "20" грудня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД НІТРОДЖЕН ЛОГІСТИК" в користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопіль-Нафта 13 525 (тринадцять тисяч п`ятсот двадцять п`ять) грн 26 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" грудня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 січня 2022 року Справа № 921/574/20(921/543/21)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" грудня 2021 р., яке набрало законної сили "10" січня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих відповідача, та за рахунок готівки, що належить відповідачу заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1492931,48 грн. в т.ч. по платежах:
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "10" січня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович

КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 січня 2022 рокуСправа № 921/574/20(921/543/21)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" грудня 2021 р., яке набрало законної сили "10" січня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих відповідача, та за рахунок готівки, що належить відповідачу заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1492931,48 грн. в т.ч. по платежах:
________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" січня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 січня 2022 року Справа № 921/574/20(921/543/21)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" грудня 2021 р., яке набрало законної сили "10" січня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в користь Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Тернопільській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України 22 393 (двадцять дві тисячі триста дев`яносто три) грн 97 коп. витрат по сплаті судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "10" січня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 січня 2022 рокуСправа № 921/574/20(921/543/21)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" грудня 2021 р., яке набрало законної сили "10" січня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в користь Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Тернопільській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України 22 393 (двадцять дві тисячі триста дев`яносто три) грн 97 коп. витрат по сплаті судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" січня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 січня 2022 року Справа № 921/574/20(921/534/21)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" грудня 2021 р., яке набрало законної сили "10" січня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в користь Служби автомобільних доріг у Тернопільській області 96 732 (дев`яносто шість тисяч сімсот тридцять дві) грн 21 коп. заборгованості.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "10" січня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 січня 2022 рокуСправа № 921/574/20(921/534/21)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" грудня 2021 р., яке набрало законної сили "10" січня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в користь Служби автомобільних доріг у Тернопільській області 96 732 (дев`яносто шість тисяч сімсот тридцять дві) грн 21 коп. заборгованості.
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" січня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 січня 2022 року Справа № 921/574/20(921/534/21)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" грудня 2021 р., яке набрало законної сили "10" січня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в користь Служби автомобільних доріг у Тернопільській області - 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "10" січня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 січня 2022 рокуСправа № 921/574/20(921/534/21)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" грудня 2021 р., яке набрало законної сили "10" січня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в користь Служби автомобільних доріг у Тернопільській області - 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" січня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

31 січня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/895/15-г/5

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковської В.О.

Розглянувши матеріали Скарги № 17 від 21.12.2021 (вх. 10432 від 22.12.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство"48600, Тернопільська обл., Чортківський р-н, місто Заліщики, вул. 40 років Перемоги, будинок 1

на дії приватного виконавця

по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро", вул. Тулузи, 11-А, м. Київ, 03148;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" вул. Промислова, 1, м.Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область,48600

про: cтягнення 8 228 887 грн. збитків (з урахуванням Заяви № без номера від 01.03.2017 року про збільшення розміру позовних вимог).

За участю:

представника стягувача: не з`явився;

представника боржника: не з`явився;

приватний виконавець: Мелих Анатолій Іванович, посвідчення № 0083 від 26.06.2017.

Керуючись п.2 ч.1 ст.ст.226, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні Клопотання про закриття провадження № без номера від 21.01.2022 (вх. №462 від 25.01.2022) відмовити.

2.Скаргу №17 від 21.12.2021 (вх. 10432 від 22.12.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство"48600, Тернопільська обл., Чортківський р-н, місто Заліщики, вул. 40 років Перемоги, будинок 1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолія Івановича 46008, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Живова,32а залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

4.Ухвалу може бути оскаржено в строк і порядок, передбачені ст.ст. 256,257 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення

- стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро" вул. Тулузи,11-А, м. Київ, 03148;

- боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство"48600, Тернопільська обл., Чортківський р-н, місто Заліщики, вул. 40 років Перемоги, будинок 1.

- приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області Мелиху Анатолію Івановичу 46008, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Живова,32а;

- суб`єкту оціночної діяльності Товариству з обмеженою відповідальністю ЮБС ВАЛЮЕЙШН 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 5.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"31" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/273/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
розглянув заяву Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
до Харківська обласна прокуратура
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):2860,80 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.С. Добреля
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя