ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2022 р. Справа № 914/3251/21

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Горецької З.В., при секретарі Пришляк М.С., розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства «Агентство комплексної безпеки «АРГОС», м. Львів

до відповідача 1: Відділ освіти Перемишлянської районної державної адміністрації, м. Перемишляни

відповідача 2: Перемишлянська міська рада, м. Перемишляни

про стягнення заборгованості в розмірі 324 880,18 грн.

представники сторін:

від позивача: не з?явився.

від відповідача 1: не з?явився.

від відповідача 2: не з?явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Агентство комплексної безпеки «АРГОС» до Відділу освіти Перемишлянської районної державної адміністрації, Перемишлянської міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 324 880,18 грн.

Ухвалою від 04.11.2021 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 06.12.2021. 06.12.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі, підготовче засідання відкладено на 10.01.2022. 10.10.2022 підготовче засідання у справі відкладене на 31.01.2022.

В підготовче засідання 31.01.2022 сторони явку уповноважених представників не забезпечили, представник позивача через канцелярію суду подав клопотання вх. №353/21 про залучення по справі співвідповідача Корелицький заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області.

Розглянувши клопотання позивача від 31.01.2021 вх.№353/22 про залучення до участі у справі співвідповідача суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Тобто, законодавцем визначено строк протягом якого позивач може реалізувати своє право на залучення співвідповідача у справі, - до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Так, позов заявлено Приватним підприємством «Агентство комплексної безпеки «АРГОС» до Відділу освіти Перемишлянської районної державної адміністрації, Перемишлянської міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 324 880,18 грн.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, а також перелік обставин, що входять до предмету доказування по справі, з огляду на приписи ст. 48 ГПК України, та те, що позивачем жодних позовних вимог до Корелицького закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області у даній справі не заявлено, у поданому клопотанні позивачем не наведено дій, які порушують його права, а тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 2, 42, 45, 48, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Приватного підприємства «Агентство комплексної безпеки «АРГОС» від 31.01.2022 вх.№353/22 про залучення до участі у справі співвідповідача Корелицького закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 28.02.22 о 16:00 год.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Горецька З.В.