overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомленя

31 січня 2022 року м. Харків Справа № 913/857/21
Провадження №17пд/913/857/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури, м. Сєвєродонецьк Луганської області
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: позивача Луганська обласна державна адміністрація Луганська обласна військово-цивільна адміністрація, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМИРГАЗ ЗБУТ», м. Кремінна Луганської області,
керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури,
- Луганську обласну державну адміністрацію Луганську обласну військово-цивільну адміністрацію,
- Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕМИРГАЗ ЗБУТ» про те, що протокольною ухвалою від 31.01.2022 судом: продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 02.03.2022 (включно); підготовче засідання у справі №913/857/21 відкладено на 28.02.2022 о 15 год 20 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя Олена ФОНОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

31 січня 2022 року м.Харків Справа № 913/668/21
Провадження №16/913/668/21
Господарський суд Луганської області у складі: судді Фонової О.С. розглянувши матеріали справи за позовом керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури, м. Сєвєродонецьк Луганської області
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: позивача Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до Приватного підприємства «Віс-Техно», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- Сєвєродонецьку окружну прокуратуру,
- Сєвєродонецьку міську військово-цивільну адміністрацію Сєвєродонецького району Луганської області,
- Приватне підприємство «Віс-Техно» про те, що протокольною ухвалою від 31.01.2022 судом: продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 02.03.2022 (включно); підготовче засідання у справі №913/668/21 відкладено на 28.02.2022 о 15 год 00 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя Олена ФОНОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2022, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2281/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Цяпки О.І., повноваження якого виконує помічник судді Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Леобуд, м. Львів

до відповідача 1: Акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк, м. Ужгород

до відповідача 2: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, м. Львів

про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно записів та поновлення записів про право власності

За участі представників:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача 1: не з`явився,

Від відповідача 2: не з`явився.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Гал-Леобуд, м. Львів, звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1: Акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк, м. Ужгород, до відповідача 2: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, м. Львів, про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно записів та поновлення записів про право власності.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

26.01.2022р. від відповідача-1 надійшли додаткові пояснення у справі.

27.01.2022р. від відповідача-1 засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із перебуванням представника АТ «КОМІНВЕСТБАНК» Мікрюкова С.В. на лікарняному (захворювання пов`язання з COVID-19). Однак, станом на дату та час розгляду справи судом, таке клопотання надійшло на адресу суду без електронного цифрового підпису.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх представників сторін та поширенням в Україні коронавірусної хвороби COVID-19, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання у справі на 17.02.2022 на 14:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128, II поверх).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2022 Справа № 914/186/22

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

Фізичної особи-підприємця Шніцара Андрія Івановича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства «Облсількомунгосп» (вул.Заводська, буд. 4, м. Городок, Львівська область, 81500; ідентифікаційний код 03588494)

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Фізичної особи-підприємця Шніцара Андрія Івановича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства «Облсількомунгосп» (вул. Заводська, буд. 4, м. Городок, Львівська область, 81500; ідентифікаційний код 03588494) - прийняти до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 15.02.22 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Зобов`язати заявника:

надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство (за наявності).

4. Зобов`язати боржника:

надати суду до дати проведення підготовчого засідання письмовий відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства;

надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство (за наявності).

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.01.2022 справа № 914/192/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Іванчук С.В.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
12. Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________.
Суддя Іванчук С.В.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.01.2022 справа № 914/199/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 123, 129, 147-148, 150-151,154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 626, 901, 908-909 Цивільного кодексу України, ст. ст. 306-308, 310-311, Господарського кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1-2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Крупник Р.В.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ______________ 20__ р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з «___» ____________ 20__ р., протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя _______________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2022 Справа№ 914/3180/21

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукрон», м. Київ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукрон», м. Київ

до відповідача Приватного підприємства «Торговий Дім «АГРО», м. Дрогобич, Львівська область

про стягнення 291371,28 грн

за участю представників сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№2432/22 від 28.01.2022) представкика Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукрон» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукрон» до відповідача Приватного підприємства «Торговий Дім «АГРО» про стягнення 291371,28 грн.

В обґрунтування заявленого клопотання, представник позивача посилається на положення ст. 197 ГПК України та запроваджені на території України карантинні заходи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, з метою повного і всебічного розгляду справи, враховуючи намір представника позивача взяти безпосередню участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, здійснивши перевірку технічної можливості проведення призначеного на 14.02.2022 об 14:00 год. судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та здійснювати розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву (вх.№2432/22 від 28.01.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукрон» про участь у судовому засіданні 14.02.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Дозволити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукрон» брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого провести судове засідання 14.02.2022 з використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

31.01.2022 Справа №914/2541/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Обслуговуючий кооператив Гаражно-будівельний кооператив Автогонщик, який є відповідачем-2

у справі № 914/2541/21

за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, м. Львів, в інтересах держави

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Автогонщик, м.Львів

про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації прав, припинення речового права

про те, що підготовче засідання відкладено на 14.02.2022 о 13:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує, що в підготовче засідання 31.01.2022 з`явилися прокурори та представник відповідача-1.

26.01.2022 за вх.№2182/22 в системі документообігу суду зареєстровано подані прокуратурою заперечення на клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі.

31.01.2022 за вх.№2485/22 в системі документообігу суду зареєстровано подане представником відповідача-2 клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з її захворюванням на коронавірус, що підтверджується долученим до клопотання результатом дослідження.

З огляду на клопотання відповідача-2, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, у відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, в підготовчому засіданні 31.01.2022 оголошено про відкладення розгляду справи.

Розгляд клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі відкладено до наступного підготовчого засідання.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2022 справа № 914/3886/21

У справі за позовом: Львівського міського центру зайнятості, м. Львів,
до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод», м. Львів,
про: стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 99'722,17 грн.
Суддя Трускавецький В. П.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівського міського центру зайнятості до Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 99'722,17 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2021 позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 25.01.2022.

Від відповідача 10.01.2022 надійшов відзив на позовну заяву, а позивач 13.01.2022 подав суду відповідь на відзив.

Судове засідання з розгляду справи по суті 25.01.2022 не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Трускавецького В. П.

Враховуючи усунення обставин, що слугували підставою для неможливості проведення судового засідання, для забезпечення принципів законності, справедливості та верховенства права, забезпечуючи сторонам можливість реалізувати їх права та виконати свої обов`язки, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду справи по суті та повідомити сторін про дату, час і місце такого засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 13, 18, 120, 121, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 22.02.22 о 11:30 год., яке проводити у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Явку учасників процесу у наступне судове засідання визнати необов`язковою.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

31.01.2022 Справа №914/3708/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Колективне підприємство Оптика №9, яке є відповідачем

у справі № 914/3708/21

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Колективного підприємства Оптика №9, м. Львів

про стягнення 151707,10 грн

про те, що судове засідання відкладено на 14.02.2022 о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

В судове засідання 31.01.2022 з`явився представник позивача, відповідач явки повноважного представника не забезпечив.

Направлена на адресу відповідача, яка вказана у позовній заяві та згідно з даним з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а саме: 79059, м.Львів, вул.І.Мазепи, 26, поштова кореспонденція суду (ухвала від 10.01.2022) повернута установою зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, у відповідності до ст.ст. 120, 121, 202, 232, 233 ГПК України, в судовому засіданні 31.01.2022 оголошено про відкладення розгляду справи засідання.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Щигельська О.І.