overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1207/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за позовом

акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод"

до акціонерного товариства "Сбербанк"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.01.2022 підготовче засідання у справі призначено на 1030 годину 09.03.2022.

Однак, в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання у справі на 1030 годину 30 березня 2022 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити сторін та третіх осіб про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 ГПК України.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1435/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю Мокавто

до Черкаської обласної спілки споживчих товариств

про стягнення 1 750 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.01.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 1100 годину 09.03.2022.

Однак, в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду справи призначити на 1100 годину 30 березня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/133/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання Імпульс

до публічного акціонерного товариства Христинівський молокозавод

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.01.2022 заяву арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. з кредиторськими вимогами призначено на 1000 годину 10.03.2022.

Однак, в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду заяви арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. з кредиторськими вимогами призначити на 1000 годину 05 квітня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство боржника про дату, час і місце призначеного судового засідання шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 911/2103/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади

до товариства з обмеженою відповідальністю Павер вотер

про стягнення 409 790,46 грн. та розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.01.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 1200 годину 10.03.2022.

Однак, в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду справи призначити на 1200 годину 05 квітня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2022 року справа № 925/403/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу №925/403/20 за позовом акціонерного товариства "Вітаміни" до приватного підприємства "Уманський завод залізобетонних виробів" про розірвання договору та стягнення 278009,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.06.2020 Господарський суд Черкаської області призначив у справі №925/403/20 експертизу, доручив її проведення Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз і на час проведення експертизи зупинив провадження у вказаній справі.

Наразі до Господарського суду Черкаської області надійшов висновок судових експертів Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної експертизи та експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин від 20.01.2022 №819/20-23/1746ч1754/21-23/25266/20-34/30187ч30191/21-34.

Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №925/403/20, усунуті.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, провадження у справі №925/403/20 слід поновити та призначити у ній підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №925/403/20.

2. Призначити підготовче засідання у справі №925/403/20 на 11 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

3. Повідомити учасників справи №925/403/20 та судових експертів про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" лютого 2022 р. справа № 925/120/22
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву
Керуючись статтями 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований судом, який його видав, у порядку, передбаченому положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.
4. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
5. Заява про скасування судового наказу, може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
6. Копію (текст) судового наказу з інформацією про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові рекомендованим листом із повідомленням про вручення за адресою місцезнаходження), вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
7. Після набрання судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.І. Гладун
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1445/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши клопотання представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Агро Трейд", про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Агро Трейд" ( м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю " Дядя Саша" ( м. Черкаси) про стягнення 972 896,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 972 896,80 грн. вартості робіт з ремонту сільськогосподарської техніки. Серед судових витрат позивач просить стягнути з відповідача також і 30000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Засідання по розгляду справи призначено на 15 год. 00 хв. 08 лютого 2022 року.

07 лютого 2022 до суду надійшло клопотання від представника позивача, ТОВ "Атлант Агро Трейд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки в Господарському суді Черкаської області на дату і час призначення судового засідання немає технічної можливості провести засідання в режимі відеоконференції (власне бронювання), то клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу, ТОВ "Атлант Агро Трейд", у задоволенні заяви від 07.02.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2022 року Справа № 926/3621-б/21

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області,

про неплатоспроможність фізичної особи,

представників сторін - не викликались

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22.11.2021 відкрито провадження у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про її неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича, розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 20.01.2022 року.

У зв`язку з технічним збоєм оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України 14.12.2021, № публікації 67868.

Ухвалою попереднього засідання від 20.01.2022 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до боржника ОСОБА_1 на суму 119718,12 грн. основного боргу та 4962,00 грн. витрат по сплаті судового збору, призначено на 15.03.2022 засідання господарського суду, на якому буде розглянутий погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

31.01.2022 надійшло сформоване в системі "Електронний суд" клопотання боржника ОСОБА_1 від 28.01.2022 про скасування арештів з банківських рахунків боржника, яке належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 113, 120, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання боржника ОСОБА_1 від 28.01.2022 про скасування арештів з банківських рахунків боржника призначити в судовому засіданні на 11-00 год. 22 лютого 2022 року.

2. Боржнику ОСОБА_1 строк до 15.02.2022 надати до суду докази надіслання копії клопотання від 28.01.2022 і доданих до нього документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "К9", приватним виконавцям Скальському А.І. та Кондрюку К.О. , арбітражному керуючому Харитонюку Є.В.

3. Ухвалу надіслати ОСОБА_1 , керуючому реструктуризацією Харитонюку Є.В., ТОВ "Вердикт Капітал", ТОВ "Фінансова компанія "К9", приватним виконавцям Скальському А.І. та Кондрюку К.О.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 лютого 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/2188/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А., розглянувши заяву про заміну сторони у справі

за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль м. Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця Миронюк Наталки Онисимівни с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області

про стягнення 130413,26 грн.

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебувала справа №926/2188/21 за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль м. Київ

до фізичної особи-підприємця Миронюк Наталки Онисимівни с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області про стягнення 130 413,26 грн.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 30.08.2021 р. позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Миронюк Наталки Онисимівни, ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, , вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ 106562,41 грн. основного боргу, 23850,85 грн. заборгованості за відсотками та 2270,00 грн. судового збору.

27.09.2021 р. на виконання рішення суду видано наказ.

04.02.2022 р. до суду від представника ТзОВ Вердикт Капітал надійшла заява №531 від 04.02.2022 р. про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Подана заява підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви представника ТзОВ Вердикт Капітал про заміну сторони у справі призначити на 21.02.2022 року о 12:00 год.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №3.

3. Копію ухвалити направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2022 року Справа № 926/767-б/15
Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали за заявою засновника Приватної фірми "Інтервал" ОСОБА_1 від 31.01.2022 про зобов`язання ліквідатора вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна приватної фірми "Інтервал"

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", м. Київ,

до Приватної фірми "Інтервал", м. Чернівці,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області розглядається справа № 926/767-б/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" про банкрутство Приватної фірми "Інтервал", провадження в якій порушено ухвалою від 27.05.2015 року (суддя Дутка В.В.).

Постановою від 31.08.2016 Приватну фірму "Інтервал" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПФ "Інтервал" призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

Ухвалою від 19.02.2020 припинено повноваження ліквідатора ПФ "Інтервал" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06.12.2021 задоволено заяву судді Дутки В.В. про самовідвід у справі № 926/767-б/15, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021 справу № 926/767-б/15 передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

01.02.2022 через канцелярію суду надійшла заява засновника Приватної фірми "Інтервал" ОСОБА_1 від 31.01.2022 про зобов`язання ліквідатора вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна приватної фірми "Інтервал, розгляд якої суд вважає за належне призначити в судовому засіданні за участю заявника ОСОБА_1 і ліквідатора Гусара І.О. та провести засідання у режимі відеоконференції з урахуванням заяви представника ПФ "Інтервал" від 28.12.2021 про участь в усіх судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EASY CON".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 4, 12, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви засновника Приватної фірми "Інтервал" ОСОБА_1 від 31.01.2022 про зобов`язання ліквідатора вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна приватної фірми "Інтервал" призначити в судовому засіданні на 12-00 год. 01 березня 2022 року за участю заявника ОСОБА_1 і ліквідатора Гусара І.О.

2. Запропонувати заявнику ОСОБА_1 у строк до 17 лютого 2022 року надати докази на підтвердження обставин, якими обгрунтовано заяву, та докази надіслання їх копій ліквідатору Гусару І.О.

3. Ліквідатору Гусару І.О. у строк до 24.02.2022 надати відзив на заяву ОСОБА_1 від 31.01.2022 з підтверджуючими документами та доказами їх надіслання заявнику.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 лютого 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/3886-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін - не викликалися

ВСТАНОВИВ:

22.09.2021 до Господарського суду Чернівецької області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою, в якій просить прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 01.10.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на 12.10.2021. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати належне їй майно.

Ухвалою від 12.10.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів. Керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М. Попереднє засідання призначено на 25.11.2021.

16.11.2021 до суду від арбітражного керуючого Поповича Д.М. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звітів про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника станом на 15.11.2021.

24.11.2021 до суду від боржника надійшла заява про уточнення декларацій про майновий стан за 2018, 2019, 2020 та 2021 роки.

Ухвалою попереднього засідання від 17.01.2022 визнано грошові вимоги АТ "Ідея Банк", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", АТ "Альфа - Банк" та АТ "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 . Судове засідання призначено на 16.03.2022.

Проаналізувавши первісні декларації боржника, звіти керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій та уточнені декларації, подані боржником за 2018-2020 роки, довідки ГУ ДПС у Чернівецькій області щодо виплачених доходів ОСОБА_1 , з метою з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про призначення судового засідання на предмет дослідження достовірності інформації вказаної в деклараціях за 2018-2020 роки.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 23 лютого 2022 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 07.02.2022.

Суддя В.В. Дутка