РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.02.2022Справа № 910/18597/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили ШКУРДОВОЇ, розглянувши матеріали справи 910/18597/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стерек"

про: стягнення 19 349,34 грн

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стерек" про стягнення 19 349,34 грн

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки №110419-007 від 11.04.2019, в зв`язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 9 474,61 грн. по оплаті поставленого товару. В зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання за Договором позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 2 175,18 - пеню, 7 699,55 грн - проценти річних. Позивачем заявлено про стягнення 12 400,00 грн - витрати на послуги адвоката.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2021 року у справі №910/18597/21 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Сторони у справі були належним чином повідомлені про розгляд даної справи судом. Сторони правом для подання до суду заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, у встановлений судом строк, не скористались. Відповідач своїм правом на надання відзиву не скористався, відзив на позов не надав.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Оскільки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, у відповідності до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТКОМ» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТЕРЕК» (покупець) укладено Договір поставки №110419-007 від 11.04.2019 (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору поставки постачальник зобов`язався передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язався прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з п.3.3. Договору найменування, ціна за одиницю товару та кількість товару, що входить у партію поставки, визначаються у накладних на товар. Дата, вказана у накладній про прийняття товару покупцем, є датою поставки товару постачальником та фактичним виконанням замовлення.

Відповідно до п.7.1.1. Договору покупець повинен сплатити авансовий платіж у розмірі 10% від загальної суми вартості товару не пізніше 3 (трьох) днів після дати виписки постачальником рахунка-фактури на вищезазначений товар. Покупець здійснює другий платіж за товар у розмірі 30% від загальної суми вартості товару не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту поставки товару. Покупець здійснює третій платіж залишок суми вартості товару у розмірі 30% від загальної суми вартості товару сплачується покупцем не пізніше 60 (шістдесяти) днів з моменту поставки товару. Залишок суми вартості товару у розмірі 30% від загальної суми вартості товару сплачується покупцем не пізніше 90 (дев`яноста) днів з моменту поставки товару.

Згідно акту звірки взаєморозрахунків №б/н від 11.02.2020 складеного сторонами, у ТОВ "СТЕРЕК" утворилася заборгованість у розмірі 19 474,61 грн. за поставлений товар.

Враховуючи часткову оплату відповідачем вартості придбаного товару, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за видатковою накладною №2712218 від 27.12.2019 в розмірі 9 474,61 грн.

Відповідно ст. 526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

З огляду на те, що відповідачем не надано доказів належного виконання зобов`язання зі сплати поставленого товару в повному обсязі та не спростовано доводів позивача щодо розміру заборгованості, суд вважає встановленою наявність заборгованості в розмірі 9 474,61 грн.

В зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання за Договором позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 2 175,18 - пеню за період з 27.03.2020 по 10.11.21, 7 699,55 грн - проценти річних за період з 27.03.2020 по 10.11.21.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який построчив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.7.10 Договору в разі прострочення покупцем оплати товару постачальник має право вимагати, а покупець зобов`язаний сплатити проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі: за прострочення до 30 календарних днів - 40% річних, за прострочення більше ніж на 30 календарних днів - 50% річних, які нараховуються на суму заборгованості покупця за весь період користування ним грошовими коштами, які належать до сплати постачальнику.

Судом перевірено розрахунок 50 % річних, в зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 50 % річних в розмірі 7 699,55 грн.

Положеннями статті 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до частини шостої статті 232 ГК нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Наведеною нормою встановлено період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконано; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду. Його перебіг починається із дня, наступного за останнім днем, у який зобов`язання мало бути виконано, і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін.

Відповідно до п.8.8. Договору сторони узгодили, що нарахування штрафних санкцій діє продовжений строк нарахування 3 (три) роки. Також сторонами погоджено, що строк позовної давності по стягненню штрафних санкцій становить три роки.

Судом перевірено розрахунок пені, враховуючи відсутність контррозрахунку позивача суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 2 175,18 грн.

Позивачем заявлено про стягнення 12 400,00 грн витрат на послуги адвоката, які підлягають задоволенню судом, враховуючи співрозмірність винагороди за адвокатські послуги обсягам наданих послуг, складність справи, ціну позову, доведеність факту надання відповідних послуг позивачу. На підтвердження факту надання адвокатських послуг позивачем долучено копію Договору про надання правничої допомоги №І-165/02-11/21 від 02.11.2021р., Додаткову угоду №1 від 02.11.21, платіжне доручення №56604 від 03.11.2021р. на суму 12 400,00 грн.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.129, 233, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стерек" (01004, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 19, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком" (04112, м.Київ, вул.Дегтярівська, 48, ) 9 474 (дев`ять тисяч чотириста сімдесят чотири) грн 61 коп - суму основного боргу, 7 699 (сім тисяч шістсот дев`янсто дев`ять) грн 55 коп. - 50 % річних, 2 175 (дві тисячі сто сімдесят п`ять) грн 18 коп - пеня, 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. - витрати по сплаті судового збору, 12 400 (дванадцять тисяч чотириста) грн 00 коп - витрати по сплаті послуг на адвоката.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА