ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/94/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТ-БУД" в особі Представництва фірми "Маст-Буд СП.3 О.О." (Житомирська область, Коростишівський район, с. Великі Кошарища)

про стягнення 34526,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Ульма Опалубка Україна" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "МАСТ-БУД" від імені та в інтересах якого на території України діє Представництво фірми "Маст-Буд СП. 3 ОО" про стягнення 34526,57 грн заборгованості, а також стягнення судового збору у сумі 2481,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням Представництвом фірми "Маст-Буд СП.3 ОО" зобов`язань за договором оренди № 223/09-19 від 05.09.2019.

Як вбачається з позовної заяви, позивач визначив відповідачем Представництво фірми "Маст-Буд СП. 3 ОО" (12526, с. Великі Кошарища, Житомирський район, Житомирська область, ).

Разом з тим, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за пошуковим запитом - - відсутні відомості про Представництво фірми "Маст-Буд СП. 3 ОО".

У позовній заяві відсутні дані щодо місцезнаходження та ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТ-БУД".

В підтвердження направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано поштову накладну № 956 від 27.01.2022, адресовану ТОВ "МАСТ-БУД" за такою адресою: Кмитів, Житомирський район, Житомирська область, 12526, тоді як у описі вкладення у цінний лист зазначено таку адресу: 12526, Житомирська область, Коростишівський район, с. Великі Кошарища,що не вважається належним доказом направлення вказаних документів ТОВ "МАСТ-БУД".

З огляду на викладене, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України, до Єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - це єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи.

За ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем і відповідачем у суді.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 95 ЦК України, зокрема, представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Визначений позивачем у цій справі відповідач - Представництво фірми "Маст-Буд СП. З ОО" в силу положень ст. 95 ЦК України є відокремленим підрозділом юридичної особи та не є самостійною юридичною особою, не наділений цивільною правоздатністю і дієздатністю та не може бути стороною у судовому процесі.

Таким чином, позов подано до представництва, яке не є юридичною особою та, відповідно, не може виступати відповідачем в господарському процесі.

Згідно із ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З метою усунення недоліків позовної заяви, ТОВ "Ульма Опалубка Україна" необхідно подати позовну заяву до юридичної особи в особі представництва, докази надіслання позовної заяви юридичній особі та її представництву.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "Ульма Опалубка Україна" до Представництва фірми "Маст-Буд СП. З ОО" про стягнення 34526,57грн залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 04.02.2022 про залишення позовної заяви без руху надіслати господарському суду :

- уточнену позовну заяву до юридичної особи в особі представництва;

- докази надіслання позовної заяви з доданими до неї документами на адресу ТОВ "МАСТ-БУД" (поштова квитанція та опис вкладення до цінного листа).

3. Роз`яснити ТОВ "Ульма Опалубка Україна", що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.02.2022.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1