ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3686/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Приватного підприємства АЛЬТЕР ЕГО КОНСЬЄРЖ СЕРВІС (вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 2Б, кв. 240, м. Київ, 03186)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МУЗЕНІДІС ТРЕВЕЛ-ОДЕСА (пров. Маяковського, буд. 7, кв. 7, м. Одеса, 65082)

про стягнення 405102,93грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство АЛЬТЕР ЕГО КОНСЬЄРЖ СЕРВІС звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю МУЗЕНІДІС ТРЕВЕЛ-ОДЕСА, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 405102,93 грн, з яких: 348359,40 грн безпідставно набутих коштів, 43753,94 грн інфляційних збитків, 12989,59 грн 3% річних за користування грошовими коштами.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.12.2021 позовну заяву Приватного підприємства АЛЬТЕР ЕГО КОНСЬЄРЖ СЕРВІС було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи; призначено судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "23" грудня 2021 р. о 17:00.

23 грудня 2021 у судовому засіданні судом було проголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 19 січня 2022 о 15:00.

У судовому засіданні 19 січня 2022 протокольною ухвалою було оголошено перерву в судовому засіданні до 03 лютого 2022 о 16:00.

03 лютого 2022 у судовому засіданні судом було проголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 10 лютого 2022 о 17:00.

03 лютого 2022 до господарського суду надійшло клопотання від Приватного підприємства АЛЬТЕР ЕГО КОНСЬЄРЖ СЕРВІС, в якому останній просить суд надати можливість участі у судовому засіданні по справі №916/3686/21, що призначене судом на 10.02.2022 о 17:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 від 9 грудня 2020 р. № 1236, із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 до 31 березня 2022 на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 63, ст. 2029).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (із змінами і доповненнями), затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розуміючи відповідальність держави за свою діяльність, у зв`язку з необхідністю запобігання поширенню захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, з метою недопущення створення загрози життю та здоров`ю працівників та відвідувачів суду, приймаючи до уваги клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне її задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Приватного підприємства АЛЬТЕР ЕГО КОНСЬЄРЖ СЕРВІС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Проведення судового засідання "10" лютого 2022 р. о 17:00 у справі № 916/3686/21 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-951.

3.Забезпечити участь Приватного підприємства АЛЬТЕР ЕГО КОНСЬЄРЖ СЕРВІС в судовому засіданні "10" лютого 2022 р. о 17:00 по справі №916/3686/21, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (із змінами і доповненнями).

4.Роз`яснити Приватному підприємству АЛЬТЕР ЕГО КОНСЬЄРЖ СЕРВІС, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EаsyCon знаходиться за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf.

Ухвала набирає законної сили 03.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля