ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" січня 2022 р. Справа№ 927/1053/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Італтекс Меріно"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2021

у справі №927/1053/21 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Акціонерне товариство "РВС Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Італтекс Меріно"

про стягнення 182 594,36 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2021 у справі №927/1053/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Італтекс Меріно" на користь Акціонерного товариства "РВС БАНК" 179 250,00 грн основної заборгованості, 3093,90 грн 30% річних, 250,46 грн пені та 2270,00 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Італтекс Меріно" 17.12.2021 засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, в якій просило суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2021 у справі №927/1053/21. Скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2021 у справі №927/1053/21 та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Італтекс Меріно" у справі №927/1053/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Італтекс Меріно" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2021 у справі №927/1053/21 залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору, та надано скаржнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Як убачається з повернення рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 28.12.2021) скаржник отримав указане відправлення під №047 - 11.01.2022.

Відповідно до статті 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду №927/490/18 від 08.10.2018).

Таким чином перебіг строку, установленого судом для усунення недоліків, розпочався з 12.01.2022 та закінчився 21.01.2022 (включно).

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з цим, заявником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду докази, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Італтекс Меріно" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2021 у справі №927/1053/21 підлягає поверненню заявнику без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави не усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Італтекс Меріно" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2021 у справі №927/1053/21 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала у справі №927/1053/21 набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов