ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2022 м. ДніпроСправа № 904/8528/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паблік Прайс", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСИГНАЛ", м.Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 176 779,29 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача Лященко С.С., ордер серія АЕ №1108583 від 18.10.2021, адвокат

від Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Паблік Прайс" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСИГНАЛ" і просить суд стягнути 149 947,40 грн. - заборгованості, 4 486,09 грн. - пені, 5 011,93 грн. - 3% річних, 17 333,87 грн. - інфляційних витрат, 13 000,00 грн. - суму витрат на правову допомогу та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором поставки №6 від 26.12.2019 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

В порушення приписів п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, Позивачем в позовній заяві та в розрахунку суми 3% річних та пені визначено, що розмір позовних вимог складається зокрема з 10 514,78 грн. - пені, 5073,58 грн. - 3% річних, проте в прохальній частині позовної заяви Позивачем зазначено суму пені у розмірі 4 486,09 грн. та 5011,93 грн. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме: визначитись із розміром суми пені та 3% річних та надати обґрунтований розрахунок суми пені та 3% річних.

08.12.2021 Позивач подав клопотання та пояснення та просив суд стягнути 149 947,40 грн. - заборгованості, 10 514,78 грн. - пені, 5 073,58 грн. - 3% річних, 17 333,87 грн. - інфляційних витрат, 13 000,00 грн. - суму витрат на правову допомогу та судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2021 продовжено розгляд справи з 09.12.2021. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

З огляду на категорію даної справи, обсяг та характер доказів у справі існує необхідність у вчинені певних процесуальних дій, які віднесені до завдань підготовчого провадження, що є підставою для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2021 вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 13.01.2022 о 16:00.

Позивач в підготовче засідання 13.01.2022 не з`явився, 12.01.2022 заявив клопотання і просив суд провести судове засідання без участі представника за наявними матеріалами у справі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2022 відкладено підготовче засідання на 03.02.2022 об 11 год. 00 хв.

Позивач в підготовчому засіданні 03.02.2022 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Приписами ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів за ініціативою суду.

Наведені обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 10.03.2022 об 11 год. 00 хв., каб. №3-402 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До підготовчого засідання надати:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Звернути увагу Позивача на те, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 03.02.2022.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.І. Красота