ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/878/21

Господарський суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Ушак І.Г.,
за участі секретаря судового засідання Оуаді С.Л.,
розглянувши у засіданні суду дану справу
за позовом Військової частини НОМЕР_1 , м. Чоп
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ГЕРЦ», м. Львів
про стягнення збитків на суму 487582,66 грн.

УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 09.11.21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 16:00год. 14.12.21р.; сторонам встановлено процесуальні строки для подачі заяв по суті справи.
11.11.21р. через систему Електронний суд надійшли заява представника відповідача про вступ у справу як представника та надання матеріалів справи № 907/878/21для ознайомлення в електронному вигляді, що судом було реалізовано 15.11.21р.
Ухвалою від 09.12.21р. було задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ГЕРЦ», м. Львів Гулін Ю.О. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та постановлено призначене 16:00 год. 14.12.21р. підготовче засідання провести у режимі відеоконференції, яку здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
09.12.21р. через систему Електронний суд від представника відповідача надійшли відзив на позовну заяву та клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи
За результатами підготовчого засідання, що відбулося 14.12.21р. за участі представників обох сторін, судом було постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження у даній справі на 30 днів та про оголошення перерви до 11:00 год. 01.02.22р. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за клопотанням представника відповідача.
01.02.22р. через систему Електронний суд від представника позивача надійшла відповідь на відзив з додатками.
01.02.22р. через систему Електронний суд від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, яке суд розцінює, як уточнення раніше поданого клопотання, що подавалося останнім також через цю ж систему до суду - 09.12.21р.
Між цим, 21.01.2022 видано наказ голови Господарського суду Закарпатської області за № 01-02/3-о/д Про додаткові тимчасові розпорядження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, згідно якого в період з 24 січня по 04 лютого 2022 рекомендовано суддям не здійснювати розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участі учасників судового процесу, у зв`язку з припиненням їх пропуску до залів судових засідань, здійснювати розгляд справ за відсутності учасників судового процесу у випадках, передбачених нормами ГПК України, або за умови надання учасниками заяв про розгляд справи за їх відсутності, а у випадку не подання такої заяви відкладати судові засідання на дату після 04.02.2022.
Суд, з огляду на діючі карантинні обмеження та відсутність поданих сторонами суду клопотань про розгляд справи без участі їх уповноважених представників, дійшов висновку про відкладення даного підготовчого засідання на інший час у межах розумних строків в режимі відеоконференції поза межами приміщення за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за раніше задоволеним клопотанням представника відповідача
При цьому, суд відкладає також розгляд надісланого через систему Електронний суд представником відповідача клопотання та уточнення до нього про призначення судової будівельно-технічної експертизи, зобов`язавши останнього надати докази надіслання таких клопотань позивачу, а позивачу запропонувати надати письмову позицію стосовно зазначених клопотань.
При цьому суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 182-183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
1.Відкласти підготовче засідання на 15 березня 2022 р. на 11:00 год. та провести таке в режимі відеоконференції поза межами приміщення за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за раніше задоволеним клопотанням представника відповідача.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.
3. Зобов`язати відповідача надати суду докази надіслання позивачу клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та уточнення до нього.
4. Запропонувати позивачу надати письмову позицію стосовно клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та уточнення до нього.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.