ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/3410/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Лавренюк Т.А.

розглянувши справу

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
за участю учасників справи:

керуючий реструктуризацією - Шапілов С.А.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 16.09.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

20.09.2021 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою суду від 02.12.2021 (попереднє засідання) визнано вимоги наступних кредиторів :

- Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на загальну суму 60 149,36грн, який складається з: заборгованості за сумою кредиту - 19 993,23грн; заборгованості за відсотками - 1 183,27грн, заборгованості за сумою кредиту - 34 786,32грн; заборгованості за відсотками - 0,54грн, заборгованості за комісією - 4 186,00грн, судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00грн;

- Головного управління ДПС у Харківській області - 12 291,65грн, з яких - 9 891,83грн єдиний податок з фізичних осіб, 2 399,82грн єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00грн;

- Фізичної особи ОСОБА_2 у загальному розмірі 544 540,00грн, який складається з заборгованості в розмірі 540 000,00грн за договором позики від 13.06.2018 та витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді в розмірі 4 540,00грн.

Від керуючого реструктуризацією до суду надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 922/3410/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , схвалений 20.12.2021 зборами кредиторів, у складі ОСОБА_2 .

Присутній в судовому засіданні керуючий реструктуризацією підтримав заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Інші учасники судового процесу у призначене судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Оскільки судом вже відкладався розгляд справи через нез`явлення інших учасників справи, в тому числі й через відсутність представника Головного управління ДПС у Харківській області, як кредитора, що проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, суд дійшов висновку, що нез`явлення учасників справи в дане судове засідання не перешкоджає розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів у справі № 922/3410/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали справи, у тому числі план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , суд встановив наступне.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Як встановлено судом, 20.12.2021 відбулися загальні збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , які відповідно до абзацу третього пункту 1-2 розділу Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства були організовані та проведені керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Шапіловим С.А. шляхом опитування, оформлені протоколом № 1, за результатами яких було схвалено план реструктуризації боргів.

Керуючим реструктуризацією кредиторам було встановлено строк, протягом якого кредитори мають надіслати свою відповідь із прийнятим рішенням щодо кожного питання - до 20.12.2021.

У встановлений строк отримано відповідь із прийнятим рішенням від ОСОБА_2 від 16.12.2021, яким схвалено план реструктуризації боргів боржника.

Після складання Протоколу № 1 від 20.12.2021 зборів кредиторів та відправлення відповідного повідомлення кредиторам, керуючим реструктуризацією отримано відповідь із прийнятим рішенням від АТ "Перший Український Міжнародний Банк" № КНО-44.2.5/413 від 20.12.2021, яка надіслана своєчасно.

За запропонованими питаннями Банком прийнято рішення схвалити план реструктуризації боргів боржника.

Таким чином, рішення АТ "Перший Український Міжнародний Банк" відповідає рішенню зборів кредиторів, викладених у Протоколі № 1 від 20.12.2021.

Від Головного управління ДПС у Харківській області після закінчення встановленого строку надійшла відповідь, в якій кредитор щодо схвалення плану реструктуризації боргів боржника у частині списання кредиторських вимог ГУ ДС у Харківській області проголосував проти.

Відповідно до абзацу 3 п.1-2 Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства відповіді, надіслані після закінчення встановленого строку, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання.

Оскільки від Головного управління ДПС у Харківській області відповідь на поставлене керуючим реструктуризацією питання, яке винесено на вирішення зборів кредиторів надійшла після закінчення встановленого строку, голос даного кредитора не було враховано керуючим реструктуризацією під час підрахунку результатів голосування з даного питання.

Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі від Головного управління ДПС у Харківській області до суду не надходило та не заявлялося.

Згідно ч.8 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до положень ч.5 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали не менше 50-ти відсотків конкурсних кредиторів.

Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів у кількості 88,2% голосів від загальної кількості голосів кредиторів, що підтверджується протоколом № 1 зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 922/3410/21.

Оскільки, усіх кредиторів було повідомлено належним чином, станом на 20.12.2021 загальна сума голосів ОСОБА_2 (540 голосів) становить 88,2% голосів, тобто більше 50% конкурсних кредиторів, план реструктуризації боргів боржника вважається схваленим.

За приписами ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч.1 ст.124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником (Частиною 7 ст.126 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частинами 1, 2 ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що боржник фізична особа ОСОБА_1 має можливість відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги через виконання схваленого кредиторами та погодженого боржником плану реструктуризації боргів боржника.

Отже, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , заслухавши в судовому засіданні пояснення керуючого реструктуризацією, судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе затвердити план реструктуризації боргів боржника.

Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі № 922/3410/21 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в редакції, поданій керуючим реструктуризацією Шапіловим С.А.

2. З дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

3. Відшкодуванню в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів підлягають витрати кредиторів на оплату судового збору:

- ОСОБА_2 - 4 540,00грн;

- Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" - 4 540,00грн;

- Головне управління ДПС у Харківській області - 4 540,00грн.

4. Вимоги кредиторів, які будуть погашені у разі виконання плану реструктуризації боргів:

- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) - у розмірі 540 000,00грн - заборгованість боржника згідно договору позики від 13.06.2018;

- Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" ( у розмірі 60 149,36грн, у т.ч. заборгованість за договором № 101 від 27.04.2019 - 21 176,50грн, яка складається з:

заборгованості за сумою кредиту - 19 993,23грн;

заборгованості за відсотками - 1 183,27грн;

заборгованість за договором № 901 від 16.07.2020 - 38 972,86грн, яка складається з:

заборгованості за сумою кредиту - 34 786,32грн;

заборгованості за відсотками - 0,54грн;

заборгованості за комісією - 4 186,00грн

5. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів:

- Головне управління ДПС у Харківській області в сумі 9 891,83грн, які включено до реєстру вимог кредиторів у 2 чергу та складаються з суми заборгованості зі сплати єдиного податку з фізичних осіб, визнаються безнадійними та списуються у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до ч.2 ст.125 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Припинити повноваження арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 .

7. Зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.01.2022.

Суддя Лавренюк Т.А.