ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2022м. СумиСправа № 920/1178/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/1178/21:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАГРО ПАРТНЕР» (31200, Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 7),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВА СУМЩИНА» (40021, м. Суми, вул. 20 років перемоги, буд. 7, каб.7),

про стягнення 723921 грн 07 коп.

за участю представників:

від позивача Лотоцька О.Б.;

від відповідача Мазурова К.Д.;

УСТАНОВИВ:

02.11.2021 до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 723921 грн 07 коп. за укладеним договором поставки № В2-10/21СМ від 11.01.2021, в тому числі 540112 грн 86 коп. основного боргу, 135028 грн 22 коп. штрафу відповідно п. 7.2.1 договору, 48779 грн 99 коп. 36% річних від простроченої суми згідно з п. 7.2.3 договору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2021, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 03.11.2021 Господарський суд Сумської області відкрив провадження у справі; призначив підготовче засідання на 06.12.2021, 11:45; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

23.11.2021 позивач подав клопотання (вх. № 4166 від 23.11.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 23.11.2021 Господарський суд Сумської області задовольнив клопотання представника ТОВ «ВІТАГРО ПАРТНЕР» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; забезпечив участь представника позивача у судовому засіданні 06.12.2021 об 11:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

06.12.2021 відповідач подав до суду клопотання (вх. № 9975 від 06.12.2021), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні 06.12.2021.

У судовому засіданні 06.12.2021, за участю позивача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 22.12.2021, 10:30; повідомлення відповідача (на адресу адвоката Максименко Елеонори Павлівни (40007, м. Суми, вул. Менделеєва, 4/53) про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

22.12.2021 позивач подав до суду клопотання (вх. № 10452 від 22.12.2021), відповідно до якого просить суд відкласти розгляд справи, враховуючи можливість мирного врегулювання спору.

22.12.2021 відповідач подав до суду клопотання (вх. № 10465 від 22.12.2021), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з переговорами з позивачем щодо мирного врегулювання спору.

У судовому засіданні 22.12.2021 Господарський суд Сумської області продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України; оголосив перерву в судовому засіданні до 19.01.2022, 11:30.

23.12.2021 позивач подав клопотання (вх. № 4525 від 23.12.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвало від 24.12.2021 Господарський суд Сумської області задовольнив клопотання представника ТОВ «ВІТАГРО ПАРТНЕР» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; забезпечив участь представника позивача у судовому засіданні 19.01.2022 об 11:30 та у всіх наступних засіданнях по справі № 920/1178/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

05.01.2022 позивач подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 32 від 05.01.2022), відповідно до якої просить суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВА СУМЩИНА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАГРО ПАРТНЕР» заборгованість на загальну суму 2319403 грн 69 коп. за укладеним договором поставки № В2-10/21СМ від 11.01.2021, в тому числі 1740493 грн 21 коп. основного боргу, 435123 грн 30 коп. штрафу відповідно п. 7.2.1 договору, 143787 грн 18 коп. 36% річних від простроченої суми згідно з п. 7.2.3 договору.

19.01.2022 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 418 від 19.01.2022), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з неможливістю участі представника у судовому засіданні 19.01.2022, а також надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.

У судовому засіданні 19.01.2022, за участю позивача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 02.02.2022, 12:00; повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

01.02.2022 позивач подав до суду лист (вх. № 773 від 01.02.2022), в якому зазначає, що після відкриття провадження у справі № 920/1178/21 відповідач частково погасив існуючу заборгованість в сумі 53487 грн 36 коп. за договором № В2-10/21СМ від 11.01.2021, що підтверджується випискою по рахунку.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, у тому числі, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

За вказаних обставин, виходячи із змісту заяви про збільшення розміру позовних вимог, а також змісту позовної заяви, суд приймає до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 32 від 05.01.2022.2021) щодо стягнення з відповідача заборгованості на загальну суму 2319403 грн 69 коп. за укладеним договором поставки № В2-10/21СМ від 11.01.2021, в тому числі 1740493 грн 21 коп. основного боргу, 435123 грн 30 коп. штрафу відповідно п. 7.2.1 договору, 143787 грн 18 коп. 36% річних від простроченої суми згідно з п. 7.2.3 договору.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 120, 177, 185, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАГРО ПАРТНЕР» про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 32 від 05.01.2021).

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 14.02.2022, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 02.02.2022.

Суддя Є.А. Жерьобкіна