УХВАЛА

02 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 904/676/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Уркевич В. Ю.- головуючий, Краснов Є. В., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Брінцової А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі

за позовом Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Дніпропетровської обласної державної адміністрації, 2) Східного офісу Держаудитслужби

до 1) Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрєврокровля»,

про визнання недійсними рішень тендерного комітету та договору підряду від 16.10.2020 № 298/10-20,

за участю представників:

прокурора - Красножон О. М.,

позивача-1 - не з`явився,

позивача-2 - не з`явився,

відповідача-1 - Машталера Д. В. (у порядку самопредставництва),

відповідача-2 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.01.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 904/676/21 за касаційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2021, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.02.2022.

До початку судового засідання матеріали справи № 904/676/21 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не надійшли.

У зв`язку із відсутністю матеріалів справи № 904/676/21 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду позбавлений можливості розглянути касаційну скаргу заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури.

Згідно з частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки за відсутності матеріалів справи № 904/676/21, касаційний перегляд відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України не може бути здійснений, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 904/676/21 за касаційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2021 відкласти на 02 березня 2022 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Повторно витребувати із Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/676/21.

3. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Є. В. Краснов

С. К. Могил