overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

07.02.2022Справа № 910/18249/21

За позовом Приватного підприємства «Обрій-2003»

до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради виконавчого органу Київської міської ради

третя особа Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради

про стягнення 142900 грн, без виклику представників сторін,

Суддя Маринченко Я.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2021 року Приватне підприємство «Обрій-2003» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення 142900 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2021 відкрито провадження у справі №910/18249/21 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 20.01.2022 на 11:40 год.

Підготовче судове засідання 20.01.2022 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Маринченка Я.В. на лікарняному.

Ураховуючи те, що суддя Маринченко Я.В. вийшов з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 177, 182, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 15.02.22 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 07.02.2022.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про відмову у відстроченні виконання рішення суду

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

07.02.2022Справа № 910/14549/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочку виконання рішення у справі № 910/14549/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнік-Віньківці»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

2. Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»

3. Кабінет Міністрів України

про стягнення 3034273,66 грн.

Представник сторін:

від ТОВ «Екотехнік-Віньківці»: Булаєва О.В.

від ДП «Гарантований покупець»: Прохоров Ю.Г.

від НКРЕКП: не з`явився

від ПРАТ «НАЕК «Укренерго»: не з`явився

від КМУ: не з`явився

Керуючись статтями 234, 331 ГПК України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочку виконання рішення у справі № 910/14549/21 - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 07.02.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Антон ПУКАС
УХВАЛА

м. Київ

07.02.2022Справа № 910/17872/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-Енергосервіс"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Кабінет Міністрів України

про стягнення заборгованості за електричну енергію, штрафних санкцій та нарахувань за Договором купівлі-продажу електроенергії за "зеленим" тарифом в розмірі 11 878 900,61 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Національну комісію, що здійснює державне регулювання

у сферах енергетики та комунальних послуг

як третю особу у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 21.02.22 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника третьої особи а у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

07.02.2022Справа № 910/1811/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена-Плюс» (вул.Червоноткацька, буд.78, м.Київ, 02094; ідентифікаційний код 32736402; далі - ТОВ «Селена-Плюс»)

про розстрочення виконання судового рішення

у справі №910/1811/21

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул.Хрещатик, 36, м.Київ, 01044; ідентифікаційний код 04633423)

до ТОВ «Селена-Плюс»

про стягнення 4 864 888,07 грн

ВСТАНОВИВ:

10.01.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Селена-Плюс» звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 №910/1811/21, зміненого постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі №910/1811/21, та просило розстрочити на 24 платежі рівними частинами по 200 009,23 грн щомісячно суму 4 800 221,53 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 прийнято заяву ТОВ «Селена-Плюс» до розгляду та призначено судове засідання на 20.01.2021.

Судове засідання 20.01.2022 не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Капцової Т.П., а відтак судове засідання підлягає повторному призначенню.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 17.02.22 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Ухвала набирає законної сили 07.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна Капцова
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

м. Київ

07.02.2022Справа № 910/21323/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи № 910/21323/21

За позовомОСОБА_1
до1. Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" 2. Фізичної особи-підприємця Рудь Юлії Анатоліївни 3. Фізичної особи-підприємця Владимирової Кіри Олегівни
провизнання недійсними договорів та стягнення збитків
в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Владимирову Кіру Олегівну - відповідача у даній справі про відкладення підготовчого судового засідання на 09.02.22 о 09:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

07.02.2022Справа № 910/21218/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Державні Лотереї» (Фонтанська дорога, буд.71, офіс 217, м.Одеса, 65016; ідентифікаційний код 38241581)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Брокер» (вул.Симона Петлюри, буд.28, офіс 201, м.Київ, 01032; ідентифікаційний код 39665134)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДП Державні Лотереї» (далі - ТОВ «ДП Державні Лотереї») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Брокер» про визнання недійсним укладеного сторонами договору поставки від 23.12.2019 №230-01/30-19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2021 прийнято заяву ТОВ «ДП Державні Лотереї» до розгляду та призначено підготовче засідання на 24.01.2021.

Підготовче засідання 24.01.2022 не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Капцової Т.П., а відтак підготовче засідання підлягає повторному призначенню.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі №910/21218/21 призначити на 21.02.22 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Ухвала набирає законної сили 07.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна Капцова
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

м. Київ

07.02.2022Справа № 910/20664/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи № 910/20664/21 за позовом Антимонопольного комітету України до Державного підприємства "Держвуглепостач" про стягнення 2 528 966, 00 грн., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Держвуглепостач"- відповідача в даній справі про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/20664/21 до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 28.02.22 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

07.02.2022Справа № 910/8531/20

За позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»

до Фізичної особи підприємця Каралопа Анатолія Васильовича

третя особа Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація

про стягнення 46555,01 грн,

За зустрічним позовом Фізичної особи підприємця Каралопа Анатолія Васильовича

до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»

третя особа Київська міська рада

про стягнення 411876,50 грн та визнання договору частково недійсним,

Суддя Маринченко Я.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи підприємця Каралопа Анатолія Васильовича, третя особа - Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація про стягнення 46555,01 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 20.07.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/8531/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 10.09.2020 постановлено здійснювати розгляд справи №910/8531/20 за правилами загального позовного провадження.

03.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи-підприємця Каралоп Анатолія Васильовича до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» та Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 317 506, 24 грн. та визнання договору недійсним. Вказано зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічні позовні вимоги об`єднано в одне провадження з первісним позовом по справі № 910/8531/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі на 20.01.2022 о 10:00 год.

Судове засідання 20.01.2022 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Маринченка Я.В. на лікарняному.

Ураховуючи те, що суддя Маринченко Я.В. вийшов з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 177, 182, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 15.02.22 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 07.02.2022.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

м. Київ

07.02.2022Справа № 910/332/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи № 910/332/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медінк 2020" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" про стягнення 838 663,13 грн., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" - відповідача у даній справі про відкладення підготовчого судового засідання на 28.02.22 о 11:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

07.02.2022Справа № 910/15532/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів"

до "АКЕЛІК ГРУП" ВАТ, що діє через представництво "АКЕЛІК ГРУП" ВАТ

про стягнення коштів у сумі 3 275 584,26 грн. за невиконання зобов`язань по Договору № БДР-50/06-20 від 03.06.2020.

Представники сторін:

від позивача: Гуць М.І., в порядку самопредставництва; Сольона А.Д., в порядку само представництва;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з «АКЕЛІК ГРУП» ВАТ, що діє через представництво «АКЕЛІК ГРУП» ВАТ» (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 4Б, офіс 2/3; ідентифікаційний код: 26620600) на користь Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» (03118, м. Київ, вул. Хотівська, 4 (літера А); ідентифікаційний код: 37264503) пеню в розмірі 255 991 (двісті п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто одна) грн. 33 коп., інфляційні втрати в розмірі 200 846 (двісті тисяч вісімсот сорок шість) грн. 09 коп., пеню в розмірі 2 169 504 (два мільйони сто шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот чотири) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 39 395 (тридцять дев`ять тисяч триста дев`яносто п`ять) грн. 12 коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

м. Київ

07.02.2022Справа № 910/245/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи № 910/245/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ-1" до Приватного підприємства "Сучасне дорожне будівництво" про стягнення 1 424 065,52 грн., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "Сучасне дорожне будівництво" - відповідача у даній справі про відкладення підготовчого судового засідання на 28.02.22 об 11:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

07.02.2022Справа № 910/10698/21
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання рішення у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 18 132 457,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" до державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 18 132 457,57 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 року позов задоволено повністю.

28.01.2022 через загальний відділ діловодства суду від державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про відстрочку виконання рішення.

Частиною 1 ст. 331 ГПК України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 121, 234, 331 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 22.02.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" у строк до 21.02.22 надати суду письмові пояснення з нормативним обґрунтованими своїх доводів чи заперечень по суті поданої державним підприємством "Гарантований покупець" заяви.

3. Повідомити учасників справи про розгляд заяви.

4. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий