УХВАЛА

м. Київ

07.02.2022Справа № 910/5116/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали справи №910/5116/21

за позовом ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 приватний будинок)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 ( р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 ; АДРЕСА_3 )

та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" (код 39532133; 01042, м. Кив, вул. Чигоріна, 18, оф.325)

про зобов`язання вчинити дії

без виклику і повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва №910/5116/21 від 09.11.2021 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі 910/16754/21 за позовом ОСОБА_1 до 1. ОСОБА_3 , 2. ОСОБА_2 .

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі №910/5116/21 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі №910/5116/21 про зупинення провадження у даній справі скасовано. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2270 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Справу №910/5116/21 направлено для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Скасовуючи ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.11.2021, суд апеляційної інстанції виходив, зокрема, і з того, що на час винесення оскаржуваної ухвали, справа була призначена до судового розгляду по суті.

Зупиняючи провадження у справі, суд керувався таким правилом: у кожному конкретному випадку зобов`язаний з`ясовувати:? ? 1) як пов`язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом; 2) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Такі висновки наведені у постановах ВС КГС від 10.09.2019 № 922/1962/17, від 17.12.2019 № 917/131/19.?

Разом з тим, суд вважаючи, що зібрані докази не дозволяли встановити іоцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду вказав на об`єктивну неможливість розгляду даної справи і обґрунтовав так: «оскільки без незаконного виходу за межі позовних вимог не вбачається за можливе встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду без наслідків справи 910/16754/21»

Втім, такий аргумент визнаний лиш посиланням.

Водночас, поза увагою суду лишилось процесуальне рішення повернутись, для вирішення клопотання (яке не могло бути заявлене раніше через відсутність відповідного судового рішення), на стадію підготовчого провадження оформлене ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання 09.11.2021 та доведеного сторонам ухвалою про повідомлення в порядку ст.120 ГПК України.

За таких обставин, слід призначити підготовче засідання та повідомити учасників справа про його дату, час та місце в порядку ст.120, 182, 242 ГПК України

Керуючись 2, 120, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 22.02.22 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Повідомити сторони про дату, час і місце засідання.

3. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи, а також додаткові докази, які подаються учасниками справи самостійно чи витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, мають бути подані у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , до відділу діловодства (канцелярії) Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про таке: - з 5 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:

* «Електронний кабінет»; * «Електронний суд»; * підсистема відеоконференцзв`язку.

- з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Крім того, учасники справи можуть брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua). Для участі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" слід подати заяву із зазначенням логіну.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 07.02.2022 та оскарженню не підлягає

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук