УХВАЛА

м. Київ

07.02.2022Справа № 911/3127/21

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши заяву представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в межах приміщення суду в справі № 911/3127/21 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Військторгсервіс-Волонтер" про стягнення 614 867,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаєва звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Військторгсервіс-Волонтер" про стягнення 614 867,62 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором про відшкодування вартості електропостачання №382 від 22.02.2021, у зв`язку з чим позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню вартості активної електроенергії за липень-серпень 2021 року у розмірі 602 274,66 грн. та штрафних санкцій у розмірі 12 592,96 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.10.2021 у справі №911/3127/21 позовні матеріали були передані за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2022 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін, а також визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

03.02.2022 до суду від представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва надійшла заява, в якій представник позивача просить суд забезпечити проведення судових засідань, призначених у справі № 911/3127/21 в режимі відеоконференції, визначивши Ленінський районний суд м. Миколаєва відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаних судових засідань.

Суд, дослідивши заяву представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в межах приміщення суду дійшов такого висновку.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із ч. 8 , 9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин суд дійшов висновку, що у заяві представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в межах приміщення суду в справі № 911/3127/21 слід відмовити, оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2022 вирішено розгляд даної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомленням (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в межах приміщення суду в справі № 911/3127/21 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий