УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

01.02.2022Справа № 910/6064/21

За позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРКС"

до Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ."

про стягнення 23 384,84 грн,

Суддя О.В. Гумега

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" (далі - позивач, АТ "СК "АРКС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ." (далі - відповідач, ТДВ "СК "Ю.ЕС.АЙ.") з вимогами про стягнення 23 384,84 грн страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що АТ "СК "АРКС" на підставі Договору добровільного страхування наземного транспорту № 269605а9о від 03.10.2019, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування, а тому до позивача, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України, перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки, цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу "Volkswagen LT46", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з вини якого трапилась дорожньо-транспортна пригода, була застрахована ТДВ "СК "Ю.ЕС.АЙ.", позивачем заявлено до відповідача позов про стягнення суми страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 позовну заяву АТ "СК "АРКС" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

05.05.2021 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 та докази її надіслання разом з додатками відповідачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2021 позовну заяву АТ "СК "АРКС" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/6064/21 та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 призначено автотоварознавчу експертизу.

На виконання п. 6 вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 супровідним листом №3400АРКС від 08.07.2021 від позивача надійшло клопотання про долучення документів.

22.07.2021 матеріали справи №910/6064/21 направлено на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення автотоварознавчої експертизи у справі № 910/6064/21.

30.08.2021 через відділ діловодства суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист №24443/21-54 від 19.08.2021 до відома про направлення рахунку за проведення судової автотоварознавчої експертизи №24443/21-54 у господарській справі №910/6064/21.

16.11.2021 через відділ діловодства суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повторно надійшов супровідний лист №24443/21-54 від 19.08.2021 до відома про направлення рахунку за проведення судової автотоварознавчої експертизи №24443/21-54 у господарській справі №910/6064/21 аналогічного змісту супровідному лист, який надійшов до суду 30.08.2021.

28.01.2022 через відділ діловодства суду Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто матеріали справи №910/6064/21 разом з висновком експерта №24443/21-54 від 20.01.2022 за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи у господарській справі №910/6064/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 181, 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №910/6064/21.

2. Запропонувати учасникам справи протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надати суду пояснення з урахуванням висновку експерта №24443/21-54 від 20.01.2022 за результатами автотоварознавчої експертизи проведеної у даній справі.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА