ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/11/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Куп`янський Водоканал" Куп`янської міської ради Харківської області, 63705, Харківська обл., м. Куп`янськ, проспект Конституції, буд. 110
до Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр", 61022, м. Харків, пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 9 під`їзд, 5 поверх
простягнення 121 583,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Куп`янський Водоканал" Куп`янської міської ради Харківської області звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 109 131,37 грн., пеню у сумі 12 452,29 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 2 270,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором № 364-2019 на відпуск води з комунального водопроводу і прийом стоків у комунальну каналізацію від 02.09.2019 року в частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою суду від 10.01.2022 року позовну заяву Комунального підприємства "Куп`янський Водоканал" Куп`янської міської ради Харківської області (вх. № 11/22) залишено без руху. Встановлено Комунальному підприємству "Куп`янський Водоканал" Куп`янської міської ради Харківської області строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Комунальному підприємству "Куп`янський Водоканал" Куп`янської міської ради Харківської області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: - зазначення відомостей, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України; - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. - копію акту заді - приймання виконаних робіт за лютий 2021 року максимально чіткої якості придатної для читання.

Ухвалу суду від 10.01.2022 року про залишення позовної заяви без руху, судом було направлено на юридичну адресу позивача - Комунального підприємства "Куп`янський Водоканал" Куп`янської міської ради Харківської області, 63705, Харківська обл., м. Куп`янськ, проспект Конституції, буд. 110.

19.01.2022 року на адресу суду поштовим відділення "Укрпошти" було повернуто копію ухвали суду від 10.01.2022 року про залишення позовної заяви без руху у справі № 922/11/22 із відміткою пошти "за закінченням встановленого строку зберігання".

Враховуючи вищевикладене, строк на усунення недоліків сплив 01.02.2022 року (із урахуванням поштового перебігу).

При цьому суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з частин 1, 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Також судом враховано висновок Європейський суд з прав людини зробив, про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження ( Рішенні від 03.04.2008 року у справі "Пономарьов проти України").

Передбачене частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989).

Особа, яка добросовісно користується наданими законом процесуальними правами, зобов`язана слідкувати за перебігом розгляду своєї заяви.

Проте, станом на 02.02.2022 року, позивачем у п`ятиденний строк, так і не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 10.01.2022 року, та не усунуто недоліки позовної заяви.

Частина 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначає, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність.

Частинами 1 та 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій (частина 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та те, що заявником не усунуто у строк встановлений судом, а саме, не виконано вимог ухвали суду від 10.01.2022 року, суд дійшов висновку, що позовну заяву Комунального підприємства "Куп`янський Водоканал" Куп`янської міської ради Харківської області (вх. № 11/22) та додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Також суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 4, 6, 8 статті 174, статтями 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 11/22 від 04.01.2022 року) Комунального підприємства "Куп`янський Водоканал" Куп`янської міської ради Харківської області та додані до неї документи на 30 аркушах у т.ч. платіжне доручення № 4884 від 16.12.2021 року про сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 02 лютого 2022 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 02 лютого 2022 року

Суддя Ємельянова О.О.