ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 лютого 2022 року Справа № 915/1639/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, буд. 40; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 23399393)

до відповідача: Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал» (54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 161; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 31448144)

про: стягнення 368 713,02 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Сідорук С.М., у порядку самопредставництва,

від відповідача: Куйбар О.С., у порядку самопредставництва,

В С Т А Н О В И В:

11.11.2021 Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 01/22-10213 від 05.11.2021, в якій просить суд:

- стягнути з Відповідача, Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал», на користь АТ «Миколаївобленерго» 366 632,21 грн, з яких: 296 055,20 грн - пені; 25 265,98 грн - 3 % річних та 45 311,03 грн - інфляційних витрат за несвоєчасне проведення платежів по Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 15.01.2019 № 46/6;

- стягнути з Відповідача, Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал», на користь АТ «Миколаївобленерго» 2080,81 грн, з яких: 1928,83 грн - пені; 151,98 грн - 3 % річних за несвоєчасне проведення платежів по Договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії від 15.01.2019 № 46/6-1;

- стягнути з Відповідача, Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал», на користь АТ «Миколаївобленерго» витрати по сплаті судового збору в сумі 5530,70 грн.

Ухвалою суду від 16.11.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1639/21 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 14 грудня 2021 року об 11:50; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

30.11.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 2826/36 від 29.11.2021, в якому заявник, зокрема, викладає заперечення щодо наведених у позовній заяві розрахунків пені та просить суд зменшити розмір штрафної санкції (пені) на 90 %.

09.12.2021 до суду від позивача надійшла заява № 01/22-11135 від 07.12.2021 про зменшення розміру позовних вимог, з урахуванням якої товариство просить суд:

- прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог;

- стягнути з Відповідача, Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал», на користь АТ «Миколаївобленерго» 348 998,46 грн, з яких: 278 421,45 грн - пені; 25 265,98 грн - 3 % річних та 45 311,03 грн - інфляційних витрат за несвоєчасне проведення платежів по Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 15.01.2019 № 46/6;

- стягнути з Відповідача, Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал», на користь АТ «Миколаївобленерго» 2080,81 грн, з яких: 1928,83 грн - пені; 151,98 грн - 3 % річних за несвоєчасне проведення платежів по Договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії від 15.01.2019 № 46/6-1;

- стягнути з Відповідача, Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал», на користь АТ «Миколаївобленерго» витрати по сплаті судового збору в сумі 5266,19 грн;

- зобов`язати Управління Державної казначейської служби України повернути АТ «Миколаївобленерго» зайво сплачені кошти судового збору у розмірі 264,51 грн відповідно до платіжного доручення № 449 від 09 листопада 2021.

Також 09.12.2021 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив № 01/22-11134 від 07.12.2021.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 14.12.2021 за участю представників обох сторін, судом було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 03 лютого 2022 року о 10:00.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи будь-яких заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

03.02.2022 в підготовче засідання з`явилися повноважні представники обох учасників справи, які підтвердили актуальність правових позицій позивача та відповідача, викладених ними в заявах по суті справи. Крім того, представники сторін зазначили про відсутність заяв, клопотань та намірів.

За результатами проведеного засідання суд відмічає, що за змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У даній справі, за відсутності заяв та клопотань учасників справи про інше, слід вважати, що судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Крім того, під час підготовчого провадження учасники справи не повідомили суд про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1639/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 березня 2022 року о 09:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. У зв`язку зі значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи запровадження карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Копію ухвали додатково направити на адреси електронної пошти учасників справи, зазначені у вступній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова