УХВАЛА

01 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 922/2475/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кролевець О.А.,

за касаційною скаргою Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2021

(головуючий суддя - Зубченко І.В., судді - Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.)

та рішення Господарського суду Харківської області від 22.09.2021

(суддя - Присяжнюк О.О.)

у справі №922/2475/21

за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд" (далі - ДП "Сантрейд") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 22.09.2021 у справі №922/2475/21.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ДП "Сантрейд", Суд дійшов висновку, що вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено форму і зміст касаційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в установленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Скаржником в додатках до касаційної скарги вказано, що до касаційної скарги долучено оригінал квитанції про сплату судового збору, однак при огляді касаційної скарги, яка надійшла через скриню вхідної кореспонденції, не виявилось вказаного додатку, про що складено акт Верховного Суду від 12.01.2022 №29.1-11/21. Враховуючи зазначене, скаржником не надано документів, що підтверджують сплату судового збору в установленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду; касаційних скарг у справі про банкрутство розмір ставки судового збору складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У 2021 році ДП "Сантрейд" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг" про стягнення 10 422 068,00 грн збитків, 1 701 516,66 грн штрафу та 626 756,49 грн пені.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.09.2021 у справі №922/2475/21 відмовлено в задоволенні позовних вимог повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі №922/2475/21 рішення Господарського суду Харківської області від 22.09.2021 скасовано в частині відмови у стягненні пені в сумі 566 262,61грн та штрафу в сумі 1 537 681,74 грн, прийнято в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг" на користь ДП "Сантрейд" пеню в розмірі 566 262,61 грн та штраф у розмірі 1 537 681,74 грн, в іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 22.09.2021 залишено без змін.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що скаржник не погоджується з оскаржуваними судовим рішеннями в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення 10 422 068,00 грн збитків.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року встановлений у розмірі 2270,00 грн.

Таким чином за подання касаційної скарги на оскаржувані судові рішення у справі №922/2475/21 скаржник мав сплатити судовий збір у сумі 312 662,04 грн (10 422 068,00 грн * 1,5% * 200%).

Згідно з ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Верховний Суд звертає увагу скаржника, що судовий збір має бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Найменування податку, збору, платежу Судовий збір (Верховний Суд, 055).

Враховуючи викладене, касаційна скарга ДП "Сантрейд" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 22.09.2021 у справі №922/2475/21 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 292 ГПК України із наданням скаржнику строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме шляхом подання до Суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги до якої долучити докази, що підтверджують сплату судового збору в установленому Законом порядку в сумі 312 662,04 грн.

Суд звертає увагу скаржника на те, що заяву про усунення недоліків касаційної скарги слід подати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у встановлений цією ухвалою строк, а також надати суду докази надіслання копії заяви про усунення недоліків касаційної скарги іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст. 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 22.09.2021 у справі №922/2475/21 залишити без руху.

2.Встановити Дочірньому підприємству з іноземною інвестицією "Сантрейд" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3.Наслідки невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали встановлені статтею 292 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кролевець