ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

01 лютого 2022 року Справа № 923/1516/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., дослідивши заяву представника позивача про стягнення судових витрат понесених на професійну правничу допомогу у справі

за позовом: Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", м. Київ, ,

до: Фізичної особи-підприємця Гусєвої Антоніни Костянтинівни, м. Каховка, Херсонська область, ІПН НОМЕР_1 ,

про стягнення 2700,00 грн.

Розгляд справи здійснюється без повідомлення (виклику) учасників справи.

в с т а н о в и в :

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа № 923/1516/21, ухвалою суду від 23 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) учасників справи.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 24 січня 2022 року позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця Гусєвої Антоніни Костянтинівни на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" суму боргу у розмірі 2700,00 грн та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

31 січня 2022 року на адресу Господарського суду Херсонської області від представника позивача - адвоката Хлєбнікова С.Г. надійшла заява, в якій заявник просить суд вирішити питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та стягнути з відповідача 2000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ГПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд; таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. (ч. 2 ст. 14 ГПК України). Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. (п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України).

Згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

За приписами частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з приписами частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд, при дослідженні заяви представника Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" встановив, що вказана заява не містить підпису представника позивача - адвоката Хлєбнікова С.Г., тобто не підписана.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (Вх. №199/22 від 31.01.2022) не відповідає вимогам ч.2 ст. 170 ГПК України, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

1. Заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (Вх. № 199/22 від 31.01.2022) у справі № 923/1516/21 та додані до неї документи - повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали з додатком направити позивачу.

Додаток: заява Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (Вх. № 199/22 від 31.01.2022) з додатком, всього матеріалів на 8 арк.

У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили з моменту підписання, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга, у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України, протягом десяти днів з дня її підписання.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 01.02.2022.

Суддя С.В. Нікітенко