ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2521/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Агропромислового підприємства "Протос" (товариства з обмеженою відповідальністю)

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2021, прийняте суддею Щавинською Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 13.12.2021,

у справі №916/2521/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Саб-Комодітіс"

до відповідача: Агропромислового підприємства "Протос" (товариства з обмеженою відповідальністю)

про стягнення 4 081 570 грн

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Саб-Комодітіс" звернулося з позовом до Агропромислового підприємства "Протос" (товариства з обмеженою відповідальністю), в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 4081570 грн.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 25.08.2021 відкрито провадження у справі №916/2521/21.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.12.2021 у справі №916/2521/21 (суддя Щавинська Ю.М.) позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Протос" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Саб-Комодітіс" заборгованість у сумі 4081570 грн, а також судові витрати у сумі 61223,55 грн.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Агропромислове підприємство "Протос" (товариство з обмеженою відповідальністю) звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2021 у справі №916/2521/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Між тим, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не було подано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2022 апеляційну скаргу Агропромислового підприємства "Протос" (товариства з обмеженою відповідальністю) залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

В межах встановленого судом апеляційної інстанції строку Агропромислове підприємство "Протос" (товариство з обмеженою відповідальністю) надало до апеляційного господарського суду заяву б/н та б/д (вх.№4945/21/Д2 від 31.01.2022) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано фіскальний чек №200 від 31.01.2022, поштову накладну №200 від 31.01.2022 та опис вкладення у цінний лист №200 від 31.01.2022.

Зі змісту вищенаведеного опису вкладення у цінний лист №200 від 31.01.2022 вбачається, що апелянтом за належною адресою направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Саб-Комодітіс" копію апеляційної скарги та доданих до неї документів.

Таким чином, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що скаржником усунуто виявлені судом недоліки.

З огляду на викладене, а також те, що апеляційна скарга Агропромислового підприємства "Протос" (товариства з обмеженою відповідальністю) відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/2521/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Керуючись статтями 169, 232-235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Агропромислового підприємства "Протос" (товариства з обмеженою відповідальністю) на рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2021 у справі №916/2521/21.

Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 22.02.2022. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити сторонам про їх право в строк до 22.02.2022 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншій стороні. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук