ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

31 січня 2022 рокуСправа № 912/24/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №б/н від 21.01.2022 кредитора - гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), АДРЕСА_1

про визнання грошових вимог

у справі №912/24/14 від 23.01.2014

про банкрутство державного підприємства "Управління по бурінню технічних свердловин" (далі ДП "Управління по бурінню технічних свердловин"), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Коваленка, 28,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 03.02.2014 господарський суд визнав ДП "Управління по бурінню технічних свердловин" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ДП "Управління по бурінню технічних свердловин" на 12 місяців. Призначив ліквідатором банкрута - ДП "Управління по бурінню технічних свердловин" голову ліквідаційної комісії Кириченка Є.О. Постановив оприлюднити на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ДП "Управління по бурінню технічних свердловин", текст якого додається.

04.02.2014 (номер публікації: 769, дата публікації на сайті ВГСУ: 04.02.2014 12:11) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ДП "Управління по бурінню технічних свердловин". Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до банкрута визначено 05.03.2014.

Ухвалою від 30.09.2014 господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів ДП "Управління по бурінню технічних свердловин".

Ухвалою від 15.12.2020 господарський суд заяву №07-002 від 02.07.2020 арбітражного керуючого Білика Ю.М. задовольнив. Припинив повноваження арбітражного керуючого Білика Ю.М. в якості ліквідатора ДП "Управління по бурінню технічних свердловин" (код ЄДР 24150744) з 15.12.2020. Призначив ліквідатором ДП "Управління по бурінню технічних свердловин" (код ЄДР 24150744) арбітражного керуючого Іващука В.А.

До господарського суду 25.01.2022 надійшла заява №б/н від 21.01.2022 кредитора гр. ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника у справі №912/24/14 з вимогами:

- визнати грошові вимоги Кредитора до Боржника - ліквідатора - арбітражного керуючого ІВАЩУКА ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЙОВИЧА - (код ІПН НОМЕР_1 , вул. Лвівське шоссе, 33/2, кв. 91 м. ХМЕЛЬНИЦЬК, 29016.), що складаються з суми 300 957 грн (триста тисяч п`ятдесят сім гривень);

- грошові вимоги Кредитора включити до реєстру вимог кредиторів;

- зобов`язати арбітражного керуючого ІВАЩУКА ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЙОВИЧА завершити передачу документів до архівного відділу Олександрійської міської ради, а саме: надати копію ліквідаційного балансу, копію Ухвали про припинення діяльності підприємства і підписати Акт передачі.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), п. 2 Прикінцевих та перехідних положень якого передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу, визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ - установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 КУзПБ - у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Порядок розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника регулюється положеннями ст. 45 КУзПБ.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 45 КУзПБ до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до пп.10 п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2022 року ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 481,00 грн.

Заявник за подання заяви про грошові вимоги мав сплатити судовий збір у сумі 4 962,00 грн (2 481,00 грн х 2). Разом з цим, до заяви кредитора не додані докази сплати судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В той час, в заяві кредитора зазначається про нараховану та невиплачену заробітну плату в сумі 300 957,00 грн, що підтверджується судовим наказом Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі №398/1752/15-ц від 09.04.2015 на суму 112 924,14 грн та відомостями про нарахування за договорами у період з березня 2015 року по липень 2021 року на суму 188 032,86 грн.

За п. 15 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: фізичні особи (крім суб`єктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобов`язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Вимоги кредитора до боржника ґрунтуються на трудових та цивільно-правових угодах, при цьому за ч. 1 ст. 1 Закону України "Про оплату праці" - заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.

За ст. 21 Кодексу законів про працю України - трудовим договором є угода між працівником і власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом чи фізичною особою, за якою працівник зобов`язується виконувати роботу, визначену цією угодою, а власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган чи фізична особа зобов`язується виплачувати працівникові заробітну плату і забезпечувати умови праці, необхідні для виконання роботи, передбачені законодавством про працю, колективним договором і угодою сторін.

Працівник має право реалізувати свої здібності до продуктивної і творчої праці шляхом укладення трудового договору на одному або одночасно на декількох підприємствах, в установах, організаціях, якщо інше не передбачено законодавством, колективним договором або угодою сторін.

Особливою формою трудового договору є контракт, в якому строк його дії, права, обов`язки і відповідальність сторін (в тому числі матеріальна), умови матеріального забезпечення та організації праці працівника, умови розірвання договору, в тому числі дострокового, можуть встановлюватися угодою сторін. Сфера застосування контракту визначається законами України.

Цивільно-правові відносини між працівником та суб`єктом господарювання регламентовані Цивільним кодексом України (глави 61 та 63).

У разі укладення такого виду правовідносин, працівник зобов`язується виконати певну роботу, або надати послугу, а роботодавець - оплатити її.

Сторони укладають письмовий договір. Предметом договору є кінцевий результат, або послуга.

За виконання роботи або надання послуги виконавець отримує винагороду. Розмір винагороди визначено договором, він не залежить від розміру мінімальної заробітної плати.

Термін оплати зазначено у договорі.

Певних соціальних гарантій при укладенні цивільно-правових договорів Цивільним кодексом України не передбачено.

Тому заборгованість за цивільно-правовими угодами, зокрема з березня 2015 по липень 2021 року у сумі 188 032,86 грн не є заборгованістю із заробітної плати, відповідно, пільги визначені п. 15 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" на таку заборгованість не розповсюджуються.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, у відповідності до вимог процесуального закону, на кредитора покладається обов`язок надіслання банкруту та ліквідатору заяви з грошовими вимогами та доданих до неї документів саме листом з описом вкладення.

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України №270 від 05.03.2009 підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

Виходячи з викладеного, належним доказом відправлення банкруту та ліквідатору копії заяви з грошовими вимогами та доданих до неї документів є саме опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо).

В порушення ч. 3 ст. 45 КУзПБ заява кредитора з грошовими вимогами до боржника та доданими до неї документами банкруту та ліквідатору взагалі не направлена.

Окремо господарський суд зазначає, що кредитором до заяви додано фіскальні чеки датовані 31.12.2021, які господарський суд ухвалою від 06.01.2022 №912/24/14 повернув гр. ОСОБА_1 разом із заявою №б/н від 30.12.2021 та заявою №б/н від 10.12.2021 з додатками.

Відповідно, господарський суд доходить висновку про відсутність доказів надсилання копії заяви кредитора з грошовими вимогами банкруту та ліквідатору банкрута.

Згідно до ч. 3 ст. 45 КУзПБ - заява кредитора має містити ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті).

Однак, заява кредитора не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків, або зазначення серії та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті) гр. ОСОБА_1 .

Відтак, заява кредитора - гр. ОСОБА_1 подана без дотримання вимог ч. 3 ст. 45 КУзПБ, відповідно, господарський суд дійшов висновку про необхідність повідомлення вказаного кредитора про недоліки такої заяви та встановлення строку для їх усунення.

Керуючись ст. 2, 45-46, 60, п. 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 172, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити заявника гр. ОСОБА_1 про недоліки заяви №б/н від 21.01.2022 про грошові вимоги до боржника та зобов`язати кредитора в строк до 10.02.2022 усунути недоліки такої заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.