overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2022 р.Справа № 924/5/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства ?Національна акціонерна компанія ?Нафтогаз України? м. Київ

до Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго? м. Хмельницький

про стягнення збитків у розмірі 757 865,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

В січні 2020 року АТ ?Національна акціонерна компанія ?Нафтогаз України? звернулося з позовом до суду та просило стягнути з МКП «Хмельницьктеплокомуненерго? 3604331,95грн., з яких: 2463220,59грн. пені, 256577,37грн. 3% річних, 126668,77грн. інфляційних втрат, а також 757865,22грн. збитків.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 26.05.2021р., яке залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021р., позов задоволено частково, стягнуто з МКП «Хмельницьктеплокомуненерго? на користь АТ ?Національна акціонерна компанія ?Нафтогаз України? 1231610,29грн. пені, 757865,22грн. збитків, 126668,77грн. інфляційних втрат та 256577,37грн. 3% річних.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.12.2021р. рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.05.2021р. та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021р. в частині стягнення збитків у розмірі 757865,22грн. скасовано та у цій частині справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2022р. справу №924/5/21 передано на розгляд судді Мусі М.Є.

Зважаючи на викладене, справу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу №924/5/21 прийняти до провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання призначити на 09год. 30хв. 21 лютого 2022 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Учасникам справи подати письмові позиції з приводу позовних вимог із врахуванням вказівок Верховного Суду викладених у постанові від 14.12.2021р.

Викликати учасників справи (представників) в підготовче судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 07.02.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Муха М.Є.

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (), 3 ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2022 р.Справа № 924/506/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали заяви ФОП Яцишина О.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у справі

за позовом дочірнього підприємства спільного підприємства "Рудтранс - Інтернешнл" фірма "Торговий дім Проскурів", Хмельницька обл., Хмельницький район, с. Розсоша

до публічного акціонерного товариства "Проскурів", м. Хмельницький

про стягнення грошей

представники сторін: не викликались

встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 29.05.20 позов задоволено. Стягнуто з публічного акціонерного товариства „Проскурів (, адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, 11) на користь дочірнього підприємства спільного підприємства „Рудтранс Інтернешнл фірма „Торговий дім Проскурів (, адреса: 31362, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша) 500 000 грн. (п`ятсот тисяч грн. 00 коп.) поворотної фінансової допомоги та 7 500 грн. (мім тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) судових витрат.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.20 вищевказане рішення суду першої інстанції залишено без змін.

В подальшому, до суду надійшла заява ФОП Яцишина Олега Володимировича про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП № 66522496 щодо виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 03.08.20, виданого у справі № 924/506/20 з ДП СП "Рудтранс Інтернешнл фірма "Торговий дім Проскурів" на ФОП Яцишина О.В.

За ч. 3 ст. 334 ГПКУ суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи вказані обставини, подану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву ФОП Яцишина О.В. про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:00 год. 14.02.22р.

Про дату місце і час судового засідання повідомити учасників справи та заявника, шляхом направлення їм копії даної ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 07.02.22р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук/направлено 3 прим:

1 - до справи

2 - представнику ПАТ "Просткурів" ()

3 - ДП СП "Рудтранс-Інтернешнл" фірма "Торговий дім Проскурів" (31362, Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Розсоша) рек. з пов.

4 - ФОП Яцишин О.В. @mail.gov.ua)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" лютого 2022 р. Справа № 925/1505/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.01.2022:
Стягнути з комунального некомерційного підприємства Третій Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги, вул. Самійла Кішки, 210, м. Черкаси, ідентифікаційний код 38469857 на користь приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно в особі відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ, пр-т Хіміків, 76, м. Черкаси, ідентифікаційний код 00204033 47 599 грн. 56 коп. (сорок сім тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 56 коп.) боргу та 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 01.02.2022
Дата видачі наказу: 07.02.2022
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 02.02.2025
Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" лютого 2022 р. Справа № 925/1508/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.01.2022
Стягнути з комунального некомерційного підприємства Черкаська міська реабілітаційно-оздоровча поліклініка Астра, вул. Гоголя, 368, м. Черкаси, ідентифікаційний код 21355546 на користь приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно в особі відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ, пр-т Хіміків, 76, м. Черкаси, ідентифікаційний код 00204033 43 173 грн. 64 коп. (сорок три тисячі сто сімдесят три гривні 64 коп.) боргу та 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 01.02.2022
Дата видачі наказу: 07.02.2022
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 02.02.2025
Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" лютого 2022 р. м. Черкаси справа № 925/124/22
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергум", м.Київ, вул.Авіаконструктора Антонова, 5-А, оф. 320,
про видачу судового наказу за грошовими вимогами до Управління освіти, молоді та спорту Смілянської міської ради, Черкаська область, м. Сміла, вул. Перемоги, 18
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 248,10 грн, що підтверджується платіжним дорученням №4061 від 28.01.2022.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 ГПК України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 коп) судового збору.
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "___" _________ 20___ року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _________ 20___ року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "___" _____________ 20___ року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" лютого 2022 р. Справа № 925/1361/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2022
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс Груп", вул. Чехова,43, оф. 2, м. Черкаси, ідентифікаційний код 39505251 на користь фізичної особи-підприємця Пархомук Ольги Петрівни, с. Згорани, Любомльського району, Волинської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 - 40 086 грн. 00 коп. (сорок тисяч вісімдесят шість гривень 00 коп) боргу, 4 676 грн. 10 коп. (чотири тисячі шістсот сімдесят шість гривень 10 коп.) інфляційних втрат, 2 176 грн. 48 коп. (дві тисячі сто сімдесят шість гривень 48 коп.) судового збору та 7 670 грн. 40 коп. (сім тисяч шістсот сімдесят гривень 40 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.
Рішення набрало законної сили: 02.02.2022

Дата видачі наказу: 07.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.02.2025

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" лютого 2022 р. Справа № 925/1553/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2022
Стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул. М. Грушевського, 1Д, м. Київ, ідентифікаційний код 14360570 - 599 грн. 42 коп. (п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 42 коп.) заборгованості за кредитом, 1 443 грн. 60 коп. (одна тисяча чотириста сорок три гривні 60 коп.) заборгованості по процентам за користування кредитом, 5 704 грн. 78 коп. (п`ять тисяч сімсот чотири гривні 78 коп.) пені, 3 289 грн. 90 коп. (три тисячі двісті вісімдесят дев`ять гривень 90 коп.) заборгованості по комісії та 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 02.02.2022

Дата видачі наказу: 07.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.02.2025

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" лютого 2022 р. Справа № 925/1512/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2022
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ВАТФАРМ, проспект Хіміків, 66, м. Черкаси, ідентифікаційний код 00306756 на користь приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно в особі відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ, пр-т Хіміків, 76, м. Черкаси, ідентифікаційний код 00204033 55 215 грн. 42 коп. (п`ятдесят п`ять тисяч двісті п`ятнадцять гривень 42 коп.) боргу, 1 682 грн. 19 коп. (одна тисяча шістсот вісімдесят дві гривні 19 коп.) 3% річних, 3 595 грн. 40 коп. (три тисячі п`ятсот дев`яносто п`ять гривень 40 коп.) інфляційних втрат та 1 081 грн. 43 коп. (одна тисяча вісімдесят одна гривня 43 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 02.02.2022
Дата видачі наказу: 07.02.2022
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.02.2025
Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2022 року, м. Черкаси справа № 925/32/22

Вх.суду №215/22 від 06.01.2022

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 05.01.2022

заявника, ОСОБА_1 ,

про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність,

УСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) повторно звернулась до суду із заявою від 05.01.2022 з вимогами: прийняти заяву до розгляду; відкрити провадження у справі про неплатоспроможність; оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на офіційному сайті Вищого господарського суду України; задовольнити заяву; винести постанову; визнати її неплатоспроможною; прийняти пропозиції - запропонований План реструктуризації; зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, (загальний мораторій) щодо неї, починаючи з дня винесення рішення.

2. 13.01.2022 ухвалою суду заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (десять днів з дня вручення ухвали).

Ухвала була вручена 14.01.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №362, строк надання суду заяви з виправленими недоліками закінчився 25.01.2022.

Будь-якої заяви в установлений судом строк до суду не надійшло.

Отже заявник не усунув недоліки поданої заяви.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв`язку з цим необхідно повернути заяву ОСОБА_1 з доданими до неї документами заявнику. Оскільки вони подані через підсистему "Електронний суд", то усі ці матеріали наявні у заявниці в оригіналі, а роздруковані у суді як копії - тому залишаються у суді.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 від 05.01.2022 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 07.02.2022. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу ОСОБА_1 ..

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" лютого 2022 р. Справа № 925/1440/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.01.2022:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Шерт, бул. Шевченка, 266, м. Черкаси, ідентифікаційний код 40327128 на користь державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту), Митна площа, 1, м. Одеса, ідентифікаційний код 38728457 199 068 грн. 04 коп. (сто дев`яносто дев`ять тисяч шістдесят вісім гривень 04 коп.) попередньої оплати, 5 985 грн. 49 коп. (п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень 49 коп.) пені, 7 165 грн. 40 коп. (сім тисяч сто шістдесят п`ять гривень 40 коп.) 3% річних, 22 519 грн. 77 коп. (двадцять дві тисячі п`ятсот дев`ятнадцять гривень 77 коп.) інфляційних втрат та 3 521 грн. 07 коп. (три тисячі п`ятсот двадцять одна гривня 07 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 02.02.2022
Дата видачі наказу: 07.02.2022
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.02.2025
Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2022 р. , м. Черкаси справа № 01/5026/1155/2011

Вх.суду № 1658/22 від 02.02.2022

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 28.01.2022 №02-02/4

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Білика О.А., у межах справи про банкрутство подано клопотання від 28.01.2022 №02-02/4 з вимогою продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд" (ідентифікаційний код 32707958) на 6 місяців.

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за клопотанням та призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження за клопотанням боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Білика О.А., від 28.01.2022 №02-02/4 та призначити його для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 10 год. 20 хв. 17 лютого 2022 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Білика О.А.(ліквідатора банкрута); АТ "Сбербанк", ПАТ "Перший Український міжнародний банк", ПАТ "УкрСиббанк" (членів комітету кредиторів).

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

6.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

С у д д я Хабазня Ю.А.

Р-5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1206/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за позовом

акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод"

до акціонерного товариства "Сбербанк"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.01.2022 підготовче засідання у справі призначено на 1000 годину 09.03.2022.

Однак, в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання у справі на 1000 годину 30 березня 2022 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити сторін та третіх осіб про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 ГПК України.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" лютого 2022 р. м. Черкаси справа № 925/32/22
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 05.01.2022 ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність,
05.11.2021 ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі №925/1485/21 про її неплатоспроможність (банкрутство), вказуючи про наявність заборгованості на суму 360 863,46 грн перед 27 банками та фінансово-кредитними установами.
Ухвалою суду від 04.01.2022 заяву повернено без розгляду.
05.01.2022 ОСОБА_1 повторно звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі №925/32/22 про її неплатоспроможність (банкрутство), у якій вона вказує на заборгованість вже у сумі 676 084,45 грн перед 29 банками та фінансово-кредитними установами,
Ухвалою суду від 04.01.2022 заяву повернено без розгляду.
Офіційні тексти усіх вищевказаних ухвал суду наявні в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Тобто, визнаючи обставини своєї неплатоспроможності (неможливості сплатити кошти за вже існуючими зобов`язаннями), ОСОБА_1 продовжує вчиняти фінансові операції з отримання готівки (кредитів) знаючи, що вона їх не поверне та за два місяці 2021 року отримала у фінансових установах понад 300 тис. грн. Більш того, вона звертається до суду із заявами про визнання її неплатоспроможною, метою яких є списання (прощення) боргу у судовому порядку через процедуру банкрутства.
Вказані обставини містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених статтями 209 (легалізація /відмивання/ доходів, одержаних злочинним шляхом), 219 (доведення до банкрутства), 222 (шахрайство з фінансовими ресурсами) і є підставою для винесення окремої ухвали на підставі ч.11 ст.246 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.246 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Надіслати окрему ухвалу Головному управлінню національної поліції України у Черкаській області для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Головному управлінню національної поліції України у Черкаській області направити суду:
невідкладно - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення відомостей відповідно до цієї окремої ухвали;
у двомісячний строк - інформацію про результати досудового слідства.
Суддя Ю.А. Хабазня