ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 січня 2022 рокуСправа № 912/3449/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/3449/19

за позовом Приватного підприємства "Удача", вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28622

до відповідача Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)", вул. Центральна, 5, с. Інгульське, Устинівський район, Кіровоградська область, 28624

про стягнення 96 183,80 грн

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)", вул. Центральна, 5, с. Інгульське, Устинівський район, Кіровоградська область, 28624

до відповідача Приватного підприємства "Удача", вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28622

про визнання недійсним договору

Представники сторін участі у засіданні суду не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Удача" до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" про стягнення заборгованість в сумі 96 183,80 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 02.12.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/3449/19 за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначив на 26.12.2019, встановив сторонам строк для подання заяв по суті справи.

13.12.2019 до суду ДП "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" подано зустрічну позовну заяву б/н від 10.12.2019, що містить вимогу визнати недійсним з моменту укладення договір про проведення сільськогосподарських робіт, направлених на виконання дій з вирощування сільськогосподарської продукції №Г-0057/17 від 03.03.2017 з Додатком №1, укладений між ДП "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" та ПП "Удача", з покладанням на відповідача за зустрічним позовом судових витрат.

Також, із змісту зустрічної позовної заяви ДП "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" не визнає заявлений ПП "Удача" позов про стягнення 96 183,80 грн в повному обсязі та просить відмовити в його задоволенні.

Ухвалою від 17.12.2019 господарським судом постановлено справу №912/3449/19 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Замінено судове засідання для розгляду справи по суті, що призначено на 26.12.2019 о 09:00 год, підготовчим засіданням. Прийнято зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" б/н від 10.12.2019 до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

24.12.2019 ПП "Удача" подано суду відзив на зустрічний позов.

В підготовчому засіданні 26.12.2019 оголошено перерву на 24.01.2020.

Ухвалою від 24.01.2020 господарським судом продовжено строк підготовчого провадження у справі №912/3449/19 на тридцять днів, оголошено перерву в підготовчому засіданні на 03.02.2020 о 16:30 год. Постановлено подати суду відповідні докази та пояснення.

30.01.2020 ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області подано суду відповідні докази.

03.02.2020 Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" до суду подано уточнену зустрічну позовну заяву від 31.01.2020 про визнання договору №Г-0057/17 від 03.03.2017 недійсним.

03.02.2020 ПП "Удача" подано суду заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №912/4025/19

Ухвалою від 03.02.2020 прийнято уточнену зустрічну позовну заяву від 31.01.2020 та постановлено подальший розгляд справи №912/3449/19 здійснювати з її урахуванням. Встановлено, що ПП "Удача" має право подати додаткові пояснення з урахуванням уточненої зустрічної позовної заяви від 31.01.2020 протягом 15 днів з дня отримання такої заяви. Заяву ПП "Удача" про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі №912/3449/19 до закінчення розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у справі №912/4025/19.

17.02.2020 на адресу суду від ДУ "Устинівський виправний центр (№37)" надійшли письмові пояснення на виконання ухвали суду від 24.01.2020.

Ухвалою від 17.01.2022 поновлено провадження у справі №912/3449/19. Призначено підготовче засідання у даній справі на 31.01.2022 о 14:00 год.

В підготовчому засіданні 31.01.2022 представники учасників справи участі не брали, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду.

Будь-яких заяв та клопотань, які мають бути розглянуті в підготовчому засіданні, від учасників справи до суду не надходило.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 195, 196, 233, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №912/3449/19 та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.02.2022 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. №208.

3. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

5. Копії ухвали надіслати Державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" (вул. Центральна, 5, с. Інгульське, Устинівський район, Кіровоградська область, 28624 та на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1), Приватному підприємству "Удача" (вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28622).

Повний текст ухвали складено та підписано 31.01.2022.

Суддя В.Г. Кабакова