ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1396/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Пеньківської О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Новоград-Волинської міської ради Житомирської області (м.Новоград-Волинський Житомирської області)

до Фізичної особи-підприємця Цапліна Бориса В`ячеславовича (м.Новоград-Волинський Житомирської області)

про зобов`язання звільнити земельну ділянку шляхом демонтажу конструктивних елементів тимчасової споруди,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Новоград-Волинська міська рада Житомирської області звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом, у якому просить зобов`язати ФОП Цапліна Бориса В`ячеславовича звільнити земельну ділянку площею 0,0027га (кадастровий номер :00:014:0066) шляхом демонтажу конструктивних елементів тимчасової споруди за адресою: вул.Шевченка,22-А в місті Новоград-Волинський Житомирської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач використовує земельну ділянку, на якій знаходиться тимчасова споруда, без правовстановлюючих документів, оскільки укладений між сторонами договір оренди припинив свою дію та в порядку встановленому ст.33 Закону України "Про оренду землі" не поновлений. Крім того, ФОП Цаплін Б.В. не виконує рішення виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області №233 від 08.09.2021 в частині здійснення за власний рахунок демонтажу конструктивних елементів тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності за адресою: вул.Шевченка,22-А в м.Новоград-Волинському.

Ухвалою господарського суду від 04.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.02.2022 о 10:30.

Представники сторін у засідання не з`явилися.

На адресу суду надійшли такі заяви й документи:

- відзив відповідача №1 від 22.01.2022 на позовну заяву, згідно з яким останній вважає позовні вимоги безпідставними, просить відмовити у їх задоволенні. До відзиву приєднано документи, згідно зазначеного у ньому додатку;

- заява відповідача про відкладення розгляду справи від 26.01.2022 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю останнього;

- клопотання позивача від 01.02.2022 про відкладення розгляду справи для належної підготовки та подачі відповіді на відзив.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч.2 ст.2 ГПК України).

З підстав наведеного, у зв`язку з неявкою в засідання представників сторін, для забезпечення принципів рівності учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін та надання їм можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ГПК України, суд дійшов висновку задовольнити заяву відповідача від 26.01.2022 і клопотання позивача від 01.02.2022 та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.181-183, 202, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "28" лютого 2022 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622

2. Позивачу рекомендувати у строк до 14.02.2022 надіслати суду та одночасно відповідачу обґрунтовано викладену відповідь на відзив на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст.166 ГПК України, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Докази надіслання відповіді на відзив з додатками надати суду.

3. Відповідачу рекомендувати у строк до 25.02.2022 надіслати на адресу суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив в порядку, визначеному ст.167 ГПК України; наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону. Докази відправки заперечення надати суду.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 01.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек. з повід.) та на ел.пошту ();

3 - відповідачу (рек. з повід.) та на ел.пошту ІНФОРМАЦІЯ_1