ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.02.2022 м.Дніпро Справа № 908/1526/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства Надія на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.11.2021 (повне рішення складено 22.12.2021, суддя Колодій Н.А.) у справі №908/1526/21

за позовом: Фермерського господарства Надія, с. Балочки, Пологівський район, Запорізька область

до відповідача-1: Державного підприємства Центр державного земельного кадастру, м. Київ

відповідача- 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Батьківщина, с. Воскресенка, Пологівський район, Запорізька область

відповідача-3: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя

про визнання незаконним рішення, визнання недійсними земельних торгів, договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство Надія звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом, в якому, з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 03.06.2021, просило:

- визнати незаконним рішення Державного підприємства Центр державного земельного кадастру в особі Запорізької регіональної філії про відмову у реєстрації Фермерського господарства Надія на участь у земельних торгах за лотом №67097 в аукціоні №33296 та дії щодо порядку проведення цих земельних торгів;

- визнати недійсними земельні торги за лотом №67097 в аукціоні №33296 з продажу права оренди на земельну ділянку із кадастровим номером :19:009:0001, розташованої за адресою: Запорізька область, Пологівський район, Федорівська сільська територіальна громада, (за межами населених пунктів), загальною площею 19.1680 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та договір оренди земельної ділянки, укладений за результатами таких торгів.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.11.2021 у справі №908/1526/21 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Фермерське господарство Надія звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 23.11.2021 у справі №908/1526/21 та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2022 для розгляду справи № 908/1526/21 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Орєшкіна Е.В., судді Кощеєв І.М., Іванов О.Г.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/1526/21.

Враховуючи положення ст. 256 Господарського процесуального кодексу України а також те, що повний текст рішення Господарського суду Запорізької області від 23.11.2021 у справі №908/1526/21 складений 22.12.2021, а з апеляційною скаргою апелянт звернувся 24.12.2021, процесуальний строк на оскарження рішення не пропущений, клопотання про його поновлення є передчасним.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Надія на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.11.2021 у справі №908/1526/21.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу-1,2,3 протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач-1,2,3 - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 12.04.2022 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Кощеєв