ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 лютого 2022 року Справа № 923/45/22

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

до: Садівничого товариства "Чобіток"

про стягнення 501881,47 грн

встановив:

До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Херсонобленерго" до Садівничого товариства "Чобіток" про стягнення 501881,47 грн, з яких - 499631,23 грн вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ по Акту про порушення № 135263 від 05.11.2020, та 2250,24 грн витрат за проведення експертизи.

Ухвалою від 19.01.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без призначення засідання.

Позивач отримав ухвалу 24.01.2022 відповідно до поштового повідомлення.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи ціну позову та незаявлення позивачем в позовній заяві клопотання про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи, що ціна позову перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (248100грн), позивач в позовній заяві не просив розглядати в спрощеному позовному провадженні, а просить розглядати в загальному, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 250 ГПК України,

постановив:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 02.03.2022 о 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326

3. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

4. Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Запропонувати позивачу надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали підписано 04.02.2022

Суддя В.В.Литвинова