ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

08 лютого 2022 року м. ХарківСправа № 922/1804/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гадірову Туралу Рафіг огли

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор ринку" про заміну сторони (вх. №2207 від 31.01.2022) по справі

за позовом Державного підприємства "Оператор ринку" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Електро" (64200, Харківська обл., м. Балаклія, вул. Чернишевського, б. 29)
про стягнення 10858,29 грн.
за участю представників: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.07.2021 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Електро" (64200, Харківська обл., Балаклійський р-н., м. Балаклія, вул. Чернишевського, буд. 29, ) на користь Державного підприємства "Оператор ринку" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, ) заборгованість у розмірі 10858,29 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

05.08.2021 на примусове виконанння рішення видано відповідний наказ.

31.01.2021 в системі діловодства господарського суду Харківської області від Акціонерного товариства "Оператор ринку" зареєстровано заяву про заміну сторони (вх. №2207), в якій заявник просить суд замінити позивача (стягувача) у справі №922/1804/21 - Державне підприємство "Оператор ринку" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Оператор ринку".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.02.2022 призначено заяву Акціонерного товариства "Оператор ринку" про заміну сторони (вх. №2207 від 31.01.2022) до розгляду у судовому засіданні на 08.02.2022 о 12:15.

Представники стягувача (заявника) та боржника в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином.

Статтею 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У рішеннях Європейського суду з прав людини у справах "Ryabykh v.Russia" від 24.07.2003 року, "Svitlana Naumenko v. Ukraine" від 09.11.2014 року зазначено, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване частиною 1 статті 6 Конвенції, повинно тлумачитись у світлі Преамбули Конвенції, яка проголошує верховенство права спільною спадщиною Високих Договірних Сторін.

"Розумність" строку визначається окремо для кожної справи. Для цього враховують її складність та обсяг, поведінку учасників судового процесу, час, необхідний для проведення відповідної експертизи (наприклад, рішення Суду у справі "G. B. проти Франції"), тощо. Отже, поняття "розумний строк" є оціночним, суб`єктивним фактором, що унеможливлює визначення конкретних строків судового розгляду справи, тому потребує нормативного встановлення.

Оскільки судом створено всі необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, вжито заходи для належного повідомлення сторін про час та місце розгляду заяви, з метою забезпечення дотримання вимог законодавства в частині додержання процесуального строку, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну стягувача на правонаступника за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор ринку" про заміну сторони (вх. №52 від 04.01.2022), дослідивши матеріали справи у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Наказом Міністерства енергетики України №344 від 20.12.2021 у зв`язку із перетворенням державного підприємства "Оператор ринку" (ідентифікаційний код 43064445) в акціонерне товариство, припинено державне підприємство "Оператор ринку" (ідентифікаційний код 43064445) та у процесі перетворення державного підприємства "Оператор ринку" створено акціонерне товариство "Оператор ринку" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27), затверджено статут товариства.

Відповідно до п. 1.1. Статуту Акціонерного товариства "Оператор ринку", затвердженого наказом Міністерства енергетики України №344 від 20.12.2021, товариство є юридичною особою, що утворено як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюється в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення державного підприємства "Оператор ринку" в приватне акціонерне товариство відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та розпорядження Кабінету Міністрів України від №534-р від 13.05.2020 "Про перетворення державного підприємства "Оператор ринку" в акціонерне товариство" Товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків державного підприємства "Оператор ринку".

Окрім того, судом встановлено, що на даний час в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесені відповідні зміни, зокрема 20.12.2021 діяльність юридичної особи Державне підприємство "Оператор ринку" () припинена. Номер запису: 015085832. Підстава: рішення щодо реорганізації.

Також, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Акціонерне товариство "Оператор ринку" () зареєстроване як юридична особа з 20.12.2021, номер запису: 000099682 та є правонаступником Державного підприємства "Оператор ринку".

Відповідно до частини 4 статті 91 ЦК України, цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

У відповідності достатті 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Статтею 108 Цивільного кодексу України визначено, що перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

За приписами статті 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З огляду на вищевикладене, а також беручи до уваги, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських Акціонерне товариство "Оператор ринку" () є правонаступником Державного підприємства "Оператор ринку", суд вважає заяву Акціонерного товариства "Оператор ринку" про заміну сторони (вх. №2207 від 31.01.2022) обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Оператор ринку" про заміну сторони (вх. №2207 від 31.01.2022) задовольнити.

2. Замінити стягувача у справі № 922/1804/21, а саме Державне підприємство "Оператор ринку" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, ) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Оператор ринку" (01032, м. Київ, вул. Петлюри Симона, буд. 27, )

Ухвала набирає законної сили 08.02.2022 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.п.17.5 п.17 розділу XІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.І. Сальнікова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.