ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 923/1225/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства ,,Херсонський морський торговельний порт, м. Херсон

на рішення Господарського суду Херсонської області від 15.11.2021 р.

по справі № 923/1225/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Український папір, м. Київ

до Державного підприємства ,,Херсонський морський торговельний порт, м. Херсон

про стягнення заборгованості в розмірі 127 268,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Державного підприємства ,,Херсонський морський торговельний порт, м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 15.11.2021 р. у справі № 923/1225/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2021 р. апеляційну скаргу Державного підприємства ,,Херсонський морський торговельний порт, м. Херсон на рішення Господарського Херсонської області від 15.11.2021 р. у справі № 923/1225/21 залишено без руху, надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання суду доказів сплати судового збору.

11.01.2022 р. до суду апеляційної інстанції повернулось рекомендоване поштове повідомлення від 29.12.2021 р. за штрихкодовим ідентифікатором 210, відповідно до якого ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху вручена апелянту 05.01.2022 р.

При цьому суддя Лавриненко Л.В.:

з 04.01.2022 р. по 24.01.2022 р. перебувала у відпустці;

з 24.01.2022 р. по 02.02.2022 р. тимчасово непрацездатна;

з 24.01.2022 р. по 04.02.2022 р. перебувала у відпустці.

Станом на 07.02.2022 р. Державне підприємство ,,Херсонський морський торговельний порт, м. Херсон недоліки апеляційної скарги не усунуло.

Враховуючи вищевикладене, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що Державним підприємством ,,Херсонський морський торговельний порт, м. Херсон із суб`єктивних причин не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу застосовуються положення ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається не поданою та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апелянтом не виконані вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а тому апеляційна скарга Державного підприємства ,,Херсонський морський торговельний порт, м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 15.11.2021 р. у справі № 923/1225/21 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства ,,Херсонський морський торговельний порт, м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 15.11.2021 р. у справі № 923/1225/21 разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна