ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"27" січня 2022 р. Cправа № 902/890/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича,

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Оператор ринку" (вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (вул. 600-річчя, буд. 25, м. Вінниця, 21100)

про стягнення 3 619,43 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 01-51/2105 від 20.08.2021 Державного підприємства "Оператор ринку" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" про стягнення заборгованості в сумі 3 619,43 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором № 389/01 від 11.01.2020 про участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку в частині сплати фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР, внаслідок чого виникла заборгованість за послуги ДП "Оператор ринку" за квітень 2021 року в сумі 3 619,43 грн.

Ухвалою суду від 06.09.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/890/21 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 28.09.2021.

21.09.2021 до суду надійшло клопотання № 01-51/2287 від 10.09.2021 позивача про розгляд справи без участі представника ДП "Оператор ринку". Аналогічного змісту клопотання за № 01-51/2438 від 23.09.2021 надійшло до суду 28.09.2021.

Ухвалою суду від 28.09.2021 відкладено підготовче засідання на 02.11.2021.

Виконавши завдання підготовчого провадження, судом закрито дану стадію господарського процесу та призначено справу до розгляду по суті на 02.12.2021, про що 02.11.2021 постановлено відповідну ухвалу.

У визначену судом дату (02.12.2021) судове засідання у даній справі не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. на лікарняному, за закінченням якого ухвалою суду від 21.12.2021 судове засідання по розгляду справи по суті призначено на 27.01.2022, про що учасників справи повідомлено в порядку визначеному ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

04.01.2022 до суду надійшла заява №51-51/613 від 30.12.2021 Акціонерного товариства «Оператор ринку» про заміну позивача у справі - Державне підприємство «Оператор ринку» його правонаступником - Акціонерним товариством «Оператор ринку».

На визначену дату судом в судове засідання представник позивача не з`явився. При цьому суд зважає на клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач правом участі в засіданні суду також не скористався. При цьому суд зауважує, що ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 13.09.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим іденитфікатором 192. Тоді як ухвала суду від 21.12.2021 повернута до суду відділенням поштового зв`язку без вручення відповідачу з повідомленням про відсутність адресата.

З врахуванням викладеного суд зазначає, що згідно із п.п. 4, 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За вказаних обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення відповідача про дату, час та місце судового слухання, але останній не скористався правом на участь свого представника у судовому засіданні.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено права та обов`язки учасників судового процесу, зокрема учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази тощо.

Також суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 р. (Закон України від 17.07.1997 р. № 475/97 - ВР), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Перебіг строків судового розгляду у цивільних справах починається з часу надходження позовної заяви до суду, а закінчується ухваленням остаточного рішення у справі, якщо воно не на користь особи (справа "Скопелліті проти Італії" від 23.11.1993 р.), або виконанням рішення, ухваленого на користь особи (справа "Папахелас проти Греції" від 25.03.1999 р.).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду неефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (параграфи 66, 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі "Смірнова проти України").

Суд нагадує, що роль національних суддів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (&51 рішення Європейського суду з прав людини від 30.11.2006 р. у справі "Красношапка проти України"). Роль національних судів - організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (див.рішення Суду у справі Шульга проти України, no. 16652/04, від 02.12.2010). До того ж організація провадження таким чином, щоб воно було швидким та ефективним, є завданням саме національних судів (див. рішення Суду у справі Білий проти України, no. 14475/03, від 21.10.2010).

Згідно із ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи положення ст.ст.13, 74 ГПК України якими в господарському судочинстві реалізовано конституційний принцип змагальності судового процесу, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та заперечень та здійснені всі необхідні дії для забезпечення сторонами реалізації своїх процесуальних прав, а тому вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами і документами без явки в судове засідання представника відповідача.

Будь-яких письмових заяв і клопотань щодо відкладення розгляду справи, а також відзиву на позовну заяву, на день розгляду справи від відповідача до суду не надійшло.

З огляду на вищезазначене суд приходить висновку, що відповідача належним чином було повідомлено про дане судове засідання. Неявка останнього є підставою до розгляду справи за його відсутності, що передбачено п.1 ч.3 ст.202 ГПК України.

Поряд з цим слід зазначити, що положеннями ст.178 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

За таких обставин, справа підлягає вирішенню за наявними матеріалами з огляду на приписи ч.9 ст.165 та ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши заяву №51-51/613від 30.12.2021 Акціонерного товариства «Оператор ринку» про заміну позивача у справі, суд зважає на наступне.

Наказом Міністерства енергетики України від 20.12.2021 №344 «Про створення акціонерного товариства «Оператор ринку»», створено Акціонерне товариство «Оператор ринку» у процесі перетворення Державного підприємства «Оператор ринку» ().

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.12.2021 за кодом № 93, Акціонерне товариство «Оператор ринку» () є правонаступником Державного підприємства «Оператор ринку».

Відповідно до п. 1.1 Статуту Акціонерного товариства «Оператор ринку», затвердженого наказом Міністерства енергетики України від 20.12.2021 №344, Товариство є юридичною особою, що утворено як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення державного підприємства «Оператор ринку» в приватне акціонерне товариство відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.05.2020 №534-р «Про перетворення державного підприємства «Оператор ринку» в акціонерне товариство». Товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків державного підприємства «Оператор ринку».

Згідно з положеннями ст. 106 Цивільного кодексу України, злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади па припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Таким чином, правонаступником майна, всіх прав та обов`язків Державного підприємства «Оператор ринку» є Акціонерне товариство «Оператор ринку».

Відповідно до ст. 52 ГПК України, У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви №51-51/613від 30.12.2021 та замінити позивача - Державного підприємства «Оператор ринку» його правонаступником - Акціонерним товариством «Оператор ринку».

В судовому засіданні 27.01.2022 прийнято судове рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.05.2019 №454 було затверджено Статут державного підприємства "Оператор ринку". Згідно з п.5 Статуту підприємство утворено з метою забезпечення функціонування ринку електричної енергії "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку електричної енергії, організації купівлі продажу електричної енергії на таких ринках, а також отримання прибутку від провадження господарської діяльності.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна енергопостачальна компанія" подало позивачу заяву на участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку від 22.12.2019 №8 (а.с.16), якою виявило бажання стати учасником РНП/ВДР та запропонував укласти договір про участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку відповідно до Правил ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №308.

11 січня 2020 року Державне підприємство "Оператор ринку" (далі ОР) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна енергопостачальна компанія" (далі Учасник) уклали договір про участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку №389/01(далі Договір) (а.с.25-30), який містить, зокрема, такі умови (пункти):

1.1. ОР забезпечує функціонування ринку "на добу наперед" (далі - РДН) та внутрішньодобового ринку (далі - ВДР), створює організаційні, технологічні, інформаційні та інші умови для здійснення регулярних торгів за Правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №308 (далі - Правила РДН/ВДР), укладання і виконання договорів про купівлю-продаж електричної енергії на РДН/ВДР та розрахунків за ними, а Учасник використовує такі умови з метою участі у торгах, купівлі-продажу електричної енергії та врегулювання відповідних фінансових зобов`язань згідно з Правилами РДН/ВДР.

2.1. ОР зобов`язаний зареєструвати Учасника у реєстрі учасників РНП/ВДР та повідомити йому відповідні реєстраційні дані у порядку та строки, визначені Правилами РНП/ВДР.

2.2. ОР має право: отримувати від Учасника плату за свої послуги, що надаються відповідно до Правил РНП/ВДР та цього Договору; призупинити на визначений строк або припинити участь на РНП/ВДР Учасника за умов, визначених Правилами РНП/ВДР та цим Договором.

2.3. Учасник зобов`язаний: дотримуватися вимог чинного законодавства України, виконувати Правила РДН/ВДР, Правила ринку, умови договорів, що укладатимуться на РДН/ВДР та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; оплачувати послуги ОР у встановлені цим договором строки.

3.1. Оплата послуг ОР, що надаються за цим Договором і пов`язані із провадженням діяльності зі здійснення функцій оператора ринку, складається з фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР та платежу за здійснення операцій купівлі-продажу на РДН/ВДР.

3.2. ОР розраховує розміри фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР та тарифу на здійснення операцій купівлі-продажу на РДН/ВДР відповідно до Правил РДН/ВДР та повинен оприлюднити їх на власному веб-сайті не пізніше 30 днів до введення в дію.

3.3. Фіксований платіж за участь у РДН/ВДР оплачується щомісяця шляхом здійснення повної попередньої оплати. ОР у перший робочий день кожного календарного місяця надає Учаснику рахунок на сплату фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР за відповідний місяць.

3.5. Учасник зобов`язаний оплатити рахунки, що надаються ОР відповідно до пункту 3.3 цього Договору, протягом трьох робочих днів з дати їх формування.

3.6. У разі призупинення участі на РДН Учасника за його заявою ОР на час дії такого призупинення не нараховує учаснику оплату послуг ОР.

3.7. ОР надає Учаснику Акт приймання-передачі наданих послуг за формою, наведеною в додатку 1 до цього Договору, та інші фінансові документи в терміни, передбачені Правилами РДН/ВДР.

4.2. У разі прострочення Учасником оплати послуг ОР більше ніж на календарний місяць ОР має право призупинити його участь у РНП і ВДР у порядку, встановленому Правилами РНП/ВДР.

8.1. Цей договір набирає чинності з моменту підписання сторонами цього договору та діє до 31 грудня поточного року включно, у якому була надана заява про укладення Договору.

8.2. Якщо жодна зі сторін не звернулася до іншої сторони у строк не менше ніж за 20 календарних днів до закінчення дії цього Договору з ініціативою щодо його розірвання, то цей Договір вважається пролонгованим на наступний календарний рік на тих же умовах.

8.3. Цей Договір його може бути розірвано достроково в разі письмового повідомлення Учасником ОР за 20 календарних днів до дати розірвання цього Договору або повідомлення ОР Учасника відповідно до положень глави 2.4. розділу ІІ Правил РНП/ВДР.

8.4. Цей договір припиняє дію в частині участі Учасника на РНП та ВДР, а в частині розрахунків цій Договір припиняється після повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 18.11.2020 №2421 (а.с. 32), погоджено розрахований державним підприємством "Оператор ринку" на 2021 рік фіксований платіж за участь на ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку в розмірі 3016,19 грн (без ПДВ), що становить 3619,43 грн. з ПДВ.

Позивач, на виконання п. 3.7 Договору, рекомендованим листом № 02-21/1108 від 05.05.2021, надіслав відповідачу акт приймання-передачі наданих послуг за квітень 2021 року у двох примірниках (а. с. 44, 45).

У відповідності до п. 3.3 Договору, позивач, за допомогою програмного забезпечення ОР та 23.07.2021 цінним листом з описом вкладення, надав (надіслав) відповідачу рахунок-фактуру від 01.04.2021 № та письмову вимогу від 21.07.2021 №01-51/1866 на оплату наданих у квітні 2021 року послуг оператора ринку (фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР) на загальну суму 3 619,43 грн. (а.с. 36-41)

Відповідач акт приймання-передачі наданих послуг не підписав і позивачу не повернув, рахунок - фактуру від 01.04.2021 № не оплатив, що й слугувало підставою звернення позивача до суду з позовом.

Законом України «Про ринок електричної енергії» (далі також Закон) визначено правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Відповідно до ч.2 ст. 2 Закону основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього закону, зокрема, правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку.

Правила ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку розробляються і адмініструються оператором ринку та затверджуються Регулятором.

Пунктом 54 частини 1 статті 1 Закону визначено, що оператор ринку - юридична особа, яка забезпечує функціонування ринку на добу наперед та внутрішньодобового ринку та організацію купівлі-продажу електричної енергії на цих ринках.

Згідно з ч. 2 ст. 2 Закону основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону, зокрема, правилами ринку на добу наперед та внутрішньодобового ринку.

Відповідно до ч. 4 ст.2 Закону Правила ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку визначають, зокрема, порядок реєстрації учасників ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, порядок та вимоги до забезпечення виконання зобов`язань за договорами купівлі-продажу електричної енергії на цих ринках, порядок організації та проведення торгів, порядок визначення ціни на електричну енергію, у тому числі у разі неконкурентної поведінки, порядок проведення розрахунків на цих ринках, порядок визначення вартості послуг оператора ринку та порядок її оплати, порядок розкриття інформації та оприлюднення інформації, порядок врегулювання спорів між оператором ринку та учасниками ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, порядок внесення змін до правил ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 51 Закону оператор ринку забезпечує функціонування ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, а також здійснює організацію купівлі-продажу електричної енергії для доби постачання на підставі ліцензії. Оператор ринку створює організаційні, технологічні, інформаційні та інші умови для здійснення регулярних торгів за правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, укладання і виконання договорів та розрахунків за ними, зокрема визначає уповноважений банк або клірингову установу.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 308 затверджені Правила ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку (далі - Правила).

Згідно з п.п. 1.5.1., 1.5.3. п.1.5. Правил оператор ринку (ОР) здійснює управління всіма процесами на РДН/ВДР, зокрема проводить торги, виконує всі необхідні розрахунки, реєструє всі ринкові дані та результати торгів за допомогою програмного забезпечення ОР. Учасники РДН/ВДР зобов`язані мати інформаційно-технічні системи, що відповідають мінімальним технічним вимогам щодо роботи з програмним забезпеченням ОР. Мінімальні технічні вимоги до інформаційно-технічних систем учасників РДН/ВДР визначаються в інструкції з користування програмним забезпеченням ОР.

За змістом п. 1.6. Правил обмін інформацією між ОР та учасниками РДН/ВДР здійснюється: 1) через програмне забезпечення ОР із застосуванням КЕП; 2) електронною поштою; 3) телефоном/факсом; 4) поштою. Через програмне забезпечення ОР здійснюється: 1) укладення договорів про купівлю-продаж електричної енергії на РДН/ВДР; 2) організація та проведення торгів (надання заявок та повідомлень); 3) надання повідомлень щодо обсягів та вартості купленої-проданої електричної енергії за результатами проведених торгів; 4) надання звітів щодо виконання фінансових зобов`язань за укладеними договорами на РДН/ВДР; 5) надання реєстрів платіжних доручень; 6) інформування учасників РДН/ВДР. Електронною поштою надсилаються повідомлення щодо: 1) призупинення доступу до програмного забезпечення ОР учасників РДН/ВДР для проведення технічного обслуговування і оновлення систем програмного забезпечення ОР; 2) призупинення, припинення статусу учасника РДН/ВДР; 3) пропозицій щодо внесення змін до цих Правил; 4) оновлення програмного забезпечення ОР. Датою інформаційного повідомлення вважається день та час його розміщення в системі програмного забезпечення ОР та у випадку використання електронної пошти: 1) день та час його відправки учаснику РДН/ВДР; 2) день та час його відправки ОР. Поштою надсилаються: 1) рекомендованими листами з повідомленням: проєкт договору про участь у РДН та ВДР; акти купівлі-продажу електричної енергії; претензії; повідомлення щодо форс-мажорних обставин; будь-які інші повідомлення та запрошення, що містять інформацію важливого чи термінового характеру (повідомлення термінового характеру дублюються електронною поштою); 2) звичайними листами будь-які інші повідомлення та запрошення, що не містять інформації важливого чи термінового характеру.

Згідно з пп. 2.1.1. п.2.1. Правил учасники ринку, що бажають стати учасниками РДН/ВДР, повинні: 1) надати ОР заяву про участь у РДН та ВДР; 2) укласти договір про участь у РДН та ВДР.

Відповідно до пп. 2.1.2 п.2.1. Правил учасник ринку набуває статусу учасника РДН/ВДР з дати набрання чинності договором про участь у РДН та ВДР.

Згідно з п.2.1.7 Правил після отримання ОР підписаного зі сторони заявника договору про участь у РДН та ВДР у двох примірниках ОР за 2 робочі дні:

1) підписує та реєструє договір;

2) реєструє учасника РДН/ВДР;

3) інформує Регулятора та інших учасників РДН/ВДР про реєстрацію нового учасника РДН/ВДР шляхом розміщення відповідної інформації на власному вебсайті.

Пунктом 2.1.8 Правил передбачено, що Договір про участь у РДН та ВДР набирає чинності з дати, зазначеної у ньому.

Згідно з пп. 2.4.2. п.2.4. Правил Учасник РДН/ВДР має право призупинити участь у РДН/ВДР за власною ініціативою шляхом подання ОР заяви про призупинення участі у РДН/ВДР із зазначенням періоду, на який планується таке призупинення, з урахуванням пункту 2.4.3 цієї глави. Учасник РДН/ВДР має право достроково відновити участь у РДН/ВДР шляхом направлення ОР письмового повідомлення та здійснення оплати фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР у порядку, визначеному цими Правилами. Учасник РДН/ВДР має право ініціювати припинення участі у РДН/ВДР шляхом подання заяви про розірвання договору про участь у РДН та ВДР.

Відповідно до пп. 2.4.4. п.2.4. Правил ОР за власною ініціативою призупиняє участь у РДН/ВДР учасника РДН/ВДР у разі виявлення щодо такого учасника хоча б однієї з таких обставин: 1) повторного протягом року порушення будь-якого з положень цих Правил; 2) несплати за послуги ОР та/або штрафних санкцій у терміни, встановлені цими Правилами та договорами.

Згідно пп. 2.4.5. п. 2.4. Правил призупинення участі у РДН/ВДР за ініціативою учасника РДН/ВДР або за ініціативою ОР не звільняє учасника РДН/ВДР від виконання зобов`язань, передбачених договором про участь у РДН та ВДР, договорами про купівлю-продаж електричної енергії на РДН та/або на ВДР.

У відповідності до 2.4.10. п.2.4. Правил у разі призупинення або припинення участі у РДН/ВДР ОР щодо відповідного учасника РДН/ВДР зобов`язаний: 1) закрити доступ до торгів на РДН та ВДР; 2) не здійснювати нарахування фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР у випадку припинення участі у РДН/ВДР або якщо призупинення відбулось за ініціативою учасника РДН/ВДР.

Згідно з пп. 4.4.3. п.4.4. Правил ОР розраховує та погоджує з Регулятором розміри фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР та тарифу на здійснення операцій купівлі-продажу на РДН/ВДР відповідно до Порядку розрахунку розміру фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР та тарифу на здійснення операцій купівлі-продажу на РДН/ВДР, що є додатком 9 до цих Правил, та оприлюднює їх на власному вебсайті не пізніше двох днів до введення в дію.

За умовами пп. 4.4.4. п. 4.4. Правил фіксований платіж за участь на РДН/ВДР оплачується щомісяця у вигляді повної попередньої оплати. ОР у перший робочий день кожного календарного місяця надає учасникам РДН/ВДР рахунки на сплату фіксованого платежу за участь на РДН/ВДР за відповідний календарний місяць. ОР надає новому учаснику РДН/ВДР рахунок на сплату фіксованого платежу у перший робочий день, наступний після дати укладення договору про участь у РДН та ВДР. У випадках, коли набуття, відновлення, призупинення або припинення участі у РДН/ВДР відбулося не з першого числа календарного місяця, оплата фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР здійснюється у повному обсязі (за повний місяць).

Згідно пп. 4.4.6. п.4.4. Правил Учасники РДН/ВДР зобов`язані оплатити рахунки, що формуються відповідно до пункту 4.4.4 цієї глави, протягом трьох робочих днів з дати їх формування.

Відповідно до пп. 4.4.7. п.4.4. Правил ОР до п`ятого числа кожного місяця формує та надсилає поштою учасникам РДН/ВДР (або за письмовим зверненням учасника РДН/ВДР іншим прийнятним для ОР та учасника РДН/ВДР засобом комунікації) акти приймання-передачі наданих послуг за попередній (звітний) місяць у паперовому вигляді, підписані уповноваженою особою ОР, у двох примірниках. Учасник РДН/ВДР після отримання акта приймання-передачі наданих послуг на РДН/ВДР повинен підписати його та повернути один примірник поштою (або за письмовим зверненням учасника РДН/ВДР іншим прийнятним для ОР та учасника РДН/ВДР засобом комунікації) не пізніше ніж до кінця місяця, наступного за звітним.

Згідно з пп. 4.4.8., 4.4.9. п. 4.4. Правил у разі виникнення заборгованості в учасника РДН/ВДР з оплати послуг ОР його участь у РДН/ВДР може бути призупинена до погашення такої заборгованості відповідно до умов глави 2.4 розділу II цих Правил. У разі призупинення участі на РДН та ВДР учасника РДН/ВДР за його заявою ОР за час дії такого призупинення не нараховує учаснику РДН/ВДР плату за послуги ОР.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У ст. 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов`язковим для виконання.

Частина 2 ст. 20 Господарського кодексу України передбачає право кожного суб`єкта господарювання на захист своїх прав і законних інтересів шляхом присудження виконання зобов`язання в натурі.

З огляду на невиконання відповідачем зобов`язань за Договором від 11.01.2020 №389/01 щодо сплати 3 619,43 грн. боргу за надані позивачем у квітні 2021 року послуги, останній порушив права позивача на своєчасне одержання вказаної суми коштів.

Відтак позивач, в порядку захисту свого порушеного права, вправі вимагати від відповідача примусового виконання його зобов`язань в натурі шляхом стягнення з відповідача на свою користь боргу в сумі 3 619,43 грн.

Статтею 14 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з положеннями статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Судом кожній стороні судом була надана розумна можливість, представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони, в т.ч. подати докази на підтвердження своїх вимог та заперечень, прийняти участь у досліджені доказів, надати пояснення, обґрунтувати перед судом переконливість поданих доказів та позицій по справі, скористатись іншими процесуальними правами.

Як зазначалось вище, суд процесуальним законом позбавлений права на збирання доказів по справі з власної ініціативи, що було б порушенням рівності прав учасників судового процесу.

Згідно з ч.4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

При цьому суд зважає, що відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву з обґрунтуванням своєї позиції щодо заявлених позовних вимог, не надав доказів виконання зобов`язань за договорами, укладеними у спрощений спосіб, в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові пояснення, викладені позивачем у позові, та оцінивши, відповідно до ст. 86 ГПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В силу приписів п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на наведене, на відповідача покладаються витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 2 270,00 грн.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 2, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 52, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити позивача - Державне підприємство "Оператор ринку" його правонаступником - Акціонерним товариством "Оператор ринку" ().

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (вул. 600-річчя, буд. 25, м. Вінниця, 21100; ) на користь Акціонерного товариства "Оператор ринку" (вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032; ) 3 619 грн. 43 коп. - боргу та 2 270 грн. 00 коп. - витрат зі сплати судового збору.

Примірник рішення направити учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , відповідача - .

Рішення суду набирає законної сили у строки передбачені ст. 241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне рішення складено 03 лютого 2022 р.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032)

3 - відповідачу (вул. 600-річчя, буд. 25, м. Вінниця, 21100)