ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2022м. ДніпроСправа № 904/10024/13

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про заміну боржника правонаступником

у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство № 49" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 9 243,87 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулось до Господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство № 49" Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 9 243,87 грн.

Рішенням суду від 13.02.2014 позов задоволено частково.

На виконання вищевказаного рішення суду, 03.03.2014 було видано наказ про примусове виконання.

Через канцелярію суду від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" надійшла заява про заміну боржника справі - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство № 49" правонаступником - Комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційне підприємство № 6" Дніпровської міської ради.

Ухвалою суду від 18.01.2022 прийнято заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про заміну боржника правонаступником та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.01.2022.

Представники заявника та боржника у судове засідання не з`явились, додаткових документів не надали.

Згідно з частиною 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно положень частини 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Так, рішенням Дніпровської міської ради від 20.09.2017 № 57/24 Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне підприємство № 49" Дніпропетровської міської ради припинено шляхом приєднання до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство № 6" Дніпропетровської міської ради.

Відповідно до п. 1.2 цього рішення, всі майнові права та обов`язки Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство № 49" Дніпропетровської міської ради передані до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство № 6" Дніпропетровської міської ради.

А отже, Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне підприємство № 6" Дніпропетровської міської ради є правонаступником Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство № 49" Дніпропетровської міської ради.

За таких обставин, заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про заміну сторони боржника правонаступником в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2014 у справі № 904/10024/13 - слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про заміну сторони боржника правонаступником в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2014 у справі № 904/10024/13.

Замінити сторону боржника в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2014 у справі № 904/10024/13 про стягнення з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство № 49" Дніпропетровської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" суми основного боргу в розмірі 3 800 грн.; пені в розмірі 592грн. 89 коп., 3 % річних в розмірі 133 грн. 90 коп., інфляційних втрат в розмірі 62 грн.61 коп. та 1 344грн. 78 коп. судового збору - Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне підприємство № 49" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 125, код 32616452) на його правонаступника - Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне підприємство № 6" Дніпропетровської міської ради (пр. Гагаріна, 137А, м. Дніпро, 49050; код 32495326).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її повного тексту та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 31.01.2022.

Суддя М.О. Ніколенко