ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

03 лютого 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1084/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік-Партнер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Укртранснафта" про стягнення в сумі 45 490,98 грн.

представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вік-Партнер" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" про стягнення заборгованості в сумі 45 490,98 грн.

Ухвалою суду від 06.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання у справі призначено на "28" грудня 2021 року.

Представник відповідача у судове засідання 28.12.2021 року не з`явився, однак 24.12.2021 року подав відзив на позовну заяву та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - АТ "Укртранснафта".

Ухвалою суду від 28.12.2021 року залучено до участі у справі Акціонерне товариство "Укртранснафта" (01010, м. Київ, вул. Московська, будинок 32/2, ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Розгляд справи відкладено на "20" січня 2022 року.

Ухвалою суду від 20.01.2022 року розгляд справи відкладено на 03.02.2022 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання 03.02.2022 року не з`явився, однак 03.02.2022 року подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю самоізоляції представника та відсутністю фінансової можливості залучення іншого представника.

Представник АТ "Укртранснафта" у судове засідання 03.02.2022 року не з`явився, однак 01.02.2022 року надіслав на електронну адресу суду клопотання про зобов`язання ТОВ "Вік-Партнер" надіслати Акціонерному товариству "Укртранснафта" копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Крім того, просить суд продовжити АТ "Укртранснафта" строк для подання письмових пояснень щодо предмета спору, оскільки ухвали суду від 28.12.2021 року та від 20.01.2022 року було отримано АТ "Укртранснафта" тільки 28.01.2022 року.

Однак, ухвалою суду від 06.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання у справі призначено на "28" грудня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 248 ГПК України, з матеріалів справи слідує, що розгляд справи по суті має бути завершено 04.02.2022 року, а отже у суду відсутні процесуальні строки для подальшого відкладення розгляду справи.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує серед іншого обсяг та характер доказів у справі.

За приписами ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, з метою надання сторонам можливості подати додаткові докази та безпосередньо взяти участь в судовому процесі для представлення своєї позиції, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи у порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2. Подальший розгляд справи №918/1084/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "24" лютого 2022 р. на 13:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

5. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

6. Позивачу надіслати Акціонерному товариству "Укртранснафта" копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення та до дня судового засідання надати суду докази надіслання Акціонерному товариству "Укртранснафта" копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про наслідки, що передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

10. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.