ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

01.02.2022м. СумиСправа № 920/1249/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1249/21

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО" (вул. Путивльська, 3, м. Суми, 40009, );

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО" (вул. Дегтярівська, 25/1, м. Київ, 04119, )

про визнання договору поставки недійсним

представники сторін:

позивача - не з`явився;

першого відповідача - не з`явився;

другого відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним договір поставки № 147-К-18 на умовах товарного кредиту від 15.03.2018, укладений між ТОВ "ІНКРІС-АГРО" та ТОВ "УКРАВІТ АГРО" та стягнути солідарно з відповідачів судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Ухвалою від 25.11.2021 відкрито провадження у справі № 920/1249/21 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.12.2021.

Ухвалою від 21.12.2021 суд відклав підготовче засідання на 01.02.2022.

04.01.2022 позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору в сумі 2270,00 грн.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. ч. 2-4 ст. 226 ГПК України).

Судом встановлено, що розгляд даної справи по суті не розпочався, заява про залишення позову без розгляду підписана повноважною особою, у зв`язку з чим суд задовольняє зазначену заяву та залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява залишається без розгляду за клопотанням позивача, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити частково.

2. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів: 1) ТОВ «Інкріс-Агро»; 2) ТОВ «Укравіт Агро» про визнання договору поставки недійсним.

3. У частині повернення судового збору у задоволенні клопотання відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя В.В. Яковенко