Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01 лютого 2022 року м. Рівне Справа № 918/1110/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючий суддя Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Фесюка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до відповідача 1: Селянського (Фермерського) господарства "Нектар"

до відповідача 2: ОСОБА_1

про стягнення в сумі 32 740 грн. 47 коп.

Сторони не забезпечили явку уповноважених представників.

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2021 року Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1: Селянського (Фермерського) господарства "Нектар" та відповідача 2: ОСОБА_1 про стягнення в сумі 32 740 грн. 47 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07 грудня 2021 року відкрито провадження у справі 918/1110/21, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд справи по суті на 21 грудня 2021 року.

20 грудня 2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява від 17 грудня 2021 Вих. № 30491547, в якій останнє повідомляє суд, що станом на 17 грудня 2021 року заборгованість Відповідача перед Позивачем повністю сплачена, що свідчить про відсутність предмету спору та, як наслідок, є підставою для закриття провадження.

Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року відкладено розгляд справи по суті на 18 січня 2022 року витребувано у позивача докази сплати заборгованості в сумі 32 740 грн. 47 коп.

Ухвалою суду від 18 січня 2022 року відкладено розгляд справи по суті на 01 лютого 2022 року повторно витребувано у позивача докази сплати заборгованості в сумі 32 740 грн. 47 коп.

У судове засідання 01 лютого 2022 року позивач та відповідач не забезпечили явку уповноважених представників, хоча про дату, місце та час судового засідання належним чином повідомлені.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Суд повторно зазначає, що із поданої заяви позивача про закриття провадження у справі, вбачається, що в останній зазначається про повну сплату заборгованості відповідачем, разом з тим, до заяви не надано доказів оплати боргу, квитанції, платіжного доручення, тощо.

За вказаних обставин у суду виникла необхідність повторно витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" докази оплати заборгованості в межах справи №918/1110/21, оскільки Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" станом на 01 лютого 2022 року не надало докази оплати заборгованості в межах справи №918/1110/21, крім того такі докази мають значення для розгляду даної справи по суті, оскільки підтвердять оплату боргу і відсутність предмету спору, або у разі відсутності таких доказів, вбачатиметься обґрунтованість позову.

Суд зазначає, в межах даної справи було здійснено перехід до розгляду справи по суті, разом з тим, задля дотримання прав відповідачів та позивача щодо подання доказів, суд відкладає розгляд справи, а також прийме та долучить до матеріалів справи документи, які будуть подані до 15 лютого 2022 року.

Частина 5 ст. 216 ГПК України передбачає, що якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Крім того, суд додатково роз`яснює позивачу про те, що за невиконання вимог ухвали суду, зокрема без поважних причин не подання витребуваних судом доказів, позов може бути залишений без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, а також при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 195, 201, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "15" лютого 2022 р. на 10:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань № 16.

2. Запропонувати сторонам подати суду до 15 лютого 2022 року:

а) ПОВТОРНО позивачу: надати суду докази сплати заборгованості відповідачами в сумі 32 740 грн. 47 коп.;

б) відповідачам: надати суду докази сплати заборгованості в сумі 32 740 грн. 47 коп.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Зобов`язати учасників справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

5. Попередити позивача про те, що у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, позов може бути залишений без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

6. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 04 лютого 2022 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua

Суддя Вадим Торчинюк

Надруковано 4 примірники:

1 - до справи

2 - Позивачу рекомендованим (01001, м. Київ, вул. Грушевського буд. 1Д);

3 - Відповідачу 1: рекомендованим (35513, Рівненська обл., Радивилівський р-н, село Пляшівка);

4 - Відповідачу 2: рекомендованим (АДРЕСА_1).