ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2022 р. м.Рівне Справа №918/357/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали заяви боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

Представники учасників до суду не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 17.05.2021 р. прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 08 червня 2021 р. на 12:00 год.

Ухвалою від 08.06.2021 р., серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 07 липня 2021 року для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 20 липня 2021 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 07 вересня 2021 року для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на "20" липня 2021 р. об 11:00 год.

Ухвалою від 20.07.2021 р. визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" в розмірі 21 428,00 грн. (черговість задоволення вимог - друга); визнано вимоги кредитора "ПЕРША ВСЕУКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА" в розмірі 10 959,25 грн. (черговість задоволення вимог - друга). Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" у розмірі 4 540,00 грн. та витрати на оплату судового збору "ПЕРША ВСЕУКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА" у розмірі 4 540,00 грн. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 03 серпня 2021 року. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду до 17 серпня 2021 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Ухвалою від 11.01.2022 затверджено звіт арбітражного керуючого (керуючого реалізацією майна боржника) Хомича Р.В. про проведену роботу в процедурі погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за вих.№ 02-01/02/247 від 15.12.2021 р. у справі № 918/357/21. Завершено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Звільнено фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів. Скасовано усі наявні на дату закриття провадження у справі № 918/357/21 обтяження внесені/ зареєстровані у відношенні до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Затверджено звіт за вих. № 02-01/02/238 від 14.12.2021 р. арбітражного керуючого Хомича Р.В. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого (у новій редакції) у справі № 918/357/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 08.06.2021 по 16.12.2021 р. Затверджено основну грошову винагороду арбітражного керуючого Хомича Р.В. у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 08.06.2021 р. по 16.12.2021 р. в розмірі 59 583,84 грн. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Фізична особа ОСОБА_1 не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Припинено повноваження керуючого реалізацією - арбітражного керуючого Хомича Р.В. (свідоцтво №1949 від 03.01.2020р.). Закрито провадження у справі № 918/357/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

26 січня 2022 року до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про затвердження (схвалення) звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди (у новій редакції) у справі № 918/357/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 08.06.2021 по 11.01.2022, затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого Хомича Р.В. у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 08.06.2021 р. по 11.01.2022 р. в розмірі 65 520,06 грн.; перерахування на рахунок арбітражного керуючого Хомича Р.В. частини основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 918/357/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (за період з 08.06.2021 по 11.01.2022) у розмірі 5 675,28 грн. за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області.

Зважаючи на епідеміологічну ситуацію в країні, а саме поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та з метою дотримання принципу процесуальної економії, суд вважає можливим розглянути матеріали клопотання без виклику учасників справи за наявними документами. При цьому, суд констатує, що поданих документів достатньо для розгляду клопотання арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича.

Суд розглянувши клопотання арбітражного керуючого Хомича Р.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату, а також перерахування на рахунок арбітражного керуючого Хомича Р.В. частини основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , прийшов до висновку про задоволення останнього зважаючи на наступні обставини.

Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається із матеріалів справи, 16 грудня 2021 року відповідно до протоколу зборів кредиторів № 4 боржника ОСОБА_1 , останніми погоджено та затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Хомича Р.В. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією та керуючого реалізацією майна боржника за період з 08.06.2021 по 16.12.2021 р. в розмірі 59 583,84 грн.

26 січня 2022 року арбітражний керуючий надав звіт (у новій редакції) №02-01/02/268 .

При зверненні до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник ОСОБА_1 додала зокрема договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 19.04.2021 року. У пункті 3.3. Договору сторони погодили, що ОСОБА_1 вносить (перераховує) кошти у якості оплати послуг керуючого реструктуризацією рівними частинами по 2 837,50 грн. щомісячно протягом 12 місяців на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про банкрутство.

Слід зазначити, що станом на момент звернення арбітражного керуючого до суду із вищевказаним клопотанням, право вимоги на оплату основної грошової винагороди виникло в арбітражного керуючого згідно норм законодавства та матеріалів справи.

З урахуванням наведенного вище суд доходить висновку, що клопотання керуючого реструктуризацією Хомича Р.В. про перерахування на рахунок арбітражного керуючого Хомича Р.В. частини основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 918/357/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (за період з 08.06.2021 по 11.01.2022) у розмірі 5 675,28 грн. за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області - підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 30, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Схвалити звіт за вих. №02-01/02/268 від 26.01.2022 арбітражного керуючого Хомича Р.В. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого (у новій редакції) у справі № 918/357/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 08.06.2021 р. по 11.01.2022 р. в розмірі 65 520,06 грн. Затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Хомича Р.В. у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 08.06.2021 р. по 11.01.2022 р. в розмірі 65520,06 грн.

2. Здійснити зарахування арбітражному керуючому Хомичу Роману Володимировичу (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 26, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1949 від 03.01.2020 р.) частину основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №918/357/21 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (за період з 08.06.2021 р. по 11.01.2022 р.) у сумі 5675,28 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області (UA0006463, банк - Державна казначейська служба України, м.Київ; МФО 820172, ) за наступними реквізитами: отримувач - Хомич Роман Володимирович ( АДРЕСА_2 ), ідентифікаційний код отримувача - НОМЕР_2 , рахунок отримувача № НОМЕР_3 , відкритий у АТ АКБ "Львів" , ЄДРПОУ банку 09801546, код банку - 325268.

3. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати арбітражному керуючому Хомичу Роману Володимировичу (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 26, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1949 від 03.01.2020 р.) рекомендованим листом для пред`явлення до виконання.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею та набирає законної сили - 01.02.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Бережнюк В.В.