ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

31 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1680/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Аленіна О.Ю.

при секретарі судового засідання Корчинській М.В.

за участю представників учасників справи:

від прокуратури - Ейсмонт С.О.,

від Управління - Зубенко В.О.,

від Департаменту не з`явився,

від ТОВ «Амбер груп Україна» - не з`явився,

від Одеської міської ради без належних повноважень,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбер груп Україна»

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2021, ухвалене суддею Желєзною С.П., м. Одеса, повний текст складено 15.11.2021

у справі № 916/1680/21

за позовом виконувача обов`язків заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

до відповідачів:

1. Департаменту комунальної власності Одеської міської ради,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбер груп Україна»

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеської міської ради

про визнання недійсними договорів та зобов`язання повернути комунальне майно

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року виконувач обов`язків заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси (далі прокурор) в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (далі Управління) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (далі Департамент) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбер груп Україна» (далі ТОВ «Амбер груп Україна»), в якому просив суд: визнати недійсним додатковий договір № 3 від 26.04.2019 до договору оренди берегозахисної споруди №131/юр від 02.08.2017, укладений між Департаментом та ТОВ «Амбер груп Україна» (далі договір оренди); визнати недійсним додатковий договір № 4 від 27.11.2019 до договору оренди; зобов`язати ТОВ Амбер груп Україна повернути на користь Управління комунальне майно берегозахисну споруду у вигляді ділянки штучного піщаного пляжу, загальною площею 3205 кв.м., яка розташована між траверсами № 6 та № 6-а другої черги ПЗС, в районі пляжу «Чайка».

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.11.2021 у справі № 916/1680/21 позов прокурора задоволено повністю, визнано недійсними додаткові договори № 3 від 26.04.2019, № 4 від 27.11.2019 до договору оренди, зобов`язано ТОВ «Амбер груп Україна» повернути на користь Управління комунальне майно та стягнуто з ТОВ «Амбер груп Україна» та Департаменту на користь Одеської обласної прокуратури по 3405 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішення суду, ТОВ «Амбер груп Україна» подало на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, позов прокурора залишити без розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Аленіна О.Ю.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено іншим учасникам справи строк до 20.12.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань.

13.12.2021 від прокурора, 21.12.2021 від Управління надійшли відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.12.2021 справу № 916/1680/21 призначено до розгляду на 31.01.2022 о 14:30 год.

31.01.2022 від представника ТОВ «Амбер груп Україна» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, яке мотивоване неможливістю з`явитись в судове засідання 31.01.2022, посилаючись на те, що в ніч з 30 на 31 січня 2022 року у нього з`явились ознаки захворювання на ГРВІ.

В судове засідання 31.01.2022 з`явився прокурор та представник Управління. Представник Одеської міської ради не надав належних доказів щодо наявності у нього повноважень на представництво інтересів Одеської міської ради в порядку самопредставництва. Представники інших учасників в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Розглянувши клопотання представника ТОВ «Амбер груп Україна», колегія суддів вважає причини, зазначені в обґрунтування неможливості з`явитись у судове засідання, поважними та керуючись ч. 11 ст. 270 ГПК України відкладає розгляд справи на 09.02.2022 о 15:00 год.

Керуючись ст.ст. 232-235, 270, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 916/1680/21 на 09.02.2022 о 15:00 год.

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя О.Ю. Аленін