ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" січня 2022 р. Справа№ 910/13595/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

на рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2021

та

на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2021

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс» про ухвалення додаткового рішення

у справі №910/13595/20 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс»

до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

про стягнення штрафу та збитків,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.12.2021 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс» задоволено повністю.

Стягнуто з акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс» штраф у розмір 7 500 євро, збитки у розмірі 1 519, 26 євро та судовий збір у розмірі 4 450, 33 грн.

Додатковим рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2021 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс» про ухвалення додаткового рішення задоволено.

Стягнуто з акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 500, 00 грн.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2021 та додаткове рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2021 у справі №910/13595/20 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс» на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» суму понесених судових витрат за подання апеляційної скарги.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 апеляційну скаргу у справі №910/13595/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана 12.01.2022 безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у суду першої інстанції матеріалів справи №910/13595/20 та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13595/20.

19.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/13595/20.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 враховуючи перебування на лікарняному судді Пономаренка Є.Ю., який не є головуючим суддею, справу №910/13595/20 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 31.01.2022, справу №910/13595/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Барсук М.А., Кропивна Л.В.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2021 та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2021 у справі №910/13595/20 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), Барсук М.А., Кропивна Л.В. до свого провадження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2021 та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2021 у справі №910/13595/20.

3. Справу №910/13595/20 призначити до розгляду на 01.03.2022 о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

5. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Барсук