overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"04" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/735/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.12.2021 №907/735/21
Стягувач: Фізична особа - підприємець Копач Роберта Вікторовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "10" січня 2022 року.

Строк пред`явлення до виконання "10" січня 2025 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"04" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/826/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2021 №907/826/21
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "10" січня 2022 року.

Строк пред`явлення до виконання "10" січня 2025 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"04" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/321/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2021 №907/321/21
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "17" грудня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "17" грудня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
номер провадження справи 9/183/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2022 Справа № 908/3662/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді - Боєвої О.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Селтон у справі №908/3662/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Селтон, (04074, м. Київ, вул. Резервна, 29)

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом () в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, код ВП 26444970)

про стягнення суми 8496800,00 грн.,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/3662/21 за Товариства з обмеженою відповідальністю Селтон до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, про стягнення суми 8496800,00 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3662/21, присвоєний номер провадження 9/183/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.01.2022. Ухвалою суду від 20.01.2022 підготовче засідання відкладено на 15.02.2022 об 11 год. 00 хв.

03.02.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, відповідно до якого позивач просить постановити ухвалу про участь позивача у судовому засіданні по справі №908/3662/21 15.02.2022 об 11-00 у режимі відеоконференції поза межами суду із використанням власних технічних засобів.

Судом з`ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання 15.02.2022 об 11 год. 00 хв. в режимі відеконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ГПК України суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та забезпечити проведення підготовчого засідання 15.02.2022 в режимі відеоконференції для участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю Селтон в підготовчому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Селтон про участь у підготовчому засіданні 15.02.2022 об 11 год. 00 хв. по справі № 908/3662/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Здійснювати проведення відеоконференції підготовчого засідання 15.02.2022 з використанням представником позивача програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

Представнику позивача: мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з фотографією), а також документи на підтвердження повноважень представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 04.02.2022.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 9/154/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2022 Справа № 908/3222/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді - Боєвої О.С., розглянувши клопотання Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі № 908/3222/21

за позовом: Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, (49004, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІО ТРАНС, (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 165)

про стягнення суми 143660,00 грн.,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/3222/21 за Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІО ТРАНС, про стягнення суми 143660,00 грн.

Ухвалою суду від 25.01.2022 продовжено строк підготовчого провадження на п`ятнадцять днів до 17.02.2022 включно, підготовче засідання відкладено на 17.02.2022 об 11 год. 00 хв.

03.02.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якого позивач керуючись ст.ст. 42, 197 ГПК України просить задовольнити клопотання про участь Відділення у судовому засіданні, яке призначене на 17.02.2022 о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом використання системи EasyCon.

Судом з`ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання 17.02.2022 об 11 год. 00 хв. в режимі відеконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ГПК України суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та забезпечити проведення підготовчого засідання 17.02.2022 в режимі відеоконференції для участі представника Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в підготовчому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у підготовчому засіданні 17.02.2022 об 11 год. 00 хв. по справі № 908/3222/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Здійснювати проведення відеоконференції підготовчого засідання 17.02.2022 з використанням представником позивача програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

Представнику позивача: мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з фотографією), а також документи на підтвердження повноважень представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 04.02.2022.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 26/10/20-21/1/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2022 Справа № 908/815/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Кредитори:

1. (заявник) Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжагросервіс" (69001, м. Запоріжжя, а/с 38, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мінераліс" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 5-А, офіс 15, )

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технос Агро" (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20-А, адреса для листування - 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374, )

Ліквідатор - Карауш Ю.В. (87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85, а/с 136)

про банкрутство

Особа, що притягується до субсидіарної відповідальності - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.01.2022 поновлено розгляд заяви ліквідатора № 02-38-20/361 від 11.11.2020 (вх. № 22412/08-08/20 від 16.11.2020) щодо покладення субсидіарної відповідальності. Призначено судове засідання для розгляду заяви ліквідатора № 02-38-20/361 від 11.11.2020 року (вх. № 22412/08-08/20 від 16.11.2020) щодо покладення субсидіарної відповідальності, звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 16.02.2022, 12 - 00.

03.02.2022 до суду від заявника (кредитор 1) надійшла скарга (вх. № 2860/08-08/22 від 03.02.2022) на бездіяльність ліквідатора Карауш Юлії Вікторівни в якій заявник просить суд:

1. Усунути арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну від виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/815/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технос Агро", .

2. Визначити іншу кандидатуру ліквідатора керуючого.

3. З метою недопущення конфлікту інтересів задля визначення кандидатури арбітражного керуючого застосувати автоматизовану систему визначення кандидатур.

Враховуючи вищевикладене, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжагросервіс" (вх. № 2860/08-08/22 від 03.02.2022) на бездіяльність ліквідатора Карауш Юлії Вікторівни слід прийняти до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжагросервіс" (вх. № 2860/08-08/22 від 03.02.2022) на бездіяльність ліквідатора Карауш Юлії Вікторівни до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 16.02.2022, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, к. 200, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати надати суду:

Ліквідатора - відзив на скаргу, заперечення (при наявності);

Кредитора 1 - докази направлення скарги на адресу ліквідатора та кредитора 2.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору (електронною поштою).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.02.2022.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
номер провадження справи 27/164/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2022 Справа № 908/2253/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Українська залізниця про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи № 908/2253/21

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця (03680 м. Київ-150, вул. Єжи Ѓедройця, 5, ідентифікаційний код юридичної особи 40075815)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Зертек (69037 м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 3, кв. 36, ідентифікаційний код юридичної особи 39995211)

про стягнення 4 143 029 грн. 31 коп.

УСТАНОВИВ:

04.02.2021 Акціонерне товариство Українська залізниця звернулося на електронну адресу Господарського суду Запорізької області із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Однак, Господарський суд Запорізької області позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції 10.02.2022 о 12 год. 00 хв., у зв`язку із тим, о зал судового засідання, в якому здійснюється відеоконференцзв`язок вже зайнятий по іншій справі.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства Українська залізниця про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 04.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію даної ухвали направити позивачу у справі.

Суддя С.С. Дроздова
номер провадження справи 9/177/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2022 Справа № 908/3540/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді - Боєвої О.С., розглянувши заяву представника Бердянської міської ради про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/3540/21

за позовом: Бердянської міської ради, (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, 2)

до відповідача: Приватного підприємства «ФІБРІАН-БЕРДЯНСЬК» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Хіміків, буд. 7, кв. 12)

про внесення змін до договору оренди землі

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/3540/21 за позовом: Бердянської міської ради, до відповідача: Приватного підприємства «ФІБРІАН-БЕРДЯНСЬК», про внесення змін до договору оренди землі.

Ухвалою суду від 11.01.2022 підготовче засідання у справі № 908/3540/21 відкладено на 08.02.2022 об 11 год. 00 хв.

02.02.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якої керуючись ст.ст. 42, 197 ГПК України представник просить проводити судові засідання по справі № 908/3540/21, зокрема призначене на 08.02.2022 об 11:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку: https://vkz.court.gov.ua.

Ухвалою від 13.12.2021 судом, зокрема, було задоволено заяву позивача про участь представника Бердянської міської ради у судових засіданнях по справі № 908/3540/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вже було задоволено заяву позивача про участь представника Бердянської міської ради у судових засіданнях по справі № 908/3540/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що зазначено в ухвалі від 13.12.2021, суд не вбачає підстав для повторного розгляду даного питання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Бердянської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 04.02.2022.

Суддя О.С. Боєва
Справа № 909/72/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.02.2022 м. Івано-Франківськ
Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Фанда О.М., розглянувши заяву від 01.02.2022 за вх. № 1755/22
до боржника: Фізичної особи-підприємця Шумейко Інни Іванівни, АДРЕСА_1
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по договору про надання послуг за період з 01.02.2020 до 31.12.2021 в розмірі 2 969 грн 40к.
Згідно з статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили_______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання_____________________________.
Дата видачі судового наказу________________________________________________.
Суддя Фанда О. М.
Справа № 909/1218/15
УХВАЛА

04.02.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Фанди О.М., суддів Максимів Т.В., Рочняк О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Співак Олени Густавівни,

фізичної особи-підприємця Співак Людмили Петрівни,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Максимів Галини Петрівни,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів:

Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області,

Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради,

Калуська міська рада,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1 ,

про зобов`язання провести перебудову будинку АДРЕСА_1 , привівши його у відповідність з Державними будівельними нормами

установив: Фізична особа-підприємець Співак Олена Густавівна та Фізична особа-підприємець Співак Людмила Петрівна подали позов до Фізичної особи-підприємця Максимів Галини Петрівни про зобов`язання провести перебудову будинку АДРЕСА_1 , привівши його у відповідність з Державними будівельними нормами.

В ході провадження у справі ухвалою від 16.12.2021 Господарський суд Івано-Франківської області відклав підготовче судове засідання на 31.01.2022.

31.01.2022 року судове засідання не відбулось,через тимчасову непрацездатність судді Максимів Т.В.

За наведеного, суд вважає за доцільне визначити іншу дату підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

підготовче судове засідання призначити на 22.02.2022 о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 2.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 02.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. М. Фанда

Суддя Т.В. Максимів

Суддя О.В. Рочняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/1263/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.01.2022 м. Івано-Франківськ
Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Горпинюк І.Є., розглянувши заяву Державного підприємства "Осмолодське лісове господарство" до боржника - Державного підприємства "Рожнятівтеплокомуненерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу необробленої деревини № 34 від 31.01.2020 у розмірі 154829,72 грн, встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили - 03.02.2022.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - з 04.02.2022 по 04.02.2025. Дата видачі судового наказу - 03.02.2022.
Суддя І.Є. Горпинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/1264/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.01.2022 м. Івано-Франківськ
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили - 03.02.2022.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - з 04.02.2022 по 04.02.2025. Дата видачі судового наказу - 03.02.2022.
Суддя І.Є. Горпинюк