ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 916/530/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: І.Г. Філінюка, О.Ю. Аленіна,

розглянувши клопотання адвоката Чижова Андрія Володимировича про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку із розглядом апеляційної скарги Садівничого товариства «Міжлимання»

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2021 (суддя Д.О. Бездоля, м.Одеса, повний текст складено 19.07.2021)

у справі № 916/530/21

за позовом ОСОБА_1

до Садівничого товариства «Міжлимання»

про визнання недійсними рішень та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 апеляційну скаргу Садівничого товариства «Міжлимання» залишено без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2021 у справі №916/530/21 - без змін.

03.02.2022 на електронну пошту суду апеляційної інстанції від представника ОСОБА_1 адвоката Чижова Андрія Володимировича надійшло клопотання про стягнення судових витрат на професійну правову допомогу у справі №916/530/21 (вх.№483/22), в якій заявник просив стягнути з Садівничого товариства «Міжлимання» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000, 00 грн.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Згідно із частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За таких обставин, з огляду на те, що розгляд апеляційної скарги Садівничого товариства «Міжлимання» на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2021 у справі №916/530/21 здійснювався у відкритому судовому засіданні з викликом сторін, колегія суддів вважає за необхідне вказане вище клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Чижова Андрія Володимировича призначити до розгляду на 14.02.2022 об 11:30 год.

Керуючись статтями 232-235, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Чижова Андрія Володимировича від 03.02.2022 (вх.№483/22) про стягнення судових витрат на професійну правову допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Садівничого товариства «Міжлимання» на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2021 у справі №916/530/21 призначити на 14.02.2022 об 11:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №6, тел. 301-426.

3.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

4. Запропонувати Садівничого товариства «Міжлимання» в строк до 11.02.2022 надати відзив наклопотання представника ОСОБА_1 адвоката Чижова Андрія Володимировича від 03.02.2022 (вх.№483/22) про стягнення судових витрат на професійну правову допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя І. Г. Філінюк

Суддя О.Ю. Аленін