ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2022 р. Cправа № 902/986/21

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Переродова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю:

арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією) Калінін П.О.

представник боржника: Покоєвич А.О.

представник АТ "Приватбанк": Рой В.Л.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/986/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 16.11.2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Керуючим реструктуризацією у справі призначено арбітражного керуючого Калініна П.О. Призначено попереднє засідання на 17.01.2022 року.

22.11.2021 року оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

20.12.2021 року до суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява б/н від 17.12.2021 року (вх. № 01-36/958/21) про визнання грошових вимог до боржника.

В подальшому, ухвалою від 17.01.2022 року вказану заяву призначено до розгляду на 01.02.2022 року.

01.02.2022 року до суду від представника боржника, на виконання вимог ухвали суду 17.01.2022 року, надійшов лист б/н від 01.02.2022 року, до якого додано копії заочного рішення Вінницького міського суду від 03.06.2015 року у справі №127/3816/15-ц та ухвали від 21.09.2016 року у цій справі.

На визначену дату в судове засідання з`явились представники боржника, заявника та керуючий реструктуризацією.

В ході розгляду справи представник заявника зазначив про можливість розгляду кредиторської заяви в даному судовому засіданні.

Представник боржника висловився про неможливість розгляду згаданої кредиторської заяви в даному судовому засіданні та зазначив, що не отримував листа-повідомлення банку про перерозподіл коштів, отриманих від реалізації предмету іпотеки; також вказав, що представником кредитора до судового засідання повідомлено про те, що останнім було подано заперечення чи пояснення щодо заперечень боржника, однак ні боржником, ні арбітражним керуючим не отримано згаданих документів від заявника.

Представник заявника в свою чергу пояснив суду, що 01.02.2022 року на електронну адресу суду було надіслано заяву про уточнення кредиторських вимог.

При цьому, суд зазначає, що станом на момент проведення судового засідання з розгляду даної кредиторської заяви до суду не надходила заява про уточнення кредиторських вимог.

Арбітражний керуючий, в зв`язку з наведеним, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведені вище обставини, зважаючи на неотримання судом на даний час заяви про уточнення кредиторських вимог, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення вказаної вище кредиторської заяви до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9 (ч. 4), 113, 122 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву АТ КБ "ПриватБанк" б/н від 17.12.2021 року (вх. № 01-36/958/21) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/986/21 до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2022 року - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Явку в судове засідання заявника, боржника та арбітражного керуючого визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати на відомі суду електронні адреси: представнику боржника - адвокату Покоєвичу А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Калініну П.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ІНФОРМАЦІЯ_5; АТ КБ "ПриватБанк" - ІНФОРМАЦІЯ_3; представнику АТ КБ "ПриватБанк" адвокату Куценку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;