УХВАЛА

01 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 918/1187/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,

за участю секретаря судового засідання Крапивної А. М.,

представників учасників справи:

позивачів: Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області (далі - Держаудитслужба) - Ковальчук Ю. В.,

Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації (далі - Управління) - не з`явився,

відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Рамедас Україна» (далі - ТОВ «Рамедас Україна») - Падалки К. В.,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Укрексімгруп» (далі - ТОВ «Укрексімгруп») - не з`явився,

прокуратури - Красножон О. М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури

на рішення господарського суду Рівненської області від 19.04.2021 (суддя Політика Н. А.)

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 [колегія суддів: Маціщук А. В. (головуючий), Василишин А. Р., Олексюк Г. Є.]

зі справи № 918/1187/20

за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Держаудитслужби, Управління

до ТОВ «Рамедас Україна»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ТОВ «Укрексімгруп»,

про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору про закупівлю,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.12.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення господарського суду Рівненської області від 19.04.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 зі справи № 918/1187/20, розгляд касаційної скарги призначено на 18.01.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 11.01.2022 задоволено заяву Держаудитслужби про її участь у судовому засіданні 18.01.2022, а також подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Верховного Суду від 18.01.2022 у зв`язку з відсутністю відомостей про отримання представником ТОВ «Рамедас Україна» ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання зі справи оголошено перерву в судовому засіданні до 01.02.2022.

У судовому засіданні 01.02.2022 взяли участь представники Держаудитслужби, ТОВ «Рамедас Україна» та прокурор. Представники Управління та ТОВ «Укрексімгруп» у зазначене судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Водночас при вивченні матеріалів касаційної скарги першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури колегія суддів встановила, що на розгляді Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду перебувала справа № 906/1061/20, правовідносини у якій є подібними до справи № 918/1187/20. Станом на момент розгляду цієї справи повний текст постанови об`єднаної палати Верховного Суду у справі № 906/1061/20 не оприлюднено.

За таких обставин Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду цієї касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 918/1187/20 за касаційною скаргою першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення господарського суду Рівненської області від 19.04.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 до 15 лютого 2022 року, об 11:15 у приміщенні суду за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 302.

2. Здійснити проведення судового засідання 15 лютого 2022 року об 11:15 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області - Ковальчук Юлії Володимирівні необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

5. Довести до відома Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області, що його представник має право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко