ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" лютого 2022 р. Справа№ 910/10560/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Полякова Б.М.

Гарник Л.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021

у справі №910/10560/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс»

до 1) Приватного підприємства «Агенція з реалізації проблемних активів Технореал»

2) ОСОБА_1

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс"

про визнання результатів аукціону недійсними

в межах справи № 919/927/13

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 01.12.2021 у справі №910/10560/20 відмовлено у задоволенні позову в повному обсязі.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі №910/10560/20 та ухвалити нове рішення,яким задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" проведеного 16.08.2019 року організатором аукціону - Приватним підприємством «Агенція з реалізації проблемних активів Технореал» та оформленого Протоколом про проведення аукціону №16-08/2019.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Гарник Л.Л.

У зв`язку із перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці 12.01.2022 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Сотніков С.В., Гарник Л.Л.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2022 витребувано матеріали справи №910/10560/20 з Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» до Приватного підприємства «Агенція з реалізації проблемних активів Технореал», ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" про визнання результатів аукціону недійсними та відкладення розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №910/10560/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021.

31.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/10560/20.

У зв`язку із перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці 31.01.2022- 04.02.2022, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2022, апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Гарник Л.Л., Поляков Б.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі №910/10560/20, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/10560/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Поляков Б.М., Гарник Л.Л.

2. Призначити справу до розгляду на 15.03.2022 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, а саме - десяти днів з дати отримання ухвали.

4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.М. Поляков

Л.Л. Гарник