ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 5023/5722/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Яризька В.О.

при секретарі судового засідання :Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою фізичної особи-підприємця Співака Владислава В`ячеславовича, м. Харків,
до фізичної особи-підприємця Співака Владислава В`ячеславовича, м. Харків,
про визнання банкрутом
за участю :

представника кредитора Астафурової Л.В. : адвокат Замікула Б.С., за ордером

ліквідатора арбітражного керуючого Тищенко О.І.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.11.2011 фізичну особу-підприємця Співака Владислава В`ячеславовича визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 07.04.2016 ліквідатором ФОП Співака В.В. призначено арбітражного керуючого Ткаченка О.А.

Ухвалою суду від 05.07.2021 року відсторонено арбітражного керуючого Ткаченка Олександра Анатолійовича (свідоцтво № 658 від 22.03.2013) від виконання обов`язків ліквідатора ФО П Співака В.В. за його заявою; призначено арбітражну керуючу Тищенко Оксану Іванівну ліквідатором ФО П Співака В.В., код НОМЕР_1 .

18.10.2021 до канцелярії суду від арбітражного керуючого Тищенко О.І. надійшла заява про дострокове припинення повноважень ліквідатора в процедурі банкрутства фізичної особи - підприємця Співака Владислава В`ячеславовича, у зв`язку із великою завантаженістю та недостатністю коштів фінансування витрат ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 18.10.2021 призначено заяву арбітражного керуючого Тищенко О.І. про дострокове припинення повноважень ліквідатора, відкладено розгляд звіту ліквідатора та скарги (вх. № 15149 від 29.06.2021) Астафурової Л.В. на дії ліквідатора арбітражного керуючого Ткаченка О.А. на 25.11.2021.

Судове засідання, призначене на 25.11.2021, не відбулось у зв`язку з надходженням до суду апеляційного запиту справи №5023/5722/11 та направленням 24.11.2021 матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Співака В.В. на рішення Господарського суду Харківської області від 20.05.2021 у справі № 5023/5722/11 (922/3331/20).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Співака Владислава В`ячеславовича залишено без задоволення; рішення Господарського суду Харківської області від 20.05.2021 у справі №5023/5722/11 залишено без змін.

До Господарського суду Харківської області матеріали справи № 5023/5722/11 повернуті в повному обсязі.

Ухвалою суду від 10.01.2022 зокрема призначено заяву арбітражного керуючого Тищенко О.І. про дострокове припинення повноважень ліквідатора на 01.02.2022 року.

31.01.2021 на електронну пошту суду надійшла заява ліквідатора арбітражної керуючої Тищенко О.І. про залишення без розгляду заяви про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

01.02.2022 від Астафурової Л.В. надійшли додаткові пояснення (вх. № 2349), в яких кредитор просить суд у тому числі залишити без розгляду заяву Тищенко О.І щодо дострокового припинення повноважень ліквідатора.

У призначене судове засідання 01.02.2022 з`явився представник кредитора Астафурової Л.В. та ліквідатор арбітражна керуюча Тищенко О.І., яка підтримала заяву про залишення поданої нею заяви про дострокове припинення повноважень ліквідатора в процедурі банкрутства ФОП Співак В.В. без розгляду.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Кодексом України з процедур банкрутства і застосовувати ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що учасники справи на власний розсуд користуються наданими ним правами.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що арбітражна керуюча Тищенко О.І. подала заяву про залишення без розгляду заяви щодо дострокового виконання повноважень ліквідатора у даній справі до початку її розгляду судом по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяву ліквідатора та залишає заяву арбітражної керуючої Тищенко О.І. про дострокове припинення повноважень ліквідатора в процедурі банкрутства фізичної особи - підприємця Співака Владислава В`ячеславовича без розгляду.

Керуючись статтями 2, 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву арбітражної керуючої Тищенко О.І. про дострокове припинення повноважень ліквідатора в процедурі банкрутства фізичної особи - підприємця Співака Владислава В`ячеславовича без розгляду.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Яризько В.О.