УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

01.02.2022Справа № 910/563/22

Суддя Гумега О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" (Україна, 03026, м. Київ, Столичне шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 9)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛІТЕК" (Україна, 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал (Подільський р-н), будинок 51)

про стягнення 584 695,60 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" (далі - позивач, ТОВ "НОВА ПОШТА") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛІТЕК" (далі - відповідач, ТОВ "СЕЛІТЕК") про стягнення 584 695,60 грн, з яких: 336 031,92 грн передоплати за Договором підряду № Р-02-06-2021 від 02.06.2021, 114 250,88 грн неустойки, 134 412,80 грн штрафу.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивач на виконання умов Договору підряду № Р-02-06-2021 від 02.06.2021 та Кошторису № 10 від 20.10.2021 перерахував відповідачу 336 031,92 грн попередньої оплати, проте останній так і не приступив до виконання робіт за Кошторисом № 10 від 20.10.2021, суму попередньої оплати на вимогу позивача не повенув.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 позовну заяву ТОВ "НОВА ПОШТА" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

25.01.2022 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви, направлене до суду засобами електронної пошти 25.01.2022. До наведеного клопотання додано документи на виконання Господарського суду міста Києва від 19.01.2022.

Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).

Пунктами 1, 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Заяв або клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від сторін спору до суду не надходило.

Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, а також те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки є справою незначної складності, визнаною судом малозначною.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Судом встановлено, що п. 3.1 Договору підряду № Р-02-06-2021 від 02.06.2021 містить посилання на Додаток № 2 до цього договору, тоді як такий додаток до позовної заяви не додано, пояснень щодо його укладення/ не укладення позовна заява не містить.

Крім того, клопотання позивача про усунення недоліків позовної заяви не містить доказів направлення копії такого клопотання та доданих до нього документів відповідачу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача, в порядку ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, надати належним чином засвідчену копію додатку № 2 до Договору підряду № Р-02-06-2021 від 02.06.2021 (у разі його підписання сторонами) та докази направлення відповідачу копії клопотання про усунення недоліків позовної заяви та доданих до нього документів.

Керуючись ст. 12, 74, 176, 232, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

3. Зобов`язати учасників справи пояснення по суті спору, заяви з процесуальних питань та копії доказів у справі обов`язково направляти всім учасникам справи, докази чого невідкладно надавати суду.

4. Зобов`язати позивача подати до суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду про відкриття провадження у справі:

- копію додатку № 2 до Договору підряду № Р-02-06-2021 від 02.06.2021 (у разі його підписання сторонами);

- докази направлення відповідачу копії клопотання про усунення недоліків позовної заяви та доданих до нього документів.

5. Запропонувати відповідачу:

- подати до суду відзив на позовну заяву, в тому числі з посиланням на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду, до відзиву додати всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду про відкриття провадження у справі (ст. 165, 251 ГПК України), при цьому звернути увагу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України); у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України);

- подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення на відповідь на відзив (ст. 167, 251 ГПК України).

6. Запропонувати позивачу:

- надати посилання на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду;

- подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідь на відзив (ст. 166, 251 ГПК України), при цьому звернути увагу, що згідно ч. 3 ст. 166 ГПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, а отже, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

9. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА

До відома учасників справи:

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань уточнюється за внутрішнім телефоном 7-136) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.