ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1695/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: 1. Ковалівської сільської ради 2. Державної екологічної інспекції Столичного округу
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруВідокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Агрономічна дослідна станція» Фізична особа-підприємець Щербак Сергій Анатолійович
про стягнення 791736,76 грн.
за участю представників

прокурора: позивача 1: позивача 2: відповідача: третьої особи:Набок Ю.В. посвідчення від 01.06.2021 № 064673; не з`явились; Хазанов А.В. представник згідно витягу з ЄДРЮОФОПтаГФ; Богдан О.О. адвокат, ордер від 16.08.2021 серія АА № 0012808; не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1695/21 за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури (далі прокурор) в інтересах держави в особі Ковалівської сільської ради (далі перший позивач), Державної екологічної інспекції Столичного округу (далі другий позивач) до Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Агрономічна дослідна станція» (далі відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фізична особа-підприємець Щербак Сергій Анатолійович (далі третя особа) про стягнення 791736,76 грн.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 14.12.2021, прокурор подав до суду супровідний лист від 21.12.2021 № 12/2-4вих-21 з доказами направлення третій особі копії позовної заяви з додатками.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 14.12.2021, відповідач подав до суду супровідний лист від 15.12.2021 з доказами направлення третій особі копії відзиву на позовну заяву, заперечень на відповідь на відзив та клопотання про зупинення провадження.

В судове засідання з`явились прокурор, представники другого позивача та відповідача.

Перший позивач та третя особа в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адреси їх місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 22.02.2022 о 12:00.

2. Запропонувати прокурору, позивачам та третій особі надати суду письмові пояснення чи заперечення щодо поданого відповідачем клопотання від 14.12.2021 про зупинення провадження у справі;

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк