ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 лютого 2022 року, м. Черкаси справа № 925/181/20(925/1747/21)

Вх.суду №20450/21 від 17.12.2021

Вх.суду №392/22 від 12.01.2022

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Романенко Л.В.,

за участю у судовому засіданні: Голінного А.М (від позивача), Яроша С.В. (від відповідача-2, за довіреністю), Попельнухи Ю.І. (від відповідача-4, самопредставництво)

у судове засідання не з`явились: представники від Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Черкаській області, Свидівоцької сільської ради

розглянувши позовну заяву від 15.12.2021 №925/181/20/1143 (із заявою від 11.01.2022 про усунення недоліків позовної заяви)

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідачів, 1) Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Черкаській області, 2) Державної казначейської служби України в особі Головного управління ДКСУ в Черкаській області, 3) Свидівоцької сільської ради, 4) Будищенської сільської ради

про стягнення грошових коштів

подану у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, Голінного А.М. до суду подано позовну заяву від 16.12.2021 з вимогами:

стягнути із Державного бюджету України через державну казначейську службу України в особі її територіальних органів на користь ТОВ "Селена" надміру сплачені кошти в загальній сумі 5 423,27 грн.;

стягнути з місцевого бюджету Будищенської громади в особі Будищенської сільської ради, яка є правонаступником Свидівоцької сільської ради на користь ТОВ "Селена" надміру сплачені кошти до бюджету в загальній сумі 38 164,42 грн..

2.Ухвалою суду від 14.01.2022 справу призначено до розгляду у спрощеному провадженні на 01.02.2022.

Ухвала суду про відкриття провадження, направлена на адресу відповідача Свидівоцьку сільську раду, отримана 28.01.2022, що підтверджується відміткою у поштовому повідомленні.

Ухвала суду про відкриття провадження, направлена на адресу відповідача ДПС України в особі ГУ ДПС у Черкаській області рекомендованим листом до суду не поверталась.

Явка сторін у судовому засіданні визнавалась не обов`язковою.

3. 25.01.2022 за №20/04-ю ГУ ДКСУ у Черкаській області подало до суду відзив.

26.01.2022 за №02-17/235 Будищенська сільська рада подала суду відзив.

4. 28.01.2022 за №59/02-17 Будищенська сільська рада подала заяву про залучення до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, Виконавчого комітету Будищенської сільської ради, ідентифікаційний код 04407750, 19620, Черкаська область, с. Будище, вул.30-річчя Перемоги, буд.42 з тих мотивів, що відповідно до рішення Будищенської сільської ради від 11.12.2020 №3-3/VІІІ "Про передачу прав і обов`язків у договірних відносинах Будищенської сільської ради виконавчому комітету Будищенської сільської ради» Виконавчий комітет Будищенської сільської ради виступає головним розпорядником бюджетних коштів, визначено стороною по усім невиконаним зобов`язанням, у яких стороною виступає Будищенська сільська рада; що Виконавчий комітет Будищенської сільської ради має правовий інтерес у вирішенні цієї справи, а задоволення позову вплине на його права, свободи та інтереси як розпорядника бюджетних коштів Будищенської сільської ради.

Сторони проти залучення виконавчого комітету Будищенської сільської ради як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не заперечували.

Відповідно до ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Суд погоджується з доводами відповідача Будищенської сільської ради і вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Виконавчий комітет Будищенської сільської ради, оскільки вирішення справи вплине на його права, свободи та інтереси як розпорядника бюджетних коштів.

За таких обставин суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

5. До початку судового засідання Будищенська сільська рада подала клопотання від 01.02.2022 про відкладення судового засідання з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Суд вважає, що відповідач мав достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи до дня судового засідання, що намір знайомитися з матеріалами справи не є підставою для відкладення судового засідання у зв`язку з чим клопотання про відкладення з цих підстав задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання від 01.02.2022 про відкладення судового засідання з метою ознайомлення з матеріалами справи відповідача відмовити.

2. Заяву Будищенської сільської ради від 28.01.2022 № 59/02-17 задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Виконавчий комітет Будищенської сільської ради (19620, Черкаська область, с. Будище, вул.30-річчя Перемоги, буд.42, ідентифікаційний код 04407750)

3.Розгляд справи відкласти на 11 год. 10 хв. 22 лютого 2022 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

4. Визнати явку: а) обов`язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "Селена" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного А.М. (позивача); б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС у Черкаській області; Державну казначейську службу України в особі Головного управління ДКСУ в Черкаській області; Свидівоцьку сільську раду; Будищенську сільську раду (відповідачів), Виконавчий комітет Будищенської сільської ради (третю особу).

5. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

6.Встановити залученій цією ухвалою третій особі наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.168 ГПК України) п`ять днів; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

7. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі: або у формі письмового паперового документа за підписом особи, яка його створила; або у формі електронного документа, підписаного електронним підписом особи, яка його створила. До заяви додаються докази їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України).

Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18 (копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису). Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом. Електронні копії паперових документів мають бути виготовлені з оригіналу та посвідчені електронним підписом. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи.

7.1. Заяви і докази, направлені на електронну адресу суду без електронного підпису, не є належними документами і не підлягають реєстрації.

7.2. У зв`язку із установленням Кабінетом Міністрів України карантину та з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 запропонувати учасникам справи: зареєструватися в системі "Електронний суд".

8. Зобов`язати позивача невідкладно з дня отримання цієї ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами Виконавчому комітету Будищенської сільської ради та надати суду докази цьому.

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачам (4), Виконавчому комітету Будищенської сільської ради.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Р-7