ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2022 р.м. ХарківСправа № Б-24/39-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши справу

за заявою Фізичної особи-підприємця Овчаренко Олександра Васильовича, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця Овчаренко Олександра Васильовича, м.Харків

про неплатоспроможність

за участю представників учасників справи:

арбітражного керуючого: Севостьянова Є.В., свідоцтво №981 від 23.05.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.03.2009 порушено провадження у справі про банкрутство ФОП Овчаренко О.В., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Харківської області про визнання боржника банкрутом від 19.03.2009 у справі №Б-24/39-09 фізичну особу-підприємця Овчаренко Олександра Васильовича було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 05.11.2019 здійснено перехід на норми нового Кодексу України з процедур банкрутства. Таким чином, подальший розгляд у справі про банкрутство ФОП Овчаренко О.В. здійснюється за правилами нового Кодексу України з процедур банкрутства, до якої застосовується процедура погашення боргів боржника, яку здійснює керуючий реалізацією майна.

До суду 23.06.2020 надано повний звіт керуючого реалізацією майна, в якому він посилався на завершення процедури погашення боргів боржника та просив суд затвердити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.06.2020 у справі № Б-24/39-09 (суддя Мінковський С.В.), залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2020, затверджено звіт керуючого реалізацією майна про нарахування та виплату грошової винагороди на суму 234 522,83 грн та відшкодування витрат на суму 88 093,38 грн; затверджено звіт керуючого реалізацією майна; завершено процедуру погашення боргів ФОП Овчаренка О.В.; звільнено боргів ФОП Овчаренка О.В. від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених частиною другою статті 134 КУзПБ. Постановлено вважати вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, погашеними. Зазначено, що протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом: не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом; така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності боргів ФОП Овчаренка О.В. та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи-підприємця з обліку. Провадження у справі закрито.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.11.2020 постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2020 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.06.2020 у справі № Б-24/39-09 скасовано, справу № Б-24/39-09 передано до Господарського суду Харківської області для продовження процедури погашення боргів боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2020 року (суддя Жельне С.Ч.) призначено до розгляду в судовому засіданні звіт керуючого реалізацією майна на на "10" лютого 2021 р. о(об) 11:00. Зобов`язано керуючого реалізацією майна надати суду звіт про виконану роботу з врахуванням вимог, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.11.2020 по справі №Б-24/39-09.

Від керуючого реалізацією майна Севостьянова Є.В. надійшло клопотання про перенесення судового засідання (вх.№3320 від 10.02.2021) на іншу дату, у зв`язку із тим, що на даний час процедура погашення боргів не завершена та останнім здійснюються заходи, викладені у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.11.2020 по справі №Б-24/39-09.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.02.2021 відкладено розгляд звіту на "19" травня 2021 р. о(об) 12:00.

18.05.2021 до суду від арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. надійшло клопотання (вх. 11354) про заміну кредитора.

Ухвалою суду від 19.05.2021 призначено до розгляду клопотання арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. про заміну кредитора (вх. 11354 від 18.05.2021) на "07" липня 2021 р. о(об) 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.07.2021 у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. (вх. 11354 від 18.05.2021) про заміну кредитора відмовлено. Відкладено розгляд звіту на «08» вересня 2021 року о (об) 11:00.

07.09.2021 від арбітражного керуючого до суду надійшло клопотання про витребування доказів судом (вх.№20854), відповідно до якого просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01131, м.Київ, вул. Щорса 36-Б, Код ) докази по справі, а саме належним чином засвідчені копії наступних документів:1) Договір про відступлення прав вимоги №2258-К від 15.06.2020р. (з додатками); 2) Протокол електронного аукціону №UA-EA-2020-04-22-000030-b від 18.05.2020 р. (з додатками); 3) Докази отримання банком оплати в повному обсязі за договором про відступлення прав вимоги №2258-К від 15.06.2020р.; 4)Договір про відступлення прав вимоги №2298/К від 30.06.2020р. (з додатками); 5)Протокол електронного аукціону №UA-EA-2020-07-06-000032-b від 14.07.2020р. (з додатками); 6)Докази отримання банком оплати в повному обсязі за договором про відступлення прав вимоги №2298/К від 30.06.2020.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.09.2021 задоволено клопотання (вх.№20854 від 07.09.2021) арбітражного керуючого про витребування доказів, у зв`язку із чим відкладено розгляд звіту на "20" жовтня 2021 року об 11.00.

20.10.2021 до суду від арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. надійшло клопотання (вх. 24546) про заміну кредитора.За змістом поданого клопотання заявник зазначає, що Піблічним акціонерним товариством "Дельта Банк " (первісний кредитор) за договором №2258/К від 15.06.2020 про відступлення прав вимоги було відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП" (новий кредитор) право вимоги за кредитним договором №400/06-КВ від 20.06.2006р., позичальником за яким є боржник ФОП Овчаренко О.В. Відповідно до п.4 Договору №2258/К від 15.06.2020 за платіжним дорученням №1545 від 09.06.2020 новим кредитором були сплачені грошові кошти у повному обсязі. Також, Піблічним акціонерним товариством "Дельта Банк " (первісний кредитор) за договором №2298/К від 30.07.2020 про відступлення прав вимоги було відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" (новий кредитор) право вимоги за кредитним договором №0 від 11.10.2007р., позичальником за яким є боржник ФОП Овчаренко О.В. Відповідно до п.4 Договору №2298/К від 30.07.2020 за платіжним дорученням №1545 від 09.06.2020 новим кредитором були сплачені грошові кошти у повному обсязі. Вказане, на думку заявника, зумовлює необхідність заміни первісного кредитора за вищевказаними кредитними договорами його правонаступником.

Ухвалою суду від 20.10.2021 прийнято та призначено до розгляду клопотання арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. про заміну кредитора (вх. 24546 від 20.10.2021) на "10" листопада 2021 р. о(об) 10:45.

26.10.2021 від АТ "Дельта Банк" (вх.№25117) надійшли витребувані ухвалою суду від 20.10.2021 документи.

Ухвалою суду від 10.11.2021 задоволено клопотання арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. про заміну кредитора (вх.№24546 від 20.10.2021); замінено кредитора Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (код за ) у справі №Б-24/39-09 про банкрутство ФОП Овчаренко Олександра Васильовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» (, адреса: 49089 Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205) у частині кредиторських вимог в розмірі 27060,91 грн; замінено кредитора Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (код за ) у справі №Б-24/39-09 про банкрутство ФОП Овчаренко Олександра Васильовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код за , адреса: 04053, місто Київ, Кудрявський узвіз, будинок 5-Б) у частині кредиторських вимог в розмірі 728847,79 грн; відкладено розгляд звіту на 22.12.2021 об 11:00.

22.12.2021 до суду від арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат (вх.№301190) та звіт керуючого реалізацією майна про дії вчинені під час процедури погашення боргів боржника (вх.№30189).

Ухвалою суду від 22.12.2021 відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією на 26.01.2022 об 11:30.

26.01.2022 арбітражний керуючий до суду надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх.№1815), а саме: копію постанови приватного виконавця Петренко Д.О. про відкриття виконавчого провадження №66130332 від 19.07.2021р; копію постанови приватного виконавця Петренко Д.О. про арешт коштів боржника від 21.10.2021р.; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №77077087 від 21.12.2021р.

Вищевказане клопотання (вх.№1815) арбітражного керуючого було задоволено та документи після їх дослідження долучені судом до матеріалів справи.

Присутній в судовому засіданні 26.01.2022 керуючий реалізацією просив суд звіт керуючого реаілазацією затвердити, завершити процедуру погашення боргів фізичної особи-підприємця Овчаренко Олександра Васильовича та закрити провадження по справі.

Уповноважені представники інших кредиторів та боржника в судове засідання 26.01.2022, попри належне повідомлення не з`явились, про причини неявки не повідомили, що, за висновком суду, враховуючи повідомлення їх належним чином, достатність матеріалів справи, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Стаття 202 ГПК України визначає наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

Частина 1 цієї статті встановлює, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Частина 3 цієї статті передбачає, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 13 та ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені усі належні умови для надання доказів у справі, неявка представників сторін не перешкоджає вирішенню спору та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Одночасно, застосовуючи положення Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи, суд зазначає, що частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, який кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення від 07.07.1989 року Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ І ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши наданий суду звіт про роботу арбітражного керуючого і документи, суд встановив, що постановою господарського суду Харківської області від 19 березня 2009 р. фізична особа - підприємець Овчаренко Олександр Васильович був визнаний банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Севостьянова Є.В.

21.10.2019 року у дію вступив Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до п.4 прикінцевих та перехідних положень Кодексу установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. Реалізація майна боржника здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу, крім майна боржника, оголошення про продаж якого опубліковане до дня введення в дію цього Кодексу. У разі непродажу такого майна його подальша реалізація здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з частиною третьою статті 12 Кодексу під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Одним з критеріїв добросовісності дій керуючого реалізацією майна на стадії затвердження судом звіту керуючого реалізацією майна боржника є отримання арбітражним керуючим інформації стосовно майна банкрута з максимально актуалізованою інформацією відносно дати подання господарському суду на затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника.

Отже, обов`язком керуючого реалізацією є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

Станом на теперішній час керуючим реалізацією майна були здійсненні дії щодо здійснення процедури погашення боргів відносно банкрута, передбачені діючим кодексом України з процедур банкрутства з урахуванням приписів Постанови Верховного Суду від 12.11.2020 року, а саме:

До реєстру кредиторів банкрута ФОП Овчаренко О.В. включені:

1) ОСОБА_1 з грошовими вимогами у розмірі 12125 гривень;

2) ОСОБА_2 з грошовими вимогами у розмірі 10125 гривень;

3) ФОП Юдін Валерій Геннадійович з грошовими вимогами у розмірі 5000125 гривень

4) Салтівська об`єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Харківській області грошовими вимогами у розмірі 47432,60 гривень;

Окремо внесені вимоги кредиторів забезпечених заставою:

5) ТОВ «ОТП Факторинг Україна» з грошовими вимогами у розмірі 950423,99 гривень;

6) Севастопольська філія АКБ «Форум» з грошовими вимогами у розмірі 565078,74 гривень;

7) ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» в частині кредиторських вимог в розмірі 27060,91 гривень;

8) ТОВ «Вердикт Капітал» в частині кредиторських вимог в розмірі 728847,79 гривень.

23.03.2009 року банкрутом були передані, а ліквідатором були прийняті документи на нерухоме майно та авто Chevrolet Niva , документи пов`язані з реєстрацією банкрута як суб`єкта підприємницької діяльності та печатка банкрута.

З метою виявлення активів, які можливо включити до складу ліквідаційної маси, 01.06.2009 року була проведена інвентаризація активів банкрута (наявні в матеріалах справи копія наказу про проведення інвентаризації та акту інвентаризації)

З метою виявлення майна, яке включається до складу ліквідаційної маси, були надані запити в установи, що здійснюють реєстрацію прав власності та/або користування на майно.

Після проведеної інвентаризації та отриманих відповідей з установ, що здійснюють реєстрацію прав власності та/або користування на майно, ліквідатором було встановлено, що банкрут має наступні активи які увійшли до складу ліквідаційної маси:

- нежитлові приміщення підвалу, 1-го поверху 19-21, 21а, 26, 26а, 27- 37, 55-60 в літ. «А-5», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Другої п`ятирічки, буд. 61. Вказане нерухоме майно знаходилось в іпотеці згідно договору іпотеки від 11.10.2007р., укладеного з акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»;

- 1/2 будинку, з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Автономна республіка Крим, м. Алушта, вул. Горького, буд. 70. Вказане нерухоме майно знаходиться в іпотеці згідно іпотечного договору від 11.05.2007р., укладеного з акціонерним комерційним банком «Форум»;

- нежитлова будівля, (буд. б/н) будівля магазину « Ритм » зі складом, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, смт. Ківшарівка, вул. без назви, буд. 75. Вказане нерухоме майно знаходитлось в іпотеці згідно договору іпотеки № PM-SME 710/347/2008 від 15.08.2008р., укладеного з закритим акціонерним товариством «ОТП Банк»;

- автомобіль марки Chevrolet Niva, 2006 року випуску, колір сірий, кузов НОМЕР_2 , ідентифікатор № НОМЕР_3 , тип ТЗ легковий універсал -В, реєстраційний номер НОМЕР_4 . Вказане рухоме майно знаходилось в заставі згідно договору застави №400/06-KB/Z від 20.06.2006р., укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»;

- 1/2 земельної ділянки площею 0, 0432 га., що розташована за адресою: АР Крим, м. Алушта, вул. Горького, 70.

Інші активи в тому числі дебіторська заборгованість у ФОП Овчаренко О.В не виявлені.

Все вищезазначене майно було реалізоване ліквідатором на публічних торгах, відповідно до чинного законодавства на момент продажу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.07.2011 року було замінено кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (ідентифікаційний код 19357325) по справі Б-24/39-09 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Овчаренко О.В. на Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (юридична адреса - 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, поштова адреса - 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ідентифікаційний код 34047020). Таким чином автомобіль марки Chevrolet Niva, 2006 року випуску, колір сірий, кузов № НОМЕР_5 , ідентифікатор № НОМЕР_5 , тип ТЗ легковий універсал -В, реєстраційний номер НОМЕР_4 перейшов у заставу нового кредитора ПАТ "Дельта Банк".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.10.2012 року було замінено кредитора публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" за зобов`язаннями, яке виникло на підставі договору про надання споживчого кредиту №0 від 11.10.2007р. на правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (ідентифікаційний код 34047020). Таким чином іпотекодержателем нежитлових приміщень підвалу, 1-го поверху 19-21, 21а, 26, 26а, 27-37, 55-60 в літ. «А-5», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Другої п`ятирічки, буд. 61 став ПАТ "Дельта Банк".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.10.2012 року було замінено кредитора публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (ідентифікаційний код 36789421)

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10 листопада 2021 року було змінено кредитора Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (код за ) у справі №Б-24/39-09 про банкрутство ФОП Овчаренко Олександра Васильовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» (, адреса: 49089 Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205) у частині кредиторських вимог в розмірі 27060,91 грн

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10 листопада 2021 року було змінено кредитора Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (код за ) у справі №Б-24/39-09 про банкрутство ФОП Овчаренко Олександра Васильовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код за , адреса: 04053, місто Київ, Кудрявський узвіз, будинок 5-Б) у частині кредиторських вимог в розмірі 728847,79 грн.

Ліквідатором була проведена оцінка та отримані звіти про вартість наступних активів:

- 1/2 будинку, з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Автономна республіка Крим, м. Алушта, вул. Горького, буд. 70 . Вказане нерухоме майно знаходиться в іпотеці згідно іпотечного договору від 11.05.2007р., укладеного з акціонерним комерційним банком «Форум»;

- 1/2 земельної ділянки площею 0, 0432 га., що розташована за адресою: АР Крим, м. Алушта, вул. Горького, 70 .

На 11.11.2011 року на Українській універсальній біржі був призначений аукціон з продажу майна банкрута, з наступним лотом:

- 1/2 будинку, з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Автономна республіка Крим, м. Алушта, вул. Горького, буд. 70.

- 1/2 земельної ділянки площею 0, 0432 га., що розташована за адресою: АР Крим, м. Алушта, вул. Горького, 70 .

Призначений на 11.11.2011 року аукціон відбувся з визначенням переможця, якою стала ОСОБА_7.

На аукціоні було реалізоване таке майно:

- 1/2 будинку, з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Автономна республіка Крим, м. Алушта, вул. Горького, буд. 70 .

- 1/2 земельної ділянки площею 0, 0432 га., що розташована за адресою: АР Крим, м. Алушта, вул. Горького, 70 .

Ціна продажу лоту за вищевказаним аукціону склала 501 353,60 гривень.

Кошти отримані від реалізації вищевказаного майна були перераховані заставному кредитору Севастопольській філії АКБ «Форум».

З метою організації продажу належного боржнику майна, ліквідатором здійснена оцінка та отримані звіти про вартість наступних активів:

- нежитлових приміщень підвалу, 1-го поверху 19-21, 21а, 26, 26а, 27-37, 55-60 в літ. «А-5», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Другої п`ятирічки, буд. 61 .

- автомобіля марки Chevrolet Niva, 2006 року випуску, колір сірий, кузов № НОМЕР_5 , ідентифікатор № НОМЕР_5 , тип ТЗ легковий універсал -В, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

- будівлі магазину «Ритм» зі складом, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, смт. Ківшарівка, вул. без назви, буд. 75.

15.04.2016 р. ліквідатором було направлено заставним кредиторам листи на надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Отримано згоду на продаж майна, що є предметом забезпечення від кредитора - ТОВ «ОТП Факторинг».

Отримано відповідь ПАТ «Дельта Банк» на продаж заставного майна, з якої вбачається, що банк надає згоду на проведення першого прилюдного аукціону з продажу заставного майна за початковою вартістю, що встановлена за результатами оцінки, проведеної на замовлення ліквідатора, без можливості зниження початкової вартості. В разі, якщо заставне майно не буде реалізовано на аукціоні, необхідно додатково з заставним кредитором погодити реалізацію заставного майна.

Ліквідатором було подано клопотання до господарського суду Харківської області в порядку ч. 4 ст. 42 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на надання згоди суду на продаж майна.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2016 року (залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 року) за клопотанням ліквідатора надано згоду на продаж майна ФОП Овчаренко О. В., що перебуває у заставі АТ "Дельта Банк".

13.09.2016 року на сайті Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України за номером 35366 розміщено оголошення про проведення аукціону з продажу майна боржника - проведення аукціону призначено на 12 жовтня 2016 року. На продаж виставлено наступне майно боржника: Лот № 1. Нежитлові приміщення підвалу №1 -8, 1 -го поверху 19-21, 21а, 26, 26а, 27-37, 55-60 в, літ. «А-5» загальною площею 395.3 кв. м.; Лот №2. Нежитлова будівля (будівля магазину «Ритм») зі складом, загальною площею 347,4м2. Адреса нерухомого майна: вулиця без назви, будинок 75, смт. Ківшарівка, м. Куп`янськ, Харківська обл.; Лот №3. Транспортний засіб: Легковий автомобіль. Марка - CHEVROLET. Модель - NIVA (V=1690).

Призначений на 12.10.2016 аукціон з продажу майна боржника Фізичної особи - підприємця Овчаренко Олександра Васильовича відбувся з частковим продажом майна (лот №1) з визначенням переможця, яким став Неділько Валерій Анатолійович, який запропонував за майно боржника лот №1 найкращу ціну за умовами аукціону 846613 (вісімсот сорок шість тисяч шістсот тринадцять) грн. 90 коп.

Перелік майна боржника, що було запропоновано до продажу на аукціоні:

Лот № 1. Нежитлові приміщення підвалу №1-8, 1-го поверху 19-21, 21а, 26, 26а, 27-37, 55-60 в літ. «А-5» загальною площею 395.3 кв.м. Адреса нерухомого майна: вул. Біблика (колишня вулиця 2-ої П`ятирічки), №61, м. Харків.

Лот №2. Нежитлова будівля (будівля магазину «Ритм») зі складом, загальною площею 347,4м2 . Адреса нерухомого майна: вулиця без назви, будинок 75, смт. Ківшарівка, м. Куп`янськ, Харківська обл.

Лот №3. Транспортний засіб: Легковий автомобіль. Марка - CHEVROLET. Модель - NIVA (V=1690). Номер шасі (кузова, рама, коляска) № НОМЕР_5 . Ідентифікатор - № НОМЕР_5 . Тип ТЗ: легковий універсал - В. Реєстраційний номер НОМЕР_4 . Колір - сірий. Рік випуску - 2006. Повна маса - 1850 кг. Маса без навантаження - 1400 кг. Об`єм двигуна: 1,7. Вид пального: бензин. Пробіг: 280 000 км. Комплектація: базова.

Перелік майна боржника, що було реалізоване на аукціоні: Лот № 1. Нежитлові приміщення підвалу №1-8, 1-го поверху 19-21, 21а, 26, 26а, 27-37, 55-60 в літ. «А-5» загальною площею 395.3 кв.м. Адреса нерухомого майна: вул. Біблика (колишня вулиця 2-ої П`ятирічки), №61, м. Харків .

З переможцем аукціону підписаний відповідний договір та отримані зазначені кошти.

Отримані кошти від продажу були перераховані ПАТ «Дельта Банк» 10.07.2017 року в якості часткового погашення кредиторської заборгованості.

Призначений на 23.11.2016 року аукціон з продажу майна боржника Фізичної особи - підприємця Овчаренко Олександра Васильовича відбувся з частковим продажом майна. На аукціоні був проданий один лот із двох запропонованих до продажу, а саме лот № 2 (транспортний засіб: Легковий автомобіль. Марка - CHEVROLET. Модель - NIVA (V=1690). Переможцем аукціону став ОСОБА_3 , який запропонував найвищу ціну 54424,80 коп. З переможцем аукціону підписаний відповідний договір та отримані зазначені кошти.

Отримані кошти від продажу були перераховані ПАТ «Дельта Банк» 28.12.2017 року в якості часткового погашення кредиторської заборгованості.

Призначений на 28.12.2016 року аукціон з продажу майна боржника Фізичної особи - підприємця Овчаренко Олександра Васильовича не відбувся за відсутності учасників.

05.12.2018 року на адресу ліквідатора надійша заява від фізичної особи ОСОБА_4 з пропозицією купівлі-продажу приміщення за адресою Харківська область, смт. Ковшарівка, вул. без назви, буд. 75 ( приміщення магазину « Ритм ») за ціною 85 000 грн. ( вісімдесят п`ять тисяч гривень).

Ліквідатор звернувся з листом до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» з зазначенням про надходження пропозиції вищевказаної пропозиції щодо продажу приміщення за адресою Харківська область, смт. Ковшарівка, вул. без назви, буд. 75 ( приміщення магазину «Ритм») за ціною 85 000 грн. ( вісімдесят п`ять тисяч гривень).

Відповіді від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на зазначений лист ліквідатор не отримав.

Крім того, 05.08.2019 року ліквідатором було укладено договір з суб`єктом оціночної діяльності, для проведення оцінки нерухомого майна за адресою Харківська область, смт. Ковшарівка, вул. без назви, буд. 75 ( приміщення магазину « Ритм »), для повторного продажу зазначеного майна на аукціоні.

Ліквідатору наданий звіт про оцінку нерухомого майна за адресою Харківська область, смт. Ковшарівка, вул. без назви, буд. 75 ( приміщення магазину « Ритм »).

У зв`язку із введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства, подальший розгляд справ про банкрутство ФОП Овчаренко О.В. здійснюється за правилами нового Кодексу України з процедур банкрутства, до якої застосовується процедура погашення боргів боржника, відповідно до якої арбітражний керуючий Севостьянов Є.В. став керуючим реалізацією майна боржника.

25.10.2019 року арбітражний керуючий звернувся до ТОВ «ОТП Факторінг Україна» з заявою про погодження умов продажу майна боржника, а саме будівлі магазину « Ритм » зі складом, загальною площею 348,8 кв. м., що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, смт. Ківшарівка, вул. без назви, буд. б/н. Вказане вбачаться з заяви № 02-01/3 від 25.10.19 та опису вкладення до цінного листа № 316 щодо відправлення заяви на адресу ТОВ «ОТП Факторінг Україна».

Вищезазначений лист повернувся на адресу арбітражного керуючого внаслідок закінчення встановленого строку зберігання. Враховуючи викладене, та керуючись ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реалізацією майна боржника звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про погодження умов продажу заставного майна, а саме:

1) Склад майна(лот): Нежитлова будівля (будівля магазину «Ритм») зі складом, загальною площею 348,8 кв. м., що знаходиться за адресою: вулиця без назви, будинок б/н, смт. Ківшарівка, м. Куп`янськ, Харківська обл.

2) Початкова ціна: 186 957 грн. (сто вісімдесят шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім гривень, 00 коп.) без ПДВ.

3) Крок аукціону складає 1 (%) відсоток.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.12.2019 року задоволено заяву про погодження вищезазначених умов продажу заставного майна.

На 20.02.2020 року був призначений перший аукціон з продажу заставного майна за умовами, визначеними ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.12.2019 року, який не відбувся за відсутності учасників аукціону.

Перший повторний аукціон був призначений на 10.03.2020 року, але не відбувся за відсутності учасників аукціону.

Другий повторний аукціон був призначений на 30.03.2020 року, за результатами якого переможцем є ТОВ «Комплектуха» (), яке запропонувало найвищу ціну за лот у розмірі 113295,96 грн. З переможцем підписано акт при приймання-передачі вказаного майна.

13.04.2020 року на ліквідаційний рахунок боржника надійшло від покупця 106610,38 гривень. Різницю між розміром сплаченого гарантійного внеску і розміром винагороди оператора у розмірі 6685,58 гривень на ліквідаційний рахунок боржника було перераховано 14.04.2020 року.

Отримані кошти від продажу були перераховані ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 22.05.2020 року в якості часткового погашення кредиторської заборгованості.

Після реалізації майна банкрута ФОП Овчаренко О.В. , яке було включене до складу ліквідаційної маси , Керуючим реалізацією майна ФОП Овчаренко О.В. з метою пошуку іншого майна банкрута , протягом 2020-2021 років, було направлено запити до відповідних державних органів, а саме до:

Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області;

Державної архітектурно-будівельної інспекції України;

Національного депозитарію України;

Головного управління Держгеокадастру в Харківській області;

Управління Державної служби з питань праці в Харківській області;

Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області;

Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків);

Слобожанської митниці Держмитслужби;

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку;

Державної служби морського та річкового транспорту України;

Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради;

ПАТ «Укрзалізниця»;

ГУ ДПС у Харківській області;

Державного агентства водних ресурсів України;

Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції , щодо наявності виконавчих проваджень , в яких ФОП Овчаренко О.В є стягувачем;

Державної служби геології та надр України;

Державного космічного агентства України;

Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів;

Державного агентства рибного господарства України;

Державного підприємства «Агентство з ідентифікації та реєстрації тварин»;

Державне підприємство « Український інститут інтелектуальної власності».

Керуючим реалізацією майна отримано відповіді від вищезазначених організацій та установ , з яких вбачається ,що за Овчаренко О.В. будь яке майно та майнові права не зареєстровані.

Відповідно до відповіді з ГУ ДПС у Харківській області у банкрута відкрито лише один рахунок у АТ «Полтава-банк».

Зазначений єдиний ліквідаційний рахунок банкрута у АТ «Полтава-банк» було закрито 25.05.2020 року, що вбачається з довідки з АТ «Полтава-банк» від 25.05.2020 року.

Керуючим реалізацією майна самостійно було здійснено пошук (за ПІБ та датою народження банкрута) за відкритими даними у Єдиному реєстрі боржників, та встановлено, що за кодом за ПІБ та датою народження банкрута записів у Єдиному реєстрі боржників не знайдено.

Також керуючим реалізацією майна банкрута самостійно було зроблено пошук майна банкрута у відкритому реєстрі повітряних суден на головному веб-сайті державної авіаційної служби України. Згідно з інформацією у реєстрі повітряних суден у банкрута відсутнє відповідне майно.

Керуючим реалізацією майна самостійно здійснено пошук майна за відкритими даними у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо наявності у банкрута нерухомого майна. Згідно з отриманими відомостями, за банкрутом нерухоме майно не зареєстроване. (Інформаційна довідка №242690441 від 02.02.2021 р, інформаційна довідка № 290863521 від 16.12.2921 р.,інформаційна довідка № 290865011 від 16.12.2021 р )

Крім того, керуючим реалізацією майна самостійно зроблено запит до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, згідно з отриманими відомостями якого інформація у Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо банкрута відсутня.

Відповідно до інформації з Витягу державного реєстру обтяжень рухомого майна встановлено, що банкрут володів часткою у статутному капіталі ТОВ «НВП Будсервіс» () у розмірі 10250 гривень, що становила 50 % від загального статутного капіталу. Встановлено, що ТОВ «НВП Будсервіс» () було припинено 21.03.2008 року на підставі рішення суду. Керуючим реалізацією майна надано суду повний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «НВП Будсервіс» ().

На виконання ч.1 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства ,та п. 21 Постанови Верховного Суду від 12.11.2020 р. по справі Б-24/39-09 встановлено , що боржником до порушення справи про банкрутство були укладені кредитні договори з банківськими установами, договори іпотеки та застави майна , а також договори позики. Договір позики , який укладений боржником протягом одного року, шо передував порушенню справи про банкрутство (01.10.2008р.) , з ОСОБА_1 на загальну суму 12000,00 грн , був ретельно досліджений, зазначених ч.1 ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» підстав для звернення до господарського суду с заявою про визнання договору позики від 01.10.2008 року недійсним , не виявлено.

Договір позики , який укладений боржником протягом одного року, шо передував порушенню справи про банкрутство (01.10.2008р.) , з ОСОБА_2 на загальну суму 10000,00 грн , був ретельно досліджений, зазначених ч.1 ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» підстав для звернення до господарського суду с заявою про визнання договору позики від 01.10.2008 року недійсним , не виявлено.

Відомості про укладення боржником договорів після порушення справи про банкрутство арбітражним керуючим не виявлені . Для повного з`ясування цих обставин, арбітражний керуючим відібрані письмові пояснення боржника Овчаренко Олександра Васильовича .

В ході провадження у справі Б-24/39-09 арбітражним керуючим встановлений факт перебування Овчаренко Олександра Васильовича в шлюбі з ОСОБА_6 ( свідоцтво НОМЕР_6 від 26 12. 1982 р.). На виконання ч.1 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства ,та п. 21 Постанови Верховного Суду від 12.11.2020 р. по справі Б-24/39-09 з метою виявлення майна , що перебуває у спільній сумісній власності подружжя , арбітражний керуючий отримав відповіді від: Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Національного депозитарію України, Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, Управління Державної служби з питань праці в Харківській області, Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), Слобожанської митниці Держмитслужби, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної служби морського та річкового транспорту України, Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради, ПАТ «Укрзалізниця», Державного агентства водних ресурсів України, Державної служби геології та надр України, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Державного агентства рибного господарства України, Державного підприємства «Агентство з ідентифікації та реєстрації тварин».

З вищезазначених відповідей вбачається, що майно, яке перебуває у спільній сумісній власності подружжя, зареєстроване за дружиною банкрута - ОСОБА_6 - відсутнє.

Арбітражним керуючим отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. З відповідей вищезазначених установ встановлено , що майно за ОСОБА_6 не зареєстроване . Згідно інформаційної довідки № 252818082 від 15.04.2021 р та інформаційної довідки № 290867922 від 16.12.2021 р нерухоме майно за ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_7 ) не зареєстроване. Таким чином, майно яке перебуває у спільній сумісній власності подружжя не виявлено. В підтвердження цього факту ОСОБА_6 надала письмові пояснення.

На виконання ч.1 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства ,та п. 21 Постанови Верховного Суду від 12.11.2020 р. по справі Б-24/39-09 арбітражним керуючим проаналізовано всі договори які були укладені банкрутом в період 09.03 2008-10.03.2009 роки, відомості інвентаризації банкрута, інформацію Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції та встановлено , що у банкрута відсутня дебіторська заборгованість. В зв`язку з відсутністю дебіторської заборгованості претензійно-позовна робота по стягненню не проводилась.

Баланс це фінансовий звіт, який відображає реальний фінансовий стан підприємства та на підставі якого можна зробити висновок про діяльність такого підприємства. Згідно з Національним положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», затвердженим наказом Мінфіну України від 07.02.2013 р. № 73(далі - НП(С)БО 1), «Баланс (Звіт про фінансовий стан)» (далі - Баланс) - це форма звіту, що відображає активи, зобов`язання та власний капітал підприємства. Баланс підприємства складають на кінець останнього дня звітного періоду. Тому річний Баланс складають станом на кінець дня 31 грудня.

Згідно із ч. 1 ст. 11 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 р. фінансову звітність, у т.ч. Баланс, мають складати всі підприємства, які зобов`язані вести бухгалтерський облік.

Ліквідаційний баланс - бухгалтерський звітний баланс, що відображає матеріально-фінансовий стан підприємства, організації чи іншої структури на дату припинення їх діяльності.

Ліквідаційний баланс ( баланс) складається та подається тільки підприємствами , організаціями та установами ( юридичними особами). Згідно ч.1 ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою. Таким чином після завершення всіх розрахунків з кредиторами керуючий реалізацією майна подає до господарського суду звіт , до якого додаються:

відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;

довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

докази дій , спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Керуючим реалізацією майна своєчасно повідомлено про збори кредиторів банкрута ФОП Овчаренко О.В всіх кредиторів згідно реєстру кредиторів (повідомлення від 07.12.2021 р.) .

Документи, які підлягають тривалому зберіганню у банкрута відсутні.

Таким чином, керуючим реалізацією майна здійснені всі дії, спрямовані на виявлення активів банкрута та проведення процедури погашення боргів боржника ,в тому числі, на які зазначив Верховний Суд у постанові від 12.11.2020 р. по даній справ.

Згідно ч. 6 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Частиною 2 ст. 134 зазначеного Кодексу передбачено, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

На підставі вищенаведеного, суд доходить висновку про повноту виконаних арбітражним керуючим дій.

Враховуючи, що керуючим реалізацією проведено необхідні дії по виконанню процедури погашення боргів, суд дійшов висновку про затвердження звіту керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність боржника, ФОП Овчаренко О.В звільнити від боргів, процедуру погашення боргів боржника завершити, провадження у справі закрити.

Відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Щодо звіту керуючого реалізацією майна Севостьянова Є. В. про нарахування та виплату грошової винагороди на суму 611999,00 грн та відшкодування витрат на суму 84154,19 грн. понесених за виконання повноважень керуючого реалізацією у справі № Б-24/39-09 за період з 19.03.2009 по 20.12.2021, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи); звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як свідчать матеріали справи, на засіданні зборів кредиторів від 20.12.2021 більшістю голосів прийнято рішення: схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат станом на 20.12.2021 року (виплати грошової винагороди на суму 611999,00 грн та відшкодування витрат на суму 84154,19 грн. понесених за виконання повноважень керуючого реалізацією у справі № Б-24/39-09 за період з 19.03.2009 по 20.12.2021)

З огляду на наведене, враховуючи, що звіт арбітражного керуючого Севостьянова Є. В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за підсумками процедури погашення боргів за період з 19.03.2009 по 20.12.2021 в розмірі 611999,00 грн не перевищує розміру основної грошової винагороди керуючого реалізацією, встановленого ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, а понесені витрати в розмірі 84154,19 грн є обгрунтованими, суд дійшов висновку про його затвердження.

За таких обставин, керуючись ст. 2, 30, п. 5 ч.1 ст. 90, ст.ст. 113, 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.12, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт керуючого реалізацією про нарахування та виплату грошової винагороди на суму 611999,00 грн та відшкодування витрат на суму 84154,19 грн.

2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця Овчаренко Олександра Васильовича ( АДРЕСА_5 . ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

3.Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Овчаренко Олександра Васильовича ( АДРЕСА_5 . ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи-підприємця з обліку.

4. Звільнити фізичну особу-підприємця Овчаренко Олександра Васильовича ( АДРЕСА_5 . ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч.2 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Вимоги кредиторів фізичної особи - підприємця Овчаренко Олександра Васильовича ( АДРЕСА_5 . ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), які не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнати погашеними.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк - вважати погашеними.

7. Провадження у справі № Б-24/39-09 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи - Овчаренко Олександра Васильовича ( АДРЕСА_5 . ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) закрити.

8. Ухвалу направити Головному управлінню статистики у Харківській області, керуючому реалізацією, банкруту, кредиторам, відділу з питань банкрутства, державному реєстратору, ГУ ДПС у Харківській області, Східному регіональному управління Міністерства юстиції (м. Харків) , приватному виконавцю Петренко Дмитру Олександровичу.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.01.2022р.

Суддя Жельне С.Ч.