ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/822/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши заяву представника позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) Зверєва Андрія Анатолійовича адвоката Шпуганича Василя Петровича про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», вул.Грушевського. 1-Д м.Київ,

до відповідача: фізичної особи-підприємця Зверєва Андрія Анатолійовича, АДРЕСА_1 ,

про стягнення 254 748,00 грн,

та за зустрічним позовом: фізичної особи-підприємця Зверєва Андрія Анатолійовича, АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», вул.Грушевського. 1-Д м.Київ,

про стягнення безпідставно отриманих коштів,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» 04.10.2021 звернулось до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця Зверєва Андрія Анатолійовича про стягнення 254 748,00 грн, з яких 6 348,00 грн - заборгованість за договором оренди від 21.01.2021, а також 248 400,00 грн - матеріальні збитки вартості втраченого об`єкта оренди.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 09.11.2021 прийнято зустрічну позовну заяву фізичної особи-підприємця Зверєва Андрія Анатолійовича до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення безпідставно отриманих коштів до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 907/822/21.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 18 січня 2022 року у задоволенні первісного позову відмовлено. Вимоги за зустрічним позовом задоволено повністю та стягнуто з Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на користь Фізичної особи-підприємця Зверева Андрія Анатолійовича безпідставно отримані грошові кошти в сумі 17 910,43 грн як оплата за договором оренди нежитлового приміщення від 01.01.2021, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

На адресу суду 07.02.2022 надійшла заява від представника позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) адвоката Шпуганича В.П. про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) АТ КБ "ПриватБанк" 20 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Згідно з ч.1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву про ухвалення додаткового рішення слід розглянути в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Заяву представника позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) Зверєва Андрія Анатолійовича адвоката Шпуганича Василя Петровича про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду вказаної заяви на 17 лютого 2022 р. на 15:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2А, зал судових засідань №4.

3. Попередити учасників провадження, що відповідно до ст. 244 ГПК України неявка учасників справи або інших учасників не є перешкодою для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза