СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

07 лютого 2022 року м. Харків справа №917/1288/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Істоміна О.А., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Полтавській області, м. Полтава
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 04.11.2021р. (повний текст підписано 16.11.2021р.)
у справі №917/1288/21 (суддя Киричук О.А.)
за позовом Головного управління Національної поліції в Полтавській області, м. Полтава
до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», м. Полтава, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс», м. Київ
про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 04.11.2021р. (повний текст підписано 16.11.2021р.) у справі №917/1288/21 у задоволені позовних вимог Головного управління Національної поліції в Полтавській області, м. Полтава до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава про зобов`язання забезпечити зміну електропостачальника за ініціативою споживача - Головного управління Національної поліції в Полтавській області відповідно до запиту щодо зміни постачальника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» №24-3 від 23.03.2021р. в порядку, визначеному розділом VI Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018р. було відмовлено повністю.

Головне управління Національної поліції в Полтавській області, м. Полтава, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Полтавської області від 04.11.2021р. у справі №917/1288/21, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваного рішення суду лише 22.11.2021р. Апеляційна скарга подана безпосередньої до Східного апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2021р. у справі №917/1288/21 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Полтавській області, м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області 10.11.2021р. було залишено без руху з метою надання Скаржнику можливості усунути протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 3405,00грн. Витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1288/21.

28.12.2021р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається отримання Скаржником ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху - 22.12.2021р., що свідчить про обізнаність останнього щодо недоліків поданої ним апеляційної скарги. Таким чином, десятиденний строк на усунення недоліків спливав 04.01.2022р.

31.12.2021р. на адресу Східного апеляційного господарського суду від Головного управління Національної поліції в Полтавській області, м. Полтава надійшла заява про усунення недоліків разом з платіжним дорученням №2459 від 22.12.2021р. про сплату судового збору в сумі 3405,00грн.

04.01.2022р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/4108/21.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2022р. у справі №917/1288/21 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Полтавській області, м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 04.11.2021р., встановлено учасникам справи строк до 27.01.2022р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано в строк до 27.01.2022р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

01.02.2022р. до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», м. Полтава надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Станом на 07.02.2022р. відзивів/заяв/клопотань/заперечень від інших учасників справи до Східного апеляційного господарського суду не надходило.

Розпорядженнями керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2022р. «Щодо повторного автоматичного розподілу справ» у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю члена судової колегії, судді Стойки О.В., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду її було замінено на суддю Радіонову О.О., що також вбачається з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2022р. у справі №917/1288/21.

Після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Полтавській області, м.Полтава до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Полтавській області, м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 04.11.2021р. у справі №917/1288/21 на "21" лютого 2022 р. об 14:30, яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №110.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Про намір взяти участь у судовому засіданні повідомити письмово заздалегідь.

4. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою та наголосити на можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, поза межами приміщення суду (окрема ухвала суду щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не постановляється з огляду на відсутність таких вимог у ст.197 Господарського процесуального кодексу України) з покладанням ризиків технічного характеру (переривання зв`язку, неможливості взяти участь у відеоконференція) у такому випадку на відповідного учасника справи).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова