overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

03.02.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/797/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121, 334 ГПК України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал",

як правонаступника стягувача,

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", як позивача (стягувача за наказом),

Фізичну особу-підприємця Полікарчука Ігоря Маркіяновича,

як відповідача (боржника за наказом),

ОСОБА_1 , як відповідача (боржника за наказом)

у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до відповідача фізичної особи-підприємця Полікарчик Ігоря Маркіяновича,

до відповідача ОСОБА_1 ,

про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором 011/38438/446084 від 12.09.2018 в сумі 719 440,04 грн, з яких кредитні кошти - 645 057,64 грн, відсотки - 74 382, 40 грн,

про те, що розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" від 27.01.2022 №4748 (вх.№1674/22 від 01.02.2022) про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником призначено на 11.02.2022 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3).

Суд враховує посилання заявника про зміну найменування позивача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (АТ "Райффайзен Банк"), що підтверджено витягом з ЄДРЮОФОПГФ від 03.02.2022, який зроблено на електронний запит суду. Враховуючи викладене, позивачем у справі є Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (АТ "Райффайзен Банк").

Участь в судовому засіданні представників учасників справи не є обов`язковою.

З метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

При вирішенні питання про форму участі у судовому засіданні учасникам справи належить врахувати те, що згідно з розпорядженням голови Господарського суду Івано-Франківської області від 01.02.2022 №3/г на перiод запровадження на території Iвано-Франкiвської областi червоного рiвня епiдемiчної небезпеки до примiщення суду пропyскаються виключно працiвники суду, крім подачi документiв в канцелярiю суду через вiдповiдне вікно подачi документiв.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 03.02.2022.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

м. Київ

01.02.2022Справа № 910/16036/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" (вул. Зіни Бєлої буд. 156, кв. 8, кімн. 5,Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ АГРОТЕХНІКИ" (вул. Січових Стрільців, 21 Київ 04053)

про стягнення 2 430 725,99 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Позивач подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до відповідача з вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 2 430 725,99 грн. за Договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 01.04.2021 №САТ-1345.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/16036/21. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Чергове судове засідання було призначено на 01.02.2022.

В судове засідання 01.02.2022 прибув представник відповідача, представник позивача не з`явився.

Разом з тим, судом встановлено, що 27.01.2022 представник позивача подав через загальний відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання через захворювання на коронавірусну інфекцію SARS-CoV-2, про що надав відповідні докази.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, та заслухавши представника відповідача, вирішив задовольнити клопотання та відкласти судове засідання по справі в порядку ч.2 ст. 202 ГПК України.

Судом визнано поважними причини неявки в судове засідання представника позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/16036/21 на 15.02.22 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20 .

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

01.02.2022 Справа № 910/15278/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛМАНІ" (бул. Дружби Народів,28-в,Київ 103, 01103)

до Приватного акціонерного товариства "Картель" (вул. Павлівська, 29 Київ 01135)

про захист особистого немайнового права та недоторканість ділової репутації та спростування недостовірної інформації

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Картель"

(вул. Павлівська, 29, м. Київ, 01135)

про оголошення перерви у судовому засіданні до 08.02.22 о 15:45 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3.У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

01.02.2022 Справа № 910/5896/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг»

про стягнення 608 402, 26 грн. ( з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 21.05.2021)

Повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг»

(Україна, 01001, місто Київ, вул.Паторжинського, будинок 6, поверх 3, приміщення 2)

про оголошення перерви у судовому засіданні до 15.02.22 о 12:00 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3.У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

02.02.2022Справа № 910/422/22
Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви Державного агентства меліораціїї та рибного господарства України до фізичної особи-підприємця Вакуленчік Олексія Миколайовича про стягнення 205 920,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне агентство меліораціїї та рибного господарства України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Вакуленчік Олексія Миколайовича про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №52 про закупівлю послуг за державні кошти від 02.11.2021, яка складається з 156 000,00 грн - суми попередньо оплати та 49 920,00 грн - суми штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 позовну заяву Державного агентства меліораціїї та рибного господарства України залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Судом в ухвалі від 13.01.2022 встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору, доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів, та подання належним чином засвідчених копій доказів, долучених до матеріалів справи.

25.01.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 13.01.2022.

Розглянувши подану заяву про усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивачем не усунуто недоліки, встановлені ухвалою суду від 13.01.2022, з огляду на наступне.

До заяви про усунення недоліків позивачем додано копії документів, які лише частково завірені, а саме сторінки 2-5 договору про закупівлю незасвідчені; додатки 1, 2 до договору та схеми-додатки до договору - не засвідчені; сторінка 1 додатку №2 до Технічного завдання - не засвідчена; витяг з реєстру відправки - не засвідчений; сторінки 1, 2 претензії - не засвідчені; сторінка 1 листав від 15.12.2021 - не засвідчена.

Таким чином, заявник не усунув зазначені в ухвалі суду від 13.01.2022 недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду в порядку ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 174, 234-235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного агентства меліораціїї та рибного господарства України до фізичної особи-підприємця Вакуленчік Олексія Миколайовича про стягнення 205 920,00 грн у справі №910/422/22 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

01.02.2022Справа № 910/7435/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Технолоджі Юкрейн"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Муніципальна охорона"

про стягнення 197 239,27 грн.

Суддя І.І.Борисенко

Представники сторін: згідно протоколу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Технолоджі Юкрейн" задовлено в частині стягнення з Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації ) "Муніципальна охорона" (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; 03057, м. Київ, проспект Перемоги, 38, літ. А, код 41680696 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Технолоджі Юкрейн" (02139, м. Київ, вул. Братиславська, 52, код 42365411) 174 100 (сто сімдесят чотири тисячі сто) грн. 00 коп. основного боргу, 16 098 (шістнадцять тисяч дев`яносто вісім) грн. 95 коп. інфляційних втрат, 7040 (сім тисяч сорок) грн. 32 коп. 3 % річних та 2 958 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 60 коп. судового збору.

07.12.2021 позивач звернувся через загальний відділ діловодства суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі.

Ухвалою суду від 24.12.2021 №910/7435/21 призначено розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення по справі на 01.02.2022.

01.02.2022 в судове засідання прибув представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

У судовому засідання 01.02.2022 позивачем було заявлено усне клопотання про необхідність відкладення розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у зв`язку із інформуванням заміненого відповідача про розгляд даної заяви.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення судового засідання, суд вирішив задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи в порядку ст. 202 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання по справі №910/7435/21 на 15.02.22 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

2. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою.

3.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

02.02.2022Справа № 910/16848/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/16848/21

за позовом першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Приватного підприємства "Кристал Авто"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); 2) Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст", 3) Громадська організація "Київська міська спілка автомобілістів"

про повернення земельної ділянки

ПОВІДОМЛЯЄ:

Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-А; ідентифікаційний код 26199097), Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" (01013, м. Київ, Набережно-Печерська дорога, 2; ідентифікаційний код 03359018) та Громадську організацію "Київська міська спілка автомобілістів" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 8-А; ідентифікаційний код 05508648), як третіх осіб, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 22.02.22 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Явка представників третіх осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити третім особам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

02.02.2022Справа № 910/21100/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/21100/21

за позовом Приватного підприємства «ЮСОД»

до Міністерства оборони України

про внесення змін до договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство «ЮСОД» (52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт. Слобожанське, вул. Виробнича,5; ідентифікаційний код 39304233), як позивача, про відкладення підготовчого судового засідання на 15.02.22 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити позивачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

02.02.2022Справа № 910/17027/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/17027/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра-Лайф»

до Акціонерного товариства «Державна продовольча зернова корпорація України»

про стягнення 5562460,62 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Державна продовольча зернова корпорація України» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1; ідентифікаційний код 37243279), як відповідача, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.02.22 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

02.02.2022Справа № 910/14109/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/14109/2

за позовом Приватного підприємства "Ає Фекторі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніті"

про стягнення 143490,40 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніті"

до Приватного підприємства "Ає Фекторі"

про стягнення 2145599,68 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "Ає Фекторі" (61070, м. Харків, вул. Рудика, 6; ідентифікаційний код 40709169) як позивача, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.02.22 о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити позивачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

02.02.2022Справа № 910/12654/21
Суддя Зеленіна Н.І., розглянувши заяву Приватного підприємства "БДП-Моторс" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Приватного підприємства "БДП-Моторс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Геобуд Сервіс"

про стягнення 82 253,76 грн

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 позов задоволено, стягнуто з ТОВ "БК Геобуд Сервіс" на користь ПП "БДП-Моторс" 82 253,76 грн - суми основного боргу, 2 270 грн - витрат по сплаті судового збору.

11.01.2022 на виконання рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

18.01.2022 через відділ діловодства суду від Приватного підприємства "БДП-Моторс" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 24 000,00 грн.

Враховуючи, що справа №910/12654/21 розглядалася у порядку загального позовного провадження та рішення ухвалювалося в судовому засіданні за участю представників сторін, з огляду на приписи ч. 3 ст. 244 ГПК України, заява позивача про ухвалення додаткового рішення у справі підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників судового процесу про дату і час проведення судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення на 23.02.22 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.І. Зеленіна