ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2022 р. Справа № 924/87/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Дністер»

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» до товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Дністер» про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Дністер» .

Судом відзначається, що згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до частин 1 та 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи; ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви.

Водночас, згідно зі статтею 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Відповідно до ч.5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того, частинами 1, 2 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу.

Також судом відзначається, що відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з п. 5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Судом з`ясовано, що у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Дністер» зазначено, що її підписано адвокатом Брагіним О.О. від імені ТОВ «Агротек», при цьому, до вказаної заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство долучено копію довіреності від 17.12.2021р. на ім`я Брагіна Олександра Олеговича.

Однак, судом зауважується, що на другій сторінці вищевказаної копії довіреності від 17.12.2021р. (де вказано строк дії довіреності, прізвище, ініціали та посаду особи, яка видала довіреність від імені ТОВ «Агротек»), відмітка про засвідчення копії містить лише підпис, що суперечить наведеним вище вимогам ч.ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України, п. 5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. № 55.

Таким чином, до заяви додана неналежним чином засвідчена копія довіреності, яка не може вважатись належним доказом в розумінні ст. 91 ГПК України.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про те, що доказів, які би підтверджували наявність в Брагіна О.О. повноважень представляти товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек» станом на час звернення до суду, заявником не надано.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» (з доданими документами) до товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Дністер» про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Дністер» повернути без розгляду.

Зважаючи на повернення без розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» до товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Дністер» про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Дністер», заяву про згоду на участь у справі про банкрутство арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича від 26.01.2022р. (додану до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство) слід залишити без розгляду.

Судом при постановленні ухвали зауважується, що відповідно до частини 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» (з доданими документами) до товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Дністер» про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Дністер» повернути без розгляду.

Заяву про згоду на участь у справі про банкрутство арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича від 26.01.2022р. залишити без розгляду.

Додаток: заява про відкриття провадження у справі про банкрутство з доданими документами (товариству з обмеженою відповідальністю «Агротек»).

Ухвала набирає чинності 07.02.2022р.; строк та порядок оскарження ухвали встановлені ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 255, 256, 257 ГПК України.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим.: 1 до справи; 2 представнику ТОВ «Агротек» 01032, м.Київ, вул.Жилянська, 75, 11 пов., оф.АФ «Династія», адвокату Брагіну О.О.; 3 ТОВ «Сварог-Дністер» 32645, Хмельницька обл., Новоушицький р-н, с. Куча, вул. Центральна, буд. 7; 4 - арбітражному керуючому Бондарчуку О.П. - м.Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, ТДК "Босфор", оф.610, к.2.