УХВАЛА

м. Київ

07.02.2022Справа № 910/18447/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Ярошевської І. О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Савітар Груп», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Вусо"», м. Київ

про стягнення 142 794,51 грн,

Представники сторін:

від позивача: Мірвода А.М.;

від відповідача: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Савітар Груп» (далі - ТзОВ «Савітар Груп»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Вусо"» (далі - ПрАТ «СК "Вусо"»/відповідач) про стягнення 142 794,51 грн, у тому числі: 116 981,38 грн - витрат на медичне обслуговування, 18 005,82 грн - інфляційних втрат та 7 807,31 грн - 3% річних, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором №65-К про надання асистанських послуг №SGU-VUSO-06/11/14 від 11.11.2014.

Господарський суд міста Києва ухвалою 15.11.2021 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 13.12.2021.

10.12.2021 до канцелярії суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

13.12.2021 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

13.12.2021 суд відклав підготовче засідання у справі на 24.01.2022.

24.01.2022 внаслідок задоволення клопотання сторін про надання часу для врегулювання спору мирним шляхом, суд відклав підготовче засідання на 07.02.2022.

04.02.2022 до канцелярії надійшла спільна заява сторін про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі № 910/18447/21.

07.02.2022 через електронну пошту суду відповідачем подано клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

У підготовче засідання 07.02.2022 з`явився представник позивача та підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Суд, розглянувши у підготовчому засіданні 07.02.2022 спільну заяву ТзОВ «Савітар Груп» та ПрАТ «СК "Вусо"» про затвердження мирової угоди у справі № 910/18447/21, дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі відповідачем подано клопотання про затвердження мирової угоди, укладеної позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

З огляду на зміст мирової угоди та пояснення позивача, надані у судовому засіданні, судом встановлено, що сторонам відомі процесуальні наслідки затвердження мирової угоди.

Так, мирова угода підписана представником ТзОВ «Савітар Груп» - адвокатом Анною Мірвода та представником ПрАТ «СК "Вусо"» - адвокатом Олександром Винокуровим, повноваження яких підтверджені довіреністю №10 від 20.05.2021, а також довіреністю №ГН-1/2021 від 04.01.2021 та ордером серії КС №895272 від 07.12.2021 відповідно.

Частиною 4 ст. 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 04.02.2022, відповідно провадження у справі № 910/18447/21 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Судом також прийнято до уваги, що згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, у п. п. 3, 4 мирової угоди від 04.02.2022 сторони домовились, що відповідач сплачує суму, зокрема 50% судового збору у розмірі 1 135,00 грн згідно затвердженого графіку.

За таких обставин, суд дійшов висновку про затвердження розподілу 50% витрат на оплату судового збору згідно домовленості, досягнутої між сторонами.

При цьому, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом з тим, положеннями ч. 3 ст. 7 Закону «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вказані норми законодавства кореспондуються з приписами статті 130 ГПК України.

Частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У якості доказу на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви позивачем надано платіжне доручення №31 від 12.11.2021 на суму 2 270,00 грн. Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною довідкою.

За приписами ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів», у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Таким чином, враховуючи висновки суду про закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням між сторонами мирової угоди, а також клопотання позивача про повернення з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору, 1 135,00 грн судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 42, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Савітар Груп» та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Вусо"» про затвердження мирової угоди від 04.02.2022 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 04.02.2022, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Савітар Груп» та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія "Вусо"», в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА У СПРАВІ № 910/18447/21

м. Київ 04 лютого 2022 р.

Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САВІТАР ГРУП», , місцезнаходження: 03142, м. Київ, вул. Василя Стуса, буд. 35/37 (надалі по тексту - «Позивач»), в особі представника - Адвоката Мірводи Анни Миколаївни, яка діє на підставі Довіреності № 10 від 20.05.2021р., з однієї сторони, та

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВУСО"» Код , місцезнаходження: 03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ КАЗИМИРА МАЛЕВИЧА, будинок 31 (надалі в тексті - «Відповідач»), в особі представника - Адвоката Винокурова Олександра Вікторовича, який діє на підставі Довіреності № ГН - 1/2022 від 04.01.2022р., з другої сторони (при спільному згадуванні - «Сторони»),

уклали цю Мирову угоду із метою врегулювання спору у справі № 910/18447/21, яка розглядається Господарським судом міста Києва (надалі в тексті - «Суд») за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Савітар Груп» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Вусо"» про стягнення суми витрат на медичне обслуговування у розмірі 116 981,38 грн, інфляційних нарахувань у розмірі - 18 005,82 грн, 3 % річних у сумі 7 807,31 грн, на підставі взаємних поступок (далі в тексті - «Мирова угода»), про зазначене нижче:

1. Сторони є учасниками у справі №910/18447/21, що розглядається Господарським судом міста Києва (далі - Судова справа). Сторони домовляються про врегулювання спору у справі № 910/18447/21 шляхом укладення мирової угоди.

2. Під Мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв`язку із виконанням Договору про надання асистанських послуг № SGU-VUSO-06/11/14 від 11 листопада 2014 року, зі змінами, внесеними Додатковими угодами №1 від 11 березня 2015 року, №2 від 01 жовтня 2015 року та №3 від 01 жовтня 2015 р.

3. З метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, не бажаючи подальших судових розглядів, на підставі узгоджених домовленостей, Сторони домовились визначити повну, кінцеву та безспірну суму, яка покриває усі існуючі та потенційно можливі претензії (матеріального характеру або іншого виду, в тому числі інфляційні нарахування, три відсотка річних, неустойку тощо) Позивача до Відповідача щодо відшкодування витрат на медичне обслуговування застрахованих осіб, вказаних в Акті врегульованих збитків/Акті виконаних робіт №6/21 від 22 вересня 2021 року, на підставі якого ТзОВ «Савітар Груп» сформований рахунок на оплату № 1460 від 22.09.2021 р., - у розмірі 107 663,75 грн (сто сім тисяч шістсот шістдесят три гривні 75 копійок) та 1 135,00 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок) - 50% судового збору, сплаченого Позивачем при зверненні до Господарського суду міста Києва, а загалом 108 798,75 грн (сто вісім тисяч сімсот дев`яносто вісім гривень 75 копійок).

3.1 Щодо судових витрат, понесених Позивачем у справі №910/18447/21, то керуючись ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Позивач звернеться до суду з письмовим клопотанням про вирішення питання щодо повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

4. Відповідач сплачує вказану у п. 3 цієї Мирової угоди заборгованість у розмірі 108 798,75 грн (сто вісім тисяч сімсот дев`яносто вісім гривень 75 копійок), згідно наступного графіку:

4.1.) 27 199,69 грн (двадцять сім тисяч сто дев`яносто дев`ять гривень 69 копійок) - не пізніше 20 лютого 2022 року включно;

4.2.) 27 199,69 грн (двадцять сім тисяч сто дев`яносто дев`ять гривень 69 копійок) - не пізніше 20 березня 2022 року включно;

4.3.) 27 199,69 грн (двадцять сім тисяч сто дев`яносто дев`ять гривень 69 копійок) - не пізніше 20 квітня 2022 року включно;

4.4.) 27 199,68 грн (двадцять сім тисяч сто дев`яносто дев`ять гривень 68 копійок) - не пізніше 20 травня 2022 року включно.

5. Відповідач у повному обсязі визнає свої зобов`язання щодо відшкодування Позивачу грошової суми у розмірі 108 798,75 грн (сто вісім тисяч сімсот дев`яносто вісім гривень 75 копійок) згідно графіку, визначеного п. 4 цієї Мирової Угоди.

6. Позивач, в свою чергу, відмовляється від інших позовних вимог, заявлених ним у справі №910/18447/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Савітар Груп» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Вусо"» про стягнення суми витрат на медичне обслуговування у розмірі 9 317,63 грн (дев`ять тисяч триста сімнадцять гривень 63 коп.); інфляційних нарахувань у розмірі - 18 005,82 грн (вісімнадцять тисяч п`ять гривень 82 коп.), 3 % річних у розмірі - 7 807,31 грн (сім тисяч вісімсот сім гривень 31 коп.), а загалом у розмірі - 35 130,76 грн (тридцять п`ять тисяч сто тридцять гривень 76 коп.)

7. Відповідач погоджується, що у випадку невиконання грошових зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою у строки, передбачені п. 4 Мирової угоди, Відповідач повинен сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 35 130,76 грн (тридцять п`ять тисяч сто тридцять гривень 76 коп.).

8. Відповідач зобов`язується здійснити виплату суми, визначеної у п. 3 цієї Мирової Угоди, у строки, визначені у п. 4 даної Мирової угоди, шляхом безготівкового перерахування суми коштів на рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, отримувач - ТзОВ «Савітар Груп» ().

У призначенні платежу зазначається, що оплату здійснено на підставі Ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди у справі №910/18447/21.

У випадку зміни банківських реквізитів Позивач зобов`язується в письмовій формі повідомити Відповідача протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня зміни банківських реквізитів.

9. Підписанням даної Мирової угоди Позивач підтверджує, що після сплати Відповідачем суми заборгованості в розмірі 108 798,75 грн (сто вісім тисяч сімсот дев`яносто вісім гривень 75 копійок) він не матиме жодних майнових (фінансових) претензій чи вимог до Відповідача щодо відшкодування медичних витрат, сервісної винагороди, втрат від курсової різниці, неустойки, інфляційних збитків, 3 % річних тощо, стосовно асистанського обслуговування застрахованих осіб, вказаних в Акті врегульованих збитків/Акті виконаних робіт № 6/21 від 22 вересня 2021 року.

10. Після повного виконання Сторонами зобов`язань за цією Мировою угодою Сторони складають двосторонній Акт звіряння розрахунків, в якому відображають повне виконання умов цієї Мирової угоди та відсутність заборгованості у Відповідача перед Позивачем, що виникла в рамках Договору про надання асистанських послуг № SGU-VUSO- 06/11/14 від 11.11.2014 та є предметом спору у судовій справі №910/18447/21.

11. В разі будь-якого прострочення платежів згідно графіку, передбаченого п. 4 цієї Мирової угоди, негайному стягненню із відповідача підлягає вся сума заборгованості, вказана в п. 3 цієї Мирової угоди, за вирахуванням платежів, раніше виконаних згідно передбаченого п. 4 цієї Мирової угоди графіку, в разі наявності таких платежів.

12. Ухвала Суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно ч. 2 ст. 193 ГПК України та згідно ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», та у разі її невиконання Відповідачем вона підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому законодавством України про виконання судових рішень.

13. Із огляду на те, що ухвала Суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та повинна відповідати вимогам, які ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» до виконавчого документу висуваються, Сторони просять Суд зазначити в ухвалі про затвердження цієї Мирової угоди наступні відомості, які становлять обов`язкові вимоги до виконавчого документу:

13.1. Вказівку на те, що Стягувачем за ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САВІТАР ГРУП»

(, місцезнаходження: 03142, м. Київ, вул. Василя Стуса, буд. 35/37)

13.2. Вказівку на те, що Боржником за ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди є ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО`СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВУСО"»

(Код , місцезнаходження: 03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ КАЗИМИРА МАЛЕВИЧА, будинок 31)

14. Сторони (Відповідач і Позивач) в порядку ст. 192 ГПК України підтверджують, що умови цієї Мирової угоди не порушують права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

13. Дана Мирова угода направляється сторонами до Господарського суду міста Києва для її затвердження і набирає чинності з моменту її затвердження Судом.

14. Сторони (Відповідач і Позивач) заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені статтями 192, 193, 231 ГПК України їм відомі та їм зрозумілі.

15. Підписанням даної Мирової угоди Сторони підтверджують, що зміст Мирової угоди не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

16. Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - Господарському суду міста Києва.

17. Підписи сторін:

ПОЗИВАЧ:ВІДПОВІДАЧ:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САВІТАР ГРУП» Код адреса:03142, м. Київ, вул. В. Стуса 35/37 р/р НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк» МФО 322313 Представник ТОВ «Савітар Груп» Адвокат ___________________ Анна Мірвода (підпис, печатка)ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВУСО"» Код адреса: 03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ КАЗИМИРА МАЛЕВИЧА, будинок 31 р/р НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк» МФО 322669 Представник ПрАТ «СК «ВУСО» Адвокат ________________ Олександр Винокуров (підпис, печатка)

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Савітар Груп» (03142, місто Київ, вулиця Василя Стуса, будинок 35/37; ідентифікаційний код 38205255).

Боржником за даною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія "Вусо"» (03150, місто Київ, вулиця Казимира Малевича, будинок 31; ідентифікаційний код 31650052).

3. Провадження у справі №910/18447/21 закрити.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Савітар Груп» (03142, місто Київ, вулиця Василя Стуса, будинок 35/37; ідентифікаційний код 38205255) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №31 від 12.11.2021.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Савітар Груп» оригінал платіжного доручення №31 від 12.11.2021, замінивши відповідною копією у матеріалах справи.

6. Ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 08.02.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 08.02.2022.

Суддя Бондарчук Віта Вікторівна