ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"03" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/4697/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуФізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

учасники справи : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія № 942 від 11.07.2013); попереднє судове засідання призначено 03.02.2022.

11.01.2022 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про визнання грошових вимог в сумі 278 508,33 грн., з яких 54000,00 грн. - основний борг, 370,60 грн. - проценти за користування позиченими коштами на рівні облікової ставки НБУ, 1819,73 грн. - 15 % річних на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, 918,00 грн. - інфляційних та 221400,00 грн. - сума неустойки (пені).

18.01.2022 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про визнання грошових вимог в сумі 33 752,55 грн., з яких 32000,00 грн. - основний борг, 536,55 грн. - 3% річних, 1216,00 грн. - інфляційних.

25.01.2022 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про визнання грошових вимог в сумі 161 490,42 грн., з яких 150 000,00 грн. - основний борг, 7029,46 грн. - проценти за користування позиченими коштами на рівні облікової ставки НБУ, 1010,96 - 3 % річних на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, 3450,00 грн. - інфляційних.

Вказані заяви ухвалами суду від 14.01.2022, 19.01.2022 та 27.01.2022 прийняті до розгляду та призначені в попереднє судове засідання на 03.02.2022 року.

14.01.2022 до суду надійшла інформація Державної прикордонної служби України про перетинання ОСОБА_4 та членами його сім`ї кордону України в період з 05.01.2017 року по 05.01.2022.

25.01.2021 від ГУ ДПС у Харківській області надійшла довідка про доходи фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за період 2018 по 2021.

01.02.2022 від ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він зазначає, що підтримує заявлені грошові вимоги до боржника у повному обсязі та просить суд провести попереднє судове засідання без його участі.

03.02.2022 від ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява, в якій він зазначає, що підтримує заявлені грошові вимоги до боржника у повному обсязі та просить суд провести попереднє судове засідання без участі його представника.

03.02.2022 від керуючого реструктуризацією ОСОБА_9 через канцелярію суду надійшли документи, а саме: звіт про дії та заходи вчинені в ході процедури реструктуризації боргів боржника; відомості про результати розгляду вимог кредиторів, а також заява про розгляд справи без участі останнього у зв`язку з хворобою.

03.02.2022 від представника боржника Караченцева Ю.Л. через канцелярію суду надійшла заява, в якій він повідомляє, що боржником визнані у повному обсязі вимоги кредиторів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та просить суд провести попереднє судове засідання за відсутності боржника та його представника.

Всі документи, які надійшли по справі через канцелярію суду, долучені до матеріалів справи.

У призначене попереднє засідання 03.02.2022 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання були повідомлені ухвалою суду.

Суд вважає, що неявка учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи в попередньому судовому засіданні 03.02.2022

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

26.12.2021 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

В установлений строк на адресу суду надійшли заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника.

Як вже було зазначено, заявлені грошові вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розглянуті боржником та керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим ОСОБА_9 та визнані в повному обсязі.

Відповідно до ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Розглянувши вимоги ОСОБА_3 , суд встановив, що 10.04.2021 року ОСОБА_1 (позичальник) отримав готівкою в позику від ОСОБА_3 (позикодавець) кошти в розмірі 32000,00 грн, що підтверджується розпискою від 10.04.2021 року, написаною власноручно ОСОБА_1 .

Відповідно до абз. 2 розписки, кошти були отримані позичальником 10.04.2021 року у повному обсязі.

Згідно з абз.3 розписки ОСОБА_1 зобов`язується повернути ОСОБА_3 кошти у розмірі 32000,00 грн. не пізніше 01.06.2021 року.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 2 ст. 1047 Цивільного кодексу України визначено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Верховний Суд України в своїй постанові від 11.11.2015 у справі №6-1967цс15 зазначив, що за своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладання так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної суми. Таким чином, розписка як документ, що підтверджує боргове зобов`язання, має містити умови отримання позичальником в борг грошей із зобов`язанням їх повернення та дати отримання коштів.

При цьому, згідно правової позиції, сформованої Верховним Судом України в постанові від 02.07.2014р. за наслідками розгляду справи №6-79цс14, відповідно до норм ст.ст.1046,1047 Цивільного кодексу України договір позики (на відміну від кредиту) за своєю юридичною природою є реальною односторонньою, оплатною або безоплатною угодою, на підтвердження якої може бути надана розписка позичальника або інший письмовий документ, незалежно від його найменування, з якого дійсно вбачається як сам факт отримання в борг (тобто із зобов`язанням повернення) певної грошової суми, так і дати її отримання.

Таким чином, заявником доведено належним доказом надання позики боржнику у сумі 34 000,00 грн.

Частиною першою статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому.

Згідно зі статями 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 надав у позику грошові кошти у розмірі 32000,00 грн., проте у передбачені умовами договору (розписки) строки, зобов`язання щодо повернення позики боржником належним чином виконані не були.

В зв`язку з неналежним виконанням умов договору позики щодо повернення грошових коштів, кредитор ОСОБА_3 нарахував на суму заборгованості інфляційні втрати та 3% річних за період: з 02.06.2021 по 23.12.2021, що складає 1216,00 грн - інфляційні втрати та 535,55 грн - 3% річних.

Перевіривши розрахунок нарахувань інфляційних та 3% річних, здійснений кредитором, суд вважає його вірним і таким, що підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів в наступному розмірі: 32000,00 грн - основна заборгованість, 1216,00 грн - інфляційне збільшення; 535,55 грн - 3% річних.

Отже, заборгованість ОСОБА_1 перед ОСОБА_3 становить 33 752,55 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені ОСОБА_3 вимоги до боржника є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, суд визнає вимоги ОСОБА_3 у сумі основного боргу - 33752,55 грн. та судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами - 4962,00 грн.

Розглянувши вимоги ОСОБА_2 , суд встановив, що 01.09.2021 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики згідно якого Позичальником ( ОСОБА_2 ) були позичені грошові кошти Позикодавцю ( ОСОБА_1 ) у розмірі 54000,00 грн., який останній зобов`язався повернути не пізніше 01.10.2021 (п.1 договору).

Відповідно до п.2 вищезазначеного договору, сума позики, встановлена в п.1 даного договору, отримана Позичальником від Позикодавця в повному обсязі в день підписання сторонами цього договору позики до моменту його підписання. Своїм підписом в цьому договорі Позичальник підтверджує факт отримання ним від Позикодавця коштів у розмірі 54000,00 грн

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)

Однак боржник порушив взяті на себе зобов`язання за договором позики від 01.09.2021 та не повернув Позикодавцю грошові кошти у розмірі 54000,00 грн. у строк, встановлений вищезазначеним договором.

Згідно зі ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Інший

Інший розмір процентів у договорі сторонами не встановлений

Таким чином, загальна сума процентів за користування боржником грошовими коштами за договором позики за період з 01.09.2021 по 01.10.2021 складає 370,60 грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобов`язаний сплатити суму відповідно до статті 625 цього кодексу.

Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до умови п.6 Договору позики від 01 вересня 2021 року, сторони погодили, що у разі прострочення виконання зобов`язання позичальником за даним договором, позичальник відповідно до ст.625 ЦК України зобов`язаний сплатити позикодавцю суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 15 (п`ятнадцять) процентів річних від простроченої суми.

Отже, умовами договору позики передбачено збільшений розмір відсотків, що підлягають сплаті боржником за період прострочення.

Таким чином, розмір п`ятнадцяти процентів річних від простроченої поверненням суми коштів становить 1 819,73 грн.

Інфляційне збільшення від суми боргу в розмірі 54000,00 грн, що залишається неповернутою, за період з жовтня 2021 року по листопад 2021 становить 918,00 грн.

Згідно з п. п. 2,3 ч. 1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, крім іншого, сплата неустойки та відшкодування збитків.

Відповідно до п. 7 договору позики, за прострочення виконання своїх зобов`язань Позичальник ( ОСОБА_1 ) повинен сплатити на користь Позикодавця ( ОСОБА_2 ) неустойку у вигляді пені в розмірі 5 % від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання за кожний день прострочення.

Прострочення виконання боржником його зобов`язань триває з 02.10.2021 і станом на момент винесення господарським судом ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - 23.12.2021, прострочення складає 82 дні.

Отже, розмір належної до сплати неустойки відповідно до умов договору позики становить 221 400,00 грн. (54000,00 грн. х 5%/100% х 82 дні прострочення)

Таким чином, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 за договором позики від 01.09.2021 року становить 278 508,33 грн., з яких 54000, 00 грн. - основний борг; 370,60 грн. - проценти за користування позиченими коштами на рівні облікової ставки НБУ; 1819,73 грн. - 15 % річних на підставі ч.2 ст.625 ЦК України; 918,00 грн. - інфляційних та 221400,00 грн. - сума неустойки (пені).

Крім того, суд зазначає, що 11 лютого 2021 року ОСОБА_1 (позичальником) були позичені у ОСОБА_2 (Позикодавця) кошти у розмірі 150 000,00 грн, які Позичальник зобов`язався повернути Позикодавцю не пізніше 01.10.2021.

На підтвердження вищезазначеного фату і на виконання вимоги ч.2 ст.1047 ЦК України, боржником було складена розписка від 11.02.2021 року.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 надав у позику грошові кошти у розмірі 150000,00грн., проте у передбачені умовами договору (розписки) строки, зобов`язання щодо повернення позики боржником належним чином виконані не були.

Згідно зі ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Інший

Інший розмір процентів у договорі (розписці) сторонами не встановлений.

Таким чином, загальний розмір процентів за користування боржником позикою за період з 11.02.2021 року по 01.10.2021 року складає 7029,46 грн.

Також, у зв`язку з неналежним виконанням умов договору позики щодо повернення грошових коштів, кредитор ОСОБА_2 нарахував на суму заборгованості інфляційні втрати та 3% річних за період: з 02.10.2021 по 23.12.2021, що складає 3450,00 грн - інфляційні втрати та 1010,96 грн - 3% річних.

Перевіривши розрахунок нарахувань інфляційних та 3% річних, здійснений кредитором, суд вважає його вірним і таким, що підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Отже, загальний розмір заборгованість ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 за договором позики (розписки) від 11.02.2021 складає 161 490,42 грн., з яких 150000,00 грн - основна заборгованість, 7029,46 грн. - проценти за користування позиченими коштами на рівні облікової стави НБУ; 3450,00 грн - інфляційне збільшення; 1010,96 грн - 3% річних.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені ОСОБА_2 вимоги до боржника за двома договорами є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, суд визнає вимоги ОСОБА_2 на загальну суму 439998,75 грн., з яких 218598,75 грн. - основний борг та 221400, 00 грн. - неустойка (пеня).

Згідно ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За таких обставин, суд зобов`язує керуючого реструктуризацією боржника повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або переходу до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 47, 113, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги кредитора ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у сумі основного боргу у розмірі 33 752,55 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4962,00 грн.

Визнати вимоги ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на загальну суму 439 998,75 грн., з яких 218 598,75 грн. - основний борг та 221400,00 грн. - неустойка (пеня).

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати кредиторів по сплаті судового збору за подання заяв з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "17" березня 2022 р. о 12:00

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 07.02.2022 року.

Суддя Яризько В.О.