УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

м. Київ

31.01.2022справа № 911/3480/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №911/3480/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор-Друк» (вул. Саратовська, буд. 51, м. Харків, 61030; ідентифікаційний код 20030635)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Юнілайн-Україна» (вул. Бориспільська, буд. 8, офіс 27, м. Київ, 02099; ідентифікаційний код 42876129)

про стягнення 3 264 954,31 грн,

за участю представників:

позивача - Гребенюк О.О. (ордер від 18.01.2022 серія АР №1079349);

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор-Друк» (далі - ТОВ «Фактор-Друк») звернулося господарського суду Київської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Юнілайн-Україна» (далі - ТОВ «Юнілайн-Україна»): 1 506 008,84 грн основного боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору від 21.11.2019 №150-11/19 (далі - Договір); 1 700 524,79 грн 1% за користування чужими грошовими коштами; 43 936,83 грн втрат від інфляції та 14 483,85 грн 3% річних, а всього 3 264 954,31 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 21.11.2019 ТОВ «Фактор-Друк» (виконавець) та ТОВ «Юнілайн-Україна» (замовник) укладено Договір, відповідно до якого виконавець зобов`язується виконати роботи з виготовлення поліграфічної продукції (далі - продукція) на підставі вихідних матеріалів, а замовник - прийняти виготовлену продукцію та оплатити її вартість;

- на виконання умов Договору ТОВ «Фактор-Друк» виготовило продукцію та поставило замовнику у повному обсязі; замовник прийняв продукцію, що підтверджується підписаними сторонами товарними накладними, однак не оплатив;

- у зв`язку із порушенням замовником умов Договору в частині оплати виготовленої та прийнятої продукції позивач надіслав відповідачу претензію від 19.10.2021 №244 про сплату заборгованості за отриману продукцію;

- станом на 23.11.2021 (дата підписання позовної заяви) заборгованість за виготовлену продукцію не погашена у повному обсязі та складає 1 506 008,84 грн; за невиконання відповідачем зобов`язань за Договором позивачем нараховано 1 700 524,79 грн 1% за користування чужими грошовими коштами; 43 936,83 грн втрат від інфляції та 14 483,85 грн 3% річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.12.2021 позовну заяву ТОВ «Фактор-Друк» передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.12.2021 ухвалено розгляд справи №911/3480/21 здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 31.01.2022.

18.01.2022 позивач подав суду заява про долучення до матеріалів справи копій документів.

Позивач на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 21.12.2021 подав суду належним чином завірені копії товарних накладних від 04.04.2021 №2738-Р та від 04.04.2021 №2741-Р.

У підготовче засідання 31.01.2022 з`явився представник позивача; представник відповідача не з`явився; про причини неявки суду не повідомив; відзив на позов не подав.

Частиною п`ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Ухвалу господарського суду міста Києва від 21.12.2021 було надіслано сторонам на адреси, зазначені у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали.

Разом з тим, до матеріалів справи долучено конверт з ухвалою суду від 21.12.2021, яка повернулася з адреси ТОВ «Юнілайн-Україна» (вул. Бориспільська, буд. 8, офіс 27, м. Київ, 02099) з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з частиною третьою статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частинами першою і другою статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на викладене та враховуючи неявку у підготовче засідання представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з розгляду справи №911/3480/21.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 119, 177, 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/3480/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор-Друк» (вул. Саратовська, буд. 51, м. Харків, 61030; ідентифікаційний код 20030635) до товариства з обмеженою відповідальністю «Юнілайн-Україна» (вул. Бориспільська, буд. 8, офіс 27, м. Київ, 02099; ідентифікаційний код 42876129) про стягнення 3 264 954,31 грн,

2. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №911/3480/21 на 28.02.22 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

3. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 31.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко