УХВАЛА

28.01.2022Справа № 910/22147/14

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали

заяви про Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-0810» заміну сторони виконавчого провадження
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»
до про та за зустрічним позовом до про Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною стягнення заборгованості в розмірі 292 658 гривень 85 копійок Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» визнання недійсним договору

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною про стягнення заборгованості в розмірі 292 658 гривень 85 копійок.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 року по справі №910/22147/14, залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24 березня 2015 року, первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (м. Київ, вул. Лобачевського, 23-В, ідентифікаційний код 20077743) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (м. Київ, вул. Жилянська, 43, ідентифікаційний код 35912126) 140 183 (сто сорок тисяч сто вісімдесят три) грн. 89 коп. заборгованості по сплаті лізингової винагороди, 13 536 (тринадцять тисяч п`ятсот тридцять шість) грн. 60 коп. пені, 14 267 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят сім) грн. 67 коп. інфляційних втрат, 2 082 ( дві тисячі вісімдесят дві) грн. 56 коп. 3% річних, 3 401 (три тисячі чотириста одну) грн. 41 коп. судового збору. В іншій частині первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" відмовлено. В задоволенні зустрічного позову Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною відмовлено.

06.04.2015 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва видано відповідний наказ.

27.01.2022 року через загальний відділ діловодства господарського суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-0810» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі №910/22147/14.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за можливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-0810» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №910/22147/14 призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ

1. Призначити розгляд Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-0810» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №910/22147/14 на 09.02.22 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

2. Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце судового засідання.

3. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 28 січня 2022 року.

Суддя О.В. Чинчин