УХВАЛА

03 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 10/5026/290/2011(925/1502/20)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.

розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт"

про роз`яснення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.11.2021 у справі № 10/5026/290/2011 (925/1502/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт"

про спонукання до виконання мирової угоди.

в межах справи №10/5026/290/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолтек"

до Відкритого акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2022 Приватне акціонерне товариство "Первомайський кар`єр "Граніт" (далі - ПАТ "Первомайський кар`єр "Граніт") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про роз`яснення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.11.2021 у справі № 10/5026/290/2011 (925/1502/20).

Перевіривши подану заяву про роз`яснення судового рішення, Суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з таких підстав.

Статтею 245 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за заявою учасників справи суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з підпунктом 3 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини сьомої статті 12 Господарського процесуального кодексу України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 установлено у розмірі 2481 грн 00 коп., а тому 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1240 грн 50 коп.

Отже, звертаючись до Верховного Суду з заявою про роз`яснення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.11.2021 у справі № 10/5026/290/2011 (925/1502/20), заявнику необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1240 грн 50 коп.

Всупереч зазначеним вимогам до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, Суд зазначає, що ПАТ "Первомайський кар`єр "Граніт" необхідно усунути недоліки заяви про роз`яснення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.11.2021 у справі № 10/5026/290/2011 (925/1502/20) та надати суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме - у сумі 1240 грн 50 коп.

ГПК України не визначив перелік підстав залишення без руху заяви про роз`яснення судового рішення, тому при вирішенні спірного питання за аналогією закону необхідно керуватися положеннями статей 174, 292 ГПК України.

Виходячи з положень частин другої та п`ятої статті 292 та статті 174 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Усунувши недоліки, заявнику необхідно подати суду докази про дату вручення ухвали про залишення без руху заяви про роз`яснення судового рішення для визначення судом чи було дотримано заявником встановлений у частині 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України строк на усунення заявником недоліків цієї заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтею 4 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт" про роз`яснення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.11.2021 у справі № 10/5026/290/2011 (925/1502/20) залишити без руху.

2. Надати Приватному акціонерному товариству "Первомайський кар`єр "Граніт" строк для усунення недоліків заяви (для подання до суду доказів сплати судового збору у сумі 1240 грн 50 коп.) тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Первомайський кар`єр "Граніт", що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський