ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" січня 2022 р. м. Київ Справа № 910/17435/21

за позовом Приватного акціонерного товариства ПТАХОФАБРИКА УКРАЇНА (08635, Київська область, Васильківський р-н, с. Крушинка, вул. Колгоспна, 11)

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 50)

про визнання недійсним наказу № 965 від 24.09.2021 р. та зобов`язання вчинити дії

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ковальчук С.О.

Представники сторін:

від позивача: Абоімов О.Ю. (довіреність № PFU-16/08/21-2641 від 16.08.2021 р., посвідчення адвоката № 0940 від 14.07.2017 р.);

від відповідача: Котовський В.М. (витяг з ЄДРЮОФОПГФ)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства ПТАХОФАБРИКА УКРАЇНА, до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про визнання недійсним наказу № 965 від 24.09.2021 р. та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2021 р. було передано матеріали даної справи (вх. № 170/22 від 11.01.2022 р.) до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2022 р. було прийнято справу № 910/17435/21 до провадження та призначено підготовче засідання на 31.01.2022 р.

Станом на час судового засідання заяв, клопотань від учасників процесу до матеріалів справи не надходило.

У судовому засіданні 31.01.2022 р. представник позивача зазначав про відсутність у позивача наміру щодо подання відповіді на відзив та про підтримання позовних вимог, представник відповідача зазначив про заперечення відповідача проти позову, що викладені в долученому до матеріалів справи відзиві.

Також у судовому засіданні 31.01.2022 р. представники учасників процесу заявили суду про подання всіх наявних у сторін доказів, що мають значення для вирішення спору.

Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 березня 2022 р. о 15:30.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити представників учасників процесу про судове засідання під розписку.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна