ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д м о в у у в и д а ч і с у д о в о г о н а к а з у

31 січня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/380/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А., розглянувши заяву

стягувача Міського комунального підприємства "Газкомплектприлад" м.Чернівці

до боржника Фізичної особи-підприємця Арсірій Світлани Василівни м. Сторожинець

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 6753,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство "Газкомплектприлад" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Арсірій Світлани Василівни заборгованості за договором № 228 від 01 квітня 2017 року та додаткової угоди до вказаного договору від 01 лютого 2018 року в розмірі 6753,40 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 грудня 2021 року, заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Бутирському А.А.

Дослідивши вказану заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Частиною 1 ст. 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд, перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При цьому, суд зауважує, що згідно чинного законодавства судовий збір, оскільки інше не передбачено законом, сплачується окремо за подання кожної позовної заяви (заяви,скарги).

Так, в якості доказу сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, заявник надав суду квитанції №442 від 15.12.2021 р. та №474 від 17.01.2022 р.

Разом з цим, згідно відомостей комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», зазначена квитанція на суму 227,00 грн. була врахована судом як доказ сплати судового збору при розгляді заяви про видачу судового наказу (вх.№5191 від 20.12.2021 р.), поданої Міським комунальним підприємством "Газкомплектприлад" м. Чернівці до Господарського суду Чернівецької області 20.12.2021 р. (справа №926/5191/21, суддя Тинок О.С.).

Ухвалою суду від 22.12.2021 р у справі № 926/5191/21, прийнятої за результатами розгляду заяви №5191 від 20.12.2021 р., було відмовлено у видачі судового наказу на підставі п.п. 1,2,8,9 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

За таких обставин, квитанцію №442 від 15.12.2021 року не може вважати належним доказом на підтвердження оплати судового збору за подання даної заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.

Ураховуючи зазначене, та те, що заявником не дотримано вимог, передбачених ст. 150 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Звернути увагу заявника, що відповідно до ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1, 2, 8, 9 ч.1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 148, 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. 153, ст.ст. 234-235 ГПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити Міському комунальному підприємству "Газкомплектприлад" у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Арсірій Світлани Василівни заборгованості в розмірі 6753,40 грн.

Повний текст ухвали складено і підписано 31 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя А.А.Бутирський