ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" лютого 2022 р. Справа№ 927/1036/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2021

у справі № 927/1036/21 (суддя - Шморгун В.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго»

до ОСОБА_1

про стягнення 138 771, 86 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2021 у справі № 927/1036/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 138 771,86 грн вартості безобліково спожитої електроенергії та 2 270,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 01.02.2022 подав апеляційну скаргу через підсистему «Електроний суд», в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2021 у справі № 927/1036/21. Ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

В апеляційній скарзі апелянтом викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2021 у справі № 927/1036/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2022 справу № 927/1036/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2022, у зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М. на лікарняному, справу № 927/1036/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Ст. 259 ГПК України визначено порядок надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі. Так, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Доказів направлення апеляційної скарги скаржником до суду не надано.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Апелянтом подано апеляційну скаргу 01.02.2022. Рішення Господарського суду Чернігівської області проголошено 29.12.2022. Строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області закінчується 18.01.2022. Апелянтом у клопотанні про поновлення строку зазначено, що ним отримано копію оскаржуваного рішення 13.01.2022. Доказів підтвердження що саме 13.01.2022 апелянт отримав копію рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2021 не надано.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення скаржнику ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів надсилання Акціонерному товариству «Чернігівобленерго» копії апеляційної скарги та підтвердження отримання копії оскаржуваного рішення 13.01.2022,

При цьому, суд вважає необхідним роз`яснити апелянту, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, заява вважається не поданою і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234-235, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2021 у справі № 927/1036/21 залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Північному апеляційному господарському суду доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Акціонерному товариству «Чернігівобленерго», обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами, які підтверджують отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення саме 13.01.2022 протягом 10 днів з дня вручення апелянту копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич