ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2022 м. ДніпроСправа № 904/6265/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну стягувача його правонаступником у справі

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Сливної Олени Едуардівни, м. Вільногірськ Дніпропетровської області

про стягнення 127 104,61 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сливної Олени Едуардівни 127104,61 грн, з яких: 110684,09 грн - основний борг, 16420,52 грн - відсотки за користування кредитними коштами.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачкою зобов`язань за кредитним договором № R305653/3164/857175 від 22.04.2020 в частині сплати суми отриманого кредиту та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 27% річних.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 позовні вимоги задоволено повністю: cтягнуто з Фізичної особи-підприємця Сливної Олени Едуардівни на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитом у сумі 110684,09 грн, заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами в сумі 16420,52 грн, судовий збір у сумі 2270,00 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021, яке набрало законної сили 21.09.2021, було видано відповідний наказ.

На адресу суду 01.02.2022 засобами поштового зв`язку надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну стягувача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" щодо виконання рішення справі.

Подану заяву заявник обґрунтовує своїм процесуальним правонаступництвом у порядку статті 52 Господарського процесуального кодексу України на підставі договору відступлення права вимоги № 114/2-47 від 30.11.2021, укладеного між ним та Акціонерним товариством "Райффайзен Банк", відповідно до якого Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості, в тому числі боржника у цій справі Фізичної особи-підприємця Сливної Олени Едуардівни за договором кредиту № R305653/3164/857175 від 22.04.2020.

Згідно з частинами першою, другою статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 334 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну стягувача його правонаступником щодо виконання рішення у справі.

2. Призначити судове засідання на 11.02.2022 об 11:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, зал судового засідання № 1-208, про що повідомити учасників справи у справі.

Явка заявника та учасників справи не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.02.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.І. Колісник