ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1492/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом:не з`явився;

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом: Каляєв В.В.- адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за первісним позовом Акціонерного товариства ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ

до Товариства з обмеженою відповідальністю КОТЕЛЬНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД ПАРХОМЕНКО

про стягнення 2 995 257,95 грн та зобов`язання вчинити дії

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОТЕЛЬНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД ПАРХОМЕНКО

до Акціонерного товариства ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ

про стягнення 2 230 599,96 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ (вул. Центральна, 11, м. Покров, Дніпропетровська область, 53300, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю КОТЕЛЬНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД ПАРХОМЕНКО (вул. Промислова, буд. 7, с. Половинчик, Монастирищенський район, Черкаська область, 19133, ) про зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю КОТЕЛЬНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД ПАРХОМЕНКО здійснити пуско-налагоджувальні роботи котла парового Е-6.5-1.4ГМ(Э) згідно умов додатку №1 від 27.10.2020 (специфікація) до договору поставки №Т2848/05 від 27.10.2020 та стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 2 995 257,95 грн та понесених судових витрат.

Ухвалою від 12 листопада 2021 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 09 грудня 2021 року; сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

08 грудня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю КОТЕЛЬНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД ПАРХОМЕНКО до Акціонерного товариства ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ

про стягнення 2 230 599,96 грн та клопотання про приєднання доказів.

У підготовчому засіданні, що відбулося 09.12.2021, представник позивача заявила клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні та надати час для ознайомлення з зустрічним позовом і викласти свою позицію. У судовому засіданні оголошувалася перерва до 10 год 00 хв 11.01.2022.

10 січня 2022 року до Господарського суду Черкаської області від Акціонерного товариства ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ надійшли заперечення на зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю КОТЕЛЬНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД ПАРХОМЕНКО.

У підготовчому засіданні, що відбулося 11.01.2022, суд не виходячи до нарадчої кімнати ухвалив: задовольнити клопотання представника відповідача про приєднання доказів, долучив до матеріалів справи довідку ВПЗ №1 від 06.12.2021; прийняв зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю КОТЕЛЬНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД ПАРХОМЕНКО для спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ і об`єднав вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №925/1492/21; оскільки представнику відповідача необхідний був час для ознайомлення із запереченнями поданими позивачем на зустрічний позов у судовому засіданні було оголошено перерву до 10 год 30 хв 02.02.2022.

У підготовче засідання, що відбулося 02.02.2022, представник позивача за первісним позовом не з`явився.

02 лютого 2022 року від представника позивача за первісним позовом

надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з участю представників позивача у розгляді інших справ.

У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом щодо клопотання представника позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи на іншу дату покладався на розсуд суду.

Розглянувши подане представником позивача за первісним позовом клопотання, суд вважає за необхідне визнати поважними причини неявки представника позивача за первісним позовом в судове засідання, клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату задовольнити, у зв`язку з чим підготовче засідання відкласти.

Згідно з положеннями ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з положеннями частини другої статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 181-183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи на іншу дату задовольнити.

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 09 годину 00 хвилин 01 березня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз