ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2363/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2021 (суддя Рога Н.В., м.Одеса, повний текст складено 13.12.2021)

у справі №916/2363/21

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. ОСОБА_2 ;

2.Державного реєстратора Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради Татарчук Ірини Юріївни;

3.Юридичного департаменту Одеської міської ради

про визнання припиненими повноважень та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради Татарчук Ірини Юріївни та Юридичного департаменту Одеської міської ради про:

-визнання припиненими повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю РІКОМ (далі ТОВ РІКОМ) (ідентифікаційний код: 31095019; місцезнаходження: 65104, Одеська область, місто Одеса, вулиця Ільфа і Петрова, будинок 20) ОСОБА_2 на підставі рішення, оформленого протоколом загальних зборів учасників ТОВ РІКОМ від 07.12.2020;

-зобов`язання Юридичного департаменту Одеської міської ради провести державну реєстрацію змін до відомостей про ТОВ РІКОМ (код 31095019), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до заяви Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу щодо ТОВ РІКОМ (код 31095019) від 18.12.2020, підписаної ОСОБА_1 , а саме: виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), як про керівника ТОВ РІКОМ (код 31095019), шляхом заміни відомостей про керівника ТОВ РІКОМ (код 31095019) на відомості про керівника ТОВ РІКОМ (код 31095019) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ).

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.12.2021 у справі №916/2363/21 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, 31.12.2021 ОСОБА_1 за допомогою засобів поштового зв`язку звернувся безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яку судом апеляційної інстанції отримано 04.01.2022.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду.

У зв`язку з тим, що на час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2363/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, ухвалою суду апеляційної інстанції від 13.01.2022 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2021 у справі №916/2363/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/2363/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

18.01.2022 на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №916/2363/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2021 у справі №916/2363/21 залишено без руху з підстав ненадання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6810,00 грн.; встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз`яснено скаржнику, що якщо не буде усунуто недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

02.02.2022 від ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції надійшла заява (за вх.№39/22/Д1) про усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2021 у справі №916/2363/21, до якої додано квитанцію №N1FS93349M від 01.02.2022 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 6810,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України Про судовий збір суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд апеляційної інстанції перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановив факт зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, перерахованого ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги у даній справі. Вказані обставини підтверджуються випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, скаржником усунуто виявлені судом недоліки та сплачено судовий збір у встановленому порядку і розмірі.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення Господарського суду Одеської області у справі №916/2363/21 проголошено 02.12.2021, повний текст складено 13.12.2021. Отже, кінцевий строк для подання апеляційної скарги на вищевказане рішення суду закінчився 04.01.2022, у той час як скаржник звернувся зі скаргою 31.12.2021.

Отже, судова колегія зазначає, що скаржником не було пропущено строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2021 у справі №916/2363/21, повний текст якого складено 13.12.2021, тому вказане вище клопотання залишається без розгляду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2021 у справі №916/2363/21.

2. Встановити учасникам справи строк до 22.02.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 22.02.2022 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран