ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01 лютого 2022 року м. ХарківСправа № 922/2/22

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаенерго Постач" про збільшення розміру позовних вимог (вх. №2097 від 31.01.2022) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаенерго Постач" (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 21/23)
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 388569,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаенерго Постач" до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення 388569,87 грн., з яких: заборгованість за поставлену електроенергію в листопаді у розмірі 388250,76 грн. та 3 % річних у розмірі 319,11 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу №70/КЕС-2021 від 11.11.2021 в частині повної своєчасної сплати вартості спожитої електричної енергії.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.01.2022 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь на відзив.

27.01.2021 в системі діловодства господарського суду Харківської області зареєстровано відзив на позовну заяву (вх. №1944), який досліджено та долучено до матеріалів справи.

31.01.2022 в системі діловодства господарського суду Харківської області зареєстровано заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. №2097), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлену електроенергію в листопаді 2021 р. у розмірі 388250,76 грн., заборгованість за поставлену електроенергію у грудні 2021 р. у розмірі 378843,54 грн., 3 % річних у розмірі 1430,58 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 11527,87 грн.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що позивач передав, а відповідач прийняв 76073 квт/год електроенергії на суму 378843,54 грн., разом з ПДВ, про що посилається на доданий до заяви акт приймання-передачі №332 від 31.12.2021.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаенерго Постач" про збільшення розміру позовних вимог (вх. №2097 від 31.01.2022), дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Пунктом 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

У даному разі заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаенерго Постач" про збільшення розміру позовних вимог (вх. №2097 від 31.01.2022) підлягає прийняттю до розгляду судом, оскільки така подана у строки, встановлені пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам до форми та змісту письмової заяви. Відтак, позивач скористався свої правом збільшити розмір позовних вимог у межах встановленого пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України строку.

З урахуванням наведеного, враховуючи наявність доказів надіслання заяви про збільшення розміру позовних вимог на адресу відповідача, а також доказів доплати судового збору в порядку та розмірі встановленому законом, суд дійшов висновку про те, що подана позивачем вищевказана заява відповідає вимогам встановленим статті 46 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд приймає її до розгляду та подальший розгляд справи слід здійснювати з урахуванням цієї заяви.

Оскільки позивачем збільшено розмір позовних вимог, предметом спору стає вимога про стягнення суми в збільшеному розмірі, а саме у розмірі 768524,88 грн., що складає ціну позову.

Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 3 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи, що поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні частини 5 статті 12 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи в письмовому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами, без повідомлення (виклику сторін).

Керуючись статтями 46, 118, 234, 235 Господарського процесуального кодексу суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаенерго Постач" про збільшення розміру позовних вимог (вх. №2097 від 31.01.2022) прийняти до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачений ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 01.02.2022 р.

Суддя Г.І. Сальнікова