ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2022 року м. Херсон Справа № 923/719/17(923/1396/21)
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі
відповідача-1: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
відповідача-2: ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )
про визнання недійсними правочинів про дарування нерухомого майна та передачу в заставу грошових коштів, які перебували на депозиті в банківській установі,
в межах справи про банкрутство, порушеної
до: Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" (вул. Перекопська, 177, м. Херсон, ідентифікаційний номер 33947890)
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 26.10.2021 у даній справі, за заявою ліквідатора Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" про забезпечення позову було вжито заходів до забезпечення позову, шляхом заборони ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 здійснювати будь-які дії щодо відчуження майна яке їй було подароване та передано у заставу ОСОБА_1 а саме:
- Квартира, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею (кв.м.) 57,4, житловою (кв.м.) 23.6, розташованої в АДРЕСА_3 , на підставі Договору дарування, квартири, серія та номер 867, виданий 24.10.2019 видавник, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковіна І.В.;
- 1/2 частина Квартири, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею (кв.м.) 80,8, житлова площа 46,7, квартира з трьох кімнат, розташованої в АДРЕСА_1 , на підставі Договору дарування квартири, серія та номер АДРЕСА_5 , виданий 28.10.2019, видавник Приватний нотаріус Ковіна Інна Володимирівна;
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 13.12.2021 постановлено: відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; допустити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне агентство України з питань кіно; призначити підготовче засідання по справі на 18.01.2022.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 закрито провадження у справі № 923/719/17(923/1396/21).
31.01.2022 до Господарського суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі, за якою заявник просить ухвалити додаткове рішення у справі № 923/719/17(923/1396/21) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Херсонської області від 26.10.2021.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення та скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Херсонської області від 26.10.2021 підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 30.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Херсонської області з клопотанням про закриття провадження у справі 923/719/17(923/1396/21), в якому просив суд:
- закрити провадження у справі №923/719/17(923/1396/21);
- скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Херсонської області від 26.10.2021 року у справі №923/719/17(923/1396/21).
Відповідно до ч. 9 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Однак, ухвалою Господарського суду Херсонської області про закриття провадження у справі від 18.01.2022 не розглянуто питання скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Херсонської області від 26.10.2021 у справі №923/719/17(923/1396/21).
З урахуванням вказаних встановлених судом обставин суд дійшов висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, яких було вжито Господарським судом Херсонської області у даній справі №923/719/17(923/1396/21).
Згідно п.1 ч. 1. ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Частиною 2 ст.244 ГПК України передбачено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Відповідно до ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Керуючись ст. ст. 145, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
1.Задовольнити заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення та скасування заходів забезпечення позову у справі № 923/719/17(923/1396/21).
2.Скасувати заходи забезпечення позову, які було вжито згідно з ухвалою Господарського суду Херсонської області від 26.10.2021 у справі № 923/719/17(923/1396/21) .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Немченко