УХВАЛА

02 лютого 2022 року

м. Київ

cправа №916/334/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Студенець В.І.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення та додаткове рішення Господарського суду Одеської області

у складі судді Шаратов Ю.А.

від 18.06.2021 та 02.07.2021 відповідно,

та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Лавриненко Л.В., Аленін О.Ю., Мишкіна М.А.

від 29.09.2021

за позовом ОСОБА_1

до Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка"

про визнання недійсним рішення спостережної ради Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка", м. Одеса, оформленого протоколом від 30.03.2013 № 1,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2021 року ОСОБА_1 (далі - Скаржниця) звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2021, додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 02.07.2021 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021. У касаційній скарзі Скаржниця просить поновити строк на касаційне оскарження, звільнити від сплати судового збору та зупинити виконання оскаржуваних судових рішень.

Ухвалою Верховного Суду від 17.11.2021 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та залишено касаційну скаргу без руху для усунення недоліків. Скаржниці необхідно було подати до Суду: 1) доказ сплати судового збору у сумі 4540,00 грн, 2) докази, що підтверджують отримання копії оскаржуваних судових рішень апеляційної інстанції 12 жовтня 2021 року, 3) докази надсилання копії касаційної скарги та доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення. Також Скаржниці необхідно було належним чином обґрунтувати пункти 2,3 частини другої статті 287 ГПК України, які Скаржниця визначила підставами касаційного оскарження судових рішень. В ухвалі роз`яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто Скаржниці.

Зазначену копію ухвали Верховного Суду від 17.11.2021 вручено ОСОБА_1 14 грудня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за трек-номером 274. Крім того, копію ухвали Верховного Суду від 17.11.2021 також вручено 13 грудня 2021 року адвокату Скаржниці - Широкоборду С.М., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за трек-номером 258.

Однак Скаржниця не виконала вимоги ухвали Верховного Суду від 17.11.2021, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надходило.

Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків, що передбачено частиною п`ятою статті 292 ГПК України.

Оскільки Скаржниця не усунула недоліки касаційної скарги у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 17.11.2021, касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню.

У зв`язку з поверненням касаційної скарги Суд не розглядає клопотання Скаржниці про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 292 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2021, додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 02.07.2021 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 у справі №916/334/21 повернути.

2. Надіслати копії цієї ухвали ОСОБА_1 та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути Скаржнику.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №916/334/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

В. Студенець