ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 лютого 2022 року м.Харків Справа № 20/8б

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 31.01.2022 у справі №20/8б
за заявою кредитора - Головного управління ДПС у Луганській області
до боржника - Відкритого акціонерного товариства
Краснодонський комбінат хлібопродуктів,
м. Суходільськ Луганської області
Без виклику представників сторін
Постановою Господарського суду Луганської області від 15.02.2010 у справі №20/8б боржника - ВАТ "Краснодонський комбінат хлібопродуктів", м. Краснодон, м. Суходільськ Луганської області, ідентифікаційний код 00957229 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 15.02.2011 та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чугунову В.О., (ліцензія АВ №499149 від 19.01.2010).
В подальшому було продовжено строк повноважень арбітражного керуючого Чугунової В.О. в якості ліквідатора ВАТ Краснодонський комбінат хлібопродуктів, та ліквідаційної процедури, в останнє ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.03.2014 розгляд справи було призначено на 18.08.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.07.2015 справу №20/8б про банкрутство ВАТ Краснодонський комбінат хлібопродуктів призначено до розгляду у засіданні суду.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.01.2016 відновлено справу №20/8б про банкрутство ВАТ Краснодонський комбінат хлібопродуктів, в частини ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку та постанови Господарського суду Луганської області від 15.02.2010 у справі №20/8б.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.05.2020 відсторонено Чугунову В.О. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ Краснодонський комбінат хлібопродуктів" у справі №20/8б.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.12.2021 розгляд справи призначено судовому засіданні на 08.02.2022.
31.01.2022 на електронну адресу суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях надійшла заява про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 31.01.2022 у справі №20/8б.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.01.2022 заяву передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.
Згідно розпорядження заступника керівника апарату Господарського суду Луганської області від 31.01.2022 № 49-р про призначення повторного автоматизованого розподілу справ, у зв`язку із перебуванням судді Ковалінас М.Ю. на лікарняному, відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 5.5. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду Господарського суду Луганської області, проведено повторний автоматичний розподіл заяви, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2022, для його розгляду визначено суддю Драгнєвіч О.В.
Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч.1 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.
Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.
Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Враховуючи те, що у Господарського суду Луганської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) для проведення у зазначений час відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, суд дійшов висновку про можливість задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях про участь у судовому засіданні його представника, яке призначено на 08.02.2022, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon б/н від 31.01.2022 у справі №20/8б.
Керуючись п.п.45, 46, 49 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст.ст.197, 233 235 ГПК України, суд
1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях про участь у судовому засіданні його представника поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon б/н від 31.01.2022 у справі №20/8б, задовольнити.
2. Судове засідання 08.02.2022 об 11 год. 15 хв. провести в режимі відеоконференції з представником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях з використанням системи EasyCon.
3. Особа, яка братиме участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: представник позивача Жирікова Ольга Степанівна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ