ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 923/164/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Аделаїда" відокремленої садиби

на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.12.2021, прийняте суддею Немченко Л.М., м. Херсон, повний текст складено 04.01.2022,

у справі №923/164/21

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

до відповідача: Фермерського господарства "Аделаїда" відокремленої садиби

про стягнення 462 498,25 грн

та за зустрічним позовом: Фермерського господарства "Аделаїда" відокремленої садиби

до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 р. Акціонерне товариство "Херсонобленерго" звернулося з позовом до Фермерського господарства "Аделаїда" відокремленої садиби, в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача 462498,25 грн вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 08.02.2021 відкрито провадження у справі №923/164/21.

15.02.2021 Фермерське господарство "Аделаїда" відокремлена садиба звернулося з зустрічною позовною заявою до Акціонерного товариства "Херсонобленерго", в якій відповідач за первісним позовом просив скасувати рішення комісії Голопристанської РЕМ Акціонерного товариства "Херсонобленерго", яке оформлене протоколом від 23.04.2020 по розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електроенергії №133569 від 20.03.2020.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.02.2021 вказану зустрічну позовну заяву Фермерського господарства "Аделаїда" відокремленої садиби прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №923/164/21.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 22.12.2021 у справі №923/164/21 (суддя Немченко Л.М.) первісний позов Акціонерного товариства "Херсонобленерго" задоволено; стягнуто з Фермерського господарства "Аделаїда" відокремленої садиби на користь Акціонерного товариства "Херсонобленерго" вартість необлікованої/недонарахованої внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ електронергії у сумі 462498,25 грн та 6937,47 грн в рахунок відшкодування судових витрат позивача; у задоволенні зустрічного позову про скасування рішення комісії Голопристанського РЕМ Акціонерного товариства "Херсонобленерго", яке оформлене протоколом від 23.04.2020 по розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електроенергії №133569 від 20.03.2020 відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фермерське господарство "Аделаїда" відокремлена садиба звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Херсонської області від 22.12.2021 у справі №923/164/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.

Між тим, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не було подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2022 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Аделаїда" відокремленої садиби залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

В межах встановленого судом апеляційної інстанції строку Фермерське господарство "Аделаїда" відокремлена садиба надало до апеляційного господарського суду супровідний лист б/н від 26.01.2022 (вх.№9/22/Д2 від 31.01.2022), до якого додано платіжне доручення №6192 від 26.01.2022 про сплату 13811,21 грн судового збору за подання вказаної апеляційної скарги.

В силу частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вказаної норми суд апеляційної інстанції перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України та встановив факт зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, перерахованого Фермерським господарством "Аделаїда" відокремленою садибою за подання апеляційної скарги у даній справі. Вказані обставини підтверджуються випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України №346488344.

Таким чином, скаржником усунуто виявлені судом недоліки та сплачено судовий збір у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на викладене, а також те, що апеляційна скарга Фермерського господарства "Аделаїда" відокремленої садиби відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №923/164/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

При цьому колегія суддів вбачає, що до апеляційної скарги скаржником додано клопотання б/н від 28.12.2021 (вх.№102/22 від 10.01.2022) про призначення судової інженерно-технічної (електротехнічної) експертизи, на вирішення якої апелянт просить поставити наступне питання: "Чи була можливість у Фермерського господарства "Аделаїда" відокремленої садиби за відсутності пломби №С10171646 на двері ТМ - камери КТП-1173А здійснювати позаоблікове споживання електричної енергії?".

Крім того, 21.01.2022 до суду апеляційної інстанції від Акціонерного товариства "Херсонобленерго" надійшов відзив на апеляційну скаргу б/н та б/д (вх.№9/22/Д1 від 21.01.2022), в якому останнє просить апеляційну скаргу Фермерського господарства "Аделаїда" відокремленої садиби залишити без задоволення, рішення Господарського суду Херсонської області від 22.12.2021 у справі №923/164/21 без змін.

Керуючись статтями 169, 232-235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Аделаїда" відокремленої садиби на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.12.2021 у справі №923/164/21.

Встановити позивачу за первісним позовом строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 22.02.2022. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити сторонам про їх право в строк до 22.02.2022 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншій стороні. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Запропонувати Акціонерному товариству "Херсонобленерго" надати до Південно-західного апеляційного господарського суду відзив на клопотання Фермерського господарства "Аделаїда" відокремленої садиби б/н від 28.12.2021 (вх.№102/22 від 10.01.2022) про призначення судової інженерно-технічної (електротехнічної) експертизи в строк до 22.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук