ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2022м. СумиСправа № 904/9393/21

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши без повідомлення учасників справи матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії АТ «Укртелеком»

до відповідача Фізичної особи підприємця Рашіда Ібрахіма Халіля

про стягнення 37 118 грн. 21 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача 37 118 грн. 21 коп. заборгованості по договору оренди нерухомого майна №59Е000.-210/21 від 22.03.2021, з них: 35 495 грн. 81 коп. заборгованість з орендної плати, 1084 грн. 68 коп. пені, 201 грн. 26 коп. - 3% річних, 336 грн. 46 коп. інфляційних збитків.

Ухвалою суду від 06.01.2022 було відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу без проведення судового засідання.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подано.

02.02.2022 від позивача до суду надійшла заява №63сооо/22-2 від 19.01.2022 (вх. №396 від 02.02.2022) про збільшення позовних вимог по справі, в якій він просить суд стягнути з відповідача 41384 грн. 10 коп. заборгованості по договору оренди нерухомого майна №59Е000.-210/21 від 22.03.2021, з них: 39761 грн. 70 коп. заборгованість з орендної плати, 1084 грн. 68 коп. пені, 201 грн. 26 коп. - 3% річних, 336 грн. 46 коп. інфляційних збитків, а також витрати зі сплати судового збору.

Заява обґрунтована тим, що 22.11.2021 сторони уклали додаткову угоду №853/21 до договору оренди комерційної нерухомості №59Е000-210/21 від 22.03.2021 (надалі - Договір), про зміну терміну дії Договору, а саме домовились про те, що Договір діє до 22 листопада 2021. У зв`язку з викладеним, позивач вважає за необхідне звернутись до суду з даною заявою, та збільшити позовні вимоги в частині стягнення основної суми боргу

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що на виконання ч.5 ст. 46 ГПК України позивачем подано до суду докази направлення копії заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Тому суд приймає заяву позивача до розгляду та вважає предметом позову стягнення 41384 грн 10 коп. заборгованості.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи необхідність часу для з`ясування думки відповідача щодо заяви позивача про збільшення позовних вимог, а також наявні у суду процесуальні строки, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії АТ «Укртелеком» про збільшення позовних вимог (вх. №396 від 02.02.2022) прийняти до розгляду та вважати предметом позову стягнення 41384 грн 10 коп. заборгованості

2. Відкласти розгляд справи на 09.03.2022. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

3. Відповідачу надати відзив на заяву про збільшення позовних вимог у строк до 01.03.2022.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 08.02.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко