ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 лютого 2022 року Справа № 915/1268/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вектор-34» (54017, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 34; )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про: зобов`язання вчинення певних дій

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вектор-34» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою (вх. №12548/21 від 17.08.2021) б/н, без дати, в якій просить суд зобов`язати відповідача ОСОБА_1 передати голові правління ОСББ «Вектор-34» документи (установчі та юридичні документи; документи щодо трудових відносин в ОСББ; фінансові та бухгалтерські документи, документи договірної діяльності; акти перевірок ревізійної комісії; звітні документи; технічну документацію на будинок; печатку ОСББ; інші документи, які є власністю ОСББ «Вектор-34»; ключі від приміщень, які використовуються для управління та обслуговування загального майна ОСББ) та підписати акт приймання-передачі документів протягом 15 днів з дня набрання законної сили рішенням суду у цій справі; а також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2270,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500,00 грн.

У відповідності до ч. 6 ст. 176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суд, у відповідності до ч.ч. 6, 7 ст. 176 ГПК України, звернувся із запитом до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших відомостей щодо ОСОБА_1 .

16.09.2021 від Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшов лист №19.03.03-11/5827/21 від 10.09.2021, в якому повідомлено, що із наведеної у запиті сукупності даних неможливо ідентифікувати фізичну особу - ОСОБА_1 , в Реєстрі для надання запитуваної інформації. У відповідності з вимогами Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 № 2297-VI, просили конкретизувати відомості про особу для її ідентифікації (дата народження).

Ухвалою суду від 12.10.2021 позовну заяву (вх. №12548/21 від 17.08.2021) б/н, без дати, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вектор-34» залишено без руху. Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Вектор-34» надано строк, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення встановлених при поданні позовної заяви недоліків.

Ухвала суду від 12.10.2021 була направлена на поштову адресу позивача 13.10.2021 (Вихідний номер: 915/1268/21/12398/21).

Поштове відправлення з ухвалою від 12.10.2021, направлено на адресу позивача, яка зазначена на сайті Міністерства юстиції України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Надіслана позивачу копія ухвали суду від 12.10.2021 повернулась до суду з зазначенням причин невручення «за закінченням терміну зберігання», що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

22.10.2021 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову б/н, без дати (вх. №15767/21 від 22.10.2021), в якій позивач зазначає, що ухвалу суду від 12.10.2021 не отримував, з її текстом ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень. На виконання ухвали від 12.10.2021 позивач зазначив повні дані відповідача ОСОБА_1 (реєстраційний код облікової картки платника податків, відомий номер засобів зв`язку) та усунув інші недоліки позову, на якій звернув увагу суд в ухвалі від 12.10.2021.

Суд, у відповідності до ч.ч. 6, 7 ст. 176 ГПК України, повторно звернувся із запитом від 25.10.2021 до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших відомостей щодо ОСОБА_1 , зазначивши РНОКПП відповідача, повідомлений позивачем.

Запит суду від 25.10.2021 направлений на адресу Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради 25.10.2021 (Вихідний номер: 915/1268/21/12864/21) та отриманий Департаментом з надання адміністративних послуг 02.11.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ( трек номер 511).

Проте, запитувана судом інформація у строк, визначений нормами ГПК, Департаментом з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради надана не була.

У зв`язку з чим, суд, у відповідності до ч.ч. 6, 7 ст. 176 ГПК України, звернувся до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради з повторним запитом № 915/1268/21/397/22 від 18.01.2022 про надання відомостей про реєстрацію місця проживання щодо ОСОБА_1 .

01.02.2022 від Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшов лист №19.03.03-11/452/22 від 25.01.2022, в якому повідомлено, що станом на 25.01.2022 в Реєстрі територіальної громади міста Миколаєва (далі -Реєстр) відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 . Станом на 25.01.2022 в Реєстрі містяться відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Додатково зазначає, що в Реєстрі містяться відомості про особу, зокрема: прізвище, власне ім`я (усі власні імена), по батькові, дата та місце народження, зареєстроване місце проживання, відомості про громадянство, унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі. Одночасно повідомляє, що в Реєстрі відсутня інформація про реєстраційний номер облікової картки платника податків. Також повідомляє, що оскільки у запиті відсутня дата народження особи, департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради не може стверджувати, що вказана вище інформація стосується запитуваної особи.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до п.3 ч.4 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Враховуючи вищевикладене, справу №915/1268/21 слід розглядати в порядку загального позовного провадження з урахуванням п.3 ч.4 ст.247 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 177, 181, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, з урахуванням п.3 ч.4 ст.247 ГПК України.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 22 березня 2022 року об 10 год. 00 хв. у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 8 поверх, зал засідань 805).

4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів на адресу позивача.

5. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

8. Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

9. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих. №15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам разом із першою заявою по суті справи подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

10. Звернути увагу учасників справи, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

11. Звернути учасників справи на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

12. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

13. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук