ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

02 лютого 2022 року №903/578/21

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ-Захід", м. Львів

про зміну способу і порядку виконання рішення суду

по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ-Захід", м. Львів

до відповідача: Ковельської міської ради, м. Ковель

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Тойкутська сільська рада Ковельського району

про стягнення 34 495,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 27.09.2021р. у справі №903/578/21 (суддя Кравчук А.М.) позов задоволено, постановлено стягнути з Ковельської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ-ЗАХІД" 34 495,20 грн. заборгованості, 1 135 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору, а всього 35 630,20 грн. На виконання рішення суду було видано наказ від 01.11.2021р. №903/578/21-1.

31 січня 2022 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області була зареєстрована заява ТОВ "МВ-Захід" від 28.01.2022р. про зміну способу і порядку виконання рішення від 27.09.2021р. у справі №903/578/21.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кравчук А.М., відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2022р., розгляд заяви було призначено судді Войціховському В.А.

На стадії вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ "МВ-Захід" судом встановлено та засвідчується наступне:

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Відповідно до п. 7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов, господарських суддів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Судом акцентується увага на тому, що в даному випадку ТОВ "МВ-Захід" при зверненні до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення від 27.09.2021р. у справі №903/578/21 не додано до матеріалів заяви будь-яких документів в підтвердження направлення іншій стороні (відповідачу), а також третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (Тойкутська сільська рада Ковельського району) примірників заяви від 28.01.2022р. з додатками у відповідному, визначеному законом, порядку.

При цьому, заявляючи клопотання про зміну способу та порядку виконання рішення суду шляхом звернення стягнення визначеної рішенням суду суми із виконавчого комітету Ковельської міської ради, заявником не надається суду відповідних поштових документів в підтвердження направлення заяви з додатками також і на адресу зазначеного виконавчого комітету.

У відповідності до частини 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Таким чином, заява ТОВ "МВ-Захід" від 28.01.2022р. про зміну способу і порядку виконання рішення суду підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку на виправлення допущених недоліків.

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, для усунення недоліків заяви заявнику потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити документи в підтвердження відправлення відповідачу, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, а також виконавчому комітету Ковельської міської ради примірників заяви ТОВ "МВ-Захід" від 28.01.2022р. про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду Волинської області від 27.09.2021р. у справі №903/578/21 та усіма без виключення доданими до неї додатками.

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись, ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ-Захід" від 28.01.2022р. про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду Волинської області від 27.09.2021р. у справі №903/578/21 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "МВ-Захід" впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути допущені при поданні заяви та визначені в мотивувальній частині даної ухвали суду недоліки.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 02.02.2022р.

Суддя В. А. Войціховський