ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

м. Хмельницький

"03" лютого 2022 р. Справа № 924/78/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славресурс" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова цегла" с. Чотирбоки, Шепетівського району, Хмельницької області

про стягнення 273212грн. 70коп., з яких 239019грн. 30коп. основного боргу, 20322грн. 54коп. пені, 9619грн. 30коп. інфляційних втрат, 4251грн. 56коп. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

31.01.2022р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Славресурс" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова цегла" с. Чотирбоки, Шепетівського району, Хмельницької області про стягнення 273212грн. 70коп., з яких 239019грн. 30коп. основного боргу, 20322грн. 54коп. пені, 9619грн. 30коп. інфляційних втрат, 4251грн. 56коп. 3% річних.

В обгрунтування поданої заяви вказує на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №01/02-19 від 01.02.2019р., внаслідок чого у відповідача існує заборгованість перед позивачем у сумі 239019грн. 30коп. Крім цього, за несвоєчасне виконання відповідачем грошового зобов`язання щодо оплати поставленого товару, позивачем заявлено до стягнення 20322грн. 54коп. пені, нарахованої відповідно до 7.2 Договору, а також 9619грн. 30коп. інфляційних втрат та 4251грн. 56коп. 3% річних, нарахованих відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2022р., позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ст. ст. 12, 247 ГПК, ціну позову, яка не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає необхідним здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України за ініціативою суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234-235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/78/22.

2. Розгляд справи № 924/78/22 проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11:00 год. "01" березня 2022року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з урахуванням вимог ч. 3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України та поданням суду доказів направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

6. Зобов`язати позивача станом на 01.03.2022р. надати суду:

- письмове пояснення щодо поширення дії договору №01/02-19 від 01.02.2019р. з урахуванням п.10.1 щодо строку його дії на поставки згідно видаткових накладних №365 від 01.05.2021р., №461 від 17.06.2021р., №494 від 29.06.2021р., №562 від 20.07.2021р., №596 від 29.07.2021р.

- письмове підтвердження, чи не змінилася ціна позову та у випадку повного або часткового погашення відповідачем спірної заборгованості - надати докази такого погашення.

7. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 25.02.2022р. включно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Явку представників учасників справи у судове засідання визначити на їх розсуд.

9. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

10. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 03.02.2022р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 4 примірники:

1-до справи (в паперовому),

2-позивачу ТОВ "Славресурс" (в електр. ІНФОРМАЦІЯ_2),

3-адвокату Луценко Р.О. (в електр. ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

4-відповідачу ТОВ "Нова цегла" (30442, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Чотирбоки, вул. Карла Маркса, 55, рек. з повідомленням про вручення).