ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2022 Справа № 914/294/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс», м.Рівне

про скасування судового наказу №914/4143/21 від 05.01.2022р. виданого Господарським судом Львівської області

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022р. Господарським судом Львівської області в порядку ст. 148, 154, 155 ГПК України видано судовий наказ №914/4143/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" (33028, місто Рівне, вулиця Котляревського, будинок 18, ідентифікаційний код 13990932) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут (79016, місто Львів, вулиця Шевченка, будинок 1, ідентифікаційний код 42092130) заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг в розмірі 6648,05 грн., а також 227,00 грн. судового збору.

02.02.2022р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» (боржника) поступила заява №ПЗТ-46/08 від 27.01.2022р. про скасування судового наказу №914/4143/21 від 05.01.2022р. (надіслана до суду згідно відмітки підприємства поштового зв`язку на поштовому конверті 28.01.2022р.), яка мотивована тим, що Вищий антикорупційний суд України ухвалою від 23.02.2021р. у справі №991/1285/21 наклав арешт на нафтопродуктопровід, виробниче обладнання та все нерухоме майно боржника із забороною користування; все арештоване майно боржника передано на відповідальне зберігання АТ «Укртранснафта» (копію даної ухвали долучено до поданої заяви). 16.04.2021р. Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів («АРМА») обрало АТ «Укртранснафта» управителем арештованого майна боржника. Таким чином, як зазначає заявник (боржник), починаючи з 23 лютого 2021 року працівники та посадові особи ТОВ «Прикарпатзахідтранс» були позбавлені можливості перебувати та працювати на власних об`єктах та в будівлях, а тому, починаючи з 23 лютого 2021 року ТОВ «Прикарпатзахідтранс» фактично не отримував та не споживав послуги стягувача, натомість вищевказані послуги отримувало та споживало АТ « Укртранснафта».

В порядку ст. 32 ГПК України, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» про скасування судового наказу №914/4143/21 від 05.01.2022р. для розгляду передано судді Іванчук С.В.

Згідно із ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Як встановлено судом, копію судового наказу від 05.01.2022р. по справі №914/4143/21, Господарським судом Львівської області надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» згідно розсилки поштової кореспонденції суду 12.01.2022р. та згідно із відстеженням поштового відправлення за №913 на офіційному сайті АТ «Укрпошта», вказане поштове відправлення отримано адресатом 19.01.2022р. Разом з тим, згідно із відміткою канцелярії суду заява №ПЗТ-46/08 від 27.01.2022р. про скасування судового наказу №914/4143/21 від 05.01.2022р., яка надіслана до суду згідно відмітки підприємства поштового зв`язку на поштовому конверті 28.01.2022р. подана в п`ятнадцятиденний строк встановлений ч.1 ст.157 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, та те, що судовий наказ від 05.01.2022р. у справі №914/4143/21 не набрав законної сили, а також те, що у заяві №ПЗТ-46/08 від 27.01.2022р. про скасування судового наказу наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 05.01.2022р. у справі №914/4143/21скасуванню.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» №ПЗТ-46/08 від 27.01.2022р. про скасування судового наказу від 05.01.2022р. №914/4143/21 задоволити.

Судовий наказ від 05.01.2022р. №914/4143/21 скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, що згідно із ч.3 ст.158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і оскарженню не підлягає.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.