ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

08 лютого 2022 р. Справа № 924/1196/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Приватна справа", м. Хмельницький

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Хмельницької міської ради Гончара Сергія Костянтиновича, м. Хмельницький

про - визнання протиправним та скасування рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Хмельницької міської ради Гончара Сергія Костянтиновича за індексним номером 54334197 від 30.09.2020р. про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень;

- зобов`язання Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Хмельницької міської ради Гончара Сергія Костянтиновича провести державну реєстрацію права власності на автовеломайданчик з реєстраційним номером: , що розташований за адресою: м. Хмельницький, проспект Миру, 69 за Товариством з обмеженою відповідальністю „Приватна справа",

Представники сторін:

позивач: Залуцький В.Н. - згідно ордера від 03.12.2021р.

відповідач: не з`явився

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.01.2022р. відкрито провадження у справі №924/1196/21, постановлено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

08.02.2022р. позивачем подано заяву, в якій просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - фізичну особу-підприємця Кареліна Юрія Вікторовича. Зазначає, що позивач звертався з аналогічним позовом до Хмельницького адміністративного суду, який ухвалою від 11.06.2021р. закрив провадження у справі №560/7965/20. Хмельницький адміністративний суд дійшов висновку, що позивач фактично обґрунтовує позовні вимоги наявністю у нього права власності на нерухоме майно - автовеломайданчик з реєстраційним номером , що розташований за адресою: м. Хмельницький, Проспект Миру, 69, яке як встановлено рішенням Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.01.2015 накладається на належні фізичній особі-підприємцю Кареліну Ю.В. суміжні земельні ділянки та будівлі, що також підтверджується висновком судової експертизи.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи, вважає його обґрунтованим та вбачає підстави для залучення фізичної особи-підприємця Кареліна Юрія Вікторовича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки щодо відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

З огляду на вищевикладене, розгляд справи необхідно відкласти.

Також позивачем подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання позивача, неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - фізичну особу-підприємця Кареліна Юрія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

2. Підготовче засідання відкласти на 12:00 год. 09 березня 2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

3. Позивачу направити копію позовної заяви з додатками третій особі, докази направлення надати суду.

4. Третій особі (фізичній особі-підприємцю Кареліну Юрію Вікторовичу) надати письмові пояснення щодо позову, направити їх іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.

5. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/1196/21 на 30 днів.

Повідомити сторони про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.02.2022р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи;

2 -ТОВ „Приватна справа" - адвокату За луцькому В.Н. - ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Хмельницької міської ради Гончар Сергій Костянтинович (вул. Пилипчика, 3, м. Хмельницький, 29000)

4 - фізичній особі-підприємцю Кареліну Юрію Вікторовичу ( АДРЕСА_1 )

Всім рекомендованим з повідомленням.