ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
о признании поручения иностранного суда выполненым
02.02.2022 г. ДнепрДело № 904/9465/21
Хозяйственный суд Днепропетровской области в составе судьи Мельниченко И.Ф., с участием сектретаря судебного заседания Лешуковой Н.Н., рассмотрев материали судебного поручения Экономического суда города Минска о вручении документов Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-лизинговое предприятие "Украгропостач" по делу № 298-14/2015/513853с.
по иску Открытого акционерного общества "Промагролизинг", г. Минск, Республика Белорусь
к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-лизинговое предприятие "Украгропостач", г. Днепр
о взыскании суммы долга 7 197,56 доларов США
Судья Мельниченко И.Ф.
От Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-лизинговое предприятие "Украгропостач : не явился
С У Т Ь С П О Р А :
В Хозяйственный суд Днепропетровской области от Экономического суда города Минска поступило судебное поручение о вручении Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-лизинговое предприятие "Украгропостач" документов, а именно: определения Экономического суда города Минска от 02.11.2021 по делу № 298-14/2015/513853с и заявления о замене взыскателя его правопреемником.
Определением Хозяйственного суда Днепропетровской области от 15.12.2021 принято судебное поручение Экономического суда города Минска к исполнению; назначено судебное заседание на 12.01.2022; вызвано в судебное заседание Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-лизинговое предприятие "Украгропостач".
Как предусмотрено ч. 1, ч. 3 ст. 120 ХПК Украины, суд вызывает участников дела в судебное заседание или для участия в совершении процессуального действия, если признает их явку обязательной. Вызовы и уведомления производятся путем вручения определения в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для вручения судебных решений.
В случае если копия принятого судебного решения (определения, постановления, решения) направлена судом письмом по надлежащему почтовому адресу, и возвращена предприятием связи со ссылкой на отсутствие (выбытие) адресата, отказ от получения или истечение срока хранения почтового отправления, то считается, что адресат уведомлен о принятом судебном решении.
Определением Хозяйственного суда Днепропетровской области от 12.01.2022 судебное заседание отложено на 02.02.2022 года; вызвано в судебное заседание Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-лизинговое предприятие "Украгропостач".
Согласно выписке с официального сайта Акционерного общества "Укрпочта" об отслеживании пересылки почтовых отправлений, определение хозяйственного суда от 12.01.2022 не вручено.
Представитель Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-лизинговое предприятие "Украгропостач" в судебные заседания 12.01.2022 и 02.02.2022 не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не предоставил, причины неявки не сообщил.
Частью 1 ст. 370 Хозяйственного процессуального кодекса Украины предусмотрено, что поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов выполняется в судебном заседании или уполномоченным работником суда по месту жительства (пребывания, месту работы) физического лица или нахождения юридического лица.
В случае неявки в суд без уважительных причин лица, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания, которому должен быть вручен вызов в суд или другие документы по поручению иностранного суда, такие документы считаются врученными (ч. 6 ст. 370 ХПК Украины).
Поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов считается выполненным в день, когда лицо или его представитель получили такие документы или отказались от их получения или если такое лицо или его представитель, которые надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, на котором должен быть вручен вызов в суд или другие документы, без уважительных причин не явились в суд - в день такого судебного заседания (ч. 7 ст. 370 ХПК Украины).
Выполнение поручения иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов подтверждается протоколом судебного заседания, в котором указываются заявления или сообщения, сделанные лицами в связи с получением документов, а также подтверждением об уведомлении лица о необходимости явки в суд для получения документов и другими документами, составленными или полученными в ходе выполнения поручения, которые заверяются подписью судьи и скрепляются гербовой печатью (ч. 8 ст. 370 ХПК Украины).
Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-лизинговое предприятие "Украгропостач" считается надлежащим образом уведомленым о судебных заседаниях по исполнению судебного поручения Экономического суда города Минска.
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд признает, что судебное поручение Экономического суда города Минска о вручении документов Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-лизинговое предприятие "Украгропостач", по делу Экономического суда города Минска № 298-14/2015/513853с по иску Открытого акционерного общества "Промагролизинг" к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-лизинговое предприятие "Украгропостач" о взыскании суммы долга 7 197,56 доларов США, а именно: определения от 02.11.2021 и заявления о замене взыскателя его правопреемником, считается исполненным.
Руководствуясь статьями 234, 235, 370 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд, -
Судебное поручение Экономического суда города Минска о вручении документов Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-лизинговое предприятие "Украгропостач", по делу № 298-14/2015/513853с по иску Открытого акционерного общества "Промагролизинг" к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-лизинговое предприятие "Украгропостач" о взыскании суммы долга 7 197,56 доларов США, а именно: определения от 02.11.2021 и заявления о замене взыскателя его правопреемником считать исполненным.
Определение вступает в законную силу с момента его подписания и обжалованию не подлежит.
Полный текст определения составлен и подписан 04.02.2022.
Судья И.Ф. Мельниченко