УХВАЛА

м. Київ

31.01.2022Справа № 910/1084/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Мандриченка О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОК ТРЕЙД»

про забезпечення позову до подачі позовної заяви

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «РОК ТРЕЙД» з заявою про забезпечення позову, у якій просить суд до пред`явлення позову вжити наступні заходи забезпечення позову:

1) накласти арешт на нерухоме майно, що належить ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧЕРКАСЬКИЙ ПОЛІМЕР» (), а саме:

комплекс будівель (адміністративна будівля А-1 187,5 кв.м.; ганки 1-3; автомобільна вагова Б 94,0 кв.м.; навіс б; автомобільний гараж В 137,8 кв.м.; ганок 4; навіс біля естакади Г 97.6 кв.м.; огорожа 5,8,10; хвіртка, ворота 6,7,9,10; залізничний тупік під`їздний-естакада 11; металевий місток 12; свердловина для технологічної води 13; свердловина для питної води 14; вбиральня 15; міст над дорогою 17; залізнична колія 18; асфальтна площадка для вугілля I, II), що розташований за адресою - Черкаська обл., Городищенський р-н, м.Тородище, вулиця Кожедуба, будинок 51, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 203;

нежитлові будівлі, що розташований за адресою - Дніпропетровська обл., Магдалинівський р-н, с.Дичкове, вулиця Комарова, будинок 106а, загальною площею 2041,66 кв.м. (опис: площа земельної ділянки 2041,66 кв.м. під забудовами. Загальна площа адмінбудинку А - 43,8 кв.м. по внутрішнім замірам; адмінбудинок А, загальна площа 43,8 кв.м.; вісова Б загальна площа 58,73 кв.м.; гараж В, загальна площа 118,58 кв.м.; уборна Г, загальна площа 1,0 кв.м; заправка Д, загальна площа 19,76 кв.м.; склад Е, загальна площа 1149.63 кв.м.; склад Ж, загальна площа 635,88 кв.м.; ворота №1, загальна площа 9,0 кв.м.; огорожа №2, загальна площа 561,5 кв.м.; під`їздна залізнична колія складає 382 м., №3,4), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 23;

комплекс будівель промислового виробництва що розташовані за адресою - Черкаська обл., Городищенський р-н, м.Тородище, вулиця Кожедуба, будинок 6В, загальна площа 12450 кв.м. (опис нежитлова будівля Ж заг.пл. 11368,3 кв.м; вбиральня Р заг.пл. 10,7 кв.м; трансформаторна підстанція 3 заг.пл. 36,3 кв.м; гуртожиток Г заг.пл. 997,0 кв.м.; будівля, будівля охорони, КПП, П заг.пл.37,7 кв.м.; споруда, огорожа, 1; споруда, ворота, 2; мощения, І), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 03.

2) заборонити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧЕРКАСЬКИЙ ПОЛІМЕР» () та будь-яким іншим особам вчиняти дії, а саме: вчиняти будь-які дії щодо відчуження (продаж, внесення до статутного капіталу, міна, відчуження у будь-який інший спосіб), обтяження (іпотекою тощо) зазначеного нерухомого майна, звернення стягнення на вказане нерухоме майно, як на предмет іпотеки у будь-який спосіб (судовий чи позасудовий); вчиняти будь-які дії щодо передачі в користування (оренду, суборенду, найм, піднайм тощо) зазначеного нерухомого майна, відносно нерухомого майна:

комплекс будівель (адміністративна будівля А-1 187,5 кв.м.; ганки 1-3; автомобільна вагова Б 94,0 кв.м.; навіс б; автомобільний гараж В 137,8 кв.м.; ганок 4; навіс біля естакади Г 97.6 кв.м.; огорожа 5,8,10; хвіртка, ворота 6,7,9,10; залізничний тунік під`їздний-естакада 11; металевий місток 12; свердловина для технологічної води 13; свердловина для питної води 14; вбиральня 15; міст над дорогою 17; залізнична колія 18; асфальтна площадка для вугілля I, II), що розташований за адресою - Черкаська обл., Городищенський р-н, м.Тородище, вулиця Кожедуба, будинок 51, реєстраційний помер об`єкта нерухомого майна: 203;

нежитлові будівлі, що розташований за адресою - Дніпропетровська обл., Магдалинівський р-н, с.Личкове, вулиця Комарова, будинок 106а, загальною площею 2041,66 кв.м. (опис: площа земельної ділянки 2041,66 кв.м. під забудовами. Загальна площа адмінбудинку А - 43,8 кв.м. по внутрішнім замірам; адмінбудинок А, загальна площа 43,8 кв.м.; вісова Б загальна площа 58,73 кв.м.; гараж В, загальна площа 118,58 кв.м.; уборна Г, загальна площа 1,0 кв.м; заправка Д, загальна площа 19,76 кв.м.; склад Е, загальна площа 1149.63 кв.м.; склад Ж, загальна площа 635,88 кв.м.; ворота №1, загальна площа 9,0 кв.м.; огорожа №2, загальна площа 561,5 кв.м.; під`їздна залізнична колія складає 382 м., №3,4), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 23;

комплекс будівель промислового виробництва що розташовані за адресою - Черкаська обл., Городищенський р-н, м.Тородище, вулиця Кожедуба, будинок 6В, загальна площа 12450 кв.м. (опис нежитлова будівля Ж заг.пл. 11368,3 кв.м; вбиральня Р заг.пл. 10,7 кв.м; трансформаторна підстанція 3 заг.пл. 36,3 кв.м; гуртожиток Г заг.пл. 997,0 кв.м.; будівля, будівля охорони, КПП, П заг.пл.37,7 кв.м.; споруда, огорожа, 1; споруда, ворота, 2; мощеная. І), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 03.

3) заборонити органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зокрема набуття, зміни, припинення речових прав на нерухоме майно (права власності, користування (оренди, найму) тощо), обтяжень речових прав на нерухоме майно (іпотеки, заборони відчуження тощо) щодо нерухомого майна:

комплекс будівель (адміністративна будівля А-1 187,5 кв.м.; ганки 1-3; автомобільна вагова Б 94,0 кв.м.; навіс б; автомобільний гараж В 137,8 кв.м.; ганок 4; навіс біля естакади Г 97,6 кв.м.; огорожа 5,8,10; хвіртка, ворота 6,7,9,10; залізничний тупік під`їздний-естакада 11; металевий місток 12; свердловина для технологічної води 13; свердловина для питної води 14; вбиральня 15; міст над дорогою 17; залізнична колія 18; асфальтна площадка для вугілля I, II), що розташований за адресою - Черкаська обл., Городищенський р-н, м.Городище, вулиця Кожедуба, будинок 51, реєстраційний помер об`єкта нерухомого майна: 203;

нежитлові будівлі, що розташований за адресою - Дніпропетровська обл., Магдалинівський р-н, с.Личкове, вулиця Комарова, будинок 106а, загальною площею 2041,66 кв.м. (опис: площа земельної ділянки 2041,66 кв.м. під забудовами. Загальна площа адмінбудинку А - 43,8 кв.м. по внутрішнім замірам; адмінбудинок А, загальна площа 43,8 кв.м.; вісова Б загальна площа 58,73 кв.м.; гараж В, загальна площа 118,58 кв.м.; уборна Г, загальна площа 1,0 кв.м; заправка Д, загальна площа 19,76 кв.м.; склад Е, загальна площа 1149,63 кв.м.; склад Ж, загальна площа 635,88 кв.м.; ворота №1, загальна площа 9,0 кв.м.; огорожа №2, загальна площа 561,5 кв.м.; під`їздна залізнична колія складає 382 м., №3,4), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 23;

комплекс будівель промислового виробництва що розташовані за адресою - Черкаська обл., Городищенський р-н, м.Городище, вулиця Кожедуба, будинок 6В, загальна площа 12450 кв.м. (опис нежитлова будівля Ж заг.пл. 11368,3 кв.м; вбиральня Р заг.пл. 10,7 кв.м; трансформаторна підстанція 3 заг.пл. 36,3 кв.м; гуртожиток Г заг.пл. 997,0 кв.м.; будівля, будівля охорони, КПП, П заг.пл.37,7 кв.м.; споруда, огорожа, 1; споруда, ворота, 2; мощення, І), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 03.

У своїй заяві про забезпечення позову заявник зазначає, що 13 вересня 2021 року між ТОВ «РОК ТРЕЙД» та ТОВ «ЧЕРКАСЬКИЙ ПОЛІМЕР» було укладено договір №13/09/2021 про поворотну безпроцентну фінансову допомогу, згідно умов якого, ТОВ «РОК ТРЕЙД» зобов`язується надати у користування ТОВ «ЧЕРКАСЬКИЙ ПОЛІМЕР» поворотну безпроцентну фінансову допомогу, а ТОВ «ЧЕРКАСЬКИЙ ПОЛІМЕР» зобов`язується повернути її ТОВ «РОК ТРЕЙД» в повному розмірі у визначений цим договором строк.

Заявник вказує, що на виконання умов договору ТОВ «РОК ТРЕЙД» перерахувало на рахунок ТОВ «ЧЕРКАСЬКИЙ ПОЛІМЕР» грошові кошти у сумі 62 641 970,00 грн., а ТОВ «ЧЕРКАСЬКИЙ ПОЛІМЕР» повернуло ТОВ «РОК ТРЕЙД» грошові кошти у сумі 32 235 200,00 грн.

За твердженнями заявника, станом на 20 січня 2022 року заборгованість ТОВ «ЧЕРКАСЬКИЙ ПОЛІМЕР» перед ТОВ «РОК ТРЕЙД» за договором №13/09/2021 складає 30 406 770,00 грн.

Необхідність забезпечення позовної заяви, на думку заявника, обумовлюється тим, що відчуження ТОВ «ЧЕРКАСЬКИЙ ПОЛІМЕР» належного йому рухомого та нерухомого майна до ухвалення рішення по справі унеможливить виконання рішення суду у разі задоволення позову, який ТОВ «РОК ТРЕЙД» подасть до Господарського суду міста Києва, тому, заявник вважає, що є підстави для накладення арешту на рухоме та нерухоме майно ТОВ «ЧЕРКАСЬКИЙ ПОЛІМЕР» до набрання чинності рішенням.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною відповідачу вчиняти певні дії; встановленням обов`язку вчинити певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1 - 9 цієї частини.

При цьому, при вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу. Заходи до забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, та майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії.

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обгрунтувати необхідності вжиття відповідного заходу забезпечення позову. Достатньо обгрунтованим для забезпечення позову є підтвердження доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову.

Саме лише посилання заявника на потенційну можливість відчуження ТОВ «ЧЕРКАСЬКИЙ ПОЛІМЕР» належного йому на праві власності майна, не є достатньою підставою для вжиття заходів забезпечення позову.

Так, згідно зі статтями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Здійснивши оцінку обгрунтованості доводів заявника, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РОК ТРЕЙД» про забезпечення позову, не містить обґрунтованих мотивів та посилань на докази, на підставі яких, суд міг би дійти висновку щодо доцільності та необхідності термінового забезпечення позову.

За таких обставин, оскільки, заявником не доведено те, що невжиття, визначених ним заходів, забезпечення позову, може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він має намір звернутися до суду, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні поданої заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 138-140 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РОК ТРЕЙД» про забезпечення позову відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мандриченко