ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" лютого 2022 р. м ХарківСправа № 922/398/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11)
до Приватного підприємства "Східці" (61022, м. Харків, вул. Сумська, буд. 41, кв. 13)
про стягнення 57994,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до відповідача - Приватного підприємства "Східці" про стягнення 57994,65 грн., з яких: вартість спожитої теплової енергії за договором про постачання теплової енергії №11203 від 01.07.2004 у розмірі 46637,71 грн., що утворилась з січня 2016 року по квітень 2021 року; 3 % річних у розмірі 2948,60 грн. за період з 20.07.2016 по 24.11.2021 та інфляційні втрати у розмірі 8408,34 грн. за період з 20.07.2016 по 24.11.2021.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за Договором про постачання теплової енергії №11203 від 01.07.2004 в частині повної та своєчасної оплати вартості спожитої теплової енергії.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог пункту 5 частини 3 статті 162, частини 1, 2 статті 164, частини 1 статті 172 ГПК України, про що зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Також, пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2481,00 грн.

Таким чином, за звернення з даним позовом до суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем у якості доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі подано платіжне доручення №20368 від 06.12.2021 у розмірі 2270,00 грн.

Отже, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, а саме у розмірі 211,00 грн., що є недоліком позовної заяви.

Окрім того, відповідно до частини 1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами частини 1 статті 172 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з пунктам 59, 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12.05. 2006 № 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення опису вкладення за формою 107. Так, за формою 107 відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його.

З огляду на зазначене вище, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками учасникам справи є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції, поштової накладної з інформацією про поштове відправлення чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення, що є підтвердженням наявності у поштовому відправленні того пакету документів, який був надісланий відправником.

В якості доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем подано поштовий чек, накладну та опис вкладення у цінний лист від 28.01.2021.

Із опису вкладення у цінний лист вбачається, що позивачем направлено на ім`я ПП "Східці" документи "позовну заяву КП "ХТМ" до ПП "Східці" з додатками" на адресу "вул. Сумська, 41, кв. 13".

Однак вказаний документ в розумінні наведених вище вимог процесуального закону та правил оформлення поштових відправлень не може вважатися належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки такий не містить: 1) повного найменування відповідача; 2) повної адреси його місцезнаходження (населений пункт та поштовий індекс); 3) поіменного переліку документів, що були направлені одержувачу поштового відправлення; 4) відсутній номер поштового відправлення.

Таким чином, позивачем всупереч частини 1 статті 164, частини 1 статті 172 ГПК України не додано до матеріалів позовної заяви належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Окрім того, відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує своїх вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Приписами частини 2 статті 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позовних вимог позивачем вказано на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором про постачання теплової енергії №11203 від 01.07.2004. Із п. 11.5 зазначеного договору слідує, що додатки номер 1, 2, 3, 4 є невід`ємною частиною договору. Втім, матеріали позовної заяви містять лише додатки №1 та №4 до зазначеного договору, що є недоліком позовної заяви, наявність якого не сприятиме з`ясуванню всіх обставин справи.

Відтак, позивачу на виконання вимог частини 2 статті 164 ГПК України необхідно надати додатки №3 та №4 до Договору про постачання теплової енергії №11203 від 01.07.2004.

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами на підставі ст. 174 ГПК України.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.І. Сальнікова