ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2022 р. Справа № 926/1329/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів

Гриців В.М.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Національного природного парку "Вижницький" №22 від 14.01.2022(вх. суду від 19.01.2022 №01-05/256/22)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 05.01.2022 (суддя Гушилик С.М.,м.Чернівці)

про відмову у задоволенні заяви НПП Вижницький про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню,

у справі №926/1329/21

за позовом Керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу

до відповідача Національного природного парку "Вижницький"

про відшкодування шкоди в сумі 369 968,00 грн, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев на території об`єкту природно заповідного фонду

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05.01.2022 у справі №926/1329/21 відмовлено у задоволенні заяви НПП Вижницький про визнання виконавчих документів від 16.12.2021 такими, що не підлягають виконанню.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, НПП Вижницький (відповідач) оскаржив ухвалу суду першої інстанції, просить її скасувати та задоволити його заяву про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчі документи, видані у даній справі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано скаржнику 10денний строк для подання доказів сплати судового збору в сумі 2481.00грн.

01.02.2022 від скаржника надійшла заява про долучення до матеріалів справи платіжних доручень №11 від 25.01.2022 на суму 211,00грн, №10 від 24.01.2022(вх. суду від 01.02.2022 №01-04/657/22).

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

В прохальній частині апеляційної скарги скаржник на підставі ч. 5 ст. 262 ГПК України просить зупинити дію оскаржуваної ухвали.

Так, згідно з ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Разом з тим, як встановлено судом, апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 05.01.2022 подано 14.01.2022(відповідно до поштового штемпеля на конверті), тобто в межах визначеного ч. 1 ст. 256 ГПК України строку на подання апеляційної скарги, а відтак відсутні підстави для зупинення дії ухвали.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного природного парку "Вижницький" №22 від 14.01.2022(вх. суду від 19.01.2022 №01-05/256/22)

2. Господарському суду Чернівецької області невідкладно надіслати матеріали справи №926/1329/21.

3. Іншим учасникам справи подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

суддя В.М. Гриців

суддя Г.Г. Якімець