ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/851/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участю представників сторін: позивача не з`явились, відповідача адвоката Беленкової В.В., треті особи 1, 2, 3, 4, 5 не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Черкаси справу за позовом акціонерного товариства Укртрансгаз до акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" та Національної комісії що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Променерго ресурс", товариства з обмеженою відповідальністю "Метіда" та товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазімпекс" про стягнення 294531249 грн. 94 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - акціонерне товариство Укртрансгаз звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору транспортування природного газу № від 17.12.2015 року, 248551935 грн. 26 коп. боргу за послуги балансування природного газу, 17413002 грн. 51 коп. 3% річних, 28566312 грн. 17 коп. інфляційних втрат, що разом становить 294531249 грн. 94 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.08.2020 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.10.2020 року залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національну комісію що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Променерго ресурс", товариство з обмеженою відповідальністю "Метіда" та товариство з обмеженою відповідальністю "Укргазімпекс".

Ухвалою суду від 18.01.2022 року розгляд справи відкладено на 03.02.2022 року.

25.01.2022 року представник третьої особи - 1 подав засобами електронного зв`язку репліки у судових дебатах (вх. № 1117/22), в яких просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в особі представника подав клопотання про приєднання доказу (вх. № 1675/22 від 02.02.2022 року) та пояснення (вх. № 1710/20 від 03.02.2022 року) письмовий виступ представника в дебатах для приєднання до матеріалів справи.

У судове засідання 03.02.2022 року позивач та треті особи - 1, 2, 3, 4, 5 явку своїх представників не забезпечили, треті особи 2, 3, 4, 5 про причини неявки суду не повідомили. Позивач в особі представника подав клопотання (вх. № 1705/22 від 03.02.2022 року), в якому просив відкласти судове засідання на іншу дату в зв`язку з перебуванням представника на лікарняному.

Представник відповідача не заперечила проти задоволення клопотання представника позивача та відкладення розгляду справи із зазначених підстав, просила суд клопотання відповідача про приєднання доказу розглянути за участі представників позивача та третьої особи - 1.

Заслухавши думку представника відповідача в судовому засіданні, дослідивши подане клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважав причину неявки представника позивача поважною, клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи думку представника відповідача, клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, в зв`язку з неможливістю завершити розгляд справи в даному судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача (вх. № 1705/22 від 03.02.2022 року) про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 11 год. 00 хв. 02 березня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов