ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" січня 2022 р. Справа№ 925/913/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Владимиренко С.В.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання Звершховської І.А.

за участю представників:

від позивача: Нагула О.О.;

від відповідача-1: Стамбула В.М.;

від відповідача-2: не з`явилися;

від третьої особи-1: не з`явилися;

від третьої особи-2: не з`явилися;

від третьої особи-3: Стамбула В.М.;

від третьої особи-4: не з`явилися;

від третьої особи-5: не з`явилися;

від третьої особи-6: не з`явилися;

від третьої особи-7: не з`явилися;

від третьої особи-8: Стамбула В.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Черповоди"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.05.2021 (повний текст складено 27.10.2021)

у справі №925/913/19 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Черповоди"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Черповоди Плюс";

2) Черповодівської сільської ради Черкаської області;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1) Перша Черкаська державна нотаріальна контора;

2) Уманська районна державна адміністрація Черкаської області;

3) ОСОБА_1 ;

4) ОСОБА_2 ;

5) ОСОБА_3 ;

6) ОСОБА_4 ;

7) ОСОБА_5 ;

8) Фермерське господарство "Хорста"

про визнання недійсним рішення загальних зборів, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.05.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.10.2019 у справі №925/913/19 скасовано.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Разом з апеляційною скаргою скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування підстав пропуску строку скаржник зазначає, що копію рішення Господарського суду Черкаської області від 14.05.2021 він отримав 29.10.2021 та додає відповідні докази.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/913/19; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Черповоди" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.05.2021 у справі №925/913/19 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

16.12.2021 матеріали справи №925/913/19 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Черповоди" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.05.2021 у справі №925/913/19 залишено без руху; запропоновано Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Черповоди" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду: докази доплати судового збору у розмірі 3004,50 грн.; докази надсилання копії апеляційної скарги третім особам: Уманській районній державній адміністрації Черкаської області та Фермерському господарству "Хорста" (листом з описом вкладення).

04.01.2022 від Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Черповоди", на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2021, надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи з платіжним дорученням №1871 від 28.12.2021 про доплату судового збору та доказами надсилання копії апеляційної скарги третім особам.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 №09.1-08/35/22 відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/913/19 у зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Владимиренко С.В., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2022 задоволено клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Черповоди" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 14.05.2021 у справі №925/913/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Черповоди" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.05.2021 у справі №925/913/19; розгляд справи №925/913/19 призначенона 31.01.2022.

31.01.2022 до апеляційної інстанції надійшов лист від Першої черкаської державної нотаріальної контори про розгляд справи №925/913/19 без участі представника нотаріальної контори.

У судове засідання апеляційного господарського суду 31.01.2022 представник відповідача-2 та представники третьої особи-1, -2, -4, -5, -6, -7 не з`явились.

Згідно із ч. 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неявку представника відповідача-2 та представників третьої особи-1, -2, -4, -5, -6, -7, а також забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 114, 120, 202, 216, 234, 235, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти судове засідання у справі № 925/913/19 до 02.03.2022. Судове засідання відбудеться об 11 год 20 хв за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

2. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

3. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков