УХВАЛА

м. Київ

08.02.2022Справа № 916/3923/21

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Національного університету "КИЄВО-МОГИЛЯНСЬКА АКАДЕМІЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-АУТДОР"

про стягнення 11 865,49 грн,

УСТАНОВИВ:

Національний університет "КИЄВО-МОГИЛЯНСЬКА АКАДЕМІЯ" (далі - відповідач, НАУКМА) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР АУТДОР" (далі - відповідач, ТОВ "ІНТЕР АУТДОР") про стягнення за Договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №6316 від 30.11.2012: 8727,35 грн заборгованості зі сплати орендної плати, 707,27 грн пені, 262,50 грн 3% річних, 794,20 грн інфляційних втрат, а також про стягнення за Договором про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг від 30.11.2012: 1143,23 грн заборгованості, 92,65 грн пені, 34,27 грн 3% річних, 104,02 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №6316 від 30.11.2012 та Договором про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг від 30.11.2012 за період березень - листопад 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.12.2021 матеріали позовної заяви (вх. № 4051/21 від 21.12.2021) за позовом Національного університету ""КИЄВО-МОГИЛЯНСЬКА АКАДЕМІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР АУТДОР" про стягнення 11 865,49 грн направлено за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2022 матеріали позовної заяви Національного університету ""КИЄВО-МОГИЛЯНСЬКА АКАДЕМІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР АУТДОР" про стягнення 11 865,49 грн передано на розгляд судді Господарського суду міста Києва Гумезі О.В.

За змістом ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 позовну заяву Національного університету "КИЄВО-МОГИЛЯНСЬКА АКАДЕМІЯ" залишено без руху, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви, шляхом:

- визначити повне найменування юридичної особи відповідача;

- надати письмові пояснення, з посиланням на умови Договору оренди, щодо дат виникнення прострочення орендної плати за кожний місяць у спірному періоді, та, у зв`язку з цим, визначення позивачем періоду, за який ним нараховуються пеня, інфляційні втрати, 3% річних;

- надати обгрунтований розрахунок сум пені, інфляційних втрат, 3% річних, нарахованих за прострочення орендної плати за Договором оренди;

- надати письмові пояснення, з посиланням на умови Договору відшкодування, щодо дат виникнення прострочення оплати експлуатаційних та господарських витрат, податку на землю за кожний місяць у спірному періоді, та, у зв`язку з цим, визначення позивачем періоду, за який ним нараховуються пеня, інфляційні втрати, 3% річних;

- надати обгрунтований розрахунок сум пені, інфляційних втрат, 3% річних, нарахованих за прострочення оплати експлуатаційних та господарських витрат, податку на землю за Договором відшкодування;

- навести повний виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначити та подати докази, що підтверджують такі обставини, а саме: щодо надання позивачем щомісяця відповідачу документів (абз. 13, 14 стор. 2 позовної заяви) та щодо збільшення розміру послуг з експлуатаційного та господарського обслуговування (абз. 2 стор. 3 позовної заяви);

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Наведеною ухвалою суду встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до положень ч.1 ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно наявної в матеріалах справи поштового відправлення №197, вбачається, що позивачем отримано поштове відправлення №197, а саме ухвалу суду від 20.01.2022 у даній справі 25.01.2022, таким чином, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви до 31.01.2022 включно.

Станом на 08.02.2022 недоліків позовної заяви позивачем не усунуто.

Позивачем не надано суду у визначений строк жодних документів на усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 20.01.2022 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Національного університету "КИЄВО-МОГИЛЯНСЬКА АКАДЕМІЯ" вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.02.2022 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА