ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 лютого 2022 року Справа № 923/1029/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"

на рішення Господарського суду Херсонської області

від 11 жовтня 2021 року (повний текст складено 11.10.2021р.)

по справі № 923/1029/21

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії ДП "Адміністрація морських портів України"

до відповідача: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"

про: стягнення 173 184,67 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 11.10.2021 у справі №923/1029/21 (суддя Немченко Л.М.) позовні Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії ДП "Адміністрація морських портів України" задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Херсонської області від 11.10.2021 у справі №923/1029/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 11.10.2021 у справі №923/1029/21 та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ержавного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.10.2021 у справі №923/1029/21 було відкладено до надходження матеріалів зазначеної справи до господарського суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 відмовлено Державному підприємству "Херсонський морський торговельний порт" в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору; апеляційну скаргу Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" залишено без руху; встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі докази та докази наявності у Беляєва А.П. повноважень на представництво інтересів Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" протягом 7 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз`яснено Державному підприємству "Херсонський морський торговельний порт", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копія ухвали суду від 25.11.2021 надійшла на адресу Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" 06.12.2021, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 26.11.2021 за трек номером 903, що міститься у матеріалах справи.

Отже, з урахуванням встановленого апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги, останнім днем строку для виправлення недоліків апеляційної скарги, відповідно до вимог відповідної ухвали суду апеляційної інстанції від 25.11.2021, є 13.21.2021.

Проте, станом на 07.02.2022 від апелянта будь-яких заяв чи клопотань про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 року не надходило.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Приймаючи до уваги те, що у встановлений судом строк, скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 15.12.2021 року, а саме: не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі, колегія суддів дійшла висновку про те, що дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Положеннями ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу; скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами; копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.10.2021 у справі №923/1029/21.

Матеріали справи №923/1029/21 повернути Господарському суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 8 аркушах.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк