ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

м. Хмельницький

"03" лютого 2022 р. Справа № 924/85/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікро-код" ЛТД м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" м. Хмельницький

про стягнення 129042грн. 09коп., з яких 57630грн. 00коп. основного боргу, 55921грн. 32коп. штрафу, 10816грн. 43коп. інфляційних втрат, 4674грн. 34коп. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

31.01.2022р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікро-код" ЛТД м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" м. Хмельницький про стягнення 129042грн. 09коп., з яких 57630грн. 00коп. основного боргу, 55921грн. 32коп. штрафу, 10816грн. 43коп. інфляційних втрат, 4674грн. 34коп. 3% річних.

В обгрунтування поданої заяви вказує на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №006/20 від 02.11.2020р., внаслідок чого у відповідача існує заборгованість перед позивачем у сумі 57630грн. 00коп. Крім цього, за несвоєчасне виконання відповідачем грошового зобов`язання щодо оплати поставленого товару, позивачем заявлено до стягнення 55921грн. 32коп. штрафу, нарахованого відповідно до 5.3 Договору, а також 10816грн. 43коп. інфляційних втрат та 4674грн. 34коп. 3% річних, нарахованих відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Також, позивач в позовній заяві просить суд здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2022р., позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ст. ст. 12, 247, 249 ГПК, ціну позову, яка не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотання позивача, викладене в позовній заяві, суд вважає необхідним здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України за ініціативою суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234-235, 247, 249, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/85/22.

2. Розгляд справи № 924/85/22 проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12:00 год. "01" березня 2022року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з урахуванням вимог ч. 3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України та поданням суду доказів направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

6. Зобов`язати позивача станом на 01.03.2022р. надати суду:

- письмове пояснення щодо узгодження п.5.3 договору в частині визначення "суми вартості товару" для обчислення штрафу з приписами ст.549 ЦК України, які визначають, що неустойка (штраф, пеня) обчислюється від суми невиконаного/ несвоєчасно виконаного/неналежно виконаного зобов`язання та з урахуванням часткової сплати 50% вартості товару 06.11.2020р.;

- письмове підтвердження, чи не змінилася ціна позову та у випадку повного або часткового погашення відповідачем спірної заборгованості - надати докази такого погашення.

7. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 25.02.2022р. включно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Явку представників учасників справи у судове засідання визначити на їх розсуд.

9. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

10. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 03.02.2022р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 4 примірники:

1-до справи (в паперовому),

2-позивачу УКСП у формі ТОВ "Мікро-код" ЛТД (в електр. )

3-відповідачу ТОВ "Компанія Укрінтек" (29000, м. Хмельницький, вул. Трудова, 9 рекомендованим з повідомленням про вручення,

4 - відповідачу ТОВ "Компанія Укрінтек" в електр. )