ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" січня 2022 р. Справа № 914/552/18

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС», Київ №23-1/01 від 23.01.2022

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.01.2022, повний текст 17.01.2022 (суддя Чорній Л.З.)

у справі № 914/552/18

за заявою Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицький легіон», м. Новояворівськ, Львівська область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.01.2022 у справі №914/552/18 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; ТОВ «Галицький легіон» - ліквідовано; встановлено вимоги всіх кредиторів до банкрута вважати погашеними; провадження у справі № 914/552/18 закрито. Затверджено звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Липському Сергію Івановичу за період з 13.09.2018 по 31.10.2021 на суму 155 862,80 грн за виконання повноважень ліквідатора боржника та відшкодування витрат на суму 3 114,12 грн; стягнуто з ГУ ДПС у Львівській області на користь арбітражного керуючого Липського С.І. кошти в сумі 145 147,18 грн; стягнуто з ТОВ «Компанія «НОТАПС» на користь арбітражного керуючого Липського С.І. кошти в сумі 13 829,74 грн.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ТОВ «Компанія «НОТАПС» звернулося до Західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Згідно підп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет на 2022 рік передбачено, що з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 481 грн.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає 2 481 грн.

Згідно з п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Отже, належним доказом виступає лист з описом вкладення із зазначенням номера поштового відправлення.

У справах про банкрутство склад учасників справи визначається відповідно до Закону про банкрутство.

Відповідно до статті 1 КУзПБ учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Цією статтею КУзПБ визначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, в додатках до апеляційної скарги скаржник зазначає, що ним долучено платіжний документ про сплату судового збору у сумі 2 481, 00 грн та оригінал доказів про надіслання копії апеляційної скарги кредиторам, боржнику та ліквідатору.

Однак, під час відкриття листа, що надійшов від ТОВ «Компанія «НОТАПС» встановлено відсутність зазначених додатків, а саме: платіжного документа про сплату судового збору та доказів надіслання копії апеляційної скарги учасникам у справі про банкрутство. Зазначене підтверджується Актом Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2022.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст. 174, 234, 258 - 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» №23-1/01 від 23.01.2022 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.01.2022 у справі № 914/552/18, всього на 15 арк., залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 2 481, 00 грн та докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками усім учасникам у справі про банкрутство лист з описом вкладення із зазначенням номера поштового відправлення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 17.02.2022.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК