overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 лютого 2022 рокуСправа № 912/164/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 , як третю осібу, яка не заявляює самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 08.02.2022, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/164/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" до Фізичної особи - підприємця Руссо Тетяни Вікторівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про заборону використання знаків для товарів та послуг

до 15.02.2022 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 лютого 2022 року м.Харків Справа № 913/870/21
Провадження №33/913/870/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за первісним позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, майдан Свободи, 5, Держпром, під`їз 6, 1 поверх, кімната 35
про стягнення 136 000 грн 00 коп.
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, майдан Свободи, 5, Держпром, під`їз 6, 1 повер, кімната 35
про визнання недійсним рішення
Керуючись ст. ст. 120-121, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи, що протокольною ухвалою суду від 08.02.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.02.2022 о 12 год. 00 хв.; вирішено повідомити учасників справи ухвалою-повідомленням.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Ухвалу- повідомлення направити:
- Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, майдан Свободи, 5, Держпром, під`їз 6, 1 поверх, кімната 35;
Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2022 Справа№ 914/3828/21

За позовом: Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» (53304, Дніпропетровська обл., м.Покров, вул.Центральна,11; ідент.код 00190928)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛМЕТ» (79017, Львівська обл., м. Львів, вул.Водогінна, буд.2, оф.223; ідент.код 41647706)

про стягнення штрафу (за прострочення поставки) у сумі 24813, 90 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Акціонерним товариством «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛМЕТ» штрафу (за прострочення поставки) у сумі 24813, 90 грн.

Судом, Ухвалою від 20.12.2021, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання (у порядку спрощеного позовного провадження) на 10.02.2022, об 11:00 год.

25.01.2022 у Суд надійшла Заява представника Позивача (Дворецької К.М.) про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду, хоча у прохальній частині заявлено про доручення проведення відеоконференції Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області.

31.01.2022 Господарським судом Львівської області постановлено Ухвалу, якою задоволено Клопотання Позивача про участь представника у судовому засіданні 10.02.2022 (об 11:00 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку «Easycon»).

Проте, враховуючи факт викладення у прохальній частині Заяви вимоги про доручення проведення відеоконференції Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області, наявні підстави, передбачені нормами ст.243 ГПК України, для виправлення описок, допущених в Ухвалі Суду від 31.01.2022.

Після перевірки Системи бронювання відеоконферензв`язку, Судом встановлено факт технічної можливості проведення Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області відеоконференції 10.02.2022 (об 11:00).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197, 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Виправити описки в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 31.01.2022 у справі №914/3828/21, а саме: резолютивну частину Ухвали викласти у такій редакції:

« 1. Задоволити Клопотання Позивача про участь представника у судовому засіданні 10.02.2022 (об 11:00) у режимі відеоконференції.

2. Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 10.02.2022 об 11:00, - для забезпечення участі представника Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» у судовому засіданні (у справі № 914/3828/21), що проводитиметься Господарським судом Львівської області.»

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2022 р. Справа№ 914/3313/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» (08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт.Чабани, вул.Машинобудівників, 4В; ідент.код 30048570)

до Відповідача: Фермерське господарство «ДАРАГРО» (81214, Львівська область, Перемишлянський р-н, с.Романів; ідент.код 39328998)

про: стягнення грошових коштів у сумі 375 207, 47 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» подано Позовну заяву до Фермерське господарство «ДАРАГРО» про стягнення грошових коштів у сумі 375207,47 грн.

Судом, Ухвалою від 26.01.2022, продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче судове засідання на 09.02.2022 о 16:00 год.

03.02.2022 у Суд надійшло Клопотання представника Позивача (Колісника Б.О.) про його участь у підготовчому судовому засіданні (09.02.2022) в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду (за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку «Easycon»).

Оскільки Клопотання Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для його задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Задоволити Клопотання Позивача про участь представника у підготовчому судовому засіданні 09.02.2022 (о 16:00 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Повідомити представника Позивача (Колісника Б.О.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2022 Cправа № 914/3718/21

За позовом: Фізичної особи-підприємця Іллюка Валерія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Ковалик Галини Романівни ( АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_2 )

про стягнення грошових коштів у сумі 20840,00 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Беднар А.М.

Представники:

Позивача: не прибув;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Фізичною особою-підприємцем Іллюком Валерієм Анатолійовичем подано Позовну Заяву про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ковалик Галини Романівни боргу сумі 20840,00 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості транспортних послуг), передбаченого умовами Договору-заявки №КТ 21-00019 від 22.01.2021.

Відповідачем заявлено Клопотання про зменшення для стягнення витрат Позивача на професійну правничу допомогу до 5% розміру задоволених позовних вимог.

Також, Відповідачем заявлено Клопотання про відкладення розгляду справи, - для надання можливості мирного врегулювання спору.

Враховуючи зазначене, наявні підстави, передбачені нормою ст.252 (ч.4) ГПК України, для відкладення розгляду справи (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 232, 234, 235, 252 (ч.4) Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Призначити проведення судового засідання на на 17.02.22 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3. Зобов`язати Сторін:

- виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

- прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

4. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2022 Справа № 4/2247-10/234

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко Оксани Федорівни, розглянув Заяву Львівського обласного центру зайнятості (79033, Львівська область, м.Львів, вул.Бортнянського, 11А; ідент.код 03491180)

про: заміну Сторони виконавчого провадження

у справі за позовом: Новороздільського міського центру зайнятості (81652, Львівська область, м. Новий Розділ, пл.Шевченка, 6 А; ідент.код 26411893)

до Відповідача: Державного підприємства «Роздільське гірнично-хімічне підприємство «Сірка» (81652, Львівська обл. м.Новий розділ, вул.Гірнича, буд.2; ідент.код 05792891), -

про: стягнення грошових коштів у сумі 105231,65 грн, -

і встановив:

03.10.2005 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №4/2247-10/234, яким задоволено позов Новороздільського міського центру зайнятості та стягнуто з Державне підприємство «Роздільське гірнично-хімічне підприємство «Сірка» грошові кошти у сумі 105231,65 грн.

14.10.2005 Судом видано Наказ на виконання вказаного Рішення.

04.02.2022 у Суд надійшла Заява Львівського обласного центру зайнятості про заміну Стягувача у Виконавчому провадженні, оскільки Львівський обласний центр зайнятості з 11.09.2020 є правонаступником Новороздільського міського центру зайнятості.

Згідно з нормою ч.3 ст.334 ГПК України, наявні підстави для призначення судового засідання з розгляду Заяви Львівського обласного центру зайнятості.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду Заяву Львівського обласного центру зайнятості.

2. Призначити судове засідання (з розгляду Заяви) на 15.02.22 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3. Зобов`язати Заявника та Відповідача:

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

4. Повідомити Учасників справи, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2022р. Справа№ 914/3325/21

За позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6; ідент.код 20077720)

до Відповідача: Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» (82400, Львівсьука обл., м.Стрий, вул.Новаківського, буд. 9; ідент.код 05432684)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 13306,73 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» грошових коштів у загальній сумі 13306,73 грн.

Судом, Ухвалою від 03.02.2022, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.03.2022, о 14:30 год.

03.02.2022 у Суд надійшло Клопотання представника Позивача (Орла С.С.) про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду (за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку «Easycon»).

Оскільки Клопотання Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для його задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Задоволити Клопотання Позивача про участь представника у підготовчому судовому засіданні 03.03.2022 (о 14:30 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Повідомити представника Позивача (Орла С.С.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2022 р. Справа № 914/250/22

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл.Галицька, 15, ідент.код 25558625)

до Відповідача: Горомадської організації «Камель» (79008, м.Львів, вул.Галицька буд. 20; ідент.код 23889660), -

про: зобов`язати повернути об`єкт оренди шляхом «виселення», -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття Позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами статей 2, 12-14, 50, 53, 74, 80, 91, 114, 161-168, 174, 176-179, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити проведення підготовчого засідання на: 02.03.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4. Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5. Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (Суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

6. Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

7. Зобов`язати:

Сторін:

- виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали Суду;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

- опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України (за наявності, подавати відповідні заяви, клопотання чи пояснення із зазначених питань);

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Позивача: надати (письмово) пояснення стосовно вимоги про «виселення» Відповідача з нежитлового приміщення при відсутності факту «вселення» (яке можливе лише у житлове приміщення).

8. Попередити Сторін про:

- обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2022 Справа №914/883/21

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс на Липинського, 28» (79019, м.Львів, вул.Липинського, 28; ідент.код 41214867)

до Відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ПАРУС» (79019, м.Львів, вул.Липинського, 26; ідент.код 39812877),-

Третя особа-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3; ідент.код 00131587),

Третя особа-2 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут (79016, м.Львів, вул.Шевченка, 1; ідент.код 42092130),

Третя особа-3 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКА ЗАХІД» (79026, м.Львів, вул. І.Чмоли, 2; ідент.код 32893148),

Третя особа-4 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Приватне підприємство «Р.О.М.Б.» (79069, м.Львів, вул.Шевченка, 317; ідент.код 39684985), -

про: зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном (шляхом приведення у відповідність Робочому проекту загальнобудинкового обліку електроенергії).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс на Липинського, 28» подано Позовну заяву з вимогою зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «ПАРУС» (Відповідач-1, Замовник будівництва), Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКА ЗАХІД» (Відповідач-2, Замовник будівництва) та Приватне підприємство «Р.О.М.Б.» (Відповідач-3, Генеральний підрядник) усунути перешкоди у користуванні майном будинку №28 на вул.Липинського (м.Львів) шляхом приведення у відповідність Робочому проекту (розробленому ТзОВ «Західенергоспецмонтаж» та погодженому ПрАТ «Львівобленерго») загальнобудинкового обліку електроенергії.

У судовому засіданні 03.02.2022 Судом оголошено перерву до 09.03.2022, 10:30 (у межах розумного строку), що, згідно з нормою ч.1 ст.120 ГПК України, зумовлює наявність підстав для виклику у наступне судове засідання Учасників справи, які не забезпечили участі своїх представників.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120 (ч.1), 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Викликати представників:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»

- Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА ЗАХІД», -

у судове засідання у справі №914/883/21, яке відбудеться (після перерви) 09.03.2022, о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

2. Повідомити Учасників справи про обов`язковість виконання Ухвал Суду у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2022р. Справа № 914/3668/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілк енд Фуд» (43020, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Рівненська, буд.48; 43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул.Кривий Вал, 34, оф.308; ідент.код 38931639)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей як для себе» (79032, м.Львів, вул.Джорджа Вашингтона, буд.10; ідент.код 31978272)

про стягнення грошових коштів за поставлений товар у сумі 789389,10 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілк енд Фуд» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей як для себе» грошових коштів у загальній сумі 789389,10 грн, а саме:

-боргу у сумі 789000,00 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості товару), передбаченого умовами Договору №13/04/2020 від 13.04.2020;

-трьох процентів річних у сумі 389,10 грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

27.01.2022, у судовому засіданні з розгляду спору по суті, Судом оголошено перерву до 09.02.2022 (о 10:00)

03.02.2022 у Суд надійшло Клопотання представника Позивача (Мартинюк О.І.) про його участь у судовому засіданні (09.02.2022) в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду (за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку «Easycon»).

Оскільки Клопотання Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для його задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Задоволити Клопотання Позивача про участь представника у судовому засіданні 09.02.2022 (о 10:00 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Повідомити представника Позивача (Мартинюк О.І.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.