ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2022 Справа № 914/1573/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Гусак Х.Р., розглянувши матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Трейд", м. Київ

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал" (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 413; )

Представники сторін:

ініціюючий кредитор: не з`явився

ТзОВ «Берком»: не з`явився

ОСОБА_1 : не з`явився

ТОВ «ФК «ПРОФКАПІТАЛ»: НесвітО.В., Патерилов В.В.-адвокати

ліквідатор: Струць М.П.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-Транс" звернулось до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал" (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 413; ) в порядку ст.ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 09.08.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Транс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал" прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 09.09.2019. Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою Стрельніков Валерій Вікторович. Зобов`язано арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал" відповідно до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 09.09.2019 розгляд справи відкладено на 25.09.2019р.

Ухвалою суду від 25.09.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал", введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича, попереднє засідання суду призначено на 06.11.19.

26.09.2019 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал" (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 413; ) за № 62780.

18.10.2019 на адресу суду надійшла заява ТзОВ "Берком" про визнання грошових вимог до боржника на суму 604 100,00 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2019 прийнято заяву ТзОВ "Берком" до розгляду, розгляд заяви призначено на 06.11.2019 р.

18.10.2019 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника на суму 506 146,26 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2019р. прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду, розгляд заяви призначено на 06.11.2019 р.

18.10.2019 на адресу суду надійшла заява ТзОВ "А-Трейд" про заміну сторони правонаступником за вх. № 2828/19, в якій заявник просить здійснити процесуальне правонаступництво ТзОВ "Гарант-Транс" у справі № 914/1573/19.

06.11.2019 на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" з вимогами до боржника на суму 22 208 026,00 грн.

У судове засідання 06.11.2019 з`явився розпорядник майна, подав на адресу суду звіт про хід процедури розпорядження майном боржника за вх. № 45972/19 від 06.11.2019 р. Розпорядником майна 02.10.2019 на виконання ч. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснено повідомлення судів про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ВІАЛ".

Також, 06.11.2019 розпорядник майна подав клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника за вх. № 2977/19.

Ухвалою суду від 06.11.2019 попереднє засідання суду відкладено на 20.11.19 р.

14.11.2019 на адресу суду надійшов звіт розпорядника майна за вх. № 47330/19 про повідомлення ПАТ "КБ "Хрещатик" щодо розгляду заявлених кредиторських вимог, в якому зазначено, що у відповідності до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства згідно даних бухгалтерського обліку боржника вимоги ПАТ "КБ "Хрещатик" у розмірі 22 204 184,85 грн. окремо внесені до реєстру кредиторів, які забезпечені заставою.

18.10.2019 р. на адресу суду надійшла заява ТзОВ "А-Трейд" про заміну кредитора, в якій заявник просить замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-Транс" на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Трейд". До вказаної заяви ТзОВ "А-Трейд" долучено копії документів, які підтверджують заміну кредитора. Ухвалою суду від 20.11.2019р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Трейд" про заміну кредитора від 18.10.2019 р. за вх. № 2828/19 задоволено.

У судовому 20.11.2019 р. засіданні розглянуто заяви ТзОВ "Берком", ОСОБА_1 , ПАТ "КБ "Хрещатик" з вимогами до боржника, за результатами розгляду постановлено відповідні ухвали суду про визнання вимог.

У судове засідання 20.11.2019 розпорядник майна з`явився, подав до суду складений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал".

Ухвалою суду від 20.11.2019 судом визнано вимоги кредиторів ТОВ "Віал".

В судове засідання від 11.12.2019 розпорядник майна не з`явився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що 05.12.2019р. відбулися збори кредиторів ТОВ "Віал" на яких обрано комітет кредиторів, а саме: ТОВ "А-Трейд", ТОВ "Берком" та ОСОБА_1 . На даний час комітетом кредиторів не прийнято рішення щодо подальших процедур банкрутства ТОВ "Віал". Також, розпорядником майна подано клопотання про долучення доказів до матеріали справи, яке судом задоволено.

В судове засідання від 26.02.2020 розпорядник майна не з"явився, на електронну адресу суду подав клопотання про визнання ТОВ "Віал" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Також, подав заяву згоду на призначення його ліквідатором ТОВ "Віал".

Окрім того, через канцелярію суду головою комітету кредиторів подано клопотання про призначення ліквідатором ТзОВ "Віал" арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 26.02.2020, розгляд справи відкладено на 04.03.2020 р.

02.03.2020 до суду надійшло клопотання ТзОВ "А-Трейд" про розгляд справи без участі представника кредитора у зв`язку з неможливістю забезпечити участь. У клопотанні ТзОВ "А-Трейд" зазначає, що клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТзОВ "Віал" арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича підтримують в повному обсязі.

02.03.2020 до суду надійшло клопотання ТзОВ "Берком" про розгляд справи без участі представника кредитора у зв`язку з неможливістю забезпечити участь. У клопотанні ТзОВ "Берком" зазначає, що клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТзОВ "Віал" арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича підтримують в повному обсязі.

У судове засідання 04.03.2020 сторони та розпорядник майна не з`явились.

25.02.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання розпорядника майна про визнання ТзОВ "Віал" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До клопотання долучено протокол № 2 зборів кредиторів ТзОВ "Віал".

25.02.2020 до суду ТзОВ "А-Трейд" подано заяву про призначення ліквідатором ТзОВ "Віал" арбітражного керуючого Пономаренка А.О.

25.02.2020 на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Пономаренка А.О. про згоду на призначення ліквідатором у справі № 914/1573/19 з додатками.

02.03.2020 розпорядник майна подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії документів, що підтверджують відправлення повідомлення про розгляд справи.

04.03.2020 розпорядник майна подав клопотання про долучення до матеріалів справи звіту про аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТзОВ "Віал".

04.03.2020 Господарським судом Львівської області винесено постанову про визнання ТОВ "Віал" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Понамаренко А.О.

В судове засідання від 22.04.2020 представники сторін не з`явилися. Ліквідатором через канцелярію суду подано звіт про виконану роботу.

В судове засідання від 10.06.2020 представники сторін не з`явилися.

На електронну адресу суду ліквідатором подано звіт.

Ухвалою суду від 10.06.2020 розгляд справи відкладено на 12.08.2020.

У судове засідання 12.08.2020 ліквідатор не з`явився, подав звіт про виконану роботу від 09.06.2020.

У судове засідання з`явився адвокат ТОВ "Фінансова компанія "ПРОФКАПІТАЛ", просив задовольнити заяву про заміну кредитора з підстав, викладених у заяві, додаткових поясненнях, поясненнях, наданих у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 12.08.2020 заяву ТОВ "Фінансова компанія "ПРОФКАПІТАЛ" про заміну кредитора задоволено, замінено первісного кредитора ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" та зобов`язано ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

В судове засідання ліквідатор не з"явився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу.

В судове засідання від 30.09.2020 з"явився представник ТОВ "ФК "Профкапітал", який висловив незадоволення діями та бездіяльністю ліквідатора.

В судове засідання від 29.10.2020 сторони не з"явилися.

Через канцелярію суду від ТОВ "ФК "Профкапітал" надійшла скарга на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ "Віал" арбітражного керуючого Пономаренко А.О. Ухвалою суду від 28.10.2020 скарга призначена до розгляду.

В судове засідання від 11.11.2020 ліквідатор з"явився, через канцелярію суду подав письмові пояснення з додатками по суті скарги на дії та бездіяльність ліквідатора.

Адвокат ТОВ "ФК "Профкапітал" в судовому засіданні від 11.11.2020 скаргу на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ "Віал" арбітражного керуючого Пономаренко А.О. підтримав у повному обсязі.

ТОВ "А-Трейд" через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду скарги з метою проведеня комітету кредиторів та надання оцінки діям ліквідатора.

ТОВ "Берком" подано клопотання про відкладення розгляду скарги на дії та бездіяльність ліквідатора.

В судове засідання від 02.12.2020 сторони та ліквідатор не з"явилися. Через канцелярію суду сторонами подано клопотання про відкладення розгляду справи та скарги на іншу дату, оскільки засідання комітету кредиторів призначене на 30.11.2020 не відбулося та перенесене на 07.12.2020.

В судове засідання від 20.01.2021 ліквідатор з"явився, через канцелярію суду подав додаткові пояснення щодо скарги на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ "Віал" від 18.01.2021 за вх.№1087/11 та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, які стосуються додаткових пояснень. Судом клопотання про долучення доказів задоволено.

Також, ліквідатором подано звіт про виконану роботу з документальним підтвердженням.

Через канцелярію суду ТОВ "А-Трейд" та ТОВ "Берком" подано заяви від 19.01.2021 за вхідними номерами відповідно №1143/21 та 1144/21 та повторно від 20.01.2021 за вхідними номерами відповідно №1189/21 та 1190/21 про розгляд справи за відсутності їх повноважних представників.

ТОВ "ФК "Профкапітал" через канцелярію суду подано клопотання від 20.01.2021 за вх.№1178/21 про припинення повноважень ліквідатора Пономаренко Андрія Олеговича та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 20.01.2021, розгляд справи відкладено на 17.02.2021.

У судове засідання 17.02.2021 адвокат ТОВ "ФК "Профкапітал" з`явився, просив задовольнити скаргу на дії та бездіяльність ліквідатора з підстав, викладених у скарзі, поясненнях, наданих у судовому засіданні.

Ліквідатор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив з підстав, викладених у письмових поясненнях та поясненнях, наданих у судовому засіданні.

19.01.2021 та 20.01.2021 до суду надійшли заяви ТОВ "А-Трейд" та ТОВ "Берком", в яких кредитори просять, зокрема відмовити у задоволенні скарги на дії ліквідатора банкрута Пономаренка А.О., зазначають, що вчинені за період ліквідаційної процедури дії не порушують права та законні інтереси кредиторів.

17.02.2021 ТОВ "А-Трейд" подало заяву, в якій просить провести судове засідання 17.02.2021 за їх відсутності та відмовити у задоволенні скарги на дії ліквідатора банкрута Пономаренка А.О.

Ухвалою суду від 17.02.2021 скаргу ТОВ "ФК "Профкапітал" від 26.10.2020 за вх. №2753/20 та від 27.10.2020 за вх. №2755/20 на дії та бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Пономаренка А.О. задоволено частково, визнано неправомірними дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича. Розгляд справи відкладено на 25.02.2021.

У судове засідання 25.02.2021 ліквідатор не з`явився. 24.02.2021 направив на електронну адресу суду клопотання, в якому просить судове засіданння, призначене на 25.02.21 провести без його участі та заяву про припинення повноважень підтримує в повному обсязі.

25.02.2021 ТОВ «А-Трейд» подало заяву, в якій просить провести засідання за їхньої відсутності, прийняти рішення щодо створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у розмірі 41 000,00 грн, що буде поповнюватись кожний місяць у розмірі 41 000,00 грн, прийняти заяву арбітражного керуючого Пономаренка А.О. про дострокове припинення повноважень, призначити ліквідатором ТОВ «Віал» арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича, у задоволенні клопотання ТОВ «ФК «Профкапітал» про призначення ліквідатором Карауш Ю.В. відмовити в повному обсязі.

15.12.2020 ТОВ «А-Трейд» подало клопотання за вх. №3271/20, в якому просить відсторонити арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Віал» у відповідності до статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, призначити ліквідатором ТОВ «Віал» арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича. Клопотанням мотивоване тим, що 07.12.2020 відбулось засідання комітету кредиторів ТОВ «Віал» на якому прийнято рішення прийняти заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора, відсторонити ліквідатора Пономаренка Андрія Олеговича від виконання повноважень та призначити ліквідатором ТОВ «Віал» арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1444 від 08.08.2013 року). Доручити ТОВ «А-Трейд» звернутись з клопотанням про відсторонення ліквідатора ТОВ «Віал» арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича про призначення ліквідатором ТОВ «Віал» арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1444 від 08.08.2013 року) ліквідатором ТОВ «Віал». До клопотання долучено протокол №2 засідання комітету кредиторів від 07.12.2020 ТОВ «Віал». Також, до клопотання долучено заяву арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

Адвокат ТОВ «ФК «ПРОФКАПІТАЛ», присутній у судовому засіданні, заперечив щодо призначення ліквідатором ТОВ «Віал» арбітражного керуючого Струця М.П., посилаючись на те, що додаткова угода про збільшення страхової суми за одним страховим випадком укладена після того, коли комітет кредиторів прийняв рішення щодо звернення до суду про призначення його ліквідатором. Також, зазначає, що арбітражний керуючий Пономаренко А.О. та арбітражний керуючий Струць М.П. здійснюють діяльність в одному офісі, що дає сумніви в неупередженості останнього. ТОВ «ФК «ПРОФКАПІТАЛ» просить призначити ліквідатором банкрута арбітражну керуючу Карауш Ю.В.

Ухвалою суду від 25.02.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Трейд" від 15.12.2020 за вх. №3271/20 про відсторонення арбітражного керуючого Пономаренка А.О. від виконання повноважень ліквідатора та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Струця М.П. задоволено, відсторонено арбітражного керуючого Пономаренка А.О. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал", призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал" арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1444 від 08.08.2013). У задоволенні заяв арбітражних керуючих Карауш Ю.В. від 06.01.2021 за вх. №29/21 та Гриценко І.І. від 19.02.2021 за вх. №690/21 про участь у справі та призначення ліквідатором відмовлено. Зобов`язано ліквідатора Струця Миколу Петровича належним чином виконувати свої обов`язки, у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано арбітражного керуючого Пономаренка А.О. передати протягом 15-ти днів усю наявну у нього фінансово-господарську документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, які стосуються банкрута ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал" ліквідатору арбітражному керуючому Струцю М.П. за актом приймання-передачі. Розгляд справи відкласти на 24.03.2021.

У судове засідання 24.03.2021 сторони та ліквідатор не з`явились.

Ліквідатор направив на електронну адресу клопотання за вх. №7092/21 від 24.03.2021, в якому просить визнати поважними причини неявки в судове засідання та відкласти проведення судового засідання на іншу дату. До клопотання ліквідатор долучено звіт про виконану роботу.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 24.03.2021, розгляд справи відкладено на 19.05.2021.

У судове засідання 19.05.2021 сторони та ліквідатор не з`явились.

Ліквідатор направив на адресу суду звіт про виконану роботу від 05.05.2021. Із звіту ліквідатора вбачається, що ним отримано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за № 246025453 від 25.02.2021. Також, ліквідатором отримано Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за №Р87066 від 25.02.2021. Щодо рухомого майна банкрута ліквідатором встановлено зареєстровані обтяження рухомого майна.

Ліквідатором отримано інформацію з Автоматизованої системи виконавчого провадження, відповідно до якої, відсутні відкриті виконавчі провадження, у яких боржником або стягувачем є ТОВ «Віал».

З метою виявлення майна банкрута ліквідатором направлено запити до компетентних органів, а саме:

- Державної служби з морського та річкового транспорту України;

- Державної архітектурно-будівельної інспекції України;

- Департаменту інтелектуальної власності Міністерства економічного розвитку і торгівлі України;

- Державної служби України з питань праці;

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку;

- Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг;

- Державної авіаційної служби України;

- Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»;

- Державного космічного агентства України;

- Державного підприємства «Український державний центр радіочастот»;

- Державної служби геології та надр України;

- Державної митної служби України;

- Головного управління статистики у Львівській області;

- Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України у Львівській області;

- Головного управління Держгеокадастру у Львівській області;

- Головного управління ДПС у Львівській області;

- Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Львівській області;

- Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області;

- Головного управління статистики у м. Києві;

- Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України у м. Києві;

- Головного управління Держгеокадастру у м. Києві;

- Головного управління ДПС у м. Києві;

- Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у м. Києві;

- Головного управління Держпродспоживслужби у м. Києві.

Ліквідатором отримано відповіді від наступних установ та органів:

- Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»;

- Управління Держпраці в Івано-Франківській області;

- Регіонального сервісного центру ГСЦ у Львівській області Головного управління Держгеокадастру у м. Києві;

- Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України;

- Головного управління Держпраці у Запорізькій області;

- Головного управління статистики у м. Києві;

- Головного управління Держпродспоживслужби у м. Києві;

- Державної служби морського та річкового транспорту України;

- Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві;

- Головного управління ДПС у м. Києві;

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку;

- Державного підприємства «Український державний центр радіочастот»;

- Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області;

- Управління Держпраці в Полтавській області;

- Львівської ДШ ГУ ДПС у Львівській області;

- Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві;

- Управління Держпраці у Кіровоградській області;

- Управління Держпраці у Черкаській області;

- Головного управління Держгеокадастру у Львівській області;

- Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» акціонерного товариства «Українська залізниця»;

- Управління Держпраці в Хмельницькій області;

- Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області;

- Головного управління Держпраці у Львівській області;

- Державної архітектурно-будівельної інспекції;

- Державної служби геології та надр України;

- Державної митної служби України;

- Східного міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці;

- Головного управління статистики у Львівській області.

Відповідно до відповіді Головного управління Держгеокадастру у м. Києві 07.10.2020 зареєстровано право оренди за ТОВ «Віал» земельної ділянки (кадастровий номер: :66:044:0004).

Ліквідатор зазначає у звіті, що звітність у підозрілий період банкрутом до органів статистики подавалась. Також, повідомляє, що відповідно до відомостей з Реєстру платників ПДВ банкрут є платником податку ПДВ.

19.05.2021 ліквідатор подав на електронну адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просить визнати поважними причини неявки в судове засідання.

22 лютого 2021 року через канцелярію суду за вх. №717/21 надійшла заява Головного управління ДПС у м.Києві про кредиторські вимоги до боржника на суму 590 831,66 грн.

Ухвалою суду від 25.02.2021 відмовлено у задоволенні клопотання Головного управлінням ДПС у м.Києві про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по суті. Повідомлено Головне управління ДПС у м.Києві, що до заяви з кредиторськими вимогами до боржника на суму 590 831,66 грн не додано належних доказів направлення заяви про визнання кредитором з додатками боржнику та розпоряднику майна та доказів сплати судового збору; ухвалено Головному управлінню ДПС у м.Києві усунути зазначені недоліки та подати до господарського суду Львівської області належні докази направлення заяви про визнання кредитором з додатками боржнику та розпоряднику майна та докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі до 15.03.2021.

17 березня 2021 до суду надійшов супровідний лист Головного управління ДПС у м.Києві до якого долучено докази направлення заяви з кредиторськими вимогами боржника та розпоряднику майна, безкоштовний Витяг з ЄДР, а також клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 19.03.2021 клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків заяви про грошові вимоги задоволено та продовжено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк для усунення недоліків заяви про грошові вимоги кредиторів до 19.04.2021.

13 квітня 2021 року на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про усунення недоліків, до якої долучено оригінал платіжного доручення №679 від 19.03.2021 на суму 4 540,00 грн, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвалою суду від 19.04.2021 прийнято заяву Головного управління ДПС у м.Києві з вимогами до боржника до розгляду. Розгляд заяви призначено на 19.05.2021.

11.05.2021 ліквідатор направив на електронну адресу суду повідомлення про розгляд заяви Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредиторських вимог, в якому зазначив, що визнання кредиторських вимог ГУ ДПС у м. Києві та включення їх до реєстру вимог кредиторів можливе виключно після усунення недоліків, а тому наразі відсутні правові підстави для визнання кредиторських вимог Головного управління ДПС у м. Києві та набуття заявником статусу кредитора у цій справі про банкрутство.

За результатами розгляду вимог Головного управління ДПС у м. Києві ліквідатор повідомляє, що у відповідності до ст, 64 КУзПБ вимоги можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів банкрута за наступною черговістю:

- 384 918,00 грн як вимоги 3 (третьої) черги;

- 205 913,66 грн як вимоги 6 (шостої) черги;

- 4 540,00 грн як вимоги 1 (першої) черги.

Ліквідатор зазначає, що Головне управління ДПС у м. Києві перебуває з 22.10.2020 у стані припинення (на підставі рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації), а тому виникає питання щодо надання головою комісії з припинення повноважень для представництва. Відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань можуть містити неактуальну інформацію з приводу відомостей про осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові, дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи.

Також, посилається на те, що у поданій заяві відсутня дата підписання та номер заяви, що є дефектом форми заяви про визнання грошових (кредиторських вимог) та на те, що подана заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 45 КУзПБ, відповідно до якої заява кредитора має містити виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування, а також до заяви в обов`язковому порядку додаються документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Ліквідатор у повідомленні посилається на те, що на адресу банкрута надіслано заяву без додатків, що підтверджується доказами отримання, в яких не вказано ні кількість предметів, ні кількість аркушів тощо.

У долучених Головним управлінням ДПС у м. Києві доказах направлення заяви з грошовими вимогами з додатками на адресу боржника та ліквідатора, а саме: описі вкладення від 15.03.2021, зазначено, що на адресу боржника та ліквідатора направлено лише заяву без додатків та без зазначення кількості аркушів та предметів.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 19.05.2021, справи відкладено на 14.07.2021.

Супровідним листом від 02.06.2021 за № 914/1573/19/4/21, на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2021, матеріали справи № 914/1573/19 направлено на адресу Західного апеляційного господарського суду у зв`язку з апеляційним оскарженням ухвали Господарського суду Львівської області від 25.02.2021.

У судове засідання 14.07.2021 сторони та ліквідатор не з`явились.

22.06.2021 на адресу суду надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу, з якого вбачається, що ліквідатором за звітний період направлено запити з метою виявлення майна до: Управління Держпраці у Тернопільській області, Головного управління Держпраці у Харківській області; Головного управління Держпраці у Київській області; Головного управління Держпраці у Херсонській області.

У звіті ліквідатор зазначає, що пропозицій від санаторів, інвесторів, засновників банкрута та інших бажаючих осіб, стосовно поліпшення фінансової становища банкрута, не надходило.

Також, 14.07.2021 ліквідатор подав на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 01.09.2021 сторони та ліквідатор не з`явились.

Через канцелярію суду ТОВ «Берком» та ТОВ «А-Трейд» подано заяви про розгляд справи без участі представників.

Ліквідатором через канцелярію суду подано проміжний звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що на даний час від кредитора ГУ ДПС у м.Києві надійшли витребувані документи і заява з кредиторськими вимогами до банкрута буде розглянута найближчим часом.

У судове засідання 13.10.2021 сторони та ліквідатор не з`явились. Ліквідатором через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи за відсутності, оскільки перебуває на лікарняному інфікований гострою респіраторною хворобою Ковід-19. Також, через канцелярію суду подав проміжний звіт про виконану роботу за період з 25.02.21 по 27.09.21, яким повідомив суд, що на даний час надіслано до забезпеченого кредитора ТОВ «ФК «Профкапітал» запит з проханням здійснити заходи по вилученню записів щодо обтяжень майна банкрута. З`ясована інформація щодо відсутності відкритих виконавчих проваджень у яких боржником є ТОВ «Віал». Направлено ряд запитів до реєструючих органів з метою виявлення майна банкрута. Відповідно до відповіді ГУ Держгеокадастру у м.Києві від 07.0.2020 за банкрутом зареєстровано право оренди на земельну ділянку. 21 вересня 2021 за участі забезпеченого кредитора ТОВ «ФК «Профкапітал» здійснено перевірку наявності та стану зберігання майна, наданого у заставу.

Через канцелярію суду ТОВ «ФК «Профкапітал» подав клопотання про відкладення розгляду справи та витребування від ліквідатора додаткового звіту. Клопотання про витребування додаткового звіту ліквідатора буде вирішуватися в наступному судовому засіданні.

В судове засідання від 17.11.2021 сторони та ліквідатор не з 'явилися.

Через канцелярію суду ліквідатором подано заяву про розгляд справи за його відсутності у зв`язку із перебуванням у відрядженні.

Також, ліквідатором надано пояснення від 16.11.2021 щодо клопотання ТОВ «ФК «Профкапітал» про витребування додаткового звіту від ліквідатора.

В судове засідання від 20.01.2022 ліквідатор з`явився в режимі відеоконференції, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що відповідно до відомостей з Реєстру платників ПДВ Банкрут є платником цього податку (копія відомостей є у матеріалах справи).

Згідно з ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду Львівської обл. від 25.02.2021 у справі №914/1573/19 прийнято до розгляду заяву ГУ ДПС у м. Києві з вимогами до Банкрута та зобов`язано ліквідатора надати суду - повідомлення про результати розгляду вимог кредитора. На виконання вимоги суду надіслано повідомлення про розгляд заяви про визнання кредиторських вимог. Після отримання додаткових документів від ГУ ДПС у м.Києві надіслано повідомлення про розгляд заяви про визнання кредиторських вимог (повторне) вих. №02-01-914/1573/19-17- 09-21-1 від 17.09.2021, а саме: визнав на суму 384 918грн, як вимоги 3-ї черги; 205 913,66грн -6-ї черги та 4 540грн -1-а черга.

Пропозицій від санаторій, інвесторів, засновників банкрута та інших бажаючих осіб, стосовно поліпшення фінансової становища банкрута, не надходило.

Також ліквідатор повідомив, що постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.07.2021 ухвалу господарського суду Львівської обл. від 25.02.2021 у справі №914/1573/19 залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Профкапітал» - без задоволення.

21.09.2021 за участі забезпеченого кредитора ТОВ «ФК «Профкапітал» за адресою: м. Київ, вул. Сагайдака, 114 здійснено перевірку наявності та стану зберігання майна, наданого в заставу (копія акту є у матеріалах справи).

ПАТ «Холодокомбінат №3» (код за ) направив лист, у якому запропонував у зв`язку з аварією на трубопроводі спільного користування по вул. Є.Маланюка у м. Києві, прийняти участь у фінансуванні ліквідації наслідків такої аварії. У зв`язку з цим направлено відповідь вих. №02-01-914/1573/19-15-09-21-1 від 15.09.2021 у якій повідомлено, що кошти для ліквідації аварії на трубопроводі спільного користування не є витратами, пов`язаними з проведенням ліквідаційної процедури, а тому виділення коштів можливе виключно у разі погашення всіх кредиторських вимог, а тому наразі відсутні правові підстави для фінансування від імені банкрута заходів, спрямованих на ліквідацію наслідків аварії на трубопроводі спільного користування по вул.Є.Маланюка у м. Києві.

Подано пояснення вих. №02-01-914/1573/19-12-11-21-1 від 12.11.2021 з проханням залишити без задоволення клопотання ТОВ «ФК «Профкапітал» про витребування від ліквідатора додаткового звіту.

На адресу суду ТОВ «Берком» 17.01.2022 надійшла заява про накладення арешту на майно ТОВ «Віал», яка прийнята до розгляду та призначена на 02.02.2022 року.

В судове засідання від 02.02.2022 сторони та ліквідатор з`явилися в режимі відеоконференції.

Через канцелярію суду ліквідатором подано проміжний звіт про виконану роботу.

ТОВ «ФК «Профкапітал» через канцелярію суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів витребуваних судом., яке судом задоволено.

З метою вирішення заяви ТОВ «Берком» про накладення арешту на майно банкрута, заяви ініціюючого кредитора щодо створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 08.02.2022 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання).

2. Ліквідатору: надати звіт з документальним підтвердженням руху коштів на ліквідаційному рахунку, щодо витрат пов`язаних з орендою земельної ділянки та надходжень за оренду приміщень ТОВ «Віал»; участь у судовому засіданні.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.