УХВАЛА

м. Київ

27.01.2022Справа № 910/20933/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "І АМ ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Транс СМ"

про відшкодування 35.211,13 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

16.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "І АМ ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Транс СМ" про стягнення 35.211,13 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 17.05.2021 відбулася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю автомобіля Toyota Corolla, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобілем Renault Magnum 440, д.н.з. НОМЕР_2 з причепом Schwarzmueller SHA 3/E, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . Постановою Дніпровського районного суду міста Києва № 755/8662/21 від 04.08.2021 ОСОБА_2 визнано винним у вчинені ДТП. У зв`язку з тим, що цивільно правова відповідальність водія транспортного засобу Renault Magnum 440, д.н.з. НОМЕР_2 була застрахована у ПрАТ "СК "Перша" (поліс № АР/5193589), позивач звернувся до ПрАТ "СК "Перша" із заявою про виплату страхового відшкодування. Відповідно до звіту про оцінку вартості збитку нанесеного власнику пошкодженого колісного транспортного засобу № 0435-VV від 01.10.2021, проведеного на замовлення позивача, загальна вартість відновлювального ремонту автомобіля Toyota Corolla, д.н.з. НОМЕР_1 , становить 120.052,69 грн. Оскільки ПрАТ "СК "Перша" було виплачено позивачу лише 83.841,56 грн, позивач звернувся до відповідача, як до власника транспортного засобу Renault Magnum 440, д.н.з. НОМЕР_2 , з вимогою про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП. Враховуючи викладене та те, що відповідачем не було сплачено позивачу різницю між фактичним розміром завданої шкоди та страховою виплатою, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 35.211,13 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 відкрито провадження у справі № 910/20933/21; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

20.01.2022 на адресу електронної пошти суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Транс СМ" - Селюх А.В., надійшов відзив на позов (вх. № 01-37/4083/22 від 20.01.2022).

21.01.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Транс СМ" - Селюх А.В. на адресу суду надійшов відзив на позов (вх. № 01-37/4695/22 від 21.01.2022).

Судом не приймається до розгляду відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Транс СМ" (вх. № 01-37/4083/22 від 20.01.2022), який надійшов на адресу електронної пошти, з огляду на наступне

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Стаття 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначає, що електронний підпис це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Згідно зі ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відзив, що надійшов на адресу електронної пошти суду від відповідача не відповідає вимогам вказаних норм закону, оскільки не скріплений електронним підписом.

Судом не приймається до розгляду відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Транс СМ" (вх. № 01-37/4695/22 від 20.01.2022), який надійшов до суду засобами поштового зв`язку, з огляду на наступне

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно до ч. 2 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив підписується відповідачем або його представником.

Відповідно до п. 5.22 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2020), затвердженої наказом № 144 від 01.07.2021, підпис має містити найменування посади особи, яка підписує документ (у повній формі, якщо документ надрукований не на бланку, у скороченій - на документі, надрукованому на бланку), особистий підпис (окрім електронних документів), власне ім`я і прізвище.

На відзиві, що надійшов до суду засобами поштового зв`язку 21.01.2022, від імені представника відповідача Селюх А.В проставлений факсимільний підпис, тобто не особистий підпис.

Суд приходить до висновку, що наявність на відзиві факсимільного підпису свідчить, що він не підписаний особою, яка має право його підписувати.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене та те, що відзиви Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Транс СМ" (вх. № 01-37/4083/22 від 20.01.2022 та вх. № 01-37/4695/22 від 21.01.2022) не відповідають вимогам ст. ст. 165, 170 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вони підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, ст. 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відзиви Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Транс СМ" (вх. № 01-37/4083/22 від 20.01.2022 та вх. № 01-37/4695/22 від 21.01.2022) повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 27.01.2022. Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.

СуддяВ.В.Сівакова