ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 лютого 2022 р. Справа № 902/672/16

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Переродова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за заявою: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (, вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; пошт. адреса: вул. І. Бевза, 34, м.Вінниця, 21000)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (, вул. С. Зулінського, буд. 46, м. Вінниця, 21022)

про визнання банкрутом

Представники сторін в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/672/16 за заявою ПАТ АБ "Укргазбанк" про банкрутство ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай".

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Так, ухвалою суду від 01.11.2021 року продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Демчана О.І. у справі № 902/672/16 до 01.02.2022 року; призначено справу № 902/672/16 до розгляду в судовому засіданні на 01.02.2022 року.

На визначену дату в судове засідання представники сторін не з`явилися.

При цьому, судом встановлено, що 17.01.2022 року до суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшов поточний звіт ліквідатора № 02-63/236 від 06.01.2022 року за грудень 2021 року по справі № 902/672/16.

Крім того, 01.02.2022 року до суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшло клопотання № 02-63/244 від 31.01.2022 року про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" та повноважень ліквідатора боржника у цій справі до 01.06.2022 року.

При цьому, у вказаному вище клопотанні, ліквідатор боржника просить суд провести судове засідання у справі № 902/672/16 без його участі та врахувати викладені у поясненнях та щомісячних звітах ліквідатора обставини справи.

Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.

Водночас, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту поданих проміжного звіту і клопотання, станом на 31.01.2022, у ліквідаційній процедурі ТОВ "ТК "Урожай" відбуваються наступні заходи, що унеможливлюють завершення ліквідаційної процедури:

- у межах справи про банкрутство розглянуто позовну заяву ліквідатора до ТОВ "Аксейт Україна" про зобов`язання передати рухоме майно ТОВ "ТК "Урожай", що передано на зберігання. Рішенням Господарського суду Вінницької області від 25.01.2022 у справі №902/672/16(902/590/21) задоволено позовну заяву ліквідатора. Наразі рішення суду не набрало законної сили. Після набрання законної сили рішенням будуть вжиті заходи для його примусового виконання;

- до суду ліквідатором подано позовну заяву до ПП "Еверест" про витребування майна - вагонів-цистерн № № 50420561, 57230948 із чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно. Наступне засідання у справі призначено на 02.02.2022;

- не завершено заходи із підготовки та реалізації ліквідаційної маси;

- не завершено заходи із погашення вимог кредиторів банкрута.

- здійснюється розшук транспортних засобів та сільськогосподарської техніки банкрута. Ухвала господарського суду Вінницької області від 09.04.2021 у справі №902/672/16 про розшук пред`явлена до органів поліції до виконання. Листом від 03.06.2021 УІАП ГУ НП у Вінницькій області повідомило, що відомості про розшук с/г техніки банкрута включено до ІП "Гарпун" на підставі ухвали суду від 09.04.2021 року.

Також, ліквідатором повідомлено, що в ході виконання повноважень ліквідатора банкрута виявлено наступні транспортні засоби банкрута - ГАЗ 31105-801, державний номерний знак НОМЕР_1 , САЗ 3507 державний номерний знак НОМЕР_2 , ГАЗ 3307 державний номерний знак НОМЕР_3 , ЗИЛ 431412 державний номерний знак НОМЕР_4 , МАЗ 5337 державний номерний знак НОМЕР_5 .

Крім того, ліквідатором виявлено обладнання у кількості 238 одиниць, яке знаходиться за адресою: Донецька область, м.Слов`янськ, вул. Свободи, 85 та права вимоги до боржників.

Наразі ліквідатором здійснюються дії для реалізації виявленого майна.

Таким чином, звіт та ліквідаційний баланс банкрута не може бути поданий до суду на 01.02.2022 року.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у справі № 902/672/16 не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, а також беручи до уваги закінчення строку ліквідаційної процедури ТОВ "ТК "Урожай", суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у цій справі до дати наступного судового засідання із призначенням справи до розгляду.

Також, суд дослідивши поточний звіт ліквідатора боржника № 02-63/236 від 06.01.2022 року за грудень 2021 року по справі № 902/672/16, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 12, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 234, 235, 236, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Демчана О.І. № 02-63/236 від 06.01.2022 року за грудень 2021 року по справі № 902/672/16.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Демчана О.І. у справі № 902/672/16 до 31.05.2022 року.

3. Призначити справу № 902/672/16 до розгляду в судовому засіданні на 31.05.2022 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

5. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Демчану О.І. надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури по справі № 902/672/16.

6. Копію ухвали направити на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражному керуючому Демчану О.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1; ПАТ АБ "Укргазбанк" - ; ПАТ "Аграрний фонд" - ; ; ПАТ "Дельта Банк" - ; ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" - ; ПАТ "Сбербанк" - ; ПАТ "Банк Кредит Дніпро" - ; АТ "Державний ощадний банк України" - , ІНФОРМАЦІЯ_2; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ГУ ДПС у Донецькій області - , представнику ТОВ "Десаж Лоджистик Сервісез" адвокату Гурбі М.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3; Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області - .

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 02.02.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

1 - до справи;

2 - ПАТ "Хліб" (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 18);

3 - ТОВ "Холдинг Донбасхліб" (вул. Зрошувальна, 5, м. Київ, 02099);

4 - ТОВ "Білгород-Дністровська паляниця" (вул. Лазо, 28, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67700);

5 - ТОВ "Золотий Урожай Харків" (вул. Гвардійців-Широнінців, 1, м. Харків, 61153);

6 - ТОВ "Лисичанський млиновий комбінат" (вул. Артемівська, 33, м. Лисичанськ, 93113);

7 - ТОВ "ТПК "Якушев" (вул.Чкалова, 1, м. Бершадь, Бершадський р-н., Вінницька обл., 24400);

8 - ТОВ "Ван-Брок" (просп. Перемоги, 76, кв. 472, м. Харків, 61204).