ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" січня 2022 р. Справа № 5/219-6-10-8-К

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: МАРКА Р.І.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства міста Ужгорода б/н від 31.12.2021

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 08.12.2021, повне текст 1612.2021 (суддя Ремецькі О.Ф.)

про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, визнання погашеними вимог, ліквідацію боржника та закриття провадження

у справі №5/219-6-10-8-К

за заявою Кооперативу „Ізоліровщик, м. Ужгород

до Комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго, м. Ужгород

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 апеляційну скаргу Комунального підприємства Виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства міста Ужгорода б/н від 31.12.2021 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 08.12.2021 у справі №5/219-6-10-8-К залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 2 270, 00 грн.

З метою усунення недоліків апеляційної скарги, апелянтом подано заяви №92 від 21.01.2022 та б/н від 28.01.2022, до яких долучено платіжні доручення №455 від 30.12.2021 про сплату судового збору у розмірі 2 227, 00 грн та №3607 від 27.01.2022 про сплату судового збору у розмірі 43, 00 грн.

Водночас, в апеляційній скарзі скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження покликаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали складено 16.12.2021, а отримано ним 24.12.2021. На підтвердження зазначеного до апеляційної скарги долучено копію конверта з номером поштового відправлення 238. Апеляційну скаргу подано 31.12.2021.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає таке.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Враховуючи наведене та те, що апеляційну скаргу подано в межах десяти днів з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта та поновити строк на апеляційне оскарження.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України, а тому суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства міста Ужгорода б/н від 31.12.2021 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 08.12.2021 у справі №5/219-6-10-8-К.

3. Учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу не пізніше 11.02.2022. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам у справі.

4. Господарському суду Закарпатської області надіслати матеріали справи №5/219-6-10-8-К на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК