ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/567/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Шушковій А.П.

За участю представників сторін

позивача Сковоронський І.В., ордер АВ №1018030 від 19.08.2021,

відповідача 1 Попеско О.П., ордер АВ №1017073 від 28.07.2021,

відповідача 2 не з`явився,

відповідача 3 Радзієвський А.М., ордер ВН №152034 від 12.10.2021,

відповідача 4 не з`явився,

третьої особи не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" (вул. Інтернаціональна, 23, с. Марянівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23060)

до: Державного реєстратора Северинівської сільскої ради Жмеринського району Вінницької області Цимбал Олени Василівни (вул. Грушевського, буд 29, с. Северенівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23126)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інна Анатоліївна (пр-т Коцюбинського, 78 в, м. Вінниця, 21009)

про визнання договору міни недійсним, акту приймання-передачі частки у статутному капіталі, скасування реєстраційної дії/запису та визначення розміру статутного капіталу і розміру частки його учасника,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/567/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА", державного реєстратора Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Цимбал Олени Василівни про визнання недійним договору міни, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А., за реєстровим номером 2579 від 23.04.2021, акту приймання-передачі частки у статутному капіталі СТОВ "НИВА" від 24.04.2021, скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі, та визначення розміру статутного капіталу СТОВ та розміру частки його учасника.

Ухвалою від 18.10.2021 суд постановив призначити у справі комплексну судово-економічну та судово-технічну ескпертизу, проведення якої доручити Віницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз.

Супровідним листом №902/567/21/2110/21 від 04.11.2021 матеріали справи №902/567/21 було направлено на адресу експертної установи.

05.01.2021 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою від 10.01.2022 суд постановив призначити судове засідання для розгляду клопотання Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на 27.01.2022 на 14:30 та визнати явку представників сторін та судового експерта обов`язковою.

На визначену судом дату (27.01.2022) у судове засідання з`явились представники позивача, відповідачів 1 та 3. Представник позивача подав у судовому засіданні клопотання про уточнення питання, яке ставиться перед експертом. Крім того, представники сторін не заперечили проти задоволення клопотання експерта в частині витребування документів, необхідних для проведення експертизи, у позивача та відповідача 3.

Суд протокольною ухвалою постановив поновити провадження у справі для розгляду клопотання експерта.

Відповідно до п.2 ч.6 ст. 69 ГПК України експерт, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Приписами статті 102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 7-9 ст. 81 ГПК України).

Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання експерта в частині витребування документів, необхідних для проведення експертизи, у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у зв`язку із відсутністю у суду відомостей щодо їхнього місця проживання або перебування, а також враховуючи позицію представників позивача та відповідача 3, висловлену ними у судовому засіданні, щодо наявності у останніх документів, про витребування яких клопоче експерт.

З огляду на викладене, з метою з`ясування всіх обставин справи, в їх сукупності суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання експертної установи та витребування:

- у ОСОБА_1 та СТОВ «Нива»: пайові книжки або свідоцтва на майновий пай або квитанції про сплату суми пайових внесків учасників на рахунки товариства, наявність яких щодо підтвердження пайової участі передбачена п.3.2 Установчого договору «Про створення та діяльність с/г СТОВ «Нива»» від 29.02.2000р.;

- у СТОВ «Нива»: банківські виписки по рахунках СТОВ «Нива» за 2000рік, в т.ч. по рахунку № НОМЕР_1 ; головні книги за період з 2000р. по 2021р.; касові книги з первинними документами до неї (звіти касира, прибуткові та видаткові касові ордера) за період з 29,02.2000р. по 23.04.2021; річну фінансову звітність (Баланс) за період з 2000р. по 2019, та баланс станом на 23.04.2021 (або найближчу до неї звітну дату); регістри бухгалтерського обліку (журнали-ордери, відомості, книги, оборотно-сальдові відомості, картонки тощо), щодо обліку розрахунків з учасниками товариства за період з 23.02.2000 по 23.04.2021, інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті в т.ч. відомості щодо видачі учасникам Пайових книжок або свідоцтв на майновий пай.

Крім того, дослідивши клопотання позивача про уточнення питання, яке ставиться перед експертом, проти задоволення якого не заперечили представники відповідачів 1 та 3, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на те, що питання, поставлене на розгляд експерта, не узгоджується із переліком документів, про витребування яких клопоче експерт. Разом з тим, суд звертає увагу сторін на те, що уточнення питання, поставленого на вирішення експертом, не змінює його суті.

Керуючись ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати у ОСОБА_1 та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива»:

- пайові книжки або свідоцтва на майновий пай або квитанції про сплату суми пайових внесків учасників на рахунки товариства, наявність яких щодо підтвердження пайової участі передбачена п.3.2 Установчого договору «Про створення та діяльність с/г ТОВ «Нива»» від 29.02.2000р.

2. Витребувати у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива»:

- банківські виписки по рахунках СТОВ «Нива» за 2000рік, у тому числі по рахунку № НОМЕР_1 ;

- головні книги за період з 2000р. по 2021р.;

- касові книги з первинними документами до неї (звіти касира, прибуткові та видаткові касові ордера) за період з 29,02.2000р. по 23.04.2021;

- річну фінансову звітність (Баланс) за період з 2000р. по 2019, та баланс станом на 23.04.2021 (або найближчу до неї звітну дату);

- регістри бухгалтерського обліку (журнали-ордери, відомості, книги, оборотно-сальдові відомості, картонки тощо), щодо обліку розрахунків з учасниками товариства за період з 23.02.2000 по 23.04.2021,

- інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті в т.ч. відомості щодо видачі учасникам Пайових книжок або свідоцтв на майновий пай.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Нива» в строк до 17.02.2022 надати суду витребувані докази.

3. Уточнити питання, поставлене на вирішення судово-економічної експертизи, виклавши його таким чином:

- Чи є сформованим, відповідно до фінансової звітності Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" (вул. Інтернаціональна, 23, с. Марянівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23060, ) та первинних документів станом на 23 квітня 2021 року статутний капітал товариства у розмірі 7 400,00 грн, якщо не сформовано, хто з учасників товариства не здійснив внеску до статутного капіталу.

4. Провадження у справі №902/567/21 зупинити.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 01.02.2022.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 )

3 - відповідачу1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 )

4 - відповідачу2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 )

5 - відповідачу3 (вул. Інтернаціональна, 23, с. Марянівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23060)

6 - відповідачу4 ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( вул. Грушевського, буд 29, с. Северенівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23126 )

7 - третій особі ІНФОРМАЦІЯ_6 (пр-т Коцюбинського, 78 в, м. Вінниця, 21009)

8 - експертній установі ІНФОРМАЦІЯ_7 (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21000).