ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

04 лютого 2022 року м. Рівне Справа № 918/335/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н. Церковної, розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК" Дніпромлин" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК" Дніпромлин" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" про стягнення в сумі 2 213 034, 69 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 16.09.2021 року позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин" 1 976 433,66 грн з яких: 1 577 340,21 грн основний борг; 75 881,35 грн пеня; 60 026,07 грн 10% річних; 26585,000 грн інфляційних втрат; 236 601,03 грн штрафу та 33 195,52 грн судового збору. В решті позову відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" на рішення господарського суду Рівненської області від 16.09.2021 року залишено без задоволення, а рішення господарського суду без змін.

25 січня 2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення, яка ухвалою суду від 01.02.2022 року прийнята та призначена до розгляду в судовому засіданні на 09.02.2022 року.

02 лютого 2022 року на офіційну електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК" Дніпромлин" надійшло клопотання про участь представника в судовому засіданні 09.02.2022 року в режимі відеоконференції забезпечення якої просить доручити Господарському суду Дніпропетровської області або Центральному апеляційному господарському суду.

Суд, розглянувши вказане клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК" Дніпромлин", дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з такого.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Господарський суд встановив, що усі майданчики для проведення відеоконференцій у Господарському суду Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суді 09.02.2022 року заброньовано, відповідно відсутня технічна можливість для проведення судового засідання у справі № 918/335/21 у вказану дату та годину в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК" Дніпромлин".

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК" Дніпромлин" про участь в судовому засіданні 09.02.2022 року в режимі відеоконференції у справі №918/335/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.02.2022 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Н. Церковна