ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" січня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/1727/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача Патрікєєвої І.В. адвоката за ордером, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроурожай до Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісагро Умань про стягнення 600000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Украгроурожай звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісагро Умань 600000,00 грн. штрафу за невиконання обов`язку з повернення аграрної розписки.

Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач повідомлений про час та місце проведення судового засідання в засідання не з`явився.

11 січня 2022 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

11 січня 2022 року на адресу суду від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісагро Умань надійшла зустрічна позовна заява про стягнення штрафних санкцій за договором, на який посилається позивач у позові.

Стаття 180 Господарського процесуального кодексу України містить такі норми:

1. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

2.Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

3.Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

4.Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

5.До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

6. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

7.У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісагро Умань поданий у встановлений для подання відзиву строк, є взаємопов`язаний з первісним позовом, спільний розгляд первісного і зустрічного позовів є доцільним, оскільки вони виникли із одних правовідносин.

Зустрічний позов поданий з додержанням загальних правил пред`явлення позову і він відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, підстави для залишення зустрічного позову без руху або для повернення його заявнику відсутні.

За таких обставин відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісагро Умань слід прийняти для спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №925/1727/21 і перейти до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісагро Умань для спільного розгляду з первісним позовом і об`єднати вимоги за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроурожай в одне провадження з первісним позовом у справі № 925/1727/21.

2.Перейти до розгляду справи №925/1727/21 за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити у справі №925/1727/21 підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 15 березня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

4.Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

5.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Украгроурожай строк для подання відзиву на зустрічний позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

7.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань