ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 січня 2022 року, м. Херсон, справа № 923/1556/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до: Садівничого товариства житлового типу "Суднобудівник" ,

про визнання недійсними рішень

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача: адвокат Ігнатов Д.І., ордер серії ХС №196206 від 30.09.2021; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №482 від 24.06.2010;

від відповідача: адвокат Яценко М.М., ордер серії ВТ №1010421 від 29.12.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000237 від 17.09.2019

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та, безпосередньо, за станом на 12.01.2022 перебуває на стадії підготовчого провадження.

До справи надійшли:

- 29.12.2021 відзив на позовну заяву за вх.№ 9634/21, за яким відповідач просить суд відмовити в повному обсязі в задоволенні позову, з підстав його необґрунтованості та додатково, за пропуском строку позовної давності (відзив містить заяву про застосування позовної давності), з доданими доказами надсилання позивачу 29.12.2021 відзиву поштою;

- 10.01.2022 за вх.№ 112/21 за супровідним листом від 10.01.2022, на виконання вимог суду, відповідач надав інформацію про фізичну особу - теперішнього користувача земельною ділянкою № 94 зі складу земель відповідача;

- 10.01.2022 за вх.№ 113/21 клопотання відповідача про долучення до справи доказів, на обґрунтування наявності підстав для застосування позовної давності до заявлених позовних вимог, проте, до клопотання не додано пояснень щодо підстав ненадання цих доказів суду разом з відзивом.

Відповідно до ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Відповідно до ч.3 ст.50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч.4 ст.50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суд у справі.

З урахуванням вказаних положень правових норм суд дійшов висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для залучення ОСОБА_2 - теперішнього користувача земельною ділянкою № 94 зі складу земель відповідача, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення суду у даній справі зачіпатиме права та інтереси цієї особи. Залучення третьої особи до участі у справі, об`єктивно, обумовлює відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку підготовчого провадження.

Відповідач надіслав третій особі відзив на позовну заяву, листом з описом вкладення.

В підготовчому засіданні 12.01.2022 представник позивача наполягає на розгляді та задоволенні судом клопотання позивача про виклик в судове засідання та допит свідків позивача. Судом не встановлено підстав для відмови у задоволенні цього клопотання позивача, у зв`язку з чим це клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.50, 89, 177, 181, 182, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Зобов`язати позивача, ОСОБА_1 , негайно надіслати на адресу третьої особи - ОСОБА_2 копії позовної заяви з додатками, а докази надсилання надати до суду.

3. Запропонувати ОСОБА_2 надати до суду пояснення щодо позову, у найкоротший строк по отриманні даної ухвали.

4. Продовжити строк підготовчого провадження у справі по 16.02.2022.

5. Відкласти підготовче засідання на 16 лютого 2022 року о 15:00, за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 323.

6. Зобов`язати позивача, ОСОБА_1 , після призначення судом судового засідання по розгляду справи по суті, дата якого буде визначена в подальшому, забезпечити явку в засідання по розгляду справи по суті свідків позивача, за їхнім переліком за позовною заявою.

7. Направити копію даної ухвали учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 12.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов