ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"31" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/668/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юнона, м. Новоград-Волинський Житомирської області

до Приватного акціонерного товариства Новоселицький кар`єр, с. Новоселиця Тячівського району Закарпатської області

про стягнення 1 060 559 грн. 45 коп., в тому числі 1 041 500 грн. заборгованості за надані послуги та 19 059 грн. 45 коп. пені,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача

Відповідача

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Юнона, м. Новоград-Волинський Житомирської області заявлено позов до Приватного акціонерного товариства Новоселицький кар`єр, с. Новоселиця Тячівського району Закарпатської області про стягнення 1 060 559 грн. 45 коп., в тому числі 1 041 500 грн. заборгованості за надані послуги та 19 059 грн. 45 коп. пені.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2021 року поновлено провадження у справі № 907/668/20 з метою вирішення клопотання експертів Київського науково дослідного інституту судових експертиз щодо надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, та дозволу суду на їх використання при проведенні призначеної експертизи.

Підготовче засідання у справі призначено на 31.01.2022 року та зобов`язано відповідача ПрАТ Новоселицький кар`єр подати суду у строк до 25.01.2022 року порівняльні зразки документів оригіналів достовірно датованих документів, в яких у період із вересня 2018 року по серпень 2020 року (виходячи з матеріалів справи) рукописно виконано (не обов`язково підписантами досліджуваного документа) записи та підписи кульковими ручками синьо-фіолетового кольору, такими, як у записах та підписах, що містяться в досліджуваному документі), у кількості не менше 5-20 зразків з різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду.

Станом на дату призначеного підготовчого засідання у справі № 907/668/20 відповідачем витребувані документи суду не надано, що унеможливлює належний розгляд та вирішення клопотання експертів, з підстав якого провадження у справі було поновлено.

Разом з тим, наказом голови Господарського суду Закарпатської області від 21.01.2022 року Про додаткові тимчасові заходи попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом Covid-19 рекомендовано розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участі учасників судового процесу не здійснювати у зв`язку із припиненням їх пропуску до залів судових засідань; суддям здійснювати розгляд справ за відсутності учасників судового процесу у випадках, передбачених нормами Господарського процесуального кодексу України, або за умови надання учасниками заяв про розгляд справи за їх відсутності, а у випадку неподання такої заяви, відкласти судові засідання на дату після 04.02.2022 року.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги неподання відповідачем витребуваних документів у визначений судом строк, з метою належного розгляду та вирішення клопотання експертів, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про призначення підготовчого засідання по розгляду клопотання експертів на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання по розгляду клопотання експертів на 24 лютого 2022 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

3. Зобов`язати відповідача ПрАТ Новоселицький кар`єр подати господарському суду у строк до 21.02.2022 року:

порівняльні зразки документів - оригіналів достовірно датованих документів, в яких, у період з вересня 2018 року до серпня 2020 року (виходячи з матеріалів справи), рукописно виконано (не обов`язково підписантами досліджуваного документа) записи та підписи кульковими ручками синьо-фіолетового кольору, такими як і в записах та підписах, що містяться у досліджуваному документі), у кількості не менше 5-20 зразків з різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду.

4. Явку уповноважених представників учасників спору у підготовче засідання по розгляду клопотання експертів визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору та на електронну адресу Київського НДІСЕ.

6. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.