номер провадження справи 35/176/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.01.2022 Справа № 908/3446/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,
за участю секретаря судового засідання Ініної І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
про визнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору, стягнення коштів

за участю представників сторін:
від прокуратури: Гапонова В.М., прокурор відділу Запорізької обласної прокуратури, посвідчення № 058626 від 14.12.2020;
від позивача-1: не з`явився;
від позивача-2: не з`явився;
від відповідача-1: Шевченко Т.М., довіреність №31 від 21.12.2021;
від відповідача-2: не з`явився.
До Господарського суду Запорізької області звернувся Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури з позовом, поданим в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області та Департамент охорони здоров`я Запорізької міської ради до відповідачів Комунального некомерційного підприємства Міська лікарня №1 Запорізької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативні Енергоресурси, в якому просить:
- Визнати недійсним рішення тендерного комітету комунального некомерційного підприємства Міська лікарня № 1 Запорізької міської ради про укладання договору з Товариством з обмеженою відповідальністю Альтернативні енергоресурси, яке оформлено протоколом від 06.01.2021 № 1.
- Визнати недійсним укладений між комунальним некомерційним підприємством Міська лікарня № 1 Запорізької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Альтернативні енергоресурси договір від 25.01.2021 №АЕР-0205-3.
- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативні енергоресурси на користь Комунального некомерційного підприємства Міська лікарня №1 Запорізької міської ради кошти в сумі 1 870 292,41 грн.
- Стягнути у дохід держави з Комунального некомерційного підприємства Міська лікарня № 1 Запорізької міської ради кошти в сумі 1870 292,41 грн., отримані від Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативні енергоресурси.
29.11.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/3446/21, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.
Ухвалою суду від 30.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3446/21, присвоєно справі номер провадження №35/176/21. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні 22.12.2021 об 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 22.12.2021 відкладено підготовче засідання на 25.01.2022.
Представники позивачів та відповідача-2 в судове засідання не з`явивлися, про причини неявки суд не повідомили.
В судовому засіданні 25.01.2022 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Акорд.
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників прокуратури та відповідача-1.Відводів складу суду не заявлено.
Прокурор та представник відповідача-1 не заперечили проти задоволення клопотання відповідача-2 про направлення справи №908/3446/21 за підсудністю до Господарського суду Київської області.
Приписами пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
Положеннями частини 9 статті 30 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.
Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки предметом спору у даній справі № 908/3446/21 є грошові вимоги прокурора та позивачів до відповідача-2, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, та враховуючи, що провадження у даній справі відкрито після відкриття провадження у справі №911/2548/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативні енергоресурси», справа № 908/3446/21, відповідно до положень ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, підлягає передачі на розгляд Господарського суду Київської області в межах провадження справи про банкрутство № 911/2548/21.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 20, ч. 9 ст. 30, п 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативні енергоресурси» про направлення справи №908/3446/21 за підсудністю до Господарського суду Київської області задовольнити.
2. Справу № 908/3446/21 передати на розгляд Господарського суду Київської області в межах провадження справи про банкрутство № 911/2548/21.
Матеріали справи № 908/3446/21 після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення, направити для розгляду за підсудністю до Господарського суду Київської області.
Відповідно до ст.ст. 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку встановленому ст. 257 цього Кодексу, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 01.02.2022.
Суддя О.А. Топчій