overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 лютого 2022 року м. Тернопіль Справа № 921/5/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ, м.Київ в особі Регіональної філії Львівська залізниця, м.Львів

до відповідача: Державного підприємства Тернопільське лісове господарство, м.Тернопіль

про стягнення 35966,64грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ, м.Київ в особі Регіональної філії Львівська залізниця, м.Львів, звернулося 29.12.2021 (згідно відтиску календарного штемпеля 25-го відділення поштового зв`язку м.Тернополя на конверті поштового відправлення №729) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Державного підприємства Тернопільське лісове господарство, м.Тернопіль, про стягнення 35966,64грн донарахованої провізної плати за перевезення вантажів залізничним транспортом.

Ухвалою суду від 24.01.2022 позовну заяву АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» залишено без руху з підстав, визначених ч.3 ст.56, ч.1 ст.58, ч.2 ст.162, ч.1 ст.174 ГПК України. Однак, при виготовленні тексту ухвали суду про залишення позовної заяви без руху допущено друкарську описку в частині зазначення дати постановлення ухвали та дати її підписання, а саме замість « 21.01.2022» помилково зазначено « 24.01.2022».

Згідно ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі друкарську описку.

Керуючись ст.ст.232-235, 243, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Тернопільської області про залишення позовної заяви без руху у справі №921/5/22 в частині дати її постановлення та підписання, а саме: замість « 24.01.2022» вірною вважати дату « 21.01.2022».

2. Копію ухвали направити Регіональній філії Львівська залізниця Акціонерного товариства УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ, вул.Гоголя, 1, м.Львів, 79007; проспект С.Бандери, 6, м.Тернопіль, 46002; Державному підприємству Тернопільське лісове господарство, вул. Багата, буд.5А, м.Тернопіль, 46008.

Ухвала підписана, набирає законної сили 08.02.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскарження до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 лютого 2022 року м.Тернопіль Справа № 921/11/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Тернопільводоканал, м.Тернопіль

до відповідача Приватного підприємства Продекспорт, м.Тернопіль

про зобов`язання усунути порушення режиму користування охоронною зоною каналізаційної мережі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває на розгляді справа за позовом Комунального підприємства Тернопільводоканал, м.Тернопіль до Приватного підприємства Продекспорт, м.Тернопіль, про зобов`язати усунути порушення режиму користування охоронною зоною каналізаційної мережі шляхом демонтажу споруди, що знаходиться за адресою: вул.М.Кривоноса, 2Б, місто Тернопіль, на земельній ділянці за кадастровим номером :13:007:0073.

Ухвалою суду від 24.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 22.02.2022.

Однак, при виготовленні тексту ухвали суду про відкриття провадження у справі допущено друкарську описку в частині зазначення дати постановлення ухвали та дати її підписання, а саме замість « 21.01.2022» помилково зазначено « 24.01.2022».

Згідно ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі друкарську описку.

Керуючись ст.ст.232-235, 243, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Тернопільської області про відкриття провадження у справі №921/11/22 в частині дати її постановлення та підписання, а саме: замість « 24.01.2022» вірною вважати дату « 21.01.2022».

2. Копію ухвали направити Комунальному підприємству «Тернопільводоканал», вул.Танцорова, 7, м.Тернопіль, 46008; Приватному підприємству «Продекспорт», вул.Максима Кривоноса, будинок 2Б, м.Тернопіль, 46027.

Ухвала підписана, набирає законної сили 08.02.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскарження до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 лютого 2022 року м.Тернопіль Справа № 921/18/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: керівника Бережанської окружної прокуратури, м.Бережани Тернопільської області в інтересах держави в особі:

1) Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів

2) Тернопільської районної державної адміністрації, м.Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРНОПІЛЬОБЛГАЗ, м.Тернопіль

про стягнення 418551,39грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Бережанської окружної прокуратури, м.Бережани Тернопільської області в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів та Тернопільської районної державної адміністрації, м.Тернопіль до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРНОПІЛЬОБЛГАЗ, м.Тернопіль, про стягнення 418551,39грн, сплачених на підставі нікчемних правочинів.

Ухвалою суду від 24.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 15.02.2022.

Однак, при виготовленні тексту ухвали суду про відкриття провадження у справі допущено друкарську описку в частині зазначення дати постановлення ухвали та дати її підписання, а саме замість « 21.01.2022» помилково зазначено «24.01.2022».

Згідно зі ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі друкарську описку.

Керуючись ст.ст.232-235, 243, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Тернопільської області про відкриття провадження у справі №921/18/22 в частині дати її постановлення та підписання, а саме: замість « 24.01.2022» правильною вважати дату « 21.01.2022».

2. Копію ухвали направити Бережанській окружній прокуратурі, вул.Пирогова, 5, м.Бережани Тернопільської області, 47501; Тернопільській обласній прокуратурі, вул.Листопадова, 4, м.Тернопіль, 46002; Західному офісу Держаудитслужби, вул.Костюшка, 8, м.Львів, 79; Тернопільській районній державній адміністрації, майдан Перемоги, 1, м.Тернопіль, 46018; Товариству з обмеженою відповідальністю ТЕРНОПІЛЬОБЛГАЗ, вул.Чернівецька, 54А, м.Тернопіль, 46006.

Ухвала підписана, набирає законної сили 08.02.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскарження до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 лютого 2022 року м.Тернопіль Спраа № 921/40/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛИЧИНА-ТАБАК, м.Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХІД-2015, смт.Підволочиськ Тернопільської області

про стягнення 7547,90грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю ГАЛИЧИНА-ТАБАК, м.Івано-Франківськ звернувся 04.01.2022 (згідно з накладною на поштове відправлення №198 ) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХІД-2015, смт.Підволочиськ Тернопільської області, про стягнення 6420,68грн боргу з оплати вартості товару, переданого у власність на підставі договору №1179-20/ТР від 14.01.2020, 616,378грн інфляційних нарахувань, 187,87грн 3% річних, 322,97грн пені.

Ухвалою суду від 24.01.2022 позовну заяву ТОВ ГАЛИЧИНА-ТАБАК залишено без руху з підстав, передбачених п.п.5, 8 ч.3 ст.162, п.2 ч.1,ч.2 ст.164, ч.1 ст.174 ГПК України.

Однак, при виготовленні тексту ухвали про залишення позовної заяви без руху допущено друкарську помилку в частині зазначення дати постановлення ухвали та дати її підписання, а саме замість « 21.01.2022» помилково зазначено «24.01.2022».

Згідно ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі друкарську описку.

Керуючись ст.ст.232-235, 243, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Тернопільської області про залишення позовної заяви без руху у справі №921/40/22 в частині дати її постановлення та підписання, а саме: замість « 24.01.2022» правильною вважати дату « 21.01.2022».

2. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю ГАЛИЧИНА-ТАБАК, вул.Максимовича, буд.8, м.Івано-Франківськ, 76006; Товариству з обмеженою відповідальністю ЗАХІД-2015, вул.Зелена, буд.1, смт.Підволочиськ Тернопільської області, 47800.

Ухвала підписана, набирає законної сили 08.02.2022 відповідно до приписів ст.235 ГПК України та може бути оскарження до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 лютого 2022 року м.Тернопіль Справа № 921/50/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр", м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", м.Тернопіль

про стягнення 2491312,47грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр", м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області звернувся 13.01.2022 ( згідно з накладною відділення поштового зв`язку на поштове відправлення №065) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", м.Тернопіль, про стягнення 2466117,40грн боргу та 25195,07грн пені, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №188 від 16.08.2021 в частині здійснення повної оплати за отриманий товар.

Ухвалою суду від 24.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 15.02.2022.

Однак, при виготовленні тексту ухвали суду про відкриття провадження у справі допущено друкарську описку в частині зазначення дати постановлення ухвали та дати її підписання, а саме замість « 21.01.2022» помилково зазначено «24.01.2022».

Згідно зі ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі друкарську описку.

Керуючись ст.ст.232-235, 243, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Тернопільської області про відкриття провадження у справі №921/50/22 в частині дати її постановлення та підписання, а саме: замість « 24.01.2022» правильною вважати дату « 21.01.2022».

2. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр", вул.Соборна, 85, м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області, 23310; Товариству з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", вул.Танцорова, 14, м.Тернопіль, 46008.

Ухвала підписана, набирає законної сили 08.02.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскарження до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

08 лютого 2022 року м. ТернопільСправа № 921/46/21(921/728/21)

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання: Шмир А.І.

розглянув матеріали справи

за позовом: Антимонопольного комітету України, вул.Митрополита Василя Липківського, 45, м.Київ, 03035

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Медін Компані, вул. Чумацька, буд.1, кім. 200

про стягнення 679 998 грн.

в межах провадження у справі про банкрутство № 921/46/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Медін Компані, вул. Чумацька, буд.1, кім. 200.

За участі представників:

Позивача: Біловус Н.С.

Відповідача: не з`явився.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123,126,129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Медін Компані, вул. Чумацька, буд.1, кім. 200, ідентифікаційний код 40872646 в дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач ГУК у м.Києві, Соломянський район, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку IBAN UA0026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100 штраф у розмірі 339 999 грн /триста тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень/ та пеню у розмірі 339 999 грн. /триста тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень/.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Медін Компані, вул. Чумацька, буд.1, кім. 200, ідентифікаційний код 40872646 на користь Антимонопольного комітету України, вул.Митрополита Василя Липківського, 45, м.Київ, 03035, ідентифікаційний код 00032767, (банк Державна казначейська служба України, рахунок: UA0001719) судовий збір у розмірі 10 199,98 грн. /десять тисяч сто дев`яносто дев`ять гривень 98 копійок/.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4541/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут";

- Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"

як учасників провадження у справі № 922/4541/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків
про стягнення коштів

про наступне:

- в судовому засіданні оголошено перерву до "10" лютого 2022 р. о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/453/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Ромсат", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтекс Україна ЛТД", м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Жигалкін
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/2884/21 (922/157/22)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу ОСОБА_1

- Акціонерне товариство "Альфа-банк"

- Акціонерне товариство "Пумб"

- Арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича

як учасників у справі № 922/2884/21 (922/157/22)

за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк»
до ОСОБА_2 , ОСОБА_1
про про визнання правочину фіктивним в межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "28" лютого 2022 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .