ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" січня 2022 р. Справа № 918/424/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на ухвалу Господарського суду Рівненської області (про визнання кредиторських вимог), постановлену 16.12.2021, повний текст складено 21.12.2021 у справі № 918/424/20

за заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 05.10.2021 у справі № 918/424/20, серед іншого, визнано боржника ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів. Призначено арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 17.07.2013 № 1319) керуючим реалізацією майна.

06 жовтня 2021 року здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів.

16 листопада 2021 року від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява про визнання кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.12.2021, у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання кредиторських вимог - відмовлено.

12.01.2022, згідно з поштовим штемпелем, Головне управління ДПС у Рівненській області, не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16.12.2021 у справі № 918/424/20 скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення кредиторських вимог Головного управління ДПС у Рівненській області у повному обсязі.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник зазначив на отримання повного тексту судового рішення 28.12.2021.

Відповідно до част. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16.12.2021 у справі № 918/424/20, суд задовільняє клопотання на підставі п. 2 част. 2 ст. 256 ГПК України.

Апеляційна скарга Головного управління ДПС у Рівненській області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262, 268 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 918/424/20 та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на ухвалу Господарського суду Рівненської області (про визнання кредиторських вимог) від 16.12.2021 у справі № 918/424/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" лютого 2022 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд учасників справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.