overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2022 Справа № 914/1679/18

За позовом: Малого підприємства Сніжинка, м. Жидачів, Львівська область,

до відповідача-1: Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, село Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська область,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницьке підприємство Джерело, м. Львів,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Львівська міська рада, м. Львів,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Львівське обласне підприємство Агротехобмін, м. Львів,

про визнання недійсним рішення Лапаївської сільської ради від 06.05.2010 № 256; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.06.2010

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Мале підприємство Сніжинка, Зимноводівську сільську раду Львівського району Львівської області, Львівську міську раду, Товариство з обмеженою відповідальністю Львівське обласне підприємство Агротехобмін, що є позивачем, відповідачем 1 та третіми особами - 1, 2 у справі № 914/1679/18 про те що, у зв`язку з неявкою їх представників та для надання можливості сторонам подати всі докази якими вони обгрунтовують свою правову позицію, підготовче засідання відкладено на 28.02.2022 о 16:00 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Позивачу: надати суду відповідь на відзив відповідача-1; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Відповідачам та третім особам: надати суду письмові пояснення щодо заяви позивача про виключення з числа учасників справи третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівське обласне підприємство Агротехобмін, копії таких пояснень надіслати іншим учасникам справи, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Учасникам справи: забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2022 Справа № 914/2533/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницьке виробниче підприємство Джерело, м. Львів,

до відповідача 1: Малого підприємства Сніжинка, м. Львів,

до відповідача 2: Яворівської міської ради Львівської області в особі начальника Відділу державної реєстрації Яворівської міської ради Савостіна Юрія Сергійовича, м. Яворів Яворівського району Львівської області

про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і припинення права власності.

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Мале підприємство Сніжинка, Яворівську міську раду Львівської області в особі начальника Відділу державної реєстрації Яворівської міської ради Савостіна Юрія Сергійовича, що є відповідачами у справі № 914/2533/21 про те, що у зв"язку з неявкою їх представників, підготовче судове засідання відкладено на 28.02.2022 о 15:30 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Позивачу: надати письмові пояснення на заяву відповідача 1 про зупинення провадження у справі, одночасно надіслати відповідачам копію таких письмових пояснень та доданих до них документів, докази такого направлення подати суду до початку наступного судового засідання.

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2022 р. Справа № 914/2332/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А. розглянувши матеріали справи за позовом Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Приватного підприємства АМК, с. Поршна, Пустомитівський р-н, Львівська обл.

про стягнення 901 633,22 грн безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.02.2022 у справі №914/2332/22 задоволено спільну заяву (вх.№358/22 від 31.01.2022) сторін про затвердження мирової угоди та затверджено Мирову угоду від 28.01.2022, укладену між Львівською міською радою та Приватним підприємством «АМК», закрито провадження у справі.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з позовною заявою до суду Юридичним департаментом Львівської міської ради було сплачено судовий збір у розмірі 13525,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №437 від 23.07.2021.

Відтак, Юридичному департаменту Львівської міської ради підлягає поверненню з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 6762,5 грн.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ

Повернути Юридичному департаменту Львівської міської ради (код ЄДРПОУ 26360701; Україна, 79008, місто Львів, площа Ринок, буд. 1) з Державного бюджету України 6762,5 грн (шість тисяч сімсот шістдесят дві гривні 50 копійок) судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №437 від 23.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.02.2022

Суддя Кидисюк Р.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2022 Справа № 914/2576/21

За позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: ОСОБА_2 , с. Пасіки-Зубрецькі Львівської області

за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

ОСОБА_3 , м. Львів

ОСОБА_4 , м. Львів,

Приватного підприємства "Хвоя", м. Львів,

Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Будсервіс", м. Львів,

Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Цибко Тетяни Борисівни, м. Львів,

про визнання недійсними окремих положень договорів купівлі-продажу прав засновника (власника) та стягнення коштів

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Цибко Тетяну Борисівну, що є третіми особами у справі № 914/2576/21 про те що, у зв`язку з їх неявкою, підготовче судове засідання відкладено на 21.02.2022 о 14:30 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Третій особі - приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Цибко Т.Б.: надати господарському суду письмові пояснення по суті позовних вимог, надіслати копію таких пояснень іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Учасникам справи: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2022., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/3571/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Цяпки О.І., повноваження якого виконує помічник судді Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Львівський домобудівний комбінат, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будреммеханізація, м. Львів

про стягнення 38700,24грн. та зменшення ціни за виконані роботи

За участю представників:

Від позивача: не зявився,

Від відповідача: Думич А.М. адвокат.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Львівський домобудівний комбінат, м. Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Будреммеханізація, м. Львів про стягнення 38 700,24 грн. та зменшення ціни за виконані роботи.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

02.02.2022р. від позивача до суду надійшло клопотання про призначення судової експертизи та зупинення, у зв`язку з цим, провадження у справі.

Крім цього, 02.02.2022р. від позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження у даній справі на 30 календарних днів, у зв`язку з поданням клопотанням про призначення експертизи у справі та клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю уповноваженого представника у іншій судовій справі.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення у справі.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження, проти якого не заперечив представник відповідача, дійшов висновку про його задоволення з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд - УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів. 2.Відкласти підготовче судове засідання на 02.03.2022 р. о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128, II поверх).

3.Відповідачу подати письмове пояснення щодо клопотання позивача про зупинення провадження та призначення судової експертизи в строк до 25.02.2022р.

Повний текст ухвали складено 02.02.2022р.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2022 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/3798/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Цяпки О.І. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Західнафтозбут, м.Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Львів

про стягнення 1460296,68грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Цап О.Р. адвокат,

Від відповідача : не з`явився.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Західнафтозбут, м.Львів

звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Дочірнього підприємства Львівський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Львів, про стягнення 1460296,68грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 12.01.2022р. відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 02.02.2022р.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення у справі та заявив усне клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у справі з метою подання додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідності подання позивачем додаткових доказів, суд дійшов висновку, що підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче судове засідання у справі на 02.03.22 о 10:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128, II поверх).

2.Позивачу в строк до 23.02.2022р. подати суду первинні докази на підтверджнння доводів позивача про те, що відповідач сплатив 1455080,62грн.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2022 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/3058/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Цяпки О.І. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства Геліос, м. Теребовля, Тернопільська область

про стягнення 1794861,04 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Кузь І.І. представник,

Від відповідача : не з`явився.

Встановив: Львівська міська рада, м. Львів, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства Геліос, м. Теребовля, Тернопільська область, про стягнення 1794861,04грн. безпідставно збережених коштів за користування земельними ділянками комунальної власності.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак скерував суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з хворобою. Однак, станом на дату та час розгляду справи судом, таке клопотання надійшло на адресу суду без електронного цифрового підпису.

У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача та поширенням в Україні коронавірусної хвороби COVID-19, суд дійшов висновку, що підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

1.Відкласти підготовче судове засідання на 21.02.22 о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128, II поверх).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2022, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/3699/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Цяпки О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Антимонопольного комітету України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АКТИВ СТИЛЬ, м. Львів

про стягнення штрафу у розмірі 339999 грн. та пені у розмірі 339999 грн.

За участю представників:

Від позивача: Сигляк Іванна Ярославівна представник,

Від відповідача: не зявився.

Встановив: Антимонопольний комітет України, м. Київ, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю АКТИВ СТИЛЬ, м. Львів, штрафу у розмірі 339999 грн. та пені у розмірі 339999 грн.

Хід розгляду справи викладено у наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу №914/3699/21 до судового розгляду по суті на 02.03.2022 р. о 10:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128, II поверх).

Повний текст ухвали складено 02.02.2022р.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2022 Справа №914/3973/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає відповідача у справі

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-КОМЕРС», м. Червоноград

до відповідача: Мале приватне підприємство «КИЛИНА», смт. Щирець

про стягнення заборгованості в розмірі 289 929,59 грн.

в судове засідання, яке відбудеться 28.02.2022 о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2022 Справа №914/3975/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає відповідача у справі

за позовом: Відділу капітального будівництва та інвестицій Червоноградської міської ради, м. Червоноград,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шлях», м. Львів,

про: стягнення зайво сплачених бюджетних коштів в розмірі 316 085,70 грн.

в судове засідання, яке відбудеться 28.02.2022 о 11:45 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.