УХВАЛА

31 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/17161/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Вронська Г.О., Губенко Н.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Інвест"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021

(головуючий - Мартюк А.І., судді Чорногуз М.Г., Алданова С.О.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2020

(суддя Борисенко І.І.)

у справі №910/17161/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інвестиційний холдінг"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус-Інвест" (далі - ТОВ "Крокус-Інвест") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 у справі №910/17161/19.

Ухвалою Верховного Суду від 09.12.2021 у справі №910/17161/19 касаційну скаргу ТОВ "Крокус-Інвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме шляхом подання до Верховного Суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучити: клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку; докази надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Український інвестиційний холдінг" копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Копію ухвали Верховного Суду від 09.12.2021 вручено скаржнику 20.12.2021 відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №400, а тому останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 30.12.2021.

29.12.2021 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 09.12.2021 у справі №910/17161/19 скаржником подано до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 09.12.2021 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Згідно з доданим до заяви про усунення недоліків касаційної скарги описом вкладення у цінний лист від 29.12.2021 копію касаційної скарги надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "Український інвестиційний холдінг". Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, заяви про усунення недоліків касаційної скарги, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування вказаного клопотання ТОВ "Крокус-Інвест" зазначає, що копію повного тексту оскаржуваної постанови апеляційного господарського суду отримало 08.10.2021, що підтверджується копією поштового конверту із штрихкодовим ідентифікатором №251, у якому копія оскаржуваної постанови надійшла скаржникові, а тому двадцятиденний строк для подання касаційної скарги, дотримання якого є підставою для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України, спливає 28.10.2021.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстави для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Інвест" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

2.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Крокус-Інвест" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 у справі №910/17161/19.

3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Інвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 у справі №910/17161/19.

4.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 лютого 2022 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

5.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копії відзиву, заперечень та доданих до них документів до 16.02.2022.

6.Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/17161/19.

7.Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

8.Визнати участь представників учасників справи в судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Г.О. Вронська

Н.М. Губенко