ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2022 року Черкаси справа №925/1046/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В. без участі представників сторін, розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду клопотання учасників справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче Інжинірингове Підприємство «ДАНКЕР» до Фермерського господарства «ЦАРИНА» про стягнення 265397,26 грн та за зустрічним позовом Фермерського господарства «ЦАРИНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче Інжинірингове Підприємство «ДАНКЕР» про повернення суми попередньої оплати у розмірі 250000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче Інжинірингове Підприємство «ДАНКЕР» звернулось у Господарський суд Черкаської області з позовом до Фермерського господарства «ЦАРИНА» про стягнення заборгованості за виготовлене обладнання згідно з договором купівлі-продажу № 040221-01 від 04.02.2021 у розмірі 265 397,26 грн з яких: 250 000,00 грн заборгованість за договором, 13561,64 грн, штраф, 500,00 грн інфляційні втрати, 1335,62 грн три відсотки річних та відшкодування судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у сумі 3980,96 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.08.2021 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.09.2021 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Фермерського господарства «ЦАРИНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче Інжинірингове Підприємство «ДАНКЕР» про повернення суми попередньої оплати у розмірі 250000,00 грн.

28.01.2022 відповідач за первісним позовом подав до суду клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, на вирішення якої просить суд поставити наступні питання:

Чи відповідає обладнання, що поставлене товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче Інжинірингове Підприємство «ДАНКЕР» до Фермерського господарства «ЦАРИНА» вимогам ГОСТ, ДСТУ, ТУ, іншим стандартам в даній галузі щодо якості і комплектації?

Чи має, надане на дослідження обладнання дефекти? Якщо має, то чи є ці дефекти істотними? Чи можлива його безпечна експлуатація за наявності виявлених дефектів?

Сторони, належним чином повідомлені про дату та час підготовчого засідання, участь своїх представників у судове засідання не забезпечили.

Від представник відповідача за первісним позовом до суду надійшло клопотання від 28.01.2022 про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з його участю у іншому судовому засіданні у Придніпровському районному суді міста Черкаси.

Як передбачено статтею 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно з пунктом 2 частини 2 цієї статті встановлено, що перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними є підставою для відкладення розгляду справи.

Отже, суд, розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом з метою дотримання процесуальних прав учасників справи задовольняє клопотання про відкладення судового засідання та відкладає підготовче засідання у справі.

Клопотання щодо призначення судової товарознавчої експертизи буде розглянуто судом у наступному судовому засіданні.

Керуючись статтями 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача за первісним позовом про відкладення розгляду справи.

Відкласти підготовче засідання у справі на 12 год 15 хв 16 лютого 2022 року. Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена

окремо від рішення.

Повна ухвала складена 04.02.2022.

Суддя О.І.Кучеренко