ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2022 р. Справа№ 914/3829/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Яворського Б.І.,

розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Іберсон Компонентс», м. Тернопіль,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Заставного Андрія Романовича, с.Гамаліївка, Пустомитівського району Львівської області,

про стягнення 4'840,13 грн заборговності,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 31.12.2021 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Іберсон Компонентс» до Фізичної особи-підприємця Заставного Андрія Романовича про стягнення 4'840,13 грн заборговності за договором поставки від 12.09.2019, з яких: 3'000,00 грн. основний борг, 1'173,30 грн пеня, 465,20 грн втрат від інфляції та 201,63 грн 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14.12.2021 року справу № 914/3829/21 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

За приписами ч.6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

У зв`язку з тим, що відповідач є фізичною особою, адже згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 21.02.2020 припинено підприємницьку діяльність ФОП Заставного А.Р., 17.12.2021 Господарським судом Львівської області надіслано запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМСУ у Львівській області та Мурованської сільської ради з метою встановлення зареєстрованого місця проживання вказаної особи.

04.01.2022 від міграційної служби надійшла відповідь на запит суду, у якій вказано реєстрацію місця проживання Заставного А.Р. - с. Гамаліївка, Пустомитівський район. Крім того, 06.01.2022 на адресу суду надійшла відповідь Мурованської сільської ради з інформацією про те, що Заставний А.Р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (довідка № 279 від 30.12.2021).

Ухвалою суду від 10.01.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 7-денний строк з дня вручення ухвали суду на виправлення допущених недоліків шляхом уточнення місця проживання чи реєстрації Заставного А.Р. (повної адреси) та надання до суду доказів надіслання йому позовної заяви з доданими до неї документами (квитанція та опис вкладеного у цінний лист) на відповідну адресу. У даній ухвалі суд звертав увагу позивача на те, що у випадку невиконання ним цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду була надіслана за адресою позивача, та згідно інформації АТ «Укрпошта» відправлення за номером 650 отримана товариством 25.01.2022.

27.01.2022 позивач на адресу суду направив лист про усунення недоліків позовної заяви (вх.№2255/22). До вказаного листа, як доказ направлення позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів на адресу Заставного А.Р. долучено поштову накладну та опис вкладеного у яких адресою отримувача зазначено: « 81123, Львівська область, Пустомитівський район, с.Гамаліївка» та наведено перелік назв документів, що надсилаються разом з позовною заявою. Суд звертає увагу заявника на те, що підставою залишення позовної заяви без руху була та обставина, що товариством у позовній заяві вказано неповну адресу відповідача, що є порушенням ст.162 ГПК України. Позивач не усунув такий недолік, адже в описі вкладення до цінного листа та поштовій накладній відсутня повна адреса (вулиця і її номер) відповідача. Крім того, суд відзначає, згідно інформації АТ «Укрпошта» відправлення за номером 850 органом зв`язку скеровано у с.Ямпіль, а не у с.Гамаліївка вул.Грушевського, 84, що не є належним доказом у розумінні п.1 ч.1 ст.164 ГПК України. Також заявником й надалі не дотримано вимог Правил надання послуг поштового зв`язку (на описі вкладеного не зазначено номера поштового відправлення), про що також зазначалося в ухвалі суду від 10.01.2022.

Згідно з ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст.174, ст.ст. 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іберсон Компонентс» до Фізичної особи-підприємця Заставного Андрія Романовича про стягнення 4'840,13 грн заборговності та додані до неї документи, повернути позивачу.

Згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Додатки: позовна заява з додатками та поштовий конверт, всього на 15 арк.;

лист з додатками та поштовий конверт, всього на 14 арк.

Суддя Яворський Б.І.