ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/211/22

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 223/22 ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс" про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс" про:

- визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс" від 17.01.2022 р.;

- визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс" від 20.01.2022 р.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що в порушення норм законодавства ОСОБА_1 не був повідомлений про проведення загальних зборів членів кооперативу ані 17.01.2022 р., ані 20.01.2022 р., а також не був повідомлений та ознайомлений із порядком денним вищевказаних загальних зборів. Також позивач вказує, що при направленні вимоги - повідомлення № 6 від 20.01.2022 р. відповідачем не надано копію протоколу чи рішення загальних зборів кооперативу. Таким чином, як вказує позивач, він був позбавлений права приймати участь у загальних зборах членів кооперативу та голосувати за питання, включені в порядок денний загальних зборів. Крім того позивач вважає, що загальні збори членів кооперативу, які відбулись 17.01.2022 р. та 20.01.2022 р., не були правомочними вирішувати питання, оскільки на них не були присутні більше половини його членів, а відтак й рішення, які були прийняті за наслідками загальних зборів, є недійсними.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Як випливає зі змісту позовної заяви, що містить немайнові вимоги, позивач обґрунтовує заявлені вимоги порушенням його корпоративних прав як члена ОК "ЖБК "Вільямс".

Положеннями п. 3 ч. 4 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Враховуючи вищенаведене, вказана позовна заява ОСОБА_1 підлягає розгляду виключно в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , господарський суд визнав їх достатніми для розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію спору.

Наразі разом із позовною заявою представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів судом, а саме витребувати у Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс" належним чином завірені копії: статуту Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс"; рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс" від 17.01.2022 р.; рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс" від 20.01.2022 р.; перелік всіх членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс". В обґрунтування вказаного клопотання позивач вказує, що він участі в загальних зборах ані 17.01.2022 р., ані 20.01.2022 р. не брав, не повідомлявся про їх проведення та про їх порядок денний, відповідно копії вказаних рішень загальних зборів не отримував, з огляду на що такі рішення у нього відсутні та відповідно відсутня можливість їх приєднання до позовної заяві у якості доказів. Крім того, як зазначає позивач, з метою доведення обставин позову та підтвердження протиправності дій ОК "ЖБК "Вільямс" є необхідність у приєднанні до матеріалів справи статуту ОК "ЖБК "Вільямс" та повного переліку члені ОК "ЖБК "Вільямс", оскільки положення статуту містять повноваження членів кооперативу, його голови, зборів членів правління та інших установчих органів кооперативу, що дає підстави для з`ясування законності прийнятих рішень таким органом як "загальні збори членів кооперативу", а за наслідком дослідження повного переліку асоційованих членів ОК "ЖБК "Вільямс" є можливим встановлення підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, стосовно відсутності необхідного кворуму для прийняття рішень 17.01.2022 р. та 20.01.2022 р. Разом з тим позивачем повідомлено, що у нього відсутні можливості самостійно здобути витребувані докази у зв`язку із тим із відмовою відповідача надання відповідних копій шляхом ігнорування поданого адвокатського запиту та відсутності відповіді на нього.

За положеннями ч. 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При цьому положеннями ч. 3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позивач позбавлений можливості отримати вищезазначені докази, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс" належним чином завірені копії: статуту Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс"; рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс" від 17.01.2022 р.; рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс" від 20.01.2022 р.; перелік всіх членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс".

Керуючись ст.ст. 12, 80, 81, 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/211/22 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс" про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу.

2. Справу № 916/211/22 розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на "01" березня 2022 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-959.

4. Витребувати у Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс" належним чином завірені копії: статуту Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс"; рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс" від 17.01.2022 р.; рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс" від 20.01.2022 р.; перелік всіх членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вільямс".

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 01.02.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров