overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
02.02.2022р. Справа №905/52/21
за клопотанням №01-16/11 від 06.01.2022р. ліквідатора Сиволобова М.М. про зняття арештів у справі
ліквідатор Сиволобов М.М.
Суддя Левшина Г.В.
09.09.2021р. на електронну пошту суду від ліквідатора Сиволобова М.М. надійшло клопотання №01-16/1034 від 08.09.2021р. про розшук транспортних засобів у справі про банкрутство №905/52/21.
Ухвалою суду від 10.09.2021р. призначено розгляд клопотання №01-16/670 від 03.06.2021р. ліквідатора Сиволобова М.М. про розшук транспортних засобів у справі про банкрутство №905/52/21 на 28.09.2021 року о 14:00 год.; повідомлено про судове засідання ліквідатора Сиболобова М.М.
17.09.2021р. на електронну пошту суду від ліквідатора надійшла заява №01-16/1055 від 14.09.2021р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 20.09.2021р. відмовлено у заяві ліквідатора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 28.09.2021р. частково задоволено клопотання №01-16/1034 від 08.09.2021р. ліквідатора Сиволобова М.М. про розшук транспортних засобів у справі №905/52/21.
18.01.2022р. до суду від ліквідатора Сиволобова М.М. надійшло клопотання №01-16/11 від 06.01.2022р. про зняття арештів.
Ухвалою суду від 25.01.2022р. призначено розгляд клопотання №01-16/11 від 06.01.2022р. ліквідатора Сиволобова М.М. про зняття арештів у справі про банкрутство №905/52/21 на 08.02.2022 року об 11:00 год.
31.01.2022р. на електронну адресу суду від ліквідатора Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеконференції.
Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції судом встановлено наступне.
Згідно ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеконференції 08.02.2022р.
Враховуючи вищевикладене, заява ліквідатора про розгляд справи в режимі відеконференції підлягає залишенню без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ліквідатора Сиволобова Максима Марковича про розгляд справи в режимі відеконференції відмовити.
Ухвалу підписано 02.02.2022р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
02.02.2022 Справа № 905/2277/21
Суддя - Говорун О.В.
Краматорська міська рада звернулась до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський холод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторія" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 3013646,35 грн.
Відповідно до ухвали суду від 06.01.2022, підготовче засідання відкладено на 07.02.2022 о 15:00 год.
До суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Відповідно до ч.ч.1,2,4,5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищенаведене, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання 07.02.2022 о 15:00 год. в режимі відеоконференції в Господарському суді Донецької області (зал №105 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.02.2022р. Справа №905/694/21 (905/150/22)

за позовом ОСОБА_1 , м.Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь

про стягнення заборгованості із заробітної плати в сумі 40672,57 грн.

Суддя Левшина Г.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

Ухвалою суду від 28.04.2021р. відкрите провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь (); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь () строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

ОСОБА_1 , м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь, про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 40672,57 грн.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.01.2022р. встановлений єдиний унікальний номер судової справи №905/694/21 (905/150/22), справу передано до провадження судді Левшиної Г.В. на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з перебуванням у провадженні судді Левшиної Г.В. справи №905/694/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь ().

Ухвалою суду від 18.01.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/694/21 (905/150/22) в межах справи про банкрутство ТОВ "СРЗ", справу вирішення розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

27.01.2022р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив, в якому останній зазначив, що за даними бухгалтерського обліку боржника станом на дату складання відзиву відповідач має перед позивачем несплачену заборгованість в розмірі 66080,75 грн. після утримання податків та обов`язкових платежів.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, з метою надання позивачем відповіді на відзив та письмових пояснень для визначення остаточної ціни позову у даній справі, керуючись ст.ст.166, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позивачу надати відповідь на відзив та письмові пояснення щодо визначення ціни позову з урахуванням наданої відповідачем інформації.

Ухвалу складено та підписано 03.02.2022р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

31.01.2022 Справа № 905/2148/21

Позивач: ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Відповідач: Товариство з додатковою відповідальністю "Агро - Сервіс", (місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Фонтанна, буд.68, ідентифікаційний код 20319695; електронна адреса:)

про визначення вартості частки учасника

Суддя Зельман Ю.С.

Помічник судді (секретар судового засідання Романцова О.О.)

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Агро - Сервіс" та просить суд визначити вартість частки учасника ОСОБА_1 (позивача) виходячи з ринкової вартості сукупності всіх часток учасників товариства пропорційно до розміру його частки (29,7681%) статутного капіталу Товариства з додатковою відповідальністю "Агро - Сервіс".

Ухвалою від 17.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.12.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 14.02.2022 включно та відкладено розгляд справи на 11.01.2022 року о 14:40 год.

Ухвалою суду від 11.01.2021 відкладено підготовче засідання на 31.01.2022 о 14:00 год.

21.01.2022 на електрону адресу суду від представника позивача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

У підготовче засідання 31.01.2022 сторони не з`явились, відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Суд розглянувши заяву позивача про відкладення підготовчого засідання та з огляду на неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на підставі п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, в межах визначеного ч.3 ст. 177 ГПК України строку підготовчого провадження.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і керуючись ст.ст.181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 08.02.2022 року о 14:00 год. зала судового засідання № 322

Для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення суд пропонує здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.С. Зельман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.02.2022 Справа № 905/1802/21

Позивач: Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» (місцезнаходження: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Комерційна, буд.8, ідентифікаційний код 00131268, електронна адреса:)

до відповідача: Квартирно - експлуатаційний відділ міста Луганськ (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Поштова, будинок 20, ідентифікаційний код 07652214; електронна адреса:)

предмет позову: стягнення 92 209,52 грн.

Суддя Зельман Ю.С.

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1802/21 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до Квартирно - експлуатаційного відділу міста Луганськ про стягнення 92 209,52 грн.

Ухвалою суду від 27.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1802/21 за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.10.2021 справу призначено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.12.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 17.01.2022 включно.

Ухвалою суду від 17.01.2022 закрито підготовче провадження у справі. Призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи призначено на 07.02.2022 року о 14:00 год.

01.02.2022 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання №524/377 від 27.01.2022 про участь представника відповідача в судовому засіданні у справі №905/1802/21 в режимі відеоконференції.

До даного клопотання додана копія довіреності № 524/356 від 27.01.2022, видана Савченко Юлії Віталіївні начальником Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ Анатолієм Шаповалом.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

В даному випадку, Савченко Юлією Віталієвною не було надано належних документів, визначених положеннями ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, а довіреність №524/356 від 27.01.2022 не є достатньою для реалізації Квартирно-експлуатаційним відділом міста Луганськ права на самопредставництво юридичної особи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання №524/377 від 27.01.2022 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ , м. Слов`янськ, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання №524/377 від 27.01.2022 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, м. Слов`янськ, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 07.02.2022 - відмовити.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.С. Зельман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.02.2022р. Справа №905/1678/21

за позовом: ОСОБА_1 , м.Маріуполь

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авок Сервіс», м.Маріуполь

до відповідача 2: ОСОБА_2 , м.Маріуполь

про визнання недійсними рішень загальних зборів

Суддя: Паляниця Ю.О.

У судовому засіданні 01.02.2022р. відкладено розгляд справи в межах розумного строку на 17.02.2022р. о 12:00 год., про що суд вважає за необхідне повідомити позивача і відповідачів.

Керуючись ст.ст.120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - ОСОБА_1 , відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авок Сервіс», відповідача 2 - ОСОБА_2 про те, що судове засідання у справі №905/1678/21 з розгляду справи по суті відбудеться 17.02.2022 року о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02.02.2022 Справа № 905/2155/21

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання - Блохіна Ю.В.

Позивач Сумський міський центр зайнятості.

Відповідач - Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську.

Про стягнення 52614,13 грн.

Представники учасників справи:

від позивача Вовк Н.С.;

від відповідача Ковальова А.Г.

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську (84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Героїв України, 21, ідентифікаційний код юридичної особи - 42331094) на користь Сумського міського центру зайнятості (40009, м Суми, вул.Степана Бандери, 45, ідентифікаційний код юридичної особи - 13996509) 52614 (п`ятдесят дві тисячі шістсот чотирнадцять) грн 13 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
02.02.2022 Справа №905/2153/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
без виклику сторін, -
ВСТАНОВИВ:
16.11.2021 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд» б/н від 12.11.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою боржника, на підставі ч.4 ст.34, ст.ст.35, 96 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 07.12.2021 прийнято до розгляду заяву Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд», м.Покровськ Донецької області, б/н від 12.11.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначено на 21.12.2021.
Ухвалою суду від 21.12.2021 відкладено підготовче засідання з розгляду заяви б/н від 12.11.2021 Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд» про відкриття провадження у справі про банкрутство на 27.01.2022.
Проте, під час підготовки та постановлення вступної та резолютивної частин означеного процесуального документа допущено описку у пункті 7 його резолютивної частини та, як наслідок, при складанні повного тексту ухвали, при визначенні строку розпоряднику майна боржника для подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно - обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів.
За приписом ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням викладеного, з власної ініціативи, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Донецької області від 27.01.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство у справі №905/2153/21.
У пункті 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 27.01.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство замість:
«Встановити розпоряднику майна боржника строк до 17.02.2022 для подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно - обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів» читати наступним:
«Встановити розпоряднику майна боржника строк до 10.03.2022 для подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно - обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів».
В іншому за текстом без змін.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18.01.2022 Справа № 905/1669/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Васильєвій О.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до відповідача Кредитної спілки "Залоговое агенство" (код ЄДРПОУ пр. Перемоги, буд. 65, м.Горлівка, Донецька область, 84626)

про стягнення 120 000, 00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись статтями 129, 130, 191, 231, 234, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до суду апеляційної інстанції у порядку та строки передбаченими ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 18.01.2022 оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Суддя Д.М. Огороднік