УХВАЛА
м. Київ

07.02.2022Справа № 910/5786/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (01014, м. Київ, вулиця Болбача Петра, буд. 8, ідентифікаційний код 38347014) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6, ідентифікаційний код 00034022) до Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій" (04053, м. Київ, вулиця Артема, будинок 59, ідентифікаційний код 32000085), Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "НоваТех" (03162, м. Київ, бульвар Ромена Ролана, будинок 4-Б, ідентифікаційний код 31237563), треті особи Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 30, ідентифікаційний код 22991617), Військова частина НОМЕР_1 (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Центрального регіону України звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства оборони України з позовом до Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "НоваТех" в якому просить суд:

Визнати недійсним з моменту укладання договір №11/06 про пайову участь у будівництві по вулиці Онуфрія Трутенка, 9 (вул. Онуфрія Трутенка, 11) від 11.07.2006, укладений між Державним підприємством "Управління капітального будівництва та інвестицій" та ТОВ "Науково - виробниче підприємство "НоваТех".

Визнати недійсним з моменту укладання Додатковий договір від 14.01.2008 №11/06/13 про пайову (дольову) участь у будівництві житла для військовослужбовців та членів її сімей на земельній ділянці в м. Києві по вул. Онуфрія Трутенка, 9 (вул. Онуфрія Трутенка, 11), укладений між Державним підприємством "Управління капітального будівництва та інвестицій" та ТОВ "Науково - виробниче підприємство "НоваТех" на виконання договору №11/06 від 11.07.2006.

Визнати недійсним з моменту укладання Додаткову угоду №1 від 15.12.2015 до додаткового договору від 14.01.2008 №11/06/13 до договору №11/06 від 11.07.2006 про пайову (дольову) участь у будівництві на земельній ділянці в м. Києві по вул. Онуфрія Трутенка, 9 (вул. Онуфрія Трутенка, 11), укладений між Державним підприємством "Управління капітального будівництва та інвестицій" та ТОВ "Науково - виробниче підприємство "НоваТех".

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор посилається на те, що договір №11/06 про пайову участь у будівництві по вулиці Онуфрія Трутенка, 9 (вул. Онуфрія Трутенка, 11) від 11.07.2006, додатковий договір №11/06/13 від 14.01.2008 та додаткова угода №1 від 15.12.2015 до додаткового договору №11/06/13 від 14.01.2008, відповідно до ст. 215 ЦК України, підлягають визнанню судом недійсними, оскільки, укладені без погодження з Міністерством оборони України та за відсутності повноважень у Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій" щодо розпорядження спірною земельною ділянкою.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі №910/5786/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у справі №910/5786/21, заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі №910/5786/19 - залишити без задоволення, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство НоваТех на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі №910/5786/19 задовольнити, а рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі №910/5786/19 залишити без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.11.2021 у справі №910/5786/19 касаційну скаргу Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, Міністерства оборони, Київського квартирно-експлуатаційне управління задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 та рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі № 910/5786/19 скасувати. Справу №910/5786/19 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

10.01.2022 за наслідками проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №910/5786/19 була передана на розгляд судді Маринченко Я.В.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ГПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи направлення справи на новий розгляд та зміну у зв`язку з цим складу суду, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись статтею 12, 176, 177, 182, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/5786/19 до провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 15.02.22 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Запропонувати сторонам надати суду додаткові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду від 10.11.2021.

Визначити сторонам строк для подання суду вищевказаних пояснень та/або доказів до 14.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 07.02.2022.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/