ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" лютого 2022 р., м. Київ Справа № 5002-18/4248-2011
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши матеріали справи № 5002-18/4248-2011 за позовом Фізичної особи-підприємця Грищенка Олександра Миколайовича до Сільськогосподарського приватного підприємства Сталкер про стягнення 7002,71 грн,
На розгляді Господарського суду Київської області перебувала скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність державного виконавця Шевченківського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) у виконавчому провадженні № 46319359.
Ухвалою суду скаргу задоволено, визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 46319359, що виразилася у пропущенні строків та порядку поновлення виконавчого провадження №46319359 із врахування статті 41 Закону України «Про виконавче провадження».
08.11.2021 до Господарського суду Київської області надійшла заява ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» про покладення судових витрат на професійну правничу допомогу на державного виконавця Шевченківського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ), в якій заявник просить суд стягнути з органу ДВС судові витрати, що понесені ним на правничу допомогу у розмірі 5185,00 грн.
Ухвалою від 07.12.2021 зупинено розгляд заяви ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» про покладення судових витрат на професійну правничу допомогу на державного виконавця Шевченківського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) до моменту повернення матеріалів справи №5002-18/4248-2011 з Північного апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки наразі матеріали справи № 5002-18/4248-2011 повернулися до суду суд вважає за необхідне поновити провадження з розгляду заяви ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» про покладення судових витрат на професійну правничу допомогу на державного виконавця.
Поряд з тим, суд призначає проведення засідання на 28.02.2022 на 15:45.
Керуючись положеннями ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження з розгляду заяви ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» про покладення судових витрат на професійну правничу допомогу на державного виконавця.
2. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання з розгляду заяви, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області 28.02.2022 на 15:45.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 07.02.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз