ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/233/22

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ХШ МЕГА 19 (02090, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 19)

до Приватного підприємства Будинки столиці (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Нове шосе, буд. 14, офіс 262А)

про визнання недійсним договору про надання послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території від 21.05.2018 р.,

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ХШ МЕГА 19 б/н від 20.01.2021 р. (вх. № 231/22 від 20.01.2022 р.) до Приватного підприємства Будинки столиці про визнання недійсним договору про надання послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території від 21.05.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2022 р. вказану позовну заяву було залишено без руху.

27.01.2022 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява б/н від 27.01.2022 р. (вх. № 1922/22 від 27.01.2022 р.) про усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається із поданої заяви, позивачем було зазначено вірну дату підписання позовної заяви, а також надано докази на підтвердження направлення відповідачу копії останньої.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку щодо відкриття провадження у справі № 911/233/22 за вказаним позовом та її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Поряд з цим, як зазначено у позовній заяві, ОСББ ХШ МЕГА 19 позбавлене можливості надати суду оригінал оспорюваного договору з огляду на його відсутність у позивача, у зв`язку з чим останнім у позові заявлено клопотання про витребування у відповідача оригіналів договору про надання послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території від 21.05.2018 р., укладеного між ОСББ ХШ МЕГА 19 та ПП «Будинки столиці», та додатку № 1 від 20.06.2018 р. «Загальні відомості про об`єкт» до вказаного договору, які, за твердженням позивача, не підписувались його уповноваженим представником.

Згідно з приписами ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Окрім того, до позовної заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування (ч. 4 ст. 164 ГПК України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання позивача та витребування у відповідача оригіналів зазначених вище документів.

Керуючись ст.ст. 81, 164, 165, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 березня 2022 р. о 14:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Витребувати у відповідача оригінали договору про надання послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території від 21.05.2018 р., укладеного між ОСББ ХШ МЕГА 19 та ПП «Будинки столиці», та додатку № 1 від 20.06.2018 р. «Загальні відомості про об`єкт» до вказаного договору

5. Встановити відповідачу строк протягом 16-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення або визнання вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та з дотриманням приписів ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

6. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

7. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 31.01.2022 р.

Суддя В.М. Бабкіна