ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/746/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Південно-західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.11.2020, ухвалене суддею Олейняш Е.М., м. Миколаїв, повний текст складено 17.11.2021

у справі № 915/746/21

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Південно-західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон

про стягнення 42776,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 04.11.2020 у справі № 915/746/21 частково задоволено позов Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Південно-західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон на його користь 5962,86 грн. за накопичення вагонів, у задоволенні позову в частині стягнення 36813,24 грн. відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду в частині відмови у задоволенні позову, позивач подав на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2021 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Ухвалою ПІвденно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Південно-західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.11.2020 у справі № 915/746/21 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України (до скарги не додано належних доказів сплати судового збору т доказів, що підтверджують повноваження підписанта апеляційної скарги), встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

26.01.2022 від скаржника надійшла заява, до якої додано платіжне доручення № 4337784 від 15.12.2021 на суму 3405 грн. та ордер на надання правової допомоги № 1027378 від 21.01.2022.

Разом з апеляційною скаргою позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав лише 29.11.2021.

Статтею 256 ГПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваного рішення суду складено та підписано 17.11.2021.

З апеляційною скаргою відповідач звернувся 17.12.2021.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що позивач отримав повний текст оскаржуваного рішення 29.11.2021, що підтверджується штампом вх. № НЮ-18/3645 від 29.11.2021 на копії першої сторінки оскаржуваного рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також приписи п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, судова колегія вважає за необхідне поновити Акціонерному товариству Українська залізниця в особі Регіональної філії Південно-західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.11.2020 у справі № 915/746/21.

Наразі апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та ч. 2 ст. 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи з вищезазначеного та ціни позову у даній справі, перегляд оскаржуваного рішення має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству Українська залізниця в особі Регіональної філії Південно-західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.11.2020 у справі № 915/746/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Південно-західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.11.2020 у справі № 915/746/21.

Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Південно-західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.11.2020 у справі № 915/746/21 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон строк до 14.02.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення Акціонерному товариству Українська залізниця в особі Регіональної філії Південно-західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця. Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 14.02.2022 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Зупинити дію рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.11.2020 у справі № 915/746/21.

Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/746/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук