УХВАЛА

31 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 916/918/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Капітал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 916/918/21

за первісним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Капітал",

про стягнення заборгованості у сумі 631 232,64 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання недійсним договору від 19.12.2019,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.01.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 916/918/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 та рішення Господарського суду Одеської області від 29.07.2021; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.02.2022.

24.01.2022 на розгляд Суду надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Капітал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини 1 цієї статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд повідомляє про те, що 02.02.2022 об 11 год 40 хв. відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Господарським судом Одеської області, зазначеним у поданих учасниками справи № 916/918/21 клопотаннях, що підтверджується даними Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Ураховуючи зазначене, у задоволенні цих клопотань слід відмовити.

Суд також нагадує, що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов`язковою.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Капітал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 916/918/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко