СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

31 січня 2022 року м. Харків Справа № 922/2965/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу приватної фірми "Інверком", м. Харків (вх.№115Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 16.12.2021 у справі № 922/2965/21, повний текст якого складено та підписано 24.12.2021 суддею К.В. Аріт у приміщенні господарського суду Харківської області

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до приватної фірми "Інверком",

про стягнення 670 622,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.12.2021 у справі № 922/2965/21 позов задоволено повністю.

Стягнуто з приватної фірми "Інверком" (адреса: 61103, м. Харків, просп. Науки, 77, літ.А-18-20; ) на користь Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, майдан Конституції,7; ) 670622,36 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Шатилівська у м. Харкові площею 0,4168 га, відповідно до договору оренди землі від 08.10.2018, додаткової угоди від 27.03.2020 за період з 09.10.2018 по 31.05.2021, а також 10059,34 грн. судового збору.

Приватна фірма "Інверком" із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилась та звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти дану апеляційну скаргу та здійснити її розгляд у судовому засіданні за участю позивача або його повноважного представника. Скасувати рішення господарського суду Харківської області від 16.12.2021 у справі № 922/2965/21 та закрити провадження по справі. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Одночасно апелянт звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 відмовлено в задоволенні клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу приватної фірми "Інверком" залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі.

28.01.2022 на виконання вимог ухвали від 17.01.2022 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника ПФ "Інверком" надійшла заява (вх. 1054) з додатком доказом сплати судового збору у розмірі 15089,01 грн.

Перевіркою матеріалів скарги також встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового процесу не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення її до розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 120, 121, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПФ "Інверком" на рішення господарського суду Харківської області від 16.12.2021 у справі № 922/2965/21.

2. Позивачу встановити строк до 18.02.2022, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Призначити справу до розгляду на "22" лютого 2022 р. на 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117 .

4. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Роз`яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов`язком такого учасника. Роз`яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відеоконференції із застосуванням інтернет-платформи Easycon.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронний цифровий підпис та Закону України Про електронні довірчі послуги.

7. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

10. Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/2965/21.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк