ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" січня 2022 р. Справа№ 910/3202/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства « Юнікон»

на рішення Господарського суду м. Києва від 09.02.2021 (повний текст рішення складений 18.02.2021)

по справі № 910/3202/20 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Юнікон»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Приватне акціонерне товариство «Юнікон» з позовом до Антимонопольного комітету України, в якому просить визнати недійсним у частині рішення від 19.12.2019 № 831-р, а саме:

- визнати недійсним у частині, що стосується ПАТ «Юнікон», пункт 1 резолютивної частини Рішення АМК, яким визнано, що товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Ріст» та ПАТ «Юнікон» вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю запасних частин до пасажирських вагонів (оголошення в системі електронних закупівель «Prozorro» №UA-2017-03-14-001597-а), проведених філією «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Укрзалізниця»;

- визнати недійсним пункт 3 резолютивної частини Рішення АМК, яким за порушення, зазначене в пункті 1 резолютивної частини цього рішення, накладено штраф на ПАТ «Юнікон» у розмірі 4 955 927 грн;

- визнати недійсним у частині, що стосується ПАТ «Юнікон», пункт 4 резолютивної частини Рішення АМК, яким визнано, що товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Ріст» та ПАТ «Юнікон» вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю запасних частин до пасажирських вагонів (оголошення в системі електронних закупівель «Prozorro» №UA-2017-06-02-000689-с), проведених філією «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Укрзалізниця»;

- визнати недійсним пункт 6 резолютивної частини Рішення АМК, яким за порушення, зазначене в пункті 1 резолютивної частини цього рішення, накладено штраф на ПАТ «Юнікон» у розмірі 3 056 877 грн;

- визнати недійсним у частині, що стосується ПАТ «Юнікон», пункт 7 резолютивної частини Рішення АМК, яким визнано, що товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Ріст» та ПАТ «Юнікон» вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю запасних частин до пасажирських вагонів (оголошення в системі електронних закупівель «Prozorro» №UA-2017-06-06-001 977-b), проведених філією «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Укрзалізниця»;

- визнати недійсним пункт 9 резолютивної частини Рішення АМК, яким за порушення, зазначене в пункті 1 резолютивної частини цього рішення, накладено штраф на ПАТ «Юнікон» у розмірі 13 191 833 грн;

- визнати недійсним у частині, що стосується ПАТ «Юнікон», пункт 10 резолютивної частини Рішення АМК, яким визнано, що товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Ріст» та ПАТ «Юнікон» вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю запасних частин до пасажирських вагонів (оголошення в системі електронних закупівель «Prozorro» №UA-2017-07-25-001778-b), проведених філією «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Укрзалізниця»;

- визнати недійсним пункт 12 резолютивної частини Рішення АМК, яким за порушення, зазначене в пункті 1 резолютивної частини цього рішення, накладено штраф на ПАТ «Юнікон» у розмірі 6 331 772 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Юнікон» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі № 910/3202/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Юнікон» до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним в частині рішення від 19.12.2019 № 831-р «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» в частині, що стосується АТ «ЮНІКОН» та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 скасовано. Ухвалено нове рішення у справі. Позов ПАТ «Юнікон» до АМК про визнання недійсним у частині Рішення АМК задоволено. Визнано недійсним Рішення АМК частково, в частині, що стосується ПАТ «Юнікон», а саме:

- визнано недійсним у частині, що стосується ПАТ «Юнікон», пункт 1 резолютивної частини Рішення АМК, яким визнано, що товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Ріст» та ПАТ «Юнікон» вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю запасних частин до пасажирських вагонів (оголошення в системі електронних закупівель «Prozorro» №UA-2017-03-14-001597-а), проведених філією «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Укрзалізниця».

- визнано недійсним пункт 3 резолютивної частини Рішення АМК, яким за порушення, зазначене в пункті 1 резолютивної частини цього рішення, накладено штраф на ПАТ «Юнікон» у розмірі 4 955 927 грн;

- визнано недійсним у частині, що стосується ПАТ «Юнікон», пункт 4 резолютивної частини рішення АМК, яким визнано, що товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Ріст» та ПАТ «Юнікон» вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю запасних частин до пасажирських вагонів (оголошення в системі електронних закупівель «Prozorro» №UA-2017-06-02-000689-с), проведених філією «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Укрзалізниця»;

- визнано недійсним пункт 6 резолютивної частини Рішення АМК, яким за порушення, зазначене в пункті 1 резолютивної частини цього рішення, накладено штраф на ПАТ «Юнікон» у розмірі 3 056 877 грн;

- визнано недійсним у частині, що стосується ПАТ «Юнікон», пункт 7 резолютивної частини Рішення АМК, яким визнано, що товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Ріст» та ПАТ «Юнікон» вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю запасних частин до пасажирських вагонів (оголошення в системі електронних закупівель «Prozorro» №UA-2017-06-06-001 977-b), проведених філією «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Укрзалізниця»;

- визнано недійсним пункт 9 резолютивної частини Рішення АМК, яким за порушення, зазначене в пункті 1 резолютивної частини цього рішення, накладено штраф на ПАТ «Юнікон» у розмірі 13 191 833 грн;

- визнано недійсним у частині, що стосується ПАТ «Юнікон», пункт 10 резолютивної частини рішення АМК, яким визнано, що товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Ріст» та ПАТ «Юнікон» вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю запасних частин до пасажирських вагонів (оголошення в системі електронних закупівель «Prozorro» №UA-2017-07-25-001778-b), проведених філією «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Укрзалізниця»;

- визнано недійсним пункт 12 резолютивної частини Рішення АМК, яким за порушення, зазначене в пункті 1 резолютивної частини цього рішення, накладено штраф на ПАТ «Юнікон» у розмірі 6 331 772 грн.

Стягнуто з АМК на користь ПАТ «Юнікон» судовий збір за подачу позову в розмірі 16 816,00 грн та 25 224,00 грн судового збору за подачу апеляційної скарги.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.01.2022, постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 у справі № 910/3202/20 скасовано, справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2022, справу № 910/3202/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікової І.А., судді: Разіна Т.І., Тарасенко К.В.

Kеруючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства « Юнікон» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі № 910/3202/20 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Тарасенко К.В.

Зобов`язати учасників справи подати письмові пояснення з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.01.2022 по даній справі.

Зазначені вище документи повинні бути подані учасниками справи через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), в строк до 14.02.2022.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Юнікон» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі № 910/3202/20.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 02.03.2022 о 15 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко