РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.02.2022Справа № 911/3293/21

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво"
простягнення 10 069 грн 23 коп.
Представники сторін:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

09.11.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія браво" про стягнення 7 310 грн 49 коп. заборгованості за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг від 20.08.2019 № 02.5-14/1-422, в тому числі: 7 015 грн 05 коп. основного боргу, 211 грн 46 коп. пені, 38 грн 56 коп. 3 % річних та 45 грн 42 коп. інфляційних втрат.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг від 20.08.2019 № 02.5-14/1-422 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо відшкодування наданих послуг, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 7 015 грн 05 коп. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань позивачем нараховано 211 грн 46 коп. пені, 38 грн 56 коп. 3 % річних та 45 грн 42 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.11.2021 № 911/3293/21 позовну заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія браво" про стягнення 7 310 грн 49 коп. направлено для розгляду за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2021 справу № 911/3293/21 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 відкрито провадження у справі № 911/3293/21, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

28.12.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зміну предмета позову, відповідно до якої останній просить суд стягнути з відповідача на свою користь 10 069 грн 23 коп., в тому числі: 9 411 грн 64 коп. основної заборгованості, 428 грн 84 коп. пені, 152 грн 38 коп. інфляційних втрат, 76 грн 37 коп. 3 % річних.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Таким чином, суд розцінює вказану заяву як заяву про збільшення розміру позовних вимог, приймає її та розглядає вимоги позивача про стягнення з відповідача 10 069 грн 23 коп., в тому числі: 9 411 грн 64 коп. основної заборгованості, 428 грн 84 коп. пені, 152 грн 38 коп. інфляційних втрат, 76 грн 37 коп. 3 % річних.

Станом на 08.02.2022 відповідачем вимог ухвали суду від 06.12.2021, зокрема, щодо подання відзиву на позов, не виконано, хоча ухвалу про відкриття провадження у справі було отримано 15.12.2021, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 015.

Таким чином, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області (орендодавець за договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія браво" (орендар за договором) укладено договір оренди № 2267 індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності (далі - договір оренди), відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне нерухоме майно - приміщення № 68, № 69 на 2-му поверсі будівлі лабораторного корпусу АТБ (інв. № 47526), загальною площею 35, 2 кв. м (далі - майно), що розташовані за адресою: Київська область, м. Бориспіль, Аеропорт та перебуває на балансі Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (далі - балансоутримувач), вартість якого визначена згідно з висновком про вартість станом на 31.01.2019 і становить за незалежною оцінкою 1 329 103,00 без врахування ПДВ.

Відповідно до пункту 1.2. договору майно передається в оренду з метою розміщення виробничих підрозділів авіакомпанії (офіс).

Згідно з пунктом 2.1. договору орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, указаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передавання майна.

У пунктах 3.1., 3.2. договору визначено, що орендна плата визначена за результатами конкурсу на право оренди державного майна і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку січень 2019 року 19 940,00 гри (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот сорок грн 00 коп.).

Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному законодавством.

За змістом пункту 3.6. договору орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні 70 % до 30 % щомісяця не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до пропорцій розподілу, установлених Методикою розрахунку і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж.

Пунктом 5.11. договору визначено, що орендар зобов`язується здійснювати витрати, пов`язані з утриманням орендованого майна. Протягом 15 робочих днів після підписання цього договору укласти з балансоутримувачем орендованого майна договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю, відшкодування податку на землю.

Цей договір укладено строком на 2 роки та 11 місяців, що діє з 01.07.2019 до 31.05.2022 включно (пункт 10.1. договору).

Відповідно до акта приймання-передавання орендованого майна від 01.07.2019 орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування майно - приміщення № 68, № 69 на 2-му поверсі будівлі лабораторного корпусу АТБ (інв. № 47526), загальною площею 35, 2 кв. м (далі - майно), що розташовані за адресою: Київська область, м. Бориспіль, Аеропорт та перебуває на балансі Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль".

20.08.2019 між Державним підприємством "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (балансоутримувач за договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія браво" (орендар за договором) укладено договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 02.5-14/1-422 (далі - договір), відповідно до умов якого у зв`язку із наданням орендарю в строкове платне користування приміщення №№ 68,69, загальною площею 35,2 кв. м на 2-му поверсі будівлі лабораторного корпусу АТБ (інв. № 47526), з метою розміщення виробничих підрозділів авіакомпанії (офіс) (далі - майно або приміщення), балансоутримувач надає, а орендар отримує та оплачує наступні послуги, за такими вартостями (цінами):

№ П/ 11НАЗВА ПОСЛУГКОД ЗГІДНО 3 ДК 016:2010 (ДКПП)ОБСЯГ НАДАНИХ ПОСЛУГ В МІСЯЦЬВАРТІСТЬ ГРН, БЕЗ ПДВ
1Постачання теплової енергії - за 1 Гкал68.20Розрахунковим шляхом за 35,2 кв.м ~ 2,816 Гкал 2 080,00
2Забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника: - за місяць68.2012 працівників42,00
3Вода, використана для прибирання 1 кв. м приміщення самостійно - за місяць68.2035,2 кв. м3,00
4Прибирання та вивезення твердих побутових відходів - за 1 куб, м68.200,48 куб. м145,00

Відповідно до пункту 1.1.3. договору орендар щорічно сплачує балансоутримувачу компенсацію земельного податку за звітний рік за користування майном. Сума компенсації розраховується пропорційно площі майна, що знаходиться в оренді. Сплата відбувається в термін, визначений п. 2.2.3. договору. Сума компенсації без ПДВ - 2,06 грн.

Відповідно до пункту 1.2. договору нарахування ПДВ здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством України.

Згідно з пунктом 1.3. договору сплата здійснюється орендарем з 01.07.2019 (дати акту приймання-передавання орендованого майна від 01.07.2019 до договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.07.2019 № 2267).

Пунктом 1.4. договору визначено, що розмір плати за послуги залежить від фактичного їх об`єму, тарифів та витрат балансоутримувача, пов`язаних з обсягом послуг в період їх надання, якості послуг та інших випадків, передбачених чинним законодавством України.

За умовами пункту 2.1.5. договору балансоутримувач зобов`язується щомісяця, до 10 (десятого) числа місяця, наступного за звітним, виставляти орендарю рахунок - фактуру за надані послуги за звітний місяць та складати акт приймання - здачі виконаних послуг (далі - акт), який є контрольним та звітним документом сторін щодо надання - отримання послуг та їх якості.

Відповідно до пункту 2.2.2. договору орендар зобов`язується щомісяця, з 10 (десятого) числа місяця, що слідує за звітним, самостійно одержувати в бухгалтерії балансоутримувача рахунок, акт та раз на рік рахунок - фактуру на оплату компенсації земельного податку згідно з пунктом 1.1.3. договору. Орендар несе відповідальність за вчасне отримання рахунку та акту. Датою отримання рахунку та акту вважається 15 число кожного місяця незалежно від дати його фактичного отримання. Сплата рахунку здійснюється орендарем до 20 числа того ж місяця. Підписаний акт орендар зобов`язаний повернути в бухгалтерію балансоутримувача протягом 5 робочих днів з дати його отримання або надати в цей строк вмотивовану відмову від його підписання. Якщо протягом 5 робочих днів акт не буде повернутий балансоутримувачу та не надана в цей строк вмотивована відмова від його підписання, він вважається підписаним сторонами. Акт підписується керівниками сторін або призначеними керівниками повноважними особами (за умови надання документів про надання таких повноважень).

Договір набирає чинності з моменту укладання та діє до 31.05.2022 включно. Датою укладання договору вважається пізніша дата, якщо договір підписується сторонами окремо (пункт 6.1. договору).

Листом від 13.12.2019 № 19-22/1-1842 позивач повідомив відповідача про зміну вартості послуг (и) з 01.01.2020, а саме: постачання теплової енергії - за 1 Гкал - 2 350,00 грн; забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника за місяць - 50,00 грн; вода, використана для прибирання 1 кв. м приміщення самостійно за місяць - 4,00 грн.

Листами від 11.08.2021 № 01-22-1027 та від 11.06.2021 № 0122-515 позивач повідомив відповідача про зміну тарифу на постачання електроенергії.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Позивач виставив відповідачу рахунки-фактури на оплату: від 31.05.2021 № 61/401 на суму 972,48 грн, від 31.05.2021 № 62/287 на суму 384,58 грн, від 11.06.2021 № 62/342 на суму 62,59 грн, від 09.06.2021 № 61/486 на суму 2,47 грн, від 30.06.2021 № 61/496 на суму 972,48 грн, від 30.06.2021 № 62/395 на суму 417,79 грн, від 31.07.2021 № 61/591 на суму 972,48 грн, від 31.07.2021 № 62/453 на суму 405,34 грн, від 31.08.2021 № 61/836 на суму 972,48 грн, від 31.08.2021 № 62/552 на суму 405,34 грн, від 30.09.2021 № 62/662 на суму 61,14 грн, від 30.09.2021 № 61/938 на суму 972,48 грн, від 30.09.2021 № 62/649 на суму 465,31 грн, від 31.10.2021 № 61/963 на суму 1 931,28 грн, від 31.10.2021 № 62/676 на суму 465,31 грн

Також, позивачем були складені акти приймання-здачі виконаних послуг згідно з договором від 20.08.2019 № 02.5-14/1-422: від 31.05.2021 на суму 972,48 грн, від 31.05.2021 на суму 384,58 грн, від 11.08.2021 на суму -6,23 грн, від 11.06.2021 на суму 62,59 грн, від 11.08.2021 на суму -33,22 грн, від 09.06.2021 на суму 2,47 грн, від 30.06.2021 на суму 972,48 грн, від 30.06.2021 на суму 417,79 грн, від 11.08.2021 на суму 12,46 грн, від 31.07.2021 на суму 972,48 грн, від 31.07.2021 на суму 405,34 грн, від 31.08.2021 на суму 972,48 грн, від 31.08.2021 на суму 405,34 грн, від 30.09.2021 на суму 61,14 грн, від 30.09.2021 на суму 972,48 грн, від 30.09.2021 на суму 465,31 грн, від 31.10.2021 на суму 1 931,28 грн, від 31.10.2021 на суму 465,31 грн.

Зазначені вище рахунки та акти були направлені на адресу відповідача, що підтверджується наявними в матеріалах справи описами вкладення та отримані останнім, що підтверджується роздруківками з веб-сайту Укрпошти.

Водночас судом встановлено, що вищенаведені акти приймання-здачі виконаних послуг не підписані відповідачем.

З приводу цього суд зазначає, що пунктом 2.2.2. договору сторонами погоджено, орендар зобов`язується щомісяця, з 10 (десятого) числа місяця, що слідує за звітним, самостійно одержувати в бухгалтерії балансоутримувача рахунок, акт та раз на рік рахунок - фактуру на оплату компенсації земельного податку згідно з пунктом 1.1.3. договору. Орендар несе відповідальність за вчасне отримання рахунку та акту. Датою отримання рахунку та акту вважається 15 число кожного місяця незалежно від дати його фактичного отримання. Сплата рахунку здійснюється орендарем до 20 числа того ж місяця. Підписаний акт орендар зобов`язаний повернути в бухгалтерію балансоутримувача протягом 5 робочих днів з дати його отримання або надати в цей строк вмотивовану відмову від його підписання. Якщо протягом 5 робочих днів акт не буде повернутий балансоутримувачу та не надана в цей строк вмотивована відмова від його підписання, він вважається підписаним сторонами. Акт підписується керівниками сторін або призначеними керівниками повноважними особами (за умови надання документів про надання таких повноважень).

За таких обставин, суд вважає, що надані позивачем акти прийняті відповідачем без зауважень та заперечень.

Судом встановлено, що відповідач в порушення умов укладеного сторонами договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 20.08.2019 № 02.5-14/1-422 та норм чинного законодавства належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного та повного відшкодування наданих позивачем послуг, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 9 411 грн 64 коп., що також не було спростовано відповідачем, зокрема відповідачем не надано суду доказів відшкодування вартості послуг на суму 9 411 грн 64 коп.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Зазначене також кореспондується зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України відповідно до яких зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 76 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 ГПК України).

З огляду на вищенаведене та встановленням факту невиконання відповідачем обов`язку з відшкодування вартості послуг за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 20.08.2019 № 02.5-14/1-422 та факту наявності заборгованості за отримані послуги у розмірі 9 411 грн 64 коп., вимоги позивача про стягнення суми основного боргу підлягають задоволенню у повному обсязі.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 428 грн 84 коп. пені, 152 грн 38 коп. інфляційних втрат, 76 грн 37 коп. 3 % річних.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд зауважує, що передбачене законом право кредитора вимагати стягнення боргу враховуючи індекс інфляції та відсотків річних є способом захисту майнових прав та інтересів кредитора, сутність яких складається з відшкодування матеріальних втрат кредитора та знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, а також отримання компенсації (плати) від боржника за користування ним грошовими коштами, які належать до сплати кредитору.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (частина 1 статті 230 Господарському кодексі України).

Згідно з статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до частини 2 статті 551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Щодо пені за порушення грошових зобов`язань застосовується припис частини шостої статті 232 Господарського кодексу України. Даним приписом передбачено не позовну давність, а період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконане; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду. Його перебіг починається з дня, наступного за останнім днем, у який зобов`язання мало бути виконане, і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін. Необхідно також мати на увазі, що умова договору про сплату пені за кожний день прострочення виконання зобов`язання не може розцінюватися як установлення цим договором іншого, ніж передбачений частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України, строку, за який нараховуються штрафні санкції.

Пунктом 4.2. договору встановлено, що орендар зобов`язаний, у разі несвоєчасної оплати отриманих послуг та/або у разі порушення строків відшкодування витрат балансоутримувача по зберіганню окремого індивідуально визначеного майна орендаря сплачувати балансоутримувачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення. Пеня нараховується до моменту повного погашення заборгованості за цим договором.

Дії відповідача є порушенням умов договору, що є підставою для застосування відповідальності (стягнення пені) відповідно до умов пункту 4.2. договору та захисту майнових прав та інтересів позивача відповідно до норм статті 625 Цивільного кодексу України.

Судом перевірено розрахунки позивача та встановлено їх правильність та відповідність вимогам умов договору та норм чинного законодавства.

З огляду на вищенаведене та доведення факту несвоєчасності виконання зобов`язання за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 20.08.2019 № 02.5-14/1-422, вимоги позивача про стягнення з відповідача 428 грн 84 коп. пені, 152 грн 38 коп. інфляційних втрат, 76 грн 37 коп. 3 % річних підлягають задоволенню у повному обсязі за розрахунком позивача.

Згідно з частиною 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Kеруючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, статтею 123, статтею 129, статтями 232-233, статтями 237- 238, статтями 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво" (вулиця Шулявська, будинок 7, місто Київ, 04116, ідентифікаційний код 32259588) на користь Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (вулиця Бориспіль-7, село Гора, Бориспільський район, Київська область, 08301, ідентифікаційний код 20572069) 9 411 (дев`ять тисяч чотириста одинадцять) грн 64 коп. основної заборгованості, 428 (чотириста двадцять вісім) грн 84 коп. пені, 152 (сто п`ятдесят дві) грн 38 коп. інфляційних втрат, 76 (сімдесят шість) грн 37 коп. 3 % річних та судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Плотницька