ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2022 р. Справа № 911/2587/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружня Пассаж"

про визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсним та скасування передавальних актів, відміну проведеної державної реєстрації, скасування реєстраційних дій, відновлення запису

за участю представників позивача: ОСОБА_1 (особисто)

Скрида В.Є. (ордер серії АІ №1147961 від 01.09.2021)

встановив:

02.09.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружня Пассаж" про:

1) визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів учасників, оформлених:

- протоколом загальних зборів власників Приватного підприємства "Мале Підприємство "Вікторія" №01/11-2012 від 22.11.2012;

- рішенням власників ПП "МП "Вікторія" від 15.02.2016;

- рішенням власників ПП "МП "Вікторія" від 02.03.2016;

- протоколом загальних зборів учасників ТОВ "МП "Вікторія-Бородянка" №1-04/18 від 16.04.2018 р.;

- рішенням власників ПП "МП "Вікторія" №1-04/2/18 від 16.04.2018 р.;

- протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Дружня Пассаж" №1-07/18 від 06.07.2018 р.;

- протоколом загальних зборів засновників ТОВ "МП "Вікторія-Бородянка" № 1-07/18 від 18.07.2018 р.;

- протоколом загальних зборів ТОВ "Дружня Пассаж" №270818 від 27.07.2018 р.;

- протоколом загальних зборів учасників ТОВ "МП "Вікторія-Бородянка" №2-07/18 від 27.07.2018 р.;

- протоколом загальних зборів ТОВ "МП "Вікторія-Бородянка" №1-01/19 від 25.01.2019 р.;

- протоколом загальних зборів ТОВ "МП "Вікторія-Бородянка" №25-01/19 від 25.01.2019 р.;

- протоколом загальних зборів ТОВ "МП "Вікторія-Бородянка" №01-01/19 від 29.08.2019 р.;

2) визнання недійсними та скасування:

- передавального акта від 16.04.2018 р.

- передавального акта від 29.08.2019 р.;

3) скасування рішення державного реєстратора Бородянської селищної ради Бородянського району Київської обл. Господарець О.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриття розділу), індексний номер: 42820978 від 04.09.2018 р.;

4) відміну проведеної державним реєстратором Комунального підприємства "Бориспільське бюро технічної інвентаризації" Білим О.О. державної реєстрації припинення Приватного підприємства "Мале підприємство "Вікторія" в результаті реорганізації; 18.05.2018 №6000527;

5) скасування реєстраційної дії проведеної державним реєстратором Бородянської районної державної адміністрації Київської області Кравченко В.М. державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - зміни складу засновників Приватного підприємства "Мале підприємство "Вікторія" 29.11.2021 №7000527;

6) скасування реєстраційної дії проведеної державним реєстратором Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Сотнікової Т.О. державну реєстрацію змін до відомостей Приватного підприємства "Мале підприємство "Вікторія" 18.02.2016 №4000527;

7) відновлення запису в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про юридичну особу - Приватне підприємство "Мале підприємство "Вікторія" (ідентифікаційний код в ).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.09.2021 у справі №911/2587/21 повернуто позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсним та скасування передавальних актів, скасування реєстраційних дій, відновлення запису та додані до неї документи.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 ухвалу Господарського суду Київської області від 07.09.2021 у справі №911/2587/21 скасовано, матеріали справи №911/2587/21 повернуто до Господарського суду Київської області для подальшого розгляду.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого протоколом б/н від 11.11.2021, справу №911/2587/21 передано до розгляду судді Господарського суду Київської області Яремі В.А.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.11.2021 у справі №911/2587/21 залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху, постановлено виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.12.2021 у справі №911/2587/21 відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 17.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.01.2022 у справі №911/2587/21, зокрема, відкладено підготовче засідання на 01.02.2022.

Водночас ухвалою Верховного Суду від 20.01.2022 у справі №911/2587/21 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружня Пассаж" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 в даній справі та витребувано останню з Господарського суду Київської області.

Підпунктом 17.12 п. 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадженим у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, враховуючи витребування Верховним Судом матеріалів даної справи для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружня Пассаж", суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №911/2587/21 до повернення матеріалів означеної справи до Господарського суду Київської області.

Керуючись ст. 234, 255, п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Зупинити провадження у справі №911/2587/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружня Пассаж" про визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсним та скасування передавальних актів, відміну проведеної державної реєстрації, скасування реєстраційних дій, відновлення запису на час розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружня Пассаж" та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

Повний текст ухвали складено 02.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема