ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2022 року Справа № 903/40/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу № 903/40/22

за позовом Приватного підприємства Теплий Дім ПСП, м. Луцьк

до Управління капітального будівництва, транспорту, житлово-комунального господарства та комунального майна Камінь-Каширської міської ради

про визнання незаконним і скасування рішень щодо спрощеної закупівлі,

за участю представників:

від позивача: Зань П.А. - керівник,

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

05.01.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н і дати Приватного підприємства Теплий Дім ПСП, в якій позивач просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення, оформлене протоколом №4 від 20.12.2021 щодо прийняття рішення уповноваженої особи уповноваженої особи Управління капітального будівництва, транспорту, житлово-комунального господарства та комунального майна Камінь- Каширської міської ради про відхилення пропозиції Приватного підприємства Теплий Дім ПСП щодо закупівлі: Нове будівництво системи відеоспостереження по місту Камінь-Каширський Волинської області в рамках програми Безпечне місто, ДК 021:2015 -45310000-3 - Електромонтажні роботи;

- визнати протиправним і скасувати рішення, оформлене протоколом N 6 від 20.12.2021 щодо прийняття рішення уповноваженої особи уповноваженої особи Управління капітального будівництва, транспорту, житлово-комунального господарства та комунального майна Камінь- Каширської міської ради про визнання переможцем Приватного підприємства Грані Захисту та про намір укласти договір з учасником Приватним підприємством Грані Захисту щодо закупівлі: Нове будівництво системи відеоспостереження по місту Камінь-Каширський Волинської області в рамках програми Безпечне місто, ДК 021:2015 - 45310000-3 - Електромонтажні роботи.

Ухвалою суду від 10.01.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.02.2022; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 31.01.2022 року.

31.01.2022 відповідач надіслав до суду відзив №26/01-22/2-22 від 28.01.2022 на позов, в якому просить відмовити у задоволенні позову, оскільки позивачем обрано неефективний спосіб захисту, а скасування оспорюваних рішень не призведе до визначення позивача переможцем закупівлі з подальшим укладенням договору за результатом закупівлі із замовником.

В судове засідання 02.02.2022 представник відповідача не з`явився. Про судовий розгляд відповідач був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

В позовній заяві позивач просить визнати протиправним і скасувати рішення, оформлене протоколом N 6 від 20.12.2021 щодо прийняття рішення уповноваженої особи уповноваженої особи Управління капітального будівництва, транспорту, житлово-комунального господарства та комунального майна Камінь- Каширської міської ради про визнання переможцем Приватного підприємства Грані Захисту та про намір укласти договір з учасником Приватним підприємством Грані Захисту щодо закупівлі: Нове будівництво системи відеоспостереження по місту Камінь-Каширський Волинської області в рамках програми Безпечне місто, ДК 021:2015 - 45310000-3 - Електромонтажні роботи.

З огляду на викладене, враховуючи те, що переможцем спрощеної закупівлі визнано Приватне підприємство Грані Захисту, на підставі ст.50 ГПК України слід залучити до участі у розгляді третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне підприємство Грані Захисту.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ст. 166 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати до суду відповідь на відзив.

У зв`язку із залученням до участі у розгляді справи третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного підприємства «Грані захисту», з метою забезпечення позивачу права на подачу відповіді на відзив, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 166, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у розгляді справи третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне підприємство «Грані захисту» (44660, Волинська область, Маневицький район, с. Копилля, вул. Спортивна, 13).

2. Зобов`язати позивача надіслати третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію позовної заяви з додатками. Докази надіслання подати суду.

3. Відкласти підготовче засідання на "16" лютого 2022 р. на 11:20 год.

4. Запропонувати позивачу подати суду у строк до 14.02.2022 року відповідь на відзив відповідача.

5. Встановити третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватному підприємству «Грані захисту» строк до 14.02.2022 року для подачі письмових пояснень на заявлений позов.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

7. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

8. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева