ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2022 р. Справа №914/189/19

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Малех І.Б.

секретар судового засідання Гілевич С.Р.

з участю представників позивача адвоката Дема Н.І. та відповідача адвокат Кріль Н.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичінвестком» на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Цікало А. І.) від 11 листопада 2021 року про відстрочення виконання рішення від 18 лютого 2021 року у справі № 914/189/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичінвестком» до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про стягнення 1 500 000 грн;

у межах справи №914/2441/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області ухвалою від 18 лютого 2021 року у справі №914/189/19 задовольнив заяву Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»; відстрочив виконання рішення Господарського суду Львівської області від 18 лютого 2021 року у справі № 914/189/19 до 18 лютого 2022 року.

Суд першої інстанції урахував можливі наслідки для держави у разі зупинення господарської діяльності ПАТ «Львівська вугільна компанія» та неможливості забезпечення вугільним концентратом ТЕЦ через нестачу вугільного концентрату і як наслідку зриву осінньо-зимового опалюваного періоду 2021-2022 років і затримки виплати заробітної плати працівникам підприємства та вважав за доцільне задоволити відстрочити виконання рішення до 18 лютого 2022 року, керуючись рішенням робочої групи з питань координації та моніторингу постачання вугільної продукції та нормами ст. 331 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичінвестком» подало апеляційну скаргу, просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 11 листопада 2021 про відстрочення виконання рішення від 18 лютого 2021 року у справі № 914/189/19 з таких підстав:

рішення робочої групи з питань координації та моніторингу постачання вугільної продукції не відображає фінансового стану боржника

з обставин справи випливає, що у вказаному рішенні і у заяві боржника не наведено жодної обставини, яка ускладнює виконання рішення або робить виконання рішення неможливим.

позивач заявив до стягнення тільки основний борг без застосування штрафних санкції та інших нарахувань. Заборгованість виникла за договором безпроцентної позики укладеним між сторонами16 грудня 2015 року, яку відповідач повинен був повернути 31 січня 2016 року. При цьому відзначає, що позику надано відповідачу для погашення заборгованості з виплати заробітної плати перед працівниками.

Відповідач зволікає з повернення позичених коштів більше 5 років. Відстрочення при таких обставинах виконання судового рішення порушує права та інтереси позивача, ставить його в нерівне становище з відповідачем, порушує право ефективний захист інтересів позивача.

У підтвердження своїх доводів наводить позицію Верховного Суду, висловлену в постанові від 27 червня 2018року справа №813/8842/13-а.

Крім того зазначає, що не отримувало жодного повідомлення про наявність заяви щодо відстрочення виконання судового рішення та було позбавлене можливості брати участь в розгляді цієї заяви в суді першої інстанції. У порушення вимог ст. 120 ГПК України суд першої інстанції не повідомив позивача про розгляд заяви ПАТ «Львівська вугільна компанія» відстрочення виконання судового рішення.

Вважає, що суд першої інстанції допустив порушення норм процесуального права та за відсутності законних підстав допущено відстрочення виконання судового рішення.

ПАТ «Львівська вугільна компанія» надіслало відзив на апеляційну скаргу, просить оскаржувану ухвалу залишити без змін як законну та обгрунтовану, апеляційну скаргу без задоволення. Зазначає, що заява від 01 листопада 2021 року про відстрочення виконання рішення надійшла на адресу суду 03 листопада 2021 року. До заяви додано докази надсилання заяви позивачу, тому апелянт мав можливість подати свої заперечення на цю заяву або подати клопотання щодо відкладення судового засідання, однак не скористався правом передбаченим ч.1 ст.42 ГПК України. Тим більше ухвала Господарського суду Львівської області від 03 листопада 2021 року про призначення до розгляду заяви про відстрочення виконання рішення у справі № 914/189/19 суду була опубліковано в ЄДР судових рішень 04 листопада 2021 року Отже, суд першої інстанції не порушив ч.4 ст.120 Господарського процесуального кодексу України. Суд першої інстанції дійшов законних та обгрунтованих висновків, що негайне виконання рішення може призвести до зупинення господарської діяльності ПАТ «Львівська вугільна компанія», що надалі призведе до затримки виплати заробітної плати працівникам підприємства та неможливості забезпечення вугільним концентратом ТЕЦ. Нестача вугільного концентрату призведе до зупинок вугільних енергоблоків ТЕЦ та зриву осінньо-зимового опалюваного періоду 2021-2022 років. Отже, наявні обставин, які ускладнюють виконання рішення.

Крім того, на думку ПАТ "Львiвська вугільна компанія", суд апеляційної інстанції не може враховувати наведену апелянтом практику Верховного та Європейського Судів. Адже відповідач (боржник) не заперечує обов`язковість судових рішень, не ухиляється від виконання судового рішення, а лише просить відстрочити його виконання у зв`язку з наявністю об`єктивних причин. Відносно відповідача (боржника) порушено провадження в справі про банкрутство № 914/2441/15 та введено судову процедуру санації, тобто відповідач працює в особливому правовому режимі, коли насамперед застосовуються норми законодавства про банкрутство. ПАТ "Львiвська вугільна компанія" є єдиним виробництвом в західному регіоні держави, який забезпечує збагачення шахтного рядового вугілля, що постачається на ТЕЦ i не може бути використане без відповідної переробки. Також, рішення Господарського суду Львівської області від 18 лютого 2021 року у справі №914/189/19 прийняте в період карантину, який триває.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 06 грудня 2021 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичінвестком» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11 листопада 2021 у справі № 914/189/19; розгляд справи у судовому засіданні призначив на 21 грудня 2021 року.

У зв`язку із заміною члена колегії та за клопотанням відповідача відкласти розгляд справи через неможливість представника прибути у судове засідання у зв`язку із зайнятістю в іншій справі, суд ухвалою від 21 грудня 2021 року розгляд справи призначив на 20 січня 2022 року.

Відповідно до частини першої статті 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до статті 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу, матеріали справи, заслухав представників сторін і вважає, що ухвала Господарського суду Львівської області від 11 листопада 2021 у справі № 914/189/19 підлягає скасуванню з таких підстав.

Обставини справи:

Господарський суд Львівської області рішенням від 18 лютого 2021 року у справі №914/189/19 присудив стягнути з Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» (с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, 80086; ідентифікаційний код 35879807) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичінвестком» (вул. Антоновича, буд. 102 В, м. Львів, 79057; ідентифікаційний код 39987195) 1 500 000 грн заборгованості та 22 500 грн судового збору.

20 квітня 2021 року Господарський суд Львівської області видав наказ на виконання рішення від 18 лютого 2021 року у справі №914/189/19.

Державний виконавець Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції Кузьмів Х.В. постановою від 01 вересня 2021 року відкрила виконавче провадження №66666419 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області №914/189/19, а постановою від 07 жовтня 2021 року та від 27 жовтня 2021 року арештувала грошові кошти боржника.

03 листопада 2021 року до суду від Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 18 лютого 2021 року у справі №914/189/19.

Заява мотивована тим, що рішенням робочої групи з питань координації та моніторингу постачання вугільної продукції, для забезпечення сталого проходження осінньо-зимового періоду 2021-2022 років зазначено про необхідність забезпечення вугільним концентратом ТЕЦ. У зв`язку з відсутністю коштів на модернізацію вуглевидобувного обладнання, високозольне рядове вугілля, яке видобувається на шахтах ДП «Львіввугілля», потребує збагачення. На території Західної України єдиною збагачувальною фабрикою, яка займається профільним збагаченням вугілля та випуском вугільного концентрату є ПАТ «Львівська вугільна компанія». ДП «Львіввугілля» постійно звертається з відповідними листами про забезпечення задовільної роботи ПАТ «Львівська вугільна компанія» та забезпечення вугільним концентратом для сталого проходження осінньо-зимового періоду 2021-2022 років. ПАТ «Львівська вугільна компанія» єдине підприємство, яке здійснює переробку рядового вугілля ДП «Львіввугілля» та здійснює випуск вугілля марки «Г». При примусовому виконанні рішення Господарського суду Львівської області від 18 лютого 2021 року у справі № 914/189/19, державним виконавцем накладено арешти на майно та грошові кошти ПАТ «Львівська вугільна компанія», що призведе до зупинення господарської діяльності підприємства, затримку виплати заробітної плати працівникам ПАТ «Львівська вугільна компанія» та неможливості забезпечення належного технологічного процесу ПАТ «Львівська вугільна компанія» для забезпечення вугільним концентратом ТЕЦ.

До заяви додано постанови головного державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області, листи, протокол і докази надсилання заяви позивачу.(а.с.154-172). На підтвердження заборгованості з виплати заробітної плати, ЄСВ, спожитої електроенергії відповідач додатково подав клопотання про долучення до матеріалів справи довідки № 2/935 від 10.11.2021, копію рішення Головного управління ДПС України у Львівській області № 21300/13-01-24-08/35879807 від 28.09.2021, копії рахунків на електричну енергію.(а.с.182-189).

Господарський суд Львівської області ухвалою від 03 листопада 2021 року заяву Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про відстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 18 лютого 2021 року у справі № 914/189/19 призначив до розгляду в судовому засіданні на 11 листопада 2021 року.

Суд апеляційної інстанції переглядає ухвалу Господарського суду Львівської області від 11 листопада 2021 у справі №914/189/19, якою суд задовольнив заяву Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»; відстрочив виконання рішення Господарського суду Львівської області від 18 лютого 2021 року у справі № 914/189/19 до 18 лютого 2022 року.

Перш за все суд апеляційної інстанції констатує, що у матеріалах справи відсутні докази повідомлення ТОВ «Галичінвестком» про дату, час і місце судового засідання з розгляду заяви ПАТ «Львівська вугільна компанія» про відстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 18 лютого 2021 року у справі №914/189/19.

Відповідно до статті 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За текстом частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 03 листопада 2021 року заяву Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про відстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 18 лютого 2021 року у справі № 914/189/19 призначив до розгляду в судовому засіданні на 11 листопада 2021 року.

Проте, у матеріалах справи відсутні докази вручення позивачу копії ухвали Господарського суду Львівської області від 03 листопада 2021 у справі № 914/189/19, лише є список розсилки поштової кореспонденції про надсилання 04 листопада 2021 року на адресу сторін копії ухвали. (а.с.176). Такою обставиною скаржник теж обгрунтовує апеляційну скаргу.

Представник ТОВ «Галичінвестком» не був присутній у судовому засіданні 11 листопада 2021 року, коли Господарський суд Львівської області розглянув і задовольнив заяву Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про відстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 18 лютого 2021 року у справі № 914/189/19.

У силу приписів пункту 3 частини 3 статті 277 ГПК України назване порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення.

Щодо підстав для відстрочення виконання рішення суду.

За статтею 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання (ч.1). Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч.2). Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч.3). Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (ч.4). Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю (ч.7).

За текстом частини 3 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Названі ПАТ «Львівська вугільна компанія» підстави для відстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 18 лютого 2021 року у справі №914/189/19 не є обставинами, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

ПАТ «Львівська вугільна компанія» стверджує, що будучи єдиною в Україні збагачувальною фабрикою здійснює переробку рядового вугілля ДП «Львіввугілля» та випуск вугілля марки «Г», тобто здійснює господарську діяльність. Наявність заборгованості перед іншими кредиторами, перебування ПАТ «Львівська вугільна компанія» у судовій процедурі санації не звільняє боржника від виконання рішення Господарського суду Львівської області від 18 лютого 2021 року у справі №914/189/19, яке набрало законної сили. Суд наголошує, що присуджену до стягнення суму позики 1 500 000 грн ПАТ «Львівська вугільна компанія» повинна була повернути ТОВ «Галичінвестком» у січні 2016 року. Позивач заявив до стягнення тільки основний борг без застосування штрафних санкції та інших нарахувань. Додані до заяви довідки про заборгованість з виплати заробітної плати станом на листопад 2021 року, рішення ГУ ДПС у Львівській області про нарахування штрафу і пені за несплату ЄСВ, рахунки на оплату електроенергії за листопад 2021 року не є належними доказами на підтвердження фінансового стану боржника. У рішенні робочої групи з питань координації та моніторингу постачання вугільної продукції немає жодних відомостей про фінансовий стан ПАТ «Львівська вугільна компанія».

Боржник не повертає позичені кошти упродовж шести років, відстрочення виконання рішення суду, яке набрало законної сили порушує права та інтереси ТОВ «Галичінвестком», ставить його в нерівне становище з боржником, порушує право ефективний захист законних прав та інтересів позивача.

Суд першої інстанції цих обставин не урахував і дійшов помилкового висновку про відстрочення виконання рішення суду.

Ураховуючи наведені обставини і приписи закону суд апеляційної інстанції вважає, що підстави для відстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 18 лютого 2021 року у справі №914/189/19 відсутні.

Отже, ухвала Господарського суду Львівської області від 11 листопада 2021 року у справі № 914/189/19 підлягає скасуванню з прийняттям нового судового рішення про відмову у задоволенні заяви ПАТ «Львівська вугільна компанія» про відстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 18 лютого 2021 року у справі №914/189/19.

Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги суд покладає на Публічне акціонерне товариство «Львівська вугільна компанія».

Керуючись ст. 129, 269, 270, 271, 275, 277, 281, 282, 283, 284 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичінвестком» задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Львівської області від 11 листопада 2021 року про відстрочення виконання рішення від 18 лютого 2021 року у справі № 914/189/19 скасувати

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Львівська вугільна компанія» у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 18 лютого 2021 року у справі № 914/189/19.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття.

Постанову може бути оскаржено у касаційному порядку.

Повний текст постанови складено 01 лютого 2022 року.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех