ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
01.02.2022р. Справа №905/386/21 за скаргою №15/1-2484 від 25.10.2021р. Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ
на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Бусел В.О.
щодо виконання рішення суду у справі №905/386/21
за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ
до відповідача Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м.Краматорськ
про стягнення 1901372,93 грн.
Суддя Левшина Г.В.
при секретарі судового засідання Купченко Р.В.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
від ВДВС: не з`явився
В засіданні суду брали участь:
Рішенням господарського суду Донецької області від 27.07.2021р. по справі №905/386/21 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ до Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м.Краматорськ про стягнення інфляції в сумі 847023,99 грн., трьох процентів річних в сумі 210869,79 грн. та пені в сумі 843479,15 грн. задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача інфляцію в сумі 678701,46 грн., три проценти річних в сумі 188222,93 грн., пеню в сумі 376445,71 грн., судовий збір в сумі 24297,23 грн.

27.08.2021р. на виконання рішення суду видано наказ.

26.10.2021р. до суду від Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ надійшла скарга №15/1-2484 від 25.10.2021р. на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Бусел В.О. щодо виконання рішення суду. Зокрема, скаржником заявлено про:

- визнання дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Бусела Володимира Олександровича, в частині прийняття постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 18.01.2021р. в межах виконавчого провадження №6676935, за наказом господарського суду Донецької області №905/386/21;

- визнання неправомірною постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Бусела Володимира Олександровича, в частині зупинення вчинення виконавчих дій від 18.01.2021р. в межах виконавчого провадження №6676935, за наказом господарського суду Донецької області №905/386/21;

- зобов`язання начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Бусел Володимир Олександрович, усунути порушення (поновити порушене право стягувача) скасувати своєю постановою постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 18.01.2021р. в межах виконавчого провадження №66763935.

Ухвалою суду від 28.10.2021р. повідомлено сторони та державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Бусел В.О. про розгляд скарги №15/1-2484 від 25.10.2021р. Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ в судовому засіданні, що відбудеться 02.11.2021 року о 13:45 год. та зобов`язано державного виконавця надати письмові пояснення по суті скарги, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання судового рішення у справі №905/386/21.

01.11.2021р. на електронну пошту суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи за скаргою, у зв`язку з ненадходженням на адресу відповідача скарги позивача та, як наслідок, відсутність можливості надати відзив на скаргу позивача.

02.11.2021р. позивачем надано заяву про розгляд скарги за відсутності представники та докази направлення скарги на електронну адресу відповідача.

02.11.2021р. в судове засідання представники сторін та ВДВС не з`явилися.

Ухвалою суду від 02.11.2021р. повідомлено сторони та ВДВС, що розгляд скарги відбудеться 23.11.2021 року об 11:30 год., зобов`язано державного виконавця надати письмові пояснення по суті скарги, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання судового рішення у справі №905/386/21 та зобов`язано Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ направити копії скарги та додатків до неї на адреси відповідача та ВДВС, докази направлення рекомендованою поштовою кореспонденцією (опис вкладення до цінного листа) надати суду.

22.11.2021р. на електрону пошту суду та 23.11.2021р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив до скарги на дії державного виконавця №4044/26 від 22.11.2021р.

08.11.2021р. до суду від позивача надійшла заява про долучення документів до справи, в якій останнім долучено докази направлення скарги та доданих до неї додатків на адреси відповідача та ВДВС.

У судове засідання 23.11.2021р. з`явився представник відповідача, надав усні пояснення по суті скарги та поданого відзиву на неї. Представники позивача, ВДВС не з`явились в судове засідання.

Ухвалою суду від 23.11.2021р. відкладено судове засідання та призначено розгляд скарги на 07.12.2021 року об 11:15 год.

25.11.2021р. до суду від ВДВС надійшов відзив на скаргу.

У судове засідання 07.12.2021р. представники сторін та ВДВС не з`явилися, ухвалою від 07.12.2021р. призначено розгляд скарги на 21.12.2021р. об 11.45 год.

20.12.2021р. боржником надані письмові пояснення по суті скарги та копію постанови про закінчення виконавчого провадження.

21.12.2021р. до суду від ВДВС надійшла постанова від 16.12.2021р. про закінчення виконавчого провадження з виконання судового рішення у даній справі.

В судове засідання 21.12.2021р. сторони та ВДВС не з`явилися, розгляд скарги відкладено на 19.01.2022р. об 11.40 год.

В судове засідання 19.01.2022р., що відбувалося в режимі відеоконференції, з`явився представник відповідача, який повторно наголосив на закінченні виконавчого провадження на теперішній час. Представники позивача та ВДВС в засідання суду не з`явилися.

Ухвалою суду від 19.01.2022р. було оголошено перерву у розгляді скарги до 01.02.2022 року об 11:40 год.

27.01.2022р. на електронну адресу суду від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеконференцзв`язку.

Ухвалою суду від 31.01.2022р. у задоволенні заяви Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м.Краматорськ про розгляд справи в режимі відеконференцзв`язку відмовлено.

В судове засідання 01.02.2022р. представники сторін та ДВС не з`явилися.

За приписами ст.342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Розглянувши матеріали скарги, господарським судом встановлено наступне:

За приписами ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території.

Відповідно до ст.129-1 Основного Закону України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно із ч.2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст.18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Вказана норма кореспондується зі ст.326 Господарського процесуального кодексу України, за якою судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Як вбачається з матеріалів скарги, а також з офіційного веб-сайту загального доступу до Автоматизованої системи виконавчих проваджень, 15.09.2021р. державним виконавцем Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) відкрито виконавче провадження №66763935 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 27.08.2021р. у справі №905/386/21.

Постановою від 15.09.2021р. ВП №66763935 державним виконавцем постановлено визначити для боржника розмір додаткових витрат виконавчого провадження у загальній сумі 262,00 грн.

Іншими постановами від 15.09.2021р. ВП №66763935 внесено зміни (доповнення) в автоматизованій системі виконавчого провадження щодо назви боржника.

Постановою від 20.09.2021р. ВП №66763935 державним виконавцем Краматорського району Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) постановлено передати виконавчий документ відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Постановою від 21.09.2021р. ВП №66763935 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) постановлено прийняти виконавче провадження №66763935.

Постановою від 21.09.2021р. ВП №66763935 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) постановлено внести зміни (доповнення) в автоматизованій системі виконавчого провадження в даті набрання рішення чинності, резолютивній частині в сумах стягнення.

Постановою від 21.09.2021р. ВП №66763935 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) постановлено стягнути з боржника виконавчий збір у розмірі 126766,73 грн.

Постановою від 18.10.2021р. ВП №66763935 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) постановлено зупинити вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу №905/386/21 на підставі п.10 ч.1 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження».

Після звернення скаржника зі скаргою до суду, головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено постанову від 16.12.2021р. про поновлення вчинення виконавчих дій. У даній постанові державним виконавцем зазначено, що відповідно до наказу №510 від 28.10.2021р. було проведено списання відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення» інфляційних нарахувань в сумі 678701,46 грн., трьох процентів річних в сумі 188222,93 грн., пені в сумі 376445,71 грн.

Іншою постановою від 16.12.2021р. ВП №66763935 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) постановлено закінчити виконавче провадження з примусового виконання наказу №905/386/21 від 27.08.2021р.

Листом №22367 від 16.12.2021р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надіслано на адресу суду постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №66763935 та повернуто оригінал наказу від 27.08.2021р. по справі №905/386/21 з відміткою про його закінчення на підставі п.16 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, оскільки головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) поновлено виконавче провадження після його зупинення та в подальшому винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, то фактично предмет спору з розгляду скарги Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Бусел В.О. відсутній.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження з розгляду скарги Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Бусел В.О. підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.231, 234, 339-345 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження з розгляду скарги №15/1-2484 від 25.10.2021р. Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Бусел В.О. при виконанні судового рішення у справі №905/386/21.

Ухвалу складено та підписано 01.02.2022р.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Г.В. Левшина