ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2022 Справа № 917/1798/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ"

до Кременчуцької міської організації інвалідів війни, Збройних Сил та учасників бойових дій

про стягнення 11 205,38 грн

без виклику представників сторін

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" звернулося з позовною заявою до Кременчуцької міської організації інвалідів війни, Збройних Сил та учасників бойових дій про стягнення 11 205,38 грн згідно з договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1364 від 17.04.2013, у тому числі: 10 568,45 грн - основного боргу, 443,14 грн - інфляційних, 193,79 грн - 3% річних.

Також позивач заявив до відшкодування 2270,00 грн витрат на сплату судового збору.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином здійснює оплату послуг з централізованого опалення.

Ухвалою від 24.11.2021 суд встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи. Зокрема, було встановлено відповідачу строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов (а.с. 77-78).

Ухвала від 24.11.2021 вважається врученою відповідачу 03.12.2021, що підтверджується довідкою поштового відділення на конверті, адресованому відповідачу (а.с.81). Отже останнім днем подачі суду відзиву на позов є 20.12.2021.

Відповідач відзив на позов не надав. Встановлені строки для його подання закінчилися.

Згідно зі ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У справі суд вчинив такі процесуальні дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2021 позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М. (а.с. 72).

Ухвалою від 24.11.2021 суд відкрив провадження у справі № 917/1798/21, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (а.с. 77-78).

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 24.11.2021 надіслана відповідачу за адресою: вул. Лейтенанта Покладова, буд. 10А, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, повернулася до суду з відміткою поштового відділення від 03.12.2021 про відсутність адресата за вказаною адресою (а.с. 80-82).

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Кременчуцька міська організація інвалідів війни, Збройних Сил та учасників бойових дій зареєстрована як юридична особа за адресою: вул. К. Маркса, буд. 10А, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 (а.с. 75). Така ж адреса вказана відповідачем і у договорі про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1364 від 17.04.2013 (а.с.12-13).

Згідно розпорядження Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області № 58-Р від 18.02.2016 та додатку до зазначеного розпорядження, вулиця Карла Маркса у м. Кременчуці перейменована на вулицю Лейтенанта Покладова (а.с. 76).

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Таким чином, відповідно до ст. 242 ГПК України ухвала суду вважається врученою відповідачу 03.12.2021.

З метою належного повідомлення відповідача про розгляд цієї справи, на офіційному сайті Судової влади України 08.12.2021 було розміщено відповідне оголошення про розгляд цієї справи (а.с. 83).

Сам лише факт неотримання учасником справи кореспонденції, якою суд із додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася до суду у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки наведене зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу.

Згідно приписів ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Отже, відповідач належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи у відповідності до ст. ст. 120, 242 ГПК України.

Суд вчинив всі можливі дії для належного та своєчасного повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

Господарським судом було створено сторонам належні умови для реалізації їх процесуальних прав.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України сторони суду не надали.

За ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

В зв`язку з необхідністю подання сторонами доказів та пояснень щодо спірних правовідносин, для забезпечення процесуальних прав сторін та в зв"язку з перебуванням судді на лікарняному, прийняття рішення судом відклалося на відповідний строк.

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 ГПК України це рішення прийнято, складено та підписано в нарадчій кімнаті.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Публічне акціонерне товариство Полтаваобленерго і Кременчуцька міська організація інвалідів війни, Збройних Сил та учасників бойових дій уклали договір № 1364 від 17.04.2013 про постачання теплової енергії в гарячій воді (далі Договір; а.с. 12-13).

Згідно з п. 1.1 Договору теплопостачальна організація (позивач) зобов`язується надавати споживачеві (відповідачу) вчасно та відповідної якості послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами та здійснювати інші платежі у строки і на умовах, передбачених цим договором та додатками до нього.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області № 568 від 19.04.2019 ТОВ "Кременчуцька ТЕЦ" визначено виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води по лівобережній частині міста Кременчука від джерела ТОВ "Кременчуцька ТЕЦ" (а.с. 21).

Враховуючи зміну виконавця послуг, між первісним виконавцем - AT Полтаваобленерго, споживачем Кременчуцькою міською організацією інвалідів війни, Збройних Сил та учасників бойових дій та новим виконавцем - ТОВ "Кременчуцька ТЕЦ" було укладено Угоду № 1 від 15.05.2019 про зміну сторони у зобов`язанні (далі - Угода; а.с. 18).

Згідно із п. 1 Угоди AT Полтаваобленерго (виконавець) передає, a нoвий виконавець ТОВ "Кременчуцька ТЕЦ" приймає на себе всі права та обов`язки виконавця згідно Договору № 1364 від 17.04.2013 та з 25.04.2019 стає стороною Договору.

Пунктом 3 Угоди передбачено, що споживач не заперечує проти заміни виконавця на нового виконавця в Договорі і, підписуючи зі своєї сторони цю Угоду, дає свою згоду на зміну сторони в порядку та на умовах, визначених цією Угодою.

Згідно із п. 5 Угоди споживач за отримані з 25.04.2019 послуги по договору проводить розрахунки з новим виконавцем на рахунок зазначений у даній Угоді. У зв`язку з початком надання послуг з 25.04.2019 першим розрахунковим періодом є період з 25.04.2019 по 31.05.2019. Споживач сплачує на користь нового виконавця вартість отриманих послуг за період з 25.04.2019 по 31.05.2019. В подальшому розрахунковим періодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 7 Угоди заміна сторони у зобов`язанні за цією Угодою не тягне собою жодних інших змін умов Договору окрім тих, що передбачені цією Угодою.

Угода вважається укладеною з моменту підписання сторонами, починає діяти з 25.04.19 і діє протягом дії Договору (п. 8 Угоди).

В п. 1.2 Договору визначено, що тарифи на послуги з теплопостачання затверджуються в установленому порядку відповідно до Закону України Про теплопостачання № 2633-IV від 02.06.2005 року та діючого законодавства України.

В Додатку № 1 до Договору узгоджено перелік об`єктів відповідача для надання послуг з теплопостачання (а.с. 14).

В Додатку № 2 до Договору встановлено фактичні обсяги теплового навантаження та теплопостачання і орієнтовна вартість теплової енергії відпущеної споживачу за поточний рік відповідно до тарифів, діючих на момент укладання Договору, а в Додатку № 3 до Договору встановлено тариф на момент укладення договору, можливість його зміни і повідомлення про це споживача (а.с. 15-16).

Розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються у відповідності до п. 23 Правил користування тепловою енергією (далі - Правила) затверджених постановою КМУ № 1198 від 03.10.2007, п. 2.2.2 Договору та Додатку № 4 Порядок розрахунків за спожиту теплову енергію до Договору (а.с. 17).

Згідно з п. 23 Правил розрахунки за використану теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності), відповідно до договору, на підставі показів вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку.

Згідно з п. 2 Додатку № 4 до Договору споживач, який має прилади обліку, щомісяця самостійно знімає покази станом на 25 число календарного місяця (розрахункового періоду), оформлює Відомість про фактичні покази розрахункових приладів обліку та надає її теплопостачальній організації для здійснення розрахунку, оформлення рахунку та Акта про обсяги спожитої споживачем теплової енергії (а.с.17).

В Додатку № 1 до Договору сторони узгодили розрахунковий метод визначення обсягу теплопостачання (а.с. 14). В Додатку № 2 до Договору вказані обсяги теплового навантаження та теплоспоживання (а.с.15).

Позивач у позові посилається на те, що на виконання умов договору за період з жовтня 2019 по квітень 2021 він надав відповідачу послуги з теплопостачання на загальну суму 17324,19 грн.

В підтвердження вказаного позивач надав копії актів про обсяги спожитої (поставленої) споживачу (субспоживачу) теплової енергії від 31.10.2019 на суму 928,38 грн, від 30.11.2019 на суму 1921,91 грн, від 31.12.2019 на суму 1138,08 грн, від 31.01.2020 на суму 1391,79 грн, від 29.02.2020 на суму 708,14 грн, від 31.03.2020 на суму 1412,93 грн, від 30.04.2020 на суму -343,37 грн, від 31.05.2020 на суму -61,56 грн, від 31.10.2020 на суму 505,52 грн, від 30.11.2020 на суму 1620,29 грн, від 31.12.2020 на суму 2140,42 грн, від 31.01.2021 на суму 2227,20 грн, від 28.02.2021 на суму 1760,84 грн, від 31.03.2021 на суму 1879,64 грн, від 30.04.2021 на суму 93,98 грн (а.с. 22-29).

Зазначені акти відповідач не підписав, проте заперечень щодо надання вказаних у цих актах послуг відповідач не надав.

Відповідно до п. 5 Додатку № 4 до Договору у разі неповернення споживачем належно підтвердженого акта про обсяги спожитої споживачем теплової енергії або відмови від його підпису, останній вважається дійсним з дати його виписки за умови його підписання трьома представниками теплопостачальної організації (а.с.17).

Вказані акти підписані трьома представниками теплопостачальної організації.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1082 від 24.12.2019 у період з грудня 2019 року по квітень 2020 року позивачем здійснювався перерахунок за теплову енергію зв`язку зі зміною ціни газу, придбаного у поточному місяці, в рахунках позивача відображено коефіцієнт перерахунку в місяці наступному за звітним.

На оплату наданих послуг позивач виписав відповідачу відповідні рахунки за № № 1364 від 31.10.2019, від 30.11.2019, від 31.12.2019, від 31.01.2020, від 29.02.2020, від 31.03.2020, від 30.04.2020, від 31.05.2020, від 31.10.2020, від 30.11.2020, від 31.12.2020, від 31.01.2021, від 28.02.2021, від 31.03.2021, від 30.04.2021 (а.с.30-44).

Факт вручення чи направлення вказаних рахунків та актів відповідачу підтверджується реєстрами направлення (доставки) рахунків та актів про обсяги спожитої теплової енергії за жовтень 2019 року, листопад 2019 року, грудень 2019 року, січень 2020 року, лютий 2020 року, березень 2020 року, квітень 2020 року, травень 2020 року, жовтень 2020 року, листопад 2020 року, грудень 2020 року, січень 2021 року, лютий 2021 року, березень 2021 року, квітень 2021 року (а.с. 45-57).

Відповідач за отримані послуги розрахувався частково, сплативши 6755,74 грн., що підтверджується виписками банку по рахунку позивача від 13.12.2019 на суму 928,38 грн, від 24.12.2019 на суму 1921,91 грн, від 25.03.2020 на суму 708,14 грн, від 25.03.2020 на суму 1391,79 грн, від 07.05.2020 на суму 1300,00 грн, від 30.12.2020 на суму 505,52 грн (а.с.58).

Заборгованість відповідача за послуги теплопостачання становить 10568,45 грн.

Вказану суму боргу позивач прохає стягнути з відповідача.

При вирішенні спору суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про теплопостачання сфера теплопостачання є сферою діяльності з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії споживачем (далі Закон). Цей Закон регулює відносини, що виникають у зв`язку з виробництвом, транспортуванням, постачанням і використанням теплової енергії, державним наглядом (контролем) у сфері теплопостачання, експлуатацією теплоенергетичного обладнання та виконанням робіт на об`єктах у сфері теплопостачання суб`єктами господарської діяльності незалежно від форми власності (ст. 2 Закону).

Відносини між суб`єктами діяльності у сфері теплопостачання регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами (ст. 3 Закону).

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України Про теплопостачання теплопостачальні організації зобов`язані забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору та стандартів.

Цьому обов`язку кореспондує обов`язок споживачів теплової енергії визначений статтею 19 цього Закону, згідно якого споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку (ч. 6 ст. 25 Закону України Про теплопостачання).

Згідно з умовами вказаного договору позивач взяв на себе зобов`язання надавати послуги з постачання теплової енергії у вигляді гарячої води відповідачу, а споживач зобов`язався проводити оплату вартості спожитої теплової енергії у визначеному порядку та строки.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч.1 ст. 74 ГПК)

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи (ч.3, ч.4 ст. 74 ГПК).

Судом встановлено, що заборгованість відповідача за послуги теплопостачання становить 10 568,45 грн.

Відповідач жодних заперечень на позов не надав. Докази сплати боргу в матеріалах справи відсутні.

Отже, позовні вимоги щодо стягнення 10 568,45 грн основного боргу суд визнає обґрунтованими та задовольняє.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України позивач всього заявив до стягнення 193,79 грн - 3% річних.

Вказані 3% річних нараховані за такі періоди: 1,30 грн - на зобов`язання жовтня 2019 року за період з 26.11.2019 до 12.12.2019, 1,74 грн - на зобов`язання листопада 2019 року за період з 13.12.2019 до 23.12.2019, 36,72 грн - на зобов`язання грудня 2019 року за період з 17.01.2020 до 13.09.2021, 4,44 грн - на зобов`язання січня 2020 року за період з 14.02.2020 до 24.03.2020, 1,78 грн - на зобов`язання лютого 2020 року за період з 18.03.2020 до 13.09.2021, 2,06 грн - на зобов`язання березня 2020 року за період з 15.04.2020 до 06.05.2020, 4,37 грн - на зобов`язання квітня 2020 року за період з 15.05.2020 до 13.09.2021, 1,91 грн - на зобов`язання жовтня 2020 року за період з 14.11.2020 до 29.12.2020, 35,42 грн - на зобов`язання листопада 2020 року за період з 22.12.2020 до 13.09.2021, 42,75 грн - на зобов`язання грудня 2020 року за період з 14.01.2021 до 13.09.2021, 35,51 грн - на зобов`язання січня 2021 року за період з 04.03.2021 до 13.09.2021, 12,16 грн - на зобов`язання лютого 2021 року за період з 22.06.2021 до 13.09.2021, 12,98 грн - на зобов`язання березня 2021 року за період з 22.06.2021 до 13.09.2021, 0,65 грн - на зобов`язання квітня 2021 року за період з 22.06.2021 до 13.09.2021 (а.с. 11).

Крім цього позивач прохає стягнути 443,14 грн інфляційних втрат, нарахованих на зобов`язання грудня 2019 року за період з 17.01.2020 до 13.09.2021, на зобов`язання січня 2020 року за період з 14.02.2020 до 24.03.2020, на зобов`язання лютого 2020 року за період з 18.03.2020 до 13.09.2021, на зобов`язання березня 2020 року за період з 15.04.2020 до 06.05.2020, на зобов`язання квітня 2020 року за період з 15.05.2020 до 13.09.2021, на зобов`язання жовтня 2020 року за період з 14.11.2020 до 29.12.2020, на зобов`язання листопада 2020 року за період з 22.12.2020 до 13.09.2021, на зобов`язання грудня 2020 року за період з 14.01.2021 до 13.09.2021, на зобов`язання січня 2021 року за період з 04.03.2021 до 13.09.2021, на зобов`язання лютого 2021 року за період з 04.03.2021 до 13.09.2021 (а.с. 8-10).

Відповідач зауважень щодо наданих позивачем розрахунків 3% річних та інфляційних нарахувань не надав.

Суд перевірив надані позивачем розрахунки 3% річних та інфляційних нарахувань та встановив їхню правильність.

Отже, позовні вимоги в частині стягнення 193,79 грн 3% річних та 443,14 грн інфляційних нарахувань є обґрунтованими та задовольняються судом.

Позивач у позові прохає також покласти на відповідача судові витрати понесені ним у цій справі у вигляді судового збору.

Суд встановив, що при подачі позову позивач сплатив 2270,00 грн судового збору за платіжним дорученням від 08.09.2021 № 857 (а.с. 6). Факт надходження цього судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 09.09.2021 (а.с. 73).

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір повністю покладається на відповідача.

Суд роз`яснює, що в разі добровільного виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Сторони також мають право укласти мирову угоду у процесі виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.252, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

3. Стягнути з Кременчуцької міської організації інвалідів війни, Збройних Сил та учасників бойових дій (вул. Лейтенанта Покладова (колишня вул. К. Маркса), буд. 10А, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; ідентифікаційний код 24828459) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (вул. Свіштовська, буд. 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; ідентифікаційний код 42225136) 10 568 грн 45 коп. основного боргу за спожиту теплову енергію, 443 грн 14 коп. - інфляційних, 193 грн 79 коп. - 3% річних, 2270 грн 00 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Дата складання повного судового рішення: 03 лютого 2022.

Суддя Т. М. Безрук