УХВАЛА

м. Київ

04.02.2022Справа № 910/21516/21

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву про затвердження мирової угоди у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ СІТІ КОМ" (03179, місто Київ, пр. Перемоги, будинок 131) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГСОЛКО УКРАЇНА" (03189, місто Київ, вулиця Вільямса Академіка, будинок 6-Д, офіс 43) про стягнення 401 247,66 грн.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

28.12.2021 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ СІТІ КОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГСОЛКО УКРАЇНА" про стягнення 401 247,66 грн., та була передана 29.12.2021 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГСОЛКО УКРАЇНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ СІТІ КОМ" штрафні санкції за договором №2862/355337 у розмірі 401 247,66 грн з яких: пеня у розмірі 120 466,61 грн, штраф у розмірі 280 781,05 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач порушив строки поставки товару у зв`язку з чим позивачем було нараховано штрафні санкції у розмірі 401 247,66 грн.

У зв`язку з перебуванням судді Демидова В.О. у період з 04.01.2022 по 06.01.2022 у відпустці, ухвалу у даній справі винесено у перший робочий день 10.01.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ СІТІ КОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГСОЛКО УКРАЇНА" про стягнення 401 247,66 грн. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

18.01.2022 сторони подали до суду заяву про затвердження мирової угоди у справі №910/21516/21, просили закрити провадження у справі, розгляд заяви про затвердження мирової угоди просили проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

03.02.2022 від відповідача надійшла заява про підтвердження повноважень підписанта.

Розглянувши спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № №910/21516/21, а також клопотання про розгляд заяви про затвердження мирової угоди в судовому засіданні з викликом сторін, суд дійшов до наступного висновку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/21516/21; розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Як вбачається з п. 5 заяви про затвердження мирової угоди сторони підтвердили, що їм відомі наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом.

Враховуючи, що ухвалою суду від 10.01.2022 розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, а також те, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, суд не вбачає підстав для затвердження мирової угоди в судовому засіданні з викликом сторін.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими особами, зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ СІТІ КОМ" остання підписана директором - Коваленко Андрієм Семеновичем відомості щодо якого як керівника та підписанта містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З боку Товариства з обмеженою відповідальністю "АГСОЛКО УКРАЇНА" мирова угода підписана Керівником департаменту інформаційних технологій, який діє на підставі наказу №05-ОД від 10.01.2022, виданого директором Товариства з обмеженою відповідальністю "АГСОЛКО УКРАЇНА" Р.М. Осадчим, відомості щодо якого як керівника та підписанта містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі №910 21516/21 на підставі п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у п. 2 мирової угоди сторони вирішили питання щодо судових витрат, а тому питання про розподіл між сторонами судових витрат судом не вирішується.

Керуючись ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/21516/21 - задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду у справі № 910/21516/21, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "БЕСТ СІТІ КОМ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АГСОЛКО УКРАЇНА", у наступній редакції:

Мирова угода

м. Київ 14 січня 2022 року

Дана угода укладена між:

Товариством з обмеженою відповідальністю «БЕСТ СІТІ КОМ», ідентифікаційний код юридичної особи 39546324 (надалі - Позивач), в особі Директора Коваленка Андрія Семеновича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариством з обмеженою відповідальністю «АГСОЛКО УКРАЇНА», ідентифікаційний код юридичної особи 39681109 (надалі - Відповідач), в особі Керівника департаменту інформаційних технологій Петренка Сергія Володимировича, який діє на підставі Наказу №05-ОД від 10.01.2022 року, виданого Директором ТОВ «АГСОЛКО УКРАЇНА» Осадчим Романом Михайловичем, та Статуту, з іншої сторони,

в межах законодавства України, домовились про укладення цієї угоди з метою врегулювання спору у справі №910/21516/21, що перебуває в провадженні Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ СІТІ КОМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГСОЛКО УКРАЇНА» про стягнення 401 247,66 гривень.

Відповідно до умов цієї Угоди, Сторони домовились про наступне:

1. З метою врегулювання спору у справі №910/21516/21, Відповідач визнає позовні вимоги Позивача та зобов`язується в день підписання даної Угоди, але не пізніше 14 січня 2022 року, сплатити 400 000,00 гривень (чотириста тисяч гривень 00 копійок) заборгованості шляхом безготівкового грошового переказу на рахунок Позивача, за реквізитами, що вказані у пункті 10 Угоди. Відповідач звільняється від сплати решти суми заборгованості у розмірі 1 247,66 гривень (одна тисяча двісті сорок сім гривень 66 копійок). Моментом виконання грошового зобов`язання є дата зарахування коштів на банківський рахунок Позивача.

2. Судові витрати, понесені Позивачем у зв`язку із розглядом справи №910/21516/21, а саме сплачений Позивачем судовий збір та супутні витрати, у повному обсязі покладаються на Позивача. Всі витрати, понесені Відповідачем у зв`язку із розглядом справи №910/21516/21, у повному обсязі покладаються на Відповідача.

3. Сторони дійшли згоди про те, що за умови виконання цієї Мирової угоди у Сторін відсутні будь-які претензії одна до одної щодо виконання умов Договору №2862/355337 від 04.08.2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ СІТІ КОМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГСОЛКО УКРАЇНА».

4. Сторони підписанням цієї Мирової угоди заявляють, що дана Мирова угода не порушує жодних прав та інтересів позивача, відповідача, третіх осіб та держави, а також, що їм відомі наслідки укладення Мирової угоди та затвердження її судом.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

6. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація та/чи зміна форми власності однієї із Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає свою силу для правонаступника такої Сторони.

7. Ця Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затверджується судом шляхом винесення відповідної ухвали про затвердження Мирової угоди, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

8. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Дана Угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та суду.

10. Реквізити та погодження Сторін:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ СІТІ КОМ» Код Юридична адреса: 03179, м. Київ, пр. Перемоги, будинок 131 Фактична адреса: 08114, Київська область, с. Гореничі, вул. Кленовий узвіз, буд. 6. Банківські реквізити: Р/р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Києва, МФО 320649 ІПН 35 Номер засобу зв`язку: , +38 E-mail: Директор __________Коваленко А.С/ Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «АГСОЛКО УКРАЇНА» Код Юридична адреса: 03189, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, буд. 6-Д, офіс 43 Фактична адреса: 08141, Київська область, с. Святопетрівське, вул. Індустріальна, буд. 31 Банківські реквізити: Р/р НОМЕР_2 в ПАТ АБ «БАНК ВОСТОК», МФО 307123 ІПН 01 Номер засобу зв`язку: E-mail: Керівник департаменту інформаційних технологій ___________Петренко С.В./
3. Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ СІТІ КОМ" (03179, місто Київ, пр. Перемоги, будинок 131, ідентифікаційний код 39546324)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГСОЛКО УКРАЇНА" (03189, місто Київ, вулиця Вільямса Академіка, будинок 6-Д, офіс 43, ідентифікаційний код 39681109).

4. Закрити провадження у справі №910/21516/21.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.02.2022

Суддя Владислав ДЕМИДОВ