ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 915/1397/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Колоколова С.І., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 про результати розгляду заяви кредитора про грошові вимоги до боржника

по справі № 915/1397/21

за заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.10.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Шибка О.Л. та ін. Попереднє засідання у справі призначено на 23.11.2021.

До Господарського суду Миколаївської області надійшла заява АТ «Ощадбанк» (далі Банк, Кредитор) № 112.20-07/71129/2021-14/ВИХ від 03.11.2021 (вх. № 16644/21 05.11.2021) про грошові вимоги до ОСОБА_1 у сумі 999982,52 грн., в т.ч. 312504,26 грн. - основний борг, 60666,41 грн. - проценти, 101125,36 грн. - 3% річних, 519645,53 грн. - пеня, 1500,96 грн. - судові витрати, 4540,00 грн. - судові витрати за подання цієї заяви.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» про грошові вимоги до ОСОБА_1 задоволено частково; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 у розмірі 277980,74 грн.; іншу частину вимог відхилено; зобов`язано керуючого реструктуризацією включити визнані судом вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до реєстру вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією включити витрати Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» по сплаті судового збору за подання заяви про грошові вимоги у розмірі 4540 грн. до реєстру вимог кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 про результати розгляду заяви кредитора про грошові вимоги до боржника по справі №915/1397/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/1397/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Колоколов С.І., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової раніше визначеному складу суду від 12.01.2022.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 915/1397/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 про результати розгляду заяви кредитора про грошові вимоги до боржника по справі №915/1397/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

28.01.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №915/1397/21.

Ознайомившись з матеріалами справи та вищевказаною апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, окрім іншого, докази сплати судового збору.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із підпункту 10 пункту 2 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) судовий збір становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2021 встановлений ЗУ «Про державний бюджет України на 2021 рік» та становив 2 270,00 грн.

Отже при зверненні до суду з заявою про визнання кредиторських вимог підлягав сплаті судовий збір у розмірі 4 540,00 грн., (2270*2=4540,00 грн.).

Таким чином, при поданні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 має бути сплачений судовий збір у сумі 6 810,00 грн. (4540 х 150%) = 6 810,00 грн.). Однак апелянт не надав доказів сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 про результати розгляду заяви кредитора про грошові вимоги до боржника по справі №915/1397/21 відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 про результати розгляду заяви кредитора про грошові вимоги до боржника по справі №915/1397/21 - залишити без руху.

2.Встановити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у сумі 6 810,00 грн. - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Роз`яснити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: С.І. Колоколов

І.Г. Філінюк