ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 лютого 2022 року Справа № 915/1558/21
м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши заяву представника військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України

про участь у режимі відеоконференції в засіданні у справі № 915/1558/21

за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія УНІКА,

вул. Теліги, Олени, 6, літера В, м. Київ, 04112;

@mail.gov.ua;

до військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України,

вул. Коротченка, 10-Б, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55202;

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

про стягнення грошових коштів у сумі 73018 грн. 37 коп.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія УНІКА (далі ? Страхова компанія) звернулося з позовом про стягнення з військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України (далі В/Ч НОМЕР_1 ) у порядку суброгації грошових коштів у сумі 73018 грн. 37 коп. суми страхового відшкодування, з посиланням на те, що Страховою компанією виплачено зазначену суму у вигляді страхового відшкодування потерпілому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 05.02.2021 о 10:40 у м. Первомайську по вул. Київській біля будинку № 82, з вини військовослужбовця В/Ч НОМЕР_1 Опацького В?ячеслава Олександровича, який керував автомобілем УАЗ 469, державний знак НОМЕР_2 , не забезпеченим полісом обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Страхова компанія також просить суд про стягнення з В/Ч НОМЕР_1 грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою від 01.11.2021 відкрито провадження в даній справі.

Ухвалою від 08.12.2021, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження у справі; підготовче засідання відкладено на 02.02.2022 о 16:00.

Від представника відповідача 01.02.2022 надійшла заява про участь в указаному вище засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов?язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п?ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов?язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п?ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).

Вирішуючи заяву представника позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що заява відповідача подана в суд менше ніж за п?ять днів до відповідного судового засідання; крім того, 02.02.2022 судом має бути розглянута значна кількість судових справ, внаслідок чого проведення засідання в даній справі в режимі відеоконференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.

Суд також звертає увагу сторін на те, що можливість та порядок участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено Главою 6 Розгляд справи по суті ГПК України (ст. 197 ГПК України), тоді як у даному випадку відбудеться підготовче засідання у справі.

Ураховуючи викладене, в задоволенні заяви відповідача належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви відповідача про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 915/1558/21, призначеному на 02.02.2022 о 16:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М.Давченко