номер провадження справи 26/67/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2022 Справа № 908/3063/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи за участю секретаря Лісовик О.В.

кредитор - Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 44118663 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

боржник - Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Запорізьке", (71312, Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам`янка, вул. Леніна, 553)

учасники - 1/ Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9); 2/ Міністерство юстиції України в особі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.01.2022р., зокрема, залучено до участі у справі № 908/3063/21 у якості учасника Міністерство юстиції України в особі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Відкладено попереднє засідання на 10.02.2022р. о 10-30.

01.02.2022 до суду від представника учасника справи - 1/ Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) - Г.І. Мусієнко , надійшло клопотання, в порядку приписів ст. 197 ГПК Україн, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10.02.2022р. о 10-30 год. у справі № 908/3063/21 в режимі відеоконференції. Заявником надано перелік судів, до яких може прибути представник учасника справи, для участі у судовому засідання в режимі відеоконференції: 1. Північний апеляційний господарський суд (вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116); 2. Господарський суд Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032)

Розглянувши клопотання представника учасника справи - 1/ Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) - Г.І. Мусієнко , суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою. Заявник, у свою чергу, не позбавлений права подати докази, письмові пояснення та клопотання через відділ діловодства суду, або направляти їх поштою.

Господарський суд Запорізької області повідомляє про відсутність технічної можливості у господарського суду Запорізької області для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, призначеного на 10.02.2022 о 10-30 год., у справі № 908/3063/21.

Судом враховано обмежені технічні можливості саме Господарського суду Запорізької області щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10.02.2022р. о 10-30 год. із судами, зазначеним представником учасника справи у його заяві, оскільки в даний час в Господарському суді Запорізької області проводяться судові засідання в режимі відеоконференції з іншими судами. А відтак, участь представника учасника справи - 1/ Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) - Г.І. Мусієнко у режимі відеоконференції наразі неможлива.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника учасника справи - 1/ Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) - Г.І. Мусієнко про участь у судовому засіданні 10.02.2022р. о 10-30 год. у справі № 908/3063/21 в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали надіслати: заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.02.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев