ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2022 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№ 914/252/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Спеціалізованого комунального підприємства «Хмельницька міська ритуальна служба», м.Хмельницький

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК», м.Львів

про стягнення 58578,40грн. боргу

Встановив: Спеціалізоване комунальне підприємство «Хмельницька міська ритуальна служба», м.Хмельницький, звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК», м.Львів, про стягнення 58578,40грн. боргу

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, Господарський суд Львівської області дійшов висновку про необхідність її повернення Спеціалізованому комунальному підприємству «Хмельницька міська ритуальна служба», м.Хмельницький. Роблячи такий висновок, суд виходив з наступного.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява Спеціалізованого комунального підприємства «Хмельницька міська ритуальна служба», м.Хмельницький, подана за підписом в.о. начальника СКП Мещишина Р.В. Однак, в.о. начальника СКП Мещишиним Р.В. на підтвердження повноважень на вчинення дій від імені Спеціалізованого комунального підприємства «Хмельницька міська ритуальна служба» не додано жодних доказів.

Згідно з детальною інформацією про юридичну особу, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого за безкоштовним запитом суду за станом на 04.02.2022р., керівником Спеціалізованого комунального підприємства «Хмельницька міська ритуальна служба» є Бортник С.С. Позовну заяву підписано в.о. начальника СКП Мещишиним Р.В. Однак, доказів, які б свідчили, що в.о. начальника СКП Мещишин Р.В. уповноважений на представництво Спеціалізованого комунального підприємства «Хмельницька міська ритуальна служба» у правовідносинах з третіми особами та вправі вчиняти від імені цієї юридичної особи дії до позовної заяви № 06-01-25 від 28.01.22р. не додано.

З згаданої вище детальної інформації про юридичну особу, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що правом представлення інтересів Спеціалізованого комунального підприємства «Хмельницька міська ритуальна служба» наділений Бортник С.С., а не Мещишин Р.В.

Суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.1 ч.5 ст.174, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути Спеціалізованому комунальному підприємству «Хмельницька міська ритуальна служба», м.Хмельницький, позовну заяву № 06-01-25 від 28.01.22р. (вхідний номер суду 282 від 31.01.2022р.) і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені нормами ГПК України.

Додаток: - позовна заява № 06-01-25 від 28.01.22р. (вхідний номер суду 282 від 31.01.2022р.) з доданими до неї документами на 76 аркушах та поштовий конверт, в тому числі платіжне доручення № 71 від 20.01.2022р. про сплату 2481 грн. судового збору.

Суддя Бортник О.Ю.