ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" лютого 2022 р. Справа№ 910/10610/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Сітайло Л.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції

на рішення Господарського суду міста Києва

від 18.11.2021

у справі №910/10610/21 (суддя - Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Миколаївська електропостачальна компанія"

до Департаменту патрульної поліції

про стягнення 45 969, 94 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі №910/10610/21 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 43 542, 18 грн, пеню - 1 706, 13 грн, 3% річних - 366, 41грн, інфляційні втрати - 355, 22 грн та 2 270, 00 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач (Департамент патрульної поліції) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 повністю, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Окрім того, у тексті апеляційної скарги скаржником викладено клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке мотивоване тим, що скаржник є структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції та не має власного фінансового відділу для проведення оплати судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2021 апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: ОСОБА_1, Алданової С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі №910/10610/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10610/21.

22.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/10610/21.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , яка входить до складу суду та не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відставку, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2021 для вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги у справі №910/10610/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Владимиренко С.В., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2021 відмовлено в задоволенні клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі №910/10610/21 - залишено без руху, для надання можливості усунути недоліки апеляційної скарги.

30.12.2021 та 10.01.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2021 від скаржника надійшли клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, до яких останнім долучено докази сплати судового збору за апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі №910/10610/21 у розмірі 3 405, 00 грн (платіжне доручення №26274 від 23.12.2021).

04.01.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу №03/12-2005 від 28.12.2021.

13.01.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої останнім долучено докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія".

У зв`язку з перебуванням судді Алданової С.О., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2022 для вирішення питання щодо руху апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П., судді: Владимиренко С.В., Гаврилюк О.М.

Водночас, у зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, а також перебуванням судді Владимиренко С.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2022 для вирішення питання щодо руху апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П., судді: Пономаренко Є.Ю., Сітайло Л.Г

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнав їх достатніми для відкриття апеляційного провадження. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Згідно вимог ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою ст. 271 цього Кодексу.

Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

На підставі вищевикладеного, виходячи із зазначених правових норм, оцінюючи ціну позову у даній справі, яка є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів вважає правомірним здійснити розгляд апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі №910/10610/21 без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 247, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/10610/21 за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021.

2. Розгляд апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі №910/10610/21 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити позивачеві строк на подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 23.02.2022.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити сторонам у справі строк для подання заяв/клопотань, пояснень або заперечень з доказами їх направлення іншим учасникам справи - до 04.03.2022.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.Г. Сітайло