ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2022 р. Справа№ 914/4138/21

Суддя Мороз Н. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви: Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, смт. Щирець

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Поломаного Зеновія Романовича , с. Солонка, Пустомитівський район

про стягнення 41 806, 45 грн.

Встановив:

Позовну заяву подано Щирецькою селищною радою Львівського району Львівської області до Фізичної особи-підприємця Поломаного Зеновія Романовича про стягнення 41 806, 45 грн.

Ухвалою суду від 05.01.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, зокрема надати суду належним чином оформлений оригінал опису вкладень в поштове відправлення та оригінал документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), зазначити щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з інформацією, отриманою судом з офіційного веб-сайту ПАТ "Укрпошта" щодо результатів пошуку поштового відправлення, ухвалу суду від 05.01.2022 у справі № 914/4138/21 вручено позивачу 11.01.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Статтею 113 ГПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 2 статті 119 ПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Однак, станом на 01.02.2022, жодних заяв та документів на виконання вказаної ухвали суду від позивача не поступало, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05.01.2022 у строки, визначені судом, позивачем, не усунуто. Клопотань про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви від позивача не надходило.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 2 ГПК України, одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відтак, закон встановлює імперативне правило, яке не допускає можливості відкриття провадження у справі у випадку неусунення недоліків, які містяться в ухвалі про залишення позову без руху.

З огляду на те, що зазначені в ухвалі суду від 05.01.2022 недоліки у визначений судом строк позивачем не усунуті, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Суд звертає увагу позивача на приписи ч. 8 ст. 174 ГПК України, згідно яких повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області та додані до неї документи на 17 аркушах, в т. ч. поштовий конверт, повернути позивачу.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мороз Н.В.