СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31 січня 2022 року м. Харків Справа № 910/18621/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Київський вітамінний завод», м.Київ про участь представника стягувача у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 962 від 26.01.2022) та клопотання про витребування у Господарського суду Луганської області усіх матеріалів справи № 910/18621/16 (вх. № 979 від 26.01.2022)

у провадженні за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація Північ», м. Сєвєродонецьк Луганської області (вх.№ 114 Л/3) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.12.2021 у справі № 910/18621/16 (суддя Вінніков С.В.; повний текст ухвали складено 28.12.2021), постановлену за результатами розгляду заяви Акціонерного товариства «Київський вітамінний завод» від 08.12.2021 № 17/2733 про заміну боржника у виконавчому провадженні

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київський вітамінний завод» (вул. Копилівська, буд. 38, м. Київ, 04073)

до Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація» (просп. Гвардійський, буд. 33, офіс 2, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93406)

про стягнення 471 761 грн 71 коп.,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.12.2021 у справі № 910/18621/16 задоволено заяву Акціонерного товариства «Київський вітамінний завод» від 08.12.2021 № 17/2733 про заміну боржника у виконавчому провадженні № 54336059 у справі № 910/18621/16.

Залучено до участі у господарській справі № 910/18621/16 Комунальне підприємство «Луганська обласна «Фармація Північ» (вул. Науки, буд. 5, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 30009065).

Замінено боржника у виконавчому провадженні № 54336059, яке приєднане до зведеного виконавчого провадження № 55577514 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 10.01.2017 № 910/18621/16, з Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація» (просп. Гвардійський, буд. 33, офіс 2, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93406, ідентифікаційний код 01975442) на двох боржників - Комунальне підприємство «Луганська обласна «Фармація Північ» (вул. Науки, буд. 5, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 30009065) як основного боржника, та Комунальне підприємство «Луганська обласна «Фармація» (просп. Гвардійський, буд. 33, офіс 2, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93406, ідентифікаційний код 01975442) як субсидіарного боржника.

10.01.2022, тобто у визначені ч. 1 ст. 256 ГПК України строки, Комунальне підприємство «Луганська обласна «Фармація Північ» безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.12.2021 у справі № 910/18621/16 скасувати та ухвалити нове рішення у справі, яким відмовити АТ «Київський вітамінний завод» у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Також скаржник просить стягнути з АТ «Київський вітамінний завод» на користь КП «Луганська обласна «Фармація Північ» витрати по сплаті судового збору в сумі 2481,00 грн.

Автоматизованою системою документообігу Східного апеляційного господарського суду для розгляду справи № 910/18621 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/18621/16 з розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація Північ», м. Сєвєродонецьк Луганської області на ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.12.2021 у справі № 910/18621/16; іншим учасникам справи у строк до 31.01.2022 (включно) подати до Східного апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу в порядку; призначено справу № 910/18621/16 до розгляду на 08.02.2022 о 12:30 год.; витребувано у Господарського суду Луганської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Луганської області від 23.12.2021 у справі № 910/18621/16 необхідні для розгляду скарги.

21.01.2022 до Східного апеляційного господарського суду надійшли усі матеріали справи № 910/18621/16.

З огляду на зазначене, суд відмовляє у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Київський вітамінний завод», м.Київ (вх. № 979 від 26.01.2022) про витребування у Господарського суду Луганської області усіх матеріалів справи № 910/18621/16 .

Поряд із цим, розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Київський вітамінний завод», м.Київ про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 962 від 26.01.2022), в якому стягувач просить забезпечити розгляд справи № 910/18621/16 у судовому засіданні, призначеному на 08.02.2022 о 12:30 год., в режимі відеоконференції, а відповідальним за її проведення визначити, зокрема Північний апеляційний господарський суд (вулиця Шолуденка, 1-а, Київ, 04116), суд зазначає таке.

Згідно з вимогами статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства «Київський вітамінний завод», м.Київ про участь представника стягувача у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 962 від 26.01.2022) та вважає необхідним доручити зазначеному суду забезпечити проведення судового засідання, що відбудеться 08.02.2022 о 12:30 год. у справі № 910/18621/16, в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Київський вітамінний завод», м.Київ про витребування у Господарського суду Луганської області усіх матеріалів справи № 910/18621/16 (вх. № 979 від 26.01.2022).

2.Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Київський вітамінний завод», м.Київ (вх. № 962 від 26.01.2022) про участь представника стягувача у судовому засіданні 08.02.2022 о 12:30 год. в режимі відеоконференції при розгляді справи № 910/18621/16.

3.Доручити Північному апеляційному господарському суду (вулиця Шолуденка, 1-а, Київ, 04116) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 910/18621/16, розгляд якої відбудеться "08" лютого 2022 р. о 12:30 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №118.

4.Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков