ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування матеріалів справи

"04" лютого 2022 р. Справа№ 910/725/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії Базерт Дівелопмент Елелпі (BAZERT DEVELOPMENT LLP, юридичної особи за законодавством Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії) та ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 20.01.2022

у справі №910/725/22 (суддя Курдельчук І.Д.)

за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову

за позовом ОСОБА_2

до Міністерства юстиції України

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент»

та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні

відповідача: ОСОБА_3

ОСОБА_1

Компанії Базерт Дівелопмент Елелпі (BAZERT DEVELOPMENT LLP, юридичної особи за законодавством Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії)

про визнання протиправним та скасування наказу від 30.12.2021 № 4723/5

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 у справі № 910/725/22 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - задоволено, вжито заходи забезпечення позову, а саме: до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленого за результатами розгляду даної справи по суті, заборонено державним реєстраторам, приватним нотаріусам, іншим суб`єктам державної реєстрації в розумінні Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» вчиняти будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» (ідентифікаційний код юридичної особи 32920218; адреса: 03039, місто Київ, просп. Голосіївський, буд. 17, офіс 3/1), в тому числі але не виключно, реєстрацію, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію, будь-яким шляхом, реєстрацію припинення діяльності, реєстрацію будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи товариства, а також заборонено вносити будь-які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» (ідентифікаційний код юридичної особи 32920218; адреса: 03039, місто Київ, просп. Голосіївський, буд. 17, офіс 3/1), зокрема, але не виключно, про зміну складу часток засновників товариства, розміру статутного капіталу, виключення учасників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, зміну органів управління товариства, зміну місцезнаходження товариства.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Компанія Базерт Дівелопмент Елелпі (BAZERT DEVELOPMENT LLP, юридична особа за законодавством Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії) та ОСОБА_1 (28.01.2022 згідно поштового трекера на конверті) звернулись до Північного апеляційного господарського суду із спільною апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 31.01.2022, апеляційну скаргу Компанії Базерт Дівелопмент Елелпі та ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станік С.Р., суддів Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржники просять скасувати оскаржувану ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 у справі № 910/725/22 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Також скаржники здійснили направлення копії апеляційної скарги учасникам справи за певною адресою.

Частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову.

Крім того, згідно з п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

З огляду на те, що апеляційна скарга Компанії Базерт Дівелопмент Елелпі (BAZERT DEVELOPMENT LLP, юридичної особи за законодавством Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії) та ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 у справі № 910/725/22 надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, №910/725/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, тому у відповідності до п.п. 17.10 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Компанії Базерт Дівелопмент Елелпі та ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 у справі № 910/725/22.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи №910/725/22 необхідних для розгляду апеляційної скарги Компанії Базерт Дівелопмент Елелпі (BAZERT DEVELOPMENT LLP, юридичної особи за законодавством Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії) та ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 у справі № 910/725/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду, а саме:

- копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами;

- копії заяви про вжиття заходів забезпечення позову з доданими до неї матеріалами;

- копії заперечень проти заяви про вжиття заходів забезпечення позову з доданими матеріалами.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Компанії Базерт Дівелопмент Елелпі (BAZERT DEVELOPMENT LLP, юридичної особи за законодавством Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії) та ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 у справі № 910/725/22.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко