ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"31" січня 2022 р. Справа№ 911/2537/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке"

на рішення Господарського суду Київської області від 08 грудня 2021 року

у справі № 911/2537/21 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Адвокатського бюро "Василика В.В.", (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 33-А, нежиле приміщення 1-14),

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке", (07455, Київська обл., Броварський р-н, с. Княжичі, вул. М. Лагунової, 107),

про стягнення 53 697,57 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08 грудня 2021 року у справі № 911/2537/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" на користь Адвокатського бюро "Василика В.В." 47 117,49 грн. інфляційних втрат, 6 390,49 грн. 3 % річних, 2 261,98 грн. витрат зі сплати судового збору. В решті позовних вимог Адвокатського бюро "Василика В.В." до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" про стягнення 189,59 грн. інфляційних втрат відмовлено. Дата складання та підписання повного тексту рішення 08.12.2021.

28.12.2021 Сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 31 від 25.12.2021, в якій просить "Повністю скасувати рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2021 року у справі № 911/2537/21 і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог АБ "Василика В.В."".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021, матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" №31 від 25.12.2021 на рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2021 у справі № 911/2537/21 передано на розгляд головуючому судді - Чорногузу М.Г.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.12.2021, для розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" №31 від 25.12.2021 на рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2021 у справі № 911/2537/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Копитова О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2022 зобов`язано Господарський суд Київської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/2537/21. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" № 31 від 25.12.2021 на рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2021, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 911/2537/21 до Північного апеляційного господарського суду.

24.01.2022 супровідним листом № 02-04/911/2537/21 від 21.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/2537/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2022, в зв`язку з перебуванням судді Копитової О.С., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем у відпустці, для вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" № 31 від 25.12.2021 на рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2021 у справі № 911/2537/21 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Агрикова О.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Водночас, пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" - прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2021 року - 2 270,00 гривні

Тобто, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становила - 2 270,00 гривні.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2021 у справі № 911/2537/21 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 3 405,00 грн. (150% від 2 270,00 грн. = 3 405,00 грн., де 2 270,00 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником додано квитанцію № 36338112 від 28 грудня 2021, відповідно до якої, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 3 392,97 грн., що не відповідає вимогам пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в частині ставки судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- докази сплати судового збору у розмірі 12,03 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2021 р. у справі № 911/2537/21).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" № 31 від 25.12.2021 на рішення Господарського суду Київської області від 08 грудня 2021 року у справі № 911/2537/21 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 12,03 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2021 р. у справі № 911/2537/21).

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

В.В. Куксов