ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/3158/20

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради, м. Тетіїв Київської області, б/д та б/н про визнання судового наказу таким, що частково не підлягає виконанню у справі №911/3158/20

за позовом акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія

«Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради, м. Тетіїв Київської області,

про стягнення 58 103,44 грн.

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 24.12.2020 у справі №911/3158/20 позов акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради на користь акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 13 227,63 грн. пені, 5 274,06 грн. 3% річних, 8 737,28 грн. інфляційних втрат, 2 102,00 грн. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 у справі №911/3158/20 рішення господарського суду Київської області від 24.12.2020 залишено без змін.

На виконання рішення від 24.12.2020 у справі №911/3158/20 господарським судом Київської області 27.04.2021 видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.12.2021 у справі №911/3158/20 (суддя Кошик А.Ю.) заяву б/н та б/д комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню у справі №911/3158/20 повернуто заявнику без розгляду.

31.01.2021 від представника боржника - комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради до господарського суду Київської області надійшла заява б/д та б/н про визнання судового наказу таким, що частково не підлягає виконанню, в якій представник боржника просить суд в порядку ч. 2 ст. 328 ГПК України:

- прийняти заяву в провадження суду;

- визнати судовий наказ господарського суду Київської області у справі №911/3158/20 в частині стягнення з КП «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради на користь АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 13 227,63 грн. пені, 5 274,06 грн. 3% річних, 8 737,28 грн. інфляційних втрат з 29.08.2021 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, викладена заявником вимога про визнання судового наказу таким, що частково не підлягає виконанню за своїм змістом є заявою про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню, тоді як судовий наказ у порядку ст. 147 ГПК України є особливою формою судового рішення.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали заяви комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради б/д та б/н про визнання судового наказу таким, що частково не підлягає виконанню у справі №911/3158/20, суд в порядку ст. 328 ГПК України призначає вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради б/д та б/н про визнання судового наказу таким, що частково не підлягає виконанню у справі №911/3158/20 призначити на 14.02.2022 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Запропонувати стягувачу АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України подати письмові пояснення щодо вказаної заяви.

3. Повідомити про судове засідання стягувача та боржника.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх