ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про прийняття до розгляду заяви кредитора
08 лютого 2022 року м. Харків Справа № 913/866/21
Провадження № 5б/913/866/21
Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Без повідомлення (виклику) представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура розпорядження майном; розгляд заяви Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоприбор» від 14.01.2022 з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.12.2021 відкрито провадження у справі № 913/866/21 за заявою Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» до боржника ТОВ «Сагітта-Т»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну; попереднє засідання господарського суду призначено на 31.01.2022.
14.01.2021 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) Виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю «Теплоприбор» (далі ВК ТОВ «Теплоприбор») звернулось до Господарського суду Луганської області із заявою від 14.01.2022 з грошовими вимогами до боржника.
У заяві від 14.01.2022 ВК ТОВ «Теплоприбор» просить визнати грошові вимоги в загальному розмірі 5 754 210 грн 80 коп.
В обґрунтування вказаної заяви ВК ТОВ «Теплоприбор» зазначає наступне.
- нежиле приміщення 1-го поверху, загальною площею 625,5 м2;
- нежиле приміщення № 501, загальною площею 625,3 м2;
- нежиле приміщення першого поверху, загальною площею 81,6 м2;
- нежитлове приміщення, загальною площею 252,2 м2.
Відповідно до п. 3.1 договору оренди від 01.08.2018 розмір орендної плати за об`єкт оренди складає 411 996 грн 00 коп. на місяць.
Кредитор зазначає, що у порушення умов договору оренди від 01.08.2018 ТОВ «Сагітта-Т» не сплачувало оренду плату за період з серпня 2018 по 29.09.2019 року, у зв`язку з чим утворилась заборгованість з орендної плати в загальному розмірі 5 754 210 грн 80 коп.
30.09.2019 право власності на вказані нежитлові приміщення зареєстровано за Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк».
Ухвалою суду від 25.01.2022 повідомлено ВК ТОВ «Теплоприбор» про недоліки заяви від 14.01.2022 та надано п`ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
04.02.2022 на адресу електронної пошти суду від ВК ТОВ «Теплоприбор» надійшла заява про продовження строку усунення недоліків, підписана кваліфікованим електронним підписом, у якій ВК ТОВ «Теплоприбор» просить суд продовжити строк для усунення недоліків заяви.
Ухвалою суду від 07.02.2022 задоволено заяву ВК ТОВ «Теплоприбор» про продовження строку усунення недоліків; продовжено ВК ТОВ «Теплоприбор» строк для усунення недоліків заяви від 14.01.2022 з грошовими вимогами до боржника по 14.02.2022 (включно).
Відповідно до абз.4 ч.3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.
Розглянувши матеріали заяви ВК ТОВ «Теплоприбор» з грошовими вимогами до боржника у сукупності із заявою про усунення недоліків, господарський суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства; підстав для їх повернення не встановлено.
Відтак, подані матеріали є достатніми для прийняття вказаної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232 234 ГПК України, суд
1. Заяву ВК ТОВ «Теплоприбор» від 14.01.2022 про визнання грошових вимоги до боржника у справі про банкрутство №913/866/21 прийняти до розгляду.
2. Розгляд грошових вимог ВК ТОВ «Теплоприбор» до боржника в попередньому судовому засіданні призначити на 28.02.2022 об 11 год. 15 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп.Науки, буд.5, м.Харків, у залі судових засідань №108.
4. Запропонувати боржнику у строк по 25.02.2022 (включно) надати до суду відзив на заяву кредитора з доказами його надіслання/вручення іншим учасникам справи.
5. Явку представника ВК ТОВ «Теплоприбор» визнати необов`язковою.
6. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.
7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
8. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.
9. Ухвалу надіслати:
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 08.02.2022 у відповідності до ст. 235 ГПК України.

Суддя Сергій Вінніков