ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/130/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Малінк», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Малютянка
доФізичної особи-підприємця Онищенко Наталії Сергіївни, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Малютянка
провизнання майнових авторських прав на твір та заборону вчинення дій, що порушують авторське право
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Малінк» (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця Онищенко Наталії Сергіївни (далі - відповідач) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Малінк» особою, якій належать авторські права, а саме виключні майнові права та твір графічного дизайну (логотип) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та назву твору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та заборону Онищенко Наталії Сергіївни вчиняти будь-які дії, спрямовані на використання будь-яким чином твору графічного дизайну (логотипу) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його назви « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Малінк», у тому числі шляхом:

- відтворення логотипу та його назви будь-де, зокрема, на веб-сайтах, договорах пам`ятках абонента, візитках, наклейках, у платіжних системах, вивісках, доменних іменах тощо;

- відтворення логотипу та його назви шляхом подання на реєстрацію у якості торговельної марки;

- опублікування твору чи його назви, або іншим чином доведення твору та його назви до загального відома;

- використання логотипу та його назви при наданні послуг доступу до Інтернету та інше передбачене законодавством України використання, здавання в майновий найм, прокат, зберігання або володіння з метою введення в цивільний обіг примірників твору та ін.;

- здійснення переробки твору або інших подібних змін твору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається не те, що відповідач здійснюючи свою господарську діяльність незаконно використовує твір графічного дизайну (логотип) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та назву твору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виключні майнові права на який належать позивачу.

В позовній заяві, зокрема, міститься клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - автора твору ОСОБА_2 та автора назви твору і попереднього власника твору ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі, та з огляду на те, що заявлені вимоги у відповідності до п. 4 ч. 4 ст. 247 ГПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, суд здійснює розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 22.03.2022 об 11:20 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

4. Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 11.03.2022. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

5. Відповідачу подати до суду у строк встановлений для подання відзиву на позовну заяву письмові пояснення чи заперечення на клопотання позивача, яке міститься в матеріалах позовної заяви, про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- автора твору ОСОБА_2 та автора назви твору і попереднього власника твору ОСОБА_3 .

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк