ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

02.02.2022м. ДніпроСправа № 904/3993/19 (910/15952/18)

за позовом ОСОБА_1 , м. Павлоград, Дніпропетровська область

до відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос Стандарт", м. Дніпро відповідача-3: Комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Бенфолд"

про визнання недійсним договору про відчуження частки в статутному капіталі товариства та скасування реєстраційних дій

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідача-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос Стандарт" (далі - відповідача-2), Комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області (далі - відповідача-3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Бенфолд".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2018 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.01.2019.

Господарським судом міста Києва прийнято ухвалу від 21.01.19 про передачу справи №910/15952/18 за виключною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.19 ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.18 по справі №910/15952/18 залишено без змін.

Супровідним листом Господарського суду м. Києва від 08.05.19 справу №910/15952/18 надіслано до Господарського суду Дніпропетровської област.

20.05.19 до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла справа №910/15952/18.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.19 справу №910/15952/18 передано для розгляду Ліпинському О.В.

Ухвалою господарського суду (суддя Ліпинський О.В.) від 24.05.2019 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 18.06.2019.

Ухвалою господарського суду (суддя Ліпинський О.В.) від 18.06.2019 відкладено підготовче засідання на 23.07.2019.

Ухвалою господарського суду (суддя Ліпинський О.В.) від 20.06.2019 постановлено витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур дніпровська міська рада копії матеріалів реєстраційної справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Бенфолд" (ідентифікаційний код 39538444).

Ухвалою господарського суду (суддя Ліпинський О.В.) від 23.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 22.08.2019, а також оголошено перерву в підготовчому засіданні до 06.08.2019.

Ухвалою господарського суду (суддя Ліпинський О.В.) від 06.08.2019 відкладено підготовче засідання на 20.08.2019. Зобов`язано ОСОБА_2 представити суду висновки експертного дослідження, проведеного в межах кримінального провадження, на які представник посилався в підготовчому засіданні. Зобов`язано ТОВ "Аргос Стандарт" представити суду копію довіреності на представника Ворону С.Е. , на підставі якої останній діяв від імені ТОВ "Аргос Стандарт" під час укладення спірного договору про відчуження частки в статутному капіталі ТОВ "Бенфолд" від 26.06.2018. Витребувано від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради копію реєстраційної справи ТОВ "Аргос Стандарт".

Ухвалою господарського суду (суддя Ліпинський О.В.) від 20.08.2019 закрито підготовче провадження. Справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 11.09.2019.

Ухвалою господарського суду (суддя Ліпинський О.В.) від 18.09.2019 зупинено провадження у справі № 910/15952/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/15657/18, яка перебуває в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду (суддя Ліпинський О.В.) від 27.01.2020 матеріали справи №910/15952/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос Стандарт" та Комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області передано для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос Стандарт" №904/3993/19.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.01.2020 справу №910/15952/18 передано на розгляд судді Примаку С.А. згідно частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства для розгляду в межах справи №904/3993/21.

Ухвалою господарського суду (суддя Примак С.А.) від 03.02.2022 прийнято справу №910/15952/18 до свого провадження в межах справи про банкрутство № 904/3993/19.

До господарського суду 27.01.2022 від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі.

Відповідно до приписів статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Згідно з ст. 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд має визначити за якими правилам позовного провадження буде розглядатись справа та встановити строки проведення сторонами певних дій та визначити дату, час і місце підготовчого засідання (у випадку загального позовного провадження) та дату, час і місце проведення судового засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження з повторним проведенням підготовчого провадження.

Згідно з частиною 2 статті 181 Господарського процесуального кодексу України дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуто, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №904/3993/19 (910/15952/18) та призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 12, 121, 177, 181, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/3993/19 (910/15952/18).

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повторним проведенням підготовчого провадження.

3. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 01.03.22 о 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-410 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Зобов`язати сторін надати до суду до 01.03.2022 письмові пояснення по справі 904/3993/19 (910/15952/18) з урахуванням обставин справи №826/15657/18.

5. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак