ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО
27.01.2022 Справа №905/2153/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,
про відкриття провадження у справі про банкрутство, -
за участю представників:
від боржника: не з`явився, -
ВСТАНОВИВ:
16.11.2021 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд» б/н від 12.11.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою боржника, на підставі ч.4 ст.34, ст.ст.35, 96 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 07.12.2021 прийнято до розгляду заяву Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд», м.Покровськ Донецької області, б/н від 12.11.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначено на 21.12.21; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; арбітражному керуючому Карпенко А.А. надати до судового засідання засвідчену належним чином копію паспорту та копію картки платника податків; визнано явку представника боржника в підготовче засідання обов`язковою.
21.12.2021 від арбітражного керуючого Карпенко А.А. через канцелярію суду подано супровідний лист на виконання вимог п.4 ухвали суду від 07.12.2021, з додатками за переліком.
Ухвалою суду від 21.12.2021 відкладено підготовче засідання з розгляду заяви б/н від 12.11.2021 Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд» про відкриття провадження у справі про банкрутство на 27.01.2022; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; визнано явку представника боржника в підготовче засідання обов`язковою.
Розглянувши у судовому засіданні 27.01.2022 заяву Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд» б/н від 12.11.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство, наявні в матеріалах справи документи, клопотання та заяву арбітражного керуючого, суд встановив.
Відповідно до ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.
У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.
Відповідно до ч.6 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно відомостей заяви Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд» б/н від 12.11.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство, заявник (боржник) посилається на наявність у нього заборгованості перед кредиторами в загальній сумі 16616938,69 грн., у тому числі:
Як зазначає заявник, вказана кредиторська заборгованість боржника у загальному розмірі 16616938,69 грн. є узгодженою, оскільки боржник погоджується із вказаною заборгованістю шляхом її визнання у повному обсязі.
За даними звітів про незалежну оцінку майна станом на 31.05.2019:
Інші об`єкти нерухомості, що належить на праві власності Відкритому акціонерному товариству «Трест Красноармійськшахтобуд», відсутні, про що вказує заявник та свідчить надана ним до заяви інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.
Таким чином, як зазначає заявник, враховуючи результати інвентаризації та висновки за результатами проведеної оцінки наявного майна, у випадку реалізації вказаного майна отриманих коштів буде недостатньо для погашення кредиторської заборгованості Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд».
Згідно відомостей заяви, заявник (боржник) Відкрите акціонерне товариство «Трест Красноармійськшахтобуд» є збитковим підприємством, що підтверджується проміжним ліквідаційним балансом та висновком щодо фінансового стану від 04.11.2021, відповідно до яких розмір збитку підприємства станом на 30.09.2021 становить 511 тис.грн.
Фінансові результати відсутні у зв`язку з відсутністю господарської діяльності з 2009 року, про що зазначає заявник.
Відповідно до відомостей заяви Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд» та доданих до неї довідок (витягів), у заявника (боржника):
- відсутні особи (дебітори), які мають невиконані зобов`язання перед боржником;
- відсутнє майно, яке перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, окрім податкової застави та накладеного арешту нерухомого майна виконавчим органом;
- відсутня заборгованість по невиплаченій заробітній платі перед працівниками;
- за підприємством не значиться та ніколи не значились спеціальні дозволи на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею;
- матеріальні носії секретної інформації (технічна документація, вироби, дослідні зразки тощо) на підприємстві не обліковуються;
- будь-яких спорів у господарських судах по стягненню дебіторської заборгованості, де позивачем виступає боржник, не ведеться;
- серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів, акцій приватних акціонерних товариств та публічних акціонерних товариств, відсутнє.
Згідно ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.
Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи №905/2153/21, підтверджують обґрунтованість вимог заявника та наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд» відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Вирішуючи питання щодо призначення розпорядника майна у справі, суд зазначає наступне.
У ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:
1)які є заінтересованими особами у цій справі;
2)які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;
3)яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;
4)які мають конфлікт інтересів;
5)які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;
6)які є близькими особами боржника - фізичної особи.
До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заявник (боржник), на виконання вимог п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, додав заяву арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича б/н від 12.11.2021 про згоду на участь у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд», яка відповідає вимогам, встановленим ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відомостей про те, що арбітражний керуючий Карпенко А.А. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, як і обмежень, визначених ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрута.
Відповідно до ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.
Згідно з ч.1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Відповідно до ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Оскільки відомості щодо розміру середньомісячної заробітної плати керівника боржника матеріали справи не містять, суд вважає за доцільне встановити оплату послуг арбітражного керуючого Карпенко А.А. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд» за рахунок коштів авансованих заявником.
Статтею 96 Кодексу України з процедур банкрутства визначено особливості банкрутства державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків.
Боржник зобов`язаний надати господарському суду докази, що підтверджують належність боржника до державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків (ч.1 ст.96 Кодекс України з процедур банкрутства).
Частка державної власності Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд» становить 100%, що вбачається з статуту товариства.
Таким чином, розгляд даної справи здійснюється з урахуванням особливостей, визначених ст.96 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч.6 ст.96 Кодексу України з процедур банкрутства відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою боржника не є підставою для припинення повноважень органу, уповноваженого управляти майном боржника, щодо управління відповідним об`єктом державної власності.
У разі якщо боржник є державним підприємством або підприємством, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, господарський суд залучає до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном, з повідомленням про відкриття провадження у справі про банкрутство такого підприємства (ч.7 ст.96 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до ч.9 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).
Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним.
Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинне містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.
Керуючись ст.ст.2, 8, 9, 12, 28, 30, 34, 39, 44, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.233-234, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
2.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
5.Встановити оплату послуг розпоряднику майна арбітражному керуючому Карпенко Андрію Анатолійовичу в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок коштів авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду.
7.Встановити розпоряднику майна боржника строк до 17.02.2022 для подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно - обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів.
8.Розпоряднику майна - арбітражному керуючому Карпенко Андрію Анатолійовичу у строк до 17.02.2022 провести інвентаризацію майна боржника та подати її результати до суду.
9.Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
10.Встановити дату попереднього засідання суду на 23.03.2022 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області каб.406, за адресою: м.Харків, пр.Науки, буд.5, зал судового засідання №406.
12.У судовому засіданні 27.01.2022 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
13.Копію даної ухвали надіслати - боржнику, арбітражному керуючому, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу державної податкової служби, державному органу з питань банкрутства, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника, Міністерству енергетики та вугільної промисловості України.
14.Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ч.12 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

15. Повний текст ухвали складно 01.02.2022.

Суддя О.В. Кротінова