ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07.02.2022 Справа № 917/102/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області вул.Покровська, 22, м.Решетилівка, Полтавська область, 38400 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної екологічної інспекції Центрального округу, вул. Коцюбинського, 6, м.Полтава, 36039

до Кобеляцького комунального підприємства "Водоканал плюс" вул.Покровська, 43-А, м.Кобеляки, Кобеляцький район, Полтавська область, 39200

про відшкодування збитків на загальну суму 659 021,32грн, завданих внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 114/21 від 21.01.2022) до Кобеляцького комунального підприємства "Водоканал плюс" (відповідач) про відшкодування збитків на загальну суму 659 021,32грн, завданих порушенням вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, внаслідок використання водних ресурсів без спеціального дозволу на користування надрами (підземні води).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 31.01.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на те, що відповідно до статуту КП "Водоканал Плюс" та витягу з ЄДРПОУ Кобеляцька міська рада є засновником та власником комунального підприємства, рішення по даній справі може вплинути на її права та обов"язки.

Суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кобеляцьку міську раду (ідентифікаційний код 21051562).

Керуючись статтями 50, 164, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 03.03.2022 на 10 год. 30хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

4. Залучити до участі у справі Кобеляцьку міську раду (ідентифікаційний код 21051562; вул. Касьяна, буд. 29, м. Кобеляки, Полтавська область, 39200) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

5. Явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою.

Роз"яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

6. Запропонувати відповідачу:

- протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України;

- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст.167 ГПК України.

7. Запропонувати позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України у строк 5-ти днів з дати отримання відзиву;

- копію відповіді на відзив надіслати відповідачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

8. Встановити третій особі строк для надання суду пояснень по суті справи - 5-ти днів з дати отримання цієї ухвали.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 07.02.2022

Суддя Ореховська О.О.