overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 січня 2022 року справа № 927/104/22
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн. згідно платіжного доручення № 429 від 19.01.2022.
Між сторонами відсутній спір щодо суми основної заборгованості.
Відповідно ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення 231 438,77 грн. заборгованості по оплаті електричної енергії, поставленої згідно договору № 1504001ВЦ про постачання електричної енергії споживачу від 28.01.2021 за актом № 1504001ВЦ/179370/1 прийняття-передавання товарної продукції активної електричної енергії від 31.12.2021, підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.С.Сидоренко
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» _________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» _______________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачеві «___» ________________________ 20___ року
Суддя А.С.Сидоренко
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 січня 2022 року справа № 927/91/22
Суддею Господарського суду Чернігівської області Шморгуном В. В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви від 19.01.2022
до Фізичної особи-підприємця Самсоненка Андрія Миколайовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з оплати вартості наданих послуг у розмірі 235 770,04 грн за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень від 05.11.2020.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 - 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн згідно з квитанцією ID 6910-5163-3757-8496 від 19.01.2022.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147 - 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Самсоненка Андрія Миколайовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
235 770,04 грн заборгованості з оплати вартості наданих послуг за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень від 05.11.2020.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Самсоненка Андрія Миколайовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
248,10 грн витрат зі сплати судового збору.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В. В. Шморгун
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__"__________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ________________ 20____ року.
Суддя В. В. Шморгун
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 січня 2022 року справа № 927/92/22
Суддею Господарського суду Чернігівської області Шморгуном В. В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви від 19.01.2022
до Фізичної особи-підприємця Самсоненка Андрія Миколайовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з оплати вартості наданих послуг у розмірі 219 738,60 грн за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень від 05.11.2020.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 - 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн згідно з квитанцією ID 1239-4289-0913-8001 від 19.01.2022.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147 - 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Самсоненка Андрія Миколайовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
219 738,60 грн заборгованості з оплати вартості наданих послуг за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень від 05.11.2020.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Самсоненка Андрія Миколайовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
248,10 грн витрат зі сплати судового збору.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В. В. Шморгун
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__"__________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ________________ 20____ року.
Суддя В. В. Шморгун
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 січня 2022 року справа № 927/118/22
Господарським судом Чернігівської області у складі судді Белова С.В. у порядку наказного провадження розглянуто заяву №16 від 25 січня 2022 року та додані до неї документи, яка подана заявником (стягувачем):
Товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 125217,79 грн заборгованості на підставі договору №160276ВЦ про постачання електричної енергії споживачу від 19 січня 2021 року, акту №160276ВЦ/176722/1 прийняття-передавання товарної продукції активної електричної енергії від 30 листопада 2021 року та рахунку-фактури №160276ВЦ/176722/1 за листопад 2021 року
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу про стягнення основної заборгованості у сумі 125217,79 грн виходячи з наступного.
Подана заява про стягнення основної заборгованості в сумі 125217,79 грн, що заявлена на підставі письмового договору, відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн, згідно платіжного доручення №426 від 19 січня 2022 року.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення основного боргу в сумі 125217,79 грн підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147-150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В. Белов
7. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_____________ _____.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"____________ _____.
9. Дата видачі судового наказу "___"_______________.
Суддя С.В. Белов
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 січня 2022 року справа № 927/93/22
Суддею Господарського суду Чернігівської області Шморгуном В. В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви від 19.01.2022
до Фізичної особи-підприємця Гацко Юлії Анатоліївни (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з оплати вартості наданих послуг у розмірі 17 769,81 грн за договором № 285582 про надання послуг з організації перевезення відправлень від 23.08.2019.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 - 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн згідно з квитанцією ID 1582-3179-7997-7435 від 19.01.2022.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147 - 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Гацко Юлії Анатоліївни (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
17 769,81 грн заборгованості з оплати вартості наданих послуг за договором № 285582 про надання послуг з організації перевезення відправлень від 23.08.2019.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Гацко Юлії Анатоліївни (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
248,10 грн витрат зі сплати судового збору.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В. В. Шморгун
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__"__________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ________________ 20____ року.
Суддя В. В. Шморгун
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 січня 2022 року справа № 927/94/22
Суддею Господарського суду Чернігівської області Шморгуном В. В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви від 19.01.2022 № 8
до Фізичної особи-підприємця Пупшиса Едмундаса (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 14 980,10 грн за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 27.08.2019 №190391.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 - 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн згідно з платіжним дорученням №419 від 19.01.2022.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147 - 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Пупшиса Едмундаса (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
14 980,10 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 27.08.2019 №190391.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Пупшиса Едмундаса (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
248,10 грн витрат зі сплати судового збору.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В. В. Шморгун
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__"__________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ________________ 20____ року.
Суддя В. В. Шморгун
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 січня 2022 року справа № 927/103/22
Суддею Господарського суду Чернігівської області Шморгуном В. В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви від 17.01.2022 № 6
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 214 903,09 грн за договором № 1504001ВЦ про постачання електричної енергії споживачу від 28.01.2021.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн згідно з платіжним дорученням №70 від 06.01.2022.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147 - 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
214 903,09 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за договором № 1504001ВЦ про постачання електричної енергії споживачу від 28.01.2021.
248,10 грн витрат зі сплати судового збору.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В. В. Шморгун
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року.
Суддя В. В. Шморгун
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 січня 2022 року справа № 927/120/22
Суддею Господарського суду Чернігівської області Шморгуном В. В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви від 26.01.2022 № 18
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 8909,94 грн за договором № 3103587ВЦ про постачання електричної енергії споживачу від 18.01.2021.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн згідно з платіжним дорученням №430 від 19.01.2022.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147 - 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
8909,94 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за договором № 3103587ВЦ про постачання електричної енергії споживачу від 18.01.2021.
248,10 грн витрат зі сплати судового збору.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В. В. Шморгун
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року.
Суддя В. В. Шморгун
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 922/3149/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Ксензової А.Є.

за участю представників сторін: Комунального підприємства "Харківводоканал" - Дзюби І.М.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілленніум Холл" - Комлика І.С., Лютої В.А.; Прокопенка А.В. - Бєлінського О.В.; ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Верифікаційні проекти" - арбітражного керуючого Шонії М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілленніум Хол" та Комунального підприємства "Харківводоканал"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.09.2021

у справі № 922/3149/18

за заявою Прокопенка Анатолія Володимировича

до Приватного акціонерного товариства "Верифікаційні проекти"

про визнання банкрутом,-

Керуючись статтями 240, 300, 301, 308, 312, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Верифікаційні проекти" арбітражного керуючого Шонії Маки Вячеславівни про закриття касаційного провадження на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі № 922/3149/18 задовольнити частково.

2. Касаційне провадження у справі № 922/3149/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілленніум Хол" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 закрити.

3. Касаційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал" задовольнити.

4. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі № 922/3149/18 скасувати.

5. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.07.2021 у справі №922/3149/18 залишити в силі.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.М. Огороднік

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко
УХВАЛА

28 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 909/1098/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Бурштинський"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 і рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2021 у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Бурштинський"

про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

06.12.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Бурштинський" (далі- ТОВ "Рибгосп Бурштинський") на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 (повний текст складено 09.11.2021) і рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2021 у справі № 909/1098/20, подана 29.11.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.12.2021 касаційну скаргу ТОВ "Рибгосп Бурштинський" залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що касаційна скарга подана без зазначення підстав для касаційного оскарження, визначених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України, відсутністю доказів про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та надано строк для усунення недоліків до 10.01.2022, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, ухвалу від 14.12.2021 скаржником отримано 22.12.2021, тобто строк на усунення недоліків до 04.01.2022 (з урахуванням вихідних).

Однак, у встановлений строк недоліки, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.12.2021, усунуті не були.

Враховуючи викладене, касаційна скарга ТОВ "Рибгосп Бурштинський" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 і рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2021 у справі № 909/1098/20 підлягає поверненню.

Керуючись частиною четвертою статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Бурштинський" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 і рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2021 у справі № 909/1098/20 повернути заявнику.

2.Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Бурштинський".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак