ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" лютого 2022 р. Справа№ 910/17041/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Київська офсетна фабрика

на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2021 (повний текст складено 21.12.2021)

у справі №910/17041/21 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Алілуйко Олени Сергіївни

до Державного підприємства Київська офсетна фабрика

про стягнення 146 589,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.12.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства Київська офсетна фабрика на користь Фізичної особи-підприємця Алілуйко Олени Сергіївни основну заборгованість у розмірі 137 258,06 грн, інфляційні втрати у розмірі 1 827,10 грн., 3% річних у розмірі 872,53 грн., пеню у розмірі 6 296,23 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 264,80 грн., витрати на правову допомогу 6 983,96 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Крім того, разом з апеляційною скаргою було подано клопотання про поновлення строків на подання апеляційної скарги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді: Сулім В.В., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства Київська офсетна фабрика на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2021 у справі №910/17041/21 залишено без руху. Запропоновано Державному підприємству Київська офсетна фабрика протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн.

31.01.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства Київська офсетна фабрика подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/749/22, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М. на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/17041/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів вказує наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення було підписано 21.12.2021. Отже, останнім днем для подання апеляційної скарги є 10.01.2022. Натомість, Державне підприємство Київська офсетна фабрика з апеляційною скаргою звернулось до суду 10.01.2022.

Оскаржуване рішення отримано апелянтом 28.12.2021 про свідчить інформація з сайту «Укрпошта» у відповідності до трек-номеру на поштовому конверті, тобто апелянтом подано апеляційну скаргу в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги Державного підприємства Київська офсетна фабрика усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що з 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270, 00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 227 000,00 грн (2 270,00 грн * 100 = 227 000, 00 грн) (позов подано у 2021 році).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення 146 589,88 грн., вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Отже, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги у справі №910/17041/21, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Державному підприємству Київська офсетна фабрика пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2021 у справі №910/17041/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Київська офсетна фабрика на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2021 у справі №910/17041/21.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства Київська офсетна фабрика на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2021 у справі №910/17041/21 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншому учаснику справи).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

7. Витребувати невідкладно матеріали справи № 910/17041/21 з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко