ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" січня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/280/22

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця Симоненка Олександра Юрійовича про стягнення 111 291,59грн,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця Симоненка Олександра Юрійовича про стягнення 111 291,59грн, з яких 12 000грн - основний борг; 98 280,00грн - пеня, нарахована за період з 29.10.2019 по 24.01.2022; 204,80грн - втрати від інфляції, нараховані за період з 29.10.2019 по 16.06.2020; 806,79грн - 3% річних, нараховані за період з 29.10.2019 по 24.01.2022.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилаються на порушення відповідачем

зобов`язань за договором №13091/0698/03 від 13.09.2019 про надання послуг по дизайну інтер`єру щодо надання послуг, які повністю оплачені, з розробки дизайн-проекту жилого приміщення у встановлений договором строк.

Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Згідно із ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Отже, в силу зазначених норм, розгляд спору щодо виконання правочину, стороною якого є фізична особа, яка не має статусу підприємця, не належить до компетенції господарського суду.

Так, як встановлено судом на підставі даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, позивач у даній справі - ОСОБА_1 не є суб`єктом підприємницької діяльності.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

З урахуванням зазначеного, суд відмовляє у відкритті провадження у справі за відповідним позовом.

Відповідно до ч. 6 ст.175 ГПКУкраїни відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Фактично спір у даній справі виник з цивільних відносин.

За загальним правилом, яке визначено ст.27 ГПК України: позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом; позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Однак, як визначено ч.5 ст.28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Отже, позивач за власним вибором може звернутись з відповідним позовом до Києво-Святошинського районного суду Київської області або до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Як визначено п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Клопотань про повернення судового збору на момент прийняття ухвали не надходило.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.175, ст.ст.233-234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за поданою заявою.

2. Копію ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів відповідно до порядку, встановленого ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова