ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
==================================================================
УХВАЛА

27 січня 2022 року Справа № 915/1277/13 м. Миколаїв

Кредитори:

1) Державна податкова інспекція в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. В. Чорновола, 1/1).

2) Відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг).

3) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020).

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Конвеєрмаш Миколаїв" (54028, м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 49/4; вул. Садова, 3 В, м. Миколаїв, 54001).

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротера" (54003, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 155, кв. 3; вул. Адміральська, 17, кв. 1, м. Миколаїв, 54001).

6) Дочірнє підприємство "Ливарний завод" ТДВ "Первомайськдизельмаш" (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Гагаріна, 17).

7) Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (01601, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7).

8) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (54017, м. Миколаїв, просп. Центральний, 93).

9) Товариство з обмеженою відповідальністю "Карніка" (52005, Дніпропетовська область, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 32, кв. 43; поштова адреса: 49083, м. Дніпро, вул. Дарницька, 9-А).

10) Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Литкузмаш" (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 15; фактична адреса: 69032, м. Запоріжжя, вул. Кияшко, 16-А; адреса ліквідатора: 69032, м. Запоріжжя, а/с 5909).

11) Товариство з обмеженою відповідальністю "Адалід-Гран" (69114, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 34).

12) Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (вул. Олексія Терьохіна, 8А, офіс 111, м. Київ, 04080).

Банкрут: Публічне акціонерне товариство "Конвеєрмаш" (54028, м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 49).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Козлов Вячеслав Олександрович (вул. Садова, буд. 1, оф. 207, м. Миколаїв, 54001).

Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м.Миколаїв, 54029).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Кнауб А.А.

за відсутності представників учасників у справі

Суть спору: про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Конвеєрмаш"

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1277/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Конвеєрмаш" (далі - ПАТ "Конвеєрмаш");

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 11.09.2013 ПАТ "Конвеєрмаш" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 15.03.2016 арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича звільнено від виконання обов`язків ліквідатора ПАТ "Конвеєрмаш", новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Козлова В`ячеслава Олександровича.

На розгляд суду у судове засідання 27.01.2022 призначено наступне:

1) клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. (вих. № 02-01/13-23 від 31.03.2016р.) про затвердження звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди та здійснених витрат за підсумками виконання повноважень арбітражним керуючим у процедурі ліквідації;

2) звіт ліквідатора ПАТ "Конвеєрмаш" арбітражного керуючого Козлова В.О. (вих. № 02-01/2798 від 23.07.2021) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат;

3) звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури ПАТ "Конвеєрмаш" (вих. № 02-01/2803 від 03.08.2021).

Разом з тим, 26.01.2022 через систему «Електронний суд» до суду від кредитора-12 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" надійшли наступні документи:

1) заперечення щодо клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від 26.01.2022 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди та здійснених витрат за підсумками виконання повноважень арбітражним керуючим у процедурі ліквідації (вх. № 1245/22 від 26.01.2022);

2) заперечення на звіт ліквідатора ПАТ "Конвеєрмаш" арбітражного керуючого Козлова В.О. (вих. № 02-01/2798 від 23.07.2021) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 1250/22 від 26.01.2022);

3) заява про застосування наслідків спливу позовної давності щодо вимог арбітражного керуючого Козлова В.О. про затвердження основної грошової винагороди ліквідатора ПАТ "Конвеєрмаш" (вх. № 1252/22 від 26.01.2022);

4) заперечення на звіт ліквідатора ПАТ "Конвеєрмаш" Козлова В.О. (вих. № 02-01/2803 від 03.08.2021) за підсумками ліквідаційної процедури ПАТ "Конвеєрмаш" (вх. № 1256/22 від 26.01.2022).

Перелічені документи надійшли до суду 26.01.2022, тобто в переддень судового засідання.

Проте, суд зауважує, що подання документів безпосередньо перед судовим засіданням об`єктивно унеможливлює їх належне дослідження судом та порушує права інших учасників у справі про банкрутство на належний захист своїх прав.

Суд зазначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.236 ГПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

З огляду на наведене, враховуючи неявку представників сторін та у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою надання можливості сторонам підготуватись до судового засідання та надати можливість учасникам у справі про банкрутство надати свої пояснення, заяви, клопотання чи заперечення щодо перелічених у даній ухвалі заяв та клопотань, винесених на розгляд у наступне судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Разом з тим, відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 30, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24 березня 2022 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, каб. № 812.

2. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями), з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази, тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

4. Запропонувати учасникам у справі надати суду письмові пояснення стосовно призначених до розгляду заяв, клопотань, звітів а також щодо поданих Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" заперечень.

5. Копії даної ухвали направити сторонам у справі на адреси, зазначені у вступній частині ухвали, Південному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м.Миколаїв, 54029; e-mail: ) та арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. (03035, м.Київ, а/с 9; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Принагідно суд наголошує, що у разі наявності у сторін заперечень щодо призначених до розгляду клопотання та звітів, такі заперечення мають бути оформлені згідно вимог ст. 170 ГПК України та подаються суду ЗАВЧАСНО до судового засідання!

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв?язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд рекомендує сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Давченко