ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" лютого 2022 р. Справа№ 911/226/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання "Солістер"

на рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2021 року (дата підписання повного тексту 19.11.2021 року)

у справі № 911/226/21 (суддя: Бацуца В.М.)

за позовом Адвокатського об`єднання "Солістер"

до Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр нерухомості та бізнесу" Прошкіна Олександра Васильовича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман"

2) Мале підприємство "ВІКФІЛ"

про визнання протиправними дії державного реєстратора, скасування записів та відміну реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сулім В.В. (суддя-доповідач), судді Коротун О.М., Гаврилюк О.М. перебуває справа №911/226/21 за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання "Солістер" на рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2021 року, розгляд якої призначено на 15.02.2022.

03.02.2022 через електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу Easycon.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/846/22 від 08.02.2022, у зв`язку перебуванням судді Коротун О.М. та судді Гаврилюка О.М. на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/226/21.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Сулім В.В., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Суд, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» у Північногому апеляційному господарському суді, в залі суду, який забезпечено системою відеоконференцзв`язку 15.02.2022 в час відведений на розгляд даної справи вже призначено проведення відеоконференції в іншій судовій справі.

Крім того, вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання однієї із сторін.

Таким чином, враховуючи неможливість проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко