ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/4697/21
вх. № 4697/21

Суддя Яризько В.О.

Без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за заявою : Фізичної особи ОСОБА_1

до Фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія № 942 від 11.07.2013).

Відповідно до п. 11 ч. 5 ст. 119 Кодексу в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про зобов`язання банків надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Так, на виконання вищевказаних приписів Закону, ухвалою суду від 23.12.2021 зокрема, зобов`язано банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ІПН : НОМЕР_1 ).

Оскільки в поданій заяві ОСОБА_1 повідомив суд, що він має банківський рахунок АТ "Укрсиббанк", копію вказаної ухвали судом направлено на адресу вищезазначеної банківської установи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 23.12.2021 була направлена на юридичну адресу АТ "Укрсиббанк" (04070, місто Київ, вул. Андріївська, будинок 2/12) та вручена адресату 04.01.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №036456/5.

Однак, АТ "Укрсиббанк" вимоги ухвали суду від 23.12.2021 не виконано та відповідних документів суду не надано.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції та законів України.

Згідно зі ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, у тому числі, обов`язковість судового рішення.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 18 ГПК України унормовано, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

З огляду на невиконання АТ "Укрсиббанк" вимог ухвали суду від 23.12.2021, яка не оскаржена та набрала законної сили, суд дійшов висновку про необхідність повторно зобов`язати Банк виконати вимоги вказаної ухвали та попередити останнього, що у разі повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, судом будуть застосовані заходи, передбачені ст. 135 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 18, 42, 135, 234-235 ГПК України, статтями 2, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Повторно зобов`язати Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (код 09807750) виконати вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 23.12.2021 та надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Корольову В.В. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ІПН : НОМЕР_1 ).

Зобов`язати Акціонерне товариство "Укрсиббанк" надати зазначені вище документи протягом 7 днів з дня отримання даної ухвали. У разі неможливості надання цих документів, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Акціонерне товариство "Укрсиббанк" про можливість застосування судом заходу процесуального примусу в вигляді стягнення штрафу в дохід державного бюджету за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення (ст. 135 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили 07.02.2022, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя Яризько В.О.