ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" січня 2022 р. Справа№ 910/6647/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "БП-1 КМБ-1"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 (повний текст ухвали складено 13.12.2021)

про відмову в задоволенні скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бандоли Олександра Олександровича

у справі № 910/6647/17 (суддя Морозов С.М.)

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БП-1 КМБ-1"

про стягнення 21 255,46 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У 2017 році Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БП-1 КМБ-1" про стягнення 21 255,46 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.2017 у справі №910/6647/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задоволено в повному обсязі та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 19 338,13 грн. суми основного боргу, 1 479,25 грн. інфляційних втрат, 438,08 грн. 3% річних та 1 600,00 грн. судового збору.

07.07.2017 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

15.11.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю "БП-1 КМБ-1" подано скаргу на дії приватного виконавця, в якому скаржник просить суд:

- поновити строк звернення зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бондоли Олександра Олександровича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 року в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БП-1 КМБ-1" на дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бандоли Олександра Олександровича в справі №910/6647/17 відмовлено.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "БП-1 КМБ-1" звернулося до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 року скасувати та прийняти нове рішення, яким скаргу на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бондоли Олександра Олександровича задовольнити повністю. Одночасно з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 року встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали апелянту усунути недоліки шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 481 грн. 00 коп.

28.01.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "БП-1 КМБ-1" надійшла заява на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 з доказами сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як зазначалося вище, разом з апеляційної скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. У вказаній вище заяві, апелянт просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити цей строк, посилаючись на те, що копію повного тексту ухвали суду апелянт не отримував, розгляд справи відбувався без участі скаржника та його представників, а про наявність такої ухвали апелянт дізнався з Єдиного державного реєстру 10.01.2022 року. Відтак апелянт має право на поновлення строку в силу приписів п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК, оскільки дана апеляційна скарга подана в межах двадцяти днів з дня вручення копії повного тексту рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи встановила, що оскаржувана ухвала була проголошена 07.12.2021 року, а повний текст вказаного вище рішення складено 13.12.2021 р.

Отже, оскільки повний текст рішення складено 13.12.2021, перебіг визначеного ч. 1 ст. 256 ГПК України десятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 р. у справі №910/6647/17 закінчується 23.12.2021 включно. Разом з цим дану апеляційну скаргу подано 11.01.2022 р., тобто з пропуском строку.

Разом з тим, слід зазначити, що наведені скаржником обставини, викладені в обґрунтування строку подання апеляційної скарги суд апеляційної інстанції позбавлений перевірити через відсутність матеріалів справи, оскільки апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/6647/17, на підставі яких винесено ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 р., унеможливлює розгляд заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю "БП-1 КМБ-1" клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також для перевірки викладених у вказаному вище клопотанні обставин колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/6647/17 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БП-1 КМБ-1" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 р. у справі №910/6647/17.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БП-1 КМБ-1" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 р. у справі №910/6647/17 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6647/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БП-1 КМБ-1" про стягнення 21 255,46 грн.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання до відома.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко