ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 915/1164/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури, м.Миколаїв

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 року, м. Миколаїв, суддя Семенчук Н.О., повний текст рішення складено та підписано 24.12.2021 року

у справі №915/1164/21

за позовом Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури м. Миколаїв в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, м. Миколаїв та

Державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарства", Очаківський район, Миколаївської області

до відповідача Миколаївської районної державної адміністрації, м. Миколаїв,

про усунення перешкод шляхом визнання незаконним та скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

17.01.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, м. Миколаїв та Державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарства", Очаківський район, Миколаївської обл. на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 року у справі №915/1164/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/1164/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Принцевська Н.М., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022 року.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/1164/21 за позовом Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації та Державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарство" до Миколаївської районної державної адміністрації на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

26.01.2022 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 915/1164/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2022 року у справі №915/1164/21 апеляційну скаргу Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, м.Миколаїв та Державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарства", с. Василівка, Очаківського району, Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 року у справі №915/1164/21 залишено без руху з мотивів відсутності належних доказів оплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

31.01.2022 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло повідомлення (вх. №225/22/Д1) про надання останнім платіжного доручення від 14.01.2022 року №13 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у розмірі 3405 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, а також повідомлення прокурора про надання доказів про сплату судового збору, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, м.Миколаїв та Державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарства", с. Василівка, Очаківського району, Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 року у справі №915/1164/21 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 915/1164/21 за апеляційною скаргою Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, м.Миколаїв та Державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарства", с. Василівка, Очаківського району, Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 року у справі №915/1164/21.

Відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 915/1164/21 до розгляду.

Керуючись ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, м.Миколаїв та Державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарства", с. Василівка, Очаківського району, Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 року у справі №915/1164/21.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

4. Призначити розгляд справи № 915/1164/21 за апеляційною скаргою Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, м.Миколаїв та Державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарства", с. Василівка, Очаківського району, Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 року на 21.02.2022 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

5. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

6. Запропонувати учасникам справи подати клопотання про розгляд справи за відсутності представників учасників справи № 915/1164/21, за наявними у ній матеріалами або клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року № 1236 Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 зі змінами та доповненнями.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

8. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі «Електронний суд» після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош