overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 лютого 2022 року, м. Херсон, справа № 904/8533/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРОПЛАСТ",

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТИК-ДМН",

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 1043536,93грн.

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та, безпосередньо, за станом на 02.02.2022 перебуває на стадії підготовчого провадження: ухвалою суду від 28.12.2021 продовжено по 11.02.2022 строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 14-30год. 02.02.2022.

Сторони належним чином повідомлені судом про дату, час та місце проведення судового засідання, проте представники сторін в засідання не прибули.

Відзив на позовну заяву не надходив. Заяви та клопотання відповідача щодо даного засідання не надходили.

Ухвалою суду від 16.12.2021 задоволено клопотання представника позивача - адвоката про забезпечення його участі у судових засіданнях в режимі відеоконференціїї за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду. Проте, 02.02.2022 за вх.№ 2/228/21 напередодні даного засідання, від адвоката позивача електронною поштою подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю адвоката позивача прийняти участь у судовому засіданні. До клопотання адвоката позивача не надано будь-яких доказів неможливості участі цього адвоката у даному судовому засіданні.

В судовому засіданні 02.02.2022 за протокольною ухвалою суду відмовлено, за необґрунтованістю, в задоволенні клопотання адвоката позивача про відкладення розгляду справи. Після чого у справі відсутні клопотання та заяви сторін на стадії підготовчого провадження, які суд не вирішив або не розглянув.

Враховуючи викладене, судом виконані вимоги ст.177 Господарського процесуального кодексу України щодо завдань підготовчого провадження, а тому воно підлягає закриттю згідно п.3 ч.2 ст.185 цього Кодексу з призначенням справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 196 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 10 березня 2022 року о 11:15 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 323.

3. Ухвалу надіслати сторонам до відома.

Ухвала підписана та набрала законної сили 02.02.2022, й оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 лютого 2022 року Справа № 923/94/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В.. розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до: відповідача-1 - фізичної особи-підприємця Пінаєвої Надії Вікторівни, м. Каховка Херсонської області

відповідача- 2 - ОСОБА_1 , м. Каховка Херсонської області

про солідарне стягнення 293411,28 грн заборгованості за договором про надання овердрафту № 015/91775/390649 від 28.02.2018

в с т а н о в и в:

Рішенням від 26.05.2020 позовні вимоги задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреси - АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ вул. Лєскова, 9, код 14305909) заборгованість за договором про надання овердрафту № 015/91775/390649 від 28.02.2018 в розмірі 293411,28грн та 4401,17грн витрат зі сплати судового збору.

07.08.2020 судом видано накази.

02.02.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" надійшла заява про заміну сторони у справі, а саме - Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал". Заява мотивована тим, що за договором відступлення права вимоги від 30.11.2021 № 114/2-47 банк відступив право вимоги новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд призначає заяву до розгляду в засіданні суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд

постановив:

1. Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 16 лютого 2022 року о 15:15 яке відбудеться в залі судових засідань № 326 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

Повний текст ухвали складено та підписано 03.02.2022.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 лютого 2022 року Справа № 923/31/22

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши заяву за вх. № 648/22 від 01.02.2022 у справі

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Букіна 36А", м. Нова Каховка, Херсонська область

до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон

про скасування рішень

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Букіна 36А" до Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (), в якій просить суд скасувати рішення прийняте відносно ОСББ "Букіна 36А" комісією АТ "Херсонобленерго" оформлене протоколом № 34 від 22.11.2021 про визначення обсягу не облікованої електричної енергії та її вартості за Актом про порушення № 138373 від 08.10.2021 на суму 20525,83 грн. та Актом про порушення № 138374 від 08.10.2021 на суму 50374,62 грн.

Ухвалою суду від 31.01.2022 призначено перше підготовче засідання по справі на 01.03.2022.

01.02.2022 за вх. № 648/22 до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів програмного забезпечення "EASYCON".

Згідно з ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Заява ОСББ "Букіна 36А" подана з дотриманням вимог, передбачених названою нормою процесуального закону, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву позивача ОСББ "Букіна 36А" про участь представника Петренка А.П. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів програмного забезпечення "EASYCON".

2. Підготовче засідання у справі призначене на 01 березня 2022 року о 10:00 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Херсонської області, за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 321.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 03.02.2022.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 лютого 2022 року Справа № 923/7/22

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши заяву за вх. № 644/21 від 01.02.2022 у справі

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м.Херсон

про стягнення 934309,39 грн

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про стягнення відповідно до Договору про реструктуризацію заборгованості від 28.05.2021 за № 14/12-231 основного боргу в розмірі 773 785,20 грн, пені за прострочення платежів в розмірі 18 475,26 грн, штрафу за прострочення платежів у розмірі 17568,94 грн, суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів у розмірі 87 899,51 грн, 3% річних у розмірі 36 580,48 грн.

Ухвалою суду від 17.01.2022 призначено переш підготовче засідання по справі на 15.02.2022.

01.02.2022 за вх. № 644/22 до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів програмного забезпечення "EASYCON".

Згідно з ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Заява ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" подана з дотриманням вимог, передбачених названою нормою процесуального закону, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву позивача ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про участь представника Овчарука О.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів програмного забезпечення "EASYCON".

2. Підготовче засідання у справі призначене на 15 лютого 2022 року на 10:00 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Херсонської області, за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 321.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 03.02.2022.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 лютого 2022 року м. Херсон Справа № 923/92/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до: відповідача-1 - фізичної особи-підприємця Пінаєвої Надії Вікторівни, м. Каховка Херсонської області

відповідача- 2 - ОСОБА_1 , м. Каховка Херсонської області

про солідарне стягнення 23517,30 грн заборгованості за кредитним договором №011/91775/356773 від 17.07.2017

в с т а н о в и в:

Рішенням від 24.03.2020 позовні вимоги задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреси - АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ вул. Лєскова, 9, код 14305909) заборгованість за кредитним договором № 011/91775/356773 від 17.07.2017 в розмірі 23517,30 грн та 2102 грн витрат зі сплати судового збору.

07.08.2020 судом видано накази.

02.02.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" надійшла заява про заміну сторони у справі, а саме - Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал". Заява мотивована тим, що за договором відступлення права вимоги від 30.11.2021 № 114/2-47 банк відступив право вимоги новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд призначає заяву до розгляду в засіданні суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд

постановив:

1. Призначити розгляд заяви на 16 лютого 2022 року о 15:00 яке відбудеться в залі судових засідань № 326 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

Повний текст ухвали складено та підписано 03.02.2022.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 лютого 2022 року, м. Херсон, справа № 923/1574/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянеувши матеріали зустрічної позовної заяви, поданої у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Енерго Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт НК"

про стягнення 615224,94 грн,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 02.12.2021 суд відкрив провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Енерго Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт НК" про стягнення 615224,95 грн.

10.01.2022 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт НК" про визнання недійсним договору поставки нафтопродуктів № 1805-1 СН від 18.05.2020.

Ухвалою від 11.01.2022 суд залишив зустрічну позовну заяву без руху та зобов`язав заявника надати докази сплати судового збору, а саме доплатити 211 грн судового збору.

01.02.2022 до суду надійшла заява про усунення недоліків, а тому підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху відсутні.

До зустрічної заяви надані докази сплати судового збору у розмірі 2481 грн, докази направлення заяви та доданих до неї документів позивачу.

Безпосередньо зустрічна позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164, 180 Господарського процесуального кодексу України, оскільки обидва позови взаємопов`язані та виникають з одних правовідносин щодо порушення "Правил роздрібного ринку електроенергії"; сама заява подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу; у зв`язку з чим суд вважає за можливе прийняти його до розгляду у межах даної справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 171, 176, 177, 180 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду у межах справи.

2. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс Енерго Трейд" строк для подачі відзиву на позов 11.02.2022, а заперечення у випадку їх наявності 21.02.2022.

3. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт НК" строк для подачі відповіді на відзив 16.02.2022.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2022 р. Справа № 924/1285/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Зенопяна Артака Похановича, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Пашутинці

про стягнення 78580,80 грн. плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування, що еквівалентно 2448 євро відповідно до розрахунку до акту від 12.04.2018р. №40

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 02.02.2022р. оголошено перерву на 12:00 год. "16" лютого 2022 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити позивача та відповідача про підготовче засідання по справі №924/1285/21, яке відбудеться 12:00 год. "16" лютого 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача та відповідача про підготовче засідання по справі №924/1285/21, яке відбудеться о 12:00 год. "16" лютого 2022 року.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 03.02.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1 - в справу,

2 - Кам`янець-Подільській окружній прокуратурі (),

3 - позивачу (, 31600, 01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14) - рек. з пов,

4 - відповідачу (31075, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Пашутинці, вул. Молодіжна, 1) - рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2022 р. Справа № 924/1290/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Чемеровецької селищної ради, Хмельницька обл., Чемеровецький р-н, смт. Чемерівці,

2) Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів,

до 1) Відділу освіти молоді та спорту Чемеровецької селищної ради, Хмельницька обл., Чемеровецький р-н, смт. Чемерівці,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України", м. Київ

про:

визнання недійсною додаткову угоду № 2 від 27.01.2021р. до договору №10 від 15.01.2021р.;

визнання недійсною додаткову угоду № 3 від 29.01.2021р. до договору №10 від 15.01.2021р.;

визнання недійсною додаткову угоду № 4 від 29.04.2021р. до договору №10 від 15.01.2021р.;

визнання недійсною додаткову угоду № 5 від 26.05.2021р. до договору №10 від 15.01.2021р.;

визнання недійсною додаткову угоду № 6 від 29.06.2021р. до договору №10 від 15.01.2021р.;

стягнення 220014,18 грн. коштів в дохід селищного бюджету

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 02.02.2022р. встановлено строк для подачі відзивів до дати наступного підготовчого засідання та оголошено перерву на 10:00 год. "17" лютого 2022 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити позивача 1 та відповідачів про підготовче засідання по справі №924/1290/21, яке відбудеться 10:00 год. "17" лютого 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача 1 та відповідачів про підготовче засідання по справі №924/1290/21, яке відбудеться о 10:00 год. "17" лютого 2022 року.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 03.02.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 5 прим.:

1- в справу,

2- Кам`янець-Подільській окружній прокуратурі (),

3- позивачу 1 (, 31600, Хмельницька обл., Чемеровецький р-н, смт. Чемерівці вул. Центральна, 40, смт, Чемерівці,) - рек. з пов,

4- відповідачу 1 (, 31600, Хмельницька обл., Чемеровецький р-н, смт. Чемерівці, вул. Центральна, 40) - рек. з пов.,

5- відповідачу 2 (vov@uanergy. com, 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 97, літера З) - рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2022 р. Справа № 924/1231/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Комунального підприємства «Плужне», Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с. Плужне

про стягнення 613408,33 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 02.02.2022р. оголошено перерву на 11:00 год. "17" лютого 2022 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, відповідача про підготовче засідання по справі №924/1231/21, яке відбудеться 11:00 год. "17" лютого 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче засідання по справі №924/1231/21, яке відбудеться о 11:00 год. "17" лютого 2022 року.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 03.02.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 - в матеріали,

3 - відповідачу (30320, Хмельницька обл. Ізяславський р-н, с. Плужне, пров. Жовтневий, 5) - рек. з пов.