УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

01.02.2022Справа №910/5672/13

За позовомАкціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
про стягнення 433 340 311,38 грн.

Суддя Роман Володимирович Бойко
секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники сторін:
від позивача:Міненко В.М.
від відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У березні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (після зміни організаційно-правової форми - акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 433 340 311,38 грн.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вказує, що у зв`язку з неналежним виконанням Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" своїх грошових зобов`язань за Договором поставки природного газу для компенсації обсягів негативного розбалансування газорозподільчих підприємств №06/09-173 від 30.01.2009 з оплати поставленого природного газу у період з січня по грудень 2009 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 325 041 523,30 грн.

Крім того, посилаючись на прострочення відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором, позивач вказує про наявність правових підстав для стягнення з відповідача інфляційних втрат в розмірі 70 744 461,73 грн. та 3% річних у розмірі 37 554 326,35 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2013 (у складі судді Шаптали Є.Ю.) порушено провадження у справі №910/5672/13, призначено розгляд справи на 22.04.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2013, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2013 та постановою Вищого господарського суду України від 09.10.2013, на підставі ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діяла до 15.12.2017), зупинено провадження у справі №910/5672/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2013 справу №910/5672/13 прийнято до провадження (у складі судді Літвінової М.Є.).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2016 справу №910/5672/13 прийнято до провадження (у складі судді ОСОБА_1.).

У зв`язку з прийняттям рішення Вищою радою правосуддя №662/0/15-19 від 05.03.2019 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду міста Києва у відставку" у відповідності до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату суду №05-23/1248 від 31.05.2019 справу №910/5672/13 направлено на повторний автоматичний розподіл.

За наслідками проведеного 31.05.2019 повторного автоматизованого розподілу справу №910/5672/13 передано на розгляд судді Бойко Р.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 справу №910/5672/13 прийнято до провадження (у складі судді Бойко Р.В.).

19.01.2022 через відділ діловодства суду від Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надійшла заява про закриття провадження у справі зв`язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, у заяві про закриття провадження у справі відповідач зазначає, що на даний час процес реорганізації Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" припинено.

20.01.2022 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про закриття провадження у справі зв`язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, у заяві про закриття провадження у справі позивач зазначає, що на даний час процес реорганізації Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" припинено.

Також у своїй заяви позивач просить повернути сплачений ним судовий збір.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 поновлено провадження у справі №910/5672/13; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.02.2022.

В підготовче засідання 01.02.2022 з`явився представник позивача, який підтримав свою заяву про закриття провадження у справі.

Відповідач не забезпечив явку свого представника в підготовче засідання 01.02.2022, про місце, дату та час його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується наступним.

Ухвала суду від 20.01.2022 (про поновлення провадження у справі) направлялась Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на адресу, вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, та була отримана відповідачем 26.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №604.

Згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Керуючись вказаними приписами господарського процесуального закону, суд приходить до висновку про можливість проведення підготовчого засідання у справі за відсутності представника Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Розглянувши заяви сторін про закриття провадження у справі №910/5672/13, суд дійшов висновку про їх задоволення з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Позовні вимоги позивача у даній справі обґрунтовані тим, що у зв`язку з неналежним виконанням Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" своїх зобов`язань за Договором поставки природного газу для компенсації обсягів негативного розбалансування газорозподільчих підприємств №06/09-173 від 30.01.2009 з оплати поставленого природного газу у період з січня по грудень 2009 року, у останнього виникла заборгованість перед Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у розмірі 325 041 523,30 грн., а також наявні підстави для стягнення з відповідача інфляційних втрат в розмірі 70 744 461,73 грн. та 3% річних у розмірі 37 554 326,35 грн.

Заяви сторін про закриття провадження у справі мотивовані тим, що Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" сплачено позивачу суму основного боргу у повному обсязі, а щодо вимог про стягнення інфляційних втрат та 3% річних відповідач зазначає, що положеннями Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу" не передбачено механізму списання таких нарахувань, обов`язку вчинення управленими суб`єктами певних дій направлених на отримання результатів визначених його змістом, зобов`язання Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" перед Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з оплати неустойки (пені, штрафу), інфляційних нарахувань, процентів річних за поставлений природний газ припиняються в силу змісту положень самого Закону.

Так, відповідачем сплачено на користь позивача заборгованість у розмірі 325 041 523,30 грн., що підтверджується наданими позивачем банківськими виписками: від 16.05.2014 (перераховано кошти у розмірі 1 000 000,00 грн.), від 19.05.2014 (перераховано кошти у розмірі 2 000 000,00 грн.), від 22.06.2015 (перераховано кошти у розмірі 500 000,00 грн.), від 29.12.2020 (перераховано кошти у розмірі 321 041 523,30 грн.), від 19.11.2021 (перераховано кошти у розмірі 500 000,00 грн.).

Щодо вимог про стягнення з відповідача інфляційних втрат в розмірі 70 744 461,73 грн. та 3% річних у розмірі 37 554 326,35 грн. суд зазначає наступне.

Положеннями п. 4 ст. 8 Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу" установлено, що на заборгованість Дочірньої компанії "Газ України" перед НАК "Нафтогаз України" за поставлений природний газ неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом.

Таким чином, нараховані позивачем вимоги про стягнення інфляційних та 3% річних, відповідно до положень п. 4 ст. 8 Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу" підлягають списанню з 29.08.2021 (дата набрання чинності Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу").

В той же час, Законом України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу" не передбачено механізму списання таких нарахувань, чи обов`язку вчинення управленими суб`єктами певних дій направлених на отримання результатів визначених його змістом, зобов`язання Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" перед Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з оплати неустойки (штраф, пеня), інфляційних нарахувань, процентів річних за поставлений природний газ припиняються в силу змісту положень самого Закону.

Таким чином, оскільки заборгованість у розмірі 325 041 523,30 грн., сплачена відповідачем у повному обсязі, а зобов`язання відповідача з оплати інфляційних втрат та 3% річних за поставлений природний газ припинились в силу Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу", то предмет спору у даній справі припинив своє існування.

З огляду на викидані обставини, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача - неналежного виконання своїх зобов`язань з оплати поставленого природного газу, що в свою чергу стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду, та з урахуванням того, що відповідачем сплачено основний борг у розмірі 325 041 523,30 грн. до початку розгляду справи по суті, а отже ним фактично визнано позов, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення 50 відсотків судового збору з відповідача, а 50 відсотків судового збору вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 13, 74, 76-79, 129, 130, 232, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/5672/13 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 433 340 311,38 грн. закрити.

2. Стягнути з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; ідентифікаційний код 31301827) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720) судовий збір у розмірі 34 410 (тридцять чотири тисячі чотириста десять) грн. 00 коп.

3. Повернути Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 34 410 (тридцять чотири тисячі чотириста десять) грн. 00 коп. сплачений за платіжним дорученням №1002571 від 20.03.2013, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

4. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до 01.02.2025.

5. Стягувачем є Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720).

Боржником є Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; ідентифікаційний код 31301827).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (01.02.2022) та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 08.02.2022.

Суддя Суддя Роман Володимирович Бойко