номер провадження справи 9/158/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2022 Справа № 908/3306/21

м. Запоріжжя

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49049, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення суми 39583,33 грн.

Суддя Боєва О.С.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення з відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суми 39583,33 грн., в тому числі: суми 37499,99 грн. заборгованості за кредитом, суми 483,34 грн. заборгованості за відсотками нарахованими на прострочену заборгованість, суми 1600,00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 15.11.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3306/21 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 23.11.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3306/21, присвоєний номер провадження 9/158/21, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

21.01.2022 справу розглянуто, за наслідками розгляду справи судом прийнято рішення.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. 23.04.2021 ФОП ОСОБА_1 через систему інтернет-клієнт-банкінгу було підписано із використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуги КУБ. Відповідно до цієї заяви позичальник приєднався до п. 3.2.8 Умов та правил надання банківських послуг (Умови), які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ «Приватбанк» http://privatbank.ua. Таким чином, 23.04.2021 між відповідачем та АТ КБ «Приватбанк» було укладено кредитний договір б/н, який за своєю правовою природою є договором приєднання, та складається із Анкети-заяви та Умов. 23.04.2021 на підставі укладеного договору позивачем було перераховано на поточний рахунок відповідача кредитні кошти у розмірі 50000,00 грн., що підтверджується відповідною випискою. У відповідності до пунктів 3.2.8.3.1, 3.2.8.5, 3.2.8.5.3, 3.2.8.9 Умов відповідач взяв на себе зобов`язання щодо повернення кредиту в терміни і в сумах, які встановлено в пунктах 3.2.8.3.1, 3.2.8.5.14, 3.2.8.6.2, а також зазначені в Заяві, оплати процентів за користування кредитом у вигляді щомісячної комісії в розмірі зазначеному в п. 3.2.8.3.2 Умов, п. 1.4 заяви. Пунктом 1.3 Заяви встановлено, що кредит надається на строк 12 місяців з дати видачі кредиту. Погашення здійснюється щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в який було здійснено видачу коштів (п. 1.5 заяви). В порушення відповідних умов договору та приписів законодавства відповідач не повернув кредитні кошти та не сплатив в повному обсязі проценти у вигляді щомісячної комісії. Згідно з п. 3.2.8.91 Умов та ст. 212 ЦК України у разі порушення Клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених пунктами 3.2.8.5.2 та 3.2.8.5.3 цього договору, сплачуються відсотки в розмірі, зазначеному в п.3.2.8.3.3 договору, а саме: в розмірі визначеному в п. 1.6 Заяви. Станом на 22.10.2021 заборгованість відповідача за договором становить 39583,33 грн. та складається з: 37499,99 грн. заборгованості за кредитом, 483,34 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 1600,00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії. Позов обґрунтовано ст.ст. 509, 530, 549, 599, 611, 634, 639, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 193, 216, 230-232 ГК України, умовами договору, Умовами та правилами надання банківських послуг.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, відзив на позов суду не подав.

Про розгляд справи відповідача повідомлено належним чином. Ухвала суду про відкриття провадження у справі направлена на адресу відповідача, вказану в позовній заяві, яка також відповідає відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: АДРЕСА_1 . Ухвала суду була повернута підприємством поштового зв`язку до господарського суду без вручення адресату з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Закону Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зокрема, містяться відомості про місцезнаходження (місце проживання або інша адреса, за якою здійснюється зв`язок з фізичною особою-підприємцем) фізичної особи-підприємця.

За змістом ч. 1 ст. 7 та ст. 10 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців. Якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

У разі, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії (висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 25.06.2018 у справі №904/9904/17).

Із змісту ч. 9 ст. 165 ГПК України слідує, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З огляду на все вищевикладене, суд дійшов до висновку про розгляд справи за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (Клієнт, відповідач у справі) підписано Заяву про приєднання до Умов та правил надання послуги КУБ від 22.04.2021, згідно з якою Клієнт підписанням цієї Заяви, на підставі ст. 634 Цивільного кодексу України приєднується до розділу « 1.1. Загальні положення» та підрозділу « 3.2.8 Умови та правила надання послуги «КУБ» Умов та правил надання банківських послуг (далі Умови), що розміщені на сайті АТ КБ «Приватбанк» pb.ua на дату укладення договору. Ця заява та Умови разом складають кредитний договір між банком та Клієнтом.

Підписання вказаної заяви сторонами підтверджується витягом з електронного документу pdf: Об`єкт перевірки: Заява про приєднання до УіП КУБ.pdf, який свідчить про накладення ПАТ КБ «Приватбанк» (0) електронного цифрового підпису установи (технологічний ключ МСБ) та накладення 23.04.2021 ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) власного електронного підпису (дата видачі 14.04.2021). За результатами перевірки КЕП підтверджено вірність підпису відповідача, виданих Акредитованим центром сертифікації ключів АТ КБ ПРИВАТБАНК (АЦСК АТ КБ ПРИВАТБАНК).

У розділі 1 заяви викладено наступні істотні умови кредитного договору.

1.1 Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту строковий кредит для фінансування поточної діяльності Клієнта та/або придбання основних засобів в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення кредиту, сплати процентів та ін. винагород в обумовлені цим Договором терміни.

1.2 Розмір кредиту: 50000 (п`ятдесят тисяч) грн.

1.2 Строк кредиту: 12 місяців з дати видачі кредитних коштів.

1.4 У період з підписання Заяви процентна ставка за користування кредитом перші 6 місяців становить 1,6% в місць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця користування кредитом 1,4% від початкового розміру кредиту (в т.ч. при достроковому погашенні кредиту).

1.5 Проценти за користування кредитом у разі виникнення прострочених зобов`язань за кредитним договором: 4% від суми простроченої заборгованості.

1.6 Порядок погашення заборгованості за кредитом: щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно з цим числом; погашення процентів щомісяця до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом.

Сторони узгодили, що графік погашення кредиту (Додаток 1 до цієї Заяви) є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до розділу 2 Заяви Клієнт підтверджує ознайомлення із розділом « 1.1.Загальні положення», а також підрозділом « 3.2.8 Умови та Правила надання послуги «КУБ» Умов та правил надання банківських послуг, що розміщені на офіційному сайті банку за адресою: https://privatbank.ua/terms, у редакції, чинній на дату підписання цієї заяви.

Зміст чинної редакції підрозділу 3.2.8 Умов викладений в самій заяві. Додатком 1 до заяви є Графік погашення основної суми боргу та процентів за кредитом, який підписано сторонами договору.

Відповідно до п.п. 3.2.8.11 Умов договір є чинним з моменту підписання Клієнтом Заяви про приєднання та перерахування Банком кредитних коштів на рахунок клієнта. Строк дії договору встановлюється з дня його укладення і до повного виконання сторонами зобов`язань за Договором.

Відповідно до приписів ст.ст. 11, 509 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення зобов`язання (правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку), зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст.626 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 4, 7 ст. 179 ГК України при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі: вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству; договору приєднання, запропонованого однією стороною для інших можливих суб`єктів, коли ці суб`єкти у разі вступу в договір не мають права наполягати на зміні його змісту. Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Частиною 1 статті 634 ЦК України закріплено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших, стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За змістом ст. 180 ГК України, ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

З положень статей 5, 6, 7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг слідує, що електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Копією документа на папері для електронного документа є візуальне подання електронного документа на папері, яке засвідчене в порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму.

З урахуванням вказаних норм права та обставин справи, враховуючи, що електронний підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки), суд дійшов висновку, що подані до суду паперові копії електронних доказів (про які зазначено вище) свідчать, що між АТ КБ Приватбанк та ФОП ОСОБА_1 укладено в письмовій формі договір, який за правовою природою є кредитним договором. Сторонами досягнуто згоди щодо усіх істотних умов, необхідних для даного виду договору.

Як свідчать матеріали справи, 23.04.2021 позивачем на підставі договору та розділу 3.2.8 Умов перераховано на поточний рахунок відповідача кредитні кошти у розмірі 50000,00 грн., що підтверджується копією банківської виписки по рахунку ФОП ОСОБА_1 за період з 23.04.2021 по 22.10.2021.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частинами 1 та 3 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до частини 1 ст. 1048 параграфа 1 глави 71 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч.1 ст.1056 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, якісклалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічний припис містять п.п. 1, 7 ст.193 ГК України.

Згідно з ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором, АТ КБ «Приватбанк» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом, за яким порушено провадження у даній справі.

Із змісту ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.20 ГК України слідує, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання у спосіб та в порядку, що встановлений договором або законом. Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, є примусове виконання обов`язку в натурі.

Згідно з п.п. 3.2.8.3.1 та 3.2.8.3.2 Умов, які наведено в тексті самої Заяви, повернення кредиту здійснюється щомісячно шляхом забезпечення Клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначений у Заяві. За користування послугою Клієнт сплачує щомісячно на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі та згідно Графіку, визначених у Заяві. При несплаті процентів у строк, визначний графіком, вони вважаються простроченими.

Клієнт доручає Банку щомісячно у строки, зазначені у заяві, здійснювати договірне списання з його рахунків, відкритих у Банку, на погашення заборгованості за Послугою у кількості та розмірі, зазначено у кредитному договорі (п.3.2.8.3.1.4. Умов).

За змістом п. 3.2.8.9.6 Умов, зобов`язання за договором виконуються в такій послідовності: перш за все відшкодування витрат/збитків банку згідно з п. 3.2.8.5.14, далі для погашення неустойки, далі прострочених процентів, далі простроченого кредиту, далі процентів, далі кредиту.

В п. 1.5 Заявив встановлено, що у разі виникнення прострочених зобов`язань за кредитним договором проценти за користування кредитом складають 4% від суми простроченої заборгованості.

У відповідності до пунктів 3.2.8.5.2. та 3.2.8.5.3. Умов, Клієнт взяв на себе зобов`язання оплатити щомісячні проценти за користування кредитом згідно з п. 3.2.8.3.2, повернути кредит та здійснити інші платежі, передбачені договором, у терміни і в сумах, які встановлено в пунктах 3.2.8.3.1., 3.2.8.3.2., 3.2.8.5.14., 3.2.8.6.2., а також зазначені в Заяві, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку.

За змістом п.3.2.8.6.2 Умов при порушенні Клієнтом будь-яких зобов`язань, передбачених умовами видачі та погашення кредиту, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування, виконання інших зобов`язань з кредитом у повному обсязі, а Клієнт зобов`язується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, проценти за фактичний термін користування ним, повністю виконати інші зобов`язання за кредитом.

Як встановлено судом вище, згідно з п. 1.3. Заяви про приєднання строк кредиту: 12 місяців з дати видачі коштів клієнту. Графік погашення основної суми боргу та процентів визначено у Додатку №1 до Заяви.

За таких обставин, згідно з п. 1.6 Заяви та Графіком погашення відповідач повинен був повертати кредитні кошти, які було видано 23.04.2021, шляхом сплати щомісячно (до 23 числа включно), починаючи з наступного місяця видачі кредиту суму: 4166,67 грн. кредиту та суму 800,00 грн. процентів (у перші 6 місяців), в подальшому, починаючи з 7 місяця по 12 місяць проценти в розмірі 700,00 грн.

Як слідує із розрахунку заборгованості, який надано позивачем до суду разом з позовом, та випискою по рахунку позичальника, відповідачем в період: травень липень 2021 здійснювались оплати в рахунок погашення за наданим кредитом та сплата процентів, в подальшому оплати припинилися. Станом на 22.10.2021 заборгованість за наданим кредитом склала 37499,99 грн.; заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість 483,34 грн.; заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії 1600,00 грн.

В силу приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (частина 2 статті 193 ГК України).

Частиною 1 ст. 598 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В силу статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1-4 ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З приписів статті 74 ГПК України слідує, що обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Так, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач відзив на позов суду не надав, викладені у позовній заяві обставини та розрахунок позивача не спростував, доказів належного виконання договірних зобов`язань по сплаті в повному обсязі отриманого кредиту та процентів не надав.

Позовні вимоги підтверджуються наданими позивачем доказами, є обґрунтованими, доведеними та підлягають задоволенню в заявленому розмірі.

Згідно зі ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) суму 37499 (тридцять сім тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) грн. 99 коп. заборгованості за кредитом, суму 483 (чотириста вісімдесят три) грн. 34 коп. заборгованості за відсотками нарахованими на прострочену заборгованість, суму 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та суму 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 01.02.2022.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено впродовж двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва