УХВАЛА

м. Київ

02.02.2022Справа № 910/20038/21
за позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васат Х"

про стягнення 41 109,94 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васат Х" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки №268 від 05.05.2020 у розмірі 41 109,94 грн, яка складається з 33 255,22 грн - суми пені та 7 854,72 грн - штрафу.

Суд своєю ухвалою від 10.12.2021 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

26.01.2022 через відділ діловодства суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та надано примірник мирової угоди, підписаний представниками сторін та скріплений мокрими печатками.

Суд, розглянувши спільну заяву сторін та дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі від сторін, в розумінні вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, надійшла заява про затвердження мирової угоди від 20.01.2022, укладеної між сторонами, яка стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та відповідає фактичним обставинам та доказам по справі.

Судом перевірено повноваження осіб, якими підписано мирову угоду, на вчинення дій щодо підписання мирової угоди. Оскільки ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, мирова угода від 20.01.2022 у справі №910/20038/21, укладена між сторонами, підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали морову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із затвердженням мирової угоди господарським судом.

Окрім того, сторонами заявлено клопотання про повернення позивачу 50% суми сплаченого судового збору за подання даного позову, що складає 1 135,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №375462 від 26.11.2021 у розмірі 2 270 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи укладення сторонами мирової угоди, суд вважає за можливе повернути позивачу з Державного бюджету України 50 % судового збору

Керуючись ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 3, 4, 12 Закону України "Про виконавче провадження", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №910/20038/21, укладену між Акціонерним товариством "Запорізький завод феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11, код ЄДРПОУ - 00186542) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Васат Х" (04210, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, буд. 25, кв. 392, код ЄДРПОУ - 43514623) наступного змісту:

1. Відповідач ТОВ "Васат Х" є вільним від передбачених ст. 216-218, 230, ч. 1, 4 ст. 231 ГК України, ст. 549-551 ЦК України, п. 10.3 "Відповідальність сторін" договору поставки №268 від 05.05.2020 господарсько-правових санкцій за прострочення поставки товару за цим договором в загальному розмірі 41 109,94 грн, у тому числі 33 255,22 грн пені за господарське правопорушення у вигляді прострочення поставки товару; 7 854,72 грн штрафу за прострочення поставки товару більше 10 календарних днів, в обмін на укладену угоду про зменшення заборгованості АТ "ЗФЗ" за договором поставки №268 від 05.05.2020 та порядок її сплати (додатку від 20.01.2022 до договору поставки №268 від 05.05.2020).

2. Судові витрати, які позивач АТ "ЗФЗ" поніс, складаються з витрат зі плати судового збору в розмірі 2 270,00 грн та повертаються йому наступним чином: 1 135 грн, що складає 50% судового збору, сплаченого позивачем, - з державного бюджету на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України; 1 135,00 грн, що складає 50% судового збору, сплаченого позивачем, - відповідачем ТОВ "Васат Х" протягом 10 банківських днів з дня, наступного за днем затвердження Господарським судом міста Києва мирової угоди.

3. Сторони спору заявляють та запевняють, що ця мирова угоди, яка укладена на визначених ними умовах, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, та, що з передбаченими нормами ст. 192, п. 7 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України наслідками закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 192 ГПК України у зв`язку з укладенням мирової угоди і затвердження її судом, вони ознайомлені. Наслідки сторонам зрозумілі.

4. Ця мирова угода складена та підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, з яких один примірник подається на затвердження суду та по одному - для кожної сторони спору.

2. Провадження у справі №910/20038/21 - закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству "Запорізький завод феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11, код ЄДРПОУ - 00186542) 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн - 50% суми судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №375462 від 26.11.2021.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11, код ЄДРПОУ - 00186542).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Васат Х" (04210, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, буд. 25, кв. 392, код ЄДРПОУ - 43514623).

6. Дана ухвала є виконавчим документом та набирає законної сили з моменту її підписання, може буди пред`явлена до виконання до 02.02.2025.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна