СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 лютого 2022 року м. Харків Справа № 905/2310/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач) Барбашова С.В., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрон-М», м.Маріуполь (вх.№179 Д/3 від 18.01.2022р.)
на ухвалу господарського суду Донецької області
постановлену11.01.2022р. у м.Харкові
у справі№905/2310/21 (суддя Говорун О.В.)
за позовом Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Фарм", м.Маріуполь
прозобов`язання звільнити нежитлове приміщення, повернення нежитлового приміщення, стягнення неустойки в розмірі 12.321,76 грн.
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатрон-М», м.Маріуполь, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.01.2022р. у справі №905/2310/21 за позовом Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Фарм", м.Маріуполь, про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення, повернення нежитлового приміщення, стягнення неустойки в розмірі 12.321,76 грн.

Для розгляду справи згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Барбашова С.В., Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2022р. витребувано у господарського суду Донецької області матеріали справи №905/2310/21 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

28.01.2022р. на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №905/2310/21.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, судова колегія не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) від сторін по справі не надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрон-М» на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.01.2022р. у справі №905/2310/21.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрон-М», м.Маріуполь, на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.01.2022р. у справі №905/2310/21.

2.Зобов`язати позивача та відповідача у строк до 17.02.2022р. включно надати до Східного апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.О. Радіонова