ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 лютого 2022 року м. Херсон Справа № 923/44/22

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Політех" (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 45, приміщення № 3, )

до:

відповідача-1: Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, просп. Ушакова, 37)

відповідача-2: Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, просп. Ушакова, 37)

про скасування запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

без участі представників сторін

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Політех" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради (надалі - відповідач-1) та до Херсонської міської ради (надалі - відповідач-2), якою просить суд:

- скасувати записи Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань №2063330 №3063330 від 14.02.2017 року про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «BEЛEC ДЕВЕЛОПМЕНТ» () щодо зміни керівника, зміни складу учасників Товариства, зміни місцезнаходження, внесені державним реєстратором Херсонської міської ради;

- зобов`язати Херсонську міську раду в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг вчинити дії щодо виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів №2063330, №3063330 від 14.02.2017 року про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «BEЛEC ДЕВЕЛОПМЕНТ» (), внесеного державним реєстратором Херсонської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.01.2022 постановлено залишити без руху позовну заяву та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

31.01.2022 на виконання вимог ухвали суду від 21.01.2022 позивач надіслав суду заяву про усунення недоліків позовної заяви та заяву про залучення третіх осіб, в якій просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ" та ОСОБА_1 .

Необхідність залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ" та ОСОБА_1 позивач обґрунтовує тим, що 04 серпня 2021 року Господарським судом Херсонської області було ухвалено рішення у справі № 923/155/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Політех» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ», ОСОБА_1 , яким визнано недійсним Рішення Загальних зборів учасників ТОВ «ВЕЛЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ», що викладене в протоколі № 4 Загальних зборів учасників ТОВ «ВЕЛЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ» від 14 лютого 2017 року у відповідності до якого було вирішено питання про: про виключення зі складу учасників ТОВ «УК «Політех», зміну складу учасників Товариства; зміну місцезнаходження Товариства, затвердження Статуту в Новій редакції, зміну директора Товариства. Рішення набрало законної сили 28.08.2020 р.

Враховуючи той факт, що вказаний протокол (рішення) Загальних зборів було визнано недійсним, однак відповідні зміни не були внесені до ЄДР (і на сьогоднішній день в ЄДР є відомості, що засновником ТОВ «ВЕЛЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ» є ОСОБА_1 ), позивач вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ» та ОСОБА_1 необхідно залучити до участі у даній справі на стороні позивача, оскільки це питання стосується прав та обов`язків даних осіб у яких існують певні правовідносини з позивачем і які за наслідками вирішення справи можуть змінитися та припинитися.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу ( ч. 3 ст. 50 ГПК України).

Дослідивши матеріали заяви, суд, з метою об`єктивного розгляду справи вважає за доцільно задовольнити заяву позивача, допустити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ" та ОСОБА_1 , оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

До позовної заяви додано докази сплати судового збору у сумі 4962 грн., який зараховано до державного бюджету.

Розмір сплаченого судового збору відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи, з урахуванням усунених недоліків, відповідають вимогам ст. ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), при цьому заяву подано з додержанням встановлених ст.ст.20, 27, 29 цього ж Кодексу правил юрисдикції суду, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Допустити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ" (73002, м. Херсон, вул. Університетська, буд. 40, ).

4.Допустити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5.Призначити підготовче засідання по справі на 24 лютого 2022 року о 10:00 , яке відбудеться в Господарському суді Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 324 (третій поверх).

6.Повідомити позивача, відповідача, третіх осіб, що підготовче засідання по справі призначено на 24.02.2022 о 10:00 в Господарському суді Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 324 (третій поверх).

7.Запропонувати Відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, не пізніше 17.02.2022 надати суду відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, докази надіслання позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

8.Запропонувати Позивачу відповідно до ст. 166 ГПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 23.02.2022 надати суду відповідь на відзив та докази надіслання відповідачу відповіді на відзив та доданих до неї документів.

9.Запропонувати третім особам надати суду до 17.02.2022:

- пояснення щодо позову у порядку передбаченому ст. 168 ГПК України, з нормативним обґрунтуванням по суті заявлених вимог та поданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів на які міститься посилання в поясненнях, з доказами надсилання їх копії позивачу;

- копії реєстраційних документів.

10.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

11.Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі «Електронний суд» після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

12.Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

13.Про наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України, судом буде повідомлено після отримання відповідної заяви від учасника справи та визначення приміщення суду, з яким буде проводитись відеоконференція або визначення можливості використання таким учасником справи власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

14. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Суддя Л.М. Немченко