номер провадження справи 5/5/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.01.2022 Справа № 908/3864/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Об`єднана гірничо-хімічна компанія від 27.01.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
про стягнення 59 161 595,35 грн.
Без виклику представників сторін
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Об`єднана гірничо-хімічна компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат про стягнення 59 161 595,35 грн.
Ухвалою суду від 10.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №908/3864/21 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 5/5/22 та підготовче засідання призначено на 26.01.2022 об 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.
Ухвалою від 25.01.2022 задоволено клопотання Акціонерного товариства Об`єднана гірничо-хімічна компанія від 17.01.2022 за вих. №112/47 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Доручено Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/3864/21, розгляд якої відбудеться 26.01.2022 об 14 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Запорізької області в залі судового засідання №200 (корпус 1).
У судовому засіданні 26.01.2022 відкладено підготовче провадження на 23.02.2022 об 12 год. 00 хв. про що присутні уповноважені представники сторін повідомлені.
28.01.2022 до суду через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства Об`єднана гірничо-хімічна компанія надійшло клопотання від 27.01.2022 про участь у судовому засіданні, призначеного на 23.02.2022 об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, в якому зазначено, що місце роботи представника позивача територіально знаходиться у м. Київ. Враховуючи значну віддаленість м. Запоріжжя від м. Києва та завантаження представника позивача в судових процесах по іншим регіонам України, а також те, що постановою КМУ Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 на території України встановлено карантин до 31.03.2022, АТ Об`єднана гірничо-хімічна компанія просить суд дозволити позивачу взяти участь у судовому засіданні, призначеного на 23.02.2022 об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Позивач у вказаному клопотанні зазначив перелік судів до яких може прибути уповноважений представник, а саме: Господарський суд Київської області, Господарський суд м. Києва, Північний апеляційний господарський суд.
Відповідно до статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. (ч. 8) Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. (ч. 9) Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. (ч. 10)
Враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, суд відмовляє у задоволенні клопотання Акціонерного товариства Об`єднана гірничо-хімічна компанія від 27.01.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. В задоволенні клопотання Акціонерного товариства Об`єднана гірничо-хімічна компанія від 27.01.2022 про участь у судовому засіданні, призначеного на 23.02.2022 об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції відмовити.
2. Копію ухвали направити позивачу.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя К.В. Проскуряков