ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2022 р. Справа № 914/627/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 20.12.2021 за вих. № 32-вих-124877

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.11.2021 ( повний текст рішення складено 26.11.2021, суддя Фартушок Т.Б.)

у справі № 914/627/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Велтлінер", м.Київ

до відповідача Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівське комунальне підприємство "Шляхово-ремонтне підприємство Залізничного району", м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Львів

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівська міська рада, м. Львів

про відшкодування 21?705,98 грн шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 апеляційну скаргу Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 16.11.2021 у справі № 914/627/21 було залишено без руху з підстав неподання скаржником доказів сплати судового збору та надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

27.01.2022 на адресу суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано копії описів вкладень та поштових накладних про направлення апеляційної скарги іншим учасникам даного судового процесу, а також оригінал платіжного доручення №9 від 25.01.2022 про сплату 3405 грн судового збору.

Станом на вказану дату головуюча суддя Орищин Г.В. та суддя Галушко Н.А. були відсутні у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю. Станом на 01.02.2022 обставини, з якими була пов`язана неможливість відкриття апеляційного провадження у даній справі, відпали.

В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити йому строк на подання апеляційної скарги, покликаючись на ст. 256 ГПК України, а також на те, що повний текст оскаржуваного рішення ним було отримано 02.12.2021. Розглянувши відповідне клопотання, суд визнав причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 119, 234, 256, 262, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 16.11.2021 у справі № 914/627/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 16.11.2021 у справі № 914/627/21.

3. Здійснити розгляд справи № 914/627/21 без виклику представників сторін.

4. Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

5. Третім особам - подати суду письмові пояснення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до пояснень додати докази їх надсилання (надання) іншим сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік