ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 лютого 2022 року м. ХарківСправа № 922/5098/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (вх. 2293 від 01.02.2022) у справі

за позовом ФОП ТОЛМАЧОВА ІГОРЯ АРКАДІЙОВИЧА
до ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "КЛІНІЧНИЙ САНАТОРІЙ "КУРОРТ БЕРЕЗІВСЬКІ МІНЕРАЛЬНІ ВОДИ" ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ"
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернувся ФОП ТОЛМАЧОВ ІГОР АРКАДІЙОВИЧ з позовом до ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "КЛІНІЧНИЙ САНАТОРІЙ "КУРОРТ БЕРЕЗІВСЬКІ МІНЕРАЛЬНІ ВОДИ" ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" та просить суд про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 104 032,00 грн, трьох відсотків річних - 4 508,49 грн, інфляційних втрат - 14 598,88 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на невиконання відповідачем зобов`язань з оплати вартості поставленого товару за видатковими накладними РН-0000018 від 17.08.2020, РН-0000019 від 19.08.2020 та РН-0000021 від 21.08.2020.

Ухвалою від 28.12.2021 р. було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

01.02.2022 до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (вх. 2293 від 01.02.2022), яке обґрунтоване тим, що справа має виключно важливе значення для позивача, як для підприємця, та, за твердженням позивача, у даній справі необхідним є виклик свідків та витребування доказів.

Вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за певними правилами, прийшов до висновку про необхідність постановлення ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 250, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 922/5098/21 до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "28" лютого 2022 р. о 10:40

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв по суті справи та доказів, які не було подано до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - десяти днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова