УХВАЛА

31 січня 2022 року

м. Київ

Справа №750/3192/14

Провадження №12-49гс21

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Ткача І. В.,

суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Штелик С. П.

розглянула заяву Адвокатського об`єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №750/3192/14

за касаційними скаргамиОСОБА_1 та Адвокатського об`єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 (головуючий суддя Ходаківська І.П., судді Демидова А.М., Владимиренко С. В.)

та рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.01.2021 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Адвокатського об`єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів»

про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, стягнення завданої шкоди

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 14.09.2021 Велика Палата Верховного Суду прийняла та призначила до розгляду справу № 750/3192/14 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 07.12.2021.

У судовому засіданні 07.12.2021 Великою Палатою Верховного Суду оголошено перерву. Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 07.12.2021 учасників справи повідомлено, що наступне судове засідання у цій справі з розгляду касаційних скарг ОСОБА_1 та Адвокатського об`єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.01.2021 відбудеться 01.02.2022 о 10 год. 30 хв.

До Великої Палати Верховного Суду надійшло клопотання Адвокатського об`єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» від 13.01.2022, в якому відповідач просить надати адвокату Авраменку Г. М. можливість участі у судовому засіданні у справі, а у разі оголошення перерви, - і в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

У Х В А Л И Л А:

1. Заяву Адвокатського об`єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику Адвокатського об`єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» у судовому засіданні у справі № 750/3192/14 за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Адвокатського об`єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.01.2021, призначеному на 1 лютого 2022 року о 10 годині 30 хвилин, у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

3. Роз`яснити Адвокатському об`єднанню «Чернігівська обласна колегія адвокатів», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції його представник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Ткач

Судді: Т. О. Анцупова Л. Й. Катеринчук
В. В. Британчук В. С. Князєв
Ю. Л. Власов Г. Р. Крет
І. В. Григор`єва Л. М. Лобойко
М. І. Гриців К. М. Пільков
Д. А. Гудима В. В. Пророк
Ж. М. Єленіна Л. І. Рогач
І. В. Желєзний О. М. Ситнік
О. С. Золотніков В. М. Сімоненко
С. П. Штелик