ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/3155/20

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., перевіривши заяву (вх. № суду 2016/22 від 31.01.2022) Комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради про визнання судового наказу таким, що частково не підлягає виконанню у справі № 911/3155/20

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз

України», м. Київ

до Комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради,

Київська обл., м. Тетіїв

про стягнення 64 332, 97 грн

Без виклику учасників справи

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.03.2021 року у справі №911/3155/20 позовні вимоги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради (09800, Київська область, Тетіївський район, м. Тетіїв, вул. Соборна, 19-А, ) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 6, ) 12 638 (дванадцять тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 54 коп. пені, 11 348 (одинадцять тисяч триста сорок вісім) грн. 32 коп. інфляційних втрат, 9 456 (дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят шість) грн. 53 коп. 3 % річних та 2 056 (дві тисячі п`ятдесят шість) грн. 27 коп. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у справі №911/3155/20 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» залишено без задоволення; рішення Господарського суду Київської області від 03.03.2021 у справі № 911/3155/20 без змін.

27.07.2021 Господарським судом Київської області видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.

31.01.2022 через канцелярію суду від Комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради надійшла заява (вх. № суду 2016/22 від 31.01.2022) про визнання судового наказу таким, що частково не підлягає виконанню. Відповідно до вказаної заяви, КП «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради просить суд прийняти останню в провадження суду та визнати судовий наказ Господарського суду Київської області від 27.07.2021 у справі № 911/3155/20 про стягнення з Комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради (09800, Київська область, Тетіївський район, м. Тетіїв, вул. Соборна, 19-А, ) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 6, ) 12 638 грн. 54 коп. пені, 11 348 грн. 32 коп. інфляційних втрат, 9 456 грн. 53 коп. 3 % річних таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частин 2-4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради (вх. № суду 2016/22 від 31.01.2022) про визнання судового наказу таким, що частково не підлягає виконанню у справі №911/3155/20.

2. Призначити розгляд заяви на 11.02.2022 о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати позивача у строк до 10.02.2022 надати до суду письмові пояснення на заяву Комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради про визнання судового наказу таким, що частково не підлягає виконанню у справі №911/3155/20.

4. Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 01.02.2022 року.

Суддя О.О. Христенко