overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2022 Справа № 914/222/22

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за Заявою: Приватного підприємства «Транс-Авто-Д» (31200, Хмельницька обл., м.Волочиськ, вул.Запорізька,7; ідент.код 34412482)

про видачу Судового наказу на стягнення грошових коштів у загальній сумі 189000,00 грн

з Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ ІНЖИНІРИНГ» (81500, Львівська обл., м.Городок; ідент.код 40414498), -

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством «Транс-Авто-Д» подано Заяву про видачу судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ ІНЖИНІРИНГ» боргу сумі 189000,00 грн, що виник у зв`язку з неналежним виконанням Боржником грошового зобов`язання (з оплати вартості транспортних послуг), передбаченого умовами Договору №13-11/19-1 від 13.11.2019.

При цьому, у Заяві зазначено (без будь-якого обгрунтування) адресу Боржника, яка не відповідає зареєстрованому місцю знаходження Товариства «ТБ ІНЖИНІРИНГ», вказаному у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Отже, Заявником порушено вимоги п.2 ч.2 ст.150 Господарського процесуального кодексу України щодо зазначення у Заяві належного місця знаходження Боржника, що, згідно з нормою п.1 ч.1 ст.152 ГПК України, зумовлює наявність підстави для відмови у видачі судового наказу.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 148, 150 (п.2 ч.2), 152 (п.1 ч.1), 154, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному підприємству «Транс-Авто-Д» у видачі судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ ІНЖИНІРИНГ» грошових коштів у загальній сумі 189000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2022 Справа № 914/71/22

За позовом: Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Миколаївцемент", м. Миколаїв, Львівська область

про стягнення 11 080, 43 грн

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Державну службу України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеку), що є позивачем у справі № 914/71/22 про те що, у зв`язку з неявкою його представника, судове засідання відкладено на 28.02.2022 о 09:40 год. Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Позивачу: надати оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; відповідно до ст. 251 ГПК України відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив, докази відправки представити суду до початку судового засідання.

Відповідачу: надати до суду відзив на позовну заяву та письмове обґрунтування поважності причин пропуску строку встановленого судом для подання відзиву; одночасно надіслати позивачу копію такого відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2022 р. Справа№ 914/3103/21

За позовом: Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (50000, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул., провулок Дежньова, 9; ідент.код 03342184)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАКОРТ» (79069, м.Львів, вул.Шевченка, 313, корпуск 8, приміщення 242; ідент.код 36394005),

про: стягнення грошових коштів у сумі 15 558,21 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАКОРТ» грошових коштів у загальній сумі 15 558,21грн, а саме:

-боргу у сумі 14228,37грн, який виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошових зобов`язань з оплати послуг з постачання теплової енергії;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 354, 14 грн та інфляційних втрат у сумі 975, 70 грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Судом, Ухвалою від 23.12.2021, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.02.22 о 15:30 год.

26.01.2022 у Суд надійшла Заява представника Позивача (Демченка А.Г.) про його участь у судовому засіданні (17.02.2022) в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду (за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку «Easycon»).

Оскільки Клопотання Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для його задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Задоволити Клопотання Позивача про участь представника у судовому засіданні 17.02.2022 (о 15:30 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Повідомити представника Позивача (Демченка А.Г.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2022р. Справа№ 914/3828/21

За позовом: Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» (53304, Дніпропетровська обл., м.Покров, вул.Центральна,11; ідент.код 00190928)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛМЕТ» (79017, Львівська обл., м. Львів, вул.Водогінна, буд.2, оф.223; ідент.код 41647706)

про стягнення штрафу (за прострочення поставки) у сумі 24813, 90 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Акціонерним товариством «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛМЕТ» штрафу (за прострочення поставки) у сумі 24813, 90 грн.

Судом, Ухвалою від 20.12.2021, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання (у порядку спрощеного позовного провадження) на 10.02.2022, об 11:00 год.

25.01.2022 у Суд надійшла Заява представника Позивача (Дворецької К.М.) про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду (за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку «Easycon»).

Оскільки Клопотання Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для його задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

Ухвалив:

1. Задоволити Клопотання Позивача про участь представника у судовому засіданні 10.02.2022 (об 11:00 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Повідомити представника Позивача (Дворецьку К.М.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2022 Справа № 914/16/22

За позовом: Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімал - Трейдінг, м. Львів

про стягнення 8 738, 82 грн.

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю Оптімал - Трейдінг, що є відповідачем у справі № 914/16/22 про те що, у зв`язку з неявкою його представника та поданням відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, судове засідання відкладено на 28.02.2022 о 09:20 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх)

Відповідачу: надати до суду відзив на позовну заяву та письмове обґрунтування поважності причин пропуску строку встановленого судом для подання відзиву; одночасно надіслати позивачу копію такого відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2022 Справа №914/3668/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілк енд Фуд» (43020, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Рівненська, буд.48; 43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул.Кривий Вал, 34, оф.308; ідент.код 38931639)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей як для себе» (79032, м.Львів, вул.Джорджа Вашингтона, буд.10; ідент.код 31978272)

про стягнення грошових коштів за поставлений товар у сумі 789389,10 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілк енд Фуд» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей як для себе» грошових коштів у загальній сумі 789389,10 грн, а саме:

-боргу у сумі 789000,00 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості товару), передбаченого умовами Договору №13/04/2020 від 13.04.2020;

-трьох процентів річних у сумі 389,10 грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Судом, Ухвалою від 08.12.2021, відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання (у порядку спрощеного позовного провадження).

Відповідачем подано Клопотання про закриття провадження у справі стосовно вимоги про стягнення суми основного боргу, - у зв`язку з відсутністю предмету спору, та про зменшення розміру витрат Позивача на професійну правничу допомогу.

Позивачем подано Заяву щодо надання додаткових доказів, пов`язаних із витратами на правову допомогу та щодо проведення судового засідання за відсутності представника.

27.01.2021, у судовому засіданні з розгляду спору , Судом оголошено перерву до 09.02.2022 (о 10:00), що зумовлює наявність підстави для виклику у судове засідання, яке відбудеться після перерви, Позивача, який не забезпечив участі свого представника.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120 (ч.1), 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Викликати представника Позивача у судове засідання у справі №914/3668/21, яке відбудеться (після перерви) 09.02.2022, о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2022 р. Справа№ 914/3856/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» (79041, м.Львів, вул.Героїв УПА, 23; ідент.код 41027977)

до Відповідача: Підкамінської селищної ради (80670, Львівська обл., смт.Підкамінь, м.Броди, вул.Івана Франка, буд.1; ідент.код 04372483)

про стягнення грошових коштів у сумі 26347,96 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Підкамінської селищної ради боргу у сумі 26347,96 грн, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов`язання, передбаченого умовами Договору №25 від 15.04.2020.

Судом, Ухвалою від 20.12.2021, залишено Позовну заяву без руху та встановлено Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні позову.

Станом на 31.01.2022 у Суд не надійшло заяви про виправлення недоліків Позовної заяви.

Враховуючи відсутність факту виправлення Позивачем недоліків заявленого позову, наявні підстави, передбачені нормами ч.ч.4, 6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, для повернення судом Позовної заяви.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» Позовну заяву з вимогою про стягнення грошових коштів у загальній сумі сумі 26347,96 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Додаток: Позовна заява з долученими документами на 23 арк. та поштовий конверт.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.22 Справа№ 914/2008/19

За позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теракота", м. Львів, м. Винники,

до відповідача 2: Обслуговоючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рідний дім", м. Львів, м. Винники,

до відповідача 3: ОСОБА_2 , м. Львів,

про: визнання недійсним договору №2-18-12-14/Т3 про участь асоційованого члена ОСОБА_2 в господарській діяльності ОК ЖБК «Рідний дім» від 14.12.2018р.; визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТзОВ «Теракота» від 14.12.2018р, посвідчений Андрійчак О.О., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за реєстровими номерами 1499, 1500.

Суддя І.Козак

Без виклику сторін.

На розгляд господарського суду Львівської області ОСОБА_1 подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теракота», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рідний Дім» та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору №2-18-12-14/Т3 про участь асоційованого члена ОСОБА_2 в господарській діяльності ОК ЖБК «Рідний дім» від 14.12.2018р.; визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТзОВ «Теракота» від 14.12.2018р, посвідчений Андрійчак О.О., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за реєстровими номерами 1499, 1500.

Ухвалою суду від 24.12.2019 зупинено провадження у справі № 914/2008/19 до набрання законної сили рішенням у справі № 914/1967/19, що розглядається господарським судом Львівської області.

Постановою західного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теракота" задоволено, рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2020 у справі №914/1967/19 скасовано, в задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі наведеного вище, керуючись ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/2008/19 поновити.

2. Засідання призначити на 22.02.2022 року о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Зобов`язати сторін спору у строк до 21.02.2022 надати суду письмове пояснення з урахуванням висновків, викладених в постанові Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у справі №914/1967/19.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2022, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/3193/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Цяпки О.І, повноваження якого виконує помічник судді Цяпка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Еколан Інгредієнти, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія Перша приватна броварня Для людей- як для себе!, м. Львів

про стягнення 288'482,92грн.

За участі представників:

Від позивача: Мовчан Андрій Олександрович адвокат (в режимі відеоконференції),

Від відповідача : Макарик Ігор Володимирович адвокат.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Еколан Інгредієнти, м. Київ, звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія Перша приватна броварня Для людей - як для себе!, м. Львів про стягнення 288482,92грн.

Хід розгляду справи викладено у наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

21.01.2022р. від позивача надійшло клопотання про приєднання доказу до матеріалів справи № 17 від 18.01.2022р.

26.01.2022р. від відповідача надійшло клопотання про долучення матеріалів.

Представники сторін в судовому засіданні надали усні пояснення у справі.

Розглянувши матеріали справи, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу №914/3193/21 до судового розгляду по суті на 21.02.2022 р. о 13:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128, II поверх).

Повний текст ухвали складено 01.02.2022р.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.02.2022 Справа № 914/3189/21
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх. 2418/22 від 28.01.2022) у справі

за позовом:Військової частини НОМЕР_1
до відповідача:Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів),
про:скасування рішень комісії від 17.12.2018, скасування акту приймання-передавання транспортного засобу від 19.12.2018,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Військової частини НОМЕР_1 до Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування рішень комісії від 17.12.2018 та скасування акту приймання-передавання транспортного засобу від 19.12.2018.

Ухвалою від 26.11.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 25.01.2022 призначено судове засідання на 16.02.2022 о 09:30 год. До суду надійшло клопотання позивача про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Одеському апеляційному суду.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частин 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд з`ясував технічну можливість проведення відеоконференції 16.02.2022 о 09:30 год. в Одеському апеляційному суді. Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Одеському апеляційному суду (65078, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Івана та Юрія Лип, будинок 24-А) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16.02.2022 р. о 09:30 год. у справі № 914/3189/21, за участю представника Військової частини НОМЕР_1 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Рим Т.Я.