ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 січня 2022 року Справа № 915/76/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго», вул. Князя Володимира, 71, м. Рівне, Рівненська область, 33013 ()

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача Акціонерного товариства «Миколаївобленерго», вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54017 ()

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

про стягнення заборгованості в сумі 16 219 782, 85 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» з позовною заявою до відповідача Акціонерного товариства «Миколаївобленерго», в якій просить суд стягнути 16 219 782, 85 грн. заборгованості, у тому числі: невиплачені дивіденди - 15 896 624, 09 грн., інфляційні нарахування - 222 552, 73 грн., а також 3% річних - 100 606, 03 грн.

Підставою позову позивачем зазначено, що ПрАТ «Рівнеобленерго» є власником простих іменних акцій АТ «Миколаївобленерго» як станом на 29.05.2019 року, так і станом на 24.05.2021 року у кількості 14 267 260 штук, що становить частку у статутному капіталі товариства 8, 9935 %.

Рішенням дистанційно проведених 30.04.2021 загальних зборів АТ "Миколаївобленерго", оформлених протоколом № 30 від 11.05.2021 року, були прийняті наступні рішення, зокрема:

- по питанню 5 порядку денного прийнято рішення щодо затвердження загального розміру річних дивідендів за підсумками роботи Товариства за 2018 рік у розмірі 21 453, 440 тис. грн., у зв`язку з приведенням у відповідність до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 24.04.2019 № 364 (із змінами, внесеними постановою Кабінету ґміністрів України від 04.12.2019 № 1015); врахувати сплату Товариством дивідендів на державну частку у статутному капіталі Товариства до державного бюджету за результатами діяльності Товариства за 2018 рік у розмірі 8 343, 021 тис. грн., іншим акціонерам у розмірі 3 575, 579 тис. грн.; зобов`язано керівника виконавчого органу сплатити Товариством дивіденди за результатами діяльності Товариства за 2018 рік;

- по питанню 6 порядку денного прийнято рішення щодо розподілу чистого прибутку, отриманого Товариством за результатами фінансово-господарської діяльності у 2019 році, з урахуванням Закону України "Про управління об`єктами державної власності" наступним чином: 50 % - на виплату дивідендів акціонерам Товариства; 5 % - на поповнення резервного капіталу Товариства; 45 % - на здійснення витрат, передбачених фінансовим планом Товариства на 2020 рік. Затверджено загальний розмір річних дивідендів за підсумками роботи Товариства за 2019 рік у розмірі 15 220, 098 тис. грн.

- по питанню 7 порядку денного прийнято рішення щодо розподілу чистого прибутку, отриманого Товариством за результатами фінансово-господарської діяльності у 2020 році, з урахуванням Закону України "Про управління об`єктами державної власності" наступним чином: 50 % - на виплату дивідендів акціонерам Товариства; 5 % - на поповнення резервного капіталу Товариства; 45 % - на здійснення витрат, передбачених фінансовим планом Товариства на 2020 рік. Затверджено загальний розмір річних дивідендів за підсумками роботи Товариства за 2020 рік у розмірі 152 002, 229 тис. грн.

По питанням 5, 6, 7 встановлено, що виплата дивідендів здійснюється Товариством через депозитарну систему України в порядку, встановленому Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

В подальшому Наглядовою радою АТ «Миколаївобленерго» було прийнято рішення (протокол № 98 від 29.04.2021), яким, зокрема: передбачено порядок визначення дати складення переліку осіб, які мають право на отримання дивідендів, строк виплати дивідендів за 2018-2020 роки з 10.06.2021 до 30.10.2021.

Позивач зазначає, що він, як власник акцій АТ «Миколаївобленерго», на дати складання переліків осіб, які мають право на отримання дивідендів, має право на отримання дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності Товариства у 2018-2020 роках, а саме: за 2018 рік - 857 514, 01 грн. (різниця між затвердженим розміром дивідендів на одну акцію та виплаченими сумами дивідендів на одну акцію); за 2019 рік - 1 368 816, 84 грн.; за 2020 рік - 13 670 293, 24 грн.

Позивач зазначає, що згідно з рішенням дистанційно проведених 30.04.2021 року загальних зборів акціонерів АТ «Миколаївобленерго», оформлених протоколом № 30 від 11.05.2021) відповідач мав здійснити виплату позивачу дивідендів за 2018-2020 роки до 30.10.2021 року.

Станом на 17.01.2022 року кошти з рахунку Центрального депозитарію в Розрахунковому центрі на грошовий рахунок Депозитарної установи для виплати дивідендів позивачеві за результатами діяльності АТ «Миколаївобленерго» у 2018-2020 роках не надходили.

Позивач зазначає, що відповідач на дату подання позовної заяви суму дивідендів, нарахованих позивачу, не виплатив, чим порушив виконання свого грошового зобов`язання щодо виплати належних позивачу дивідендів за 2018-2020 роки, у зв`язку з чим позивачем нараховано відповідачу інфляційні втрати та 3 річних.

Позовні вимоги обґрунтовано положеннями ст. 116, 509, 526, 530, 625 ЦК України, ст. 20, 25 Закону України «Про акціонерні товариства», ст. 8 Закону України «Про депозитарну систему України» та судовою практикою.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що остання подана з урахуванням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України. Керуючись ч. 1, 2 ст. 176 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Розгляд даної справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 177, 181-182, 233-235, 247, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання по справі на 01.03.2022 року о 13:30.

Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

4. Суд звертає увагу сторін у справі на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалася із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2020, 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України, викладені у листі від 19.11.2020 року вих. № 15-21163/20, суд повідомляє учасників процесу про можливість:

- використання підсистеми "Електронний суд";

- подання стороною заяви до суду про надсилання процесуальних документів на електронну пошту, а також судових викликів і повідомлень - шляхом направлення SMS-повідомлення.

5. Встановити відповідачу строк у 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відзив на позов має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

6. Встановити позивачу строк у 5 днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідь на відзив має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

7. Встановити відповідачу строк у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на відповідь на відзив в порядку ст. 167 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Заперечення мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч. 4 ст. 161 ГПК України).

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

9. Звернути увагу учасників справи на наступне:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 13 ГПК України);

- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України);

- учасники справи мають права та обов`язки, передбачені ст. 42, 46 ГПК;

- заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань подаються в порядку, встановленому ГПК України (ч. 3 ст. 169 ГПК України); якщо такий порядок приписами ГПК України не встановлений, то заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань слід подавати до суду в письмовій формі (ч. 3 ст. 169 ГПК України);

- повноваження представників учасників справи, а також документи, що підтверджують повноваження представників, врегульовані приписами ст. 16, 56-61 ГПК України;

- порядок подання доказів, а також наслідки несвоєчасного подання доказів врегульовані ст. 80 ГПК України;

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), який затверджено наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

10. Попередити учасників справи про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк;

5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 31.01.2022 року.

Суддя Е.М. Олейняш