ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1394/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4" (м.Житомир)

до Комунального підприємства "Інспекція з благоустрою м. Житомира" (м.Житомир)

про стягнення 131111,74грн

за участю представників сторін:

від позивача: Іванчук В.М., довіреність №1 від 04.01.2022

від відповідача: Варгалюк Н.В., довіреність б/н від 01.02.2022

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами спрощеного позовного провадження ухвалою суду від 30.12.2021 відкрито провадження у справі за позовом ПП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4" до відповідача КП "Інспекція з благоустрою м. Житомира" про стягнення 131111,74грн. Перше засідання з розгляду справи по суті призначено на 07.02.2022 о 11:00год.

27.01.2022 до суду надійшов відзив на позов. У відзиві відповідач заперечує позовні вимоги в повному обсязі та доводить, що згідно рішення Житомирської міської ради від 10.11.2020 №2069 "Про визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів на певній території м. Житомира" позивача не було включено як виконавця послуг з вивезення побутових відходів на певній території м. Житомира, тоді як згідно рішень Виконавчого комітету Житомирської міської ради №1355 від 11.11.2020 "Про затвердження Порядку демонтажу тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення, рекламних засобів та сміттєзбірних контейнерів" та №1356 від 11.11.2020 "Про демонтаж сміттєзбірних контейнерів у м. Житомирі" відповідач був уповноважений протягом двох днів з моменту виявлення самовільного розміщення фізичними та юридичними особами сміттєзбірних контейнерів на території Житомирської ОТГ провести їх демонтаж. Стверджує, що жодних заяв, листів від позивача щодо відтермінування (перенесення) строків демонтажу не надходило, тому з 16.11.2020 сміттєзбірні контейнери, що належать позивачу, почали демонтуватися силами КП "Інспекція з благоустрою м. Житомира" Житомирської міської ради. За період з 16.11.2020 до 07.12.2020 було демонтовано 214 сміттєвих контейнерів. Витрати комунального підприємства на їх демонтаж (вивезення з території, звільнення від побутових відходів тощо ) склали 128577,48 грн, є обґрунтованими, фактично понесеними та не підлягають поверненню позивачу з підстав , які останній визначає у позові.

27.01.2022 до суду відповідач подав заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору від 26.01.2022 №80 (вх. г/с 01-44/152/22 від 27.01.2022) (надалі за текстом - Заява про залучення третьої особи).

У Заяві про залучення третьої особи відповідач просить суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Житомирської міської ради.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи ( ч.1 ст. 45 Кодексу).

Підставою для вступу (залучення) в судовий процес третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача (п. п. 7.23, 7.25 постанови ВПВС від 25.06.2019 року у справі № 910/17792/17).

Заяву про залучення третьої особи не обґрунтовано відповідно до вимог ст. 50 Кодексу.

Згідно з п.п. 5 та 6 ч.1 ст.170 Кодексу будь-яка письмова заява повинна містити: підстави заяви; перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви.

Стаття 50 Кодексу застосовується у взаємозв`язку із статтею 51 цього Кодексу.

У ч.1 ст. 51 Кодексу передбачено, що до заяви про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст. 170 ГПК України), що однак не перешкоджає відповідачу подати її повторно.

Водночас заслухавши представників сторін по суті спору, суд дійшов висновку відкласти перше судове засідання розгляду справи по суті та витребувати у Виконавчого комітету Житомирської міської ради письмові пояснення щодо дати набрання чинності рішеннями для забезпечення повноти встановлення всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 15, ч.4 ст. 74, 81, ч. 4 ст. 170, 216, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання з розгляду справи по суті на "22" лютого 2022 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Повернути без розгляду заяву КП "Інспекція з благоустрою м. Житомира" від 26.01.2022 №80 (вх. г/с 01-44/152/22 від 27.01.2022) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Виконавчого комітету Житомирської міської ради.

4. Витребувати у Виконавчого комітету Житомирської міської рад у строк до 17.02.2022 шляхом подання через діловодну службу або електронну пошту суду, з дотриманням вимог про КЕП, письмове пояснення такому питанню:

- якими є дати набрання чинності рішенням Житомирської міської ради від 10.11.2020 №2069 "Про визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів на певній території м. Житомира" та рішеннями Виконавчого комітету Житомирської міської ради №1355 від 11.11.2020 "Про затвердження Порядку демонтажу тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення, рекламних засобів та сміттєзбірних контейнерів" та №1356 від 11.11.2020 "Про демонтаж сміттєзбірних контейнерів у м. Житомирі" відповідно до вимог чинного законодавства.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Участь представників сторін в судовому засіданні визначається за правилами, викладеними в п. 9 резолютивної частини ухвали суду від 30.12.2022.

Ухвала набрала законної сили 07.02.2022, підлягає оскарженню в частині повернення заяви з процесуальних питань. Повний текст ухвали складено та підписано 08.02.2022.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- 3 сторонам (рек. з повід.)

4 - Виконавчому комітету Житомирської міської ради (рек. з повід.).