УХВАЛА

м. Київ

31.01.2022Справа № 910/1037/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАК ТРЕЙДИНГ» до Дочірнього підприємства фірми «ЕКОТЕХНІКА-М» про стягнення 40 237, 99 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАК ТРЕЙДИНГ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства фірми «ЕКОТЕХНІКА-М» про стягнення 40 237, 99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 240601 від 24.06.2021 щодо своєчасної оплати за поставлений товар, внаслідок чого й утворилась спірна заборгованість про стягнення якої просить позивач.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, пунктом 5 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

З наведеним кореспондується обов`язок позивача, передбачений ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відправлених доказів).

Зі змісту позову вбачається, що позивач поставив відповідачеві товар за видатковими накладними № 922 від 27.08.2021 на суму 13 113, 43 грн та № 925 від 27.08.2021 на суму 27 124, 56 грн, який останній не оплатив.

За умовами укладеного між сторонами договору, датою поставки товару є дата, що вказана у видатковій накладній постачальника, яка підписана сторонами. Покупець здійснює оплату за товар протягом 14 календарних днів з моменту поставки товару постачальником.

Тобто, договір пов`язує обов`язок з оплати за поставлений товар із моментом підписання сторонами видаткової накладної.

Разом з цим, надані позивачем видаткові накладні № 922 від 27.08.2021 та № 925 від 27.08.2021 не підписані сторонами, хоча в позовній заяві позивач вказує на отримання товару за ними, про що свідчать підписи уповноважених осіб, скріплені печатками підприємств.

Таким чином, позивачеві слід надати пояснення із посиланням на пункти договору або законодавства з приводу наявності права вимоги оплати за непідписаними покупцем видатковими накладними № 922 від 27.08.2021 та № 925 від 27.08.2021, або надати належним чином засвідчені копії видаткових накладних № 922 від 27.08.2021 та № 925 від 27.08.2021 із підписами сторін, скріпленими печатками, як зазначено в тексті позовної заяви.

Виходячи з вищевикладеного, зазначені обставини тягнуть за собою залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАК ТРЕЙДИНГ» - залишити без руху.

Встановити заявникові строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Комарова