СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2022 року м. Харків Справа № 46/26-08

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Склярук О.І.

розглянувши заяву Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева, м. Харків, (вх.№292) про роз`яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2009 у справі №46/26-08

за апеляційною скаргою Харківської міської ради та апеляційним поданням прокурора м. Харкова

на рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2008 року,

за позовом прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Харків

2. Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні 2-го відповідача : 1. Відкрите акціонерне товариство "Ольга", м. Харків,

2. Міністерство промислової політики України, м. Київ

про визнання недійсним договору, -

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до 1. Харківської міської ради, м. Харків

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Харків

3. Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків

4. Відкритого акціонерного товариства "Ольга", м. Харків

про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та договорів купівлі-продажу нежитлового приміщення та витребування з чужого незаконного володіння будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.12.2008 у справі № 46/26-08 (н.р. № 47/525-06) в позові прокурора міста Харкова відмовлено частково. В частині позовних вимог прокурора міста Харкова про визнання недійсним витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 10079470 від 14.03.2006 р. реєстраційний № 14017241 номер запису 6324 в книзі 1, виданий ТОВ "Таміра", провадження у справі припинено.

У позові Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради відмовлено частково. В частині позовних вимог Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28 лютого 2006 року, виданого виконавчим комітетом Харківської міської ради ДП "Завод ім. В.О. Малишева" провадження у справі припинено. Скасовано заходи про забезпечення позову щодо заборони відчуження у будь-який спосіб нежитлової будівлі дитячого садка - ясел літера "А-2" загальною площею 3 264,1 кв. м., розташованої за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 43-Г, зареєстрованого за ВАТ "Ольга", які були вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 19 лютого 2008 року.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2009 у справі №46/26-08 скасовано рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2008 року у справі №46/26-08 повністю і прийняте нове рішення, яким позовні вимоги прокурора міста Харкова задоволено частково, позовні вимоги Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради задоволено частково.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 07.03.2006 року, укладений між державним підприємством «Завод ім.. В.О. Малишева`та товариством з обмеженою відповідальністю «Таміра».

Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 30.10.2006 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Таміра`та відкритим акціонерним товариством «Ольга».

Повернуто до державної власності нежитлову будівлю літ. «А-2»загальною площею 3 264, 1 кв. м., розташовану в м. Харкові по пр. Гагаріна, 43-Г.

В частині вимог прокурора м. Харкова про визнання недійсним витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №10079470 від 14.03.2006 року реєстраційний №14017241 номер запису 6324 в книзі 1, виданий товариству з обмеженою відповідальністю «Таміра`провадження у справі припинено.

В частині позовних вимог Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28 лютого 2006 року, виданого виконавчим комітетом Харківської міської ради Державному підприємству «Завод ім. В.О.Малишева», провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.09.2009 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2009 у справі №46/26-08 залишено без змін.

31.01.2022 Східним апеляційним господарським судом отримано від Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» заяву про роз`яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2009 у справі №46/26-08 у даній справі (вх. №292), в якій заявник просить роз`яснити дану постанову, а саме: чи є Державне підприємство «Завод імені В.О. Малишева» користувачем нежитлової будівлі літ. «А-2» загальною площею 3264,1 кв.м, яка розташована у м. Харкові, пр. Гагаріна, 43-Г.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 визначено склад колегії суддів для розгляду даної справи: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Склярук О.І.

03.02.2022 Східним апеляційним господарським судом отримано матеріали справи № 46/26-08 від господарського суду Харківської області.

Відповідно до частини 1 статті 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Частиною 3 цієї статті встановлено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає можливим прийняти заяву Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева, м. Харків, (вх.№292) про роз`яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2009 у справі №46/26-08 та призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про час, дату і місце розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 120-121, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева, м. Харків, (вх.№292) про роз`яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2009 у справі №46/26-08.

Призначити заяву Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева, м. Харків, (вх.№292) про роз`яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2009 у справі №46/26-08 до розгляду на 14 лютого 2022 року о 14:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №115.

Учасникам справи у строк до 11.02.2022 надати Східному апеляційному господарському суду письмові пояснення щодо виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2009 у справі №46/26-08.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко

Суддя О.І. Склярук