ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

31 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/477/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Філінюка І.Г.,

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Компані Менеджмент"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2021, ухвалене суддею Олейняш Е.М., м. Миколаїв, повний текст складено 15.11.2021

у справі № 915/477/21

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал"

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмета спору на стороні позивача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Компані Менеджмент"

2. ОСОБА_6

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмета спору на стороні відповідача:

1. приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Боненко Т.Л.

2. приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Недвиги А.Ф.

про визначення розміру статутного капіталу товариства та розміру часток учасників у товаристві, визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, акта приймання-передачі частки в статутному капіталі товариства та скасування реєстраційних дій

та за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Компані Менеджмент"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал"

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_6

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Боненко Т.Л.

2. приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Недвиги А.Ф.

про визначення розміру статутного капіталу товариства та розміру частки учасника у товаристві,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в якому просив суд:

1) визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал" в сумі 660000 грн. та розмір часток його учасників:

- Учасник-1: ОСОБА_1 - розмір частки у статутному капіталі товариства - 60000 грн., що становить 9,1 % статутного капіталу;

- Учасник-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сістем Компані Менеджмент" - розмір частки у статутному капіталі товариства - 600000 грн., що становить 90,9 % статутного капіталу.

2) визнати недійсним рішення, яке оформлене протоколом № 1/2020 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал" від 14.04.2020

3) скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис від 14.04.2020 № 6042321, який був вчинений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Боненко Т.Л.;

4) визнати недійсним рішення, яке оформлене протоколом № 01/21 загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал" від 01.03.2021

5) скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис від 02.03.2021 № 028042321, який був вчинений приватним нотаріусом Миколаївського міською нотаріального округу Миколаївської області Недвига А.Ф.

6) визнати недійсним Акт приймання-передачі часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал" від 02.03.2021

7) скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис від 03.03.2021 № 029042321, який був внесений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Недвига А.Ф.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.04.2021 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 915/477/21. Одночасно залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_6 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сістем Компані Менеджмент", та третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватних нотаріусів Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Боненко Т.Л. та Недвигу А. Ф.

19.05.2021 до Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сістем Компані Менеджмент" з позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору (вх. № 7517/21 від 19.05.2021 року), в якій просило суд визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал" в сумі 660000 грн. та частку Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Компані Менеджмент" у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал" у розмірі 600000 грн., що становить 90,9 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Компані Менеджмент" прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднано її вимоги в одне провадження з первісним позовом.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2021 у справі № 915/477/21 у задоволенні позовів ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Компані Менеджмент" відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сістем Компані Менеджмент" подали на нього апеляційні скарги. Одночасно ними заявлені клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Ухвалами Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 апеляційні скарги залишені без руху, встановлено скаржникам 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

29.12.2021 та 04.01.2022 від скаржників надійшли відповідні заяви про усунення недоліків.

Ухвалами Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 ОСОБА_1 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Сістем Компані Менеджмент" поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, за апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження, встановлено іншим учасникам справи строк до 24.01.2022 для подання відзиву, роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, зупинено дію рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2021 у справі № 915/477/21.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційними скаргами проведені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, ч. 1,3 ст.270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 915/477/21 до розгляду на 23.02.2022 о 14:00 год.

Об`єднати апеляційні скарги ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Компані Менеджмент" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2021 у справі № 915/477/21 в одне провадження для сумісного розгляду в судовому засіданні 23.02.2022 о 14:00 год.

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя І.Г. Філінюк