ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2022 р. Справа№ 910/6216/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Грека Б.М.

Остапенка О.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Макком» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі № 910/6216/21 (суддя Павленко Є.В., повний текст ухвали складено та підписано 22.11.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електротехніка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсоцпроект»

про визнання недійсним (фіктивним) правочину

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі №910/6216/21 (суддя Павленко Є.В., повний текст ухвали складено та підписано 22.11.2021), зокрема, відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Макком» про заміну відповідача правонаступником.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Макком» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі № 910/6216/21 в частині відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Макком» про заміну відповідача правонаступником.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Макком» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 у справі № 910/6216/21 витребувано з Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі № 910/6216/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електротехніка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсоцпроект» про визнання недійсним (фіктивним) правочину; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Макком» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі № 910/6216/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/6216/21.

22.12.2021 від Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/6216/21 до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 у справі № 910/6216/21 відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Макком» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі № 910/6216/21 призначено на 02.02.2022.

10.01.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Макком» надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2022 у справі № 910/6216/21 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Макком» про участь у справі в режимі відеоконференції; судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Макком» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі № 910/6216/21 в режимі відеоконференції відбудеться 02.02.2022.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/557/22 від 01.02.2022 у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/6216/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2022 для розгляду справи №910/6216/21 сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Макком» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі № 910/6216/21 прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Грек

О.М. Остапенко