ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1792/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Золотоніської міської ради до Публічного акціонерного товариства Племінний завод дослідне господарство Золотоніське та Державного реєстратора виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Кожухара Сергія Анатолійовича про усунення порушення прав на землю, скасування рішення державного реєстратора, припинення речових прав на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Золотоніська міська рада звернулась в Господарський суд Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Племінний завод Дослідне господарство Золотоніське (далі відповідач-1) та Державного реєстратора виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Кожухара Сергія Анатолійовича (далі відповідач-2) про:

- усунення порушеного права позивача на землю;

- скасування рішення державного реєстратора виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Кожухара С.А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний №39460607 від 01.02.2018 року, на підставі якого був внесений запис у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права постійного користування земельною ділянкою Приватним акціонерним товариством Племінний завод дослідне господарство Золотоніське (номер запису про інше речове право: 24628363) на об`єкт нерухомого майна: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5886 га, кадастровий №:10:001:0015, яка знаходиться в адміністративних межах Золотоніської міської ради;

- припинення речових прав (право постійного користування земельною ділянкою) Приватного акціонерного товариства Племінний завод дослідне господарство Золотоніське (), номер запису про інше речове право 24628363, на об`єкт нерухомого майна: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5886 га, кадастровий №:10:001:0015, яка знаходиться в адміністративних межах Золотоніської міської ради;

- відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.01.2022 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, після усунення недоліків та призначено підготовче засідання на 01.02.2022 року.

Відповідачем 1 в особі представника подано відзив на позовну заяву (вх. № 526/22 від 13.01.2022 року), в якому він заперечив проти позову та просив відмовити в його задоволенні в повному обсязі.

У судове засідання сторони явку своїх представників не забезпечили, позивач та відповідач 1 про час, дату та місце судового засідання повідомленні належним чином. Ухвала суду направлена відповідачу 2 повернута поштою з відміткою про невручення "адресат відсутній". Позивач в особі представника подав клопотання (вх. вх. № 1248/22 від 26.01.2022 року, № 1421/22 від 31.01.2022 року), в яких повідомив, що в зв`язку з перебуванням на лікуванні не може прибути в судове засідання (докази будуть надані), тому просив про відкладення розгляду справи. Відповідач - 1 про причини неявки представника не повідомив.

Суд дослідивши відзив на позовну заяву та клопотання позивача, матеріали справи, вважає клопотання позивача про відкладення розгляду справи обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище викладене, з урахуванням клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вбачає підстави для відкладення підготовчого засідання. Крім того, вважає доцільним повторно повідомити відповідача - 2 про розгляд справи на всі відомі адреси та розмістивши оголошення про виклик на офіційній сторінці господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Керуючись ст.ст. 183, 184, 202, 233, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача (вх. вх. № 1248/22 від 26.01.2022 року, № 1421/22 від 31.01.2022 року) задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1792/21 на 10 год. 00 хв. 01 березня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Для забезпечення дотримання прав відповідача - 2 бути проінформованим про час і дату призначення судового засідання, розмістити інформацію про повідомлення Державного реєстратора виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Кожухара Сергія Анатолійовича на офіційній сторінці господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

4. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, згідно вимог ст. 166 ГПК України, докази направлення іншим учасникам процесу надати суду до дня засідання.

5. Запропонувати відповідачам подати заперечення на відповідь на відзив, згідно вимог ст. 167 ГПК України, докази направлення іншим учасникам процесу надати суду до дня засідання.

6. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 28.02.2022 року.

7. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

8. Явку у судове засідання позивача та відповідачів визнати обов`язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов