ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" лютого 2022 р. Справа № 902/462/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.12.2021р. (повний текст - 21.12.2021р.) у справі №902/462/21 (суддя Лабунська Т.І.)

за заявою Фізичної особи-підприємця Балєва Валентина Петровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Дочірнього виробничо-комерційного підприємства "Горохів-Агротехцентр МТС" (код 23250834, пров.Індустріальний,1 буд.12А, м.Вінниця, 21037)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/462/21 за заявою Фізичної особи-підприємця Балєва Валентина Петровича про банкрутство Дочірнього виробничо-комерційного підприємства "Горохів-Агротехцентр МТС".

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 16.12.2021р. відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Волинській області б/н та дати (вх.№01-36/901/21 від 29.11.2021р.) про внесення до реєстру відомостей про майно боржника, яке перебуває в податковій заставі.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою Головне управління ДПС у Волинській області звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга надійшла безпосередньо на адресу суду апеляційної інстанції 10.01.2022р.

Листом від 11.01.2022р. матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області.

Матеріали оскарження ухвали у справі №902/462/21 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 18.01.2022р.

Ухвалою від 19.01.2022р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.12.2021р. у справі №902/462/21 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, а саме: подати до Північно-західного апеляційного господарського суду докази сплати 2481,00 грн судового збору у встановленому законом порядку порядку.

02.02.2022р. на адресу суду від скаржника з супровідним листом надійшло платіжне доручення №110 від 28.01.2022р. про сплату судового збору на суму 2481,00 грн (лист від 31.01.2022р.).

Колегія суддів перевірила у Реєстрі підтверджень оплат із Держаної казначейської служби України та встановила факт зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, про що було сформовано відповідну виписку.

Щодо строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст оскаржуваної ухвали складено 21.01.2021р., направлено сторонам та отримано скаржником - 22.01.2022р. Зі скаргою апелянт звернувся 04.01.2022р.

Отже, апеляційна скарга подана скаржником протягом десяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду (з врахуванням вихідних та святкових днів), а тому на підставі ч.2 ст.256 ГПК України строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Отже, наразі апеляційна скарга Головного управління ДПС у Волинській області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/462/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Головному управлінню ДПС у Волинській області строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 16.12.2021р. у справі №902/462/21

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.12.2021р. у справі №902/462/21.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" березня 2022 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

4. Запропонувати учасникам провадження у строк по 25.02.2022р. подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.