У Х В А Л А

03 лютого 2022 року м. Чернігів справа № 927/392/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви керуючого санацією Публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ» - арбітражного керуючого Лященка П.В. про скасування арештів з рахунків та майна боржника по справі за заявою КРЕДИТОРА: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» 17311, с. Калюжинці Срібнянського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 51 (ІНФОРМАЦІЯ_2)
БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство «ТРЕСТ»
17551, с. Переволочна Прилуцького району Чернігівської області, вул. Межиріченська, 16
про відкриття провадження у справі про банкрутство

за відсутності представників учасників у справі про банкрутство, які в судове засідання не з`явились

В судовому засіданні 03.02.2022, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» (надалі - кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ» (надалі - боржник), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2021 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Лященка П.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.10.2021 припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ» та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Лященка П.В.; затверджено План санації Публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ» та введено процедуру санації; призначено керуючим санацією Публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ» арбітражного керуючого Лященка П.В.

21.01.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 21.01.2022 № 03-01/2022 арбітражного керуючого Лященка П.В. про скасування арештів з рахунків та майна боржника (надалі - Заява), якою заявник просить:

1) визначити рахунок НОМЕР_1 , валюта UAH (Українська гривня) в Чернігівському ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299 спеціальним рахунком для проведення санації та розрахунків з кредиторами;

2) скасувати арешти з рахунків:

-№ НОМЕР_1 , валюта UAH (Українська гривня) в Чернігівському ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299;

-№ НОМЕР_2 , валюта UAH (Українська гривня) в Чернігівському ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299;

3) скасувати арешт, накладений постановою Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 02.03.2021 (ВП № 64666302) на грошові кошти Публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ» (17551, с. Переволочна Прилуцького району Чернігівської області, вул. Межиріченська, 16; код 35583857), що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 53 605,62 грн.;

4) скасувати арешт майна Публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ» (17551, с. Переволочна Прилуцького району Чернігівської області, вул. Межиріченська, 16; код 35583857), накладений постановою Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про арешт майна боржника від 02.03.2021 (ВП № 64666302).

В обґрунтування Заяви арбітражний керуючий Лященко П.В. посилається на положення ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2022:

Заява прийнята та приєднана до матеріалів справи;

призначено розгляд Заяви в судовому засіданні на 03 лютого 2022 року;

викликано для участі в судовому засіданні арбітражного керуючого Лященка П.В. з одночасним повідомленням останнього про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду поданої ним Заяви;

повідомлено голову комітету кредиторів - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» про призначення судового засідання для розгляду Заяви, а також про те, що участь його повноважного представника в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Арбітражний керуючий Лященко П.В. та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 03.02.2022 судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 178 та № 186, однак не скористались своїм процесуальним правом на участь у ньому.

01.02.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 01.02.2022 № 01/02-1 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» про проведення призначеного на 03.02.2022 судового засідання за відсутності його повноважного представника.

Одночасно товариство повідомило про підтримання Заяви та необхідність її задоволення, оскільки наявні арешти позбавляють боржника можливості своєчасно здійснювати виплату заробітної плати працівникам, сплачувати податки, проводити розрахунки за поточними зобов`язаннями, здійснювати господарську діяльність, а в кінцевому рахунку - виконувати план санації, затверджений ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.10.2021.

Також 01.02.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 01.02.2022 № 01-02/2022 арбітражного керуючого Лященка П.В. про проведення призначеного на 03.02.2022 судового засідання за його відсутності у зв`язку з відрядженням до м. Ніжина.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення Заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

як вбачається зі змісту Заяви та доданих до неї документів, постановою старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Корнієнка Сергія Геннадійовича від 02.03.2021 ВП № 64666302 про арешт коштів боржника накладений арешт на грошові кошти боржника, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику: Публічне акціонерне товариство «ТРЕСТ» (17551, с. Переволочна Прилуцького району Чернігівської області, вул. Межиріченська, 16; код 35583857) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 53605,62 грн.

Іншою постановою старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Корнієнка Сергія Геннадійовича від 02.03.2021 ВП № 64666302 про арешт майна боржника накладений арешт на все майно, що належить боржнику: Публічне акціонерне товариство «ТРЕСТ» (17551, с. Переволочна Прилуцького району Чернігівської області, вул. Межиріченська, 16; код 35583857) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 53605,62 грн.

За змістом ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства, арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, за умови що вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках умовного зберігання (ескроу), відкритих боржником у встановленому законодавством порядку. Господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном, якщо такі арешт чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.10.2021 затверджений План санації Публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ», яким передбачається погашення вимог кредиторів, зокрема Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» в сумі 2 525 595,19 грн. (IV черга задоволення) в термін до 31.12.2026 (зі сплатою в грудні місяці 2022-2025 років - 505 119,00 грн. і в грудні 2026 року - 505 119,19 грн.) за рахунок стягнення дебіторської заборгованості та коштів, отриманих від господарської діяльності товариства.

Оскільки на грошові кошти боржника в межах суми 53 605,62 грн., які знаходяться на рахунках боржника, накладено арешт, то у випадку надходження на відповідні рахунки грошових коштів за рахунок стягнення дебіторської заборгованості та коштів, отриманих від господарської діяльності товариства, на них може бути звернуто стягнення за виконавчими документами.

Статтею 59 Закону України «Про виконавче провадження» визначений перелік випадків зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини. У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

Таким чином, розгляд господарським судом заяви про скасування арешту майна боржника є окремою процесуальною дією у справі про банкрутство під час якої суд вирішує питання про скасування арешту майна боржника та інших обмежень щодо розпорядження ним.

За таких обставин, господарський суд вважає, що арешт, накладений на все майно боржника у т.ч. на грошові кошти, перешкоджає виконанню плану санації та відновленню платоспроможності боржника.

Щодо вимоги арбітражного керуючого Лященка П.В. визначити рахунок НОМЕР_1 , валюта UAH (Українська гривня) в Чернігівському ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299 спеціальним рахунком для проведення санації та розрахунків з кредиторами, суд зазначає, що Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено повноваження господарського суду щодо визначення статусу того чи іншого рахунку. Натомість згідно з ч. 6 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий санацією зобов`язаний, зокрема відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами.

Вимога арбітражного керуючого Лященка П.В. щодо скасування арештів з рахунків боржника (№ НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , валюта UAH (Українська гривня) в Чернігівському ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299) також залишається судом без задоволення, оскільки вищенаведеними положеннями ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено зняття господарським судом арешту з майна боржника, яким самі по собі відповідні рахунки не являються (на противагу грошовим коштам, які на них зберігаються).

Враховуючи вищевикладене, Заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 21.01.2022 № 03-01/2022 арбітражного керуючого Лященка П.В. про скасування арештів з рахунків та майна боржника задовольнити частково.

Зняти арешт з коштів Публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ» (17551, с. Переволочна Прилуцького району Чернігівської області, вул. Межиріченська, 16; код 35583857), арешт на які у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 53605,62 грн. накладений постановою старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Корнієнка Сергія Геннадійовича від 02.03.2021 ВП № 64666302 про арешт коштів боржника, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом.

Зняти арешт з майна Публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ» (17551, с. Переволочна Прилуцького району Чернігівської області, вул. Межиріченська, 16; код 35583857), арешт на яке у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 53605,62 грн. накладений постановою старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Корнієнка Сергія Геннадійовича від 02.03.2021 ВП № 64666302 про арешт майна боржника.

Копії цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )) та голові комітету кредиторів - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» (17311, с. Калюжинці Срібнянського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 51 (ІНФОРМАЦІЯ_2)).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.02.2022.

Дата набрання ухвалою законної сили - 03.02.2022.

Суддя А.С.Сидоренко