СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

31 січня 2022 року м. Харків справа №922/4113/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Барбашова С.В., Зубченко І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 13.12.2021р. (повний текст підписано 14.12.2021р.)
у справі №922/4113/21 (суддя Калініченко Н.В.)
за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного підприємства «Віталія-Плюс», м. Харків
про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.12.2021р. (повний текст підписано 14.12.2021р.) у справі №922/4113/21 позовні вимоги Харківської міської ради, м.Харків до Приватного підприємства «Віталія-Плюс», м. Харків про стягнення 416097,81грн. заборгованості зі сплати орендної плати були задоволені частково.

Харківська міська рада, м. Харків, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 13.12.2021р. у справі №922/4113/21, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваного рішення суду лише 17.12.2021р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Зубченко І.В., Барбашова С.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2022р. у справі №922/4113/21 апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2021р. було залишено без руху з метою надання Скаржнику можливості усунути протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 9362,20грн.

18.01.2022р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається отримання Скаржником ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху - 14.01.2022р., що свідчить про обізнаність останнього щодо недоліків поданої ним апеляційної скарги. Таким чином, десятиденний строк на усунення недоліків сплив 24.01.2021р.

Оскільки станом на 31.01.2022р. доказів подання заяви про усунення вказаних в ухвалі суду від 12.01.2022р. недоліків, з відповідними підтверджуючими доказами, на адресу суду протягом 10 днів з моменту отримання ухвали (тобто до 24.01.2022р. включно) від Скаржника не надходило, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що Харківською міською радою, м. Харків вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2022р. у справі №922/4113/21 виконані не були.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 означеного Кодексу, згідно з приписами ч.4 якої, якщо Скаржник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (апеляційною скаргою).

Своєю чергою, колегія суддів зауважує Скаржнику, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не позбавляє останнього права в подальшому на повторне звернення із належним чином оформленою апеляційною скаргою до суду.

Згідно з ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, ч.ч.2, 6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2021р. у справі №922/4113/21 повернути заявнику.

2. Матеріали справи №922/4113/21 повернути до Господарського суду Харківської області.

3. Ухвала набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Додаток: апеляційна скарга б/н б/д з додатками на 12 арк. та конверт.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя С.В. Барбашова

Суддя І.В. Зубченко