ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 лютого 2022 року м. ТернопільСправа №921/9/22

Суддя Шумський І.П. розглянувши позовну заяву б/н від 29.12.2021 (вх.№10 від 17.01.2022)

за позовом: Приватного підприємства «Фірма «Сазан» (вул. Незалежності, 7, м. Ланівці, Тернопільська область, 47402)

до відповідача: Лановецької міської ради (вул. Незалежності, 34, м. Ланівці, Тернопільська область, 47402)

про розірвання договорів оренди

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Фірма «Сазан» звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Лановецької міської ради про розірвання договорів оренди, а саме:

- припинити дію шляхом розірвання договору оренди водного об`єкта (ставка) № 8, укладеного 09 листопада 2007 року між Лановецькою районною державною адміністрацією з однієї сторони і Приватним підприємством «Фірма «Сазан» з іншої сторони;

- припинити дію шляхом розірвання договору оренди землі № 18, укладеного 09 листопада 2007 року між Лановецькою районною державною адміністрацією з однієї сторони і Приватним підприємством «Фірма «Сазан» з іншої сторони.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на те, що з весни 2014 року Приватне підприємство «Фірма «Сазан» не має фізичної можливості користуватись орендованими земельною ділянкою та водним об`єктом. Вказує, що з метою недопущення подальшого спричинення збитків та уникнення можливих судових спорів ПП «Фірма «Сазан» зверталось до орендодавця про розірвання договору оренди землі № 18 від 09.11.2007 та договору оренди водного об`єкта (ставка) № 8 від 09.11.2007. Проте, листом № 1879/03-11 від 13.12.2021 Лановецька міська рада не заперечувала, що з 2014 року Приватне підприємство «Фірма «Сазан» не використовувала об`єкти оренди відповідно до цілей та умов договорів, а також не сплачувала орендну плату, а тому відсутні підстави для розірвання договорів оренди, що в свою чергу слугувало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. Відтак, в силу приписів ч. 1 ст. 176 ГПК України, провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Поряд з цим, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.ч. 3, 5 ст. 12 ГПК України).

Враховуючи приписи ст. ст. 12, 247, 249 ГПК України, беручи до уваги предмет спору, категорію справи та її складність, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, господарський суд вважає, що зазначену справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання (глава 3 ГПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/9/22.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче засідання та повідомити учасників процесу, що воно відбудеться 10 березня 2022 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Запропонувати надати відповідачам по справі в строк до 08.03.2022, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.

6. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копію ухвали направити Приватному підприємству «Фірма «Сазан» (вул. Незалежності, 7, м. Ланівці, Тернопільська область, 47402) та Лановецькій міській раді (вул. Незалежності, 34, м. Ланівці, Тернопільська область, 47402) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

З огляду на тимчасову непрацездатність судді Господарського суду Тернопільської області Шумського І. П. ухвалу винесено та підписано 07.02.2022.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський