номер провадження справи 26/52/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2022 Справа № 908/1390/19(2602/5042/12)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.код НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" (вул. Чумаченка, 8, офіс 3, м. Запоріжжя, 69059, код ЄДРПОУ 334012)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (ідент.номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

про зобов`язання виконати договірні зобов`язання щодо передачі у власність нерухомого майна

за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" (вул. Чумаченка, 8, офіс 3, м. Запоріжжя, 69059, код ЄДРПОУ 334012)

до відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.код НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 (ідент.номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

про розірвання інвестиційного договору

в межах справи № 908/1390/19

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" (вул. Чумаченка, 8, офіс 3, м. Запоріжжя, 69059, код ЄДРПОУ 334012)

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Кур`єр Україна", (пров. Волзький, 3, офіс 28, м. Одеса, 65007)

2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107)

Ліквідатор - Агафонов О.Ю.

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Від третьої особиОСОБА_2 , ідент.номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) - адвокат Юхименко Д.Ю., ордер серія КС №491827 від 06.08.2021 (поза межами суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon)

Від третьої особиОСОБА_2 - адвокат Тарасов С.О., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №000396 від 21.01.2019р. (поза межами суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon)

Представник ТОВ «Сіті ЛПГ»адвокат Шеремета Р.Б., ордер серія АР № 1080941 від 26.01.2022р.

Представник позивачаОСОБА_1 , - адвокат Шеремета Г.С., ордер серія АР № 1057982 від 11.08.2021р.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.07.2021 прийнято справу № 2602/5042/12 до розгляду в межах справи №908/1390/19 про банкрутство відповідача, відкрити провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначено на 12.08.2021р. о 10-00.

Ухвалою від 12.08.2021 відкладено підготовче засідання на 21.09.2021 о 10-45.

Ухвалою від 16.08.2021 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 .

Ухвалою від 21.09.2021 заяву позивача про зміну предмета позову прийнято до розгляду. У задоволенні клопотання представника третьої особи про залишення заяви про зміну предмета позову без руху відмовлено. Прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" до розгляду і об`єднано в одне провадження для розгляду разом з первісним позовом за правилами загального позовного провадження. Продовжено строк розгляду підготовчого засідання на тридцять днів до 28.10.2021. Відкладено підготовче засідання на 12.10.2021 о 12-00.

Ухвалою від 12.10.2021, зокрема, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 . Відкладено підготовче засідання на 28.10.2021р. о 10-45.

Ухвалою від 28.10.2021 відкладено підготовче засідання на 30.11.2021 о 10-45.

Ухвалою від 30.11.2021, зокрема, позовну заяву ОСОБА_2 про визнання права власності залишено без руху. Відкладено підготовче засідання на 16.12.2021р. об 11-00.

Ухвалою від 16.12.2021 у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення його від сплати судового збору відмовлено. Надано ОСОБА_2 строк для усунення недоліків до наступного судового засідання. Відкладено підготовче засідання на 27.01.2022р. об 11-45.

До суду надійшли наступні документи:

- 11.01.22 заява представника третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору адвоката Тарасова С.О. про залучення до участі у справі третьої особи;

- 12.01.22 заява представника третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору адвоката Тарасова С.О. про закриття провадження у справі за первісним позовом в частині визнання за ОСОБА_1 майнових прав на нежитлове приміщення;

- 12.01.22 заява представника третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору адвоката Тарасова С.О. про залишення позовної заяви за первісним позовом без руху.

Як зазначалось вище, ухвалою суду від 30.11.2021 позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання права власності залишено без руху. Станом на день розгляду справи (27.01.22.) недоліки, вказані в ухвалі від 30.11.2021 заявником не усунуті. Отже, позовна заява ОСОБА_2 не прийнята судом до розгляду.

Проте, подані заяви підписані представником третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору - ОСОБА_2 адвокатом Тарасовим С.О.

У зв`язку з викладеним, суд відмовляє представнику третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору адвокату Тарасову С.О. у задоволенні поданих заяв.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Принцип змагальності тісно пов`язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з`ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає заа можливе, з власної ініціативи залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті ЛПГ» (, адреса: 01030, м. Київ, вул Пирогова,буд. 2/37).

У підготовчому засіданні 27.01.2022. судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 50, 74, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви представника третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору адвоката Тарасова С.О. про залишення заяви позивача за первісним позовом без руху - відмовити.

2. У задоволенні заяви представника третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору адвоката Тарасова С.О. про закриття провадження у справі за первісним позовом в частині визнання за ОСОБА_1 майнових прав на нежитлове приміщення - відмовити.

3. У задоволенні заяви представника третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору адвоката Тарасова С.О. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом - відмовити.

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті ЛПГ» (, адреса: 01030, м. Київ, вул Пирогова,буд. 2/37).

5. Зобов`язати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті ЛПГ» (, адреса: 01030, м. Київ, вул.. Пирогова,буд. 2/37).

6. Закрити підготовче провадження у справі №908/1390/19 (2602/5042/12) з розгляду позовної заяви за первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" про зобов`язання виконати договірні зобов`язання щодо передачі у власність нерухомого майна, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" до ОСОБА_1 про розірвання інвестиційного договору, та призначити справу до розгляду по суті на 08.02.2022 о 14-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано-03.02.22.

Суддя О.О. Юлдашев