УХВАЛА

01.02.2022Справа № 910/19865/21

за позовом Київського національного лінгвістичного університету

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство освіти і науки України

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Київський національний лінгвістичний університет звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.С.Ц.» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є незаконним володільцем майна, що належить на праві власності позивачу, з огляду на що позивач просить суд витребувати з чужого незаконного володіння відповідача на користь позивача гуртожиток (секція 6, літ «А»), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 61; загальною площею 716 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова, 50/2, секц. 6.

03.12.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, у якій позивач просив суд накласти арешт на нерухоме майно до вирішення спору по суті та набрання рішенням у даній справі законної сили, а саме: гуртожиток (секція 6, літ. «А»), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 61, загальною площею 716 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова, 50/2, секц. 6; заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації вчиняти будь-які реєстраційні дії записи про державну реєстрацію права власності та інших речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації права власності та інших речових прав та їх обтяжень, змін до таких записів щодо нерухомого майна, а саме: гуртожиток (секція 6, літ. «А»), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 61, загальною площею 716 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова, 50/2, секц. 6.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 відмовлено Київському національному лінгвістичному університету у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору; заяву Київського національного лінгвістичного університету про забезпечення позову повернуто заявникові.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 позовну заяву залишено без руху.

21.12.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2021 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 01.02.2022; залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство освіти і науки України.

31.01.2022 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшло клопотання про надання додаткового строку для надання та направлення пояснень у справі.

У підготовче засідання 01.02.2022 прибули представник позивача, які подали клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення третій особі копії позовної заяви з додатками, представники інших учасників судової справи у підготовче засідання не прибули.

У підготовчому засіданні 01.02.2022 представники позивача підтримали клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, яке було подано разом з позовною заявою.

Розглянувши в підготовчому засіданні клопотання позивача про залучення до участі у справі ТОВ «ТМО «Ліко-Холдінг» та ТОВ «СК «Олімпія», суд зазначає наступне.

Обґрунтовуючи клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, позивач вказує, що спірний об`єкт нерухомого майна є предметом іпотеки за договором іпотеки, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц." (іпотекодавцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спортивний комплекс «Олімпія» (іпотекодержателем) у забезпечення виконання зобов`язань перед останнім по договору позики, укладеному Товариством з обмеженою відповідальністю «Територіальне між господарче об`єднання «Ліко-Холдинг». При цьому, ТОВ «Л.С.Ц.» утворено шляхом виділу з ТОВ «ТМО «Ліко-Холдінг» і за рахунок передачі відповідачу спірного майна.

За змістом ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У вирішенні відповідного питання щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, суд з`ясовує, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

З огляду на предмет та підстави позовних вимог, ураховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний комплекс «Олімпія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Територіальне міжгосподарче об`єднання «Ліко-Холдінг», суд приходить до висновку щодо необхідності залучення до участі у справі даних осіб, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а відтак, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 183, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Територіальне міжгосподарче об`єднання «Ліко-Холдінг» (03191, місто Київ, вулиця Маршала Конєва, будинок 8, кабінет №71) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортивний комплекс «Олімпія» (03191, місто Київ, вулиця Конєва Маршала, будинок 8).

3. Зобов`язати позивача надіслати залученим третім особам позовну заяву з додатками, докази надіслання надати суду.

4. Зобов`язати відповідача надіслати залученим третім особам відзив на позов з додатками, докази надіслання надати суду.

5. Запропонувати третім особам подати письмові пояснення щодо позову/відзиву протягом п`яти днів з дня отримання позовної заяви/відзиву.

6. Підготовче засідання відкласти на 15.02.22 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 . Повідомити учасників справи, що їх явка в підготовче засідання є необов`язковою.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева