ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2022 Справа № 908/111/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (вул. Саксаганського, буд. 1, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 37243279),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сармол» (вул. Оптимістична, буд. 14, кв. 119, м. Запоріжжя, 69106, ідентифікаційний код 40055008),

про стягнення 17218743,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сармол» про стягнення втраченої олії соняшникової нерафінованої в кількості 19,775 т. в сумі 364284,12 грн., втраченої олії соняшникової рафінованої в кількості 664,058 т. в сумі 13840721,57 грн., втраченої олії соняшникової рафінованої в 1 л. пляшках в кількості 105946 шт. в сумі 2370979,56 грн., втраченої олії соняшникової рафінованої в 5 л. пляшках в кількості 4400 шт. в сумі 481006,18 грн., не повернутої передплати (авансу) за роботи, які були оплачені позивачем але не виконані відповідачем за договором в сумі 161752,02 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Проте, до матеріалів позовної заяви позивачем не додано документів, які підтверджують сплату судового збору за подачу позовної заяви.

Відтак, відсутні підстави вважати, що позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статті 164 ГПК України.

Відповідно до п.1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Приписами ч. 2 ст. 235 ГПК України, визначено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені в цій ухвалі недоліки до 23.02.2022, проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:

- докази доплати судового збору (оригінал) в встановленому порядку та розмірі.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.А. Азізбекян