ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі про банкрутство

01 лютого 2022 р. Справа № 902/1023/21

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю секретаря судового засідання - Сідлецької Ю.М.

арбітражного керуючого - Слободяна В.М.

представника ТОВ "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" - Мілованова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" (код 36206037, пр-т Газети "Правда", буд.29, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49083)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКО-5" (код 37018893, АВТОШЛЯХ ВИСТУПОВИЧІ-ОВРУЧ-ВІННИЦЯ-МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ, КМ 267+750 (ПРАВОРУЧ), с. Корделівка, Калинівського р-ну Вінницької обл., 22445)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

11.10.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" №08/10-21 б/н від 08.10.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "МІКО-5".

Ухвалою суду від 26.10.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "МІКО-5", визнано вимоги кредитора кредитора - ТОВ "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" в сумі 400 109,14 грн. боргу, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Слободяна В.М. та призначено попереднє засідання на 02.12.2021.

27.10.2021 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника (офіційне оприлюднення) на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою суду від 02.12.2021 встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна Слободяном В.М. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "МІКО-5": ТОВ "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" з грошовими вимогами у розмірі 400 109,14 грн. - основний борг, 4 черга задоволення; 22 700,00 грн. - судовий збір, 1 черга задоволення, 54 000,00 грн. - авансування оплати послуг розпорядника майна, 1 черга задоволення. Черговість задоволення вимог кредиторів: - вимоги 1 черги - 76 700,00 грн.; - вимоги 4 черги - 400 109,14 грн.; Усього, 476 809,14 грн.

Вказаною ухвалою також призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 15.12.2021.

Постановою суду від 15.12.2021 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "МІКО-5" та повноваження розпорядника майна Слободяна В.М. у справі № 902/1023/21, визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Слободяна В.М..

Крім того, вказаною постановою судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначено на 01.02.2022.

16.12.2021 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ТОВ "МІКО-5" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

12.01.2022 на адресу суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Слободяна В.М. надійшло клопотання б/н та дати (вх.№ 01-36/25/22 від 12.01.2022) згідно якого останній просить:

- схвалити звіт арбітражного керуючого, розпорядника майна та ліквідатора ТОВ "МІКО-5", про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат;

- затвердити звіт та ліквідаційний баланс ТОВ "МІКО-5" та прийняти рішення про ліквідацію банкрута, як юридичної особи та припинення провадження по справі № 902/1023/21.

Ухвалою суду від 17.01.2022 вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.02.2022.

На визначену дату в судове засідання з`явився арбітражний керуючий (розпорядник майна) Слободян В.М. та представник ТОВ "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ".

В судовому засіданні 01.02.2022, суд розглянувши звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Слободяна В.М. про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника, ліквідаційний баланс та додані до них документи встановив наступні обставини.

Так, за змістом остаточного звіту ліквідатора та наявних матеріалів справи, судом встановлено, що з метою виявлення майнових активів боржника ліквідатором було направлено відповідні запити до уповноважених державних органів та установ для отримання відповідної інформації.

За результатами розгляду запитів отримано відповіді, що за ТОВ "МІКО-5" нерухомого майна не зареєстровано; рухомого майна не встановлено; інформація про реєстрацію випуску цінних паперів "ТОВ "МІКО-5" відсутня за період з 01.01.2015 і по даний час; інформація щодо укладених та виконаних договорів з цінними паперами, стороною яких є ТОВ "МІКО-5" відсутня; земельні ділянки у ТОВ "МІКО-5" відсутні; повітряні судна за ТОВ "МІКО-5" не зареєстровані; у ТОВ "МІКО-5" відсутні товари та продукція на складах митниці; інформація про вагони ТОВ "МІКО-5" відсутня, також відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного підприємства; відсутні будь-які записи щодо суден, власником або судовласником яких є ТОВ "МІКО-5"; транспортні засоби за ТОВ "МІКО-5" не зареєстровані; у ТОВ "МІКО-5" не виявлено об`єктів підвищеної небезпеки, великовантажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі загальною користування, підіймальних споруд, парових і водогрійних котлів, посудин, що працюють під піском, трубопроводів пари та гарячої води, об`єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр в Вінницькій області та місті Вінниці наданих для будівництва та експлуатації підземних споруд і інших цілей, не пов`язаних з видобуванням корисних копалин; інформація про наявність спеціальної техніки, зареєстрованої за ТОВ "МІКО-5" відсутня; на примусовому виконанні у відділах ДВС, підпорядкованих Західному міжрегіональному управлінню Міністертсва юстиції (м. Хмельницький) виконавчі провадження не перебувають; у ТОВ "МІКО-5" відкритих рахунків немає.

Як вказує у звіті арбітражний керуючий Слободян В.М., ГУ ДПС у Вінницькій області повідомило, що ТОВ "МІКО-5" не надавало податкову та фінансову звітність за 2019, 2020, 2021 роки. Згідно інформації ГУ статистики у Вінницькій області ТОВ "МІКО-5" не надавало фінансову та статистичну звітність за 2019, 2020, 2021 роки.

Також зі звіту вбачається, що в результаті інвентаризації встановлена відсутність будь-яких майнових активів.

Вимоги кредиторів першої, другої, третьої черги та вимоги кредиторів четвертої та шостої черг повністю незадоволені, у зв`язку з відсутністю майна банкрута та грошових коштів на рахунку в установі, а саме незадоволеними залишились наступні вимоги:

- ТОВ "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" в розмірі - 422 809,14 грн. ( з яких: 400 109,14 грн. - вимоги четвертої черги та 22 700,00 грн. - вимоги першої черги) та 54 000,00 грн. - авансування оплати послуг розпорядника майна - перша черга задоволення.

На дату складання ліквідаційного балансу майно у банкрута відсутнє.

Посилаюсь на наведені обставини, з огляду на відсутність майна та коштів у банкрута, арбітражний керуючий просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "МІКО-5" та закрити провадження у справі № 902/1023/21.

Наведені у звіті ліквідатора обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, наявними у матеріалах справи.

Разом з тим, судом встановлено, що 10.01.2022 відбулось засідання комітету кредиторів, за результатами проведення якого прийнято рішення: схвалити та погодити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "МІКО-5". Звернутись до Господарського суду Вінницької області з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "МІКО-5".

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Оскільки звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію і закриття провадження у справі.

У постанові від 11.02.2020 у справі № 910/2814/18, Верховний суд зазначив, що ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи. Затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора, зокрема, оцінити повноту пошуку, виявлення майнових активів банкрута, для включення їх в ліквідаційну масу, дати оцінку діям ліквідатора щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, надати оцінку повноті реалізації ліквідатором активів боржника, а також з`ясувати чи здійснювались ліквідатором заходи для виявлення та повернення дебіторської заборгованості банкрута. Висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Розглядаючи ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, в судовому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість, правомірність та повноту дій ліквідатора, а також, достовірність змісту ліквідаційного балансу.

Також, подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі). Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 14.02.2018 у справі № 927/1191/14, від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 17.06.2020 у справі № 924/669/17, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів). Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Кодексом не визначено вичерпного переліку таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких дій, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Кодексом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Беручи до уваги положення статей 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, розглядаючи ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, перевіряє у судовому засіданні обґрунтованість, правомірність та безсумнівну повноту дій ліквідатора, а також, достовірність змісту ліквідаційного балансу, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора, повноту реалізації ліквідатором активів боржника а також достовірність змісту ліквідаційного балансу.

Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Згідно ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Поданий ліквідатором на розгляд суду звіт та ліквідаційний баланс свідчить про відсутність у банкрута майна, необхідного для задоволення вимог кредиторів.

При цьому, в зв`язку з недостатністю майна та грошових коштів, вищевказані вимоги кредиторів у цій справі залишились не погашеними.

У відповідності до ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Зважаючи на вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку, що ліквідатором вжито усіх можливих заходів щодо виявлення активів боржника та дотримано вимоги Кодексу з процедур банкрутства під час проведення ліквідаційної процедури у справі № 902/1023/21.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства є підставою для закриття провадження у справі згідно п. 5 ч. 1 ст. 90 цього Кодексу - господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі.

Згідно ч. 8 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

З огляду на встановлені обставини та наведені приписи законодавства, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого (ліквідатора) Слободяна В.М. № 02-01/01 від 11.01.2022 за результатами проведення ліквідаційної процедури у справі № 902/1023/21 про банкрутство ТОВ "МІКО-5" та ліквідаційного балансу банкрута у даній справі, в зв`язку з чим, банкрут - ТОВ "МІКО-5" підлягає ліквідації, що є наслідком закриття провадження у справі № 902/1023/21.

Судом також розглянуто звіт арбітражного керуючого Слободяна В.М. № 02-01/03 від 10.01.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном та ліквідаційної процедури ТОВ "МІКО-5" з 26.10.2021 по 01.02.2022.

Частинами 1, 2, 4, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи).

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи). Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як встановлено судом, з 26.10.2021 по 01.02.2022 арбітражному керуючому Слободяну В.М. нараховано основну грошову винагороду у розмірі 59 903,25 грн.

Судом з`ясовано, що розрахунок грошової винагороди здійснювався з розрахунку три мінімальні заробітні плати за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2021 становив 6 000,00 грн., а з 01.12.2021 - 6 500,00 грн., та з 01.01.2022 - 6 500,00 грн..

Відповідно до змісту протоколу № 2 від 10.01.2022 звіт арбітражного керуючого Слободяна В.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат схвалено та погоджено у межах суми авансування 54 000,00 грн.

Зважаючи на вищевикладене в своїй сукупності, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Слободяна В.М. № 02-01/03 від 10.01.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном та ліквідаційної процедури ТОВ "МІКО-5" у справі № 902/1023/21 за період з 26.10.2021 по 01.02.2022 у межах суми авансування - 54 000,00 грн..

Також в судовому засіданні 01.02.2022 судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Слободяна В.М. № 02-01/0105 від 14.01.202 про сплату основної грошової винагороди.

В прохальній частині клопотання арбітражний керуючий (розпорядник майна) Слободян В.М., посилаючись на положення ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд здійснити за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі № 902/1023/21 за період з 26.10.2021 по 01.02.2022 у розмірі 54 000,00 грн.

Дане клопотання арбітражний керуючий (розпорядник майна) Слободян В.М. мотивує виникненням у нього як розпорядника майна та ліквідатора боржника у справі № 902/1023/21 права вимоги основної грошової винагороди за період з 26.10.2021 по 01.02.2022 у розмірі 54 000,00 грн.

Крім того, у вказаному клопотанні зазначено, що постановою Господарського суду Вінницької області від 15.12.2021 у справі № 902/1023/21 ухвалено перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/1023/21 за період з 26.10.2021 року по 15.12.2021 у розмірі 30 338, 25 грн.

В зв`язку з закриттям рахунку АТ "ОКСІ БАНК" який відкритий на Слободяна В.М. зазначені кошти у розмірі 30338,25грн., не були зараховані на зазначений розрахунковий рахунок АТ «ОКСІ БАНК» та знаходяться на депозитному рахунку Господарського суду Вінницької області.

Протоколом комітету кредиторів №2 від 10.01.2022 погоджено винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора ТОВ «МІКО-5» в період з 26.10.2021 по 01.02.202 на загальну суму 54000,00грн.. (за рахунок коштів, авансованих ТОВ «НОВЕЛ-ІСТЕЙТ»).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитором при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження про банкрутство ТОВ "МІКО-5" на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області було сплачено авансування винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) у розмірі 54 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2263 від 06.10.2021 на суму 54 000,00 грн. (а.с. 70, том 1).

Протоколом комітету кредиторів №2 від 10.01.2022 погоджено винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора ТОВ «МІКО-5» в період з 26.10.2021 по 01.02.202 на загальну суму 54000,00грн.. (за рахунок коштів, авансованих ТОВ «НОВЕЛ-ІСТЕЙТ»).

У зв`язку з вищевикладеним, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Слободяна В.М. № 02-01/05 від 14.01.2022 та здійснення виплати основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі № 902/1023/21 за період з 26.10.2021 по 01.02.2022 з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області в розмірі 54 000,00 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, ч. 1 ст. 6, 9, 10, 12, 13, 30, ч.4 ст.40, 41, ч. 2 ст. 60, 61, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 2, 3, 11, 18, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Слободяна В.М. № 02-01/03 від 10.01.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном та ліквідаційної процедури ТОВ "МІКО-5" у справі № 902/1023/21 за період з 26.10.2021 по 01.02.2022.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Слободяна В.М. № 02-01/01 від 11.01.2022 за результатами проведення ліквідаційної процедури у справі № 902/1023/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКО-5" та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКО-5".

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "МІКО-5" (код 37018893, АВТОШЛЯХ ВИСТУПОВИЧІ-ОВРУЧ-ВІННИЦЯ-МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ, КМ 267+750 (ПРАВОРУЧ), с. Корделівка, Калинівського р-ну Вінницької обл., 22445) як юридичну особу ліквідувати.

4. Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Припинити повноваження арбітражного керуючого Слободяна В.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 183 від 08.02.2013) як ліквідатора у справі № 902/1023/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКО-5".

6. Припинити дію мораторію введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 26.10.2021 у справі № 902/1023/21.

7. Скасувати заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, введені ухвалою Господарського суду Вінницької області від 26.10.2021 у справі № 902/1023/21.

8. Клопотання арбітражного керуючого Слободяна В.М. № 02-01/05 від 14.01.2022 про сплату основної грошової винагороди у справі № 902/1023/21 за період з 26.10.2021 по 01.02.2022 задовольнити.

9. Перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області грошову винагороду арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 183 від 08.02.2013) за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі № 902/1023/21 за період з 26.10.2021 по 01.02.2022 у розмірі 54 000,00 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач - Слободян Василь Миколайович

Код РНОКПП отримувача: НОМЕР_1

Р/р: НОМЕР_2

Банк: АТ "ТАСКОМБАНК"

МФО 339500

номер картки: НОМЕР_3

10. Закрити провадження у справі у справі № 902/1023/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКО-5" (код 37018893, АВТОШЛЯХ ВИСТУПОВИЧІ-ОВРУЧ-ВІННИЦЯ-МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ, КМ 267+750 (ПРАВОРУЧ), с. Корделівка, Калинівського р-ну Вінницької обл., 22445).

11. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 01.02.2022.

12. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

13. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 07.02.2022.

14. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку та на електронні адреси: ТОВ "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" - ІНФОРМАЦІЯ_2; арбітражному керуючому Слободяну В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Центру надання адміністративних послуг при Калинівській районній державній адміністрації - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" (пр-т Газети "Правда, буд.29, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49083);

3 - ТОВ "МІКО-5" (код 37018893, АВТОШЛЯХ ВИСТУПОВИЧІ-ОВРУЧ-ВІННИЦЯ-МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ, КМ 267+750 (ПРАВОРУЧ), село Корделівка, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22445)

4 - Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59, 21050)