УХВАЛА

м. Київ

01.02.2022Справа № 910/15349/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Росущан К.О. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕСС-ТРАНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕС ОФ ФУД ТЕХНОЛОДЖІ"

про стягнення 165 775, 11 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕСС-ТРАНС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕС ОФ ФУД ТЕХНОЛОДЖІ" про стягнення 165 775, 11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за заявкою-договором №30/06/01 від 30.06.2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/15349/21, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

19.11.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕС ОФ ФУД ТЕХНОЛОДЖІ" надійшло клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального провадження та відзив на позов, в якому відповідач заперечив частково проти задоволення позову. В обґрунтування своїх заперечень відповідач зазначив, що визнає частково заборгованість в сумі 67 102, 64 грн, що відповідає еквіваленту 2200 євро на день розвантаження вантажу, а саме на 12.08.2021 року. Щодо інших нарахувань, то відповідач вважає незаконними, оскільки перевезення вантажу позивачем відбувалось не на підставі заявки - договору №30/06/01 від 30/06/2021 року, а на підставі усної домовленості сторін, а відтак штрафні санкції не можуть бути застосовані (штраф за простій автомобіля). Відповідач вказав, що керівник Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕС ОФ ФУД ТЕХНОЛОДЖІ" заявку-договір №30/06/01 від 30.06.2021 не підписувала.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2021 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю " ДЖІ ЕС ОФ ФУД ТЕХНОЛОДЖІ" про розгляд справи №910/15349/21 у порядку загального позовного провадження відмовлено, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕСС-ТРАНС" оригінали заявки-договору №30/06/01 від 30.06.2021 на транспортування вантажу автомобіля транспортом; гарантійного листа Товариства з обмеженою відповідальністю " ДЖІ ЕС ОФ ФУД ТЕХНОЛОДЖІ" за вих.№120821 від 12.08.2021; накладної CMR №827526.

14.12.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про надання оригіналів документів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.12.2021 постановлено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 01.02.2021 та витребувано у позивача пояснення по справі.

У підготовче засідання 01.02.2022 представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Частинами 1-2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи клопотання позивача, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Отже, з врахуванням всіх зазначених обставин, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/15349/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 15.02.22 о 15:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Повідомити сторін про призначення справи до розгляду по суті.

4. Визнати явку представника позивача та відповідача, у судове засідання, що відбудеться 15.02.2022 обов`язковою.

5. Звернути увагу сторін, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, подати до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи.

Суддя О.В. Гулевець

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.