ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2022 р. м. Черкаси справа № 925/11/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" у особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція", Рівненська область, м.Вараш

до Приватного підприємства науково-виробничої фірми "Імекс Хімгрупп", м.Черкаси, вул.Волкова,36

про стягнення 14796,72 грн неустойки,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: - Гутнік М.А. само представництво, в режимі ВКЗ;

від відповідача: Трасковська О.В. за довіреністю.

ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" у особі Відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС" звернулось в Господарський суд Черкаської області з позовом до ПП НВФ "Імекс Хімгрупп" з вимогами про стягнення штрафних санкцій за порушення строків виконання зобов`язань за договором поставки від 15.02.2021 №53-122-01-21-10356 у розмірі 14796,72 грн (з них: 10702,77 грн пені за період з 01.04.2021 до 30.09.2021; 4093,95 грн штрафу) та відшкодування судових витрат.

Представник позивача вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

26.01.2022 Відповідач - до початку судового засідання подав суду зустрічну позовну заяву від 25.01.2022 про стягнення з ДП НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненска АЕС" 1850,23 грн. інфляційних втрат та 3% річних за прострочення оплати отриманого товару за договором поставки від 15.02.2021 №53-122-01-21-10356 за сумарним простроченням оплати на 133 дні.

Відповідач подав відзив на первісний позов в установлений строк та скористався своїм правом на пред`явлення зустрічного позову у строк на надання відзиву.

Підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

Представник позивача заперечив отримання зустрічного позову та просить надати час для вивчення матеріалів і підготовки мотивованих заперечень чи прийняття вимог відповідача.

У зв`язку з поданням зустрічного позову справа має розглядатися з переходом у загальне позовне провадження з призначенням підготовчого засідання.

Засідання суду належить відкласти та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 121, 176, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на 09:00 год. 17 лютого 2022 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

4. До дня засідання подати суду:

Позивачу: ймовірну відповідь на відзив. Відзив на зустрічну позовну заяву та спростування доводів товариства "Імекс". Мотиви прострочення оплати за договором. Пропозиції по судовому розгляд справи. Ймовірність позасудового врегулювання спору. Оригінали поданих у справу документів для огляду судом.

Відповідачу: ймовірні заперечення проти відзиву за зустрічним позовом. Спростування доводів позивача. Мотиви невиконання умов договору. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору. Ймовірність позасудового врегулювання спору.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз`яснити учасникам, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позови без розгляду, якщо позивачі без поважних причин не подали витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

8. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою. Позивач (АЕС) за наявності технічних умов може скористатись режимом ВКЗ.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін. Сторонам ухвалу суду направити рекомендованим листом.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба