СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 лютого 2022 року м. Харків Справа № 905/1424/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Ільїн О.В. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників учасників справи:

прокурор Хольченков А.О.

позивача не з`явився

1-го відповідача не з`явився

2-го відповідача Орлов В.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу першого заступника керівника Донецької обласної прокуратури (вх.№4029Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 09.11.2021 у справі № 905/1424/21, повний текст якого складено та підписано у приміщенні господарського суду Донецької області 22.11.2021 суддею Паляницею Ю.О.

за позовом керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області (85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, 148) в інтересах держави в особі: Східного офісу Держаудитслужби (49101, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 22, корпус 2, )

Шахівської сільської ради (85050, Донецька область, Добропільський район, с. Шахове, вул. М.Ф. Чернявського, 14, )

до 1: Відділу освіти та соціально-гуманітарної роботи Шахівської сільської ради (85050, Донецька область, Добропільський район, с. Шахове, вул.Чернявського М.Ф., 14, )

2: ФОП Орлова Вадима Юрійовича

про скасування рішення та визнання недійсним договору про закупівлю

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 09.11.2021 у справі № 905/1424/21 у задоволенні позову відмовлено.

Перший заступник керівника Донецької обласної прокуратури із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 09.11.2021 у справі № 905/1424/21 та ухвалити нове, яким позов керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області задовольнити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.01.2022, зокрема, відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 905/1424/21 та призначено справу до розгляду на 01.02.2022.

В судове засідання, призначене на 01.02.2022, з`явився прокурор та представник 2-го відповідача, представник позивача та 1-го відповідача не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні 01.02.2022 колегія суддів, розглянувши матеріали справи, враховуючи відсутність представників позивача та 1-го відповідача, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду даної справи, в зв`язку з чим дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 195, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до "08" лютого 2022 р. до 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Роз`яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов`язком такого учасника. Роз`яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відео конференції із застосуванням інтернет-платформи Easycon.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронний цифровий підпис та Закону України Про електронні довірчі послуги.

5. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.В. Ільїн

Суддя І.А. Шутенко