УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

07.02.2022Справа № 910/21404/21

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будлайф Компані» (04070, м. Київ, вул. Волоська, 42) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (позивач) надійшла позовна заява № 35-28/7-144 від 22.12.2021 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будлайф Компані" (відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 28 449 500,00 грн. (двадцять вісім мільйонів чотириста сорок дев`ять тисяч п`ятсот гривень).

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором № 37-14.3/5-40 від 18.12.2018 року та Податкового кодексу України в частині реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2021 року у справі № 910/21404/21 позовну заяву № 35-28/7-144 від 22.12.2021 року Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будлайф Компані" про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Державному підприємству "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2021 року у справі № 910/21404/21 було зобов`язано Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі в сумі 426 742,50 грн. (оригінал квитанції або платіжного доручення).

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2021 року, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 506 ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.12.2021 року у справі № 910/21404/21 вручено уповноваженому представнику позивача - 05.01.2022 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 10.01.2022 року (включно).

06.01.2022 року через відділ діловодства суд від Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" надійшло клопотання № 35-22/1-2 від 04.01.2022 року "Про продовження строків для усунення недоліків позовної заяви", в якому позивач просить продовжити встановлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2021 року по даній справі строки недоліків позовної заяви на 10 днів. Вказане клопотання направлене відправленням "Укрпошта Експрес" 04.01.2022 року за штриховим кодовим ідентифікатором № 967, що підтверджується датою оформлення на конверті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2022 року клопотання № 35-22/1-2 від 04.01.2022 року «Про продовження строків для усунення недоліків позовної заяви» Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" у справі № 910/21404/21 задоволено частково, продовжено Державному підприємству "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" процесуальний строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви до 21.01.2022 року.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 449 ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.01.2022 року у справі № 910/21404/21 вручено уповноваженому представнику позивача - 25.01.2022 року.

Станом на 04.02.2022 року від Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 30.12.2021 року щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 35-28/7-144 від 22.12.2021 року Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будлайф Компані» про стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 07 лютого 2022 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков