ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" лютого 2022 р. Справа № 911/2794/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Прокат"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.11.2021 (повний текст складено 17.11.2021)

у справі №911/2794/20 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський рудоремонтний завод"

до Акціонерного товариства "Київметробуд"

про стягнення 769108,11 грн. за Договором поставки №17П від 19.06.2018

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.11.2021 здійснено заміну стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський рудоремонтний завод" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійський ремонтно-механічний завод" у справі №911/2794/20. Постановлено вважати стягувачем за рішенням Господарського суду Київської області від 24.06.2021 у справі №911/2794/20 та виданим на його виконання наказом від 06.09.2021 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійський ремонтно-механічний завод" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 142, ).

Не погодившись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Прокат" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Прокат" надіслана скаржником безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали даної справи у суді апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/2794/20 унеможливлює розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та, відповідно, відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Прокат".

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2794/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Прокат" на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.11.2021 у справі №911/2794/20 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак