overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2022 Справа № 914/2747/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Негабарит-Сервіс, смт.Люблинець, Ковельський район, Волинська область

до відповідача: Фізичної особи підприємця Ухачевича Ярослава Петровича, м.Пустомити, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПрАТ Концерн-Електрон Завод Полімер-Електрон

про: стягнення 13182,48грн за договором про перевезення вантажів №1504-21 від 15.04.2021

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участі представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: В.П.Бєлановський представник

Від третьої особи: не з`явився

Ухвалою від 20.01.2022 відкладено підготовче засідання на 01.02.2022.

28.01.2022 від третьої особи до суду надійшли письмові пояснення, в тому числі з проханням розглядати справу без участі повноважного представника.

Представник позивача в судовому засіданні 01.02.2022 підтримав позов.

У судовому засіданні 01.02.2022 представник відповідача надав усні пояснення.

Враховуючи, що подано всі докази у справі, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Підготовче провадження закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.02.2022 о 11:30 год.

3.Зобов`язати сторін : забезпечити явку повноважного представника.

4.Зобов`язати третю особу: надати додаткові пояснення щодо отримання/неотримання автомобільного тенту (накриття обладнання поставленого за спірним перевезенням), подати докази оплати вартості тенту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2022 Справа №914/2683/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівську міську раду як позивача,

Львівське міське комунальне підприємство Львівтеплоенерго

як відповідача

та

ОСОБА_1 як третю особу

у справі

За позовом: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 , м.Львів

про: визнання недійсним договору від 25.09.2014 №09-11/2014

в судове засідання на 22.02.2022 о 10:00 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Зобов`язати відповідача та третю особу: забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2022 справа № 914/20/22

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ в особі Подільського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, м. Рівне,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1», с. Ставчани, Львівська область,

про: стягнення 22 728,00 грн. плати за проїзд автодорогами загального користування.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Подільського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» про стягнення 22 728,00 грн. плати за проїзд автодорогами загального користування.

Ухвалою від 10.01.2022 було відкрито провадження у справі №914/20/22 за правилами спрощеного позовного провадження та надано строк для подання відзиву та відповіді на відзив.

25 січня 2022 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №914/20/22 до набрання законної сили рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/3255/20.

Станом на 03.02.2022 від відповідача відзиву не поступало.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вищенаведене, з метою надання сторонам можливості реалізувати свої права в судовому процесі та з метою дослідження наявних доказів та обставин наведених у позовній заяві та для розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, а також необхідністю участі сторін у розгляді справи, керуючись ст. 252, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити в судовому засіданні на 22.02.22 о 10:15 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2022 р. Справа № 914/3186/21

За первісним позовом: Фізичної особи-підприємця Супрунюка Олександра Михайловича, с. Оздів Волинської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Андруневчин Соломії Володимирівни, м. Львів

про стягнення 26 836, 61 грн

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Андруневчин Соломії Володимирівни

до Фізичної особи-підприємця Супрунюка Олександра Михайловича

про стягнення 8 202, 00 грн штрафних санкцій за договором - заявкою про надання транспортно - експедиційних послуг №КТ21-00220 від 20.05.2021

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Бараняк Н.Я.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійщла позовна заява Фізичної особи-підприємця Супрунюка Олександра Михайловича до відповідача Фізичної особи-підприємця Андруневчин Соломії Володимирівни про стягнення 26 836,61 грн за договором-заявкою про надання транспортно-екпедиційних послуг №КТ21-00220 віл 20.05.2021.

Ухвалою суду від 01.11.2021 відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 24.11.2021.

24.11.2021 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи-підприємця Андруневчин Соломії Володимирівни до Фізичної особи-підприємця Супрунюка Олександра Михайловича про стягнення 8 202, 00 грн штрафних санкцій за договором - заявкою про надання транспортно - експедиційних послуг №КТ21-00220 від 20.05.2021.

Ухвалою суду від 24.11.2021 прийнято зустрічний позов, об`єднано його вимоги в одне провадження з первісним позовом у справі № 914/3186/21; подальший розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.12.2021.

У судовому засіданні 20.12.2021 суд оголосив перерву до 03.02.2022 для надання можливості сторонам врегулювати спір у добровільному порядку.

03.02.2022 від позивача надійшла заява, в якій останній просив усі судові засідання проводити без його участі; первісні позовні вимоги підтримав, щодо задоволення зустрічного позову просив відмовити.

Також 03.02.2022 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю додаткового часу для мирного врегулювання спору.

У судове засідання 03.02.2022 сторони явку повноважних представників не забезпечили.

Беручи до уваги клопотання відповідача (за первісним позовом) та з метою надання сторонам додаткового часу для врегулювання спору у добровільному порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.02.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).

2. Сторонам явка на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2022 Справа № 914/3232/21

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Трускавецькурорт», м.Трускавець Львівської області,

до відповідача: Приватного підприємства Яна «Буд», м.Трускавець Львівської області,

про стягнення 187'242,76 грн заборгованості,

Суддя Яворський Б.І.,

при секретарі Зусько І.С.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

СУД ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Трускавецькурорт» до Приватного підприємства Яна «Буд» про стягнення 187'242,76 грн заборгованості за договорами оренди №001-08 від 01.08.2019 та №003-09 від 01.09.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 28 жовтня 2021 року справу № 914/3232/21 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою від 02.11.2021 суд залишив без руху позовну заяву та надав позивачу строк для усунення недоліків. Після усунення позивачем допущених недоліків, ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.11.2021 позовну заву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено судове засідання на 09.12.2021; суд встановив строк для реалізації учасниками справи процесуальних прав. Ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана за адресою позивача та відповідача, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Згідно інформації офіційного сайту АТ «Укрпошта» відправлення за номером 258 вручене відповідачу 11.11.2021.

Подальший хід розгляду справи у судовому засіданні викладено у відповідних ухвалах суду та протоколі судового засідання.

03.02.2022 позивач подав суду заяву (вх..№2868/22), у якій повідомляє, що він не підтримує позовних вимог унаслідок їх задоволення відповідачем (однак доказів погашення заборгованості не надав) та просить стягнути з відповідача сплачений ним судовий збір.

Представники сторін 03.02.2022 у судове засідання не з`явилися, проте через систему «Електронний суд» відповідач скерував заяву про вступ у справу представника з правом доступу до електронної справи (вх.№2913/22).

З огляду на викладене, з метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 17.02.2022 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

2. Запропонувати сторонам подати суду докази оплати заборгованості.

3. Явка сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2022 Справа №914/2889/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Сколівську міську раду Стрийського району Львівської області

як позивача

та

Товариство з обмеженою відповідальністю Альтер-Енерджі Груп

як відповідача у справі

За позовом: Керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

Позивача-1: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області

Позивача-2: Львівської обласної державної адміністрації

Позивача-3: Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Альтер-Енерджі Груп

про: стягнення 8128414,13грн заборгованості за договором оренди землі від 03.06.2019, розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку

в судове засідання на 10.02.2022 о 12:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Зобов`язати позивача-3 та відповідача: забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2022 Справа №914/2667/21

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державну екологічну інспекцію у Львівській області

як позивача у справі

за позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м.Львів,

до відповідача: Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів», смт.Дашава Стрийського району Львівської області,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Стрийської міської ради, м.Стрий Львівської області,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Регіональне відділення фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

про стягнення 1'236'166,07 грн. збитків,

у судовее засідання, яке відбудеться 24.02.2022 о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Суд інформує, що у підготовчому засіданні 03.02.2022 суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/2667/21 до судового розгляду по суті.

Участь позивача у судовому засіданні обов`язкова.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати позивача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2022р. Справа№ 914/3651/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця», м. Львів

про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації в розмірі 64 504,20 грн.

Ухвалою від 06.12.2021 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

25.01.2022 за вх. №2002/22 на адресу суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє в її задоволенні, з огляду на таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Доказів надіслання вказаної заяви відповідачу не представлено, крім того в суду відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви про проведення судового засідання 07.02.2022 о 11:30 год. в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2022 Справа №914/2667/21

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Стрийську міську раду,

Регіональне відділення фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

як третіх осіб у справі

за позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м.Львів,

до відповідача: Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів», смт.Дашава Стрийського району Львівської області,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Стрийської міської ради, м.Стрий Львівської області,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Регіональне відділення фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

про стягнення 1'236'166,07 грн. збитків,

у судове засідання, яке відбудеться 24.02.2022 о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Суд інформує, що у підготовчому засіданні 03.02.2022 суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/2667/21 до судового розгляду по суті.

Участь третіх осіб у судовомузасіданні - на власний розсуд.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати третіх осіб повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Яворський Б.І.