ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

03.02.2022м. ДніпроСправа № 904/8877/21

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

від боржника: Нагорний Б.В.

від арбітражного керуючого: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 10.11.2021 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду від 15.11.2021 заяву ОСОБА_1 15.11.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

До господарського суду 25.11.2021 надійшла заява про усунення недоліків заяви у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 14.12.2021 на 10:30. Зобов`язано ОСОБА_1 надати до суду до 14.12.2021 докази відсутності рухомого майна.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2021 відкладено підготовче засідання суду на 03.02.2022. Зобов`язано ОСОБА_1 надати до суду до 03.02.2022: докази відсутності зареєстрованого за ОСОБА_1 рухомого майна; Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_2 ; докази відсутності зареєстрованого за ОСОБА_2 рухомого майна; відомості про роботодавця (роботодавців) боржника. Зобов`язано АТ "Альфа-Банк" надати до суду до 03.02.2022 пояснення з приводу звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 767/091 від 04.03.2008, укладеним між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та фізичною особою ОСОБА_3 , а саме земельну ділянку площею 1,000 гектар, розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, Піщанська сільська рада, ділянка, кадастровий номер земельної ділянки: -01-330-1076, у якості забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за Договором кредиту №2013 від 04.03.2008.

До господарського суду 19.01.2022 від Новокадацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшли письмові пояснення по справі.

До господарського суду 26.01.2022 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначення керуючим реструктуризації боргів арбітражного керуючого Захарчук Ксенію Олегівну.

До господарського суду 28.01.2022 від арбітражного керуючого Захарчук Ксенії Олегівни надійшло клопотання №02-01/17 від 27.01.2022 про надання згоди на призначення її керуючим реструктуризації у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

До господарського суду 01.02.2022 від Акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 14.12.2021 у справі №904/8877/21.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши подані документи, заслухавши представника боржника, господарський суд у підготовчому засіданні, встановив наступне.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно із частиною 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Так, частиною 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, підстави для відкриття провадження у справі передбачені частиною 2 статті 115 Кодексу, а саме, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Отже, проаналізувавши зміст зазначеної норми, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе за умови наявності хоча б однієї із підстав, визначених частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік установлено у 2022 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 6 500 грн. За таких обставин, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 195000,00 грн. (6500*30=195 000,00).

Водночас, як зазначено у частині 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Так, із матеріалів справи вбачається, що 04.03.2008 між ОСОБА_1 та Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" укладено кредитний договір № 2013 відповідно до умов якого кредитор надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у розмірі 74 000,00 доларів США зі сплатою 13,5 відсотків річних та кінцевим терміном повернення заборгованості до 27.02.2018.

Відповідно до пункту 1.2 кредитного договору кредит надається позичальнику на наступні цілі: споживчі потреби з встановленням іпотеки.

Згідно пункту 1.3 кредитного договору в якості забезпечення позичальником виконання своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої іпотекою вимоги, кредитор укладає в день укладання кредитного договору з майновим поручителем - фізичною особою ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) іпотечний договір, за умовами якого майновий поручитель передає кредитору в іпотеку нерухоме майно, а саме земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Піщанська сільська рада, загальна вартість предмету іпотеки за погодженням сторін складає 534 300,00 грн., за офіційним курсом гривні до долара, встановленим Національним банком України на день укладання цього договору складає еквівалент 105 801,98 доларів США.

Відповідно до п. 2.4, 2.4.1 кредитного договору сплата відсотків здійснюється у валюті кредиту на фактичну заборгованість за кредитом, за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360), щомісячно в останній робочий день місяця без урахування останнього робочого та послідуючих неробочих днів місяця, а також в день дострокового повернення заборгованості за кредитом у повній сумі. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день повернення кредиту. Відсотки нараховуються з розрахунку факт/360.

Сплата відсотків здійснюється у валюті кредиту включно до 10-го числа місяця, наступного за тим, в якому нараховані відсотки, а також в день дострокового повернення кредиту. Якщо 10-е число місяця є неробочим днем, то позичальник зобов`язаний сплатити суму зарахованих відсотків згідно п. 2.4 кредитного договору, у попередній робочий день.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов`язань боржником за кредитним договором № 2013 від 04.03.2008, між Акціонерним-комерційним банкам соціального розвитку "Укрсоцбанк" та фізичною особою ОСОБА_3 04.03.2008 укладено договір іпотеки.

За цим договором іпотекодавець передає в іпотеку іпотекодержателю у якості забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за договором кредиту № 2013 від 04.03.2008, земельну ділянку площею 1.00 гектар, цільове призначення: ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Піщанська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки: -01-330-1076.

Станом на травень 2009 року боржником внесено для погашення кредитної заборгованості близько 7 500 доларів США.

Протягом 2009-2021 року боржником не погашалась кредитна заборгованість за договором № 2013 від 04.03.2008.

Згідно рішення №5/2019 Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" які зазначені у передавальному акті, виникає у Акціонерного товариства "Альфа-Банк" з дати визначеної у передавальному акті, а саме - з 15.10.2019.

21.11.2019 рішенням спільних загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Альфа-Банк" та Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", оформленим протоколом № 1/2019, затверджено нову редакцію статуту Акціонерного товариства "Альфа-Банк".

Відповідно до підпункту 2, пункту 1.2. вказаного статуту Акціонерне товариство "Альфа-банк" є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на підставі передавального акту та рішення загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Альфа-Банк", відповідно до якого Акціонерному товариству "Альфа-Банк" були передано все майно, права і зобов`язання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк".

Внаслідок реорганізації Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", відбулася заміна кредитора, а саме Акціонерне товариство "Альфа-Банк" набуло статусу нового кредитора за договором кредиту №2013 від 04.03.2008, за якими позичальником виступає ОСОБА_1 .

Так, станом на теперішній час ОСОБА_1 має заборгованість перед кредитором Акціонерним товариством "Альфа-Банк" за кредитним договором №2013 від 04.03.2021 у розмірі 12 0000,00 доларів США.

Протягом жовтня 2018 року - вересня 2019 року боржник була працевлаштована молодшою медичною сестрою у Комунальному некомерційному підприємстві "Міська клінічна лікарня № 11" Дніпровської міської ради.

Протягом листопада 2019 року - по теперішній час боржник працевлаштована молодшою медичною сестрою у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Сінево-Схід".

Заробітну плату боржник отримує у розмірі мінімальної заробітної плати.

Нерухоме майно, яким би Боржник володіла на правах власності у неї відсутнє.

Автотранспорт, цінне рухоме майно та предмети, цінні папери, немайнові права та інші активи, за рахунок яких можна сплатити заборгованість у наявному розмірі, у Боржника, також, і відсутнє.

На теперішній час у Боржника готівкові грошові кошти, а також грошові кошти на банківських рахунках відсутні.

Так, не зважаючи на те, що Боржник отримує заробітну плату, зазначеного недостатньо для погашення наявної заборгованості, саме тому боржник до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно наданих боржником Декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018-2020, а саме, розділу ІІ відомості про доходи та інші грошові виплати боржника та членів його сім`ї з усіх джерел в Україні у тому числі одержані (нараховані) за межами України вбачається, що за 2018 боржник не отримував доходів, у 2019 дохід боржника у вигляді заробітної плати склав 33 180,96 грн., у 2020 дохід боржника у вигляді заробітної плати склав 48 328,73 грн., інших грошових виплати з усіх джерел в Україні у тому числі одержані (нараховані) за межами України у боржника та членів його сім`ї відсутні.

Відсутність у боржника статусу фізичної особи-підприємця підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Проаналізувавши зміст зазначеної норми, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе за умови наявності хоча б однієї з підстав, визначених ч.2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що загальна сума заборгованості яка підлягає сплаті становить 20 000,00 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України станом на 08.11.2021 становить 3 168 000,00 грн, яку вона не може погасити через відсутність інших доходів, окрім заробітної плати. Отже, ця сума грошових зобов`язань є простроченою і становить понад 30 розмірів мінімальних заробітних плат, що дає підстави для звернення до господарського суду із заявою про неплатоспроможність.

Отже, зазначені обставини у своїй сукупності вказують на те, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі, а тому існує загроза неплатоспроможності.

Підсумовуючи викладене, зважаючи на наявність у фізичної особи ОСОБА_1 прострочених зобов`язань у відповідному розмірі та загрози неплатоспроможності, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Фізична особа ОСОБА_1 станом на 11.10.2021 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою Міністерства внутрішніх справ України № 2564832.

Враховуючи вищевикладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 2-1 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Захарчук Ксенію Олегівну (свідоцтво №1982 від 13.01.2021; АДРЕСА_2 ).

Інших заяв арбітражних керуючих на участь у справі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_4 до господарського суду не надходило.

З огляду на вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про доцільність призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Захарчук К.О. (свідоцтво №1982 від 13.01.2021; АДРЕСА_2 ).

Відповідно до частини 6 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/6074/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Керуючись статтями 28, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

- відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

- виплату та стягнення аліментів;

- виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

- задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Захарчук Ксенію Олегівну (свідоцтво №1982 від 13.01.2021; АДРЕСА_2 ).

Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 03.03.2022 для подачі до Господарського суду Дніпропетровської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 03.03.2022 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 03.03.2022 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника.

Зобов`язати Державну митну службу України та Державну податкову службу України надати керуючому реструктуризацією Захарчук Ксенію Олегівну (свідоцтво №1982 від 13.01.2021) та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією Захарчук Ксенію Олегівну (свідоцтво №1982 від 13.01.2021) та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/8877/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Призначити попереднє засідання суду на 03.03.2022 на 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, зал судових засідань №3-410.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше 24.02.2022 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 4 частини 1 статті 34 Закону України „Про виконавче провадження".

Ухвала набрала законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно статті 256 ГПК України.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Суддя С.А. Примак