overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5061/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву АТ "ПУМБ" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2229 від 31.01.2022) у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Барішевського О.В., призначено попереднє засідання суду на 22.02.2022.

31.01.2022 до суду від АТ "ПУМБ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2229), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 28450,40 грн кредитної заборгованості та на суму 4962,00 грн - витрат зі сплати судового збору, внести зазначені грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяву АТ "ПУМБ" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2229 від 31.01.2022), суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву АТ "ПУМБ" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2229 від 31.01.2022) до розгляду в попередньому засіданні суду, яке відбудеться "22" лютого 2022 р. о(об) 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією та боржника розглянути заяву АТ "ПУМБ" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2229 від 31.01.2022) та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання, надати суду докази повідомлення заявника про результати розгляду заяви (оригінали фіскального чека та поштового опису вкладення).

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, АТ "ПУМБ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4683/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Антимонопольний комітет України вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджи- Оіл" пр. Леніна, буд.25, м. Харків, 61166,

як позивача та відповідача у справі № 922/4683/21

за позовом Антимонопольного комітету України,м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи-Оіл", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 679 998,00 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "02" березня 2022 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/4683/21

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4684/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Антимонопольний комітет України, м. Київ вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліс Старт бізнес" вул. Наумівська, 36 а, м. Харків, 61195,

як позивача та відповідача у справі № 922/4684/21

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліс Старт бізнес", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 679 998,00 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "02" березня 2022 р. о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/4684/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/5161/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Антимонопольний комітет України (03035, місто Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, будинок 45, );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Екокар" (61070, місто Харків, вул.Рудика, будинок 6, )

як учасників у справі № 922/5161/21

за позовом Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, будинок 45, )
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Екокар" (61070, місто Харків, вул.Рудика, будинок 6, )
про стягнення коштів у розмірі 61600 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "17" лютого 2022 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/5211/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" вул. Конторська 35,Харків,61052 34467793

як відповідача у справі № 922/5211/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, місто Харків, вул.Плеханівська, будинок 126, )
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (61052, Харківська обл., місто Харків, вул.Конторська, будинок 35, )
про стягнення коштів у сумі 929 983,99 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "17" лютого 2022 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/326/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
розглянув заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", м. Київ
до Фізичної особи - підприємця Состіна Віталія Дмитровича, село Уди, Золочівського района
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа - підприємець Состін Віталій Дмитрович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя П.В. Хотенець
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/5242/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Шеченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області (вул. Тобольська, 55-а, м. Харків, 61022),

- Фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

- Фізичну особу-підприємця Звоновського Олександра Олександровича ( АДРЕСА_2 ),

як учасників у справі № 922/5242/21

за позовом Керівника Шеченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області (вул. Тобольська, 55-а, м. Харків, 61022) Прокуратура, що забезпечує участь у справі: Харківська обласна прокуратура (61001, м.Харків, вул. Б.Хмельницького, 4, )
до Фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) , Фізичної особи-підприємця Звоновського Олександра Олександровича (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (, майдан Конституції, буд. 16, м. Харків, 61003) , Харківської міської ради (код 04059243, майдан Конституції, 7, м.Харків, 61003)
про скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування майна

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "17" лютого 2022 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/412/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянув заяву Приватного підприємства "Л. В. С. "
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСТРЕЙДІНГ ЛТД"
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСТРЕЙДІНГ ЛТД" наявний борг у сумі 45 961,34 грн (заборгованість в розмірі 45 000,00 грн, три відсотки річних - 329,18 грн, інфляційні втрати - 632,16 грн), який виник на підставі письмового договору про організацію перевезення вантажів автомобільним транспортом № 0707 від 07.07.2021.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.С. Лаврова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/5224/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Мірошніченка Олега Вікторовича (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Координат-БС" (, вул. Першотравнева, буд. 10, м. Суми, Сумська область, 40000)

як учасників у справі № 922/5224/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Мірошніченка Олега Вікторовича (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 3-я особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Координат-БС" (, вул. Першотравнева, буд. 10, м. Суми, Сумська область, 40000)
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, м. Харків, 61022)
про часткове визнання недійсним та скасування рішення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "17" лютого 2022 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/386/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.І. Сальнікова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Г.І. Сальнікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1775/19 (361/2328/17)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- керівника Броварської окружної прокуратури Київської області;

- Великодимерську селищну раду Броварського району Київської області;

- Корнач Олену Іларіонівну;

- ТОВ "ФК "Фортіс Фінанс";

- ПАТ "Банк Траст";

- приватного нотаріуса КМНО Бочарову С.В.

як учасників провадження у справі № 922/1775/19 (361/2328/17)

за позовом керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави, в особі Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області
до 1) Корнач Олени Іларіонівни , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіс Фінанс" , 3) публічного акціонерного товариства "Банк Траст", 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочарова Світлана Володимирівна
про визнання недійсним договору в межах справи № 922/1775/19 про неплатоспроможність ФОП Корнач О.І.

про відкладення розгляду справи на "16" лютого 2022 р. о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3 -й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 5023/5383/12 (922/2893/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

сторони та треті особи не направили до судового засідання уповноважених представників, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервертикаль" Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ "ФК Полі
до 1. Фізичної особи ОСОБА_1 , 2. Фізичної особи ОСОБА_2 , 3. Фізичної особи ОСОБА_3 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Макушева Н.В.
про усунення перешкод у здійсненні права власності в межах справи про банкрутство ТОВ "Інтервертикаль"

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справа № 922/2893/20 про усунення перешкод у здійсненні права власності в межах справи про банкрутство ТОВ "Інтервертикаль".

Провадження у справі 5023/5383/12 (922/2893/20) зупинялось.

Ухвалою суду від 24.01.2022 провадження у справі поновлено, призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 01.02.2022.

Ухвалою суду від 01.02.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 03.02.2022.

В судове засідання, призначене на 03.02.2022 учасники справи не з`явились, уповноважених представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи неявку учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 7, 8 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 195, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи по суті відкласти на "16" лютого 2022 р. о 10:30 .

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал 328.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 03.02.22.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4227/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Сумську митницю ДФС (40020, м.Суми, вул. Юрія Вєтрова, буд.24, код 39420037)

як відповідача у справі № 922/4227/21

за позовом Сумського обласного центру зайнятості в особі Сумської районної філії, м.Суми
до Слобожанської митниці Держмитслужби, м.Харків , Сумської митниці ДФС, м.Суми
про стягнення 116 284,46грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "22" лютого 2022 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.02.2022.

Суддя М.В. Калантай