ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" лютого 2022 р. Справа№ 910/1469/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Полякова Б.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Лободи Валерія Олексійовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 (повний текст складено 20.12.2021)

у справі № 910/1469/20 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра-Інкогніто»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Градобуд-БМП 1»

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі №910/1469/21:

- затверджено звіт арбітражного керуючого Лободи Валерія Олексійовича (далі - Лобода В.О.) про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі за період з 16.11.2020 по 30.11.2021 на загальну суму 220 500 грн.

- залишено без задоволення клопотання ліквідатора боржника про стягнення оплати послуг;

- достроково припинено повноваження ліквідатора ТОВ «Київ-Градобуд-БМП 1» арбітражного керуючого Лободи В.О.;

- призначено ліквідатором ТОВ «Київ-Градобуд-БМП 1» арбітражного керуючого Марченко Яну Василівну (далі - Марчено Я.В.);

- зобов`язано арбітражного керуючого Лободу В.О. передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Марченко Я.В. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації ТОВ «Київ-Градобуд-БМП 1»;

- відхилено клопотання ТОВ «Терра-Інкогніто» від 13.12.2021 про продовження строку ліквідаційної процедури;

- продовжено ліквідатору боржника Марченко Я.В. строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 14.06.2022.

10.01.2022 арбітражний керуючий Лобода В.О. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі № 910/1469/20, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржувану ухвалу суду в частині залишення без задоволення клопотання ліквідатора боржника про стягнення оплати послуг та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ «Київ-Градобуд-БМП 1» Лободи О.В. про стягнення з ТОВ «Терра-Інкогніто» на користь арбітражного керуючого Лободи В.О. 299 090,10 грн., згідно з розрахунком заборгованості з виплати основної винагороди арбітражного керуючого у справі № 910/1469/20, видати наказ.

Клопотання скаржника про поновлення строку обґрунтоване тим, що копію оскаржуваної ухвали він отримав засобами поштового зв`язку 04.01.2022.

Крім того скаржник додав до апеляційної скарги копію довідки МСЕК № 146412 серія 12 ААБ на підтвердження у нього другої групи інвалідності, встановленої на строк до 01.11.2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2022 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Лободи В.О. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі №910/1469/20, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1469/20.

31.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/1469/20.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Доманської М.Л., згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Останнім днем подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 є 30.12.2021.

З апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу місцевого господарського суду арбітражний керуючий Лобода В.О. звернувся 10.01.2022, тобто з пропуском десятиденного процесуального строку на її апеляційне оскарження.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Скаржник вказує, що копію оскаржуваної ухвали він отримав засобами поштового зв`язку 04.01.2022, на підтвердження чого додає до апеляційної скарги копію конверта, у якому Господарським судом міста Києва надіслано на адресу скаржника копію оскаржуваної ухвали (поштове відправлення №801).

З урахуванням встановлених обставин, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Подана Лободою В.О. довідка МСЕК № 146412 серія 12 ААБ з встановленням йому другою групи інвалідності на строк до 01.11.2022 підтверджує звільнення скаржника від сплати судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити арбітражному керуючому Лободі Валерію Олексійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі №910/1469/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Лободи Валерія Олексійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі №910/1469/20.

3. Призначити розгляд справи №910/1469/20 на 02.03.2022 о 14:10 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №1 (перший поверх).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити скаржнику право подати до Північного апеляційного господарського суду відповідь на відзив (у разі подання - надати до суду докази надсилання його іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі усіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 ГПК України. Згідно з частиною 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1-а (1 поверх).

9. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

10. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

11. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Поляков