ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" лютого 2022 р. Справа№ 920/1222/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали заяви Тростянецької міської ради про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021

у справі № 920/1222/20 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби

до 1) Тростянецької міської ради Сумської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Східбуд"

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та визнання недійсним договору № 285/09/02 від 02.09.2020,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 апеляційні скарги Тростянецької міської ради Сумської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Східбуд» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Сумської області від 14.04.2021 у справі № 920/1222/20 - без змін.

11.01.2022 від Тростянецької міської ради надійшла заява про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021, в якій заявник просить роз`яснити постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021, а саме надати роз`яснення порядку вчинення необхідних дій з боку сторін договору,, який тривалий час виконується; порядок повернення сторін в первісний стан; порядок компенсації завданих збитків сторонам договору,в тому числі порядку повернення коштів до державного та місцевого бюджетів, витрачених на оплату виконання робіт.

В обґрунтування заяви, заявник зазначає, що рішення є не зовсім зрозумілим в частині стосовно того, яким саме чином його необхідно виконати сторонам.

Відповідно до статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Перевіривши матеріали заяви Тростянецької міської ради про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у справі №920/1222/20, судова колегія визначилась про можливість призначення вказаної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 234, 245, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Тростянецької міської ради про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у справі №920/1222/20 призначити до розгляду на 23.02.2022 о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 7).

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду вказаної заяви.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко