ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"31" січня 2022 р. Справа №921/543/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Марка Р.І.,
суддів: Матущака О.І.,
Скрипчук О.С.,
розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області № 9-19-0.92-250/2-22 від 24.01.2022 (вх. № 01-05/332/22 від25.01.2022)
про повернення надмірно сплаченого Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області судового збору в сумі 3153, 00 грн за подання апеляційної скарги
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.09.2021 (повний текст рішення складено 13.10.2021)
у справі № 921/543/20
за позовом Фермерського господарства Вікторія, с. Нестерівці Зборівського району Тернопільської області
1. Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м. Тернопіль
2. Тернопільської районної державної адміністрації, м. Тернопіль
3. Зборівської районної державної адміністрації Тернопільської області, м. Зборів, Зборівського району Тернопільської області
4. Озернянська сільська рада, с. Озерна Зборівського району Тернопільської області
про скасування рішень, державної реєстрації земельних ділянок та права власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області оскаржило рішення суду в апеляційному порядку.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 (з врахуванням ухвали суду від 24.11.2021 про описку) апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області № 9-19-0.92-3945/2-21 від 10.11.2021 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.09.2021 у справі № 921/543/20 залишено без руху та зобов`язано апелянта сплатити 28 377, 00 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги. Розмір судового збору визначено в ухвалі виходячи із 9 вимог немайнового характеру.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 у справі №921/543/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області № 9-19-0.92-3945/2-21 від 10.11.2021 та призначено дану справу до розгляду на 17.01.2021.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області № 9-19-0.92-3945/2-21 від 10.11.2021 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.09.2021 у справі № 921/543/20 без змін.
24.01.2022 Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області подало заяву № 9-19-0.92-250/2-22 від 24.01.2022 (вх. суду № 01-05/332/22 від 25.01.2022) про повернення судового збору в розмірі 3 153, 00грн, оскільки при оскарженні рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, ним сплачено судового збору на одну немайнову вимогу більше, ніж заявлено позивачем у позовній заяві.
З врахуванням ч. 1, 2 ст. 4 та ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» апелянт просить повернути йому зайво сплачену суму судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 3 153, 00 грн.
З заяви скаржника № 9-19-0.92-4247/2-21 від 07.12.2021 вбачається, що апелянт сплатив 28 377, 00 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги відповідно до платіжного дорученням № 825 від 02.12.2021.
Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 06.12.2021 сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 825 від 02.12.2021 в розмірі 28 377, 00 грн зараховано до спеціального фонду Державного бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що заява скаржника підлягає до задоволення, а надмірно сплачена сума судового збору в розмірі 3153, 00 грн підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 123, 234 ГПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Західний апеляційний господарський суд
1. Заяву Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про повернення 3153, 00 грн судового збору, надмірно сплаченого при поданні апеляційної скарги - задоволити
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Марко Р.І.
Суддя Матущак О.І.
Суддя Скрипчук О.С.