ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

01.02.2022м. Дніпро№ 904/5045/18

Суддя Суховаров А.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну учасника справи правонаступником

у справі №904/5045/18:

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Астелік", м. Дніпро

до відповідача -2 ОСОБА_1 , м. Донецьк

про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту у розмірі 86 345, 73 грн.

Представники:

від ТОВ "Вердикт Капітал": не з`явився

від АТ "Райффайзен Банк Аваль": не з`явився

від ТОВ "Астелік": не з`явився

від ОСОБА_1 : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019 по справі №904/5045/18 позовні вимоги задоволено та стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астелік" (49000, м. Дніпро, вул. Щорса, буд. 4, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ) 74 766,17 грн. - заборгованість за кредитом, 11 579,56 грн. - заборгованість за відсотками; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астелік" (49000, м. Дніпро, вул. Щорса, буд. 4, ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ) 861, 00 грн. витрат зі сплати судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ) 861, 00 грн. витрат зі сплати судового збору.

На виконання вказаного вище рішення господарським судом Дніпропетровської області 05.04.2019 видано відповідні накази по справі №904/5045/18.

24.01.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну учасника справи правонаступником, відповідно до якої просить суд замінити стягувача в наказах господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2019 по справі №904/5045/18 Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ідентифікаційний номер юридичної особи 14305909) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 36799749).

Ухвалою суду від 25.01.2022 заяву ТОВ "Вердикт Капітал" призначено до розгляду в засіданні на 01.02.2022.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку щодо задоволення вимог заявника з наступних підстав.

30.11.2021 між АТ "Райффайзен Банк" (далі - Первісний кредитор) та ТОВ "Вердикт Капітал" (далі - Новий кредитор) було укладено договір відступлення права вимоги №114/2-47 (далі - Договір), відповідно до п.2.1 якого, на умовах, встановлених цим Договором та відповідно до ст.512-519 Цивільного кодексу України, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників (Портфель Заборгованості).

Відповідно до п.1 Договору терміни вживаються в такому значенні, зокрема:

* Право Вимоги -право грошової вимоги Первісного кредитора до Боржників на Дату відступлення Прав Вимоги щодо погашення заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом, комісії, штрафних санкцій, визначених Кредитними договорами та інших платежів, що підтверджуються Документацією;

* Реєстр Боржників - письмовий перелік, що містить імена, прізвища та по батькові , найменування Боржників, контактні дані Боржників, реквізити Кредитних договорів, Дату відступлення Права Вимоги (Дата підписання Реєстру Боржників), розрахунок заборгованості Боржника, вартість Прав Вимоги (Одинична ціна) станом на дату підписання відповідного Реєстру Боржників, відомості про статус справи, а також інші дані про Боржників, визначені у Реєстрі Боржників;

* Одинична ціна - вартість (ціна) Прав вимоги за конкретними Кредитними Договорами;

* Портфель заборгованості - сукупність усіх належних Первісному кредитору Прав Вимоги до Боржників за Кредитними договорами, що відступаються Новому Кредитору за цим Договором і будуть вказаними у Реєстрі Боржників.

Сторони погодили в п.2.3 Договору, що внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, Новий кредитор заміняє Первісного кредитора у кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог Первісного кредитора, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами. Права вимоги переходять до Нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотного відступлення.

На дату укладення Договору Права Вимоги, Кредитні договори та Договори забезпечення є дійсними. Новий кредитор приймає на себе всі ризики, пов`язані з визнанням Прав Вимоги, Кредитного Договору та/або Договорів забезпечення недійсними, з будь-якими судовими рішеннями або діями Боржників/Поручителів щодо заперечення (оспорювання) своїх обов`язків та/або умов Кредитного договору чи Договорів забезпечення після укладання цього Договору (п.2.5 Договору).

Згідно п.2.6 Договору відступлення Прав Вимоги за Договором здійснюється без згоди Боржників за Кредитними договорами та/або Поручителів за Договорами забезпечення.

Загальна вартість Прав Вимоги за Договором (Ціна договору) становить 4 774 940,58грн. (п.3.1 Договору).

Відповідно до п.3.2 Договору Новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (Ціни договору) шляхом безготівкового переказу на рахунок Первісного кредитора протягом двох робочих днів з моменту укладення цього Договору.

У випадку порушення зобов`язань за Договорами Сторони несуть відповідальність, передбачену Договором та законодавством України (п.6.1 Договору).

Згідно п.7.1 Договору набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань по Договору.

Сторони погодили в п.8.1 Договору, що додаткові угоди, додатки до Договору, а також Попередній реєстр Боржників, реєстри Боржників, а також Акти приймання-передачі є невід`ємними частинами Договору.

До матеріалів справи долучено Витяг з Реєстру Боржників до договору відступлення права вимоги №114/2-47 від 30.11.2021, відповідно до якого ТОВ "Вердикт Капітал" отримав право вимоги за Договором про надання овердрафту №015/3171/312167 від 30.03.2016 року, укладеного між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "Астелік" та копію платіжного доручення №306770027 від 30.11.2021, відповідно до якого перераховано на рахунок АТ "Райффайзен Банк Аваль" суму 4 774 940,58грн. на виконання вимог договору відступлення права вимоги №114/2-47 від 30.11.2021.

Відповідно до положень ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За змістом приписів статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За викладених обставин, суд дійшов висновку щодо заміни - Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ідентифікаційний номер юридичної особи 14305909) у справі №904/5045/18, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 36799749).

Керуючись статтями 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ідентифікаційний номер юридичної особи 14305909) у справі №904/5045/18 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ до відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Астелік", м. Дніпро та відповідача -2 ОСОБА_1 , м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором №015/3171/312167 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 36799749).

Ухвала набирає законної сили 01.02.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 02.02.2022.

Суддя А.В. Суховаров