overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.02.2022 Справа № 914/2781/21
про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 555617,62 грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Беднар А.М.
Позивача: не прибув;
Відповідача: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
22.12.2021 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №914/2781/21, яким задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-Інжиніринг» та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес інвест інтернешнл Україна» грошові кошти у сумі 555550,17 грн.
Позивачем подано Заяву про розподіл понесених судових витрат: судового збору, а також - витрат на професійну правничу допомогу у сумі 4600,00 грн, підтверджених двостороннім Актом приймання-передавання робіт і послуг від 23.12.2021 (складеним Позивачем та Адвокатом відповідно до умов Договору №30/09/2021 від 30.09.2021) та Платіжним дорученням Позивача №8103 від 23.12.2021.
Оскільки позов було заявлено про стягнення коштів у загальній сумі 555617,62 грн (боргу у сумі 547802, 38 грн та трьох процентів річних у сумі 7815,24 грн), а Рішенням Суду відмовлено у стягненні частини трьох процентів річних у сумі 67,45 грн, наявні підстави, передбачені нормами п.2 ч.1 та п.3 ч.4 ст.129 ГПК України, для покладення на Сторін судових витрат Позивача (судового збору у сумі 8334,26 грн та витрат на правничу допомогу у сумі 4600,00 грн), пропорційно розміру задоволених вимог, а саме:
-на Позивача: витрат на судовий збір у сумі 1,01 грн та витрат на професійну правничу допомогу у сумі 0,56 грн;
-на Відповідача: витрат на судовий збір у сумі 8333,25 грн та витрат на професійну правничу допомогу у сумі 4599,44 грн.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 123, 126, 129 (п.2 ч.1, п.3 ч.4), 221, 232, 233, 236, 238, 244 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
1. Задоволити частково Заяву Позивача про покладення на Відповідача судових витрат у справі.
3. Відмовити у стягненні іншої частини судових витрат.
Дане Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:
- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;
- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.
Повне Додаткове рішення складено 08.02.2022
Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2022 Справа № 914/1102/21

За позовом: Заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону (79007, м.Львів, вул.Клепарівська, 20) в інтересах Держави, -

Позивач: Державна екологічна інспекція у Львівській області (79026, м.Львів, вул.Стрийська, 98; ідент.код 38057086),

Відповідач: Державне підприємство «Магерівський військовий лісгосп» (80327, Львівська область, Жовківський район, смт.Магерів, вул.Біла, 3; ідент.код 43254126),-

про: стягнення грошових коштів у сумі 421035,10грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

16.12.2021 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №914/1102/21, яким відмовлено у задоволенні позову Заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про стягнення з Державного підприємства «Магерівський військовий лісгосп» шкоди у сумі 421035,10 грн, завданої лісу внаслідок пожежі.

Судом, Ухвалою від 23.12.2021, призначено судове засідання (на 10.02.2022 о 16:20 год) для вирішення питання про розподіл витрат Відповідача на професійну правничу допомогу.

08.02.2022 у Суд надійшла Ухвала Західного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи №914/1102/21 для здійснення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону на Рішення Господарського суду Львівської області від 16.12.2021 у справі №914/1102/21.

Враховуючи об`єктивну неможливість завершення, на даний час, розгляду Заяви Відповідача про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу та виходячи з норми п.17.12 Перехідних положень ГПК України (що підлягає застосуванню за аналогією закону), - наявні підстави для зупинення провадження (у даній справі) з розгляду вказаної Заяви.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235 та п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі №914/1102/21 з розгляду Заяви Відповідача про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, - до часу повернення матеріалів справи у Господарський суд Львівської області.

2. Надіслати матеріали справи №914/1102/21 у Західний апеляційний господарський суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2022 Справа №914/4017/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ», м. Новий Розділ Львівської області, яке є відповідачем

у справі № 914/4017/21

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ», м. Новий Розділ Львівської області

про стягнення 5015818,50 грн

про те, що підготовче судове засідання відкладено на 28.02.2022 о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

У зв`язку з неявкою відповідача, з метою надання йому можливості подати відзив на позов і забезпечити явку представника в судове засідання, за клопотанням позивача, у відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, судом оголошено про відкладення розгляду справи.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2022 справа № 914/3751/21

Господарський суд Львівської області, у складі судді Петрашко М.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегпай"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Тайм"

про стягнення 389542,40 грн.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегпай" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Тайм" про стягнення 389542,40 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2022р. прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.02.2022р.

31.01.2022р. сторонами через канцелярію суду подано спільну заяву (вх.№341/22) про затвердження мирової угоди.

Підготовче засідання 01.02.2022р. не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Петрашка М.М.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Підготовче засідання відкласти на 15.02.22р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

2. Явку учасників справи в судове засідання визнати не обов?язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2022 справа № 914/3194/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного транспортно-експедиційного підприємства "Автотрансекспедиція"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Левицького Тараса Олексійовича

про стягнення 145234,28 грн.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватного транспортно-експедиційного підприємства "Автотрансекспедиція" до відповідача Фізичної особи-підприємця Левицького Тараса Олексійовича про стягнення 145234,28 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Ухвалою суду від 18.01.2022р. відкладено підготовче засідання на 01.02.2022р. та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Фіш Компані» виконати вимоги ухвали суду від 28.12.2021р. щодо подання витребуваних доказів.

24.01.2022р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Фіш Компані» надійшли копії документів, що витребовувались судом ухвалою від 28.12.2021р.

Підготовче засідання 01.02.2022р. не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Петрашка М.М.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Підготовче засідання відкласти на 15.02.22р. на 11:15год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

2. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов?язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.02.2022 Справа № 914/300/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши заяву про видачу судового наказу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Профекс Груп",
до боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьтранс+",
предмет: стягнення 15'400,00 грн,
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись статтями 526, 611, 712 Цивільного кодексу України, статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
2. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (стаття 157 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Суддя Т.Я. Рим
6. Судовий наказ набрав законної сили ___.___._____.
7. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з ___.___._____ протягом трьох років.
8. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.______.
Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.02.2022 Справа № 914/303/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши заяву про видачу судового наказу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Десна",
до боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстра Фуд Україна",
предмет: стягнення 10'049,65 грн,
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись статтями 526, 611, 712 Цивільного кодексу України, статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
2. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (стаття 157 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Суддя Т.Я. Рим
6. Судовий наказ набрав законної сили ___.___._____.
7. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з ___.___._____ протягом трьох років.
8. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.______.
Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 січня 2022 року Справа № 915/53/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 21 лютого 2022 року о 15:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9; відбудеться розгляд скарги Фізичної особи-підприємця Бачуріної Олени Павлівни б/н від 09.09.2021 (вх.№13953/21 від 14.09.2021) на дії та рішення державного виконавця при примусовому виконанні рішення суду у справіза позовом: Фізичної особи-підприємця Костенко Алли Анатоліївни

( АДРЕСА_1 ;

РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса представника - адвоката Власенка С.О.:

АДРЕСА_2 ; ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бачуріної Олени Павлівни

( АДРЕСА_3 ;

РНОКПП НОМЕР_2 ),

III особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Приватне підприємство «Орієнтал-ТС»

(20300, Черкаська обл., м.Умань, вул.Тищика, буд.17-А; ідент.код 34907157),

2) ОСОБА_1

( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 ),

про: зобов`язання повернути майно, шляхом передання його в натурі,

особа, дії якої оскаржуються: головний державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Величко А.Ю. (55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, пров.Бебюш Капон, буд.16).

Явка учасників справи у засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 лютого 2022 року Справа № 915/129/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали за заявою

кредитора: Приватного підприємства «Сучасна комп`ютерна школа», 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, буд.25,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХВІТА», 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 30-А, оф. 305,

про: відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

04.02.2022 кредитором подано до Господарського суду Миколаївської області заяву №01-02/2022 від 01.02.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХВІТА».

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2022 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/129/22 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

07.02.2022 Приватним підприємством «Сучасна комп`ютерна школа» подано до суду заяву №4 від 07.02.2022 про відкликання заяви про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХВІТА».

Відповідно до ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи те, що відкликання кредитором заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також те, що до господарського суду не надійшло інших заяв кредиторів про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне задовольнити заяву кредитора про відкликання раніше поданої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, повернути заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство заявнику.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «Сучасна комп`ютерна школа» №01-02/22 від 01.02.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХВІТА» повернути заявнику.

2. Ухвалу направити кредитору, боржнику.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

08 лютого 2022 року Справа № 915/1644/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області згідно з ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15; адреса електронної пошти: )

відповідача: Южноукраїнську міську раду Миколаївської області (55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, буд. 48; адреса електронної пошти: )

про те, що 08.02.2022 за клопотанням відповідача судом було відкладено підготовче засідання. З урахуванням наведеного, з огляду на строки проведення підготовчого провадження у даній справі, 15 лютого 2022 року о 12:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, відбудеться підготовче засідання у справі №915/1644/21

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 43015722)

до відповідача: Южноукраїнська міська рада Миколаївської області (55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, буд. 48; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 33850880)

про: розірвання договору купівлі-продажу (приватизації) та повернення об`єкту приватизації.

У зв`язку зі значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи запровадження карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

08 лютого 2022 року Справа № 915/1354/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

за позовом: Керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва (вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001)

в інтересах держави в особі: Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Жаркова Олександра Михайловича ( АДРЕСА_1 )

про: стягнення заборгованості з орендної плати за землю,

встановив:

08.02.2022 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 10 березня 2022 року о 10:00 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення позивача та відповідача про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача та відповідача про відкладення розгляду справи на 10 березня 2022 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Ухвалу направити позивачу та відповідачу у справі.

Суддя В.О.Ржепецький