ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

03 лютого 2022 р. м. Рівне Справа № 918/700/21

Суддя Господарського суду Рівненської області Горплюк А.М., розглянувши заяву Сарненської районної ради про поновлення пропущеного строку та скасування судового наказу від 25.08.2021 у справі №918/700/21

за вимогою Акціонерного товариства "Укртелеком"

до Сарненської районної ради

про стягнення заборгованості у розмірі 6 339, 06 грн

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ від 25.08.2021 у справі 918/700/21. Стягнуто з Рокитнівської районної ради (34200, Рівненська обл., смт. Рокитне, вул. Незалежності, буд. 13, ) на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Шевченка, 18, ) - 6 339 (шість тисяч триста тридцять дев`ять) грн. 06 коп. заборгованості та 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. суму судових витрат.

20.01.2022 від Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненська філія АТ "Укртелеком" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження боржника правонаступником, а саме - замінити Рокитнівську районну раду (34200, Рівненська обл., смт. Рокитне, вул. Незалежності, буд. 13, ) на його правонаступника - Сарненську районну раду (34500, Рівненська обл., м. Сарни, вул. Демократична, буд. 51, ).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.01.2022 призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.02.2022 заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненська філія АТ "Укртелеком" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 918/700/21.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.02.2022 замінено сторону (боржника) по виконанню судового наказу Господарського суду Рівненської області №918/700/21 від 25.08.2021, а саме Рокитнівську районну раду (34200, Рівненська обл., смт. Рокитне, вул. Незалежності, буд. 13, ) на його правонаступника - Сарненську районну раду (34500, Рівненська обл., м. Сарни, вул. Демократична, буд. 51, ).

01.02.2022 на адресу суду від Сарненської районної ради надійшла заява про поновлення пропущеного строку та скасування судового наказу від 25.08.2021 у справі №918/700/21.

В обґрунтування заяви боржник вказує на те, що Сарненська районна рада, як правонаступник Рокитнівської районної ради будь яких документів щодо заборгованості АТ "Укртелеком" не отримувала та не володіла інформацією про наявність у Рокитнівської районної ради боргу перед АТ "Укртелеком" та про набрання судовим наказом від 25.08.2021 у справі 918/700/21 законної сили.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку боржник вказує на те, що він дізнався про наявність судового наказу лише 21.01.2022 у зв`язку з надходженням на його адресу заяви про заміну сторони (боржника) у справі 918/700/21.

Суд, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2, 3 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

За приписами частин 1, 4 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

За змістом ч. 2 ст. 158 ГПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з поважністю причин пропуску вказаного строку.

Відповідно до частини третьої статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п.5 ч.3 ст. 157 ГПК України).

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Таким чином, наявні підстави для його скасування.

Отже, заява Сарненської районної ради про скасування судового наказу Господарського суду Рівненської області від 25.08.2021 підлягає задоволенню.

При цьому, суд зазначає, що заявник Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненська філія АТ "Укртелеком" має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 118, 119, 158, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сарненської районної ради про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу - задовольнити.

2. Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу у справі №918/700/21 від 25.08.2021.

3. Заяву Сарненської районної ради про скасування судового наказу - задовольнити.

4. Судовий наказ від 25.08.2021 року по заяві за №918/700/21 - скасувати.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі скасування судового наказу заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України - 03.02.2022 року з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк