ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/1265/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фасад-Центр»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2021

у справі №915/1265/21

за позовом: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фасад-Центр»

про: стягнення 204 000,00 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2021 у справі №915/1265/21: позовні вимоги задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фасад-Центр» пеню в розмірі 204 000,00 грн за прострочення сплати штрафу, накладеного за рішенням адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.12.2019 № 45-ріш, до загального фонду Державного бюджету України на рахунок, відкритий в Управлінні Держказначейства України за місцем знаходження платника податків за КБК 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач - Миколаїв. ГУК/Інгульськ. р-н / 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (ІВАN) UA0014482; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фасад-Центр» на користь Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету судовий збір в розмірі 3060,00 грн.

25.01.2022 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фасад-Центр», у якій останнє просить суд: прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити провадження; скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2021 по справі №915/1265/21 та постановити нове, яким відмовити позивачу у стягненні пені в сумі 204 000,00 грн.

Крім того, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строків подачі апеляційної скарги, у якому скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/1265/21 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Фасад-Центр» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фасад-Центр» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2021 у справі №915/1265/21 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/1265/21.

2.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фасад-Центр» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2021 у справі №915/1265/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська