ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2022м. ДніпроСправа № 904/3116/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора-1: ОСОБА_1 , м. Електросталь Московської області, Російська Федерація

кредитора-2: ОСОБА_2 , м. Ногінськ Московської області, Російська Федерація

до боржника Українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех" (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 07.02.2022р. звіт ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех" та заяву ліквідатора № 02-02-62/48 від 27.01.22р. про притягнення до субсидіарної та солідарної відповідальності за зобов`язаннями Українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех" (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, ) громадян ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), Ужусєнєнє Крістіни, громадянку Литви, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) прийняти до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 16.02.2022р. о 11:00год. Залучено до участі громадян ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_8, громадянку Литви, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), як учасників у справі № 904/3116/16 про банкрутство Українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех". Зобов`язано: Громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 - надати суду заперечення (пояснення) на заяву ліквідатора про притягнення до субсидіарної відповідальності громадянина ОСОБА_7 , як засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-конструкторське виробниче підприємство «МДС», як особу в діях якої виявлено ознаки щодо доведення підприємства до банкрутства, а також дії, що пов`язані з залишенням майна банкрута у фактичному володінні та користуванні його власників та стягнення з громадянина ОСОБА_7 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство «МДС» () різницю між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою, що становить суму у розмірі 14 130 759, 72 грн.; заперечення (пояснення) та додатки до нього надіслати всім учасникам провадження у справі про банкрутство, докази направлення надати суду. Кредиторів - надати суду заперечення на поданий до суду звіт ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех" та заяву ліквідатора про притягнення до субсидіарної та солідарної відповідальності за зобов`язаннями Українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех" громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , надіслати заперечення та додатки до нього всім учасникам провадження у справі про банкрутство, докази направлення надати суду. Ліквідатора - надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданої заяви про притягнення до субсидіарної та солідарної відповідальності за зобов`язаннями Українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех" громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 відповідно до вимог Кодексу України з процедури банкрутства; надати суду всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

При виготовлені ухвали господарського суду від 07.02.2021 року в резолютивній частині в частині зобов`язання допущено описку, а саме: замість "Зобов`язати: Громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 - надати суду заперечення (пояснення) на заяву ліквідатора про притягнення до субсидіарної та солідарної відповідальності за зобов`язаннями Українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех" громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , заперечення (пояснення) та додатки до нього надіслати всім учасникам провадження у справі про банкрутство, докази направлення надати суду." зазначено "Зобов`язати: Громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 - надати суду заперечення (пояснення) на заяву ліквідатора про притягнення до субсидіарної відповідальності громадянина ОСОБА_7 , як засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-конструкторське виробниче підприємство «МДС», як особу в діях якої виявлено ознаки щодо доведення підприємства до банкрутства, а також дії, що пов`язані з залишенням майна банкрута у фактичному володінні та користуванні його власників та стягнення з громадянина ОСОБА_7 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство «МДС» () різницю між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою, що становить суму у розмірі 14 130 759, 72 грн.; заперечення (пояснення) та додатки до нього надіслати всім учасникам провадження у справі про банкрутство, докази направлення надати суду. ".

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку в резолютивній частині ухвала господарського суду від 07.02.2022 року по справі № 904/3116/16, виклавши абзац резолютивної частини зобов`язання громадян, в наступній редакції:

Зобов`язати громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 - надати суду заперечення (пояснення) на заяву ліквідатора про притягнення до субсидіарної та солідарної відповідальності за зобов`язаннями Українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех" громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , заперечення (пояснення) та додатки до нього надіслати всім учасникам провадження у справі про банкрутство, докази направлення надати суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в резолютивній частині ухвала господарського суду від 07.02.2022 року по справі № 904/3116/16, виклавши абзац резолютивної частини зобов`язання громадян, в наступній редакції:

Зобов`язати громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 - надати суду заперечення (пояснення) на заяву ліквідатора про притягнення до субсидіарної та солідарної відповідальності за зобов`язаннями Українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех" громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , заперечення (пояснення) та додатки до нього надіслати всім учасникам провадження у справі про банкрутство, докази направлення надати суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та підлягає оскарженню.

Ухвала підписана - 07.02.2022 року.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору, громадянам ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ).

Суддя І.В. Владимиренко