ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.02.2022 року м. Дніпро Справа № 904/6085/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Білецька Л.М., Парусніков Ю.Б.,

секретар судового засідання Манчік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачів адвоката Гурського В.С. про ухвалення додаткової постанови у справі № 904/6085/21

за заявою 1. Фермерського господарства "Агро-Лідер", с. Виноградівка П`ятихатського району Дніпропетровської області; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро", м. П`ятихатки П`ятихатського району Дніпропетровської області; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус", м. П`ятихатки П`ятихатського району Дніпропетровської області

до Селянського (фермерського) господарства "Олександро-Володимирівське", смт. Софіївка, Софійського району Дніпропетровської області

про вжиття заходів забезпечення позову до подання позову

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2021р. у справі № 904/6085/21 частково задоволено заяву Фермерського господарства "Агро-Лідер С", Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус" про вжиття заходів забезпечення позову. Заборонено органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, які визначені Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію права власності та інших речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (в т.ч. до Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек) будь-які записи про державну реєстрацію права власності та інших речових прав та їх обтяжень, в тому числі право оренди, записи про скасування державної реєстрації права власності та інших речових прав та їх обтяжень, змін до таких записів, щодо об`єктів нерухомого майна - земельних ділянок з кадастровими номерами згідно переліку. В решті вимог заяви відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2021р. (колегія суддів: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Антонік С.Г., Дармін М.О.) у справі № 904/6085/21 апеляційні скарги Селянського (фермерського) господарства "Олександро-Володимирівське" та Міністерства юстиції України від імені якого діє уповноважена особа Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції залишені без задоволення; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2021р. залишено без змін. Судові витрати за подання скарг покладені на заявників.

11.10.2021р. представником позивачів адвокатом Гурським В.С. подано засобами електронного зв`язку з накладенням кваліфікованого цифрового підпису до Центрального апеляційного господарського суду заяву про ухвалення додаткового рішення, яка мотивована тим, що позивачі понесли судові витрати під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 20 000 грн., в той час, як суд апеляційної інстанції під час прийняття постанови не вирішив питання стосовно витрат позивачів. З урахуванням вимог ст. 244 ГПК України, просить суд прийняти додаткове рішення, яким вирішити питання розподілу судових витрат на правову допомогу у розмірі 20 000 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2021р. заяву про ухвалення додаткової постанови у справі № 904/6085/21 призначено до розгляду. Провадження у справі № 904/6085/21 щодо розгляду заяви про ухвалення додаткової постанови зупинено до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2021р. у цій справі та повернення матеріалів справи з відповідного суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.11.2021р. у цій справі відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2021р.; касаційну скаргу та додані до неї документи повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус".

12.11.2021р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Міністерства юстиції України надійшли письмові заперечення на заяву представника позивачів про ухвалення додаткового рішення.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.12.2021р. у цій справі касаційні скарги Селянського (фермерського) господарства "Олександро-Володимирівське" і Міністерства юстиції України задоволено; постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2021р. і ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2021р. скасовано. У задоволенні заяви Фермерського господарства "Агро-Лідер С", Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус" про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

Справу повернуто Центральному апеляційному господарському суду для розгляду заяви представника позивачів адвоката Гурського В.С. про ухвалення додаткової постанови.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2022р. (головуючий суддя - Іванов О.Г. (доповідач), судді - Антонік С.Г., Дармін М.О.) задоволено заяву про самовідвід у справі № 904/6085/21. Справу № 904/6085/21 для розгляду заяви про ухвалення додаткової постанови передано для визначення складу суду в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2022р. справу № 904/6085/21 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Вечірко І.О., судді - Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022р. поновлено провадження у справі щодо розгляду заяви про ухвалення додаткової постанови. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 02.02.2022р.

У зв`язку із відпусткою судді Верхогляд Т.А. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 01.02.2022р. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів, за результатом якої визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Вечірко І.О., судді Білецька Л.М., Парусніков Ю.Б.

В судовому засіданні 02.02.2022р. представник Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) проти задоволення заяви представника позивачів про ухвалення додаткового рішення заперечив.

Інші учасники провадження у справі наданими їм процесуальними правами не скористались та не забезпечили явку в судове засідання своїх повноважних представників, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд апеляційної інстанції з метою дотримання процесуальних строків розгляду заяви про ухвалення додаткової постанови, враховуючи те, що участь в засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності інших учасників провадження у справі.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України додаткове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки постановою Верховного Суду від 08.12.2021р. було скасовано постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2021р. і у задоволенні заяви Фермерського господарства "Агро-Лідер С", Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус" про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено, то у апеляційного господарського суду відсутні підстави для задоволення заяви представника позивачів про ухвалення додаткової постанови у даній справі.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 244 ГПК України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Фермерського господарства "Агро-Лідер С", Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус" про ухвалення додаткової постанови у справі № 904/6085/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку і строки, встановлені ст. ст. 286-291 ГПК України.

Повний текст ухвали складено - 02.02.2022р.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ Л.М. Білецька

Суддя _________________ Ю.Б. Парусніков