ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.02.2022 м.Дніпро Справа № 904/5110/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач),

суддів Іванова О.Г., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 року у справі №904/5110/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Селіна Дмитра Дмитровича, м. Кривий Ріг

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про визнання недійсним та скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 року у справі №904/5110/21 позов задоволено.

Суд визнав недійсним та скасував рішення комісії Криворізьких міських районних електричних мереж Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №009014 від 23.07.2020, оформлене протоколом №12/8 засідання комісії від 17.03.2021, яким нараховано до сплати за необліковану електричну енергію 46 264кВт/г у розмірі 115 483, 15грн.

Також суд стягнув з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22; ідентифікаційний код 23359034) на користь Фізичної особи-підприємця Селіна Дмитра Дмитровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2270,00грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000, 00грн.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач- Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро, в якій просив рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/5110/21 від 13.12.2021 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2022року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Селіна Дмитра Дмитровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 року у справі №904/5110/21.

Однак, апеляційним господарським судом було допущено описку в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2022року щодо назви особи яка звернулась з апеляційною скаргою (апелянта), а саме було зазначено:

«розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Селіна Дмитра Дмитровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 року у справі №904/5110/21»,

замість: «розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 року у справі №904/5110/21», що відповідає дійсності.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2022року допущено описку щодо назви особи яка звернулась з апеляційною скаргою (апелянта), апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою та зазначити : «розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 року у справі №904/5110/21».

Керуючись статтями 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити, допущену в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2022 описку, вказавши :

«Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 року у справі №904/5110/21.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 23.02.2022 року о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 207.

Зупинити дію рішення господарського суду Дніпропетровської області.

Встановити позивачу для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити позивача, що відзив повинен відповідати вимогам. Установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Встановити відповідачу строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв. клопотань, додаткових доказів.»

В іншій частині ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2022 року залишити без змін.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя М.О.Дармін