У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2022 року м. Чернігівсправа № 927/135/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши матеріали позовної заяви від 28.01.2021

за позовом: Фермерського господарства «САМ»,

вул. Набережна, 10, с. Боромики, Чернігівський р-н, 15532;

до відповідача: Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області,

вул. Свято-Покровська, 2а, с. Березна, Чернігівська обл., 15622;

про визнання недійсним та скасування рішення;

В С Т А Н О В И В:

Позивач Фермерське господарство «САМ», звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Березнянської селищної ради про визнання недійсним та скасування Рішення Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 30.07.2021 № 386/10-VII «Про припинення права постійного користування земельної ділянки для ведення фермерського господарства за межами с. Локнисте на території Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області».

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у Березнянської селищної ради були відсутні правові повноваження для прийняття оскаржуваного рішення, яким припинено право постійного користування позивача земельною ділянкою, з будь-якої підстави, передбаченої законом, а саме ст. 140-149 ЗК України.

Згідно зі ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язана до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До матеріалів позовної заяви позивачем не додано доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Отже, суд доходить висновку, що позивачем не виконано вимог ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме.

Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду, шляхом надання до суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен