ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 січня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/1841/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши заяву Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради від 24.01.2022 № 171-01-21 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору у справі № 925/1841/21

за позовом Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, ідентифікаційний код 33457208, вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000

до відповідача - Скринник Олександри Олександрівни , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 939,11 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради до Фізичної особи - підприємця Скринник Олександри Олександрівни з вимогою про стягнення 939,11 грн, з них 908,81 - основний борг, 30,30 грн - пеня.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором оренди об`єкта нерухомості від 01.06.2016 №1784 в частині неповної сплати орендної плати. При цьому позивач вказує про припинення підприємницької діяльності відповідачем на теперішній час, тому суд розцінює звернення позивача з позовом до громадянки Скринник Олександри Олександрівни .

Ухвалою від 13.01.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 925/1841/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; постановив розгляд справи по суті розпочати 11.02.2022.

28.01.2022 до суду надійшла заява Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради від 24.01.2022 № 171-01-21 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору. У вказаній заяві позивач, у зв`язку з повною оплатою відповідачем заборгованості з орендної плати за договором оренди від 01.06.2016 № 1784 об`єкта нерухомості комунальної власності, просить суд залишити без розгляду позовну заяву та повернути сплачений судовий збір у розмірі 2 270 грн.

На підтвердження викладених обставин позивач надає довідку про стан розрахунків за період з 01.01.2021 по 24.01.2022 за договором оренди № 1784.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно зі ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Оскільки провадження у справі відкрито судом 13.01.2022, розгляд справи по суті розпочинається з 11.02.2022, отже, заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду (від 24.01.2022 № 171-01-21) подана з дотриманням строків, визначених у ст. 226, 252 ГПК України. з дотриманням строків, визначених у ст. 226, 252 ГПК України.

На підставі викладеного суд доходить висновку про задоволення заяви позивача від 24.01.2022 № 171-01-21 в частині залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

П. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Тобто, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачено повноважень суду щодо повернення судового збору у разі якщо позов залишено без розгляду за заявою позивача.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Касаційного господарського суду Верховного суду від 16.06.2021 у справі №916/1615/20.

Отже, з огляду на те, що позов залишений без розгляду за заявою позивача, судовий збір позивачу не повертається.

Керуючись ст. 226, 232 - 236, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради від 24.01.2022 № 171-01-21 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору у справі № 925/1841/21 задовольнити частково.

Позов Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, до Скринник Олександри Олександрівни про стягнення 939,11 грн залишити без розгляду.

У решті вимог заяви, а саме, в частині повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 270 грн., відмовити.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя З.В. Зарічанська