УХВАЛА

03.02.2022Справа № 910/6210/20 (910/16918/21)
За заявою арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича

про повернення судового збору

у справі №910/6210/20 (910/16918/21)

За позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар"

2. Компанії Hardesty Limited

про визнання недійсним договору та Додаткової угоди до договору

в межах справи №910/6210/20

За заявою Приватного акціонерного товариства "Кріпта" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька,1-3, ідентифікаційний номер 41901960)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька,3, ідентифікаційний номер 16299604)

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/6210/20 за заявою Приватного акціонерного товариства "Кріпта" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар".

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" та Компанії Hardesty Limited про визнання недійсним договору та Додаткової угоди до договору.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 позовну заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича про визнання недійсним договору та Додаткової угоди до договору і додані до неї документи повернуто заявнику.

До Господарського суду міста Києва від арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, заява арбітражного керуючого Гусара І.О. підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір на загальну суму 4 540,00 грн. за банківськими квитанціями №26320 від 19.10.2021 на суму 2 270,00 грн. та №23901 від 19.10.2021 на суму 2 270,00 грн. - поверненню.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Гусара І.О. про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути арбітражному керуючому Гусару Івану Олексійовичу (03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, офіс 1005; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за банківськими квитанціями №26320 від 19.10.2021 та №23901 від 19.10.2021.

Суддя А.В. Яковенко