УХВАЛА

м. Київ

02.02.2022Справа № 910/13252/20
За завою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапран Україна"(04071, м. Київ, вул. Хорива, 39-41, ідентифікаційний номер 34481362)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сапран Україна" (ідентифікаційний номер 34481362) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю в порядку ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапран Україна" (ідентифікаційний номер 34481362) про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху. Встановлено строк сім днів з дня вручення цієї ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "Сапран Україна" (ідентифікаційний номер 34481362) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

До Господарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків встановлених в ухвалі суду від 18.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапран Україна" (ідентифікаційний номер 34481362) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапран Україна" (ідентифікаційний номер 34481362) та додані до неї документи повернуто без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суд увід 26.01.2021 у справі №910/13252/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапран Україна" задоволено, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2020. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапран Україна" про відкриття провадження у справі про банкрутство направлено до розгляду на стадію відкриття провадження у справі до Господарського суду міста Києва.

Матеріали справи №910/13252/20 повернуто до Господарського суду міста Києва.

12.04.2021 до суду надійшла заява по справі від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапран Україна».

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.04.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання призначено на 07.06.2021. Викликати для участі у судовому засіданні представників боржника та визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 21.12.2018 №1898).

05.05.2021 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Тущенка С.В. про участь у справі про банкрутство.

12.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражної керуючої Тимошенко А.А. про участь у справі про банкрутство.

26.05.2021 до суду надійшли пояснення по справі від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапран Україна».

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапран Україна"(04071, м. Київ, вул. Хорива, 39-41, ідентифікаційний номер 34481362). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапран Україна"(04071, м. Київ, вул. Хорива, 39-41, ідентифікаційний номер 34481362). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапран Україна"(04071, м. Київ, вул. Хорива, 39-41, ідентифікаційний номер 34481362) за номером 66662 від 17.06.21р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапран Україна"(04071, м. Київ, вул. Хорива, 39-41, ідентифікаційний номер 34481362) арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1898 від 21.12.2018). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 06.09.2021р.

21.07.2021 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 338 451,79грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2021 повідомлено Головному управлінню ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС строк до 18.08.2021р.(включно) для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про продовження процесуальних строків на усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника щодо сплати судового збору, посилаючись на те, що платежі ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2021 заявником ще не отримано.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 клопотання ГУ ДПС у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків заяви про грошові вимоги - задоволено. Продовжено ГУ ДПС у м. Києві строк для усунення недоліків заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви до 17.12.2021 (включно).

Станом на останній день встановленого судом строку для усунення недоліків - 17.12.2021 докази сплати судового збору не надані, але натомість 24.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло чергове! клопотання ГУ ДПС у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків.

На обґрунтування заяви ГУ ДПС у м. Києві зазначило, що є здійснило всі заходи на усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме направлено до управління інфраструктури та бухгалтерського обліку службову записку про необхідність сплати судового збору, однак на дату подання такого клопотання платіжне доручення до управління супроводження судових справ не надходило.

Проте, суд не знаходить підстав для продовження строку для усунення недоліків заяви.

Згідно зі ст.7 Господарського процесуального кодексу України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Суд зазначає, що заявнику двічі! надавався строк для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника та з 21.07.2021 року ( дата подання заяви з грошовими вимогами) по день винесення ухвали (02.02.2022) було достатньо часу на усунення вказаних недоліків.

Отже, виходячи з вищевикладеного, суд заяву, подану ГУ ДПС у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків суд відхиляє.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Отже, зважаючи на невиконання ГУ ДПС у м. Києві приписів чинного законодавства у встановлений судом строк, його заява № б/н від 21.07.2021р. про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапран Україна" підлягає поверненню без розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у м. Києві № б/н від 21.07.2021р. з грошовими вимогами до боржника на суму 338 451,79грн. повернути без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто у межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Закону.

Суддя А.В. Яковенко