ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2022 року справа №903/969/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Ведмедюка Михайла Петровича

та за відсутності представників сторін у зв`язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле", м. Черкаси

до відповідача: Приватного підприємства "Захід Агро", м. Рожище

про стягнення 256 598,41 грн.

встановив: 26 листопада 2021 року на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле" від 22.11.2021р. про стягнення на його користь з Приватного підприємства "Захід Агро" загальної суми 256 598,41 грн., в тому числі 156 000 грн. заборгованості по оплаті насіннєвого матеріалу ріпаку, переданого у власність (поставленого) позивачем відповідачу згідно видаткової накладної №309 від 10.09.2019р. у відповідності та на виконання умов укладеного між сторонами договору поставки сільськогосподарської продукції від 05.09.2019р. №05/09/2019 із Специфікацією, 46 800 грн. штрафу у розмірі 30% від суми невиконаних зобов`язань за договором, 28 421,92 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, а також 19 234,80 грн. суми інфляційних та 6 141,69 грн. трьох відсотків річних, нарахованих з врахуванням положень ст. 625 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 29.11.2021р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 16.12.2022р., запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали, визначено при цьому для сторін відповідні процесуальні строки.

Протокольною ухвалою Господарського суду Волинської області від 16.12.2021р., постановленою за результатами проведеного підготовчого судового засідання (за участю представника позивача), судом було відкладено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 20.01.2022р.

Про процесуальні дії, вчинені в підготовчому судовому засіданні 16.12.2021р., ПП "Захід Агро" та керівник Приватного підприємства "Захід Агро" Кабан В.О. були повідомлені ухвалою від 16.12.2021р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Волинської області від 20.01.2022р., постановленою за результатами проведеного підготовчого судового засідання (за участю представника позивача), судом було продовжено (за ініціативою суду) строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів до 02.03.2022р., відкладено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 03.02.2022р., встановлено відповідачу строк до 28.01.2022р. включно для подання на адресу суду та позивача відзиву на позовну заяву, запропоновано позивачу подати на адресу суду та відповідача відповідь (за наявності) на відзив відповідача на позовну заяву, явку представників сторін в наступне судове засідання визначено на їх розсуд.

Про процесуальні дії, вчинені судом в підготовчому судовому засіданні 20.01.2022р., ПП "Захід Агро" було повідомлено ухвалою від 20.01.2022р.

27.01.2022р. відділом документального забезпечення та контролю суду було зареєстровано клопотання ПП "Захід Агро" від 27.01.2022р. про відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні, надання можливості представнику сторони ознайомитися з матеріалами справи та про встановлення відповідачу строку до 15.02.2022р. для подання відзиву на позовну заяву.

02 лютого 2022 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області була зареєстрована заява ТОВ "Агрофірма "Поле" (за підписом адвоката Сучило А.О.) від 02.02.2022р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат на суму 12 000 грн. з поштовими документами в підтвердження його направлення на адресу відповідача.

03 лютого 2022 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано клопотання ТОВ "Агрофірма "Поле" від 03.02.2022р. про розгляд справи за відсутності представника позивача у зв`язку із технічними неполадками системи відеоконференцзв`язку EASYCON. При цьому позивач просив суд закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

У визначений ухвалою від 16.12.2021р. день та час сторони в засідання суду своїх уповноважених представників не направили.

За наслідками розгляду в судовому засіданні клопотання ПП "Захід Агро" про відкладення розгляду справи з підстав, визначених стороною, судом прийнято рішення щодо його відхилення.

При цьому, судом зауважується наступне:

- справа за позовом ТОВ "Агрофірма "Поле" до ПП "Захід Агро" про стягнення 256 598,41 грн. на стадії підготовчого провадження знаходиться тривалий час (з 29.11.2021р.);

- у першому підготовчому судовому засіданні судом відкладався розгляд справи з огляду на ту обставину, що у відповідача не збіг строк для подання відзиву на позовну заяву, інших передбачених положеннями ГПК України заяв (клопотань);

- ухвалою суду від 20.01.2022р. розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладався за клопотанням відповідача, зокрема, для подання стороною на адресу суду та позивача відзиву на позовну заяву, із встановленням для цього відповідного додаткового строку;

- клопотання ПП "Захід Агро" від 27.01.2022р. про відкладення розгляду справи було здано безпосередньо до Господарського суду Волинської області 27.01.2022р.;

- у період з 27.01.2022р. по 03.02.2022р. відповідач свого представника для ознайомлення з матеріалами справи до суду не забезпечив, володіючи інформацією про дату, час та місце розгляду справи судом в підготовчому судовому засіданні відзиву на позов та інших передбачених ГПК України заяв/клопотань до суду не подав, поважних причин неможливості вчинення визначених дій не засвідчив.

При цьому судом також враховано, що статтею 202 ГПК України встановлено наслідки неявки в судове засідання учасників справи.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин (ст. 252 ГПК України).

Тобто, підставою для відкладення розгляду справи за клопотанням учасника справи є наявність для цього обґрунтованих причин.

Представником сторони у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Крім того, за змістом ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Враховуючи викладене, відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити участь у судовому засіданні іншого представника, - адвоката або здійснювати самопредставництво.

Судом враховано, що явка в судове засідання представників сторін обов`язковою не визнавалась.

Проаналізувавши подані позивачем на обґрунтування позовних вимог докази, беручи до уваги, що сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі, приймаючи до уваги ненаправлення учасниками судового процесу в судове засідання уповноважених представників, господарський суд дійшов висновку, про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, які визначені ч. 2 ст. 183 ГПК України, судом не встановлено.

Приписами ч. 2 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання суд не вбачає, відтак, підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості (вільний від бронювання час) суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "Агрофірма "Поле" про участь представника в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "17" лютого 2022 р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле" про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON, задовольнити.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Явку представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає. Дана ухвала не входить до переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне остаточне рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 03.02.2022р.

Суддя В. А. Войціховський