ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.02.2022 м.Дніпро Справа № 904/7657/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Іванова О.Г., Кощеєва І.М.

секретар судового засідання: Григоренко А.А.

учасники справи явку представників в судове засідання не забезпечили

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Асвіо Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2021 (повний текст складений 26.11.2021, суддя Фещенко Ю.В.) про відмову в забезпеченні позову у справі №904/7657/21

за позовом Акціонерного товариства "Асвіо Банк", м. Чернігів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пробілд", м. Дніпро

та до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення 883 384 грн 92 коп.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Асвіо Банк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пробілд" та ОСОБА_1 на свою користь 883 384 грн 92 коп.

18.11.2021 від позивача до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник просив суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Пробілд" та ОСОБА_1 в рамках суми, необхідної для грошового покриття за банківськими гарантіями, що знаходяться на всіх рахунках, які буде виявлено в ході виконання ухвали суду, на суму заявлених позовних вимог, а саме: 883 384 грн 92 коп., яка складається з: 115 224 грн 12 коп. за договором про надання банківської гарантії № 2935-19/В1 від 23.12.2019; 768 160 грн 80 коп. за договором про надання банківської гарантії № 2936-19/В1 від 23.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2021 у справі №904/7657/21 у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Асвіо Банк" про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою, Акціонерне товариство "Асвіо Банк" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2021 у справі №904/7657/21 та прийняти нове рішення про задоволення заяви про забезпечення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2021 для розгляду справи № 904/7657/21 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Орєшкіна Е.В., судді Кощеєв І.М., Подобєд І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, Акціонерному товариству "Асвіо Банк" наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

28.12.2021 від Акціонерного товариства "Асвіо Банк" до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги та докази надіслання копії апеляційної скарги сторонам у справі.

04.01.2022 у зв`язку з відпусткою суддів Подобєда І.М. та Кощеєва І.М. для вирішення питання відкриття апеляційного провадження по справі № 904/7657/21 здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Чус О.В., Дарміна М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.01.2022 зазначеною колегією суддів поновлено Акціонерному товариству "Асвіо Банк" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2021 про відмову в забезпеченні позову у справі №904/7657/21; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Асвіо Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2021 про відмову в забезпеченні позову у справі №904/7657/21; розгляд апеляційної скарги призначений у судове засідання на 01.02.2022.

31.01.2022 від представника Акціонерного товариства "Асвіо Банк" адвоката Дуброва Д.Г. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

31.01.2022 у зв`язку з усуненням обставин, що стали підставою для автоматизованого перерозподілу 04.01.2022 та подальшою відпусткою судді Подобєда І.М. по справі №904/7657/21 здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Кощеєва І.М., Іванова О.Г. та прийнято до свого провадження ухвалою суду від 01.02.2022, задоволено клопотання позивача про розгляд справи №904/7657/21 в режимі відеоконференції.

У судове засідання 01.02.2022 сторони явку представників не забезпечили: з представником позивача Дубровим Д.Г. відеоконференція не відбулася з технічних причин, які не залежать від обладнання Центрального апеляційного господарського суду; докази належного повідомлення відповідачів про час та місце розгляду справи №904/7657/21 відсутні.

Враховуючи викладене, з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з`ясування обставин справи, апеляційний суд вирішив розгляд справи у судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст. ст. 234, 235, ч. 11 ст. 270, ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Асвіо Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2021 про відмову в забезпеченні позову у справі №904/7657/21 в судове засідання на 22.02.2022 на 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

На час дії карантину заборонити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Кощеєв