номер провадження справи 26/8/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2022 Справа № 908/713/20 (908/1472/20)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за позовом Запорізької міської ради (пр. Соборний, 206, м.Запоріжжя, 69105, )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (вул. Руставі, 12, м.Запоріжжя, 69093, )

про передачу у комунальну власність частини гуртожитку

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 )

2. фізична особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 ),

3. фізична особа ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_4 ),

4. фізична особа ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_5 )

в межах справи № 908/713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69093, )

Кредитор - Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, )

розпорядник майна арбітражний керуючий Загрія Р.О.

без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

11.06.2020 Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О. ухвалив відкрити, за заявою Комунального підприємства "Водоканал", провадження у справі № 908/713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" в загальному порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядника майна.

11.06.2020 Запорізька міська рада (далі, також - Позивач) подала позов про передачу Товариством з обмеженою відповідальністю "Грааль" (далі, також - Відповідач) в комунальну власність територіальної громади міста Запоріжжя в особі Позивача частини гуртожитку по АДРЕСА_1 (759/1000 згідно з актуальною інформацією про об`єкт нерухомого майна з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, далі - Гуртожиток), що належить Відповідачу на праві приватної власності.

Позов мотивований ухиленням Відповідача як власника Гуртожитку від його передачі у комунальну власність територіальної громади міста Запоріжжя на вимогу Позивача задля захисту прав членів територіальної громади, попри встановлений законом відповідний обов`язок Відповідача та попри дотримання Позивачем законодавчих підстав та процедури, що передує такій передачі (надання згоди, прийняття про це рішення, ухвалення цільової програми передачі гуртожитків у власність територіальних громад).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О. від 17.06.2020 у справі № 908/713/20(908/1472/20), згідно зі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства позовну заяву Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" про передачу у комунальну власність частини Гуртожитку прийнято для розгляду в межах справи № 908/713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль", відкрито провадження з розгляду позовної заяви, вирішено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у справі № 908/713/20(908/1472/20) позовні вимоги Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" задоволено. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Грааль", (вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69093) передати на безкомпенсаційній основі у комунальну власність територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, (пр. Соборний, 206, м.Запоріжжя, 69105) гуртожиток по вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69063, у розмірі 759/1000 часток.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі № 908/713/20(908/1472/20) рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у цій справі залишено без змін.

Водночас, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.12.2021 у справі № 908/713/20(908/1472/20) задоволено касаційну скаргу ОСОБА_3 на зазначені судові рішення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у справі № 908/713/20(908/1472/20) - скасовано. Справу № 908/713/20(908/1472/20) направлено на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Шляхом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/713/20(908/1472/20) визначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2022).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. від 26.01.2022 справу №908/713/20(908/1472/20) прийнято до нового розгляду, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство, призначено підготовче засідання.

При цьому враховані правові позиції та висновки Верховного Суду, покладені у підставу скасування судових рішень.

Зокрема, Верховним Судом зауважено, що суди, ухвалюючи судові рішення по суті заявлених вимог за визначеного ними складу учасників, попри встановлених обставин щодо інших співвласників - їх права на ті частки Гуртожитку, що не є предметом спору у цій справі, між тим не дослідили та не надали оцінки обставинам щодо правового режиму та цільового призначення тих приміщень (тієї частки Гуртожитку), що хоча і не є предметом спору та належать іншим співвласникам Гуртожитку, однак особливості правового режиму через цільове призначення яких може вплинути на правовий режим використання спірної частини Гуртожитку у разі його відчуження на користь територіальної громади міста Запоріжжя.

З матеріалів справи слідує, що згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та як встановлено судом під час розгляду господарської справи № 5009/2773/12 з ухваленням рішення, що набрало законної сили, з посиланням на інформаційну довідку ОП "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" № 35052560, надану на вимогу суду, право власності на об`єкти нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано, зокрема за Відповідачем на 759/1000 частин гуртожитку літ. А-5, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконкомом Запорізької міської ради від 08.04.2003 серія НОМЕР_6.

241/1000 частки Гуртожитку на підставі договору купівлі-продажу 1043 від 19.07.2004 передано Відповідачем громадянину ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ), яким в свою чергу, здійснено ряд правочинів щодо відчуження частки своєї долі нерухомого майна, зокрема: 3/100 частки на підставі договору дарування нерухомого майна серії та номер 2226 від 30.08.2016 передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Високі технології" (); 3/500 частки на підставі договору дарування нерухомого майна серії та номер 6195 від 19.07.2014, передано гр. ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_4 ); 27/10000 частки на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 5924 від 15.07.2014, передано гр. ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_5 ).

З прийняттям та призначенням справи №908/713/20(908/1472/20) до нового розгляду судом було залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Високі технології" (69093, м.Запоріжжя, вул. Руставі, 12, ),

- фізичну особу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 ),

- фізичну особу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_4 ),

- фізичну особу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_5 ).

До суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання про встановлення дійсних третіх осіб у справі (б/н від 01.02.2022) з доданням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна станом на 29.01.2022 щодо гуртожитку по АДРЕСА_1 та з поясненнями про те, що у дійсності власниками гуртожитку по АДРЕСА_1 є:

- ОСОБА_2 (8/100 частки);

- ОСОБА_6 (3/500 частки);

- ОСОБА_5 (27/10000 частки);

- ТОВ «Грааль» (759/1000 частки);

- ОСОБА_3 (1/40, 1/100, 1173/10000 частки).

З огляду на такі обставини ОСОБА_3 просить виключити зі складу третіх осіб, які не заявляють вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ «Високі технології», залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Крім того, до суду надійшли письмові пояснення ТОВ «Грааль» щодо складу третіх осіб у справі № 908/713/20(908/1472/20) (б/н від 31.01.2022), з доданням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна станом на 31.01.2022 щодо гуртожитку по АДРЕСА_1 .

ТОВ «Грааль» просить скоригувати склад третіх осіб, виходячи з того, що співвласником гуртожитку згідно з інформацією з реєстрів замість ТОВ «Високі технології» являється ОСОБА_2 .

Судом також отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (за реєстраційним номером нерухомого майна - гуртожитку по АДРЕСА_1 , відносно ТОВ «Високі технології» та відносно ОСОБА_2 , станом на 02.02.2022) та з`ясовано обґрунтованість заявлень ОСОБА_3 та ТОВ «Грааль».

Дійсно, права власності на частки гуртожитку по АДРЕСА_1 зареєстровані за такими особами:

- ОСОБА_2 (8/100 частки) (право зареєстровано 26.10.2021);

- ОСОБА_6 (3/500 частки);

- ОСОБА_5 (27/10000 частки);

- ТОВ «Грааль» (759/1000 частки);

- ОСОБА_3 (1/40, 1/100, 1173/10000 частки).

Права власності ТОВ «Високі технології» на зазначене майно не зареєстровано.

За таких обставин, Товариство з обмеженою відповідальністю «Високі технології» (69093, м.Запоріжжя, вул. Руставі, 12, ) слід виключити зі складу третіх осіб, які не заявляють вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства ст.ст.3, 12, 50, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виключити зі складу третіх осіб, які не заявляють вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Високі технології» (69093, м.Запоріжжя, вул. Руставі, 12, ).

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ).

3.Зобов`язати позивача:

невідкладно надіслати копії позовної заяви з додатками залученій третій особі, докази надсилання представити суду.

4.Запропонувати третій особі ОСОБА_2 надати пояснення по суті позову.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції (в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів), для чого подати до суду заяву з дотриманням положень ст.197 ГПК України.

Запропонувати учасникам повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Копії ухвали надіслати учасникам спору за позовом, розпоряднику майна ТОВ «Грааль» арбітражному керуючому Загрія Р.О., кредитору, ТОВ «Високі технології».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 07.02.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко