ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.02.2022р. Справа № 905/1224/17

За заявою Акціонерному товариству «Міжнародний резервний банк», м. Київ

про визнання додаткових грошових вимог

у справі

за заявою кредитора (заявника) Акціонерному товариству Міжнародний резервний банк, м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Хлібсервіс, м. Донецьк

про банкрутство

ліквідатор Іванюк О.М.

Суддя Господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

кредиторів Ягодка О.О. (АТ Міжнародний резервний банк)

ліквідатор не з`явився

Судом оголошена перерва

у судовому засіданні

02.02.2022р. з 12:02год. до 12:06год

Суд перебував у нарадчій кімнаті 02.02.2022р. з 12:05год. до 12:10год.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.06.2017р. прийнято до розгляду заяву ПАТ Сбербанк про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Хлібсервіс, м.Донецьк та призначено проведення підготовчого засідання на 20.06.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.07.2017р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Хлібсервіс; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Янчук Олександр Миколайович; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 05.09.2017р.

05.07.2017р. за номером 44233 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Хлібсервіс, м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду за результатами попереднього судового засідання від 21.03.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Хлібсервіс, м.Донецьк; призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 30.03.2018р.; призначено дату підсумкового засідання.

Постановою господарського суду від 23.01.2019р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Хлібсервіс () банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 23.01.2020р.; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Хлібсервіс, арбітражного керуючого Костюка Івана Володимировича (свідоцтво №1772 від 16.02.2016р.).

24.01.2019р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в меріжі Інтернет за №57020 оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

21.01.2020р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Костюка І.В. №02-01/93 від 16.01.2020р. про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 27.01.2020р. призначено клопотання ліквідатора Костюка І.В. №02-01/93 від 16.01.2020р. про продовження строку ліквідаційної процедури до розгляду у судовому засіданні на 26.02.2020р.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2020р. відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора Костюка І.В. №02-01/93 від 16.01.2020р. про продовження строку ліквідаційної процедури.

27.02.2020р. до господарського суду надійшло повідомлення арбітражного керуючого Костюка І.В. №02-01/96 від 21.02.2020р. про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Костюка І.В (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, дата видачі 16 грудня 2016).

Ухвалою господарського суду від 03.03.2020р. призначено до розгляду клопотання арбітражного керуючого Костюка І.В. №02-01/96 від 21.02.2020р. про відсторонення його від виконання обов`язків ліквідатора боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Хлібсервіс в судовому засіданні на 14.04.2020р.

Листом господарського суду від 13.04.2020р. повідомлено сторін, що у зв`язку з перебуванням судді Чорненька І.К. на лікарняному з 02.04.2020р. судове засідання, призначене на 14.04.2020р. об 11:30год., не відбудеться та зазначено, що суд вважає за можливе питання щодо призначення дати та часу наступного судового засідання, вирішити в терміновому порядку після виходу судді Чорненької І.К. з лікарняного та закінчення обставин, передбачених постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2020р. призначено до розгляду клопотання арбітражного керуючого Костюка І.В. №02-01/96 від 21.02.2020р. про відсторонення його від виконання обов`язків ліквідатора боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Хлібсервіс в судовому засіданні на 01.06.2020р.

29.05.2020р. на електрону адресу господарського суду ліквідатора Костюка І.В. №02-01/101 від 29.05.2020р. про розгляд справи за його відсутністю, до якого доданий звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2020р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Костюка І.В. №02-01/96 від 21.02.2020р. про відсторонення його від виконання обов`язків ліквідатора; відсторонено від виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/1224/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Хлібсервіс - арбітражного керуючого Костюка Івана Володимировича (свідоцтво №1772 від 16.02.2016р.); призначено ліквідатором у справі №905/1224/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Хлібсервіс арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (свідоцтво №1247 від 15.07.2013р.).

24.11.2021р. до господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства Сбербанк №15431/4/06-2 від 18.11.2021р. про визнання додатковий грошових вимог.

Ухвалою господарського суду від 09.12.2021р. призначено заяву Акціонерного товариства Сбербанк №15431/4/06-2 від 18.11.2021р. про визнання додатковий грошових вимог, до розгляду у судовому засіданні на 02.02.2022р.

02.02.2022р. у судовому засіданні АТ «Сбербанк» надана суду заява №145-3/4/06-2 від 10.01.2022р. про заміну найменування.

Розглянувши у судовому засіданні 02.02.2022р. заяву Акціонерного товариства «Сбербанк» №145-3/4/06-2 від 10.01.2022р. про заміну найменування, заяву Акціонерного товариства «Сбербанк» №15431/4/06-2 від 18.11.2021р. про визнання додатковий грошових вимог, дослідивши матеріали справи та надані сторонами документи, заслухавши присутнього представника АТ «Міжнародний резервний банк», суд встановив:

· 02.02.2022р. у судовому засіданні АТ «Сбербанк» надана суду заява №145-3/4/06-2 від 10.01.2022р. про заміну найменування, за якою просить суд врахувати при розгляді справи зміну найменування кредитора у справі № 905/1224/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Хлібсервіс - Акціонерне товариство Сбербанк () на Акціонерне товариство Міжнародний резервний банк ()

Згідно ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитор юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Згідно ст.90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму.

Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Згідно наданого заявником статуту Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк», рішенням єдиного акціонера Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» №1 від 10.04.2018р. змінено найменування Банку із Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк».

Заявником надано суду Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якої за ідентифікаційним кодом юридичної особи 25959784 зареєстровано Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46).

З огляду на наведене, перевіривши надані заявником документи, господарський суд дійшов висновку здійснити зміну найменування кредитора у справі № 905/1224/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Хлібсервіс - Акціонерне товариство Сбербанк () на Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк» ().

· 24.11.2021р. до господарського суду надійшла заява Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк» №15431/4/06-2 від 18.11.2021р. про визнання додаткових грошових вимог, за якою просить суд визнати грошові вимоги до боржника на суму 61436750,28грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 04.07.2017р. по 07.05.2018р., а також 4540,00грн. судового збору.

Обґрунтовуючи заяву, заявник посилається на наявність у боржника заборгованості за процентами за договором про відкриття кредитної лінії №26-Н/12/24/ЮО-KL від 06.03.2012р., з урахуванням договору поруки від 03.12.2013р.

Відповідно до ст.86 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Дослідивши надані сторонами документи та усні пояснення, суд зазначає наступне:

За заявою Публічного акціонерного товариства Сбербанк 04.07.2017р. ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Хлібсервіс; визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ до боржника, як майнового поручителя за договором про відкриття кредитної лінії №26-Н/12/24/ЮО-KL, в сумі 543809769,74грн., з яких:

- 543776351,20грн. заборгованість за кредитом;

- 1643270,39грн. відсотки за користуванням кредитом (станом на 30.06.2017р.);

- 33418,54грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту.

Ухвала господарського суду Донецької області від 04.07.2017р. у справі №905/1224/17 про банкрутство ТОВ Хлібсервіс вступила у законну силу та є чинною.

Ухвалою господарського суду за результатом попереднього засідання від 21.03.2018р., визнано кредитором, зокрема, Публічне акціонерне товариство «Сбербанк» на суму 681839680,35грн. четверта черга, 19200,00грн. перша черга; 33418,54грн. шоста черга; 28545500,00грн. - вимоги кредитора, включені окремо до реєстру вимог кредиторів, як забезпечені заставою майна боржника.

Згідно тексту вказаної ухвали, визнані судом кредиторські вимоги ПАТ «Банк Кредит Дніпро» у розмірі 81818067,23грн. складаються з 137990249,15грн. заборгованість по відсотками за користування кредитом за договором кредитної лінії №26-Н/12/24/ЮО/KL від 06.03.2017р. за період з 01.07.215р. по 03.07.2017р;

Дана ухвала набрала законної сили та станом на теперішній час є чинною.

Як зазначалось вище, рішенням єдиного акціонера Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» №1 від 10.04.2018р. змінено найменування Банку із Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк».

Як вбачається з тексту заяви АТ «Міжнародний резервний банк» №15431/4/06-2 від 18.11.2021р. про визнання додатковий грошових вимог, заявлені кредиторські вимоги АТ «Міжнародний резервний банк» у розмірі 61436750,28грн. є нарахованими відсотками за користування кредитом за договором кредитної лінії №26-Н/12/24/ЮО/KL від 06.03.2017р. за період з 04.07.2017р. по 07.05.2018р.

Частиною 2 ст.1050 Цивільного кодексу України встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В постанові від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12 Велика Палата Верховного суду, зокрема, зазначила, що відповідно до ч.1 ст.1048 та ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування (строку, на який позичальник отримав кредит) чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України.

Права та інтереси позивача у цих правовідносинах забезпечені ч.2 ст.625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Як було встановлено ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.01.2017р. у справі №905/1927/15 (на яку посилався заявник в обґрунтування заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібсервіс»):

« У зв`язку з невиконанням позичальником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий Урожай» взятих на себе зобов`язань зі своєчасного та повному обсязі погашення кредиту та процентів за користування кредитом, банк звернувся до позичальника з повідомленням-вимогою №3468/5/28-2 від 10.04.2015р. про дострокове повернення всієї суми заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №26-Н/12/24/ЮО/КL від 06.03.2012р., посилаючись на невиконання позичальником умов кредитного договору.

Також банком на адресу поручителя - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібсервіс» було направлено повідомлення вимогу №3982/5/28-2 від 24.04.2015р. про повернення всієї суми заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії від 06.03.2012р. №26-Н/12/24/ЮО/КL. »

З огляду на наведене, нарахування відсотків за користування кредитом за договором про відкриття кредитної лінії №26-Н/12/24/ЮО/КL від 06.03.2012р. є правомірними саме до 10.04.2015р. дати пред`явлення вимоги АТ «Сбербанк» до позичальника про негайне виконання зобов`язань за договором про відкриття кредитної лінії №26-Н/12/24/ЮО/КL від 06.03.2012р.

Таким чином, нарахування кредитором АТ «Міжнародний резервний банк» відсотків за користування кредитом за договором кредитної лінії №26-Н/12/24/ЮО/KL від 06.03.2017р. за період з 04.07.2017р. по 07.05.2018р. у розмірі 61436750,28грн., необґрунтоване та суперечить правовим висновкам Великої Палати Верховного суду, які викладені у постанові від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12.

Окрім того суд зазначає, що згідно правових висновків постанови Великої Палати Верховного суду від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12 право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування (строку, на який позичальник отримав кредит) чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України. Права та інтереси позивача у цих правовідносинах забезпечені ч.2 ст.625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

При цьому, відповідно до приписів ст.41 КУзПБ протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Посилаючись на постанову Великої Палати Верховного суду від 23.05.2018р. у справі №910/1238/17 заявник АТ «Міжнародний резервний банк» зазначає в заяві про визнання кредиторських вимог щодо можливості застосування ч.2 ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, але заявником АТ «Міжнародний резервний банк» нараховані відсотки за користування кредитом у розмірі 61436750,28грн. за період з 04.07.2017р. по 07.05.2018р. виходячи з встановленого договором кредитної лінії №26-Н/12/24/ЮО/KL від 06.03.2017р. розміру відсотків річних за користування кредитною лінією (13,34, 13,45, 14,04).

При цьому суд зазначає, що в даному випадку відповідно до приписів ст.41 КУзПБ також неможливе нарахування відсотків згідно 625 ЦК України у період з 04.07.2017р. по 07.05.2018р., тобто після відкриття провадження у справі №905/1224/17 про банкрутство ТОВ "Хлібсервіс" ухвалою суду від 04.07.2017р. та введення мораторія на задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» до боржника на суму 61441290,28грн. не обґрунтовані та підлягають відмові.

Згідно ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в сумі 4540,00грн. покладається на Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк».

Керуючись ст. 2, 9, 41, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити зміну найменування кредитора у справі № 905/1224/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібсервіс» - Акціонерне товариство «Сбербанк» () на Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк» ().

Відмовити Акціонерному товариству «Міжнародний резервний банк» у визнанні додаткових грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібсервіс» на суму 61441290,28грн. та 4540,00грн. судового збору.

У судовому засіданні 02.02.2022р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.02.2022р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи в порядку ст. 257 Господарського процесуального кодексу України та п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.К. Чорненька