ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"03" лютого 2022 р. м. Одеса № 916/198/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 210/22 від 21.01.2022 року
Відповідач: ОСОБА_1 (код - НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
про стягнення 549890,00 грн.
з підстав порушення умов договору
Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Проте, позивач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не надав суду належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів.
Так, наданий позивачем опис вкладення та квитанція щодо направлення копії позову з додатком на адресу відповідача містять помилкову адресу: " АДРЕСА_2 ".
Проте, на відповідний запит суду, отримано відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Одеській області щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача по справі, згідно якої належною адресою проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Тому, суд не визнає належним доказом відправки копії позову з додатком на адресу відповідача надані позивачем опис вкладення із квитанцією, оскільки в них зазначено помилкову адресу відповідача.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України суд
1. Позовну заяву вх. № 210/22 від 21.01.2022 року - залишити без руху.
2. Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати суду докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення на встановлену судом адресу: АДРЕСА_1 .
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили 03.02.2022 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин