номер провадження справи 21/19/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2022 Справа № 908/3731/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3731/21

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , поштова адреса - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. АТ "УКРСИББАНК", Київ

2. АТ "Перший Український Міжнародний Банк", Київ

3. АТ КБ "ПРИВАТБАНК", Київ

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від боржника - адвокат Хавін В.О., свідоцтво № 7833/10 від 05.06.2019

УСТАНОВИВ:

21.12.2022 до суду від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява від 20.12.2022 (вх. № 4001/08-07/21 від 21.12.2021) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 24.12.2022 прийнято заяву про відкриття провадження (проваджень) у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 10.01.2022, 12 - 00.

29.12.2022 на адресу електронної пошти суду, із застосуванням електронного цифрового підпису, від представника боржника адвоката Хавіна В.О. надійшла заява від 28.12.2022 (вх. № 26961/08-08/21 від 29.12.2021) в якій просить суд, дозволити прийняти участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

04.01.2022 на адресу суду від АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" надійшла інформація вих. № КНО-07.8.6/927БТ від 30.12.2022 (вх. № 53/08-08/22 від 04.01.22) про наявність та рух грошових коштів на рахунках боржника.

10.01.2022 на адресу суду, через систему "Електронний суд" від ГУ ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання (вх. № 289/08-08/22 від 10.01.2022) по своєї суті повідомлення, в яких зазначено, що відповідно до відомостей з ІС "Податковий блок" податковий борг ОСОБА_1 станом на 05.01.2022 р. відсутній. Інформація про наявність відкритих рахунків у банківських установах відсутня.

10.01.2022 на адресу електронної пошти суду, із застосуванням електронного цифрового підпису, від ТОВ "КФ.ЮА" надійшло повідомлення вих. № 10 від 06.01.22 (вх. № 315/08-08/22 від 10.01.22) з додатками в якому зазначено, що 13.09.2022 між ОСОБА_1 та Товариством було укладено Договір про надання позики в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 4 (надалі - Кредитний договір). Незважаючи на укладений Договір, Боржник його умови не виконав та не погасив заборгованість за даним Кредитним договором у визначений договором строк. Станом на 06.01.2022 року у Боржника наявна заборгованість у розмірі 2 156 грн., яка складається з тіла кредиту - 1 400 грн. та відсотків за користування кредитом 756 грн. (картка обліку виконання договору додається).

Вищезазначені документи прийняті судом до відома, копії документів приєднано до матеріалів справи.

Ухвалою від 10.01.2022 підготовче засідання у справі відкладено на 25.01.2022, 10 - 00.

13.01.2022 до суду від АТ "УКРСИББАНК" надійшла інформація № 29-4-1-07/21-БТ від 10.01.2022 (вх. № 758/08-08/22 від 13.01.22) про наявність та рух грошових коштів на рахунках боржника.

Судовий розгляд 25.01.2022 здійснюється в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

У судовому засіданні 25.01.2022 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Розглянувши у судовому засіданні 25.01.2022 матеріали справи, заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, заслухавши представника боржника, суд установив наступне.

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_2 виданого Бердянським МВГУМВС України в Запорізькій області 27.10.2010, ІПН НОМЕР_1 , фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно трудової книжки НОМЕР_3 (дата заповнення - 24.09.1987) зазначено, що 15.09.1987 боржника прийнято другим радистом (наказ № 3964 від 17.09.1987 р.). 15.04.1989 боржник переведений другим радистом "Єнісей" (розпорядження № 201). 05.11.1990 переведений першим радистом. 22.03.1993 боржника тимчасово переведено в компанію "Салфес" В`єтнам, 2 радіооператором на т/ч "Чау Донг" ("Путятін") (наказ № 322 від 22.03.1993 р.). 10.01.1994 боржника переведено до плавскладу (наказ № 2039 від 10.01.1994 р.). 12.04.1994 боржника звільнено за власним бажанням (наказ № 1105 від 12.04.1994 р.). 03.05.1994 боржника прийнято комерційним агентом до Кооперативу "Будкомплекс" (наказ № 1 від 03.05.1994 р.). 29.08.1995 боржника звільнено за власним бажанням (наказ № 9 від 29.08.1995 р.). 01.09.1995 боржника прийнято до Бердянської філії КБ "ПриватБанк" на посаду економіста по роботі з юридичними особами стажором (наказ № 113к від 01.09.1995 р.). 01.11.1995 боржника переведено на посаду економіста по роботі з юридичними особами відділу кредитних ресурсів на контрактній основі (наказ № 148к від 31.10.1995 р.). 02.12.1996 боржника переведено на посаду зав. сектором міжбанківського кредиту ОКР (наказ № 215к від 02.12.1996 р.). 01.08.1997 боржника переведено на посаду начальника відділу МБ операцій у нац.. валюті управління МБО (наказ № 147-к від 12.08.1997 р.). 04.01.1998 боржника переведено на посаду зав. сектором із залученням тимчасово-вільних грошових коштів юр. осіб відділу депозитного обслуговування (наказ № 01-к від 04.01.1998 р.). 13.04.1998 боржника звільнено за власним бажанням (наказ № 65-к від 13.04.1998 р.). 01.07.1998 боржника прийнято до ПП "Веста" на посаду начальника рекламного відділу (наказ № 29 від 01.07.1998 р.). 01.10.1999 боржника звільнено за згодою сторін (наказ № 20 від 01.10.1999 р.). 13.09.2001 боржника прийнято стажором на посаду експерта ОМ та ОКК Бердянського відділення Приватбанку (наказ № 1883а від 13.09.2001 р.). 10.10.2001 боржника переведено на посаду начальника відділу маркетингу та обслуговування корпоративних клієнтів Бердянського відділення Приватбанку (наказ № 2150 від 17.10.2001 р.). 15.05.2003 боржника призначено на посаду заступника керуючого Першим Бердянським відділенням (наказ № 1307а від 14.05.2003 р.). 01.06.2004 боржника переведено на посаду заступника директора по корпоративному бізнесу Першого Бердянського відділення (наказ № 555а від 01.06.2004 р.). 23.07.2004 боржника переведено на посаду начальника Третього Бердянського відділення (наказ № 730 від 21.07.2004 р.). 27.08.2004 боржника звільнено за власним бажанням (наказ № 814 від 11.08.2004 р.).

Фізична особа ОСОБА_1 станом на 18.11.2021 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває що підтверджується довідкою (електронний бланк) Міністерства Внутрішніх справ України ПОВНА * .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до списку кредиторів загальний розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами становить 572 060, 40 грн., а саме:

- ТОВ "ГЛОБАЛ КРЕДИТ" яка виникла на підставі Договору займу № reference2393283 від 17.09.2021 року; сума кредиту: 5 200 грн.; строк кредиту: 01.10.2021 року; поточна заборгованість: 13 728 грн.

- ТОВ "КФ.ЮА" яка виникла на підставі Договору займу № 4; дата укладання договору: 13.09.2021 року; сума кредиту: 1 400 грн.; строк кредиту: 12.10.2021 року; загальна вартість кредиту: 2 156 грн. - відповідно до Додатку № 1 до Договору № 4 від 13.09.2021 року; пеня: у разі невиконання або неналежного виконання Сторонами власних зобов`язань згідно Договору, винна Сторона відшкодовує іншій Стороні завдані цим збитки, а також: при порушенні Позичальником будь-якого із зобов`язань по сплаті кредиту та/або процентів за користування кредитом, Позичальник зобов`язується сплатити Кредитодавцю пеню в розмірі 2,5 % від суми простроченої заборгованості за кредитом за кожен день прострочення, починаючи з 41-го дня прострочення - відповідно до Договору № 4 від 13.09.2021 року; поточна заборгованість: 3 390, 80 грн.

- ТОВ ФК "ІРБІС" яка виникла на підставі кредитного договору на інші споживчі цілі № 37769358; дата укладання договору: 10.09.2021 року; сума кредиту: 5 000 грн.; строк кредиту: 09.12.2021 року; загальна вартість кредиту: 17 750 грн. - відповідно до Додатку № 1 до Договору № 37769358 від 10.09.2021 року; поточна заборгованість: 13 550 грн.

- ТОВ ФК "КРЕДІПЛЮС" яка виникла на підставі кредитного договору на інші споживчі цілі № 331909; дата укладання договору: 07.09.2021 року; сума кредиту: 8 000 грн.; строк кредиту: 22.02.2022 року; загальна вартість кредиту: 14 798, 64 грн. - відповідно до Договору № 331909 від 07.09.2021 року; поточна заборгованість: 10 387, 09 грн.

- АТ "ПУМБ" яка виникла на підставі кредитної картки договір № 501; дата укладання договору: 06.09.2021 року; сума кредиту: 10 000 грн.; строк кредиту: 05.09.2022 року; поточна заборгованість: 10 168, 96 грн.

- ТОВ "МІЛОАН" яка виникла на підставі кредитного договору на інші споживчі цілі № 100090795; дата укладання договору: 03.09.2021 року; сума кредиту: 7 000 грн.; строк кредиту: 03.10.2021 року; загальна вартість кредиту: 10 395 грн. - відповідно до Додатку № 1 до Договору № 100090795 від 03.09.2021 року; пеня: у разі прострочення Позичальником зобов`язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами цього Договору, Позичальник починаючи з дня наступного за останнім днем строку кредитування з урахуванням пролонгацій та оновлених графіків платежів, що складаються у зв`язку з продовженням строку кредитування (пролонгацією), за наявності вимоги Кредитодавця зобов`язаний сплатити на користь Кредитодавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми невиконаного грошового зобов`язання, за кожен день прострочення - відповідно до Договору № 100090795 від 03.09.2021 року. Поточна заборгованість: 21 245 грн. Кредитний договір на інші споживчі цілі № 3134690; дата укладання договору: 16.08.2021 року; сума кредиту: 10 000 грн., строк кредиту: 22.09.2021 року; загальна вартість кредиту: 13 340 грн. - відповідно до Додатку № 1 до Договору № 3134690 від 16.08.2021 року; пеня: у разі прострочення Позичальником зобов`язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами цього Договору, Позичальник починаючи з дня наступного за останнім днем строку кредитування з урахуванням пролонгацій та оновлених графіків платежів, що складаються у зв`язку з продовженням строку кредитування (пролонгацією), за наявності вимоги Кредитодавця зобов`язаний сплатити на користь Кредитодавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми невиконаного грошового зобов`язання, за кожен день прострочення - відповідно до Договору № 3134690 від 16.08.2021 року; поточна заборгованість: 28 052, 86 грн.

- ТОВ "ГОУФІНГОУ" яка виникла на підставі Договору займу № 1792012; дата укладання договору: 03.09.2021 року; сума кредиту: 2 500 грн.; строк кредиту: 02.10.2021 року; загальна вартість кредиту: 3 625 грн. - відповідно до Договору № 1792012 від 03.09.2021 року; поточна заборгованість: 5 562, 50 грн.

- ТОВ "ІНСТАФІНАНС" яка виникла на підставі Договору займу №: IU7946977; дата укладання договору: 03.09.2021 року; сума кредиту: 1 859 грн.; строк кредиту: 17.10.2021 року; загальна вартість кредиту: 2 405 грн. - відповідно до скріншоту з особистого кабінету особи; поточна заборгованість: 1 859 грн. Договір займу № ID7415000; дата укладання договору: 09.08.2021 року; сума кредиту: 21 588 грн.; строк кредиту: 01.10.2021 року; загальна вартість кредиту: 31 038 грн. - відповідно до скріншоту з особистого кабінету особи; поточна заборгованість: 21 588 грн.

- ТОВ "ІНФІНАНС" яка виникла на підставі кредитного договору на інші споживчі цілі № /2; дата укладання договору: 03.09.2021 року; сума кредиту: 7 319 грн.; строк кредиту: 03.10.2021 року; загальна вартість кредиту: 11 161.48 грн. - відповідно до паспорту споживчого кредиту від 03.09.2021 року; поточна заборгованість: 22 304, 79 грн.

- ТОВ "КУ "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" яка виникла на підставі Договору займу № 3014508; дата укладання договору: 31.08.2021 року; сума кредиту: 2 500 грн.; строк кредиту: 29.09.2021 року; загальна вартість кредиту: 4 000 грн. - відповідно до Додатку № 1 до Договору № 3014508 від 31.08.2021 року; поточна заборгованість: 6 125 грн.

- ТОВ "ЛІНЕУРА Україна" яка виникла на підставі Договору займу № 2280257; дата укладання договору: 23.08.2021 року; сума кредиту: 3 000 грн.; строк кредиту: 22.09.2021 року; загальна вартість кредиту: 4 026 грн. - відповідно до Договору № 2280257 від 23.08.2021 року; штраф: у випадку невиконання та/або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Товариство має право нарахувати, а Клієнт зобов`язаний на вимогу Товариства сплатити Товариству штраф: у розмірі 3,75 % від суми кредиту, що становить 0,00 гривень, на 4-й день такого невиконання та/або неналежного виконання; та у розмірі 1,1 % від суми кредиту, що становить 0,00 гривень, починаючи з 5 (п`ятого) дня за кожен факт такого порушення, тобто за кожен день невиконання та/або неналежного виконання - відповідно до Договору № 2280257 від 23.08.2021 року; поточна заборгованість: 8 343 грн.

- ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ" яка виникла на підставі Договору займу № 1090532; дата укладання договору: 22.08.2021 року; сума кредиту: 4 500 грн.; строк кредиту: 20.09.2021 року; загальна вартість кредиту: 5 850 грн. - відповідно до Додатку № 1 до Договору № 1090532 від 22.08.2021 року; поточна заборгованість: 8 145 грн.

- ТОВ "ФЛЕКСІБЛ ФАЙНЕНШЛ СОЛЮШНЗ" яка виникла на підставі кредитного договору на інші споживчі цілі № 69491572; дата укладання договору: 18.08.2021 року; сума кредиту: 4 000 грн.; строк кредиту: 16.11.2021 року; загальна вартість кредиту: 5 989, 75 грн. - відповідно до Додатку № 2 до Договору № 69491572 від 18.08.2021 року; штраф: якщо позичальник не сплатив черговий платіж в день його належної сплати, на 4й календарний день з дня, наступного за днем належної сплати платежу, позичальник зобов`язаний додатково до простроченого платежу сплатити кредитодавцю неустойку у розмірі 125 грн. - відповідно до Договору № 69491572 від 18.08.2021 року; поточна заборгованість: 4 966, 66 грн.

- ТОВ "КОШЕЛЬОК" яка виникла на підставі кредитного договору на інші споживчі цілі № 46073; дата укладання договору: 18.08.2021 року; сума кредиту: 6 000 грн.; строк кредиту: 09.09.2021 року; загальна вартість кредиту: 8 880 грн. - відповідно до Договору № 46073 від 18.08.2021 року; пеня: у разі порушення позичальником своїх зобов`язань щодо погашення суми кредиту та/або процентів за користування ним, кредитодавець має право нарахувати позичальнику пеню в розмірі 2% від залишку суми кредиту за кожний день прострочення, починаючи з першого дня порушення - відповідно до Договору № 46073 від 18.08.2021 року; поточна заборгованість: 18 842 грн.

- ТОВ "ФІНФОРС" яка виникла на підставі договорів факторингу №: 354531-M; дата укладання договору: 14.08.2021 року; сума кредиту: 12 000 грн.; строк кредиту: 10.09.2021 року; поточна заборгованість: 25 887.76 грн.; № 1509839-A; дата укладання договору: 22.07.2021 року; сума кредиту: 12 000 грн.; строк кредиту: 20.08.2021 року; інформація отримана з УБКІ станом на 30.11.2021 року; поточна заборгованість: 30 638, 40 грн.

- ТОВ ФК "ФОРЗА" яка виникла на підставі Договорів займу № 59; дата укладання договору: 12.08.2021 року; сума кредиту: 4 000 грн.; строк кредиту: 10.09.2021 року; поточна заборгованість: 10 268 грн.; № 2; дата укладання договору: 03.08.2021 року; сума кредиту: 4 000 грн.; строк кредиту: 01.09.2021 року; загальна вартість кредиту: 6 308, 40 грн. - відповідно до Додатку № 1 до Договору № 2 від 03.08.2021 року; поточна заборгованість: 10 248, 40 грн.

- ТОВ "КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ" яка виникла на підставі Договору споживчого кредиту № 82; дата укладання договору: 10.08.2021 року; сума кредиту: 4 500 грн.; строк кредиту: 08.09.2021 року; штраф: позичальник, який прострочив внесення чергового платежу (при простроченні більше ніж на 1 календарний день від дати внесення чергового платежу), зобов`язаний сплатити неустойку за прострочення внесення чергового платежу у розмірі 25 % від суми простроченого зобов`язання із внесення чергового платежу - відповідно до Договору № 82 від 10.08.2021 року; поточна заборгованість: 12 152, 20 грн.

- ТОВ "СОС КРЕДИТ" яка виникла на підставі кредитного договору на інші споживчі цілі № 25460624; дата укладання договору: 08.08.2021 року; сума кредиту: 5 400 грн.; строк кредиту: 07.09.2021 року; поточна заборгованість: 21 569, 76 грн.

- ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" яка виникла на підставі Договору займу № 5158046; дата укладання договору: 28.07.2021 року; сума кредиту: 12 557 грн.; строк кредиту: 08.10.2021 року; поточна заборгованість: 23 546, 48 грн.

- ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" яка виникла на підставі кредитного договору на інші споживчі цілі № 0758-4281; дата укладання договору: 27.07.2021 року; сума кредиту: 20 000 грн.; строк кредиту: 04.10.2021 року; загальна вартість кредиту: 36 800 грн. - відповідно до Додатку № 1 до Договору № 0758-4281 від 27.07.2021 року; поточна заборгованість: 14 020 грн.

- ТОВ "БІЗПОЗИКА" яка виникла на підставі кредитного договору для розвитку бізнесу № 291491-КС-002; дата укладання договору: 05.07.2021 року; сума кредиту: 10 000 грн.; строк кредиту: 20.12.2021 року; загальна вартість кредиту: 21 960 грн. - відповідно до Договору № 291491-КС-002 від 05.07.2021 року; штраф: у разі прострочки на 1 день, розмір штрафу встановлюється в розмірі - 10 % від загальної суми простроченої заборгованості; у разі прострочки на 2 дні, розмір штрафу встановлюється в розмірі - 20 % від загальної суми простроченої заборгованості; у разі прострочки на 3 дні, розмір штрафу встановлюється в розмірі - 30 % від загальної суми простроченої заборгованості - відповідно до Договору № 291491-КС-002 від 05.07.2021 року; поточна заборгованість: 13 711, 64 грн.

- АТ "УКРСИББАНК" яка виникла на підставі Договору кредитної карти № CTX3747; дата укладання договору: 17.02.2021 року; сума кредиту: 8 000 грн.; строк кредиту: 20.02.2023 року; поточна заборгованість: 7 160, 69 грн.

- ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" яка виникла на підставі Договору займу № 18.08.2021-100000775; дата укладання договору: 18.08.2021 року; сума кредиту: 10 000 грн.; строк кредиту: 31.08.2021 року; загальна вартість кредиту: 13 100 грн. - відповідно до скріншоту з особистого кабінету особи; поточна заборгованість: 13 100 грн.

- АТ КБ "ПРИВАТБАНК" яка виникла на підставі Договору кредитної карти № 01; дата укладання договору: 20.08.2019 року; сума кредиту: 73 000 грн.; строк кредиту: 20.08.2022 року; поточна заборгованість: 72 909, 47 грн.

- ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" яка виникла на підставі кредитного договору на інші споживчі цілі № 21540467; дата укладання договору: 10.08.2021 року; сума кредиту: 7 000 грн.; строк кредиту: 09.09.2021 року; поточна заборгованість: 18 872 грн.

- ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" яка виникла на підставі кредитного договору на інші споживчі цілі № e268f64c-ad6a-4f0e-9fbf-ceab307111e8; дата укладання договору: 28.07.2021 року; сума кредиту: 17 700 грн.; строк кредиту: 31.10.2021 року; поточна заборгованість: 45 551, 38 грн.

- ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" яка виникла на підставі кредитного договору на інші споживчі цілі № 3522458; дата укладання договору: 03.09.2021 року; сума кредиту: 5 000 грн.; строк кредиту: 03.10.2021 року; поточна заборгованість: 10 242, 50 грн.

- ТОВ "МІСТЕР КЕШ" яка виникла на підставі Договору займу № 964678; дата укладання договору: 14.08.2021 року; сума кредиту: 12 000 грн.; строк кредиту: 21.09.2021 року; загальна вартість кредиту: 25 862, 40 грн. - відповідно до Угоди до Договору № 964678 від 14.08.2021 року; штраф: у разі прострочення виконання зобов`язань за цим Договором, Позичальник зобов`язується сплатити Кредитодавцю на його вимогу (одноразово) штраф у розмірі 50% процентів від суми кредиту, що складає 6 000 грн. - відповідно до Договору № 964678 від 14.08.2021 року; поточна заборгованість: 0 грн.

- ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" яка виникла на підставі кредитного договору на інші споживчі цілі № 00-4197782; дата укладання договору: 10.08.2021 року; сума кредиту: 7 000 грн.; строк кредиту: 09.09.2021 року; поточна заборгованість: 0 грн.

- ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" яка виникла на підставі кредитного договору на інші споживчі цілі № e268f64c-ad6a-4f0e-9fbf-ceab307111e8; дата укладання договору: 28.07.2021 року; сума кредиту: 17 700 грн.; строк кредиту: 27.10.2021 року; загальна вартість кредиту: 21 894, 90 грн. - відповідно до Договору № e268f64c-ad6a-4f0e-9fbf-ceab307111e8 від 28.07.2021 року; пеня: за порушення Позичальником строків повернення Кредиту та/або прострочення сплати процентів у строки, визначені Договором, Кредитодавець має право стягнути з Кредитодавця пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення, але не більше ніж 15 % від суми простроченого платежу - відповідно до Договору № e268f64c-ad6a-4f0e-9fbf-ceab307111e8 від 28.07.2021 року; поточна заборгованість: 43 923, 06 грн.

- ТОВ "СС ЛОУН" яка виникла на підставі Договору займу № 3397578; дата укладання договору: 22.07.2021 року; сума кредиту: 12 000 грн.; строк кредиту: 20.09.2021 року; загальна вартість кредиту: 26 340 грн. - відповідно до Угоди до Договору 3397578 від 22.07.2021 року; штраф: у разі прострочення виконання зобов`язань за цим Договором, Позичальник зобов`язується сплатити Кредитодавцю на його вимогу (одноразово) штраф у розмірі 50% процентів від суми кредиту, що складає 6 000 грн. - відповідно до Договору № 3397578 від 22.07.2021 року; поточна заборгованість: 0 грн.

Станом на момент звернення до суду (21.12.2021) із заявою заборгованість у розмірі 572 060, 40 грн. боржником не погашена.

Як вбачається із декларацій про майновий стан боржника за 2018, 2019, 2020 роки у боржника відсутні доходи.

Із доданого до заяви Проекту плану реструктуризації боргів вбачається, що загальні доходи боржника складають 0 грн. Загальні витрати боржника на місяць складають 7 481, 00 грн.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців від 30.11.2021 в реєстрі відсутні записи про юридичні особи чи відокремлені підрозділи, засновником яких є ОСОБА_1 .

Як свідчить відповідь на запит № Ш-297 від 09.11.2021 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (Філія ГСЦ МВС) Територіальний Сервісний центр МВС № 1249 (ТСЦ МВС № 1249) щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів № 31/4-1-1249-111-297 від 19.11.2021 за ОСОБА_1 транспортні засоби не обліковуються.

Відповідно до довідки ГУ ДПС у Запорізькій області від 06.01.2022 заборгованість у ОСОБА_1 відсутня.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформація відсутня.

У Державному реєстрі іпотек відомості відсутні, у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості відсутні, у Переліку майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб відомості відсутні.

Як свідчить Інформація з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 287637123 від 30.11.2021 року виявлено наступні записи: Реєстраційний номер майна: 877330; Тип майна: квартира, однокімнатна; Адреса нерухомого майна: АДРЕСА_3 ; Загальна площа (кв.м): 31.3, Житлова площа (кв.м): 16.0, Матеріали стін: цегл.; Загальна вартість нерухомого майна (грн.): 1 790; Технічний опис майна: квартира АДРЕСА_4 складається з коридору № 1- 4,8 кв.м., кладової № 2 - 0,3 кв.м., санвузла № 3 - 2,6 кв.м., кухні № 4 - 6,7 кв.м., кімнати № 5 - 16, 0 кв.м., балкону - 2,9 кв.м. Номер запису: 10763 в книзі: д. 27. Дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 25.04.2003; Дата внесення запису: 25.04.2003; ПІБ: ОСОБА_1 ; Форма власності: приватна; Частка власності: 1/1; Підстава виникнення права власності: договір міни, № 3373, 25.07.2000, Мягченко С.Г. приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу.

Також, боржник є власником земельної ділянки площею 0, 0509 га, яка розташована за адресою: Запорізька область, Бердянський район, Луначарська сільська рада, за межами населеного пункту, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 462013 від 24.12.2012 року, виданого Бердянською районною державною адміністрацією.

Тобто, за твердженням заявника вищенаведені факти свідчать про скрутне матеріальне становище боржника.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

В підготовчому засіданні судом було установлено, що згідно п. 21 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

ФО ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) додано заяву арбітражного керуючого Білявського В.В. для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Білявський Віталій Віталійович є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Арбітражний керуючий Білявський В.В. зазначив, що станом на день подання заяви має незначне навантаження.

Враховуючи відсутність станом на час розгляду заяви функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого Білявського В.В., суд вирішив призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Білявського В.В. (свідоцтво № 1875 від 21.12.2018) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За таких обставин, клопотання адвоката Хавіна В.О. (вх. № 26961/08-08/21 від 29.12.2021) слід задовольнити та проведення судового засідання 14.03.2022, 12 - 00 у справі № 908/3731/21 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ЕаsуСоn" (https://еаsусоn.соm.uа/).

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" на комплексі "Акорд".

Керуючись ст. ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , поштова адреса - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича (свідоцтво № 1875 від 21.12.2018, вул. Григорія Сковороди, буд. 29, оф. 40, м. Ірпінь, Київська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_5 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , поштова адреса - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) наступного змісту: "Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) відкрито провадження у справі № 908/3731/21 про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , поштова адреса - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Дата відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - 25.01.2022. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про неплатоспроможність, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Керуючим реструктуризацією арбітражний керуючий Білявський Віталій Віталійович (свідоцтво № 1875 від 21.12.2018, Київська область, м. Ірпінь, вул. Григорія Сковороди, буд. 29, оф.40, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_5 ). Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення оголошення - ухвала господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 25.01.2022 № 908/3731/21".

Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , поштова адреса - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 04.03.2022 для подачі до господарського суду Запорізької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 04.04.2022 для підготовки та подання до господарського суду Запорізької області плану реструктуризації боргів боржника.

Призначити попереднє судове засідання на 14.03.2022, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати:

Керуючого реструктуризацією - у строк до 04.03.2022 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

ГУ ДПС у Запорізькій області - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;

Державну прикордонну службу України - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

Державного реєстратора Бердянської міської ради Запорізької області - надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Клопотання адвоката Хавіна В.О. (вх. № 26961/08-08/21 від 29.12.2021) про здійснення розгляду справи № 908/3731/21 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "ЕаsуСоn" задовольнити.

Проведення судового засідання 14.03.2022, 12 - 00 у справі № 908/3731/21 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ЕаsуСоn" (https://еаsусоn.соm.uа/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду ліквідатору необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь адвоката Хавіна В.О. в судовому засіданні, призначеному на 14.03.2022, 12 - 00 у справі № 908/3731/21 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз`яснити адвокату Хавіну В.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, банкам, ГУ ДПС у Запорізькій області, ГТУ юстиції у Запорізькій області, Державній прикордонній службі України, Державному реєстратору Бердянської міської ради Запорізької області, адвокату Хавіну В.О.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 01.02.2022.

Суддя В.І. Черкаський