ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2022 рокуСправа № 912/392/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/392/21 від 23.02.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДЕЛЬТА ВІЛМАР" (далі - ТОВ "ТД "ДЕЛЬТА ВІЛМАР"), код ЄДР 36369434, бульвар Дружби Народів, 19, поверх 4, м. Київ, 01042 (адреса для листування: пров. Рильський, 4, поверх 6, м. Київ, 01001)

до відповідача: Фермерського господарства "МІФ" (далі - ФГ "МІФ"), код ЄДР 23687270, вул. В.Чорновола, 21, кв. 10, м. Кропивницький, 25006

про стягнення штрафних санкцій в сумі 7 711 851,54 грн

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 24.01.2022 у даній справі господарський суд у задоволенні позовних вимог ТОВ "ТД "ДЕЛЬТА ВІЛМАР" відмовив повністю. Стягнув з ТОВ "ТД "ДЕЛЬТА ВІЛМАР" на користь ФГ "МІФ" 5148,30 грн витрат за проведення судової експертизи.

Відповідачем у відзиві на позовну заяву повідомлено суд, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач очікує понести в зв`язку з розглядом справи, становить 200 000,00 грн, який включатиме у себе витрати на професійну (правничу) допомогу та інші витрати, які у даний час спрогнозувати неможливо.

Відповідач до закінчення судових дебатів подав заяву №б/н від 24.01.2022 про намір надати докази понесення ним судових витрат, пов`язаних із розглядом даної справи.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

За ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 6 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України, у разі необхідності у резолютивній частині рішення суду також вказується про призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати, дата, час і місце його проведення; строк для подання стороною, за клопотанням якої таке судове засідання проводиться, доказів щодо розміру, понесених нею судових витрат.

У рішенні від 24.01.2022 господарський суд призначив судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 03.02.2022 о 11:30 год. Встановив відповідачу строк для подання доказів щодо розміру понесених витрат - до 31.01.2022.

31.01.2022 на електронну адресу суду (з КЕП) надійшло клопотання №б/н від б/д відповідача про прийняття долучених до цього клопотання копії документів, як належних доказів на підтвердження обсягу та вартості наданих послуг і виконаних робіт по наданню правничої допомоги, які відповідач має сплатити у зв`язку з розглядом справи №912/396/21 та стягнення з позивача на користь відповідача судових витрат у загальному розмірі 110 418,30 грн, які він сплатив та має сплатити у зв`язку з розглядом справи №912/392/21, що включає в себе: 5 148,30 грн витрат на проведення судової експертизи, 2 270,00 грн витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області у справі №912/392/21 та 103 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

До клопотання додано копії Додаткової угоди від 12.02.2021 до договору про надання професійної правничої (правової) допомоги від 17.11.2020, Акта приймання-передачі фактично наданої професійної правничої (правової) допомоги від 31.01.2022, рахунок-фактуру №17 від 31.01.2022.

Строк подання відповідачем доказів щодо розміру понесених ним судових витрат дотримано.

02.02.2022 на електронну адресу суду (з КЕП) надійшла заява №б/н від 02.02.2022 відповідача, за якою ФГ "Міф":

1. Відмовляється та просить не розглядати заявлену ним вимогу про стягнення з позивача ТОВ "ТД "ДЕЛЬТА ВІЛМАР" судових витрат у загальному розмірі 110 418,30 грн, які він сплатив та має сплатити у зв`язку з розглядом справи № 912/392/21, що включає в себе:

- 5 148,30 грн витрат за проведення судової експертизи;

- 2 270,00 грн витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/392/21;

- 103 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

2. Просить розглянути цю заяву за відсутності його представника.

Обґрунтовуючи зазначену позицію відповідач послався на положення ст. 14 Господарського процесуального кодексу України за якою суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Розглядаючи заяву №б/н від 02.02.2022 відповідача господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

За п. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначені обставини, господарський суд вважає наявними правові підстави для задоволення заяви №б/н від 02.02.2022 відповідача та залишення без розгляду вимоги останнього про стягнення з позивача судових витрат у загальному розмірі 110 418,30 грн, які він сплатив та має сплатити у зв`язку з розглядом справи № 912/392/21.

Керуючись ст. 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 02.02.2022 відповідача - задовольнити.

Вимогу відповідача про стягнення з позивача ТОВ "ТД "ДЕЛЬТА ВІЛМАР" судових витрат у загальному розмірі 110 418,30 грн, які він сплатив та має сплатити у зв`язку з розглядом справи № 912/392/21, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати сторонам засобами поштового зв`язку (позивачу також на Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачу на Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.