ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/366/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Діброви Г.І.,

Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Боріваж

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 20 грудня 2021 року про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Амертана Холдінгз ЛТД (AMERTANA HOLDINGS LTD)

у справі № 916/366/18

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Боріваж

про: стягнення 121 006 742, 69 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Колоколова С.І., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М. знаходилась апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Боріваж на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.12.2021 року у справі №916/366/18.

Розгляд апеляційної скарги здійснюється у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами оскарження ухвали в порядку письмового провадження, відповідно до ухвали суду апеляційної інстанції від 17.01.2022 року.

25.01.2022 від ТОВ «Боріваж» до суду надійшло клопотання про витребування з Господарського суду Одеської області оригіналів матеріалів справи №916/366/18 у відповідності до приписів п.п.17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, оскільки судом першої інстанції до суду апеляційної скарги були направлені копії матеріалів справи, а не матеріали справи.

Крім того, ТОВ «Боріваж» подав до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.01.2022 у даній справі.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 26.01.2022. №27 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2022 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж» передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Колоколова С.І.

За таких обставин, судова колегія у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М. вважає за необхідне прийняти справу №916/366/18 до свого провадження.

Водночас, судова колегія зазначає, що відповідно до п.п.17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційноїінстанції передаються всі матеріали. В інших випадках до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Судом першої інстанції разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Боріваж були надіслані до суду апеляційної інстанції матеріали оскарження ухвали від 20.12.2021.

Враховуючи, що ухвала про повернення позовної заяви підпадає під перелік ухвал, при оскарженні яких до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати Господарський суд Одеської області надіслати суду апеляційної інстанції матеріали справи №916/366/18.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 234, 271, 281, п.п.17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №916/366/18 до провадження.

Зобов`язати Господарський суд Одеської області невідкладно надіслати Південно-західному апеляційному господарському суду матеріали справи №916/366/18.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська