ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" січня 2022 р. Справа№ 920/21/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Куксова В.В.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду Сумської області від 25 листопада 2021 року

у справі № 920/21/21 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1),

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз", (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13),

про стягнення 173 214, 12 грн., -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 25 листопада 2021 року у справі № 920/21/21 в задоволенні позову відмовлено повністю. Повний текст рішення складено 02.12.2021 (т.ІІ, а.с.199-214).

1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

28.12.2021 Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 100 ВИХ-21-10150 від 24.12.2021, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 25.11.2021 року у справі № 920/21/21 повністю. Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги АТ "Укртрансгаз" задовольнити в повному обсязі".

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржник також просить "Поновити позивачу строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 25.11.2021 у справі № 920/21/21".

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

Визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021, матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" № 100 ВИХ-21-10150 від 24.12.2021 на рішення Господарського суду Сумської області від 25.11.2021 у справі № 920/21/21 передано на розгляд головуючому судді - Чорногузу М.Г.

2.2. Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.12.2021, для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" № 100 ВИХ-21-10150 від 24.12.2021 на рішення Господарського суду Сумської області від 25.11.2021 у справі № 920/21/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Копитова О.С.

2.3. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2022 зобов`язано Господарський суд Сумської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 920/21/21. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" № 100 ВИХ-21-10150 від 24.12.2021 на рішення Господарського суду Сумської області від 25.11.2021, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 920/21/21 до Північного апеляційного господарського суду.

2.4. 26.01.2022 супровідним листом № 920/21/21/2/22 від 24.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 920/21/21.

2.5. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2022, в зв`язку з перебуванням судді Копитової О.С., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем у відпустці, для вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" № 100 ВИХ-21-10150 від 24.12.2021 на рішення Господарського суду Сумської області від 25.11.2021 у справі № 920/21/21 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Агрикова О.В.

2.6. Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

2.7. Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

2.8. Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що «Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду».

2.9. 06.12.2021 Акціонерне товариство "Укртрансгаз" отримало копію повного тексту рішення Господарського суду Сумської області від 25.11.2021 у справі № 920/21/21, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення поштового відправлення за № 40 7 (т.ІІ, а.с.216).

2.10. 28.12.2021 Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 1001 ВИХ-21-10150 від 24.12.2021 на рішення Господарського суду м. Києва від 25.11.2021 року у справі № 920/21/21, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті № 01 0 про направлення апеляційної скарги до суду.

2.11. Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

2.12. Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

2.13. Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що "Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи".

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Зважаючи на те, що 06.12.2021 скаржник отримав копію повного тексту оскаржуваного судового рішення та 28.12.2021 (в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії повного тексту оскаржуваного судового рішення) звернувся з апеляційною скаргою, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені у апеляційній скарзі є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

3.2. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.3. Виходячи із зазначених вище правових норм, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі а також відсутність клопотання скаржника про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3.4 На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 25 листопада 2021 року у справі № 920/21/21.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 920/21/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" № 1001 ВИХ-21-10150 від 24.12.2021 на рішення Господарського суду Сумської області від 25 листопада 2021 року.

3. Справу № 920/21/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" № 1001 ВИХ-21-10150 від 24.12.2021 на рішення Господарського суду Сумської області від 25 листопада 2021 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 24 лютого 2022 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Заяви, клопотання і заперечення подаються в строк для подання відзиву.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді В.В. Куксов

О.В. Агрикова