ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2022 р. Справа № 924/1218/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Потербі О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця Машталєр Ольги Степанівни, м. Хмельницький

про стягнення 4446,28 грн.

Представники сторін:

від позивача: Жмуцька А.Г. згідно довіреності №23-02/1866 від 12.11.2021р.,

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/1218/21 за позовом Хмельницького міського центру зайнятості до фізичної особи-підприємця Машталєр Ольги Степанівни про стягнення 4446,28 грн.

31.01.2022р. на адресу суду від позивача надійшла заява, у якій просить суд закрити провадження по справі №924/1218/21 в зв`язку із повною сплатою заборгованості та відсутністю предмету спору та повернути судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Клопотання про закриття провадження по справі підписано директором Т.Р. Мехеда.

До заяви додано виписку по рахунку Хмельницького міського центру зайнятості, відповідно до якої 20.12.2021р. повернуто кошти як допомоги по частковому безробіттю на період карантину ОСОБА_1 в розмірі 4446,28 грн.

Розглянувши матеріали справи та заяву про закриття провадження по справі судом враховується таке.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає недоцільним.

Відповідачем сплачено позивачу 4446,28 грн., що підтверджується виписку по рахунку Хмельницького міського центру зайнятості.

Таким чином, предмет спору у справі №924/1218/21 припинив існування.

З огляду на встановлені обставини справи, подані сторонами докази, суд на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України вважає за необхідне провадження у справі №924/1218/21 закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. ст. 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/1218/21 за позовом Хмельницького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до фізичної особи-підприємця Машталєр Ольги Степанівни про стягнення 4446,28 грн. закрити.

Повернути Хмельницькому міському центру зайнятості (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17/1, код 14169903) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.), сплачених платіжним дорученням №1120 від 26.11.2021р.

Ухвала підписана, набрала законної сили 31.01.2022р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 02.02.2022р.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. прим.:

1 - в справу,

2- Окружній прокуратурі м. Хмельницькогоі (29001, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63)

3- Державній службі України з безпеки на транспорті (03135, м. Київ пр.-т. Перемоги, 14),

4- Придністровському міжрегіональному управлінню Укртрасбезпеки (46027, м. Тернопіль вул. Тролейбусна, 12),

5- відповідачу (АДРЕСА_1)

Всім рек. з пов.