ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3515/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал про видачу дубліката судового наказу (вх. № 2-124/22 від 01.02.2022 р.) щодо стягнення з Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51) заборгованості в загальній сумі 18457,52 грн. в порядку ст. 147-156 ГПК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 року до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51) (боржника) заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення ливневих стоків за період з 01.05.2019 року по 01.11.2019 року в загальній сумі 18457,52 грн. Заяву обґрунтовано невиконанням з боку Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51) умов договору на водопостачання та водовідведення (промгрупа) № 4527/3 від 01.11.2000 р. (в редакції додаткової угоди № 1/1249 від 04.04.2011 р.) щодо здійснення оплати за надані послуги водопостачання та водовідведення ливневих стоків.

28.11.2019 р. господарським судом Одеської області було видано судовий наказ № 916/3515/19, за яким стягнуто з Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення ливневих стоків за період з 01.05.2019 р. по 01.11.2019 р. в сумі 18457,52 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 192,10 грн.

У відповідності до вимог ст. 156 ГПК України копію вказаного судового наказу від 28.11.2019 р. та копію заяви ТОВ Інфокс в особі філії Інфоксводоканал із додатками було направлено Державному підприємству Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51) супровідним листом господарського суду Одеської області від 29.11.2019 р.

При цьому у зв`язку із набранням 26.12.2019 р. вказаним судовим наказом № 916/3515/19 від 28.11.2019 р. законної чинності вказаний судовий наказ було отримано представником Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал Сивак А.Л. 02.01.2020 р., що підтверджується відповідною відміткою про його отримання.

01.02.2022 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал (вх. № 2-124/22 від 01.02.2022 р.) про видачу дубліката судового наказу господарського суду Одеської області від 28.11.2019 р. № 916/3515/19 у зв`язку із його втратою.

В підпункті 19.4 п. 19 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р.) передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як випливає зі змісту поданої Товариством з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал заяви, оригінал вищевказаного судового наказу від 28.11.2019 р. № 916/3515/19 було втрачено заявником.

Так, вищенаведені обставини свідчать про втрату вказаного судового наказу господарського суду Одеської області від 28.11.2019 р. № 916/3515/19.

Відтак, втрата судового наказу є підставою для видачі дублікату такого судового наказу з урахуванням того, що встановлений строк для пред`явлення такого наказу до виконання не закінчився.

Наразі суд зазначає, що у вказаному судовому наказі від 28.11.2019 р. строк для його пред`явлення до примусового виконання ДВС був встановлений згідно ст. 12 Закону України Про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, строк пред`явлення до примусового виконання судового наказу господарського суду Одеської області від 28.11.2019 р. № 916/3515/19 до 27.12.2022 р., який ще не сплинув.

Враховуючи усе вищенаведене, господарський суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал про видачу дублікату судового наказу у даній справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись п. 19.4 п. 19 Розділу ХІ "Перехідні положення", cт. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал про видачу дубліката судового наказу господарського суду Одеської області від 28.11.2019 р. № 916/3515/19 задовольнити.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал дублікат судового наказу господарського суду Одеської області від 28.11.2019 р. № 916/3515/19 щодо стягнення з Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення ливневих стоків за період з 01.05.2019 р. по 01.11.2019 р. в сумі 18457,52 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 192,10 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров

Д У Б Л І К А Т

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"28" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3515/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал про видачу судового наказу щодо стягнення з Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51) заборгованості в загальній сумі 18457,52 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 року до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51) (боржника) заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення ливневих стоків за період з 01.05.2019 року по 01.11.2019 року в загальній сумі 18457,52 грн. Заяву обґрунтовано невиконанням з боку Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51) умов договору на водопостачання та водовідведення (промгрупа) № 4527/3 від 01.11.2000 р. (в редакції додаткової угоди № 1/1249 від 04.04.2011 р.) щодо здійснення оплати за надані послуги водопостачання та водовідведення ливневих стоків.

Положеннями п. 1.2. договору № 4527/3 від 01.11.2000 р. (в редакції додаткової угоди № 1/1249 від 04.04.2011 р.) сторони передбачили, що позивач як Виробник зобов`язався надавати послуги з подачі питної води на об`єкти споживача, а також послуги з приймання стоків холодного та гарячого водопостачання, що скидаються споживачем в систему комунальної каналізації у відповідності з дислокацією об`єктів (додаток № 1). В свою чергу відповідач як споживач згідно п. 1.3 договору своєчасно сплачує надані йому послуги водопостачання і водовідведення, забезпечує належну експлуатацію своїх водоканалізаційних мереж, споруд, приладів та пристроїв на них у відповідності з Правилами, вказаними в п. 2.1. договору, і діючим законодавством.

В п. 2.1 договору № 4527/3 від 01.11.2000 р. (в редакції додаткової угоди № 1/1249 від 04.04.2011 р.) передбачено, що його сторони зобов`язуються керуватися Законом України Про питну воду та питне водопостачання; Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27 червня 2008 р. № 190, Правилами технічної експлуатації систем водопостачання та каналізації населених пунктів України, затвердженими наказом Держжитлокомунгоспу України від 05.07.1995 р. № 30; Правилами приймання стічних вод підприємств, установ і організацій в систему каналізації м. Одеси, затвердженими рішенням виконкому Одеської міської ради від 14.06.2007 р. № 632; а також технічними умовами, чинними ДСТУ, Законом України Про житлово-комунальні послуги та іншими нормативними актами, прийнятими у встановленому порядку.

При цьому у відповідності з п. 2.4.15 договору № 4527/3 від 01.11.2000 р. (в редакції додаткової угоди № 1/1249 від 04.04.2011 р.) та п. 2.4 Правил приймання стоків споживач зобов`язаний своєчасно та в повному об`ємі сплачувати послуги водопостачання та водовідведення, за скид ненормативно-очищених стоків та інші платежі, які передбачені Правилами водокористування і Правилами приймання стічних вод та умовами цього договору .

Згідно п. 3.2 договору № 4527/3 від 01.11.2000 р. (в редакції додаткової угоди № 1/1249 від 04.04.2011 р.) оплата послуг водопостачання та водовідведення здійснюється до 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим; грошові кошти перераховуються на поточний рахунок позивача. Оплата здійснюється за тарифами, які затверджені у встановленому діючим законодавством порядку (п. 3.3 договору).

Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51) заборгованості за договором на водопостачання та водовідведення (промгрупа) № 4527/3 від 01.11.2000 р. (в редакції додаткової угоди № 1/1249 від 04.04.2011 р.) за період з 01.05.2019 року по 01.11.2019 року в сумі 18457,52 грн., суд не встановив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, а також положення ст. ст. 11, 16, 525, 526, 530, 901 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги щодо стягнення суми заборгованості за надані послуги за водопостачання та водовідведення, водовідведення ливневих стоків за договором на водопостачання та водовідведення (промгрупа) № 4527/3 від 01.11.2000 р. (в редакції Додаткової угоди № 1/1249 від 04.04.2011 р.) підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147-148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Н А К А З А В:

1. СТЯГНУТИ з Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51) (65017, м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 9; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5; ) в особі філії Інфоксводоканал (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5; ) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення ливневих стоків за період з 01.05.2019 р. по 01.11.2019 р. в сумі 18457/вісімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят сім/грн. 52 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 192/сто дев`яносто дві/грн. 10 коп.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Інфокс (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5; ) в особі філії Інфоксводоканал (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5; ).

Боржник: Державне підприємство Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51) (65017, м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 9; ).

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

3. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України „Про виконавче провадження №1404-VIII від 02.06.2016р.

Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.

Суддя Петров Володимир Степанович