ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2022 р. м. Одеса № 916/230/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В.,

отримавши зареєстровану 31.01.2022 р. за вх. № 243/22

позовну заяву Одеського обласного комунального підприємства "Видавництво "ЧОРНОМОР`Я" (площа Бориса Дерев`янка, № 1, м. Одеса, 65076, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ектіс Шип Менеджмент» (вул. Буніна, № 12, м. Одеса, 65005, )

про розірвання договору, зобов`язання звільнити приміщення та стягнення 57730,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

31.11.2022 Одеське обласне комунальне підприємство «Видавництво «Чорномор`я» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ектіс Шип Менеджмент», в якій просить суд:

- стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 57730,09 грн., з яких: основний борг в розмірі 46754,09 грн., пеня в розмірі 6355,71 грн., 3% річних в розмірі 1128,77 грн. та інфляційні витрати в розмірі 3491,52 грн.;

- розірвати договір оренди нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чередниченко Г.А. 07.02.2019 та зареєстрованого в реєстрі №122;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ектіс Шип Менеджмент» звільнити нежитлове підвальне приміщення споруди складу с наземним входом, розташоване в нежитловій будівлі під літерою «Р», зазначене в технічному паспорті за №11-1, загальною площею 23,3 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, площа Бориса Дерев`янка, буд. №1. Також, просить суд стягнути з відповідача суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди нерухомого майна №122 від 07.02.2019 в частині повної та своєчасної оплати орендних платежів за період з лютого 2019 року по грудень 2021 року.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 р. (зі змінами і доповненнями). В силу приписів ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Також згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у 2022 році - 2481 грн.

Згідно положень ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Предметом позову у даній справі є стягнення, розірвання договору оренди та зобов`язання звільнити приміщення.

Так, Позивачем в якості доказів справи судового збору до позовної заяви було додане платіжне доручення №324 від 15.11.2021р. про сплату судового збору в сумі 6810грн.

Разом з тим як встановлено судом відповідне платіжне доручено враховане в якості доказів справи судового збору, в рамках справи №916/3606/21 яка розглядається суддею Цісельським О.В.

Отже, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору за поданий позов у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Одеським обласним комунальним підприємством «Видавництво «Чорномор`я» не виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Одеського обласного комунального підприємства «Видавництво «Чорномор`я» (вх. №243/22 від 31.01.2022) залишити без руху.

2. Одеському обласному комунальному підприємству «Видавництво «Чорномор`я» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Одеському обласному комунальному підприємству «Видавництво «Чорномор`я», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Літвінов