ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.01.2022м. ДніпроСправа № 904/9764/21

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськриба" (м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (м. Дніпро)

про скасування рахунків на оплату вартості електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськриба" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд скасувати рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (далі - відповідач) на оплату вартості електричної енергії, а саме:

1) рахунок № 33 від 31.07.2021 за липень 2021 кількістю 239 514 кВт*г на суму 489 528 грн. 28 коп.;

2) рахунок № 97 від 31.08.2021 за серпень 2021 кількістю 267 155 кВт*г на суму 786 576 грн. 98 коп.;

3) рахунок № 76 від 30.09.2021 за вересень 2021 кількістю 178 540 кВт*г на суму 552 821 грн. 98 коп.;

4) рахунок № 63 від 31.10.2021 за жовтень 2021 кількістю 0 кВт*г на суму 00 грн. 00 коп.;

5) рахунок № 32 від 30.11.2021 за листопад 2021 кількістю 0 кВт*г на суму 00 грн. 00 коп.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

- від електропостачальника - ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" на електронну пошту позивача надійшли такі рахунки:

- рахунок № 33 від 31.07.2021 за липень 2021 за начебто спожиту ТДВ "Дніпропетровськриба" електроенергію кількістю 239 514 кВт*г на суму 489 528 грн. 28 коп.;

- рахунок № 97 від 31.08.2021 за серпень 2021 за начебто спожиту ТДВ "Дніпропетровськриба" електроенергію кількістю 267 155 кВт*г на суму 786 576 грн. 98 коп.;

- рахунок № 76 від 30.09.2021 за вересень 2021 за начебто спожиту ТДВ "Дніпропетровськриба" електроенергію кількістю 178 540 кВт*г на суму 552 821 грн. 98 коп.;

- рахунок № 63 від 31.10.2021 за жовтень 2021 за начебто спожиту ТДВ "Дніпропетровськриба" електроенергію кількістю 0 кВт*г на суму 00 грн. 00 коп.;

- рахунок № 32 від 30.11.2021 за листопад 2021 за начебто спожиту ТДВ "Дніпропетровськриба" електроенергію кількістю 0 кВт*г на суму 00 грн. 00 коп.

У зазначених рахунках наявний лише надуманий місячний обсяг використаної ТДВ "Дніпропетровськриба" активної електроенергії, сума до оплати за спірний період та їх загальне підсумовування;

- однак, у відповідності до направлених на електронну пошту АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" актів ТДВ "Дніпропетровськриба" про використану електроенергію за липень-листопад 2021 року, фактичний обсяг спожитої ТДВ "Дніпропетровськриба" активної електроенергії склав:

- у липні 2021 - 66 966 кВт*г;

- у серпні 2021 - 113 215 кВт*г;

- у вересні 2021 - 70 375 кВт*г;

- у жовтні 2021 - 97 303 кВт*г;

- у листопаді 2021 - 97 018 кВт*г.

- обсяг електроспоживання позивача, зокрема за липень 2021 розміром 66 966 кВт*г та за серпень 2021 року розміром 113 215 кВт*г, закріплено двосторонніми актами ТДВ "Дніпропетровськриба" про використану електроенергію за липень та серпень 2021 року до договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 09607-00 від 09.04.2012, які підписані без жодних зауважень АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", що свідчить про достовірність саме такого обсягу спожитої позивачем електроенергії та помилковість обсягів, зазначених у спірних рахунках відповідача;

- рахунки відповідача за електроенергію за жовтень та листопад 2021 року з невідомих причин взагалі мають нульові значення електроспоживання позивача та суперечать не тільки даним позивача, але і даним оператора системи розподілу, викладені останнім в рахунках за послуги з розподілу електроенергії;

- дійсний обсяг спожитої позивачем активної електроенергії склав: в липні 2021 -

66 966 кВт*г; в серпні 2021 - 113 215 кВт*г; у вересні 2021 - 70 375 кВт*г; в жовтні 2021 - 97 303 кВт*г; в листопаді 2021 - 97 018 кВт*г, що підтверджується актами ТДВ "Дніпропетровськриба" про використану активну електричну енергію за липень-листопад 2021 року, частина з яких скріплена підписами оператора системи розподілу. Наведені обставини свідчать про протиправність і помилковість здійснених електропостачальником у спірних рахунках за липень-листопад 2021 року нарахувань;

- як вбачається із обставин справи, спір виник із безпідставного та необґрунтованого нарахування ТДВ "Дніпропетровськриба" електропостачальником кількості та вартості спожитої активної електроенергії, що зумовлює, на думку позивача підставу для скасування спірних рахунків відповідача, тому обраний позивачем спосіб захисту відповідає обставинам господарського спору, змісту порушеного права, вимогам законодавства та критеріям Верховного Суду;

- згідно з обставинами спору, користуючись своїм монопольним становищем на ринку електричної енергії і зловживаючи правом, відповідач поклав на позивача у належних до оплати рахунках безпідставні, понад договірні обсяги електроенергії та створив на цій підставі постійну загрозу припинення електропостачання, що в свою чергу, спричинило загрозу господарській діяльності позивача;

- згідно з частиною 1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України позивач ставить наступні запитання до відповідача:

1) Яке джерело (джерела) інформації (із зазначенням конкретного джерела інформації, включаючи дати, номер тощо відповідних документів) про обсяги спожитої ТДВ "Дніпропетровськриба" електроенергії використовувалось ТОВ "ДТЕК Дніпровські електромережі" при складенні рахунків за електричну енергію ТДВ "Дніпропетровськриба" за липень-листопад 2021 року?

Згідно правил частини 4 статті 90 Господарського процесуального кодексу України разом із наданням відповіді на дане питання позивач просить надати належним чином засвідчені копії відповідних документів.

2) Коли (зазначити точну дату) та в який спосіб ТОВ "ДТЕК Дніпровські електромережі" отримало дані про обсяги спожитої ТДВ "Дніпропетровськриба" активної електроенергії за липень-листопад 2021, на підставі яких складені та виставлені ТДВ "Дніпропетровськриба" для оплати рахунки за електроенергію за періоди: липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2021 року?

3) Які документи наявні у розпорядженні ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги", якими підтверджується факт отримання ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" та зміст даних про обсяги спожитої ТДВ "Дніпропетровськриба" активної електроенергії за липень-листопад 2021 року, на підставі яких складені та виставлені ТДВ "Дніпропетровськриба" для оплати рахунки за електроенергію за періоди: липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2021 року?

На виконання правил частини 3 статті 90 Господарського процесуального кодексу України, позивач просить надати відповіді на вказані вище запитання у формі заяви свідка, вказані відповіді надати суду та надіслати позивачу за вказаною у позовній заяві адресою для листування.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2022 позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом 7-ми днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 9 080 грн. 00 коп. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

Як вбачається з наявних у суду доказів, ухвалу суду від 04.01.2022 було отримано позивачем 20.01.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 475.

Отже, позивач повинен був усунути недоліки до 27.01.2022 включно, але у встановлений судом строк не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

За таких обставин, відповідно до положень частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськриба".

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськриба" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про скасування рахунків на оплату вартості електричної енергії і додані до неї документи без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.01.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява від 28.12.2021 з доданими до неї документами.

Суддя Ю.В. Фещенко