УХВАЛА

03.02.2022Справа № 910/1955/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Вершиніної Д.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор ринку» про заміну сторони у господарській справі

за позовом Державного підприємства "Оператор ринку"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША УКРАЇНСЬКА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ"

про стягнення 11 770, 05 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від заявника (АТ «Оператор ринку»): не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Оператор ринку" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША УКРАЇНСЬКА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 11 770, 05 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку № 346/01 від 01.11.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 позовні вимоги Державного підприємства "Оператор ринку" - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША УКРАЇНСЬКА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" на користь Державного підприємства "Оператор ринку" 11 770 (одинадцять тисяч сімсот сімдесят) грн 05 коп. - заборгованості та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. - судового збору.

11.05.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 у справі № 910/1955/21 видано наказ.

24.01.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду надійшла заява Акціонерного товариства «Оператор ринку» про заміну сторони, в якій заявник просить суд замінити позивача (стягувача) у справі № 910/1955/21 - Державне підприємство "Оператор ринку" його правонаступником - Акціонерним товариством «Оператор ринку».

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 заяву Акціонерного товариства «Оператор ринку» про заміну сторони у справі № 910/1955/21 призначено до розгляду у судовому засіданні на 03.02.2022.

У дане судове засідання представники сторін та заявника не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, однак про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до приписів ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор ринку» про заміну сторони, суд відзначає наступне.

Обґрунтовуючи подану заяву, заявник зазначає, що Державне підприємство "Оператор ринку" припинило свою діяльність шляхом перетворення у Акціонерне товариство «Оператор ринку».

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Частинами 1 та 5 статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до статті 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Як вбачається з матеріалів справи, наказом Міністерства енергетики України № 344 від 20.12.2021 «Про створення Акціонерного товариства «Оператор ринку» у зв`язку з перетворенням Державного підприємства "Оператор ринку" в акціонерне товариство, припинено Державне підприємство "Оператор ринку" (ідентифікаційний код - 43064445).

Відповідно до п. 1.1. Статуту Акціонерного товариства «Оператор ринку», затвердженого наказом Міністерства енергетики України № 344 від 20.12.2021, Акціонерне товариство «Оператор ринку» є правонаступником усіх прав та обов`язків Державного підприємства "Оператор ринку".

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 20.12.2021 внесено запис № 015085832 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Державного підприємства "Оператор ринку" (ідентифікаційний код - 43064445).

При цьому, у розділі відомості щодо юридичних осіб - правонаступників вказано Акціонерне товариство «Оператор ринку».

Таким чином, Акціонерне товариство «Оператор ринку» є правонаступником Державного підприємства "Оператор ринку".

Згідно ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

При цьому, ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав здійснення заміни стягувача у справі № 910/1955/21 на стадії виконавчого провадження з Державного підприємства "Оператор ринку" (ідентифікаційний код - 43064445) на Акціонерне товариство "Оператор ринку" (ідентифікаційний код - 43064445).

За таких обставин, заява Акціонерного товариства "Оператор ринку" про заміну сторони підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Оператор ринку" про заміну сторони - задовольнити.

2. Замінити позивача (стягувача) у справі № 910/1955/21 - Державне підприємство "Оператор ринку" (вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код - 43064445) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Оператор ринку" (вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код - 43064445).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 08.02.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Щербаков С.О.