ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.02.2022 р. Справа № 914/265/22

Господарський суд Львівської області у складі

Судді Фартушка Т.Б., розглянув матеріали позовної заяви:

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська автобаза №1», м.Львів;

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Сухова Валентина Євгеновича , м.Львів;

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 11484грн.

ВСТАНОВИВ:

01.02.2021р. на розгляд до Господарського суду м.Києва надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська автобаза №1» від 17.01.2022р. б/н (вх. №296) за позовом до Фізичної особи-підприємця Сухова Валентина Євгеновича про стягнення заборгованості; ціна позову: 11484грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неповну оплату за поставлені згідно видаткових накладних від 27.06.2020р. №586 на суму 1484грн. та від 26.06.2020р. №747 на суму 14700грн. товари.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її залишення без руху на підставі ст.174 ГПК України, зважаючи на наступне.

1. Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві зазначає адресу місцезнаходження Позивача: 79036, м.Львів, вул.Пасічна, 127; також, номери засобів зв`язку: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Проте, як встановлено судом із безкоштовного запиту з ЄДРЮОФОП та ГФ, розміщеного на веб-порталі Міністерства юстиції України (https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search) місцезнаходженням Позивача є: 79035, Львівська обл., м.Львів, вул.Пасічна, будинок 127; крім того наявна інформація для здійснення зв`язку: НОМЕР_3 .

Крім цього, Позивач у позовній заяві вказує номер засобу зв`язку Відповідача: .

Проте, як встановлено судом із безкоштовного запиту з ЄДРЮОФОП та ГФ, розміщеного на веб-порталі Міністерства юстиції України (https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search) як інформація для здійснення зв`язку з Відповідачем зазначено номер телефону: НОМЕР_4 .

З врахуванням наведеного суд зазначає, що Позивачем не додержано вимог п.2 ч.3 ст.162 ГПК України щодо зазначення у позовній заяві поштового індексу місцезнаходження Позивача, відомих номерів засобів зв`язку Позивача та Відповідача.

2. Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, в порушення вимог п.8 ч.3 ст.162 ГПК України Позивачем у поданій до господарського суду позовній заяві не зазначено про наявність у нього або в іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

3. Відповідно до п.10 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем додано до позовної заяви клопотання про відсутність порушених проваджень від 17.01.2022р., в якому Позивач стверджує, що підтверджує факт відсутності порушених проваджень у господарських судах України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір щодо справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого приводу.

Проте, в порушення вимог п.10 ч.3 ст.162 ГПК України Позивачем у поданій до господарського суду позовній заяві не зазначено про те, що Позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві Позивач вказує, що:

« 27.06.2020 ТДВ «Львівська автобаза №1 продало товари згідно видаткової накладної №586 на суму 1484 грн. 00 коп. …»;

«Відповідачем на підтвердження факту одержання ним товару, здійснено часткову оплату за товари на рахунок позивача в розмірі 4700 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №3748 від 29.09.2021 р….».

Проте, в порушення ч.2 ст.164 ГПК України Позивачем не додано до позовної заяви копій видаткової накладної від 27.06.2020р. №586 та платіжного доручення №3748 від 29.09.2021р., як і не додано доказів скерування таких документів Відповідачеві, що є порушенням вимог п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України.

5. Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До поданої до суду позовної заяви Позивачем додано копію платіжного доручення від 29.09.2020 №3748 на суму 4700грн.

Проте, в описі вкладення, яким Позивач підтверджує надіслання копії позовної заяви з додатками Відповідачу, зазначена копія платіжного доручення від 29.08.2020р. №3748; докази скерування Відповідачеві копії платіжного доручення від 29.09.2020 №3748 на суму 4700грн. матеріалах справи відсутні.

Відтак, Позивачем не виконано і вимоги п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України щодо надання документів в підтвердження надіслання Відповідачеві усіх доданих до позовної заяви документів.

6. Згідно ч.5 ст.91 ГПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до пункту 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів (ДСТУ 4163:2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій». Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту «Підпис» на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.

Як вбачається із поданої до господарського суду позовної заяви, Позивачем додано копії документів, які належним чином не засвідчено, зокрема додатки до позовної заяви, які подані Позивачем у копіях, не містять запису «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, власного імені та прізвища особи, яка посвідчила копію документа, а також дати засвідчення копії.

7. Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем у позовній заяві зазначено ціну позову 11484грн. Проте, не подано обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Так, у позовній заяві Позивач зазначає, що: «… відповідач (покупець) отримав від позивача товар на загальну суму 15484 грн. 00 коп. З них, відповідач оплатив товар на суму 4700 грн. 00 коп.».

Зазначені доводи Позивача при їх арифметичному співставленні не відповідають ціні позову (15484 - 4700 = 10784).

В порушення вимог п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Приписами ч.1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного суд дійшов висновків про необхідність залишення позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська автобаза №1» від 17.01.2022р. б/н (вх. №296) без руху та надання Товариству з додатковою відповідальністю «Львівська автобаза №1» десятиденного строку з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків заяви, а саме: надати докази зазначення у позовній заяві поштового індексу місцезнаходження Позивача, відомих номерів засобів зв`язку Позивача та Відповідача; зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати копії видаткової накладної від 27.06.2020р. №586 та платіжного доручення №3748 від 29.09.2021р. (та/чи 29.09.2020 №3748, при цьому письмово пояснивши чи це різні платіжні доручення та посилання на яке малось на увазі в позовній заяві), та докази скерування таких документів Відповідачеві; надати докази підтвердження відповідності копій письмових доказів оригіналам, в тому числі із зазначенням запису «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, власного імені та прізвища особи, яка посвідчила копію документа, а також дати засвідчення копій; надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Одночасно суд інформує Позивача, що, згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.123, 124, 162, 164, 172, 174, 180, 234, 235 ГПК України, ст.ст.4, 8 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська автобаза №1» від 17.01.2022р. б/н (вх. №296) залишити без руху.

2. Надати Товариству з додатковою відповідальністю «Львівська автобаза №1» десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме:

2.1) надати докази зазначення у позовній заяві поштового індексу місцезнаходження Позивача, відомих номерів засобів зв`язку Позивача та Відповідача;

2.2) зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

2.3) надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

2.4) надати копії видаткової накладної від 27.06.2020р. №586 та платіжного доручення №3748 від 29.09.2021р. (та/чи 29.09.2020 №3748, при цьому письмово пояснивши чи це різні платіжні доручення та посилання на яке малось на увазі в позовній заяві), та докази скерування таких документів Відповідачеві;

2.5) надати докази підтвердження відповідності копій письмових доказів оригіналам, в тому числі із зазначенням запису «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, власного імені та прізвища особи, яка посвідчила копію документа, а також дати засвідчення копій;

2.6) надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т.Б.