ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/354/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08301, Київська обл., Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль-7, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапекс1" (08300, Київська обл., Бориспільський район, Бориспіль-7, будівля технічних бригад № 260, МА "Бориспіль", )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 50, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Скай Фуд Сервісес (08307, Київська обл., Бориспільський р-н, Бориспіль 7, Міжнародний аеропорт Бориспіль, )

про стягнення суми заборгованості за період з 17.03.2020 по 24.06.2020

за участю представників сторін:

від позивача: Приходько Я.М. (довіреність віл 04.01.2022 № 01-22/7-39);

від відповідача: Дзюбенко С.М.( довіреність від 04.01.2022);

від третьої особи 1: Котовський В.М. (повноваження згідно ЄДР);

від третьої особи 2: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.06.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2021, позов задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ "Рапекс1" на користь ДП "МА "Бориспіль" 319570,36 грн основного боргу, 21225,17 грн пені, 6893,58 грн 3 % річних, 16 925,27 грн інфляційних втрат, 67 109,77 грн штрафу, 6475,86 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Видано наказ після набрання рішенням законної сили.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.12.2021 постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 і рішення Господарського суду Київської області від 08.06.2021 у справі № 911/354/21 в частині відмови у стягненні заборгованості за період з 17.03.2020 по 24.06.2020 скосовано. Справу № 911/354/21 в цій частині напправлено на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

24.12.2021 матеріали справи надійшли до Господарського суду Київської області. За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на новий розгляд судді Антоновій В.М.

Ухвалою від 29.12.2021 Господарський суд Київської області прийняв справу № 911/354/21 до свого провадження та призначив підготовче засідання на 01.02.2022. Витребував у сторін письмові пояснення з урахуванням Постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.12.2021 та встановив строк до 25.01.2022 включно для надання письмових пояснень. Встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

25.01.2022 через канцелярію суду поштовим відправленням з дотриманням строків, встановлених ухвалою від 29.12.2021 від позивача надійшли письмові пояснення.

27.01.2022 через канцелярію суду поштовим відправленням з дотриманням строків, встановлених ухвалою від 29.12.2021 від третьої особи 2 ТОВ Скай Фуд Сервісес надійшли додаткові пояснення.

27.01.2022 через канцелярію суду поштовим відправленням з дотриманням строків, встановлених ухвалою від 29.12.2021 від повідача надійшли пояснення (вих. № б/н від 25.01.2022).

У судове засідання 01.02.2022 з`явились повноважні представники позивача, відповідача та третьої особи 1. Представник третьої особи 2 належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, не прибув.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення, надані представниками сторін у судовому засіданні, з метою правильного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у позовом ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" письмові заперечення щодо пояснень відповідача.

Відповідно до п.п. 3,6 ч.1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч. 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у підготовчому засіданні не з`ясовані усі питання, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні, оскільки витребовуються письмові заперечення у позивача суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 166, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.02.2022 о 15:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Витребувати у позивача письмові заперечення щодо пояснень відповідача від 25.01.2022. Витребувані судом до документи надати до суду та іншим учасникам провадження в строк до 14.02.2022.

3. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає. З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 04.02.2022.

Суддя В.М. Антонова