ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2709/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Літо-Варе, м. Миколаїв

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2021 р.

по справі № 916/2709/21

за позовом фізичної особи-підприємця Кісельової Катерини Олександрівни

до Малого підприємства ,,Волна, м. Южне, Одеська область

про стягнення 2 000 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.12.2021 р. по справі № 916/2709/21 позовну заяву фізичної особи-підприємця Кісельової Катерини Олександрівни задоволено, стягнуто з Малого підприємства ,,Волна, м. Южне, Одеська область 2 000 000 грн. та 30 000 грн. судового збору.

Не погодившись з наведеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Літо-Варе, м. Миколаїв оскаржило його до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.12.2021 р. витребувано матеріали справи № 916/2709/21 з Господарського суду Одеської області.

10.01.2022 р. матеріали справи № 916/2709/21 надійшли до суду апеляційної інстанції.

При цьому з 04.01.2022 р. по 24.01.2022 р. та з 03.02.2022 р. по 04.02.2022 р. суддя Лавриненко перебувала у відпустці, а з 24.01.2022 р. по 02.02.2022 р. на лікарняному.

Дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Літо-Варе, м. Миколаїв, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України ,,Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 1 Закону України ,,Про судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тобто, при зверненні з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Літо-Варе, м. Миколаїв повинне сплатити судовий збір в розмірі 45 000,00 грн. (30 000,00 *1,5% * 150% = 45 000,00 грн.).

Проте, до апеляційної скарги не додано жодних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Літо-Варе, м. Миколаїв на рішення Господарського суду Одеської області від 20.12.2021 р. без руху.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Літо-Варе, м. Миколаїв на рішення Господарського суду Одеської області від 20.12.2021 р. по справі № 916/2709/21 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Літо-Варе, м. Миколаїв строк - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду: - доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку (45 000,00 грн.)

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Літо-Варе, м. Миколаїв, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна