ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2022 р. м ХарківСправа № 922/471/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (61093, м. Харків, пров. В. Усенка, 2, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ятрань Плюс" (61044, м. Харків, просп. Московський, 257, кім. 7, )
про стягнення 8 123 810,57грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 6 468 778,13грн основного боргу, 485 158,36грн збитків від інфляції, 983 785,95грн. пені, 186 088,13грн 3% річних. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Позивач надав орієнтовний (попередній) розрахунок суми судових витрат, який складається з судового збору за подання позовної заяви в розмірі 121 857,16грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 50 000,00грн.

Як зазначає позивач, документи, що підтверджують понесення витрат на професійну правничу допомогу будуть подані ним до закінчення судових дебатів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором генпідряду від 01.04.2019 в частині здійснення оплати на виконані позивачем роботи.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Так, відповідно до п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем в порушення вимог п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

За приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При цьому суд зазначає, що приписи зазначеної вище правової норми не звільняють позивача від обов`язку надіслання іншим учасникам судового процесу лише тих документів, які, як вважає позивач, відсутні у відповідача або третьої особи.

Позивачем надано суду докази направлення на адресу відповідача та третьої особи не всіх документів, доданих до позовної заяви, а лише їх частину, що є порушенням вимог ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В обґрунтування позовних вимог про стягнення суми основного боргу в розмірі 6 468 778,13грн, позивач посилається на здіснення відповідачем часткової оплати на загальну суму 13 940 000,00грн, що підтверджується платіжними дорученнями.

Проте доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, первинні документи, що свідчать про здійснення відповідачем часткової оплати за спірним договором позивачем не надано.

Також, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України).

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розміри ставок сплати судового збору за подання позовної заяви.

Частиною 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, виходячи з заявленої до стягнення суми в розмірі 8 123 810,57грн, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 121 857,15грн.

Доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі позивачем не надано.

У відповідності до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Крім того, звертаючись до суду з позовом, позивач в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору визначив Товариство з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй".

Суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.50 Господарського процесуального кодексу України у заявах про залучення третіх осіб на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі, чого позивачем також зроблено не було.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що за приписами ч.2 ст.172 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладено обов`язок, у разі залучення до участі у справі третіх осіб надіслати їм копію позовної заяви та всі копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю залишити без руху.

2. Надати позивачу для усунення недоліків строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- надати докази надсилання на адресу відповідача всіх, доданих до позовної заяви документів;

- надати всі докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги;

- надати докази сплати судового збору в розмірі 121 857,15грн.

Запропонувати позивачу зазначити підстави, на яких третю особу належить залучити до участі у справі та надати докази надіслання на адресу цієї особи всі документів, доданих до позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 Господарського процесуального кодексу .

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 08.02.2022.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Т.А. Лавренюк