overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

02 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 909/902/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Кролевець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 ,

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області

(суддя - Стефанів Т.В.)

від 19.05.2021,

та постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Бонк Т.Б., судді - Бойко С.М., Якімець Г.Г.)

від 07.12.2021,

у справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іріс-Тепло»

про визнання недійсним рішення загальних зборів та статуту товариства

- за участю секретаря судового засідання - Юдицького К.О.,

- за участю представників:

- позивача - Станька Т.Р.,

- відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2021 ОСОБА_1 звернулася с касаційною скаргою на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.05.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у справі №909/902/20 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 12.01.2022 відкрито касаційне провадження у справі №909/902/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.05.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 та призначено до розгляду справу №909/902/20 на 02 лютого 2022 року о 10:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідо-мляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціа-лісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Заслухавши в судовому засіданні 02.02.2022 пояснення представника сторони, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви до 16.02.2022.

Керуючись статтями 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі №909/902/20 відбудеться 16 лютого 2022 року о 09:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді С. Бакуліна

О. Кролевець
УХВАЛА

02 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 917/349/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Кондратова І.Д.,

розглянувши клопотання Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області,

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду,

у справі за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго»

до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго»,

про стягнення 4 146 430,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2021 касаційну скаргу Комунального підприємства «Теплоенерго» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 у справі №917/349/20 повернуто без розгляду.

01.02.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про повернення судового збору, сплаченого за подання вказаної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Комунальному підприємству «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39600, Полтавська обл., місто Кременчук, вул. Софіївська, буд. 68, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA0026007) судовий збір у розмірі 124 392,90 грн, сплачений на підставі платіжного доручення №690 від 12.10.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді С. Бакуліна

І. Кондратова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2022 р. Справа № 914/2310/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Зварич О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», вих.№126/1.11/13-55 від 21 січня 2022 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 04 січня 2022 року (підписане 11.01.2022 року), суддя Березяк Н.Є.

у справі №914/2310/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», м. Київ

до відповідача Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради, м. Новий Розділ, Львівська область

про стягнення заборгованості в розмірі 297 033,75 грн.

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» на рішення Господарського суду Львівської області від 04 січня 2022 року у справі №914/2310/21.

Поряд з тим, 26 січня 2022 року від скаржника до суду надійшло клопотання про долучення до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням клопотання) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від відповідача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/2310/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» на рішення Господарського суду Львівської області від 04 січня 2022 року.

2.Господарському суду Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2310/21.

3.Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" лютого 2022 р. Справа № 921/262/19

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: МАРКА Р.І.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", м. Чортків, Тернопільська область №762 від 30.12.2021

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.12.2021 (повний текст 13.12.2021, суддя Охотницька Н.В.)

у справі №921/262/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд", м.Тернопіль

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", м. Чортків, Тернопільська область

про стягнення 2 228 553, 55 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.01.2022 апеляційну скаргу ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" №762 від 30.12.2021 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.12.2021 у справі №921/262/19 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: вказати в чому полягає незаконність і необґрунтованість рішення місцевого господарського суду; надати (надіслати) докази сплати судового збору в розмірі 45 360, 69 грн та докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками позивачу у справі лист з описом вкладення із зазначенням номера поштового відправлення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 27.01.2022.

01.02.2022 на адресу суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги; долучено платіжне доручення №234 від 26.01.2022 про сплату судового збору у розмірі 45 360, 69 грн та докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками позивачу опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек. Також подано обґрунтування до апеляційної скарги №5 від 26.01.2022.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" №762 від 30.12.2021 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.12.2021 у справі №921/262/19.

2. Позивачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу не пізніше 14.02.2022. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.

3. Господарському суду Тернопільської області надіслати матеріали справи №921/262/19 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" лютого 2022 р. Справа №926/978/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-К» б/н від 01.02.2022 року (вх. № 01-04/686/22 від 02.02.2022 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-К» б/н та дати (вх. № 01-05/4146/21 від 13.12.2021 року)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 18.11.2021 року
у справі № 926/978/21
за позовом: Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Глибоцької селищної ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-К» (надалі ТзОВ «Глобал-К»)
про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 701101,22 грн.,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 року призначено розгляд справи №926/978/21 на 07.02.2022 року о 10 год. 40 хв.
Від представника відповідача Лютікової Н.О., яка діє на підставі ордеру серії СЕ №1036560 від 01.02.2022 року, надійшла заява б/н від 01.02.2022 року (вх. № 01-04/686/22 від 02.02.2022 року), в якій просить проводити судове засідання у справі №926/978/21 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Чернівецької області.
При винесенні даної ухвали колегією суддів враховано таке.
Згідно з частинами 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Судом встановлено, що відповідно до довідки б/н від 03.02.2022 року у Західного апеляційного господарського суду відсутня можливість проведення відеоконференції у зв`язку з тим, що зали господарському суду Чернівецької області заброньовані для проведення інших судових засідань в режимі відеконференцзв`язку.
Враховуючи відсутність можливості забезпечення проведення судового засідання 07.02.2022 року о 10 год. 40 хв. в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 197, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-К» про участь у судовому засіданні по справі № 926/978/21 в режимі відеоконференції.
Ухвалу надіслати заявнику в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" лютого 2022 р. Справа №926/2021/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут від 10.12.2021
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.11.2021 (повний текст рішення складено 23.11.2021, суддя Швець М.В.)
у справі № 926/2021/21
за позовом виконувача обов`язків керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі:
1) Західного офісу Держаудитслужби;
2) Територіальної громади с. Юрківці Чернівецького району в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району
до товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут
про стягнення коштів до бюджету 298350,08 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.12.2021 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.11.2021 у справі №926/2021/21 було призначено на 10:30 год. 27.01.2022.
У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Орищин Г.В. та судді Галушко Н.А., судове засідання, призначене на 27.01.2022, не відбулося.
Станом на 01.02.2022 обставини, з якими була пов`язана неможливість судового розгляду, відпали.
З врахуванням наведеного та керуючись ст. 42, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут у справі №926/2021/21 на 11 год. 30 хв. 17.02.2022 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2022 р. Справа №914/761/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 03.01.2022

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.11.2021 (повний текст рішення складено 13.12.2021, суддя Матвіїв Р.І.)

у справі № 914/761/21

за позовом ОСОБА_2 , м. Броди

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Галина", м.Броди

за участю третьої особи ОСОБА_1 , м. Броди

про визнання недійсним і скасування рішення загальних зборів ОСББ "Галина" від 22.09.2019

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 03.01.2022 та витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.

27 січня 2022 року на адресу апеляційного суду надійшли матеріали справи №914/761/21.

02 лютого 2022 року від ОСББ «Галина» та ОСОБА_2 надійшли відзиви на апеляційну скаргу.

З огляду на наведене та керуючись ст. 42, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 від 03.01.2022 у справі № 914/761/21 на 10 год 00 хв 24.02.2022 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" лютого 2022 р. Справа №909/595/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши апеляційну скаргу Державного підприємства Делятинське лісове господарство від 03.12.2021 за № 454
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.2021 (повний текст рішення складено 12.11.2021, суддя Рочняк О.В.)
у справі №909/595/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іф-Капіталбуд", м.Коломия, Івано-Франківська обл.
до відповідача Державного підприємства "Делятинське лісове господарство", смт. Делятин, Надвірнянський р-н, Івано-Франківська обл.
про зобов`язання вчинити дії та стягнення штрафу у розмірі 1% від вартості недопоставленого товару на суму 5 353 грн. 61 коп.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 поновлено Державному підприємству Делятинське лісове господарство строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.2021 у справі № 909/595/21, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.
31 січня 2022 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №909/595/21.
З огляду на наведене та керуючись ст. 42, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Державного підприємства Делятинське лісове господарство від 03.12.2021 за № 454 у справі №909/595/21 на 10 год 20 хв 24.02.2022 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" лютого 2022 р. Справа №914/2483/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив ПАРУС від 13.12.2021
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.11.2021 (повний текст рішення складено 19.11.2021, суддя Фартушок Т.Б.)
у справі №914/2483/21
за позовом Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив ПАРУС, м. Львів
до Львівської міської ради
про розірвання договору оренди землі від 25.10.2016
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 поновлено ОК Житлово-будівельний кооператив ПАРУС строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 09.11.2021, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.
28 грудня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшли матеріали справи №914/2483/21.
У січні 2020 року колегія суддів перебувала у відпустці, а згодом головуюча суддя Орищин Г.В. та суддя Галушко Н.А. були відсутні у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю. Станом на 01.02.2022 обставини, з якими було пов`язано непризначення судового засідання у даній справі, відпали.
З огляду на наведене та керуючись ст. 42, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив ПАРУС від 13.12.2021 у справі №914/2483/21 на 10 год 00 хв 17.02.2022 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік