ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1363/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Нафта»

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2021

по справі № 916/1363/21

за позовом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Нафта»

про стягнення збитків у розмірі 397 519,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Авангардівська селищна рада Овідіопольського району Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Нафта» про стягнення збитків у розмірі 397 519,36 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.12.2021 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Нафта» на користь Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області збитки в розмірі 128 379,88 грн. та витрати на сплату судового збору в розмірі 1 925,99 грн.; відмовлено у задоволенні позову Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Нафта» в частині стягнення суми збитків в розмірі 269 139,48 грн.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Нафта» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2021 по справі № 916/1363/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/1363/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022.

Ознайомившись з вищевказаною апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Нафта», суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Повний текст оскаржуваного рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2021 по справі № 916/1363/21 було складено та підписано 13.12.2021, тобто крайній строк на оскарження даного рішення з врахуванням вихідних днів припадав на 04.01.2022.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Нафта» подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2021 по справі № 916/1363/21 засобами поштового зв`язку 18.01.2022, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 256 ГПК України. Окрім того, апелянтом не було подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Нафта» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2021 по справі № 916/1363/21 відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику 10-ти денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 ГПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Нафта» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2021 по справі № 916/1363/21 - залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтер-Нафта» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2021 по справі № 916/1363/21 з наведенням поважних підстав для поновлення даного протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтер-Нафта», що при невиконанні вимог даної ухвали, апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк