ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"07" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4577/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши клопотання (вх. № 2593 від 03.02.2022) Фізичної особи-підприємця Чебан Ольги Михайлівни про виправлення описки

за позовом Фізичної особи-підприємця Чебан Ольги Михайлівни, м. Одеса
до Приватного підприємства "Промпищобладнення", м. Харків
про стягнення коштів
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2021 року Фізична особа-підприємець Чебан Ольга Михайлівна звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з Відповідача - Приватного підприємства "Промпищобладнення" заборгованості у розмірі 24500,00 грн (де: передоплата в сумі 17500,00 грн. та пеня в розмірі 7000,00 грн.), а також судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Рішенням суду від 19 січня 2022 року, позов був задоволений повністю та присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Промпищобладнання" (61052, м. Харків, вул. Суздальські Ряди, 12, ) на користь Фізичної особи-підприємця Чебан Ольги Михайлівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) заборгованості у розмірі 24500,00 грн (де: передоплата в сумі 17500,00 грн. та пеня в розмірі 7000,00 грн.), а також суму судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Від представника Позивача - Фізичної особи-підприємця Чебан Ольги Михайлівни надійшло клопотання (вх. № 2593 від 03.02.2022) про виправлення описки, де замість вірної назви Відповідача - Приватного підприємства "Промпищобладнення" по тексту судового рішення зазначено помилкове - Приватного підприємства "Промпищобладнання".

Так, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту процесуального документу - Рішення Господарського суду Харківської області від 19 січня 2022 року по справі № 922/4577/21 було допущено описку, а саме було вказано помилкову назву Відповідача - Приватного підприємства "Промпищобладнання", а отже вона підлягає виправленню.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, допущену в рішенні Господарського суду Харківської області від 19 січня 2022 року по справі № 922/4577/21 в назві Відповідача.

Керуючись ст. ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Господарського суду Харківської області від 19 січня 2022 року по справі № 922/4577/21 в назві Відповідача, де зазначити вірну назву Відповідача - Приватного підприємства "Промпищобладнення"".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.02.2022 р.

Суддя Жигалкін І.П.