СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

01 лютого 2022 року м. Харків Справа № 922/3504/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків (вх. №225 Х/2),

на рішення Господарського суду Харківської області від 22.12.2021 (повний текст складено 04.01.2022) у справі №922/3504/21 (суддя Шатерніков М.І.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Радій, ЛТД", м.Мерефа, Харківський район, Харківська область,

до відповідача Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків

про внесення змін до договору оренди шляхом визнання укладеною додаткової угоди у редакції позивача,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Радій, ЛТД" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" про внесення змін до Договору оренди державного майна №107 від 01.04.2001, шляхом визнання укладеною Додаткової угоди до вказаного Договору у редакції зазначеній позивачем, викладеній у Додатковій угоді №19 від 12.08.2021.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.12.2021 у справі №922/3504/21 позов задоволено частково та внесено зміни до Договору оренди державного майна № 107 від 01.04.2001, шляхом визнання укладеною Додаткової угоди до вказаного Договору у редакції, зазначеній в резолютивній частині судового рішення.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 22.12.2021 у справі №922/3504/21 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволення позову.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" на рішення Господарського суду Харківської області від 22.12.2021 у справі №922/3504/21 подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.

Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Враховуючи, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 256, 261, 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі та, з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 261, 262, 267, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" на рішення Господарського суду Харківської області від 22.12.2021 у справі №922/3504/21.

2. Встановити учасникам справи строк до 16.02.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

3. Призначити справу до розгляду на "16" березня 2022 р. о 10:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

4. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Витребувати матеріали справи №922/3504/21 із Господарського суду Харківської області.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов