ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 лютого 2022 року м. Харків Справа № 913/866/21

Провадження № 5б/913/866/21

За заявою кредитора - Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» (провулок 3-й Водопровідний, буд. 9, м. Одеса, 65007)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (проспект Гвардійський, буд. 7, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура розпорядження майном; розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 від 13.01.2022 з грошовими вимогами до боржника.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.12.2021 відкрито провадження у справі № 913/866/21 за заявою Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» до боржника - ТОВ «Сагітта-Т»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну; попереднє засідання господарського суду призначено на 31.01.2022.

Оприлюднення на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ «Сагітта-Т» здійснено 16.12.2021 № 67884.

14.01.2021 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) фізична особа ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулась до Господарського суду Луганської області із заявою від 13.01.2022 з грошовими вимогами до боржника.

У заяві від 13.01.2022 ОСОБА_1 просить визнати грошові вимоги в загальному розмірі 7 336 448 грн 00 коп.

В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 зазначила наступне.

Між ОСОБА_1 як позичкодавцем та ТОВ «Сагітта-Т» як позичальником укладено дев`ять договорів про надання безвідсоткової позики від 01.05.2017, від 01.08.2017, від 01.09.2017, від 01.10.2017, від 01.01.2018, від 01.02.2018, від 01.03.2018, від 01.04.2018 та від 01.05.2018 на загальну суму 5 250 000 грн 00 коп.

На виконання договорів про надання безвідсоткової позики ОСОБА_1 внесено до каси підприємства (ТОВ «Сагітта-Т») грошові кошти у загальному розмірі 5 250 000 грн 00 коп. за дев`ятьма договорами про надання безвідсоткової позики у день їх укладання.

Як зазначає ОСОБА_1 , грошові кошти за вказаними договорами про надання безвідсоткової ТОВ «Сагітта-Т» не повернуто.

Також, 01.08.2018 між ОСОБА_1 , як орендарем, та ТОВ «Сагітта-Т», як орендодавцем, укладено договір оренди за умовами якого орендодавець зобов`язується передати орендареві у строкове платне користування нежитлове приміщення магазину загальною площею 573,2 м2, за адресою: АДРЕСА_1 , а орендар зобов`язується прийняти об`єкт оренди та після припинення договору повернути об`єкт оренди орендодавцеві.

Відповідно до п. 3.1 договору оренди від 01.08.2018 розмір орендної плати за об`єкт оренди складає 149 032 грн 00 коп. на місяць.

ОСОБА_1 передала, а ТОВ «Сагітта-Т» прийняв об`єкт оренди за адресою: АДРЕСА_1 згідно акту приймання-передачі від 01.08.2018.

04.10.2019 між ОСОБА_1 та ТОВ «Сагітта-Т» укладено додаткову угоду до договору оренди від 01.08.2018, якою розірвано з 04.10.2019 договір оренди від 01.08.2018.

04.10.2019 між ОСОБА_1 та ТОВ «Сагітта-Т» підписано акт приймання-передачі (повернення) орендованого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 зазначає, що у порушення умов договору оренди від 01.08.2018 ТОВ «Сагітта-Т» не сплачувало оренду плату за період з серпня 2018 по вересень 2019 року, у зв`язку з чим утворилась заборгованість з орендної плати в загальному розмірі 2 086 448 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 24.01.2022 повідомлено ОСОБА_1 про недоліки заяви від 13.01.2022 про визнання грошових вимог та встановлено п`ятиденний строк для їх усунення.

03.02.2022 (дата оформлення відповідного поштового відправлення), тобто в межах встановленого судом строку на усунення недоліків, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою від 02.02.2022 про усунення недоліків, яка зареєстрована канцелярією суду 07.02.2022.

Також до заяви додані копії договорів про надання безвідсоткової позики від 01.05.2017, від 01.08.2017, від 01.09.2017, від 01.10.2017, від 01.01.2018, від 01.02.2018, від 01.03.2018, від 01.04.2018, від 01.05.2018; квитанцій до прибуткових касових ордерів про внесення до каси ТОВ «Сагітта-Т» грошових коштів; договору оренди від 01.08.2018 та додаткової угоди до нього, акту приймання-передачі нежитлових приміщень від 01.08.2018, акту приймання-передачі (повернення) нежитлових приміщень від 04.10.2019, документів про право власності на нежитлові приміщення, квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до абз.4 ч.3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника у сукупності із заявою про усунення недоліків, господарський суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства; підстав для їх повернення не встановлено.

Відтак, подані матеріали є достатніми для прийняття вказаної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232 - 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 від 13.01.2022 про визнання грошових вимоги до боржника у справі про банкрутство №913/866/21 прийняти до розгляду.

2. Розгляд грошових вимог ОСОБА_1 до боржника в попередньому судовому засіданні призначити на 28.02.2022 о 10 год. 55 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп.Науки, буд.5, м.Харків, у залі судових засідань №108.

4. Запропонувати боржнику у строк по 25.02.2022 (включно) надати до суду відзив на заяву кредитора з доказами його надіслання/вручення іншим учасникам справи.

5. Явку ОСОБА_1 визнати необов`язковою.

6. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

8. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

9. Ухвалу надіслати:

- боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (проспект Гвардійський, буд. 7, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400);

- арбітражному керуючому Орловій Тетяні Анатоліївні (вул. Кооперативна, буд. 26, смт Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, 67832);

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 08.02.2022 у відповідності до ст. 235 ГПК України.

Суддя Сергій Вінніков