ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2022 м. ДніпроСправа № 904/8388/21

За позовом Комунальне підприємство "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради, м.Нікополь

до Фізичної особи-підприємця Руда Ольга Миколаївна, м.Нікополь

про усунення недоліків у роботі

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники: Від Позивача: Гриценко О.Г., довіреність № 02.02.2022 представник

Від Відповідача : представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради (далі-Позивач) 11.10.2021 року звернувся з позовом до фізичної особи - підприємця Руди Ольги Миколаївни (далі-Відповідача), в якому просить суд зобов`язати фізичну особу - підприємця Руду Ольгу Миколаївну безоплатно усунути недоліки роботи з поточного ремонту мережі водопостачання по вул. 9 Січня від буд. №1 до буд. №16 у м. Нікополь Дніпропетровської області та стягнути з фізичної особи - підприємця Рудої Ольги Миколаївни на свою користь сплачений судовий збір у сумі 2 270,00 гривень (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.).

18.10.2021 ухвалою суду зобов`язано центр надання адміністративних послуг м. Нікополя у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на адресу господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи Рудої Ольги Миколаївни .

15.11.2021 канцелярією суду зареєстровано лист вих.№РГ-3086/21 від 09.11.2021 виконавчого комітету Нікопольської міської ради із зазначенням зареєстрованої адреси Рудої Ольги Миколаївни , а саме: АДРЕСА_1 .

18.11.2021 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 07.12.2021 о 12:30 год.

07.12.2021 Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав 06.12.2021 заяву про відкладення розгляду справи.

07.12.2021 Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк. с.54).

07.12.2021 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкладено підготовче судове засідання на 18.01.2022 о 11:30 год.

18.01.2022 Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання, в якому просить суд розглядати справу без участі представника за наявними матеріалами справи.

18.01.2022 Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк. с.63).

18.01.2021 ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 03.02.2022 об 11:30 год.

03.02.2022 Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений на юридичну адресу Відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 17.02.2022 об 11:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся