ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

01.02.2022м. Дніпро№ 904/3929/19

Суддя Ярошенко В.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення помилки в судовому наказі у справі № 904/3929/19:

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до: Фізичної особи-підприємця Ментій Тетяни Миколаївни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості з орендної плати

Представники:

від позивача (заявника): не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ментій Тетяни Миколаївни про стягнення заборгованості у розмірі 590902 грн.

Ухвалою суду від 05.09.2019 позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без руху. Запропоновано Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 8 863, 53 грн.

16.09.2019 через канцелярію суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та докази, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 8 863, 53 грн.

Ухвалою суду від 16.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/3929/19. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

07.10.2019 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 29.10.2019 постановлено розгляд справи № 904/3929/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 25.11.2019.

Ухвалою суду від 25.11.2019 підготовче засідання відкладено на 23.12.2019.

23.12.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 23.12.2019 зупинено провадження у справі № 904/3929/19 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Фізичної особи - підприємця Ментій Валентина Вікторовича на період до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справи № 904/5881/18 за позовом за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до ПАТ "Українська залізниця", Фізичної особи-підприємця Ментій Тетяни Миколаївни про визнання додаткового договору до договору оренди недійсним.

Ухвалою суду від 27.09.2021 поновлено підготовче провадження у справі № 904/3929/19 з 18.10.2021.Призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 18.10.2021.

Ухвалою суду від 18.10.2021 відкладено підготовче засідання на 03.11.2021.

26.10.2021 від відповідача надійшла заява про зміну підстав позову.

Ухвалою суду від 03.11.2021 прийнято заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про зміну підстав позову та відкладено підготовче засідання на 22.11.2021.

Ухвалою суду від 22.11.2021 закрито підготовче провадження. Справу призначено до розгляду в засіданні по суті на 13.12.2021.

Рішенням суду від 13.12.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Ментій Тетяни Миколаївни на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 173 574, 51 грн заборгованості з орендної плати по договору оренди № 12/02-3489-ОД, 113 386, 70 грн неустойки, 11 685, 46 грн заборгованості з відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та 4 479, 70 грн витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021, судом видано наказ від 17.01.2022.

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 24.01.22 подало до суду заяву про виправлення помилки у резолютивній частині рішення, крім того, позивачем 26.01.2022 подано до суду заяву про виправлення помилки у судовому наказі від 17.01.2022.

Позивач обґрунтовує дані заяви тим, що стягнуто з Фізичної особи - підприємця Ментій Тетяни Миколаївни на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 173 574, 51 грн заборгованості з орендної плати по договору оренди № 12/02-3489-ОД, 113 386, 70 грн неустойки, 11 685, 46 грн заборгованості з відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та 4 479, 70 грн витрат зі сплати судового збору, коли необхідно було вказати, що сума до стягнення з орендної плати по договору оренди № 12/02-3489-ОД складає 208 276, 03 грн.

Ухвалою суду від 27.01.2021 прийнято заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення помилки у судовому наказі. Призначено до розгляду заяву в засіданні на 01.02.2022.

Представники сторін у судове засідання 01.02.2022 не з`явились, були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення описки у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 та судовому наказі від 17.01.2022, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні вищезазначених документів у справі № 904/3929/19, судом було допущено арифметичну описку та помилково зазначено невірну суму, яка підлягає до стягнення з Фізичної особи-підприємця Ментій Тетяни Миколаївни за орендну плату по договору оренди № 12/02-3489-ОД, а саме: "173 574, 51 грн", коли вірно "208 276, 03 грн".

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 та судовому наказі від 17.01.2022 у справі № 904/3929/19, вказавши вірну суму заборгованості з орендної плати по договору оренди.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення описки у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 та судовому наказі від 17.01.2022 задовольнити.

Виправити описки у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 та судовому наказі від 17.01.2022 у справі № 904/3929/19, викласти у наступній редакції:

"Стягнути з Фізичної особи - підприємця Ментій Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108; ідентифікаційний код 40081237) 208 276, 03 грн заборгованості з орендної плати по договору оренди № 12/02-3489-ОД, 113 386, 70 грн неустойки, 11 685, 46 грн заборгованості з відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та 4 479, 70 грн витрат зі сплати судового збору".

Ухвала набирає законної сили 07.02.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко