номер провадження справи 32/166/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2022 Справа № 908/3157/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Колодій Н.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику представників сторін справу №908/3157/21

за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна Веселка» (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 149)

про стягнення 16243,64 грн.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна Веселка» заборгованості за недораховану електричну енергію в розмірі 16243,64 грн.

29.10.2021 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/3157/21 розподілено судді Колодій Н.А.

Ухвалою суду від 03.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3157/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, присвоєно справі номер провадження 32/166/21.

Встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі 908/3157/21 позивач отримав - 05.11.2021, а відповідач - 06.11.2021, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

02.12.2021 від відповідача надійшло клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву (вх. № 24953/08-08/21 від 02.12.2021) та відзив на позовну заяву (вх. № 24950/08-08/21). У відзиві на позов відповідач заперечив проти позову посилаючись на те, що договір споживча про надання послуг з розподілу електричної енергії № 15695 між ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ОСББ «ЧАРІВНА ВЕСЕЛКА» був укладений лише 27.10.2020, а позивачем здійснено нарахування саме з 04.12.2019 по 18.02.2020. Також зазначив що згідно акту приймання передачі від 30.01.2020 представником відповідача були отримані від ТОВ «Керуюча компанія «МРІЯ» проектно-кошторисна документаці зі схемами влаштування внутрішньо будинкових мереж електропостачання ОСББ «ЧАРІВНА ВЕСЕЛКА», тому відповідач без отримання відповідних документів не мав можливості перевірити схеми прокладки електромереж у будинку, а тому відповідальність за протиправні дії самовільного підключення електропроводки до електромережі з порушенням схеми обліку мав би нести колишній управитель ТОВ «Керуюча компанія «МРІЯ», з яким позивачем також було укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії житлового будинку по вул. Чарівна, 149.

На підставі ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неналежне виконання дій працівників поштового зв`язку щодо вручення кореспонденції та перебування на стаціонарному лікуванні відповідача, суд, з урахуванням принципу змагальності сторін, задовольнив клопотання відповідача та продовжив пропущений строк на подання відзиву і прийняв відзив відповідача до розгляду.

24.12.20121 до суду від позивача у справі надійшла відповідь на відзив відповідача (вх. № 26803/08-08/21), відповідно до якої просить позовні вимоги задовольнити.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті.

Оскільки розгляд справи здійснювався без виклику представників сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу відповідно від не проводилося.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення 04.01.2022.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

27.10.2020 Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (далі - позивач, оператор) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна Веселка» (далі - відповідач, споживач) укладено договір про надання послуг з розподілу електричної енергії № 15695 (далі - договір).

Згідно із розділом 2 договору оператор системи надає споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 309, та Кодексу систем розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310 (далі - КСР), за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в «Паспорті точки розподілу» за об`єктом споживача, який є Додатком №2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи.

Споживач оплачує за розподіл (передачу) електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору та інші послуги оператора системи згідно з Додатком №4 «Порядок розрахунків».

Згідно з п. 6.2 договору про розподіл, споживач зобов`язується: виконувати умови цього договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та електроприладів; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

Згідно із п. 8.6 договору, у разі порушення розрахункового обліку з вини споживача споживач сплачує оператору системи вартість не облікованої електричної енергії, визначену відповідно до вимог ПРРЕЕ.

Згідно із розділом 11 договору сторони, цей договір набирає чинності з дня приєднання споживача до умов цього договору і діє до кінця календарного року, якщо інший термін не зазначено в заяві- приєднання. Договір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місця до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Відповідно до заяви приєднання ОСББ «Чарівна Веселка» приєдналось до умов Договору на термін з 16.09.2019.

18.02.2020 під час здійснення технічної перевірки електроустановки відповідача, за адресою вул. Чарівна, буд. 146 у м. Запоріжжя, в присутності представника відповідача, а саме голови правління Оніщенко А.Г., яким було забезпечено безперешкодний доступ до електроустановки, було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: «вимоги ПРРЕЕ п. 5.5.5., а саме: «Підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Підключення освітлення (сходинкових клітин 6 підїзду (1,2,3,4,5 -поверхи) виконано алюмінієвим дротом перетином 2х2мм2 від розподільчого щитка першого поверху; 7 підїзду (1,2,3,4 -поверхи) підключення виконано алюмінієвим дротом перетином 2х2мм2 від розподільчого щитка першого поверху, а також 7 підїзд 5-го поверху підключення виконано алюмінієвим дротом перетином 2х2мм2 від розподільчого щитка п`ятого поверху. Під`їзд 9 (1,2,3-поверхи) підключення освітлення алюмінієвим дротом перетином 2х2мм2, а також тамбура на 1-му поверсі мідним дротом перетином 2х0,75 мм2, а також підключення 10 підїзду (1,2,3,4,5-поверхи) алюмінієвим дротом перетином 2х2мм2, від розподільчого щитка першого поверху. Усі підключення виконанні по мережі 0,22кВ. Порушення можливо виявити під час контрольного огляду».

У зв`язку із виявленим порушенням та відповідно до пунктів 5.5.5, 8.2.5 ПРРЕЕ було складено Акт про порушення ПРРЕЕ від 18.02.2020 № 10001806 (далі - Акт). Перевірка багатоквартирного будинку проводилась у присутності представника відповідача, який скористався своїм правом щодо підписання Акту про порушення, як і правом внести до нього свої пояснення, а саме: «про дані порушення нам не було відомо, так як документи отримали 8 січня через суд. виконавця. Акт отсечки нами не виконувався».

Другий екземпляр Акту та додатки були отримані відповідачем після його складання

Також, 18.02.2020 сторонами складено Акт № 1985 про пломбування елементів комерційного засобу обліку електричної енергії до 1000 В та встановлення індикаторів, згідно із яким лічильники електричної енергії опломбовані у ОСББ «Чарівна Веселка».

18.02.2020 складено Акт технічної перевірки засобів обліку електричної енергії до 1000 В, споживач ОСББ «Чарівна Веселка», згідно із яким засоби обліку придатні до експлуатації в якості розрахункових за умови виконання вимог Акту про невідповідність розрахункового обліку метрологічним характеристикам, вимогам ПУЕ та ПКЕЕ в частині закриття доступу до дооблікових струмоведучих частин. Вказані Акти підписані головою правління ОСББ «Чарівна Веселка» Оніщенко А.Г.

05.03.2020 відповідач скористався свої правом бути присутнім на засіданні комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ та було прийнято рішення перенести засідання комісії на 26.03.2020, про що було повідомлено відповідача.

Позивач направив на адресу відповідача лист вих. № 55/43-1245 яким повідомив останнього, що у зв`язку з введенням карантину засідання комісії щодо розгляду акту № 10001806 від 18.02.2020 переноситься на 09.04.2020 на 13 год. 00 хв. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, каб. 312-А, що підтверджується реєстром відправленої кореспонденції станом на 20.03.2020 та фіскальним чеком.

На засіданні комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ та було прийнято рішення про нарахування споживачу вартості необлікованої електричної енергії, а саме, затверджено розрахунок недоврахованої електричної енергії по Акту про порушення ПРРЕЕ № 100001806 від 18.02.2020 у розмірі 7945 кВт/год. на суму 16243,64 грн., що оформлено відповідним протоколом від 09.04.2020.

Другий екземпляр протоколу засідання комісії від 09.04.2020, розрахунок і рахунок на сплату недоврахованої електричної енергії по Акту №100001806 від 18.02.2020 було направлено відповідачу поштою 13.04.2020, що підтверджується реєстром поштового відправлення та фіскальним чеком.

Згідно із п. 8.2.7 ПРРЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.

Відповідач рахунок не сплатив у визначені законодавством строки, у зв`язку із чим позивач звернувся до суду.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши докази, суд визнав позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобов`язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов`язку, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно- правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками, господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, що визначено ч. 2 ст. 175 ГК України.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення містить ст. 193 ГК України.

Ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На спірні правовідносини поширюють свою дію Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (із змінами, внесеними згідно з Постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2002 від 21.12.2018 та № 1525 від 18.07.2019, далі - ПРРЕЕ або Правила).

Згідно із п. 8.6 договору, у разі порушення розрахункового обліку з вини споживача споживач сплачує оператору системи вартість не облікованої електричної енергії, визначену відповідно до вимог ПРРЕЕ.

Пунктом 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право: отримувати своєчасно плату за надання послуги з розподілу або передачі електричної енергії та плату за перетікання реактивної електричної енергії відповідно до умов договорів та законодавства України.

Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ визначені наступні зобов`язання Споживача: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів) (пп. 1); здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору (пп. 4); дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів (пп. 5); забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України (пп. 6); узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності (пп. 10); не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача (пп. 20); утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів (пп. 22).

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадення електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення.

В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення.

В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали: більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

18.02.2020 під час здійснення технічної перевірки електроустановки відповідача, за адресою вул. Чарівна, буд. 146 у м. Запоріжжя, в присутності представника відповідача, а саме голови правління Оніщенко А.Г., яким було забезпечено безперешкодний доступ до електроустановки, було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: «вимоги ПРРЕЕ п. 5.5.5., а саме: «Підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Підключення освітлення (сходинкових клітин 6 підїзду (1,2,3,4,5 -поверхи) виконано алюмінієвим дротом перетином 2х2мм2 від розподільчого щитка першого поверху; 7 підїзду (1,2,3,4 -поверхи) підключення виконано алюмінієвим дротом перетином 2х2мм2 від розподільчого щитка першого поверху, а також 7 підїзд 5-го поверху підключення виконано алюмінієвим дротом перетином 2х2мм2 від розподільчого щитка п`ятого поверху. Під`їзд 9 (1,2,3-поверхи) підключення освітлення алюмінієвим дротом перетином 2х2мм2, а також тамбура на 1-му поверсі мідним дротом перетином 2х0,75 мм2, а також підключення 10 підїзду (1,2,3,4,5-поверхи) алюмінієвим дротом перетином 2х2мм2, від розподільчого щитка першого поверху. Усі підключення виконанні по мережі 0,22кВ. Порушення можливо виявити під час контрольного огляду».

У зв`язку із виявленим порушенням та відповідно до пунктів 5.5.5, 8.2.5 ПРРЕЕ було складено Акт про порушення ПРРЕЕ від 18.02.2020 № 10001806 (далі - Акт). Перевірка багатоквартирного будинку проводилась у присутності представника відповідача, який скористався своїм правом щодо підписання Акту про порушення, як і правом внести до нього свої пояснення, а саме: «про дані порушення нам не було відомо, так як документи отримали 8 січня через суд. Виконавця. Акт отсечки нами не виконувався».

Згідно із Додатком № 1 до Акту про порушення, а саме на схемі електроживлення, яка засвідчена підписами голови правління ОСББ Оніщенка А.Г. та працівниками оператора системи, зазначена межа балансової належності позивача та відповідача. Тому, саме відповідач повинен був додержуватись вимог нормативно-технічних документів та забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України.

Згідно з п. 4.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ (затверджена НКРЕ від 04.05.2006 № 562) - (далі - Методика), в акті про порушення зазначаються всі необхідні для розрахунку згідно з вимогами цієї Методики параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; фазування приладу обліку на дату оформлення акта про порушення.

Згідно з підпунктом 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

У відповідності до п. 8.4.6. Правил, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, положення цієї глави застосовуються за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, про що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі (крім випадків, передбачених цим пунктом).

У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5-8 пункту 8.4.2 цієї глави, зразки кабелів (проводів), через які було здійснено самовільне підключення, можуть вилучатися, про що робиться відповідний запис в акті про порушення. Місця вилучення зразків позначаються на схемі.

На підтвердження дотримання вищезазначених вимог Правил, при складанні Акту представниками Позивача було виявлено точку самовільного підключення (як т.8, т.9, т.10, т.11, т.12, т.13), про що зазначено у п. 4 Акту, а у додатку №1 до Акту відображені всі дані, що характеризують електроустановку споживача та схему самовільного підключення. Також було вилучено, упаковано та опломбовано пломбою № 20092567 зразки проводів, точки вилучення яких позначені на схемі, як т. 14, т. 15, т. 16, т. 17, т. 18, т. 19 про що про що також зазначено у п. 4 Акта про порушення.

Так, у відповідності до п. 8.2.6 Правил, 05.03.2020 засідання комісії з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ не відбулося було вирішено питання щодо переносу засідання комісії на 26.03.2020, що зафіксовано у протоколі засідання комісії з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ.

Позивач направив на адресу відповідача лист вих. № 55/43-1245 яким повідомив останнього, що у зв`язку з введенням карантину засідання комісії щодо розгляду акту № 10001806 від 18.02.2020 переносилось на 09.04.2020 на 13 год. 00 хв. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, каб. 312-А, що підтверджується реєстром відправленої кореспонденції станом на 20.03.2020 та фіскальним чеком.

Відповідач не скористався свої правом бути присутнім на засіданні комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ та було прийнято рішення про нарахування споживачу вартості необлікованої електричної енергії, а саме, затверджено розрахунок недоврахованої електричної енергії по Акту про порушення ПРРЕЕ № 100001806 від 18.02.2020 у розмірі 7945 кВт/год. на суму 16243,64 грн., що оформлено відповідним протоколом від 18.02.2020.

Другий екземпляр протоколу засідання комісії від 09.04.2020, розрахунок і рахунок на сплату недоврахованої електричної енергії по Акту №100001806 від 18.02.2020 було направлено відповідачу поштою 13.04.2020, що підтверджується реєстром поштового відправлення.

Відповідач мав право оскаржити через суд протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ, але до теперішнього часу не скористався своїм правом щодо оскарження такого рішення.

Розрахунок недоврахованої електроенергії по Акту про порушення ПРРЕЕ №100001806 від 18.02.2020 виконано згідно п. 8.4.12 ПРЕЕ, яким передбачено нарахування у разі виявлення у не побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави. Отже величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт год), розраховується за формулою (2.7) Методики, а саме:

W доб.с.п. = Р с.п. * t вик. с.п.,

де Р с.п. - потужність самовільного підключення (кВт), що визначається за формулою: у разі підключення до однієї фази Р с.п. = І * U ном.фаз. * сos (?)

де І - сила струму, що може протікати по колу самовільного підкючення. У разі непроведення вимірів поперечної площі перерізу всіх проводів (кабелів), що використані у семі самовільного підключення до електричної мережі, потужність самовільного підключення (Р с.п., кВт) визначається виходячи з допустимого тривалого струму, що може протікати через мінімальний діаметр електропроводки, згідно з положеннями глави 1.3 ПУЕ (за умови, що зазначена сила струму менша сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі).Відповідно до табл. 1.3.4 ПУЕ сила струму, що протікає через мінімальний діаметр електропроводки складає 44 А.

U ном.фаз. - номінальна фазна напруга, кВ (0,22кВ);

cos (?) - косинус кута між фазною напругою U фаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері ме трології. У разі відсутності у представників оператора системи відповідних засобів вимірювальної техніки cos (?) приймається рівнем 0,9;

t вик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби (приймається - 12 год./добу).

У відповідності до п.п. 2, п. 8.4.8. Правил, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): 2) якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Період нарахування по акту становить 76 днів з 04.12.2019 по 18.02.2020 тобто згідно з вимогами правил.

Таким чином, загальна кількість недорахованої електроенергії складає 7945 кВт.год на загальну суму 16243 грн. 64 коп. Розрахунок позивача перевірено судом та є правильним.

Доводи відповідача спростовуються вищевикладеним, зокрема, узгодження сторонами п. 11 договору, цей договір набирає чинності з дня приєднання споживача до умов цього договору і діє до кінця календарного року, якщо інший термін не зазначено в заяві- приєднання. Відповідач згідно із заявою приєднання приєднався до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії з 16.09.2019 про що зазначалось позивачем в позові.

18.02.2020 перевірка проводилась у присутності представника відповідача, який скористався своїм правом щодо підписання Акту про порушення, як і правом внести до нього свої зауваження.

Згідно із Додатком № 1 до Акту про порушення, а саме на схемі електропостачання, яка засвідчена підписами головою правління та працівниками оператора системи, зазначена межа балансової належності позивача та відповідача. Тому, саме відповідач повинен був додержуватись вимог нормативно-технічних документів та забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України.

Технічна документація, за об`єктом що перейшла в управління ОСББ «Чарівна Веселка» від попереднього власника електроустановки, в частині розташування меж балансової належності не змінювалась, тому є підтвердженою та такою, що відповідає дійсності.

Отже, підписанням Акту про порушення ПРРЕЕ з вказівкою, що «про дані порушення нам не було відомо, так як документи отримали 8 січня через суд. виконавця. Акт отсечки нами не виконувався», Додатку №1 до Aкту, та не оскарженням у судовому порядку рішення комісії, оформленого протоколом від 18.02.2020, відповідач визнав правопорушення.

Отже, Акт про порушення №100001806 від 18.02.2020 складено у відповідності до норм чинного законодавства із дотриманням вимог ПРРЕЕ, та є належним, та допустимим доказом порушення відповідачем ПРРЕЕ.

Крім того, відповідно до ст. 6 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», об`єднання (асоціація) вважається утвореним з дня його державної реєстрації. Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, ОСББ «Чарівна веселка» 26.11.2018 було зареєстроване як юридична особа та набуло прав та обов`язків щодо належного утримання та використання спільного майна будинку.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна Веселка» (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 149, ) на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ) заборгованість за недораховану електричну енергію у розмірі 16243 грн. (шістнадцять тисяч двісті сорок три) грн. 64 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. Видати наказ.

Повний текст рішення складено та підписано 03 лютого 2022 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.А. Колодій