ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/1786/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Укртрансгаз адвоката Пахомової Ольги Анатоліївни про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства Укртрансгаз

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.11.2021, ухвалене колегією суддів у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,суддів: Коваля С.М., Олейняш Е.М., м. Миколаїв, повний текст складено 15.11.2021

у справі № 915/1786/18

за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз

до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго

2. Комунального підприємства Первомайської міської ради Тепло

3. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв

4. Товариства з обмеженою відповідальністю Експлуатаційна компанія ЖЕК-5

про стягнення 487 067 664,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 04.11.2021 у справі № 915/1786/18 повністю відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства Укртрансгаз до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз про стягнення 487067664,70 грн.

Не погодившись з рішення суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду він отримав лише 29.11.2021.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 Акціонерному товариству Укртрансгаз поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.11.2021 у справі № 915/1786/18, за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено іншим учасникам справи строк до 11.01.2022 для подання відзиву та роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, зупинено дію рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.11.2021 у справі № 915/1786/18, витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/1786/18.

06.01.2022 матеріали справи № 915/1786/18 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

11.01.2021 від Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України надійшли письмові пояснення.

11.01.2021 від представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України адвоката Будника К.А. надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

12.01.2021 від Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2022 справу № 915/1786/18 призначено до розгляду на 10.02.2022 о 11:00 год. Одночасно задоволено клопотання представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України адвоката Будника К.А. та забезпечено його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

28.01.2021 від представника Акціонерного товариства Укртрансгаз адвоката Пахомової Ольги Анатоліївни також надійшло клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 5 ст. 197 ГПК України визначено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, а також, що Південно-західний апеляційний господарський суд має технічну можливість провести судове засідання у визначені дату і час в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання та забезпечити участь представника Акціонерного товариства Укртрансгаз адвоката Пахомової Ольги Анатоліївни в судовому засіданні 10.02.2022 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, ч. 1,3 ст.270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства Укртрансгаз адвоката Пахомової Ольги Анатоліївни про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 916/1786/18 - задовольнити.

Забезпечити участь представника Акціонерного товариства Укртрансгаз адвоката Пахомової Ольги Анатоліївни в судовому засіданні у справі № 915/1786/18, призначеного на 10.02.2022 о 11:00 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020.

Роз`яснити представнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення EasyCon за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук