ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2022 м. ДніпроСправа № 904/9680/21

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м.Дніпро,вул. Центральна,6; ідентифікаційний код 42767945

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" (03110, м.Київ, вул. Солом`янська,11А; ідентифікаційний код 22859846)

про стягнення 112 767 грн. 38 коп. та виселення з приміщення

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№9101/21 від 22.12.2021) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" про стягнення з неустойки у сумі 112 767грн.38 коп. та виселення товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» з державного майна - площею 43,0 кв.м., розміщеного за адресою: м. Новомосковськ, вул. Гетьманська (Радянська), 236, що перебуває на балансі Новомосковського коледжу Дніпропетровського державного аграрного університету.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у відзиві (вх№3287/22 від 21.01.2022) на позовну заяву просить позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл», м. Київ про стягнення 112 767 грн. 38 коп. та виселення з приміщення задовольнити частково, а саме шляхом зменшення суми неустойки на суму сплаченої Товариством з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» орендної плати в позадоговірний період з 18.05.2020 по 31.07.2021. В обґрунтування посилається на правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду від 19.04.2021 у справі № 910/11131/19.

Також відповідачем у додатках до відзиву на позовну заяву надано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у якому він просить постановити ухвалу про розгляд справи № 904/6880/21 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 4 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частини 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Розглянувши заяву відповідача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки наведені у заяві твердження не є достатніми та не обґрунтовують необхідність для переходу до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому суд зазначає, що відповідач у відзиві на позовну заяву виклав свої заперечення щодо позовних вимог. Отже, при винесені господарським судом рішення, буде враховано та надано правову оцінку викладених заперечень відповідача.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За таких обставин, в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, слід відмовити.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити про таке.

Відповідно до частин1, 2 статті 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом; заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Отже, відзив на позовну заяву є заявою по суті.

Згідно із частинами 1, 3 статті 165 Господарського процесуального кодексу України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову; відзив повинен містити: 1) найменування (ім`я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, наданих позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Статтею 169 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань; заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі; заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, заяви, клопотання є самостійними процесуальними документами і подаються окремо від будь-яких заяв.

Відповідачем клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін безпідставно було подано, як додаток до заяви по суті - відзиву на позовну заяву, яка розглядається при розгляді справи по суті.

Керуючись статтями 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" у задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.02.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко