overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.02.2022 Справа № 908/1466/21
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.08.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.01.2022 у справі № 908/1466/21, яка набрала чинності 10.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 10.01.2025.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.02.2022 Справа №908/1703/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Кричмаржевський Володимир Анатолійович
На виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 04.10.2021 у справі №908/1703/21
Додаткове рішення набрало законної сили 26.10.2021.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.02.2022 Справа № 908/1899/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2022 у справі №908/1899/21, в якій
Постанова набирає чинності з 11.01.2022.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 11.01.2025.

Суддя К.В.Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.02.2022 Справа № 908/1899/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2022 у справі №908/1899/21, в якій
Постанова набирає чинності з 11.01.2022.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 11.01.2025.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.02.2022 Справа № 908/1317/20
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2022 № 908/1317/20, яка набрала чинності 11.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 11.01.2025.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.02.2022 Справа № 908/1317/20
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022 № 908/1317/20, яка набрала чинності 17.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 17.01.2025.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.02.2022 Справа № 908/60/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Лариси Миколаївни, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАСРЕВИН», 69002, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, 40

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Плюс Ліфт, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 27

про стягнення 35 000,00 грн

УСТАНОВИВ:

06.01.2022. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАСРЕВИН» надійшла позовна заява про стягнення 35 000,00 грн..

Згідно з п. 1 ч. 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

У частині 3 статті 56 ГПК України закріплено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до частин 1-4 статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

2. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або у визначених законом випадках іншою особою.

3. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

4. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно із ч. 2 статті 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

В даному випадку позовна заява підписана Кузьміною Л.І. Втім до позовної заяви не додано жодних документів в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись статтями 3, 12, 20, 174, 234, 235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАСРЕВИН», 69002, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, 40 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.02.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.02.2022 Справа № 908/63/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Лариси Миколаївни, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІТОРГ-ХХI», 69002, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, 40

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Плюс Ліфт, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 27

про стягнення 35 000,00 грн

УСТАНОВИВ:

06.01.2022. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІТОРГ-ХХI» надійшла позовна заява про стягнення 35 000,00 грн..

Згідно з п. 1 ч. 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

У частині 3 статті 56 ГПК України закріплено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до частин 1-4 статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

2. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або у визначених законом випадках іншою особою.

3. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

4. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно із ч. 2 статті 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

В даному випадку позовна заява підписана Кавуновим С.М. Втім до позовної заяви не додано жодних документів в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись статтями 3, 12, 20, 174, 234, 235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СІТІТОРГ-ХХI», 69002, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, 40

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.02.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.02.2022 Справа № 908/56/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Лариси Миколаївни, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЕТЕРБІТ ПЛЮС», 69002, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, 40

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Плюс Ліфт, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 27

про стягнення 35 000,00 грн

УСТАНОВИВ:

06.01.2022. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЕТЕРБІТ ПЛЮС» надійшла позовна заява про стягнення 35 000,00 грн..

Згідно з п. 1 ч. 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

У частині 3 статті 56 ГПК України закріплено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до частин 1-4 статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

2. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або у визначених законом випадках іншою особою.

3. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

4. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно із ч. 2 статті 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

В даному випадку позовна заява підписана Ушаковой І.В. Втім до позовної заяви не додано жодних документів в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись статтями 3, 12, 20, 174, 234, 235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНЕТЕРБІТ ПЛЮС», 69002, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, 40

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.02.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
01.02.2022 Справа № 908/2930/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.12.2021 у справі № 908/2930/21.
Рішення набрало законної сили 18.01.2022.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 18.01.2025.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
01.02.2022 Справа № 908/2906/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.12.2021 у справі № 908/2906/21.
Рішення набрало законної сили 18.01.2022.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 18.01.2025.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
01.02.2022 Справа № 908/3208/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2021 у справі № 908/3208/21.
Рішення набрало законної сили 18.01.2022.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 18.01.2025.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
01.02.2022 Справа № 908/2486/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2021 у справі № 908/2486/21.
Рішення набрало законної сили 19.01.2022.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 19.01.2025.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
01.02.2022 Справа № 908/2560/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.12.2021 у справі № 908/2560/21.
Рішення набрало законної сили 20.01.2022.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 20.01.2025.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.02.2022 Справа № 908/2671/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.11.2021 у справі №908/2671/21, в якій
Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення, здійснювати нараховування 3% річних на суму боргу з 11.09.2021 до моменту остаточного виконання рішення суду. Нарахування 3% річних необхідно здійснювати за наступною формулою: Сума 3% річних = С х 3 х Д / 365 / 100, де: С - сума основного боргу, Д - кількість днів прострочення.
Рішення набирає чинності з 10.01.2022.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 10.01.2025.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.02.2022 Справа № 908/2671/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2021 у справі №908/2671/21, в якій
Додаткове рішення набирає чинності з 25.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 25.01.2025.
Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.02.2022 Справа № 908/948/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.12.2021 у справі №908/948/21, в якій
Рішення набирає чинності з 18.01.2022.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 18.01.2025.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.02.2022 Справа № 908/948/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.12.2021 у справі №908/948/21, в якій
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Рішення набирає чинності з 18.01.2022.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 18.01.2025.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.02.2022 Справа № 908/948/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.12.2021 у справі №908/948/21, в якій
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Рішення набирає чинності з 18.01.2022.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 18.01.2025.

Суддя К.В. Проскуряков
Справа № 909/1086/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27.01.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання - за дорученням судді помічник судді Григорчук І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Державного підприємства "Надвірнянське лісове господарство"

до відповідача Приватного підприємства "Тартак-Люкс"

про стягнення завданих збитків в сумі 87674 грн 58 к.,

за участю:

представника позивача Іванцюк І. І.

у х в а л и в :

Позов Державного підприємства "Надвірнянське лісове господарство" до відповідача Приватного підприємства "Тартак-Люкс" про стягнення завданих збитків в сумі 87674 грн 58 к. - задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства "Тартак-Люкс" (вул. Івана Миколайчука, буд. 14/35, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код 37182850) на користь Державного підприємства "Надвірнянське лісове господарство" (вул. Соборна, буд. 163, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400; ідентифікаційний код 22189564) 87674 (вісімдесят сім тисяч шістсот сімдесят чотири) грн 58 к. збитків та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 к. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/82/16
У Х В А Л А

01.02.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кавертон" (вх. № 1594/22 від 31.01.2022) про заміну кредитора правонаступником, у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз",

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області на стадії розпорядження майном боржника перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз", розпорядник майна - Чопенко Д. В.

25.05.2021 згідно супровідного листа № 909/82/16/7678/21 матеріали даної справи направлено на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для здійснення касаційного провадження, після здійснення якого, 06.01.2022 останні повернулися до Господарського суду Івано-Франківської області.

20.01.2022 суд призначив розгляд справи на 11.02.2022 об 10:00 год.

31.01.2022 за вх. № 1594/22 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кавертон" надійшла заява про заміну кредитора правонаступником.

Керуючись статтями 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кавертон" (вх. № 1594/22 від 31.01.2022) про заміну кредитора правонаступником, у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" на 11.02.2022 об 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

2. Явку арбітражного керуючого (розпорядника майна) Чопенка Д. В. визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

5. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

6. Ухвала набирає законної сили 01.02.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/1347/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши матеріали про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 .

Судове засідання, призначене на 22.02.2022 провести в режимі відеоконференції,

доручити проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26а).

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання, призначене на 25.02.2022 о 11:00 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26а) забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі № 909/1347/19

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник боржника адвокат Запорожець І.А.

Копію ухвали надіслати: Господарському суду Рівненської області; rv.arbitr.gov.ua

-адвокату Запорожець І.А. .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шкіндер П.А.