РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.02.2022Справа № 910/17161/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили ШКУРДОВОЇ, розглянувши матеріали справи №910/17161/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Візаві ЛТД"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-Груп"

про: стягнення 108 539, 60 грн

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Візаві ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-Груп" про стягнення 108 539,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки від 03.11.2019 щодо оплати поставленого товару, в зв`язку з чим у відповідача перед позивачем наявна заборгованість в розмірі 108 539,60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 року у справі №910/17161/21 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Сторони у справі були належним чином повідомлені про розгляд даної справи судом, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Сторони правом для подання до суду заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, у встановлений судом строк, не скористались.

Відповідач своїм правом на надання відзиву не скористався, відзив на позов не надав.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Оскільки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, у відповідності до ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2019 року між позивачем та відповідачем укладено Договір поставки від 03.11.2019 (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору постачальник зобов`язався поставляти та передавати у власність покупця товар, визначений у п.1.2. цього Договору для використання його у підприємницькій діяльності, а покупець зобов`язується приймати та оплачувати товар у строки та на умовах цього Договору.

Згідно з п.1.2. Договору предметом поставки є хімічна продукція та інше (далі - товар).

Відповідно до п.4.2. Договору оплата за кожну поставлену партію товару здійснюється шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 14 календарних днів з моменту поставки відповідної партії товару.

Судом встановлено, що позивачем поставлено товар відповідачу на загальну суму 108 539,60 грн., що підтверджується видатковими накладними за період з вересня 2020 по листопад 2020р.

Звертаючись з позовом до суду позивач зазначає, що відповідачем не оплачено поставлений товар.

Відповідно ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Матеріали справи не містять доказів виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати за Договором, наявність заборгованості в розмірі 108 539,60 грн. не спростовано, в зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 108 539,60 грн суми основного боргу.

Відповідно до ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-Груп" (02094, місто Київ, вул. МАГНІТОГОРСЬКА, будинок 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Візаві ЛТД" (08142, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Бобриця, вул.ШКІЛЬНА, будинок 5 А, ) 108 539 (сто вісім тисяч п`ятсот тридцять дев`ять) грн 60 коп - суму основного боргу та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп - витрати по сплаті судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА