ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2022м. СумиСправа № 920/59/19 (6/1-10)

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Резніченко О.Ю., суддя Джепа Ю.А., розглянувши клопотання ТОВ "Котеджбуд" про виправлення описки № 4 від 22.01.2022 (вх.№277) та матеріали справи №920/59/19 (6/1-10)

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "SELMI" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича, м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Котеджбуд", м.Київ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1.Сумський державний університет (40007, м. Суми, вул. Римського-Корсакова 2);

2.Акціонерне товариство "Виробниче об`єднання "Електрохімічний завод" (663690, Російська Федерація, Красноярський край, м. Зеленогорськ, вул. Перша промислова, 1);

3.ПАТ "Акціонерний комерційно промислово-інвестиційний банк" (01001, м.Київ, просп. Шевченка, 12);

4. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

про виділення частки в спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 31.05.2021 у справі №920/59/19 (6/1-10) клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Чупруна Є.В. №02-01/6/1-10/346 від 28.05.2021 (вх. №2224, від 28.05.2021) про залишення позовної заяви без розгляду було задоволено; позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "SELMI" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича, м. Суми, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Котеджбуд", м.Київ, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1.Сумський державний університет (40007, м. Суми, вул. Римського-Корсакова 2); 2.Акціонерне товариство "Виробниче об`єднання "Електрохімічний завод" (663690, Російська Федерація, Красноярський край, м. Зеленогорськ, вул. Перша промислова, 1); 3.ПАТ "Акціонерний комерційно промислово-інвестиційний банк" (01001, м.Київ, просп. Шевченка, 12); 4. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); про виділення частки в спільному майні залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Котеджбуд" задоволено; ухвалу Господарського суду Сумської області від 31.05.2021 у справі №920/59/19 (6/1-10) скасовано; справу №920/59/19 (6/1-10) передано до Господарського суду Сумської області для продовження розгляду.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 31.12.2021 у справі № 920/59/19 (6/1-10) колегією суддів призначено підготовче засідання на 31.01.2022, 11:30.

Відповідачем подано до суду клопотання про виправлення описки № 4 від 22.01.2022 (вх.№277), відповідно до вимог якої, просить суд виправити описку, допущену в ухвалі суду від 30.12.2021 стосовно призначення підготовчого засідання у справі № 920/59/19 (6/1-10), та призначити розгляд справи по суті. У своєму клопотанні відповідач посилається на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2021, в якій зазначено що справу передано до Господарського суду Сумської області для продовження розгляду. Оскільки ухвала Господарського суду Сумської області від 31.05.2021 у справі №920/59/19 (6/1-10) була скасована і не породжує жодних правових наслідків, а розгляд справи має продовжуватися з тієї стадії, на якій він був закінчений внаслідок внаслідок прийняття скасованої ухвали.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його правомірним, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з викладеного, суд вважає за доцільне клопотання ТОВ "Котеджбуд" про виправлення описки в ухвалі від 31.12.2021 у справі №920/59/19 (6/1-10) задовольнити та виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали від 31.12.2021 у справі № 920/59/19 (6/1-10).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Котеджбуд" № 4 від 22.01.2022 (вх.№277) про виправлення описки - задовольнити.

2.Виправити описку в пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 31.12.2021 у справі №920/59/19 (6/1-10), виклавши його в такій редакції:

« 1.Призначити підготовче засідання на 31.01.2022, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6».

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя Ю.А. Джепа

Суддя О.Ю. Резніченко