ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" січня 2022 р. м. Рівне Справа №918/521/13

Суддя Господарського суду Рівненської області Горплюк А.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про заміну стягувача у наказі його правонаступником

у справі 918/521/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Амур"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про стягнення в сумі 1 090 479 грн. 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 23.10.2014 у справі №918/521/13 позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Амур» на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» 1064113, 04 грн. строкової та простроченої заборгованості за кредитним договором №19.27-03/08-СК від 13.02.2008р., 26 253 грн. 84 коп. пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати відсотків за кредитним договором №19.27-03/08-СК від 13.02.2008р., укладеним в рамках Генеральної угоди №03 від 03.10.2007р. та 21807 грн. 34 коп. витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

05.12.2014 на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 23.10.2014 судом видано наказ.

28.01.2022 на адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про заміну стягувача у наказі Господарського суду Рівненської області від 05.12.2014 у справі №918/521/13 з Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на його правонаступника ОСОБА_1 .

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи на викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення даної заяви до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником у наказі по справі № 918/521/13.

2. Розгляд заяви призначити на "08" лютого 2022 р. на 16:15 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №9.

4. Явка учасників у справі у судове засідання не є обов`язковою.

5. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Горплюк