номер провадження справи 5/172/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2022 Справа № 908/3185/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Ініній І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом: Дочірнього підприємства Профіт Хаб Чернігівської регіональної торгово-промислової палати (юридична адреса: вул. Ринкова, буд. 7, м. Чернігів, 14000; адреса для листування: пр. Миру, буд. 28, кв. 203, м. Чернігів, 14000; ;)

До відповідача: Комунального підприємства Бердянськводоканал Бердянської міської ради (пр. Східний, буд. 97, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100; )

про стягнення 96 752,23 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Кулініч К.В., адвокат, посвідчення №000533 від 30.11.2018, ордер на надання правової допомоги серії СВ №125873 від 27.10.2021

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

02.11.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства Профіт Хаб Чернігівської регіональної торгово-промислової палати № б/н від 25.10.2021 (вх. № 3413/08-07/21 від 02.11.2021) до Комунального підприємства Бердянськводоканал Бердянської міської ради про стягнення 96 752,23 грн.

02.11.2021 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/3185/21 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 03.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3185/21 в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи. Розгляд справи по суті розпочати з 02.12.2021, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

В ухвалі суду від 30.12.2021 вирішено розгляд справи №908/3185/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Відкрити провадження у справі №908/3185/21 в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на 24.01.2022 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

Ухвалою від 10.01.2022 в задоволенні заяви Комунального підприємства Бердянськводоканал Бердянської міської ради № б/н від 04.01.2022 (вх. № 52/08-08/22 від 04.01.2022) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 24.01.2022 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon по справі № 908/3185/21 відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 24.01.2022 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу на комплексі Акорд.

Представник позивача зазначив про надання до матеріалів справи детального розрахунку розміру пені та інфляційних втрат.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

21.01.2022 до суду через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника КП «Бердянськводоканал» БМР у судове засідання у справі №908/3185/21призначене на 24.01.2022 об 10 год. 30 хв.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження про що представник позивача повідомлений під розписку.

Представником позивача заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи усне клопотання представника позивача та запроваджений карантин на території України, який наразі триває, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 28.02.2022 на 10 год. 30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Задовольнити усне клопотання уповноваженого представника Дочірнього підприємства Профіт Хаб Чернігівської регіональної торгово-промислової палати про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 28.02.2022 об 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon по справі № 908/3185/21.

3. Запропонувати відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 30.12.2021 у справі №908/3185/21.

4. Запропонувати позивачу до наступного судового засідання у випадку отримання від відповідача письмових заперечень на відповідь на відзив, надіслати на адреси відповідача та суду письмові пояснення щодо заперечень на відповідь на відзив, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист, поштова накладна) надати у вказаний строк.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков