УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

31.01.2022справа № 910/1055/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (вул. Дегтярівська, буд. 38-44, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 16286441)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» (вул. Хмельницького Богдана, буд. 52-А, м. Київ, 01054; ідентифікаційний код 37037544)

про стягнення 1 355 509,42 грн,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (далі - Підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» (далі - Товариство) 1 355 509,42 грн штрафних санкцій за порушення зобов`язання за укладеним сторонами договором поставки від 02.08.2021 №165 (далі - Договір).

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 3 частини третьої статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Пунктом 1 частини першої статті 163 ГПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Відповідно до пункту 7.2 Договору у разі порушення постачальником строку поставки товару або порушення строку заміни неякісного товару на якісний постачальник сплачує покупцю пеню в розмірі 0,1% від вартості несвоєчасно поставленого або не заміненого товару за кожен день прострочення впродовж усього періоду прострочення виконання зобов`язання, а за прострочення понад 30 календарних днів постачальник додатково сплачує покупцю штраф у розмірі 7% від вказаної вартості.

Так, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд « 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» на користь Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» штрафні санкції в розмірі 1 355 509,42 грн. (один мільйон триста п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот дев`ять гривень 42 копійки) за порушення зобов`язання за договором від 02.08.2021 №165», проте в розрахунку штрафних санкцій за договором станом на 10.01.2022, долученого до матеріалів позовної заяви, Підприємством не вказано окремо сум пені та штрафу, а в описовій частині позовної заяви йдеться про 1 155 530,37 грн штрафу та пені.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду зазначення окремих сум пені та штрафу та уточненого розрахунку позовних вимог.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (вул. Дегтярівська, буд. 38-44, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 16286441) до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» (вул. Хмельницького Богдана, буд. 52-А, м. Київ, 01054; ідентифікаційний код 37037544) про стягнення 1 355 509,42 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 31.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко