ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2022 р.Справа № 924/53/21

м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 03.02.2022р. про поворот виконання рішення суду у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до приватного акціонерного товариства "Холод", м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

- Публічного акціонерного товариства „Національний депозитарій України", м. Київ

- ОСОБА_2 , м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення позачергових дистанційних загальних зборів Приватного акціонерного товариства "Холод", які відбулися 21.12.2020р. та оформлені протоколом №2 від 24.12.2020р. з усіх питань порядку денного.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 05.07.2021р. задоволено позов ОСОБА_1 . Визнано недійсним рішення позачергових дистанційних загальних зборів Приватного акціонерного товариства "Холод", які відбулися 21.12.2020р. та оформлені протоколом №2 від 24.12.2020р. з усіх питань порядку денного. Присуджено до стягнення з приватного акціонерного товариства "Холод" (29026, м. Хмельницький, вул. Тупікова, 1, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 2270,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.07.2021 року у справі №924/53/21 скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Холод" (29026, м. Хмельницький, вул. Тупікова, 1, ) 3405,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Видачу судового наказу доручено Господарському суду Хмельницької області.

Додатковою постановою від 27.09.2021р. стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Холод" (29026, м. Хмельницький, вул. Тупікова, 1, ) - 14000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В стягненні витрат на професійну правничу допомогу з ОСОБА_1 в розмірі 1000,00 грн. відмовлено. Доручено Господарському суду Хмельницької області видати наказ на виконання додаткової постанови.

06.10.2021 року Господарським судом Хмельницької області на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 року та додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2021р. видано накази.

Постановою Верховного Суду від 18.01.2022р. скасовано постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 і залишено в силі рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.07.2021 у справі № 924/53/21. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Холод" (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) 4540,00 грн. - судового збору за подання касаційної скарги.

04.02.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 03.02.2022р. про поворот виконання рішення суду. Позивач посилаючись на те, що постанова суду апеляційної інстанції, на підставі якої стягнуто судові витрати скасована постановою суду касаційної інстанції, просить в поворот виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 року та додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 року у справі №924/53/21 стягнути з ПрАТ „Холод" на користь ОСОБА_1 3405,00 витрат по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги та 14000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, видати наказ. Зазначає, що накази господарського суду Хмельницької області про стягнення 3405,00 витрат по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги та 14000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу виконані ОСОБА_1 , що підтверджується постановами про закінчення виконавчого провадження від 29.10.2021р. та витягами з автоматизованої системи виконавчих проваджень від 02.03.2022р. та 03.02.2022р.

Пунктом 5 ст. 333 ГПК України визначено, що питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

За приписам ч. 9 ст. 333 ГПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 10 ст. 333 ГПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи зазначене, заяву ОСОБА_1 від 03.02.2022р. про поворот виконання рішення суду необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 03.02.2022р. про поворот виконання рішення суду призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:00 год. 17 лютого 2022 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.02.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи,

2 - ОСОБА_1. (АДРЕСА_2);

3 - ПрАТ „Холод" (29026, м. Хмельницький, вул. Тупікова, 1);

4 - ПАТ „Національний депозитарій України" (04107, м. Київ, вул. Тропініна, 7-Г);

5 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Всім рек. з пов.