УХВАЛА

про повернення судового доручення без виконання

м. Київ

31.01.2022Справа № 910/859/22

Суддя Омельченко Л.В., розглянувши

судове доручення арбітражного суду міста Москви (115225, м. Москва, вул. В. Тульська, 17)

про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЕМТРАНС» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 46-46А; ідентифікаційний код: 30600592),

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

21.01.2022 року до Господарського суду міста Києва надійшло судове доручення арбітражного суду міста Москви (м. Москва, Російська Федерація) про вручення документів (копії ухвали Арбітражного суду міста Москви від 09 грудня 2021 року про відкладення судового засідання у справі № А40-230298/17 на 01.02.2022 року).

Зі змісту вказаного судового доручення вбачається, що у провадженні Арбітражного суду міста Москви перебуває справа № А40-230298/17 про банкрутство ЗАТ «РТХ-Логістік» (ідентифікаційний код: ) за заявою ВАТ УК «ГУЖФ» про процесуальне правонаступництво.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 було прийнято до виконання судове доручення арбітражного суду міста Москви про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» копії ухвали Арбітражного суду міста Москви від 09 грудня 2021 року про відкладення судового засідання та повідомлення про дату судового засідання від 10.12.2021 у справі № А40-2230298/17-78-332, судове засідання призначено на 31.01.22 о 13:10, здійснено виклик у судове засідання уповноважених представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» з метою отримання копії ухвали арбітражного суду міста Москви від 09 грудня 2021 року про відкладення судового засідання та повідомлення про дату судового засідання від 10.12.2021 у справі № А40-2230298/17-78-332, роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Лемтранс», що у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 2889-XII (2889-12) від 19.12.1992) компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст. 369, 370 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 Господарського процесуального кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Судове доручення арбітражного суду міста Москви (м. Москва, Російська Федерація) містить прохання про вручення документів (копії ухвали Арбітражного суду міста Москви від 09 грудня 2021 року про відкладення судового засідання у справі № А40-230298/17 на 01.02.2022 року) Товариству з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 46-46А; ідентифікаційний код: 30600592).

У судове засідання 31.01.2022 представники ТОВ «Лемтранс» не з`явились, за вказаними у Єдиному державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засобами телефонного зв`язку телефонограму від уповноваженого представника суду не отримали.

Поряд із цим, відповідно до інформації на офіційному сайті підприємства «Укрпошта» в мережі інтернет за посиланням https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html поштове відправлення за № 533 станом на дату судового засідання 31.01.2022 знаходилось на точці видачі та не було вручено адресату.

Частиною 6 статті 369 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неможливості виконання судового доручення суд у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами повертає це доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення судового доручення арбітражного суду міста Москви (м. Москва, Російська Федерація) про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» копії ухвали Арбітражного суду міста Москви від 09 грудня 2021 року про відкладення судового засідання у справі № А40-230298/17 на 01.02.2022 року без виконання з огляду на відсутність належних доказів повідомлення ТОВ «Лемтранс» про призначення судового засідання на 31.01.2022, а також відсутності підстав для відкладення судового засідання та повторний виклик Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» до суду, у зв`язку із призначенням судового засідання у справі № А40-230298/17 в Арбітражному суді міста Москви на 01.02.2022 року

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 369 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повернути судове доручення Арбітражного суду міста Москви (м. Москва, Російська Федерація) про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» копії ухвали Арбітражного суду міста Москви від 09 грудня 2021 року про відкладення судового засідання у справі № А40-230298/17 на 01.02.2022 року без виконання.

Ухвала набрала законної сили 31.01.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко