ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"07" лютого 2022 р. Справа№ 910/9142/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Тищенко А.І.
Куксова В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання»
на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021, повний текст якого складено 20.12.2021.
у справі №910/9142/21 (суддя Васильченко Т.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання"
до Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоформат"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2.Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України
про стягнення 34 900,00 грн
та за зустрічним позовом Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання"
про стягнення 11 168,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі №910/9142/21 відмовлено в задоволенні первісних позовних вимог, а зустрічні позовні вимоги задоволено частково.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі №910/9142/21 та прийняти нове судове рішення, яким первісні позовні вимоги задовольнити, а також відмовити в задоволенні зустрічних позовних вимог.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022, вказану вище скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Тищенко А.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі №910/9142/21 залишено без руху, а також надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання» строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 6 810,00 грн.
31.01.2022 від скаржника до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання з докази сплати судового збору у розмірі 6 810,00 грн.
У період з 31.01.2022 по 04.02.2022 суддя Тищенко А.І. перебувала у відпустці.
Розглянувши апеляційну скаргу та вказане клопотання, колегією суддів станом на момент постановлення даної ухвали не встановлено підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надійшло.
З огляду на викладене, колегія суддів доходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.
У відповідності до ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Виходячи із зазначених правових норм та враховуючи ціну позову, перегляд оскаржуваного судового рішення підлягає здійсненню без виклику учасників справи в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 235, 251, 252, 254, 256, 262, 263, 267, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі №910/9142/21.
2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі №910/9142/21 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3.Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
4.Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Дата підписання 07.02.2022.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді А.І. Тищенко

В.В. Куксов