ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2022 р. Справа№ 914/3962/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Яворського Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж», м. Вишневе, Києво-Святошинського району Київської області,

до відповідача: SC TOTALGAS INDUSTRIE srl, Республіка Румунія,

про визнання недійсним протоколу,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області 22.12.2021 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» до SC TOTALGAS INDUSTRIE srl про визнання недійсним протоколу наради виконаних робіт від 15.12.2018 за договорами на поставку обладнання №080317-1, №080317-2, №080317-3 від 08.03.2017.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.12.2021 справу №914/3962/21 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.12.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали суду на виправлення допущених недоліків шляхом надання суду нотаріально засвідчену з офіційним перекладом на українську мову копію протоколу наради виконаних робіт від 15.12.2018 за договорами на поставку обладнання №080317-1, №080317-2, №080317-3 від 08.03.2017, договору на поставку обладнання №080317-1 від 08.03.2017 з додатком та додатковою угодою №3 до нього, №080317-2 від 08.03.2017 з додатком №1 до нього та №080317-3 від 08.03.2017 з додатком №1 до нього.

25.01.2022 позивач через систему «Електронний суд» подав клопотання про продовження строку на усунення недоліків до 31.01.2022 включно (вх.№2035/22). Клопотання обґрунтоване тим, що за інформацією перекладачів офіційний переклад документів та їх нотаріальне посвідчення будуть виконані та передані позивачу 28.01.2022.

Ухвалою суду від 27.01.2022 продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви до 31.01.2022 включно.

28.01.2022 позивач (згідно поштової накладної) звернувся до суду із заявою про усунення недоліків позовної заяви (вх.№ 2626/22 від 01.02.2022). До заяви долучено нотаріально засвідчену з офіційним перекладом на українську мову копію протоколу наради виконаних робіт від 15.12.2018, копію договору на поставку обладнання №080317-1 від 08.03.2017 з додатком №1 до нього, копію договору на поставку обладнання №080317-2 від 08.03.2017 з додатком №1 до нього та копію договору на поставку обладнання №080317-3 від 08.03.2017 з додатком №1 до нього.

Суд звертає увагу заявника на те, що підставою залишення позовної заяви без руху була та обставина, що позивачем до матеріалів позовної заяви долучено докази, котрі складені на англійській та російській мові, без офіційного її перекладу. Серед таких доказів було подано копію додаткової угоди №3 договору на поставку обладнання №080317-1 від 08.03.2017. Разом з тим, при поданні заяви про усунення недоліків та виконання ухвали суду від 28.12.2021 заявником й надалі не усунуто усіх недоліків такої та не надано нотаріально засвідченої з офіційним перекладом на українську мову додаткової угоди №3 договору на поставку обладнання №080317-1 від 08.03.2017.

Згідно з ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст.174, ст.ст. 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» до SC TOTALGAS INDUSTRIE srl про визнання недійсним протоколу наради виконаних робіт від 15.12.2018 за договорами на поставку обладнання №080317-1, №080317-2, №080317-3 від 08.03.2017 та додані до неї документи, повернути позивачу.

Згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Додатки: позовна заява з додатками та поштовий конверт, всього на 59 арк.;

заява про усунення недоліків з додатками та поштовий конверт, всього на 77 арк.

Суддя Яворський Б.І.