УХВАЛА

м. Київ

31.01.2022Справа № 910/21170/21

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва"

до публічного акціонерного товариства "Вторес"

про стягнення 97 415,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Вторес" про стягнення 97 415,92 грн.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за наведеним позовом судом було встановлено, що позивач зазначив невірну адресу відповідача та надав неналежні докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

У зв`язку з цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2021 позовну заяву комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва" залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків.

Копія вказаної ухвали суду була направлена комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва" рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу його місцезнаходження, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 02217, м. Київ, вул. Закревського, буд. 15.

Проте вищенаведене відправлення під № 457 було повернуто підприємством поштового зв`язку на адресу Господарського суду міста Києва без вручення адресату з проставленням відмітки від 16.01.2022 про відсутність адресата за вказоною адресою.

За умовами п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У той же час будь-яких заяв чи клопотань, направлених на усунення недоліків позовної заяви комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва", від позивача до суду в установлений ухвалою від 29.12.2021 строк не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи те, що позивачем у встановлений спосіб і строки не було усунуто недоліки його позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва" і доданих до неї документів.

У той же час слід зазначити, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст.174, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва" до публічного акціонерного товариства "Вторес" про стягнення 97 415,92 грн, з доданими до неї документами позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 254-257 ГПК України.

Суддя С.М. Мудрий