СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31 січня 2022 року м. Харків Справа № 922/1873/14

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Ільїн О.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Монтажний поїзд №803», м. Дергачі, Харківська область (вх. №273 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 08.07.2014 (дата складання повного тексту рішення 14.07.2014, суддя Жигалкін І.П.) у справі № 922/1873/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Монтажний поїзд №803», м.Дергачі, Харківська область,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Монтажний поїзд №803" заборгованості за кредитним договором від 25.04.2008 №0.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.07.2014 у справі №922/1873/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний поїзд № 803» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 2761262,67 грн, з яких: за кредитним договором № 0 сума заборгованості за кредитом 719 311,50 грн, розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 2 037,80 грн, розмір нарахованих відсотків за кредитом 2 037 392,66 грн; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 2 520,71 грн. Стягнуто суму судового збору у розмірі 73 080,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Монтажний поїзд №803» з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та 27.01.2022 звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08.07.2014 у справі №922/1873/14, наказ суду та усі ухвали у цій справі повністю і закрити справу.

Також апелянт просить витребувати копії виконавчих справ №64962262 та №64963363 з метою надання можливості для ознайомлення з ними та справою №922/1873/21 в суді апеляційній інстанції.

Крім того, апелянт просить витребувати у господарського суду Харківської області та розглянути по суті подані відповідачем заяву про забезпечення позову та заяву про забезпечення доказів.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 08.07.2014 у справі №922/1873/14, посилаючись на те, що йому не був вручений повний текст оскаржуваного рішення, та про наявність якого відповідач дізнався лише 27.01.2022.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 27.01.2022 для розгляду справи №922/1873/14 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., судді Ільїн О.В., Слободін М.М.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що з 05.10.2021 у зв`язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, змінився порядок подання апеляційних скарг на судові рішення, тому станом на час винесення даної ухвали у суду апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №922/1873/14.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, у тому числі перевірки наявності підстав для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, визначення розміру сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а також дотримання обов`язку скаржника направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи за належними юридичними та/або фізичними адресами, апеляційний господарський суд, відповідно до п.п.17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, п.п. 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1873/14.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Монтажний поїзд №803» (вх. №273 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 08.07.2014 у справі № 922/1873/14, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.В. Ільїн

Суддя М.М. Слободін