ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2022 р. Справа № 911/87/22

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В. розглянувши матеріали

заяви боржника ОСОБА_1 , Київська область, Васильківський район,

с. Мархалівка (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю секретаря судового засідання Васянович І.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання

встановив:

До господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою від 30.12.2021 р. б/н (вх. № 70/22, 10.01.2022 р.) про відкриття справи про його неплатоспроможність.

Зазначену заяву, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 р. передано до розгляду судді Лопатіну А.В.

13.01.2022 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 .

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програми "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого - Верещагіна Максима Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2022 р. прийнято заяву боржника - ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; проведення підготовчого засідання суду та розгляд клопотання боржника про витребування доказів призначено на 02.02.2022 р.; зобов`язано боржника - ОСОБА_1 подати до суду у строк до 28.01.2022 р. наступні документи: копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно; копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках; у разі ненадання витребуваних судом документів, зобов`язано боржника надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

28.01.2022 р. на офіційну електронну адресу суду від арбітражного керуючого - Верещагіна М.В. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство в порядку частини третьої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

01.02.2022 р. до канцелярії суду надійшла заява від арбітражного керуючого - Демчана О.І. про участь у справі про банкрутство.

01.02.2022 р. на офіційну електронну адресу суду від представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" надійшов запит про надсилання документів та відкладення розгляду справи.

У судове засідання боржник або його уповноважений представник не з`явились, хоча про судове засідання боржник повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що боржником не виконано ухвалу суду від 17.01.2022 р., в частині подання до суду документів.

Частиною п`ятою статті 13 ГПК України визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Господарського кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених Господарським кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених Господарським кодексом.

Частина перша статті 74 ГПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Поряд із тим, частиною першою статті 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Враховуючи не виконання боржником ухвали від 17.01.2022 р., не подання витребуваних судом документів, з метою забезпечення можливості реалізації процесуальних засобів захисту своїх прав, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви у судовому засіданні на іншу дату.

Окрім доведеного, суд призначає розгляд заяв арбітражних керуючих Демчана О.І та Верещагіна М.В. на 16.02.2022 р.

Керуючись статтями 13, 216, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Проведення підготовчого засідання суду та розгляд клопотання боржника про витребування доказів відкласти, розгляд заяв арбітражних керуючих Демчана О.І та Верещагіна М.В. про участь в даній справі призначити на "16" лютого 2022 року о 12 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Зобов`язати боржника - ОСОБА_1 надати в судовому засіданні, що відбудеться "16" лютого 2022 року о 12 год. 45 хв. оригінали (для огляду) долучених до заяви копій документів.

4. Повторно зобов`язати боржника - ОСОБА_1 подати до суду у строк до 15.02.2022 р. наступні документи:

- копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно;

- копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

- відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов`язати боржника надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання ОСОБА_1 або його уповноваженого представника.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державній податковій службі за місцезнаходженням боржника, арбітражному керуючому Верещагіну М.В., арбітражному керуючому Демчану О.І. та державному органу з питань банкрутства.

Дата підписання 07.02.2022 р.

Суддя А.В. Лопатін