overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"01" лютого 2022 р. м. Рівне Справа №918/864/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРА ВУД МД" до фізичної особи-підприємця Коренчука Андрія Арнольдовича про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 357 928,20 грн.

представники сторін:

від позивача: Алексєєв О.І.;

від відповідача: Стецюк М.Ю.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі 918/864/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "17" лютого 2022 р. на 13:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А. м. Рівне, в залі судових засідань № 15.

4. Судове засідання у справі призначене "17" лютого 2022 р. о 13:30 год. провести в режимі відеоконференції з використанням представником позивача Товариства з обмеженою відповідальність "ІНТЕГРА ВУД МД" власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій "Easycon".

5. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (vkz.court.gov.ua).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"01" лютого 2022 р. Справа №918/1092/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної, за участі секретаря судового засідання С.Оліфер розглянувши матеріали справи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення в сумі 1 184 870, 26 грн, та за зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" про стягнення в сумі 146 499, 67 грн

В судовому засіданні приймали участь:

Представник позивача: Горболис О.А.

Керуючись ст.ст. 182 - 185, 234, 235 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/1092/21

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "15" лютого 2022 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється у порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.

5. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 01.02.2022 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" лютого 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1105/21
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 18 січня 2022 р., яка набрала законної сили 01 лютого 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02 лютого 2025 року.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2022 р. м. Рівне Справа № 9/34

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про затвердження звіту керуючого реалізації майна, затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та клопотання про стягнення грошової винагороди

у справі

за заявою боржника фізичної особи-підприємця Марчука Олександра Петровича

про визнання банкрутом.

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11 серпня 2010 року прийнято заяву до розгляду та порушено провадження у справі про банкрутство підприємця Марчука Олександра Петровича.

Постановою господарського суду Рівненської області від 01 червня 2011 року підприємець Марчук Олександр Петрович визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26 липня 2021 року, зокрема: припинено ліквідаційну процедуру фізичної особи-підприємця Марчука Олександра Петровича; припинено повноваження ліквідатора боржника у справі № 9/34 Рабана Микити Тарасовича; визнано фізичну особу-підприємця Марчука Олександра Петровича банкрутом та введено процедуру погашення боргів; призначено керуючим реалізацією майна у справі № 9/34 Беляновського Романа Юрійовича.

26 січня 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. надійшли клопотання про затвердження звіту керуючого реалізації майна, затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та клопотання про стягнення грошової винагороди.

Зважаючи на вищевикладене суд прийшов до висновку про призначення до слухання вищевказаних клопотань у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про затвердження звіту керуючого реалізації майна, затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та клопотання про стягнення грошової винагороди призначити до слухання в судовому засіданні на "21" лютого 2022 р. об 14:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 01.02.2022 року та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" лютого 2022 р. м. Рівне Справа № 918/327/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 22 вересня 2021 р., яке набрало законної сили 21 грудня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 22 грудня 2024 року
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2022м. СумиСправа № 920/59/19 (6/1-10)

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Резніченко О.Ю., суддя Джепа Ю.А., розглянувши матеріали справи №920/59/19 (6/1-10)

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "SELMI" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича, м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Котеджбуд", м.Київ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1.Сумський державний університет (40007, м. Суми, вул. Римського-Корсакова 2);

2.Акціонерне товариство "Виробниче об`єднання "Електрохімічний завод" (663690, Російська Федерація, Красноярський край, м. Зеленогорськ, вул. Перша промислова, 1);

3.ПАТ "Акціонерний комерційно промислово-інвестиційний банк" (01001, м.Київ, просп. Шевченка, 12);

4. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

про виділення частки в спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.01.2022 у справі № 920/59/19 (6/1-10) було задоволено клопотання ТОВ "Котеджбуд" № 4 від 22.01.2022 (вх.№277) про виправлення описки, виправлено описку в пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 31.12.2021 у справі №920/59/19 (6/1-10), виклавши його в такій редакції: "1.Призначити підготовче засідання на 31.01.2022, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6".

Під час виготовлення тексту ухвали від 31.01.2022 було допущено описку в п. 2 резолютивної частини ухвали, зокрема помилково зазначено стадію розгляду справи: «підготовче засідання», в той час як необхідно було зазначити: «розгляд справи по суті».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали від 31.01.2022 у справі №920/59/19 (6/1-10).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 31.01.2022 у справі №920/59/19 (6/1-10) виклавши його в такій редакції:

"1.Призначити розгляд справи по суті на 31.01.2022, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6".

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя Ю.А. Джепа

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2022м. СумиСправа № 920/1297/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1297/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.12.2021 провадження у справі № 920/1297/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відкрито; керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Тетяну Володимирівну; попереднє судове засідання призначено на 02.02.2022, 11:00.

22.12.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/1297/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 21.01.2022.

01.02.2022 від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. до суду надійшло клопотання №02-01/50 від 28.01.2022 (вх.№369) про витребування доказів у справі № 920/1297/21.

Суд вважає за доцільне призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. №02-01/50 від 28.01.2022 (вх.№369) про витребування доказів у справі № 920/1297/21 в судовому засіданні на 02.02.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2.Копію ухвали надіслати керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська,13).

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2022м. СумиСправа № 920/1135/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи 920/1135/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.11.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначеного арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича.

23.11.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/1135/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 23.12.2021.

01.02.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_2 від 31.01.2022 (вх.№364) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 20000,00 грн у справі № 920/1135/21.

Суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 від 31.01.2022 (вх.№364) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 20000,00 грн у справі № 920/1135/21 в судове засідання на 09.02.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2.Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати відзив на заяву кредитора.

3.Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

01.02.2022м. СумиСправа № 920/10/21(920/868/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши

матеріали справи № 920/10/21 (920/868/21)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Міська стоматологічна поліклініка (40004, м.Суми, провулок Промислова, 2, ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни (40014, м.Суми, вул. Перекопська, 9),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничо впроваджувальний центр Гандікап (69005, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 95А, ),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1. Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України (01001, м.Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ),

2. Головне управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ),

3. Концерн Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ),

про визнання договору недійсним та витребування майна до ліквідаційної маси

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.01.2022 провадження у справі № 920/10/21 (920/868/21) поновлено; призначено підготовче засідання на 03.02.2022, 12:30.

31.01.2022 до Господарського суду Сумської області надійшла ухвала Верховного Суду від 27.01.2022 у справі № 920/10/21 (920/868/21) про витребування матеріалів справи № 920/10/21 (920/868/21) у зв`язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничо впроваджувальний центр Гандікап на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.10.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у справі № 920/10/21 (920/868/21).

Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи необхідність гарантування відповідачу можливості реалізації конституційного права на касаційне оскарження та для направлення матеріалів справи до касаційної інстанції, господарський суд зупиняє провадження у справі та направляє матеріали до Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/10/21 (920/868/21) зупинити.

2. Ухвалу надіслати сторонам

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 01.02.2022

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2022м. СумиСправа № 920/1398/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи 920/1398/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 призначеного арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича.

20.01.2022 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/1398/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 20.02.2022.

01.02.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_3 від 01.02.2022 (вх.№359) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 204916,12 грн у справі № 920/1398/21.

Суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_3 від 01.02.2022 (вх.№359) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 204916,12 грн у справі № 920/1398/21 в судове засідання на 14.03.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2.Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати відзив на заяву кредитора.

3.Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Соп`яненко