ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.01.2022 р. Справа № 917/1586/21

За позовною заявою Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія", вул. Європейська, 124А, кв. 77, м. Полтава, Полтавська область, 36002

до Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан", вул. Європейська, 153, м. Полтава, Полтавська область, 36002

про стягнення 1 016 180,27 грн.

та за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан" (відповідач за первісним позовом), вул. Європейська, 153, м. Полтава, Полтавська область, 36002

до відповідача Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" (позивач за первісним позовом), вул. Європейська, 124А, кв. 77, м. Полтава, Полтавська область, 36002

про стягнення подвійної плати за користування річчю за час прострочення в розмірі 376 060,96 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Мирна-Касян Ю.Л.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 27.01.2022 р.

Суть справи. До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Спільного підприємство "Полтавська газонафтова компанія" до Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан" про стягнення 1 016 180, 27 грн. безпідставно отриманих коштів, з яких: перераховані в якості попередньої оплати за послуги в сумі 821 595,01 грн., 3% річних 67 068,51 грн., інфляційні втрати 127 516,75 грн.

11.10.2021 р. до Господарського суду Полтавської області від Спільного підприємство "Полтавська газонафтова компанія" надійшла заява про долучення до матеріалів справи повного пакету позову із додатками та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.10.2021 р. відкрито провадження у даній справі, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 25.11.2021 р.

15.11.2021 р. від Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан" до Господарського суду Полтавської області надійшла зустрічна позовна заява до Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" про стягнення подвійної плати за користування річчю за час прострочення в розмірі 376 060,96 грн.

Ухвалою суду від 22.11.2021 р. зустрічну позовну заяву залишено без руху; надано позивачу за зустрічним позовом строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви; встановлено спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду: - попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач за зустрічним позовом поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; - відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання зустрічної позовної заяви, якщо такі здійснювалися; - відомостей щодо наявності у позивача за зустрічним позовом або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

24.11.2021 р. позивачем подано клопотання про витребування у Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан" підписаних обома сторонами - Актів приймання-передачі наданих послуг за грудень 2018 року та за січень 2019 року (вх. № 13039).

25.11.2021 р. позивачем подано заперечення проти прийняття зустрічного позову (вх. № 13065).

Ухвалою суду від 25.11.2021 р. відкладено підготовче засідання на 16.12.2021 р.

30.11.2021 р. до суду надійшли доповнення до зустрічної позовної заяви (вх. № 13285).

Ухвалою суду від 06.12.2021 р. прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом; призначено засідання суду для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на 16.12.2021 р. на 10:00 год.; запропоновано відповідачу за зустрічним позовом протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов; запропоновано позивачу за зустрічним позовом протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду подати суду відповідь на відзив.

09.12.2021 р. від Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан" (відповідач за первісним позовом) надійшов відзив на позовну заяву (первісну) з додатками (копіями актів приймання-передачі послуг за грудень 2018 р., за січень 2019 р., копією контррозрахунку на 01.03.2019 р.).

Поданий Приватним акціонерним товариством "Науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан" (відповідач за первісним позовом) відзив не містив підпису представника за довіреністю Осауленка О.О., а відтак був повернутий останньому без розгляду разом з доданими документами.

13.12.2021 р. від позивача (за первісним позовом) надійшла заява про відкликання клопотання про витребування доказів, поданого 24.11.2021 р. Враховуючи подану позивачем заяву (за первісним позовом), клопотання про витребування у Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан" підписаних обома сторонами правочину - Актів приймання-передачі наданих послуг за грудень 2018 року та за січень 2019 року (вх. № 13039 від 24.11.2021 р.) судом не розглядалось.

15.12.2021 р. відповідачем (позивач за первісним позовом) подано відзив на зустрічний позов з документами на підтвердження викладених у ньому заперечень (вх. № 13968) та клопотання про відкладення слухання справи, в зв`язку з перебуванням уповноваженого представника у відрядженні (вх. № 13969). В поданому клопотанні представник також просить за необхідності продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів. Відзив та клопотання долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 16.12.2021 р. продовжено строк проведення підготовчого засідання на 30 днів; відкладено підготовче судове засідання на 27.01.2022 р. на 11:00 год.; запропоновано позивачу за зустрічним позовом до 14.01.2022 р. подати суду відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

28.12.2021 р. позивачем за зустрічним позовом подано заперечення на відзив до зустрічної позовної заяви (вх. № 14419). Заперечення долучені судом до матеріалів справи.

28.12.2021 р. від Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан" (відповідач за первісним позовом) надійшло клопотання про виправлення недоліків у поданому відзиві (вх. № 14420) з додатками (відзивом на позовну заяву (первісну), копіями актів приймання-передачі послуг за грудень 2018 р., за січень 2019 р., копією контррозрахунку на 01.03.2019 р.). Клопотання, відзив та додатки до нього долучені судом до матеріалів справи.

Від позивача (за первісним позовом) надійшла заява про долучення до матеріалів справи пропозиції про укладення мирової угоди, яка була направлена відповідачу ((за первісним позовом) (вх. № 939 від 26.01.2022 р.)).

В судовому засіданні 27.01.2022 р. представник Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" оголосив вказану пропозицію.

Представник Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан" просив суд надати час для ознайомлення з поданою пропозицією та прийняття відповідного рішення.

Представники сторін проти закриття підготовчого провадження у справі не заперечили.

Пунктом 3 статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки судом було надано можливість учасникам справи для подання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи та доказів, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, враховуючи закінчення строку проведення підготовчого провадження встановленого пунктом 3 статті 177 ГПК України, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 22.02.2022 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею, та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено та підписано 01.02.2022 р.

Суддя С.В. Погрібна