ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" лютого 2022 р.м. Одеса № 916/3381/21

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 04.11.2021 (вх. № 3490/21 від 08.11.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю Хайджин Текнолоджиз (61124, м. Харків, вул. Каштанова, буд. 33, офіс 2, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Ламан Шипінг (65082, м. Одеса, Військовий узвіз, буд. 12, офіс 401, )

про зобов`язання виконати умови Договору про транспортно-експедиторське обслуговування від 03.05.2021 № 03-05

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Хайджин Текнолоджиз звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Ламан Шипінг про зобов`язання виконати умови Договору про транспортно-експедиторське обслуговування від 03.05.2021 № 03-05 та здійснити доставку вантажу (товару).

Ухвалою суду від 15.11.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хайджин Текнолоджиз» залишено без руху, постановлено усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме сплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2 270,00 грн. та надати докази надсилання копії позовної заяви разом із додатками до неї відповідачу в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Хайджин Текнолоджиз», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Відповідно до поштового повідомлення від 14.01.2021 № 1015/22 ТОВ «Ламан Шипінг» 06.01.2022 отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Отже строк на виправлення недоліків позовної заяви сплив 18.01.2022.

Згідно із частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Хайджин Текнолоджиз» не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також доказів надсилання копії позовної заяви разом із додатками до неї відповідачу, позовна заява від 04.11.2021 (вх. № 3490/21 від 08.11.2021) підлягає поверненню на підставі частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із частиною восьмою статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 04.11.2021 (вх. № 3490/21 від 08.11.2021) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Хайджин Текнолоджиз».

Ухвала відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили 04.02.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Суддя Ю.А. Шаратов