overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
03.02.2022 Справа № 905/173/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши
заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ГУД ВІН ХХІ, смт.Васищеве, Харківська область адвоката Валеєвої М.В. б/н від 31.01.2022
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУД ВІН ХХІ" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИВИКОМ" про стягнення 151593,38грн.
Ухвалою від 25.01.2022 судове засідання призначено на 22.02.2022 об 11:15год.
02.02.2022 на адресу суду від представника позивача адвоката Валеєвої М.В. надійшла заява б/н від 31.01.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно із статею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Таким чином, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Однак у зв`язку із щільним графіком проведення судових засідань в інших судових справах у залах, які обладнанні технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та значною завантаженістю, встановлено, що у Господарському суді Донецької області відсутні вільні зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22.02.2022 об 11:15год.
Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання/заяви про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на вказане, враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ГУД ВІН ХХІ адвоката Валеєвої М.В. б/н від 31.01.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набрала законної сили 03.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба

413

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
03.02.2022 Справа № 905/179/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши клопотання позивача Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" м.Покровськ, Донецька область в особі відокремленого підрозділу "Мирноградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" м.Мирноград, Донецька область №07-075 від 31.01.2022
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
Ухвалою від 24.01.2022 судове засідання призначено на 15.02.2022 об 11:10год.
02.02.2022 на адресу суду від позивача надійшло клопотання №07-075 від 31.01.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно із статею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Таким чином, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Однак у зв`язку із щільним графіком проведення судових засідань в інших судових справах у залах, які обладнанні технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та значною завантаженістю, встановлено, що у Господарському суді Донецької області відсутні вільні зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15.02.2022 об 11:10год.
Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання/заяви про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на вказане, враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання позивача Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі відокремленого підрозділу "Мирноградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" №07-075 від 31.01.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набрала законної сили 03.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба

Зал судового засідання № 413

ВАШ ТЕКСТ

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання додаткової ухвали
03.02.2022 Справа № 38/122
На виконання додаткової ухвали Господарського суду Донецької області від 04.10.2021 по справі №38/122.
Додаткова ухвала набрала чинності з 04.10.2021.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання додатковою ухвалою законної сили.
Суддя Ганна Євгеніївна Курило
(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.02.2022 Справа № 905/2247/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг», м. Київ

до відповідача: Фермерського господарства «АРМАДА-Д», с. Богородичне Донецької області

про стягнення 85478,08грн, з яких: 7774,83грн пеня, 21998,92грн 40 відсотків річних, 6229,03грн 96 відсотків річних, 49475,30грн штраф.

за участю представників:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг», м. Київ звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Новгородської Фермерського господарства «АРМАДА-Д», с. Богородичне Донецької області про стягнення 85478,08грн, з яких: 7774,83грн пеня, 21998,92грн 40 відсотків річних, 6229,03грн 96 відсотків річних, 49475,30грн штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань з оплати поставленого товару на підставі договору поставки №АП-15-0107 від 18.02.2020 та додаткового договору №АП-15-0107ДС2 від 18.02.2020 до договору поставки №АП-15-0107 від 18.02.2020, що стало підставою для нарахування пені, відсотків річних та штрафу.

Ухвалою Господарського суду від 06.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2247/21, справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.01.2022 року.

Ухвалою Господарського суду від 05.01.2022 закрито підготовче провадження у справі №905/2247/21 та призначено розгляд справи по суті на 03.02.2022 року о 10:00 год.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 03.02.2022 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомленї належним чином.

Згідно із ч.2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору у цьому судовому засіданні, що є підставою для оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 02.03.2022 року о 10:40 год., зал судового засідання № 313.

Повідомити сторони про дату та час проведення судового засідання.

Ухвала складена та підписана 03.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
03.02.22 Справа № 905/2465/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Атілла Енерджі», м. Ірпінь, Київська область, від 24.01.2022 №24/01-01
про визнання грошових вимог у сумі 9632,50грн
розпорядник майна Карауш Ю.В.,
02.02.2022 до Господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Атілла Енерджі», м. Ірпінь, Київська область, від 24.01.2022 №24/01-01 про визнання грошових вимог у сумі 9632,50грн. Заяву спрямовано до суду засобами поштового зв`язку 31.01.2022.
Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За приписами ч.1 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.
Встановивши, що заява відповідає вимогам, встановленим ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що матеріали заяви є достатніми для прийняття до розгляду в попередньому засіданні.
Керуючись ст.ст. 1, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 42, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атілла Енерджі», м. Ірпінь, Київська область, від 24.01.2022 №24/01-01, про визнання грошових вимог у сумі 9632,50грн в судовому засіданні на 15.03.2022 о 12:00 год.
Кредитора та боржника повідомити про дату, час і місце судового засідання. Розпорядника майна викликати у судове засідання.
Боржнику та розпоряднику майна до дати попереднього засідання надати суду повідомлення про результати розгляду заяви про визнання грошових вимог кредитора.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

03.02.2022 Справа № 905/1/22

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

позовної заяви: Фізичної особи-підприємця Павлюка Едуарда Степановича, с. Великі Цепцевичі Рівненської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОК АВТО СТАРТ», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 1279276,16грн, з яких 928671,00грн основний борг, 145196,46грн пеня, 65682,16грн 3% річних, 139726,54грн інфляційні втрати,

за участю представників:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Павлюк Едуард Степанович, с. Великі Цепцевичі Рівненської області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОК АВТО СТАРТ», м. Маріуполь Донецької області про стягнення 1279276,16грн, з яких 928671,00грн основний борг, 145196,46грн пеня, 65682,16грн 3% річних, 139726,54грн інфляційні втрати.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання з оплати наданих робіт за договором підряду №100-19 від 23.06.2019 на збирання врожаю сільськогосподарських культур, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 928671,00грн, що стало підставою для нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду від 10.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1/22, справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.02.2022 року о 10:40 год.

Представники позивача та відповідача у підготовче засідання 03.02.2022 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомленї належним чином.

Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для надання можливості відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 02.03.2022 року о 11:00 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити сторін про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала оголошена 03.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.02.2022р. Справа №905/1903/21

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Євгенівське», с.Євгенівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронос-Дон», с.Євгенівка

про розірвання договору суборенди та повернення земельної ділянки

Суддя: Паляниця Ю.О.

У судовому засіданні 01.02.2022р. з розгляду справи по суті відкладено розгляд справи в межах розумного строку на 17.02.2022р. о 14:30 год., про що суд вважає за необхідне повідомити позивача і відповідача.

Керуючись ст.ст.120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Євгенівське», відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кронос-Дон» про те, що судове засідання у справі №905/1903/21 з розгляду справи по суті відбудеться 17.02.2022 року о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
03.02.22 Справа № 905/2465/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Янарташ Трейдінг», смт.Гостомель, м. Ірпінь, Київська область, від 14.01.2022 №19/01-22
про визнання грошових вимог у сумі 7018,20грн
розпорядник майна Карауш Ю.В.,
02.02.2022 до Господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Янарташ Трейдінг», смт.Гостомель, м. Ірпінь, Київська область, від 14.01.2022 №19/01-22 про визнання грошових вимог у сумі 7018,20грн. Заяву спрямовано до суду засобами поштового зв`язку 31.01.2022.
Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За приписами ч.1 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.
Встановивши, що заява відповідає вимогам, встановленим ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що матеріали заяви є достатніми для прийняття до розгляду в попередньому засіданні.
Керуючись ст.ст. 1, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 42, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Янарташ Трейдінг», смт.Гостомель, м. Ірпінь, Київська область, від 14.01.2022 №19/01-22, про визнання грошових вимог у сумі 7018,20грн в судовому засіданні на 15.03.2022 о 12:00 год.
Кредитора та боржника повідомити про дату, час і місце судового засідання. Розпорядника майна викликати у судове засідання.
Боржнику та розпоряднику майна до дати попереднього засідання надати суду повідомлення про результати розгляду заяви про визнання грошових вимог кредитора.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПОВІДОМЛЕННЯ

02.02.2022 Справа №905/1280/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Гур`євій М.В.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Ві Ес Сервіс», м.Одеса

до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області

про: - стягнення 4089674,02грн боргу, 208886,95грн пені, 47536,10грн 3% річних;

- зобов`язання органу (особи), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, починаючи з дати ухвалення судового рішення і до моменту його виконання нарахувати і стягнути з відповідача пеню у встановленому договором розмірі та 3% річних

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився (не викликався),

від відповідача: не з`явився (не викликався).

Керуючись ст.ст.120, 121, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання б/н від 13.01.2022 представника позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 15.02.2022 о 15:00год (у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.104а, перший поверх), про що повідомити сторін.

Враховуючи епідеміологічну ситуацію в Україні, вживаючи заходів, спрямованих на мінімізацію пов`язаних з епідеміологічними обставинами ризиків для всіх учасників судового розгляду, захист їхнього життя і здоров`я, визнати явку сторін в судове засідання не обов`язковою.

У разі явки в судове засідання представників їхні повноваження слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60, 197 (ч.4) ГПК України.

3. Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що у такому випадку суд має можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

4. В іншому сторонам слід керуватись змістом попередніх ухвал суду.

5. З метою процесуальної економії ухвалу направити відповідачу на зазначену в позові адресу електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1прим. у справу

(представник позивача має доступ до електронної справи

та підключений до електронної розсилки процесуальних документів)