СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 лютого 2022 року м. Харків Справа № 905/1975/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Зубченко І.В., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради (вх.№157Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 22.12.2021

у справі №905/1975/21 (суддя Устимова А.М., повний текст рішення підписано 28.12.2021)

за позовом Фізичної особи-підприємця Діордійчука Вячеслава Олександровича, м.Костянтинівка Донецької області

до відповідача Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради, м.Костянтинівка Донецької області

про стягнення 144.000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

ФОП Діордійчук В.О. звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Управління комунального господарства про стягнення заборгованості в сумі 144.000,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором №86 від 08.06.2021 про закупівлю робіт в частині оплати за виконані роботи з капітального ремонту покрівлі житлового будинку, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 144.000,00грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.12.2021 у справі №905/1975/21 позовні вимоги задоволено. Присуджено до стягнення з Управління комунального господарства на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 144.000,00грн, судовий збір в розмірі 2.270,00 грн.

Відповідач з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення повністю та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, відповідач посилається на те, що рішення місцевого господарського суду прийнято при неповному з`ясуванні обставин справи.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Зубченко І.В., Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 апеляційну скаргу Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради залишено без руху через відсутність доказів сплати судового збору у відповідному розмірі.

04.02.2022 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією про сплату судового збору №26 від 31.01.2022.

Разом зі скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому відповідач просить визнати причину пропуску, встановленого законом процесуального строку, поважною та поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення суду від 22.12.2021 у даній справі. В обґрунтування клопотання про поновлення цього строку позивач зазначив, що рішення Господарського суду Донецької області прийняте 22.12.2021 у справі №905/1975/21, повний текст складено 28.12.2021, копію рішення апелянтом отримано поштою 04.10.2022, що підтверджується даними офіційного сайту Укрпошти. В зв`язку із зазначеним апелянт просить суд вважати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду поважними та поновити його.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 119 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, зокрема, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2022 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Зубченко І.В., Попков Д.О., в зв"язку з лікарняним судді Стойка О.В.

Згідно з ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Донецької області від 22.12.2021 у справі №905/1975/21 судова колегія вважає за необхідне зупинити його дію.

Керуючись ст. ст. 234, ст. 254, ст. 256, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.

2. Встановити строк по 24.02.2022 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк по 24.02.2022 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 22.12.2021 у справі №905/1975/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Д.О. Попков