ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"25" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3497/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Екотехноінвест, м. Київ

до Відділу освіти Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, Київська обл., смт. Ставище

про стягнення 670823,53 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Екотехноінвест до Відділу освіти Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про стягнення 670823,53 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач, враховуючи вимоги чинного законодавства України, що регулюють відносини на ринку природного газу, з метою недопущення залишення державної установи без опалення здійснив бездоговірне постачання природного газу відповідачу у січні 2021 року обсягом 74,85513 тис куб. м. Однак, відповідач не розрахувався за поставлений позивачем у січні 2021 року природний газ вартістю 670823,53 грн., у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути вартість безпідставно отриманого природного газу у сумі 670823,53 грн., посилаючись на ст. 1212 Цивільного кодексу України.

24.01.2022 до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з відповідача 339239,99 грн. заборгованості за природний газ.

Таким чином, господарським судом Київської області розглядаються позовні вимоги про стягнення 339239,99 грн. заборгованості за природний газ.

24.01.2022 р. до господарського суду Київської області від позивача та від відповідача надійшли заяви про затвердження судом умов укладеної сторонами мирової угоди у порядку ст. 192 ГПК України. До заяв додано текст мирової угоди від 24.01.2022 р.

25.01.2022 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від відповідача надійшла заява про розгляд судового засідання без участі відповідача, в якій він повідомив, що у зв`язку з відсутністю посади юриста не зможе бути присутнім в судовому засіданні та просить розглянути та затвердити укладену мирову угоду між позивачем та відповідачем.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився. Позивач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 766 та надісланою до суду заявою про затвердження судом умов укладеної сторонами мирової угоди у порядку ст. 192 ГПК України.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 25.01.2022 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від відповідача надійшла заява про розгляд судового засідання без участі відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 192 Господарського процесуального кодексу України позивач та відповідач подали до господарського суду Київської області на затвердження мирову угоду від 24.01.2022 р., в якій сторони врегулювали питання щодо позовних вимог про стягнення 339239,99 грн. заборгованості, яка є предметом спору у даній справі, наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 911/3497/21 за позовною заявою ТОВ «Екотехноінвест» до Відділу освіти Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про стягнення коштів

24 січня 2022 р. м. Київ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» (надалі Позивач, Стягувач) в особі генерального директора Мереніса Андрія Євгеновича, якиї діє на підставі Статуту та Відділ освіти Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, в особі начальника відділу Погребешної Інни Вікторівни, яка діє на підставі Положення про відділ освіти (надалі Відповідач, Боржник), разом іменуються Сторони, керуючись ст. 192 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступний порядок врегулювання майнового спору у справі № 911/3497/21

1. ДОМОВЛЕНОСТІ СТОРІН

1.1. Сторони погодили врегулювати зобов`язання Відповідача щодо виконання зобов`язань, зазначених цією угодою у наступному порядку.

1.1.1. Сторони погодили, що сума основного боргу за природний газ Відповідача перед Позивачем на дату підписання цієї угоди становить 339239,99 грн.

1.1.2. Сторони погодили, що розмір судового збору становить 5088,60 грн.

1.1.3. Відповідач сплачує Позивачу судовий збір в розмірі 2544,30 грн. протягом 30 (тридцяти) календарних днів після набрання законної сили ухвалою господарського суду Київської області про затвердження мирової угоди в справі № 911/3497/21.

1.2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу передбачені пп. 1.1.1 та 1.1.3 кошти: 339239,99 грн. сума основного боргу за природний газ;

2544,30 грн. судовий збір,

що в загальній сумі становить 341784,29 грн. (триста сорок одна тисяча сімсот вісімдесят чотири гривні, 29 коп.), протягом 30 (тридцяти) календарних днів після набрання законної сили ухвали господарського суду Київської області про затвердження мирової угоди в справі 911/3497/21, на рахунок Позивача за наступними реквізитами:

р/р НОМЕР_1

в ПуАТ «КБ Акордбанк»

МФО 380634

2. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

2.1. У разі невиконання умов даної угоди Відповідачем повністю або частково, розділ 1 цієї мирової угоди автоматично втрачає чинність і Ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ст. 193 ГПК України).

2.2. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала суду є виконавчим документом.

2.3. Мирову угоду складено в 3-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної сторони та один примірник для господарського суду Київської області.

2.4. Всі доповнення та зміни до даної Мирової угоди мають юридичну силу лише при складанні письмового документа, засвідченого підписами повноважних представників Сторін. У випадках, не передбачених даною Мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

2.5. Дана Мирова Угода направляється Сторонами до господарського суду Київської області для її затвердження.

2.6. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

2.7. Позивач, Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2.8. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, Позивачу і Відповідачу зрозумілі.

3. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач:Відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, будинок 18/14. офіс 311 р/р НОМЕР_1 в ПуАТ «КБ Акордбанк» МФО 380634 Генеральний директор (підпис, печатка) Андрій Мереніс Відділ освіти Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області Код Україна, 09401, Київська обл., Білоцерківський р-н, селище міського типу Ставище, вул. Цимбала Сергія, буд 44 р/р UA 0115521 р/р UA 0115521 в Держказначейській службі України, м. Київ МФО 820172 Начальник відділу (підпис, печатка) Інна Погребешна
»

Мирова угода від 24.01.2022 р. підписана генеральним директором Меренісом А.Є. який діє на підставі Статуту, від позивача та від відповідача начальником відділу Погребешною І.В, яка діє на підставі Положення.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як вбачається з тексту мирової угоди, наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, позивачу і відповідачу зрозумілі.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, стосується лише прав та обов`язків сторін, не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити її в наданій редакції.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Отже, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 24.01.2022 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» та Відділом освіти Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 911/3497/21 за позовною заявою ТОВ «Екотехноінвест» до Відділу освіти Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про стягнення коштів

24 січня 2022 р. м. Київ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» (надалі Позивач, Стягувач) в особі генерального директора Мереніса Андрія Євгеновича, якиї діє на підставі Статуту та Відділ освіти Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, в особі начальника відділу Погребешної Інни Вікторівни, яка діє на підставі Положення про відділ освіти (надалі Відповідач, Боржник), разом іменуються Сторони, керуючись ст. 192 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступний порядок врегулювання майнового спору у справі № 911/3497/21

1. ДОМОВЛЕНОСТІ СТОРІН

1.1. Сторони погодили врегулювати зобов`язання Відповідача щодо виконання зобов`язань, зазначених цією угодою у наступному порядку.

1.1.1. Сторони погодили, що сума основного боргу за природний газ Відповідача перед Позивачем на дату підписання цієї угоди становить 339239,99 грн.

1.1.2. Сторони погодили, що розмір судового збору становить 5088,60 грн.

1.1.3. Відповідач сплачує Позивачу судовий збір в розмірі 2544,30 грн. протягом 30 (тридцяти) календарних днів після набрання законної сили ухвалою господарського суду Київської області про затвердження мирової угоди в справі № 911/3497/21.

1.2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу передбачені пп. 1.1.1 та 1.1.3 кошти: 339239,99 грн. сума основного боргу за природний газ;

2544,30 грн. судовий збір,

що в загальній сумі становить 341784,29 грн. (триста сорок одна тисяча сімсот вісімдесят чотири гривні, 29 коп.), протягом 30 (тридцяти) календарних днів після набрання законної сили ухвали господарського суду Київської області про затвердження мирової угоди в справі 911/3497/21, на рахунок Позивача за наступними реквізитами:

р/р НОМЕР_1

в ПуАТ «КБ Акордбанк»

МФО 380634

2. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

2.1. У разі невиконання умов даної угоди Відповідачем повністю або частково, розділ 1 цієї мирової угоди автоматично втрачає чинність і Ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ст. 193 ГПК України).

2.2. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала суду є виконавчим документом.

2.3. Мирову угоду складено в 3-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної сторони та один примірник для господарського суду Київської області.

2.4. Всі доповнення та зміни до даної Мирової угоди мають юридичну силу лише при складанні письмового документа, засвідченого підписами повноважних представників Сторін. У випадках, не передбачених даною Мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

2.5. Дана Мирова Угода направляється Сторонами до господарського суду Київської області для її затвердження.

2.6. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

2.7. Позивач, Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2.8. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, Позивачу і Відповідачу зрозумілі.

3. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач:Відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, будинок 18/14. офіс 311 р/р НОМЕР_1 в ПуАТ «КБ Акордбанк» МФО 380634 Генеральний директор (підпис, печатка) Андрій Мереніс Відділ освіти Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області Код Україна, 09401, Київська обл., Білоцерківський р-н, селище міського типу Ставище, вул. Цимбала Сергія, буд 44 р/р UA 0115521 р/р UA 0115521 в Держказначейській службі України, м. Київ МФО 820172 Начальник відділу (підпис, печатка) Інна Погребешна
»

2. Провадження у справі № 911/3497/21 закрити.

3. Дана ухвала відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту її підписання, тобто з 31.01.2022 р. та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з моменту закінчення строку, встановленого даною мировою угодою для погашення боржником заборгованості, тобто до 03.03.2025 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" (стягувач) (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, оф. 311, код 34933742).

Відділ освіти Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області (боржник) (09401, Київська область, Білоцерківський р-н., смт. Ставище, вул. Цимбала Сергія, буд. 44, код 44060781).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її підписання, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 ст. Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 31.01.2022 р.

Суддя О.О. Рябцева