ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2022м. СумиСправа № 920/1323/21

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Трубна металургійна компанія Дніпро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1323/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Трубна металургійна компанія Дніпро (49054, м. Дніпро, пр.. Поля Олександра, 103, оф. 315, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (40030, м. Суми, вул. Друга Залізнична, 10, )

про стягнення 694753,54 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.01.2022 закрито підготовче провадження у справі № 920/1323/21 та призначено справу № 920/1323/21 до судового розгляду по суті на 08.02.2022, 11:00. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/1323/21, призначене на 08.02.2022, 11:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю Трубна металургійна компанія Дніпро .

Враховуючи те, що електронні ресурси судової влади України, як і низка ресурсів інших державних органів, в ніч на 14.01.2022 зазнала кібератаки, внаслідок чого тимчасово не працював веб-портал "Судова влада України" та суміжні ресурси. (https://thedigital.gov.ua/news/ofitsiyna-zayava-mintsifri-u-zvyazku-z-khakerskoyu-atakoyu-na ryadovi-sayti).

Фахівцями Державної судової адміністрації у співпраці з профільними органами влади з протидії кіберзлочинності вжито необхідні заходи для обмеження шкоди для критичних систем і зберігання даних. Проведено відновлювальні роботи, проте дані бронювання відоеконференцзв`язку у приміщенні іншого суду не збереглись.

01.02.2022 до господарського суду Сумської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Трубна металургійна компанія Дніпро про участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування поданого клопотання представник посилається на значну територіальну віддаленість.

Відносно вказаного клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На Офіційному вебпорталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконферензв`язку, до якого входить, зокрема, Третій апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пп. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Зі змісту ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає справу, що є його правом, а не обов`язком.

При проведенні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» встановлено, що технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції на зазначену дату та час наявна у Третьому апеляційному адміністративному суді.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд задовольняє клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Трубна металургійна компанія Дніпро та доручає Третьому апеляційному адміністративному суду (49005, м.Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю Трубна металургійна компанія Дніпро.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Трубна металургійна компанія Дніпро про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1323/21 задовольнити.

2. Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/1323/21, призначене на 08.02.2022, 11:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю Трубна металургійна компанія Дніпро .

3. Копію ухвали надіслати заявнику та Третьому апеляційному адміністративному суду електронною поштою.

Суддя В.В. Яковенко