ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

01 лютого 2022 року Справа № 926/5309/21
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши справу

за позовом Південно - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54)

до Фізичної особи-підприємця Волощука Михайла Карловича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення не сплаченого у добровільному порядку накладеного штрафу у розмірі 68000,00 грн та пені у розмірі 68000,00 грн

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Південно - Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Волощука Михайла Карловича про стягнення не сплаченого у добровільному порядку накладеного штрафу у розмірі 68000,00 грн та пені у розмірі 68000,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач вчинив порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пункту 4 частини 2 статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, в результаті чого адміністративною колегією Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято рішення від 25.06.2021 року № 72/30-р/к у справі № 72/01-21 про накладення згідно з абзацу 2 частини 2 статті 52 Закону України "Про захист економічної конкуренції" на відповідача штрафу у розмірі 68000 грн. Рекомендованим листом від 30.06.2021 року №72-02/2730 на адресу відповідача було направлено копію зазначеного рішення. 30.07.2021 року в газеті "Урядовий кур`єр" №146 оприлюднена інформація про прийняте відділенням рішення. Отже, датою вручення рішення згідно статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" позивачем відповідачу вважається 09.08.2021 року. Тому, позивачем за несплату штрафу відповідачем у строки, передбачені чинним законодавством (до 11.10.2021 року), нараховано пеню відповідно до частини 5 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" в розмірі 68000 грн за період з 12.10.2021 року по 17.12.2021 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2021 року позовну заяву передано судді Швецю М.В.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 23.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 18.01.2022 року о 12:00 годині.

05.01.2022 року позивач через відділ документального та інформаційного забезпечення подав додаткові пояснення з додатковими доказами (вх. №28) по справі №926/5309/21 та з доказами надсилання даного пояснення на адресу відповідача.

Відповідач у підготовче судове засідання 18.01.2022 року не з`явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, відзив на позов не надав. При цьому, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, оскільки згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: 59431, Чернівецька область, Заставнівський район, с. Митків, вул. Кобилянської, 1А. Проте конверт з ухвалою ним не отримано та повернуто на адресу суду з відміткою Укрпошти "адресат відсутній за вказаною адресою (не існує)".

В судовому засіданні 18.01.2022 року суд долучив до матеріалів справи подані позивачем додаткові пояснення з додатковими доказами (вх. №28) по справі №926/5309/21.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18.01.2022 року відкладено підготовче судове засідання на 01.02.2022 року о 14:00 год. та повідомлено ФОП Волощука М.К. про дату час та місце судового засідання шляхом розміщення на сайті Господарського суду Чернівецької області оголошення про виклик та повторно надіслано на адресу відповідача рекомендоване повідомлення з ухвалою суду від 18.01.2022 року.

25.01.2022 року на адресу Господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшло клопотання (вх. №308) про здійснення розгляду справи призначене на 01.02.2022 року, без участі представника позивача, закриття підготовчого провадження у справі та проведеннях всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник позивача просить визначити один із судів, а саме: Господарський суд Хмельницької області адресою: м. Хмельницький, площа Незалежност,1 або у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54.

01.02.20222 року у підготовче судове засідання сторони не з`явились, явку уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином повідомлялись про дату час та місце судового засідання.

Суд розглянувши клопотання (вх. №308) про здійснення розгляду справи призначене на 01.02.2022 року, без участі представника позивача, закриття підготовчого провадження у справі та проведеннях всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції встановив наступне:

Згідно з ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частинами 6-8 ст. 197 ГКУ України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно інформації Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку спеціально обладнаний зал для проведення судових засідань в режимі відеоконференції 15.02.2022 року о 14:00 год. вільний в Господарського суді Хмельницької області.

Враховуючи вищевикладене клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Щодо закриття провадження у справі суд зазначає наступне:

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на повернення на адресу суду поштових відправлень від відповідача, враховуючи пункт 4 статті 122 Господарського процесуального кодексу України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, - повідомити відповідача у справі про дату, час та місце судового засідання шляхом розміщення на сайті Господарського суду Чернівецької області оголошення про виклик.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 лютого 2022 року 14:00 год. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 58-53-31.

2. Клопотання представника позивача (вх. №308) про здійснення розгляду справи призначене на 01.02.2022 року, без участі представника позивача, закриття підготовчого провадження у справі та проведеннях всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити

3. Призначене на 15.02.2022 року о 14:00 годині судове засідання провести в режимі відеоконференції .

4. Доручити Господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, площа Незалежност,1 зал ВКЗ) забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/5309/21 в режимі відеоконференції, за участю представника позивача Південно - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Онищенко І.І.

5. Повідомити Фізичну особу-підприємця Волощука Михайла Карловича про дату, час та місце судового засідання шляхом розміщення на сайті Господарського суду Чернівецької області оголошення про виклик.

6. Копії Ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала чинності 01.02.2022 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець