overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4020/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом : Антимонопольного комітету України, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галстер Груп", м.Харків

про стягнення 679998,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/4020/21 за позовом Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галстер Груп" про стягнення 679998,00 грн., з яких 339999,00 грн. штрафу та 339999,00 грн. пені, які нараховані за рішенням позивача від 30.03.2021 №178-р.

Рішенням суду від 11.01.22 у справі №922/4020/21 позов задоволено повністю.

Судом встановлено, що у вступних та описових частинах ухвал та рішення по цій справі допущено технічну описку, а саме, невірно зазначено ціну позову - "679988,00 грн." замість вірної суми - 679998,00 грн.

Як передбачено нормами ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки і керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити технічні описки в ухвалах та рішенні господарського суду Харківської області по справі №922/4020/21.

Зазначити у вступній та описовій частинах ухвал господарського суду Харківської області по справі №922/4020/21 вірну ціну позову - 679998,00 грн.

Зазначити у вступній частині та у першому абзаці описової частини рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2022 року по справі №922/4020/21 вірну ціну позову - 679998,00 грн.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал та рішення господарського суду Харківської області по справі №922/4020/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 08.02.2022.

Суддя Аріт К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 лютого 2022 року, м. Херсон, справа № 923/1668/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Натюр-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг Агро Лайн"

про стягнення 575037,81 грн,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні, яке відбулося 08.02.2022, суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження і призначив розгляд справи по суті на 01.03.2022.

За таких обставин виникла необхідність у повідомлені та виклику учасника справи, який був відсутній, у наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

Викликати в наступне судове засідання, яке відбудеться 01 березня 2022 року о 14:15 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг Агро Лайн".

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 лютого 2022 року, м. Херсон, справа № 923/1671/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Новокаховської міської ради Херсонської області

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Основа"

про розірвання договору,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні, яке відбулося 08.02.2022, суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 09.03.2022.

За таких обставин виникла необхідність у повідомлені та виклику учасника справи, який був відсутній, у наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

Викликати в наступне судове засідання, яке відбудеться 09 березня 2022 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206, представника Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Основа".

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 лютого 2022 року, м. Херсон, справа № 923/953/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом:

позивача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "С Клаус",

позивача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Астарта-Агро"

до:

відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бургунське",

відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Бай Америка",

відповідача-3 - ОСОБА_1

про визнання недійсними рішень загальних зборів, правочинів та скасування рішень державного реєстратора,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні, яке відбулося 08.02.2022, суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 09.03.2022.

За таких обставин виникла необхідність у повідомлені та виклику учасників справи, які були відсутні, у наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

Викликати в наступне судове засідання по розгляду справи по суті, яке відбудеться 09 березня 2022 року о 14:15 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206, представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Бургунське", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Бай Америка" та ОСОБА_1

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 лютого 2022 року, м. Херсон, справа № 923/1687/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Кам`янський"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруттера"

про стягнення 318721,20 грн,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні, яке відбулося 08.02.2022, суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 01.03.2022.

За таких обставин виникла необхідність у повідомлені та виклику учасника справи, який був відсутній, у наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

Викликати в наступне судове засідання по розгляду справи по суті, яке відбудеться 01 березня 2022 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруттера".

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2022 р. Справа № 924/1084/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості по сплаті суборенди в сумі 263347,00 грн, пеню в сумі 37330,34 грн, інфляційні нарахування в сумі 35709,85грн, 3% річних в сумі 18614,66 грн

Представники сторін:

позивача: Потапова М.В. - представник за довіреністю

відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

01.11.21р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 м. Хмельницький до ОСОБА_2 АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості по сплаті суборенди в сумі 263347,00 грн, пеню в сумі 37330,34 грн, інфляційні нарахування в сумі 35709,85грн, 3% річних в сумі 18614,66 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.21 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

22.11.21р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 год. 13 грудня 2021 р.

13.12.21р. судом відкладено (постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання) підготовче засідання на 11:30 год. 17.01.22р., відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

17.01.22р. ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження у справі № 924/1084/21 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 09:30 год. 08 лютого 2022 року.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, причин суду не повідомив.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

При цьому, ані позивачем, ані відповідачем, не вказано про необхідність подання додаткових доказів по справі, або інших заяв та клопотань, які можна подати в підготовчому засіданні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/1084/21.

Призначити справу № 924/1084/21 до судового розгляду по суті на 09:30 год. 01 березня 2022 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь позивача та відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук: 3 примірн.: 1 - до справи, 2- позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Південна, буд. 145)

3 - відповідачу - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

Всім реком. з повідом. про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2022 р. Справа № 924/21/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Летичівське", смт. Летичів, Летичівський р-н., Хмельницька обл.

до приватного підприємства агрофірми "Троя", с. Климашівка, Хмельницький р-н., Хмельницька обл.

про розірвання договору оренди

за участю представників сторін:

від позивача - Савченко С.А. керівник

від відповідача - не з`явився

встановив:

У підготовчому засіданні 08.02.22р. у справі № 924/21/22 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11:30 год. 02.03.22р., про що слід повідомити відповідача, представник якого відсутній у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити ПП агрофірму "Троя" про те, що підготовче провадження у справі № 924/21/22 закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 11:30 год. 02.03.22р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 08.02.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 2 прим:

1 - до справи

2 - відповідачу (31318, Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Климашівка, вул. Вокзальна, буд. 1/2). рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2022 р. Справа № 924/1238/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмежено відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Еталон-Прилад". м. Харків

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція " Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Нетішин, Хмельницька обл.

про стягнення грошей

за участю представників сторін: не з`явились

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість за неналежне виконання договору № 16980/53-124-01-20-12763 від 23.11.20 в розмірі 491 264, 07 грн., з яких: 430 200 грн. основний борг, 15 625, 63 грн. річних, 45 438, 44 грн. інфляційних.

Позивач свого представника до суду не направив, надіслав відповідь на відзив, де спростовує доводи відповідача. Додаткових заяв або клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України він не подав.

Відповідач свого представника до суду не направив, будь-яких клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПКУ, він не подав. У матеріалах справи наявний відзив на позов, де відповідач: просить відмовити у задоволенні позовних вимог; у разі задоволення позову - зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу, які просить стягнути позивач; у разі задоволення позову - відстрочити виконання рішення суду на три місяці.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, вказаних в ст. 182 ГПК України, суд прийшов до висновку про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 11:00 год. 03.03.22р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 08.02.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддруковано/надіслано 5 прим.:

1- до справи

2- позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_1)

3 - відповідачу (ІНФОРМАЦІЯ_2 )

4 - ВП ХАЕС (ІНФОРМАЦІЯ_3)

5 - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"08" лютого 2022 р. Справа № 924/1208/21

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Приватного малого підприємства "Тітан", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Буд-Макс", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 213 639,59грн, з яких: 123 091,52грн - основного боргу, 63 070,64грн. - пені, 9 530,32грн - 3% річних, 17 947,11грн - інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В:

10.12.2021 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного малого підприємства "Тітан", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Буд-Макс", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 213 639,59грн, з яких: 123 091,52грн - основного боргу, 63 070,64грн. - пені, 9 530,32грн - 3% річних, 17 947,11грн - інфляційних втрат в результаті неналежного виконання умов договору підряду №18/1 від 18.01.2018 року.

Ухвалою суду від 17.01.2022 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1208/21 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11:00 год "08" лютого 2022 року.

У судове засідання 08.02.2021 сторони не з`явились, повноважних представників не направили, про час, дату та місце судового засідання були належним чином повідомлені. 08.02.2022 на адресу суду від представника відповідача ТОВ "Поділля Буд-Макс" надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

Зважаючи на викладене, у відповідності до ст. 216 ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №924/1208/21 на 11:00 год "01" березня 2022 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала підписана та набрала законної сили 08.02.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи;

2 - позивачу (31340, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Лісові Гринівці, вул. Жовтнева, 25/1) - реком. з повідом.

3,4 - відповідачу (31340, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Лісові Гринівці, вул. Правди, 7) - реком з повідом та представнику Фурману В.В. надіслати е-пошту - ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2022 р. Справа № 924/102/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Атомтеплоенерго", м.Одеса

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин Хмельницька область

про стягнення 363 981,71грн.

ВСТАНОВИВ:

07.02.2022р. на адресу суду надійшла позовна заява ТОВ "Атомтеплоенерго" про стягнення із відповідача 360 000грн. боргу, 2159,99грн. інфляційних нарахувань, 1822,36грн. 3% річних за поставлений товар відповідно до умов договору поставки № 17928/53-124-01-21-15377 від 18.08.2021р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви, або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку визначеному ст.174 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі №924/102/22.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у справі на 9год. 30хв. 28 лютого 2022 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивачів та прокуратури, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 08.02.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - відповідачу з повідомленням про вручення (30100, вул.Ененргетиків, 20, м.Нетішин Хмельницька область).

На електронну адресу позивача ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

08 лютого 2022 р. Справа № 924/44/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Чернецької Ірини Вікторівни, м. Хмельницький

до Приватного підприємства Приватна виробничо комерційна фірма "Західно - Українська будівельна компанія" м. Хмельницький

про зобов`язання повернути баштовий кран за договором оренди від 13.07.20р. шляхом фактичної передачі та підписання акту приймання - передачі

Представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

17.01.22 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Чернецької Ірини Вікторівни, м. Хмельницький до Приватного підприємства Приватна виробничо комерційна фірма "Західно - Українська будівельна компанія" м. Хмельницький про зобов`язання повернути баштовий кран за договором оренди від 13.07.20р. шляхом фактичної передачі та підписання акту приймання - передачі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.22р. вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

21.01.22р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12:00 год. 08 лютого 2022 р.

Представники сторін в підготовче засідання не з`явилися. Однак 08.02.22р. на електрону адресу суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі останнього.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи неявку повноважних представників сторін, відсутність доказів повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, суд вважає за належне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 09:30 год. 14 березня 2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь позивача та відповідача в підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 17/3, кв. 44)

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, 93). Всім рекоменд. з повідом.