ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2022 Справа № 914/3756/21

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., розглянувши по суті в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників процесу справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальність «Бетонікс», м. Львів,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарнобуд», м. Львів,
про: стягнення 33'600,00 грн заборгованості, 1'363,00 грн трьох відсотків річних, 2'155,07 грн пені та 3'837,09 грн інфляційних втрат.

1. Судові процедури.

1.1. На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальність «Бетонікс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарнобуд» про стягнення 33'600,00 грн заборгованості, 1'363,00 грн трьох відсотків річних, 2'155,07 грн пені та 3'837,09 грн інфляційних втрат.

1.2. Ухвалою суду від 13.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України, протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

1.3. Відповідачу ухвала про відкриття провадження у справі надіслана в межах строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, на його юридичну адресу, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

1.4. Згідно з ч.ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від учасників справи до суду не надходило.

Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву не скористався, жодних заперечень проти позову не надав, з огляду на що суд вважає за можливе відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

2. Аргументи сторін.

2.1. У позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальність «Бетонікс» (Позивач у справі) вказує про неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Гарнобуд» Договору № П1903-1 про надання послуг від 19.03.2020 в частині оплати послуг з роботи автобетононасосу. Крім того, за неналежне виконання умов договору позивач просить стягнути з відповідача 1'363,00 грн трьох відсотків річних, 2'155,07 грн пені та 3'837,09 грн інфляційних втрат.

Правовими підставами позову зазначено норми ст.ст. 11, 526, 530, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України.

2.2. Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарнобуд» відзиву чи будь-яких інших письмових нормативно обґрунтованих пояснень суду не подав, позовні вимоги не заперечив. Також, до суду від відповідача не надходило доказів, що підтверджували б сплату заборгованості.

3. Обставини справи.

3.1. 19 березня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальність «Бетонікс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гарнобуд» укладено Договір № П1903-1 про надання послуг, відповідно до якого Виконавець зобов`язується надавати послуги по роботі автобетонунасосу, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити послуги Виконавця.

3.2. У пункті 3.2. Договору зазначено, що оплата послуг Виконавця здійснюється Замовником протягом 3-х банківських днів після підписання Акту про надання послуг, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця. Акт про надання послуг надається Виконавцем Замовнику протягом двох календарних днів після виконання замовлення або за поточний місяць. Замовник зобов`язаний у 1-денний термін з моменту надання Акту розглянути та підписати його. Якщо протягом вказаного строку замовник не підписує Акт та не надає обгрунтованої відмови від підписання, Акт вважається прийнятим Замовником та підлягає оплаті, згідно умов Договору.

Зі змісту пункту 4.3. Договору вбачається, що за недотримання строку оплати за надані послуги, визначеного п.3.2. Договору, Замовник сплачує на користь Виконавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день протермінування від суми невиконано грошового зобов`язання, за весь період такого протермінування.

Згідно з пунктом 4.4. Договору сторони погодили, що строк нарахування пені, визначеної п.4.3. Договору, є більшим, ніж це передбачено ч.6. ст. 232 ГК України, і становить 3 роки від дня, коли зобов`язання мало бути виконано. Термін позовної давності щодо вимог про стягнення пені становить три роки.

Відповідно до розділу 9 Договору даний договір набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками Сторонами та діє до 31 грудня 2020 року. Якщо за один місяць до закінчення терміну дії Договору жодна із сторін не заявила про намір припинити дію Договору в зазначений у п. 6.1. строк , то Договір автоматично (без укладення додаткової угоди) продовжується на наступний календарний рік на тих же умовах, що діють на момент автоматичної пролонгації, без обмеження кількості пролонгації.

Актами надання послуг №20/03-046 від 20.03.2020, №22/05-040 від 22.05.2020, №6/07-023 від 06.07.2020, №16/10-042 від 16.10.2020, №15/12-033 від 15.12.2020 підтверджується надання Відповідачу послуг по роботі автобетононасосу на загальну суму 33'600,00 грн.

3.3. У порядку досудового врегулювання спору 27.07.2021 позивач направляв на адресу директора відповідача претензію №10/01-10/227 з вимогою сплатити отриману продукцію та надані послуги.

Однак, вказана претензія повернулась позивачу з відміткою Укрпошти «повертається «за закінченням терміну зберігання».

3.4. Для відновлення порушених прав та законних інтересів позивач звернувся до суду із даним позовом. Відповідач проти позову не заперечив як і не надав доказів сплати боргу.

4. Позиція суду.

4.1. Між сторонами у справі виникли зобов`язання на підставі Договору в силу пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України. Згідно зі статтею 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

Частиною першою статті 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Як вбачається зі встановлених вище обставин справи, між сторонам виникли правовідносини із надання послуг на підставі Договору №П1903-1 про надання послуг від 19.03.2020. За своєю правовою природою вказаний договір належить до договорів про надання послуг.

4.2. За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання (ст. 901 ЦК України).

За приписами частини 1 статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як з`ясовано судом вище, позивачем виконано договірні зобов`язання по наданню послуг згідно з Договором по роботі автобетононасосу. Кореспондуючий обов`язок з оплати відповідач не виконав. Вказане підтверджується пунктами 3.3. та 3.4. даного рішення.

4.3. Відповідно до частин 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до пункту 3.2. Договору оплата послуг Виконавця здійснюється Замовником протягом 3-х банківських днів після підписання Акту про надання послуг, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.

Як з`ясовано судом з матеріалів справи та не спростовано учасниками процесу, сторони підписали Акти надання послуг №20/03-046 від 20.03. 2020, №22/05-040 від 22.05.2020, №6/07-023 від 06.07.2020, №16/10-042 від 16.10.2020, №15/12-033 від 15.12.2020. Відтак, відповідно до умов п. 3.2. Договору, зобов`язання відповідача з оплати мало бути виконано до 25.03.2020, 27.05.2020, 09.07.2020, 21.10.2020 та 18.12.2020, а з 26.03.2020, 28.05.2020, 10.07.2020, 22.10.2020 та 21.12.2020 відповідно виникло прострочення відповідної оплати.

Отже, розглянувши заявлені позовні вимоги про стягнення 33'600,00 грн основного боргу, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог.

4.4. Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розглянувши заявлені вимоги позивача про стягнення 1'363,00 грн трьох відсотків річних та 3'837,09 грн інфляційних втрат перевіривши надані стороною розрахунки, суд встановив, що за обраний позивачем період інфляційне збільшення суми боргу та три відсотки річних становить 4089,71 грн та 1371,24 грн відповідно, однак, суд не вправі виходити за межі заявлених вимог, тому задоволенню підлягають заявлені інфляційні вимоги та три відсотки річних у повному обсязі.

Період простроченняСума боргу (грн)Кількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
26.03.2020 - 08.12.33 %352.88
28.05.2020 - 08.12.03 %317.25
10.07.2020 - 08.12.73 %292.93
22.10.2020 - 08.12.33 %234.11
21.12.2020 - 08.12.33 %174.07

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі
26.03.2020 - 08.12.202169001.140967.537867.53
28.05.2020 - 08.12.202169001.128881.757781.75
10.07.2020 - 08.12.202169001.126866.217766.21
22.10.2020 - 08.12.202169001.11812.677712.67
21.12.2020 - 08.12.202160001.094561.556561.55
4.5. Відповідно до вимог статті 611 Цивільного кодексу України та статті 230 Господарського кодексу України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Статтею 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Пунктом 4.3. Договору передбачено, що за недотримання строку оплати за надані послуги, визначеного п.3.2. Договору, Замовник сплачує на користь Виконавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день протермінування від суми невиконано грошового зобов`язання, за весь період такого протермінування.

Суд перевіривши заявлені вимоги про стягнення 2'155,07 грн пені, встановивши правильність нарахування пені в розмірі 2162, 71 грн дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
690026.03.2020 - 23.04.20202910.0000 %0.055 %*109.34
690024.04.2020 - 11.06.2020498.0000 %0.044 %*147.80
690012.06.2020 - 22.07.2020416.0000 %0.033 %*92.75
690023.07.2020 - 03.09.2020436.0000 %0.033 %*97.28
690004.09.2020 - 25.09.2020226.0000 %0.033 %*49.77
690028.05.2020 - 11.06.2020158.0000 %0.044 %*45.25
690012.06.2020 - 22.07.2020416.0000 %0.033 %*92.75
690023.07.2020 - 03.09.2020436.0000 %0.033 %*97.28
690004.09.2020 - 22.10.2020496.0000 %0.033 %*110.85
690023.10.2020 - 27.11.2020366.0000 %0.033 %*81.44
690010.07.2020 - 22.07.2020136.0000 %0.033 %*29.41
690023.07.2020 - 03.09.2020436.0000 %0.033 %*97.28
690004.09.2020 - 22.10.2020496.0000 %0.033 %*110.85
690023.10.2020 - 10.12.2020496.0000 %0.033 %*110.85
690011.12.2020 - 09.01.2021306.0000 %0.033 %*67.87
690022.10.2020 - 22.10.202016.0000 %0.033 %*2.26
690023.10.2020 - 10.12.2020496.0000 %0.033 %*110.85
690011.12.2020 - 21.01.2021426.0000 %0.033 %*95.02
690022.01.2021 - 04.03.2021426.0000 %0.033 %*95.28
690005.03.2021 - 15.04.2021426.5000 %0.036 %*103.22
690016.04.2021 - 21.04.202167.5000 %0.041 %*17.01
600021.12.2020 - 21.01.2021326.0000 %0.033 %*62.95
600022.01.2021 - 04.03.2021426.0000 %0.033 %*82.85
600005.03.2021 - 15.04.2021426.5000 %0.036 %*89.75
600016.04.2021 - 17.06.2021637.5000 %0.041 %*155.34
600018.06.2021 - 20.06.202137.5000 %0.041 %*7.40
Відповідно до статей 73, 74, Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

5. Судові витрати.

Пунктом 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, з Відповідача підлягає до стягнення 2'270,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 20, 73, 74, 75, 76, 79, 123, 129, 165, 178, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 247 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарнобуд» ( 79058, Львівська область, місто Львів, проспект В`ячеслава Чорновола, будинок 59; ідентифікаційний код 43468614 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Бетонікс» ( 79049, Львівська область, місто Львів, вулиця Коломийська, будинок 5, квартира 29; ідентифікаційний код 37800875 ) 33'600,00 грн - заборгованості, 1'363,00 грн - трьох відсотків річних, 2'155,07 грн пені, 3'837,09 грн -інфляційних втрат та 2270,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Трускавецький В.П.