ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" січня 2022 р. Справа №909/1058/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кордюк Г.Т.
Кравчук Н.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибгосп Бурштинський» б/н від 18.01.2022 (вх.№ ЗАГС 01-05/311/22 від 24.01.2022)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.12.2021 (повний текст складено 31.12.2021, суддя Скапровська І.М.)
у справі №909/1058/21
за позовом: ТОВ "Рибгосп Бурштинський", м. Бурштин, Івано-Франківська область,
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Івано-Франківськ,
про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання здійснити та завершити приватизацію, стягнення судових витрат,
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 28.12.2021 провадження у справі №909/1058/21 за позовом ТОВ "Рибгосп Бурштинський до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання здійснити та завершити приватизацію, стягнення судових витрат - закрито.
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рибгосп Бурштинський» оскаржило таку в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла до Західного апеляційного господарського суду 24.01.2022, тобто з пропуском строку на оскарження рішення суду.
В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду (вх. 01-05/320/22 від 24.01.2022), в якому скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 10.01.2022. На підтвердження клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом до матеріалів справи долучено конверт, в якому останнім отримано копію ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).
Як вбачається з відстеження відправлення за наявним на поштовому конверті трек-номером, повний текст оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 10.01.2022, в відповідно до відтиску штампу АТ «Укрпошта» на поштовому конверті, апеляційну скаргу апелянтом надіслано до Західного апеляційного господарського суду 18.01.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Колегія суду дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рибгосп Бурштинський» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 28.12.2021 у справі №909/1058/21.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибгосп Бурштинський» б/н від 18.01.2022 (вх.№ ЗАГС 01-05/311/22 від 24.01.2022) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.12.2021 у справі №909/1058/21.
3. Відповідачу у справі подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Розгляд справи №909/1058/21 призначити на 23.02.2022 об 11 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
6. Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати матеріали справи №909/1058/21 до Західного апеляційного господарського суду.
7. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.
8. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.