ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1050/19

За заявою Першого заступника керівника обласної прокуратури

про виправлення помилки у виконавчому документі

У справі за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

прo витребування з незаконного володіння земельної ділянки

Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представників:

від прокуратури: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача1: не з`явився;

від відповідача2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалась справа № 911/1050/19 за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 прo визнання недійсним наказу та витребування з незаконного володіння земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.05.2021 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

22.11.2021 року Господарським судом Київської області на виконання рішення від 17.05.2021 року видано відповідні накази у справі № 911/1050/19.

До Господарського суду Київської області від Першого заступника керівника обласної прокуратури надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі від 22.11.2021 року у справі № 911/1050/19.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2022 року розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому документі призначенона 28.01.2022 року.

В судове засідання 28.01.2022 року заявник та представник боржника не з`явилися.

Розглянувши заяву Першого заступника керівника обласної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому документі від 22.11.2021 року у справі № 911/1050/19 судом установлено, що при виготовленні наказу від 22.11.2021 року у справі № 911/1050/19 було допущено описку, а саме невірно зазначено адресу та ідентифікаційний код Головного управління Держгеокадастру у Київській області, замість "03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, ідентифікаційний код 39817550" вказано "14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, буд. 9, ідентифікаційний код 02910114".

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Першого заступника керівника обласної прокуратури задовольнити .

2. Внести виправлення до виконавчого документу Господарського суду Київської області від 22.11.2021 року у справі № 911/1050/19.

3. У виконавчому документі Господарського суду Київської області від 22.11.2021 року у справі № 911/1050/19 адресу та ідентифікаційний код Головного управління Держгеокадастру у Київській області читати - "03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, ідентифікаційний код 39817550".

4. Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін