ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

"25" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1698/21

секретаря судового засідання Руденко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні

заявуСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське»
про повернення судового збору від 11.01.2022
у справіГосподарського суду Київської області № 911/1698/21
за позовомСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське»
доВеликодимерської селищної ради Броварського району Київської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Іверія Агро» 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Трейдагропостач-2015»
провизнання протиправними та скасування рішень
за участю представників:

позивача:Данильчук О.І. адвокат, ордер від 25.01.2022 серія АІ № 1203887
відповідача:не з`явились
третіх осіб:Навроцький Д.М. адвокат, ордер від 02.11.2021 серія АІ № 1167909, ордер від 02.11.2021 серія АІ № 1167908
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське» (далі позивач) до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області (далі відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Іверія Агро» (далі третя особа 1), Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Трейдагропостач-2015» (далі третя особа 2) про визнання протиправними та скасування рішень Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 08.04.2021 № 308 XI-VIII та від 08.04.2021 № 309 XI-VIII.

На адресу Господарського суду Київської області від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське» надійшла заява про зміну предмету позову та залучення співвідповідачів від 01.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2021 вказану заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське» про зміну предмету позову та залучення співвідповідачів від 01.11.2021 повернуто заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

До Господарського суду Київської області від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське» надійшла заява від 11.01.2022 про повернення судового збору у розмірі 179330 грн., сплаченого згідно платіжного доручення від 01.11.2021 № 1931 при зверненні до Господарського суду Київської області з вищевказаною заявою про зміну предмету позову та залучення співвідповідачів від 01.11.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки заяву про зміну предмету позову та залучення співвідповідачів від 01.11.2021 повернуто заявнику, сума судового збору в розмірі 179330 грн. сплачена Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Войтовське» згідно платіжного доручення від 01.11.2021 № 1931 підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд,

постановив:

1. Задовольнити заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське» про повернення судового збору від 11.01.2022.

2. Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Войтовське» (вул. Гагаріна, 1, с. Зоря, Броварський р-н, Київська обл., 07452, ідентифікаційний код 30839560) судовий збір у розмірі 179330 грн., сплачений до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням від 01.11.2021 № 1931 на суму 179330 грн.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк