СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 лютого 2022 року м. Харків Справа № 922/1280/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ІВК2", м. Київ (вх. 2831 Х/2),

на рішення Господарського суду Харківської області від 10.08.2021 (повний текст складено 13.08.2021) у справі №922/1280/21 (суддя Хотенець П.В.),

за первісним позовом Приватного підприємства "ІВК2", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика", м. Харків,

про стягнення 904315,88 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика", м. Харків,

до Приватного підприємства "ІВК2", м. Київ,

про стягнення 377680,35грн,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2021 Приватне підприємство "ІВК2" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика" про стягнення заборгованості за Договором №22/07-19 від 22.07.2019 у розмірі 904315,88грн, з яких: 816279,04грн заборгованості за договором, 61457,45грн борг з урахуванням індексу інфляції, 26579,39грн 3% річних.

14.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика" звернулось до Господарського суду Харківської області із зустрічною позовною заявою до Приватного підприємства "ІВК2" про стягнення 377680,35грн, з яких: 20093,08грн частина попередньої оплати за договором, 57016,87грн 3% річних, 300570,40грн штрафної неустойки.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.08.2021 у справі №922/1280/21: у первісному позові відмовлено повністю; зустрічний позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного підприємства "ІВК2" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика" 377680,35грн, з яких 20093,08грн частина попередньої оплати, 57016,87грн 3% річних, 300570,40грн штрафної неустойки та 5670,00грн судового збору.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Приватне підприємство "ІВК2" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 10.08.2021 у справі №922/1280/21 та ухвалити нове судове рішення, яким первісний позов задовольнити, а у задоволенні зустрічного позову відмовити; судові витрати за подання позову, апеляційної скарги та витрати на правову допомогу покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ІВК2" на рішення Господарського суду Харківської області від 10.08.2021 у справі №922/1280/21 та призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні 19.01.2022 проголошено вступну та резолютивну частину постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 у справі №922/1280/21, а саме: апеляційну скаргу Приватного підприємства "ІВК2" на рішення Господарського суду Харківської області від 10.08.2021 у справі №922/1280/21 задовольнити частково; рішення Господарського суду Харківської області від 10.08.2021 у справі №922/1280/21 скасувати; ухвалити нове судове рішення, яким: первісний позовом Приватного підприємства "ІВК2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика" задовольнити частково; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика" на користь Приватного підприємства "ІВК2" 131629,00грн заборгованості за Договором купівлі-продажу обладнання №22/07-19 від 22.07.2019 та 1975,02грн судового збору за подання позовної заяви, а також 11459,32грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Однак, під час проголошення вступної та резолютивної частини даної постанови не було зазначено щодо вирішення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика" до Приватного підприємства "ІВК2" за зустрічним позовом.

Згідно приписів ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Зважаючи на те, що за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "ІВК2" на рішення Господарського суду Харківської області від 10.08.2021 у справі №922/1280/21 суд дійшов висновку щодо її часткового задоволення, скасування рішення Господарського суду Харківської області від 10.08.2021 у справі №922/1280/21 та часткового задоволення первісного позову Приватного підприємства "ІВК2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика", однак не було проголошено щодо вирішення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика" до Приватного підприємства "ІВК2" за зустрічним позовом, суд апеляційної інстанції з власної ініціативи визнав необхідним призначити судове засідання для вирішення питання про ухвалення додаткової постанови.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 було призначено судове засідання у справі №922/1280/21 для вирішення питання про ухвалення додаткової постанови на 26.01.2022 о 09:45 год.

У відповідності до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Частиною 13 ст. 32 ГПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки судове засідання у справі №922/1280/21, призначене на 26.01.2022 о 09:45 год. не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді члена колегії Лакізи В.В., відтак, з урахуванням дотримання з принципу "незмінності складу суду", суд призначає справу до розгляду для вирішення питання про ухвалення додаткової постанови після виходу судді члена колегії з лікарняного.

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 244 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №922/1280/21 на 07 лютого 2022 року о 14:15 год. для вирішення питання про ухвалення додаткової постанови. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105 .

2. Явку сторін визнати не обов`язковою.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою вирішення питання про ухвалення додаткової постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Плахов