ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"07" лютого 2022 р. м. Одеса № 916/291/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№306/22 від 04.02.2022р.

за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФАКОСТА ЮКРЕЙН» (65014, м. Одеса, вул.. Канатна, 4, кв. 5, );

про стягнення 32362,05грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФАКОСТА ЮКРЕЙН» про стягнення 32362,05грн.

В обґрунтування позовних вимог Державна служба України з безпеки на транспорті посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬФАКОСТА ЮКРЕЙН» зобов`язань щодо здійснення оплати за проїзд автомобільними догодами загального користування великоваговим транспортним засобом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬФАКОСТА ЮКРЕЙН» позовної заяви з додатками, Державна служба України з безпеки на транспорті наданий фіскальний чек від 26.01.2022р. без опису вкладення та поштової накладної.

Наданий до позовної заяви фіскальний чек від 26.01.2022Р. без опису вкладення та поштової накладної не є належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів оскільки унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення відповідачу саме копії позовної заяви з доданим документами.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5% ціни позову, але менше ПМДПО та не більше 350 розмірів ПМДПО.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2022 рік встановлюють у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року - 2481 гривень.

Державною службою України з безпеки на транспорті заявлені вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФАКОСТА ЮКРЕЙН» 32362,05грн.

Суд зазначає, що сума судового збору, яка підлягає сплаті за дану позовну заяву складає 2481,00грн.

Натомість Державною службою України з безпеки на транспорті сплачено судовий збір у сумі 2270,00грн.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Державної служби України з безпеки на транспорті до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФАКОСТА ЮКРЕЙН» про стягнення 32362,05грн.

Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст.164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФАКОСТА ЮКРЕЙН» про стягнення 32362,05грн. - залишити без руху.

2. Встановити Державній службі України з безпеки на транспорті 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Державній службі України з безпеки на транспорті, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 07.02.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова