overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"31" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/205/22
В якості Боржника у заяві вказано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Промінь-3", зареєстрованого за адресою: м. Одеса, вул. Тополина, 24.
Дружина судді Демешина О.А. - Демешина Наталя В`ячеславівна є членом ОСББ „Промінь-3 і проживає в будинку, обслуговування та управління яким здійснює саме Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Промінь-3".
Разом з дружиною у вказаному будинку проживає суддя Демешин О.А.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.
Керуючись ст.ст. 35-39, 234 ГПК України, суддя
Ухвала набрала законної сили 31.01.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"31" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/160/22
Заява обґрунтовується порушенням боржником умов Договору поставки №448-ОМ від 14.08.2020р.
З урахуванням доданих до заяви матеріалів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 628, ст.629, ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, заявлена вимога Товариство з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" про стягнення заборгованості у розмірі 7 554 грн 17 коп. підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Літвінов Сергій Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/203/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 27.01.2022 р. за вх. № 215/22

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Л.А.Р.К." (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТІМ ВАН БІЗНЕС ГРУП" (01042, м. Київ, Бульвар Дружби Народів, буд. 5)

про стягнення 95296,39 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Л.А.Р.К." звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТІМ ВАН БІЗНЕС ГРУП" про стягнення 95296,39 грн заборгованості за договором про надання послуг, з яких 76790,00 грн основного боргу, 13131,09 грн пені, 5375,30 грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Л.А.Р.К." посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору від 21.07.2021 р. № 29/07-2021 в частині оплати послуг проживання в готелі ,,Лондонська" за адресою: м. Одеса, Приморський бульвар, буд.11.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки згідно п.1 ч.5 ст.12, ч.1 ст.247 ГПК України справа є малозначною.

Керуючись ст.ст.12,176,234,235,247,250,252 ГПК України, суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 215/22 від 27.01.2022 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/203/22.

2. Справу № 916/203/22 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про час і місце судового засідання.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "22" лютого 2022 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції з урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України.

5. Повідомити сторін про наявну у суду можливість забезпечити їм участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON".

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 31.01.2022 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати:

- Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ТІМ ВАН БІЗНЕС ГРУП" на поштову адресу: 01042, м. Київ, Бульвар Дружби Народів, буд. 5;

- адвокату Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Л.А.Р.К." Кисельову Д.Д. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" січня 2022 р.Справа № 916/3656/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 910/3656/21

за позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі"

до відповідача: Фермерського господарства "Деленське"

про стягнення 27 506,38 грн,

Представники сторін:

від позивача не з`явився.,

від відповідача - Барон Д.З. (керіник), паспорт серія № НОМЕР_1 , дата видачі : 05.10.00;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" до відповідача Фермерського господарства "Деленське" про стягнення 27 506,38 грн.

31.01.2022 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку із нез`явленням представника позивача, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України судове засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "15" лютого 2022 р. о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх) тел. 0(482)307-970.

2.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

3.Зобов`язати сторони (представників сторін) з`явитися в судове засідання.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3089/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши справу №916/3089/21 за позовом Селянське (фермерське) господарство Рохлікова О.М. (Поташенкове,Роздільнянський район, Одеська область,67400) до Державного реєстратора Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Новак С.С. (вул. Добрянського, 26,Авангард,Овідіопольський район, Одеська область,67806) про визнання противоправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Селянське (фермерське) господарство Рохлікова О.М. звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Державного реєстратора Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Новак С.С. про визнання противоправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду заяву Селянського (фермерського) господарства Рохлікова О.М. про залишення позову без розгляду, задоволено. Позов Селянського (фермерського) господарства Рохлікова О.М. до Державного реєстратора Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Новак С.С. про визнання противоправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

Проте, в ухвалі суду про залишення позову без розгляду допущена описка, а саме помилково зазначено дату винесення ухвали 26 січня 2022р. тоді як треба вказати дату винесення ухвали 24 січня 2022р. .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до дати винесення вищезазначеної ухвали від 26.01.2022 р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали господарського суду Одеської області про залишення без розгляду позову.

2. В ухвалі про залишення позову без розгляду у справі № 916/3089/21 виправити допущену описку де в даті винесення ухвали замість 26 січня 2022р., вказати 24 січня 2022р.

Ухвала набрала чинності 31.01.2022 та не може бути оскаржена.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2022 р. Справа № 916/3368/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/3368/21

за позовом Фізичної особи - підприємця Подопригори Ігоря Михайловича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача Акціонерного товариства "Одесагаз" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1, )

про визнання протиправним та скасування рішення

Представники сторін:

від позивача - Козак Ф.І., ордер № 602402, дата видачі : 29.10.21

від відповідача - не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/3368/21 за позовом Фізичної особи - підприємця Подопригори Ігоря Михайловича до Акціонерного товариства "Одесагаз" про визнання протиправним та скасування рішення.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/3368/21 за позовом Фізичної особи - підприємця Подопригори Ігоря Михайловича до Акціонерного товариства "Одесагаз" про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "15" лютого 2022 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

4 Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2022 р. Справа № 916/2740/21

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Експерт

до боржника: Публічного акціонерного товариства „Ринок Малиновський (65017, м. Одеса, вул. Рекордна , 25-б, )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Ринок Малиновський, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ратушного А. І.

До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Ратушного А. І. про перерахування з депозитного рахунку господарського суду Одеської області грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ „Ринок Малиновський в сумі 36 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Розглянувши вказану заяву розпорядника майна, дослідивши наявні докази, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Фінансово-економічному відділу господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Ратушному Андрію Івановичу (свідоцтво №88 від 08.02.2013р., 65045, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4, код НОМЕР_1 ) на IBAN НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_1 , призначення платежу: для поповнення картки НОМЕР_3 в сумі 36 000 (тридцять шість тисяч) грн. з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів згідно квитанції № 145 від 18.08.2021.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2022 р. Справа № 916/3441/21

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрос Тім

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Лоза „Ва (68525, Одеська обл., Тарутинський р-н, с. Надрічне, вул. Центральна, буд. 89, )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.11.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Лоза „Ва, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

До господарського суду надійшло клопотання АТ "Кристалбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Приймаючи до уваги, що клопотання АТ "Кристалбанк" відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає задоволенню.

Суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання АТ "Кристалбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на "24" лютого 2022 р. о 10:30 по справі № 916/3441/21 провести з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

3. Роз`яснити представнику АТ "Кристалбанк", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3353/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К. Ф., розглянувши справу №916/3353/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, )

до відповідача Одеського національного медичного університету (65082, м. Одеса, провулок Валіховський, буд. 2, )

про стягнення 593 640,21грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/3353/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія до Одеського національного медичного університету стягнення 593 640,21грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 31.01.2022р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 07.02.2022р. о 12:00

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача Одеський національний медичний університет в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати відповідача у справі №916/3353/21 Одеський національний медичний університет в судове засідання по справі, яке відбудеться "07" лютого 2022 р. о 12:00.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 2 тел. 0(482)307-952.

2.Неявка представника відповідача належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити відповідача у справі №916/3353/21 Одеський національний медичний університет що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4. Визнати явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна