ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2022 р. Справа № 914/208/17

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування від 28.01.2021

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.01.2022 (суддя Кітаєва С.Б.)

про зупинення провадження

у справі №914/208/17

за позовом Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ в особі Філії Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в місті Львові, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування , м. Трускавець, Львівська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.01.2022 зупинено провадження у справі № 914/208/17 до розгляду Західним апеляційним господарським судом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування про виправлення описки у справі №914/208/17 та повернення матеріалів справи № 914/208/17 до Господарського суду Львівської області.

Не погодившись із постановлено ухвалою місцевого господарського суду, ТзОВ Міжнародна клініка відновного лікування оскаржило її в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги, серед іншого, додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Стаття 259 ГПК України передбачає, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

При дослідженні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником до апеляційної скарги як доказ надіслання копії апеляційної скарги позивачу долучено лише поштову накладну, яка, в силу приписів ст. 259 ГПК України, не може слугувати належним доказом надіслання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування, подану на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.01.2021 у справі № 914/208/17 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду належні докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу (опис вкладення до листа).

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.