ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.02.2022 Справа № 917/2040/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

2. ОСОБА_3 ,

АДРЕСА_3 . Громадська організація «Полтавський обласний центр з надання правової допомоги», 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Цюрупи, 18,

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Громадської організації «Полтавський обласний центр з надання правової допомоги» про визнання недійсним рішення Загальних зборів членів Громадської організації «Полтавський обласний центр з надання правової допомоги», оформленого протоколом № 1 від 05.05.2020 р., та скасування державної реєстрації вказаної громадської організації.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.01.2022 року суд звернувся до відділу ведення Реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_3 та до відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Полтавської області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_2 .

26.01.2022р. та 28.01.2022р. до суду надійшли відповіді на запити.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

1. Як зазначено вище, ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.01.2022 року суд звернувся до відділу ведення Реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_3 .

28.01.2022 року від Крюківської районної адміністрації на адресу суду надійшов лист № 385/01-27 від 20.01.2022 р. (вх. № 1010) з інформацією з Реєстру територіальної громади, у якому підтверджено, що місце проживання фізичної особи ОСОБА_3 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 .

Також ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.01.2022 року суд звернувся до відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Полтавської області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_2 .

26.01.2022 року до господарського суду Полтавської області надійшов лист Автозаводської районної адміністрації № 564/01-28 від 21.01.2022 р. (вх. № 906), у якому зазначено, що місце проживання фізичної особи ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_5 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належним доказом надіслання копії позовної заяви іншим учасникам справи, відповідно до господарського процесуального законодавства, є саме поштова квитанція та опис вкладення.

Позивачем додано до позовної заяви копію опису вкладення, що підтверджує направлення копії позовної заяви з додатками на попередню адресу відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_6 ), що не може вважатися належним доказом відправлення вказаній особі копії позовної заяви і доданих до неї документів.

2. Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Позивачем, зокрема, заявлено вимогу про визнання недійсним рішення Загальних зборів членів Громадської організації «Полтавський обласний центр з надання правової допомоги», оформленого протоколом № 1 від 05.05.2020 р.

У позовній заяві також вказано, що позивач - ОСОБА_1 є членом ГО «Полтавський обласний центр з надання правової допомоги», що підтверджується відповідною довідкою від 09.12.2019 р.

Однак, всупереч положенню ч. 2 ст. 164 ГПК України, доказів перебування позивача у складі учасників ГО «Полтавський обласний центр з надання правової допомоги» саме станом на дату прийняття вищезазначеного рішення (05.05.2020 р.) до позовної заяви не додано.

Крім того, з отриманого судом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Громадської організації «Полтавський обласний центр з надання правової допомоги» (дата формування витягу - 11.01.2022 р.) вбачається, що учасниками юридичної особи є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

3. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Необхідність визначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів обумовлена також тим, що згідно з приписами частини 7 статті 238 ГПК України суд, приймаючи рішення на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, повинен зазначити, в якій частині рішення стосується кожного з них, або зазначити, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Позивач вимоги про визнання недійсним рішення Загальних зборів членів Громадської організації «Полтавський обласний центр з надання правової допомоги», оформленого протоколом № 1 від 05.05.2020 р., та скасування державної реєстрації вказаної громадської організації заявляє в т.ч. безпосередньо до Громадської організації «Полтавський обласний центр з надання правової допомоги», яка на даний час припинена, про що свідчить отриманий судом витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, позивачем не обґрунтовано підстав для пред`явлення позову до суб`єкта господарювання, який є припиненим на дату звернення з даною позовною заявою до суду.

4. Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2 270,00 гривні.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено до відповідачів дві немайнові вимоги (про визнання недійсним рішення Загальних зборів членів Громадської організації «Полтавський обласний центр з надання правової допомоги», оформленого протоколом № 1 від 05.05.2020 р., та про скасування державної реєстрації вказаної громадської організації).

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на викладене, розмір судового збору, який має бути сплачений позивачем, складає 3 632,00 грн. (4 540,00 грн. x 0,8).

Натомість, позивачем доказів сплати судового збору до позовної заяви не додано.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 30.12.2021 р., вх. № 2326/21 від 31.12.2021 р., без руху.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу ОСОБА_2 , зазначену в листі Автозаводської районної адміністрації № 564/01-28 від 21.01.2022 р. ( АДРЕСА_5 );

- надати докази перебування ОСОБА_1 у складі учасників Громадської організації «Полтавський обласний центр з надання правової допомоги» станом на дату прийняття рішення Загальних зборів членів Громадської організації «Полтавський обласний центр з надання правової допомоги», оформленого протоколом № 1 від 05.05.2020 р.;

- обґрунтувати зміст позовних вимог до Громадської організації «Полтавський обласний центр з надання правової допомоги» (з урахуванням положення п. 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України);

- надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 02.02.2022 р.

Ухвала набирає законної сили 02.02.2022 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко