ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" лютого 2022 р. Справа№ 873/24/21

Північний апеляційний господарський суд під головуванням судді:

Козир Т.П.

вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, у справі за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 15 лютого 2021 року

у третейській справі №2/21 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до фізичної особи-підприємця Артюха Анатолія Васильовича

про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25 березня 2021 року було задоволено заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про видачу наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 15 лютого 2021 року у третейській справі №2/21.

На виконання вказаної ухвали 20 квітня 2021 року були видані відповідні накази.

04.02.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" надійшла заява про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій воно просить замінити вибулого стягувача - АТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - ТОВ "Вердикт Капітал".

Заява мотивована тим, що 30.11.2021 між АТ "Райффайзен Банк" (нова назва АТ "Райффайзен Банк Аваль") та ТОВ "Вердикт Капітал" був укладений Договір відступлення права вимоги №114/2-47, згідно якого заявник набув право вимоги за договорами кредиту, у тому числі за договором №011/64695/00771171, стягнення за яким було предметом розгляду у третейській справі №2/21.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному судді-доповідачу вказану заяву ТОВ "Вердикт капітал" передано на розгляд судді Козир Т.П.

Відповідно до статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.20, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 17 лютого 2022 року о 12 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань №8.

2. Копію ухвали надіслати сторонам третейського спору та ТОВ "Вердикт Капітал".

3. Довести до відома учасників у справі, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.П. Козир