ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1530/21
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД АГРО ЛОГІСТИКА»

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2021 (суддя Погребна К.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД АГРО ЛОГІСТИКА»

до Іванівської селищної ради Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.12.2021 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішення суду першої інстанції, ТОВ «БУД АГРО ЛОГІСТИКА» звернулось 06.01.2022 з апеляційною скаргою безпосередньо до апеляційного господарського суду.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 12.01.2022 апеляційну скаргу ТОВ «БУД АГРО ЛОГІСТИКА» залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема, надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн. та надання доказів надсилання копії апеляційної скарги Іванівської селищної ради Одеської області та ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України.

27.01.2022 до суду від ТОВ «БУД АГРО ЛОГІСТИКА» надійшли докази сплати судового збору в розмірі 3 405,00 грн.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає, що недоліки ухвали суду від 12.01.2022 скаржник усунув частково, надавши до суду належні докази сплати судового збору.

Отже, ТОВ «БУД АГРО ЛОГІСТИКА» не дотримано вимоги п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України та ст. 259 ГПК України відповідно до яких, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити ТОВ «БУД АГРО ЛОГІСТИКА» строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 08.12.2021, встановлений ухвалою апеляційного господарського суду від 12.01.2022.

Керуючись ст. 119, 234, 259, 281 ГПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «БУД АГРО ЛОГІСТИКА» строк на 7 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2021 шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів (лист з описом вкладення) надсилання копії апеляційної скарги Іванівської селищної ради Одеської області та ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України.

2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД АГРО ЛОГІСТИКА», що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

Разюк Г.П.