ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. Справа №906/492/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визначення питання судових витрат, при розгляді апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі - Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "ПРОМПРИЛАД" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03 вересня 2020 року, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

до Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про скасування акта про порушення №140164 б/п ПАТ "Житомиргаз" від 07.02.2019, акта - розрахунку від 25.04.2019, рішення постійно діючої комісії

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2021 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - ПрАТ "ІФЗ "ПРОМПРИЛАД" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03 вересня 2020 року, на підставі п.3 ч.1 ст. 264 ГПК України, оскільки оскаржуваним судовим рішенням питання про права, інтереси та (або) обов`язки товариства не вирішувалося.

Під час розгляду апеляційної скарги, відповідач звертався до суду з відзивом, у якому зазначав, що очікує понести судові витрати у розмірі 90 000,00 грн.

28 грудня 2021 року, АТ "Житомиргаз" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з заявою про визначення судових витрат, в якій просило призначити судове засідання для вирішення питання щодо розподілу судових витрат та стягнути з апелянта 105 156,00 грн. - витрат на правову допомогу.

Частиною 5 ст. 130 ГПК України передбачено, у разі закриття провадження у справі відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Згідно ч.8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо), які подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом 5 днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Оскільки, ухвала про закриття провадження у справі була ухвалена 21 грудня 2021 року у судовому засіданні за участю представника АТ "Житомиргаз", яка приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції і була обізнана про прийняте рішення, а заяву про визначення остаточно понесених судових витрат була подана лише 28 грудня 2021 року, після встановленого Законом, 5-денного строку, то дана заява, відповідно до ч.8 ст. 129 ГПК України, залишається без розгляду .

На підставі наведеного, керуючись ст.с. 129, 130, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визначення питання судових витрат від 28 грудня 2021 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.