номер провадження справи 16/3/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2022 Справа № 908/1802/21 (908/3537/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали за позовною заявою

позивача - Антимонопольного комітету України (03035, м.Київ, вул.Митрополита Василя Липківського, 45, )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегія Смарт Люкс» (69006, м.Запоріжжя, вул.Теплична, 5, )

про стягнення 339999,00 грн штрафу та 339999,00 грн пені

в межах справи № 908/1802/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегія Смарт Люкс» (69006, м.Запоріжжя, вул.Теплична, 5, )

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Еволюшн» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 38; )

ліквідатор - арбітражний керуючий Верещагін Максим Вікторович (адреса для листування: АДРЕСА_1)

За участі представників:

від відповідача - Верещагін М.В., ліквідатор, постанова Господарського суду Запорізької області від 04.10.2021 у справі № 908/1802/21

Присутня: Лисенко О.В., довіреність Антимонопольного комітету України №300-122/09-1 від 06.01.2022

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.07.2021 у справі № 908/1802/21 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ «Стратегія Смарт Люкс» ().

Того ж дня здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Стратегія Смарт Люкс» на офіційному веб-порталі судової влади України (номер публікації 66761).

Постановою Господарського суду Запорізької області від 04.10.2021 у справі № 908/1802/21 ТОВ «Стратегія Смарт Люкс» визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Верещагіна Максима Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1876 від 18.12.2018; ідент.номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2; адреса для листування: АДРЕСА_1, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника - ТОВ «Стратегія Смарт Люкс» банкрутом здійснено 05.10.2021 (номер публікації 67328).

06.12.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Антимонопольного комітету України (вих.№ 300-20.3/02-16513 від 18.11.2021) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегія Смарт Люкс» (69006, м.Запоріжжя, вул.Теплична, 5, ) 339999,00 грн штрафу та 339999,00 грн пені.

Згідно ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

У відповідності до ч.2 ст.7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

У відповідності до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

Ухвалою від 13.12.2021 згідно зі ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву було залишено без руху та визначено заявнику десятиденний з дня отримання цієї ухвали строк для усунення недоліків заяви.

Після усунення у встановлений строк первинно допущених недоліків, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.01.2022 у справі № 908/1802/21 (908/3537/21) позовну заяву Антимонопольного комітету України прийнято до розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ «Стратегія Смарт Люкс», відкрито провадження з розгляду заяви, вирішено розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, на 31.01.2022 об 11.30 призначено підготовче засідання.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем пояснено, що Антимонопольний комітет України, розглянувши матеріали справи № 143-26.13/153-16 про порушення ТОВ «Стратегія Смарт Люкс» законодавства про захист економічної конкуренції, прийняв рішення від 30.03.2021 № 178-р, яким визнано, зокрема, дії ТОВ «Стратегія Смарт Люкс» щодо створення та підтримання системи договірних відносин, які забезпечують реалізацію світлих нафтопродуктів, переважно виробництва ПАТ «Укртатнафта», у всіх регіонах України за картковою системою «Авіас», які призвели до дотримання спільного підходу в ціноутворенні та спільних умов реалізації товару, порушенням, передбаченим п. 1 ч. 2 ст. 6 та п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються встановлення цін на світлі нафтопродукти. За зазначене порушення на відповідача накладено штраф у розмірі 339999 грн, строк сплати якого в силу ч.1 ст.56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» сплинув 10.09.2021. В зв`язку з несплатою суми застосованої штрафної санкції, у відповідності до ч.5 ст.56 того ж Закону за період з 11.09.2021 по 16.11.2021 відповідачу нараховано пеню, розмір якої, з урахуванням встановленого Законом обмеження, дорівнює сумі штрафу та становить 339999 грн.

Крім того, на ухвалу від 04.01.2022 позивачем надані письмові пояснення (вих.№ 300-20.3/02548 від 19.01.2022) щодо розміру застосованого до відповідача штрафу та наведено, що відповідно до ст. 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за порушення, передбачені п. 1 ст. 50 цього Закону, накладаються штрафи у розмірі до десяти відсотків доходу (виручки) суб`єкта господарювання від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за останній звітний рік, що передував року, в якому накладається штраф. Уживаючи формулювання «до десяти відсотків», Закон залишає визначення точного розміру штрафу за органами Антимонопольного комітету залежно від обставин кожної конкретної справи, такі повноваження за своєю природою належать до дискреційних, які реалізуються органами Антимонопольного комітету з певною свободою розсуду.

Відповідачем надано відзив на позовну заяву (вих.№ 39/09 від 21.01.2022), де ним зазначено, що подана Антимонопольним комітетом України заява не містить доказів в підтвердження обставин, які стали підставою для накладення штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, внаслідок чого відповідач просить відмовити в задоволенні позову.

Засідання 31.01.2022 зафіксовано аудиозаписом за допомогою звукозаписувального засобу «Акорд».

В засідання з`явився представник відповідача та, незважаючи на зміст поданого відзиву, зазначив що позовні вимоги визнаються, подав про це письмову заяву (б/н від 31.01.2022).

Також в засідання з`явилася заступник начальника відділу досліджень і розслідувань в Запорізькій області Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Лисенко О.В., надавши довіреність Антимонопольного комітету України №300-122/09-1 від 06.01.2022.

З`ясовано, що Лисенко О.В. не є адвокатом.

Але ж згідно з ч.3 ст.56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За вимогами ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Лисенко О.В. зазначила, що діє від імені Антимонопольного комітету України на підставі самопредставництва, однак відповідні документи нею не надані, у справі відсутні.

Відтак, представництво позивача не є підтвердженим.

Враховуючи викладене, а також в зв`язку з необхідністю з`ясування остаточних позицій по спору, суд дійшов висновку про доцільність відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання з розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ «Стратегія Смарт Люкс» позовної заяви Антимонопольного комітету України відкласти до 16.02.2022, 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

2 Відповідачу, ліквідатору відповідача - підтвердити остаточно позицію по суті позовних вимог.

3. Позивачу представити докази на підтвердження представництва позивача.

4. Явку у судове засідання позивача, відповідача, ліквідатора відповідача арбітражного керуючого Верещагіна М.В. визнати обов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції (в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів), для чого подати до суду заяву з дотриманням положень ст.197 ГПК України.

Запропонувати учасникам повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, кредитору у справі про банкрутство, ліквідатору ТОВ «Стратегія Смарт Люкс» арбітражному керуючому Верещагіну М.В.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.02.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко