ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" січня 2022 р. Справа №909/1130/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Федорів Н.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кума Трейд" б/н від 16.11.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/3824/21 від 16.11.2021) про ухвалення додаткового рішення
у справі №909/1130/20
за позовом: Фізичної особи - підприємця Кіяшко Віти Василівни (надалі ФОП Кіяшко В.В.), с. Пнів, Надвірнянський район, Івано-Франківська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кума Трейд" (надалі ТзОВ "Кума Трейд"), м. Івано-Франківськ
про витребування майна з чужого незаконного володіння
за участю учасників справи: не викликалися
ФОП Кіяшко В.В. звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ТзОВ "Кума Трейд" про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 25.06.2021 у справі № 909/1130/20 позовні вимоги задоволено. Витребувано з чужого незаконного володіння шляхом вилучення у ТзОВ "Кума Трейд" та передачі ФОП Кіяшко В.В. майно згідно з переліком, наведеного у резолютивній частині рішення.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, ТзОВ "Кума Трейд" оскаржило його в апеляційному порядку.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 апеляційну скаргу ТзОВ "Кума Трейд" задоволено. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.06.2021 у справі №909/1130/20 скасовано, прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено. Стягнуто з ФОП Кіяшко В.В. на користь ТзОВ "Кума Трейд" судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3405,00 грн. Витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви залишено за позивачем.

16.11.2021 ТзОВ "Кума Трейд" до Західного апеляційного господарського суду подало заяву про ухвалення додаткового рішення по справі №909/1130/20, відповідно до якої заявник просить стягнути з ФОП Кіяшко В.В. на користь ТзОВ "Кума Трейд" 7894,06 грн витрат, пов`язаних з проведенням судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №909/1130/20 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді: Скрипчук О.С. та Плотніцький Б.Д.

Ухвалою суду від 22.11.2021 розгляд заяви ТзОВ "Кума Трейд" призначено в судовому засіданні на 09.12.2021 без виклику учасників справи. Зобов`язано Господарський суд Івано-Франківської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №909/1130/20.

09.12.2021 судове засідання по розгляду заяви ТзОВ "Кума Трейд" про ухвалення додаткового рішення не відбулося у зв`язку з тим, що станом на 09.12.2021 матеріали справи №909/1130/20 не надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду.

16.12.2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №909/1130/20.

Ухвалою суду від 06.01.2022 розгляд заяви ТзОВ "Кума Трейд" про стягнення з ФОП Кіяшко В.В. на користь ТзОВ "Кума Трейд" 7894,06 грн витрат, пов`язаних з проведенням судової почеркознавчої експертизи призначено в судовому засіданні на 25.01.2022 без виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції встановив, що 08.02.2021 відповідачем до місцевого господарського суду було подано клопотання за вх. № 1953/21 про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи (а.с. 112, т1).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.02.2021 клопотання ТзОВ "Кума Трейд" про проведення експертизи задоволено. Призначено у справі № 909/1130/20 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покладено на ТзОВ "Кума Трейд". Зобов`язано відповідача оплатити проведення експертизи не пізніше 10 днів з моменту виставлення рахунку, докази оплати надати суду.

17.05.2021 року на адресу Господарського суду Івано-Франківської області поступив Висновок експерта (вх.№7171/21 від 17.05.2021). За результатами проведення експертизи експертом встановлено, що підписи від імені ОСОБА_1 на спірному Договорі оренди майна від 01.12.2019 та акті приймання-передачі орендованого майна до договору оренди від 01.12.2019 виконані не ОСОБА_1 , а іншою особою.

Витрати ТзОВ "Кума Трейд" на проведення судової почеркознавчої експертизи підтверджуються листом ЛНДІСЕ №1133/15-2021 від 18.03.2021, рахунком ЛНДІСЕ №21-1133 від 17.03.2021 та квитанцією №ps343 від 28.04.2021 про оплату рахунку ЛНДІСЕ №21-1133 від 17.03.2021 за проведення судової почеркознавчої експертизи в розмірі 7,894,06 грн (а.с. 71-73 т.2).

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат шляхом винесення додаткової постанови у відповідності до ст. 244 ГПК України.

Відповідно до статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 129 ГПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Таким чином, оскільки постановою Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 апеляційну скаргу ТзОВ "Кума Трейд" задоволено, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.06.2021 у справі №909/1130/20 скасовано, прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено, відповідно до ст. 129 ГПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покладаються на позивача - ФОП Кіяшко В.В.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що заява відповідача стосовно ухвалення додаткового судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ТзОВ "Кума Трейд" про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити.

2. Стягнути з ФОП Кіяшко В.В. ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь ТзОВ "Кума Трейд" (вул. Промислова, буд. 12, м. Івано-Франківськ, 76019, код 43048323) 7,894,06 грн витрат, понесених у зв`язку з проведенням експертизи.

3. Доручити Господарському суду Івано-Франківської області видати відповідний наказ.

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

5. Справу повернути до Господарського суду Івано-Франківської області.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

судді О.С. Скрипчук

Б.Д. Плотніцький