ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"31" січня 2022 р. Справа№ 910/12141/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

на рішення господарського суду міста Києва від 04.10.2021 (повне рішення складено 04.10.2021)

у справі № 910/12141/21 (суддя О.А. Грєхова)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий центр"

до Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

про стягнення 115 396,16 грн,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства Завод 410 ЦА на користь Приватного акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий центр заборгованість» у розмірі 97 881,10 грн, 3% річних у розмірі 5 124,68 грн, інфляційні втрати в розмірі 11 417,23 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 250,85 грн. В іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 01.11.2021 Державне підприємство "Завод 410 ЦА" (відповідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти клопотання (заяву) Державного підприємства "Завод 410 ЦА" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 04.10.2021 у справі №910/12141/21 та визнати вказані обставини поважними. Скасувати рішення господарського суду міста Києва від 04.10.2021 у справі №910/12141/21 щодо задоволення позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий центр» та стягнення з Державного підприємства "Завод 410 ЦА" заборгованості у розмірі 97 881,10 грн, 3% річних у розмірі 5 124,68 грн, інфляційні втрати в розмірі 11 417,23 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 250,85 грн. Прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий центр» у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 08.11.2021 справу № 910/12141/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Попікова О.В., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2021 витребувано у господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12141/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргоюДержавного підприємства "Завод 410 ЦА" на рішення господарського суду міста Києва від 04.10.2021 по справі № 910/12141/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

05.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/12141/21.

25.01.2022 розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку з перебування головуючого судді (судді-доповідача) Ходаківської І.П. на лікарняному, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 25.01.2022 справу № 910/12141/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Завод 410 ЦА", колегією суддів встановлено, що до скарги не додано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції станом на день подання апеляційної скарги).

Враховуючи вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 3 405,00 грн та розраховується наступним чином: 2 270,00 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (при поданні апеляційної скарги) = 3 405,00 грн.

Таким чином, апелянту слід здійснити оплату судового збору за подання даної апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 у справі № 90/12141/21 залишити без руху.

2. Роз`яснити Державному підприємству "Завод 410 ЦА", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі, виходячи з предмету оскарження.

3. Попередити Державне підприємство "Завод 410 ЦА", що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім