ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"31" січня 2022 р. Справа №921/269/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
О.І. Матущак,
секретар судового засідання М.С. Кіра
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» за №1001ВИХ-21-9096 від 30.11.2021 року (вх. № 01-05/4041/21 від 03.12.2021 року)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 26.10.2021 року
у справі № 921/269/20
за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (надалі АТ «Укртрансгаз»)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» (надалі ПрАТ «Тернопільміськгаз»)
про стягнення 59269053,00 грн,
від позивача (в режимі відеоконференції): Онищук М.Б. адвокат (довіреність №1-2783 від 11.11.2021 року);
від відповідача: не з`явився,
27.04.2020 року АТ «Укртрансгаз» звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до ПрАТ «Тернопільміськгаз» про стягнення 59269053,00 грн., з яких: 50929948,97 грн. заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 3088724,51 грн. 3% річних, 5250379,53 грн. інфляційних втрат.
Рішення господарського суду Тернопільської області від 26.10.2021 року у справі №921/269/20 (суддя І.М. Гирила) відмовлено в позові АТ «Укртрансгаз».

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Укртрансгаз» на рішення господарського суду Тернопільської області від 26.10.2021 року у справі №921/269/20.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 року призначено розгляд справи № 921/269/20 на 31.01.2022 року о 14 год. 00 хв.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2022 року, задоволено клопотання АТ «Укртрансгаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалено провести 31.01.2022 року о 14 год. 00 хв. судове засідання у справі №921/269/20 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". Зобов`язано позивача АТ «Укртрансгаз» забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

24.01.2022 року відповідач подав відзив на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/418/22 від 24.01.2022 року), в якому вважає оскаржене рішення суду першої інстанції законним та обгрунтованим, апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідач не делегував свого представника у судове засідання. Згідно з повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №683, відповідачу 30.12.2021 року вручено ухвалу суду від 21.12.2021 року про призначення розгляду даної справи на 31.01.2022 року о 14 год. 00 хв.

24.01.2022 року представник відповідача С.М. Панчук, який діє на підставі довіреності №5 від 05.01.2021 року, подав клопотання про відкладення розгляду справи №921/269/20 на іншу дату. Однак, дане клопотання мотивоване тим, що представник зайнятий в іншому судовому засіданні 25.01.2022 року. Також в клопотанні представник помилково зазначає про те, що розгляд справи № 921/269/20 призначено на 25.01.2022 року.

За наслідками розгляду клопотання суд відмовив у його задоволенні, оскільки наведені в клопотанні причини відсутності представника в судовому засіданні не є поважними.

Порадившись, суд ухвалив розпочати розгляд апеляційної скарги та заслухати пояснення учасника справи, який з`явився в судове засідання.

Представник позивача підтримала доводи, наведені в апеляційній скарзі. Заявила про те, що нема потреби проводити судове засідання в режимі відеоконференції, тому що представник прийматиме участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи №921/269/20 на 28.02.2022 року о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Сторонам у справі: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).

Ухвалу надіслати сторонам у справі, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.І. Матущак