ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1160/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Німко Ольги Борисівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр " Століття"

про стягнення 235 441,29 грн.

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Німко Ольга Борисівна звернулася до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр " Століття" про стягнення 235 441,29 грн, з яких 34 000,00 грн винагорода виконавця земельних торгів, 201 441,29 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані не належних виконанням з боку відповідача умов укладеного між сторонами договору від 29.06.2021 в частині проведення розрахунку за надані послуги з підготовки та проведення земельних торгів з продажу права оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 08.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/1160/21 за правилами загального позовного провадження.

09.12.2021 до суду від представника відповідача надійшов відзив.

09.12.2021 представники позивача і відповідача в судовому засіданні зазначили, про можливе добровільне вирішення даного спору.

03.02.2022 представники сторін у судове засідання не з`явились.

24.01.2022р. до суду надійшла спільна заява ФОП Німко Ольги Борисівни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр " Століття", згідно якої останні просять суд затвердити укладену між позивачем та відповідачем мирову угоду від 15.12.2021р. та закрити провадження у даній справі.

З наданої мирової угоди вбачається досягнення між сторонами згоди про наступне:

" МИРОВА УГОДА

у справі № 906/1160/21, що находиться в провадженні Господарського суду

Житомирської області, за позовом ФОН Німко О. Б. до ТОВ «МЦ «Століття» про стягнення 235 441,29 грн.

м. Житомир 15 грудня 2021 року

Фізична особа - підприємець Німко Ольга Борисівна (надалі іменується "Позивач") в особі Німко Ольги Борисівни, яка діє на підставі Виписки, з однієї сторони,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр «Століття» надалі іменується "Відповідач") в особі заступника директора Семенюка Віталія Григоровича, який діє на підставі Статуту та трудового договору від 01 грудня 2021 року, з другої сторони, (надалі разом іменуються "Сторони") уклали цю Мирову угоду (надалі іменується "Угоду") про наступне:

1.Загальні положення.

1.1.У відповідності з викладеними нижче умовами, сторони дійшли згоди, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, укласти Мирову угоду на умовах та в порядку, що нею визначені.

1.2.Предметом спору у справі № 906/1160/21 є стягнення заборгованості, яка виникла на підставі договору від 29 червня 2021 року у сумі 235 441, 29 грн., з яких: 34 000, 00 грн. - винагорода виконавця земельних торгів та 201 441, 29 грн. штрафу. Також Позивачем понесені витрати на сплату судового збору - 3531, 62 грн. та 11 000, 00 грн. - витрат на правову допомогу.

1.3.В ході переговорів. Сторони дійшли згоди про те, що Відповідач визнає позовні вимоги в наступній частині:

34 000, 00 грн. - винагорода виконавця земельних торгів;

31 909, 05 грн. - штрафу.

Сплачений Позивачем судовий збір в сумі 3 531, 62 грн. та витрати Позивача на правову допомогу (11 000, 00 грн.) покладаються на Відповідача.

1.4.До моменту підписання даної мирової Відповідач здійснив оплату Позивачу винагороди виконавця земельних торгів у сумі 34 000, 00 грн.

1.5.В ході переговорів, Сторони дійшли згоди про те, що Позивач відмовляється від позовної вимоги в частині стягнення 169 532, 24 грн. штрафу.

2.Умови та строки виконання Угоди.

2.1.Сторони дійшли згоди, що Відповідач перераховує на розрахунковий рахунок Позивача ( НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен банк», код отримувача ) вказані - 46 440, 67 грн. (сорок шість тисяч чотириста сорок гривень 67 копійок) протягом 7 днів з дати підписання даної мирової угоди.

2.2.При сплаті заборгованості, перерахування коштів здійснюється з обов`язковим зазначенням в платіжному документі в графі "Призначення платежу": «Сплата за мировою угодою у справі № 906/1160/21».

2.3.Позивач не позбавляє права Відповідача погасити суму боргу достроково.

2.4.Сторони погодилися, що після виконання даної Угоди, жодних претензій одна до одної, щодо сплати будь - якої заборгованості, втраченої вигоди, збитків, штрафних санкцій, пені, річних, інфляційних втрат, відсотків за користування чужими коштами, судових витрат тощо, що випливають з будь - яких правовідносин між Сторонами, у тому числі за Договором від 29 червня 2021 року, не мають.

3.Інші умови Угоди.

3.1. Умови мирової угоди є обов`язковими для Позивача та Відповідача.

3.2.Сторони визнають, що зазначена мирова угода не порушує будь - яких прав та охоронюваних Законом інтересів інших осіб.

3.3.Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну

силу - по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Житомирської області.

3.4.У випадках не передбачених мировою угодою сторони керуються

законодавством України.

3.5.Сума та порядок погашення вимог, передбачені цією мировою угодою не

можуть бути предметом додаткових судових розглядів.

3.6.Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладення мирової угоди,

передбачені ст. 231 ГПК України, нам відомі та зрозумілі.

4. Підписи сторін.

Представник Позивача/

ФОП Німко О. Б.

Представник Відповідача/

Заступник директора ТОВ « МП «Століття»"

В судове засідання 03.02.2022 представники сторін не з`явились.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі №916/1357/21, суд зазначає наступне.

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду, і вона затверджена судом.

Суд вказує, що зміст укладеної між сторонами по справі №906/1160/21 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи №906/1160/21, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд, переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, провадження у справі № 906/1160/21 слід закрити відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

У відповідності до положень ч 1. ст. 130 ГПК України, що цілком кореспондуються з ч.4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Водночас, у даному випадку питання щодо судових витрат, а саме щодо сплаченого судового збору при поданні позову судом не вирішується, оскільки за змістом мирової угоди відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 3 531,62 грн.

Керуючись 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву ФОП Німко Ольги Борисівни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр " Століття" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №906/1160/21, укладену 15 грудня 2021 року між Фізичною особою - підприємцем Німко Ольгою Борисівною ( АДРЕСА_1 ,ідент. код НОМЕР_2 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр " Століття"" (11688, Житомирська область, Коростенський район, с.Гутянське, вул. Тараскіна,28а, ),у відповідності до якої:

МИРОВА УГОДА

у справі № 906/1160/21, що находиться в провадженні Господарського суду

Житомирської області, за позовом ФОН Німко О. Б. до ТОВ «МЦ «Століття» про стягнення 235 441,29 грн.

м. Житомир 15 грудня 2021 року

Фізична особа - підприємець Німко Ольга Борисівна (надалі іменується "Позивач") в особі Німко Ольги Борисівни, яка діє на підставі Виписки, з однієї сторони,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр «Століття» надалі іменується "Відповідач") в особі заступника директора Семенюка Віталія Григоровича, який діє на підставі Статуту та трудового договору від 01 грудня 2021 року, з другої сторони, (надалі разом іменуються "Сторони") уклали цю Мирову угоду (надалі іменується "Угоду") про наступне:

1.Загальні положення.

1.1.У відповідності з викладеними нижче умовами, сторони дійшли згоди, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, укласти Мирову угоду на умовах та в порядку, що нею визначені.

1.2.Предметом спору у справі № 906/1160/21 є стягнення заборгованості, яка виникла на підставі договору від 29 червня 2021 року у сумі 235 441, 29 грн., з яких: 34 000, 00 грн. - винагорода виконавця земельних торгів та 201 441, 29 грн. штрафу. Також Позивачем понесені витрати на сплату судового збору - 3531, 62 грн. та 11 000, 00 грн. - витрат на правову допомогу.

1.3.В ході переговорів. Сторони дійшли згоди про те, що Відповідач визнає позовні вимоги в наступній частині:

34 000, 00 грн. - винагорода виконавця земельних торгів;

31 909, 05 грн. - штрафу.

Сплачений Позивачем судовий збір в сумі 3 531, 62 грн. та витрати Позивача на правову допомогу (11 000, 00 грн.) покладаються на Відповідача.

1.4.До моменту підписання даної мирової Відповідач здійснив оплату Позивачу винагороди виконавця земельних торгів у сумі 34 000, 00 грн.

1.5.В ході переговорів, Сторони дійшли згоди про те, що Позивач відмовляється від позовної вимоги в частині стягнення 169 532, 24 грн. штрафу.

2.Умови та строки виконання Угоди.

2.1.Сторони дійшли згоди, що Відповідач перераховує на розрахунковий рахунок Позивача ( НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен банк», код отримувача ) вказані - 46 440, 67 грн. (сорок шість тисяч чотириста сорок гривень 67 копійок) протягом 7 днів з дати підписання даної мирової угоди.

2.2.При сплаті заборгованості, перерахування коштів здійснюється з обов`язковим зазначенням в платіжному документі в графі "Призначення платежу": «Сплата за мировою угодою у справі № 906/1160/21».

2.3.Позивач не позбавляє права Відповідача погасити суму боргу достроково.

2.4.Сторони погодилися, що після виконання даної Угоди, жодних претензій одна до одної, щодо сплати будь - якої заборгованості, втраченої вигоди, збитків, штрафних санкцій, пені, річних, інфляційних втрат, відсотків за користування чужими коштами, судових витрат тощо, що випливають з будь - яких правовідносин між Сторонами, у тому числі за Договором від 29 червня 2021 року, не мають.

3.Інші умови Угоди.

3.1. Умови мирової угоди є обов`язковими для Позивача та Відповідача.

3.2.Сторони визнають, що зазначена мирова угода не порушує будь - яких прав та охоронюваних Законом інтересів інших осіб.

3.3.Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну

силу - по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Житомирської області.

3.4.У випадках не передбачених мировою угодою сторони керуються

законодавством України.

3.5.Сума та порядок погашення вимог, передбачені цією мировою угодою не

можуть бути предметом додаткових судових розглядів.

3.6.Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладення мирової угоди,

передбачені ст. 231 ГПК України, нам відомі та зрозумілі.

Представник Позивача/

ФОП Німко О. Б.

Представник Відповідача/Заступник директора ТОВ « МП «Століття»"

Боржник:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр «Століття»

Код

11688, Житомирська область,Коростенський район,с.Гутянське,вул. Тараскіна,28а,

Стягувач:

Фізична особа - підприємець Німко Ольга Борисівна

АДРЕСА_1 ,ідент. код НОМЕР_2

3. Провадження у справі № 906/1160/21 закрити.

Стягувачем за ухвалою є Фізична особа - підприємець Німко Ольга Борисівна

АДРЕСА_1 ,ідент. код НОМЕР_2

Боржником за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр «Століття»

Код

11688, Житомирська область, Коростенський район,с.Гутянське,вул. Тараскіна,28а,

Повну ухвалу підписано 03.02.2022

Ухвала набирає чинності 03.02.2022 та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам