ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2022м. ДніпроСправа № 904/9331/21
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизельтехсервіс» м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат» м. Вільногірськ

про стягнення пені в розмірі 116670грн.90коп., 3%річних в розмірі 112068грн.07коп., інфляційної складової в розмірі 241117грн.60коп.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат» м. Вільногірськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизельтехсервіс» м. Кривий Ріг

про визнання недійсним договору на виконання робіт №76/1 від 03.09.2019, укладеного між сторонами

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дизельтехсервіс» м. Кривий Ріг звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат» м. Вільногірськ з позовом про стягнення пені в розмірі 116670грн.90коп., 3%річних в розмірі 112068грн.07коп., інфляційної складової в розмірі 241117грн.60коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021 прийнято позов до розгляду; визнано справу малозначною; задоволено клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи; роз`яснено відповідачу про наявність у нього права подати протягом 5днів з моменту вручення ухвали про відкриття провадження заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; запропоновано відповідачу надати в строк протягом 15днів з моменту вручення ухвали суду про відкриття провадження надати до суду відзив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2022 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат» №01-15/738 від 30.12.2021 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 залишено без руху зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат» та наданий час для усунення недоліків.

Під час виготовлення у вступній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 судом було допущено описку щодо найменування позивача за зустрічним позовом. Замість правильного найменування позивача за зустрічним позовом "Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат» м. Вільногірськ", помилково було зазначено - "Господарського суду Дніпропетровської області".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись нормами статей 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 у справі №904/9331/21 щодо найменування позивача за зустрічним позовом.

Викласти найменування позивача за зустрічним позовом на наступній редакції: "Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат» м. Вільногірськ", замість помилково зазначеного ""Господарського суду Дніпропетровської області".

Ухвала набирає законної сили 01.02.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова