ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/204/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи скаргу стягувача в порядку ст. 339 ГПК України у справі

за позовом: Житомирського обласного центру зайнятості в особі Баранівської філії Житомирського обласного центру зайнятості (Житомирська область, м. Баранівка)

до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області) (м. Житомир)

про стягнення 23043,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Житомирський обласний центр зайнятості в особі Баранівської районної філії звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Новоград-Волинського об`єднаного УПФУ в Житомирській області (правонаступник - Головне УПФУ в Житомирській області) 23043,15 грн., отриманих ОСОБА_1 як матеріальне забезпечення за час перебування на обліку в центрі зайнятості.

Рішенням від 03.07.2019 господарський суд позов задоволив; стягнув з відповідача на користь позивача 23043,15 грн боргу та 1921,00 грн. судового збору.

На виконання рішення 02.08.2019 видано наказ №906/204/19.

17.11.2021 до суду від стягувача надійшла скарга від 12.11.2021, вих. №3905/16-21 з підстав, у ній викладених (а. с. 1 - 45 у т. 2), у прохальній частині якої заявник просить поновити строк для подання скарги у порядку ст. 339, 341 ГПК України; постановити ухвалу, якою зобов`язати відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:

- усунути порушення (поновити порушене право заявника) - прийняти до виконання наказ №906/204/19 від 02.08.2019 про стягнення з боржника на користь стягувача 23043,15 грн боргу та 1921,00 грн судового збору;

- виконати наказ № 906/204/19 у встановлені законодавством строки.

Ухвалою від 17.11.2021 господарський суд прийняв скаргу стягувача від 12.11.2021 за № 3905-16-21 до розгляду в засіданні суду (а. с. 47 у т. 2).

Ухвалою від 20.01.2022 господарський суд відмовив у задоволенні скарги Житомирського ОЦЗ від 12.11.2021, вих. №3905/16-21 з підстав, у ній викладених.

07.02.2022 до суду від Житомирського ОЦЗ надійшла скарга від 27.01.2022, вих. №334/16-22 в порядку ст. 339 ГПК України на дії (бездіяльність) відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у прохальній частині якої заявник просить:

- поновити строк для подання скарги у порядку ст. 339, 341 ГПК України;

- визнати неправомочними процесуальні акти вказаного органу ДВС.

Разом з тим, засвідчені копії оскаржуваних процесуальних актів до суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю, зокрема, стягувача, боржника і державного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, розгляд скарги стягувача на дії чи бездіяльність органу ДВС слід здійснювати в межах господарського судочинства у формі розгляду скарги відповідно до ст. ст. 339-343 ГПК України в судовому засіданні; витребувати у стягувача засвідчені копії оскаржуваних процесуальних актів органу ДВС.

Керуючись ст. 234, 235, 339 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Житомирського обласного центру зайнятості до розгляду та призначити судове засідання на "16" лютого 2022 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

2. Житомирському ОЦЗ надати господарському суду до дати судового засідання засвідчені копії оскаржуваних процесуальних актів органу ДВС.

3. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати до дати судового засіданні відзив на скаргу стягувача з відповідним нормативним та документальним обґрунтуванням.

4. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін та органу ДВС.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала підписана 07.02.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику на електронну адресу

3 - боржнику на електронну адресу

4 - відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (реком) та на електронну пошту