ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2022 р. Справа№ 914/3057/21

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Октавіс Інжиніринг, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Бір Трейд, м. Львів

про стягнення 279 051,52грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю Октавіс Інжиніринг, м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Бір Трейд, м. Львів про стягнення 279 051,52грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 12.10.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Октавіс Інжиніринг, м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Бір Трейд, м. Львів про стягнення 279 051,52грн. заборгованості залишено без руху. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків, а саме: надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Роз`яснено позивачу, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до положень ч. 1,2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що поштовий конверт (з ухвалою від 12.10.2021 року) судом направлено позивачу 13.10.2021 року на адресу, зазначену в позовній заяві: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, 9-А, офіс 369, що вбачається з списку відправлень рекомендованих листів Господарського суду Львівської області за 13.10.2021 року. Відповідно до трекінгу відстеження Укрпошти поштове відправлення за №844 вручено адресату за юридичною адресою особисто 03 листопада 2021 року.

Відповідно до матеріалів позовної заяви, оригінал позовної заяви підписано представником позивача, адвокатом Лакуста Д.І., адреса якого: 78364, Івано-Франківська обл., Снятинський р-н, с. Завалля, вул. Січ. Стрільців, 11.

Відтак, судом задля належного повідомлення уповноваженого представника позивача, який готував позовну заяву та подав її до суду, повторно направлено 26.11.2021 року ухвалу про залишення позовної заяви без руху, як на юридичну адресу позивача: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, 9-А, офіс 369, так і на адресу представника позивача, адвокату Лакусті Денису Івановичу: 78364, Івано-Франківська обл., Снятинський р-н, с. Завалля, вул. Січ. Стрільців, 11.

Судом встановлено, що згідно поштового відправлення №300, яке адресоване представнику позивача, відправлення вручено йому особисто 07.12.2021 року, а конверт адресований позивачу на його юридичну адресу 13.01.2022 року повернувся на адресу суду із зазначенням причини повернення: за закінченням терміну зберігання.

Слід зазначити, що господарським судом виконані всі можливі заходи щодо сповіщення позивача та його уповноваженого представника, адвоката про необхідність усунення виявлених недоліків.

Станом на 07.02.2022 року заяв про виправлення недоліків, зазначених в ухвалі від 12.10.2021 року чи клопотань про ознайомлення з матеріалами справи до суду не надходило.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищенаведене, позивачем та його уповноваженим представником, адвокатом не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі від 12.10.2021 року, а відтак суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Октавіс Інжиніринг, м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Бір Трейд, м. Львів про стягнення 279 051,52грн. заборгованості.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути позовну заяву від 01.10.2021 року б/н (вх.№3328 від 08.10.2021 року) разом з доданими до неї документами позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю Октавіс Інжиніринг, м. Київ.

Додаток: позовна заява від 01.10.2021 року б/н (вх.№3328 від 08.10.2021 року) з додатками на 33арк. та конвертом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Коссак С.М.