ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.02.2022м. ДніпроСправа № 904/360/22

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Жученко Світлани Трохимівни , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про зобов`язання привести у придатний для використання стан земельну ділянку площею 0,0029 га з кадастровим номером :06:041:0082 та повернення ії позивачу за актом приймання-передачі

ВСТАНОВИВ:

Криворізька міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 25.01.2022 № 57, в якому просить:

- зобов`язати Фізичну особу - підприємця Жученко Світлану Трохимівну привести у придатний для використання стан земельну ділянку житлової та громадської забудови площею 0,0029 га з кадастровим номером :06:041:0082, що знаходиться на АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу розташованих на ній споруд за власний рахунок;

- зобов`язати Фізичну особу - підприємця Жученко Світлану Трохимівну повернути земельну ділянку житлової та громадської забудови площею 0,0029 га з кадастровим номером :06:041:0082, що знаходиться на АДРЕСА_1 , територіальній громаді міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради за актом приймання-передачі.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між сторонами укладено договір особистого сервітуту від 23.03.2016 № 12016024, строк дії якого на теперішній час є таким, що скінчився. Рішенням Криворізької міської ради від 23.12.2020 № 74 відповідачу відмовлено в наданні згоди на подальше користування частиною земельної ділянки площею 0,0029 га на АДРЕСА_1 для розміщення тимчасової споруди торговельного павільйону. Таким чином, в порушення вимог п. 7.1, п. 8.4.12 договору та норм чинного законодавства, земельна ділянка не повернута до територіальної громади міста за актом прийому-передачі, що підтверджується актом обстеження земельної ділянки від 30.12.2021, складеним профільним структурним підрозділом виконкому Криворізької міської ради - Департаментом регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради в порядку самоврядного контролю.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 31.01.2022 № 45, станом на 31.01.2022, за реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_1 стан суб`єкта Фізичної особи-підприємця Жученко Світлани Трохимівни є припиненим 29.07.2019 за власним рішенням, про що внесено запис за № 1046336.

Таким чином, Жученко С.Т. не має статусу фізичної особи-підприємця.

За змістом ст. ст. 51, 52, 598-609 Цивільного кодексу України, ст. ст. 202-208 Господарського кодексу України, ч. 8 ст. 4 Закону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у випадку припинення підприємницької діяльності ФОП (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов`язання (господарські зобов`язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Отже, позивач, звернувшись до господарського суду, обґрунтовано визначив належність спору до господарської юрисдикції відповідно до суб`єктного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору, зобов`язання за яким у відповідача із втратою його статусу як ФОП не припинились.

Наведеної правової позиції дотримується Велика Палата Верховного Суду у постанові від 13.02.2019 у справі №910/8729/18.

Водночас, за змістом абзацу 2 ч. 1, ч.ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем. У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, останні не містять інформації щодо дати народження Жученко Світлани Трохимівни , що унеможливлює виконання господарським судом вимог абз. 2 ч. 1, ч.ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, оскільки надання органом реєстрації місця перебування та місця проживання особи інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи потребує відомостей про дату народження такої особи.

За нормами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Криворізькій міській раді протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду:

- належні докази на підтвердження дати народження відповідача - фізичної особи Жученко Світлани Трохимівни .

Докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Роз`яснити Криворізькій міській раді, що у разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.А. Рудь