УХВАЛА

м. Київ

28.01.2022Справа № 910/10616/17

За заявою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

про видачу дублікату наказу

У справі № 910/10616/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудресурс"

третя особа Державна науково-виробнича корпорація "Київський інститут автоматики"

про визнання договору недійсним

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

У червні 2017 року Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудресурс", третя особа Державна науково-виробнича корпорація "Київський інститут автоматики" про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2017 порушено провадження у справі № 910/10616/17 та призначено розгляд на 14.07.2017.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2017 у справі № 910/10616/17 позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2018 по справі 910/10616/17 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудресурс" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2017 у справі №910/10616/17 залишено без змін.

02.01.2019 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2017 що залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 по справі №910/10616/17, видано відповідний наказ.

27.10.2021 до Господарського суду м. Києва від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" надійшла заява про видачу дублікату наказу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2021 призначено розгляд заяви на 28.01.2022.

В судове засідання 28.01.2022 представник заявника з`явився, просив суд задовольнити заяву.

Розглянувши подану заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, суд може видати дублікат виконавчого документа при умові сплати за це судового збору .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви та видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі №910/10616/17.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про видачу дублікату наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 02.01.2019 у справі №910/10616/17.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.І. Мельник