ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3039/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Татаренкова Артема Володимировича ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМ АГРО" (08340, Київська обл., Бориспільський р-н, сільрада Гнідинська, Садівниче товариство "Калина", вул. Медова, 10)

про стягнення 2037024,70 грн. заборгованості за договором № 12-05/1 від 12.05.2021 р., у тому числі - 1930439,35 грн. основного боргу, 85377,59 грн. пені, 21207,76 грн. інфляційних втрат,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ковальчук С.О.

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Іващенко Ю.А. (ордер АН № 1062583 від 25.01.2022 р.;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Татаренкова Артема Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМ АГРО" про стягнення 2037024,70 грн. заборгованості за договором № 12-05/1 від 12.05.2021 р., у тому числі - 1930439,35 грн. основного боргу, 85377,59 грн. пені, 21207,76 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.12.2021 р. було відкладено підготовче засідання на 27.01.2022 р.

21.01.2022 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання б/н від 18.01.2022 р. (вх. № 1398/22 від 21.01.2022 р.) про надання копії відзиву, продовження строку для надання відповіді на відзив та про долучення до справи доказів оплати юридичних послуг.

Станом на час судового засідання інших заяв, клопотань від учасників процесу до матеріалів справи не надходило.

У судовому засіданні 27.01.2022 р. представник відповідача усно клопотав про відкладення розгляду справи, про надання часу для ознайомлення з матеріалами справи та про встановлення нового строку на подання відзиву, зазначивши, що відповідачем не було отримано копію позовної заяви. Представник позивача у судове засідання не з`явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

У судовому засіданні 27.01.2022 р. судом було роз`яснено представнику відповідача порядок поновлення/продовження пропущених процесуальних строків, передбачений ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд з цим, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 10 березня 2022 р. о 14:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника відповідача - під розписку).

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна