ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 лютого 2022 року м. ХарківСправа № 922/4825/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву представника позивача - Антимонопольного комітету України (вх. № 778 від 02.02.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) у справі № 922/4825/21

за позовом Антимонопольного комітету України, 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, код 00032767;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Велто Союз, 61070, м. Харків, пров. Чебишева, 59, код 39730611;

про стягнення штрафу у розмірі 339999,00 грн та пені в розмірі 339999,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Велто Союз, в якому просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 339999,00 грн та пеню у розмірі 339999,00 грн на загальну суму 679998,00 грн із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.12.2021 у справі № 922/4825/21 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, почато підготовче провадження, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та призначено підготовче засідання на 10.01.2022 об 11:30.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.01.2022 по справі № 922/4825/21 (з урахуванням виправленої описки ухвалою від 17.01.2021) у зв`язку з неявкою учасників справи в підготовче засідання, з метою повідомлення учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання, відкладено підготовче засідання по справі на 31.01.2022 об 11:30.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.01.2022 закрито підготовче провадження по справі № 922/4825/21 та призначено справу до судового розгляду по суті на 14 лютого 2022 року о 12:00.

02.02.2022 за вх. № 778 на електронну поштову скриньку Господарського суду Харківської області надійшла заява представника Антимонопольного комітету України (позивача) Миколи Пащенка про участь у судовому засіданні, призначеному на 14 лютого 2022 року о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

Згідно з чч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до пп. 17.6 п. 17 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Суд встановив відсутність технічної можливості щодо забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового розгляду по суті по справі № 922/4825/21, призначеного до на 14 лютого 2022 року о 12:00, оскільки,як вбачається з даних, оприлюднених на сайті "Бронювання систем відеоконференцзвязку", усі зали в Господарському суді Харківської області, які технічно обладнані для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, 14 лютого 2022 року о 12:00 заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відео конференції, що підтверджується відповідною довідкою з сайту "Бронювання систем відеоконференцзвязку", яка долучена до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника Антимонопольного комітету України (позивача) Миколи Пащенка від 02.02.2022 за вх. № 778 про участь у судовому засіданні, призначеному на 14 лютого 2022 року о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника Антимонопольного комітету України (позивача) Миколи Пащенка від 02.02.2022 за вх. № 778 про участь у судовому засіданні, призначеному на "14" лютого 2022 р. о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 03.02.2022.

Суддя Н.А. Новікова