СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2022 року м. Харків Справа № 905/1214/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В.,

дослідивши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар Донецької області, (вх.№3692 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 06.10.2021, ухвалене суддею Сковородіною О.М. у приміщенні Господарського суду Донецької області 06.10.2021 об 11 год. 40 хв. (повний текст рішення складено та підписано 18.10.2021) у справі № 905/1214/21

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Лиман Донецької області,

до Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар Донецької області,

про стягнення 267105,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 06.10.2021 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця суму штрафу у розмірі 267105,00 грн та витрати по оплаті судового збору в сумі 4006,58 грн. Повний текст рішення складено та підписано 18.10.2021, отже, останнім днем встановленого ч.1 ст.256 ГПК України строку його апеляційного оскарження є 08.11.2021.

30.11.2021, тобто з пропущенням вказаного строку, відповідач направив поштою апеляційну скаргу, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову; слухання справи провести без участі представників відповідача.

Заявник також просить поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження в порядку ч.2 ст. 256 ГПК України, посилаючись на те, що оскаржуване судове рішення було отримано ним поштою 22.11.2021.

Вказану скаргу заявник направив поштою безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, відповідно, вона надійшла до суду без матеріалів справи № 905/1214/21.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 апеляційну скаргу залишено без руху.

У вказаній ухвалі суд зазначив про наступні обставини: заявником всупереч вимогам ст.258 ГПК України не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, сума якого має становити 6009,86 грн; не надано належних доказів на підтвердження отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення саме 22.11.2021; не надано доказів надіслання копії скарги позивачеві на адресу регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (84404, Донецька область, м.Лиман, вул. Привокзальна, буд.22).

Заявнику було встановлено десятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Апелянту також роз`яснено, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтями 174, 260 ГПК України.

Як вбачається з отриманого судом повідомлення відділення зв`язку про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху заявником отримано 14.12.2021, отже, останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги є 24.12.2021.

Однак ні в межах вказаного строку, ні після його закінчення (з урахуванням часу поштового перебігу) на адресу суду від апелянта не надійшло жодних заяв (клопотань) або будь-якої іншої кореспонденції.

Тобто недоліки апеляційної скарги не усунуто заявником у встановлений строк.

Отже, не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом в ухвалі, є підставою для повернення апеляційної скарги заявнику на підставі частини 4 статті 174, частини 2 статті 260 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток заявнику: матеріали апеляційної скарги на 12 аркушах; поштовий конверт.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя І.В. Тарасова