ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1416/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перлина Митниці" ( м. Черкаси) про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перлина Митниці", оформлене протоколом № 1 від 27.04.2017, в частині, а саме пункт 2 "Визначення порядку сплати та розмірів внесків і платежів співвласників", щодо затвердженого розміру щомісячного внеску на утримання будинку та прибудинкової території з розрахунку - 2,00 грн. за один квадратний метр загальної площі нежитлових приміщень, що належать ОСОБА_1 , та протоколом № 3 від 22.06.1018 в частині, а саме пункт 4 "Затвердження кошторису та фінансового плану ОСББ на 2018 рік", щодо затвердження розміру щомісячного внеску на утримання будинку та прибудинкової території з розрахунку -2,00 грн. за один квадратний метр загальної площі нежитлових приміщень, що належать ОСОБА_1 в частині розміру щомісячного внеску на утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 .

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, розпочато розгляд справи по суті з 29.12.2021 року.

Направленим клопотанням від 29.12.2021 представник позивача просив засідання відкласти для можливості мирного врегулювання спору.

У відповідності до п.4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В засідання 31.01.2022 представники обох сторін повторно не з`явилися. Доказів мирного врегулювання спору суду не подано.

Поданою заявою від 31.01.2022 позивач повідомив суд, що сторони шляхом взаємних поступок вирішили спір у справі мировою угодою. Про її фактичну наявність та умови докази суду не надано. Позивачем подано клопотання про залишення позову без розгляду.

За правилами п.5) ч. 1 ст. 226 ГПК України позивач лише до початку розгляду справи по суті може подати заяву про залишення позову без розгляду для її задоволення судом.

У відповідності до п.4) ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Позивач не подав у справу клопотання про розгляд справи без його участі.

Оскільки має місце повторна неявка представника позивача в засідання на розгляд справи, відсутні докази фактичного мирного врегулювання спору між сторонами для висновків суду про відсутність предмету спору чи укладення мирової угоди сторонами для її затвердження судом та відсутнє клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, то позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4) ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перлина Митниці" (код 41171950, м. Черкаси, вул. Гагаріна, 47) про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.М. Спаських