ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" лютого 2022 р. Справа№ 910/20958/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

при секретарі судового засідання: Яценко І.В

за участю представників згідно з протоколом 01.02.2022

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «АНТОНОВ» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020

у справі №910/20958/17 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Державної інноваційної фінансово - кредитної установи

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеравто»

про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 позовні вимоги Державної інноваційної фінансово - кредитної установи задоволено повністю. Визнано недійсним договір про відступлення права вимоги № 15/0/15 від 15.05.2015, укладений між Державною інноваційною фінансово-кредитною установою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс». Визнано за Державною інноваційною фінансово-кредитною установою права кредитора за інноваційним договором №07/98 від 05.10.1998, укладеним Київським регіональним відділенням Державного інноваційного фонду, правонаступником якого є Державна інноваційна фінансово-кредитна установа, та Державним підприємством «Антонов». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» на користь Державної інноваційної фінансово-кредитної установи 1600 ,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Плюс" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі № 910/20958/17 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі № 910/2058/17 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі № 910/20958/17 залишено без змін.

19.10.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства «АНТОНОВ» надійшла апеляційна скарга, в якій апеллянт просить суд відкрити апеляційне провадження, задовольнити вимоги апеляційної скарги в повному обсязі. Зупинити на час апеляційного провадження дію раніше прийнятої постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 в даній справі. Зупинити на час апеляційного провадження дію рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі № 910/20958/17. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 в дінй справі в повному обсязі. Скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 у справі № 910/20958/17 в повному обсязі. Ухвалити нове рішення в даній справі № 910/20958/17, відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Витрати по справі покласти на позивача.

До апеляційної скарги долучено клопотання про повнолення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020, к клопотанні апелянт зазначає, що повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 було ним отримано в апараті Господарського суду міста Києва 06.10.2021. Подано апеляційну скаргу 13.10.2021, в межах 20-ти денного строку на апеляційне оскарження.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Державного підприємства "АНТОНОВ" у справі № 910/20958/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді - Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 витребувано справу № 910/20958/17 у Господарського суду міста Києва, вирішення питання стосовно руху апеляційної скарги відкладено до надходження справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

15.12.2021 повторно на адресу Господарського суду міста Києва направлена ухвала про витребування справи.

05.01.2022 на адресу Північного апеляційного госпрдарського суду надішла справа № 910/20958/17.

З 20.12.2021 по 12.01.2022 головуючий суддя Ткаченко перебував у щорічній відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2022 задоволено клопотання Державного підприємства «АНТОНОВ» про поновлення строку розгляду спору, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 01.02.2022.

31.01.2022 від Державного підприємства «АНТОНОВ» надійшло клопотання про відкладення розгляду спору у зв`язку з неможливістю предстаdника прибути у судове засідання, так як він перебуває у відпустці.

В судове засідання 01.02.2022 з`явився представник відповідача.

В судове засідання 01.02.2022 представник позивача, апелянта та третьої особи не з`явились.

В судовому засіданні 01.02.2022 представник відповідача подала заяву про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, клопотання відповідача в судовому засіданні про продовження строку розгляду справи, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, та колегія суддів ухвалила продовжити процесуальний строк розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «АНТОНОВ» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд,

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи № 910/20958/17 за апеляційною скаргою Державного підприємства «АНТОНОВ» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020.

2.Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «АНТОНОВ» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 відкласти на 10.03.2022 о 14:00 за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 7.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк