ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2022 рокуСправа № 922/1023/21(340/2956/19)

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши у справі №922/1023/21 від 22.06.2021 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" (далі - ТОВ "Техніка і технології"), код ЄДР 36584896, вул. Соборна, 22, кв. 103, м. Кропивницький, 25009

матеріали справи №340/2956/19 від 22.11.2019

за позовом: Головного управління Державної податкової служби України у Кіровоградській області, код ЄДР 43412606, вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006

до відповідача: ТОВ "Техніка і технології", код ЄДР 36584896, вул. Соборна, 22, кв. 103, м. Кропивницький, 25009

про стягнення 2 646 288,79 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.06.2021 Господарський суд Кіровоградської області відкрив провадження у справі №922/1023/21 про банкрутство - ТОВ "Техніка і технології". Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Техніка і технології". Ввів процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Техніка і технології" строком до 170 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника ТОВ "Техніка і технології" арбітражного керуючого Вербицького О.В.

21.11.2019 Головне управління Державної податкової служби України у Кіровоградській області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ТОВ "Техніка і технології" про стягнення заборгованості з податків на додану вартість та прибутку у загальній сумі 2 646 288,79 грн. Податковий борг складається з задекларованих сум, штрафних санкцій та пені.

Ухвалою від 22.11.2019 Кіровоградський окружний адміністративний суд, зокрема, відкрив спрощене позовне провадження (без виклику сторін) у справі №340/2956/19.

Ухвалою від 09.12.2021 Кіровоградський окружний адміністративний суд задовольнив клопотання представника ТОВ "Техніка і технології", постановив матеріали справи передати до Господарського суду Кіровоградської області для розгляду спору по суті.

10.01.2022 на адресу Господарського суду Кіровоградської області надійшли матеріали справи №340/2956/19.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №340/2956/19 передано судді Коваленко Н.М. для розгляду в межах справи №922/1031/21 про банкрутство ТОВ "Техніка і технології".

Ухвалою від 14.01.2022 матеріали справи №340/2956/19 за позовом Головного управління Державної податкової служби України у Кіровоградській області до ТОВ "Техніка і технології" про стягнення 2 646 288,79 грн прийняла до свого провадження суддя Коваленко Н.М. та постановила розглядати її в межах справи №922/1023/21 про банкрутство ТОВ "Техніка і технології" за правилами загального позовного провадження; залишила позовну заяву Головного управління Державної податкової служби України у Кіровоградській області до ТОВ "Техніка і технології" про стягнення 2 646 288,79 грн без руху. Визначила позивачу строк, який не перевищує п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати: позовну заяву оформлену відповідно до вимог п. 1, 2 (з врахуванням положень ст. 52 ГПК України, в частині здійснення правонаступництва позивача у зв`язку з його перебуванням в стані припинення), 3, 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України; докази сплати судового збору в розмірі 20 484,33 грн (39 694,33 грн - 19 210,00 грн); докази надіслання копії позовної заяви оформленої відповідно до вимог п. 1, 2 (з врахуванням положень ст. 52 ГПК України, в частині здійснення правонаступництва позивача у зв`язку з його перебуванням в стані припинення), 3, 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України відповідачу.

24.01.2022 до господарського суду надійшло клопотання №б/н від 24.01.2022 позивача про відстрочення сплати судового збору в розмірі 20 484,33 грн та продовження процесуального строку виконання вимог ухвали суду Господарського суду Кіровоградської області від 14.01.2022 - відстрочити сплату судового збору до 25.02.2022; продовжити процесуальний строк виконання вимог ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 14.01.2022 в частині оформлення позовної заяви та її направлення стороні відповідача у відповідності до вимог п. 1, 2, 3, 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України до дати відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою від 26.01.2022 господарський суд у задоволенні клопотання №б/н від 24.01.2022 Головного управління Державної податкової служби України у Кіровоградській області про відстрочення сплати судового збору в розмірі 20 484,33 грн та продовження процесуального строку виконання вимог ухвали суду Господарського суду Кіровоградської області від 14.01.2022 - відмовив.

В той час, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, позивач отримав ухвалу від 14.01.2022 - 18.01.2022, тому строк для усунення недоліків позовної заяви сплив 24.01.2022.

Станом на 31.01.2022 (з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень) від позивача до господарського суду заява про усунення недоліків позовної заяви не надходила.

Згідно норм ч. 11, 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин, беручи до уваги наведені вище приписи процесуального законодавства, та оскільки позивач не усунув недоліків позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Головного управління Державної податкової служби України у Кіровоградській області без розгляду в порядку п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

До того ж суд звертає увагу позивача, що у відповідності до приписів ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Також суд зауважує, що відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Тобто, питання щодо повернення судового збору з державного бюджету позивачу може буде вирішено господарським судом у разі надходження до суду відповідного клопотання позивача.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов Головного управління Державної податкової служби України у Кіровоградській області до ТОВ "Техніка і технології" про стягнення 2 646 288,79 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії ухвали направити позивачу, відповідачу (вул. Соборна, буд. 22, оф. 103, м. Кропивницький, 25009, поштова адреса: вул. Потьомкінська, 17/4, м. Миколаїв, 54005, E-mail: ) та розпоряднику майна - арбітражному керуючому Вербицькому О.В. (вул. Співдружності, 82-4, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50084, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.