ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2022 Справа № 5015/118/11

Господарський суд Львівської області у складі: судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Петровської Н.Я., розглянувши матеріали скарги: ПАТ Львівський завод Автонавантажувач

на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач а/к Наумової О.В.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Укравтозапчастина, м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач, с. Коростів Сколівського району Львівської області

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: не з`явився

Голова правління ПАТ ЛЗА: не з`явився

ВАТ ВНК Розточчя СТ: не з`явився

ТзОВ ЛЗА: не з`явився

Ліквідатор: не з`явився

ПАТ «Оргхім»: не з`явився

а/к Наумова О.В.: не з`явилась

Суть спору: Заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю Укравтозапчастина, м. Київ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач, с.Коростів Сколівського району Львівської області, у порядку, встановленому ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оскільки сума заборгованості останнього становить 1 060 656,25 грн., яка не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

15.09.2010 року ухвалою Господарського суду Львівської області (с.Морозюк А.Я.) провадження у справі про банкрутство ТзОВ Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач припинено у зв`язку із недотриманням кредитором вимог ст.6 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2010 року апеляційну скаргу ТзОВ Укравтозапчастина задоволено повністю, ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.09.2010 року у справі №28/45 скасовано та матеріали справи скеровано на розгляд до Господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.01.2011 року прийнято справу №28/45 до розгляду та присвоєно справі №5015/118/11.

Ухвалою від 08.02.2011р. введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Скочка І.Я.

Постановою господарського суду від 15.07.2011р. ТзОВ Управляюча компанія Львівський автонавантажувач визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. 06.08.2011 р. в газеті Голос України №143 (5143) опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду.

04 листопада 2020 року головою правління ПАТ Львівський завод Автонавантажувач подано скаргу на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач а/к Наумової О.В.

Ухвалою суду від 11.11.2020 скаргу ПАТ Львівський завод Автонавантажувач від 04.11.2020 року за вх.№2854/20 на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач арбітражної керуючої Наумової О.В. залишено без руху. Встановлено ПАТ Львівський завод Автонавантажувач від 04.11.2020 року за вх.№2854/20 на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач арбітражної керуючої Наумової О.В. строк до 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: - надати суду належні докази (поштові квитанції та описи вкладення) про направлення копії скарги на дії ліквідатора учасникам провадження у справі № 5015/118/11 про Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач; - виконати вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

18.11.2020 голова правління ПАТ Львівський завод Автонавантажувач через канцелярію суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення учасникам справи скарги на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач Наумової О.В. від 03.11.2020 та перелік сторін у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства дії (бездіяльність) ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Ухвалою суду від 19.11.2020 розгляд скарги ПАТ Львівський завод Автонавантажувач від 04.11.2020 за вх. № 2854/20 на дії ліквідатора арбітражної керуючої Наумової О.В. призначено на 02.12.2020.

Ухвалою суду від 02.12.2020 оголошено перерву до 03.02.2021.

Ухвалою суду від 22.09.2020 задоволено клопотання комітету кредиторів ТзОВ «УК «Львівський Автонавантажувач» за вх. №1273/20 від 02.06.2020 про дострокове припинення повноважень ліквідатора Козія В.Ю., заяву ПрАТ ВНК Розточчя СТ за вх. №1590/20 від 08.07.2020 та заяву ТзОВ Львівські заводи автомобілебудування за вх. №1591/20 від 08.07.2020 про відсторонення ліквідатора у справі № 5015/118/11 про банкрутство ТзОВ «УК «Львівський Автонавантажувач» арбітражного керуючого Козія В.Ю. відсторонено а/к Козія В.Ю. від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТзОВ «УК «Львівський Автонавантажувач».; призначено ліквідатором у справі про банкрутство ТзОВ «УК «Львівський Автонавантажувач» а/к Наумову О.В.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.09.2020 у справі №5015/118/11 в частині пунктів 1, 2, 3, 4 резолютивної частини - скасовано, прийнято нове рішення, яким в задоволенні клопотання комітету кредиторів ТзОВ Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач за вх. №1591/20 від 08.07.2020 про дострокове припинення повноважень ліквідатора Козія В.Ю., заяви ПрАТ ВНК Розточчя СТ за вх.№1590/20 від 08.07.2020 та заяви ТзОВ Львівські заводи автомобілебудування за вх.№1591/20 від 08.07.2020 про відсторонення ліквідатора у справі №5015/118/11 про банкрутство ТзОВ «УК «Львівський Автонавантажувач» відмовлено.

В судове засідання 03.02.2021 сторони з`явились.

Голова правління ПАТ «ЛЗА» Гаврилюк О.Р. скаргу підтримав в повному обсязі, просить визнати дії ліквідатора Наумової О.В. протиправними.

Арбітражна керуюча Наумова О.В. в судове засідання не з`явилась, на адресу суду пояснень, заяв, заперечень не подавала.

Ухвалою суду від 03.02.2021 розгляд справи відкладено на 17.03.2021.

В судове засідання 17.03.2021 сторони не з`явились. На адресу суду від представників сторін заяв, клопотань, заперечень не надходило.

Враховуючи наведене, з метою надання можливості арбітражній керуючій Наумовій О.В. надати письмові заперечення на скаргу ПАТ Львівський завод Автонавантажувач, розгляд справи слід відкласти.

В судове засідання від 12.05.2021 представники сторін не з`явились. На адресу суду заяв, клопотань чи пояснень не надходило.

В судове засідання 27.05.2021 сторони не з`явились.

Адвокатом ТОВ «Львівські заводи автомобілебудування» подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання.

В судове засідання від 30.06.2021 сторони та ліквідатор не з`явилися.

Арбітражна керуюча Наумова О.В. подала через канцелярію суду клопотання про розгляд скарги на дії та бездіяльність ліквідатора Наумової О.В. без її участі.

В судове засідання від 08.09.2021 сторони та ліквідатор не з`явилися. На адресу суду клопотань, заяв та пояснень не надходило.

В судове засідання від 13.10.2021 сторони та ліквідатор не з`явилися. На адресу суду клопотань, заяв та пояснень не надходило.

Ухвалою суду від 22.10.2021 судове засідання призначене на 10.11.2021 відкладено на 11.11.2021 у зв`язку з перебуванням судді Чорній Лідії Захарівни на навчанні в період з 08.11.2021 по 10.11.2021.

В судове засідання від 11.11.2021 представники сторін з`явились.

Арбітражна керуюча Наумова О.В. в судове засідання не з`явилась. На електронну адресу суду 04.11.2021 подала відзив на скаргу ПАТ «ЛЗА», в якому повідомляє, що не погоджується зі скаргою та просить відмовити в її задоволенні повністю.

В судовому засіданні Голова правління ПАТ «ЛЗА» Гаврилюк О.Р. повідомив суд, що на його адресу відзив а/к Наумової О.В. не надходив та усно надав заперечення.

В судове засідання від 22.12.2021 представники сторін не з`явились.

На електронну адресу суду 20.12.2021 Голова правління ПАТ «ЛЗА» подав пояснення щодо скарги на дії а/к Наумової О.В. вважає, що а/к Наумова О.В. перевищила свої повноваження та допустила порушення норм статтей 12,18,48 та 64 Кодексу України з процедур банкрутства та просить визнати протиправними дії ліквідатора а/к Наумової О.В.

В судове засідання 03.02.2022 представники сторін не з`явились.

На електронну адресу суду 03 лютого 2022 ТОВ «Львівські заводи автомобілебудування» подано заяву за вх.№399/22, в якій просить зупинити провадження у справі в частині розгляду скарги ПАТ «Львівський завод Автонавантажувач» на дії ліквідатора ТОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» а/к Наумової О.В. до набрання законної сили судового рішення Західного апеляційного господарського суду у справі №5015/118/11.

Заяву мотивує тим, що в провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №5015/118/11 за заявою ТОВ «Львівські заводи автомобілебудування» про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги №03/11 від 15 листопада 2017 року, укладеного Приватним підприємством «Фірма «Галич-Кабель» з Фізичною особою - підприємцем Гаврилюком Олександром Романовичем та про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги № 05/12 від 20 грудня 2018 року, укладеного Приватним підприємством «Мібул» з Фізичною особою - підприємцем Гаврилюком Олександром Романовичем.

Для розгляду заяви ТОВ «Львівські заводи автомобілебудування» про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги №03/11 від 15 листопада 2017 року, укладеного ПП «Фірма «Галич-Кабель» з ФОП Гаврилюком О.Р. Р та про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги №05/12 від 20 грудня 2018 року, укладеного ПП «Мібул» з ФОП Гаврилюком О.Р. у справі №5015/118/11 Західним апеляційним господарським судом витребувано в Господарського суду Львівської області матеріали відповідної справи, наявність яких є необхідним для належного розгляду скарги.

Як зазначає заявник у матеріалах, що на даний момент перебувають в Західному апеляційному господарському суді, наявні необхідні докази щодо розгляду скарги ПАТ «Львівський завод Автонавантажувач» на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач а/к Наумової О.В., а тому для дотримання принципу змагальності та законодавчих вимог щодо оцінки доказів просить суд застосувати п. 5. ч. 1 ст. 227 ГПК України.

У даній заяві про зупинення розгляду скарги ПАТ «Львівський завод Автонавантажувач» на дії ліквідатора ТОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» а/к Наумової О.В. заявник посилається на Постанову Касаційного господарського суду від 24 грудня 2019 року у справі №911/187/18 зазначається: «Апеляційним судом правильно зазначено, що принцип змагальності тісно пов`язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з`ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи; зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів».

Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Касаційного господарського суду від 13 лютого 2018 року у справі N0 910/24265/16, у Постанові Касаційного господарського суду від 16 березня 2017 року у справі N0 910/28756/15, у Постанові Вищого господарського суду України від 14 грудня 2015 року у справі N0 910/8760/15-г та у Постанові Вищого господарського суду України від 28 липня 2009 р. N0 47/68-29/301.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зупинення провадження у справі це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Враховуючи, що в Західному апеляційному господарському суді перебувають матеріали в яких наявні необхідні докази щодо розгляду скарги ПАТ «Львівський завод Автонавантажувач» на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач а/к Наумової О.В., та з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду скарги по суті, суд дійшов висновку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування» від 03.02.2022 за вх. №399/22 про зупинення провадження у справі в частині розгляду скарги на дії ліквідатора та зупинити провадження в частині розгляду скарги ПАТ «Львівський завод Автонавантажувач» на дії ліквідатора ТОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» а/к Наумової О.В. до набрання законної сили судового рішення Західного апеляційного господарського суду у справі №5015/118/11 та повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 60, 61, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, п. 5 ст. 227, ст.ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування» від 03.02.2022 за вх. №399/22 про зупинення провадження в частині розгляду скарги на дії ліквідатора у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №5015/118/11 частині розгляду скарги ПАТ «Львівський завод Автонавантажувач» на дії ліквідатора ТОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» а/к Наумової О.В. до набрання законної сили судового рішення Західного апеляційного господарського суду у справі №5015/118/11.

3. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в строки та в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст.254-257 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.