СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

02 лютого 2022 року м. Харків Справа № 922/3357/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач) Медуниця О.Є., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ткачова Дмитра В`ячеславовича, м.Харків (вх.№3804 х/3 від 10.12.2021р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене22.11.2021р. у м.Харкові
у справі№922/3357/21 (суддя Ємельянова О.О.)
за позовом Комунальної установи "Одеський академічний театр музичної комедії ім. М.Водяного", м.Одеса
до: Фізичної особи-підприємця Ткачова Дмитра В`ячеславовича, м.Харків
простягнення 77.269,32 грн.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Ткачов Дмитро В`ячеславович, м.Харків, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 22.11.2021р. у справі №922/3357/21 за позовом Комунальної установи "Одеський академічний театр музичної комедії ім.М.Водяного", м.Одеса, до Фізичної особи-підприємця Ткачова Дмитра В`ячеславовича, м.Харків, про стягнення 77.269,32 грн. До апеляційної скарги додане клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2022р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ткачова Дмитра В`ячеславовича, м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 22.11.2021р. у справі №922/3357/21. Зобов`язано позивача у строк до 01.02.2022р. включно надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Станом на дату винесення ухвали позивач своїм правом, наданим ст.263 Господарського процесуального кодексу України, не скористався, відзиву на апеляційну скаргу не надав.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вбачає за можливе призначити справу №922/3357/21 до розгляду.

У контексті приписів ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Разом з тим, ч. 5 ст. 252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи положення вищевказаних процесуальних норм, а також взявши до уваги наявний характер спірних правовідносин та предмет доказування, для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розглядати дану апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Колегія суддів зазначає, що клопотання відповідача про призначення почеркознавчої експертизи, яке було додано до апеляційної скарги у справі №922/3357/21 буде розглянуто у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №922/3357/21 на "23" лютого 2022 р. об 11:30год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

2.Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду справи.

3.Явку представників сторін по справі визнати необов`язковою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова