УХВАЛА

про виправлення описки у додатковому рішенні

м. Київ

02.02.2022Справа № 910/12803/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши в нарадчій кімнаті без виклику і повідомлення учасників справи за заявою адвоката Кузяєва О.В. (ордер) представника ОСОБА_1 про виправлення описки в Додатковому рішенні Господарського суду міста Києва від 21.03.2019

у справі № 910/12803/18

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика"

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національний банк України

про стягнення 2 679 888 731,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 у справі № 910/12803/18 у позові відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 у справі № 910/12803/18 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 судові витрати, понесені під час розгляду справи № 910/12803/18, на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор ПАТ «БАНК «ТАВРИКА», 616 700, 00 грн. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 у справі №910/12803/18 рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 змінено, викладено його мотивувальну частину в іншій редакції. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 у справі №910/12803/18 скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким судові витрати, понесені під час розгляду Господарським судом міста Києва справи №910/12803/18, покладено на Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор ПАТ "Банк "Таврика".

Постановою Верховного Суду від 07.10.2021 у справі № 910/12803/18 касаційну скаргу ОСОБА_26 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 у справі №910/12803/18 залишено без задоволення; касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 у справі №910/12803/18 задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 у справі №910/12803/18 скасовано, а рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 залишено в силі.

Пунктом 7.1 Постанови ВС КГС відповідно до частини дев`ятої статті 129 Господарського процесуального кодексу України та з огляду на те, що спір у даній справі виник із неправильних дій відповідачів, що стали причиною неплатоспроможності та ліквідації Банку, судові витрати, пов`язані зі сплатою позивачем судового збору за подання касаційної скарги, покладаються на відповідачів.

У зв`язку із скасуванням Постанови апеляційної інстанції Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 у справі № 910/12803/18 є чинним.

Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2021 у справі № 910/12803/18 виправлено описку у п.4 резолютивної частини Постанови ВС КГС шляхом виключення ОСОБА_12 та ОСОБА_1 зі списку відповідачів на яких покладено обов`язок щодо відшкодування судового збору за подання касаційної скарги і відповідно щодо розміру судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 у справі № 910/12803/18 заяву ОСОБА_12 про виправлення описки у додатковому рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 у справі №910/12803/18 - задоволено, ОСОБА_12 виключено зі списку відповідачів, на яких покладено обов`язок щодо відшкодування судових витрат, понесених під час розгляду справи №910/12803/18 у суді першої інстанції. Виправлено описку в п. 2 резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду міста Києва №910/12803/18 від 21.03.2019, виклавши вказаний пункт додаткового рішення в новій редакції.

31.01.2022 до суду звернувся адвокат Кузяєв О В. (ордер) як представник ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в Додатковому рішенні.

Заява адвоката Кузяєва О В. (ордер) представника ОСОБА_1 про виправлення описки в Додатковому рішенні Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 у справі № 910/12803/18 обґрунтована тим, що, оскільки Ухвалою ВС КГС останнього , згідно з пунктом 9 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" є звільненим в усіх судових інстанціях від сплати судового збору, тому його помилково включено до списку відповідачів з яких солідарно стягнуто на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 616 700 грн. судового збору.

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно із пунктом 9 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Як вбачається з Ухвали ВС КГС від 11.11.2021 у даній справі ОСОБА_1 згідно з пунктом 9 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений в усіх судових інстанціях від сплати судового збору.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи вищевикладене та керуючись принципом правової визначеності, заява адвоката Кузяєва О В. (ордер) представника ОСОБА_1 про виправлення описки у Додатковому рішенні Господарського суду міста Києва №910/12803/18 від 21.03.2019 підлягає задоволенню шляхом виключення відомостей про ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_1 ) зі списку відповідачів, на яких покладено обов`язок щодо відшкодування судових витрат, понесених під час розгляду справи №910/12803/18 у суді першої інстанції.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву адвоката Кузяєва О В. (ордер) представника ОСОБА_1 про виправлення описки у Додатковому рішенні Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 у справі №910/12803/18 - задовольнити.

2. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини Додаткового рішення Господарського суду міста Києва №910/12803/18 від 21.03.2019, виклавши вказаний пункт додаткового рішення в такій редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_8 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_9 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 ; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_10 ); ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 ; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_11 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_12 ; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_12 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_13 ; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_13 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_14 ; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_14 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_15 ; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_15 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_16 ; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_16 ), ОСОБА_18 ( АДРЕСА_17 ; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_17 ), ОСОБА_19 ( АДРЕСА_18 ; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_18 ), ОСОБА_20 ( АДРЕСА_19 ; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_19 ), ОСОБА_21 ( АДРЕСА_20 ; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_20 ), ОСОБА_22 ( АДРЕСА_21 ; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_21 ), ОСОБА_23 ( АДРЕСА_22 ; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_22 ), ОСОБА_24 ( АДРЕСА_23 ; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_23 ), ОСОБА_25 ( АДРЕСА_24 ; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_24 ) на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; ідентифікаційний код 21708016), що діє як ліквідатор публічного акціонерного товариства "БАНК "ТАВРИКА" (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 92-94; поштова адреса: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 11; ідентифікаційний код 19454139) 616 700 (шістсот шістнадцять тисяч сімсот) грн. судового збору.»

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною Додаткового рішення Господарського суду міста Києва №910/12803/18 від 21.03.2019.

Ухвала набрала законної сили 02.02.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя Ігор Курдельчук