ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.02.2022р. Справа №905/1885/21

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м.Краматорськ

до відповідача Виробничо-торгівельного приватного підприємства «Голбин», м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 24595,37 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Купченко Р.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м.Краматорськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Виробничо-торгівельного приватного підприємства «Голбин», м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 24595,37 грн., в тому числі основний борг в сумі 17906,51 грн., три проценти річних в сумі 820,57 грн., інфляція в сумі 2038,72 грн. та пеня в сумі 3829,57 грн.

Ухвалою суду від 06.10.2021р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м.Краматорськ залишено без руху; надано Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м.Краматорськ строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн.

29.11.2021р. до суду позивачем додано платіжне доручення № від 25.11.2021р. про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.11.2021р. по справі №905/1885/21 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 21.12.2021р. об 11:30 год.

У судове засідання 21.12.2021р. представники сторін не з`явились, жодних документів по суті спору не надали.

Ухвалою суду від 21.12.2021р. оголошено перерву в судовому засідання до 19.01.2022 року об 11:15 год.

У судове засідання 19.01.2022р. представники сторін не з`явились.

Ухвалою суду від 19.01.2022р. відкладено розгляд справи на 01.02.2022р. об 11:20 год.

У судове засідання 01.02.2022р. представники сторін не з`явились.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.5 ст.176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

За приписами ч.1 ст.7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно позовної заяви та даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: 84313, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Шкадінова, буд.68.

З метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом та про його право подати відзив на позовну заяву, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 30.11.2021р. та ухвали суду про перерви у розгляді справи від 21.12.2021р. та відкладення від 19.01.2022р. направлялися відповідачу рекомендованими листом з повідомленням про вручення за вказаною адресою, що підтверджується матеріали справи.

Однак, відповідні поштові відправлення було повернуто на адресу суду відділенням поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та за «закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.3 та ч.7 ст.120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Порядок вручення судових рішень визначено у ст.242 Господарського процесуального кодексу України, за змістом ч.5 якої учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Частиною 11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У Перехідних положеннях Господарського процесуального кодексу України, а саме у п.п.17.1 п.17 передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Згідно з положеннями п.4 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку визначають Правила надання послуг поштового зв`язку, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, і які регулюють відносини між ними.

Поштові відправлення залежно від технології приймання, обробки, перевезення, доставки/вручення поділяються на такі категорії: прості, рекомендовані, без оголошеної цінності, з оголошеною цінністю. Рекомендовані поштові картки, листи та бандеролі з позначкою «Вручити особисто», рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка» приймаються для пересилання лише з рекомендованим повідомленням про їх вручення (пункти 11 та 17 Правил надання послуг поштового зв`язку).

Рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час видачі у приміщенні об`єкта поштового зв`язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім`ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу (пункт 99 Правил надання послуг поштового зв`язку).

Відповідно до пунктів 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження.

Таким чином, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.09.2020р. у справі №910/9791/18, від 13.01.2020р. у справі №910/22873/17, від 14.08.2020р. у справі №904/2584/19 та від 21.01.2021р. по справі №910/16249/19.

Разом з цим, згідно з ч.1 ст.10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного держаного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою.

В матеріалах справи відсутні будь-які інші відомості про перебування відповідача за іншою адресою ніж та, що вказана в Єдиному державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відтак, судом вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи.

У даному випадку судом також враховано, що за приписами ч.1 ст.9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Враховуючи наведене, господарський суд Донецької області зазначає, що відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалами суду від 30.11.2021р, від 21.12.2021р., від 19.01.2022р. у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Зважаючи на те, що в ході розгляду справи судом було створено сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, надано достатньо часу та створено відповідні можливості для реалізації кожним учасником своїх процесуальних прав, передбачених ст.42 Господарського процесуального кодексу України, суд згідно із ст.165 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе розглянути справу про суті заявлених вимог.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

19.12.2017р. між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації (позивач, постачальник) та Виробничим-торгівельним приватним підприємством «Голбин» (відповідач, споживач) був укладений договір №06-156-18кб на постачання природного газу, за умовами п.1.1 якого постачальник постачає природний газ споживачу в обсягах і порядку, передбачених цим договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість прийнятого природного газу у розмірах, строках, та порядку, передбачених цим договором.

У відповідності до п.1.2 договору передача газу за цим договором здійснюється на межах балансової належності об`єктів споживача відповідно до актів розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін і має містити схему газопроводів з визначенням на них межі балансової належності, точки вимірювання (місце встановлення вузла обліку) та напрямів потоків природного газу, ділянок обслуговування (далі пункти призначення). Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання визначається сторонами в додатку 1 до договору.

Договірні планові обсяги постачання газу споживачу наводяться в додатку 2 до договору (п.2.1 договору).

Відповідно до п.2.6 договору постачання газу підтверджується підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється за даними комерційного вузла обліку, визначених у додатку №1 до договору.

Згідно п.2.7 договору постачальник до п`ятого числа, наступного за звітним місяцем, направляє споживачу два примірника акта приймання-передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплений печаткою постачальника.

За умовами п.2.8 договору споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою споживача або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу.

У випадку мотивованої відмови від підписання акта приймання-передачі газу розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до договору або в судовому порядку, в тому числі впродовж розрахункового місяця.

До прийняття рішення судом обсяг та вартість постачання газу встановлюється відповідно до даних постачальника.

Пунктом 2.9 договору встановлено, що акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником.

Відповідно до п.4.1 договору розрахунки за поставлений споживачеві природний газ здійснюється за вільними цінами, які визначаються у первинних документах до цього договору (у тому разі рахунках, листах, додаткових угодах тощо).

У п.4.2 договору сторонами передбачено, що зміна ціни на газ можлива при зміні встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, регульованих цін (тарифів) і нормативів, зміною закупівельної ціни на газ, а також за інших підстав, передбачених чинним законодавством.

Постачальник зобов`язується розміщувати інформацію про ціну газу на своєму офіційному веб-сайті http://oblgaz.donetsk.ua/ (п.4.3 договору).

Відповідно до наказу Публічного акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» №27 від 30.01.2020р. «Про формування цін на природний газ», у зв`язку із зміною вартості закупівлі природного газу з 01.02.2020р. було змінено тариф за постачання природного газу для споживачів 8,023488 грн. (з ПДВ) за 1 м3.

Відповідно до наказу Публічного акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» №98 від 26.03.2020р. «Про формування цін на природний газ», у зв`язку із зміною вартості закупівлі природного газу з 01.04.2020р. було змінено тариф за постачання природного газу для споживачів - 7,125360 грн. (з ПДВ) за 1 м3.

Згідно п.4.4 договору сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до п.4.2 договору, є обов`язковою для сторін, з дати набрання нею чинності. Визначена на її основі вартість постачання газу буде застосовуватися сторонами, при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за газ, згідно з умовами договору.

За умовами п.4.5 договору розрахунковий період за договором становить один календарний місяць. Місячна вартість постачання газу визначається як добуток ціни газу, визначеної відповідно до п.4.3 даного договору, на загальну кількість реалізованого газу, визначену згідно з розділом 3 договору.

Загальна сума вартості договору складається з місячних сум вартості договірних обсягів постачання газу споживачу.

Відповідно до розділу 5 договору постачальник зобов`язується, зокрема: забезпечити споживача всією необхідною інформацією про загальні умови постачання (у тому числі ціни), права та обов`язки постачальника та споживача, зазначення актів законодавства, якими регулюються відносини між постачальником та споживачем, наявні способи досудового вирішення спорів з таким постачальником шляхом її розміщення на веб-сайті постачальника (п.5.1.1 договору); забезпечити споживача інформацією про обсяги та інші показники споживання природного газу таким споживачем на безоплатній основі (п.5.1.2 договору); забезпечувати постачання газу до пунктів призначення на умовах та в обсягах визначених договором (п.5.1.9 договору); складати та надавати на підпис споживачеві акт приймання-передачі газу,при наданні споживачем даних про об`єм (обсяг) спожитого природного газу на підставі даних Комерційного вузла обліку газу (п.5.1.10 договору); отримувати від споживача плату за поставлений газ за цінами, визначеними в розділі 4 договору (п. 5.2.1 договору); визначати в порядку, передбаченому розділом 3 договору, обсяг споживання газу (п. 5.2.4 договору).

В свою чергу, відповідно до розділу 5 договору споживач зобов`язується, зокрема: укласти та виконувати умови договору постачання природного газу (п.5.3.1 договору); забезпечувати своєчасну та повну оплату постачальнику вартості природного газу на умовах та в обсягах, визначених договором (п.5.3.3 договору).

Договір вступає в силу з 01.01.2018 року і діє до 31.12.2018 року (включно), а в частині проведення розрахунків за надані послуги - до повного їх виконання. Термін дії цього договору може бути подовжений за письмовою згодою сторін. При цьому сторони погоджую планові обсяги постачання (додаток 2) на термін подовження дії договору.

Додатком 2 до договору сторонами визначено договірні обсяги постачання природного газу на 2018 рік.

Крім того, сторонами були підписані додаткові угоди до договору, в яких було визначено договірні обсяги постачання природного газу на 2019 та 2020 рік.

Оцінивши зміст зазначеної угоди, на підставі якої між сторонами виникли господарські правовідносини, суд дійшов висновку, що укладений правочин за своїм змістом та правовою природою є договором поставки, який підпадає під правове регулювання норм глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

На виконання умов договору позивач у лютому 2020 року та квітні 2020 року передав, а відповідач спожив природний газ на загальну суму 17906,51 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання-передачі природного газу від 01.03.2020р. за лютий 2020 року на суму 15077,74 грн. та від 01.05.2020р. за квітень 2020 року на суму 2828,77 грн.

Доказів наявності заперечень щодо кількості поставленого природного газу, а також порядку поставки та інших зауважень суду не представлено.

Згідно із вимогами ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписами ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до п.4.6 договору оплата вартості постачання газу здійснюється споживачем авансовими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу відповідно до Додатку №2 до договору до 25 числа місяця, що передує місяцю постачання. У випадку недоплати вартості постачання газу за розрахунковий період, споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.251 Цивільного кодексу України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.252 Цивільного кодексу України строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Частина 2 цієї статті передбачає, що термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.

Статтею 253 Цивільного кодексу України встановлено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Статтею 254 Цивільного кодексу України встановлено, що строк, визначений роками, спливає у відповідні місяць та число останнього року строку.

Якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку (ч.1 ст.255 Цивільного кодексу України).

Терміни виконання відповідачем свого обов`язку зі сплати вартості послуг розподілу природного газу, узгоджені сторонами у договорі, пов`язані з настанням певного числа місяця наступного за звітним, шляхом зазначення в них прийменника «до», який в українській мові вживають на позначення кінцевої календарної дати чинності включно або виконання чого-небудь.

Згідно із частиною першою статті 3 Європейської конвенції про обчислення строків від 16.05.1972р. строки, обчислені у днях, тижнях, місяцях і роках починаються опівночі dies a quo і спливають опівночі dies ad quem.

За змістом ст.2 цієї Конвенції термін «dies a quo» означає день, з якого починається відлік строку, а термін «dies ad quem» означає день, у який цей строк спливає.

Відповідно до ч.2 ст.4 Конвенції якщо строк обчислено у місяцях або роках, день dies ad quem є днем останнього місяця чи останнього року, дата якого відповідає dies a quo, або у разі відсутності відповідної дати - останнім днем останнього місяця.

Відповідно до ст.5 Конвенції при обчисленні строку суботи, неділі та офіційні свята враховуються. Однак, якщо dies ad quem (означає день, у який цей строк спливає, стаття 2) строку, до спливу якого має бути здійснена та чи інша дія, припадає на суботу, неділю, офіційне свято чи день, який вважається офіційним святом, встановлений строк подовжується на перший робочий день, який настає після них.

Дана позиція суду аналогічна висновкам Верховного Суду, наведеним у постановах у справах №820/3917/17 від 24.01.2019р., №813/4630/16 від 02.04.2020р.

При цьому, відповідно до правової позиції викладеної в постановах Верховного Суду від 25.04.2018р. у справі №803/350/17, від 25.04.2018р. у справі № 815/4720/16, від 13.06.2018р. у справі №815/1298/17, від 14.08.2018р. у справі №803/1387/17, від 28.08.2018р. у справі №814/4170/15, від 08.10.2018р. у справі №927/490/18, прийменник «до» з календарною датою в українській мові вживають на позначення кінцевої календарної дати чинності включно або виконання чого-небудь.

Таким чином, за висновками суду, відповідач повинен був сплатити вартість отриманого газу:

- переданого у лютому 2020 року згідно акту приймання-передачі природного газу від 01.03.2020р. в строк до 10.03.2020р. (включно);

- переданого у квітні 2020 року згідно акту приймання-передачі природного газу від 01.05.2020р. в строк до 12.05.2020р. (включно) (з урахуванням того, що 10-й день (10.05.2020р.) вихідний день (неділя), а наступний день 11.05.2020р. неробочий день, оскільки 09.05.2020р. (День Перемоги) припав на вихідний день та відповідно до ст.67 Кодексу законів про працю України вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого).

05.03.2021р. та 22.04.2021р. позивач направляв на адресу відповідача вимоги-рахунки про сплату заборгованості №04-29/470 від 19.02.2021р. та №04№04/26/1289 від 20.04.2021р.

Однак, вказані вимоги позивача залишені відповідачем без відповіді та задоволення.

Як свідчать матеріали справи, відповідач свої зобов`язання за договором виконав неналежним чином, за поставлений газ за лютий, квітень 2020 року на суму 17906,51 грн. не розрахувався.

Таким чином, всупереч вимог ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідачем свої зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати за природний газ в сумі 17906,51 грн. не виконані.

За таких обставин, враховуючи, що позов в частині вимог про стягнення основного боргу доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 17906,51 грн. підлягають задоволенню.

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки.

У відповідності до ч.1 ст.548 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

За змістом ст.ст.546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою, різновидом якої є штраф та пеня. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

За приписами ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до п.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно п.6.3.2 договору у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживач стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в періодё за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивачем на підставі вказаного пункту нараховано та пред`явлено до стягнення пеню в загальній сумі 3829,57 грн., у тому числі за спожитий природний газ у лютому 2020 року на суму 15077,00 грн. згідно акту приймання-передачі природного газу від 01.03.2020р. в сумі 3299,92 грн. за період з 11.03.2020р. по 29.09.2021р. та у квітні 2020 року на суму 2828,00 грн. згідно акту приймання-передачі природного газу від 01.05.2020р. в сумі 529,65 грн. за період з 11.05.2020р. по 29.09.2021р.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок пені, суд визнає його невірним, оскільки позивачем невірно визначено строк настання платежу за поставлений природний газ у квітні 2020 року згідно акту приймання-передачі природного газу від 01.05.2020р.

Разом з тим, судом встановлено, що позивачем недотримано вимоги п.6 ст.232 Господарського кодексу України, згідно якого нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Таким чином, нарахування пені за період з 11.09.2020р. по 29.09.2021р. за поставлений природний газ у лютому 2020р. та за період з 13.11.2020р. по 29.09.2021р. за поставлений природний газ у квітні 2020р. є неправомірним.

Як наслідок, за результатами проведеного судом перерахунку пені стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня в сумі 1316,84 грн., а решта вимог щодо стягнення пені в сумі 2512,73 грн. є неправомірною та підлягає залишенню без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України нараховано та пред`явлено до стягнення три проценти річних за період з 11.03.2020р. по 29.09.2021р. в сумі 820,57 грн. та інфляцію в сумі 2038,72 грн. за період з березня 2020 року по серпень 2021 року.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок трьох процентів річних, суд визнає його невірним, оскільки позивачем невірно визначено строк настання платежу за поставлений природний газ у квітні 2020 року згідно акту приймання-передачі природного газу від 01.05.2020р.

Як наслідок, за результатами проведеного судом перерахунку трьох процентів річних стягненню з відповідача на користь позивача підлягають три проценти річних в сумі 820,09 грн., а решта вимог щодо стягнення трьох процентів річних в сумі 00,48 грн. є неправомірною та підлягає залишенню без задоволення.

Розрахунок суми інфляції, проведений позивачем, є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, внаслідок чого позов в частині вимог про стягнення інфляції підлягає задоволенню.

За таких обставин, виходячи з того, що позов доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, проте, в частині вимог про стягнення пені в сумі 2512,73 грн. та трьох процентів річних в сумі 00,48 грн. є неправомірним, позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають частковому задоволенню в сумі 22082,16 грн., з яких основний борг в сумі 17906,51 грн., три проценти річних в сумі 820,09 грн., інфляція в сумі 2038,72 грн. та пеня в сумі 1316,84 грн.

Судовий збір підлягає розподілу між сторонами пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м.Краматорськ до Виробничо-торгівельного приватного підприємства «Голбин», м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 24595,37 грн., в тому числі основний борг в сумі 17906,51 грн., три проценти річних в сумі 820,57 грн., інфляція в сумі 2038,72 грн. та пеня в сумі 3829,57 грн., задовольнити частково.

Стягнути з Виробничо-торгівельного приватного підприємства «Голбин» (84313, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Академічна (Шкадінова), буд.68, ) на користь Публічного акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Південна, буд.1, ) в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації (84313, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Південна, буд.1, , р/р НОМЕР_1 в філії ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106) основний борг в сумі 17906,51 грн., три проценти річних в сумі 820,09 грн., інфляцію в сумі 2038,72 грн., пеню в сумі 1316,84 грн., всього заборгованість в сумі 22082,16 грн., судовий збір в сумі 2037,96 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні 01.02.2022р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 01.02.2022р.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Левшина