СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

31 січня 2022 року м. Харків Справа № 905/1609/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Чернота Л.Ф., суддя Барбашова С.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу (вх. №4043 Д/3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція", м. Курахове, Мар`їнський район, Донецька область
на ухвалу господарського суду від Донецької області 01.11.2021 року (повний текст ухвали складено та підписано 01.11.2021 року)
у справі за позовом до відповідачів: про у справі за позовом до про№905/1609/20 (суддя Ніколаєва Л.В.) Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська теплова електрична станція», м. Курахове, Мар`їнський район, Донецька область 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго»; 2.Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» визнання пункту договору недійсним №905/1609/20 Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» Товаристваз обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго»; стягнення 13 127 170,36 грн.
В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області перебувала справа №905/1609/20 за позовом НАК «Нафтогаз України» до ТОВ «ДТЕК Східенерго» про стягнення боргу у розмірі 13 127 170,36 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу №6170/1920-ТЕ-20 від 30.09.2019р. щодо оплати природного газу.

14.04.2021р. господарським судом Донецької області постановлено ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено справу №905/1609/20 до судового розгляду по суті.

Останньою ухвалою від 20.10.2021р., яку занесено до протоколу судового засідання, оголошено перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до 03.11.2021 р.

27.10.2021 р. за вх. №22430/21 господарський суд Донецької області одержав позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ТОВ «ДТЕК Курахівська ТЕС» до відповідачів: 1. ТОВ «ДТЕК Східенерго»; 2. НАК «Нафтогаз України» про визнання п. 4.2 договору №6170/1920-ТЕ-20 від 30.09.2019р. недійсним в частині посилання на прейскурант.

В обґрунтування наявності підстав для вступу у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ТОВ «ДТЕК Курахівська ТЕС» посилається на те, що постановою НКРЕКП №1255 від 30.06.2020р. прийнято рішення про видачу ТОВ «ДТЕК Курахівська ТЕС» ліцензії з виробництва електричної енергії та теплової енергії та зобов`язано останнього до 01.11.2020р. (включно) надати до НКРЕКП документи, що підтверджують правонаступництво ТОВ «ДТЕК Курахівська ТЕС» за борговими зобов`язаннями ТОВ «ДТЕК Східенерго» перед НАК «Нафтогаз України». Оскільки постанова не конкретизує та жодним чином не обмежує вид чи розмір таких боргових зобов`язань, то на ТОВ «ДТЕК Курахівська ТЕС» може бути покладено відповідальність за зобов`язаннями ТОВ «ДТЕК Східенерго», що могли виникнути у нього на підставі договору постачання природного газу №6170/1920-ТЕ-20 від 30.09.2019р.

Позовні вимоги ТОВ «ДТЕК Курахівська ТЕС» мотивовані тим, що п. 4.2 договору №6170/1920-ТЕ-20 від 30.09.2019р. суперечить вимогам ст. 61 Конституції України та ч.1 ст. 203 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Донецької обласі від 01.11.2021 року повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» позовну заяву за вх.№22430/21 від 27.10.2021р. і додані до неї документи.

Не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.11.2021 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція», м. Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, звернулось з апеляційною скаргою (засобами поштового зв`язку) б/н, від 03.11.2021 вхідний номер господарського суду Донецької області №23191/21 від 08.11.2021 (вх.№4043Д/3 Східного апеляційного господарського суду) з додатками, в якій просить:

-відкрити апеляційне провадження за скаргою;

-ухвалу господарського суду Донецької області від 01.11.2021 у справі №905/1609/20 скасувати, справу (позовну заяву ТОВ «ДТЕК Курахівська ТЕС») направити для розгляду в суд першої інстанції.

Через «Електронний суд» - 03.11.2021 року до господарського суду Донецької області (вх. №23318/21 від 09.11.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» надійшла апеляційна скарга б/н від 03.11.2021 з додатками, за змістом та вимогами ідентичний апеляційній скарзі, яка надіслана засобами поштового зв`язку.

29.12.2021 року господарським судом Донецької області було скеровано на адресу Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу б/н від 03.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ТЕС» (вх. №23191/21 від 08.11.2021 р.) на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.11.2021, та апеляційну скаргу б/н від 03.11.2021 (за вх. №23318/21 від 09.11.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ТЕС» на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.11.2021 по справі №905/1609/20 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» про стягнення 13 127 170,36 грн. та матеріали справи.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.12.2021р. в порядку статті 32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Черноту Л.Ф., тоді як іншими членами колегії є Барбашова С.В., Хачатрян В.С.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.12.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція», м. Курахове, Мар`їнський район, Донецька область на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 01.11.2021 року у справі №905/1609/20 залишено без руху у зв`язку з недотриманням вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та зобов`язано заявника усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання належних доказів, що підтверджують повноваження особи (Сухацького А.В.), яка підписала апеляційну скаргу; доказів сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. за звернення з апеляційною скаргою та доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу відповідачів.

10.01.2022 року на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано за довіреністю ухвалу суду про залишення його апеляційної скарги без руху 08.01.2022 року, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої апеляційної скарги.

Таким чином, десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, з урахуванням п`ятиденного поштового перебігу, закінчився 24.01.2022 року.

Згідно з Наказом Східного апеляційного господарського суду №119 В від 24.12.2021 року суддя Чернота Л.Ф. перебувала у відпустці з 11.01.2021 24.01.2021 року.

Станом на 31.01.2022 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція», м. Курахове, Мар`їнський район, Донецька область вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 31.12.2021 року не виконано.

Відповідно до вимог статті 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Отже, встановлений судом десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з урахуванням поштового перебігу - закінчився.

Станом на момент постановлення даної ухвали заявником не було усунуто недоліки апеляційної скарги, про які було зазначено в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

За приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Колегія суддів звертає увагу заявника на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу б/н від 03.11.2021 (вх.№4043 Д/3) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція», м. Курахове, Мар`їнський район, Донецька область від 03.11.2021 року у справі №905/1609/20 повернути заявникові.

2.Справу №905/1609/20 повернути до Господарського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 03.11.2021 року з додатками на 12 арк. та дублікат апеляційної скарги б/н від 03.11.2021 року, який надіслано через "Електронний суд" з додатками на 12 арк.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя С.В. Барбашова

Суддя В.С. Хачатрян