УХВАЛА

04 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 927/104/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Огородніка К.М., Жукова С.В.

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Чернігівській області та додані до неї матеріали

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021

та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2021 в частині відмови в задоволенні кредиторських вимог

у справі № 927/104/21

за заявою Акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

до Публічне акціонерне товариство "ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ"

про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Чернігівській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2021 в частині відмови в задоволенні кредиторських вимог у справі № 927/104/21.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.12.2021 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Чернігівській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2021 в частині відмови в задоволенні кредиторських вимог у справі № 927/104/21 була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

У строк, передбачений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.12.2021, ГУ ДПС у Чернігівській області подано заяву про усунення недоліків, в якій виконані вимоги 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України та зазначені передбачені ст. 287 ГПК України підстави.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

Відтак, здійснивши перевірку касаційної скарги ГУ ДПС у Чернігівській області з урахуванням усунутих недоліків на відповідність вимогам ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС у Чернігівській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2021 в частині відмови в задоволенні кредиторських вимог у справі №927/104/21.

2.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ГУ ДПС у Чернігівській області у відкритому судовому засіданні на 16 березня 2022 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 04.03.2022.

4. Витребувати із Господарського суду Чернігівської області/Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/104/21.

5.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судд Жуков С.В.

Огороднік К.М.