ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2022 р. Справа № 914/155/22

Господарський суд Львівської області у складі

Судді Фартушка Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Львівської міської ради, Львівська область, м.Львів;

до Відповідача: Малого приватного підприємства «Романтик», Львівська область, м.Львів;

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 113914,40грн.

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Львівської міської ради від 05.01.2022р. вих. №2901-вих-638 (вх. №174) до Малого приватного підприємства «Романтик» про стягнення заборгованості; ціна позову: 113914,40грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань зі сплати орендної плати за Договором оренди землі від 01.09.2015р., який зареєстровано у Львівській міській раді 01.09.2015р. за №Ш-3669, про що у книзі реєстрації Договорів оренди землі Ш-4 вчинено запис.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.01.2022р. у цій справі судом постановлено позовну заяву Львівської міської ради від 05.01.2022р. вих. №2901-вих-638 (вх. №174 від 17.01.2022р.) залишити без руху; надати Львівській міській раді десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: надати суду оригінали документів, які підтверджують сплату 211грн. судового збору за подання позовної заяви до господарського суду, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону; надати докази зазначення у позовній заяві ідентифікаційного коду Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача та докази надіслання таких доказів іншим Учасникам справи; надати належним чином посвідчені копії доданих до позовної заяви документів.

07.02.2022р. за вх. №3052/22 від Позивача до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 02.02.2022р. б/н, до якої Позивачем додано платіжне доручення від 27.01.2022р. №27 про сплату 211грн. судового збору,належним чином посвідчені копії доданих до позовної заяви документів, а також повідомлено про допущення Позивачем описки в частині найменування третьої особи, яку Позивач просить залучити та вказано, що Позивач просить вважати належною третю особу Головне управління ДФС у Львівській області.

Як вбачається із відмітки календарного штемпеля відділення поштового звязку про прийняття до пересилки рекомендованого поштового відправлення за ідентифікатором 386 та опису вкладення з відбитком поштового штемпеля, Позивачем заява про усунення недоліків позовної заяви передана до пересилки 02.02.2022р. Вказана заява оглянута судом та долучена до матеріалів справи.

З врахуванням наведеного суд зазначає, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, встановлені Господарським процесуальним кодексом України підстави для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Суд враховує, що відповідно до ч.ч.1, 3 та 5 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частина перша ст.247 ГПК України встановлює імперативну норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Приписами статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2022 року для працездатних осіб в розмірі 2481 гривню.

Приписами ч.5 ст.252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши та дослідивши подану позовну заяву, враховуючи ціну позову; значення справи для сторін; обраний Позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд встановив, що поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні ч.5 ст.12 ГПК України, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження є підставним та обґрунтованим, а справа №914/155/22 підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Крім того, у позовній заяві та в (з врахуванням) Заяві про усунення недоліків позовної заяви від 07.02.2022р. вх.№3052, Позивач просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Головне управління ДФС у Львівській області (79003, Львівська обл., м.Львів, вул.Стрийська, 35, ідентифікаційний код 39462700).

В обгрунтування клопотання Позивач зазначає у позовній заяві, що Державна податкова служба України володіє та обмежена інформацією, яку декларує Відповідач. Водночас, для повного з`ясування всіх обставин, Львівська міська рада просить суд залучити Головне управління ДФС у Львівській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача.

Відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З врахуванням вищенаведеного суд зазначає, що Позивачем не обґрунтовано, що рішення суду у справі може вплинути на права або обов`язки Головного управління ДФС у Львівській області щодо однієї із сторін. Необхідність з`ясування всіх обставин справи не є законодавчо визначеною підставою до залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищенаведене суд зазначає про необгрунтування Позивачем необхідності та підставності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління ДФС у Львівській області. Відтак, в клопотаннях Позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Головного управління ДФС у Львівській області слід відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 42, 46, 50, 120, 121, 162, 172, 174, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 01.03.22 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

4. В задоволенні клопотань Львівської міської ради від 17.01.2022р. вх.№174 та від 07.02.2022р. вх.№3052/22 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головного управління ДФС у Львівській області відмовити.

5. Учасники справи вправі:

надати письмові пояснення, в яких вказати:

- вказати обставини, які на думку представників учасників справи, мають бути дослідженні в ході розгляду справи по суті для підтвердження або спростування позовних вимог;

- в разі наявності обставин або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників справи, пропонується надати перелік таких питань;

Учасникам справи:

- надати для огляду судом оригінали доказів, копії яких долучаються до матеріалів справи та на які має місце посилання в поданих до суду заявах;

6. Позивачу:

- у триденний строк з моменту отримання відзиву надати відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи відповіді на відзив;

7. Відповідачу:

- у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали, відповідно до ст. 165 ГПК України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); одночасно надіслати (надати) Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого надіслання (надання) надати суду;

- у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання (надання) заперечення та доданих до нього документів Учасникам справи.

8. Визначити Відповідачеві п`ятиденний з дня вручення ухвали строк для можливості подати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У випадку подання такої заяви копію надіслати (надати) іншим Учасникам справи, докази такого надіслання (надання) надати суду;

9. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов`язковою.

10. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників Учасників справи, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

12. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

13. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т.Б.