ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" січня 2022 р. Справа № 911/2973/21

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., за участю секретаря судового засідання Мишак І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича про виплату грошової винагороди

у справі № 911/2973/21

за заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2973/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2021 відкрито провадження у справі № 911/2973/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 461 від 07.03.2013, адреса: АДРЕСА_2 ; поштова адреса: АДРЕСА_3 ).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 16.11.2021, номер публікації якого 67610.

06.12.2021 до господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання № 02-02/85 від 06.12.2021 (вх. № 28000/21 від 06.12.2021) про виплату грошової винагороди, у якому він просить здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Біленку Роману Івановичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/2973/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 15.11.2021 по 30.11.2021 в розмірі 6 344, 00 грн. з депозитного рахунку господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих боржником.

До господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання № 02-02/06 від 04.01.2022 (вх. № 103/22 від 04.01.2022) про виплату грошової винагороди, у якому він просить здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Біленку Роману Івановичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/2973/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за грудень 2021 року в розмірі 12 405, 00 грн. з депозитного рахунку господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих боржником.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2022 розгляд даної справи у попередньому засіданні, в тому числі і клопотань керуючого реструктуризацією боржника про виплату грошової винагороди, відкладено на 31.01.2022.

До господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання № 02-02/33 від 26.01.2022 (вх. № 1836/22 від 26.01.2022) про виплату грошової винагороди, у якому він просить здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Біленку Роману Івановичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/2973/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за січень 2022 року в розмірі 12 405, 00 грн. з депозитного рахунку господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих боржником.

Присутній у судовому засіданні 31.01.2022 керуючий реструктуризацією боржника підтримав подані ним вищезазначені клопотання та просив суд їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення керуючого реструктуризацією боржника, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2021 у даній справі встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боржника у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що боржником - ОСОБА_1 18.08.2021 та 27.10.2021 внесено на депозитний рахунок господарського суду Київської області кошти у розмірі 35 685, 00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 18.08.2021 на суму 11 350, 00 грн. та квитанцією № 36 від 27.10.2021 на суму 24 335, 00 грн.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича № 02-02/85 від 06.12.2021 (вх. № 28000/21 від 06.12.2021), № 02-02/06 від 04.01.2022 (вх. № 103/22 від 04.01.2022), № 02-02/33 від 26.01.2022 (вх. № 1836/22 від 26.01.2022) та здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Біленку Роману Івановичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/2973/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 15.11.2021 по 30.11.2021 та за грудень 2021 року - січень 2022 року в розмірі 31 154, 00 грн. з депозитного рахунку господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих боржником.

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича № 02-02/85 від 06.12.2021 (вх. № 28000/21 від 06.12.2021), № 02-02/06 від 04.01.2022 (вх. № 103/22 від 04.01.2022), № 02-02/33 від 26.01.2022 (вх. № 1836/22 від 26.01.2022) про виплату грошової винагороди задовольнити.

2. Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Біленку Роману Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 461 від 07.03.2013, адреса: АДРЕСА_2 ; поштова адреса: АДРЕСА_3; рахунок: НОМЕР_2 в АТ «Правекс Банк»; отримувач - ОСОБА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/2973/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в розмірі 31 154 (тридцять одна тисяча сто п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. з депозитного рахунку господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих боржником - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ).

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 01.02.2022.

Суддя Т.В. Лутак