ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" лютого 2022 р. Справа№ 910/15687/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.11.2021

у справі №910/15687/21 (Суддя Омельченко О.В.)

за заявою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці

Крим та м.Севастополі

до Приватного Підприємства «АЛЬЯНС ХЕРСОНБУД»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/15687/21 відмовлено Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного Підприємства «АЛЬЯНС ХЕРСОНБУД».

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить поновити Головному управлінні ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/15687/21, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/15687/21, ухвалити нове рішення, яким порушити провадження у справі про банкрутство Приватного Підприємства «АЛЬЯНС ХЕРСОНБУД», визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі до Приватного Підприємства «АЛЬЯНС ХЕРСОНБУД» у розмірі 1 527 602,565 грн., а також суми судових витрат та авансувння та призначити розпорядником майна Приватного Підприємства «АЛЬЯНС ХЕРСОНБУД» Гапіну Наталію Вікторівну, провести розгляд апеляційної скарги по справі №910/15687/21 за участю представника скаржника, повідомити про дату та час судового засідання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 витребувано матеріали справи №910/15687/21 з Господарського суду міста Києва за Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Приватного підприємства «Альянс Херсонбуд» про відкриття провадження у справі про банкрутство.

04.02.2022 справу №910/15687/21 було передано в межах суду від судді Доманської М.Л.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Повний текст ухвали Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 складено 09.11.2021, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу є 19.11.2021.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Скаржник зазначає, що оскаржувану ухвалу отримав 18.11.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи (а.с. 68), а також відбитком штемпелю вхідної кореспонденції вх. 16570/5.

Тобто останнім днем для подання апеляційної скарги є 29.11.2021.

Однак скаржником 24.11.2021 (в межах строку, передбаченого ст. 256 ГПК України) було подано первісну апеляційну скаргу, яку ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2022 повернуто в з`в`язку з не усуненням недоліків.

Отже, в зв`язку з тим, що первісна апеляційна скарга була подана, в межах строку, передбаченого ст. 256 ГПК України, в силу положень ч. 2 ст. 256 ГПК України апелент має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Розглянувши матеріали Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/15687/21, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо викладеного в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про поновлення строку на оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/15687/21 задовольнити.

2. Поновити скаржнику строк на апеляційне ухвали Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/15687/21.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/15687/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М.

4. Призначити справу до розгляду на 15.03.2022 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

5. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, а саме - десяти днів з дати отримання ухвали.

6. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко