УХВАЛА

м. Київ

03.02.2022Справа № 910/19051/21
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства "F&C Realty" про повернення судового збору за матеріалами за позовної заяви приватного акціонерного товариства "F&C Realty" до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Коновалова О.С. та товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Локо" про визнання права,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року приватне акціонерне товариство "F&C Realty" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Коновалова О.С. (далі - Виконавець) та товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Локо" (далі - Компанія) про визнання права.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29 листопада 2021 року відмовлено Товариству у відкритті провадження в справі за його позовом до Виконавця та Компанії про визнання права, позовну заяву з додатками повернуто заявнику.

28 січня 2022 року через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання Товариства від 27 січня 2022 року, в якому останнє просило суд повернути йому сплачену суму судового збору в загальному розмірі 2 202,00 грн.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною 5 статті 7 цього Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У той же час слід зазначити, що при вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету, зокрема вказане платіжне доручення.

Частиною 2 статті 91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Проте судом встановлено, що до клопотання про повернення судового збору Товариством не було надано платіжних документів про сплату судового збору, якими підтверджується сплата вказаної суми. Такі докази також відсутні у матеріалах справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання Товариства про повернення судового збору.

Разом із тим, після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений можливості звернутися повторно із заявою про повернення судового збору.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства "F&C Realty" про повернення судового збору в справі № 910/19051/21 за позовом приватного акціонерного товариства "F&C Realty" до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Коновалова О.С. та товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Локо" про визнання права відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 3 лютого 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко